Professional Documents
Culture Documents
Y AHORRO DE ENERGÍA
EN LOCALES DE OFICINAS
CLIMATIZADAS
RESUMEN
58
Evolución de las Concentraciones de CO.
Evolución de las Renovaciones/Hora.
60
TABLA 3
Valores de Referencia. Exigencias de las Normas de Ventilación
Valor es de r efer encia calculados a partir de las normas (Renovaciones/Hora)
1 2
ASHRAE 62R PRENV 1752
Tipo de Local UNE RICCACS
0% fumador es 25% fumador es 0% fumador es 25% fumador es
A 6,34 A 7,54
OFICINAS 0,80 1,41 B 2,67 B 3,23 1,03 0,52
C 1,52 C 1,81
1
Se utiliza como factor de ocupación 7 personas / 100 m2, que es el proporcionado por la norma para oficinas de alta densidad.
El factor de ocupación dado para una UVI es de 20 personas/100 m2.
2
Se dan valores para las tres categorías que proporciona la prenorma (ver capítulo cinco). Se estima construcción habitual, lo
que implica una contaminación de 0,3 olf/m2. Las oficinas se encuentran al nivel del mar, lo que implica aire exterior no con-
taminado (decipolio de calidad del aire percibida = 0).
TABLA 4
Porcentaje de Cumplimiento de las Normativas para los Locales Evaluados
ASHRAE 62R PRENV 1752
N.º Local UNE RICCACS
0% fumador es 25% fumador es 0% fumador es 25% fumador es
A 9,85% A 2,55%
1 95,81% 92,22% B 76,67% B 66,27% 94,84% 97,21%
C 91,30% C 88,49%
A 3,28% A 0,13%
2 100,00% 99,83% B 95,63% B 81,11% 99,95% 100,00%
C 99,76% C 99,46%
A 19,21% A 7,78%
3 95,05% 91,46% B 78,81% B 70,71% 93,94% 96,28%
C 90,77% C 88,29%
A 40,28% A 20,50%
4 99,22% 98,33% B 93,60% B 89,43% 98,96% 97,47%
C 98,07% C 97,32%
A 0,00% A 0,00%
5 100,00% 99,47% B 85,45% B 64,50% 99,86% 100,00%
C 99,25% C 98,12%
A 0,00% A 0,00%
61 86,00% 72,54% B 28,53% B 20,61% 75,01% 86,56%
C 75,01% C 58,97%
A 10,20% A 1,61%
7 99,69% 98,92% B 91,74% B 83,64% 99,49% 99,83%
C 98,68% C 97,78%
A 0,00% A 0,00%
8 97,55% 90,50% B 47,75% B 25,33% 95,76% 98,87%
C 88,29% C 80,97%
A 0,00% A 0,00%
9 68,33% 42,07% B 5,37% B 1,28% 58,70% 78,52%
C 37,18% C 25,75%
1
En este caso la medida experimental se llevó a cabo en horas de cierre al público de la oficina, por tanto el factor de ocupación
considerado no es el de alta densidad de ocupación, sino el de baja (4 personas/100 m2).
Figura 1. Grado de cumplimiento de las Normas de Ventilación en los Locales de Oficinas.
62
dieran dar algunos proble-
TABLA 6 mas, no consiguiendo una
Situación en Europa vs Situación en España. buena calidad del aire interior,
Ventilación en Locales de Oficinas ya que estos caudales pueden
Variable Situación en Situación en no garantizar la dilución o eli-
(l/s por persona) Europa España minación de los contaminan-
tes. Por otro lado, con la pre-
Media del Caudal de Aire norma PRENV 1752 resultan
25 37
Suministrado caudales por exceso.
Media del Caudal de Aire
21 42 Pr oponemos, a la vista de
Suministrado
los resultados expuestos,
caudales alrededor de los
17 l/s por persona (caso de
0% fumadores) para loca-
les de oficinas, como ya
hemos comentado ante-
rior mente. Con ello obte-
nemos apr oximadamente
los mismos niveles de ca-
lidad del aire y a la vez
ahor ramos una elevada
cantidad de energía r es -
pecto a las normas más
exigentes . El método de cál-
culo del caudal mínimo nece-
sario usado por la PRENV
1752, y según el cual las con-
Figura 3. Caudal medio por persona (l/s por persona) vs Concentración de tribuciones de los contami-
CO2 (ppm).
nantes siempre se suman
parece una afirmación dema-
siado rotunda sin haber estu-
diado previamente las sinér-
gias de los mismos (los cau-
dales que resultan son ex-
cesivos).
Al disponer de medidas de
concentraciones de contami-
nantes (CO2) en la zona de res-
piración (Sonda S1) y en la zo-
na de la rejilla de extracción
(Sonda S2) fue posible obte-
ner experimentalmente el va-
lor de la eficiencia de ventila-
Figura 4. Caudal medio por persona (l/s por persona) vs Concentración de
ción de estos sistemas. Se
TVOC (ppm). pueden ver los valores halla-
dos en la tabla 7, que se pre-
mente 15 l/s por persona). Por dal suministrado. Sin embargo senta a continuación, y que
tanto con los caudales pro- el cumplimiento de las reco- oscilan próximos al valor uni-
puestos por la PRENV 1752 mendaciones Internacionales dad, esto se justifica por ser
estamos proporcionando más (4,5 ppm de TVOC) nos llevarí- una ventilación en todos ellos
caudal del necesario. Noso - an a caudales muy elevados de de tipo mezcla.
tr os sugerimos un valor de ventilación. Nosotros propo-
ventilación para 0% fuma- nemos un límite de 5,5 ppm de Una vez que se ha justificado
dor es de 17 l/s por perso- TVOC (correspondientes a los que el límite propuesto por
na en los locales de ofici- 17 l/s por persona sugeridos nosotros para obtener una
nas , intermedio entre los pro- anteriormente). buena Calidad del Aire Interior
puestos por las normas es de 17 l/s por persona en los
ASHRAE 62R y PRENV 1752. A la luz de estos resultados se locales de oficinas, cabría pre-
puede concluir, por consi- guntarse cuál es el posible
En el caso de los TVOC’s (grá- guiente, que los bajos cauda- ahorro que podemos obtener
fica 4) hay una relación clara les de ventilación propuestos al comparar las exigencias de
entre su concentración y el cau- por la norma Americana pu- las distintas normas de venti-
TABLA 7
Efectividad de los
Sistemas de Ventilación
de Oficinas
N.º de Eficiencia
1
Local del sistema
1 1,00
2 0,99
3 0,99
4 0,99
5 0,98
6 0,99
7 0,99
Hay que hacer notar que los 6. CONCLUSIONES
8 0,99
valores negativos que se
9 1,00 presentan en esta tabla im- • Se han obtenido una serie
1
plican un gasto económico, de mediciones con la técni-
Para todos los casos de oficinas
tomamos como referencia la
y por tanto no podrían ser ca PAS y mediante gas tra-
concentración de CO2, por ser el considerados un ahorro si zador sobre la situación ac-
contaminante de más interés. nos atenemos exclusiva- tual de funcionamiento de
mente a criterios econó- los sistemas de ventilación
lación con dicho límite. Al no micos, pero recordamos aquí y acondicionamiento del
disponerse de los datos his- que se ha justificado que en aire en edificios de oficinas.
tóricos de consumo de ener- el caso de ciertas normas co-
gía de los locales estudiados, mo el RICCACS, los valores • Estas mediciones incluyen
se recurrió a un estudio reali- de ventilación sugeridos no tanto valores de caudal de
zado por Liddament (1996), en garantizan en ningún modo aire usado en la ventilación,
el que se proponen una serie una buena calidad del aire in- como concentraciones de
de consumos energéticos en terior. Realmente es un cos- algunos de los principales
Gj (1 GJ = 109 Julios) para tres te necesario para poder ga- contaminantes de interior:
medidas distintas de los gra- rantizar buenos niveles de CO2 y Compuestos Orgáni-
dos/día de la ciudad donde se calidad del aire interior en lo- cos Volátiles Totales referi-
realice el estudio. Siguiendo cales de oficinas. dos al metano (TVOC).
los valores propuestos por di-
cho estudio se obtuvieron los Para poder observar mejor los • La media de aire suminis-
ahorros posibles en ptas/m2 resultados obtenidos, se pue- trado por persona es de
que figuran en la tabla 8. de acudir a la figura 5. 36,86 l/s por persona, sien-
TABLA 8
Ahorro energético en ventilación del nivel propuesto respecto de las normas
AHORRO POSIBLE EN VENTILACIÓN.
Nivel propuesto en proyecto respecto del propuesto por las nor mas
PRENV A 0% 6,6 1,7 5566,4 2783,2 2115,2 1447,3 10777,0 8190,5 5604,0
PRENV A 25% 8,3 1,7 7497,6 3748,8 2849,1 1949,4 14515,9 11032,1 7548,3
PRENV B 0% 2,8 1,7 1249,6 624,8 474,8 324,9 2419,3 1838,7 1258,0
PRENV B 25% 3,6 1,7 2158,4 1079,2 820,2 561,2 4178,8 3175,9 2173,0
PRENV C 0% 1,6 1,7 113,6 56,8 43,2 29,5 -219,9 -167,2 -114,4
PRENV C 25% 2 1,7 340,8 170,4 129,5 88,6 659,8 501,5 343,1
ASHRAE 0% 1,1 1,7 681,6 340,8 259,0 177,2 -1319,6 -1002,9 -686,2
ASHRAE 25% 2 1,7 340,8 170,4 129,5 88,6 659,8 501,5 343,1
RICCACS 0,5 1,7 1363,2 681,6 518,0 354,4 -2639,3 -2005,8 -1372,4
1
Valores calculados para 4000 grados-día anuales.
2
Valores calculados para 3000 grados-día anuales.
3
Valores calculados para 2000 grados-día anuales.
64
Figura 5. Ahorros posibles en ventilación (nivel propuesto vs Normas de ventilación)
66