You are on page 1of 5

FICHA JURISPRUDENCIAL CC

MAGISTRADO PONENTE: FABIO MORON DIAZ


ACTOR:
DEMANDADO:
REFERENCIA: EXPEDIENTES NOS. D-540, 548 Y 555
RADICACIN N!MERO:
T"TULO DE LA SENTENCIA:
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA JUR"DICO PRINCIPAL:
Puede el Congreso de la Republica, con debida autorizacin
constitucional y legal hacer una interpretacin de La Ley 97
de 1993 sin violar derechos ya aduiridos de los
particulares !rente al subsuelo, de acuerdo a las leyes
pree"istentes#
EXTRAER DE LA RATIO DECIDENDI, SINTETIZAR Y REDACTAR #
TESIS
A B
$DECLARAR LA INCONSTITUCIONALIDAD%
$ NO DECLARAR LA
INCONSITUCIONALIDAD%
ACTORES INTER&ENCIN OFICIAL
Los actores acusan los
art$culos 1 y 13 de la Ley %&
de 19'9 por resultar,
inversos a la
irretroactividad de la ley y a
la intangibilidad de los
derechos aduiridos o
situaciones (ur$dicas
individuales consolidadas
con!or)e a la ley anterior*
FICHA JURISPRUDENCIAL CC
las de)andas se contraen a
advertir ue se trata de la
e"pedicin de una ley
retroactiva, ue desconoce
los derechos aduiridos por
particulares, ya ue en +sta
les e"ige la de)ostracin
de la e"istencia de un
yaci)iento descubierto a
),s tardar el %% de
dicie)bre de 19'9,
contrariando lo dispuesto
por la ley interpretada ue
data de auella )is)a
!echa*
-n principio, co)o lo advierte
el apoderado del .inisterio de
.inas y -nerg$a, /***la litis se
centra en la interpretacin
ue debe darse a la Ley %& de
19'9, esto es, si el
/yaci)iento descubierto/ a
ue hace re!erencia el art$culo
1o*, debi descubrirse antes
del %% de dicie)bre, o si por
el contrario puede descubrirse
en cualuier )o)ento/0
e)pero, la Corte
Constitucional observa ue el
asunto ue se plantea en
estas de)andas, consiste en
deter)inar si el legislador
estaba habilitado para
decretar co)o aut+ntica, y
por lo )is)o obligatoria, una
FICHA JURISPRUDENCIAL CC
deter)inada interpretacin de
la ley, y descali1car por ser
contraria a su voluntad
histrica otra interpretacin, y
si, decretada la interpretacin
por v$a de autoridad, se
desconocen derechos
aduiridos, o se i)ponen
cargas espec$1cas, ue
contravienen el r+gi)en
constitucional de la propiedad
privada, y de los de),s
derechos aduiridos*
2ostiene ue con la
disposicin acusada se
encubre una con1scacin o
una e"tincin del derecho de
do)inio a su(etos vinculados
por la ley, y por una sentencia
(udicial originaria, a
situaciones (ur$dicas
per!eccionadas y a derechos
aduiridos, pues al atribuir
e!ectos retroactivos a la ley
%& de 19'9, sin necesidad de
providencia ad)inistrativa,
conduce a la e"tincin de
plano de los derechos y
situaciones (ur$dicas
per!eccionadas al a)paro de
legislacin anterior o por
sentencias (udiciales
e(ecutoriadas, antes del %% de
dicie)bre de 19'9*
FICHA JURISPRUDENCIAL CC
HECHOS RELE&ANTES CON
CONNOTACIN JUR"DICA
HECHOS RELE&ANTES CON CONNOTACIN
JUR"DICA
FUENTES FUENTES
MINISTERIO P!BLICO
SOLUCIN
FUENTE ACOGIDA
TESIS ACOGIDA Y MOTI&ACIN
DECISIN
FICHA JURISPRUDENCIAL CC
CONSTRUCCIN JURISPRUDENCIAL EN RELACIN CON LA PROPIEDAD
DEL SUBSUELO.

You might also like