Laboratorio ley de hooke

Eduardo Moreno Buitrago

Carlos Camargo Piracoca
Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas
facultad de ingenieria
Cra.8 No 40-62
Colomba
15 de julio de 2014
Resumen
Se presentan los resultados obtenidos de los experimentos realizados
con resortes, mediante los cuales se logra comprobar el cumplimiento de
la ley de Hooke y otros enunciados de la fsica en este movimiento arm oni-
co simple, a traves de estos experimentos se comprueba la existencia de
una constante de elasticidad del resorte y la no variaci on del periodo de
oscilaci on de un resorte no vara con su elongaci on.
Palabras Clave: resorte, enlongacion, oscilaci on, periodo
Abstract
The results of experiments are presented with springs, which
is achieved by monitoring compliance with the law of Hooke
and other statements of physics in this simple harmonic mo-
tion, through these experiments the existence of a constant is
found spring elasticity and no variation of the period of oscil-
lation of a spring does not vary with its elongation.
Key words: spring, enlongation, ocillation, period
1 Introducci on
Con este artculo se pretende comprobar la ley de Hooke me-
diante experimentos con resortes y llevar as de la teora a la
pr actica esta ley b asica de la fsica y los movimientos arm oni-
cos, como sabemos el movimiento arm onico de los resortes se
ha venido estudiando desde hace mucho tiempo como es el caso
de esta ley descubierta por Robert Hooke hace m as de 300 a nos
la cual formula que la elongaci on de un resorte es proporci on a
la fuerza que se ejerce sobre este y adem as que esta relaci on se
complementa mediante una constante de elasticidad del resorte
la cual depende del material con el que se hizo el resorte.
1
2 Materiales y Metodos
Para realizar el experimento se utilizaron tres resortes distin-
tos, que variaban en tama no y de los cuales se desconoca los
materiales con los que estaban hechos y su constante de elasti-
cidad, adem as se utilizaron masas calibradas para poder variar
de forma controlada la fuerza que se ejerca sobre el resorte se
procedio a colgar el resorte de manera vertical de un soporte
y se le a nadieron las masas de distintos valores en el extremo
del resorte para que el peso producto de la atracci on gravita-
cional actuara sobre el resorte haciendo que es se te alargue
y midiendo este alargamiento que permitio conocer la relaci on
entre elongaci on y la fuerza ejercida peso(w)(1), teniendo esto
se procedi o a usar la formula dada por la ley de Hooke(2) para
poder conocer la constante de elasticidad(3).
Adem as para comprobar que la f ormula para el periodo del
movimiento arm onico simple era congruente con la realidad y
que el periodo no dependa de la elongaci on se procedi o a hacer
oscilar el resorte y mediante un cronometro se midi o varias
veces el periodo y posteriormente se comparo con los datos
obtenidos por la ecuacion del periodo(4) de un movimiento
arm onico simple.
w = mg (1)
F = k (2)
F

= k (3)
T = 2

m
k
(4)
2
3 Resultados
Despues de realizar los experimentos y realizar las operaciones
necesarias se obtuvieron las siguientes medidas:
Resorte 1.
masa (kg) longitud (m) peso (w) enlongacion k
0 0.135 ? ? ?
0.01 0.141 0.098 0.006 16.3
0.03 0.161 0.29 0.026 11.15
0.08 0.207 0.78 0.072 10.83
0.1 0.225 0.98 0.09 10.88
0.14 0.263 1.37 0.128 10.7
0.15 0.271 1.47 0.136 10.8
0.16 0.281 1.57 0146 10.75
0.17 0.291 1.67 0.156 10.7
0.19 0.311 1.86 0.176 10.5
Por lo que se llega a la conclusi on que aunque los primeros
dos datos deben ser erroneos por posibles errores en la medi-
ci on, se puede decir que la constante (k) del resorte 1 es 10.51
Lo cual se puede coroborar mediante la siguiente graca
donde la pendiente es igual a la constante (k):
la siguiente es la tabla de los datos optenidos para la cons-
tante elastica (k) en el resorte 2 y su respectiva graca con 9.8
como valor de la constante elastica (k).
3
Resorte 2.
masa (kg) longitud (m) peso (N) enlongacion (m) k
0 0.271 ? ? ?
0.01 0.281 0.098 0.01 9.8
0.02 0.291 0.196 0.02 9.8
0.04 0.311 0.392 0.04 9.8
0.07 0.341 0.686 0.07 9.8
0.09 0.361 0.882 0.09 9.8
0.1 0.371 0.98 0.1 9.7
0.11 0.381 1.078 0.11 9.71
0.13 0.401 1.274 0.13 9.87
0.15 0.421 1.47 0.15 9.86
Ahora se muestra la tabla y graca pertenecientes al tercer
resorte donde se demuestra que la constante elastica es 9.46.
Resorte 3
masa (kg) longitud(m) peso (N) enlongacion (m) k
0 0.088 ? ? ?
0.05 0.139 0.49 0.051 9.61
0.06 0.148 0.588 0.06 9.8
0.08 0.168 0.784 0.08 9.8
0.13 0.217 1.274 0.129 9.88
0.15 0.238 1.47 0.15 9.8
0.19 0.278 1.86 0.19 9.8
0.21 0.298 2 0.21 9.8
0.22 0.308 2 0.22 9.8
0.24 0.328 2.352 0.24 9.8
4
Despues de esto se tomaron los datos del periodo de oscila-
cion del resorte obtenidos en el laboratotio y se confrontaron
con los hallados mediante calculos matematicos obteniendo que
los tiempos son muy cercanos.
Resorte 1.
tiempo experimental (s) tiempo calculado(s) masa
0.28 0.22 0.01
0.42 0.38 0.03
0.54 0.5 0.08
Resorte 2.
tiempo experimental (s) tiempo calculado (s) masa (kg)
0.25 0.2 0.01
0.41 0.35 0.03
0.5 0.57 0.08
Resorte 3.
tiempo experimental(s) tiempo calculado (s) masa(kg)
0.26 0.2 0.01
0.3 0.35 0.03
0.6 0.58 0.08
4 conclusiones
Se demuestra la concordancia de la teoria de la ley de hooke
con los resultados de la practica y se concluye que esa relacion
en el movimiento armonico de los resortes es real ademas se de-
muestra que la enlongacion que se le de al resorte no modica
el periodo de oscilacion, como tampoco lo hace la longitud del
resorte pues como se pudo observar los resortes contaban con
una constante elastica (k) muy similar es por esto que al po-
nerlos a oscilar con la misma masa sus periodos fueron iguales.
5
Referencias
[1] Resnick, Hallyday y krane, Fisica Vol 1 - 4ta edicion, com-
pa nia editorial continental, (1992)
[2] Hugh y Freedman, Fisica Universitaria 12da edicion, Per-
son Educacion,(2009)
[3] Serway y Jewett, Fisica para ciencias e ingenieria vol.1
7ma edicion, Cengage Learning, (2008)
[4] wikipedia.org
6