ABOGADO DE LA PARTE QUERELLANTE.

- Si bien la recusacin es un argumento reiterado por

parte de los acusados para separar conocimientos de la presente causa de la simple revisin
del memorial su autoridad podr apreciar que no tiene ningn sustento primero no es una
causal sobreviniente segundo manifiesta improcedente porque ni siquiera sealan en que se
amparar para establecer la recusacin ni fundamentan la misma la prueba no hace los
fundamentos de la recusacin por lo cual voy a solicitar a su autoridad rechace inlimine la
recusacin planteada por el imputado Willy Cristbal Montoya Mamani y disponiendo la
prosecucin del presente acto y ordenndose que se expida mandamiento de aprensin en
contra de estas personas que lo nico que hacen es dilatar la presente causa y ante todo
hacen burla de la administracin de justicia con estas recusaciones reiteradas seor juez por
lo cual no simplemente voy a solicitar ese aspecto sino que tambin estos hechos sean
remitidos al ministerio pblico a efectos que se les sigan las acciones penales por la
desobediencia de las ordenes que su autoridad emite .
SR. JUEZ.- Bien se va dictar resolucin
VISTOS.- La recusacin, la respuesta de la parte querellante y los datos del proceso.
Primero mediante memorial de fecha 23 de octubre presentado a horas 10:05 el imputado
Willy Cristbal Montoya Mamani presenta recusacin contra el juez de la causa haciendo
referencia que hoy se ha sealado una audiencia de medidas cautelares pero tambin indican
que mediante resolucin Nro. 17/2008 del Juzgado Quinto de Instruccin en lo Penal de El Alto
rechazo una ampliacin de medidas cautelares indicando que los imputados asuman su
defensa en libertad con la medida de presentarse al ministerio pblico cada quince das para
suscribir el libro de presentaciones indica el imputado que viene presentndose a las oficinas
del Biomtrico de la ciudad de La Paz conforme que presenta a las fotocopias y que sera un
abuso de poder en privarles de libertad por delitos infundados hace referencia al art. 316
Num. 5 dice por existir inters del juez , al respecto corresponde sealar que la presente
causa se viene tramitando del 13 de agosto del 2008 encontrndose en la etapa del proceso
para el ingreso a juicio oral tambin se advierte que durante la tramitacin del proceso los
imputados y la imputada han deducido de forma continua diferentes recusaciones contra el
juez de la causa es cuando han sido resueltas de forma oportuna , ingresando al objeto de la
recusacin tomando en cuenta la jurisprudencia constitucional seala que tomando en
cuenta que si la recusacin no se encuentra debidamente respaldada con pruebas el juez
manifiesta improcedente el juez se encuentra facultado en rechazar inlimine la misma en el
presente caso se advierte que la prueba que ofrece el imputado como respaldo de la
recusacin refiere a un auto motivado de medidas cautelares de fecha 18 de enero del 2008
pronunciado por el Juzgado Quinto de Instruccin en lo Penal de El Alto as como dos reportes
de presentacin en fotocopia simple que corresponde a Irene Montoya Mamani y Willy
Cristbal Montoya Mamani pruebas que en ningn caso tienen relacin con el objeto de la
presente recusacin.
Por consiguiente en merito a lo expuesto se rechaza los argumentos de la recusacin
expuestas por el imputado por no estar debidamente respaldada la referida causal de un
supuesto inters que tendra el juez en la causa y tambin por ser manifiestamente
improcedente porque lo nico que ha hecho el juez en la anterior audiencia es expedir
mandamiento de aprensin en contra de uno de los imputados esto ante su incomparecencia
y segundo tambin se ha sealado audiencia de medidas cautelares a peticin de la parte
querellante y del ministerio pblico en ese sentido el juez ratifica que bajo ninguna
circunstancia a llegado a comprometer principio de objetividad imparcialidad y todos sus
actos se encuentran sujetos a la Constitucin Poltica del Estado y las leyes por tanto el Juez
Tercero de Partido y Sentencia de la Ciudad de El Alto en mrito a los considerados sealados
y conforme a los art.321 y num.1,2 de la Ley 007 y la Sentencia Constitucional 06/2003 rechaza
inlimine la solicitud por el imputado Willy Cristbal Montoya Mamani reitero nuevamente por
no estar debidamente respaldada, quedando notificada la parte querellante y notifquese con
la presente resolucin al fiscal y a la defensora de oficio as mismo tomando en cuenta que no
se han hecho presente los imputados y la imputada as como la defensora de oficio el juez
determina que previamente debe notificarse a la defensora de oficio a objeto d disponer lo
que corresponde con lo que concluye la presente audiencia