You are on page 1of 6

Exceptio Veritatis

En el marco de los injustos que atentan contra el Honor, en su anlisis dogmtico y encuadre
poltico criminal, particular relevancia adquiere la figura de la Excepcin de la verdad, no
tanto por el estudio de su naturaleza jurdica, sino en cuanto su verdadera utilidad, cuando
la bsqueda de la verdad se antepone al derecho al honor de algunas personas. Utilidad
decimos, puesto que en la prctica la incidencia de este articulado es mnima, cuando haya
de renunciarse a una pena, por bice de la Exceptio Veritatis; de todos modos, su estudio es
importante, de acuerdo a los cometidos de la presente investigacin y, para adecuar esta
institucin segn la frmula que proponemos, en el marco de un conflicto de bienes
jurdicos: el honor y el derecho a la Informacin.

Ahora bien, la Exceptio Veritatis, parece ser una institucin de rancia abolengo;
() tanto en el Derecho romano como en el germnico y el hispnico293, donde las
aspiraciones comunitarias de conocer la forma de cmo se desarrollan las actividades
pblicas, se superpone al derecho al honor de los funcionarios y servidores pblicas, cuando
aparece la sospecha de haber cometido un delito. Empero, vayamos a ver si una institucin
de esta naturaleza se condice con los fundamentos jurdico constitucionales que guan toda
la poltica jurdica del Estado, concretamente la poltica criminal, de que un hecho
constitutivo de calumnia o injuria, pueda verse exonerado de una sancin punitiva, cuando el
autor de la misma prueba la veracidad de la imputacin delictiva. Nos preguntamos al
respecto lo siguiente: Es que acaso en un Estado de Derecho, no existen ciertos
instrumentos legales, por los cuales ha de investigarse y perseguirse la presunta comisin de
un delito, sea comn o de naturaleza especial propia? Segn las reglas de un orden
democrtico de derecho, los canales mediante los cuales se pone en conocimiento la noticia
criminal, se denomina denuncia, por tanto quien posee indicios de que una persona ha
cometido un delito, debe incoar la denuncia respectiva ante las autoridades estatales
predispuestas.

El ciudadano tiene el deber de denunciar los hechos punibles que conozca, no tiene el
derecho de divulgarlos por otros mecanismos; en el caso de los hombres de prensa sucede
una cuestin distinta como veremos ms adelante. Mxime, somos de la postura de
acuerdo a lo sostenido en prrafos anteriores-, que la falsedad en el caso de la Calumnia as
como la verdad de las expresiones injuriosas, no forman parte del tipo objetivo del injusto,
por lo que la atribucin de un hecho delictivo a una persona sea o no funcionario-, es ya
de por si tpica, de acuerdo al contenido que le hemos asignado al bien jurdico tutelado. En
efecto, los hechos deshonrosos que el autor resuelve imputar generalmente inciden no
solamente en la integridad tico social del agraviado, sino tambin en la esfera de la
intimidad de la persona, ms an cuando las afirmaciones enrostradas resultan falsas, pero
como sealamos, el hecho de que se acredite la veracidad de la imputacin no incide en su
carcter atpico.

Entonces, quienes saben que se ha cometido un delito y, ms an tienen medios de prueba
que puede acreditarlo, deben hacer uso de los mecanismos legales que el ordenamiento
jurdico les reconoce. Sin embargo, determinas actuaciones pblicas, determinan que el
hecho en si tpico- no sea penalmente antijurdico, cuando la imputacin delictiva se
manifiesta en el mbito funcionarial del representante del Ministerio Pblico, pues ste como
titular del ejercicio de la accin penal pblica, est en la obligacin de denunciar el hecho
presuntamente delictivo-, ante el rgano jurisdiccional competente, de conformidad con los
principios de legalidad procesal, de oficialidad y de obligatoriedad. As tambin debe
relevarse que los llamados testigos, que comparecen ante la Justicia Penal, tiene la
obligacin de referirse a los hechos delictivos que se le imputan al procesado, pues sobre l
recae el deber de veracidad, sino cumplen con dicho deber, son pasibles de ser denunciados
por el delito de Falso Juramento.
La vigencia de la excepcin de la verdad en el derecho positivo, puede contravenir un
principio constitucional de relevancia inobjetable: la presuncin de inocencia, nadie puede
ser considerado culpable de la comisin de un injusto, si previamente no se ha enervado y/o
destruido el principio de presuncin de inocencia con medios de cargo que se hayan actuado
en el Juzgamiento bajo las reglas de la oralidad, bilateralidad, contradiccin, defensa,
publicidad e inmediacin. Cuestin distinta, es que la atribucin delictiva, se aquilate
mediante el trmino se presume, como se seal en el caso de la Calumnia, debe tratarse
de una imputacin delictiva directa, sobre su real comisin. No interesa, dice Pea Cabrera,
que haya asistido buena fe para imputar el hecho ilcito, pues nadie tiene amplias facultades
para hacer de conocimiento pblico hechos que lesionan el honor y la intimidad, salvo que la
persona denunciante se encuentre bajo juramento.
En resumidas cuentas, la Exceptio Veritatis, coloca al honor de las personas en una posicin
alicada, promoviendo la imputacin de hechos delictivos por parte de los ciudadanos, al
margen de los procedimientos que el orden jurdico dispone, lo cual es incompatible con un
orden que pretende proteger decididamente los derechos fundamentales, en este caso el
honor. Por otro lado, decaen fuertemente los efectos preventivos-generales de la norma de
sancin, al no incidir en el plano de abstencin de estimulacin de la conducta anti-
normativa, es decir, los efectos disuasorios quedaran debilitados. El hecho de que a
posteriori se pruebe la veracidad de la imputacin, no revierte la lesin de la que fue objeto
el honor del sujeto pasivo, por tanto la excepcin de la verdad, no puede ser, de ninguna
manera, reputada como una causal de atipicidad.

Quienes abogan por su vigencia restrictiva, como Ramos, sealan que admitir la excepcin
de la verdad en todos los casos, sera llevar las investigaciones de la justicia para satisfacer
un simple deseo o pasin individual, a extremos en que la sociedad no slo no tendra
inters alguno, sino que invadira los dominios de la moral y de la libertad de conducta del
individuo en todo lo que no ofende ni pone en peligro el derecho ajeno. Negar en absoluto la
excepcin, (), es ir ms all de lo que reclaman el inters pblico o aun el inters particular
del ofendido298. En opinin de Nez, admitir la excepcin de la verdad en todos los casos
de injuria, sera llevar las investigaciones de la justicia, para satisfacer un simple deseo o
pasin individual, a extremos en que la sociedad no slo no tendra inters alguno, sino que
invadira los dominios de la moral y de la libertad de conducta del individuo en todo lo que
no ofende ni pone en peligro el derecho ajeno; pero, al mismo tiempo, negar en absoluto la
excepcin, significara, a veces, no atender los reclamos del inters pblico o no satisfacer
un legtimo inters particular del ofendido, cuya satisfaccin no repugna el inters pblico.

Eusebio Gmez, desde una teora intermedia que dista mucho de ser eclctica- , seala que
la prueba de la verdad slo debe admitirse en casos excepcionales, entre los que ha de
anotarse, en primer trmino, aquel en que la imputacin haya respondido al mvil de la
defensa de un inters pblico.























Matrimonios ilegales-Bigamia
La palabra bigamia viene de las expresiones latinas bis (dos veces) y gamia (unin).
El delito de bigamia consiste en contraer un nuevo matrimonio estando ya casado
vlidamente; o sin ser casado, s lo est la persona con la cual se contrae matrimonio. Esto
quiere decir que no solamente ser castigada por la ley la persona que vuelve a casarse sino
tambin la persona que contrae matrimonio con sta a sabiendas de que era casada. Adems,
segn la ley peruana solo tiene validez el primer matrimonio.

2) Segn el Cdigo Penal:
La bigamia est considerada como un delito contra la familia y est contemplado dentro de los
matrimonios ilegales:

Artculo 139.- Bigamia
El casado que contrae matrimonio ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de
uno ni mayor de cuatro aos.
Si, respecto a su estado civil, induce a error a la persona con quien contrae el nuevo
matrimonio la pena ser privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco aos.

Artculo 140.- Matrimonio con persona casada
El no casado que, a sabiendas, contrae matrimonio con persona casada ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos.

Artculo 141.- Autorizacin ilegal de matrimonio
El funcionario pblico que, a sabiendas, celebra un matrimonio ilegal ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco aos e inhabilitacin de dos a tres
aos conforme al artculo 36, incisos 1, 2 y 3.
Si el funcionario pblico obra por culpa, la pena ser de inhabilitacin no mayor de un ao,
conforme al artculo 36, incisos 1, 2 y 3.

4) El delito de bigamia en el Per:
De acuerdo al Cdigo Penal, el delito de bigamia est considerado como un delito de falsedad
ideolgica (es el delito por el cual se inserta o se hace insertar, en documentos pblicos,
declaraciones falsas; es decir se le dan datos falsos al Estado) por lo tanto lo que se denuncia
no es la bigamia sino la falsedad ideolgica. Al menos en el Per, la persona que se convierte
en bgama no necesariamente tiene la intencin de hacerlo, ya que puede haber omitido
involuntariamente la inscripcin de su divorcio con la pareja anterior, debido a que ste es un
trmite administrativo que no todos conocen. En todo caso, lo que se debe hacer antes de
contraer un nuevo matrimonio civil, es anular la primera unin. El divorcio se formaliza con la
inscripcin en el Registro Civil donde tuvo lugar el primer matrimonio.
En lo que va del ao 2010, el Registro Nacional de Identificacin y Estado Civil
(Reniec) ha detectado ms de 2000 casos de bigamia en diferentes distritos de
Lima, tras procesar actas matrimoniales remitidas para por 11 municipios para su
incorporacin.
La Reniec notifica a las partes involucradas en los casos de bigamia para que regularicen su
situacin y se les da un plazo de 15 das.
Existen sanciones que pueden ir desde 2 a 5 aos de crcel, para la persona que siendo
casada contrae nuevas nupcias y de 1 a 3 aos de crcel para la persona que, a sabiendas,
contrae matrimonio con una persona casada. Pero slo la parte afectada (es decir, aquella que
sin saberlo contrajo matrimonio con una persona casada anteriormente) y no el Reniec podr
efectuar la denuncia correspondiente ante el Estado. Sin embargo, la mayora de estos casos
no llegan al Poder Judicial (a travs de la procuradura del Reniec), pues son resueltos por las
partes afectadas en la va administrativa.
En el Per, el matrimonio civil es el nico que tiene reconocimiento legal, por lo tanto, no hay
delito de bigamia si el segundo matrimonio es religioso.



5) Caso prctico:
Jorge contrae matrimonio en Estados Unidos con una ciudadana de ese pas, estando casado
en el Per. Su nueva esposa no sabe nada de su situacin civil en Per y l no se considera
bgamo porque cree que su matrimonio en Per ya no tiene validez en Estados Unidos. Sin
saberlo, Jorge est cometiendo el delito de bigamia y adems su nuevo matrimonio no tiene
validez ante la ley. Jorge como muchas personas que se casaron en el Per, y que ahora viven
en otro pas, desconocen que son bgamos porque consideran que al haberse casado en el
Per, no lo estn en otro pas, lo cual es falso, ya que el matrimonio celebrado en el Per,
tiene validez en cualquier lugar del mundo; por lo tanto, lo primero que debe hacer es
divorciarse, pero el divorcio deber estar inscrito en el Per. Este trmite se logra a travs del
Exequtur que es el procedimiento por el cual se determina si es posible brindar, a una
sentencia extranjera, reconocimiento y permitir su cumplimiento en el Per. Este es un
proceso que se hace ante el Poder Judicial y es relativamente corto siempre que se cuenten
con todos los requisitos sealados por ley. Entonces Jorge obtendr un certificado de divorcio
con el que podr volver a contraer matrimonio de manera vlida. Sobre todo si l quiere
obtener una visa de residencia permanente en ese pas por medio de su cnyuge, primero
tiene que probar que su matrimonio es vlido, y no siendo este el caso podra ser acusado y
condenado por bigamia. Tambin podra ser deportado si el Servicio de Inmigracin se entera
de la situacin.

You might also like