AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N 607.406 - RS (2004/0067492-0)
RELATOR : MINISTRO FERNANDO GONALVES AGRAVANTE : MAKENA MQUINAS EQUIPAMENTOS E LUBRIFICANTES LTDA ADVOGADO : RODRIGO CIRNE LIMA E OUTROS AGRAVADO : ODETE DE OLIVEIRA SCHUNCK - MICROEMPRESA ADVOGADO : ISOLDA IVONE PAIVA EMENTA AGRAVO REGIMENTAL. VENDA COM RESERVA DE DOMNIO. BUSCA E APREENSO. INDEFERIMENTO. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO CONTRATO. COMPROVAO. REEXAME DE PROVA. SMULA 7/STJ. 1. Tendo o decisum do Tribunal de origem reconhecido o no cabimento da busca e apreenso em razo do adimplemento substancial do contrato, a apreciao da controvrsia importa em reexame do conjunto probatrio dos autos, razo por que no pode ser conhecida em sede de recurso especial, ut smula 07/STJ. 2. Agravo regimental no provido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental. Os Ministros Aldir Passarinho Junior, Jorge Scartezzini, Barros Monteiro e Cesar Asfor Rocha votaram com o Ministro Relator. Braslia, 9 de novembro de 2004 (data de julgamento). MINISTRO FERNANDO GONALVES, Relator Documento: 512091 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 29/11/2004 Pgina 1 de 6
Superior Tribunal de Justia AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N 607.406 - RS (2004/0067492-0)
RELATRIO O EXMO. SR. MINISTRO FERNANDO GONALVES: Cuida-se de agravo regimental em agravo de instrumento interposto por MAKENA MQUINAS EQUIPAMENTOS E LUBRIFICANTES LTDA, em face de deciso assim vazada, verbis: "Trata-se de agravo de instrumento interposto por MAKENA MQUINAS EQUIPAMENTOS E LUBRIFICANTES LTDA, em face de deciso do Terceiro Vice-Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul, indeferitria do processamento de recurso especial fundado na alnea "a" do permissivo constitucional, contra acrdo daquele Pretrio, integrado pelo proferido em embargos de declarao, assim ementado, verbis: "RESERVA DE DOMNIO. INADEQUAO DO MEIO PROCESSUAL UTILIZADO E DEFECO NA COMPROVAO DA MORA SUPERADAS EM FUNO DA APLICAO DO PRINCPIO DA EFETIVIDADE DA PRESTAO JURISDICIONAL. CONTEXTO PROBATRIO FAVORVEL R, NO SENTIDO DE QUE ADIMPLIU PARTE SUBSTANCIAL DO CONTRATO, CIRCUNSTNCIA QUE SE SOMA AO FATO DO ADQUIRENTE DISPOR DE VIAS PROCESSUAIS QUE PERMITEM A PROTEO DOS SEUS INTERESSES PECUNIRIOS VALIDAMENTE EXIGVEIS, MAS SEM A DESCONSTITUIO DA AVENA E A EXCEPCIONAL REINTEGRAO DO BEM DADO EM RESERVA DE DOMNIO. APLICAO DO PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA NOS NEGCIOS DE CONSUMO, NA ESTEIRA DOS PRINCPIOS DA FUNO SOCIAL E DA PRESERVAO DOS CONTRATOS. NULIDADE ABSOLUTA DAS CLUSULAS UNILATERAIS ANTECIPATRIAS EM NEGCIO JURDICO DE CONSUMO TUTELADO PELO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (ART. 51, CAPUT , INC. IV, E 1., INC. III, C/C O ART. 54, 2., DENTRE OUTROS). APLICAO DA TEORIA DO FUNDAMENTAL BREACH (NO CONFIGURAO). IMPROCEDNCIA DA AO, COM REVOGAO DA DECISO LIMINAR DE REINTEGRAO DE POSSE E DETERMINAO DA IMEDIATA DEVOLUO DO BEM ADQUIRENTE, SOB PENA DE MULTA DIRIA. Documento: 512091 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 29/11/2004 Pgina 2 de 6
Superior Tribunal de Justia APELO PROVIDO ." (fls. 207) Aduz a agravante, em preliminar, violao ao art. 535 do CPC, no mrito, tem por violado o art. 1071 do Cdigo de Processo Civil, sustentando que o meio processual escolhido foi o adequado j que o inadimplemento do agravado restou comprovado. A irresignao no merece prosperar. De incio, no se vislumbra ofensa ao artigo 535 do CPC, porquanto no h omisso nem ausncia de fundamentao na apreciao das questes suscitadas. Com efeito, o rgo julgador no est obrigado a se manifestar sobre todos os argumentos colacionados pelas partes para expressar o seu convencimento, bastando, para tanto, pronunciar-se de forma geral sobre as questes pertinentes para a formao de sua convico. De outro lado, relativamente alegada violao ao art. 1.071 do Cdigo de Processo Civil, melhor sorte no assiste ao agravante, porquanto verifica-se que se o Tribunal a quo julga improcedente a ao de reintegrao de posse, por no considerar configurado o inadimplemento substancial por parte do devedor, o faz com base no exame do conjunto probatrio dos autos e, em especial, na anlise do contrato firmado entre os litigantes. A propsito, confira-se o seguinte excerto do acrdo: "Gize-se, de incio e nesse sentido, a extraordinria anlise probatria realizada na sentena pelo culto e operoso decisor a quo, que, de certo modo, pode tambm ser usada com propriedade para embasar o veredicto formulado neste julgamento recursal". (fls. 209). Assim, a reviso do julgado, em sede especial, demanda interpretao do contrato firmado entre as partes, bem como reexame do conjunto probatrio, o que atrai a incidncia das smulas 05 e 07/STJ. Ademais, quando o acrdo recorrido considera violado o princpio da boa-f objetiva e, conseqentemente, julga inadequado o meio processual escolhido, por ser de excessiva onerosidade para o devedor, o faz com base no art. 462 do CPC e nos arts 51 e 54 do CDC, argumentos inatacados pela agravante, o que atrai o bice da smula 283/ STF. Nego provimento ao agravo." (fls. 102) Aduz a agravante que diante da inadimplncia do agravado, Documento: 512091 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 29/11/2004 Pgina 3 de 6
Superior Tribunal de Justia legtima a ao de busca e apreenso segundo preceitua o art. 1.071 do Cdigo de Processo Civil. Sustenta, ainda, a desnecessidade de reexame de matria ftica para anlise da controvrsia. o relatrio.
Documento: 512091 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 29/11/2004 Pgina 4 de 6
Superior Tribunal de Justia AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N 607.406 - RS (2004/0067492-0) VOTO O EXMO. SR. MINISTRO FERNANDO GONALVES (RELATOR): A irresignao no merece acolhida, Com efeito, o tribunal a quo considerou que houve adimplemento substancial do contrato, apto a afastar a drstica medida da busca e apreenso, com base no conjunto ftico-probatrio dos autos. Para superar esse entendimento necessrio o reexame das provas dos autos, providncia vedada em sede de especial, ut smula 07 desta Corte. A propsito, confira-se o seguinte excerto do acrdo. "CONTEXTO PROBATRIO FAVORVEL R, NO SENTIDO DE QUE ADIMPLIU PARTE SUBSTANCIAL DO CONTRATO, CIRCUNSTNCIA QUE SE SOMA AO FATO DO ADQUIRENTE DISPOR DE VIAS PROCESSUAIS QUE PERMITEM A PROTEO DOS SEUS INTERESSES PECUNIRIOS VALIDAMENTE EXIGVEIS, MAS SEM A DESCONSTITUIO DA AVENA E A EXCEPCIONAL REINTEGRAO DO BEM DADO EM RESERVA DE DOMNIO. APLICAO DO PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA NOS NEGCIOS DE CONSUMO, NA ESTEIRA DOS PRINCPIOS DA FUNO SOCIAL E DA PRESERVAO DOS CONTRATOS. " (fls. 207) Nesse contexto, apropriado o entendimento adotado pelo acrdo recorrido, no sentido de se permitir temperamento regra do art. 1.071 do Cdigo de Processo Civil, porquanto restariam, ainda, ao credor outros meios processuais aptos cobrana de seu crdito. Nesse sentido: "ALIENAO FIDUCIRIA . Busca e apreenso. Deferimento liminar. Adimplemento substancial. No viola a lei a deciso que indefere o pedido liminar de busca e apreenso considerando o pequeno valor da dvida em relao ao valor do bem e o fato de que este essencial atividade da devedora. Recurso no conhecido." (Resp 469577/ SC, Rel. Min. RUY ROSADO DE AGUIAR, DJ de 25/03/2003) Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental. Documento: 512091 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 29/11/2004 Pgina 5 de 6
Superior Tribunal de Justia CERTIDO DE JULGAMENTO QUARTA TURMA
AgRg no Nmero Registro: 2004/0067492-0 AG 607406 / RS Nmeros Origem: 01198115931 70003725314 70007770340 EM MESA JULGADO: 09/11/2004 Relator Exmo. Sr. Ministro FERNANDO GONALVES Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. FERNANDO HENRIQUE OLIVEIRA DE MACEDO Secretria Bela. CLAUDIA AUSTREGSILO DE ATHAYDE BECK AUTUAO AGRAVANTE : MAKENA MQUINAS EQUIPAMENTOS E LUBRIFICANTES LTDA ADVOGADO : RODRIGO CIRNE LIMA E OUTROS AGRAVADO : ODETE DE OLIVEIRA SCHUNCK - MICROEMPRESA ADVOGADO : ISOLDA IVONE PAIVA ASSUNTO: Civil - Contrato - Arrendamento - Mercantil / Leasing - Reintegrao de Posse AGRAVO REGIMENTAL AGRAVANTE : MAKENA MQUINAS EQUIPAMENTOS E LUBRIFICANTES LTDA ADVOGADO : RODRIGO CIRNE LIMA E OUTROS AGRAVADO : ODETE DE OLIVEIRA SCHUNCK - MICROEMPRESA ADVOGADO : ISOLDA IVONE PAIVA CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Aldir Passarinho Junior, Jorge Scartezzini, Barros Monteiro e Cesar Asfor Rocha votaram com o Sr. Ministro Relator. O referido verdade. Dou f. Braslia, 09 de novembro de 2004 CLAUDIA AUSTREGSILO DE ATHAYDE BECK Secretria Documento: 512091 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 29/11/2004 Pgina 6 de 6