Criterios para la evaluacin de la calidad de

INVESTIGACIONES ECNOMICAS


Memoria adaptada a los Criterios para la evaluacin de la calidad de las revistas
nacionales e internacionales del mbito de las Humanidades y Ciencias Sociales,
recogidos en el Anexo III de la RESOLUCIN de 20 de julio de 2005, de la
Secretara de Estado de Universidades e Investigacin, por la que se establecen los
criterios de evaluacin en el Programa de Incentivacin de la Incorporacin e
Intensificacin de la Actividad Investigadora (Programa I3).



A) CRITERIOS QUE HACEN REFERENCIA A LA CALIDAD INFORMATIVA DE
LA REVISTA COMO MEDIO DE COMUNICACIN CIENTFICA:


1. Identificacin de los miembros de los Comits editoriales y cientficos.

El equipo de direccin de la revista consta de dos Directores, un Secretario y un
Consejo Editorial de veintitrs miembros, uno de los cuales acta como
Presidente.

Las reglas de eleccin de los miembros del Consejo son pblicas. Los miembros
son elegidos para un periodo de cuatro aos, renovable una sola vez. Su eleccin
se lleva a cabo por votacin entre una serie de candidatos propuestos con
anterioridad por los propios miembros del Consejo.

Los Directores son los responsables de las decisiones editoriales de la revista. Su
nombramiento se realiza a propuesta del Presidente del Consejo Editorial, previa
consulta al Consejo Editorial. Los Directores son nombrados por un periodo de
cuatro aos no renovable.

El Consejo Editorial es convocado por su Presidente una vez al ao para: (a)
evaluar la marcha de la revista, (b) elegir a los nuevos miembros del Consejo y a
su Presidente, (c) ser consultado sobre el nombramiento de nuevos Directores y
(d) sugerir cuantas medidas considere oportunas para el buen funcionamiento de
la revista.


La lista completa del Consejo, que con vnculos a las pginas web personales est
disponible en la pgina web de IE, es la siguiente:

1


INVESTIGACIONES ECONMICAS: CONSEJO EDITORIAL

DIRECTORES
Antonio Cabrales, Universitat Pompeu Fabra
Pedro Mira, CEMFI
SECRETARIA
Diego Rodrguez Rodrguez, Universidad Complutense de Madrid and Fundacin SEPI
CONSEJO EDITORIAL

Csar Alonso-Borrego, Universidad de Vigo
Jaime Alonso, Universidad Carlos III de Madrid
Pol Antrs, Harvard University
Juan Ayuso, Banco de Espaa
Samuel Bentolila, CEMFI
Raouf Boucekkine, Universit Catholique de Louvain
Mara Dolores Collado, Universidad de Alicante
Rafael Domnech, Universidad de Valencia
Antonio Fats, INSEAD
Jess Fernndez-Villaverde , University of Pennsylvania
Eva Ferreira, Universidad del Pas Vasco
Gabriele Fiorentini, Universit degli Studi di Firenze
Mara ngeles de Frutos, Universidad Carlos III de Madrid
Maia Gell, Universitat Ponpeu Fabra
Mara Gutirrez Urtiaga, Universidad Carlos III de Madrid
ngel Len, Universidad de Alicante
David Lpez Salido, Banco de Espaa
Pedro Marn, Universidad Carlos III de Madrid
Jaime Ortega, Universidad Carlos III de Madrid
David Prez-Castrillo, Universitat Autnoma de Barcelona
Gabriel Prez-Quirs, Banco de Espaa
Rafael Repullo, CEMFI
Javier Surez, CEMFI


2
2. Instrucciones detalladas a los autores.

Los autores disponen de las instrucciones detalladas en la propia revista (en
formato fsico) y, en la pgina web, en Normas a los autores. Al final de esa
pgina hay un vnculo con las Normas de estilo para la versin final de los
artculos (en formato pdf).

Desde el 1 de agosto de 2003, todos los originales enviados para su posible
publicacin a Investigaciones Econmicas se gestionan electrnicamente a
travs de la pgina de la revista en Berkeley Electronic Press (bepress). En Envo
de originales se explica esta circunstancia y se detalla el vnculo a la pgina web
correspondiente.

Asimismo, con el fin de facilitar la composicin de los trabajos, Investigaciones
Econmicas pone gratuitamente a disposicin de los autores dos plantillas para
la composicin de los artculos en LATEX. La utilizacin de estas plantillas
tiene dos ventajas:
Establece la estructura lgica del documento y el estilo de Investigaciones
Econmicas sin necesidad de conocer las normas de edicin de la revista.
Permite adaptar cualquier fichero ya escrito en Scientific Word o Scientific
Workplace al formato de la revista "cortando y pegando".
Adems, la utilizacin de LATEX acorta los tiempos de composicin de la
imprenta y minimiza los errores de edicin. La informacin detallada sobre cada
modalidad de plantillas se proporciona en:
A) Plantilla para la composicin directa en T X
E

B) Plantilla para Scientific Workplace o Scientific Word


3. Informacin sobre el proceso de evaluacin y seleccin de manuscritos
empleados por la revista, incluyendo, por ejemplo, los criterios,
procedimiento y plan de revisin de los revisores o jueces.

Los manuscritos son evaluados por expertos de la especialidad en la que se
inscribe el artculo. Mayoritariamente, aunque no modo exclusivo, estos expertos
son investigadores de universidades o centros de investigacin espaoles. El
nico criterio de seleccin es la capacidad de juicio del evaluador, demostrada a
partir de su formacin e investigacin anterior.

A los evaluadores se les contacta a travs del gestor electrnico "bepress", ya
mencionado anteriormente. Se les solicita con un mensaje su colaboracin en la
evaluacin del artculo, del cual pueden ver su resumen. Si contestan
afirmativamente, se les ruega que en dos meses realicen el informe. Si pasada esa
fecha no se ha recibido el informe, tanto el gestor electrnico como los directores
le mandan recordatorios al evaluador. Si los evaluadores contestan
negativamente a la solicitud de evaluacin, se buscan otros evaluadores. Por lo
general cada artculo es evaluado por dos personas, aunque en casos
3
excepcionales el artculo puede tener un nico evaluador, o incluso
ser rechazado directamente por los directores por su falta de adecuacin a los
intereses y contenidos de la revista. Dado que todos los evaluadores son
profesionales con experiencia no es necesario darles muchas instrucciones para
efectuar la evaluacin, pues saben que se trata, como en cualquier revista
cientfica de alto nivel, de juzgar la aportacin al avance de la disciplina, su
originalidad, adecuacin metodolgica y la correccin del anlisis, as como la
claridad de la exposicin. Los evaluadores realizan un informe detallado en el que
efectan sus juicios sobre los extremos que acabamos de sealar. Asimismo,
escriben una carta privada al editor en la que expresan su opinin franca y
realizan una sugerencia sobre la procedencia o no de publicar el artculo o, en su
caso, de realizar modificaciones para una revisin y nueva evaluacin.

4. Traduccin del sumario, ttulos de los artculos, palabras clave y
resmenes al ingls.

Con independencia de si el artculo est escrito en espaol o ingls, todos los
artculos publicados en Investigaciones Econmicas tienen el ttulo, sumario,
palabras clave y fecha de recepcin y aceptacin en ambos idiomas. Asimismo, en
la segunda pgina de cada nmero aparece, tras el ndice en espaol, el ndice
en ingls, con la traduccin de los ttulos de los artculos que no estuviesen
originalmente en ese idioma.

Adicionalmente, todos los contenidos en la pgina Web de Investigaciones
Econmicas estn siempre en versin en castellano e ingls.



5. Periodicidad.

Investigaciones Econmicas edita tres nmeros al ao: enero (1), mayo (2) y
septiembre (3). Es la nica revista espaola en el rea de economa con
procedimiento de evaluacin annima que se ha venido editando puntualmente y
de forma ininterrumpida a lo largo de 30 aos.

Los nmeros estn en formato fsico (papel) en torno al da 20 del mes anterior al
de la fecha de publicacin. Ello garantiza su recepcin en los primeros das del
mes al que corresponde. En particular, dos ejemplares son enviados a Thomson-
ISI.

Los artculos aceptados pero an no publicados aparecen en la seccin de
Artculos aceptados pendientes de publicacin.

4
B) CRITERIOS SOBRE LA CALIDAD DEL PROCESO EDITORIAL:


6. Evaluaciones por expertos ajenos al equipo editorial.

Investigaciones Econmicas recibe una media de 80 manuscritos al ao, que se
someten a evaluacin en su totalidad. En la pgina web (Informe de los
directores) se ofrece informacin sobre los tiempos medios de evaluacin
correspondientes a los tres ltimos aos, distinguiendo para el ltimo ao entre
el total de artculos recibidos y los procesados.

Asimismo, se ofrece informacin sobre los resultados (nmeros y porcentajes) del
proceso de evaluacin, distinguiendo distintas categoras: aceptados, rechazados,
en revisin, pendiente de primera respuesta y rechazo editorial.

Toda la informacin se incluye tambin en el primer volumen de cada ao,
correspondiente al mes de enero. Adems, se informa del tiempo medio de
evaluacin del ao anterior en el mensaje electrnico por el que se avisa de la
edicin del nmero del mes de enero.

Los miembros del Consejo colaboran activamente en la evaluacin de los artculos
enviados a la revista, ya que esa es una de sus misiones. Una proporcin significativa de los
artculos son revisados por algn miembro del consejo editorial. Es muy poco habitual que
los dos evaluadores sean miembros del consejo.

La lista completa de evaluadores se publica en el nmero de enero. Asimismo,
est disponible en la pgina web de la revista.


7. Anonimato en la revisin de los manuscritos.

Investigaciones Econmicas implant en 1986 el procedimiento de evaluacin
annima para todos los originales recibidos, siendo la primera revista espaola en
el rea de economa en hacerlo.

El sistema de gestin electrnica refuerza el anonimato, ya que slo los
directores de la revista tienen acceso al mismo. El procedimiento de gestin
elimina cualquier posibilidad de identificacin de los evaluadores por parte de los
autores de los manuscritos.


8. Comunicacin motivada de la decisin editorial, por ejemplo, empleo por
la revista de una notificacin motivada de la decisin editorial que incluya
las razones para la aceptacin, revisin o rechazo del manuscrito, as como
los dictmenes originales (o retocados por la redaccin) emitidos por los
expertos externos.

Una vez recibidos los informes de los evaluadores, con la correspondiente
sugerencia acerca de la pertinencia de la publicacin, rechazo o revisin, los
directores realizan su propia lectura y juicio del artculo. A la vista de los
5
informes y de su propia opinin toman la decisin editorial, la cual comunican de
manera motivada a los autores a travs del gestor electrnico. Los autores
reciben, asimismo, copia de los informes originales de los evaluadores.

El tiempo medio para que los autores reciban la decisin editorial ha sido en los
ltimos dos aos inferior a los 90 das, y un porcentaje muy bajo de los originales
(inferior al 3%) ha recibido la decisin en ms de cuatro meses en el mismo
perodo. Estas son cifras muy buenas para revistas de economa, y el objetivo del
consejo editorial es mantenerlas para proporcionar un buen servicio a los
autores.



C) CRITERIOS SOBRE LA CALIDAD CIENTFICA DE LA REVISTA:


9. Porcentaje de artculos de investigacin: ms del 75% de los artculos
debern ser trabajos que comuniquen resultados de investigacin originales.

La totalidad de artculos que publica IE son trabajos originales, que no pueden
haber sido enviados para su evaluacin a ninguna otra revista. Este requisito
figura de forma explcita en las Normas de publicacin.



10. Autora y grado de endogamia editorial: ms del 75% no deben estar
vinculados al Consejo de direccin, ni al Consejo editorial o asesor.


Los Directores y el Secretario de la revista no pueden someter trabajos propios a
evaluacin en Investigaciones Econmicas.

Este criterio no se aplica a los restantes miembros del Consejo. Sin embargo,
entre 2002 y 2006 (enero), solo 6 de los 91 artculos publicados tuvieron como
autor o coautor a un miembro del Consejo. Esto implica que en ese periodo el
93,4% de los artculos no estaban vinculados al Consejo Editorial.



6
D) OTROS CRITERIOS DE VALORACIN:

11. Pgina Web.

La revista dispone desde 1997 de una pgina web propia, que se encuentra
alojada en el servidor web de la Fundacin SEPI. Es misin del Secretario la
actualizacin peridica de los contenidos de dicha pgina que, como se indic
anteriormente, se encuentran traducidos al ingls en su integridad. Muchos de
los aspectos sealados en esta memoria se encuentran detallados en la pgina
web. A continuacin se muestra la pgina principal (versin en ingls).




7

12. Acceso electrnico a los artculos.

Investigaciones Econmicas pone gratuitamente a disposicin de los
investigadores la totalidad de los artculos publicados desde 1986 (Segunda
poca). El acceso a esos artculos se puede hacer tanto a travs de la propia
pgina web de la revista como a travs de la red RePEc (Research Papers in
Economics). Esta red constituye en la actualidad la principal red de diseminacin
de la investigacin en economa.

Investigaciones Econmicas es la primera revista de habla no inglesa en el
ranking de descargas en RePEc (datos acumulados de 2005).

Asimismo, Investigaciones Econmicas es la nica revista espaola en el rea de
economa que colabora en la iniciativa e-revistas del Portal Tecnociencia
(Ministerio de Educacin Fundacin Espaola de la Ciencia y la Tecnologa) y la
Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal.
A travs de ambos portales se puede acceder tambin a los artculos ms
recientes de la revista.



13. Seccin fija con informacin estadstica acerca del nmero de trabajos
recibidos y aceptados.

En el nmero de enero de cada ao se introduce informacin completa (en
espaol e ingls) sobre los resultados del proceso editorial.

Esa informacin figura tambin en la pgina web de la revista, con el siguiente
formato:



8
14. Inclusin en las bases de datos internacionales especializadas.


El ndice y contenidos de Investigaciones Econmicas aparecen desde 1988 en la
base de datos bibliogrfica del Journal of Economic Literature.

La revista est tambin indexada en la base Latindex, para lo cual cumple con una serie de
parmetros de calidad establecidos. Asimismo, como se indic anteriormente, sus
contenidos son accesibles a travs de la Red de Revistas Cientficas de Amrica
Latina, el Caribe, Espaa y Portugal y a travs de la red RePEc (Research
Papers in Economics)



15. Otros criterios de calidad.
Investigaciones Econmicas se sita en primera posicin del ranking de
impacto acumulativo de las revistas espaolas de economa (periodos 1994-
2004 y 2000-2004), elaborado por el Grupo de Investigacin en Evaluacin de la
Ciencia y de la comunicacin cientfica, de la Universidad de Granada. En l se
utiliza el mismo criterio para el clculo del ndice de impacto que el que emplea el
Institute for Scientific Information (ISI) para la elaboracin del JCR.
Asimismo, Investigaciones Econmicas es la revista ms valorada cuando se
utiliza el criterio por pares. En el trabajo realizado por Adelaida Romn y Elea
Jimnez Toledo (CINDOC-CSIC), "Prestigio de las revistas espaolas de
economa. Hbitos de trabajo de los profesores de los departamentos de
economa de las Universidades pblicas espaolas", basado en una encuesta a
la que respondieron 800 catedrticos y titulares de universidad y de escuela
universitaria, aparece como la revista ms valorada por el conjunto de profesores
universitarios espaoles.


9