INSUSTENTVEL SUSTENTABILIDADE DO DESENVOLVIMENTO?

Monique Medeiros*, Mestranda em Desenvolvimento

Rural, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
Brasil; mmedeiros@ymail.com.

Jalcione Almeida, Professor e pesquisador do Programa
de Ps-Graduao em Desenvolvimento Rural (PGDR) e em
Sociologia (PPGS), ambos da UFGRS. Pesquisador CNPq;
jal@ufrgs.br.

Resumo: Este artigo prope discutir como est sendo apropriada, legitimada e instrumentalizada a
noo de Desenvolvimento Sustentvel no atual mundo globalizado, bem como das crticas que
esse construto vem sofrendo. Para tanto se utilizou de categorias de anlise as quais foram
construdas a partir de referncias tericas crticas. A hiptese de trabalho mostra que o
Desenvolvimento Sustentvel no foca os elementos principais da degradao do ambiente e que as
opes dos pases perifricos no esto revertendo o quadro de destruio da natureza. Para tratar
este tema fez-se a reviso de literatura cientfica publicada sobre a questo ambiental em geral e
sobre a sustentabilidade em particular. A concluso traz como pista que as verdadeiras aes
sustentveis dependero essencialmente do nvel e da qualidade da conscincia pblica, de sua
percepo da realidade e dos problemas vividos, e de sua capacidade de organizao para
impulsionar mudanas nesse sentido.

Palavras-chave: Desenvolvimento sustentvel; Sustentabilidade; Desenvolvimento e meio
ambiente.


Abstract: This article discusses how being appropriate, legitimized and exploited the notion of
sustainable development in today's globalized world, as well as the criticism that this construct is
suffering. Was used for both categories of analysis which were constructed from theoretical
references criticism. The working hypothesis shows that sustainable development does not address
the main elements of environmental degradation and that the options of the peripheral countries are
not reversing the picture of destruction of nature. To address this issue became a review of
published scientific literature on the environmental issue in general and sustainability in particular.
The conclusion brings as a clue that the real sustainable actions depend critically on the level and
quality of public consciousness, their perception of reality and the problems experienced, and your
organizational skills to drive change in that direction.

Keywords: Sustainable Development, Sustainability, Development and environment.



Este texto expe o produto de uma visitao realizada bibliografia cientfica publicada
sobre a questo ambiental. Mais especificamente, sistematiza e problematiza o debate recente sobre
a relao entre desenvolvimento e meio ambiente, se detendo sobre tpicos como: os fundamentos
crticos ao modelo de desenvolvimento econmico dominante dos pases desenvolvidos e difundido
2
para os pases denominados subdesenvolvidos; a construo do conceito de desenvolvimento
sustentvel; as principais interpretaes da crise socioambiental dentro do pensamento ambientalista
mundial e as avaliaes dos avanos, limites e dilemas desta nova concepo de desenvolvimento.
O objetivo central consiste em resgatar a discusso crtica sobre a questo ambiental em
geral e a sustentabilidade em particular, de forma a contribuir para a compreenso da crise que se
interpe na relao sociedade-natureza revestida de complexidade e ameaas ao destino de ambos,
em longo prazo, caso no se formulem respostas adequadas aos desafios colocados.

Crtica do Desenvolvimento Sustentvel

Como est sendo apropriada, legitimada e instrumentalizada a noo de Desenvolvimento
Sustentvel nos dias atuais? Tal indagao o que propicia a construo de uma srie de outros
questionamentos que tm como centralidade esta noo, mais precisamente as crticas que
acometem este polmico tema. Inicia-se esta discusso com o retorno origem da noo. Segundo
Almeida (1999), no Relatrio Brundtland, conhecido no Brasil pelo ttulo Nosso Futuro Comum,
publicado em 1987 como texto preparatrio Conferncia das Naes Unidas sobre o Meio
Ambiente (Rio-92), a ideia de desenvolvimento sustentvel aparece nos seguintes termos: aquele
capaz de garantir as necessidades das geraes futuras.
Ainda contando com grande alcance social, a noo de Desenvolvimento Sustentvel
evidencia um carter polmico e ambguo, marcada por mltiplas e diversificadas interpretaes e
consensos apenas pontuais. A literatura que avalia seu significado e impacto social destaca suas
positividades, suas contradies e os dilemas dos obstculos existentes sua evoluo e
consolidao como real alternativa de desenvolvimento social.
Anlises que acentuam suas qualidades positivas destacam um carter de inovao, uma
forma alternativa filosofia de desenvolvimento econmico, que substitui e supera um paradigma
limitado, esgotado e ineficaz. O Desenvolvimento Sustentvel pretende incorporar tambm uma
3
perspectiva multidimensional, que articula economia, ecologia e poltica em uma viso integrada, e
supera abordagens unilaterais e explicaes reducionistas presentes nas propostas anteriores de
desenvolvimento. Percebe-se, alm disso, como pontos positivos desta noo: uma viso em longo
prazo, em consonncia com ciclos biofsicos e at mesmo com geraes futuras e envolvimento
poltico do problema ecolgico, o que substitui a viso meramente tcnica, antes predominante.
Em contrapartida, a crtica noo de sustentabilidade, veiculada pelo relatrio Brundtland,
condena que ao permanecer obscuro seu significado, permite mltiplas leituras, que podem oscilar
desde um significado avanado de desenvolvimento, associado justia social, participao poltica
e preservao ecolgica, at uma leitura conservadora que o torna semelhante ao conceito de
crescimento econmico, ao qual se acrescentou uma varivel ecolgica.
Cabe tambm explorar a contradio semntica do termo, j que a associao das noes de
sustentabilidade e desenvolvimento encerra um antagonismo de difcil soluo. O termo
sustentabilidade advindo da ecologia carrega o significado de tendncia estabilidade, equilbrio
dinmico e interdependncia entre ecossistemas, enquanto desenvolvimento diz respeito ao
crescimento dos meios de produo, acumulao e expanso das foras produtivas.
Outra suscetibilidade crtica a tendncia economicista do conceito, que supervaloriza a
dimenso econmica do desenvolvimento em detrimento de seus aspectos ticos, culturais, sociais e
polticos, embora, em teoria, privilegie uma perspectiva multidimensional.
Outro questionamento refere-se possibilidade de sustentabilidade no contexto do
capitalismo. Neste questionamento aberta uma fresta para argumentaes de que o novo
conceito tem sido difundido sem que se coloque, explicitamente, sua significao no cenrio do
capitalismo, e que ou ele mostra sua possibilidade de realizao, ou cai no vazio.
possvel observar com o passar dos anos, com a transformao da cincia e mesmo do
cotidiano das pessoas, que a expresso Desenvolvimento Sustentvel, devido sua abertura a
numerosas interpretaes, foi cada vez mais utilizada por distintos atores sociais em posies
institucionais, ideolgicas e econmicas tambm diferentes. Dentro dessas numerosas
4
interpretaes possvel identificar uma a qual assegura que o Desenvolvimento Sustentvel est
fundamentado na construo de problemas sociais e ambientais e , atualmente, visualizado e
consequentemente transmitido, principalmente pela mdia, atravs de um ponto de vista
catastrfico. Uma das representaes desta interpretao, onde se critica as lentes catastrofistas,
pode ser encontrada em Lomborg (2002). Este autor afirma que temos mais tempo de lazer, maior
segurana e menos acidentes, mais educao, mais comodidades, rendas maiores, menos fome, mais
alimentos e uma vida mais longa e saudvel. Ele ainda averigua que nos pases em desenvolvimento
muita gente no atende s necessidades bsicas e para essas pessoas, crescimento e
desenvolvimento no so uma experincia inconsequente de flores artificiais, comida de micro-
ondas, lcool e drogas, mas uma chance de viver uma vida decente, com opes que transcendam a
preocupao com a obteno de comida suficiente.
Paralelamente, de acordo com Redclift (2002), as conexes entre o ambiente, a justia social
e a governabilidade tm se tornado crescentemente vagas em alguns discursos de sustentabilidade, e
que as relaes estruturais entre o poder, a conscincia e o meio ambiente tm sido, gradualmente,
obscurecidas.
As lideranas dos pases desenvolvidos so as que mais se apropriam do discurso
sustentvel, e exigem dos pases menos desenvolvidos que cuidem do meio ambiente. Transmitem
a imagem de que esto avanados no cuidado ambiental enquanto aumentam seus lucros com a
exportao de produtos para despoluio, controle e monitoramento ambiental e pode-se dizer que,
em alguns casos, utilizam a questo ambiental como poderoso argumento propagandista na
atividade de vendas comerciais.
No revelaria o prprio conceito uma falsa ideologia, quando sugere uma corrida pelo
desenvolvimento, aonde os melhores chegaram primeiro e cabe aos demais seguirem os mesmos
passos? Seriam capazes, o planeta e a cincia, de fornecer matrias-primas, gerar energia, absorver
resduos e encontrar solues para os problemas do crescimento a qualquer custo?

5
Justia Ambiental

Este debate abre espao para a denominada J ustia Ambiental, a qual se refere busca do
tratamento justo e do envolvimento significativo de todas as pessoas, independentemente de sua
etnia, origem ou renda no que diz respeito elaborao, desenvolvimento, implementao e at
mesmo reforo de polticas, leis e regulaes ambientais. Por tratamento justo entende-se que
nenhum grupo de pessoas deva suportar uma parcela desproporcional das consequncias ambientais
negativas resultantes de operaes desenvolvimentistas, bem como das consequncias oriundas
da ausncia ou omisso de polticas que atendam s necessidades comuns.
Segundo Acselrad (2004), as lutas por recursos ambientais so, assim, simultaneamente,
lutas por sentidos culturais, pois o meio ambiente uma construo varivel no tempo e no espao,
um recurso argumentativo a que atores sociais recorrem discursivamente atravs de estratgias de
afirmao de certos projetos em contextos de desigualdade sociopoltica.
Assim, em meio a numerosas representaes sociais e distintos interesses de grupos cria-se
uma dificuldade na possibilidade de consenso em torno do tema desenvolvimento sustentvel, o que
se apresenta como obstculo ao exerccio da J ustia Ambiental.
Ainda de acordo com Acselrad (2004), aquilo que as sociedades fazem com seu meio
material no se resume em satisfazer carncias e superar restries materiais, mas consiste em
projetar no mundo diferentes significados construir paisagens, democratizar ou segregar espaos,
padronizar ou diversificar territrios sociais, etc.
Pensar a sustentabilidade em uma sociedade diversa e desigual requer equacion-la
diversidade cultural, assim como democratizao do acesso aos recursos naturais. Na atual
sociedade, as consideraes sobre a distribuio do ambiente reportam-se aos conflitos em torno de
direitos territoriais e significados culturais que transpem tentativas de valorao monetria da
natureza, mesmo na forma de medidas mitigadoras ou compensatrias.
6
Assimetrias na apropriao da natureza pelos humanos resultam em uma distribuio
ecolgica desigual, conflitos surgem quando o sentido e a utilizao de um espao ambiental por
um determinado grupo ocorrem em detrimento dos significados e dos usos que outros segmentos
sociais possam fazer de seu territrio e, com isso, assegurar a reproduo do seu modo de vida.
Entendida como consenso e gesto dos recursos e dos sujeitos, a governana ambiental
suprime as consideraes sobre os conflitos que permeiam os processos sociais. Deve-se reconhecer
projetos industriais homogeneizadores do espao, tais como hidreltricas, minerao, monocultivos
em geral, entre outros, como geradores de injustias ambientais, na medida em que, ao serem
implementados, imputam riscos e danos s camadas mais vulnerveis da sociedade, as quais no s
so verdadeiramente excludas do chamado desenvolvimento, mas tambm assumem todo o nus
dele resultante. Entretanto, importante fazer um parnteses salientando que os excludos no se
constituem como vtimas passivas desse processo, eles vm se organizando em variados
movimentos, associaes e redes, e atravs dessas organizaes criam e recriam alternativas que
garantem, mesmo com grande dificuldade, sua permanncia nas localidades.

Os extremismos da sustentabilidade

O fundamento racional do atual modelo de desenvolvimento, baseado na dualidade homem-
sujeito / natureza-objeto, levou o ser humano a julgar-se acima da natureza, com o direito de
domin-la e explor-la como se esta fosse inesgotvel fonte de recursos. O novo paradigma
ecolgico aponta para uma viso integradora do mundo, que visa resgatar o ser humano como parte
integrante da natureza, em uma relao de interdependncia com todos os fenmenos que
constituem a Terra. Faz-se importante ressaltar que tal pensamento fundamental para a
visualizao do dilema que aparece nas relaes entre dois importantes protagonistas: o Ser
Humano e a Natureza.
7
Deste modo, sero destacadas aqui duas distintas maneiras de considerar-se a
sustentabilidade: a antropocntrica e a ecocntrica. Atravs da primeira entende-se que futuras
geraes possuem tanto direito a viver fisicamente seguras e saudveis como as pessoas das
presentes geraes. Cada ser humano est sob uma obrigao de no permitir que o meio natural se
deteriore a ponto de ser comprometida a sobrevivncia e o bem-estar dos futuros habitantes
humanos na Terra. Tambm possui o dever de conservar os recursos naturais para que as futuras
geraes possam usufruir dos benefcios derivados desses recursos. A responsabilidade presente de
proteger espcies selvagens ameaadas est ligada aos valores humanos individuais como espcie.
Utiliza-se o argumento de que a variedade de espcies de plantas e animais necessria para
desenvolver novas maneiras de proteger os humanos de doenas, de aprender como controlar certos
insetos (ou mesmo pragas), e produzir novas fontes de alimento por meio da engenharia gentica.
Os humanos tambm possuem uma obrigao de preservar a beleza da natureza selvagem para que
as futuras geraes possam ter tanta oportunidade de experimentar e apreci-la, como no presente.
Um sistema inteiro de padres e regras governando a conduta no presente em relao ao ambiente
natural da Terra pode ser formado apenas a partir dos interesses e necessidades humanos.
J para os representantes da segunda viso, a natureza valorizada de forma direta,
detentora de valor intrnseco, portanto, sem a preocupao de mediao de necessidades humanas.
Nessa viso, os organismos no so simples objetos e instrumentos a servio do homem, mas sim,
tambm, sujeitos relevantes das relaes naturais; defendem a igualdade de todas as espcies,
dentro da comunidade bitica e uma nova tica que substitua os valores antropocntricos.
Dispensam pouca ateno s questes sociais e polticas, sendo mais tendentes a uma viso na qual
a natureza em si ocupa o papel de destaque.
Com isso, os movimentos ecolgicos balizados por tal perspectiva, visando antagonizar a
viso antropocntrica da modernidade, buscam, de forma dialtica, fundamentao distinta para a
proteo da natureza, obtendo-a, por exemplo, na Deep Ecology, que enfatiza em seu primeiro e
fundante princpio que o bem-estar e o desenvolvimento da vida humana e no humana na terra tm
8
valor em si prprios (sinnimos: valor intrnseco, valor inerente). Este valor independente da
utilidade do mundo no humano aos propsitos humanos de acordo com Arendt (2001).
No entanto, segundo Bourg (1997), ao adentrar no plano energtico, os humanos, como
todos os outros seres vivos, so forados a retirar do ambiente energia de baixa entropia com
objetivo de preservarem o seu equilbrio interno, aumentando assim a entropia do meio atravs da
dispensa de energia de alta entropia no mesmo. O autor defende em sntese que a vida humana no
possvel sem certa forma de degradao do meio ambiente (BOURG, 1997:78).
Como no poderia deixar de ser, h enormes implicaes em ambas as lentes que focam a
noo de desenvolvimento sustentvel. Em alguns casos, gerada uma viso sobre o
desenvolvimento sustentvel que acaba por no incluir as dimenses social e ambiental, priorizando
unicamente a econmica.
O poder de domnio dos humanos sobre a natureza aumentou significativamente com o
processo de industrializao. A ideia de progresso e de crescimento econmico propagados pelos
idelogos neoliberais levou a humanidade a conviver com padres insustentveis de produo e
consumo e a condies desiguais no acesso aos recursos naturais que viabilizam a atividade
econmica, o que acaba por encarar o desenvolvimento sustentvel como uma maneira de legitimar
certos tipos de produo dentro do sistema capitalista.
Observa-se, atravs da viso antropocntrica, que uma das maiores dificuldades em
estabelecer-se a possvel ou no sustentabilidade de ordem econmica, sendo assim, a grande
questo a respeito da possibilidade de organizar uma produo econmica alternativa dentro da
lgica do sistema capitalista. J na perspectiva ecocntrica, sendo a dimenso a adquirir destaque a
ambiental, um grandioso impasse seria o risco da visualizao da natureza como algo uno, sem
possibilidade de distino das naturezas mltiplas relacionadas s variadas formas que se
apresentam aos seres humanos (naturezas culturais).
9
Atualmente, apesar de muitos esforos na busca de uma maneira mais propcia da
utilizao do termo a dicotomia ainda persiste na relao Humanos Ambiente, o que claramente
apresenta mais dificuldade para aproximao do to aclamado equilbrio ambiental.
Considerando-se uma maior proximidade do ser humano natureza no possvel desprezar
que vivemos em uma era globalizada, onde relaes de poder e de poltica, significativamente,
desempenham um papel grandioso na mediao social.
Com objetivo de trazer a discusso para a aplicabilidade prtica, como afirma Redclift
(2002), desde a Rio-92, esses novos discursos ambientais refletem as mudanas da globalizao, na
gentica e nas comunicaes, e demonstram, vivamente, a importncia das novas desigualdades
espaciais. Alguns discursos referentes globalizao em sua grande maioria tm modificado o
sentido do termo sustentabilidade, abrindo espao para indagaes do tipo: tal termo utilizado
meramente a favor do aprofundamento das relaes de poder do capital neoliberal?

Sustentabilidade, globalizao e crise no Desenvolvimento Sustentvel no espao rural

A globalizao incidiu e incide na maioria dos aspectos da vida social, entre eles, o cultural,
o poltico, o econmico e o agrcola, este um dos mais importantes pilares sustentadores do
desenvolvimento sustentvel.
De acordo com Almeida (1999), no campo da agricultura a noo de desenvolvimento
encontrou, no decorrer das dcadas de 1950 e 1960, nos Estados Unidos e na Europa, um terreno de
aplicao particularmente receptivo. Sob a ao conjugada do Estado, das indstrias
agroalimentares e de uma camada de agricultores empresariais, o setor agrcola se inseriu cada
vez mais no sistema econmico; leis foram impostas nesses pases visando transformar a
agricultura, setor ideologicamente considerado arcaico, tradicional, em atraso, em um setor
moderno, participando do crescimento econmico nacional.
10
Desde ento, noes como crescimento ou mesmo especializao so levadas ao velho e
tradicional agricultor com objetivo de transform-lo em um novo tipo de agricultor
desenvolvido - capaz de inserir-se habilmente no mercado econmico do Pas.
Como evidencia Almeida (1999),
sem querer simplificar o debate sobre este importante tema, a discusso sobre o
desenvolvimento sustentvel hoje est polarizada entre duas concepes principais: de
um lado, o conceito/ideia como sendo gestado dentro da esfera da economia, sendo
com essa referncia que pensado o social. Incorpora-se, deste modo, a natureza
cadeia de produo (a natureza passa a ser um bem de capital); de outro, uma ideia que
tenta quebrar com a hegemonia do discurso econmico e a expanso desmesurada da
esfera econmica, indo para alm da viso instrumental, restrita, que a economia
impe ideia/conceito (ALMEIDA, 1999:43).

Desta maneira, visvel que tal desenvolvimento instaurado no meio rural, estruturado sobre
as bases da Revoluo Verde de meados de 1960, constituiu-se de maneira insustentvel. No
levando em considerao a finitude dos recursos naturais, bem como o resultado das injustias
sociais cometidas, o iderio do desenvolvimento rural entra em crise e abre espao para um novo
ideal, o desenvolvimento rural sustentvel.

Alternativas para o futuro sustentvel: bases da Agroecologia

A definio de desenvolvimento rural sustentvel baseia-se no descobrimento,
sistematizao, anlise e fortalecimento dos elementos de resistncia especfica de cada identidade
local ao processo modernizador do espao agrrio, fortalecendo as formas de ao social que
possuam um potencial transformador. Portanto, no se trata de levar solues prontas para a
localidade, seno de se detectar as que ali existem, como por exemplo, experincias de manejo
ecolgico dos recursos naturais locais. Isso significa transferir o ncleo de poder baseado no
conhecimento cientfico para o ncleo do conhecimento local, que geralmente responde diretamente
s prioridades e capacidades das comunidades rurais em questo.
Essa forma de visualizao de atuao abre espao para uma discusso a qual tem por bases
a agroecologia. Trata-se de uma estratgia que no pode ser generalizada, pois conta com a
11
participao ativa de cada contexto e aposta na heterogeneidade dos saberes. Reconhece-se que no
h desenvolvimento rural se este no estiver baseado na agricultura como forma de articulao entre
o sistema social local e a manuteno dos recursos naturais locais. Essa estratgia, portanto, possui
um carter agrrio e de natureza agroecolgica, e poderia ser definida como integral, endgena e
sustentvel. Uma estratgia alternativa s atividades agrcolas geradoras de impactos
socioambientais e na implementao de programas de desenvolvimento rural em bases mais
sustentveis que ofeream alternativas aos modelos tecnolgicos modernos.
A integrao de saberes, conhecimentos e experincias de distintos atores sociais podero
constituir a Agroecologia em suporte emergncia de um novo paradigma de desenvolvimento
rural. Esta alternativa pode se consolidar mediante a ao de instituies governamentais e no
governamentais, movimentos sociais e de setores empresariais comprometidos com a
sustentabilidade econmica, social e ecolgica, articulados com a pesquisa agroecolgica para
ocupar os espaos e aument-los na direo da construo do Desenvolvimento Rural Sustentvel.

A guisa de concluses

Alguns dos maiores desafios talvez se concentrem no processo de operacionalizao da
sustentabilidade, ou seja, na transformao das ideias e do discurso em ao. O ideal de uma
sociedade sustentvel, que integre e respeite as necessidades humanas e os limites da natureza,
no s desejvel como tambm necessrio, porm, persiste o desafio de como torn-lo real.
No processo de transio ideal-real encontram-se os verdadeiros obstculos e aparecem as
grandes discordncias sobre como construir um desenvolvimento multidimensional, que integre
justia social, sustentabilidade ambiental, viabilidade econmica, democracia participativa, tica
comportamental, solidariedade e conhecimento integrador.
Como colocar em prtica o discurso da sustentabilidade? Certamente existiro vrias
maneiras de conceber, tanto o desenvolvimento sustentvel, quanto o melhor caminho para realiz-
12
lo. O que deve ficar claro que no h receita de bolo a seguir. O respeito s individualidades
potencialidades e limitaes - das localidades, nas esferas cultural, econmica, poltica e ambiental
que poder servir de guia no caminho sustentabilidade. O tipo de desenvolvimento que teremos
depender das relaes construdas entre os grupos sociais locais e o mercado, a sociedade civil e o
estado e na dinmica dos indivduos e grupos sociais nesse processo.
O que se faz central no momento atual transpassa a academia e se encaminha prtica.
Aceitando-se o fato de que estamos inseridos em um sistema capitalista, encontraremos maneiras de
desenvolvermo-nos sem sermos insustentveis?
H mais perguntas do que respostas, e a preocupao se concentra em diversos aspectos, tais
como a forma de adaptar produo ao ambiente. Como gerar trabalho e renda contemplando
segurana alimentar? Como integrar agricultura a espaos rurais? Dar-se- o crescimento via
mercado ou modernizao ecolgica? Como minimizar os prejuzos? Como gerar novos processos
produtivos adaptveis ao real sentido do termo sustentabilidade?
Em meio a tantos questionamentos sem respostas importante salientar que a agricultura,
mantidos os mesmos nveis de consumo de recursos naturais no renovveis, o uso indiscriminado
de agrotxicos que contamina o ambiente por perodo de tempo indefinido, a reduo brutal da
biodiversidade natural e a excluso social de um enorme contingente de famlias de agricultores,
no poder ser assegurada por um perodo histrico maior ao de algumas poucas geraes. A
chamada agricultura moderna ou convencional apresenta indicadores de insustentabilidade,
gradualmente degradando bases de recursos naturais que, at o momento, sempre lhe forneceram
sustentao.
Buscar outros rumos para a agricultura, e ainda, para as opes de desenvolvimento rural se
torna, portanto, um imperativo socioambiental da maior relevncia nos dias atuais. As bases da
agroecologia, chave de motivaes e objetivos de muitos tcnicos, pesquisadores e militantes,
podem ser definidas como um processo gradativo de mudana nas formas de manejo do ambiente.
13
A mudana dos antigos padres de desenvolvimento rural (alicerados puramente em
crescimento econmico) ou de sistemas de produo de baixa sustentabilidade para modelos de
agricultura e convivncia rural que privilegiem e incorporem princpios, mtodos e tecnologias de
base ecolgica, implica no somente na busca de maior racionalizao produtiva com base nas
especificidades de cada localidade, mas tambm uma mudana nas atitudes e valores dos atores
sociais em relao ao manejo e conservao dos recursos. Esta mudana depender, inclusive, da
habilidade dos movimentos sociais, em seu sentido mais amplo, em atrair foras, em estabelecer
alianas e de liderar um processo que torne o ideal da sustentabilidade uma alternativa real de
desenvolvimento social.
Campo de estudos de carter multidisciplinar, a agroecologia, integra e articula
conhecimentos de distintas cincias, assim como saberes locais, permitindo justamente que se
construam estratgias e condies para apoiar esse processo de transformao, tendo-se como
referncia os ideais da sustentabilidade em perspectiva de mdio e longo prazos.
A agroecologia pode ento ser considerada uma opo tomada por uma sociedade, com base
em um adequado processo de anlise e compreenso dos riscos e limites hoje enfrentados pelas
comunidades rurais, agricultores e consumidores em geral, ou seja, ela parece ser uma pequena
pista ao caminho a ser trilhado rumo ao Desenvolvimento Rural Sustentvel.

Referncias
ACSELRAD, Henri. As prticas espaciais e o campo dos conflitos ambientais. In: ACSELRAD, H.
(org.). Conflitos ambientais no Brasil. Rio de J aneiro: Relume-Dumar, 2004, p.13-35.

ALMEIDA, J alcione. Da ideologia do progresso ideia de desenvolvimento rural sustentvel. In:
ALMEIDA, J alcione e NAVARRO, Zander. Reconstruindo a agricultura: ideias e ideais na
perspectiva do desenvolvimento rural sustentvel. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 1999, p. 33-55.

ARENDT, Hanna. A condio humana. Rio de J aneiro: Forense Universitria, 2001.

BOURG, Dominique. Natureza e tcnica: ensaio sobre a ideia de progresso. Lisboa: Instituto
Piaget, 1997.

LOMBORG, Bjorn. O ambientalista ctico, Rio de J aneiro, Campus, 2002, p. 393-422.

14
REDCLIFT, Michael R. Ps-sustentabilidade e os novos discursos de sustentabilidade. Razes,
Campina Grande, vol. 21, n. 1, p. 124-136, 2002.