DISCIPLINA: LEITURA E PRODUO DE TEXTO II

Prof. Cludia Carioca

Trimestre: 2014.1 (08/05 a 18/08) Carga Horria: 40h/a
Curso: Cincias da Natureza e Matemtica Turma: 10
Alunos: Nair Salgado Coelho

Fichamento Crtico

CARIOCA, Cludia Ramos. A Evidencialidade em textos acadmicos de grau do portugus
brasileiro contemporneo. Fortaleza: EDUFC, 2001, PP. 37-59

Resumo:
O livro A Evidencialidade em textos acadmicos de grau do portugus brasileiro contemporneo escrito por
CARIOCA, Cludia Ramos apresenta de forma objetiva a representatividade do discurso acadmico em sua
constituio convencional.
A autora traz o estudo de KOH, CHARANDEAU, BEZERRA, LAKATOS, MARCONI, CORACINI, entre
outros pesquisadores para complementar sua discusso sobre o assunto.
So apresentados no livro as diversas caractersticas, normas lingsticas, estratgias discursivas e recursos
utilizados na produo do discurso acadmico, assim como a finalidade e os critrios de aceitabilidade do
mesmo.
CARIOCA, conclui ressaltando a importncia do estudo para a constituio do discurso acadmico,
enquanto manifestao da fonte de legitimao do dizer cientfico.

Tpicos:

1) O aspecto argumentativo do discurso leva um indivduo a expressar uma convico passvel de ser
explicada na tentativa de persuadir seu interlocutor a modificar algum tipo de comportamento.
Assim, o objetivo da argumentao, conforme Perelman e Olbrechts-tyteca (2002, p. 50), provocar
ou aumentar a adeso dos espritos, s teses que so apresentadas para suas aprovaes. (p.38).

Nesse trecho a autora apresenta a caracterstica argumentativa do discurso, interpondo a necessidade da
aceitao do mesmo, sujeita a qualidade e a fundamentao da argumentao;

2) [...] Os projetos de pesquisa so elaborados com a finalidade de serem lidos por professores
pesquisadores incumbidos de analisar suas qualidades e limitaes. Espera-se, portanto, que seu
estilo seja adequado a esses propsitos. (p. 41).

Carioca destaca a importncia de um discurso objetivo e correto gramaticalmente, para ser analisado por
profissionais julgadores;

3) A comprovao ou refutao do que foi escrito dar-se- por meio da aceitabilidade do pblico que
compe a comunidade especfica, consoante afirma Guimares (2001, p.66): O discurso cientfico,
pois, no s carece das funes argumentativas [...] mas tambm da aceitabilidade da comunidade
cientfica na qual ele est inserido; (p. 43).

A autora reflete sobre o discurso acadmico como linguagem cientfica universal. E sobre a necessidade
de uma pesquisa minuciosa e efetiva, visando as comprovao ou refutao do que foi escrito;

4) Entretanto, percebo o discurso acadmico como tendo uma natureza dialoga, mediante a existncia
de relao bilateral entre o produtor textual e o leitor, sendo que aquele no est ausente, mas,
frequentemente, utiliza-se de estratgias discursivas para se esconder. (p. 44).

Nota-se que a autora classifica o discurso acadmico como uma relao bilateral de natureza dialgica;

5) O texto o conjunto de regras organizadas e estruturadas segundo as normas da lgua, a
linguagem repouso, permitindo diferentes interpretaes. O discurso a idia do autor emanada do
e pelo poder do texto, lanada em direo ao leitor, permitindo a ele relacion-la a um determinado
momento ou acontecimento e constituindo um sentido, o qual constitudo na interao texto-sujeito
(autor/leitor). (p. 59).

Carioca conclui, neste trecho, diferenciando texto de discurso. Definindo o primeiro como agente do
segundo, definindo-os e caracterizando-os.