You are on page 1of 14

Quiz de la segunda unidad del curso

Queridos Jvenes,

Este cuestionario tiene el propsito de evaluar el aprendizaje de los temas de la segunda unidad, ya profundizados en la
leccin evaluativa.

En esta actividad evaluaremos los temas de:

. Razonamientos Deductivo e Inductivo
Calificacin mxima: 37 puntos
Tiempo de desarrollo: 90 min
Nmero de intentos: 1
Nmero de preguntas: 15
tmate todo tu tiempo... la respuesta a cada pregunta requiere de hacer un juicioso proceso.
Convenciones:
^ para indicar la Conjuncin
v para indicar la Disyuncin
--> para indicar el Condicional
<--> para indicar el Bicondicional
~ para indicar la Negacin
n para indicar la Interseccin
U para indicar la Unin
a. Disponibilidad de las evaluaciones: Las evaluaciones estarn disponibles de acuerdo a la agenda del curso desde las
00:00 horas de la fecha de inicio de la actividad hasta las 23:55 horas de la fecha de cierre de la misma, las pruebas no tienen
horario definido, cada estudiante escoge el momento adecuado para presentarlas dentro de las fechas de la agenda. Es
importante que se ubiquen en un lugar cmodo y verifiquen la estabilidad en la conectividad a Internet, porque slo hay una (1)
opcin o intento.
b. Tiempo de la evaluacin: Cada evaluacin requiere de 90 minutos para su presentacin por lo tanto trate de garantizar las
condiciones adecuadas para su presentacin Para evitar sobre carga, no dejen para ltima hora su presentacin

c. Desarrollo de la evaluacin: Cuando abra el examen y de clic el botn comenzar, le aparecern las 15 preguntas y deber
presentar la prueba, no es posible devolverse. No olvide que para finalizar es necesario dar clic en ENVIAR TODO Y
TERMINAR antes de que termine el tiempo lmite sealado por el reloj

d. Calificacin: Cada estudiante podr visualizar la calificacin obtenida inmediatamente despus de haber finalizado el
examen, para visualizar esta informacin, basta con dar click en la seccin calificacin que se encuentra en cada aula de
curso. La calificacin de las evaluaciones ofrecer una ponderacin mxima de 37 puntos.
(La revisin del quiz slo puede darse al terminar la fecha de cierre de solucin de casos especiales)

Act. 9: Quiz 2

1
Puntos: 1
En la Unidad 2 del curso de Lgica Matemtica se estudian los temas de:
Seleccione al menos una respuesta.

a. Razonamiento Inductivo

b. Inferencias Lgicas

c. Silogismos

d. Razonamiento Deductivo

2
Puntos: 1
La propiedad de la lgica denominada como propiedad de identidad es
Seleccione al menos una respuesta.

a. p ^ 1 <--> 1

b. p ^ 1 <--> p

c. p ^ 1 <--> 0

d. p v 0 <--> p

3
Puntos: 1
Dado el siguiente argumento:


Si suben los precios aumenta la demanda. Baja la demanda o hay ms ingresos. Hay menos ingresos, por lo tanto, los precios
bajaron.

Elije la prueba de validez que permite llegar a la conclusin propuesta en el argumento:
Seleccione una respuesta.

a. Dilema contructivo, Modus Ponendo Ponens

b. Modus Tollens, Simplificacin

c. Modus Ponens, Modus Tollens

d. Silogismo Disyuntivo, Modus Tollendo Tollens

4
Puntos: 1
Identifica la ley de inferencia que usa Ana en el siguiente dilogo:

Ana: Si el precio aumenta, baja la demanda
Diego: y Si disminuyen los costos, aumenta la utilidad
Juan: Sabemos que el precio aument o bajaron los costos
Ana: entonces, baj la demanda o aument la utilidad
Seleccione una respuesta.

a. Silogismo Hipottico

b. Modus Tollendo Ponens

c. Conjuncin

d. Simplificacin

e. Dilema Constructivo

f. Silogismo Disyuntivo

g. Modus Tollendo Tollens

h. Absorcin

i. Modus Ponendo Ponens

5
Puntos: 1
Es posible determinar la validez de un razonamiento lgico analizando el valor de verdad de sus
premisas frente al valor de verdad de la conclusin.

Para responder a esta pregunta debes analizar la siguiente tabla:

Seleccione al menos una respuesta.

a. El razonamiento es vlido porque la ltima columna es toda verdadera

b. El razonamiento es vlido porque no hay ninguna fina en la que las premisas sean falsas
y la conclusin sea verdadera


c. El razonamiento es vlido porque no hay ninguna fina en la que las premisas sean
verdaderas cuando la conclusin sea falsa


d. El razonamiento es vlido porque hay un caso en que las premisas son verdaderas
cuando la conclusin tambin es verdadera


6
Puntos: 1
Las formas de razonamiento son usadas en el lenguaje cotidiano para establecer conclusiones. A
continuacin se plantea un corto dilogo sobre el cual debes seleccionar la respuesta correcta:

Juan: Hola compaeros, saban que Rafael Pombo es el poeta de los nios?
Patricia: Yo en verdad lo conozco por su poema "Hora de tinieblas"
Ana: No parece que ste sea un poema para nios
Diego: Entonces es el poeta de los nios o el poeta de las horas oscuras
Mara: Pero Simn el Bobito es un cuento para nios y es de Rafael Pombo.
Jorge: Y Renacuajo paseador tambin es para nios y es de Rafael Pombo.
Claudia: y que me dicen de La Pobre Viejecita, tambin es un cuento para nios de Rafael Pombo.
Tania: entonces si hay una obra de Rafael Pombo de seguro es una obra para nios.
Guillermo: de seguro no Tania, probablemente.
Juan: Es correcto Guillermo, Patricia plante un ejemplo que precisamente contradice la afirmacin
de Tania.
Seleccione al menos una respuesta.

a. Tania se basa para su conclusin en un razonamiento deductivo

b. De acuerdo con Tania, si encontramos una obra para nios, de seguro es de Rafael
Pombo


c. Guillermo se basa para su afirmacin en un razonamiento inductivo

d. La afirmacin de Diego es correcta por Modus Tollendo Tollens

7
Puntos: 1
Son los razonamientos, sean estos deductivos o inductivos los que nos permiten llegar a
conclusiones que consideramos vlidos o no de acuerdo a unos principios bsicos:

Del razonamiento a continuacin, se hacen cuatro afirmaciones, identifica la afirmacin que no es
correcta:

El inters, o es simple o es compuesto. Si es simple entonces el capital inicial determinar el inters
y si es compuesto los intereses de cada perodo se aaden al capital.
Seleccione una respuesta.

a. El capital inicial es afectado o no por el inters

b. El inters es simple y compuesto

c. si el inters no es simple, entonces es compuesto

d. Si los intereses no se aaden al capital, el inters no es compuesto

8
Puntos: 1
Por referencias a un caso previo de esquizofrenia paranoide, el psiquiatra sospecha que el caso que
ahora se le presenta con Margarethe tambin sea un caso de esquizofrenia paranoide y no de
esquizofrenia catatnica. El psiquiatra basa su conclusin en que ambos casos comparten cinco
caractersticas comunes.
Seleccione una respuesta.

a. Este es un ejemplo de razonamiento inductivo por observacin

b. Este es un ejemplo de razonamiento inductivo por experiencia

c. Este es un ejemplo de razonamiento deductivo por MPP

d. Este es un ejemplo de razonamiento deductivo por MTT

9
Puntos: 1
Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de un razonamiento lgico. Para ello, por
medio de las leyes las premisas deben permitir generar nuevas conclusiones que por medio de leyes
permitan establecer o no la conclusin del razonamiento.

Sobre la validez del siguiente razonamiento podemos afirmar:

premisa 1: p --> q
premisa 2: ~q
conclusin: p
Seleccione una respuesta.

a. El razonamiento es vlido, por MTT

b. El razonamiento es vlido, por MPP

c. El razonamiento no es vlido, dado que no hay un caso en que las premisas sean falsas y
la conclusin verdadera


d. El razonamiento no es vlido, dado que la conclusin no se deriva de las premisas

10
Puntos: 1
Las leyes de inferencia permiten determinar la validez de un razonamiento lgico. Para ello, por
medio de las leyes las premisas deben permitir generar nuevas conclusiones que por medio de leyes
permitan establecer o no la conclusin del razonamiento.

Sobre la validez del siguiente razonamiento podemos afirmar:

premisa 1: p v q
premisa 2: ~q
premisa 3: p --> r
conclusin: r
Seleccione una respuesta.

a. El razonamiento es vlido, por SD y MTT

b. El razonamiento es vlido, por SH y MPP

c. El razonamiento es vlido, por SD y MPP

d. El razonamiento es vlido, por DC y MTT

11
Puntos: 1
Los razonamientos se clasifican en deductivos e inductivos. A continuacin debes identificar el tipo
de razonamiento.

Todos los estudiantes de psicologa conocen a Carl Jung. Ana es estudiante de psicologa, por lo
tanto, es seguro que conoce a Carl Jung.
Seleccione una respuesta.

a. Es un ejemplo de razonamiento Inductivo por experiencia

b. No es un ejemplo de razonamiento vlido

c. Es un ejemplo de razonamiento Deductivo

d. Es un ejemplo de razonamiento Inductivo por observacin

12
Puntos: 1
"Jhnatan, cree que los computadores con Linux necesitan menos mantenimiento que los
computadores con Windows. Para verificar su hiptesis decide intentar refutar esta hiptesis
instalando media de cmputo de la UNAD con Linux y la otra mitad con Windows."

De esta propuesta de investigacin es correcto afirmar:
Seleccione al menos una respuesta.

a. Es un ejemplo de aplicacin del pensamietno positivista

b. Jhnatan aplicar un razonamiento deductivo

c. Jhnatan aplicar un razonamiento inductivo

d. Es un ejemplo de aplicacin del pensamietno de Karl Popper

13
Puntos: 1
A continuacin encontrars varios enunciados, de ellos identifica los enunciados que corresponden a
teoras bien escritas.


Seleccione una respuesta.

a. El 10% de los estudiantes de epistemologa reprueban el curso

b. Algunos casos de Malaria son resistentes al tratamiento tradicional

c. En esta muestra de mercurio hay 38gr

d. Todos los metales son conductores de carga elctrica

14
Puntos: 1
Sin ms remedio, Sofa debe optar por plantear a su pareja una obvia demostracin:

O me ha sido infiel usted o ha sido otra persona.
Si ha sido otra persona mi pareja sera otra.
Pero usted es mi pareja.
Luego no ha sido otra persona.
En conclusin: ha sido usted.
Seleccione al menos una respuesta.

a. Sofa ha planteado una demostracin directa

b. Sofa ha planteado un razonamiento deductivo

c. Sofa ha panteado una demostracin indirecta

d. Sofa ha planteado un razonamiento inductivo

15
Puntos: 1
Los razonamientos deductivos e inductivos son de cotidiana aplicacin. A continuacin se plantea un
razonamiento, el cual debes analizar a la luz de los principios estudiados:

Nos hemos quedado sin luz en casa o en todo el barrio.
Si es en todo el barrio no habr luz en la calle.
Si es en casa, habr saltado el fusible.

Si hay luz en la calle puedo concluir:
Seleccione una respuesta.

a. Se fue la luz en la casa por Dilema constructivo

b. Se fue la luz en la casa por induccin

c. Se fue la luz en la casa por Silogismo Disyuntivo y Moduls Ponendo Ponenss

d. Se fue la luz en la casa por Moduls Tollendo Tollens y Silogismo Disyuntivo

You might also like