O documento discute jurisdição e competência no Direito Processual Penal brasileiro. Apresenta exemplos de exercícios sobre determinação da competência territorial de acordo com o local da infração. Explora as teorias da atividade e do resultado para estabelecer a competência.
O documento discute jurisdição e competência no Direito Processual Penal brasileiro. Apresenta exemplos de exercícios sobre determinação da competência territorial de acordo com o local da infração. Explora as teorias da atividade e do resultado para estabelecer a competência.
O documento discute jurisdição e competência no Direito Processual Penal brasileiro. Apresenta exemplos de exercícios sobre determinação da competência territorial de acordo com o local da infração. Explora as teorias da atividade e do resultado para estabelecer a competência.
Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 1 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO AULA 04 Futuros Aprovados, Hoje comearemos nossa aula tratando sobre a jurisdio e competncia. um tema importantssimo, mas que muitas vezes deixado de lado pelos concursandos. Estude com afinco este tema e tenha um importante diferencial para sua PROVA. Bons estudos! ************************************************************* EXERCCIOS 1. (FCC / Analista Judicirio - TRE-AP / 2011) Analise as seguintes assertivas sobre a competncia, de acordo com o Cdigo de Processo Penal: I. A competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infrao, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o ltimo ato de execuo. II. Quando o ltimo ato de execuo for praticado fora do territrio nacional, ser competente o juiz do lugar em que o crime, embora parcialmente, tenha produzido ou devia produzir seu resultado. C CO OM MP PE ET T N NC CI IA A DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 2 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO III. A competncia ser determinada pela continncia quando a prova de uma infrao ou de qualquer de suas circunstncias elementares influir na prova de outra infrao. Est correto o que se afirma SOMENTE em a) I e II. b) I e III. c) II e III. d) I. e) III. GABARITO: A COMENTRIOS: Dispe o Cdigo de Processo Penal sobre a competncia: Art. 69. Determinar a competncia jurisdicional: I - o lugar da infrao: II - o domiclio ou residncia do ru; III - a natureza da infrao; IV - a distribuio; V - a conexo ou continncia; VI - a preveno; VII - a prerrogativa de funo. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 3 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO Assim, podemos dizer que a competncia pode ser analisada em razo do lugar (ratione loci), da pessoa (ratione personae), da natureza da infrao (ratione materiae) e, nos casos em que a competncia se estende por mais de uma jurisdio, pela preveno, prerrogativa de funo, distribuio e conexo ou continncia. Dada esta breve introduo, vamos analisar as assertivas: Assertiva I Correta A assertiva reproduz o art. 70, do CPP: Art. 70 - A competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infrao, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o ltimo ato de execuo.
O foro do lugar, como bem nos diz Pimenta Bueno, sem dvida o foro mais racional. Se naquele local o Direito foi violado, ali dever ocorrer a ao social para punir o criminoso. O lugar da infrao constitui a REGRA GERAL para a determinao da competncia conforme o CPP: Art. 70. A competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infrao, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o ltimo ato de execuo. (grifo nosso) **** No processo penal, a competncia ser determinada, de regra, pelo lugar da infrao. GABARITO: CORRETA **** Em regra, a competncia determinada pelo lugar em que se consumar a infrao; no caso de tentativa, pelo lugar onde foi praticado o primeiro ato de execuo. GABARITO: ERRADA (ltimo ato de execuo) CAIU EM PROVA! DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 4 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO O artigo 70 do Cdigo de Processo Penal adota claramente a chamada Teoria do Resultado, segundo a qual o releva-se o lugar da produo do resultado. Em contrapartida, o Cdigo Penal, ao definir o lugar do crime (art. 6), estabelece que "considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado", consagrando, para o Direito Penal, a Teoria da Ubiquidade. Sobre o tema, manifesta-se Mirabete asseverando que "a supervenincia da Lei n 7.209 de 11-7-84, que deu nova redao Parte Geral do Cdigo Penal, no alterou a regra do artigo 70, caput, do CPP, j que o artigo 6 daquele Estatuto refere-se ao lugar do crime para os efeitos de direito penal e no como regra de competncia. Assim, prevalece para a determinao da competncia o lugar da consumao do crime, onde, em consonncia com o artigo 14, inciso I, do prprio Cdigo Penal, possvel reunir todos os elementos para a definio do delito. Nesse sentido, exemplificando, a Smula 200 do STJ orienta que "o juzo federal competente para processar e julgar acusado de crime de uso de passaporte falso o lugar onde o delito se consumou". ****Tratando-se de competncia territorial pelo lugar da infrao, em regra, o CPP adotou a teoria da atividade. GABARI TO: ERRADA (Teoria do Resultado) ****Nos crimes qualificados pelo resultado, por fora da teoria da atividade, adotada pelo CPP, o foro competente o do local da prtica da ao, independentemente do local em que se consumou o delito. GABARI TO: ERRADA (Teoria do Resultado) CAIU EM PROVA! DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 5 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO Assertiva II Correta A assertiva reproduz o pargrafo 2, do art. 70, do CPP: 2 - Quando o ltimo ato de execuo for praticado fora do territrio nacional, ser competente o juiz do lugar em que o crime, embora parcialmente, tenha produzido ou devia produzir seu resultado. Assertiva II Incorreta Ser caso de conexo instrumental ou probatria, prevista no art. 76, III: Art. 76 [...] III - Quando a prova de uma infrao ou de qualquer de suas circunstancias elementares influir na prova de outra infrao. 2. (FCC / Analista - TRE-TO / 2011) Na hiptese de crime cuja execuo tenha sido iniciada no territrio nacional, mas a consumao tenha ocorrido fora dele, a competncia ser determinada a) pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o ltimo ato de execuo. b) pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o primeiro ato de execuo. c) pela preveno. d) pela residncia ou domiclio do ru. e) pelo lugar onde ocorreu a consumao. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 6 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO GABARITO: A COMENTRIOS: Define o CPP que se iniciada a execuo no territrio nacional, e a infrao se consumar fora dele, a competncia ser determinada pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o ltimo ato de execuo. Do exposto, podemos resumir: Regras especiais: 1 - Quando incerto o limite territorial entre duas ou mais jurisdies, ou quando incerta a jurisdio por ter sido a infrao consumada ou tentada nas divisas de duas ou mais jurisdies, a competncia firmar-se- pela preveno. Observe a notcia de jornal: Um homem foi morto e outro ficou baleado numa emboscada no limite entre Garuva, em Santa Catarina, e Paran. A execuo aconteceu na subida de uma serra, depois que um carro, com duas pessoas, parou ao lado dos dois homens no acostamento da rodovia BR-376, que liga os dois estados. Um dos passageiros do carro disparou pelo menos quatro tiros. Neste caso, se no for possvel determinar corretamente a jurisdio (infrao consumada nas divisas), a competncia ser determinada pela j vista preveno. 1 EXECUO i ni c i ada no Br asi l e CONSUMAO f or a do pas A c ompet nc i a det er mi nada pel o l oc al do LTI MO ATO DE EXECUO NO BRASI L. 2 LTI MO ATO DE EXECUO pr at i c ado f or a do t er r i t r i o nac i onal A c ompet nc i a det er mi nada pel o l ugar em que o c r i me t enha pr oduzi do par c i al ment e ou devi a pr oduzi r o r esul t ado. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 7 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO DI CI ONRI O DO CONCURSEI RO I NFRAO CONTI NUADA QUANDO O AGENTE, MEDI ANTE MAI S DE UMA AO OU OMI SSO, PRATI CA DOI S OU MAI S CRI MES DA MESMA ESPCI E E, PELAS CONDI ES DE TEMPO, LUGAR, MANEI RA DE EXECUO E OUTRAS SEMELHANTES, DEVEM OS SUBSEQENTES SER CONSI DERADOS COMO CONTI NUAO DO PRI MEI RO. SERI A O EXEMPLO DE UM EMPREGADO DE UMA LOJ A QUE TODO DI A SUBTRAI R$50,00 DO CAI XA E NO 10 DI A DESCOBERTO. I NFRAO PERMANENTE O CRI ME CUJ O MOMENTO CONSUMATI VO SE PROLONGA NO TEMPO. EXEMPLO: SEQUESTRO 2 - Tratando-se de infrao continuada ou permanente, praticada em territrio de duas ou mais jurisdies, a competncia firmar-se- pela preveno. Assim, se um sequestro tem incio no RJ, depois o criminoso vai se esconder em SP e finalmente descoberto pela polcia em MG, teremos o Juzo definido pela preveno. Exemplo prtico e interessante: Finalizando esta questo, analise a situao: Tcio, morador do Rio de Janeiro, resolveu viajar para So Paulo a fim de realizar compras na Rua 25 de maro. Chegando ao local, emitiu um cheque no valor de R$5.000,00 sabendo que no detinha Tratando-se de crime permanente ou continuado, praticado em territrio de duas ou mais jurisdies, a competncia, no processo penal, firmar-se- pela preveno. GABARI TO: CORRETA CAIU EM PROVA! DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 8 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO suficiente proviso de fundos. Neste caso, o foro competente para o julgamento do crime de estelionato ser SP ou RJ? Observe o que nos diz o STF: SMULA 521 O foro competente para o processo e julgamento dos crimes de estelionato, sob a modalidade da emisso dolosa de cheque sem proviso de fundos, o do local onde se deu a recusa do pagamento pelo sacado. (No exemplo o RJ). Isso ocorre porque no lugar em que negado o pagamento do cheque (praa de origem) que ir se consumar o prejuzo da vtima, ou seja, no importa onde ele depositou o cheque e sim de onde o dinheiro deveria sair. 3. (FCC / Tcnico Judicirio - TRT / 2011) Nos casos de ao penal privada exclusiva, o querelante, conhecido o lugar da infrao, a) poder preferir o foro de seu prprio domiclio. b) poder ajuizar a ao em qualquer foro. c) poder preferir o foro da sua prpria residncia. d) s poder ajuizar a ao no foro do lugar da infrao. e) poder preferir o foro do domiclio ou residncia do ru. GABARITO: E COMENTRIOS: Define o art. 73 do CPP que nos casos de exclusiva ao privada, o querelante poder preferir o foro de domiclio ou da residncia do ru, ainda quando conhecido o lugar da infrao. Vamos esmiuar o tema: DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 9 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO O CPP inicia o tratamento do assunto deixando bem claro o carter subsidirio da definio de competncia pelo domiclio ou residncia do ru, observe: Art. 72. No sendo conhecido o lugar da infrao, a competncia regular-se- pelo domiclio ou residncia do ru. (grifo nosso). Entretanto, este carter subsidirio extremamente atenuado a partir da aplicao da regra prevista no art. 73 do CPP, item este IMPORTANTSSIMO PARA PROVA! Observe: Art. 73. Nos casos de exclusiva ao privada, o querelante poder preferir o foro de domiclio ou da residncia do ru, ainda quando conhecido o lugar da infrao. (grifo nosso). bvio, mas interessante ressaltar, que a regra acima no ser aplicada no caso de ao penal privada subsidiria da pblica e, muito menos, nas pblicas condicionadas ou incondicionadas. ****No processo penal, a competncia ser determinada, de regra, pelo lugar do domiclio do ru. GABARI TO: ERRADA CAIU EM PROVA! ****Pode o ofendido, em crime de ao penal privada, oferecer a queixa no foro do domiclio ou residncia do ru, ou no lugar da infrao, de acordo com a sua convenincia. GABARI TO: CORRETA CAIU EM PROVA! DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 10 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO 4. (FCC / Advogado - NCD / 2011) A competncia ser determinada pela continncia quando a) prova de uma infrao ou de qualquer de suas circunstncias elementares influir na prova de outra infrao. b) duas ou mais infraes houverem sido umas praticadas para facilitar ou ocultar as outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em relao a qualquer delas. c) duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infrao. d) duas ou mais infraes houverem sido praticadas, ao mesmo tempo, por vrias pessoas, umas contra as outras. e) duas ou mais infraes houverem sido praticadas, ao mesmo tempo, por vrias pessoas reunidas, ou por vrias pessoas em concurso, embora diverso o tempo e o lugar. GABARITO: C COMENTRIOS: Nesta questo, apresentarei primeiramente um breve comentrio das alternativas e, aps, um esquema do tema. Alternativa A Incorreta Trata-se de caso de CONEXO Instrumental ou Probatria e no de continncia. Alternativa B Incorreta Trata-se de caso de CONEXO objetiva ou material. Alternativa C Correta Trata-se de caso de cumulao subjetiva, ou seja, um ato criminoso com duas ou mais pessoas envolvidas. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 11 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO Alternativa D Incorreta Trata-se de caso de CONEXO intersubjetiva por reciprocidade. Alternativa E Incorreta Trata-se de caso de CONEXO intersubjetiva por concurso de agentes. Agora, vamos esquematizar: CONEXO I NTERSUBJ ETI VA OBJ ETI VA I NSTRUMENTAL OU PROBATRI A POR SI MULTANEI DADE POR CONCURSO POR RECI PROCI DADE NEXO ENTRE DUAS OU MAI S I NFRAES (PLURALI DADE DE CONDUTAS) CONTI NNCI A DUAS OU MAI S PESSOAS + UMA I NFRAO EM RAZO DE CONCURSO FORMAL ABERRATI O I CTUS ABERRATI O DELI CTI O FATO O MESMO OU A CONDUTA UMA S DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 12 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO 5. (Agente - SERES-PE / 2010) Assinale a alternativa INCORRETA. a) No sendo conhecido o lugar da infrao, a competncia regular-se- pelo domiclio ou residncia do ru. b) Na determinao da competncia pela conexo ou continncia, no concurso de jurisdies de categorias diversas, predominar a de maior graduao. c) Tratando-se de infrao continuada ou permanente, praticada em territrio de duas ou mais jurisdies, a competncia firmar-se- exclusivamente pela natureza do crime. d) Ao Supremo Tribunal Federal compete processar e julgar os seus prprios ministros nos crimes comuns. e) Havendo concurso entre a competncia do jri e a de outro rgo da jurisdio comum, prevalecer a competncia do tribunal do jri. GABARITO: C COMENTRIOS: A nica alternativa incorreta a "C", pois contraria o disposto no art. 71 do CPP. Observe: Art. 71. Tratando-se de infrao continuada ou permanente, praticada em territrio de duas ou mais jurisdies, a competncia firmar-se- pela preveno. No que tange alternativa D, cabe apresentar o seguinte quadro para memorizao: DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 13 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO Autoridade Crime comum Crime de responsabilidade Presidente da Repblica STF Senado Federal Vice-Presidente STF Senado Federal Deputados Federais e Senadores STF Casa respectiva a que pertence Ministros do STF STF Senado Federal Procurador Geral da Repblica STF Senado Federal Ministros de Estado e Comandantes da Marinha, Exrcito e Aeronutica STF STF Se conexo com o Presidente: Senado Federal Advogado-Geral da Unio STF Senado Federal Ministros de Tribunais Superiores (STJ, TSE, STM e TST) STF STF Chefes de misso diplomtica de carter permanente STF STF Embaixador brasileiro STF STF Ministros do TCU STF STF Membros de TRT, TRE, TCE, TCM e TRFs STJ STJ DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 14 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO 6. (FCC / Advogado - METRO-SP / 2010) A respeito da competncia, considere: I. No sendo conhecido o lugar da infrao, a competncia regular-se- pelo domiclio ou residncia da vtima. II. Nos casos de exclusiva ao penal privada, o querelante s poder ajuizar a ao no foro do domiclio ou residncia do ru. III. Na competncia por conexo ou continncia, no concurso de jurisdies da mesma categoria, preponderar a do lugar da infrao qual for cominada pena mais grave. Est correto o que consta SOMENTE em a) I e II. b) III. c) I e III. d) II e III. e) I. GABARITO: B Desembargadores Federais e Estaduais STJ STJ Juzes Federais TRF TRF DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 15 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO COMENTRIOS: Analisando as assertivas: Assertiva I Incorreta Contraria o art. 72 do CPP. No sendo conhecido o lugar da infrao, a competncia regular-se- pelo domiclio ou residncia DO RU Assertiva II Incorreta Contraria o art. 73 do CPP. Nos casos de exclusiva ao penal privada, o querelante PODE PREFERIR O FORO DO DOMICLIO OU DE RESIDNCIA DO RU, MESMO QUE CONHECIDO O LUGAR DA INFRAO. Assertiva III Correta Est de acordo com o art. 78, II, a. Na competncia por conexo ou continncia, no concurso de jurisdies da mesma categoria, preponderar a do lugar da infrao qual for cominada pena mais grave. 7. (Delegado - PC-AP / 2010) Relativamente ao tema Jurisdio e Competncia, analise as afirmativas a seguir: I. A competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infrao, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o ltimo ato de execuo. Se, iniciada a execuo no territrio nacional, a infrao se consumar fora dele, a competncia ser determinada pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o ltimo ato de execuo. II. Quando o ltimo ato de execuo for praticado fora do territrio nacional, ser competente o juiz do lugar em que o crime, embora parcialmente, tenha produzido ou devia produzir seu resultado. III. Quando incerto o limite territorial entre duas ou mais jurisdies, ou quando incerta a jurisdio por ter sido a infrao consumada ou tentada nas divisas de duas ou mais jurisdies, ou tratando-se de infrao continuada ou permanente, DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 16 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO praticada em territrio de duas ou mais jurisdies, a competncia firmar-se- pela preveno. Assinale: a) se somente a afirmativa I estiver correta. b) se somente a afirmativa II estiver correta. c) se somente a afirmativa III estiver correta. d) se somente as afirmativas II e III estiverem corretas. e) se todas as afirmativas estiverem corretas. GABARITO: E COMENTRIOS: Analisando as assertivas: Assertiva I Correta Reproduz o art. 70 e seus pargrafos: Art. 70. A competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infrao, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o ltimo ato de execuo. 1 o Se, iniciada a execuo no territrio nacional, a infrao se consumar fora dele, a competncia ser determinada pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o ltimo ato de execuo. Assertiva II Correta Reproduz o pargrafo 2 do art. 70: DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 17 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO 2 o Quando o ltimo ato de execuo for praticado fora do territrio nacional, ser competente o juiz do lugar em que o crime, embora parcialmente, tenha produzido ou devia produzir seu resultado. Assertiva III Correta Reproduz o pargrafo 3 do art. 70: 3 o Quando incerto o limite territorial entre duas ou mais jurisdies, ou quando incerta a jurisdio por ter sido a infrao consumada ou tentada nas divisas de duas ou mais jurisdies, a competncia firmar-se- pela preveno. 8. (FCC / Analista Judicirio - TRE-RS / 2010) A respeito da determinao da competncia por conexo ou continncia, considere as alternativas abaixo: I. No concurso de jurisdies da mesma categoria, prevalecer a do lugar em que houver ocorrido o maior nmero de infraes, se as respectivas penas forem de igual gravidade. II. No concurso de jurisdies da mesma categoria, preponderar a do lugar da infrao qual for cominada a pena menos grave. III. No concurso entre a jurisdio comum e a especial, prevalecer a comum. IV. No concurso de jurisdies de diversas categorias, predominar a de maior graduao. V. No concurso entre a competncia do jri e a de outro rgo da jurisdio comum, prevalecer a competncia deste ltimo. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 18 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO Est correto o que consta SOMENTE em a) I e IV. b) I, II e V. c) II, III e V. d) III e IV. e) IV e V. GABARITO: A COMENTRIOS: Analisando: Assertiva I Correta Reproduz o art. 78, II, b. Assertiva II Incorreta No concurso de jurisdies da mesma categoria preponderar a do lugar da infrao, qual for cominada a pena mais grave (art. 78, II, a). Assertiva III Incorreta No concurso entre a jurisdio comum e a especial, prevalecer esta. (art. 78, IV). Assertiva IV Correta Reproduz o art. 78, III. Assertiva V Incorreta No concurso entre a competncia do jri e a de outro rgo da jurisdio comum, prevalecer a competncia do jri. (art. 78, I). Complementando: A reunio dos processos poder ocasionar uma prorrogao de competncias em relao a um dos crimes. Mas, como assim, professor? DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 19 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO Vamos exemplificar: Imaginemos que um furto qualificado ocorreu em SP e a receptao foi consumada em MG. Aqui temos um exemplo de conexo, concorda? Mas qual ser o juzo competente, SP ou MG ? Exatamente para dirimir este tipo de dvida dispe da seguinte forma o CPP: Art. 78. Na determinao da competncia por conexo ou continncia, sero observadas as seguintes regras: I - no concurso entre a competncia do jri e a de outro rgo da jurisdio comum, prevalecer a competncia do jri; Il - no concurso de jurisdies da mesma categoria: a) preponderar a do lugar da infrao, qual for cominada a pena mais grave; b) prevalecer a do lugar em que houver ocorrido o maior nmero de infraes, se as respectivas penas forem de igual gravidade; c) firmar-se- a competncia pela preveno, nos outros casos; III - no concurso de jurisdies de diversas categorias, predominar a de maior graduao; IV - no concurso entre a jurisdio comum e a especial, prevalecer esta. Podemos resumir da seguinte forma: DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 20 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO TIME 01 TIME 02 VENCEDOR Competncia do Jri X Jurisdio Comum JRI JURISDIO 01 X JURISDIO 02 EMPATE CRITRIOS DE DESEMPATE: 1-Pena mais grave 2-Maior nmero de infraes 3-Preveno JURISDIO SRIE A X JURISDIO SRIE B JURISDIO SRIE A (MAIOR GRADUAO) JURISDIO COMUM X JURISDIO ESPECIAL JURISDIO ESPECIAL MESMA CATEGORI A OBSERVAO SMULA 122 DO STJ COMPETE J USTI A FEDERAL O PROCESSO E J ULGAMENTO UNI FI CADO DOS CRI MES CONEXOS DE COMPETNCI A FEDERAL E ESTADUAL, NO SE APLI CANDO A REGRA DO ART. 78, I I , " A" , DO CDI GO DE PROCESSO PENAL. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 21 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO 9. (FCC / Analista Judicirio - TRE-AM / 2010) Na hiptese de crime cometido por duas ou mais pessoas, em concurso, a competncia ser determinada pela a) natureza da infrao. b) conexo. c) distribuio. d) continncia. e) preveno. GABARITO: D COMENTRIOS: A questo exige do candidato o conhecimento do inciso I do art. 77: Art. 77. A competncia ser determinada pela continncia quando: I - duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infrao; Vamos complementar o assunto: O CPP traz em seu texto as seguintes hipteses de continncia: Art. 77. A competncia ser determinada pela continncia quando: I - duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infrao; II - no caso de infrao cometida nas condies previstas nos arts. 51, 1 o , 53, segunda parte, e 54 do Cdigo Penal. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 22 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO No primeiro caso trazido pelo CPP, temos um nico crime (uma nica conduta) e vrias pessoas sendo acusadas dele. Exemplo claro o crime de rixa, no qual ocorre uma briga entre trs ou mais pessoas, em que impossvel identificar a existncia de grupos distintos. Trata-se de uma briga desordenada, de todos contra todos. Aqui, caro aluno, deve estar surgindo o questionamento: Mas professor, aqui no o mesmo caso da conexo intersubjetiva por reciprocidade? E a resposta NO, pois no caso da briga entre grupos rivais temos o delito de leso corporal ou at homicdio, que pode ser individualizado (dois ou mais delitos sendo cometidos). Diferentemente, quando falamos da rixa no temos grupos rivais e sim trs ou mais indivduos brigando, sem ser possvel identificar grupos. Neste caso, os briges tero obrigatoriamente que estar em um mesmo processo para ser caracterizada a RIXA. H um s crime praticado, NECESSARIAMENTE por trs ou mais agentes (co-autores de um MESMO DELITO). No segundo caso, o artigo 77 diz que a competncia determinada pela continncia "no caso de infrao cometida nas condies previstas nos art. 51, 1, 53, segunda parte, e 54 do Cdigo Penal". A referncia feita a dispositivos originais do Cdigo Penal, agora substitudos pelos art. 70, 73 e 74 da nova Parte Geral. Podemos ento dizer que o inciso II do art. 77 garante a aplicao da continncia aos seguintes casos: ****A competncia ser determinada pela continncia quando duas ou mais pessoas forem acusadas pelo mesmo crime. GABARITO: CERTA CAIU EM PROVA! DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 23 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO 1 - AO CONCURSO FORMAL DE CRIMES EM QUE, COM UMA MESMA CONDUTA, O AGENTE PRATICA DOIS OU MAIS CRIMES (ART. 70); Exemplo: Um indivduo dirigindo com um velocidade 50% acima da permitida perde o controle do veculo e atropela 05 pessoas Uma conduta gerando 05 homicdios culposos. 2 - AO ERRO NA EXECUO (ABERRATIO ICTUS) EM QUE, POR ACIDENTE OU ERRO NO USO DOS MEIOS DE EXECUO, O AGENTE, ALM DE ATINGIR A PESSOA QUE PRETENDIA OFENDER LESA OUTRA (ART. 73, 2 PARTE); Exemplo: Tcio dispara contra Mvio e, alm dele, acerta Caio que passava pelo local. 3- AO RESULTADO DIVERSO DO PRETENDIDO (ABERRATIO CRIMINIS) EM QUE, FORA DA HIPTESE ANTERIOR, O AGENTE ALM DO RESULTADO PRETENDIDO, CAUSA OUTRO (ART. 74, 2 PARTE). Exemplo: Mvio joga uma pedra visando quebrar a janela de sua vizinha. A janela quebra e a pedra acerta Tcia que passava naquele momento por ela. 10. (FCC / Analista Judicirio - TJ-AP / 2009) Considerando as regras sobre a competncia estabelecidas no Cdigo de Processo Penal, correto afirmar que a) nos crimes a distncia, cuja execuo foi iniciada no Brasil e o resultado ocorreu em outro pas, a competncia ser da Capital Federal Brasileira. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 24 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO b) se tratando de infrao permanente, praticada em territrio de duas ou mais jurisdies, a competncia ser do lugar no qual teve incio a infrao. c) nos casos de tentativa, a competncia ser determinada pelo lugar em que foi praticado o primeiro ato de execuo. d) nos casos de ao privada exclusiva, o querelante pode preferir o foro de domiclio ou da residncia do ru, mesmo que conhecido o lugar da infrao. e) no sendo conhecido o lugar da infrao e tendo o ru apenas um domiclio, a competncia ser determinada pela preveno. GABARITO: D COMENTRIOS: Analisando: Alternativa A Incorreta A competncia ser determinada pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o ltimo ato de execuo (art. 70, pargrafo primeiro do CPP). Alternativa B Incorreta A competncia ser firmada pela preveno (art. 71, CPP). Alternativa C Incorreta Na tentativa, a competncia se dar pelo lugar em que foi praticado o ltimo ato de execuo (art. 70, caput, segunda parte). Alternativa D Correta Est em conformidade com o art. 73 do CPP. Alternativa E Incorreta No sendo conhecido o lugar da infrao, a competncia regular-se- pelo domiclio ou residncia do ru (art. 72, caput, CPP). DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 25 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO 11. (FCC / Defensor - DPE-MA / 2009) A competncia fixada pela circunstncia de duas ou mais pessoas serem acusadas pela mesma infrao determinada: a) pela preveno. b) por conexo. c) pela natureza da infrao. d) pela continncia. e) por distribuio. GABARITO: D COMENTRIOS: Nos termos do art. 77, a competncia ser determinada pela continncia quando duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infrao (continncia subjetiva). 12. (FCC / Defensor - DPE-MT / 2009) A respeito dos critrios de determinao e modificao da competncia, correto afirmar que a) compete Justia Federal o processo e o julgamento unificado dos crimes conexos de competncia federal e estadual. b) o querelante, nos casos de exclusiva ao penal, no poder preferir o foro do domiclio ou da residncia do ru, quando conhecido o lugar da infrao. c) no concurso entre a jurisdio comum e a especial, prevalecer a competncia da jurisdio comum. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 26 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO d) a competncia ser determinada pelo lugar em que ocorreu a consumao, quando, iniciada a execuo no territrio nacional, a infrao se consumar fora dele. e) a competncia ser determinada pelo local em que tiver sido iniciada a continuao quando se tratar de infrao continuada praticada em territrio de duas ou mais jurisdies. GABARITO: A COMENTRIOS: Analisando as alternativas: Alternativa A Correta Reproduz a smula 122 do STJ. Alternativa B Incorreta De acordo com o art. 73, nos casos de exclusiva ao privada, o querelante poder preferir o foro de domiclio ou da residncia do ru, ainda quando conhecido o lugar da infrao. Alternativa C Incorreta De acordo com o art. 78, na determinao da competncia por conexo ou continncia, no concurso entre a jurisdio comum e a especial, prevalecer esta. Alternativa D Incorreta De acordo com o art. 70, 1, se, iniciada a execuo no territrio nacional, a infrao se consumar fora dele, a competncia ser determinada pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o ltimo ato de execuo. Alternativa E Incorreta De acordo com: Art. 71, tratando-se de infrao continuada ou permanente, praticada em territrio de duas ou mais jurisdies, a competncia firmar-se- pela preveno. 13. (Tcnico Judicirio / 2007) Competncia : DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 27 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO a) sinnimo de jurisdio. b) o poder de julgar um caso concreto, com a conseqente soluo do litgio. c) a medida da extenso do poder de julgar. d) todas as alternativas esto corretas. e) Nenhuma alternativa est correta. GABARITO: C COMENTRIOS: Jurisdio o poder de julgar um caso concreto, com a conseqente soluo do litgio. Competncia a medida da extenso do poder de julgar (da jurisdio). Vamos esmiuar o tema: Para iniciar este tpico importante o conhecimento da origem etimolgica da palavra jurisdio que provm do latim jris (direito) e dictio (dizer), que significa a funo de dizer o direito. Para Pedroso, Jurisdio " o poder de proclamar e aplicar o Direito, estendendo as normas, leis e princpios jurdicos cabveis s hipteses ocorrentes, dirimindo- se os litgios e restabelecendo-se a harmonia social". Manzini aduz que, "jurisdio a funo soberana, que tem por escopo estabelecer, por provocao de quem tem o dever ou o interesse respectivo, se, no caso concreto, aplicvel uma determinada norma jurdica: funo garantida, mediante a reserva do seu exerccio, exclusivamente aos rgos do Estado, institudos com as garantias da independncia e da imparcialidade (juzes) e da observncia de determinadas formas (processo, coao indireta)". EM RESUMO A jurisdio nada mais do que o poder atribudo com EXCLUSIVIDADE ao Judicirio de aplicar o Direito no caso concreto, atravs do devido processo legal. Ao instituir a jurisdio, o Estado objetiva garantir aos DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 28 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO indivduos a correta aplicao do Direito atravs de quem tem a obrigao de conhec-lo. A jurisdio possui diversas caractersticas e em cada livro voc encontrar algumas diferentes. O que esta divergncia doutrinria importa para voc? ABSOLUTAMENTE NADA, pois o que importante o que as bancas de prova exigem. Desta forma, seguem as caractersticas importantes para a sua PROVA: SUBSTITUTIVIDADE A vontade das partes substituda pela vontade do rgo jurisdicional que declara o Direito ao caso concreto. Assim, por exemplo, se Tcio inicia uma ao penal privada contra Mvio pelo crime de injria, solicitando ao Juiz a aplicao de pena mxima, e Mvio nega o fato solicitando a total absolvio, o Juiz no precisar optar por um dos pedidos, podendo aplicar uma pena inferior solicitada sem proclamar a absolvio. DEFINITIVIDADE A deciso proclamada pela autoridade judicial torna-se imutvel quando do encerramento do processo. Rege-se a Jurisdio pelos seguintes princpios: PRINCPIO DO JUIZ NATURAL Consagrado pela CF/88, em seu art. 5, LIII, o princpio do Juiz natural estabelece que ningum ser sentenciado seno pela autoridade competente, representando a garantia de um rgo julgador tcnico e isento, com competncia estabelecida na prpria Constituio e nas leis de organizao judiciria de cada Estado. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 29 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO Juiz natural , assim, aquele previamente conhecido, segundo regras objetivas de competncia estabelecidas anteriormente infrao penal, investido de garantias que lhe assegurem absoluta independncia e imparcialidade. PRINCPIO DA INVESTIDURA A jurisdio s pode ser desempenhada por quem est investido no cargo de Juiz e no exerccio de suas funes. Regra geral, tal investidura ocorre mediante concurso pblico. Assim, se cair na sua prova a seguinte questo: Segundo o princpio da investidura, a jurisdio S pode ser exercida por juiz legalmente investido atravs de Concurso Pblico voc dir que a assertiva est........INCORRETA! Pois encontramos exceo no chamado QUINTO CONSTITUCIONAL previsto no art. 94 da Constituio Federal nos seguintes termos: Art. 94. Um quinto dos lugares dos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais dos Estados, e do Distrito Federal e Territrios ser composto de membros, do Ministrio Pblico, com mais de dez anos de carreira, e de advogados de notrio saber j urdico e de reputao ilibada, com mais de dez anos de efetiva atividade profissional, indicados em lista sxtupla pelos rgos de representao das respectivas classes. (grifo nosso). PRINCPIO DA INDECLINABILIDADE DA PRESTAO JURISDICIONAL Nenhum Juiz pode retirar de si, abrir mo, da funo jurisdicional (normalmente o termo utilizado em prova DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 30 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO para este princpio o Juiz no poder subtrair-se da funo jurisdicional) e nem a lei excluir da apreciao do Judicirio leso ou ameaa ao direito (Art. 5, XXXV da CF). PRINCPIO DA INRCIA DE JURISDIO (NE PROCEDAT J UDEX EX OFFI CI O) O princpio da inrcia de jurisdio contm exatamente o mesmo conceito, ou seja, o rgo jurisdicional depende da iniciativa das partes para poder dar incio ao, no podendo proceder ex officio (diretamente, sem manifestao das partes). Perceba que aqui s temos uma mudana de denominao. PRINCPIO DA INDELEGABILIDADE Decorrente do princpio do Juiz Natural, traz a garantia de que nenhum Magistrado poder delegar a Jurisdio a outro rgo. PRINCPIO DA IMPRORROGABILIDADE Salvo em casos excepcionais que encontram previso LEGAL, um Juiz no poder invadir a competncia de outro. PRINCPIO DA IRRECUSABILIDADE OU INEVITABILIDADE Imaginemos uma audincia onde ficar definida a diviso de bens de um casal por ocasio da separao judicial. Normalmente o homem prefere um Juiz ou uma Juza? E a mulher? Alguns respondero tanto faz, mas, normalmente, at por questes culturais, o homem prefere ser julgado por um Juiz e a mulher por uma Juza, neste supracitado caso. Exatamente para evitar DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 31 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO escolhas de cunho pessoal, atravs do conceito deste princpio as partes no podem recusar o Juiz, salvo em casos excepcionais. PRINCPIO DA RELATIVIDADE OU DA CORRELAO A sentena do Juiz deve corresponder ao pedido, guardando exata relao com o pedido incorporado na denncia ou queixa. Podemos resumir o que vimos at agora da seguinte forma: Caro (a) aluno (a), at agora falamos da Jurisdio como o poder que detm o Judicirio de dizer o Direito no caso concreto. SI GNI FI CADO PRI NC PI OS CARACTER STI CAS FUNO DE DIZER O DIREITO 1. JUIZ NATURAL 2. INVESTIDURA 3. INDECLINABILIDADE 4. INRCIA DE JURISDIO 5. INDELEGABILIDADE 6. IMPRORROGABILIDADE 7. IRRECUSABILIDADE 8. CORRELAAO 1. SUBSTITUTIVIDADE 2. DEFINITIVIDADE DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 32 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO Todavia, podemos dizer que todo Juiz pode julgar todas as causas (penais, eleitorais, civis, trabalhistas etc.)? Ou mesmo, podemos afirmar que um Juiz do RJ poder julgar qualquer crime ocorrido em qualquer lugar? A resposta para as duas questes NO, pois cada Magistrado possui uma competncia, ou seja, uma parcela da Jurisdio. Competncia, na doutrina tradicional, o critrio que define os limites jurisdicionais de cada rgo do Poder Judicirio. Nas palavras de THEODORO JNIOR citando JOS FREDERICO MARQUES, hoje em dia no mais se confunde competncia e jurisdio, pois aquela "apenas a medida de jurisdio, isto , a determinao da esfera de atribuies dos rgos encarregados da funo jurisdicional". 14. (FCC / Tcnico Judicirio / 2007) So princpios relacionados jurisdio, EXCETO: a) Princpio do juiz natural. b) Princpio da delegabilidade da jurisdio. c) Princpio da correlao. d) Princpio da inrcia. e) N.R.A DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 33 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO GABARITO: B COMENTRIOS: Tema j abordado na questo anterior. Assim, nenhum juiz pode delegar sua jurisdio a outro rgo, pois estaria, por via indireta, violando a garantia do juiz natural (Princpio da indelegabilidade). 15. (FCC / MPE-SE / 2004) Assinale a alternativa INCORRETA. De acordo com o Cdigo de Processo Penal, a competncia pode ser classificada em razo: a) da matria. b) razo do lugar. c) da pessoa incriminada. d) da pessoa que intenta a ao. GABARITO: D COMENTRIOS: De acordo com o CPP, art. 69, a competncia pode ser classificada: incisos I e II pelo lugar da infrao ou pelo domiclio do ru (ratio loci), inciso III pela natureza da infrao (ratio materiae) e inciso VII pela prerrogativa de funo (ratio personae). 16. (FCC / Analista Judicirio / 2006) Assinale a alternativa INCORRETA. A competncia em razo da matria penal compreende a justia comum e a especial. A justia especial compreende: a) Justia Federal. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 34 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO b) Justia Eleitoral. c) Justia Militar. d) Competncia poltica do Senado Federal. GABARITO: A COMENTRIOS: A CF, art. 109, prev a Justia Federal como espcie de justia comum. 17. (FCC / Juiz Substituto / 2008) Concomitantemente, diversas pessoas saquearam um estabelecimento comercial, sem se conhecerem umas s outras. Trata-se de: (A) continncia de aes, em razo do concurso de pessoas. (B) conexo intersubjetiva por reciprocidade. (C) conexo intersubjetiva por simultaneidade. (D) conexo objetiva. GABARITO: C COMENTRIOS: A conexo Intersubjetiva por simultaneidade encontra-se definida no Art. 76, I (primeira parte) do CPP e ocorre quando duas ou mais infraes so praticadas, ao mesmo tempo, por vrias pessoas reunidas, sem vnculo subjetivo. Vamos aproveitar esta questo para tratar um pouco sobre a competncia pela conexo. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 35 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO Existem determinadas situaes em que em um delito temos fatos que guardam relao entre si. Para estes casos deve-se, preferencialmente, unir os processos a fim de primar pela celeridade processual e evitar decises diferentes para o mesmo caso. Assim, imagine que em um jogo de futebol dez torcedores cometeram atos de vandalismo quebrando parte do estdio. interessante que todos sejam julgados no mesmo processo pelas razes acima apresentadas. Sobre o tema, FERNANDO DA COSTA TOURINHO FILHO assinala, com preciso e segurana, que Conexo sinnimo de relao, coerncia, nexo. Logo, pode-se dizer que a conexo de que trata o Cdigo de Processo Penal o nexo, a relao recproca que os fatos guardam entre si e, em face do vnculo existente entre eles, devem ser apreciados num s processo, possibilitando um s quadro probatrio e, ao mesmo tempo, evitando decises dspares ou conflitantes. Podemos classificar a conexo em: a) CONEXO INTERSUBJETIVA, que se subdivide em: Intersubjetiva por simultaneidade Definida no Art. 76, I (primeira parte) do CPP: Art. 76. A competncia ser determinada pela conexo: I - se, ocorrendo duas ou mais infraes, houverem sido praticadas, ao mesmo tempo, por vrias pessoas reunidas [...] Exemplo: Imaginemos uma final de campeonato brasileiro, Corinthians e Ava no Pacaembu e o empate favorecendo o time da casa. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 36 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO Aos 48 minutos do segundo tempo, o rbitro apita um pnalti para o Ava, que converte a cobrana. A torcida do Corinthians, revoltada, impulsivamente e sem ajuste prvio, comea a destruir o estdio. Neste caso, interessante que todos os infratores sejam julgados no mesmo processo, configurando a conexo intersubjetiva por simultaneidade. Intersubjetiva por concurso Definida no Art. 76, I (segunda parte) do CPP: I - se, ocorrendo duas ou mais infraes, houverem sido praticadas, [...] por vrias pessoas em concurso, embora diverso o tempo e o lugar [...] Exemplo: Pensemos em uma quadrilha que efetua um seqestro. Um indivduo responsvel pelo planejamento, outro pela execuo, um terceiro fica s vigiando o local no momento do delito, outro fica responsvel pela negociao do resgate e assim por diante. Nesta situao, todos devero compor o mesmo processo penal, configurando conexo intersubjetiva por concurso. Intersubjetiva por reciprocidade Definida no Art. 76, I (parte final) do CPP: DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 37 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO I - se, ocorrendo duas ou mais infraes, houverem sido praticadas, [...] por vrias pessoas, umas contra as outras; Exemplo: Briga entre dois grupos rivais, ocasionando leses corporais recprocas. b) CONEXO OBJETIVA Prevista no Art. 76, II do CPP nos seguintes termos: Art. 76. A competncia ser determinada pela conexo: [...] II - se, no mesmo caso, houverem sido umas praticadas para facilitar ou ocultar as outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em relao a qualquer delas; Exemplo 01: Tcio mata Mvia, sua esposa. No momento em que estava retirando o corpo da casa, aparece a melhor amiga de Mvia e Tcio a mata visando garantir sua impunidade. Exemplo 02: Caio, vendedor de livros e DVDs piratas, mata um policial a fim de garantir a venda dos produtos aos clientes. Tal delito foi cometido visando facilitar a execuo de outro, caracterizando a conexo objetiva. c) CONEXO INSTRUMENTAL OU PROBATRIA Prevista no Art. 76, III do CPP: DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 38 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO III - quando a prova de uma infrao ou de qualquer de suas circunstncias elementares influir na prova de outra infrao. Exemplo: Tcio furtou o relgio de Caio. Mvio comprou o relgio tendo conhecimento de que era roubado (delito de receptao). Neste caso, podemos falar em conexo probatria, pois a prova do furto influi na prova da receptao. ****Ocorre a conexo intersubjetiva concursal quando duas ou mais infraes tiverem sido praticadas ao mesmo tempo e por vrias pessoas reunidas, ainda que sem liame subjetivo entre as condutas. GABARITO: INCORRETA ****Ocorre a conexo probatria quando a infrao praticada para facilitar ou ocultar outra, ou ainda para conseguir impunidade ou vantagem em relao a qualquer uma delas. GABARITO: INCORRETA ****A competncia determinada pela conexo material ou lgica quando a prova de uma infrao ou de qualquer de suas circunstncias influir na prova de outra. GABARITO: INCORRETA CAIU EM PROVA! DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 39 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO 18. (FCC / TRE-SE / 2007 - Adaptada) Quando desconhecido o lugar onde ocorreu a infrao, e o ru tiver mais de uma residncia, a competncia, entre os juzes das respectivas jurisdies, se estabelecer: a) pela preveno. b) pela continncia. c) pela conexo. d) pela distribuio. e) N.R.A GABARITO: A COMENTRIOS: Art. 72, 1, CPP - Quando desconhecido o lugar onde ocorreu a infrao, e o ru tiver mais de uma residncia, a competncia, entre os juzes das respectivas jurisdies, se estabelecer pela preveno. 19. (TJ-SP / 2003) Ao Senado Federal, exercendo atividade jurisdicional, compete processar e julgar: a) o Presidente da Repblica pelos crimes comum e de responsabilidade. b) os Ministros do STF pelos crimes de responsabilidade. c) os Ministros de Estado pelos crimes de responsabilidade, desde que no sejam conexos aos crimes do Presidente da Repblica. d) o Procurador Geral da Repblica pelos crimes comuns. GABARITO: B DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 40 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO COMENTRIOS: Art. 52, I e II, CF - Ao Senado Federal, exercendo atividade jurisdicional, compete processar e julgar: o Presidente da Repblica, o vice, o Procurador Geral da Repblica, os Ministros do STF e o Advogado-Geral da Unio pelos crimes de responsabilidade e os Ministros de Estado pelos crimes de responsabilidade, desde que conexos aos crimes do Presidente da Repblica. 20. (FCC / Juiz substituto / 2007) O deputado estadual que cometer crime doloso contra a vida ser julgado: a) pelo STJ. b) pelo Tribunal de Justia de seu Estado. c) pela Assemblia Legislativa de seu Estado. d) pelo tribunal do Jri. e) pelo STF. GABARITO: D. COMENTRIOS: Tendo em vista que a CF no previu competncia especial para os deputados estaduais, caso estes pratiquem crime doloso contra a vida, aplica- se a Smula 721, do STF, que dispe: "a competncia constitucional do Tribunal do Jri prevalece sobre o foro por prerrogativa de funo estabelecido exclusivamente pela Constituio estadual". 21. (FCC / Analista Judicirio / 2007) Na hiptese de o crime ser praticado por dois ou mais agentes em concurso, em que um deles tiver foro privilegiado: a) os processos devem ser separados, devendo o agente que tem prerrogativa responder no juzo especial e o que no tem, responder no juzo comum. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 41 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO b) os processos devem ser reunidos por conexo e julgados pelo juzo comum. c) os processos devem ser reunidos por conexo ou continncia e julgados pelo juzo especial. d) os processos nunca podero ser reunidos, em abono garantia do juiz natural. e) N.R.A GABARITO: C COMENTRIOS: Na hiptese do crime ser praticado por dois ou mais agentes em concurso, em que um deles tiver foro privilegiado, os processos devem ser reunidos por conexo ou continncia e julgados pelo juzo especial, aplicando-se a Smula 704, STF, que dispe: "no viola as garantias do juiz natural, da ampla defesa e do devido processo legal a atrao por continncia ou conexo do processo do co-ru ao foro por prerrogativa de funo de um dos denunciados". 22. (FCC / Analista - TRE-CE / 2012) Mrio comete um crime de homicdio a bordo de um navio brasileiro de grande porte em alto mar, que faz o trajeto direto entre Santos (So Paulo/Brasil) e Cape Town (frica do Sul) e ser processado e julgado pela justia a) da comarca de So Paulo, Capital do Estado de So Paulo, de onde o navio partiu. b) da Capital Federal do Brasil (Braslia), pois o crime ocorreu em alto mar. c) da frica do Sul, em Cape Town, primeiro porto que tocar a embarcao aps o crime, pois este foi cometido em alto mar, em guas internacionais. d) da comarca de Santos, ltimo porto que tocou. e) da frica do Sul, na cidade de Bloemfontein, capital judiciria do pas. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 42 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO GABARITO: D COMENTRIOS: Define o art. 89, do Cdigo de Processo Penal, que os crimes cometidos em qualquer embarcao nas guas territoriais da Repblica, ou nos rios e lagos fronteirios, bem como a bordo de embarcaes nacionais, em alto- mar, sero processados e julgados pela justia do primeiro porto brasileiro em que tocar a embarcao, aps o crime, ou, quando se afastar do Pas, pela do ltimo em que houver tocado. 23. (FCC / Defensor - DPE-RS / 2011) Considere a hiptese do cometimento de diversos crimes, todos conexos, mediante concurso de agentes, entre os dias 10 e 11 de novembro de 2010. Primeiramente, na Comarca de Guaba, foram cometidos dois roubos qualificados contra pedestres e uma tentativa de homicdio contra Policial Militar. Em seguida, foi cometido um roubo qualificado na comarca de Cachoeirinha, onde os acusados foram presos em flagrante, tendo um deles sido vtima de tentativa de homicdio por parte de Policial Militar em servio. Homologado o referido flagrante, foi tambm decretada priso preventiva dos acusados do roubo pelo Juiz da 1a Vara Criminal de Cachoeirinha, mas, por fora da vis attractiva do Tribunal do Jri, todos os delitos antes referidos acabaram distribudos e processados na 1a Vara Criminal da Comarca de Guaba, onde o juiz, ao final da instruo, entendeu por desclassificar as tentativas de homicdio, quanto aos civis, para o crime de resistncia e, quanto ao Policial Militar, para leso corporal dolosa. Segundo as regras de jurisdio e competncia, onde devero ser julgados os fatos antes mencionados? DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 43 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO a) Todos os crimes devero ser julgados na 1a Vara Criminal da Comarca de Guaba. b) Todos os delitos devero ser julgados na 1a Vara Criminal de Cachoeirinha. c) O delito de leso corporal dever ser julgado pela Justia Militar e os demais na 1a Vara Criminal da Comarca de Guaba. d) O delito de leso corporal dever ser julgado pela Justia Militar e os demais na 1a Vara Criminal da Comarca de Cachoeirinha. e) Todos devero ser julgados pela Justia Militar. GABARITO: C COMENTRIOS: Questo complexa que exige um conhecimento global do tema. Primeiramente, a competncia restou firmada pela vis atrativa do tribunal do jri, que prepondera (art. 78, I, CPP). Tanto os delitos cometidos pelos civis (03 roubos qualificados + 01 tentativa de homicdio contra PM), como o delito praticado pelo PM (tentativa de homicdio contra um dos acusados), eram de competncia do Jri. Frise-se que, sendo crime cometido pelo militar doloso contra a vida de civil, a competncia seria do jri e no da Justia Militar. No entanto, o juiz de Guaba, na fase de admissibilidade, acabou por desclassificar as tentativas de homicdio (ou seja, a praticada por um dos acusados civis e aquela perpetrada pelo policial militar). Com isso, a separao dos processos se imps: o delito de leso corporal dolosa cometido pelo militar, no mais doloso contra a vida, passou a ser de competncia da Justia Militar, aplicando-se o art. 79, I, do CPP. Com relao aos demais delitos que permaneceram na Justia Comum, a fixao da competncia se deu da seguinte forma: Com a desclassificao pelo juiz singular da vara do tribunal do jri, passou a ser aplicvel o art. 81, pargrafo DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 44 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO nico, que prev uma exceo regra da perpetuao da jurisdio, sendo possvel a remessa dos processos ao juzo competente. Ocorre que, nesse caso, a competncia permaneceu sendo do juiz de Guaba, pela preponderncia do local em que foi praticado o maior nmero de infraes (art. 78, II, CPP). Ora, em Guaba foram praticados 02 roubos qualificados e mais o crime de resistncia, enquanto que em Cachoeirinha apenas foi cometido um roubo qualificado. Desse modo, a competncia, na justia comum, se manteve em Guaba no pela perpetuao da jurisdio, mas sim pelo critrio aplicvel nessa hiptese de concurso de jurisdies da mesma categoria. 24. (FCC / Analista Judicirio - TRE-TO / 2011) Na hiptese de crime cuja execuo tenha sido iniciada no territrio nacional, mas a consumao tenha ocorrido fora dele, a competncia ser determinada a) pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o ltimo ato de execuo. b) pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o primeiro ato de execuo. c) pela preveno. d) pela residncia ou domiclio do ru. e) pelo lugar onde ocorreu a consumao. GABARITO: A COMENTRIOS: Segundo o art. 70, 1, do CPP, se, iniciada a execuo no territrio nacional, a infrao se consumar fora dele, a competncia ser determinada pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o ltimo ato de execuo. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 45 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO 25. (FCC / Advogado - METRO-SP / 2008) Joo reside em So Paulo e viajou at Ubatuba, onde furtou objetos do apartamento de veraneio de Paulo, residente em Campinas. Em seguida, vendeu alguns objetos furtados numa feira em Santos e o restante num bar no Guaruj. O foro competente para processar e julgar Joo pelo delito de furto cometido o da Comarca de a) Campinas. b) Santos. c) So Paulo. d) Ubatuba. e) Guaruj. GABARITO: D COMENTRIOS: Define o art. 70 do Cdigo de Processo Penal que a competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infrao, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que foi praticado o ltimo ato de execuo. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 46 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO LISTA DOS EXERCCIOS APRESENTADOS 1. (FCC / Analista Judicirio - TRE-AP / 2011) Analise as seguintes assertivas sobre a competncia, de acordo com o Cdigo de Processo Penal: I. A competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infrao, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o ltimo ato de execuo. II. Quando o ltimo ato de execuo for praticado fora do territrio nacional, ser competente o juiz do lugar em que o crime, embora parcialmente, tenha produzido ou devia produzir seu resultado. III. A competncia ser determinada pela continncia quando a prova de uma infrao ou de qualquer de suas circunstncias elementares influir na prova de outra infrao. Est correto o que se afirma SOMENTE em a) I e II. b) I e III. c) II e III. d) I. e) III. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 47 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO 2. (FCC / Analista - TRE-TO / 2011) Na hiptese de crime cuja execuo tenha sido iniciada no territrio nacional, mas a consumao tenha ocorrido fora dele, a competncia ser determinada a) pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o ltimo ato de execuo. b) pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o primeiro ato de execuo. c) pela preveno. d) pela residncia ou domiclio do ru. e) pelo lugar onde ocorreu a consumao. 3. (FCC / Tcnico Judicirio - TRT / 2011) Nos casos de ao penal privada exclusiva, o querelante, conhecido o lugar da infrao, a) poder preferir o foro de seu prprio domiclio. b) poder ajuizar a ao em qualquer foro. c) poder preferir o foro da sua prpria residncia. d) s poder ajuizar a ao no foro do lugar da infrao. e) poder preferir o foro do domiclio ou residncia do ru. 4. (FCC / Advogado - NCD / 2011) A competncia ser determinada pela continncia quando a) prova de uma infrao ou de qualquer de suas circunstncias elementares influir na prova de outra infrao. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 48 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO b) duas ou mais infraes houverem sido umas praticadas para facilitar ou ocultar as outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em relao a qualquer delas. c) duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infrao. d) duas ou mais infraes houverem sido praticadas, ao mesmo tempo, por vrias pessoas, umas contra as outras. e) duas ou mais infraes houverem sido praticadas, ao mesmo tempo, por vrias pessoas reunidas, ou por vrias pessoas em concurso, embora diverso o tempo e o lugar. 5. (Agente - SERES-PE / 2010) Assinale a alternativa INCORRETA. a) No sendo conhecido o lugar da infrao, a competncia regular-se- pelo domiclio ou residncia do ru. b) Na determinao da competncia pela conexo ou continncia, no concurso de jurisdies de categorias diversas, predominar a de maior graduao. c) Tratando-se de infrao continuada ou permanente, praticada em territrio de duas ou mais jurisdies, a competncia firmar-se- exclusivamente pela natureza do crime. d) Ao Supremo Tribunal Federal compete processar e julgar os seus prprios ministros nos crimes comuns. e) Havendo concurso entre a competncia do jri e a de outro rgo da jurisdio comum, prevalecer a competncia do tribunal do jri. 6. (FCC / Advogado - METRO-SP / 2010) A respeito da competncia, considere: DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 49 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO I. No sendo conhecido o lugar da infrao, a competncia regular-se- pelo domiclio ou residncia da vtima. II. Nos casos de exclusiva ao penal privada, o querelante s poder ajuizar a ao no foro do domiclio ou residncia do ru. III. Na competncia por conexo ou continncia, no concurso de jurisdies da mesma categoria, preponderar a do lugar da infrao qual for cominada pena mais grave. Est correto o que consta SOMENTE em a) I e II. b) III. c) I e III. d) II e III. e) I. 7. (Delegado - PC-AP / 2010) Relativamente ao tema Jurisdio e Competncia, analise as afirmativas a seguir: I. A competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infrao, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o ltimo ato de execuo. Se, iniciada a execuo no territrio nacional, a infrao se consumar fora dele, a competncia ser determinada pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o ltimo ato de execuo. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 50 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO II. Quando o ltimo ato de execuo for praticado fora do territrio nacional, ser competente o juiz do lugar em que o crime, embora parcialmente, tenha produzido ou devia produzir seu resultado. III. Quando incerto o limite territorial entre duas ou mais jurisdies, ou quando incerta a jurisdio por ter sido a infrao consumada ou tentada nas divisas de duas ou mais jurisdies, ou tratando-se de infrao continuada ou permanente, praticada em territrio de duas ou mais jurisdies, a competncia firmar-se- pela preveno. Assinale: a) se somente a afirmativa I estiver correta. b) se somente a afirmativa II estiver correta. c) se somente a afirmativa III estiver correta. d) se somente as afirmativas II e III estiverem corretas. e) se todas as afirmativas estiverem corretas. 8. (FCC / Analista Judicirio - TRE-RS / 2010) A respeito da determinao da competncia por conexo ou continncia, considere as alternativas abaixo: I. No concurso de jurisdies da mesma categoria, prevalecer a do lugar em que houver ocorrido o maior nmero de infraes, se as respectivas penas forem de igual gravidade. II. No concurso de jurisdies da mesma categoria, preponderar a do lugar da infrao qual for cominada a pena menos grave. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 51 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO III. No concurso entre a jurisdio comum e a especial, prevalecer a comum. IV. No concurso de jurisdies de diversas categorias, predominar a de maior graduao. V. No concurso entre a competncia do jri e a de outro rgo da jurisdio comum, prevalecer a competncia deste ltimo. Est correto o que consta SOMENTE em a) I e IV. b) I, II e V. c) II, III e V. d) III e IV. e) IV e V. 9. (FCC / Analista Judicirio - TRE-AM / 2010) Na hiptese de crime cometido por duas ou mais pessoas, em concurso, a competncia ser determinada pela a) natureza da infrao. b) conexo. c) distribuio. d) continncia. e) preveno. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 52 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO 10. (FCC / Analista Judicirio - TJ-AP / 2009) Considerando as regras sobre a competncia estabelecidas no Cdigo de Processo Penal, correto afirmar que a) nos crimes a distncia, cuja execuo foi iniciada no Brasil e o resultado ocorreu em outro pas, a competncia ser da Capital Federal Brasileira. b) se tratando de infrao permanente, praticada em territrio de duas ou mais jurisdies, a competncia ser do lugar no qual teve incio a infrao. c) nos casos de tentativa, a competncia ser determinada pelo lugar em que foi praticado o primeiro ato de execuo. d) nos casos de ao privada exclusiva, o querelante pode preferir o foro de domiclio ou da residncia do ru, mesmo que conhecido o lugar da infrao. e) no sendo conhecido o lugar da infrao e tendo o ru apenas um domiclio, a competncia ser determinada pela preveno. 11. (FCC / Defensor - DPE-MA / 2009) A competncia fixada pela circunstncia de duas ou mais pessoas serem acusadas pela mesma infrao determinada: a) pela preveno. b) por conexo. c) pela natureza da infrao. d) pela continncia. e) por distribuio. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 53 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO 12. (FCC / Defensor - DPE-MT / 2009) A respeito dos critrios de determinao e modificao da competncia, correto afirmar que a) compete Justia Federal o processo e o julgamento unificado dos crimes conexos de competncia federal e estadual. b) o querelante, nos casos de exclusiva ao penal, no poder preferir o foro do domiclio ou da residncia do ru, quando conhecido o lugar da infrao. c) no concurso entre a jurisdio comum e a especial, prevalecer a competncia da jurisdio comum. d) a competncia ser determinada pelo lugar em que ocorreu a consumao, quando, iniciada a execuo no territrio nacional, a infrao se consumar fora dele. e) a competncia ser determinada pelo local em que tiver sido iniciada a continuao quando se tratar de infrao continuada praticada em territrio de duas ou mais jurisdies. 13. (VUNESP / Tcnico Judicirio / 2007) Competncia : a) sinnimo de jurisdio. b) o poder de julgar um caso concreto, com a conseqente soluo do litgio. c) a medida da extenso do poder de julgar. d) todas as alternativas esto corretas. e) Nenhuma alternativa est correta. 14. (FCC / Tcnico Judicirio / 2007) So princpios relacionados jurisdio, EXCETO: DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 54 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO a) Princpio do juiz natural. b) Princpio da delegabilidade da jurisdio. c) Princpio da correlao. d) Princpio da inrcia. e) N.R.A 15. (FCC / MPE-SE / 2004) Assinale a alternativa INCORRETA. De acordo com o Cdigo de Processo Penal, a competncia pode ser classificada em razo: a) da matria. b) razo do lugar. c) da pessoa incriminada. d) da pessoa que intenta a ao. 16. (FCC / Analista Judicirio / 2006) Assinale a alternativa INCORRETA. A competncia em razo da matria penal compreende a justia comum e a especial. A justia especial compreende: a) Justia Federal. b) Justia Eleitoral. c) Justia Militar. d) Competncia poltica do Senado Federal. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 55 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO 17. (FCC / Juiz Substituto / 2008) Concomitantemente, diversas pessoas saquearam um estabelecimento comercial, sem se conhecerem umas s outras. Trata-se de: (A) continncia de aes, em razo do concurso de pessoas. (B) conexo intersubjetiva por reciprocidade. (C) conexo intersubjetiva por simultaneidade. (D) conexo objetiva. (E) N.R.A 18. (FCC / TRE-SE / 2007 - Adaptada) Quando desconhecido o lugar onde ocorreu a infrao, e o ru tiver mais de uma residncia, a competncia, entre os juzes das respectivas jurisdies, se estabelecer: a) pela preveno. b) pela continncia. c) pela conexo. d) pela distribuio. e) N.R.A 19. (TJ-SP / 2003) Ao Senado Federal, exercendo atividade jurisdicional, compete processar e julgar: a) o Presidente da Repblica pelos crimes comum e de responsabilidade. b) os Ministros do STF pelos crimes de responsabilidade. DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 56 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO c) os Ministros de Estado pelos crimes de responsabilidade, desde que no sejam conexos aos crimes do Presidente da Repblica. d) o Procurador Geral da Repblica pelos crimes comuns. 20. (FCC / Juiz substituto / 2007) O deputado estadual que cometer crime doloso contra a vida ser julgado: a) pelo STJ. b) pelo Tribunal de Justia de seu Estado. c) pela Assembia Legislativa de seu Estado. d) pelo tribunal do Jri. e) pelo STF. 21. (FCC / Analista Judicirio / 2007) Na hiptese de o crime ser praticado por dois ou mais agentes em concurso, em que um deles tiver foro privilegiado: a) os processos devem ser separados, devendo o agente que tem prerrogativa responder no juzo especial e o que no tem, responder no juzo comum. b) os processos devem ser reunidos por conexo e julgados pelo juzo comum. c) os processos devem ser reunidos por conexo ou continncia e julgados pelo juzo especial. d) os processos nunca podero ser reunidos, em abono garantia do juiz natural. e) N.R.A DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 57 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO 22. (FCC / Analista - TRE-CE / 2012) Mrio comete um crime de homicdio a bordo de um navio brasileiro de grande porte em alto mar, que faz o trajeto direto entre Santos (So Paulo/Brasil) e Cape Town (frica do Sul) e ser processado e julgado pela justia a) da comarca de So Paulo, Capital do Estado de So Paulo, de onde o navio partiu. b) da Capital Federal do Brasil (Braslia), pois o crime ocorreu em alto mar. c) da frica do Sul, em Cape Town, primeiro porto que tocar a embarcao aps o crime, pois este foi cometido em alto mar, em guas internacionais. d) da comarca de Santos, ltimo porto que tocou. e) da frica do Sul, na cidade de Bloemfontein, capital judiciria do pas. 23. (FCC / Defensor - DPE-RS / 2011) Considere a hiptese do cometimento de diversos crimes, todos conexos, mediante concurso de agentes, entre os dias 10 e 11 de novembro de 2010. Primeiramente, na Comarca de Guaba, foram cometidos dois roubos qualificados contra pedestres e uma tentativa de homicdio contra Policial Militar. Em seguida, foi cometido um roubo qualificado na comarca de Cachoeirinha, onde os acusados foram presos em flagrante, tendo um deles sido vtima de tentativa de homicdio por parte de Policial Militar em servio. Homologado o referido flagrante, foi tambm decretada priso preventiva dos acusados do roubo pelo Juiz da 1a Vara Criminal de Cachoeirinha, mas, por fora da vis attractiva do Tribunal do Jri, todos os delitos antes referidos acabaram distribudos e processados na 1a Vara Criminal da Comarca de Guaba, onde o juiz, ao final da instruo, entendeu por desclassificar as tentativas de homicdio, quanto aos civis, para o crime de resistncia e, quanto ao Policial Militar, para leso DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 58 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO corporal dolosa. Segundo as regras de jurisdio e competncia, onde devero ser julgados os fatos antes mencionados? a) Todos os crimes devero ser julgados na 1a Vara Criminal da Comarca de Guaba. b) Todos os delitos devero ser julgados na 1a Vara Criminal de Cachoeirinha. c) O delito de leso corporal dever ser julgado pela Justia Militar e os demais na 1a Vara Criminal da Comarca de Guaba. d) O delito de leso corporal dever ser julgado pela Justia Militar e os demais na 1a Vara Criminal da Comarca de Cachoeirinha. e) Todos devero ser julgados pela Justia Militar. 24. (FCC / Analista Judicirio - TRE-TO / 2011) Na hiptese de crime cuja execuo tenha sido iniciada no territrio nacional, mas a consumao tenha ocorrido fora dele, a competncia ser determinada a) pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o ltimo ato de execuo. b) pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o primeiro ato de execuo. c) pela preveno. d) pela residncia ou domiclio do ru. e) pelo lugar onde ocorreu a consumao. 25. (FCC / Advogado - METRO-SP / 2008) Joo reside em So Paulo e viajou at Ubatuba, onde furtou objetos do apartamento de veraneio de Paulo, residente em Campinas. Em seguida, vendeu alguns objetos DIREITO PROCESSUAL PENAL TEORIA E EXERCCIOS PROFESSOR PEDRO IVO Professor: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 59 DIREITO PROCESSUAL PENAL EXERCCIOS TJ-RJ PROFESSOR: PEDRO IVO furtados numa feira em Santos e o restante num bar no Guaruj. O foro competente para processar e julgar Joo pelo delito de furto cometido o da Comarca de a) Campinas. b) Santos. c) So Paulo. d) Ubatuba. e) Guaruj. GABARITO 1-A 2-A 3-E 4-C 5-C 6-B 7-E 8-A 9-D 10-D 11-D 12-A 13-C 14-B 15-D 16-A 17-C 18-A 19-B 20-D 21-C 22-D 23-C 24-A 25-D