You are on page 1of 6

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N 782.538 - RS (2006/0117317-5)



RELATOR : MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS
AGRAVANTE : INDSTRIA E COMRCIO DE LATICNIOS JACOBS LTDA
ADVOGADOS : GILBERTO TRAMONTIN DE SOUZA E OUTROS
KTIA ROSANA TYSKA LARRONDA E OUTROS
AGRAVADO : NAIRA BRBARA KRUMEL GOELZER E OUTROS
ADVOGADO : GISLAINE MICHELON E OUTROS
EMENTA
FRAUDE EXECUO. REQUISITOS ATENDIDOS. REEXAME DE
PROVAS. SMULA 7. DIVERGNCIA NO CONFIGURADA.
- Para a caracterizao da fraude de execuo prevista no inciso II do Art. 593 do
CPC necessrio a ocorrncia de dois pressupostos: (a) existncia de ao em
curso, com citao vlida, e (b) pendncia de demanda capaz de reduzir o
alienante insolvncia (REsp 819.198/HUMBERTO).
- Modificar a concluso do Tribunal de origem sobre a comprovao da
insolvncia, seria desafiar a Smula 7.
- A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial.
- Nega-se provimento a agravo que visa a subida de Recurso Especial interposto
pela alnea "c", sem demonstrao de divergncia, nos moldes exigidos pelo Art.
541, pargrafo nico, do CPC.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justia na
conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, negar provimento
ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Nancy
Andrighi e Castro Filho votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, o Sr.
Ministro Ari Pargendler e, ocasionalmente, o Sr. Ministro Carlos Alberto Menezes Direito.
Braslia (DF), 19 de setembro de 2006 (Data do Julgamento).
MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS
Relator
Documento: 648713 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 09/10/2006 Pgina 1 de 6


Superior Tribunal de Justia
AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N 782.538 - RS (2006/0117317-5)

RELATRIO
MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS: Agravo regimental
interposto por Indstria e Comrcio de Laticnios Jacobs Ltda., dirigido deciso de fl. 219,
em que neguei provimento ao agravo, nestes termos:
"(...)Ocorre fraude execuo quando a alienao acontece depois da citao,
em ao - executiva ou condenatria - capaz de reduzir o demandado
insolvncia. Alguns precedentes: REsp 330.254/SLVIO; REsp
109.883/BARROS MONTEIRO; REsp 333.161/SLVIO; REsp
173.142/ARNALDO e REsp 180.994/SLVIO.
Para a caracterizao da fraude de execuo prevista no inciso II do Art. 593 do
CPC, ressalvadas as hipteses de constrio legal, necessrio a ocorrncia de
dois pressupostos: (a) existncia de ao em curso, com citao vlida, e (b)
pendncia de demanda capaz de reduzir o alienante insolvncia (REsp
819.198/HUMBERTO).
No caso, esto caracterizados tais pressupostos. O Tribunal a quo consignou: (a)
"na data da realizao do mencionado negcio jurdico, j havia transitado em
julgado a ao de indenizao e a liquidao de sentena, nas quais a recorrente
restou vencida" (fl. 127), e (b) "(...) os ora agravados tambm demonstraram,
com os documentos das fls. 73 e 75/76 que a agravante no possui outros bens
passveis de garantir a execuo " (fl. 127, grifei).
Rever tais entendimentos seria desafiar a Smula 7.
Por fim, no houve a comprovao da divergncia, conforme as exigncias
contidas nos Art. 541, pargrafo nico, do CPC e Art. 255 do RISTJ.
Nego provimento ao agravo."
O agravante alega, em resumo, que:
- no necessrio reexaminar as provas para dar provimento ao recurso
especial;
- no existia "contra o devedor demanda capaz de reduzi-lo insolvncia,
pois quando da alienao no havia sido proposta a ao de execuo e tampouco havia
restrio sobre os bens que impedisse a realizao do negcio." (fl. 237);
- no restou comprovado que a alienao tenha reduzido o ru a insolvncia;
- para a configurao da fraude execuo necessria a prova do conluio
entre as partes (vendedor e adquirente);
- cumpriu todos os requisitos exigidos para o reconhecimento da
divergncia.
Documento: 648713 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 09/10/2006 Pgina 2 de 6


Superior Tribunal de Justia
Requer a reforma da deciso agravada.
AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N 782.538 - RS (2006/0117317-5)

FRAUDE EXECUO. REQUISITOS ATENDIDOS.
REEXAME DE PROVAS. SMULA 7. DIVERGNCIA
NO CONFIGURADA.
- Para a caracterizao da fraude de execuo prevista no
inciso II do Art. 593 do CPC necessrio a ocorrncia de
dois pressupostos: (a) existncia de ao em curso, com
citao vlida, e (b) pendncia de demanda capaz de reduzir
o alienante insolvncia (REsp 819.198/HUMBERTO).
- Modificar a concluso do Tribunal de origem sobre a
comprovao da insolvncia, seria desafiar a Smula 7.
- A pretenso de simples reexame de prova no enseja
recurso especial.
- Nega-se provimento a agravo que visa a subida de Recurso
Especial interposto pela alnea "c", sem demonstrao de
divergncia, nos moldes exigidos pelo Art. 541, pargrafo
nico, do CPC.
VOTO
MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS (Relator): O
agravante no apresenta argumentos capazes de desconstituir a deciso agravada, porque:
- conforme consignei na deciso agravada, ocorre fraude execuo quando
a alienao acontece depois da citao em ao executiva ou condenatria, capaz de reduzir o
demandado insolvncia.
Nesse sentido: REsp 330.254/SLVIO; REsp 109.883/BARROS
MONTEIRO; REsp 333.161/SLVIO; REsp 173.142/ARNALDO e REsp
180.994/SLVIO, dentre outros;
- efetivamente, h pretenso de reexame de provas (Smula 7), uma vez que
o Tribunal de origem concluiu que "os ora agravados tambm demonstraram, com os
documentos das fls. 73 e 75/76 que a agravante no possui outros bens passveis de garantir a
execuo" e o agravante insiste em alegar que no h prova de que a alienao tenha reduzido
o ru a insolvncia;
- a divergncia jurisprudencial no est demonstrada com as formalidades
exigidas pelo Art. 541, pargrafo nico, do CPC. No houve o confronto analtico entre os
Documento: 648713 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 09/10/2006 Pgina 3 de 6


Superior Tribunal de Justia
paradigmas colacionados e o julgado recorrido para demonstrao de semelhana entre os
casos.
Nego provimento ao agravo regimental.
Documento: 648713 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 09/10/2006 Pgina 4 de 6


Superior Tribunal de Justia
CERTIDO DE JULGAMENTO
TERCEIRA TURMA

AgRg no
Nmero Registro: 2006/0117317-5 Ag 782538 / RS
Nmeros Origem: 1150626883 19150042364 19190009258 70012628186 70014549893
EM MESA JULGADO: 19/09/2006
Relator
Exmo. Sr. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro CASTRO FILHO
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. MAURCIO DE PAULA CARDOSO
Secretria
Bela. SOLANGE ROSA DOS SANTOS VELOSO
AUTUAO
AGRAVANTE : INDSTRIA E COMRCIO DE LATICNIOS JACOBS LTDA
ADVOGADOS : GILBERTO TRAMONTIN DE SOUZA E OUTROS
KTIA ROSANA TYSKA LARRONDA E OUTROS
AGRAVADO : NAIRA BRBARA KRUMEL GOELZER E OUTROS
ADVOGADO : GISLAINE MICHELON E OUTROS
ASSUNTO: Civil - Responsabilidade Civil - Indenizao
AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE : INDSTRIA E COMRCIO DE LATICNIOS JACOBS LTDA
ADVOGADOS : GILBERTO TRAMONTIN DE SOUZA E OUTROS
KTIA ROSANA TYSKA LARRONDA E OUTROS
AGRAVADO : NAIRA BRBARA KRUMEL GOELZER E OUTROS
ADVOGADO : GISLAINE MICHELON E OUTROS
CERTIDO
Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na
sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto
do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Nancy Andrighi e Castro Filho votaram com o Sr.
Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Ari Pargendler e, ocasionalmente, o Sr.
Ministro Carlos Alberto Menezes Direito.
Documento: 648713 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 09/10/2006 Pgina 5 de 6


Superior Tribunal de Justia
Braslia, 19 de setembro de 2006
SOLANGE ROSA DOS SANTOS VELOSO
Secretria
Documento: 648713 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 09/10/2006 Pgina 6 de 6

You might also like