Este documento presenta una discusión sobre el dualismo y teorías alternativas como el materialismo. Se exponen argumentos a favor y en contra de cada posición. El dualismo sostiene que la mente y el cuerpo son sustancias distintas, mientras que el materialismo reduccionista defiende que los estados mentales pueden identificarse o reducirse a estados físicos o cerebrales. Otras teorías como el funcionalismo consideran que los estados mentales se definen por su organización funcional más que por su naturaleza intrínseca.
Este documento presenta una discusión sobre el dualismo y teorías alternativas como el materialismo. Se exponen argumentos a favor y en contra de cada posición. El dualismo sostiene que la mente y el cuerpo son sustancias distintas, mientras que el materialismo reduccionista defiende que los estados mentales pueden identificarse o reducirse a estados físicos o cerebrales. Otras teorías como el funcionalismo consideran que los estados mentales se definen por su organización funcional más que por su naturaleza intrínseca.
Este documento presenta una discusión sobre el dualismo y teorías alternativas como el materialismo. Se exponen argumentos a favor y en contra de cada posición. El dualismo sostiene que la mente y el cuerpo son sustancias distintas, mientras que el materialismo reduccionista defiende que los estados mentales pueden identificarse o reducirse a estados físicos o cerebrales. Otras teorías como el funcionalismo consideran que los estados mentales se definen por su organización funcional más que por su naturaleza intrínseca.
Teoria Argumentos a favor Argumentos en contra/Criticas/Debilidades
Dualismo Argumento Respuesta Argumento Respuesta
1- Argumento Religioso No sirve ligar lo cientfico a lo religioso 1-Argumento de la simplicidad (Navaja de Occam)
2- Argumento de la introspeccion Mediante la introspeccin algunos detalles permanecen ocultos 2- Impotencia explicativa : el materialismo explico mucho mejor muchos fenomenos
3- Argumento de la irreductabilidad: Muchos estados mentales NO tienen explicacin fisica Se ha probado que las maquinas poseen algunas de las capacidades que se crean solo de la razn humana. 3- Dependencia nerviosa de los fenmenos mentales: drogas, alcohol o daos en los tejidos cerebrales causan cambios en el pensamiento racional
4- Fenomenos parapsicolgicos: Son muy difciles de explicar con la psicologa y la fsica normal No est claro que estos fenmenos JAMAS sean susceptibles de tener una explicacin fisica 4- Argumento de la historia evolutiva: la especie humana es resultado evolutivo de un proceso FISICO
5- Argumento de lo concebible -Peticion de principio -Lo imaginable no siempre puede llevarse a la realidad
5- Argumento de la Clausura Causal de lo fisico Tomar una postura dbil de la 1er premisa (cambios en la variante temporal) 6- Argumento de la divisibilidad: Mi cuerpo es divisible, pero YO soy una substancia simple YO soy una SUBSTANCIA? Cundo habla de YO se refiere a una COSA? Por qu suponer que se es simple e indivisible? 6- Argumento del Monismo Anomalo: Las relaciones causales caen bajo LEYES, y no existen otras que las FISICAS Quizas no es necesario que las relaciones causales caigan bajo leyes. Cmo interactan las substancias? Espritus animales y glndula pineal (principio de ley de conservacin) SIN EMBARGO, PARA QUE HAYA MOVIMIENTO DEBERIAN ACTUAR FUERZAS FISICAS Conductismo Filosofico (Logico) 1- Ignorar el aspecto intrnseco de los estados mentales
2-Lista infinita de disposiciones conductuales 3- Circularidad: siempre vuelven a aparecer estados mentales en las disposiciones conductuales Conductismo Metodologico 1- Deshumanizacion 2-(Chomsky) La conducta es solo la prueba de existencia del TEMA de la psicologa, que es la MENTE. La conducta no es el tema de la psicologa. Teoria de la identidad (tipo/tipo) o Materialismo Reduccionista 1- Historia Evolutiva: Origenes fsicos y constitucin fsica del ser humano 1- Introspeccion -No se ven los estados cerebrales desde la introspeccin (Falacia intencional y peticin de principio pag 232, 233) 2- Dependencia nerviosa de los estados mentales conocidos 2- Identificacion (Violacion de la ley de Leibniz): Afirmaciones ininteligibles, errores categoriales, por ej prop. espaciales y prop. Semnticas(estados cerebrales no tienen contenido proposicional) Quizas se descubra que los estados mentales efectivamente tienen una localizacin espacial. Los est. Cerebrales SI tienen contenido proposicioal. Lo que cuenta es la funcin inferencial 3- Simplicidad: no es necesario hablar de 2 propiedades ya que 1 sola puede explicar los fenmenos 3-No hay explicacin para TODOS los fenmenos mentales (ej cientfica que trabaja en blanco y negro, conoce todo sobre el color rojo pero no conoce la experiencia del color) Ambigedad en el concepto conocimiento. Que haya 2 tipos de conocimiento no quiere decir que haya 2 tipos de cosas conocidas 4-Deberian existir 2 tipos de propiedades diferentes para establecer ambos lados de la identidad Utilizar un vocabulario coloquial neutral 5- Chovinismo Neuronal TEORIA DE IDENTIDAD CASO/CASO (no reduccionista) Funcionalismo 1- Qualia Sensoriales: Al considerar como rasgo esencial de los EM sus propiedades RELACIONALES (funcionales), ignora su naturaleza interna
2- Qualia Ausentes: la organizacin funcional de la inteligencia conciente puede darse en diferentes sistemas fsicos, no solo humanos.
Materialismo Eliminativo 1- Insuficiencia explicativa de la psicologa popular (proposiciones se demostraron falsas): La psico popu fracaso en explicar, predecir y manipular 1- Introspeccion Se cuestiona el MARCO CONCEPTUAL dentro del que esta expresado este juicio de observacion 2- Historia conceptual(por qu la teora aun no ha sido refutada): esta teora es muy antigua y aun permanece porque el tema que trata (la mente) es demasiado complejo. 2- Inconsistencia o incoherencia de la teoria Se comete una peticin de principio 3- Ventaja sobre las otras teoras: por ejemplo, los requisitos para una reduccin interteorica son demasiado exigentes 3- Exageracion: las teoras no desaparecen por completo