APRESENTAO DO TRABALHO DE MONITORIA

A ementa de pensamento econmico 1 (PEC 1) abarca todo o processo

histrico de consolidao do capitalismo a partir do seu reflexo terico e
principal pensador desse perodo, provavelmente, Adam Smith, considerado
o pai da Economia. Smith tem essa importancia porque foi decisivo na
consolidao da perpespectiva econmica liberal lanando as bases sobre uma
srie de temtica, dentre as quais se destaca a temtica do valor, isso porque
a partir dela que o autor vai discutir vrias outras o que deixarei mais claro ao
longo da apresentao.
Tratar dessa temtica em Smith bastante complicado. Como aluno da
matria, mas, principalmente, como monitor por um ano, ficou claro que essa
a temtica mais difcil da ementa, na medida em que foi a mais questionada
pelos estudantes e, portanto, a que mais me exigiu estudo. Ela a temtica
mais difcil porque tem problemas internos de coerncia. Smith parece ora falar
uma coisa, ora outra. A pergunta que surge, ento, : o que ele quis dizer?
Qual teoria defende? E por isso eu escolhi apresentar alguns aspectos hoje
das principais vertentes de interpretao da teoria do valor em Smith, que
podem ser associadas as figuras de Ricardo, Marx e Reinaldo Carcanholo.
Farei isso a partir de uma das primeiras perguntas feitas ao se tratar da
questo do valor : ora, de onde vem o valor? O que determina o valor da
mercadoria? Pois apesar de fundamental, possvel mostrar as principais
divergncias entre as linhas interpretativas a partir dela.
Para Ricardo, Smith defende desde o comeo uma teoria do valor-
trabalho, ou seja, de que o valor de uma mercadoria advm da quantidade de
trabalho despendido nela, independente momento histrico. Para ele, o motivo
da incoerncia interna da teoria smithiana do valor advm no da, no da
questo da determinao do valor, mas da questo da medida-padro do valor.
Smith aponta que o valor pode ser medido pela quantidade de trabalho que
comanda e isso s vlido em uma sociedade primitiva. Na sociedade
capitalista, em que h excedente e apropriao privada de terra e capital, essa
medida tao varivel quanto qualquer outra e, portanto, falha. A ideia do
trabalho comandada, logo, seria falsa. E Smith teria incorrido nesse erro por
um equvoco de ordem lgica.
Para Marx, ao contrrio, Smith tem duas teorias do valor: uma, aplicada
no estudo das sociedade primitivas, em que, realmente, o valor das
mercadorias viria da quantidade de trabalho aplicado nelas, e outra no estudo
da sociedade capitalista, em que, ao contrrio, o valor seria a soma dos custos
de produo salrio, lucro, renda. Ou seja, para Marx, a incoerncia interna
na teoria do valor smithiana j se d na sua explicao da determinao do
valor. Marx explica isso dizendo que, ao passar para o estudo da sociedade
primitiva para a sociedade capitalista e, principalmente, observando a relao
de troca entre trabalho morto (mercadorias, dinheiros, etc) e trabalho vivo
(salrio), Smith identificou o excedente como uma deduo do trabalho, como
trabalho no pago. Isso porque se todo o valor vem do trabalho e s parte dele
remunera quem o realiza, na forma de salrio, os outros componentes renda
e lucro, so, necessariamente, apropriaes. Diante dessa concluso, com a
qual no poderia lidar sendo um terico burgus, ele incorreu em uma srie de
confuses que o fizera abandonar a primeira teoria.
Diferente dos outros dois, Carcanholo parte da constatao smithiana de
que o que caracteriza a riqueza na sociedade capitalista a capacidade de um
objeto comandar trabalho alheio mediante a compra e que a sua quantificao
ocorre pela soma dos custos de produo s, l, r. Como uma hora de trabalho
significa sempre a mesma grandeza de riqueza, esta seria uma medida
invarivel.