Madame Lisa Chauvet

Allocation de l'aide internationale et instabilits sociopolitiques

In: Revue conomique. Volume 53, n3, 2002. pp. 545-556.
Rsum
Allocation de l'aide internationale et instabilits sociopolitiques
Cet article propose une analyse conomtrique des effets de trois types d'instabilits sociopolitiques - instabilits violente,
sociale et d'lite - sur l'allocation de l'aide internationale. En utilisant l'application de la mthode des moments gnra-liss
dveloppe parArellano et Bond [1991], nous montrons que l'effet de l'instabilit sociopolitique sur l'allocation de l'aide dpend du
type d'instabilit que l'on considre ainsi que des caractristiques des pays receveurs (les donneurs ragissent diffremment
l'instabilit sociopolitique des pays faible revenu et celle des pays exportateurs de ptrole).
Abstract
Foreign aid allocation and socio-political instabilites
This paper proposes an econometric analysis of the effects of three kinds of socio-political instability - violent, social and elite - on
foreign aid allocation. Arellano and Bond [1991] application of the generalized method of moments estima-tions show that the
effect of socio-political instabilities on aid allocation depends both on the kind of instability and on receiving countries'
characteristics (whether the receiving country is a low income country or an oil exporter).
Citer ce document / Cite this document :
Chauvet Lisa. Allocation de l'aide internationale et instabilits sociopolitiques. In: Revue conomique. Volume 53, n3, 2002. pp.
545-556.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_2002_num_53_3_410425
Allocation de aide internationale
et instabilits sociopolitiques
Usa Chauvet
Cet article propose une analyse conomtrique des effets de trois types ins
tabilits sociopolitiques instabilits violente sociale et lite sur allocation de
aide internationale En utilisant application de la mthode des moments gnra
liss dveloppe parArellano et Bond[1991] nous montrons que effet de insta
bilit sociopolitique sur allocation de aide dpend du type instabilit que on
considre ainsi que des caractristiques des pays receveurs les donneurs ragis
sent diffremment instabilit sociopolitique des pays faible revenu et celle
des pays exportateurs de ptrole)
FOREIGN AID ALLOCATION AND SOCIO-POLITICAL INSTABILITIES
This paper proposes an econometric analysis of the effects of three kinds of
socio-political instability violent social and elite on foreign aid allocation Arel-
lano and Bond 1991 application of the generalized method of moments estima
tions show that the effect of socio-political instabilities on aid allocation depends
both on the kind of instability and on receiving countries characteristics whether
the receiving country is low income country or an oil exporter)
Classification JEL C33 D74 F35 H77 057
INTRODUCTION
Les conflits arms dvastent de nombreux pays en dveloppement Collier et
Hoeffler 2000 soulignent en 1999 sur les 27 conflits arms majeurs
recenss par Institut international de recherche sur la paix de Stockholm tous
exception de deux taient des conflits internes La rponse des pays don
neurs travers allocation de aide internationale cette instabilit sociopo
litique des pays receveurs cependant jamais fait objet une tude appro
fondie Cet article propose de dterminer et de comprendre grce une analyse
conomtrique effet de instabilit sociopolitique sur allocation de aide
CERDI Universit Auvergne et CNRS 65 boulevard Fran ois-Mitterrand 63000
Clermont-Ferrand E-mail lisa.chauvet@u-clennontl.fr
auteur remercie pour leurs commentaires un rapporteur anonyme Jean-Louis
Arcand Jean-Claude Berthlemy Jean-Fran ois Brun Denis Cogneau Jean-Louis Com
bes Sylvie Dmurger Martin Foumier Patrick Guillaumont Sylviane Guillaumont Jean-
neney Jacky Mathonnat et les participants du 50e congrs annuel de AFSE et du congrs
2001 de la Socit europenne des choix publics
545
Revue conomique vol 53 mai 2002 545-556
Revue conomique
instabilit sociopolitique des pays receveurs modifie la fois leurs besoins
en aide stabilisatrice et les intrts commerciaux et gopolitiques ils
reprsentent pour les pays donneurs Identifier les motivations des pays don
neurs rvles par effet sur leur aide de instabilit sociopolitique des pays
receveurs peut donc avrer difficile Notre analyse nous permet cependant de
soutenir que effet de instabilit sociopolitique sur allocation de aide inter
nationale dpend principalement de deux facteurs le type instabilit socio-
politique que on considre et les caractristiques des pays receveurs1
En premier lieu nous dfinissons la notion instabilit sociopolitique et
construisons des indicateurs relatifs trois formes instabilit En second lieu
nous proposons une interprtation de attitude des bailleurs de fonds face ces
trois catgories instabilits sociopolitiques Ensuite nous exposons le modle
conomtrique les donnes et la mthode estimation Enfin nous prsentons
les rsultats et conclusions principales de analyse conomtrique
LA NOTION INSTABILITE SOCIOPOLITIQUE
Le terme instabilit sociopolitique recouvre une grande diversit vne
ments Il inclut par exemple les coups tat les gurillas les manifestations
les grves soit autant vnements origine et intensit diffrentes Face
cette diversit la stratgie la plus souvent emprunte par les auteurs t de
construire un indicateur composite permettant de prendre en compte une ou
plusieurs dimensions de instabilit sociopolitique Verneris et Gupta 1986
Alesina et Perotti 1996] Cependant un indicateur agrg instabilit socio-
politique ne permet pas de saisir la diversit des rponses des bailleurs de fonds
en fonction mme du type instabilit point central de notre analyse Pour
pouvoir prendre en compte cette diversit nous diffrencions donc plusieurs
catgories instabilits en fonction de leur nature et de leurs consquences
attendues et construisons trois indicateurs instabilit sociopolitique
Les donnes instabilit sociopolitique dont nous disposons sont celles
Arthur Banks pour tous les vnements exception des guerres civiles Cette
dernire variable est issue de la base de donnes de Singer et Small 1994 En
partant des classifications vnements proposes par Taylor et Hudson 1972
et Gupta 199l] nous avons dtermin trois catgories instabilits sociopo
litiques instabilit de excutif instabilit lite est compose des coups
tat russis des rvolutions et des changements majeurs de gouvernements
instabilit violente ou instabilit arme est compose des assassinats politi
ques des actes de gurillas et des guerres civiles Enfin instabilit sociale ou
Dans une analyse plus dveloppe de ces facteurs Chauvet 2000] nous montrons
que effet de instabilit sociopolitique sur allocation de aide dpend aussi du type
aide que on considre multilatrale bilatrale Ce travail est disponible auprs de
auteur par e-mail
Une prsentation dtaille de la typologie propose pour diffrencier les trois cat
gories instabilits ainsi que de la mthodologie utilise pour construire les indicateurs
sont disponibles auprs de auteur
546
Revue conomique vol 53 mai 2002 545-556
Lisa
Chauvet
conflits sociaux est constitue des grves manifestations et meutes Notons que
ces vnements de protestation sont susceptibles de comporter une dose impor
tante de violence Collier et Hoeffler 2000 soulignent cependant ils se
distinguent de la catgorie prcdente instabilit violente puisque les pro
testataires ne sont pas des employs plein temps une organisation de pro
testation et risquent peu ... En revanche les participants une rbellion
doivent tre prpars se battre sur une priode prolonge ... En ce sens une
organisation rebelle est plus proche une arme rgulire que un mouvement
de protestation En procdant une analyse en composantes principales pour
chacune de ces catgories instabilits nous obtenons les indicateurs suivants
Tableau Rsultats de analyse en composantes principales
Instabilit lite 0611 rvolution 0585 coup tat 0535 changement de gouvernement
Instabilit violente 0608 guerre civile 0607 gurilla +0513 assassinat
Instabilit sociale 0621 meute 0611 manifestation 0492 grve
Ces trois indicateurs saisissent diffrents aspects de instabilit sociopoliti-
que et reprsentent donc des signaux diffrents pour les bailleurs de fonds
instabilit violente est le signal un dsordre social fondamental voire du
chaos instabilit lite celui une rupture politique et instabilit sociale
rvle insatisfaction des populations vis--vis des politiques mises en uvre
Ce point est crucial pour la suite de notre analyse il nous permet de
diffrencier les ractions des pays donneurs en fonction du signal considr
ATTITUDE DES DONNEURS FACE INSTABILITE
SOCIOPOLITIQUE DES PAYS RECEVEURS
attitude des pays donneurs face instabilit sociopolitique des pays rece
veurs dpend principalement de deux facteurs le type instabilit les don
neurs ne rpondront pas de la mme manire une sn de manifestations et
une gurilla et les caractristiques des pays receveurs ils ne ragiront pas de
la mme manire instabilit un pays trs pauvre ou celle un pays
appartenant leur sphre intrt Notre objectif est de dterminer effet des
diffrentes instabilits sociopolitiques sur allocation de aide mais est aussi
en dduire les motivations des pays donneurs rvles par cet effet Le tableau
propose une grille interprtation des effets de instabilit sociopolitique en
fonction des motivations des bailleurs de fonds
Ce tableau suggre que les instabilits sociopolitiques peuvent tre lies
trois catgories de variables des variables de besoins elles peuvent en effet
avoir des effets catastrophiques sur les performances conomiques des pays et
leur pauvret des variables de mrite les donneurs peuvent vouloir rcom
penser les pays les plus stables ayant maintenu la paix sociale et politique et
enfin des variables intrts instabilit sociopolitique des pays receveurs
met en danger et modifie les intrts commerciaux stratgiques et investis
sement des bailleurs de fonds
547
Revue conomique vol 53 mai 2002 545-556
Revue conomique
Tableau Grille interprtation des effets des instabilits sociopolitiques
Variable affecte
par instabilit
sociopolitique
Besoins
Mrite
Intrts
Motivation
rvle des
donneurs
Compensation
Rcompense
Sauvegarde
Dtournement
Effet de
instabilit
Positif
Ngatif
Positif
Ngatif
Caractristiques des receveurs
F.iblr...n
Positif Aucun
Aucun Aucun
Aucun Positif
Aucun Ngatif
Ainsi si objectif des pays donneurs est de rduire la pauvret de compenser
les pays receveurs en rpondant leurs besoins) les pays instables re oivent
plus aide La distinction entre les trois types instabilits est alors intres
sante instabilit violente qui entrane les destructions physiques et humaines
les plus importantes semble plus propice traduire un besoin Si objectif des
bailleurs de fonds est de crer des incitations la paix sociale rcompenser les
pays les plus stables) instabilit aura un effet ngatif sur allocation de aide
On peut penser que les instabilits lite et sociale pourront tre considres
ngativement comme des variables de mente par les bailleurs de fonds1 Fina
lement si instabilit sociopolitique reprsente une variable intrt deux cas
de figure sont possibles Tout abord instabilit sociopolitique des pays rece
veurs peut mettre en danger les intrts des donneurs les incitant sauvegarder
leurs intrts en tentant de stabiliser les pays receveurs avec lesquels ils sont lis
et ce quel que soit le type instabilit autre part si les pertes conomiques
ou politiques sont trop importantes pour le pays donneur ce dernier peut se
dtourner et allouer son aide vers des pays plus stables Notons que nous intro
duirons les carrs des trois variables instabilits dans nos rgressions de
manire saisir ventuels effets de seuil
Le tableau met donc en vidence un problme important dans interpr
tation des effets des instabilits sociopolitiques un effet positif peut avoir une
double interprtation motif de compensation ou de sauvegarde) tout comme un
effet ngatif motif de rcompense ou de dtournement Introduire les variables
instabilits sociopolitiques dans des rgressions allocation de aide ne per
met donc pas de discriminer entre les diffrentes motivations des bailleurs de
fonds rvles par cet effet Pour affiner nos conclusions nous introduisons dans
analyse en interaction avec les variables instabilits sociopolitiques deux
caractristiques particulires des pays receveurs Un premier critre de diff
renciation des pays receveurs est leur niveau de pauvret les pays faible
revenu sont distingus des pays revenu intermdiaire Ce critre est choisi pour
mettre en vidence la motivation de compensation des besoins de la part des
instabilit lite peut reprsenter des checs dans le processus dmocratique ou
le pouvoir excessif des juntes militaires instabilit sociale peut tre le signe de insa
tisfaction des populations Notons cependant elle peut aussi rvler le bon fonction
nement des institutions dmocratiques nous contrlons pour le niveau de dmocratie
dans nos rgressions Enfin instabilit violente peut elle aussi tre une variable de
mrite mais ses consquences dsastreuses suggrent priori elle influence davan
tage les besoins des pays receveurs
548
Revue conomique vol 53 mai 2002 545-556
Lisa Chauvet
bailleurs de fonds hypothse sous-jacente est que pour cette catgorie de
pays les donneurs sont prioritairement concerns par la rduction de la pauvret
et voient dans instabilit sociopolitique une source accroissement de cette
pauvret Le deuxime entere de diffrenciation concerne les exportations de
ptrole En effet les pays exportateurs de ptrole possdent une source impor
tante de richesse et reprsentent un enjeu gopolitique spcial pour les bailleurs
de fonds Ce entere est principalement utilis pour mettre en vidence les effets
de sauvegarde et de dtournement provoqus par les instabilits
LE MOD LE CONOM TRIQUE LES DONN ES
LA THODOLOGIE
Le modle conomtrique que nous estimons est de la forme
A In A ISP
ISP DFR ISP DEP
Les indices et reprsentent respectivement le pays et anne et sont
les effets spcifiques aux pays et la pertode temporelle est la variable
dpendante aide par habitant Nous utilisons les versements nets aide publi
que au dveloppement de OCDE-CAD en dollars constants Suivant Boone
1996] cette variable est introduite retarde une priode droite de qua
tion pour saisir la composante permanente de allocation de aide Aux cts
des instabilits ISP nous introduisons les variables croises de ces instabilits
avec les caractristiques particulires des pays receveurs DFR la variable
muette pays faible revenu et DEP la variable muette pays exportateurs
de ptrole ainsi un ensemble de variables de contrle traduisant les
principaux critres allocation de aide Ces derniers ont t dtermins sur la
base de la littrature qui distingue quatre grands critres allocation les
besoins des pays receveurs les intrts des pays donneurs les performances
conomiques et institutionnelles des pays receveurs et leur vulnrabilit des
chocs extrieurs Dans nos estimations les besoins des pays receveurs sont pris
en compte par le revenu par habitant en parit de pouvoir achat de Summers
et Heston 1991 et son carr pour capter un possible biais en faveur des pays
revenu intermdiaire ainsi que par le ratio du service de la dette sur le 2
Il existe pas de mesure objective des intrts stratgiques des bailleurs de
fonds Suivant Bumside et Dollar 2000] ils sont pris en compte par une varia-
La variable muette pays faible revenu est gale pour 40 des pays les plus
pauvres en fonction du revenu par habitant de Summers et Heston 1991] au dbut de
chaque sous-priode La deuxime variable muette est gale pour les pays classs
exportateurs de ptrole par la Banque Mondiale World Development Indicators WDl
1999])
Le service de la dette se rapporte toutes les catgories de dettes et non seulement
celles contractes au titre de aide publique au dveloppement lesquelles ne consti
tuent souvent une fraction limite du total Cette variable est issue des WDI 1999]
549
Revue conomique vol 53 mai 2002 545-556
Revue conomique
ble importation armes De plus nous introduisons des effets spcifiques aux
pays permettant de saisir cette importance stratgique inobservable des pays
receveurs
autre part allocation de aide doit crer des incitations la mise en place
de bonnes politiques conomiques en rcompensant les pays ayant de bonnes
performances Suivant Alesina et Dollar 2000] le mente des pays receveurs est
reprsent par deux variables une variable de politique ouverture et une
variable de dmocratie Alesina et Dollar 2000 utilisent la variable muette
ouverture construite par Sachs et Warner 1995 Cependant nous lui prf
rons la variable de politique ouverture construite par Combes Guillaumont
Guillaumont Jeanneney et Motel Combes 2000 qui saisit la part de ouverture
observe qui est pas explique par des facteurs structurels2 La seconde varia
ble de mrite est la variable de dmocratie issue de Polity 98 Gurr et Jaggers
1998] Guillaumont et Chauvet 2001 soulignent cependant que allocation
de aide doit aussi tenir compte du mauvais environnement conomique tels
que les chocs extrieurs auxquels les pays receveurs font face et qui peuvent
affecter leurs performances conomiques Suivant ces auteurs un aspect de la
vulnrabilit des pays receveurs des chocs extrieurs de court terme est mesu
re par une variable instabilit de la valeur relle des exportations3 Enfin
nous introduisons la population des pays pour prendre en compte le biais en
faveur des pays de petite taille
estimation conomtrique est faite sur cinq sous-priodes de quatre ans
allant de 1974-1977 1990-19934 Deux sources de biais conomtriques ont
t prises en compte Tout abord les pays ont des caractristiques inobserva
bles telles que importance stratgique pour le donneur qui si elles sont
corrles avec les autres variables du modle impliquent un biais endognit
Or dans le cadre une analyse dynamique lie la prsence de
droite de quation) cette condition de non-corrlation est ncessairement vio
le Il est donc ncessaire de prendre en compte ces effets spcifiques aux pays
La seconde source de biais provient de hypothse exognit des variables
explicatives En effet le montant aide re par un pays peut modifier le revenu
par habitant les importations armes la politique ouverture le niveau de
dmocratie le service de la dette et instabilit sociopolitique impliquant ainsi
Cette vanable est disponible www.woridbank.org/research/growth
ouverture observe est la somme des exportations et importations divise par le
pm WDI 1999] La variable de politique ouverture est le rsidu de la rgression de
ouverture observe sur les facteurs structurels Ces derniers sont la population WDI
1999]) le PIB par habitant Summers etHeston 1991]) les cots de transports capturs
par une variable muette enclav et par la distance moyenne de chaque pays par
rapport aux principaux marchs mondiaux) les ressources en minerais et ptrole CNU-
CED)
Elle est mesure par la variance du taux de croissance annuel de cette variable et
est pondre par le rapport des exportations au PIB pour saisir exposition aux chocs
source WDI 1999])
Soulignons que les effets des instabilits sociopolitiques sur aide dpendent du
contexte historique et peuvent avoir chang de manire significative depuis la fin de la
guerre froide Notre priode analyse ne nous permet pas de prendre en compte ces
changements
550
Revue conomique vol 53 mai 2002 545-556
Lisa Chauvet
une double causalit entre aide et ces variables Pour estimer le modle co
nomtrique de manire corriger ces deux sources de biais nous utilisons
application de la mthode des moments gnraliss propose par Arellano et
Bond 199l Le modle est estim en premire diffrence pour liminer effet
spcifique aux pays Les variables explicatives endognes sont ensuite instru
mentes par leurs retards en niveaux partir de utilisation de ces
instruments ncessite cependant absence auto-corrlation des rsidus
ordre puisque estimation est en premire diffrence Un test autocor
rlation des rsidus accompagn un test de Sargan de sur-identification sont
ainsi proposs de manire assurer de la validit des instruments Arellano et
Bond 1991 proposent une estimation en deux tapes mais soulignent cepen
dant que les carts-type de la deuxime tape sont biaises sous-estimes pour
les petits chantillons Aux cts des coefficients et carts-type de la deuxime
tape nous avons donc aussi report les p-values des coefficients obtenus lors de
estimation de la premire tape
SULTATS DES ESTIMATIONS ET CONCLUSIONS
Les rsultats des estimations sont dans le tableau Les tests de Sargan et
autocorrlation des rsidus ordre suggrent que ensemble des instru
ments utiliss est valide pour toutes les rgressions du tableau Dans notre
analyse conomtrique nous ne disposons que de 32 pays pour instabilit
sociale tandis que nous disposons de 62 pay pour les instabilits lite et
violente Nous avons fait le choix introduire instabilit sociale sparment
des deux autres instabilits pour garder le plus grand chantillon possible1
Les rsultats conomtriques du tableau suggrent une relation quadratique
entre aide et le revenu par habitant Le point de retournement correspond un
revenu par habitant en parit de pouvoir achat trs faible compris entre
328 et 535 Seule Ethiopie un revenu par habitant en moyenne sur la
priode 1974-1993 infrieur ce seuil Les bailleurs de fonds tendent donc
favoriser les pays faible revenu conformment une allocation altruiste De
mme le service de la dette est significativement positif dans les rgressions
et confirmant la volont altruiste des pays donneurs La variable de vuln
rabilit instabilit des exportations est en revanche jamais significative
suggrant que aide internationale ne joue pas un rle assurance contre
des chocs extrieurs autre part mme si elles sont parfois significatives dans
les estimations de deuxime tape les variables importations armes de
politique ouverture et de dmocratie ne sont jamais significatives dans les
estimations de premire tape Enfin la variable aide retarde est significa-
tivement positive dans les rgressions 1)-(4 soulignant importance de la
composante permanente de aide
introduction des trois indicateurs instabilits simultanment ne modifie pas les
rsultats du tableau Ces estimations sont disponibles auprs de auteur par e-mail
Les mmes rgressions ont t estimes en utilisant la variable muette ouverture
de Sachs et Warner 1995 qui est jamais significative
557
Revue conomique vol 53 mai 2002 545-556
T
a
b
l
e
a
u

L
e
s

e
f
f
e
r
s

d
e
s

i
n
s
t
a
b
i
l
i
t

s

s
o
c
i
o
p
o
l
i
t
i
q
u
e
s

s
u
r

a
l
l
o
c
a
t
i
o
n

d
e

a
i
d
e

1
9
7
4
-
1
9
9
3

L
o
g

A
P
D

t
o
t
a
l
e

p
a
r

h
a
b
i
t
a
n
t

I
n
s
t
a
b
i
l
i
t

v
i
o
l
e
n
t
e

I
n
s
t
a
b
i
l
i
t

v
i
o
l
e
n
t
e

a
u

c
a
r
r

I
n
s
t
a
b
i
l
i
t

v
i
o
l
e
n
t
e

f
a
i
b
l
e

r
e
v
e
n
u

I
n
s
t
a
b
i
l
i
t

v
i
o
l
e
n
t
e

e
x
p
o
r
t

d
e

p

t
r
o
l
e

I
n
s
t
a
b
i
l
i
t

l
i
t
e

I
n
s
t
a
b
i
l
i
t

l
i
t
e

f
a
i
b
l
e

r
e
v
e
n
u

I
n
s
t
a
b
i
l
i
t

l
i
t
e

e
x
p
o
r
t

d
e

p

t
r
o
l
e

I
n
s
t
a
b
i
l
i
t

s
o
c
i
a
l
e

I
n
s
t
a
b
i
l
i
t

s
o
c
i
a
l
e

a
u

c
a
r
r

I
n
s
t
a
b
i
l
i
t

s
i
c
i
a
l
e

f
a
i
b
l
e

r
e
v
e
n
u

I
n
s
t
a
b
i
l
i
t

s
o
c
i
a
l
e

e
x
p
o
r
t

d
e

p

t
r
o
l
e

L
o
g

A
P
D

t
o
t
a
l
e

p
a
r

h
a
b
i
t
a
n
t
)

L
o
g

r
e
v
e
n
u

p
a
r

h
a
b
i
t
a
n
t

L
o
g

r
e
v
e
n
u

p
a
r

h
a
b
i
t
a
n
t

a
u

c
a
r
r

S
e
r
v
i
c
e

d
e

l
a

d
e
t
t
e
/
p
l
B

I
m
p
o
r
t
a
t
i
o
n
s

a
r
m
e
s

0
1
6
1
*
*
*

0
0
1
9

0
7
3
9

0
0
1
5
*
*
*

0
0
0
2

0
1
0
6

0
0
3
5
*
*

0
0
1
4

0
6
0
2

0
4
1
6
*
*
*

0
0
1
8

0
0
0
0

4
8
1
9
*
*
*

1
1
2
3

0
0
1
8

-
0
3
9
7
*
*
*

0
0
7
6

0
0
0
6

0
0
3
4
*
*
*

0
0
0
6

0
0
5
2

0
0
0
5
*
*
*

0
0
0
2

0
4
5
2

0
1
5
1
*
*
*

0
0
3
0

0
1
2
1

-
0
0
1
5
*
*
*

0
0
0
3

0
0
2
6

-
0
0
1
9

0
0
3
3

0
7
7
4

0
3
5
5
*
*
*

0
1
3
3

0
0
4
3

0
0
2
2

0
0
3
4

0
2
3
9

-
0
0
8
3
*
*

0
0
4
1

0
0
7
5

-
0
2
4
5
*
*
*

0
0
4
8

0
0
0
8

0
3
3
4
*
*
*

0
0
2
5

0
0
0
0

3
9
1
6
*
*
*

1
3
4
6

0
0
4
6

0
3
3
8
*
*
*

0
0
9
2

0
0
7
9

0
0
3
9
*
*
*

0
0
0
8

0
0
6
5

0
0
0
2

0
0
0
3

0
9
4
2

0
1
3
6
*
*
*

0
0
4
1

0
0
4
6

-
0
0
1
0
*
*
*

0
0
0
2

0
0
0

0
1
1
5
*

0
0
6
7

0
2
9
0

6
5
3
7
*

3
5
8
7

0
0
8
3

0
5
3
4
*
*

0
2
4
3

0
0
3
6

-
0
0
1
9

0
0
1
9

7
0
0
0

0
0
0
1

0
0
1
5

0
7
5
7

-
0
0
4
3
*
*
*

0
0
1
4

0
7
2
0

0
0
8
7

0
0
9
8

0
2
5
4

0
2
7
5
*
*
*

0
0
9
1

0
0
4
9

0
1
5
4

0
1
0
7

0
0
2
5

5
5
7
9
*
*
*

1
2
3
8

0
0
7
7

-
0
4
4
4
*
*
*

0
1
0
7

0
0
0
5

-
0
0
5
1
*

0
0
2
9

0
9
4
7

0
0
0
8

0
0
1
9

0
5
4
3

L
o
g

A
P
D

t
o
t
a
l
e

p
a
r

h
a
b
i
t
a
n
t

P
o
l
i
t
i
q
u
e

o
u
v
e
r
t
u
r
e

D

m
o
c
r
a
t
i
e

I
n
s
t
a
b
i
l
i
t

d
e
s

e
x
p
o
r
t
a
t
i
o
n
s

L
o
g

p
o
p
u
l
a
t
i
o
n

C
o
n
s
t
a
n
t
e

T
e
s
t

e
n
g
l
o
b
e
m
e
n
t

i
n
s
t
a
b
i
l
i
t

l
i
t
e
)
2

T
e
s
t

e
n
g
l
o
b
e
m
e
n
t

i
n
s
t
a
b
i
l
i
t

s
o
c
i
a
l
e
)
2

N
o
m
b
r
e

o
b
s
e
r
v
a
t
i
o
n
s

n
o
m
b
r
e

d
e

p
a
y
s

T
e
s
t

d
e

W
a
l
d

s
u
r

l
e

m
o
d

l
e

T
e
s
t

d
e

S
a
r
g
a
n

2
)

T
e
s
t

a
u
t
o
c
o
r
r

d
e
s

o
r
d
r
e

1
2

T
e
s
t

a
u
t
o
c
o
r
r

d
e
s

o
r
d
r
e

2
2

N
o
m
b
r
e

i
n
s
t
r
u
m
e
n
t
s

-
1
7
1
9
*
*
*

0
4
9
5

0
3
5
4

0
0
3
5
*
*
*

0
0
0
7

0
2
7
5

0
0
0
1

0
0
0
0
1

0
5
4
3

0
4
5
6

0
3
2
2

0
2
9
9

0
0
7
8
*
*

0
0
3
0

0
1
8
3

-
0
0
0
3

0
0
1
1

2
1
5

6
2

5
0
5

4
1
7

1
5

5
0
8
2

1
4
0

1
9
5

0
0
5
1

-
0
2
7

0
7
9
1

1
5
7

-
1
0
1
1

0
8
6
0

0
2
4
0

0
0
5
7
*
*
*

0
0
0
9

0
1
2
3

0
0
0
0
1

0
0
0
0
1

0
5
3
4

0
3
4
4

0
4
9
5

0
2
0
7

0
0
4
6

0
0
5
6

0
7
5
0

-
0
0
0
6

0
0
1
1

2
1
5

6
2

5
3

8
3
1

1
9

4
2
5
6

1
3
9

2
0
0

0
0
4
5

0
1
3

0
8
9
7

1
6
0

-
0
5
6
8

2
0
3
9

0
9
7
<
S

0
0
2
3

0
0
3
9

0
5
7

0
0
0
0
4

0
0
0
0
3

0
3
6
8

2
3
8
7

1
7
7
6

0
7
7
7

-
0
1
6
5

0
1
8
1

0
7
7
6

1
1
5

3
2

7
4
3

1
4

1
9
4
0

7
0

-
1
8
7

0
0
6
1

-
1
2
5

0
2
1
3

8
6

3
7
2
5
*
*

1
6
9
5

0
5
2
4

0
0
8
7
*
*
*

0
0
1
8

0
7
0
6

-
0
0
0
0
1

0
0
0
0
2

0
5
6
0

5
7
2
5
*
*
*

1
9
0
6

0
7
3
7

-
0
5
4
7
*
*
*

0
1
7
7

0
7
4
7

0
0
0
3

0
0
0
2

1
1
5

3
2

6
4
7
9
(
1
5

1
8
0
4

7
7

2
0
5

0
0
4
1

0
1
4

0
8
8
9

9
4

E
c
a
r
t
s

t
y
p
e
s

d
e

e
s
t
i
m
a
t
i
o
n

d
e

d
e
u
x
i

m
e

t
a
p
e

e
n
t
r
e

p
a
r
e
n
t
h

s
e
s

p
-
v
a
l
u
e

c
o
r
r
i
g

e

p
o
u
r

h

r
o
s
c

d
a
s
t
i
c
i
t

d
e

e
s
t
i
m
a
t
i
o
n

d
e

p
r
e
m
i

r
e

t
a
p
e

e
n

i
t
a
l
i
q
u
e

S
e
u
i
l
s

d
e

s
i
g
n
i
f
i
c
a
t
i
v
i
t

d
e
s

c
o
e
f
f
i
c
i
e
n
t
s

d
e

d
e
u
x
i

m
e

t
a
p
e

*
*
*

s
i
g
n
i
f
i
c
a
t
i
f

*
*

s
i
g
n
i
f
i
c
a
t
i
f

s
i
g
n
i
f
i
c
a
t
i
f

1
0

d
e
g
r

s

d
e

l
i
b
e
r
t

s

e
n
t
r
e

p
a
r
e
n
t
h

s
e
s

p
-
v
a
l
u
e

e
n
t
r
e

p
a
r
e
n
t
h

s
e
s

t
o
u
t
e
s

l
e
s

r

g
r
e
s
s
i
o
n
s

i
n
c
l
u
e
n
t

d
e
s

v
a
r
i
a
b
l
e
s

m
u
e
t
t
e
s

t
e
m
p
o
r
e
l
l
e
s

Revue conomique
Le tableau synthtise les rsultats obtenus concernant les trois catgories
instabilits sociopolitiques Une relation quadratique en U-in vers apparat
entre instabilit violente et allocation de aide aux pays non exportateurs de
ptrole revenu faible et intermdiaire)1 Seuls trois pays se trouvent dans la
partie dcroissante de la courbe suggrant une relation positive pour la majorit
des pays non exportateurs de ptrole Une relation positive apparat aussi entre
instabilit violente et le montant aide re par les pays exportateurs de
ptrole2 Il semble donc que instabilit violente soit une variable de besoin un
pays faible revenu re oit plus aide il est instable que il est stable) mais
elle soit aussi une variable intrt qui motive les bailleurs de fonds
sauvegarder leurs intrts un pays exportateur de ptrole instable re oit plus
aide un pays trs pauvre instable De mme instabilit sociale un effet
positif sur allocation de aide aux pays exportateurs de ptrole Il semble donc
que comme instabilit violente instabilit sociale motive les bailleurs de
fonds sauvegarder leurs intrts
effet ngatif de instabilit sociale sur allocation de aide aux pays non
exportateurs de ptrole peut quant lui interprter comme une volont de
rcompenser les pays les plus stables4
Tableau Coefficients des instabilits par catgorie de pays
Catgorie de pays
Type instabilit
Instabilit
violente
Instabilit
lite
Instabilit
sociale
en niveau
au carr
retournement
moyenne
en niveau
moyenne
en niveau
moyenne
Revenu moyen et
non exportateurs
de ptrole
0151
-0015**
4875
1044
0022 n.s.
0657
0043
3396
Faible
revenu
0151
-0015**
4875
0548
0083*
0641
0043
0618
Exportateurs
de ptrole
0506**
-0015**
16322
0088
-0245***
0527
0231**
1468
Les chiffres en italique expriment la valeur de indice instabilit sociopolitique La moyenne correspond
la valeur moyenne de chaque type instabilit pour le sous-chantillon de pays considr Seuils de signifi-
cativit de estimation de premire tape *** ** 10 12 n.s non significatif
Enfin instabilit lite affecte pas allocation de aide aux pays
revenu intermdiaire et non exportateurs de ptrole tandis elle un effet
Cependant pour ces pays le terme en niveau instabilit est significatif au
seuil de 12 dans estimation de premire tape
Le point de retournement est tel aucun pays de notre chantillon ne se trouve
dans la partie dcroissante de la courbe effet reste donc positif mais devient de plus
en plus faible
Cet effet est significatif au seuil de 12 dans estimation de premire tape
Il ne peut agir un dtournement de aide pour des raison stratgiques En effet
dans ce cas effet serait plus fort pour les pays revenu intermdiaire et serait ngatif
pour les pays exportateurs de ptrole qui ont une place stratgique importante pour les
bailleurs
554
Revue conomique vol 53 mai 2002 545-556
Lisa Chauvet
ngatif pour les pays faible revenu et pour les pays exportateurs de ptrole La
combinaison de absence effet pour les pays revenu intermdiaire et non
exportateurs de ptrole et de effet ngatif pour les pays faible revenu suggre
un effet de dcouragement des bailleurs de fonds par rapport aux pays les
plus pauvres Expliquer que cet effet de dcouragement apparaisse dans le cas
de instabilit lite et non pas dans celui de instabilit violente ncessite
alors de faire hypothse raliste que instabilit lite engendre moins de
besoins que instabilit violente Enfin effet ngatif de instabilit lite
pour les pays exportateurs de ptrole peut interprter comme un effet de
dtournement pour des raisons intrt stratgique Cela suggre donc que
instabilit lite mette plus en danger les intrts stratgiques des bailleurs de
fonds que les deux autres types instabilits qui provoquent une volont de
sauvegarde des intrts Les rsultats concernant instabilit lite suggrent
donc elle est de nature diffrente des deux autres instabilits elle engendre
moins de besoins et entrane plus de risques pour les intrts stratgiques des
pays donneurs
Nous pouvons donc conclure que les instabilits sociopolitiques ont un effet
sur allocation de aide Cet effet dpend du type instabilit sociopolitique
instabilit lite provoque notamment des ractions trs diffrentes de celles
induites par les instabilits sociale et violente et des caractristiques des pays
receveurs les bailleurs de fonds ne ragissent pas de la mme manire ins
tabilit des pays pauvres et celle des pays exportateurs de ptrole)
Certes les deux critres utiliss pour diffrencier les pays receveurs sont
arbitraires analyse permet cependant de mettre en vidence pour un ensem
ble de pays et sous certaines conditions plusieurs rgimes allocation et de
comprendre les motivations poursuivies par les bailleurs de fonds dans leur
rponse instabilit sociopolitique des pays receveurs
RENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ARELLANO M. BOND 199l] Some Tests of Specification for Panel Data Monte
Carlo Evidence and an Application to Employment Equations Review of Economie
Studies 58 277-297
ALESINA A. DOLLAR 2000] Who Gives Foreign Aid to Whom and Why
Journal of Economic Growth 33-64
ALESINA A. PEROTTI 1996] Income Distribution Political Instability and Invest
ment European Economic Review 40 1203-1228
BANKS A. diffrentes annes Economic Handbook of the World New York McGraw-
Hill
1.11 ne peut agir une volont de rcompenser les pays les plus stables puisque
dans ce cas instabilit lite aurait aussi un effet ngatif pour les pays revenu
intermdiaire
555
Revue conomique vol 53 mai 2002 545-556
Revue conomique
BOONE 1996] Politics and the Effectiveness of Foreign Aid European Economic
Review 40 289-329
BURNSIDE C. DOLLAR 2000] Aid Policies and Growth American Economic
Review 90 847-868
CHAUVET 2000] How Socio-political Instabilities Influence Aid Allocation
Mimeo
COLLIER P. HOEFFLER 2000] Greed and Grievance in Civil War World Bank
Policy Research Working Paper 2355
COMBES J.-L. GU LLAUMONT P. GUILLAUMONT JEANNENEY S. MOTEL COMBES
2000] Ouverture sur extrieur et instabilit des taux de croissance Revue fran
aise conomie 15 3-33
GUILLAUMONT P. CHAUVET 200l] Aid and Performance Reassessment Jour
nal of Development Studies 37 66-92
GUPTA D.K 199l] On the Methodology of Constructing Composite Indicator for
Political Instability Cross-national Study dans Frantz R. Singh H. Gerber
eds Handbook of Behavioral Economics 2A JAI Press Inc 151-178
GURR T. JAGGERS 1998] Polity98 Project Regime Characteristics 1800-1998
document lectronique www.bsos.umd.edu/cidcm/polity
SACHS J.D. WARNER A.M 1995] Economic Reform and the Process of Global Inte
gration Brooking Papers on Economic Activity 1-118
SINGER J.D. SMALL 1994] The Correlate of War Project International and Civil
War Data 1816-1992 Inter-University Consortium for Political and Social Research
Ann Arbor Michigan
SUMMERS R. HESTON 1991] The Penn World Tables Mark An Expanded Set
of International Comparisons 1950-1988 Quarterly Journal of Economics 106
327-368
TAYLOR C.L. HUDSON M.C 1972] World Handbook of Political and Social Indicators
Yale University Press New Haven et Londres
VENffiRis Y.P. GUPTA D.K 1986] Income Distribution and Sociopolitical Instability
as Determinants of Savings Cross-sectional Model Journal of Political Eco
nomy 94 873-883
556
Revue conomique vol 53 mai 2002 545-556