Professional Documents
Culture Documents
=
n
n
ND
ANTOLOGIA [PLANEACION Y DISEO DE INSTALACIONES ]
Carlos Eduardo Manilla Alfonso | Localizacin de instalaciones. 15
Donde:
ND = nmero de decisiones
n = nmero de factores relevantes
c) Asignar una escala comn a cada factor y establecer un mnimo
d) Calificar cada lugar potencial de acuerdo con la escala asignada y multiplicar
las calificaciones por las ponderaciones
e) Sumar los puntos de cada localizacin y escoger la localizacin que ms
puntos obtuvo.
Ejemplo 1.1
Despus de un anlisis cuantitativo de localizacin de planta, quedaron cuatro ciudades
como potenciales sitios para ubicar una planta de ensamble de la compaa Autos
Compactos, S. A. de C. V. La tabla 1.1 muestra la forma en que se determinaron las
ponderaciones de los factores en consideracin. La tabla 1.4 muestra las calificaciones
(grado de cumplimiento) asignadas, en stas se utiliz una escala de 0 a 100. Si se
utilizan estas calificaciones.
Para calcular la calificacin en cada ciudad por cada factor, se multiplica la ponderacin
de cada factor (obtenida mediante la teora preferencial) por la calificacin asignada. Por
ejemplo, en la tabla 1.2, para el factor a en la ciudad de Len, los puntos obtenidos son:
0.24 x 85 = 20.4 puntos
La calificacin total para cada una de las ciudades indica que la de mayor puntuacin es
Aguascalientes, por lo que, bajo este enfoque, sta ser la ciudad que presenta mejores
condiciones para la instalacin de la nueva planta.
Modelo para la localizacin de planta de Brown y Gibson
Brown y Gibson propusieron un mtodo que combina los factores objetivos (que admiten
asignacin de costos) con factores subjetivos (que no admiten asignacin de costos) que
tiene como objetivo la aplicacin de la teora convencional de localizacin de la planta
sobre la base del lugar de costo total mnimo, usando tcnicas para la cuantificacin de
los factores relevantes en la seleccin del lugar ms adecuado.
Clasificacin de los factores. Como ya se ha mencionado a lo largo de este captulo,
existen muchos factores que los investigadores consideran importantes para la seleccin
de un sitio donde habr de ubicarse una instalacin. Este modelo utiliza esos mismos
factores y subfactores que son considerados como relevantes, slo que hace de ellos una
clasificacin diferente, los divide en: factores crticos, factores objetivos y factores
subjetivos.
ANTOLOGIA [PLANEACION Y DISEO DE INSTALACIONES ]
Carlos Eduardo Manilla Alfonso | Localizacin de instalaciones. 16
Fac
tor
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Suma Ponde-
Racin
*
a 1 1 1 1 1 5 0.24
b 0 0 1 1 1 3 0.14
c 1 1 1 1 1 5 0.24
d 0 1 1 1 1 4 0.19
e 0 0 0 1 1 0.05
f 0 1 0 1 1 3 0.14
To-
ta-
les
21
1.00
a= Disponibilidad de transporte
b = Oferta de materias primas
c = Disponibilidad de mano de obra
d = disponibilidad y confiabilidad de energa elctrica
e = Condiciones de vida de la comunidad
f = Polticas impositivas y leyes
* Valores redondeados
Tabla 1.1 Resultados de la teora preferencial para la ponderacin de factores del
ejemplo 1.1
Aguascalientes Len S.L.P. Zacatecas
Factores
relevantes
Ponderacin Calif. Pun
tos
Calif. Pun
tos
Calif. Puntos Calif. Pun
tos
a 0.24 80 19.2 85 20.4 85 20.4 70 16.8
b 0.14 80 11.2 90 12.6 85 11.9 70 9.8
c 0.24 90 21.6 80 19.2 90 21.6 60 14.4
d 0.19 90 17.1 70 13.3 70 13.3 90 17.1
e 0.05 90 4.5 90 4.5 90 4.5 90 4.5
f 0.14 100 14.0 90 12.6 80 11.2 90 12.6
Puntos totales 87.6 82.6 82.9 75.2
Tabla 2.2 Resultados de las calificaciones por factor y por sitio para el ejemplo 2.1
ANTOLOGIA [PLANEACION Y DISEO DE INSTALACIONES ]
Carlos Eduardo Manilla Alfonso | Localizacin de instalaciones. 17
- Factores crticos. Son aquellos que por su naturaleza pueden impedir la ubicacin de
una instalacin en un sitio particular, sin tomar en consideracin las otras condiciones
que puedan existir, por ejemplo: disponibilidad de la mano de obra, disponibilidad de
servicios, actitudes la comunidad, disponibilidad de transporte o de medios de
comunicacin, disponibilidad de agua, etc.
- Factores Objetivos. Son aquellos que pueden ser evaluados en trminos monetarios.
Por ejemplo: costo de transporte de materia prima, costo de transporte de productos
terminados, costo de la mano de obra, costo de construccin e instalaciones,
impuestos, etc.
- Factores subjetivos. Son aquellos a los que slo se les puede evaluar
cualitativamente. Por ejemplo: disponibilidad de transporte y/o medios de
comunicacin, zonas industriales (costos, tamao, lugar), facilidades de educacin,
vivienda, etc. Debe aclararse que se pueden incluir los ejemplos mencionados en los
factores crticos si no se consideran como tales.
El modelo General. El modelo est basado en la combinacin de los factores arriba
mencionados, para cada lugar i, la medida de localizacin, ML
i
, se define como:
( ) | |
i i i i
MFS x MFO x MFC ML * 1 * + = (1.2)
Donde:
ML
i
= medida de localizacin en el lugar y
MFC
i
= medida de los factores crticos para el lugar y
[MFC
i
= 0 1]
MFO
i
= medida de los factores objetivos en el lugar y
[0 s MFO
i
s 1;
i
MFO
i
= 1]
MFS
i
= medida de los factores subjetivos en el lugar i
[0 s MFS
i
s 1;
i
MFS
i
= 1]
x = factor de decisin (0 s x s 1)
Cuantificacin de las medidas de localizacin.
a) Medida de los factores crticos (MFC
i
)
[
=
j
ij i
IFC MFC (1.3)
Donde IFC
ij
= es el ndice del factor crtico para el lugar i respecto al factor crtico j.
=
posee las no si
j factor al respecto imos ntos requerimie los posee i lugar el si
IFC
i
0
. mn 1
ANTOLOGIA [PLANEACION Y DISEO DE INSTALACIONES ]
Carlos Eduardo Manilla Alfonso | Localizacin de instalaciones. 18
Si cualquier ndice de factores crticos tiene valor cero, entonces la medida de los factores
crticos para el lugar i (MFC
i
) tiene valor cero y, por lo tanto, la medida de localizacin
para el lugar i (ML
i
) vale cero y ese lugar se elimina. Es decir, para seguir considerando
algn lugar, ste debe cumplir con los requisitos mnimos preestablecidos.
b) Medida de los factores objetivos. Por definicin, los factores objetivos son aquellos
que pueden evaluarse monetariamente. Por este motivo, para poder trabajarse
junto con los factores subjetivos, los costos de los factores objetivos son
convertidos a ndices adimensionales. Para ello, la medida de los factores
objetivos para el lugar i, en trminos de los costos de factores objetivos, se define
como:
(1.4)
1
*
1
(
|
.
|
\
|
=
i
i
i i
CFO
CFO MFO
Donde:
CFO
i
= costo total de los factores objetivos en el lugar i, con restricciones:
1) El lugar con mnimo costo total debe tener mxima medida
2) La relacin de costo total de los factores objetivos para cada lugar, al
compararla con los dems lugares, debe conservarse.
3) La suma de las medidas de factores objetivos debe ser igual a uno.
=
i
i
MFO 1
c) Medida de los factores subjetivos. Matemticamente la medida de los factores
subjetivos se define como:
( ) (1.5) *
=
k
ik k i
PS PFS MFS
Donde:
PFS
k
= ponderacin relativa del factor subjetivo k a todos los factores subjetivos.
PS
ik
= ponderacin de lugar i relativa a todos los posibles lugares, para el factor
subjetivo k.
d) Factor de decisin (x). Este factor se define como una medida de la importancia
relativa de los factores objetivos al problema de localizacin. El valor x lo
determina la administracin, para lo cual siempre se forma un comit que tome
una decisin, la cual involucra un repaso a las polticas de la empresa, a datos del
pasado, etctera, el grado de subjetividad que se d afectar la sensibilidad en los
cambios de los medios de localizacin ocasionados por los factores objetivos; de
ah la importancia de la investigacin para seleccionar un adecuado factor de deci-
sin x. (0 s x s 1).
ANTOLOGIA [PLANEACION Y DISEO DE INSTALACIONES ]
Carlos Eduardo Manilla Alfonso | Localizacin de instalaciones. 19
Redefinicin del modelo. Sustituyendo las ecuaciones 1.3, 1.4 y 1.5 en la ecuacin 1.2, la
expresin queda:
( ) ( ) ) 6 . 1 ( * 1
1
* *
1
+
(
|
.
|
\
|
)
`
=
[
k
ik k
i
i
i
j
ij i
PS PFS x
CFO
CFO x IFC ML
Ejemplo 2.2
La compaa Autos Compactos, S. A. de C. V., debe seleccionar una comunidad para
instalar una nueva planta. Los primeros estudios han conducido a tres posibles lugares,
todos ellos cumplen con los factores crticos. Los factores objetivos fueron reducidos a
cuatro relevantes. La tabla 2.3 muestra los costos inherentes a cada uno de los sitios.
Tabla 1.3 Costos de las tres ciudades para los diferentes costos considerados importantes en el
estudio de localizacin, para el ejemplo.
La tabla 1.5 muestra la ponderacin relativa del lugar i, respecto a los dems lugares para
el factor subjetivo k (PS
ik
), obtenidos despus de un anlisis sobre el cumplimiento de
estos sitios para cada uno de los factores sealados en la tabla 1.4.
Tabla 2.5 Ponderacin del lugar i, relativa a todos los posibles lugares para el factor subjetivo k,
PS
ik
a) Calcule la medida de localizacin para cada sitio si: x=0.2 y x=0.8
b) Determine para qu valores de x es mejor cada sitio.
Solucin:
ANTOLOGIA [PLANEACION Y DISEO DE INSTALACIONES ]
Carlos Eduardo Manilla Alfonso | Localizacin de instalaciones. 20
a) Como todas las MFC
i
se cumplen ninguno de los sitios debe eliminarse. Entonces se
procede a calcular las medidas de los factores objetivos, mediante la ecuacin 1.14.
7
1
10 57 . 3
9230000
1
8330000
1
7750000
1
1
1
*
= + + =
|
.
|
\
|
(
|
.
|
\
|
=
x
CFO
CFO
CFO MFO
i
i
i
i
i i
| ( ) | 3610 . 10 57 . 3 7750000
1 7
1
= =
x CFO
( ) | | 3359 . 0 10 57 . 3 833000
1
7
2
= =
x CFO
( ) | | 3031 . 0 10 57 . 3 9230000
1
7
3
= =
x CFO
En tanto que la medida de los factores subjetivos se calcula a partir de la ecuacin 1.15
( )
=
k
ik k i
PS PFS MFS *
( )( ) ( )( ) ( )( ) ( )( ) ( )( ) ( )( ) 3672 . 33 . 13 . 33 . 06 . 60 . 09 . 40 . 25 . 40 . 22 . 25 . 25 .
1
= + + + + + = MFS
( )( ) ( )( ) ( )( ) ( )( ) ( )( ) ( )( ) 2164 . 17 . 13 . 33 . 06 . 20 . 09 . 20 . 25 . 20 . 22 . 25 . 25 .
1
= + + + + + = MFS
( )( ) ( )( ) ( )( ) ( )( ) ( )( ) ( )( ) 4164 . 50 . 13 . 34 . 06 . 20 . 09 . 40 . 25 . 40 . 22 . 50 . 25 .
1
= + + + + + = MFS
Ahora, para x = 0.2, las medidas de localizacin son:
( )( ) ( )( ) 3660 . 0 3672 . 0 2 . 0 1 3610 . 0 2 . 0
1
= + = ML
( )( ) ( )( ) 2403 . 0 2164 . 0 2 . 0 1 3359 . 0 2 . 0
2
= + = ML
( )( ) ( )( ) 3937 . 0 . 4164 . 0 2 . 0 1 3031 . 0 2 . 0
3
= + = ML
Conclusin. Para x = 0.2, el mejor sitio es Toluca, ya que obtuvo la ms alta medida de
localizacin.
Para x = 0.8, se tienen las siguientes medidas de localizacin:
( )( ) ( )( ) 3622 . 0 3672 . 0 8 . 0 1 3610 . 0 8 . 0
1
= + = ML
( )( ) ( )( ) 3120 . 0 2164 . 0 8 . 0 1 3359 . 0 8 . 0
2
= + = ML
( )( ) ( )( ) 3258 . 0 4164 . 0 8 . 0 1 3031 . 0 8 . 0
3
= + = ML
Conclusin. Ubicar la planta en Morelia, ya que obtuvo la mayor medida de localizacin.
ANTOLOGIA [PLANEACION Y DISEO DE INSTALACIONES ]
Carlos Eduardo Manilla Alfonso | Localizacin de instalaciones. 21
b) Como se trata de determinar para qu valores de x es mejor cada sitio, nos
apoyaremos en una grfica (figura 1.2) para ver dnde se intersecan las rectas de las
ecuaciones de las medidas de localizacin.
Figura 1.2 Medidas de localizacin para distintos
valores de x
Conclusin. Ubicar la planta en Toluca para
valores
46 . 0 0 s s x
y en Morelia para valores
46 . 0 > x
.
1.1.2 Mtodos Cuantitativos
Una gran cantidad de mtodos cuantitativos que
varan en grado de complejidad y en cuanto a las
necesidades de procesamiento con ayuda de la
computadora, se han desarrollado y aplicado a los
problemas de ubicacin.
Mtodo del centro de gravedad
Es un modelo matemtico que se utiliza para la localizacin de plantas de fabricacin o
almacenes de distribucin respecto a unos puntos ya establecidos de la empresa, desde
donde se producen salidas o hacia donde se llevan productos o materias primas. Este
mtodo de localizacin toma en cuenta tres factores de transporte:
- Ci: Coste de transporte por unidad
- Vi: Volumen transportado de la unidad i
- di: Distancia recorrida en el transporte de la unidad i
El objetivo primordial de este mtodo es el de encontrar la mejor ubicacin de una
instalacin dada de una empresa con respecto a los dems elementos que la conforman,
para garantizar el mnimo Coste Total de Transporte.
El Coste Total de Transporte o CTT se define como la sumatoria del producto entre el
coste de transporte ci, el volumen transportado vi y la distancia recorrida di. Esto es:
.45
.40
.35
.30
.25
.20
.15
.10
.05
.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9 1
Interseccin formada por los
sitios 1 y 3
ANTOLOGIA [PLANEACION Y DISEO DE INSTALACIONES ]
Carlos Eduardo Manilla Alfonso | Localizacin de instalaciones. 22
Donde el subndice i en cada trmino indica un elemento o instalacin de la empresa. Es
decir, ci indica el coste unitario de transporte desde/hacia la unidad i. vi indica el volumen
de los materiales transportados desde o hacia i y di es la distancia entre la unidad i y la
instalacin que se desea ubicar.
Por otro lado, al producto
|2|
Se le define como peso,