1.

NATUREZA
De acordo com o autor a natureza da ao de Direito Subjetivo
Pblico, que exercido contra o Estado. Em outras palavras, o Estado se
mantm inerte at que a parte interessada o provoque.

2.CONDIES DA AO
2.1 Legitimidade das partes
Est contida no art 6, CPC, que assim estabelece: ningum poder
pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei
(CIVIL, Cdigo 2013).
A legitimidade representa a demonstrao de que o indivduo que busca
o judicirio possui direito pelo qual se fundamenta a ao, e que aquele contra
quem a ao est sendo promovida tambm parte correta para responder
pelas consequncias da violao do direito informado. Nesse caso, de acordo
com o entendimento do professor Marcus Vinicius a pessoa s pode ir a juzo
na condio de partes, para postular e defender direitos que alegam ser
prprios e no alheios (GONALVES, Marcus p. 138, 2014).
No entanto, essa regra possui excees em que a lei autoriza que
algum possa em nome prprio ir a juzo para postular e defender direito
alheio, mas desde que autorizado por lei. Portanto a legitimidade abrange dois
campos no processo (GONALVES, Marcus p. 138, 2014).

2.1.1 Legitimidade Ativa
aquela que a parte entra com a ao contra outra pessoa, pela qual
ele reclama o direito.

2.1.1.1 Legitimidade Ordinria
Tambm chamada de normalidade, a legitimidade ordinria aquela que
as pessoas figuram em juzo na condio de partes, defendendo direito prprio,
essa a mais comum (GONALVES, Marcus, 2014).

2.1.1.2 Legitimidade Extraordinria
Tambm chamada de anormalidade, a exceo, em que algum desde
que autorizada por lei, pode ir a juzo pleitear direito alheio (GONALVES,
Marcus, 2014).
Um exemplo de legitimidade extraordinria a lei 7347/85 art. 5 que
estabelece um rol taxativo das pessoas que esto autorizadas por lei para
defender direito alheio. So elas: I. Ministrio Pblico, II. Defensoria Pblica, III.
Unio, Estado, e os Municpios, IV. Autarquia, Emp. Pblica, Fundao ou
sociedade de Econ. Mista, V. associao que concomitantemente: a) Esteja
construda a pelo menos 1 ano nos termos da lei civil. b) inclua dentro das suas
finalidades institucionais, a proteo ao meio ambiente, ao consumidor, a
ordem econmica, a livre concorrncia ou ao patrimnio artstico, esttico,
histrico, turstico e paisagstico (GONALVES, Marcus p. 138, 2014).

2.1.2 Legitimidade Passiva
a pessoa que recebe a ao, em outras palavras, aquela que foi
acionada para se responsabilizar pela violao do direito que est sendo
invocado. Nesse caso, caber ao sujeito passivo at onde conseguir comprovar
sua inocncia (GONALVES, Marcus p. 138, 2014).

2.2 Possibilidade Jurdica do pedido
Consiste naquele em que o pedido que postula na petio inicial tem que
estar de acordo com o direito constitudo, em outras palavras, dizer, que o
pedido que se formula na ao no poder afrontar o Ordenamento Jurdico
(GONALVES, Marcus, 2014).

2.3 Interesse Processual
O art, 3, CPC, estabelece que para propor ou contestar a ao
necessrio ter interesse e legitimidade (Cdigo de Processo Civil, art. 3 caput.
2013).
Nesse caso, o interesse de agir deve preencher o binmio necessidade
e adequao, ou seja, s tem interesse de acessar o judicirio se no tem
maneira de solucionar o problema de outra forma. Por conta disso, quando o
indivduo promove a ao tem que provar que tem necessidade e que no
conseguiu resolver o problema de outra forma (GONALVES, Marcus, 2014).

3 CONSEQUENCIAS DO DESCUMPRIMENTO DAS CONDIES DA AO
Nesse caso, o art. 267, VI, CPC, estabelece que o processo ser extinto
sem julgamento de mrito quando no correr qualquer das condies da ao,
como possibilidade jurdica do pedido, legitimidade das partes e o interesse
processual (Cdigo de Processo Civil, art. 267, VI. 2013).


4 ELEMENTOS DA AO
4.1 Das Partes
De acordo com o autor Marcus Vinicius partes quem pede a tutela
jurisdicional e em face de quem ela postulada (GONALVES, Marcus, p.
147. 2014).
Nesse caso, cabe distinguir autor de ru, autor aquele que pede,
tambm chamado de demandante, pois ele quem promove a demanda
(legitimidade ativa), e o ru em face de quem o pedido formulado, tambm
chamado de demandado (legitimidade passiva) (GONALVES, Marcus, 2014).

4.2 Pedido mediato e imediato
O pedido se desdobra em dois: o mediato e o imediato que no se
confundem. Para o professor Marcus Vinicius pedido imediato o provimento
jurisdicional que se postula em juzo (GONALVES, Marcus, p. 147. 2014).
Ou seja, aquele tipo de provimento que a parte espera que o juiz
defira. Por exemplo, o pedido do autor, no processo de conhecimento, que
pede para que se condene o ru, que constitua ou desconstitua uma relao
jurdica, etc. necessrio que o autor indique na petio inicial qual o
provimento que se espera que o juiz defira (GONALVES, Marcus, 2014).
O pedido mediato o bem da vida que almeja alcanar. diferente do
pedido imediato, porque no imediato o indivduo pede o provimento
condenatrio, e o mediato a quantia em dinheiro que o autor pretende
receber.

4.2.1 Pedido Certo e Determinado
Tal regra est prevista no art. 286, CPC, que estabelece que o pedido
deve ser certo e determinado (Cdigo de Processo Civil, art 286 caput. 2013).
Segundo o autor Marcus Vinicius pedido certo aquele que identifica o
seu objeto, permitindo que seja perfeitamente individualizado; determinado o
pedido lquido, em que o autor indica a quantidade que deseja receber
(GONALVES, Marcus, p.148. 2014).
O art 286, CPC, estabelece hipteses excepcionais em que se admite
pedido ilquido ou genricos. A primeira hiptese se puder individualizar na
petio inicial os bens demandados. A segunda hiptese de no ser possvel
determinar de modo definitivo as consequncias do ato ou fato ilcito
(GONALVES, Marcus, 2014).
O pedido certo e determinado aquele que o juiz precisa ter a exata
dimenso do que a parte deseja. E as hipteses excepcionais do pedido
genrico so aquelas em que a parte solicita em provimento jurisdicional, mas
ainda no tem conhecimento dos bens ou dos valores que poder buscar no
judicirio. Podem ser: AN DEBEATUR (Que o motivo da existncia da
dvida) ou QUANTUM DEBEATUR (Que o valor da dvida).

4.2.2 Pedido Alternativo
O pedido alternativo aquele que a lei poder conceder ao titular de um
direito violado duas solues alternativas (GONALVES, Marcus, 2014).
O art. 288, CPC, estabelece que o pedido ser alternativo quando pela
natureza da obrigao o devedor puder cumprir a prestao de mais de um
modo (Cdigo de Processo Civil, art. 288 caput. 2013).

4.3 Causa de Pedir
De acordo com o art. 282, III, CPC, a petio inicial, os fatos e os
fundamentos jurdicos do pedido (Cdigo de Processo Civil, art. 282, III. 2013).
O autor Marcus Vinicius explica a causa de pedir atravs de dois
componentes.
O primeiro a silogstica, que aquela que pressupe a relao
entre uma premissa maior e a premissa menor e a concluso que
daqui se pode extrair. O segundo que os fundamentos jurdicos so
os direitos que o autor quer que seja aplicado ao caso e a norma
geral abstrata, ou seja, o que o Ordenamento Jurdico diz a
respeito do assunto (GONALVES, Marcus, p. 148. 2014).

Nesse caso, quando o art. 282, II, determina que o autor indique na
petio inicial os fatos e fundamentos jurdicos do pedido quer dizer que se
deve descrever a premissa maior e a premissa menor que compem o
silogismo judicirio. Depois de expor os fatos, conclui a petio inicial
formulando o seu pedido que para ser apto ao desencadeamento do processo
deve ser uma decorrncia lgica das premissas maior e menor expostas. Se o
pedido no decorrer logicamente da narrao dos fatos, a petio inicial ser
considerada inepta (GONALVES, Marcus, 2014).


REFERNCIA
GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Direito Processual Civil
Esquematizado: Coordenador Pedro Lenza. 4ed, So Paulo, Saraiva 2014
(coleo esquematizado).