Este documento describe un proceso ejecutivo entre el Banco Popular S.A. como demandante y Emilse Alfonsina Gómez Palma como demandada. El juzgado primero promiscuo municipal de Candelaria falló rechazar la demanda debido a que el demandante no subsanó la demanda como se ordenó en un auto anterior de septiembre 28 de 2012.
Este documento describe un proceso ejecutivo entre el Banco Popular S.A. como demandante y Emilse Alfonsina Gómez Palma como demandada. El juzgado primero promiscuo municipal de Candelaria falló rechazar la demanda debido a que el demandante no subsanó la demanda como se ordenó en un auto anterior de septiembre 28 de 2012.
Este documento describe un proceso ejecutivo entre el Banco Popular S.A. como demandante y Emilse Alfonsina Gómez Palma como demandada. El juzgado primero promiscuo municipal de Candelaria falló rechazar la demanda debido a que el demandante no subsanó la demanda como se ordenó en un auto anterior de septiembre 28 de 2012.
A su Despacho el presente proceso ejecutivo informndole que la parte demandante no cumpli con lo ordenado en auto de septiembre 28 de 2012 y no subsan la demanda. Srvase proveer.
Candelaria, octubre 10 de 2012
La secretaria,
LILIANA MARGARITA MOLINA CHARRIS
JUZGADO PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE CANDELARIA, DIEZ (10) DE OCTUBRE DE DOS MIL DOCE (2012).
Por medio del presente provedo procede el Juzgado a resolver, previos los siguientes:
C O N S I D E R A N D O S:
Uno de los elementos que fijo el legislador para el adecuado desarrollo del proceso es el que hace referencia a los trminos y segn pronunciamientos reiterados de la Honorable Corte Suprema de Justicia, constituye el espacio o la medida de tiempo establecido por la Ley o por el Juez para que las partes intervengan en el proceso o realicen actos procesales.
Los trminos procesales garantizan el desarrollo oportuno del proceso a travs de la consolidacin de sus diferentes etapas y de ah es donde proviene la perentoriedad de su cumplimiento y en el caso que no existieran o no se cumplieran, podra configurarse una denegacin, dilacin indebida o injustificada del proceso, figuras estas que fueron proscritas por el constituyente del 1991.
El ilustre profesor HERNANDO MORALES MOLINA, sobre el tema ha expresado: Es una rectora del derecho procesal en el que los trminos se erigen en prenda mutua entre las partes del proceso pues impiden actuaciones inesperadas y promueven la celeridad en la tramitacin de los procesos.
Entonces resulta claro el inters general por parte del Estado y de la sociedad para que los procesos judiciales se surtan en forma oportuna y diligente. De all que se haya facultado al legislador para aportar mecanismos judiciales que impidan la realizacin indefinida de actuaciones exigiendo a los sujetos procesales actuar dentro de ciertos plazos y condiciones que obviamente deben respetar garantas constitucionales de defensas y contradicciones.
En concordancia con lo anterior el Art. 118 de nuestro estatuto procesal precepta que los trminos y oportunidades que seala la ley para los actos son perentorios e improbables salvo las disposiciones legales en contrario. Adems el trmino comenzar a correr desde el da siguiente de la notificacin de la providencia que lo conceda. PROCESO: EJECUTIVO DEMANDANTE: FUNDACION DELAMUJER DEMANDADO: ARIEL REALES ANGULO Y OTRO RADICACION: J2- 00166-2012
En el caso que nos ocupa la parte demandante no subsan la demanda como se orden en la providencia de septiembre 28 de 2012, razn por la cual esta Agencia Judicial rechazar la demanda y as dejar constancia en la parte resolutiva de esta providencia.
En Consecuencia el Despacho:
RESUELVE:
PRIMERO: -Rechazar la presente demanda por no haberse subsanado.
SEGUNDO: -Desanotar la presente demanda del libro radicador y devulvase al interesado sin necesidad de desglose.
NOTIFQUESE Y CMPLASE
LA JUEZA
LINETH MARGARITA CORZO COBA
JUZGADO PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE CANDELARIA Candelaria, octubre 12 de 2012 NOTIFICADO POR ESTADO N _____ auto de fecha: octubre 10 de 2012 La Secretaria LILIANA MARGARITA MOLINA CHARRIS
Doc. 622 auto. medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. apelación contra auto que rechazó demanda por caducidad. conteo del término de caducidad. se revoca auto y se ordena admitir la demanda..pdf