Secretario

: Walter Agama Manrique

Exp. N

: 2001 - 0497

Cuaderno

: Principal

Escrito N

Sumilla

: Presenta alegatos

SEORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL DE LA PROVINCIA DE HUARAZ.

ROSITA

CARRERA

GARAY

AGRIPINO

DE

LEDESMA NOLASCO, en la instruccin que se sigue

contra Juan Miranda Prez por el delito Contra la
Administracin de Justicia - Funcin Jurisdiccional Fraude Procesal, en nuestro agravio; a usted, con el
debido respeto nos presentamos y exponemos lo
siguiente:
Habiendo

sido

notificados por

disposicin

de su

despacho, con la finalidad de presentar los alegatos correspondientes, dentro del trmino de
ley cumplimos con presentar los mismos:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
I. ANTECEDENTES:
Los recurrente presentamos denuncia penal ante El Seor Representante del Ministerio
Pblico de turno de la provincia de Huaraz, contra Juan Miranda Prez por el delito Contra la
Administracin de Justicia Funcin Jurisdiccional Fraude Procesal, hecho como
consecuencia del ilcito cometido por la persona antes mencionada en nuestro agravio y del
Estado peruano; por los siguientes considerandos que se pasa a exponer:
1.
CARGO: Se imputa a mi defendidos, la comisin del siguiente hecho ilcito: Que, con fecha
febrero del ao 1998, mis patrocinados cerraron colocando una puerta de fierro a la
Servidumbre de Paso que da acceso supuestamente al inmueble de la supuesta agraviada.
DESCARGO: Es cierto que mis patrocinados Rosita Carrera Garay y Agripino Deledesma
Nolasco con fecha enero del ao mil novecientos noventisiete, (ste hecho se acredita con
la instrumental que obra a fojas 68 de autos, en donde se indica la fecha de la compra del
portn y la colocacin de la misma), colocaron un portn de fierro a la servidumbre de paso
que da acceso a su inmueble, con la finalidad de dar seguridad y proteger su domicilio de que
no sufran ms robos, ya que con anterioridad haban sufrido sustracciones de sus bienes
muebles, as como tambin de dar seguridad a sus menores hijos; colocaron el portn, en
mrito a las facultades que les otorga la escritura de compraventa celebrada a favor de Juan
Miranda Prez en su clusula segunda; pero

por otro lado, mis patrocinados ofrecieron

entregar copia de las llaves de la puerta a JUAN MIRANDA PREZ, (persona con el cual mis
patrocinados han tenido varios problemas judiciales con respecto a la servidumbre de paso),

posesionario y a creencia de mis patrocinados propietario del inmueble; l cual no les acept
las llaves ya que tena otros intereses como es el de apropiarse de parte del inmueble de
propiedad de mis patrocinados, como ya lo hizo con los aires de la servidumbre, hecho por el
cual lo denunciaron penalmente proceso ventilado ante el Segundo Juzgado Penal de Huaraz
(Exp. N 98 0211).
Con respecto a la presunta agraviada, mis patrocinados durante la secuela del proceso han
negado fehaciente y uniformemente conocer a la agraviada Emetaria Gonegunda Villanueva
Camones, o haber tratado de solucionar los problemas con ella; esto en razn de que la
misma, si bien es cierto posee un ttulo de propiedad desde marzo del ao 1997 del inmueble
materia del presente a su nombre, NUNCA HA SIDO LA POSESIONARIA DEL INMUEBLE,
y tan slo es una simple TESTAFERRO del verdadero dueo y posesionario JUAN
MIRANDA PREZ, personaje ste que con la finalidad de evadir obligaciones con terceras
personas, transfiri sus propiedades a diferentes testaferros entre las cuales se encuentra la
supuesta agraviada Emetaria Gonegunda Villanueva Camones; para acreditar la posesin de
Juan Miranda Prez se present las instrumentales que obran en autos a fojas 98 y
siguientes, as como la instrumental de fojas 105 (impuesto predial del inmueble) en donde
se acredita, que Juan Miranda Prez, pese a no tener el ttulo de propiedad, an segua como
posesionario del inmueble y demanda con fecha 23 de Febrero del ao 1999, a mis
patrocinados por ante el Primer Juzgado Mixto de Huaraz (Exp. N 99 0117), sobre
Restitucin de servidumbre del bien materia del presente, con este hecho seora Juez queda
fehacientemente acreditado que Juan Miranda Prez segua en posesin del bien inmueble
materia del presente.
De todo es y teniendo en cuenta que la Usurpacin es un delito que se configura cuando se
perturba o afecta la POSESIN de un bien inmueble; en consecuencia se desprende que la
persona de Emetaria Gonegunda Villanueva Camones, pese a tener un ttulo de propiedad del
inmueble materia del presente, no es el sujeto pasivo del delito de usurpacin incoada a mis
patrocinados en razn de que nunca ha sido posesionaria del mismo, existiendo jurisprudencia
al respecto: Para que se configure el delito de Usurpacin; debe de acreditarse la
perturbacin de la posesin del que ha sido objeto el agraviado
As mismo de autos se advierte que mis patrocinados colocaron la puerta con fecha enero del
ao 1997 (instrumental de fojas 68), y la supuesta agraviada recin recibi la transferencia
del inmueble con fecha marzo del ao 1997 (instrumental de fojas 101 y siguientes), esto
es, dos meses despus de colocada la puerta de acceso a la servidumbre por mis
patrocinados.
Para que se configure el delito de Usurpacin; debe de acreditarse durante la
instruccin, con pruebas, el despojo de la posesin de que reclama haber sido objeto la
agraviada.
Para la configuracin del delito de Usurpacin se requiere que el sujeto agraviado
haya ejercido POSESIN del bien , y que en el momento del evento, haya sido
despojado por el agente infractor mediante el uso de la violencia, el engao o el abuso
de confianza.

CONCLUSIN:
Del anlisis y revisin de los actuados, se encuentra acreditado fehacientemente que mis
patrocinados no han cometido el delito Contra el Patrimonio Usurpacin de servidumbre, en
agravio de Emeteria Gonegunda Camones Villanueva, ilcito previsto y sancionado en el
artculo 202 del Cdigo Penal, en razn de que tan slo colocaron una puerta a la servidumbre
de paso que da acceso a su domicilio por medidas de seguridad y en uso de las facultades que
le otorga la escritura de compraventa del inmueble a favor de Juan Miranda Prez en su
clusula segunda; habindole ofrecido a esta persona muchas veces las llaves del portn, pero
su inters es otro como el de apropiarse de todo el inmueble de propiedad de mis
patrocinados; por lo mismo y habindose acreditado y demostrado que el hecho denunciado no
configura el ilcito penal de Usurpacin de Servidumbre, se debe de absolver a mis
patrocinados Rosita Carrera Garay y Agripino Deledesma Nolasco de la acusacin incoada por
el Seor Representante del Ministerio Pblico.
POR TANTO:
Por todo lo expuesto, a usted seora Juez, pido dar por
admitido el presente alegato de defensa y merituarlo en su oportunidad.
Huaraz, 24 de mayo del ao 2001