J U I C I O

O R D I N A R I O
M A Y O R
CUANTIA

1.- PROCEDIMIENTO DECLARATIVO O DE COGNICION

RESOLVER CONFLICTOS
MEDIANTE

CARACTERISTICAS

DECLARATIVO: DECLARACION DERECHO APLICABLE

CONSTITUTIVO: CONSTITUCION, MODIFICACION O EXTINCION DE SITUACION JUDICA

2.- RESUELVE CONFLICTOS DE MAYOR CUANTIA, SUPERIOR A 500 UTM

O P O S I C I O N A L
P R O C E D I M I E N T O
EJECUTIVO

DE CONDENA: IMPOSICION DE DETERMINADA PRESTACION

3.- PROCEDIMIENTO ORDINARIO, DE APLICACIN GENERAL

SE APLICA SIEMPRE QUE

NO EXISTA PROCEDIMIENTO ESPECIAL AL RESPECTO

SEA APLICABLE EL PROCEDIMIENTO SUMARIO

4 . - P R O C E D I M I E N T O S U P L E T O R I O R E S P E C T O D E T O D O S L O S
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES ART 3 CPC (254 DEMANDA)

P R O C E D I M I E N T O
DECLARATIVO O DE
COGNICION, DE MAYOR
CUANTIA, DE GENERAL
A P L I C A C I N Y
SUPLETORIO, RESPECTO
D E L O S O T R O S
P R O C E D I M I E N T O S ,
ESCRITO Y DESTINADO
A RESOLVER EN 1
I N S T A N C I A L O S
C O N F L I C T O S Q U E
DENTRO DEL MISMO SE
PROMUEVEN

CUANTIA SUPERIOR A
10 UTM E INFERIOR A
500 UTM: MENOR
CUANTIA
CUANTIA INFERIOR A
1 0 U T M M I N I M A
CUANTIA

5.- ESCENCIA: ESCRITO, LATO CONOCIMIENTO Y NO CONCENTRADO,

ACTUACIONES POR SEPARADO, SE CONTEMPLAN DIVERSAS INSTANCIAS Y
EXTENSOS PLAZOS.

INCLUSO EN MATERIA PENAL, SALVO PROCESO ORAL POR SER

INCOMPATIBLE (DEMANDA CIVIL EN PROCESO PENAL, ART 254 CPC, POR
MEDIO DEL 60 NCPP), MEDIDAS CAUTELARES REALES SE REMITEN AL CPC,
ART 157 NCPP)

ESTA APLICACIN SUPLETORIA SE HA VISTO REDUCIDA POR LA CREACION E

IMPLEMENTACION DE PROCEDIMIENTOS INCOMPATIBLES CON LAS NORMAS DEL
PROCEDIMIENTO ORDINARIO (ORALES) (MATURANA: NECESARIO CREACION
PROCEDIMIENTO ORDINARIO ORAL)

1.- DISPOSITIVO
6.- PRINCIPIOS FORMATIVOS

2.- MEDIACION

7.- PROCEDIMIENTO DE PRIMERA INSTANCIA, CONTEMPLA APELACION

RESPECTO SENTENCIA DEFINITIVA DE 1 INSTANCIA, Y DE TODAS LAS
INTERLOCUTORIAS QUE SE DICTEN, SALVO EXPRESA EXCEPCION
1.- PRESENTACION DEMANDA
1.- PERIODO DISCUSION

3.- PRUEBA LEGAL O

TASADA
PUEDE INICIARSE POR UNA MEDIDA PREJUDICIAL

2.- NOTIFICACION DEMANDA

3.- TRANSCURSO DEL EMPLAZAMIENTO
4.- CONTESTACION DEMANDA

ESTRUCTURA

SIN PERJUICIO PRESENTACION EXECIONES

DILATORIAS

5.- REPLICA
6.- DUPLICA
7.- RECONVENCION (EVENTUAL)
8.- DUPLICA DE LA RECONVENCION

2.- PERIODO CONCILIACION

O B L I G A T O R I A ( C U M P L I R
REQUISITOS)

1.- ADMISIBLE LA TRANSACCION

2.- NO SEA PROCEDIMIENTO ORDINARIO
REVISTE CARCTER DE JUICIO DE HACIENDA

R E Q U I S I T O S
OBLIGATORIOS
Y COPULATIVOS

3.- NO ALLANAMIENTO DEMANDA O

ACEPTACION HECHOS

3. PERIODO DE PRUEBA

SI NO SE PRODUCE LA CONCILIACION TOTAL, SE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA,

FIJANDO LOS HECHOS SUSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS SOBRE
LOS CUALES SE RENDIRA LA PRUEBA

T E R M I N O P R O B A T O R I O
ORDINARIO, EXTRAORDINARIO
Y ESPECIALES

P L A Z O E F E C T U A R
OBSERVACIONES A LA PRUEBA

4.- PERIODO DE SENTENCIA

VENCIDO EL PLAZO PARA LA OBSERVACIONES AL PRUEBA

TRIBUNAL DICTA Y NOTIFICA LA

RESOLUCION QUE CITA A LA
PARTES A OIR SENTENCIA

DICTAR SENTENCIA
(60 DIAS DESDE LA
CITACION)

DENTRO DE ESTOS 60 DIAS,

T R I B U N A L P U E D E D I C T A R
M E D I D A S P A R A M E J O R
RESOLVER

1.- DISCUSION

F A S E S
PROCEDIMIENTOS
ORALES

2.- AUDIENCIA PREPARATORIA

3.- AUDIENCIA JUICIO
4.- SENTENCIA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

CONCEPTO

ACTO PROCESAL INTRODUCTIVO DE INSTANCIA POR

VIRTUD DEL CUAL EL ACTOR SOMETE SU
PRETENSION AL JUEZ, CON LAS FORMAS REQURIDAS
POR LA LEY, PIDIENDO SENTENCIA FAVORABLE A SU
INTERES

1. ACCION: FACULTAD PONER EN MOVIMIENTO JUSRISDICCION

2.- DEMANDA: ACTO MATERIAL DA INICIO PROCEDIMIENTO
3.- PRETENSION: PETICION FUNDADA DEL ACTOR, SOLICITADO AL JUEZ UNA ACTUACION FRENTE A OTRA
PERSONA DISTINTA, DEMANDA ES EL VEHICULO PARA INTRODUCIR ESTA PRETENSION EN EL PROCESO
4.- LIBELO: ESCRITO DE LA DEMANDA, SOLO EN PROCEDIMIENTOS ESCRITOS

1.- SUMA QUE INDIQUE EL CONTENIDO

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
P E R I O D O D E
DISCUSION

1. COMUNES A
TODO ESCRITO

2.- CONSTITUCION PATROCINIO Y PODER SI ES LA PRIMERA PRESENTACION

3.- DEJAS COPIAS (N DEMANDADOS), SI NOTIFICA POR ESTADO DIARIO
1 . - E S P E C I A L E S
CUANTO SE DEBE
P R E S E N T A R A
DISTRIBUCION DE
CAUSAS

REQUISITOS

1. PROCEDIMIENTO DE JUICIO
1. PRESUMA

2.- MATERIA DEL PLEITO

3.- NOMBRE COMPLETO DE EL O LOS DEMANDANTES Y RUT

INICIO

2. ESPECIALES

4.- NOMBRE ABOGADO PATROCINANTE Y RUT

5.- NOMBRE APODERADO Y RUT

DEMANDA

6.- NOMBRE DE EL O LOS DEMANDANTES Y RUT, SI SE CONOCE

1.- DESIGNACION DEL TRIBUNAL ANTE QUIEN SE ENTABLA
2.- NOMBRE, DOMICILIO Y PROFESION U OFICIO DEL DEMANDANTE Y PERSONAS QUE LO REPRESENTAN Y
NATURALEZA DE LA REPRESENTACION

SE PODRIA INICIAR POR

U N A M E D I D A
PREJUDICIAL,

2.- ESPECIALES DEL

254 CPC

3.- NOMBRE DOMICILIO Y PROFESION U OFICIO DEL DEMANDADO (INDISPENSABLE, PARA CONOCER SUJETO
PASIVO, NOTIFICACION Y COMPETENCIA RELATIVA)
4.- EXPOSICION CLARA DE LOS HECHOS Y FUNDAMENTOS DE DERECHO EN QUE SE APOYA (CONFIGURAN LA
PRETENSION)

P E R O P A S A D O
DETERMINADO PLAZO
SE DEBERA REALIZAR LA
DEMANDA, SIENDO LA
FORMA ESCENCIAL POR
MEDIO DE LA CUAL SE
H A C E V A L E R L A
PRETENSION (253 CPC)

5.- ENUNCIACION PRECISA Y CLARA, CONSIGNADA EN LA CONCLUSION DE LAS PETICIONES QUE SE SOMETAN AL
FALLO DEL TRIBUNAL

1. ACOGERLA
PROVIDENCIA
QUE RECAE EN
LA DEMANDA

257: CONFIERE
T R A S L A D O A L
DEMANDADO

RESOLUCION DE
MERO TRAMITE,
SOLO DAR CURSO
PROGRESICO A
L O S A U T O S ,
D E C R E T O ,
P R O V I D E N C I A ,
PROVEIDO

Q U E H A C E E L
JUEZ, FRENTE A
L
A
PRESENTACION
DE LA DEMANDA

2 . N O D A R
CURSO
CASOS QUE EL
J U E Z N O D A
CURSO DE OFICIO
A LA DEMANDA

R E P R E S E N T A C I O N L E G A L O
CONVENCIONAL, CASO PERSONAS
JURIDICAS E INCAPACES

S I S E I N I C I O P O R M E D I D A
P R E J U D I C I A L , N O N E C E S A R I O
VOLVER A INDIVIDUALIZAR, PERO SI
CONVENIENTE

DERECHO, NO NECESARIA REPRODUCCION COMPLETA, SOLO BUSCAN AYUDAR AL

JUEZ EN LA CALIFICACION JURIDICA (170 REQUISITO SENTENCIA, SI REQUIERE)
C
A
S
O
PLURALIDAD DE
PRETENSIONES

1. SIMPLE: SE RECLAMAN EN FORMA CONJUNTA

(TODAS)
2. ALTERNATIVA: SE PIDE SOLO VERIFICAR UNA
(CUALQUIERA), DE LAS PRETENSIONES, SI SATISFACE
TODAS HAY ULTRAPETITA

1.- LUGAR Y FECHA EXACTA

2.- TRASLADO: COMUNICACIN A UNA DE LAS PARTES LITIGANTES DE LAS PETICIONES O PRESENTACIONES
DE LA OTRA, PARA SER OIDAY EXPONER LO QUE ESTIME CONVENIENTE A SUS INTERESES DENTRO DE PLAZO
3.- LOS DEMAS OTROSIES SE PROVEEN COMO CORRESPONDA
4.- NUMERO DE INGRESO ASIGNADO A LA CAUSA Y CUANTIA DEL JUICIO
5.- FIRMA DEL JUEZ Y DEL SECRETARIO

3. EVENTUAL O SUBSIDIARIA: SE SOLICITA 1 ACTUACION

DEL TRIBUNAL PERO SUBORDINADA, PARA EL CASO QUE
SE DENIEGUE LA PRIMERA, SE SOLICITA OTRA. UNICO
CASO QUE SE PERMITE PROPONER ACCIONES
INCOMPATIBLES EN UNA MISMA DEMANDA, ART 17.
SUBSIDIARIAMENTE
PARTE PETIRORIA DEMANDA, CONFIGURA COMPETENCIA ESPECIFICA DEL
TRIBUNAL, SALVO TRIBUNAL ACTUAR DE OFICIO, EN CASO CONTRAVENIR SU
COMPETENCIA ESPECIFICA, ULTRAPETITA, CASACION FORMA
TRIBUNAL OBLIGADO EN LA SENTENCIA PRONUNCIARSE DE TODAS LAS
PRETENSIONES DEDUCIDAS EN LA DEMANDA, SI LAS OMITE, CAUSA DE CASACION EL
FORMA, SALVO AUTORIZADO PARA OMITIR ALGUNA PRETENSION (* ACOGE UNA
PRETENSION INCOMPATIBLE RESPECTO OTRAS, CASO DE SUBSIDIARIAS)

1. ART 256 CUANDO NO CONTIENE LOS 3 PRIMEROS

NUMEROS DEL 254. (NO INDIVIDUALIZA, TRIBUNAL O
PARTES)
2.- TRIBUNAL DECLARA SU INCOMPETENCIA ABSOLUTA
PARA CONOCER DEMANDA

ACTOR DEBE PRESENTAR UN ESCRITO COMPLEMENTARIO

CON LA CORRECCION.

NO ES OBLIGATORIO PRESENTAR JUNTO CON LA DEMANDA LOS DOCUMENTOS EN

LOS CUALES SE FUNDA

CASO DE ERROR EN LOS NUMEROS 4 Y 5, SOLO PODRA

ALEGARLOS EL DEMANDADO, POR MEDIO EXCEPCION ,
INEPTITUD DEL LIBELO

SI LOS ACOMPAA VOLUNTARIAMENTE, EL DEMANDADO TIENE EL PLAZO DE

EMPLAZAMIENTO PARA IMPUGNARLOS

3.- NO SE HA CONSTITUIDO EL PATROCINIO Y PODER

SON CASOS DE
D E F E C T O D E
FORMA, NO DE
FONDO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

CASO INASMISIBILIDAD POR DEFECTO FONDO, SEGUNDA

INSTANCIA CASACION FONDO, CS, DECLARA INADMISIBLE POR
FALTA DE FUNDAMENTO

1.- 21 CPC

ACCION EJERCIDA POR ALGUNA PERSONA CORRESPONDE TAMBIEN A OTRA U OTRAS

PERSONAS, PODRAN LOS DEMANDADOS PEDIR QUE SE PONGA LA DEMANDA EN
CONOCIMIENTO DE LAS QUE NO HAYAN CONCURRIDO A ENTABLARLA, QUIENES DEBERAN
EXPRESAR EN EL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO SI ADHIEREN A ELLA.

FAVOR DEMANDADO, FACULTATIVO, DEBE EFECTUAR LA SOLICITUD DENTRO TERMINO

CONTESTAR DEMANDA Y ANTES DE EVACUAR LA CONTESTACION
INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, SUSPENDE PROCEDIMIENTO
MIENTRAS TRIBUNAL NO SE PRONUNCIE

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
P E R I O D O D E
DISCUSION

INICIO

DEMANDA

TRIBUNAL ACCEDE, DEBE PONER EN CONOCIMIENTO DE PERSONAS QUE NO HAN

DEMANDADO, SUSPENDE PROCEDIMIENTO HASTAS NOTIFICAR LA DEMANDA A LOS DEMAS
TITULARES , ACTITUDES DE LOS NOTIFICADOS

C A S O S
DEMANDA ES
OBLIGATORIA
(EXCEPCIONAL

2. JACTANCIA

PERSONA SE JACTA DE DERECHOS DE LOS CUALES NO ESTA GOZANDO, PARA SER OBLIGADO
(MAS BIEN CARGA) POR EL AFECTADO A INTERPONER DEMANDA CORRESPONDIENTE A LOS
DERECHOS QUE SE JACTA, CASOS:

P R I N I C I P I O
D I S P O S I T I V O :
NADIE OBLIGADO
A D E M A N D A R
P O R R E G L A
GENERAL

SE PODRIA INICIAR POR

U N A M E D I D A
PREJUDICIAL,
P E R O P A S A D O
DETERMINADO PLAZO
SE DEBERA REALIZAR LA
DEMANDA, SIENDO LA
FORMA ESCENCIAL POR
MEDIO DE LA CUAL SE
H A C E V A L E R L A
PRETENSION (253 CPC)

270 CPC: ACCION Y EFECTO DE ATRIBUIRSE POR PERSONA CAPAZ DE SER DEMANDADA,
DERECHOS PROPIOS SOBRE BIENES DE OTRO O ASEGURAD A SU ACREEDOR.

ACCION DE JACTANCIA PARA OBLIGAR A JACTANCIOSO A DEMANDAR, PRESCRIBE EN 6 MESES

DESDE EL HECHO EN QUE SE FUNDA, TRAMITA PROCEDIMIENTO SUMARIO, SI SE DA LUGAR A
LA DEMANDA, JACTANCIOSO TIENE 10 DIAS PARA DEMANDAR, AMPLIABLE A 30, SO PENA DE
NO SER OIDO CON POSTERIORIDAD SOBRE DICHO DERECHO

1. ADHERIR A LA DEMANDA: LITIS CONSORCIO ACTIVO, DESIGNAR PROCURADOR COMUN

2.- NO ADEHRIR: CADUCAN DERECHOS PARA ENTABLAR LA MISMA ACCION, DEMANDADO
PUEDE HACER VALE EXCEPCION COSA JUZGADA, RESPECTO NOTIFICADOS QUE NO ADHIEREN.
VERDADERO DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
3.- NO HACER NADA: NO SE TRANSFORMA EN PARTE, NO PIERDE DERECHO COMPARECER
POSTERIORMENTE

1. MANIFESTACION JACTANCIOSO POR ESCRITO

2.- MANIFESTACION JACTANCIOSO A VIVA VOZ A LO MENOS DELANTE DE DOS PERSONAS
HABILES PARA DECLARAR EN JUICIO (X LE DICE A Y QUE LE DEBE 500 PERSOS, FRENTE DE 2
PERSONA, Y PUEDE OBLIGAR A X A DEMANDARLO)
3.- PERSONA PARTE EN PROCESO CRIMINAL DEL CUAL PUEDEN EMANAR ACCIONES CIVILES
CONTRA EL ACUSADO PARA EL EJERCICIO DE DICHAS ACCIONES

1.- COMPRADOR NO LO CITA, LIBERA EL VENDEDOR

2.- CITA, CONCURRE, JUICIO CONTRA VENDEDOR, DERECHO COMPRADOR DE COMPARECER
3.- CITADO NO COMPAREC, SE HACE RESPONSABLE, SALVO SE PIERDA JUICIO PORQUE
COMPRADOR NO OPUSO EXCEPCIONES PROPIAS

3 . - C I T A C I O N
EVICCION

CONTRATOS ONEROSOS, ESPECIALMENTE LA COMPRAVENTA, CASO QUE EL COMPRADOR SE VE

EXPUESTO A SUFRIR DE EVICCION (PRIVACION DE LA COSA POR UNA SENTENCIA JUDICIAL,
BASADA EN CAUSA ANTERIOR AL CONTRATO), CITA AL VENDEDOR ANTES DE CONTESTAR LA
DEMANDA PARA QUE ESTE COMPAREZCA A SU DEFENSA

4 . - M E D I D A
P R E J U D I C I A L
PRECAUTORIA

OBTENIDA LA MEDIDA PREJUDICIAL PRECAUTORIA, SE ESTABLECE PLAZO DE 10 DIAS PARA

DEDUCIR DEMANDA (AMPLIABLE A 30), DESDE NOTIFICACION QUE CONCEDE LA MEDIDA,
SANCION: 1. ALZAMIENTO MEDIDA, 2.- RESPONSABLE PERJUICIOS, CONSIDERA DOLOSO

5 . - R E S E R V A
ACCIONES JUICIO
EJECUTIVO

DEUDOR DENTRO OPORTUNIDAD OPONER EXECPIONES HUBIERA EFECTUADO RESERVA DE

DERECHO EN EL JUICIO EJECUTIVO, OBLIGADO DEDUCIR DEMANDA, EN PLAZO DE 15 DIAS
DESDE NOTIFICACION SENTENCIA DEFINITIVA

6 . - C I T A C I O N
A C R E E D O R E S
H I P O T E C A R I O S
JUICIO EJECUTIVO

JUICIO EJECUTIVO, EMBARGA UNA PROPIEDAD HIPOTECADA, QUIEN LA ADQUIERE LO HACE CON TODOS SUS GRAVAMENES HIPOTECARIOS,
SALVO QUE LOS ACREEDORES HIPOTECARIOS SEAN CITADOS AL JUICIOS. CITADOS PUEDE OPTAR POR PAGARSE O MANTENER HIPOTECA (SOLO
LOS DE MEJOR DERECHO Y PERSONALMENTE OBLIGADOS, EL RESTO FUNCIONA LA PURGA DEL HIPOTECA, SOLO SE PAGAN LOS QUE ALCANZA,
EL RESTO VE EXTINGUIDA SU HIPOTECA)

7.- VERIFICACION
CREDITOS EN LA
QUIEBRA

DECLARADO DEUDOR EN QUIEBRA, ACREEDORES DERECHO CONCURRIR AL REPARTO DE DIVIDENDOS SOLO SI HAN COMPARECIDO AL TRIBUNAL
A VERIFICAR SU CREDITO (SI NO LO HICIERON LEY PRESUME CONDONACION)

1. PRESENTADA DEMANDA Y
H A S T A N O T I F I C A C I O N
D E M A N D A D O ( R E T I R A R
DDA)

2.- NOTIFICADA DEMANDA Y

H A S T A C O N T E S T A C I O N
D E M A N D A 2 6 1
(DESISTIMIENTO DDA)

ACTOR PUEDE RETIRAR LA DEMANDA, SIN PRESENTAR NINGUN ESCRITO, SE

ENTIENDE COMO NO PRESENTADA, ACTO MATERIAL, CONSTANCIA EN EL LIBRO
DE INGRESOS, NO PRECLUYE DERECHO DE PRESENTAR POSTERIORMENTE
OTRA DEMANDA (MANDATARIO NO FACULT. ESPECIALES)

4.- CASO COMPRADOR OBSTINADO (CITADO SE ALLANA, Y COMPRADOR PREFIERE SEGUIR)

ANTES DE LA NOTIFICACION EL ACTOR PUEDE MODIFICAR,

AMPLIAR O RESTRINGIR LA DEMANDA, MEDIANTE UN NUEVO
ESCRITO

1.-ACTOR AMPLIAR, MODIFICAR, RESTRINGIR LA DEMANDA SIN LIMITACION

2.- ESCRITO DE MODIFICACION, SE CONSIDERA COMO NUEVA DEMANDA PARA SU NOTIFICACION, PERSONALMENTE
3.- TERMINO EMPLAZAMIENTO PARA CONTESTAR DEMANDA ORIGINAL Y MODIFICACION CORRE DESDE QUE TODAS LAS RESOLUCIONES SEAN NOTIFICADAS AL DEMANDADO

R E T I R O ,
MODIFICACION Y
DESISTIMIENTO
DE LA DEMANDA

4.- UNA VEZ NOTIFICADA, ACTOR QUE QUIERE RETIRAR LA DEMANDA, DEBE PRESENTAR UN ESCRITO DE DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA SU PRESENTACION NO TERMINA JUICIO DE INMEDIATO, SE TRAMITA COMO UN
INCIDENTE, LUEGO EL TRIBUNAL DICTA RESOLUCION QUE LO ACOGE, INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO, EN ESTE CASO PIERDE VIGENCIA LA PRETENSION Y ES NECESARIO QUE MANDATARIO TENGA FACULTADES ESPECIALES
1. R.G : ACTOR NO LA PUEDE MODIFICAR, SOLO SE PUEDE DESISTIR DE ACUERDO AL TITULO XV LIBRO I
3.- LUEGO CONTESTADA
DEMANDA (NO MODIFICAR
DDA)

2.- ESCRITO DE REPLICA PUEDE AMPLIAR, ADICIONAR O MODIFICAR LA

DEMANDA, CON LAS LIMITACIONES DEL ART 312:

NO SE PUEDEN ALTERAR LAS QUE SEAN OBJETO PRINCIPAL DEL PLEITO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ 312:
(En
correccin)

1. ABIERTA LA INSTANCIA, JUEZ OBLIGADO A CONOCER LAS PETICIONES DEL ACTOR E INSTRUIR EL PROCESO
2.- JUEZ DEBE CONOCER DE LA DEMANDA PUDIENDO NO DAR CURSO DE OFICIO

EFECTOS DE LA
PRESENTACION DE
LA DEMANDA

3.- SE ENTIENDE QUE ACTOR PRORROGA TACITAMENTE LA COMPETENCIA CUANDO CORRESPONDA

4.- FIJA EXTENSION DEL JUICIO, JUNTO CON LAS CONTESTACION Y DEFENSAS DEL DEMANDADO
5.- SE GENERA LITISPENDENCIA, ACTOR NO INTERPONER LA MISMA (OBJETO) DEMANDA CONTRA DEMANDADO
* ALGUNOS SEALAN QUE DESDE INTERPOSISION VALIDA, SE GENERA LA RELACION PROCESAL (MAYORIA, DESDE CONTESTACION)

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

1. NOTIFICACION VALIDA
DEMANDA Y RESOLUCION
QUE RECAIGA EN ELLA

P E R I O D O D E
DISCUSION
EMPLAZAMIENTO

INICIO

DEMANDA

NOTIFICACION QUE SE
HACE A UNA PARTE
PARA QUE DENTRO DE
DETERMINADO PLAZO
H A G A V A L E R S U S
DERECHO (GENERAL)

1.
2.

NOTIFICACION
PLAZO HACER
V A L E R
DERECHOS

E L E M E N T O S 1
INSTANCIA
N O T I F I C A C I O N 2
INSTANCIA:
1.
NOTIFICACION
V A L I D A
RESOLUCION
TRIBUNAL DE
1 , Q U E
C O N C E D E
APELACION
2.
TRASNCURSO
PLAZO LEGAL
COMPARECER
EN 2

SE PODRIA INICIAR POR

U N A M E D I D A
PREJUDICIAL,

IMPONE AL DEMANDADO LA
CARGA DE LA DEFENSA, EN
CASO DE NO COMPARECER,
SE DENOMINA REBELDE,
C O N T E S T A C I O N F I C T A
(NIEGA TODO)
2 . - P L A Z O P A R A
CONTESTAAR LA DEMANDA

S E C U E N T A D E S D E L A
N O T I F I C A C I O N D E L A
D E M A N D A ( U L T I M O
TERMINO SI SON VARIOS)

P E R O P A S A D O
DETERMINADO PLAZO
SE DEBERA REALIZAR LA
DEMANDA, SIENDO LA
FORMA ESCENCIAL POR
MEDIO DE LA CUAL SE
H A C E V A L E R L A
PRETENSION (253 CPC)

E F E C T O S
NOTIFICACION VALIDA

1. PERSONALMENTE (PRIMERA GESTION DEL JUICIO)

2. DEMANDADO:

2.- ESTADO DIARIO: NO PRIMERA NOTIFICACION DEL JUICIO, TRIBUNAL

PUEDE SOLICITAR QUE SEA PERSONAL, AUN CUANO NO SEA LE PRIMERA

1.
2.
3.
4.

1. EXISTENCIA LEGAL PROCESO, VINCULO PARTES, TRIBUNAL

PROCESALES

2. RADICA COMPETENCIA DEMANDANTE (DDO ALEGAR INCOMPTENCIA)

LEGAL
FATAL
IMPRORROGABLE
COMUN: PARA TODOS
LOS DEMANDADOS
DESDE QUE EXPIRE
U L T I M O T E R M I N O
PARCIAL
DISCONTINUOS

5.

3.- PRECULYE FACULTAD RETIRAR DEMANDA, PODRA DESISTIRSE, PRODUCE COSA JUZGADA
4.- PARTES DEBEN REALIZAR ACTUACIONES PROCESO AVANCE (INACTIVIDAD 6 MESES, ABANDONO PROCEDIMIENTO),
NO PRECLUYE PRETENSION PERO SE PIERDE LO OBRADO, INCLUIDA LA NOTIFICACION Y EFECTO DE INTERRUMPIR
PRESCRIPCION
5.- SENTENCIA DECLARATIVA, EFECTOS DESDE QUE NOTIFICA DEMANDA
6.- ESTADO LITISPENDENCIA (303 CPC)

1. 15 DIAS: DEMANDADO
NOTIFICADO COMUNA DEL
TRIBUNAL

V A R I A S E G N
P R O C E D I M I E N T O . E N
PROCEDIIENTO ORDINARIO
IMPORTA LUGAR DONDE SE
NOTIFICA AL DEMANDADO

1. DEMANDANTE: ESTADO
DIARIO

F O R M A D E
EFECTUARSE

7.- EFECTOS DENTRO DEL

PROCESO

2.- 15 + 3: DEMANDADO
NOTIFICADO FUERA DE LA
COMUNA EN EL MISMO
TERRITORIO JURISDICCIONAL

2.- CARGA DEMANDADO: DEFENSA, TERMINO EMPLAZAMIENTO

3.- CARGA DE LA PRUEBA (QUIEN ALEGA)
4.- DICTACION PROVIDENCIAS DAR CURSO PROCEDIMIENTO, TRIBUNAL SO
PENA DE SANCION DISCIPLINARIA (R.QUEJA)

3 . - 1 8 + T A B L A
E M P L A Z A M I E N T O :
DEMANDADO NOTIFICADO
F U E R A T E R R I T O R I O
JURISDICCIONAL
*EXTRANJERO: EXHORTO
N A C I O N A L O C A R T A
R O G A T O R I A
INTERNACIONAL

1.- MORA DEL DEUDOR: INTEPELACION JUDICIAL (1551 N3)

2.- INTERRUPCION PRESCRIPCION CIVIL ( 2503. CC)
CIVILES
3.- LITIGIOSOS DERECHOS PARA CESION (1911 CC)

*VARIOS DEMANDADOS: 260 CPC TERMINO CORRE A LA

VEZ Y SE CONTARA HASTA QUE EXPIRE EL ULTIMO
TERMINO PARCIAL DE LOS NOTIFICADOS.
1.
2.

1.- CARGA DEMANDANTE: LLEVAR ADELANTE PROCESO, SO PENA ABANDONO

4.- TRANFORMA PRESCRIPCION EXTINTIVA CORTO TIEMPO EN LARGO TIEMPO (2523 CC)
5.- IMPIDE QUE EL PAGO POR CONSIGNACION SEA CALIFICADO POR TRIBUNAL EN GESTION VOLUNTARIA, DEBE
EFECTUARSE EN JUICIO QUE SE INCIO O SE ENCONTRARE PENDIENTE

COMIENZA A CORRER INDIVIDUALMENTE

EXPIRA DE MANERA COMUN, EN EL MOMENTO
QUE EXPIRE EL DEL ULTIMO NOTIFICADO

1. EXCEPCION DILATORIA

E F E C T O S D E L
EMPLAZAMIENTO

SE DA CUMPLIMIENTO TRAMITE ESCENCIAL DEL

PROCESO, PERMITIENDO AL DEMANDADO EJERCER SUS
DERECHOS, PRINICIPALMENTE DEFENDERSE E
INCLUSIVE DEMANDAR RECONVENCIONALMENTE

SI NO CUMPLE
ESTE TRAMITE

3.- INCIDENTE NULIDAD

4.- RECURSO CASACION FORMA

LA NOTIFICACION Y TRANSCURRIDO EL TERMINO

EMPLAZAMIENTO, (SIN IMPORTAR LA FORMA DE
CONTESTAR DEL DEMANDADO), SE CONSTITUYE LA
RELACION PROCESAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1. INACCIONAR

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

1.- REBELDIA O
CONTUMACIA

C O N T E S T A C I O N
F I C T A D E L A
DEMANDA

D E M A N D A D O
A S U M E A C T I T U D
P A S I V A , N O
COMPARECE EN EL
PROCESO

S E T I E N E N P O R
N E G A D O S
G E N E R I C A M E N T E
LOS FUNDAMENTOS
DE LA PRETENSION

P E R I O D O D E
DISCUSION
D E F E N S A
DEMANDADO

TERMINO CONTESTAR DEMANDA ES

FALTA, SE TIENE POR EXPIRADO SIN
NECESIDAD DECLARAR LA REBELDIA

EFECTO: TRIBUNAL DE OFICIO O PETICION DE

PARTEPRECLUSION FACULTAD DE CONTESTAR
DEMANDA, TENER POR EVACUADO TRAMITE
DE CONTESTACION (FICTA)

TRIBUNAL DA TRASLADO AL ACTOR PARA LA

REPLICA

1 INSTANCIA: DEMANDADO REBELDE SE TIENE PRESENTE PARA NOTIFICACIONES Y SE DEBE

ACUSAR SU REBELDIA PARA CADA TRAMITE, CUANDO NO SEAN PLAZOS FATALES
2 INSTANCIA: APELADO REBELDE ADQUIERE SITUACION POR EL SOLO MINISTERIO DE LA LEY,
CUANDO NO COMPARECE DENTRO PLAZO LEGAL, NO SERA NECESARIO NOTIFICARLO, LAS
RESOLUCIONES EN ESTE CASO (EXCEPCION), PRODUCEN EFECTO DESDE QUE SE PRONUNCIAN
(R.G DESDE LA NOTIFICACION)

2.- ALLANAMIENTO

F O R M A S D E
DEFENSA

ACEPTACION EXPRESA DEL DEMANDADO A LA

PRETENSION HECHA VALER POR EL SUJETO
ACTIVO (MANDATARIO JUDICIAL, FAC,
ESPECIAL 7IN2)

TOTAL: ACEPTA TODOS LOS FUNDAMENTOS DE

HECHO Y DERECHO CONTENIDOS EN LA
DEMANDA

DISTINTO DEL HECHO DE NO CONTRADECIR

HECHOS, ALLANAMIENTO LLEVA CONSIGO UNA
ACEPTACION DE LOS HECHOS Y DERECHO

PARCIAL: SE DEBE RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA

RESPECTO PUNTOS NO ALLANADOS

N O C O N L L E V A L A
TERMINACION DEL PROCESO,
S O L O L I B E R A T R I B U N A L
OBLIGACION RECIBIR LA
CAUSA A PRUEBA

EXCEPCION: SI SE RECIBE
C A U S A A P R U E B A A U N
CUANDO SE ALLANE:
1.
P R O C E D I M I E N T O S
E X I S T A I N T E R E S
PUBLICO
2.
A L L A N A M I E N T O
PARCIAL

AMBOS CASOS SE DA TRASLADO A LA CONTESTACION DE LA DEMANDA PARA REPLICA DEL DEMANDANTE,

LUEGO DUPLICA DEMANDADO Y LUEGO DE CITA PARTES OIR SENTENCIA, SIN PERIODO PROBATORIO

SENTIDO LATO: PODER

J U R I D I C O D E L
D E M A N D A D O D E
O P O N E R S E A L A
PRETENSION QUE EL
A C T O R H A
FORMULADO FRENTE A
EL Y ANTE EL ORGANO
JURISDICCIONAL

2.- REACCIONAR

D E M A N D A D O
COMPARECE EN EL
PROCESO

3 . - O P O S I C I O N
PRETENSION

1 . - D E F E N S A
NEGATIVA

MERA NEGATIVA, NO CONLLEVA CONSIGO NINGUNA AFIRMACION DE UN HECHO NUEVO, CARGA DE LA PRUEBA
RECAE EN EL DEMANDANTE, PUESTO QUE DEMANDADO NO INTRODUCE NINGUN HECHO NUEVO QUE TENGA POR
OBJETO DESTRUIR ALGUNA PRETENSION DEL ACTOR

2
.
-
EXCEPCIONES

PETICIONES DEL DEMANDADO, BASADAS EN ELEMENTOS DE HECHO Y DERECHO QUE TIENE POR OBJETO CORREGIR
VICIOS DEL PROCEDIMIENTO O PROVOCAR UNA EFICACIA EXTINTIVA, IMPEDITIVA O INVALIDATIVA, DEL EFECTO
JURIDICO AFIRMADO COMO FUNDAMENTO DE LA PRETENSION: CLASIFICAN DEL DILATORIAS, PERENTORIAS,
MIXTAS Y ANOMALAS

1. INCOMPETENCIA TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE

PRESENTO LA DEMANDA

COMPETENCIA TRIBUNAL, REQUISITO VALIDEZ DEL PROCESO,

TRIBUNAL PRONUCIARSE ANTES QUE LAS DEMAS EXCEPCIONES

C O R R E C I O N D E L
P R O C E D I M I E N T O , S I N
AFECTAR EL FONDO DE LA
PRETENSION DEDUCIDA (NO
ENERVAN DERECHO ACTOR)

2 . - F A L T A C A P A C I D A D D E M A N D A N T E O D E
PERSONERIA O REPRESENTACION LEGAL DEL QUE
COMPARECE A SU NOMBRE

1.
2.
3.

FALTA CAPACIDAD DEMANDANTE (ABSOLUTA, RELATIVA O ESPECIAL

INSUFICIENCIA O FALTA DE PERSONERIA O REPRESENTACION CONVENCIONAL
FALTA REPRESENTACION LEGAL

3.- LITIS PENDENCIA

DEFENSAS DE FORMA DEL

DEMANDADO, MEDIANTE
LAS CUALES SE ABSTIENE DE
CONTESTAR LA DEMANDA
SIN ENTRAR AL FONDO DEL
ASUNTO

4.- INEPTITUD DEL LIBELO POR RAZONES DE FALTA DE

ALGUN REQUISITO LEGAL EN EL MODO DE PROPONER
LA DEMANDA

1.
2.
3.
4.

JUICIO PENDIENTE (INICIAO POR DEMANDA Y NOTIFICADA ESTA)

IDENTIDAD LEGAL PERSONAS
IDENTIDAD OBJETO
IDENTIDAD CAUSA DE PEDIR

1. DILATORIAS 303 CPC

SOLICITANDO PREVIAMENTE
CORRECCION VICIOS FORMA
DE LA DEMANDA

5.- BENEFICIO DE EXCUSION

6.- EN GENERAL LAS QUE SE REFIERAN A LA CORRECION
DEL PROCEDIMIENTO SIN AFECTAR AL FONDO DE LA
ACCION DEDUCIDA
303: TAXATIVO PERO GENERICO, N6 CONTIENE TODOS
LOS VICIOS DE FORMA CUYA CORRECCION SE PUEDA
SOLICITAR (INCAPACIDAD DEMANDADO)
PERENTORIAS QUE SE PUEDEN OPONER COMO DILATORIAS,
ANTES CONTESTAR LA DEMANDA

2.- MIXTAS

DILATORIAS DE 2 INSTANCIA (INCIDENTE)

F O R M A Y
OPORUNIDAD HACER
VALER LA DILATOTIAS

1. EN UN MISMO ESCRITO
2.- ANTES CONTESTACION DEMANDA
3.- DENTRO TERMINO EMPLAZAMIENTO

TRIBUNAL PODRA DECLARAR SU INCOMPETENCIA DE OFICIO, SOLO

EN CASO DE INFRACCION NORMAS COMPETENCIA ABSOLUTA
FALTA DE LEGITIMACION EN LA CAUSA
(RELACION CON EL OBJETO DEL JUICIO), SE DEBE
INTERPONER COMO PERENTORIA, ATACA
FONDO DEL ASUNTO, JA.FIGUEROA: COMO
DILATORIA

CUANDO JUEZ NO DESECHO DE OIFICIO LA DEMANDA POR DEFECTO O ERROR EN LOS PRIMEROS 3 NUMEROS DEL 254, Y EXISTAN ERRORES EN LOS
2 NUMEROS RESTANTES, SI SE ACEPTA INEPTITUD DEL LIBELO EL JUEZ NO PUEDE PRONUNCIARSE SOBRE EXCEPCIONES DE FONDO, HASTA NO SE
RECTIFIQUE LA DEMANDA
BENEFICIO DEL FIADOR: 1. NO ESTAR PRIVADO DE EL, 2.- NO HABER RENUNCIADO, 3.- OPONERLO TIEMPO OPORTUNO, 4.- SEALAR BIENES DEL
DEUDOR, 5.- ANTICIPAR GASTOS DE EXCUSION

CUANDO DEMANDADO NO HACE VALER

LA INCOMPETENCIA SE PRODUCE UNA
PRORROGA TACITA DE LA COMPETENCIA
FALTA DE JURISDICCION: GENERA
INEXSISTENSIA, LA QUE NO SE SANEA
NISIQUIERA POR SENTENCIA (COSA
J U Z G A D A A P A R E N T E ) , S E D E B E
I N T E R P O N E R C O M O E X C E P C I O N
PERENTORIA POR ATACAR FONDO DEL
ASUNTO, SE RESOLVERIA EN SENTENCIA
DEFINITIVA
ALGUNOS POR ECONOMIA PROCESAL
(NO LLEVAR A CABO UN JUICIO QUE NO
PRODUCIRA EFECTOS), ESTIMAN QUE SE
DEBE ENCUADRAR EN EL 303 N6 Y
RESOLVER ANTES EFECTUARSE LA
CONTESTACION DE LA DEMANDA

VIOLACION NORMAS DITRIBUION DE CAUSA, SEGN MATURANA SE ENCUADRA EN ESTE CASO (MAYORIA EN N1), POR SER NORMAS ADMINISTRATIVAS
1.- COSA JUZGADA

FORMULADAS EL TRIBUNAL
PUEDE

2.- TRANSACCION
1. LITISPENDENCIA
2.- INCOMPETENCIA
(85 Y 86), EXCEPCION:
POR SEPARADO EN
TRANSCURSO JUICIO
COMO ALEGACION O
DEFENSA

2.- ESTIMAR SON DE LATO CONOCIMIENTO, RESERVA FALLO SENTENCIA

DEFINITIVIA, MANDA A CONTESTAR LA DEMANDA

EXPRESAMENTE SE ESTARIA PERMITIENDO PLANTEAR EL INCIDENTE DE NULIDAD DE TODO LO OBRADO. LIMITACION

1.
SOLO SOLICITAR DENTRO DE 5 DIAS DESDE QUE APARECE O ACREDITE NULIDAD
2.
QUIEN ALEGA NUNCA TUVO CONOCIMIENTO DE ELLA (SALVO INCOMPETENCIA ABSOLUTA TRIBUNAL)
1. INCIDENTES

2. PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ
(En
3.- CUADERNO PRINCIPAL, SUSPENDE
correccin)
T R A M I T A C I O N P R I N C I P A L , H A S T A

TRAMITACION DE LA EXCEPCIONES DILATORIAS. (RESOLUCION QUE LAS FALLA ES APELABLE (DEVOLTUVO) POR SER INTERLOCUTORIA)

1. FALLARLAS CONCLUIDA TRAMITACION INCIDENTE QUE PROVOCAN

RESOLUCION

HECHA VALER LA DILATORIA, TRASLADO POR 3 DIAS AL

DEMANDANTE RESPONDA, VENCIDO PLAZO EVACUADO O NO
EL TRAMITE, RESOLVER, SALVO NECESIDAD DE PRUEBA,
TERMINO DE 8 DIAS, LUEGO RESOLUCION. SE FALLAN
CONJUNTAMENTE, SALVO INCOMPETENCIA TRIBUNAL SI
ACOGE NO SE PRONUNCIA DE LAS DEMAS, SALVO SI SE APELO
Y TRIBUNAL DE ALZADA RECHAZA, DEBE FALLAR LAS OTRAS
DIRECTAMENTE

1.DESECHAR POR IMPROCEDENTE

DEMANDADO PLAZO 10 DIAS DESDE
NOTIFICACION RESOLUCION QUE
D E S E C H A P A R A C O N T E S T A R
DEMANDA, SIN IMPORTAR LUGAR
NOTIFICACION

2.- ACOGERLAS

V I C I O S U B S A N A B L E :
DEMAMDANTE LO HACE, 10
DIAS DESDE NOTIFICACION
SANEADO

N O S U B S A N A B L E : F I N
P R O C E D I M I E N T O
(INCOMPETENCIA TRIBUNAL)

R E Q U I S I T O S
CONTESTACION

1. COMUNES A TODO ESCRITO

1.- DESIGNACION TRIBUNAL ANTE QUIEN SE PRESENTE

2.- ESPECIALES DEL 309

2.- NOMBRE, DOMICILIO Y PROFESION Y OFICIO DEMANDADO

309: ES SOLO ORDENATORIO DE LA

LITIS: INFRACCION NO PRODUCE
RECURSO CASACION FONDO, NO
INFLUYE DISPOSITIVO DEL FALLO,

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

3.- EXCEPCIONES (AMPLIA, EXCEPCIONES Y DEFENSAS) QUE SE OPONEN

A LA DEMANDA Y EXPOSICION CLARA DE LOS HECHOS Y FUDAMENTOS
DE DERECHO EN QUE SE APOYAN

DOMICILIO: EN LA 1 GESTION JUDICIAL DEBE DESIGNAR DOMICILIO

CONOCIDO DENTRO DE LOS LIMITES URBANOS DONDE FUNCIONE
TRIBUNAL, SI NO LO HACE SE PRODUCE UNA SANCION. DEBE CUMPLIR
EL MANDATARIO CON ESTO, PUESTO QUE ES A EL A QUIEN SE
NOTIFICAN LAS RESOLUCIONES

TODAS LAS NOTIFICACIONES SE DEBIAN

REALIZAR POR CEDULA REALIZAN POR ESTADO
DIARIO

4.- ENUNCIACION PRECISA Y CLARA, CONSIGNADA EN LA CONCLUSION

DE LAS PETICIONES QUE SE SOMETAN AL FALLO DEL TRIBUNAL

3.- CONSTITUCION PATROCINIO

Y PODER SI ES LA PRIMERA
PRESENTACION
* NO NECESARIO ACOMPAAR DOCUMENTOS QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO

P E R I O D O D E
DISCUSION

CONCEPTO DE
DEFENSA

C O N T E N I D O
CONTESTACION

CONTESTACION
DEMANDA
ESCRITO EN EL CUAL EL
DEMANDADO HACE
VALER SU DEFENSA
R E S P E C T O D E L A
PRETENSION HECHA
V A L E R P O R E L
DEMANDANTE

C O N F I G U R A E L
C O N F L I C T O , J U N T O
C O N L A S
P R E T E N S I O N E S
D E M A N D A N T E ,
OBLIGAN AL TRIBUNAL
A P R O N U N C I A R S E
SOBRE LLAS

1. EXCEPCIONES
PERENTORIAS
CONTENIDO DE
L
A
CONTESTACION

2.- EXCEPCIONES
ANOMALAS

1.- DEFENSAS (ALEGACIONES): MERA NEGATIVA, NO SE CONSIDERAN PARA PARTE

RESOLUTIVA SOLO EN LA CONSIDERATIVA

INCLUSO PUEDE ATACAR DEMANDADO:

RECONVENCION

2.- EXCEPCIONES: DEMANDADO INTRODUCE AL PROCESO NUEVOS HECHOS, CON LA

FINALIDAD:
1.
EXCLUIR PRETENSION: EFECTO INVALIDATORIO
2.
MOFICATIVO:
3.
EXTINTIVO

DEMANDADO DEBERA PROBARLOS Y

DEBEN SER RESUELTOS EN LA PARTE
RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA

PARA ALGUNOS UN SOLO CONCEPTO: (MATURANA, SON DISTINTOS) CPC NO

LO RESUELVE
1.
CPC LOS EMPLEA INDISTINTAMENTE (170 N3)
2.
CPC DA A CADA UNO SIGNIFICADO DISTINTO (309 N3)

TODA EXCEPCION ES DEFENSA, PERO NO TODA DEFENSA ES EXCEPCION

OBJETO DESTRUIR EL FUNDAMENTO DE LA PRETENSION, E IMPORTAN LA INTRODUCCION AL

PROCESO DE UN HECHO DE CARCTER, IMPEDITIVO, MODIFICATIVO O EXTINTIVO DE LA
PRETENSION

GENERALMENTE SE CONFUNDEN CON LOS MODOS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES, AUN

CUANDO LA JURISDICCION CHILENA TAMBIEN CONSIDERA EXCEPCIONES DILATORIAS: FALTA
DE JURISDICCION, FALTA LEGITIMACION PARA OBRAR Y COSA JUZGADA (309 CPC)

NO SUSPENDEN TRAMITACION DEL PROCESO, SE DEBEN HACER VALER EN EL ESCRITO DE

CONTESTACION DE LA DEMANDA (309), SE RESUELVEN EN LA PARTE DISPOSITIVA DEL FALLO,
DEBIENDO ESPECIFICARSE LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y DERECHO SOBRE LAS CUALES
DE FALLAN.

LA CARGA DE LA PRUEBA (EN LOS NUEVOS HECHOS), REACE SOBRE EL DEMANDADO

PERENTORIAS QUE PUEDE SER DEDUCISAS CON POSTERIORIDAD A LA CONTESTACION DE LA

DEMANDA, DURANTE TODO EL JUICIO, HASTA CITACION OIR SENTENCIA EN 1 INSTANCIA Y
VISTA DE LA CAUSA EN 2 INSTANCIA 310 CPC

TRAMITACION

1.- FORMULADAS EN 1 INSTANCIA DESPUES DE RECIBIDA LA

CAUSA A PRUEBA: TRAMITACION INCIDENTAL, SE PUEDE RECIBIR
CAUSA A PRUEBA (FACULTATIVO TRIBUNAL), RESERVA RESOLUCION
SENTENCIA DEFINITIVA

1.- PRESCRIPCION EXTINTIVA: CPC NO DISNTINGUE LO HACE LA JURIPRUDENCIA, ADQUISITIVA

DEMANDA O RECONVENCION
2.- COSA JUZGADA

COMO EXCEPCION,
C O M O A C C I O N
S O L O E N L A
D E M A N D A O
RECONVENCION

3.- TRANSACCION
4.- PAGO EFECTIVO DE LA DEUDA, SIEMPRE QUE SE FUNDE FUNDAMENTO ESCRITO:
ACOMPAAR RECIBO O ESCRITO DONDE SE DA CUENTA O ACREDITA DEL PAGO

2.- FORMULADAS EN 1 INSTANCIA ANTES DE RECIBIR LA CAUSA A

PRUEBA: COMO TODA EXCEPCION. PREVIO Y ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO??

M O M E N T O P R E S E N T A R
CONTESTACION

3.- FORMULADAS EN 2 INSTANCIA: TRAMITACION INCIDENTAL, SE

PUEDE RECIBIR CAUSA A PRUEBA (FACULTATIVO TRIBUNAL),
RESERVA RESOLUCION SENTENCIA DEFINITIVA DE UNICA
INSTANCIA

1. DERECHAMENTE DENTRO
D E T E R M I N O
EMPLAZAMIENTO
2.- LUEGO DE INTERPONER
EXCEPCIONES DILATORIAS:
DENTRO DE PLAZO DE 10
DIAS DESDE RESOLUCION
QUE LOS RECHAZO O QUE
L O S T I E N E P O R
SUBSANADOS

3
.
-
RECONVENCION

CONTRADEMANDA DEL DEMANDADO FRENTE AL DEMANDANTE,

QUE SE DEDUCE UTILIZANDO EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL
ORIGINADO POR INICIATIVA DEL DEMANDANTE. DEMANDA DEL
DEMANDADO CONTRA EL DEMANDANTE. DEMANDADO
INTRODUCE NUEVA PRETENSION (ECONOMIA PROCESA)
UNICA CONEXIN CON LA DEMANDA PRINCIPAL: SUBJETIVA: LAS
MISMAS PERSONAS DEMANDADO Y DEMANDANTE (CAMBIAN
ROLES)

CONTRA RECONVENCION SE PUEDEN OPONER EXCEPCIONES

DILATORIAS DEL 303, EN UN PLAZO DE 6 DIAS Y EN UN MISMO
ESCRITO

1 . R E Q U I S I T O S
F O R M A
RECONVENCION

2 . - R E Q U I S I T O S
A D M I S I B I L I D A D
RECONVENCION

2.- CUMPLIR REQUISITOS DEL 254 Y 261 (AMPLIAR O RECTIFICAR)

1.- TRIBUNAL COMPETENTE CONOCER ASUNTO
2.- SOMETIDA AL MISMO PROCEDIMIENTO (JURISPRUDENCIA: SE FALLA Y SUSTANCIA
CONJUNTO CON DEMANDA PRINCIPAL)

R. G, LAS MISMAS REGLAS QUE PARA LAS

DILATORIAS DE LA DEMANDA PRINCIPAL CON UNA
SOLA EXCEPCION:

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

AMPLIA EL PROCESO DE DISCUSION EN: REPLICA Y DUPLICA

RECONVENCIONAL

1.- DEDUIR EN EL ESCRITO DE CONTESTACION DE LA DEMANDA 314 (EN LO PRINCIPAL:

CONTESTA, PRIMER OTROSI: DEDUCE DEMANDA RECONVENCIONAL)

ART 317 INC 2: ACOGIDA EXCEPCION DILATIORIA DEL DEMANDANTE (PRIMITIVO), CONTRA LA
RECONVENCIONAL, EL DEMANDANTE RECONVENCIONAL (DESDE NOTIFICACION ACOGE EXCEP),
TIENE 10 DIAS PARA SUBSANAR EL VICIO SI NO LO HACE SE TIENE POR NO PRESENTADA LA
RECONVENCIONAL

REPLICA

311: A LA CONTESTACION DE LA DEMANDA SEA PURA O SIMPLE, VAYA O NO

ACOMPAADA DE RECONVENCION SE PROVEE TRASLADO, NOTIFICA POR ESTADO
DIARIO.

1.- REPLICAR LA CONTESTACION DE LA DEMANDA

ACTOR PLAZO DE 6 DIAS PARA

ACTOR PUEDE AMPLIAR, ADICIONAR O MODIFICAR LAS ACCIONES QUE HAYA
FORMULADO EN LA DEMANDA, PERO SIN ALTERAR LAS QUE SEAN OBJETO PRINCIPAL
DEL PLEITO (EJEMPLO ALTERA OBJETO PRINCIPAL CUANDO CAMBIA ACCION POR UNA
NUEVA, SE PUEDE CAMBIAR LA CALIFICACION JURIDICA DE LA DEMANDA)

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
P E R I O D O D E
DISCUSION

2.- OBSERVACIONES (CONTESTACION), RECONVENCION SI LA HUBO)

TRANSURRIDO PLAZO, SI ACTOR NADA HIZO, POR EL SOLO MINISTERIO LEY PRECULYE
DERECHO REPLICAR, Y DE OFICIO O PETICION DE PARTE SE DA TRASLADO A
DEMANDADO PARA DUPLICAR (TRASLADO DUPLICAR)

1.- DUPLICAR DEMANDA PRINCIPAL

DUPLICA

DEMANDADO PLAZO FATAL DE 6 DIAS PARA

2.- REPLICAR LA RECONVENCIONAL
EN EL ESCRITO DE DUPLICA PUEDE AMPLIAR, ADICIONAR O MODIFICAR LA
EXCEPCIONES QUE HAYA FORMULADO EN LA CONTESTACION, SIN ALTERAR OBJETO
PRINCIPAL DEL PLEITO

ESTOS 4 ESCRITOS PRINCIPALES: DEMANDA, CONTESTACION, REPLICA Y DUPLICA,

PONEN TERMINO AL PERIODO DE DISCUSION

1.- JUICIO CIVIL

1.- REQUISITOS

EXCEPCIONALMENTE JUICIOS CIVILES QUE

NO PROCEDE

2.- SEA LEGALMENTE ADMISIBLE LA

TRANSACCION

3.- NO SE TRATE DE LO CASOS QUE NO SE

RECIBE LA CAUSA A PRUEBA

CONCILIACION

MATURANA: AUNQUE EL CPC NO LO DICE CUANDO SE DEDUCE RECONVENCION DEBE

DARSE TRASLADO AL DEMANDANTE (DEMANDADO RECONVENCIONAL), PARA QUE
DUPLICA LA RECONVENCION: 316 INC2: DE LA REPLICA DE LA RECONVENCION SE
DARA TRASLADO AL DEMANDADANTE POR 6 DIAS

1.
2.
3.
4.

DUPLICA RECONVENCIONAL (NO EXPRESAMENTE, SOLO TRASLADO 6

DIAS DE LA REPLICA)

JUICIO EJECUTIVO (OBLIGACION DAR, HACER Y NO HACER)

DERECHO LEGAL DE RETENCION
CITACION DE EVICCION
JUICIOS DE HACIENDA

1.- DEMANDADO SE ALLANA TOTALMENTE (NO INTERES PUBLICO)

CASOS NO RECIBE
L A C A U S A A
PRUEBA

2.- PARTES ASI LO SOLICITAN, SE FALLE SIN MAS TRAMITE

3.- DEMANDADO NO CONTRADICE HECHOS SUSTANCIAS Y PERTINENTES

L E Y 1 9 3 3 4 D E 1 9 9 4 ,
INTRODUCE LUEGO DEL
PERIODO DE DISCUSION Y
ANTES DE RECIBIR LA
C A U SA A P R U EBA , EL
TRAMITE OBLIGATORIO O
NECESARIO DEL LLAMADO
A L A S P A R T E S A
CONCILIACION

DILIGENCIA ESCENCIAL
CUANDO ES OBLIGATORIO,
SI NO SE LLAMA, GENERA
LA NULIDAD

SI REUNE REQUISITOS, JUEZ CITA A LAS PARTES A AUDIENCIA DE CONCILIACION, DIA NO ANTERIOR AL QUINTO NI POSTERIOR AL DECIMOQUINTO DESDE NOTIFICACION
RESOLUCION, SE NOTIFICA POR CEDULA, PUES SOLICITA COMPARECECIA PERSONAL
JUEZ PUEDE EXIGIR COMPARECENCIA PERSONAL (PRESENCIA ABOGADO)
JUEZ ACTUA COMO AMIGABLE COMPONEDOR, PROPONE BASES PARA ARREGLO, LAS CUALES NO LO INHBILITAN PARA SEGUI CONOCIENDO LA CAUSA SI NO SE LLEGA A
CONCILIACION

2.- PROCEDIMIENTO

267: DE LA CONCILIACION TOTAL O PARCIAL, SE LEVANTARA ACTA QUE CONSIGNARA SOLO LAS ESPECIFICACIONES DEL ARREGLO LA CUAL SUSCRIBIRAN EL JUEZ, LAS PARTES Y
SECRETARIO, SE ESTIMA COMO SENTENCIA EJECUTORIADA PARA EFECTOS LEGALES
CASO DE RECHAZARSE LA CONCILIACION O NO COMPARECER, SECRETARIO CERTIFICA ESTO, PARA QUE JUEZ PROCEDA COMO DETERMINA 318, RECIBE LA CAUSA A PRUEBA

JUEZ EN CUALQUIER ESTADO DE LA CAUSA PUEDE EFECTUAR LLAMADO A CONCILIACION, UNA VEZ EVACUADA LA CONTESTACION DE LA DEMANDA (FACULTATIVO)
262 CPC: EL PROCEDENTE
LLAMADO A CONCILIACION
NO OBSTA A QUE EL JUEZ
EN CUALQUIER ESTADO DE
LA CAUSA EFECTUE LA
MISMA CONVOCATORIA,
UNA VEZ EVACUADO EL
T R A M I T E D E L A
CONTESTACION DE LA
DEMANDA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1.- CITAR A LAS PARTES

A OIR SENTENCIA

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
PERIODO DE LA
PRUEBA

1.- DEMANDADO SE ALLANA A LA DEMANDA

2.- DEMANDADO EN SUS ESCRITOS NO CONTRADICE EN MANERA SUSTANCIA Y PERTINENTE HECHOS SOBRE LOS QUE VERSA EL JUICIO (APELABLE EN EL SOLO
EFECTO DEVOLUTIVO)

NOTIFICA POR ESTADO

DIARIO,

3.- PARTES PIDEN QUE PLEITO SE FALLE SIN MAS TRAMITE (326 IN1 NO ES APELABLE)

2.- RECIBIR LA
CAUSA A PRUEBA

318: CONCLUIDOS LOS TRAMITES QUE DEBEN PRECEDER A LA PRUEBA, YA SE PRODUZCA CON LA CONTESTACION EXPRESA DEL DEMANDADO O EN SU REBELDIA, EL TRIBUNAL EXAMINARA POR SI MISMO LOS ASUNTOS SI ESTIMA QUE HAY O PUEDE
HABER CONTROVERSIA SOBRE ALGUN HECHO SUSTANCIAL Y PERTINENTE EN EL JUICIO, RECIBIRA LA CAUSA A PRUEBA Y FIJARA EN LA MISMA RESOLUCION LOS HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS SOBRE LOS CUALES DEBE
RECAER, SOLO PODRAN FIJARSE COMO PUNTOS DE PRUEBA LOS HECHOS SUSTANCIALES CONTROVERTIDOS EN LOS ESCRITOS ANTERIORES A LA RESOLUCION QUE ORDENA RECIBIRLA

N A T U R A L E Z A
J U R I D I C A D E L A
RESOLUCION RCP

SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 2 GRADO, RESUELVE TRAMITE QUE SERVIRA DE BASE PARA LA RESOLUCION DE LA SENTENCIA DEFINITIVA (POR ERROR SE LE LLAMA AUTO DE PRUEBA)
1.- RECEPCION CAUSA A PRUEBA (ESCENCIAL 795 N3, CASACION SI SE OMITE)

1. MENCIONES ESPECIALES

3 1 8 : T E R M I N A D O
PERIODO DE DISCUSION
E F E C T U A D O E L
L L A M A D O A
C O N C I L I A C I O N
OBLIGATORIO CUANDO
PROCEDA, TRIBUNAL
P R O C E D E
PERSONALMENTR A
EXAMINAR PROCESO Y
PUEDE

2.- FIJA HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS, SOBRE LOS QUE SE RINDE LA PRUEBA (DE ACUERDO ESCRITOS DEL EXPEDIENTE, EXCEPCION PRUEBA
HECHOS POSTERIOR A RECEPCION CAUSA A PRUEBA)

CONTENIDO

NOTIFICACION
RECURSOS CONTRA
RESOLUCION RECIBE
CAUSA A PRUEBA

2.- MENCION NATURALEZA

EXPRESION: RECIBE LA CAUSA A PRUEBA POR TERMINO ESTABLECIDO POR LA LEY (SE PUEDE OMITIR, EL TERMINO LO CONSIDERA LA LEY)

3.- MENCION ACCIDENTAL

MENCION DE LOS DIAS EN QUE SE RECIBIRA LA PRUEBA TESTIMONIAL, SI NO LO HACE EL TRIBUNAL, LAS PARTES LO DEBEN SOLICITAR PARA QUE INDIQUE DIA Y HORA RECIBIRA
LA PRUEBA TESTIMONIAL, ES NULA LA TESTIMONIAL QUE SE RINDE SIN QUE TRIBUNAL FIJARA DIA Y HORA

POR CEDULA A LAS PARTES (SI SE EFECTUA REPOSICION, LA RESOLUCION QUE LA FALLA, SE NOTIFICA POR ESTADO DIARIO)
1.- APELACION

CUANDO SE NIEGA TRAMITE DE LA RECEPCION DE LA CAUSA A PRUEBA (SALVO SI LAS PARTES SOLICITARON QUE SE FALLE SIN MAS TRAMITE 313 INC2)

2. REPOSICION CON APELACION SUBSIDIARIA

EN CONTRA RESOLUCION RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, OBJETIVO DEL RECURSO

APELACION EN SUBSIDIO: SE APELA LA

SENTENCIA QUE RECHAZO LA REPOSICION,
NO DEBE FUNDAMENTARSE NI FORMULAR
PETICIONES CONCRETAS SI RESPOSICION LAS
CONTIENE, SOLO FECTO DEVOLUTIVO
A M P L I A O B J E T O
DETERMINADO EN LA
R S O L U C I O N Q U E
RECIBE LA CAUSA A
PRUEBA

RECIBE INCIDENTE A PRUEBA, POR ESTADO DIARIO

JUICIOM SE SIGUE TRAMITANDO, PROBLEMA

CUANDO TRIBUNAL ALZADA ACOGE LA
APELACION Y SE TERMINO TERMINO
PROBATORIO ORDINARIO

1.
2.
3.

AGREGAR HECHOS SUSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS

ELIMINAR HECHOS QUE NO REUNEN REQUISITOS
MODIFICAR LOS HECHOS FIJADOS

CARACTERISTICAS ESPECIALES RESPECTO OTROS RECURSOS DE REPOSICION (181)

1.
2.

PROCEDE CONTRA INTERLOCURIA, RG CONTRA AUTOS Y DECRETOS

DEDUCIRSE DENTRO DE 3 DIA, RG PLAZO 5 DIAS (DESDE ACTO
IMPUGNADO)

SE FIJA TERMINO ESPECIAL DE PRUEBA: TRIBUNAL LO FIJA PRUDENCIALMENTE

NUNCA MAS DE 8 DIAS, DISTINTO AMPLIACION DEL TERMINO PROBATORIO

1.- HECHOS SUSTANCIALES OCURRIDOS DURANTE PROBATORIO Y QUE TENGA RELACION CON ASUNTO CONTROVERIDO (321 INC1)
AMPLIACION DE LA
PRUEBA

2.- HECHOS VERIFICADOS Y NO ALEGADOS ANTES DE RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA, SIEMPRE QUE QUIEN LOS ALEGA JURE QUE SOLO
ENTONCES LLEGARON A SU CONOCIMIENTO (321 INC 2)

TRAMITACION DE LA
AMPLIACION

SOLICITAN LAS PARTES Y SE TRAMITA COMO INCIDENTE (NO PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO), NO SUSPENDE EL TERMINO
PROBATORIO, PARTE PIDE LA PRUEBA DE INMEDIATO LLEGUEN A SU CONOCIMIENTO Y TODOS SIMULATANEAMENTE

EFECTOS SI SE ACOGE
LA AMPLIACION

TRIBUNAL CONCEDE TERMINO ESPECIAL DE PRUEBA SE RIGE POR ART 90, LIMITANDOSE A 15 DIAS EL PLAZO TOTAL, SIN PERJUICIO
ESTABLECIDO EN 431

HECHOS OCURRIDOS EN PRIMERA

INSTANCIA

RESOLUCION QUE CONCEDE LA AMPLIACION ES INAPELABLE

326 IN2: RESOLUCION QUE DISPONE PRACTICA DILIGENCIA PROBATORIA, ES INAPELABLE

REQUISITOS PARA LA
PRACTICA DE UNA
D I L I G E N C I A
PROBATORIA 324

1.- PREVIO DECRETO JUDICIAL

324; TODA DILIGENCIA PROBATORIA SE DEBE PRACTICAR

MATERIALIZA LA BILATERALIDAD AUDIENCIA, FISCALIZAR

ACTIVIDAD PROBATORIA

2.- NOTIFICDO A LAS PARTES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

*JUDICIAL: JUEZ CIERTOS CASOS FACULTADO CONCEDE TERMINO ESPECIAL DE PRUEBA

1.- TERMINO LEGAL: (328 INC1),
*CONVENCIONAL: PARTES PUEDEN RESTRINGIR COMUN ACUERDO TERMINO PROBATORIO (328 INC 2)

CARACTERISTICAS
2.- COMUN: CORRE TODA LAS PARTES A LA VEZ
3.- FATAL: PARA OFRECER Y RENDIR LA PRUEBA TESTIMONIAL, PARA ACOMPAAR DOCUMENTOS Y PARA SOLICITAR LA REALIZACION DE OTRA DILIGENCIAS PROBATORIAS

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

1 . - T E R M I N O P R O B A T O R I O
ORDINARIO

REGLA GENERAL: 20 DIAS, SALVO

PARTES DE COMUN ACUERDO:

P E R I O D O D E
PRUEBA

1.
2.
3.

T E R M I N O
PROBATORIO
PERIODO O ESPACIO DE
TIEMPO QUE LA LEY SEALA
A LAS PARTES PARA RENDIR
PRUEBA EN EL JUICIO,
P A R T I C U L A R M E N T E L A
PRUEBA PERICIAL, COMO
PARA OFRECR LAS PRUEBAS
S I N O H U B I E R A S I D O
P E D I D A S C O N
A N T E R I O R I D A D A S U
INICIACION

PUEDE RENDIRSE TODA CALSE DE

PRUEBA, SEA DENTRO O FUERA
DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL
Y DENTRO O FUERA DE LA
REPUBLICA
RENDICION EN OTRO TRIBUNAL
EXHORTO

REDUCIR PLAZO
RENUNCIAR (313 IN2)
DIFERIR SU INICIO O
SUSPENDERLO (339)

2 . - T E R M I N O P R O B A T O R I O
EXTRAORDINARIO

AUMENTO DEL TERMINO PROBATORIO ORDINARIO SEGN

LA TABLA DE EMPLAZAMIENTO, CORRE INMEDIATO LUEGO
DEL TERMINO PROBATORIO ORDINARIO (20 + TABLA
EMPLAZAMIENTO)

FATAL: OFRECER Y
RENDIR LA PRUEBA
TESTIMONIAL.
INSTRUMENTOS: SE
PUEDEN OFRECER EN
CUALQUIER ESTADO
DEL JUICIO, EN 1
HASTA VENCIMIENTO
T E R M I N O
PORBATORIO
R E S T O M E D I O S
P R U E B A : D E B E N
SOLICITARSE EN 1
D E N T R O D E L
T E R M I N O
PROBATORIO, SI NO
SE HUBIERA PEDIDO
CON ANTERIORIDAD

P R U E B A
TESTIMONIAL

5 DIAS SIGUIENTES A NOTIFICACION

RESOLUCION RECIBE A CAUSA PRUEBA O
RESUELVE RESPOSICION (NO ANTES RECIBIR
CAUSA PRUEBA, SI ANTES NOTIFICACION)

1.- PARTES NO DEDUCEN REPOSICION

CONTRA RESOLUCION RECIBE CAUSA A
PRUEBA:

ULTIMA NOTIFICACION QUE RECIBE LA CAUSA

A PRUEBA (RG CEDULA)

2.- PARTES DEDUCEN REPOSICION

CONTRA RESOLUCION RECIBE CAUSA A
PRUEBA

ULTIMA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION QUE

RESUELVE LA REPOSICION (RG ESTADO DIARIO)

ACOGIDO ESTE TERMINO SOLO SE RINDE EN LOS LUGARES

ESTABLECIDOS

2.

1. REQUISITOS SOLIICTUD

SE CONCEDE POR EL SOLO HECHO DE PEDIRSE, SALVO JUSTO

MOTIVO CREER SE PIDE PARA DEMORAR PROCESO (MALICIA)

1.- RENDIR PRUEBA DENTRO TERRITORIO

DE LA REPUBLICA, FUERA TERRITORIO
JURISDICCIONAL

2 . - P R O V I D E N C I A Y
T R A M I T A C I O N D E L A
SOLICITUD

CON CITACION, CONTRAPARTE DE OPONE, GENERA INCIDENTE

EN AMBOS CASOS SI LA PRUEBA

SOLICITADA NO SE RINDA O SEA
IMPERTINENTE, LAS PARTES DEBERAN
C A N C E L A R L O G A S T A D O P O R
CONTRAPARTE PARA PRESCENCIAR

3 . - O T O R G A M I E N T O
CAUCION

NO EXIGE CAUCION

1. REQUISITOS SOLIICTUD

ACOMPAAR ANTECEDENTES QUE LO JUSTIFIQUEN

2 . - P R O V I D E N C I A Y
T R A M I T A C I O N D E L A
SOLICITUD

CON AUDIENCIA, SIEMPRE SE GENERA UN INCIDENTE, AUN SI

CONTRAPARTE NO SE OPONE

3 . - O T O R G A M I E N T O
CAUCION

DEPOSITO EN LA CUENTA CORRIENTE DEL TRIBUNAL CANTIDAD

QUE NO BAJE DE MEDIO SUELDO VITAL NI SUPERE LOS DOS
SUELDOS VITALES

2.- RENDIR FUERA TERRITORIO REPUBLICA

3 . - T E R M I N O P R O B A T O R I O
ESPECIAL

DIVERSAS SITUACIONES NO ES
POSIBLE RENDIR LA PRUEBA, SIN
CULPA DE LAS PARTES TRIBUNAL
PUEDE DAR LUGAR TERMINO
ESPECIAL

PRESENTAR MINUTA DE LOS PUNTOS

SOBRE LOS CUALES SE RENDIRA
PRUEBA DE TESTIGOS, Y NOMINA DE
TESTIGOS)

SANCION: NO PRESENTA
LISTA DE TESTIGOS, NO
RINDE TESTIMONIAL
NO PRESENTA MINUTA: NO
H A Y S A N C I O N , S O L O
T R I B U N A L I N T E R R O G A
TENOR HECHOS FIJADOS
SUSTANCIAS, PERTINENTES
Y C O N T R O V E R T I D O S
(JURISPRUDENCIA)

JUICIOS EN LOS QUE PROCEDE: ESTA CONSAGRADO

PRINCIPALMENTE EN EL JUICIO ORDINARIO

1.

DEBE SOLICITARSE ANTES DE VENCIDO EL TERMINO

ORDINARIO (332)

CLASIFICACION

MOMENTO EN QUE COMIENZA A

CORRER

NO PROCEDE RESPECTO DE TODO JUICIO ESPECIAL

EN QUE NO SE HAYA CONSAGRADO
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES EN LOS QUE SI
PROCEDE
1.
ORDINARIO MENOR CUANTIA, NO
MAS 20 DIAS
2.
INCIDENTES NUNCA MAS 30 DIAS
3.
SUMARIO (=INCIDENTES)
4.
HACIENDA TRAMITA CONFORME
AL ORDINARIO
5.
JUICIO CUENTAS
6.
JUICIO PAGO HONORARIOS
7.
JUICIOS CONTRA ARBITROS DE
DERECHO
8.
JUICIO EJECUTIVO: NO MAS 20
DIAS Y PIDA EJECUTANTE

338 IN2: LITIGANTE TEMERARIO: PIERDE CANTIDAD DEPOSITADA

1.- ART 339 INC 2: ENTORPECIMIENTO IMPOSIBILITA RECEPCION DE LA PRUEBA DURANTE TERMINO PROBATORIO, RECLAMARSE OBSTACULO DE INMEDIATO O
DENTRO 3 DIAS SIGUIENTES, TERMINO ESPECIAL DURA LOS DIAS QUE DURO ENTORPECIMIENTO
2. ACOGIMIENTO APELACION SUBSIDIARIA DE LA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA Y QUE AGREGA O MODIFICA UNA O MAS HECHOS FIJADOS
POR DICHA RESOLUCION 339 INC FINAL: NO NECESARIO ALEGAR ENTORPECIMIENTO
3.- 340 INC 2: TERMINO ESPECIAL PARA RENDIR PRUEBA DE TESTIGOS INICIADA OPORTUNAMENTE: TESTIGOS NO ALCANZAN A SER EXAMINADOS DENTRO
TERMINO ORDINARIO, ALEGAR DENTRO TERMINO ORDINARIO O 3 DIAS SIGUIENTES A VENCIMIENTO

RG: TERMINO PROBATORIO CORRE

ININTERUMPIDAMENTE PARA LAS
PARTES, SALVO PARTES DE COMUN
ACUERDO SOLICITEN SUSPENSION

4.- 340 INC FINAL TERMINO ESPECIAL INASISTENCIA DEL JUEZ: TRIBUNAL FIJA FECHA Y HORA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

9
5.- 376 PRUEBA TACHAS, 402 INC 2 Y3 PRUEBA DE ERROR PARA FUNDAMENTAR LA RETRACTACION DE LA CONFESIO, 159 INC4 MEDIDAS MEJOR RESOLVER
correccin)

DISTINCION MEDIO DE PRUEBA

Y FUENTE DE PRUEBA

1.- CONFESION: FUENTE PERSONA Y CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS, MEDIO, ES LA DECLARACION EN EL PROCESO
2.- DOCUMENTAL: FUENTE DOCUMENTO, MEDIO EL MISMO QUE SE APORTA SEGN LA FORMA LEGAL

NO PUEDE EXISTIR MEDIO DE

PRUEBA SI ANTES NO HAY FUENTE
DE PRUEBA.

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

F U E N T E E S U N C O N C E P T O
E X T R A J U R I D I C O Y M E D I O
CONCEPTO JURIDICO PROCESAL.
FUENTE EXISTE AUN SIN PROCESO

3.- TESTIMONIAL: FUENTE: TESTIGO Y SU CONOCIMIENTO, MEDIO: SU DECLARACION EN EL PROCESO

4.- PERICIAL: FUENTE, NO ES EL PERITO, SINO LA COSA, MATERIA O PERSONA QUE SE SOMETE A PRUEBA PERICIAL, MEDIO LA APRECIACION QUE HACE EL
PERITO DE LA FUENTE

1. CONTACTO JUEZ CON

PRUEBA

1.- DIRECTA: OBSERVACION PROPIA Y DIRECTA DEL TRIBUNAL, PRIMA LA INMEDIACION (EL UNICO MEDIO DIRECTO EN CHILE, INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL)
2.- INDIRECTA: TRIBUNAL FORMA SU CONVICCION A TRAVES DE HECHOS O DICHOS DE TERCEROS (TESTIMONIAL O PERICIAL)

CLASIFICACION MEDIOS DE
PRUEBA

P E R I O D O D E
PRUEBA

1.- PRECONSTITUIDAS: EXISTEN ANTES DEL JUICIO, EFICACIA JURIDICA POTENCIAL (INSTRUMENTOS)
2.- MOMENTO ORIGINA
2.- CIRCUNSTANCIALES: NACEN O SE PRODUCEN DURANTE EL JUICIO (TESTIMONIAL)
1.- PRODUCE PLENA PRUEBA: MEDIOS QUE REUNIENDO REQUISITOS LEGALES, PERMITEN DAR POR ACREDITADO UN HECHOS (CONFESION DE HECHOS PERSONALES DEL CONFESANTE, PRUEBA MAS PLENA)

M E D I O S D E
PRUEBA

3.- EFICACIA
2.- NO PRODUCEN PLENA PRUEBA: AQUELLOS QUE POR SI SOLO NO PERMITEN ACREDITAR LOS HECHOS, REQUIEREN DE OTRAS PRUEBAS (BASES PRESUNCION JUDICIAL)
4.- RELACION CON EL
CONFLICTO

1. PERTINENTES: RELACION CON ASUNTO CONTROVERTIDO, SOBRE ELLOS SE RINDE LA PRUEBA

2.- IMPERTINENTES: NO DICEN RELACION ASUNTO CONTROVERTIDO, NO SERAN OBJETOS DE PRUEBA

T O D O E L E M E N T O Q U E
SIRVE PARA ONVENCER AL
JUEZ DE LA EXISTENCIA DE
UN HECHO

1.- IDONEAS: LLEVAN AL TRIBUNAL A ADQUIRIR CERTEZA ACERCA DE UN HECHO QUE CONFIGURA EL CONFLICTO
5.- EFECTOS
2.- INEFICACES: NO LLEVAN AL TRIBUNAL A ADQUIRIR CERTEZA DE UN HECHO

T O D O S L O S
INSTRUMENTOS, COSAS O
CIRCUNSTANCIAS EN LAS
C U A L E S E L J U E Z
ENCUENTRA LOS MOTIVOS
DE SU CONVICCION FRENTE
A LAS PROPOSICIONES DE
LAS PARTES

1. DOCTRINA LEGALISTA O
DE LA PRUEBA LEGAL

LEGISLADOR REGULA LA PRUEBA A TRAVES DE LEYES,

ESTABLECIENDO LOS MEDIOS DE PRUEBA DE FORMA
TAXATIVA SE DIVIDE EN DOS SISTEMAS

1. TARIFA LEGAL: REGULA LA APRECIACION DE LA PRUEBA (NO OPERA LA SANA CRITICA)

2.- PRUEBAS LEGALES: FIJA TAXATIVAMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBA (PUEDE OPERAR LA SANA CRITICA):
ART 1698 Y 341 ENUMERAN TAXATIVAMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN CHILE

DOCTRINAS ACERCA DE LOS

MEDIOS DE PRUEBA
DESTACAN 2, NUMERO ABIERTO DE
MEDIOS D EPRUEBA, Y NUMERO
CERRADO DE LOS MEDIOS DE
PRUEBA

2- DOCTRINA ANALOGICA

LEGISLADOR ENUMERA TAXATIVAMENTE LOS MEDIOS DE

PRUEBA, PERO SOLO RESPECTO DEL GENERO, NO DE LA
ESPECIE, SE PUEDEN ADMITIR MEDIOS DE PRUEBA
MODERNOS O DISTINTOS SI GUARDAN RELACION O
ANALOGIA CON LOS GENEROS SEALADOS POR LA LEY

DOCTRINA DISCRECIONAL

ENUMERACION DEL LEGISLADOR ES SOLO REFERENCIAL,

JUEZ ES QUIEN DECIE SI ACEPTA O NO UN DETERMINADO
MEDIO DE PRUEBA, LIMITADO SOLO POR LA LEGALIDAD,
MORALIDAD Y LIBERTAD PERSONAL

CHILE ART 113 CPP: SE ADMITEN MEDIOS MODERNOS DE PRUEBA, PERO SIEMPRE BAJO EL PRINCIPIO DE LA PRUEBA
LEGAL O TASADA, PUES SOLO SIRVEN DE BASE PARA PRESUNCIONES

1.- DESIGNACION TAXATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

L E G I S L A C I O N P O S I T I V A
CHILENA EN RELACION A LOS
MEDIOS DE PRUEBA

2.- CIERTOS CASOS DE CONCURRENCIA OBLIGATORIA DE CIERTOS MEDIOS DE PRUEBA (1701 I.PUBLICO), EN OTRO
CASOS SE EXCLUYEN CIERTOS MEDIOS DE PRUEBA (1708, NO TESTIGOS PARA UNA OBLIGACION QUE SE DEBIA
CONSIGNAR POR ESCRITO)

3.- LEY SEALA VALOR PROBATORIO DE CADA MEDIO DE PRUEBA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

SISTEMA DE PRUEBA LEGAL O

TASADA

4.- ESTABLECE FORMA APRECIA COMPARATIVAMENTE LA PRUEBA POR PARTE DEL TRIBUNAL

5.- MATERIA CIVIL: RESPECTO MEDIOS NO CONTEMPLADOS POR LEGISLADOR, SE INCORPORAN DENTRO DE LOS
MEDIOS POR AQUEL ESTABLECIDO (ANALOGIA)

10

CONCEPTO

SENTIDO AMPLIO: TODA REPRESENTACION MATERIAL DESTINADA

A REPRODUCIR UNA MANIFESTACION DEL PENSAMIENTO DENRO
DEL CUAL NO SOLO CABEN REPRESENTACIONES ESCRITAS
(INSTRUMENTOS), SINO QUE TAMBIEN OTROS DOCUMENTOS DE
CARCTER NO INSTRUMENTAL COMO SON LAS RADIOGRAFIAS,
CURADROS, DIBUJOS, CINTAS)

SENTIDO RESTRINGIDO: DOCUMENTOS O INSTRUMENTOS ES

TODO ESCRITO QUE CONSIGNA ALGO (USADO EN CHILE)

CHILE DOCUMENTO ES SINONIMO DE INSTRUMENTO, EN CHILE

LOS DOCUMENTOS SON REPRESENTACIONES ESCRITAS DEL
PENSAMIENTO

IMPORTANCIA DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL: NO MERECE LOS REPAROS DE LA PRUEBA

TESTIMONIAL: ESCRITURA ES UN TESTIGO DIFICIL DE CORROMPER, SU UNICO PROBLEMA MUCHAS
VECES ES ESCASO (SALVO JUICIO EJECUTIVO, SOLO EXISTE SI HAY DOCUMENTOS QUE ACREDITEN LA
OBLIGACION)

1.- PRUEBA PRECONSTITUIDA

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

CARACTERISTICAS
D E L A P R U E B A
INSTRUMENTAL

PERIODO DE PRUEBA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

2.- INDIRECTO
3.- GENERALMENTE PRODUCE PLENA PRUEBA
(CUMPLE SOLEMNIDADES: I.PUBLICO:
S O L E M N I D A D L E G A L , I P R I V A D O :
RECONOCIDO)
1.- AD PROBATIONEM: VIA DE PRUEBA, GENERADOS PARA DAR CUENTA LA EXISTENSIA DE UN ACTO, SOLO PARA EFECTOS PROBATORIOS, CUANDO ACTO NO ES SOLEMNE Y SE DEJA CONSTANCIA POR ESCRITO

1 . - M O T I V O
OTORGAMIENTO

2.- AD SOLEMNITATEM: VIA DE SOLEMNIDAD, GENERADOS PARA VALIDEZ DEL ACTO JURIDICO, FALTA DE LA ESCRITURA GENERA LA NULIDAD DEL ACTO, Y NO PODRA SER PROBADO POR NINGUN OTRO MEDIO PRUEBA.
1701: FALTA DE INSTRUMENTO PUBLICO NO PUEDE SUPLIRSE POR OTRA PRUEBA EN LOS ACTOS Y CONTRATOS EN QUE LA LEY REQUIERE ESTA SOLMENIDAD

CLASIFICACION
2.- RELACION ACTO
O CONTRATO

1.- FUNDANTES: AQUELLOS DE LOS CUALES EMANA DIRECTAMENTE LA PRETENSION O EXCEPCION HECHA VALER EN JUICIO (LO CONTEMPLABA ANTES EL 255, REQUISITO DEMANDA, ACOMPAAR DOCUMENTOS
FUNDANTES, ACTUALMENTE NO SE REQUIERE ESTO)
2.- PROBATORIOS: NO ACREDITAN DIRECTAMENTE LAS RAZONES O MOTIVOS INMEDIATOS DE LA PRETENSION O EXCEPCION, SOLO BUSCAN JUSTIFICAR SU EXISTENSIA

3 . - N A T U R A L E Z A
J U R I D I C A
INSTRUMENTO

1.- PUBLICOS O AUTENTICOS: 1699: AUTORIZADOS CON LAS SOLEMNIDADES LEGALES Y POR FUNCIONARIO
COMPETENTE DENTRO DEL GENERO DE INSTRUMENTO PUBLICO SE ENCUENTRA LA ESCRITURA PUBLICO,
ELEMENTOS DISTINTIVO ES QUE EL FUNCIONARIO COMPETENTE ES EL NOTARIO Y LA SOLEMNIDAD ES LA
PROTOCOLIZACION DEL MISMO (404 A 414 COT)

IMPORTANCIA
2.- INSTRUMENTO PRIVADO, NO LLEVA CONSIGO LA
PRESUNCION DE AUTENTICIDAD, SU VALOR PROBATORIO
ESTA SUPEDITADO AL RECONOCIMIENTO EXPRESO, ACITO O
JUDICIAL, DE LA PARTE QUE LO OTORGO (VALOR
PROBATORIO)

2.- PRIVADOS: DOCUMENTOS ESCRITOS OTORGADOS SIN SOLEMNIDAD ALGUNA

1.- AUTORIZADA POR FUNCIONARIO PUBLICO

P R U E B A
INSTRUMENTAL
CC: 17, 1699, 1700 Y 1706,
1701, 1702 A 1709, CPC: 342
A 355, 768N9, 795N4 Y 800
N2 (CPP, NCPP, COT)
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y
REGLAMENTO CBR)

1.- INSTRUMENTO PUBLICO, LLEVA CONSIGO UNA

PRESUNCION DE AUTENTICIDAD, CARGA DE LA PRUEBA
QUIEN QUIERA DESTRUIR SU VALOR (VALOR PROBATORIO)

REQUISITOS
2. FUNCIONARIO PUBLICO COMPETENTE-

INSTRUMENTO PUBLICO
1699: AUTORIZADOS CON LAS
SOLEMNIDADES LEGALES POR
COMPETENTE FUNCIONARIO

3.- OTROGADO CON SOLEMNIDADES LEGALES

A L G U N A S
E S P E C I E S D E
I N S T R U M E N T O
PUBLICO

1.- DETERMINADO POR LA LEY

3.- DETERMINAR LA FORMA COMO SE ACOMPAAN EN

JUICIO

2.- DENTRO TERRITORIO DESIGNADO POR LA LEY

SEGN LA LEY QUE REGULA CADA INSTRUMENTO PUBLICO, NO

REGULACION UNIFORME

1.- CERTIFICADOS DE DOMINIO VIGENTE, HIPOTECA Y GRAVAMENES Y PROHIBICIONES E INTERDICCIONES OTORGADOS POR CBR
2.- COPIA DE LA DEMANDA QUE ENTREGA EL RECEPTOR CUANTO NOTIFICA (PERSONALMENTE, CEDULA)

NULIDAD 412: ESCRITURA CON ESTIPULACION FAVOR NOTARIO,

CONYUGE, ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, O HERMANOS

3.- ESCRITURA PUBLICA, OTORGADA POR NOTARIO Y OFICIAL DEL RC, CON LAS COMPETENTES SOLEMNIDADES LEGALES
4.- PARTIDAS O CERTIFICADOS DE NACIMIENTO, MATRIMONIO Y DEFUNCION QUE OTORGA EL RC

PROTOCOLO: SE FORMA INSERTADO ESCRITURAS EN EL ORDEN

NUMERO QUE LES CORRESPONDIO EN EL REPERTORIO, ESTA ESCRITURA
SE LLAMA MATRIZ, Y ES EN LA CUAL APARECEN LAS FIRMAS DE LAS
PARTES Y EL NOTARIO.

1.- SER OTORGADA POR COMPETENTE NOTARIO

REQUISITOS
2.- SER OTORGADA CON LAS SOLEMNIDADES LEGALES
3.- SER INCORPORADA AL PROTOCOLO O REGISTRO PUBLICO DEL
NOTARIO QUE LAS EXTIENDE

ESCRITURA PUBLICA

L E G I S L A C I O N P O S I T I V A
CHILENA EN RELACION A LOS
MEDIOS DE PRUEBA

I N S T R U M E N T O
PUBLICO O AUTENTICO
OTORGADO CON LAS
SOLEMNIADES QUE
FIJA ESTA LEY, POR
C O M P E T E N T E
N O T A R I O E
INCORPORADO A SU
P R O T O C O L O O
REGISTRO PUBLICO
(403 COT)

PARTES SOLICITAR LAS COPIAS QUE NECESITES, LA COPIA AUTORIZADA

DE ESCRITURA PUBLICA, CONSTITUYE TITULO EJECUTIVO (ANTES SOLO
LA PRIMERA)

D O C U M E N T O S
PROTOCOLIZADOS O
P R I V A D O
AUTORIZADO ANTE
NOTARIO

SOLA INTERVENCION

1. DOCUMENTO
PROTOCOLIZADO

PROCOLIZACION: AGREGAR UN DOCUMENTO AL FINAL DEL

REGISTRO DE UN NOTARIO, A PEDIDO DE QUIEN LO
SOLICITE (415 COT). NO TRANSFORMA AL INSTRUMENTO
PRIVADO EN PUBLICO. PRACTICA, PROTOCOLIZACION, SE
LEVANTA ACTA QUE FIRMA EL SOLICITANTE Y NOTARIO,
INDICANDO CONTENIDO DOCUMENTO E INDICACIONES
ESCENCIALES, ACTA ES INSTRUMENTO PUBLICO, PERO EL
DOCUMENTO SIGUE SIENTO PRIVADO, VENTAJAS:

DEL NOTARIO,
NO DA
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ (En S O L A A U T O R I Z A C I O N N O L O T R A N S F O R M A E N
C A R C T E R D E
2 . - I N S T R U M E N T O
I N S T R U M E N T O P U B L I C O , E X I S T I R A U N T E S T I G O
ESCTRITURA PUBLICA,
PRIVADO AUTORIZADO
correccin)
PRECONSTITUIDO Y ABONADO DE SU EXISTENSIA EN CASO
FALTAN LOS OTROS
ANTE NOTARIO
REQUISITOS

DE SER OBJETADO

1.- DOCUMENTO ADQUIERE FECHA CIERTA RESPECTO 3

2.- CONSERVACION DOCUMENTOS

3.- INSTRUMENTOS DEL 420 COT, PASAN A VALER COMO

PUBLICOS (TESTAMENTO CERRADO Y ABIERTO, ACTAS DE
OFERTA DE PAGO, INSTRUMENTO OTORGADO EN EXTRANJERO,
)

11

CIERTOS DOCUMENTOS LA AUTORIZACION DE LA FIRMA

DEL OTORGANTE (ANTE NOTARIO), PRODUCE EFECTO QUE
LA LEY LE OTORGA MERITO EJECUTIVO SIN NECESIDAD DE
RECONOCIMIENTO PREVIO (TITULOS DE CREDITO)

1.- VOLUNTARIA (RG)

1. DE PARTE
INICIATIVA DE LA
P R U E B A
INSTRUMENTAL

2 . - F O R Z A D A
(CONSECUENCIA LEGAL SI
NO LO HACE)

1 . A P L I C A P R I N I C I P I O
OFICIALIDAD )DE OFICIO)

2 . - D E L T R I B U N A L
(JUDICIAL)

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

S E M A N I F I
U N I C A M E N T E
MEDIDAS PARA
R E S O L V
CARACTERISTICAS:

PERIODO DE PRUEBA

E S T A
E N L A
MEJOR
E R ,

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

5 . - D E C R E T A N C O N
CONOCIMIENTO, SOLO CON
LA NOTIFICACION POR
ESTADO DIARIO

MEDIDAS PARA MEJOR

R E S O L V E R R E L A C I O N
PRUEBA INSTRUMENTA N1 Y
N2 159

P R U E B A
INSTRUMENTAL

A S P E C T O S
PROCEDIMENTALES

3 . - S O L O D E C R E T A R S E
JUICIO EN ESTADO DE
SENTENCIA, DENTRO DEL
PLAZO PARA DICTARLA,
PLAZO FATAL, EXCEPCION A
NO FATALIDAD PLAZOS
ACTOS DE LOS TRIBUNALES
4.- SON EXCEPCIONALES

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

CC: 17, 1699, 1700 Y 1706,

1701, 1702 A 1709, CPC: 342
A 355, 768N9, 795N4 Y 800
N2 (CPP, NCPP, COT)
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y
REGLAMENTO CBR)

2.- 159: PERMITE AFIRMAR

JUEZ ES PARTE RELACION
PROCESL

OPORTUNIDAD LEGAL
PARA RENDIR LA PRUEBA
INSTRUMENTAL

D O C U M E N T O S E N
LENGUA EXTRANJERA

1.- DOCUMENTOS QUE SE DEBAN EXHIBIR DENTRO

DE LA GESTION DE UNA MEDIDA PREJUDICIAL
PROPIAMENTE TAL. 273 N3, 4 Y 5
273: JUICIO ORDINARIO PODRA PREPARARSE,
EXIGIENDO EL QUE PRETENTE DEMANDAR DE AQUEL
CONTRA QUIEN SE PROPONE DIRIGIR LA DEMANA:

2.- POSIBILIDADAD DE UNA PARTE DE EXIGIR

DENTRO DEL JUICIO DE LA CONTRAPARTE O DE UN
TERCERO LA EXHIBICION DE DOCUMENTOS QUE SE
ENCUENTRAN EN SU PODER SIEMPRE Y CUANDO
TENGAN RELACION DIRECTA CON LA CUESTION
DEBATIDA Y NO SEAN SECRETOS PROFESIONALES.
ART 349 CPC
GASTOS DE LA EXHIBICION SON DE QUIEN LA
SOLICITA. NORMAL SE DECRETAN CON CITACION
PARA QUE LA PARTE CONTRARIA SE PUEDA OPONER,
GENERANDO UN INCIDENTE QUE RESUELVE EL JUEZ.
PRACTICA DE ACOMPAAN COPIAS AUTORIZADAS
POR SECRETARIO DEL TRIBUNAL EN VISTA DE LOS
ORIGINALES
SANCION SI NO SE EXHIBE: SI NO EXISTE JUSTA
CAUSA, SANCION CONSISTE EN NO PODER HACER
VALER EN JUICIO POSTERIORMENTE DICHOS
DOCUMENTOS. JUNTO CON MULTAS, ARRESTOS Y
ALLANAMIENTOS.

N1: AGREGACION DE CUALQUIER DOCUMENTO QUE ESTIMEN NECESARIO PARA ESCLARECER EL

DERECHO DE LOS LITIGANTES

1.- N3: LA EXHIBICION DE SENTENCIAS, TESTAMENTOS,

INVENTARIOS, TASACIONES, TITULOS DE PROPIEDAD U OTROS
INSTRUMENTOS PUBLICOS O PRIVADOS QUE POR SU NATURALEZA
PUEDAN INTERESAR A DIVERSAS PERSONAS (TRIBUNAL AUTORIZA
CUANDO ES INDISPENSABLE), SOLO DEMANDANTE CONTRA
FUTURO DEMANDADO, NO 3

SANCION:
1. APREMIOS
2. MEDIO DE PRUEBA NO
EXHIBIDO: PARTE PIERDE
DERECHO HACERLO VALER
POSTERIORMENTE, SALVO
EXCEP (CONTRAPARTE LO HACE
VALER, JUSTIFICACION, HECHOS
DISTINTOS)

2.- EXHIBIICION DE LIBROS DE CONTABILIDAD REALTIVOS A

NEGOCIOS EN QUE TENGA PARTE EL SOLICITANTE, SIN PERJUICIOS
DE LOS DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 42 Y 43 DEL CODIGO DE
COMERCIOTRIBUNAL AUTORIZA CUANDO ES INDISPENSABLE), SOLO
DEMANDANTE CONTRA FUTURO DEMANDADO, NO 3

S A N C I O N : L A S M I S M A S
SANCIONES, ANTERIORES,
LIBRO DE PRUEBA RESPECTO
C O M E R C I A N T E S , P L E N A
PRUEBA

3.- RECONOCIMIENTO JURADO DE FIRMA PUESTA EN

INSTRUMENTO PRIVADO

SANCION: NO COMPARECE O
DA RESPUESTAS EVASIVAS, SE
TIENE POR RECONOCIDA LA
FIRMA

CARACTERISTICAS
PUEDE SER QUE SE NIEGUE LA FIRMA, TERMINANDO AH LA
MEDIDA PREJUDICIAL, SIN PRODUCIR NINGUN EFECTO.
SI EL CITADO RECONOCE LA FIRMA, EL DOCUMENTO PRIVADO
HACE LAS VECES DE INSTRUMENTO PUBLICO EN CUANTO A VALOR
PROBATORIO

DOUMENTOS PUBLICOS O PRIVADOS, SI ES PRIVADO SOLO DE

APRTE, POR CUANTO LOS DE 3, SON INOPONIBLES A LAS PARTES.
NO PUEDE ALTERAR DERECHOS ADQUIRIDOS DE LAS PARTES,
PRINCIPALMENTE APERCIBIMIENTO DEL 349

2.- SE DECRETA SOLICITUD

DE PARTES, TRIBUNAL NO
CALIFICA LA SOLICITUD
3 . - R E F I E R E
EXCLUSIVAMENTE A FIRMA
PUESTA EN INSTRUMENTO
PRIVADO

N6: LA REPRESENTACION DE CUALESQUIERA OTROS AUTOS QUE TENGAN RELACION CON EL

PLEITO (ART 37 Y REMISION EXPEDIENTES)

1.- ANTES DEL PROCEDIMIENTO

MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS 273 N 3,4,5

2.- CONJUNTO CON LA DEMANDA

ACOMPAAR DOCUMENTOS A LA DEMANDA, DEMANDADO LOS PUEDE OBJETAR DURANE TERMINO

EMPLAZAMIENTO, EN LA CONTESTACION DEMANDA, PODRIA SER EN DOCUMENTO SEPARADO

3.- DURANTE PROCEDIMIENTO

REGLA GENERAL: 1 INSTANCIA: HASTA VENCIMIENTO TERMINO PROBATORIO, 2 INSTANCIA HASTA LA VISTA
DE LA CAUSA (NO SUSPENDE LA VISTA, EL TRIBUNAL NO PODRA FALLAR, HASTA QUE NO ESTE VENCIDO PLAZO
PARA HACER OBSERVACIONES A LA PRUEBA

4.- DESPUES DE LA OPORTUNIDAD

PROCESAL

MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER, TRIBUNAL DETERMINA QUE DOCUMENTOS SE ACOMPAARAN

1.- ACOMPAARLOS SIN TRADUCCION: TRIBUNAL DESIGNA PERITO PARA TRADUCCION, COSTA DE QUIEN
PRESENTA DOCUMENTO

A L T E R N A T I V A S P A R A P O D E R
ACOMPAARLOS EN JUICIO

2.- ACOMAPAA DOCUMENTO TRADUCIDO: VALIDA SALVO CONTRAPARTE SOLICITA REVISION DENTRO PLAZO
6 DIAS
1 . - I N S T R U M E N T A L : C O N F R O N T A C I O N D E
DOCUMENTO CON SU MATRIZ O REGISTRO

1.- DOCUMENTOS ORIGINALES:

2.- LAS COPIAS DADAS CON LOS REQUISITOS QUE LA LEYES PRESCRIBEN PARA QUE HAGAN FE RESPECTO DE
TODA PERSONA, O A LO MENOS RESPECTO DE AQUELLA CONTRA QUIEN SE HACE VALER
3.- COPIAS OBTENIDAS CON ESTOS REQUISITOS, NO SEAN OBJETADAS COMO INEXACTAS POR LA PARTE
CONTRARIA DENTRO DE LOS 3 DIAS SIGUIENTES A AQUEL QUE SE LE DIO CONOCIMIENTO DE ELLAS

I N S T R U M E N T O S Q U E
D E B E N S E R
CONSIDERADOS PUBLICOS
EN JUICIO

1. COMUN A FUTUROS
D E M A N D A N T E S Y
DEMANDADOS

3 4 2 ( O R I G I N A L E Y C O P I A S
AUTORIZADAS)

COTEJO:

2.- DE LETRAS: PRUEBA CALIGRAFICA CUANDO SE HA

IMPUGNADO UN INSTRUMENTO PRIVADO POR FALTA
DE AUTENTICIDAD O UNO PUBLICO QUE CAREZCA DE
MATRIZ O REGISTRO , SIN QUE PUEDA SER
RECONOCIDO POREL FUNCIONARIO QUE LO EXPIDIO

4.- COPIAS QUE OBJETADAS EN EL CASO DEL NUMERO ANTERIOR, SEAN COTEJADAS Y HALLADAS COFNROME
CON SIS ORIGINALES O CON OTRAS COPIAS QUE HAGAN DE RESPECTO DE LA PARTE CONTRARIA (344,
CONTEJO INSTRUMENTAL POR MNISTRO DE FE)
5.- TESTIMONIOS QUE EL TRIBUNAL MANDE A AGREGAR DURANTE EL JUICIO, AUTORIZADOS POR SU
SECRETARIO U OTRO FUNCIONARIO COMPETENTE Y SACADOS DE LOS ORIGINALES O DE COPIAS QUE REUNAN
CONDICIONES DEL NUMERO ANTERIOR (TESTIMONIO SE REFIERE A COPIAS)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

6.- DOCUMENTOS Ecorreccin)
LECTRONICOS SUSCRITOS MEDIANTE FIRMA ELECTRONICA AVANZADA

AUDIENCIA DE PERCEPCION: 348 BIS: PRESENTADO DOCUMENTO

ELECRTRONICO JUEZ CITA A PARTES EL 6 DIA PARA AUDIENCIA DE
PERCEPCION DOCUMENTAL, SI ES OBJETADO, SE DECRETA PRUEBA
COMPLEMENTARIA DE AUTENTICIDAD

12

I N S T R U M E N T O S
P U B L I C O S
OTORGADOS EN EL
E X T R A N J E R O Y
EFECTOS EN CHILE

1.- FORMA: DE ACUERDO A LA LEGISLACION DEL PAIS

DONDE SE EXTENDIO EL DOCUMENTO

ART 17 CC:

2.- AUTENTICIDAD: SE DEBE ACREDITAR, CODIGO DE

ENUICIAMIENTO
R E S P E C T O D E I N S T R U M E N T O S P U B L I C O S
EXTRANJEROS, EL LEGISLADOR ESTABLECIO LOS
T R A M I T E S P A R A H O M O L O G A R L O S A L O S
INTRUMENTOS PUBLICOS CHILENOS

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

SENTENCIA CS 1970, SOLO SOLICITO LA LEGALIZACION

DEL DOCUMENTO PARA DAR VALOR EN CHILE,
EXCEPCIONALMENTE NO REQUIERE CUMPLIR CON
LOS REQUISITOS : DOCUMENTOS OTORGADOS POR
LOS CONSULES (SOLO VERIFICAR LA FORMA EN
MINISTERIO RREE CHILE)

PERIODO DE PRUEBA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

P R U E B A
INSTRUMENTAL
CC: 17, 1699, 1700 Y 1706,
1701, 1702 A 1709, CPC: 342
A 355, 768N9, 795N4 Y 800
N2 (CPP, NCPP, COT)
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y
REGLAMENTO CBR)

A S P E C T O S
P R O C E D I M E N T A L E S
( I N S T R U M E N T O
PUBLICO)

FORMA DE ACOMPAAR
L O S I N S T R U M E N T O S
PUBLICOS AL JUICIO

C O N C I T A C I O N
A C O M P A A
D O C U M E N T O C O N
CITACION (SUMA)

VALOR PROBATORIO DE
L O S I N S T R U M E N T O S
PUBLICOS

REGLA GENERAL: GOZAN

D E P R E S U N C I O N D E
AUTENTICIDAD (208 CP)

1700: INSTRUMENTO PUBLICO

HACE PLENA FE EN CUANTO AL
H E C H O D E H A B E R S E
OTORGADO Y SU FECHA, PERO
NO EN CUANTO A LA VERDAD
DE LAS DECLARACIONES QUE
EN EL HAYAN HECHO LOS
INTERESADOS. EN ESTA OARTE
NO HACE PLENA FE SINO
CONTRA LOS OTORGANTES. LAS
OBLIGACIONES Y DESCARGOS
CONTENIDOS EN EL HACEN
PLENA PRUEBA RESPECTO DE
LOS OTORGANTES Y DE LAS
PERSONAS A QUIENES SE
T R A N S F I E R A N D I C H A S
OBLIGACIONES Y DESCARGOS
POR TITULO UNIVERSAL O
SINGULAR

1706: INSTRUMENTO PUBLICO

O PRIVADO HACE FE ENTRE LAS
P A R T E S A U N E N
SOMERAMENTE ENUNCIATIVO,
C O N T A L Q U E T E N G A
RELACION DIRECTA EN LOS
DISPOSITIVO DEL ACTO O
CONTRATO

1 . - L E G A L I Z A C I O N :
E S T A B L E C E R
A U T E N T I C I D A D
DOCUMENTO, SI NO LO
LEGALIZA NO VALE EN
CHILE COMO PRUEBA
(JURISPRUDENCIA)

1.- DOCUMENTO CONSTE CARCTER DE PUBLICO

1.- PUNTOS SOBRES LOS
QUE RECAE

1.- DIRECTIAMNTE MOMENTO OTORGARSE EL INSTRUMENTO: ATESTADO DE UN

AGENTE DIPLOMATICO O CONSULAR CHILENO ACREDITADO EN EL PAIS DE DONDE
PROCEDE INSTRUMENTO Y CUYA FIRMA SE COMPRUEBE EN CERTIFICADO MINISTERIO
RREE

2 . - F O R M A D E
REALIZARSE

2 . - T R A D U C C I O N :
O F I C I A L : A R T 6 3
I N T E R P R E T E O F I C I A L
MINISTERIO RREE

2.- A POSTERIORI DOCUMENTO EN CHILE: CERTIFICANDO LA FIRMA EN MINISTERIO

RREE EN CHILE 1. ACREDITA FIRMA FUNCIONARIO EXTRANJERO POR DIPLIMATICO
CHILENO, 2 ACREDITA FIRMA DEL DIPLOMATICO CHILENO EN MINISTERIO RREE

3.- PROTOCOLIZACION:
H E C H O A G R E G A R
DOCUMENTO AL FINAL
DEL REGISTRO DE UN
NOTARIO A PEDIDO DE
QUIEN SOLICITA (420 COT
N5)

3.- NO EXISTIR REPRESENTACION DIPLIMATICA EN AMBOS PAISES: ATESTADO POR

AGENTE DIPLOMATICO POR AGENTE DIPLIMATICO DE NACION AMIGA EN EL MISMO
PAIS, CERTIFICA SU FIRMA MINISTERIO RREE DEL MISMO PAIS Y POR MINISTERIOR
CHILENO

1.
2.

NO LO DICE EXPRESAMENTE EL CODIGO, SE EXTRAE DE DIVERSAS

NORMAS, SE EICTA CON CITACION, INCLUSO SI EXISTE REGULACION
ESPECIAL, SE DEBE ADICIONAR LA CITACION.

1 . - V A L O R P R O B A T O R I O
RESPECTO LOS OTORGANTES

2.- QUE CONSTE LA VERDAD DE LAS FORMAS QUE QUIENES LO HAN AUTORIZADO:
ATESTADO: TESTIMONIO DADO POR ALTAS AUTORIADAS (345)

3.

795 N4 Y 800 N2 CPC: CASACION EN LA FORMA

342 N3 CPC: PLAZO DE 3 DIAS PARA OBJETAR DOCUMENTOS
PUBLICOS
348 INC 2: AGREGACION DOCUMENTOS 2 INSTANCIA, NO
SUSPENDE LA VISTA DE LA CAUSA, PERO PLAZO DE CITACION
PARA TRIBUNAL LOS FALLE

1 . - H E C H O S H A B E R S E
OTORGADO EL INSTRUMENTO

PLENA FE ENTRE LAS PARTES

2.- FECHA DEL INSTRUMENTO

PLENA FE ENTRE LAS PARTES Y RESPECTO TERCEROS

3.- HECHOS DE HABERSE

FORMULADO DECLARACIONES
QUE APARECEN.

PLENA FE ENTRE LAS PARTES POR ESTAR ATESTIGUADO POR

FUNCIONARIO PUBLICO

PLENA PRUEBA RESPECTO

MATERIALIDAD

1.- HECHOS PROPIOS: PLENA FE

2 . - V A L O R P R O B A T O R I O
RESPECTO TERCEROS

4 . - V E R A C I D A D D E L A S
D E C L A R A C I O N E S Q U E
CONTIENE EL INSTRUMENTO

1 . - P L E N A
P R U E B A
R E S P E C T O S U
MATERIALIDAD

1 . V E R A C I D A D
D E C L A R A C I O N E S D E L
FUNCIONARIO PUBLICO

2.- HECHOS QUE PERCIBE POR SUS PROPIOS SENTIDOS: PLENA FE

3.- HECHOS COMPROBADOS POR MEDIOS QUE LA LEY SUMINISTRA: PLENA PRUEBA

2 . - V E R A C I D A D
DECLARACIONES PARTES

4.- HECHOS CONFIANDO EN DICHOS DE OTRAS PERSONAS: NO PLENA PRUEBA

5.- DECLARACION QUE HACE QUE IMPLICAN MERAS ASEVERACIONES: NO HACEN PLENA FE

HECHO OTORGARSE
FECHA
H A B E R S E F O R M U L A D O
DECLARACIONES

DECLARACION FUNCIONARIO

HECHOS PROPIOS,

H E C H O S A J E N O S
C O N S T A T A D O S
PROPIOS SENTIDOS

A C R E D I T A D O S
M E D I O S L E Y
SUMINSITRA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

3.- DECLRACIONES correccin)
ENUNCIATIVAS DIRECTAMENTE LIGADAS CON
2.- DECLARACIONES DISPOSITIVAS: PRESUMEN VERDADERAS

DISPOSITIVO: PRESUMEN VERDADERAS

1 . - D E C L A R A C I O N E S
DISPOSITIVAS: OBJETO DEL ACTO,
SE DEJA CONSTANCIA DE LOS
ELEMENTOS ESCENCIALES DEL
HECHO JURIDICO DEL CUAL DE
PROPORCIONA PRUEBA

2 . - D E C L A R A C I O N E S
SIMPLEMENTE ENUNCIATIVAS:
ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL
HECHO JURIDICO QUE SE BUSCA
A C R E D I T A R P O R E L
I N S T R U M E N T O , P U E D E N
SUPRIMIRSE SIN MODIFICAR
SUSTANCIA DEL MISMO

1.- PLENA PRUEBA HABERSE EFECTUADO DECLARACIONES

2.- PRESUME VERDADERO EL CONTENIDO NO HACE PLENA
PRUEBA (PARA ALGUNO PLENA PRUEBA BASADOS EN 1700 IN 1
PARTE FINAL)
1.- SIMPLEMENTE ENUNCIATIVAS DIRECTAMENTE
RELACIONADAS CON LO DISPOSITIVO: PLENA FE HECHO DE
HABERSE FORMULADO, NO DEL CONTENIDO

2.- SIMPLEMENTE ENUNCIATIVAS NO GUARDAN RELACION

CON LO DISPOSITIVO: NO HACE PLENA PRIUEBA RESPECTO
PARTES, NUNCA PRUEBA FAVOR RESPECTO QUIEN EMITE,

13

CONTRA LA PARTE QUE LA EMITE CONSTITUYE CONFESION

EXTRAJUDICIAL: 398 PRESUNCION GRAVE POR PRESTARSE
FRENTE A LA PARTE QUE LA INVOCA

I N S T R U M E N T O
PRIVADO

AUTENTICIDAD

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

TODO ESCRITO EN QUE SE DEJA CONSTANCIA

DE UN HECHO OTORGADO POR LOS
PARTICULARES SIN INTERVENCION DEL
FUNCIONARIO PUBLICO EN EL CARCTER DE
TAL

NO AMPARADOS POR PRESUNCION

DE VERACIDAD

1.- EXPRESO

PERIODO DE PRUEBA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

P R U E B A
INSTRUMENTAL
CC: 17, 1699, 1700 Y 1706,
1701, 1702 A 1709, CPC: 342
A 355, 768N9, 795N4 Y 800
N2 (CPP, NCPP, COT)
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y
REGLAMENTO CBR)

A S P E C T O S
P R O C E D I M E N T A L E S
( I N S T R U M E N T O
PRIVADO)

R.G: REQUISITO LA FIRMA OTORGANTES (1701,

1702 Y 1703) (CIERTOS ARTICULOS DAN A
ENTENDER QUE NO ES NECESARIO LA FIRMA,
SOLO QUE ESTE ESCRITO 346 N1 Y 2 Y 352 N3)

DIFERENCIA RESPECTO INSTRUMENTOS PUBLICOS

1 7 0 4 Y 1 7 0 5 :
I N S T R U M E N T O S
PRIVADOS AUN SIN
FIRMA

EXISTEN INSTRUMENTOS PRIVADOS EN LOS CUALES LA

FIRMA ES REQUISITO TANTO DE VALIDEZ COMO
EXISTENSIA (LETRA CAMBIO, CHEQUE Y PAGARE)

MIENTRAS NO SE PRUEBE SU AUTENTICIDAD EN

JUICIO O SEA RECONOCIDO, CARACE DE TODO
VALOR PROBATORIO. DEBE PROBAR QUIEN LO
ALEGA, (INSTRUMENTO PUBLICO ALEGA QUIEN
QUIERA DESVIRTURAR SU AUTENTICIDAD)

1.- 346 N1: CUANDO LO DECLARA EN JUICIO LA PERSONA A CUYO NOMBRE

APARECE OTORGADO EL INSTRUMENTO O LA PARTE CONTRA QUIEN SE HACE
VALER

2.- 346 N2: CUANDO DICHA DECLARACION SE HA HECHO EN INSTRUMENTO

PUBLICO O EN JUICI DIVERSO

RECONOCIMIENTO 346
CPC

2.- TACITO

RECONOCE
1.
AUTENTICIDAD
2.
INTEGRIDAD

346 N3: CUANDO PUESTOS EN CONOCIMIENTO DE LA PARTES CONTRARIA, NO

SE ALEGA SU FALSEDAD O FALTA DE INTEGRIDAD DENTRO DE LOS 6 DIAS
SIGUIENTES A SU PRESENTACION, DEBIENDO EL TRIBUNAL PARA ESTE EFECTO,
APERCIBIR A AQUELLA PARTE CON EL RECONOCIMIENTO TACITO DEL
INSTRUMENTO SI NADA EXPONE DENTRO DE DICHO PLAZO

1. FALTA AUTENTICIDAD: NO EXISTE O SE ALTERO UNO EXISTENTE

M O T I V O S O B J E T A R
INSTRUMENTO PRIVADO
(GENERA INCIDENTE):

2.- FALTA INTEGRIDAD: FALTA ALGUNA DE SUS PARTES

1. INDICARSE AL MOMENTO DE ACOMPAAR EL DOCUMENTO

APERCIBIMIENTO DE TENERSE POR RECONOCIDO SI NO SE OBJETA DENTRO DE
6 DIA (SI SE ACOMPAA CON LA DEMANDA, TODO TERMINO EMPLAZAMIENTO
PARA OBJETA)

2.- LA RESOLUCION QUE DA TRASLADO AL DOCUMENTO, DEBE INDICAR QUE ES BAJO

APERCIBIMIENTO DE TENERSE POR NO RECONOCIDO

RECONOCIMIENTO TACITO NO APLICA RESPECTO INSTRUMENTO EMANADO DE

3, SOLO APLICA RECONOCIMIENTO EXPRESO DOCUMENTO PRIVADO
EMANADO DE TERCERO, POR MEDIO DE SU DECLARACION EN CALIDAD DE
TESTIGO, RECONOCIENDO LA INTEGRIDAD Y AUTENTICIDAD DEL INSTRUMENTO

3.- JUDICIAL

FORMA DE ACOMPAAR
DOCUMENTO PRIVADO EN
JUICIO

346 N4: POR RESOLUCION JUDICIAL: SE DEBE ACREDITAR LA AUTENTICIDAD Y LA

CARGA DE LA PRUEBA QUIEN ALEGA DICHA AUTENTICIDAD, QUIEN PRESENTA EL
DOCUMENTO, NO QUIEN LA OBJETA

1. INSTRUMENTO PRIVADO EMANADOS DE TERCEROS

CON CITACION (795 N4 Y 800 N3 Y 348 IN2)

2.- INSTRUMENTOS PRIVADOS EMANADOS DE PARTE

CON CONOCIMIENTO Y BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL DEL 346 N3

NO DISPOSICION EXPRESA

C A U S A L E S D E
I M P U G N A C I O N D E
INSTRUMENTO PRIVADO

1.- FALTA AUTENTICIDAD: NO OTORGADO POR FORMA Y POR

QUIENES APARECEN
1.- NO RECONOCIDO O MANDADO TENER POR RECONOCIDO: NO TIENE VALOR ALGUNO

2.- FALTA DE INTEGRIDAD: NO SER COMPLETOS

1.- VALOR PROBATORIO INSTRUMENTO QUE EMANA DE PARTE
VALOR PROBATORIO DEL
INSTRUMENTO PRIVADO

2.- INSTRUMENTO PRIVADO RECONOCIDO O MANDADO TENER POR RECONOCIDO: MISMO VALOR
INSTRUMENTO PUBLICO RESPECTO PARTES RECONOCIERON O MANDARON TENER POR RECONOCIDO
VALOR PROBATORIO RESPECTO TERCEROS:
1.
NO TIENE VALOR: 1702, SOLO VALOR PARTES
2.
CLARO SOLAR Y VODANOVIC: RECONOCIDO O MANDADO A RECONOCER, EL MISMO VALOR
QUE RESPECTO PARTES, ESTOS PUEDEN RENDIR PRUEBA EN CONTRARIO

2.- VALOR PROBATORIO DE INSTRUMENTO EMANADO DE

TERCERO

FECHA DEL INSTRUMENTO

PRIVADO

APERCIBIMIENTO: PARTE DISPONE DE UN PLAZO DE 6 DIAS PARA FORMULAR OBSERVACIONES

AL DOCUMENTO ACOMPAADO, SI NO FORMULA OBSERVACIONES, SE ACTIVA EL
RECONOCIMIENTO TACITO: QUEDANDO RECONOCIDO EL DOCUMENTO POR EL SOLO
MINISTERIO DE LA LEY, (DOCTRINA MINORITARIA: NECESARIO RESOLUCION JUDICIAL QUE
ACREDITE EL RECONOCIMIENTO TACITO, ERROR, PUES ES UN PLAZO FATAL Y ESTARIAMOS
FRENTE A UN RECONOCIMIENTO JUDICIAL, NO TACITO)

EL 3 QUE LO SUSCRIBIO DECLARE EN JUICIO COMO TESTIGO RECONOCIENDO SU PROCEDENCIA Y

DANDO FE DE SU VERDADERO CONTENIDO, FORMA PARTE DE LA TESTIMONIAL Y SE LE ASIGNA SU
VALOR

1.- RESPECTO PARTES: LA FECHA QUE EN EL DE INDICA PERO SOLO SI ES RECONOCIDO O MANDADO A TENER POR RECONOCIDO

2.- RESPECTO TERCEROS: FECHA CIERTA DESDE

QUE:

1.

FALLECIMIENTO DE ALGUNO DE LOS QUE HAN FIRMADO

2.
QUE SE HA COPIADO EN UN REGISTRO PUBLICO
OSVALDO
PDIA
ARADA
ODRIGUEZ
(En
3.
DIA
EN QUE CONSTE R
HABERSE
PRESENTADO EN JUICIO
4.
DIA FUNCIONARIO COMPETENTE HAYA TOMADO RAZON DE EL Y LO HAYA INVENTARIADO EN
CARCTER
DE TAL
correccin)

14

COTEJO DE LETRAS

COMPROBAR SI LA LETRA DEL DOCUMENTO

QUE SE PONE EN DUDA ES LA MISMA QUE LA
DE UN DOCUMENTO INDUBITADO, O SEA,
INSTRUMENTO DEL CUAL NO HAY DUDA QUE
ES AUTENTICO

PROCEDENCIA: SIEMPRE QUE SE NIEGUE POR LA

PARTE A QUIEN PERJUDIQUE O SE PONGA EN
DUDA LA AUTENTICIDAD DE UN INSTRUMENTO
PRIVADO O LA DE CUALQUIER INSTRUMENTO
PUBLICO QUE CAREZCA DE MATRIZ (SI POSEE
MATRIZ, COTEJO INSTRUMENTAL)
COTEJO DE LTRAS NO CONSTITUYE PRUEBA
SUFICIENTE, PUEDE SERVIR DE BASE PARA
PRESUNCION JUDICIAL

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

1.- ASIENTOS, REGISTRO Y PAPELES

DOMESTICOS 1704

PERIODO DE PRUEBA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

E S P E C I E D E
I N S T R U M E N T O S
PRIVADOS EN EL CC

1.
2.
3.

2.- NOTAS ESCRITAS O FIRMADAS POR

ACREEDOR DE UNA ESCRITURA (1705):
H A C E R P R U E B A E N C O N T R A D E L
A C R E E D O R , C U A N D O S E H A Y A
RECONOCIDO ELLA POR ESTE, MERITO
PROBATORIO INDIVISIBLE: DEUDOR SE
QUIERE FAVORECER DEBE ACEPTAR LO
DESFAVORABLE

4.

DESTINADOS A HACER PRUEBA CONTRA

LA PERSONA QUE LOS LLEVA Y NO A SU
FAVOR
D E B E H A C E R L A V A L E R P E R S O N A
DISTINTA DE LA QUE LLEVA ESTOS
DOCUMENTOS
P R U E B A S O L O D E H E C H O S Q U E
APARECEN CON TODA CLARIDAD
MERITO PROBATORIO INDIVISIBLE:
HACEN PRUEBA TANTO EN LO QUE
FAVORECE Y DESFAVORECE A QUIEN LOS
LLEVA

PROCEDIMIENTO

SE DEBE SOLICITAR EL
C O T E J O C O N
I N S T R U M E N T O
I N D U B I T A D O ( P O R
PERITO)

3 5 2 D O C U M E N T O S
INDUBITADOS

1.- OBJETADO INSTRUMENTO PRIVADO POR FALTA DE AUTENTICIDAD, PARTE QUE LO PRESENTO
DEBE PROBAR SU AUTENTICIDAD
1.- OBJETADO INSTRUMENTO PUBLICO POR FALTA DE AUTENTICIDAD, PARTE QUE LO OBJETO
DEBE PROBAR SU FALTA DE AUTENTICIDAD

1.
2.
3.

INSTRUMENTO DE COMUN ACUERDO DETERMINEN LAS PARTES

INSTRUMENTOS PUBLICOS, NO TACHADOS DE APOCRIFOS O SUPLANTADOS
INSTRUMENTO PRIVADO CUYA LETRA O FIRMA HA SIDO RECONOCIDA DE
CONFORMIDAD AL 346 N1 Y 2 (NO SIRVEN RECONOCIDOS TACITA O JUDICIALMENTE)

DICTAMEN PERICIAL,
NO OBLIGA AL JUEZ,
D E B E C O M P R O B A R
POR EL MISMO.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
CC: 17, 1699, 1700 Y 1706,
1701, 1702 A 1709, CPC: 342
A 355, 768N9, 795N4 Y 800
N2 (CPP, NCPP, COT)
LEYES ESPECIALES (LEY RC Y
REGLAMENTO CBR)

A S P E C T O S
P R O C E D I M E N T A L E S
( I N S T R U M E N T O
PRIVADO)
1. RESTRINGIDO: TODO ESCRITO DESTINADO A PERMANECER EN
SECRETO ENTRE LAS PARTES Y QUE CONTRADICE ESTIUPLACIONES
ANTERIIRES REALIZADAS ENTRE ELLAS

CONTRAESCRITURA

1 7 0 7 : E S C R I T U R A S
PRIVADAS HECHAS POR LOS
C O N T R A T A N T E S P A R A
ALTERAR LO PACTADO EN
ESCRITURA PUBLICA NO
P R O D U C I R A N E F E C T O
CONTRA TERCEROS

2.- AMPLI: ALESANDRI 1707 ES AMPLIO: ESCRITURAS O

INSTRUMENTOS EN EL QUE LAS PARTES MODIFICAN O ALTERAN
EN TODO O PARTE, EN SUS ELEMENTOS ACCIDENTALES O
ESCENCIALES, LOS CONTRATOS CELEBRADOS, SEA PARA
DEJARLOS TOTALMENTE SIN EFECTO O PARA MODIFICARLOS
SUSTANCIALMENTE O EN DETALLE
VALOR PROBATORIO: REGLAS GENERALES, PUDIENDO SER
PUBLICAS O PRIVADAS

EFECTOS DE LA CONTRAESCRITURAS

1.- NUEVA ESCRITURA TENGA OBJETO DE SIMULAR UN ACTO O

CONVENCION

2.- CONTRAESCRITURA NO EXPRESE UNA NUEVA CONVENCION

J U R I S P R U D E N C I A S E
I N C L I N A P O R U N A
CONCEPCION AMPLIA DE
CONTRAESCRITURA

1. PARTES: PLENO VALOR PROBATORIO, LAS PARTES SE RIGEN

POR ELLAS, PRIMA LA VOLUNTAD REAL 1454 Y 1560

1. CONTRAESCRITURA PRIVADA:
NO EFECTO RESPECTO 3

2.- RESPECTO DE
REGLA R
GENERAL
NO PRODUCEN (En
OSVALDO
PTERCEROS:
ARADA
ODRIGUEZ
2.- CONTRAESCRITURA PUBLICA:
EFECTOS RESPECTO 3, SALVO CUMPLE PRESUPUESTOS DEL 1070
EFECTO RESPECTO 3 SOLO SI:
correccin)

1.- SE TOMA NOTA DE LA CONTRAESCRITURA AL MARGEN DE LA

ESCRITURA MATRIZ

15

2.- SE TOMA NOTA DE LA CONTRAESCRITURA AL MARGEN EN LA COPIA

DE LA ESCRITURA PUBLICA QUE SE ALTERA Y EN CUYA VIRTUD ACTUA
EL TERCERO

CONCEPTO

1.- DECLARACION UNILATERAL DE VOLUNTAD EXENTA E

VICIO QUE EMANA DE UNA DE LAS PARTES DEL PROCESO
QUE POSEE CAPACIDAD PARA MATARIALIZARLO DENTRO DE
EL

RECONOCIMIENTO EXPRESO O TACITO QUE HACE UNA DE LAS

PARTES EN SU PERJUICIO RESPECTO DE LOS HECHOS
CONTROVERTIDOS, SUSTANCIALES Y PERTINENTES

R E Q U I S I T O S
CONFESION COMO
MEDIO DE PRUEBA

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
PERIODO DE PRUEBA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

P R U E B A D E
CONFESION

LMITACIONES A LA
ADMISIBILIDAD DE
L A C O N F E S I O N
COMO MEDIO DE
PRUEBA

REGLA GENERAL: SE ADMITE LA

CONFESION COMO MEDIO DE
PRUEBA PARA ACREDITAR TODOS
LOS HECHOS DE UN CONFLICTO
S A L V O D I S P O S I C I O N L E G A L
CONTRARIA

CASOS DE EXCLUSION DE
L A P R U E B A
CONFESIONAL COMO
MEDIO DE PRUEBA

1.
2.
3.
4.

CPC SOLO REGULA EL ERROR (402), FUERZA Y DOLO SEGN REGLAS

GENERALES (CPP REGULA EXPRESAMENTE)
EMANE DE UNA DE LAS PARTES O SU APODERADO
TERCERO QUE NO SON PARTE DECLARAN COMO TESTIGOS NO CONFIESAN
PERSONA CAPAZ

2.- RECONOCIMIENTO DEBE RECAER SOBRE HECHOS

PRECISOS Y DETERMINADOS, QUE SEAN TRASCENDENTES
PARA LA RESOLUCION DEL CONFLICTO (NO DERECHO)
(PUEDEN SER PERSONALES O NO PERSONALES)

1.

3.- RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS DEBE PERJUDICAR A

LA PARTE QUE REALIZA LA DECLARACION

REQUISITO DE LA ESCENCIA, DE NO SER ASI, SE PODRIA CREAR PRUEBA A FAVOR

QUE QUIEN CONFIESA, HACE FE EN CONTRA DE QUIEN REALIZA LA CONFESION, EN
NO EN SU FAVOR

4.- RECONOCIMIENTO DEBE EFECTUARSE CON LA INTENCION

CONSCIENTE Y DIRIGIDA DEL CONFESANTE DE RECONOCER
UN HECHO QUE LE PERJUDICA

ANIMUS CONFIDENTI

1.- FALTA DE INSTRUMENTO PUBLICO NO SE PUEDE SUPLIR

POR OTRO MEDIO DE PRUEBA EN LOS ACTOS Y CONTRATOS
EN QUE LA LEY REQUIERE ESA SOLEMNIDAD

CAPACIDAD MANDATARIO JUDICIAL

1.
MANDATARIO: ESPECIALES DEL 7IN2 CPC
2.
NO SOLICITADO COMPARECENCIA PERSONAL
3.
MANDATARIO JUDICIAL, OBLIGADO CONFESAR HECHOS
PERSONALES

ACTOS Y CONTRATOS SOLEMNES SE PRUEBAN SOLO POR DICHA SOLEMNIDAD

2.- JUICIO SEPARACION DE BIENES POR EL MAL ESTADO DE LOS NEGOCIO DEL MARIDO LA CONFESION DE ESTE NO HACE PRUEBA
3.- DECLARACION DE UNO DE LOS CONYUGES EN LA CUAL AFIRMA SER SUYA O DEBERSELE UNA DE LAS COSAS DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, NI LA
CONFESION DEL OTRO O CONJUNTAS, PRUEBA SUFICIENTE AUN CUANDO SE HAGAN BAJO JURAMENTO
4.- LA CONFESION EXTRAJUDICIAL VERBAL SOLO SE DEBE TOMAR EN CUANTA EN LOS CASOS EN QUE ES ADMISIBLE LA PRUEBA DE TESTIGOS

1. ANTE QUIEN SE PRESTA

( D I V E R S O S V A L O R
PROBATORIO

C L A S I F I C A C I O N D E L A
CONFESION

1. JUDICIAL: ANTE TRIBUNAL CONOCE LA CAUSA O EXHORTADO

2.- EXTRAJUDICIAL: FUERA DEL PROCESO (EN OTRO JUICIO O FUERA DE JUICIO)
1.- ESPONTANEA: SIN REQUERIMIENTO (SIN REGULACION RELACION PROCEDIMIENTO, POR ESCRITO O E ACTUACION)

2. COMO SE GENERA

2.- PROVOCADA: REQUERIMIENTO, A TRAVES DEL PROCEDIMIENTO DE ABSOLUCION DE POSICIONES, O DEL TRIBUNAL POR MEDIO DE MEDIDAS MEJOR RESOLVER (PROCEDIMIENTO LEGAL)
1.- EXPRESA: TERMINOS CATEGORICOS Y EXPLICITOS

3.- COMO SE VERIFICA (EL

MISMO VALOR)

CC 1713, CPC 385 A 402,

N C P P : N O U T I L I Z A
C O N F E S I O N , E S
F A C U L T A T I V O D E L
IMPUTADO REALIZAR O NO
ESTE MEDIO DE PRUEBA

1.
2.- TACITA: CONDICIONES LEGALES PARA QUE EL TRIBUNAL LA DE POR ESTABLECIDA

2.

1. VERBAL: ORALMENTE ANTE TESTIGOS

4.- COMO SE EXPRESA

2.- ESCRITA: SE DEJA CONSTANCIA EN UN INSTRUMENTO

1.- INICIATIVA DE PARTE:

5.- SEGN SU INICIATIVA

3.

4.

2.- INICIATIVA DEL TRIBUNAL: MEDIDA MEJOR RESOLVER 159 N2

MEDIDA PREJUDICIAL, PREPARAR

ENTRADA AL JUICIO
MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA
284: TEMOR PERSONA SE AUSENTE DEL
PAI S , PAR A L UE G O PR E S E NT AR
CONFESION EN JUICIO
MEDIO DE PRUEBA EN EL JUICIO:
ACREDITAR EN EL PROCESO HECHOS
PERSONALES O NO PERSONALES DEL
CONFESANTE
GESTION PREPARATORIA DE LA VIA
EJECUTIVA: 434 N5

1.- CONFESION HECHOS PERSONALES CONFESANTE: SOLO EN ESTE CASO, NO PROCEDE PRUEBA PARA ACREDITAR LO CONTRARIO: JURISPRUDENCIA
6.- HECHOS SOBRE LOS QUE
RECAE

2.- CONFESION HECHOS NO PERSONALES DEL CONFESANTE

1.- PURA Y SIMPLE: NIEGA O AFIRMA HECHO SIN AGREGACIONES O MODIFICACIONES (INDIVISIBLE)

7.- CONTENIDO

L E G I S L A C I O N P O S I T I V A
CHILENA EN RELACION A LOS
MEDIOS DE PRUEBA

2.- CALIFICADA: RECONOCE HECHO CONTROVERTIDO PERO LE AGREGA HECHO O CIRCUNSTANCIA QUE MODIFICA NATURALEZA JURIDICA (SIEMPRE DIVISIBLE)
3.- COMPLETA: RECONOCE HECHO MATERIAL SOBRE EL CUAL SE LE INTERROGA, AGREGA HECHOS DESLIGADOS (1 GRADO), O LIGADOS (2 GRADO) (DIVISIBLE SOLO
CUANDO ACREDITE LA LA FALSEDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS AGREGADAS POR EL CONFEDANTE QUE MODIFIAN O ALTERAN EL HECHO CONFESADO

8.- DIVISIBILIDAD
1.- DIVISIBLE: PUEDE SEPARAR HECHOS QUE PERJUDICAN CONFESANTE DE LOS QUE LO FAVORECEN
9 . - E F E C T O S O V A L O R
PROBATORIO

2.- INDIVISIBILIDAD: NO PUEDE SERARAR HECHOS QUE PERJUDICAN CONFESANTE DE LOS QUE NO (REGLA GENERAL EN CHILE)

OSVALDO
PARADA RODRIGUEZ (En
1. EFICAZ: CUANDO LA LEY LA PERMITE: EFECTO PROBATORIO
correccin)
2.- INEFICAZ: NO PRODUCE EFECTO PROBATORIO NO CONTEMPLADA POR LA LEY

16

CONFESION
JUDICIAL

AQUELLA QUE SE PRESTA EN EL JUICIO

EN CUAL ELLA ES INVOCADA COMO
MEDIO DE PRUEBA

1. ESPONTANEA

2.- PROVOCADA

ABSOLUCION DE POSICIONES 385 CPC: CADA PARTE TIENE

EN EL PROCESO DERECHO A SOLICITAR A LA CONTRARIA
QUE COMPAREZCA A ABSOLVER POSICIONES SOBRE
HECHOS PERTENECIENTES AL MISMO JUICIO, SIN
PERJUICIO DE LOS QUE DECRETE EL TRIBUNAL COMO
MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER

ABSOLUCION DE
POSICIONES 385
J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

1. MEDIDA JUDICIAL PROPIAMENTE TAL: PREPRAR LA ENTRADA AL JUICIO (273 N1)

1.- MEDIDA PREJUDICIAL PROPIAMENTE TAL O

M E D I D A J U D I C I A L P R O B A T O R I A ( A N T E S
INTERPONER DEMANDA)

1. INICIATIVA DE PARTE

PERIODO DE PRUEBA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

2.- MEDIO DE PRUEBA DENTRO DEL JUICIO (NO

SUSPENDE EL PROCESO)
INICIATIVA

2.- MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA: 284: COMUN FUTURO DEMANDANTE Y DEMANDADO, TEMOR DE AUSENCIA DE LA
CONTRAPARTE

1 INSTANCIA: DESDE CONTESTACION DEMANDA HASTA VENCIMIENTO TERMINO PROBATORIO, 2 VECES POR INSTANCIA, 1 VES
MAS SI ALEGA HECHOS NUEVOS

2 INSTANCIA: HASTA ANTES VISTA DE LA CAUSA, SOLO 1 VEZ, NUEVOS HECHOS, 1 VEZ MAS
2 . - I N I C I A T I V A D E L
T R I B U N A L : M E D I D A
MEJOR RESOLVER

3. MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER: REQUISITOS

2.- HECHOS NO SE ENCUENTREN PROBADOS EN EL PROCESO

1. DEMANDANTE
P E R S O N A S
Q U E D E B E N
A B S O L V E R
P O S I C I O N E S
385

1.- CONFESION SOBRE HECHOS JUEZ CONSIDERE RELEVANTES PARA SOLUCION DEL CONFLICTO

2.- DEMANDADO
1.- PARTE CONTRARIA COMPAREZCA PERSONALMENTE A ABSOLVER POSICIONES, SI NO SE PIDE, PUEDE ASISTIR EL MANDATARIO
3. 3 COADYUDANTE
2.- TRIBUNAL RECIBA POR SI MISMO LA DECLARACION, SI NO SE FORMULA, TRIBUNAL PUEDE SOLICITAR A SECRETARIO O MINISTRO DE FE
4.- 3 INDEPENDIENTE
3.- QUE MANDE A CITAR PARA DIA Y HORA DETERMINADO AL LITIGANTE, PARA QUE COMPAREZCA A ABSOLVER POSICIONES, DE ACUERDO AL PLEIGO
ACOMPAADO EN SOBRE CERRADO Y QUE SE SOLICITARA QUE PERMANEZA EN RESERVA Y CUSTODIA EN LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL HASTA DIA DE
LA DILIGENCIA

5 . 3 T E R C E R O
EXCLUYENTE
1. ESCRITO

P R U E B A D E
CONFESION
CC 1713, CPC 385 A 402,
N C P P : N O U T I L I Z A
C O N F E S I O N , E S
F A C U L T A T I V O D E L
IMPUTADO REALIZAR O NO
ESTE MEDIO DE PRUEBA

S O L I C I T U D
A B S O L V E R
POSICIONES

T R I B U N A L
ANTE EL CUAL
SE RINDE LA
ABSOLUCION

1.- ASERTIVAS: AFIRMA ACAECIMIENTO DE UN HECHO (DIGA EL ABSOLVENTE

COMO ES EFECTIVO QUE EL DIA X SE ENCONTRABA EN LA CIUDAD Y)

SOLICITA AL
TRIBUNAL

EL CUAL NOTIFICA POR CEDULA AL MANDANTE PARA QUE INFORME

AL ABSOLVENTE QUE DEBE COMPARECER PERSONALMENTE, SI ESTA
FUERA TERRITORIO JURISDICCIONAL, PROCEDE LA DELEGACION

2. SOBRE

PLIEGO DE POSICIONES: LISTA DE PREGUNTAS QUE LA PARTE QUE

SOLICITA LA ABSOLUCION DESEA QUE SEAN ABSUELTAS O
CONTESTADAS POR LA CONTRARIA

ESCRITO ACOMPAADO DE UN
SOBRE ACERCA DE LAS POSICIONES
QUE DEBARA ABSOLVER LA PARTE
CONTRARIA

1. ABSOLVENTE RESIDE EN LUGAR DEL JUICIO: TRIBUNAL

SUSTANCIA PROCESO

PREGUNTAS DEBEN SER CLARAS Y PRECISAS:

2.- ABSOLVENTE FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL:

EXHORTO

MIENTRAS CONFESION NO SEA PRESTADA LA CONFESION, EL SOBRE

SE MANTIENE EN CUSTODIA 387

3.- ABSOLVENTE FUERA DE LA REPUBLICA: ANTE AGENTE

DIPLOMATICO O CONSULAR CHILENO DEL LUGAR DONDE
RESIDE

1. PDTE, MINISTROS, SENADORES DIPUTADOS, INTENDENTES,

CS, CA, ARZOBISPO

1. COMPARECER

E X C E P C I O N , N O
COMPARECEN

2.- LOS QUE POR ENFERMEDAD O CUALQUIER OTRO

IMPEDIMENTO CALIFICADO POR EL TRIBUNAL SE HALLEN EN
IMPOSIBILIDAD DE COMPARECER A LA AUDIENCIA A PRESTAR
DECLARACION
3.- MUJERES TRIBUNAL ESTIME PRUDENTE EXIMIRLAS DE
ASISTENCIA

OBLIGACIONE
S D E L
ABSOLVENTE

2.- ABSOLVER POSICIONES

3.- DECIR LA VERDAD

2.- INTERROGATIVAS: INDAGA ACAECIMIENTO DE UN DETERMINADO HECHO:

DIGA Y DONDE SE ENCONTRABA EL DIA X (PUEDE SER ACERTIVA E
INTERROGATIVA, ASERTIVA Y EN CASO DE NEGACION INTERROGATIVA)

3.- PUEDEN SER DE HECHOS PERSONALES COMO HECHOS NO PERSONALES DE

LOS CUALES TUVO CONOCIMIENTO

DEBEN PRESTARE DECLARACION PERO EL JUEZ SE TRASLADA A

SU DOMICILIO O COMISIONA A SECRETARIO, SALVO PARTE
SOLICITO PRESCENCIA DEL JUEZ.

LOS EXIMIDOS DE COMPARECER NO PUEDEN RESPONDER POR

MEDO DE OFICIOS (TESTIMONIAL)

NO EXISTEN CAUSALES
PARA EXIMIRSE, DISTINTO
A TESTIMONIAL

A B S O L V E N T E P R E S T A
MIENTE R
EN
CAUSA PROPIA, IMPORTANCIA
OSVALDO
PARADA
ODRIGUEZ
(En
JURAMENTO.
NO DECIR LA VERDAD
correccin)
NO SANCION PENAL, NO DELITO QUIEN

1. COSTAS

2.- APRECIACION COMPARATIVA DE LAS PRUEBAS DETERMINAR

CUAL MAS CONFORME A LA VERDAD (428)

17

C I T A C I O N D E L
ABSOLVENTE

RESOLUCION QUE DA LUGAR A LA SOLICITUD DE ABSOLUCION DE POSICIONES DEBE NOTIFICARSE POR CEDULA AL
MANDATARIO JUDICIAL, QUIEN DEBERA HACER COMPARECER A LA PARTE CITADA (COMPARECENCIA PERSONAL, NOT. POR
CEDULA)
1 AUDIENCIA: PUEDE NO ASISTIR, NO HAY SANCION ALGUNA, RECEPTOR DEJA CONSTANCIA
TANTO LA SOLICITUD COMO LA RESOLUCION QUE LA PROVEE DEBEN TENER
EXPRESAMENTE MENCIONADO EL APERCIBIMIENTO DEL 394 (POR CONFESO DE LAS
PREGUNTAS ASERTIVAS)

PARTE INTERESADA EN QUE SE PRACTIQUE LA ABSOLUCION DEBE PRESENTAR NUEVAMENTE ESCRITO SOLIITANDO SE CITE AL
ABSOLVENTE POR 2 VEZ BAJO APRECIBIMIENTO DEL 394

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

D E S A R R O L L O
A U D I E N C I A
A B S O L U C I O N
POSICIONES

A C T I T U D E S D E L
ABSOLVENTE

PERIODO DE PRUEBA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR

1.- COMPARECER Y ABSOLVER POSICIONES

DANDO DERECHAMENTE RESPUESTA A LAS
PREGUNTAS QUE LE FORMULEN

SEA EN 1 O 2 CITACION, CONFESION

PROVOCADA Y EXPRESA

SI DEL MECANISMO DE ABSOLUCION NO SE DESPRENDE NINGUN RECONOCIMINTO EXPRESO DE LOS HECHOS,

NO EXISTE CONFESION COMO MEDIO DE PRUEBA, CONFESION DISTINTO DE ABSOLUCION DE POSICIONES.

2.- COMPARECER Y NEGARSE A DECLARAR O DAR

RESPUESTAS EVASIVAS (

SANCION DEL 394: CONFESION

TACITA

NECESARIO PARTE SOLICIE AL TRIBUNAL (NO DE OFICIO) QUE SE TENGA A LA PARTE POR CONFESA AL TENOR
DE LAS PREGUNTAS ASERTIVAS, NO ASI RESPECTO DE LAS RPEGUNTAS INTERROGATIVAS (394 INC2 MULTAS,
ARRESTO 30 DIAS, OBLIGAR A DECLARAR, SUSPENDE SENTENCIA)

3.- NO COMPARECER A LA 2 AUDIENCIA, QUE SE

HUBIERA CITADO BAJO APERCIBIMIENTO DEL 394

SANCION DEL 394: CONFESION

TACITA, REQUISITOS

1.- EFECTUARSE LA 2 CITACION

2.- 2 CITACION BAJO APERCIBIMIENTO DEL 394

1. JUEZ O SECRETARIO SI LO PUEDE COMISIONAR

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

P R U E B A D E
CONFESION

3.- ABSOLVENTE NO COMPARECE 2 CITACION

1.- MINISTRO ENCARGADO DE AUTORIZAR LA
DILIGENCIA ES EL RECEPTOR

2.- PUEDEN ASISTIR A LA AUDIENCIA

1. VERBAL: SOLO ADMITE CUANDO

ADMITE P.TESTIGOS, BASE PRESUNCION
JUDICIAL

E X P R E S A O
T A C I T A ,
ESPONTANEA O
P R O V O C A D A ,
P R O D U C E L O S
MISMO EFECTOS
DE ACUERDO A
L O S P R E S C R I T O
POR 399 Y 400
C P C , I M P O R T A
M A S Q U E L A
F O R M A L O S
H E C H O S S O B R E
LOS CUALES HACE
PRUEBA

ABSOLUCION DE
POSICIONES 385

6.- TRIBUNAL DICTE RESOLUCION TENIENDO POR CONFESO ABSOLVENTE RESPECTO PREGUNTAS ASERTIVAS,
DE LAS INTERROGATIVAS (394 INC 2 MULTAS, ARRESTO 30 DIAS, OBLIGAR A DECLARAR, SUSPENDE
SENTENCIA)

1.- ABRIR SOBRE CONTIENE LAS PREGUNTAS

3.- FORMULADA PREGUNTA DE INMEDIATO DEBE RESPONER ABSOLVENTE EN TERMINO CLAROS Y PRECISOS, SORDO O SORDOMUDO PUEDE ESCRIBIR

4.- HECHOS PERSONALES: NIEGA O AFIRMA, SE PUEDE ADMITIR EXCUSA QUE LOS OLVIDO (CALIFICA TRIBUNAL)

V A L O R
PROBATORIO DE
LA CONFESION
EXTRAJUDICIAL

CC 1713, CPC 385 A 402,

N C P P : N O U T I L I Z A
C O N F E S I O N , E S
F A C U L T A T I V O D E L
IMPUTADO REALIZAR O NO
ESTE MEDIO DE PRUEBA

5.- PARTE SOLICITO ABSOLUCION, PRESENTE ESCRITO AL TRIBUNAL, PARA TENER POR CONFESO AL
ABSOLVENTE, RESPECTO PREGUNTAS ASERTIVAS

2.- ABSOLVENTE Y ABOGADO OBJETAR PREGUNTAS NO CUMPLAN REQUISITOS, INCIDENTE, RESUELVE TRIBUNAL QUE LLEVA A CABO

4.- DECLARACION

V A L O R
PROBATORIO DE
LA CONFESION

4.- CERTIFICACION DE LA NO COMPARECENCIA

3 . - Q U I E N S O L I C I T O L A D I L I G E N C I I A ,
PROCURADOR Y ABOGADO
4.- PROCURADOR Y ABSOLVENTE DE QUIEN
SOLICITO

3.- JURAMENTO: ABSOLVENTE JURA DECIR LA

VERDAD NATES DE SER INTERROGADO

D E S A R R O L L O
AUDIENCIA

2.- ABSOLVENTE

V A L O R
PROBATORIO DE
LA CONFESION
JUDICIAL

2 . - E S C R I T A : V A L O R P R U E B A
INSTRUMENTAL

5.- INTERROGADO PUEDE SOLICITAR PLAZO RAZONABLE PARA CONSULTAR DOCUMENTOS ANTES DE RESPONDER
6.- QUIEN SOLICITO LA ABSOLUCION PUEDE: HACER OBSERVACIONES PARA ACLARAR, AMPLIAR LAS PREGUNTAS, PEDIR REPITA RESPUESTAS SI HAY PUNTOS OSCURO O DUDOSO

3.- PRETADA PRESENCIA PARTE QUE

INVOCA: PRESUNCION GRAVE ACREDITAR
HECHO CONFESADO

7.- DE LAS DECLARACIONES DEL ABSOLVENTE SE DEBE DEJAR CONSTANCIA ESCRITA, LEVANTA LA MISMA ACTA QUE LA TESTIMONIAL, FIRMA JUEZ, MINISTRO DE FE Y ASISTENTES

4.- PRESTADA ANTE JUEZ INCOMPETENTE PERO EJERCE JURISDICCION: PRESUNCION GRAVE
ACREDITAR HECHOS CONFESADOR

PRESUNCION GRAVE PODRA CONSTITUIR PLENA PRUEBA CUANDO A JUICIO DEL

TRIBUNAL TENGA CARACTERES DE GRAVEDAD Y PRECISION SUFICIENTES PARA SU
CONVENCIMIENTO

5.- PRESTADA EN OTRO JUICIO DIVERSO: PRESUNCION GRAVE ACREDITAR HECHOS CONFESADOS
6. PRESTADA EN JUICIO DIVERSO SEGUIDO ENTRE LAS MISMAS
PARTES QUE LITIGAN: PUEDE DARSELE MERITO DE PRUEBA
COMPLETA HABIENDO MOTIVOS PODEROSOS
1 . - C O N F E S I O N
JUDICIAL ACERCA DE
HECHOS OERSONALES
2 . - C O N F E S I O N
JUDICIAL ACERCA DE
H E C H O S N O
PERSONALES

PLENA PRUEBA 1713 CC (SALVO

ART 1701 INC 1 Y LEYES QUE LO
EXCEPTUAN

SIEMPRE ES POSIBLE RENDIR

PRUEBA EN CONTRARIO, NO
SE APLICA EL 402 CPC

1.

EXCEPCION: SE PERMITE REVOCAR LA

CONFESION SI SE ALEGA HABER PADECIDO
ERROR DE HECHO Y OFRECE PROBAR ESTO

3.

PRODUCE PLENA PRUEBA

(1713).

REVOCABILIDAD
D E L A
CONFESION

CONFESION JUDICIAL, UNA VEZ PRESTADA, ES IRREVOCABLE, NO

PUEDE CON POSTERIORIDAD RETRACTARSE O DEJAR SIN EFECTO

DIVISIBILIDAD DE
LA CONFESION

RG: INDIVISIBILIDAD DE LA
CONFESION: 401: EN GENERAL EL
MERITO DE LA CONFESION NO
PUEDE DIVIDIRSE EN PERJUICIO DEL
CONFESANTE

A CONFESION DE PARTE RELEVO DE PRUEBA: 402

CPC: NO SE RECIBIRA PRUEBA ALGUNA EN CONTRA
L O S H E C H O S P E R S O N A L E S C L A R A M E N T E
CONFESADOS POR LOS LITIGANTES EN JUICIO

2.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ

E X I S T E N (En
EXCEPCIONES EN
4.
QUE SE PERMITE LA
correccin)
DIVISIBILIDAD

CONFESION DEBE ACEPTARSE INTEGRAMENTE SIN

QUE SEA ADMISIBLE ACEPTAR UNA PARTE DE ELLA Y
RECHAZAR OTRA. NADIE PUEDE OBTENER PRUEBA
DE SU CONTRARIO SINO ACEPTANDOLA COMO
ESTE LA HA PRODUCIDO (EQUIDAD Y BUENA FE)

1.UN SECTOR DE LA DOCTRINA ESTIMA QUE CONFESION SOBRE HECHOS PERSONALES PRIMA
SOBRE CUALQUIER MEDIO DE PRUEBA, DEBIENDOSE OPTAR POR ELLA CADA VEZ QUE EXISTAN
PRUEBAS CONTRADICTORIAS
2.OTRO SECTOR BASADO EN EL 428 CPC: CONFESION JUDICIAL DE HECHOS PERSONALES NO CABE
DAR POR ACREDITADO HECHOS, SI EXISTE OTROS MEDIOS DE IGUAL VALOR MAS CONFOME A LA
VERDAD

CONFESION PURA Y SIMPLE:

INDIVISIBLE (NO AGREGA NADA)
C O N F E S I O N C A L I F I C A D A :
I N D I V I S I B L E ( C A M B I A
CALIFICACION JURIDICA)
C O N F E S I O N C O M P L E J A 1
GRADO: 401 N1: DIVISIBLE:
NUEVOS HECHOS DESLIGADOS
A G R E G A D O S D E B E R A N
PROBARSE (AGREGA HECHOS
DESLIGADOS)
CONFESION COMPLEJA DE 2
GRADO: 402 N1: DIVISIBLE
(AGREGA HECHOS LIGADOS)

1.- REQUISITO PARA PRODUCIR LA DIVISIBILIDAD DE LA CONFESION, LA

PRUEBA DE LA FALSEDAD DE LOS HECHOS QUE SE HUBIERAN AGREGADO POR
CONFESANTE
2.- REGLA GENERAL: CONFESION COMPLEJA DE 2 GRADO ES INDIVISBLE,
SALVO QUE SE RINDA PRUEBA POR AQUEL QUE SE QUIERE VALER DE LA
CONFESION, PARA PROBAR LA FALSEDAD DEL HECHO LIGADO AGREGADO,
RECAYENDO LA CAARGA DE LA PRUEBA PARA PROBAR LA FALSEDAD, NO EN
EL CONFESANTE, SINO EN QUIEN DESEA VALERSE DE LA CONFESION
CONFESION INDIVISIBLE: DEBE CONSIDERARSE INTEGRAMENTE TANTO EN LO
QUER FAVORECE COMO EN LO QUE PERJUDICA

18

CONFESION DIVISIBLE: PUEDEN CONSIDERARSE HECHOS QUE PERJUDICAN

CONFESANTE Y DESECHANDO LOS QUE LO BENEFICIAN

TESTIGO

PERSONA QUE HABIENDO TENIDO PRESUMIBLEMENTE

CONOCIMIENTO DE UN HECHO QUE HA CAIDO BAJO LA ACCION DE
SUS SENTIDOS, ES LLAMADO PARA PRESTAR DECLARACION EN
JUICIO ACERCA DEL MISMO

R E Q U I S I T O S P A R A
TENER CARCTER DE
TESTIGO EN JUICIO

NO PUEDEN ACTUAR COMO TESTIGO LAS PARTES DIRECTAS, SEAN ORIGINARIAS O

DERIVADAS, ASI COMO TAMPOCO 3 INTERESADOS, COADYUDANTES,
INDEPENDIENTES O EXCLUYENTES

1.- DEBE SER UN 3 INDIFIRENTE DENTRO DEL PROCESO

1.- SOBRE HECHO NO DERECHO

1.- CIRCUSNTANCIAL: PRODUCCION EN TRANSCURSO DEL PLEITO

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

CARACTERISTICAS
D E L A P R U E B A
INSTRUMENTAL

2.- DECLARAR SOBRE HECHOS PRECISOS

2.- HECHOS CIERTOS PRECISOS Y DETERMINADOS, NO OPINIONES (PERITOS)

2.- POR LEY DEBERIA PRIMAR LA INMEDIACION, PRACTICA PRIMA LA MEDIACION,

SIEMPRE SE RINDE ANTE EL RECEPTOR, JUEZ SOLO RESUELVE INCIDENTES

NSPP: PUEDE NO SOLO DECLARAR ACERCA DE LO QUE PERCIBIO POR SUS SENTIDOS,
SINO TAMBIEN LO QUE DEDUCE DE SUS SENTIDOS

3.- INDIRECTO: TESTIGO DECLARA SOBRE HECHOS YA ACAECIDOS

4.- PUEDE TENER EL CARCTER DE DE PLENA O SEMI PLENA, SEGN SI CONCURREN
O NO REQUISITOS LEGALES

3.- DEBE CONOCER LOS HECHOS POR HABERLOS PERCIBIDO

POR SUS PROPIOS SENTIDOS O EL DICHO DE OTRO

ESCENCIAL: PERCEPCION SENSORIAL: TESTIGO DEBE SEALAR COMO PUDO LLEGAR A

TOMAR CONOCIMIENTO ACERCA DE LOS HECHOS SOBRE LOS CUALES DECLARA

PERIODO DE PRUEBA
5.- FORMALISTA, MUY REGULADA POR LA LEY

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

P R U E B A
TESTIMONIAL

CC 1708 A 1711, CPC 356 A

384, CPP, NCPP

1.- TESTIGOS PRESENCIALES: ESTUVIERON FISICA Y MENTALMENTE PRESENTES EN EL MOMENTO EN QUE ACAECIERON LOS HECHOS

SEGN COMO CONOCIERON

LOS HECHOS

2.- TESTIGOS DE OIDAS: CONOCIERON HECHOS A TRAVES DE DEL DICHO DE UNA DE LAS PARTES O DE TERCEROS

C L A S I F I C A C I O N
TESTIGOS
M A X I M O V A L O R
PROBATORIO TESTIGO
1.
CONTESTES
2.
PRESENCIALES
3.
HABILES

1.- DIVERSIFICATIVA: DECLARAN DOBRE

HECHOS DIVERSOS, NO EXCLUYENTES

2.- ACUMULATIVA: TESTIGOS DECLARAN

SOBRE HECHOS SUCESIVOS QUE SE
COMPLEMENTAN

3.- TESTIGOS INSTRUMENTALES: INTERVIENEN EN LA SUSCRIPCION DE UN DOCUMENTO ACREDITANDO LA VERACIDAD DE LA FIRMA DE LOS OTORGANTES
C A L I D A D E S O
CIRCUNSTANCIAS SOBRE
L O S H E C H O S Q U E
DECLARAN

1.- TESTIGOS CONTESTES: ESTAN DE ACUERDO EN EL HECHO Y SUS CIRCUNSTANCIAS

3.- ADHESIVA U OBSTATIVA: LO DICHO
P O R U N T E S T I G O E S T A E N
CONTRAPOSICION A LO DICHO POR OTRO

2.- TESTIGOS SINGULARES: ESTAN DE ACUERDO EN EL HECHO PERO NO EN LAS CIRCUNSTANCIAS ESCENCIALES QUE LO RODEARON
1.- TESTIGOS HABILES: REUNEN REQUISITOS LEGALES PARA QUE TESTIMONI PRODUZCA EFECTO, RG,. INHABILIDADES ESTABLECIDAS POR LA LEY

P U E D E L L E G A R A
CONSTITUIR PLENA
PRUEBA

CAPACIDAD

LIMITACIONES A LA
P R U E B A
TESTIMONIAL

LIMITACIONES QUE ESTABLECE

EL CODIGO A LA PRUEBA
TESTIMONIAL

PRUEBA TESTIMONIAL
S I E M P R E H A S I D O
M I R A D A C O N
DESCONFIANZA POR
LEGISLADOR, DEBIDO
A LA SUBJETIVIDAD
DEL TESTIGO

SOLO SE APLICAN EN ACTOS Y

CONTRATOS CIVILES, EN LOS
DE COMERCIO NO SE APLICA
D E A C U E R D O A L 1 2 8
C.COMERCIO

MENSAJE CC: ANDRES

B E L L O : L A
PORSTITUCION DEL
JURAMENTO

INICIATIVA DE LA
P R U E B A
TESTIMONIAL

1.- NO PROCEDE LA PRUEBA DE TESTIGOS PARA PROBAR UN ACTO O CONTRATO QUE HAYA DEBIDO CONSTAR POR ESCRITO (1708), DEBEN CONSTAR POR
ESCRITO:

EXCEPCION: SE PODRA RENDIR

TESTIMONIAL EN LOS CONTRATOS
R E A L E S Y C O N S E N S U A L E S A U N
CUANDO SE HAYA DEBIDO CONSIGNAR
POR ESCRITO CUANDO

1.- EXISTA UN PRINCIPIO DE PRUEBA POR ESCRITO

1.- COMODATO

2.- IMPOSIBILIDAD OBTENER PRUEBA POR ESCRITO

2.- PRUEBA DEL DEPOSITO DE

EFECTOS DEL QUE ALOJA EN UNA
POSADA O DEL QUE ENTRA EN
CAF O FONDA

3.- CASOS EXPRESAMENTE EXCEPTUADOS POR LA LEY

2.- NO ES ADMISIBLE LA PRUEBA DE TESTIGOS PARA ACREDITAR LA ADICION O ALTERACION DE LO EXPRESADO EN UN ACTO O CONTRATO (1709 INC 2)

1.- DE PARTE

TRASCENDENTAL: UNICA
FUENTE, LA INICIATIVA
D E L T R I B U N A L
S U P E D I T A D A A L
R E Q U E R I M I E N T O D E
PARTE
2.- DEL TRIBUNAL

O P O R T U N I D A D
PROCESAL PARA
HACER VALER LA
P R U E B A D E
TESTIGOS

2.- TESTIGOS INHABILES: NO REUNEN REQUISITOS LEGALES PARA DECLARAR EN JUICIO, DEBE EXISTIR INHABILIDAD LEGAL Y ESTA HABER SIDO DECLARADA POR
EL TRIBUNAL, SE HACE VALER LA INHABILIDAD POR LA TACHA DE TESTIGOS QUE NORMALMENTE SE RESUELVE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA

1.- COMO MEDIDA

P R E J U D I C I A L
P R O B A T O R I A D E
TESTIGOS

2 . - C O M O M E D I O
PRUEBA DURANTE EL
JUICIO
1.- COMO MEDIDA PARA
M E J O R R E S O L V E R
(MUCHAS LIMITACIONES)

1. ANTES DEL JUICIO

TANTO FUTUTO DEMANDANTE COMO FUTURO

DEMANDADO, EN AQUELLOS CASOS EN QUE
PUEDEN HABER IMPEDIMENTOS GRAVES QUE NO
PERMITAN LA POSTERIOR RENDICION DE LA
PRUEBA

QUIEN SOLICITA LA MEDIDA DEBE

INDICAR LOS PUNTOS SOBRE LOS
CUALES SE VA A REQUERIR EL
TESTIMONIO, JUEZ CALIFICA SU
PROCEDENCIA

1.- JUEZ SOLO PUEDE DICTARLA UNA VEZ CITADAS LAS PARTES A OIR SENTENCIA Y DENTRO DEL
PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA (60 DIAS, UNICO PLAZO FATAL PARA ACTUACION PROPIA DEL
TRIBUNAL)
2.- SOLO PUEDE CITARSE A TESTIFICAR, TESTIGOS QUE YA LO HICIERON EN EL JUICIO
3.- UNICO OBJETO QUE LOS TESTIGOS ACLAREN SUS DICHOS CONTRADICTORIOS Y OSCUROS

1.- COMO MEDIDA PREJUDICIAL

PROBATORIA DE TESTIGOS

1 INSTANCIA

2.- ACTOS Y CONTRATOS QUE CONTIENE

LA ENTREGA O PROMESA DE UNA COSA
QUE VALGA MAS DE 2 UTM (1709 INC1)
(ALESANDRI AMPLIO, OBLIGACIONES DAR ,
HACER Y NO HACER), JURISPRUDENCIA:
NO APLICA LIMITACIONES EN DELITOS Y
CUASIDELITOS
1. IMPORTA EL VALOR DE LA COSA NO DE
LA DEMANDA

PARA PRACTICAR ESTA DILIGENCIA SE DEBE DAR CONOCIMIENTO

PREVIO A LA PERSONA A QUIEN POSTERIORMENTE SE VA A
DEMANDAR, CUANDO ESTE EN EL LUGAR, Y SI NO ES ASI, DEBE ESTAR
PRESENTE EL DEFENSOR DE LOS AUSENTES

TESTMONIAL SOLO SE PRODUCE POR INICIATIVA DE PARTE, PORQUE

EN EL CASO DE LA MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER SOLO SIRVE
PARA ACLARAR PUNTOS OSCUROS O CONTRADICTORIOS DE
TESTIGOS QUE YA TESTIFICARON EN EL JUICIO

1.- 321 AMPLIACION DE LA PRUEBA

2.- 340 TERMINO ESPECIAL PRUEBA TESTIMONIAL

1.

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

P R A C T I C A M E N T E I L U S O R I A L A P R U E B A
2 INSTANCIA
correccin)
TESTIMONIAL 207 CPC, REQUISITOS COPULATIVOS

1.- COMO MEDIDA PARA MEJOR

RESOLVER (MUCHAS LIMITACIONES)

1.- NO IMPORTA EL VALOR

DENTRO DEL TERMINO PROBATORIO

2.- DURANTE EL JUICIO (MEDIO DE PRUEBA)

3.- LUEGO DE LA CITACION A OIR

SENTENCIA

1.- OBLIGACIONES QUE EMANAN DE

ACTOS Y CONTRATOS SOLMENES CUYA
SOLEMNIDAD OTORGAMIENTO I.PUBLICO
O PRIVADO (1701, 1682)

2.
3.
4.

DECRETADA COMO MEDIDA MEJOR RESOLVER,

DISTINTA 159, NECESITA INICIATIVA DE PARTE
NO POSIBLE RENDIR EN 1 INSTANCIA
HECHOS NO FIGUREN EN PRUEBA RENDIDA
HECHOS A JUICIO TRIBUNAL NECESARIOS PARA
RESOLVER JUICIO

19

1.- COMPARECER ANTE TRIBUNALES DE JUSTICIA (359)

OBLIGACIONES DE
LOS TESTIGOS

2.- PRESTAR DECLARACION 359.

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
PERIODO DE PRUEBA

2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

P R U E B A
TESTIMONIAL

PDTE, SENADOR, DIPUTADO, MINISTRO, CS, CA, JUECES LETRAS, AUTORIDADES ECLESIASTICAS,
RELIGIOSAS, MUJERES

2.- 361, EXCEPCIONALMENTE NO OBLIGADOS A COMPARECER ANTE

TRIBUNAL, ESTAS PERSONAS DEBEN DECLARAR EN SU DOMICILIO

MIEMBROS PODER JUDICIAL, NO DEBEN DECLARAR SIN PREVIO PEMISO CS, SE PRESTARA PERMISO
SI SE ESTABLECE QUE NO SE BUSCA ESTABLECER UNA CAUSAL DE RECUSACION RESPECTO DEL JUEX
CITADO COMO TESTIGO

EXCEPCIONAMENTE NO OBLIGADO A DECLARAR 360, PERO SI DEBEN

COMPARECER E INVOCAR SU EXENCION ANTE EL JUEZ

NO OBLIGADOS A COMPARECER NI HA DECLARAR LOS CHILENOS O EXTRANJEROS QUE GOCEN DE

INMNIDAD DIPLIMATICA, PUEDEN DECLARAR POR INFORME

3.- DECIR LA VERDAD

TESTIGO DEBE JURAR EN LOS TERMINOS DEL 363, EL FALSO
TESTIMONIO ES UN DELITO

DERECHOS DE LOS
TESTIGOS

1.- SER CITADO PARA PRESTAR DECLARACION, EN UN DIA PRECISO Y DETERMINADO

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.

1.- FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL, SE

DELEGA LA DILIGENCIA EN EL TRIBUNAL DONDE RESIDE TESTIGO,
EXHORTO

2.- QUE SE LE PAGUEN GASTOS QUE IMPORTA SU COMPARECENCIA POR LA PERSONA QUE LO
PRESENTA

1.- INHABILIDAD ABSOLUTA

CAPACIDAD PARA
SER TESTIGO

R E G L A G E N E R A L :
TODOS SON HABILES

SALVO LEY DECLARE

INHABIL 356

NO PUEDEN DECLARAR EN
NINGUNA CLASE DE JUICIO
(357)

2.- INHABILIDAD RELATIVA

DIFERENCIA

INHABILIDAD ABSOLUTA

INHABILIDAD RELATIVA

MOMENTO Y FORMA EN QUE

TRIBUNAL SE PRONUNCIA

DE OFICIO AUN SI NO SE HACE

VALE TACHA

SE TOMA LA DECLARACION, AUN CUANDO SE NOTORIA, SE RESUELVE

EN SENTENCIA DEFINTIVA

PURGA TACHA

NO SE PURGA

SE PURGAN CUANDO AMBAS PARTES PRESENTAN TESTIGOS AFECTOS

A LAS MISMAS TACHAS

RENUNCIA

IRRENUNCIABLE

INCLUSO RENUNCIA TACITA, NO HACE VALER EN PLAZO LEGAL

CC 1708 A 1711, CPC 356 A

384, CPP, NCPP

FORMA MATERIALIZAR LA
INICIATIVA DE PARTE PARA
R E N D I R P R U E B A
TESTIMONIAL

1.- PRESENTACION DE LA LISTA DE TESTIGOS Y LA

MINUTA DE PUNTOS DE PRUEBA (QUIEN DESEA
RENDIR ESTA PRUEBA)

1.- POR SECRETO PROFESIONAL: ECLESIASTICOS, ABGADOS, ESCRIBANOS, PROCURADORES, MEDICOS, MATRONAS, SOBRE LOS HECHOS
COMUNICADOS CONFIDENCIALMENTE CON OCASIN DE SU ESTADO U OFICIO, ES UN DERECHO Y UN DEBER, OMISION IMPORTA LA
COMISION DE UN DELITO, CODIGO ETICA ABOGADOS, ESTE DEBER SE MANTIENDE AUN DESPUES DE PRESTADO SERVICIO, LIMITE:
CUANDO ABOGADO ACUSADO DE COMETER DELITO O CUANDO SE REVELA LA INTENCION DE COMETERLO
2.- PARENTESCO: CONYUGE, PARIENTES, CONSANGUINEOS HASTA EL 4 GRADO Y 2 FINES, ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, HERMANOS,
PUPILOS POR GUARDADORES
3.- INCRIMINACION DE DELITO:

1. FALTA DE CAPACIDAD
MENTAL PARA PERCIBIR LOS
HECHOS O COMUNICARLOS
(1 A 5)

2 . - C O N C U R R E N C I A
ANTECEDENTES HAGAN
DUDAR DE SU BUENA FE U
HONESTIDAD (6-9)

1.
2.
3.
4.
5.

MENORES 14 AOS: SE PUEDE ACEPTAR DECLARACION SIN PREVIO JURAMENTO Y SE

TOMAN COMO BASE PARA PRESUNCION JUDICIAL
INTERDICCION POR DEMENCIA
PRIVADOS DE RAZON POR EBRIFAD U OTRA COSA (MOMENTO DECLARACION)
CAREZCAN DE SENTIDO NECESARIO PARA PERCIBIR HECHOS
SORDO Y SORDOMUDO NO PUEDEN DARSE A ENTENDER CLARAMENTE

6. MISMO JUICIO HAYAN SIDO COECHADOS, TRATARON DE COECHAR

7. VAGOS SIN OCUPACION U OFICIO CONOCIDO
8. CONCEPTO DEL TRIBUNAL INDIGNOS POR HABER SIDO CONDENADO A DELITO
9. LOS QUE HAGAN PROFESIOM DE TESTIFICAR EN JUICIO

PUEDEN DECLARAR EN TODOS LOS JUICIOS SALVO EN AQUELLOS QUE LA LEY LOS DECLARA INHABILES, 358 (7)
POR RAZON DE PARENTESCO, DEPENDENCIA, INTERES EN EL PLEITO, AMISTAD O ENEMISTAD
CALIFICA EL TRIBUNAL, NO LA PUEDE HACER VALER LA PARTE EN CUYO FAVOR SE ESTABLECIO SI PRESENTA COMO TESTIGOS A LAS
MISMAS PERSONAS A QUIENES SE PUEDEN APLICAR DICHAS TACHAS (PURGA)

1.- LISTA DE TESTIGOS, INDIVIDUALIZADOS

1.- R.G: 5 DIAS SIGUIENTES A ULTIMA NOTIFICACION DE RESOLUCION RECIBE CAUSA A

PRUEBA, SI SE PRESENTO REPOSICION, 5 DIAS DESDE NOTIFICACION RESOLUCION RESUELVE
RESPOSICION (ESTADO DIARIO
2.- INCIDENTE Y JUICIO SUMARIO: 2 DIAS PRIMEROS TERMINO PROBATORIO
OPORTUNIDAD

2.- PUNTOS SOBRE LOS CUALES DECLARARAN

3.- QUERELLAS POSESORIAS: QUERELLANETE INCLUIR LISTA EN SU PRESENTACION,

QUERELLADO ANTES DE LAS 12 DEL DIA DESIGNADO PARA AUDIENCIA

2.- REQUISITOS LISTA DE TESTIGOS

INDICAR NOMBRE, APELLIDO, DOMICILIO , PROFESION U OFICIO, EN CASO DE

FALLAS EN LA IDENTIFICACION PRODUCE UNA INHABILIDAD GENERAL,
PERMITIENDO QUE LA CONTRAPARTE SE OPONGA A SU DECLARACION,
OMISION DEBE IMPEDIR INDIVIDUALIZAR AL TESTIGO

4.- JUICIO MINIMA CUANTIA: AUDIENCIA DE CONTESTACION O DENTRO DE LOS 3 DIAS

SIGUIENTES A LA NOTIFCACION DE LA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA

3.-EFECTOS DE LA PRESENTACION DE LA LISTA DE

TESTIGOS: SI NO SE PRESENTA LISTA NO HAY PRUEBA
TESTIMONIAL

NO HAY LIMITACION RESPECTO DEL NUMERO DE TESTIGOS QUE SE PUEDEN

INCLUIR EN LA LISTA. R.G: 372 IN2 SOLO PODRAN DECLARAR LAS PERSONAS
SEALADAS EN LA LISTA DE TESTIGOS

LIMITACION RESPECTO DEL NUMERO DE TESTIGOS QUE DECLARAN

4.- ANTE QUIEN SE PRESENTA LA LISTA Y ANTE QUE

TRIBUNAL SE DECLARA

TRIBUNAL QUE CONOCE LA CAUSA, R.G ANTE EL SE DECLARA.

RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, FIJA LOS HECHOS

SUSTANCIALES PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS SOBRE LOS CUALES SE DEBE
RENDIR LA PRUEBA, LAS PARTES LOS PUEDEN DESGLOSAR EN PUNTOS DE
PRUEBA SOBRE LOS CUALES SE RENDIRA LA PRUEBA TESTIMONIAL

5.- MINUTAS DE PUNTOS DE PRUEBA

CASO DE EXHORTO, NO SOLO DEBERA CONTENER LA RESOLUCION QUE LO

CONCEDE Y LA SOLICITUD DEL MISMO, SINO QUE LOS PRINCIPALES ESCRITOS
DEL JUICIO, LA LISTA DE TESTIGOS Y LA MINUTA DE PUNTOS DE PRUEBA,
PODER RESOLVER INCIDENCIAS, SUS RESOLUCIONES SE NOTIFICAN ANTE EL
MISMO
NO PROCEDE EL EXHORTO EN LAS QUERELLAS POSESORIAS, DILIGENCIA LA
HACE EL TRIBUNAL QUE TIENE COMPETENCIA PROPIA

1.- NO RENDICION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL: POR SER LAS MISMAS NORMAS QUE REGULA LA PRESENTACION DE LA LISTA DE TESTIGOS Y LA MINUTA
OSVALDO PARADA
RODRIGUEZ (En
20
2.-
JURISPRUDENCIA: SANCION POR FALTA DE MINUTA: TESTIGOS DECLARAN POR LOS HECHOS FIJADOS EN LA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA SIN
correccin)
DESGLOSARLOS

6.- SANCION POR LA NO PRESENTACION DE LA

MINUTA (DISCUTIDA EN LA DOCTRINA)

AUDIENCIA EN QUE
SE RINDE LA PRUEBA
TESTIMONIAL

LAS PARTES DEBEN SABER CUANDO SE DEBE RENDIR LA PRUEBA

TESTIMONIAL, TRIBUNAL DEBE FIJAR DIA Y HORA PRECISO, EN LA MISMA
RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA O EN UNA POSTERIOR.

DETERMINAR EL DIA Y LA HORA DE LA AUDIENCIA ES UN REQUISITO

ESCENCIAL PARA LA PRUEBA TESTIMONIAL SEGN LA JURISPRUDENCIA
(369)

S I S T E M A S D E
DECLARACION

2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

P R U E B A
TESTIMONIAL

2.- SISTEMA DE DECLARACION DIRIGIDA: DECLARAN AL

TENOR DE LAS PREGUNTAS DEL TRIBUNAL O PARTES

EL TESTIGO QUE LEGALMENTE CITADO (ATY 56), NO COMPAREZCA PODRA SER COMPELIDO POR MEDIO DE LA FUERZA A PRESENTARSE ANTE EL
TRIBUNAL QUE HAYA EXPEDIDO LA CITACION A MENOS QUE COMPRUEBE QUE HA ESTADO EN IMPOSIBILIDAD DE CONCURRIR, SI COMPARECIENDO SE
NIEGA SIN JUSTA CAUSA A DECALRAR PODRA SER MANTENIDO EN ARRESTO HASTA QUE PRESENTE DECLARACION, EXISTE RESPONSABILIODAD PENAL
QUE PUEDE AFECTA A TESTIGO REBELDE (DELITO NO COLABORACION CON LA JUSTICIA)

SISTEMA USADO EN PROCEDIMIENTO CIVIL CHILENO

1.- CONTRATACION RECEPTOR QUE ACTUE COMO MINISTRO

DE FE

SI ESTO NO ES POSIBLE, SE PUEDE SOLICITAR AL TRIBUNAL QUE DESIGNE UN RECEPTOR AD-HOC, PROHIBIDO EJERCER ESTA FACTULTAD A LOS JUECES DE LETRAS QUE DEPENDEN DEL
PODER JUDICIAL. SECRETARIO DEL TRIBUNAL NO INTERVIENE EN ESTA DILIGENCIA, Y JAMAS REMPLAZARA AL RECEPTOR

2.- JURAMENTO

FORMULA DEL 363: ANTES DE PRESTAR LA DECLARACION. ESTE JURAMENTO ES

ESCENCIAL, SALVO DECLARACION DE MENORES DE 14 AOS (NO PLENA
PRUEBA)

SI SE OMITE, ACARREA LA NULIDAD DE LA TESTIMONIAL RENDIDA.

1. TESTIGOS DE CADA PARTE INTERROGADOS SEPARADOS Y SUCESVAMENTE, PRIMERO LOS DEL DEMANDANTE, UNOS NO PUEDEN PRESENCIAR LAS DECLARACIONES DE
OTROS

MATERIALIZACION
P R U E B A
TESTIMONIAL
3.- ORDEN Y MEDIDAS QUE DEBERA ADOPTAR EL TRIBUNAL
PARA QUE DECLAREN LOS TESTIGOS

2.- TRIBUNAL ADOPTAR MEDIDAS NECESARIAS PARA QUE LOS QUE VALLAN DECLARANDO NO SE COMUNIQUEN CON LOS QUE QUE DECLARARAN LUEGO

3.- TRIBUNAL PROCURARA QUE TODOS LOS TESTIGOS DE UNA PARTE TESTIFIQUEN EN UNA MISMA AUDIENCIA
4.- DECLARACION CONSTITUYE UN SOLO ACTO QUE NO DEBE INTERRUMPIRSE SINO POR CAUSA GRAVE Y URGENTE
4.- FORMA TESTIGOS PRESTAN DECLARACION

5.- NUMERO DE TESTIGOS QUE PUEDEN PRESENTAR A

DECLARAR CADA PARTE

CC 1708 A 1711, CPC 356 A

384, CPP, NCPP

TERMINO PROBATORIO ESPECIAL (POR ESTAR FRENTE A

UN IMPEDIMENTO DE PRUEBA TESTIMONIAL, NO SE
PUEDE RENDIR POR QUE NO ASISTIO UN CITADO
JUDICIALMENTE)

3.- SISTEMA MIXTO: DECLARAN LIBREMENTE Y LUGO

INTERROGADOS

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.

AQUELLOS CASOS QUE LAS PARTES DUDEN DE LA

COMPARECENCIA DE LOS TESTIGOS, Y SI ESTOS HAN
FUERON CITADOS JUDICIALMENTE, Y NO ASISTEN SE
PUEDE SOLICITAR :

1.- SISTEMA DE LIBRE EXPRESION: TESTIGOS DECLARAN

LIBREMENTE TODO LO QUE SABEN DE LOS HECHOS

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
PERIODO DE PRUEBA

CITACION JUDICIAL
( T R I U B U A N L
S I E M P R E L A
DECRETARA) 380

372: SERAN ADMISIBLES A DECLARAR SOLO 6 TESTIGOS POR

CADA PARTE, SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS QUE DEBAN
ACREDITARSE (DETERMNADOS EN LA RESOLUCION QUE
RECIBE CAUSA A PRUEBA)
SI PRESENTA MAS, SOLO SE CONSIDERAN LOS PRIMEROS 6,
SEGN JURISPRUDENCIA
QUERELLAS POSESORIAS Y PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
ARRENDAMIENTO: MAXIMO 4 TESTIGOS

1.- TESTIGOS SERAN INTERROGADOS PERSONALMENTE POR EL JUEZ (TRIBUNAL

COLEGIADO, UNO DE SUS MIEMBROS), EN PRESENCIA DE LAS PARTES Y SUS
ABOGADOS SI CONCURREN

PRACTICA INTERROGA EL RECEPTOR EN BASE A LA MINUTA DE LOS PUNTOS DE

PRUEBA Y SI NO HAY MINUTA SEGN LOS PUNTOS ESTABLECIDOS EN LA
RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA

2.- 367: LOS TESTIGOS DEBEN RESPONDER DE UNA MANERA CLARA Y PRECISA A
LAS PREGUNTAS QUE SE LES HAGAN, EXPRESANDO LA CAUSA POR QUE AFIRMAN
LOS HECHOS ASEVERADOS, NO SE LES PERMITE LLEVAR ESCRITA LA DECLARACION

382, SI NO SABE CASTELLANO LO INTERROGARA UN INTERPRETE, SI ES SORDO,

SE FORMULAN POR ESCRITO, SI ES MUDO RESPONDE POR ESCRITO, SI NO POR
LENGUAJE DE SEAS

3.- 366: CADA PARTE TENDRA DERECHO PARA DIRIGIR POR CONDUCTO DEL JUEZ
LAS INTERREGOACIONES QUE ESTIME CONDUCENTES A FIN DE ESTABLECER LAS
CAUSALES DE INHABILIDAD LEGAL QUE PUEDAN OPONERSE A LOS TESTIGOS, Y A
FIN DE QUE ESTOS RECTIFIQUEN, ESCLAREZCAN O PRECISEN LOS HECHOS SOBRE
LOS CUALES SE INVOCA SU TESTIMONIO

TACHAS SOLO SE PUEDEN OPONER ANTES QUE TESTIGO PRESTE DECLARACION

(DESACUERDO DE LAS PARTES SOBRE LA CONCUDENCIA DE LAS PREGUNTAS,
RESOLVERA EL TRIBUNAL Y FALLO APELABLE SOLO EFECTO DEVOLUTIVO)

4.- CONCLUIDAS LAS PREGUNTAS DE TACHA, LA PARTE QUE NO PRESENTA AL

TESTIGO DEBE FORMULAR LA TACHA PERTINENTE, SI NO LO HACE PRECLUYE SU
DERECHO A HACER VALER LA INHABILIDAD POSTERIORMENTE, DE LA TACHA SE
CONFIERE TRASLADO A LA QUE PRESENTA EL TESTIGO:

5.- CONCLUIDAS LAS PREGUNTAS DE TACHA SE PROCEDE A INTERROGAR AL

TESTIGO SOBRE LOS HECHOS DE LA CAUSA
6.- 370: DECLARACIONES SE CONSIGNAN POR ESCRITO CONSERVANDOSE EN
CUANTO SEA POSIBLE LAS EXPRESIONES DE QUE SE HAYAN VALIDO EL TESTIGO,
REDUCIDAS AL MENOR NUMERO DE PALABRAS. LEIDAS POR EL RECEPTOR EN ALTA
VOZ Y RATIFICADAS POR TESTIGO, SERAN FIRMADAS POR EL JUEZ, DECLARANTE, Y
PARTES, AUTORIZADAS POR RECEPTOR (LA AUTORIZACION DE RECEPTOR ES
REQUISITO DE LA ESCENCIA REQUISITO GENERAL DE ACTUACIONES JUDICIALES)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

1.- PEDIR QUE SE OMITA DECLARACION DEL TESTIGO Y SE REMPLACE POR OTRO
DE LA LISTA
2.- SE RECHACE LA TACHA, LO QUE PERMITE QUE SE TOME TESTIMONIO Y
INCIDENTE DE TACHA SE RESUELVE EN SENENCIA DEFINITIVA
1.- PREGUNTAS DEL JUEZ (RECEPTOR), SOBRE PUNTOS DE PRUEBA, PUEDE EXIGIR
QUE TESTIGO RECTIFIQUE, ESCLAREZCA O PRECISE
2.- DERECHO PARTE QUE PRESENTA TESTIGO PARA
PREGUNTARLE POR MEDIO DEL JUEZ , PARA QUE
TESTIGO ACLARE, RECTIFIQUE O PRECESISE
HECHOS SOBRE LOS CUALES DA TESTIMONIO
3.- DERECHO PARTE QUE NO LO PRESENTO PARA
EFECTUAR CONTRAPREGUNTAS A TRAVES DEL
JUEZ

JURISPRUDENCIA:
SERIAN TRAMITES
ESCENCIALES, SI
N
O S
E
CONTEMPLAN, NO
H A Y V A L I D E Z
TESTIMONIO

21

DERECHO DE LAS PARTES A OPONERSE A LAS PREGUNTAS FORMULADAS POR

JUEZ O PARTES, POR IMPROCEDENTE O INDUCTIVAS, SE DA TRASLADO A LA
CONTRAPARTE, EN DESACUERDO, RESUELVE TRIBUNAL (APELABLE DEVOLUTIVO),
TRAMITA COMO INCIDENTE

PARTE EN CONTRA DE LA CUAL SE HA PRESENTADO A DECLARAR TESTIGO.

TACHA SE HACE VALER RESPECTO TESTIGO CONTRAPARTE, Y NO RESPECTO
CONTRAPARTE

SUJETO ACTIVO

RENUNCIA TACITA: CUANDO SE DEJA TRANSCURRIR TERMINO PROCESAL PARA HACERLA VALER, PRECLUYE

RENUNCIA EXPRESA: CUANDO SE CONOCE CAUSAL Y NO SE HACE VALER

OPORTUNIDAD PARA HACERLAS

VALER

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
PERIODO DE PRUEBA
MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

LAS TACHAS
MEDIO PROCESAL DE
H A C E R V A L E R L A
I N H A B I L I D A D Q U E
A F E C T E A L O S
TESTIGOS

1. TESTIGOS COMPRENDIDOS EN LA LSITA DE TESTIGOS: PERIODO QUE MEDIA ENTRE PRESENTACION DE LA LISTA Y ANTES TESTIGO PRESTE DECLARACION, INICIA DECLARACION PRECLUYE DERCHO A
EJERCERLA (PRACTICA EN LA AUDIENCIA, SE PUEDE ANTES EN UN ESCRITO)
2.- TESTIGOS QUE NO FIGUREN EN LA LISTA DE TESTIGOS, SON ADMITIDOS A DECLARAR: HASTA 2 DIAS SIGUIENTES A LA DECLARACION (AUDIENCIA)
1. FORMULAR LA PREGUNTAS QUE SE ESTIMEN PERTINENTE, SEGN RESPUESTA TESTIGOS, ESTIMAR SI EXISTE TACHA

FORMULACION DE TACHA

2.- SE TACHA INVOCANDO ALGUNA DE LAS CAUSALES DE INHABILIDAD DE LOS ART 357 Y 358 CPC, SEALANDO CON CLARIDAD Y PRECISION LOS HECHOS QUE LA CONFIGURAN

1. OPUESTA Y ANTES DE DECLARAR TESTIGO, PODRA LA PARTE QUE LO PRESENTO

PEDIR QUE DE OMITA SU DECLARACION Y SE REMPLACE POR OTRO TESTIGO HABIL
QUE FIGURE EN LA LISTA
EFECTOS DE LAS TACHAS
2.- INSISTIR EN QUE TESTIGO TESTIFIQUE, EN ESTE CASO SE PROSIGUE Y PERMITE
SU DECLARACION, LA TACHA SERA RESUELTA EN SENTENCIA DEFINITIVA

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

3.- TRIBUNAL DE OFICIO PEDIR LA TACHA DE UN TESTIGO CUANDO APAREZCA DE

MANIFIESTO LA INHABILIDAD ABSOLUTA

TRAMITACION TACHAS

INCIDENTES EN EL MISMO ACTO Y EN FORMA VERBAL, SE ESCUCHA A LA

CONTRAPARTE, INCLUSO TRIBUNAL PUEDE OTORGAR OPORTUNIDAD RENDIR
PRUEBA AL RESPECTO

TACHAS DE TESTIGOS DE TACHAS

PARA PROBAR LAS TACHAS SE PUEDEN PRESENTAR TESTIGOS, A LOS CUALES SE

LES PUEDEN FORMULAR TACHAS, PERO RESPECTO DE ESTAS NO SE ADMITE LA
PRUEBA DE TESTIGOS

DONDE Y COMO SE RESUELVEN

LAS TACHAS

R.G: PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA: ESTA PARTE DE LA

SENTENCIA DEFINTIVA, QUE RESUELVE LAS TACHAS NO ES SENTENCIA DEFINITIVA
SINO INTERLOCUTORIA DE 1 GRADO, ENJERTADA EN SENTENCIA DEFINITIVA, NO
PROCEDE LA CASACION EN LA FORMA

R.G: PRUEBA DE TACHAS DENTRO DEL TERMINO PROBATORIO, , PERO SI ESTE SE

ENCUENTRA VENCIDO O NO ES SUFICIENTE LO QUE RESTA, SE AMPLIARA SOLO
POR ESTE EFECTO, HASTA COMPLETAR 10 DIAS, SE PUEDE SOLIITAR TERMINO
EXTRAORDINARIO PARA RENDIR PRUEBA FUERA DE LA REPULBICA

P R U E B A
TESTIMONIAL

CC 1708 A 1711, CPC 356 A

384, CPP, NCPP

V A L O R
PROBATORIO DE
L A P R U E B A
TESTIMONIAL

1. ART 357 N1

TESTIGO MENOR DE 14 AOS (NO JURA), PUEDE SERVIR DE BASE PARA UNA
PRESUNCION JUDICIAL, SIEMPRE Y CUANDO TENGA DISERNIMIENTO

2.- ART 383

T E S T I G O S D E
OIDAS:

1.- TESTIGO IMPARCIAL Y VERIDICO: PRESUNCION JUDICIAL MERITO CONFORME 426, PLENA PRUEBA CUANDO ES GRAVE Y PRECISA, TESTIGO DEBE SER HABIL, RAZON DE SUS DICHOS Y CONTESTE CON OTRAS PRUEBAS

LIMITACIONES 1708 A
1711

2.- DOS O MAS TESTIGOS CONTESTES EN HECHO Y CIRCUNSTANCIAS ESENCIALES, LEGALMENTE EXAMINADO, NO TACHADOS, DAN RAZON DE SUS DICHOS: PRODUCEN PLENA PRUEBA CUANDO NO ES DESVIRTUADA POR
OTRA PRUEBA CONTRARIA

SEGN LA CALIDAD
DEL TESTIGO
JURISPRUDENCIA
T R I B U N A L E S A L T O
G R A D O D E
DISCRECIONALIDAD
PARA APRECIAR EL
VALOR PROBATORIO
DE LA TESTIMONIAL
(CASI LLEGANDO A
SISTEMA DE SANA
CRITICA)

BASE PRESUNCION JUDICIAL, DEBE REFERIR A DECLARACIONES QUE EL TESTIGO OYO DECIR DE LAS PARTES SIEMPRE QUE SIRVAN ESCLARECER EL HECHO

3.- DECLARACIONES CONTRADICTORIAS ENTRE TESTIGOS DE UNA Y OTRA PARTE: SE PREFIEREN LAS DE UNOS, AUN EN MENOR NUMERO, PAREZCA QUE DICEN LA
VERDAD POR ESTAR MEJOR INSTRUIDOS, SER DE MEJOR FAMA, MAS IMPARCIALES Y VERIDICOS, O DECLARACIONES MAS CONFORME A PRUEBAS DEL JUICIO:

TESTIGOS SE PESAN NO SE SUMAN

3.- ART 385

4.- TESTIGOS DE AMBAS PARTES DE IGUAL CALIDAD, IMPARCIALIDAD Y VERACIDAD, SE TENDRA POR CIERTO LO QUE DECLARE EL MAYOR NUMERO
T E S T I G O S
PRESENCIALES

5.- TESTIGOS DE IGUAL CALIDAD, NUMERO, DE TAL MODO QUE LA SANA CRITICA NO PUEDA INCLINARSE POR NINGUNO, SE TENDRA POR NO PROBADO EL HECHO

6.- TESTIGOS QUE DECLARAN EN CONTRA DE LA PARTE QUE LOS PRESENTA, SE SUMAN A LOS DE LA PARTE CONTRARIA (PRINCIPIO ADQUISICION PROCESAL

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

22

I N F O R M E
DE PERITOS

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
PERIODO DE PRUEBA

OPINION EMITIDA EN UN PROCESO, POR UNA PERSONA QUE POSEE

CONOCIMIENTO ESPECIALES EN UNA CIENCIA O ARTE, ACERCA DE
UN HECHO SUSTENCIAL, PERTINENTE Y CONTROVERTIDO, O DE
ALGUNA CIRCUNSTNACIA NECESARIA PARA LA ADECUADA
RESOLUCION DE UN ASUNTO

TERCERO EXTRAO AL JUICIO QUE POSEE CONOCIMIENTO ESPECIAL DE ALGUNA

CIENCIA O TECNICA, O ARTE Y QUE EN VIRTUD DE ELLO LE ES REQUERIDA SU
OPINION POR EL TRIBUNAL RESPECTO DE UN HECHO CONTROVERTIDO EN EL
PROCESO O DE ALGUN PUNTO DE DERECHO EXTRANJERO, FUNCIONES:

PERITO

1.- INFORMANDO AL TRIBUNAL LOS PRINCIPIOS GENERALES

FUNDADOS EN LA EXPERIENCIA, LOS RESULTADOS DE LA
CIENCIA
2.- COMPRUEBA HECHOS QUE UNICAMENTE PUEDEN SER
C O M P R E N D I D O Y J U Z G A D O S E N V I R T U D D E
CONOCIMIENTOS ESPECIALES

DIFERENCIA

TESTIGO

PERITO

REQUISITO O CAPACIDAD

NO ESTAR AFECTO A INHABILIDAD

NO ESTAR AFECTO INHABILIDAD Y TENER CONOCIMIENTO DE CIENCIA, ARTE O TECNICA, NO ESTAR AFECTO A CAUSAL DE
IMPLICANCIA O RECUSACION

CONOCIMIENTO HECHOS

CON ANTERIORIDAD AL JUICIO, NO FUNGIBLE

CONOCE LOS HECHOS EN EL JUICIO, FUNGIBLE, LO PUEDE REMPLAZAR CUALQUIER QUE POSEA LOS MISMO
CONOCIMIENTO

JURAMENTO

DECIR LA VERDAD

DESEMPEAR FIELMENTE EL CARGO

DECLARACION DEL DERECHO

NUNCA DECLARAN DE ELLO

PUEDE INFORMAR SOBRE DERECHO EXTRANJERO

FUNCION EN EL PROCESO

PASIVA, OBJETO EXAMINADO

FUNCION ACTIVA, EXAMINANDO

3.- EXTRAE CONCLUSIONES QUE SOLO PUEDEN COLEGIRSE

EN VIRTUD DE TALES COMPROBACIONES DE ACUERDO A
REGLAS CIENTIFICAS

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

NSPP (TESTIGO Y
PERIRO SE RIGEN
P O R R E G L A S
TESTIMONIAL)

1. TESTIGO: DAR A CONOCER SUS PERCEPCIONES ANTES EL JUEZ OOR MEDIO DE SU DECLARACION
2.- TESTIGO PERITO: DECLARAN SOBRE HECHOS QUE HAN CONOCIDO POR SU CONOCIMIENTO PROFESIONAL
3.- PERITO: PERSONA QUE AYUDA AL FISCAL O TRIBUNAL, EN VIRTUD DE POSEER CONOCIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS CIENTIFICOS O REGLAS DE ARTE U OFICIO, PARA APRECIAR ALGUNA CIRCUNSTANCIA RELEVANETE DE UNA CAUSA CRIMINAL
1.- CIRCUNSTANCIAL: SE ORIGINA Y VERIFICA A TRAVES DEL PROCESO

CARACTERISTICAS
D E L A P R U E B A
PERICIAL

2.- MEDIATA: NO CONTACTO DIRECTO ENTRE EL TRIBUNAL Y LA PRUEBA

3.- SE APRECIA CONFORME A LA SANA CRITICA (CIVIL)

PROCEDENCIA DE
L A P R U E B A
PERICIAL

1. OBLIGATORIA

I N F O R M E D E
PERITOS
2.- FACULTATIVA
411
G A S T O S C A R G O
S O L I C I T A N T E ,
SALVO TRIBUNAL
E S T I M E Q U E E S
N E C E S A R I O , L O
RESUELVE EN LAS
COSTAS

CPC 409 A 425, CPP Y NCPP

409 Y 410: CUANDO LA LEY LO DISPONE,

EJEMPLO: RESOLVER ASUNTO EN JUICIO
PRACTICO

SANCION SI NO SE DECRETA: NULIDAD

PROCEDIMIENTO (CASACION EN LA
FORMA POR OMISION DE UNA DILIGENCIA
PROBATORIA QUE ACARREA INDEFENSION
768 N9 785 N3)

CASOS
1.
2.
3.
4.

314: CALIFICACION EDAD SUJETO

848: SERVIDUMBRE DE TRANSITO
657: ADJUDICACION O LICITACION BIENES COMUNES EN JUICIO PARTICION
865: INVENTARIO SOLEMNE

1.- SOBRE PUNTOS DE HECHO PARA CUYA APRECIACION SE NECESITA

CONOCIMIENTO ESPECIAL SOBRE ALGUNA CIENCIA O ARTE

1.- EXISTENSIA Y TEXTO DE LEY EXTRANJERA NO CON SU ALCANCE,

PRIVATIVA DE TRIBUNALES

2.- SOBRE PUNTOS DE DERECHO REFERENTE A LEGISLACION EXTRANJERA

2.- LEGISLACION VIGENTE RATIFICADA EN C.BUSTAMANTE, SE PUEDE

APLICAR DE OFICIO

1.- MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA: 281 COMUN DEMANDANTE Y

DEMANADO FUTURO.

REQUISITO ESPECIFICO DE PROCEDENCIA: EXISTA PELIGRO INMINENTE DE DAO O PERJUICIO O SE TRATE

DE HECHOS QUE PUEDAN FACILMENTE DESAPARECER

2.- DURANTE EL JUICIO 412

1 INSTANCIA: DENTRO TERMINO PROBATORIO

1.- DE PARTE

INICIATIVA PARA
RENDIR PRUEBA
TESTIMONIAL

1.- DURANTE EL JUICIO: EXCEPCIONALMENTE, DURANTE TODO EL JUICIO

2.- TRIBUNAL

2 INSTANCIA: NO PROCEDE 207

2.- MEDIDA MEJOR RESOLVER: 159 N4: EXCEPCIONAL, APELABLE SOLO

EFECTO DEVOLUTIVO SI DECRETA TRIBUNAL DE 1 INSTANCIA
1.- SER HABIL PARA TESTIFICAR EN JUICIO, NO ESTAR AFECTO A TACHAS

REQUISITOS PARA
SER PERITO

PARTES DE COMUN ACUERDO PUEDEN

DESIGNAR CUALQUIER, SI NO LLEGAN A
ACUERDO

2.- TENER TITULO PROFESIONAL (CA NOMINA)

DESIGNA TRIBUNAL,
REQUISITOS

PARTES PUEDE OBVIAR ESTOS

DOS REQUISITOS

3.- NO ESTAR AFECTO A IMPLICANCIA O RECUSACIONES ESTABLECIDAS

PARA LOS JUECES

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

23

PROCEDIMIENTO PARA
DESIGNAR PERITOS 414
A 417

SE APLICAN LOS MISMO PROCEDIMIENTOS PARA

DESIGNACION DE ARBITROS Y PARTIDORES DE BIENES

PERIODO DE PRUEBA

2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

3.- DETERMIAR CALIDADES, APTITUDES O TITULOS QUE DEBE TENER

2.- FALTA ACUERDO PARTES: PRESUNCION CUANDO NO ASISTEN TODAS

LAS PARTES, 415 TRIBUNAL RESUELVE LOS PUNTOS, CON LA LIMITACION DE:

4.- DETERMINAR LOS PUNTOS SOBRE LOS CUALES DEBE RECAER EL

INFORME

NO PUEDE DESIGNAR PERITO A NINGUNA DE LAS DOS PRIMERAS

PERSONAS QUE HAYAN SIFO PROPUESTAS POR CADA PARTE

NOMBRAMIENTO SE NOTIFICA AL PERITO: NOTIFICA POR CEDULA

(NOTIFICACION 3 EXTRAO), TIENE PLAZO DE 3 DIAS PARA ACEPTAR, DEBE
PRESTAR JURAMENTO DE DESEMPEAR FIELMENTE EL CARGO, VERBAL
ANTE TRIBUNAL O POR ESCRITO, SI NO ACEPTA, TRIBUNAL DESIGNA PERITO
SIN SER NECESARIO PROCESO DE INCIDENTE PARA QUE PARTES SE
OPONGAN

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
PROCEDIMIENTO
LLEVAR A CABO
PERITAJE

1.- PARTES LLEGAN A ACUERDO: CONVENIDO EN EL ART 414

2.- DETERMINAR NUMERO DE PERITOS

PARTE PRESENTA SOLICITUD O DECRETADA DE OFICIO,
TRIBUNAL CITA A LAS PARTES A UNA AUDIENCIA
FIJANDO DIA Y HORA, ESTA RESOLUCION SE NOTIFICA
POR CEDULA (COMPARECENCIA PERSONAL), PARA
PROCEDER A LA SIGUIENTE

1.

1. DESIGNAR PERITO

LEY 20193, ART 416: DEBE SER PERITO DE LA LISTA QUE CONFIGURA LA CA
(CONCURSO PUBLICO), DE ESTA DESIGNACION DA TRASLADO A LAS PARTES
POR 3 DIAS PARA QUE SE OPONGAN SI NO LO HACEN SE ENTIENDE
ACEPTADO NOMBRAMIENTO, SI SE OPONE SE CONFIGURA INCIDETEN QUE
NO SUSPENDE PROCEDIMIENTO, Y SE RESUELVE EN CUADERNO SEPARADO

1.- ACEPTACION:

JURAMENTO

2. RECONOCIMIENTO:

ACTUACIONES DEL PERITO, CON EL OBJETO DE REONOCER Y RECOPILAR ANTECEDENTES SOBRE LA PERSONA, COSA O HECHO RESPECTO DEL CUAL SE RECABADO EL INFORME, PARTES NO ESTAN
PRESENTE EN DELIBERACIONES DEL PERITO, DE LO OBRADO LEVANTA ACTA

3.- INFORME O DICTAMEN:

ESCRITO MEDIANTE EL CUAL SE INFORMA AL TRIBUNAL DE LA LABOR REALIZADA Y DE LAS CONCLUSIONES

TECNICAS ALCANZADAS REPSECTO DEL PUNTO DEL CUAL SE HA REQUERIDO SU OPINION, LEY NO PONE
PLAZOS, EL TRIBUNAL DEBE HACERLO, SI NO CUMPLE: MULTAS, APREMIOS PRECINDENCIA DEL INFORME,
NOMBRE NUEVO PERITO

INFORME SE ACOMPAA CON CITACION: LAS PARTES PUEDEN FORMULAR

OBSERVACIONES, SE TRAMITAN COMO INCIDENTE, ESTAS OBSERVACIONES DEBEN MIRAR
DEFECTOS FORMALES NO EL MERITO PROBATORIO, MERITO PROBATORIO LO EVALUA EL
TRIBUNAL 425

SANA CRITICA: VARIOS PERITOS: HAY DISCORDIA ENTRE ELLOS, TRIBUNAL PUEDE NOMBRAR NUEVO PERITO, SI ESTE TAMPOCO LOGRA LLEGAR A
ACUERDO, TRIBUNAL APRECIARA LIBREMENTE LAS OPINICIONES A LA LUZA DE LAS DEMAS PRUEBAS

G A S T O S Y
HONORARIOS DEL
PERITO

I N F O R M E D E
PERITOS

REGLA GENERAL: CARGO PARTE

SOLICITO LA MEDIDA

SALVO TRIBUNAL ESTIME NECESARIA LA MEDIDA PARA ESCLARECIMIENTO DE LA CUESTION.

T R I B U N A L P E U D E S O L I C I T A R S E C O N S I G N E
PRUDENCIALMENTE CANTIDAD PARA GASTOS Y
HONORARIOS, NOTIFICA POR CEDULA A QUIEN
SOLICITO PRUEBA, SI NO CONSIGNA DENTRO DE 10
DIAS, SE TIENE POR DESISTIDA SIN MAS TRAMITE

CPC 409 A 425, CPP Y NCPP

V A L O
PROBATORIO

MATERIA CIVIL: SE APRECIA CONFORME A LA SANA CRITICA (425 CPC)

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

24

INSPECCION
P E R S O N A L
TRIBUNAL

EXAMEN QUE EL TRIBUNAL REALIZA POR SI MISMO DE HECHOS O

CIRCUNSTANCIAS MATERIALES CONTROVERTIDAS EN EL PLEITO,
PARA ADQUIRIR CONVICCION ACERCA DE SU VERDAD O EXACTITUD

1.- HECHOS APRECIADOS DIRECTAMENTE POR EL JUEZ

PERITO

ELEMENTOS CONFIGURADORES DE ESTE MEDIO DE PRUEBA

2.- SOLO PARA APRECIAR CIRCUNSTANCIAS O HECHOS
MATERIALES

1.- DIRECTO: INMEDIACION, NO LO PUEDE REALIZAR UN 3

CARACTERISTICAS
D E L A P R U E B A
PERICIAL
J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

2.- CIRCUNSTANCIAL: SE GENERA DENTRO DEL PROCESO, NUNCA FUERA DE EL O ANTES

3.- PLENA PRUEBA: CUMPLE REQUISITOS LEGALES
4.- MEDIO PRUEBA COMUN A TODO PROCEDIMIENTO, DILIGENCIA OBLIGATORIA DENTRO DE ALGUNOS PROCESIMIENTO: EJ: DENUNCIA OBRA RUINOSA

PERIODO DE PRUEBA

1. EXTRAJUDICIAL: CARECE TODO VALOR PROBATORIO

1.- FORMA EN QUE
SE PRACTICA

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR

2.- JUDICIAL: REALIZA TRIBUNAL PREVIA RESOLUCION QUE LA DECRETAM

NOTIFICANDO A LAS PARTES, MEDIO PRUEBA REGULADO POR LA LEY

CLASIFICACION
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

1. MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA: COMUN DEMANDANTE O

DEMANDADO FUTURO,
1.- INICIATIVA LEGAL: LEY MANDA LA EJECUCION DE INSPECCION
PERSONAL: DENUNCIA OBRA RUINOSA
2 . - S U J E T O L A
ORIGINA

2.- PARTE

I N S P E C C I O N
PERSONAL DEL
TRIBUNAL

2.- DURANTE EL JUICIO: NO SE SEALA LA OPORTUNIDAD APLICA 327,

DENTRO DEL TERMINO PROBATORIO (NO PROCEDE EN 2 INSTANCIA)

1.- DURANTE JUICIO, CUANDO LO ESTIME CONVENIENTE

3.- TRIBUNAL

P R O C E D E N C I A
COMO MEDIO DE
PRUEBA

SOLO CUANDO EXISTE PELIGRO

INMINENTE DE UN DAI O PERJUICIO
O CUANDO SE TRATE DE HECHOS QUE
PUEDAN DESALARECER FACILTMENTE

2.- MEDIDA MEJOR RESOLVER 159 N3

1.- TODOS LOS CASOS QUE LA LEY LO ESTABLECE REALIZACION DE MANERA PERENTORIA
2.- CUANDO SEA NECESARIO ACREDITAR CON INSPECCION DEL TRIBUNAL PERO QUEDANDO EN MANOS DEL
TRIBUNAL SU APRECIACION

LO PUEDEN SOLICITAR LAS PARTES, INDICANDO LOS HECHOS MATERIALES QUE DEBE CONSTATAR EL TRIBUNAL Y LA RAZON DE REALIZAR ESTE MEDIO DE PRUEBA

PROCEDIMIENTO
CC: 1698 Y 1714, CPC 403 A
408, CPP, NCPP: 337

SI TRIBUNAL ACEPTA, DICTA RESOLUCION FIJANDO DIA Y HORA, SE DEBE NOTIFICAR A LA PARTES PARA QUE CONCURRAN (PRACTICA POR ESTADO DIARIO, DEBERIA SER POR CEDULA, INDICA CONCURRENCIA PARTES)

PARTES COSTEAN LA INSPECCION, LA QUE LO SOLICITO DEBE CONSIGNAR DINERO CON SECRETARIO, SI ES DECRETADA DE OFICIO, LAS PARTES DEBEN DEPOSITAR LA MITAD CADA UNA
EXCEPCION AL PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD, NO SE PUEDE PRACTICAR POR EXHORTO, LA INSPECCION SE PUEDE VERIFICAR AUN FUERA DEL TERRITORIO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL, FACULTAD PRIVATIVA DEL TRIBUNAL

SE LLEVA A CABO LA INSPECCION EN PRESENCIA DE QUIENES ASISTEN, SIN SER NECESARIA SU PRESENCIA.
DE LA INSPECCION LEVANTA ACTA, CON SUS OBSERVACIONES, ESTAS OBSERVACIONES NO SE PUEDEN INTEPRETAR COMO OPINION ANTICIPADA SOBRE LOS PUNTOS DEBATIDOS, PARTES ASISTENTES PUEDE PEDIR QUE SE CONSIGNE EN EL ACTA
CIRCUNSTANCIAS O HECHOS MATERIALES QUE ESTIMEN PERTINENTES

V A L O R
PROBATORIO DE LA
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L D E L
TRIBUNAL

1.- RECAIGA SOBRE O CIRCUNSTANCIAS MATERIALES

PLENA PRUEBA SI
CUMPLE CON 408

2.- SEAN ACREDITADO DE ACUERDO A INSPECCION DEL TRIBUNAL,

POR SU PROPIA OBSERVACION

3.- CONTANCIA DE ELLOS EN ACTA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

25

PRESUNCIONES

EMPLEO POR LA LEY O POR EL TRIBUNAL DE HECHOS O

ANTECEDENTES CONOCIDOS PARA DEDUCIR O INFERIR DE ELLOS
HECHOS DESCONOCIDOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y
CONTROVERTIDOS

1.- INDICIO: SOLO PENAL, PRESUNCION CIVIL

VINCULACION CON LOS INDICIOS
2.- INDICIO LO QUE NO LLEGA A SER UNA VERDADERO PRESUNCION

1.- HECHO BASE O CIRCUNSTANCIA CONOCIDA

E L E M E N T O S
PRESUNCIONES

3.- HECHO PRESUMIDO, QUE ERA DESONOCIDO Y COMO

CONSENCUENCIA DEL JUEGO DE ELEMENTOS ANTERIOR,
NADE

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA
PERIODO DE PRUEBA

1 . - Q U I E N L A
ESTABLECE

CLASIFICACION

2.
3.
4.
5.
6.
7.

P R U E B A
INSTRUMENTAL
P R U E B A D E
CONFESION
P R U E B A
TESTIMONIAL
I N F O R M E
PERITOS
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
PRESUNCIONES
M O D E R N O S
MEDIOS

PRESUNCIONES

1.- LEGAL: LEGISLADOR ESTABLECE HECHO PRESUMIDO, DEBE PROBARSE EL

HECHO BASE
2.- JUDICIAL: JUEZ EFECTUA LA PRESUNCION

MEDIOS DE PRUEBA EN
PARTICULAR
1.

3.- INDICIO HECHO BASE Y PRESUNCION ES LA INFERENCIA QUE SE REALIZA A PARTIR

DEL HECHO BASE

2.- ELEMENTO LOGICO O ACTIVIDAD RACIONAL

2 . - P O S I B I L I D A D
RENDIR PRUEBA EN
S U C O N T R A
(SIEMPRE LEGALES)

1.- PRESUNCION LEGAL DE DERECHO: PROBADO HECHO BASE NO POSIBLE

RENIDR PRUEBA CONTRA HECHO PRESUMIDO
2.- PRESUNCION SIMPLEMENE LEGAL: PROBADO HECHO BASE SE PUEDE
RENDIR PRUEBA EN CONTRA HECHO PRESUMIDO, INVIERTE CARGA PRUEBA,
SE PRESUME ALGO Y PRUEBA QUIEN LO QUIERE DESTRUIR, NO QUIEN
ALEGA

1712, PARA QUE PRODUZCA PLENA PRUEBA DEBE SER, DOS O MAS
POR EMPLEAR TERMINO PLURALES:
1.
GRAVES
2.
PRECISAS
3.
CONCORDANTES

P R E S U N C I O N E S
JUDICIALES

AQUELLOS HECHOS DESCONOCIDOS QUE

D E D U C E E L J U E Z D E C I E R T O S
ANTECEDENTES QUE CONSTAN EN EL
PROCESO.

B A S E D E L A S
P R E S U N C I O N E S
JUDICIALES

CREADAS POR EL PROPIO JUEZ

A M B I T O D E
APLICACIN DE LAS
P R E S U N C I O N E S
JUDICIALES

MUY AMPLIO, SOLA LIMITACION NO PODER PROBARSE POR MEDIO DE PRESUNCIONES JUDICIALES ACTOS O CONTRATOS
QUE NO PUEDEN ACREDITARSE POR EL HECHO O CIRCUNSTANCIA QUE SIRVE DE BASE PARA LA PRESUNCION

CPP: PERMITE SEA SOLO UNA GRAVE, PRECISA Y CONCORDANTE

NSPP: NO LO CONTEMPLA POR CUANTO NO SE OCUPAN EN
SISTEMA DE APRECIACION LIBRE DE LA PRUEBA

CONTRATO SOLEMNE SE PRUEBA POR LA

SOLEMNIDAD (LA SOLEMNIDAD SERIA EL
HECHO BASE)

CC 47, 1712 CPC 426 T 427,

CPPP
426 CPP: PERIMITE CONFIGURAR PLENA PRUEBA AUN CUANDO SEA SOLO UNA
PRESUNCION GRAVE, PRECISA Y CONCORDANTE

V A L O R
PROBATORIO DE LA
I N S P E C C I O N
P E R S O N A L D E L
TRIBUNAL

1 7 1 2 , P A R A Q U E
P R O D U Z C A P L E N A
PRUEBA DEBE SER, DOS
O MAS POR EMPLEAR
TERMINO PLURALES:

1.- GRAVES: CLARAMENTE CONFIGURADAS DE

LOS HECHOS QUE SIRVEN DE BASE
2.- PRECISAS : CARENTES DE TODA VAGUEDAD

LA DETERMINACION DE ESTO, ES PRIVATIVO

DEL JUEZ DE FONDO, NO POSIBLE CONTROL DE
LA CASACION

3.- CONCORDANTES: ARMONICAS Y NO

CONTRADICTORIAS

PRESUNCION HECHOS CERTIFICADO MINISTRO DE FE

427: SE REPUTARAN VERDADEROS LOS HECHOS CERTIFICADOS EN PROCESO POR UN
MINISTRO DE FE, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO, EXISTE LA MISMA PRESUNCION DE
HECHOS DECLARADOS EN OTRO JUICIO ENTRE LAS MISMAS PARTE

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

26

1. FOTOCOPIAS

J U I C I O O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

2 . - G R A B A C I O N
MECANICA DE VOZ

PERIODO DE PRUEBA
MODERNOS MEDIOS DE
PRUEBA
1.
2.
3.
4.

FOTOCOPIAS
G R A B A C I O N
MECANICA DE
VOZ
MICROCOPIA
D O C U M E N T O
ELECTRONICO

POSTERIOR DICTACION CPC,

TECNICA HA GENERADO
N U E V O S M E D I O S D E
P R U E B A , N O
CONTEMPLADOS EN LA
ENUMERACION DE LA LEY,
SU USO MASIVO HACE
NECESARIO SU ANALISIS

1. DE INSTRUMENTO PUBLICO: FIRMADA POR

FUNCIONARIOS (AUTORIZADA), TIENE CARCTER
INSRUMENTO PUBLICO

2.- DE INSTRUMENTO PRIVADO: REQUISITO INTRUMENTO

PRIVADO, ESTAR FIRMADO, SEGN ESTE CRITERIO
FOTOCOPIA NO SERAI INSTRUMENTO PRIVADO VALIDO
COMO PRUEBA

CPC PERMITE QUE OPERE SU RECONOCIMIENTO, AUN

CUANDO NO ESTE FIRMADO, IGUAL QUE LOS OTROS
INSTRUMENTOS PRIVADOS

SE ASIMILA LA FIRMA, TIMBRE DE VOZ ES DISTINTIVO DE

PERSONALIDAD, EN CHILE NO HAY RECONOCIMIENTO
LEGAL, PERO SE PUEDE SUBSUMIR EN CONFESIONAL
(RECONOCIDO POR LA PARTE), PERICIAL.

ART 330, NECESARIO RECONOCIMIENTO PARA DAR

VALIDEZ PROBATORIA A LA GRABACION DE VOZ

PROBLEMA, SI SE IMPUGNA NO SE PUEDE HACER COTEJO

JUDICIAL, POR CUANTO ENTRE LA FOTOCOPIA Y EL
ORIGINAL NO SE PUEDE HACER COTEJO DE LETRAS, ASI LO
HAN DETERMINADO LOS PERITOS CALIGRAFICOS

1.- PERTENECIENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA: EL MISMO QUE DOCUMENTO ORIGINARL, SIEMPRE PRIMA EL
DOCUMENTO ORIGINAR. (ACTA DE APERTURA Y CIERRE MINISTRO DE FE)

3.- MICROCOPIA
CUALQUIER FORMA O
F O R M A T O D E
P E L I C U L A ,
FOTOGRAFIAS QUE
C O N T E N G A
I M A G E N E R S E S D E
D O C U M E N T O S
O R I G I N A L E S ,
S U C E P T I B L E S E R
REPRODUCIDO (SU
F A L S I F I C A C I O N E S
DELITO PENAL)

4.- DOCUMENTO
ELECTRONICO
L E Y N 1 9 7 9 9
E S T A B L E C I O S U
RECONOCIMIENTO, LA
FORMA ELECTRONA Y
S E R V I C I O S D E
CERTIFICACION DE
DICHA FIRMA

2.- PERTENECIENTE A ARCHIVOS PRIVADOS: MERITO DOCUMENTO ORIGINARL SI

1.
EFECTUADA POR ORGANISMO ACREDITADO Y FORMALIDAD LEGAL
2.
ACTA DE APERTURA Y CIEERE AUTORIZADA MINISTRO FE

LETRA DE CAMBIO, PAGARE A LA ORDEN, CHEQUE, CERTIFICADO DE DEPOSITO, SOLO VALDRA EL ORIGINAL, EN CASO DE
PERDIDA EXISTEN DISPOSICIONES PARA OBTENER UN SEGUNDO EJEMPLAR

T
O
D
A
REPRESENTACION DE
UN HECHO, IMAGEN O
I D E A Q U E S E A
CREADA, ENVIADA,
C O M U N I C A D A O
RECIBIDA POR MEDIOS
E L E C T R O N I C O S Y
ALMACENADA DE UN
MODO IDONEO PARA
P E R M I T I R S U U S O
POSTERIOR

D O C U M E N T O
E L E C T O N I C O C O N
F I R M A , T I E N E E L
MISMO VALOR QUE
D O C U M E N T O
NORMAL, SALVO

1.- SIN FIRMA: NO TIENE VALOR

2.- FIRMA ELECTRONICA SIMPLE:

ACUERDAN LAS PARTES

3,. FIRMA ELECTRONICA AVANZADA:

ORGANISMO CERTIFICA LA FIRMA
1.- SOLEMNIDAD LEGAL QUE NO SEA
SUCEPTIBLE DE REALIZARSE EN MEDIO
ELECTRONICO
2.- LEY REQUIERE CONCURRENCIA
PERSONAL PARTES U ORGANO PARA
SU PERFECCION
3.- DEREHO DE FAMILIA
4.- ACTOS Y CONTRATOS EXPEDIDOS
POR ORGANOS DEL ESTADO,

1 . - D O C U M E N T O
ELECTRONICO PUBLICO
C O N F I R M A
AVANZADA, VALOR
I N S T R U M E N T O
PUBLICO

2 . - D O C U M E N T O
PRIVADO CON FIRMA
AVANZADA: VALOR
I N S T R U M E N T O
PUBLICO

3 . - D O C U M E N T O
E L E C T R O N I C O
PRIVADO CON FIRMA
S I M P L E , V A L O R
I N S T R U M E N T O
PRIVADO

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

27

1.- ESCRITOS DE OBSERVACION

A LA PRUEBA

430: VENCIDO EL TERMINO DE PRUEBA Y DENTRO

DE LOS 10 DIAS SIGUIENTES LAS PARTES PODRAN
HACER POS ESCRITO LAS OBSERVACIONES QUE EL
EXAMEN DE LA PRUEBA SUGIERA

IMPORTANCIA DEL ESCRITO DE OBSERVACION A

LA PRUEBA

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

2 . - A G R E G A C I O N D E L A
PRUEBA

431: NO ES MOTIVO PARA SUSPENDER EL CURSO

DEL JUICIO, NI PARA DICTAR SENTENCIA,
1.
EL QUE NO SE HUBIERA DEVUELTO
PRUEBA RENDIDA FUERA DEL TRIBUNAL O
2.
N O H A B E R P R A C T I C A D O A L G U N A
DILIGENCIA DE PRUEBA PENDIENTE

NO SON PIEZA FUNDAMENTAL DEL PROCESO Y SU

NO PRESENTACION NO ACARREA SANCION: ES
U N A F O R M A I N F E R I O R D E D E F E N S A ,
RECAPITULANDO METODICAMENTE LOS HECHOS,
SUS PRUEBAS Y RAZONES PARA DEMOSTRAR
PRETENSIONES
SALVO TRIBUNAL LO CONSIDERE ESTRICTAMENTE
NECESARIO PARA RESOLUCION DEL CONFLICTO,

EN ESTE CASO LO REITERARA COMO MEDIDA

PARA MEJOR RESOLVER Y SE REGULA POR EL 159,
SI SE RECIBE LUEGO DE DICTAR SENTENCIA SE
AGREGARA AL EXPEDIENTE PARA TENERLO EN
CUENTA EN 2 INSTANCIA

1. PARTE SE ALLANE (NO INTERES GENERAL)

PROCEDIMIENTOS
POSTERIORES A LA
PRUEBA

1.- LUEGO EVACUADA LA DUPLICA: APELABLE POR CUANTO NIEGA

RECIBIR LA CAUSA A PRUEBA

3 . - C I T A C I O N P A R A O I R
SENTENCIA

O P O R T U N I D A D P A R A D I C T A R
RESOLUCION QUE CITA PARTES OIR
SENTENCIA

SI SE OMITE ESTE TRAMITE DE CITAR

A OIR SENTENCIA, SENTENCIA QUE SE
DICTE SERA NULA POR CUANTO HA
FALTADO A UN TRAMITE ESCENCIAL
(768 N9 EN RELACION 795 N7),
NULIDAD POR MEDIO CASACION EN
LA FORMA

3.- DEMANDADO NO CONTRAVIERTA DEMANDA

2.- LUEGO VENCIDO EL TERMINO PARA HACER OBSERVACIONES A

LA PRUEBA

RESOLCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA CIERRA DEBATE Y

CAUSA QUEDA EN ESTADO DE FALLO, POR RG LUEGO DE ELLA NO
SE ADMITEN ESCRITOS NI PRUEBA

EFECTOS

PETICIONES QUE SE ADMITEN UNA

VEZ CERRADO EL PROCESO (433N2,
YA CITADAS LAS PARTES SE ADMITE)

2.- PARTES SOLICITEN RESOLVER DE PLANO

NOTIFICA POR ESTADO DIARIO. NO ES APELABLE, SOLO IMPUGNAR

POR RESPOSICION, SE DEBE BASAR EN ERROR DE HECHO Y
DEDUCIRSE DENTRO DE 3 DIA, RESOLUCION QUE RESUELVE
RESPOSICION ES INAPELABLE
LA SENTENCIA SE DEBERA DICTAR DENTRO DEL TERMINO DE 60
DIAS, DESDE QUE LA CAUSA QUEDA EN ESTADO DE SENTENCIA
(162 INC3), SI NO LA DICTA ES AMONESTADO POR LA CA, Y SI
NUEVAMENTE NO LO DICTA, INCURRE EN PENA DE SUSPENSION
HASTA POR 30 DIAS

1.- INCIDENTE SOBRE NULIDAD DE LO OBRADO (83 Y 84): FUNDARSE EN VICIO QUE ANULEN TODO EL PROCESO O FALTA DE CIRCUNSTANCIA ESCENCIAL PARA MARCHA DEL JUICIO,
LIMITE SOLO PUEDE IMPETRARSE DENTRO DE 5 DIAS, DESDE QUE APARECE O SE ACREDITE QUE QUIEN DEBE RECLAMAR LA NULIDAD TUVO CONOCIMIENTO DEL VICIO, SALVO
INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL
2.- DECRETAR EL TRIBUNALES ALGUNA DE LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER (159): FACULTATIVO JUEZ
3.- ACTOR SOLICITAR ALGUNA DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL 290: ASEGURAR RESULTADO DE LA ACCION

4.- IMPUGNAR DOCUMENTOS PUBLICOS, PRIVADOS, TRADUCCIONES, SI EL PLAZO CONTEMPLADO PARA ESTE EFECTO VENCIERE LUEGO DE LA CITACION PARA OIR SENTENCIA
5.- ACUMULACION DE AUTOS, PRIVILEGIO DE POBLEZA, DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA Y CONCILIACION

M E D I D A S P A R A M E J O R
RESOLVER

D I L I G E N C I A S P R O B A T O R I A S
ESTABLECIDAS POR LA LEY Y QUE
PUEDE DECRETAR DE OFICIO EL
TRIBUNAL, LUEGO DE DICTADA LA
RESOLUCION QUE CITA PARTES A OIR
S E N T E N C I A , C O N E L F I N D E
ACREDITAR O ESCLARECER ALGUNO
DE LOS HECHOS QUE CONFIGURAN
EL CONFLICTO PARA ADECUADA
DECISIN DE ESTE

SUJETO

LE CORRESPONDE DECRETARLAS EXCLUSICAMENTE AL TRIBUNAL.

APLICACIN PRINCIPIO INQUISITIVO, SOLICITUD DE PARTES SOLO
SUGERENCIAS, POR ESTAR TERMINADO EL TERMINO PROBATORIO

O P O R T U N I D A D
DECRETARLAS

FATAL:
SOLO DENTRO PLAZO DICTAR SENTENCIA, DENTRO 60 DIAS
SIGUIENTES CITACION OIR SENTENCIA

MEDIDAS

NOTIFICACION DE LA
RESOLUCION QUE LAS
DECRETA

RECURSOS
PLAZO CUMPLIMIENTO
H E C H O S N U E V O S Y
TERMINO ESPECIALES DE
PRUEBA

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

3 TENDENCIAS
1.
ABSOLICIONISTA: SON INCONSTITUCIONALES, NO FUNCION JUEZ PROBAR
2.
AMPLIA: AMPLITUD PARA PROBAR LOS HECHOS
3.
RESTRINGIDA: TRIBUNAL NO PUEDE SUPLIR LA INACTIVIDAD DE LAS PARTES CA SANTIAGO 1979

EXCEPCION ACERCA DE QUE LOS PLAZOS PARA ACTUACIONES

PROPIAS DEL TRIBUNAL NO SON FATALES, SI NO LAS DICTA DENTRO
DEL PLAZO PRECLUYE DERECHO DE DICTARLAS

AGREGACION DE CUALQUIER DOCUMENTO PUBLICO O PRIVADO EN PODER PARTES O TERCEROS

CONFESION JUDICIAL PARTE: 1.. HECHO INFLUENCIE EN LA CUESTIO, 2.- NO PROBADO (CASO ESPECIAL DE CONFESION JUDICIAL PROVOCADA Y NO DE INICIATIVA DE PARTE
INSPECCION PERSONAL
INFORME PERITOS
COMPARECENCIA DE TESTIGOS QUE HAYAN DECLARADO EN EL JUICIO, PARA QUE ACLAREN O EXPLIQUEN SUS DICHOS OBSCUROS O CONTRADICTORIOS (MUY LIMITADA, SOLO RESPECTO
TESTIGOS YA DECLARARON Y PARA ACLARAR DICHOS)
PRESENTACION DE CUALESQUIERA OTROS AUTOS QUE TENGAN RELACION CON EL PLEITO
FUERA DEL 159: REMISION DE ALGUNA PRUEBA RENDIDA FUERA DEL TRIBUNAL NO AGREGADA AL PROCESO
FUERA 159: REALIZACION DE PRUEBA PENDIENTE

PARTES POR ESTADO DIARIO, TERCEROS, NO HAY NORMA, DEBE SER POR CEDULA, NORITIFACION DE TERCEROS EXTRAOS
INAPELABLES: EXCEPCIONALMENTE APELABLE LA RESOLUCION QUE CONCEDE MEDIDA PARA MEJOR RESOLVER EL INFORME DE PERITOS

OSVALDO
RODRIGUEZ
(En
DENTRO DEL PLAZO DP
E 2ARADA
0 DIAS DESDE NOTIFICACION
QUE LAS DECRETA,
SI NO SE CUMPLE DENTRO PLAZO, SE TIENE POR NO DECRETADA Y TRIBUNAL DICTAR SENTENCIA SIN MAS TRAMITE
28
correccin)
SI EN LA PRACTICA DE ALGUNA MEDIDA APARECEN HECHOS NUEVOS INDISPENSABLES PARA DICTAR SENTENCIA, ABRIR TERMINO ESPECIAL DE PRUEBA NO MAS DE 8 DIAS(IMPRORROGABLE Y
LIMITADO A LOS PUNTOS DESIGNADOS, SI ES DE TESTIGOS, LISTA Y MINUTA DENTRO DE LOS 2 PRIMEROS DIAS, CONTRA ESTA RESOLUCION CABE APELACION SOLO DEVOUTIVA

1.- CONCILIACION
2.- AVENIMIENTO

J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR CUANTIA

T E R M I N O D E L
J U I C I O
ORDINARIO EN 1
INSTANCOA

MODO NORMAL DE TERMINAR JUICIO ORDINARIO

EN 1 INSTANCIA ES

MEDIOS ANORMALES DE PONER TERMINO AL JUICIO

ORDINARIO

3.- DESISTIMIENTO

4.-ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO

SENTENCIA DEFINITIVA

5.- TRANSACCION

6.- COMPROMISO
PONE FIN A LA INSTANCIA, RESOLVIENDO EL
ASUNTO QUE HA SIDO OBJETO DEL JUICIO, REUELVE
EL ASUNTO CUANDO SE PRONUNCIA DE TODAS LAS
ACCIONES Y EXEPCIONES INTERPUESTAS POR LAS
PAERES EN TIEMPO Y FORMA

OSVALDO PARADA RODRIGUEZ (En

correccin)

29