Ventajas

La ejecucin del fallo de La Haya va a tener como consecuencia principal reducir gradualmente
la desconfianza que ha existido sobre nuestro vecino del sur, lo que har posible que se lleve a
cabo la reforma urgente que el Per necesita de sus Fuerzas Armadas, a fin de equiparlas y
prepararlas para hacer frente a los verdaderos retos de seguridad que enfrenta el pas.
Los beneficios comerciales tambin debieran ser importantes. En los ltimos aos, los flujos de
exportacin e importacin del Per con Chile han venido creciendo de manera dinmica con
saldos que, en la mayor parte de los aos, nos favorecieron. As, en 2012, le exportamos a
Chile US$ 2,028 millones e importamos US$ 1,192 millones. Estos flujos deberan seguir
creciendo, sobre todo por que ambos pases estn ampliando sus mercados internos.
En relacin con la inversin directa, Chile ha venido acumulando una presencia importante en
el Per desde comienzos de los noventa, la que de acuerdo con la informacin del Banco
Central de Chile alcanza en 2012 un total de US$ 9,500 millones, y coloca al Per como el
cuarto pas al cual se dirigen las inversiones chilenas. Por otro lado, la inversin directa del
Per en Chile antes de 2010 era casi inexistente y recin comienza a tener presencia en los
ltimos aos, aunque con una dinmica importante. A fines de 2012, de acuerdo con el Banco
Central de Chile, la inversin del Per en ese pas alcanzaba US$ 919 millones.
Si bien la disparidad de monto invertido es enorme, la explicacin es relativamente sencilla y
tiene que ver con la historia econmica reciente de ambos pases. Chile y Per estuvieron
inmersos en la crisis econmica que afect a muchos pases de Amrica Latina en lo que se
llam las dcadas prdidas. Sin embargo, Chile se adelant al Per en ms de 15 aos. Dio
solucin a esta crisis y se enrumb por el camino del crecimiento econmico y la generacin
de excedentes por parte de sus empresas. Es por ello que la inversin de las empresas chilenas
en el exterior comienza mucho antes que las peruanas y es de esperar, tambin en este
contexto, que la inversin peruana en Chile y otros pases contine dinamizndose en los aos
futuros.
Hay un campo donde las oportunidades econmicas para Per y Chile tienen visos ms
concretos, y este se relaciona con la seria limitacin que enfrenta Chile para aumentar su
disponibilidad de energa, rea donde Per tiene una posibilidad de crecimiento
potencialmente muy importante, que est limitado por la demanda nacional. Chile tiene dos
sistemas elctricos interconectados, el del norte grande y el central. Es claro que en un plazo
relativamente corto, Per puede estar vendiendo energa elctrica a su sistema elctrico del
norte grande y, ms adelante, exportando gas natural para su sistema central.
Estos son algunos de los beneficios potenciales que aportar el fallo de La Haya y, como se
argumenta, las ganancias son enormes para ambos pases. En consecuencia, esperamos que se
avance rpidamente en la ejecucin del fallo y comencemos a realizar esfuerzos conjuntos
para construir la confianza que debe existir entre vecinos que no tienen diferencias
pendientes.
- See more at: http://www.macroconsult.com.pe/comentario-editorial/2014/02/06/losbeneficios-del-fallo-de-la-haya/#sthash.5HgytHP9.dpuf
El fallo histrico de La Haya
El fallo histrico de La Haya Siete aos despus de haberse iniciado el proceso solicitado

por Per para la redefinicin de los lmites martimos con su vecino Chile, el Tribunal
Internacional de La Haya finalmente emiti su fallo. Ante la gran expectativa de los dos
pases involucrados (la de Bolivia, que tiene una demanda martima centenaria, y la del
resto del continente), el presidente del organismo internacional ley el extenso y
trascendente fallo
Si bien la argumentacin jurdica del Tribunal no acept por completo los alegatos
peruanos, finalmente orden que sean modificados los lmites martimos, concediendo
21.000 kilmetros cuadrados de la zona en litigio, y otros 28.600 kilmetros ms, pese a
no haberse pronunciado sobre ellos. Por tanto, quedarn en manos peruanas casi 50.000
kilmetros cuadrados, sin duda un xito para las relaciones exteriores peruanas. El mapa
mostrado por el Tribunal demuestra que los jueces de la mxima instancia judicial de la
ONU confirmaron las fronteras reivindicadas por Chile hasta las 80 millas (lnea paralela
al territorio) y ms all de ese punto, dio razn a Per, hasta las 200 millas (lnea en
diagonal hacia el sur).
En los hechos, sin embargo, es una victoria limitada. En primer lugar, no acceder al mar
territorial en las costas de la localidad de Tacna, en el sur peruano, que seguir
virtualmente sin salida al ocano. La federacin de pescadores artesanales de la localidad
expres que para sta, el fallo no implica cambios. Por otra parte, la gran pesca chilena se
desarrolla dentro del espacio de 80 millas que va desde la frontera terrestre hacia el mar,
por lo que el fallo, al respetar para Chile esa extensin, no la afecta en absoluto.
De todos modos, segn la forma como han reaccionado las autoridades de los dos pases,
queda claro que en Chile se asumi el veredicto como una derrota y como victoria para su
contraparte peruana. El presidente de Chile, Sebastin Piera, dijo que "sin duda Chile
discrepa profundamente de esta decisin de la Corte.
El Gobierno peruano reaccion de manera opuesta. El presidente Ollanta Humala asegur
que la Corte reconoci un espacio martimo de 50.000 kilmetros cuadrados de derechos
soberanos para su pas. "El tringulo exterior es nuestro, dijo en un discurso lleno de
msica, aplausos y petardos realizado en el Palacio de Gobierno. "El Per puede sentirse
satisfecho de la labor cumplida, que ha permitido el reconocimiento de derechos
soberanos sobre un espacio martimo () que representa ms del 70% del total de
nuestra demanda () Hoy podemos proclamar la victoria de la paz, que es la victoria de

todos, que es la victoria del pueblo peruano, dijo Humala.

Por qu una tan diferente reaccin sobre un fallo que tiene escasos efectos econmicos?
Por su implicancia poltica y simblica. Tras la Guerra del Pacfico, ha sido Chile el que
ha logrado asegurarse todos los xitos diplomticos con respecto a sus dos vecinos del
norte, Per y Bolivia. Se puede considerar que ste es el primer xito poltico peruano
respecto a Chile en 130 aos de historia bilateral. Aunque los 50.000 kilmetros
cuadrados ganados por Per tienen impacto econmico menor (las fronteras terrestres
nunca estuvieron en duda) la fuerza simblica de haberlos logrado para su soberana es
enorme. Por eso en Chile haba caras largas y sonrisas en Per.
El Tribunal, sin embargo, en lo que ya se considera un error, no defini los lmites
martimos, sino que solamente dio los parmetros para que stos sean resueltos (sin
siquiera establecer un plazo). Hay especialistas que sealan que esto podra generar
innecesarias fricciones entre las dos naciones. Ms simple, hubiera sido, directamente,
fijar el nuevo mapa.
Para Bolivia stas son buenas noticias. El pas ha acudido a la Corte de La Haya con el
tema de su demanda martima. En Chile, cuya clase poltica est descontenta con este
fallo, no querrn verse enredados en otro eventual fallo adverso. Quizs sea el momento
de intentar nuevamente abrir el camino del dilogo.
www.institutoprisma.org/.../dossier%20especial%20fallo%20de%20la%2...

Informe del Diferendo Martimo Peruano-Chileno

La controversia de delimitacin martima entre Per y chile es un diferendo planteado por la

Repblica del Per a la Repblica de Chile sobre la soberana de una zona martima de
aproximadamente 37 900 km cuadrados en el ocano Pacfico. Per sostiene que la
delimitacin del lmite martimo entre ambos pases est an sin determinar, ya que nunca se
haba firmado un tratado que especificara los lmites martimos, mientras que chile sostiene
que no hay temas limtrofes pendientes entre ambos, afirmando que existen tratados
internacionales que siguen vigentes en la actualidad.
La ndole del problema se trata del hecho que, desde 1954, viene aplicndose la lnea del
paralelo geogrfico como lmite fronterizo de las zonas martimas del Per y de Chile, pese a
que no existe un tratado especfico de delimitacin de esa frontera entre los dos pases, que
dicha lnea es inequitativa para una de las partes, y que da lugar a que se produzcan
lamentables incidente.

La causa
del problema bilateral se origina en una interpretacin equivocada del segundo prrafo del
inciso IV de la Declaracin de Santiago de 1952, por la cual los gobiernos de Chile, Ecuador y
Per proclamaron como norma de su poltica internacional martima, la soberana y
jurisdiccin exclusiva que a cada uno de los tres pases les corresponde sobre el mar, su suelo y
subsuelo, hasta la distancia de 200 millas. En efecto, segn dicho prrafo, Si una isla o grupo
de islas pertenecientes a uno de los pases declarantes estuviere a menos de 200 millas de la
zona martima general que corresponde a otro de ellos, la zona martima de esta isla o grupo
de islas quedar limitada por el paralelo del punto en que llega al mar la frontera terrestre de
los Estados respectivos. Esa disposicin fue incluida para resolver el caso de las islas Pun,
Santa Clara y otras que, si bien pertenecen al Ecuador, se encuentran tambin cerca del litoral
peruano.
La primera consecuencia de este hecho, es que l ocasiona al Per una mermaconsiderable en
el sector meridional de la zona martima que le corresponde con arreglo al trazado de una
lnea equidistante de los puntos ms prximos de las lneas de base. La segunda consecuencia
perjudicial para nuestro pas la aplicacin del paralelo geogrfico como lmite de su frontera
martima con Chile, es el hecho de que los pescadores peruanos que parten de los puertos o
caletas del sur no pueden trabajar donde deberan hacerlo, pues al salir en busca de
poblaciones de peces, se encuentran con que apenas pasada esa lnea, ya estn en aguas
consideradas como chilenas, situacin absurda que no ocurrira si pudiesen disponer de las
200 millas que conforme a derecho corresponden al Per.
En conclusin lo que chile pide a su favor es muy injusto para el Per ya que nos perjudica y
adems no tienen un sustento para pedir ese territorio, aparte de lo que mencionan de que
existe un tratado. Lo ms probable y justo es que la corte de un fallo a nuestro favor por el
simple hecho de que es lo ms justo para ambos pases.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Diferendo-Maritimo/43323450.html