Professional Documents
Culture Documents
LE LIEN DE
Evaluation
1. LA
de
la
comparabilit
des
Transactions internes
1. Dans le cadre de socits, elles peuvent tre recenses :
1.1 Pour les SA (Socits Anonymes) partir du registre des
mouvements de titres qui reprend :
Evaluation
les fusions,
etc
Evaluation
2.2
LA
Deux valeurs :
-
Pour exemple :
Pour des actifs immobiliss :
Evaluation
Les capitaux propres et/ou actif net doivent tre rvalus afin de :
1. Retenir lensemble des actifs dtenus par lentreprise pour
leur valeur relle savoir le plus souvent :
2.
Fonds de Commerce,
terrains et constructions,
Titres de Participation,
stocks,
crances,
Mode opratoire :
1. Partir des capitaux propres comptables (au passif du
bilan),
2. effectuer les corrections suivantes pour obtenir le bilan
corrig (Cf. tableau page 7) :
Trois types de corrections :
Neutralisation
provisoire avant
calcul de la valeur
relle de ces actifs
compte tenu de
travaux particuliers
dvaluation
effectuer dans un
2me stade par vousmme ou par un
expert immobilier.
Evaluation
a)
Neutralisation :
- Diminution du fonds de commerce inscrit lactif
pour sa valeur comptable dite historique et/ou sa
valeur dapport ou de fusion,
- Diminution des immobilisations telles que terrains,
constructions (valeur nette comptable) pour leur
valeur comptable dite historique dtectes
loccasion,
c)
frais dtablissement,
charges rpartir.
Evaluation
A
C
T
I
F
Valeur
nette
comptable
1 363
533 571
Neutralisations
Retrait. +
ou values
Valeur vnale
avant
rvaluation
1 363
- 533 571
401 600
514 983
514 983
19 735
Rserve Lgale
35 203
35 203
67 878
Autres rserves
39 525
39 525
198 622
198 622
19 735
59 551
Particpations *
58 439
42 152
42 152
Stocks
86 911
86 911
-58 439
Valeur
vnale
Prime de fusion
Autres immo.Corporelles
Dettes non
comptabilises
Retrait.
Agencement Construction
8 327
Capital social
Valeur
nette
comptable
401 600
Rsultat de lexercice
Ajustements
Capitaux propres
- 622 908
1 189 933
- 622 908
567 025
552 536
Autres crances
303 562
VMP
Disponibilits
Charges rpartir
Total actif
-1 264
82 252
1 769
8 174
1 750 226
84 021
8 174
1 974
- 592 010
-1 974
6 858
1 165 074
585 152
551 272
303 562
S
S
P
A
F
Dettes financires
9 440
9 440
4 867
4 867
374 431
374 431
170 801
Autres dettes
Total passif
170 801
749
1 750 226
- 622 908
37 756
38 505
37 756
1 165 074
585 152
1. Plus value sur matriel leasing inscrit en valeur rsiduelle alors que la valeur relle est suprieure la valeur nette comptable.
2
Moins value sur crances clients, compte tenu dun litige avec le client qui conteste la facture.
3
Plus value latente sur valeur mobilire de placement (VMP) partir du relev du dpositaire financier de fin danne.
4. Incidences des neutralisations et corrections effectues sur les capitaux propres et/ou actif net comptable.
Evaluation
Rvaluation :
Immobilier :
En fonction dune valuation crdible (notaire, expert
........)
Titres de participation :
En fonction de la valeur relle de la ou des filiales (
dterminer selon les mmes rgles que le paragraphe cidessous).
Dans notre exemple chiffr valeur des titres de
participation : 222 606
1. an
2. BE
3. i
4. CPNE
Evaluation
1. an Dtermination partir de :
A. Taux t =
8% 11%
4 ou 5 ans.
Taux t :
1.
3% 4%
+
2.
5% 7%
8% 11%
4.547 %
6.4 %
10.947 %
Arrondi 11 %
Dure
B
Coefficient
En conclusion coefficient mathmatique
financier
Evaluation
4 ans
3,1024 %
2. BE : Bnfice conomique
Il sagit du rsultat courant donc avant lments
exceptionnels et on exclut les produits de participation et
les revenus des valeurs mobilires de placement (VMP)
non lies lexploitation :
Attention :
Exemple
Rs. courant av. IS
Produits de participations
Revenus des VMP
Rsultat brut
IS normatif
Rsultat net
N
295 815
- 45 893
+ 249 922
- 91 646
204 169
N-1
256 891
- 43 336
- 10 551
203 004
- 74 442
182 449
N-2
7 662
7 662
- 2 810
4 852
163 710
Evaluation
10
En conclusion :
Valeur du fonds de commerce avec la mthode du
Goodwill est de :
3.1024 x [163 710 (4.547 % x 567 025)] = 427 907
An (page.9) X BE (page 10) - i (page 11) X CPME (PAGE 11)
Evaluation
11
Exemple chiffr :
Dans le cas prsent, il sagit dune activit de
fonderie non traite dans la monographie fiscale et
difficilement rapprochable de cette activit :
de ce fait cette mthode a t carte.
Page 7
567 025
Page 8
222 606
427 907
1 217 535
Evaluation
12
2.3
VALEUR DE RENTABILITE
Evaluation
13
Critres
Outil obsolte
et/ou fig
Produits
banaliss
Points forts
Cotation
indicative
Points faibles
Cotation
indicative
20 % rcurrents
Outil rcent
et/ou volutif
Existence dun
avantage
concurrentiel
80 % rcurrents
Aucune lasticit
Forte lasticit
Trop longs
6. Mes fournisseurs
Difficults de
livraison dlais
trop longs
7. Mes fournisseurs :
existence de contrat
dapprovisionnement
8. Mes salaris : niveau
dembauche
9. Mes salaris : formation
continue
10. Mon organisation
Contrle interne
Sparation des
fonctions
Rglements
rapides,
acomptes
rgls,
Traitement
privilgi :
livraisons
rapides,
promotions
Cotation
indicative de
3 faible
A
7 bon
3 4 5 6 7
3 4 5 6 7
3 4 5 6 7
3 4 5 6 7
3 4 5 6 7
3 4 5 6 7
Aucun
Contrat
dexclusivit
3 4 5 6 7
Turn-over lev
Stables
3 4 5 6 7
Salaris bien
forms
3 4 5 6 7
Bonne
organisation de
gestion et/ou
autonomie avec
dlgation
3 4 5 6 7
Absence de
formation des
salaris
Dsordre dans
lorganisation
et/ou
centralisation
excessive (lien
de dpendance
trop troit)
Addition totale
...........
Evaluation
14
Il est noter que certains valuateurs rajoutent cette valeur dit multiple du
rsultat courant, lexcdent de trsorerie rcurrent (non ncessaire
lexploitation).
Evaluation
15
2.4
VALEUR DE RENDEMENT
Cette mthode dite valeur de rendement est souvent carter dans les
PME compte tenu des conditions ci-dessous.
Evaluation
16
2.
3.
Evaluation
17
Valeur comparable
Valeur patrimoniale
Avec mthode du Godwill
Transactions externes
Transactions Internes
1 217 535
Non applicable
Valeur de rendement
Valeur de rentabilit
Dividendes
1 036 515
Non applicable
Evaluation
18