You are on page 1of 17

C. 382. XLIX.

Carrascosa,
Carlos
cin.

Alberto

si recurso

de casa-

Buenos Aires,
Vistos

los autos:

"Carrascosa,

Carlos

Alberto

s/ recurso

de

casacin".
Considerando:
1) Que el Tribunal
mento

Judicial

de San Isidro,

Alberto

Carrascosa

esposa,

Mara

en lo Criminal

n 6 del

Departa-

por unanimidad,

absolvi

a Carlos

en orden al hecho

Marta

Garca

encubrimiento

acusado

(artculos

ambos

del

agravado

277, incisos

Cdigo

Penal).

como la asistencia

y 467/526,

rren por cuerda


Por

su parte,

la

y" conden

tado

coautor

que

Sala

tanto

dedujeron

del 79,

el

fiscal

sendos

recur-

29.151,

respectivamente,

no

Primera

de Buenos

Aires,

en virtud

corresponda

de las causas mencionadas)

-1-

Tribunal

hizo

de homicidio

sus integrantes
pues

del

y fs.

que co-

perpetua,

agravado

rechazaron

(fs.

por el

el recurso

del temperamento

tratarlo
.

de Casa-

lugar al prime-

a la pena de prisin

del delito

por la defensa,

entendieron

la primera

del de-

subsidiariamente

de la causa

29.152,

al imputado

En consecuencia,

articulado

fue

separada)

por considerarlo
vnculo.

como autor

decisin,

y 424/432

de la causa

cin Penal de la Provincia


ro de ellos

esa

y el nombrado

so de <;::asacin(fs. 216/418
425/465

el que

de su

lo conden

1 b Y 3 a, en funcin

Contra

tcnica

de prisin

por

la muerte

y por mayora,

Belsunce,

la pena de cinco aos y seis meses


lito de

que provoc

adop-

400/528,

de

Tanto
decisin

el

por medio

(fs. 665/696

encausado
de sendos

y 556/660,

La Suprema
nos Aires

consider

lidad

ajustaba

se

Procesal
de

Penal

les,

Corte

de

los

a:

a)

agravio;
nueva
sin

del

la

perjuicio

procesal,

ya que -segn

y reenviarse

decisin,

una ausencia

tucin provincial),

-que

Cdigo

a la omisin
esencia-

por

alegaron

de

parte,

cuestiones

por

del fiscal

tambin
ser

la

contraria

las actuaciones

circunstancias

que

legal

-2-

la

la

Corte

de revi-

de hecho en
solo poda
crtica

que

al derecho

para una nueva

(artculo

de

la

debi

a su juicio,

la

c) omi-

la validez

otra

de

el inicio-

a la imposibilidad

como

de

ponderar

desde

los recurrentes-

en detrimento

carecer

en Pilar;

y d)

casatoria

adoptada

por

vincu-

y anlisis

actuaron

que,

crticas

casacin,

autopsia;

as

las

fiscal

ya que el recurso

de fundamentacin

del

que el caso se resol-

abierta

la

referente

derecho,

a la solucin

la sentencia
ciacin

de

491

consideraba

tratamiento

y de

en la instancia

aspectos

recurso

el

Mientras

del imputado,

efectuaron

del

y fiscal

el planteo

sar y modificar

la parte

individualiz

correspondiente

al ternati va.

cuya admisibi-

referidos

preparatoria

juicio

de los mdicos

descart

abarcar

de

artculo

de Bue-

legal.

abordado

penal

tribunal

acusacin
local

haber

los planteas

sostener

al texto

inadmisibilidad
no

ordenar

que

extraordinarios

de la Provincia

del

la

que fueron rechazados.

(ley 11.922),

los primeros

investigacin

omisin
de

b)

trminos

recurrieron

de nulidad

tanto

que permitan

vi en forma contraria

ladas

letrados

de Justicia

cuestiones

como aquellos

Entre

recursos

infundados
a

sus

respectivamente),

Provincial

tratamiento

como

anularse
sustan-

importaron

171 de la Consti-

de la doble instancia.

C. 382. XLIX.

Carrascosa,

Carlos

si recurso

Alberto

de casa-

cin.

En lo que
cho al recurso
328 :3399,
procede

resulta

y la doctrina

argument

cuando

que

el

se alegue

168 y 171 de

de tratamiento

de cuestin

partir

esa

prevista

a tales

de las facultades

en

los

casos

y voto

de opiniones.

agravio

por medio

federal

del recurso

en

extra-

de ley, toda vez que esa era la va

fines por el legislador


no delegadas,

122 de la Constitucin

el

en

omisin

de acuerdo

de mayora

que

solo

contenidas

provincial.:

ausencia

o falta

de Fallos:

interpuesto,

las normas

la Constitucin

sido encausado

con el dere-

del precedente

de

concluy

de inaplicabilidad

vinculado

procesal

esencial,

premisa,

debi. haber

ordinario

remedio

de los magistrados,
de

cuestin

emergente

violacin

los artculos

individual

de inters,

provincial,

conforme

Nacional,

~'Strada" (Fallos:

con los artculos

y as establecido
308: 490)

en el marco
5 y

por

la Corte

y "Di Mascio"

(Fallos:

311:2478) .
Por tal motivo,
defensa

dirigida

debiera

ser

base

en

328:3399.
se remiti

a obviar

atendido

con

el

criterio

Por

lo dems,

consider

tal aspecto,

en

en

de

el

respaldo

la pretensin

al exigir

independencia

sentado

a lo resuelto

estril

de la

que su reclamo

la va

elegida,

precedente

de

con

Fallos:

del

temperamento

adoptado,

por el Tribunal

en la causa

"Zeballos"

(Fallos: 334: 1054) .


2)
interpuso
que

recurso

incurri

crticas
apropiada,

Contra

dicha

decisin,

extraordinario.

de acuerdo

cia, lo que implic

el anlisis

por no haber

rigor

-3-

de varias

sido planteadas

con el ordenamiento

un excesivo

de Carrascosa

Sefial la arbitrariedad

el a qua al soslayar

de la defensa

el defensor

procesal

formal

en la
de las

por una va
de la provin-

en detrimento

de la

.'.....

. -';<-

defensa

en juicio

su derecho
puesta
por
En

y el debido

a concretar

en casacin,

el que haba
este

orden

mismas

una

ideas,

"Osear Alberto

aleg

de

Mohamed,

al imputado

integral. de la condena
de homicidio

por

el tribunal

oral

que

en

el

caso

se

en

el

informe

contempladas

Interamericana

al privar

al delito

absuelto

circunstancias

Comisin

revisin

en orden

sido

de

proceso,

Derechos

Humanos,

Fondo, Argentina",

de
im-

calificado
que

juzg.

suscitan
173/10

en el caso

de

las
la

11.618

del 2 de noviembre

de

2010.
Refiri
rosos

agravios

fiscal

vinculados

contra

pio de oralidad,
las bases

riedad

invocados

de nume-

a pesar

carcter

la sustanciacin

del

recurso

al princi-

el desconocimiento

penal,

al haber

sin proceder

de un nuevo

de la prueba;

su

la violacin

e inmediacin;

de Carrascosa

de

otorgamiento

de enjuiciamiento

en la valoracin

el tratamiento

absolutorio;

publicidad

la condena

para

omitido

al indebido

el fallo

del sistema

la casacin
la causa

se haba

oportunamente

constitucional,
del

que

y la validez

resuelto

al reenvo

juicio;

de

de

la arbitrade la acusa-

cin alternativa.
que

Indic
334: 1054)

citadO

en cuanto

a que el acceso

subordinado
rega

al

judice.

En ese

razonable

fines

a la instancia
de

ciertos

como el de autos,

a la extemporaneidad

cin que difiere

precedente

el a qua a los

cumplimiento

en un supuesto

aluda

plazo

por

el

(Fallos:

de fundar

su postura

de revisin

requisitos

ya que en esa ocasin

se

la violacin

por la demora -tres

-4-

ser
no

articulados,

de la que se presenta

agreg

puede

formales,

de los agravios

sustancialmente
contexto,

"Zeballos"

situa-

en el sub

a la garanta

aos- que demand

del

el dictado

C. 382. XLIX.

Carrascosa,

Carlos

si

Alberto

recurso

de casa-

cin.

de la resoluci6n
agravios

en crisis,

se limit

Adems,

que

a desestimar

lo resuelto
conducido

del recurso

extraordinario

del derecho

que se advirti
imputado

a mirar

del regular

ejercicio

supuesto

de gravedad

mayora-

el remedio
cuestin

rantas
entendi

federal

na de la arbitrariedad

una

sentencia

Que

justifica
cierto

su

revisables
la

ley

el

48,

-como
cabe

va utilizada

en-

a Carrascosa

se configuraba

local

y debido

un

concedi

-por

que los agravios

sus-

directa

referentes

la sentencia

recurso

e inmedia-

con el alcance

de condena

proceso.

y las ga-

Asimismo,

vinculados

e,xtraordinario

dictada

por

de la defensa

consideracin

deducidos

el a qua debi

relacin

los planteas

que las resoluciones

recursos

del

porque

con la doctri-

de sentencias.

definitiva

causa y los agravios

La Corte

por considerar

en juicio

si lo

tcnica

en el caso

del pleito,

que eran idneos

3 o)

que

contra

efi-

de defensa.

y guardaban

objeto

al recurso

de defensa

defensa

lo

mrgenes

y que, en definitiva,

tal de no privar

institucional.

federal

ta con la cuestin
del derecho

sostuvo

homine,

de cara al ejercicio

de la va recursiva,

del derecho

pro

los.

formales.

los estrictos

de la anterior

de cosas de modo

Finalmente,

citaban

conforme

sobre

por motivos

el principio

con laxitud

fue un. error

el estado

de expedirse

el recurso

de nulidad,

al doble

en la eleccin

derezar

lejos

desatendi

que hubiera

ciente

y que

por
regla-

hacer

ante

en

el remedio

excepcin

por el justiciable

cuando

pues

de
del

la

-5-

de la

si bien

causa

artculo

la decisin

sin fundamentacin

contra

federal

la improcedencia

tribunales

mediante

tribunal

cuestin

instancia,

que declaran
los

dirige

el superior

suscitan

esta

se

es

de los
no

son

14 de

frustra
idnea

que

la

o su-

ficiente,
proceso

lo que traduce
adjetivo

cin Nacional
porque

consagrado

(Fallos:

la omisin

ponsabilidad

del

una violacin
por

a la garanta

el artculo

319:2313;

320:2279,

en su consideracin
Estado

argentino

18 de la Con~titu-

entre otros);

puede

frente

del debido

adems,

comprometer

al orden

la res-

jurdico

su-

pranacional.
4) Que tal situacin
la Suprema
parte

Corte

vena

al recurso
rechos

de la Provincia

invocando

8.2.h.

desestim

fundamento

daban alcanzados

cesidad
visin

amplia

no poda

ra revisar

absuelto

en supuestos

y en orden

por el tribunal

qua

blecer;
dido

del

propio

local

De-

Civi-

intentado

no era

la ade-

de los agravios

que-

de ley.
con la ne-

en qutos el derecho
lo declara,

a una re-

cuestin

que

como el de autos en que se procuperpetua

impuesta

en la instanfue

oral.

que,

ya sea frente

sobre

de Derechos

es incompatible

que as

a que la

a un hecho por el que el recurrente

el recurrente,

constitucional

formal

prisin

6) Que el derecho
na, que invoca

Americana

de inaplicabilidad

al condenado

una condena

cia casatoria

rigor

de la.sentencia

soslayar

en el derecho

la va utilizada

por el recurso

de garantizar

basada

procesal

que la materialidad

5) Que dicho

pese

Internacional

el remedio

de que

cuada, pese a reconocer

federal

en autos pues

Aires,

de la Convencin

y 14.5 del Pacto

les y Polticos-,
con el nico

de Buenos

una cuestin

-artculo

Humanos

se ha configurado

de recurrir

es una garanta

si de ella

a una condena

condenado

o,

la sentencia

si

-6-

procesal

se ha carecido
de primera

como

sucede

de condede jerar-

cabe

instancia,
en

este

restaa pe-

caso,

la

C. 382. XLIX.
Carrascosa,
Carlos
cin.

condena

aparece

como

resultado

recurso

recurso

acusatorio

de casa-

contra

la

absolucin

del tribunal

la primera

condena

revocacin

Corte

de primera

recurrible

sostuvo

gla,

que, el

cada

caso-

Que,

en

el

imputado

tenga

la posibilidad

encontrarse

ra
estn

orden

8 0)

chos

Humanos

sa),

la

tal

fue

Derechos

del

aqul

una decisin

la

que el caso

del recur-

por

que

las

el derecho
Fallos:

de

propia

parte

citado

del

se refe-

provincias

a la revisin

329:530).

es pertinente

mencionar

Interamericana
denunciado

Derechos

Humanos

a sentencias

un recurso

de la garanta

contra
busca

ser efectivo

que es condenado

-7-

de

contenido

inmediacin

que

de Dere-

por

la defen-

se

pronunci

8.2 h de 'la Convencin

absolutoria.

como re-

(s,entencia del, 23 de noviem-

con respecto

y que no podra

de todo

de

la

que, en razn

reedicin

oportunamente

al resolver

que el contenido

con

de la Comisin

artculo

Humanos

cuestiones

(conf. doc.
sentido,

del

del tribunal

a garantizar

Interamericana

sobre

revoca

de su

328:3399)

exige,

la totalidad

estableci

vs. Argentina"

173/10

el alcance

de defensa

tambin

cuyo informe

sobre

pecto

en

instancia

imposible

es cierto

condenatoria
Que

Corte

dena emitidas

de

obligadas

"Mohamed

bre de 2012,

lando

tanto,

en busca

(Fallos:

al escrutinio

resultan

federal,

de la sentencia

en el caso

por

a las particularidades

vinculadas

Y si bien

igualmente

de doble

de aquellas

directamente
oral,

"Casal"

-conforme

de condena

revisor.

al

siendo

el condenado

de someter

so con la sola excepcin

rgano

para

caso

que la garanta

de la sentencia

debate

instancia,

o modificacin.
7)

del

de

si

Alberto

Americana

penales

de con-

la absolucin,
proteger

sea-

el derecho

si no se garantiza

mediante

una

sentencia

resque

.\

A tal
caso presenta
un proceso
instancia
juzgado
hamed

fin

penal

de dos

le asista

sagrada

Para
de

corresponde

en el artculo

y fue

que revoc

el derecho

8.2.h

determinar

recurrir

por

un tribunal

8.2

"El artculo
de garantas

da de delito'.

fallo

cuando

del

seor

ante

con-

permite

el imputado

un recurso

Mo-

juez

Americana

protege

se

trminos

refiere,

una persona

en

inciso

el

superior'.

haya

contra

su

mnimas

de las distintas

etapas

acusacin,
"Teniendo

generales,

la pro-

oda persona

inculpa-

deben

a las

en cuenta

pena~,

la Corte

de

penal.

contexto
la inves-

judiciales

bus-

a deci-

que

el derecho

a recu-

si no se garantiza

respec-

festacin

del

punitivo

contrario

al propsito

-8-

8.2

(prrafo 91).

ya que la condena

de ese derecho

ante

no sea sometido

interpreta

del poder

del

que abarca

to de todo aquel que es condenado,


ejercicio

mnimas

y proceso

dentro

que las garantas

ser efectivo

fallo

garantas

y condena"

en su proceso

el

que el artculo

ser protegidas

del proceso

esas garantas,

recurrir

a una investigacin

juzgamiento

rrir del fallo no podra

de

La Corte entiende

can que quien est incurso


arbitrarias,

'[t]

contempla

en que expone

'derecho

que es sometida

garantas

Convencin

a favor de

mnimas

juez o tribunal

siones

absolutoria

si la proteccin

que resuelva

de la

En el ltimo

el h),

tigacin,

en segunda

(prrafo 90).

absolucin"

Esas

que este

se le sigui

si al

de la Convencin

sido condenado

es

del

determinar

tal como alega Argentina,

cual

notar

condenado

la decisin

una excepcin,

teccin

hace

de que al imputado

instancia.

superior,

"La Corte

instancias,

un tribunal

primera

de

que:

la particularidad

por

tribunal

sostuvo

del

especfico

es la mani-

Estado.

Resulta

que no sea ga-

C. 382. XLIX.
Carrascos a, Carlos

Alberto

sI

recurso

de casa-

cin.

rantizado
revoca

frente

una

a quien

decisin

es condenado

absolutoria.

al condenado

dejar

condena.

Se trata de una garanta

impugnacin

La

requerir
En

mayores

que

tambin:

Mientras

que la eficacia
al fin para

entenderse

que,

que ste

adopten

de

analizar

que

se basa

ciones

una errnea
debida

existe

fcticas

procedencia

la

del

del

Partes,

una

condena

fcticas,
impugnada,

un medio

aplicacin

deben

recurque

pro-

que

implica

para

requiere

que

jurdicas

en

en la actividad

entre

Consecuentemente,

-9-

"Debe

adecuado
Ello

un

99).

para

derecho,

posibilitar

resultados

denominacin

probatorias

de los hechos

del derecho.
recurso

del

deben

condenatoria,

errnea.

puesto

no

o sistema

la

la sentencia

de

"no debe

requeridas

(prrafo

de

el recurrente".

rgimen

una interdependencia

determinacin

aplicacin

Partes

con su fin de

cumpla

que debe procurar

constituir

cuestiones

la sentencia

jurisdiccional

de

este derecho.

ser mnimas

sustntadospor

"implica

impugnacin

correccin

pueda

al Estado

recurso

ilusorio

que el recurso

los .Estados

debe

la

el

el que fue concebido"

sea eficaz

curar

deben

independientemente

de

la

ser accesible

que las formalidades

los agravios

respuestas

al medio

frente

debe

porque

que tornen

admi tido

para

y resolver

den

dada

estima

sea

un obstculo

que

im-

contra

de los Estados

el recurso

est

la Corte

examinar

sivo

que

complejidades

el recurso

constituir

contrario,

de los sistemas

el diseo

jurdicos

que

(prrafo 92).

accesibilidad

tal sentido,

para

del individuo

en los ordenamientos

Precis
eficaz.

lo

de un recurso

desprovisto

una gua que orienta

de la Convencin"

una sentencia

Interpretar

plicara

y no solamente

mediante

de

las determinaforma

tal

una errada

o in-

las causales
control

que

amplio

de
de

los

aspectos

impugnados

la

de

sentencia

condena toria"

(prrafo

100) .
Adems,

dos desarrollen

consider

sus

en

respectivos

asegurar

que dicho

recurso

pete

garantas

procesales

la
los

las

Convencin,
agravios

resul ten

En
Humanos

tuye

seal

que

Comercial

la

de

ordenamiento'
cuestiones

Nacin,

referidas

constitucional
cuestiones

naturaleza

que "corresponde
respetar

conformidad

regulado
cual

la

penal

tiene
las

causales

estn

a Argentina

con lo dispuesto

as

al respecto,

gula el sistema
judiciales

tanto

derecho

recursivo

en

relacin
(prrafo

-10-

en el

tratado,

104).

recurrir

artculos

de

Civil

fines

del

8.2.h,

norma
excluye
de

generales
fallo,

de

1.1 Y 2 de

indicados

con la normativa
que los

162 in fine).

de

Y record

obligaciones

como con la aplicacin

hagan al respecto"

que se trata

como de derecho

(prrafo

la Convencin Americana y con los parmetros


Tribunal

no consti-

de una sentencia,

sus

en los

Derechos

a la revisin

una ley,

cumplir

el

de

que condicionan

limitadas
de

implica

no

federal
sino

8 de

resol ver

Cdigo Procesal

probatorias,

garantizar

res-

101) .

sus propios

constitucional"

no

cual

(prrafo

en el

validez

deben

para

Interamericana

arbitrariedad

fcticas

jurdica

oral"

procesal

el

lo

extraordinario

recurso

o a la

recurrente,

Asimismo,

de dicho

Esta-

condenatoria

necesarias

Corte

"el recurso

argentino.

la procedencia

de

el

la

extraordinario

recursivos,

la sentencia

nuevo juicio

marco,

que los

mnimas que, bajo el artculo

un medio de impugnacin

un recurso

las

contra

por

un

ese

regmenes

relevantes

planteados

que deba realizarse

"en la regulacin

que

por

este

que rerganos

C. 382. XLIX.

Carrascosa,

Carlos

si

Alberto

recurso

de casa-

cin.

9 o)
Corte

Que,

ha establecido

sos aptos para


ley

48,

cional

ser conocidos

en

vedar

Esa
medio
de

la

aptitud

-incluidos

considerar
jurdico

precisamente

jurisdiccional

obviamente

en

de

de

supremaca
justicia

310:324

y 323:2510).
10)

cspide

Corte de Justicia
de un excesivo

la

rigor

sobre

del Tribunal

Nacional,

luz

formal

de Casacin

rga-

del

no

para

de

del

orden

de asegurar
que

esten

omiti

al

adminis(Fallos:

la

Suprema

-al amparo

iuris

al evitar

su

reclama

cegados

eficaz

comprometida

local

para

se halla

de la va

de los agravios

federal

el

la Constitu-

antecedentes,

en el nomen

todo

provincia-

que. dicha

Aires

re-

ineludi-

atribucin

cabalmente

Penal

-11-

tribunales

totalidad

jueces

la materialidad

na-

de modo

a aqul

objetivo

50),

esos

basado

sus

se encuentra

de Buenos

la cuestin

de

de esta

de

de

las provincias

sus

plena

de Provincia

y soslayando

dos- el control

que

es

el legislador

tribunales

la

constitucional

sea

Que,

los

(artculo

necesidad

provincia

de admisibilidad

integridad

cuya

justicia

.de

cisin

su

la

y 311:2478)

superiores

de

tracin

utilizada

los

que

14 de la

el reconocimiento

de

en la obligacin
de

que

de

el acceso

recaudo

ltimo

carcter

principio

como

El fundamento

administracin
con

formales

como presupuesto

Estado,

cin Nacional.

la regulacin

y la jurisprudencia

en

aqu

que en los ca-

tribunal

(Fallos: 308:490

aplicar

del

superior

con fundamentos

tiene

oportunidades

31 de la Constitucin

exigencia,

federal,

pas

de

local

supuestos

recordar

por ella segn el artculo

del

virtud

la legislatura

no, en tales

p<?-rte, cabe

en reiteradas

hizo del artculo

no pueden

ble

otra

la. intervencin

indispensable

que

por

planteaen la de-

un pronun-

ciamiento

acerca

la condena

hibe graves

esas

vicios

ello,

Procurador
rio

se

vuelvan

lo

Fiscal,
dej a

con

la revisin

inculpada

amplia

de delito

de

(conf.

arreglo

al tribunal
un

sentencia

nuevo

la

doctrina

como un
de

esta

insustancial

por

el recurso
apelada.

el

seor

extraordinaNotifquese

a fin de que, por quien

pronunciamiento

con

arreglo

presente.

V
JUAN CARLOS MAQUEDA

VO-//-

-12-

ex-

(Fallos: 317:1455)

dictaminado

procedente

de origen

resultando

agravios

la

apelado

que lo descalifican

concordantemente

efecto

se. dicte

pronunciamiento

de sentencia,

se declara

sin

los autos

corresponda

vlido

de los restantes
y

el

de fundamentacin

arbitrariedad

el tratami~nto
Por

a toda persona

condiciones,

jurisdiccional
sobre

de garantizar

329:2265).

En

Corte

deber

que asiste

doc. Fallos:

acto

del

al

C. 382. XLIX.
Carrascosa,
Carlos
cin.

-//-TO

DEL SEOR MINISTRO

DOCTOR

Alberto

DON CARLOS.

si

recurso

de casa-

S. FAYT

Considerando:
1) Que

el suscripto

1 y 2 del voto que enCabeza


3 0)
una

sentencia

Que

el

justifica
cierto

su

deducidos

revisables
la

ley

-como

48,

va utilizada
ficiente,
proceso

por

en

hacer

cin Nacional

el

por

de modo

que la legislatura

bunales

no

pueden

aqul rgano,
Esa
federal,

vedar

tiene

del

el artculo

como

es

de los

causa

no

artculo

son

14 de

frustra
idnea

18 de

que

si bien

a la garanta

la

o su-

del debido

laConstitu-

entre otros)
en reiteradas

ser conocidos

en virtud

del

oportu-

por ella segn


superior

tribu-

de la regulacin

31 de la Constitucin

fundamentos

en tales supuestos
exigencia,

la

local y la jurisprudencia
con

de la

federal

la decisin

ha establecido

del artculo

tribunal

pues

de

remedio

cuando

es indispensable

hizo

contra

la improcedencia

14 de la ley 48, la intervencin

el legislador

dirige

sin fundamentacin

(Fallos: 320:2279,

nal de provincia

se

instancia,

una violacin

consagrado

considerandos

cuestin

tribunales

que en los casos aptos para

el artculo

medio

los

excepcin

4) Que la Corte
nidades

esta

por el justiciable

adjetivo

suscitan

mediante

lo que traduce

los

el superior

que declaran

ante

regla-

cabe

por

de la defensa

que las resoluciones

recursos

extraoro.inario

dictada

consideracin

con

este pronunciamiento:

recurso

definitiva

causa y los agravios

concuerda

formales

que

Nacional,
de sus tri-

el

acceso

(Fallos: 311:2478).
recaudo

como presupuesto

-13-

de admisibilidad
el reconocimiento

del

re~

ineludi-

ble

de

pas

la aptitud

-incluidos

considerar
jurdico

jurisdiccional

obviamente

aplicar

del Estado

en

de

los

su

los

tribunales

superiores

integridad

en cuya cspide

de

la

de

todo

provincia-

totalidad

se encuentra

el

para

del

orden

la Constitucin

Nacional.
5 o)
Suprema

Que,

Cdrte

rigor

formal

y soslayando

dos- el control
cisin

de Buenos
basado

la cuestin

de Casacin

acerca

del

que

asiste

la condena

los antecedentes

deber

Aires

-al

iuris

federal

la

amparo

de la va

de los agravios

plantea-

comprometida

en la de-

Penal local al evitar

un pronun-

de garantizar

a toda

reseados,

omiti

en el nomen

la materialidad

sobre

del Tribunal

ciamiento

de

de la Provincia

de un excesivo
utilizada

a la luz

persona

la revisin

inculpada

de

amplia

de

delito

(Fa-

apelado

ex-

llos: 329:2265)
En

esas

hibe

graves

acto

jurisdiccional

Corte

sobre

vicios

de

Por ello,
Fiscal,

el

vlido

con

arreglo

descalifican
doctrina

apelada.

de

como
esta

insustancial

(Fallos: 317:1455).
por el seor

el recurso

-//-

-14-

la

dictaminado

procedente

la sentencia

lo

resultando

agravios

y lo concordemente
se declara

que

de sentencia,

de los restantes

y se deja sin efecto

pronunciamiento

fundamentacin

arbitrariedad

el tratamiento

curador

condiciones,

Pro-

extraordinario

Notifquese

y vuelvan

C. 382. XLIX.

Carrascosa,

Carlos

Alberto

si recurso

de casa-

cin.

-l/-los

autos

rresponda

al tribunal

se dicte

de origen

un nuevo

a fin de que, por quien

pronunciamiento

sente.

CARLOS S. FAYT

-15-

con arreglo

co-

al pre-

Recurso extraordinario
deducido por Carlos
cia tcnica del Dr. Fernando Daz Cantn.
Tribunal

de origen:

Suprema

Corte

Alberto

de Justicia

Carrascosa,

de Buenos

con la asisten-

Aires.

Tribunales
que intervinieron
anteriormente:
Sala Primera del Tribunal de Casacin y Tribunal en lo Criminal nO 6 del Departamento
Judicial de San Isidro.

-16-

Para acceder al dictamen de la Procuracin General de la Nacin ingrese a:


http://www.mpf.gob.ar/dictamenes/2013/ECasal/septiembre/C_Carlos_Alberto_C_382_L_XLIX.pdf

You might also like