Documento assinado electronicamente.

Esta assinatura
electrnica substitui a assinatura autgrafa.
Dr(a). Helena Cabrita

Tribunal Judicial de Cantanhede

2 Juzo

Rua dos Bombeiros Voluntrios - 3060-163 Cantanhede

Telef: 231093500 Fax: 231093529 Mail: cantanhede.tc@tribunais.org.pt

Proc.N 318/08.4TBCNT-A

2038296

CONCLUSO - 11-12-2012
(Termo eletrnico elaborado por Escrivo Auxiliar Roslia Carmo F. Figueiredo)

=CLS=
I RELATRIO
CLUDIA MELO MONTEIRO, executada nos autos de execuo aos quais
estes se encontram apensos, veio deduzir a presente oposio execuo contra
CRDIBOM INSTITUIO FINANCEIRA DE CRDITO, S.A., pedindo o
indeferimento liminar da execuo e o cancelamento das penhoras efectuadas.
Para tanto, alegou que desconhece o contedo da proposta de crdito que
assinou, uma vez que nunca lhe foi entregue uma cpia, e que, porque foi sujeita a
uma situao de presso, passado menos de 24 horas contactou telefonicamente a
funcionria interveniente no processo para anular o pedido de financiamento,
tendo-lhe sido dito que bastaria anular a autorizao de dbito em conta no seu
banco. Peticiona ainda a condenao da exequente como litigante de m f.
A exequente apresentou contestao, na qual alegou que a executada
recebeu uma cpia do contrato de crdito, tendo a mesma declarado que lhe foi
entregue um exemplar na proposta que assinou, e que a mesma apenas em
25/03/2006 enviou uma carta exequente a comunicar que pretendia rescindir o
contrato, pelo que tal revogao extempornea.
Teve lugar a audincia de julgamento, com observncia da formalidade legal.
Procedeu-se fixao da matria de facto, da qual no houve reclamaes.
Inexistem quaisquer excepes ou nulidades que obstem ao conhecimento
do mrito da causa.
*

Tribunal Judicial de Cantanhede

2 Juzo

Rua dos Bombeiros Voluntrios - 3060-163 Cantanhede

Telef: 231093500 Fax: 231093529 Mail: cantanhede.tc@tribunais.org.pt

Proc.N 318/08.4TBCNT-A

Em concreto, importa apreciar a questo da falta de entrega do contrato

executada e da anulao do mesmo.
*
*

II FUNDAMENTAO
2.1. Fundamentos de Facto
Discutida a causa, resultaram provados os seguintes factos:
1 Nos autos principais, a exequente pede a cobrana coerciva da quantia de
5.673 (cinco mil seiscentos e setenta e trs euros), sendo 5.636,89 (cinco mil
seiscentos e trinta e seis euros e oitenta e nove cntimos) a ttulo de capital em
dvida e 36,11 (trinta e seis euros e onze cntimos) a ttulo de juros vencidos at
19/03/2008, acrescida dos juros vincendos.
2 A execuo referida em 1) foi intentada com base no documento intitulado
proposta/contrato de crdito de fls. 9 dos autos de execuo, que aqui dou por
integralmente reproduzido.
3 Para a celebrao do acordo referido em 2), a executada disponibilizou
cpia do seu BI e NIF, bem como comprovativo do NIB da sua conta bancria na
Caixa de Crdito Agrcola Mtuo.
4 No dia 25 de Maro de 2006, a executada enviou uma carta exequente a
comunicar que pretendia rescindir o acordo referido em 2), por no se encontrar com
capacidade financeira para cumprir as obrigaes nele assumidas (cfr. doc. de fls.
20v, que aqui dou por integralmente reproduzidas).
5 Em 7 de Abril de 2006, a exequente remeteu executada a carta
constante de fls. 21, que aqui dou por integralmente reproduzida.
*
*
2.2 Fundamentos de Direito

Tribunal Judicial de Cantanhede

2 Juzo

Rua dos Bombeiros Voluntrios - 3060-163 Cantanhede

Telef: 231093500 Fax: 231093529 Mail: cantanhede.tc@tribunais.org.pt

Proc.N 318/08.4TBCNT-A

Conforme comeou por referir-se, importa apreciar a questo da falta de

entrega do contrato executada e da anulao do mesmo.
Ora, quanto primeira questo enunciada, invoca a executada que
desconhece o contedo da proposta de crdito que assinou, uma vez que nunca lhe
foi entregue uma cpia.
Por seu turno, a exequente alega que a executada recebeu uma cpia do
contrato de crdito, tendo a mesma declarado que lhe foi entregue um exemplar na
proposta que assinou.
Vejamos ento.
A executada baseia a sua pretenso nos artigos 6., n. 1, e 7., n. 1, do
Decreto-Lei n. 359/91, de 21 de Setembro.
Conforme resulta dos artigos 1. e 2. do referido diploma, o mesmo aplica-se
aos contratos de crdito ao consumo, entendendo-se por contrato de crdito o
contrato por meio do qual um credor concede ou promete conceder a um
consumidor um crdito sob a forma de diferimento de pagamento, mtuo, utilizao
de cartes de crdito ou qualquer outro acordo de financiamento semelhante.
Na verdade, conforme referiu o Supremo Tribunal de Justia em acrdo
datado de 13/11/2008 (disponvel em www.dgsi.pt), o Decreto-Lei n. 359/91, de 21
de Setembro, veio regular os contratos de crdito ao consumo e, nomeadamente e
para o que ora nos interessa, disciplinar os casos em que o crdito, concedido sob a
forma de contrato de mtuo, se destina a financiar a aquisio de servios,
esclarecendo as especiais implicaes decorrentes da ligao funcional que, nesse
caso, existe entre o mtuo e a aquisio.
Ora, do ponto 2) dos fundamentos de facto resulta que o ttulo executivo
consiste num contrato de crdito mediante o qual a exequente acordou com a
executada emprestar a esta a quantia de 4.641, com vista aquisio de um
carto de desconto Key Club, que esta se comprometeu a restituir em prestaes
mensais, durante quarenta e oito meses.

Tribunal Judicial de Cantanhede

2 Juzo

Rua dos Bombeiros Voluntrios - 3060-163 Cantanhede

Telef: 231093500 Fax: 231093529 Mail: cantanhede.tc@tribunais.org.pt

Proc.N 318/08.4TBCNT-A

Verifica-se, pois, que estamos perante um contrato de crdito ao consumo, na

acepo dada pelo Decreto-Lei n. 359/91, de 21 de Setembro, sendo que no se
aplica qualquer das excluses previstas no artigo 3. do mesmo.
Ora, resulta das disposies conjugadas dos artigos 6., n. 1, e 7., n. 1, do
referido diploma que o contrato de crdito deve ser reduzido a escrito e assinado
pelos contraentes, sendo obrigatoriamente entregue um exemplar ao consumidor no
momento da respectivo assinatura, importando a violao desta prescrio a
nulidade do contrato de crdito.
Mais dispe o n. 4 do artigo 7. que a inobservncia destes requisitos
presume-se imputvel ao credor e a invalidade do contrato s pode ser invocada
pelo consumidor.
Daqui resulta que cabe ao credor (neste caso exequente) alegar e provar
que efectivamente entregou uma cpia do contrato de crdito que constitui o ttulo
executivo executada.
Contudo, conforme resulta dos fundamentos de facto, muito embora a
exequente tenha efectivamente alegado tal factualidade, a mesma resultou no
provada.
Tal implica, pois, a nulidade do contrato de crdito que constitui o ttulo
executivo.
A este propsito, considerou o Supremo Tribunal de Justia, em acrdo
datado de 7/07/2009, que: I. Nos termos do art. 6, n 1 e do art. 7, n 4 do

Decreto-Lei n 359/91 de 21/09, num contrato de crdito ao consumo, a falta de

entrega de um exemplar do contrato ao muturio-consumidor, na data da assinatura
por este do mesmo contrato, implica a nulidade daquele contrato, apenas invocvel
pelo consumidor. II. Havendo um contrato de crdito ao consumo cujo produto
mutuado se destinou ao pagamento do preo de um veculo vendido por terceiro ao
muturio e tendo o montante mutuado sido directamente entregue ao vendedor, a
nulidade dos contratos no obriga o muturio - que nada recebeu em virtude do
contrato de mtuo -, a restituir o montante mutuado, nos termos do art. 289 do Cd.
Civil (disponvel em www.dgsi.pt).

Tribunal Judicial de Cantanhede

2 Juzo

Rua dos Bombeiros Voluntrios - 3060-163 Cantanhede

Telef: 231093500 Fax: 231093529 Mail: cantanhede.tc@tribunais.org.pt

Proc.N 318/08.4TBCNT-A

Nesta conformidade, por que se trata de contrato de crdito ao consumo, no

tendo sido alegado nem demonstrado que o montante mutuado tenha sido entregue
executada, sendo que, pelo contrrio, corresponde normalidade do acontecer
que este tenha sido directamente entregue ao vendedor, igualmente se conclui que,
sendo o contrato nulo, a executada no se encontra obrigada, por esta via, a restituir
o montante mutuado, que no recebeu.
Alega ainda a executada que tentou anular telefonicamente o contrato
passado menos de 24 horas da respectiva celebrao.
Ora, ainda que o conhecimento de tal questo no tivesse ficado prejudicado
com a declarao de nulidade do contrato, sempre se dir que tal matria resultou
inteiramente no provada.
Nestes termos, porque o contrato que serve de ttulo executivo execuo
qual estes autos se encontram apensos nulo, ser a presente oposio
execuo julgada procedente.
No que concerne ao pedido de condenao da exequente como litigante de
m f, cumpre chamar colao o disposto no artigo 456., n. 2, do Cdigo de
Processo Civil, o qual dispe que:

Diz-se litigante de m f quem, com dolo ou negligncia grave:

a) Tiver deduzido pretenso ou oposio cuja falta de fundamento no devia
ignorar;
b) Tiver alterado a verdade dos factos ou omitido factos relevantes para a
deciso da causa;
c) Tiver praticado omisso grave do dever de cooperao;
d) Tiver feito do processo ou dos meios processuais um uso manifestamente
reprovvel, com o fim de conseguir um objectivo ilegal, impedir a descoberta da
verdade, entorpecer a aco da Justia ou protelar, sem fundamento srio, o trnsito
em julgado da deciso.
No presente caso, certo que as verses apresentadas pelas partes so
contraditrias e que a verso da exequente resultou no provada, mas, por outro

Tribunal Judicial de Cantanhede

2 Juzo

Rua dos Bombeiros Voluntrios - 3060-163 Cantanhede

Telef: 231093500 Fax: 231093529 Mail: cantanhede.tc@tribunais.org.pt

Proc.N 318/08.4TBCNT-A

lado, da prova produzida no resultou demonstrado que a exequente tenha actuado

com dolo ou negligncia grave, pelo que tal pretenso no de proceder.
*
*

III DISPOSITIVO
Nos termos e pelos fundamentos expostos, decide este Tribunal:
- julgar a presente oposio execuo totalmente procedente, por provada,
e, em consequncia, determinar a extino da execuo qual estes autos se
encontram

apensos,

em

que

exequente

CRDIBOM

INSTITUIO

FINANCEIRA DE CRDITO, S.A. e executada CLUDIA MELO MONTEIRO;

- julgar improcedente, por no provado, o pedido de condenao da
exequente como litigante de m f deduzido pela executada.
*
Custas pela exequente artigo 446. do Cdigo de Processo Civil.
Registe e notifique.
*
Cantanhede, 18-12-2012