Análise Matemática I

ANLISE MATEMTICA I
Armando Machado
UNIVERSIDADE DE LISBOA
Faculdade de Cincias
Departamento de Matemtica
2014
ii
Classificao A.M.S. (2010): 26-01, 26A06

ISBN: 978-972-8394-26-4
NDICE
Introduo
Captulo I. Nmeros reais e limites

1. Generalidades sobre os nmeros reais
2. O mtodo de induo matemtica e aplicaes
3. Os reais estendidos. Ordenao e noes topolgicas
4. Generalidades sobre funes e sucesses
5. Limites de funes e de sucesses
6. Sublimites e aplicaes
1
25
32
49
73
108
Captulo II. Funes contnuas e aplicaes

1. Definies e propriedades bsicas
2. As exponenciais de varivel real e os logaritmos
3. A exponencial e o logaritmo neperianos
127
144
161
Captulo III. Derivadas e aplicaes

2. Aplicaes das derivadas ao estudo das funes
3. Primitivas e aplicaes geomtricas
4. Derivadas de ordem superior e frmula de Taylor
5. Aplicao ao sentido da concavidade
173
191
217
255
293
Captulo IV. Somatrios finitos e infinitos

1. Somatrios finitos de nmeros reais
2. Somatrios arbitrrios de nmeros positivos
3. Somatrios arbitrrios de nmeros reais
4. Propriedades elementares das sries de potncias. Funes
analticas
315
326
345
381
ndice de Smbolos
419
ndice Remissivo
423
Bibliografia
427
INTRODUO
Este texto tem como principal objetivo apoiar o estudo da disciplina Anlise
Matemtica I, do curriculum do primeiro semestre do primeiro ano das
licenciaturas de Matemtica e Matemtica Aplicada, disciplina que lecionmos
nos ltimos anos letivos. Ele no pretende, de modo nenhum, concorrer com os
muito bons livros que existem nesta rea, como por exemplo os que escolhemos
para a bibliografia, livros cuja consulta ser naturalmente muito recomendvel,
especialmente para o estudante mais ambicioso. Este objetivo fez tambm com
que procurssemos em muitos pontos ser mais detalhados do que usual
aparecer num livro de Anlise Matemtica, em particular sempre que so
introduzidos assuntos que a nossa experincia nos levava a considerar como
mais delicados para um estudante que encontra pela primeira vez uma
abordagem mais estruturada e justificada de assuntos examinados informalmente
no ensino secundrio.
Muitos dos assuntos abordados nesta disciplina, como os limites de funes e
de sucesses, a continuidade, e a derivabilidade, j foram estudados no ensino
secundrio, embora de forma assumidadamente desorganizada, incompleta e
pouco rigorosa. O conhecimento informal destes assuntos no compatvel com
a sua utilizao em contextos mais avanados, facto que especialmente
relevante quando consideramos estudantes das licenciaturas da rea da
matemtica, que so supostos conhec-los de forma mais profunda e adquirirem
uma autonomia que lhes permita no s aplic-los de forma fivel como serem
capazes de adapt-los a situaes diferentes e eventualmente novas (ver, a
propsito, o texto [3], proposto aos estudantes de Matemtica que ingressam na
Universidade de Oxford). Por esse motivo fundamental que esses assuntos
sejam reexaminados no incio dos estudos universitrios, apresentando
definies dos conceitos sem ambiguidades, habituando o estudante necessidade de justificar as propriedades que se enunciam e sublinhando as relaes
de interdependncia entre as diferentes matrias.
claro que o objetivo de apresentar definies claras de todos os conceitos
envolvidos e de justificar todas as afirmaes que se fazem tem sempre
limitaes, sendo foroso partir de um contexto bsico constitudo por conceitos
que no se definem e por relaes entre esses conceitos que se admitem sem
justificao. H vrias escolhas possveis para esse contexto bsico que
dependem principalmente das motivaes e da maturidade matemtica dos
destinatrios. Num curso com esprito de Fundamentos, destinado a um pblico
mais avanado que suposto j dominar informalmente os assuntos, poder-se-
partir de um contexto em que apenas se supem conhecidas as propriedades dos
nmeros naturais (ou at apenas a teoria dos conjuntos) e, a partir da,
construir sucessivamente os inteiros relativos, os nmeros racionais e os
vi
Introduo
nmeros reais, e as operaes e relaes que os envolvem, estabelecendo as

respetivas propriedades. Trata-se de uma via cujo desenvolvimento tende a ser
lento e que facilmente se torna desmotivadora para a grande maioria dos
estudantes que entram na universidade e mesmo para muitos num estgio um
pouco mais avanado da formao matemtica. Uma segunda via, muito
utilizada em livros mais avanados de Anlise Matemtica, a via axiomtica,
consiste em isolar um conjunto muito limitado de conceitos e propriedades
primitivos envolvendo os nmeros reais (uma axiomtica) e em desenvolver em
seguida a restante teoria dos nmeros reais de forma dedutiva a partir do que foi
tomado como ponto de partida. Mesmo esta via implica que se demonstrem
muitas propriedades que, apesar de no estarem includas nas de partida, o
estudante est habituado a considerar como evidentes, atividade que, apesar de
ter um papel formativo importante ao nvel da exercitao do raciocnio
matemtico, tende a tornar-se morosa e desencorajante para um grande nmero
de estudantes.
Tendo em conta as dificuldades que referimos no pargrafo anterior, fomos
conduzidos a utilizar no curso, e consequentemente neste texto, uma via que
corresponde a utilizar como contexto bsico um conjunto ainda mais rico de
conceitos e propriedades, limitando assim a necessidade de justificao s
propriedades que ultrapassam esse contexto bsico. O contexto bsico consiste
essencialmente no facto de os nmeros reais incluirem os nmeros racionais (em
particular os nmeros inteiros) e de no quadro dos nmeros reais estarem
definidas a relao de ordem e as operaes algbricas e (assim como
as suas inversas), de uma forma que estende as respetivas contrapartidas nos
nmeros racionais, e gozando de todas as propriedades algbricas que o
estudante est habituado a utilizar e que j eram vlidas no quadro destes
ltimos. Quais so essas propriedades algbricas (para quem conhea o conceito,
so as dos chamados corpos ordenados) algo que no enunciamos explicitamente no texto mas de que nos parece que o estudante facilmente ter conscincia; tentar faz-lo de uma forma sistemtica poder-nos-ia conduzir perda
de um tempo precioso e mais uma vez possvel desmotivao de muitos
estudantes. Apresentamos enfim a propriedade que distingue os nmeros reais
dos nmeros racionais (os nmeros reais constituem um corpo ordenado
completo) propriedade que ser introduzida na forma da exigncia de existncia
de supremo para os conjuntos majorados no vazios. Essa propriedade ser
examinada com mais ateno e ser essencial para todo o desenvolvimento
posterior da teoria.
No parece necessrio enumerar quais o assuntos que so abordados neste
curso, uma vez que isso feito no ndice, tal como nos dispensamos de descrever
resumidamente o tratamento dos diferentes assuntos quando esse tratamento
praticamente o mesmo em todos os textos de Anlise Matemtica. Vamos assim
apenas referir apenas algumas das opes que tommos e que no partilham a
mesma unanimidade.
Relativamente s chamadas noes topolgicas pereceu-nos ser prefervel
reduzi-las ao mnimo que necessrio para as aplicaes ao estudo das funes;
reduzimo-las assim noo de ponto aderente a um conjunto de nmeros reais, e
Introduo
vii
pequena variante dos pontos de acumulao e dos pontos isolados, que o que
necessrio para apoiar a noo de limite. No referimos assim as noes usuais
de pontos interiores, exteriores e fronteiros, que so sem dvida necessrias
quando se passa para 8 mas que no contexto de apenas intervm
relativamente a conjuntos que so intervalos, caso em que correspondem apenas
a afirmar se os pontos so ou no uma das extremidades. Optmos tambm por
apresentar estas noes topolgicas desde o incio no contexto da reta estendida
, que inclui os objetos _ e _, por ser esse o contexto em se unificam mais
facilmente os diferentes tipos de limite que usual considerar, embora em
qualquer caso nos limitemos a considerar que os conjuntos considerados so
subconjuntos de .
A noo de limite apresentada de incio no contexto das funes e usando a
noo de vizinhana-$ de um ponto (finito ou infinito). A definio apresentada de forma a unificar os casos em que o ponto (aderente ao domnio) em que
se calcular o limite e o prprio limite podem ser finitos ou infinitos. Ao contrrio
da opo tomada por vrios autores, optmos por no excluir o valor da funo
no ponto em que se toma o limite, quando pertencente ao domnio, da definio
de limite. Uma vez que examinamos tambm a noo trivial de limite relativo a
um subconjunto do domnio (ao qual o ponto ainda seja aderente), generalizando
o que se faz habitualmente com os limites laterais, quem preferir a noo alternativa poder sempre considerar o limite relativo ao domnio com o ponto retirado.
Os limites das sucesses aparecem simplesmente como casos particulares dos
limites de funes, agora com domnio , no sendo assim necessrio reenunciar
todas as propriedades que foram estudadas para os limites de funes.
Os sublimites de uma funo num ponto so definidos como os limites nesse
ponto de uma restrio desta a algum subconjunto ao qual o ponto seja aderente
e apresentada uma caracterizao equivalente destes em termos de vizinhanas.
Os sublimites de uma sucesso so definidos como os sublimites desta enquanto
funo o que dispensa o uso das subsucesses para o seu estudo, sendo substitudas pelas restries desta a subconjuntos infinitos de . O teorema de
Bolzano-Weierstrass sobre a existncia de sublimites tambm demonstrado
primeiro para as funes, tal como a condio de Cauchy para a existncia de
limite aparece para as funes antes de ser enunciada para as sucesses.
As exponenciais de base maior que ! e expoente real so definidas primeiro
para os expoentes racionais e, seguidamente estendidas a pela condio de ser
mantida a monotonia, provando-se ento a continuidade da funo obtida.
O estudo das derivadas feito seguindo o caminho habitual e depois deste
so definidas as primitivas e so introduzidas atravs de exemplos algumas das
tcnicas clssicas de primitivao. O estudo dessas tcnicas no pretende ser
exaustivo e limita-se a examinar os exemplos mais simples e clarificadores. Uma
vez que o estudo do integral de Riemann no abordado neste semestre,
pensmos ser interessante exemplificar algumas utilizaes das primitivas, por
exemplo na determinao de reas e de volumes de slidos de revoluo. Estes
exemplos so encarados como aplicaes da Anlise Matemtica vida real,
pensando nas rea e nos volumes como realidades exteriores que se conhecem
viii
Introduo
intuitivamente e que, a partir desse conhecimento, podem ser calculadas com o

auxlio do que foi estudado no curso.
O ltimo captulo tem um carcter diferente dos restantes, uma vez que os
assuntos expostos no se inserem no que abordado no curso de Anlise do
primeiro semestre. O nosso objetivo foi esboar uma tentativa de abordagem do
estudo das sries que privilegia a no utilizao da ordem no conjunto de ndices
(famlias somveis). Se se perde, por um lado, a ocasio de desenvolver a anlise
das sries simplesmente convergentes (anlise que foi, de qualquer modo abordada de modo sucinto no momento do estudo da frmula de Taylor com referncia s sries de Taylor, essas sim consideradas num contexto ordenado de
limite das somas parciais), ganha-se em simplicidade em tudo o que respeita
associatividade e aos pontos em que se levado a considerar, por exemplo,
sries duplas. Faz-se, em particular, um estudo das propriedades elementares das
funes analticas que tira partido das simplificaes permitidas por esta abordagem. No contexto em que nos colocamos tanto a definio das somas infinitas
como o estudo das propriedades de continuidade e derivabilidade para as somas
de funes est claramente inspirado (embora sem necessitarmos de o conhecer)
no modo de proceder habitual no quadro do integral de Lebesgue, no deixando
de aparecer referncias aos teoremas da convergncia montona e dominada e
passando, naturalmente pelo lema de Fatou. O carter de esboo deste captulo e
o facto de termos querido manter o texto dentro de dimenses razoveis
levou-nos a omitir assuntos importantes sobre as sries, como os critrios mais
finos de convergncia no caso das parcelas positivas, omisso essa que no tem
nenhuma relao com a nossa opo pelas somas no ordenadas.
No fim de cada seco do texto propomos ao estudante um conjunto de
exerccios. Se um ou outro aparecem como complemento exposio terica,
um grande nmero corresponde ao que tradicional propor nas aulas terico-prticas desta disciplina. Em particular, tommos a liberdade de ir buscar ao
livro [7] do nosso colega Mrio Figueira, que regeu esta disciplina durante
vrios anos, muitos dos exerccios a propostos. Assinalaremos com os
exerccios (ou as suas alneas) que tenham um carter mais terico ou cuja
resoluo seja um pouco mais exigente e com aqueles que se podem
considerar como destinados aos estudantes mais corajosos.
CAPTULO I
Nmeros reais e limites
1. Generalidades sobre os nmeros reais.
I.1.1 (Os nmeros reais como corpo contendo os nmeros racionais) Os
nmeros reais so os personagens centrais de toda a Anlise Matemtica pelo
que importante ter bem presentes as suas propriedades fundamentais.
Os nmeros reais incluem os nmeros racionais, em particular tambm os
nmeros inteiros. No contexto dos nmeros reais, esto definidas duas
operaes fundamentais, a adio e a multiplicao que generalizam
as operaes anlogas no quadro dos nmeros racionais1. Estas operaes
gozam de propriedades algbricas que os estudantes esto habituados a reconhecer e aplicar e que, apesar de nos abstermos de detalhar completamente,
podem ser caracterizadas pelo facto de serem todas consequncias de certas
propriedades bsicas das operaes, nomeadamente:
a) Valem as propriedades comutativa e associativa da adio e da multiplicao e a segunda tem a propriedade distributiva relativamente primeira.
b) O nmero real ! elemento neutro da adio e elemento absorvente da
multiplicao. O nmero real " elemento neutro da multiplicao.
c) Cada nmero real B, admite um nico simtrico, notado B, isto , um
nico nmero real que somado com ele d !. Cada nmero real B ! admite
um nico inverso, notado B" , isto , um nico nmero real que multiplicado
por ele d ".
O facto de estas propriedades serem vlidas costuma ser traduzido pela afirmao de que os nmeros reais constituem um corpo (contendo os nmeros
racionais).2 3
Como sucede em qualquer corpo, a partir da soma e da multiplicao ficam
definidas duas operaes inversas, a subtrao e a diviso: Dados nmeros
reais B e C , existe um nico nmero real que somado com C d B, nomea1Quando
falamos em generalizao, estamos a significar que, se B e C so racionais, a

soma B C e o produto B C, no contexto dos nmeros reais, coincidem com a soma e a
multiplicao no contexto dos nmeros racionais, em particular so nmeros racionais.
2Os nmeros racionais constituem tambm um corpo, o mesmo acontecendo com os
nmeros complexos, estudados no ensino secundrio. J os nmeros inteiros no constituem um corpo uma vez que no contexto destes no existem, em geral, inversos.
3O estudante interessado em aprofundar mais o modo como destas propriedades bsicas
se podem deduzir as restantes poder consultar, por exemplo, [2], [4] ou [9]. As mesmas
referncias podem ser utilizadas para aprofundar o que resumiremos adiante em I.1.3
sobre a ordenao dos nmeros reais.
Cap. I. Nmeros reais e limites

damente o nmero
B C B C,
e, no caso em que C !, existe um nico nmero real que multiplicado por C
d B, nomeadamente o nmero
B
B C" ,
C
em particular, se C !, tem-se C" "C .
I.1.2 Para alm das quatro operaes, est definida no contexto dos nmeros
reais (como no de qualquer corpo) uma outra noo, a de potncia de
expoente inteiro maior ou igual a !. Assim, se B um nmero real e 8 um
nmero inteiro maior ou igual a !, a notao B8 (potncia de base B e
expoente 8) designa naturalmente o produto de 8 termos todos iguais a B, no
caso em que 8 #, e nos outros casos est definida por B" B e B! ". Em
particular, tem-se B8 ! sempre que B !. Como consequncias simples
das propriedades associativa e comutativa da multiplicao4, valem as
propriedades algbricas das potncias:
B C8 B8 C8 ,
B78 B7 B8 ,
B78 B7 8 ,
e, consequentemente, se C ! e 7 8,
B 8 B8
8,
C
C
C78
C7
.
C8
Tem-se, claro,
" 8 ",
!8 !, se 8 "
(note-se que, por definio, !! ").
I.1.3 (Os nmeros reais como corpo ordenado) Nos nmeros reais est
definida uma ordenao, que generaliza a ordenao existente nos nmeros
racionais. Quer isto dizer que, se B e C so nmeros reais, sabemos o que
significa B C (B maior que C) e que so vlidas as propriedades transitiva e
tricotmica (esta ltima afirma que B C s possvel quando B C e que,
dados nmeros reais distintos, h sempre um que maior que o outro).
Naturalmente, a relao oposta B C definida como significando o mesmo
que C B e a relao lata B C significa B C ou B C , tendo C B
como sinnima.
4A
propriedade associativa j foi necessria para no haver dvidas sobre a ordem pela
qual se multiplicam os 8 termos iguais a B. Para quem achar interessante procurar
justificar estas propriedades, sugere-se a resoluo do exerccio I.2.2, depois do estudo do
mtodo de demonstrao por induo matemtica.
A relao de ordem e a sua variante lata verificam, relativamente s

operaes e , um conjunto de propriedades (propriedades algbricas da
relao de ordem) que os estudantes esto habituados a reconhecer e aplicar e
que, apesar de nos abstermos de detalhar completamente, incluem as
seguintes, a partir das quais as restantes se podem deduzir facilmente:
a) Se B C , ento, para cada D , B D C D . Em consequncia, no caso
em que variamos ambas as parcelas da soma, podemos afirmar que, se B C
e D A, ento
B D C D C A,
e daqui conclumos facilmente que, se B C , ento B C 5.
b) Se B C e D !, ento B D C D . Em consequncia, se B C e
D !, ento B D C D 6. Conclumos destas duas propriedades a
habitual regra do sinal dum produto:
Se B ! e D
Se B ! e D
Se B ! e D
Se B ! e D
!, ento B D
!, ento B D
!, ento B D
!, ento B D
!;
!;
!;
!.
Da regra dos sinais dum produto decorre que, se B !, ento B# B B,

maior que !. Em particular " " " ! e portanto, lembrando as
propriedades apontadas em a), todos os nmeros naturais, podendo ser
obtidos como somas de um nmero finito de parcelas iguais a ", so tambm
maiores que !7. Tambm pela regra dos sinais, se B !, ento B" ! e
B8 !, para cada inteiro 8 !, e, se B !, ento B" ! 8. Analogamente
ao que referimos em a), quando variamos ambos os termos do produto,
podemos afirmar que, se B C ! e D A !, ento
BD CD CA
e daqui conclumos outra das propriedades que usamos com frequncia,
nomeadamente que, se B C !, ento B" C" .
O facto de o corpo dos nmeros reais possuir uma ordenao com as propriedades que acabamos de relembrar costuma ser traduzido pela afirmao de
que estamos em presena de um corpo ordenado9.
5Se, por absurdo, fosse B C , vinha ! B B C C !.

6Reparar que D !, e portanto B D C D
7Uma verso mais correta deste argumento poder ser dada depois de revermos
adiante o
8Reparar que B B" " !.
9Os nmeros racionais constituem naturalmente tambm um corpo ordenado. J os
nmeros complexos, estudados no ensino secundrio, no constituem um corpo ordenado,
uma vez que no foi definida no respetivo contexto nenhuma ordenao. Alis a definio, no contexto dos nmeros complexos, de uma ordenao para a qual ficssemos com
I.1.4 (Mdias e a relao estar entre) Diz-se que um nmero real D est
entre dois nmeros reais B e C se se verifica uma das duas duplas
desigualdades
B D C,
C D B.
Uma propriedade importante dos nmeros reais, que j era possuda pelos
nmeros racionais, diz-nos que, se B C, existe sempre D que est entre B e
C 10. Uma maneira de exibir um exemplo de um D nas condies referidas
tomar para D a mdia aritmtica (ou simplesmente mdia) de B e C :
D
BC
"
"
B C.
#
#
#
Com efeito, no caso em que B C , deduzimos das propriedades algbricas

da relao de ordem atrs referidas que
"
B
#
"
D B
#
D
"
"
"
C C C C,
#
#
#
"
"
"
C B B B,
#
#
#
e o caso em que C B tem uma justificao anloga, tendo em conta a

simetria dos papis de B e C na relao estar entre. Repare-se que no caso
em que os reais distintos B e C so ambos racionais o real intermdio D que
construmos tambm um nmero racional.
Refira-se, a propsito, um mtodo mais geral para construir nmeros reais
entre nmeros reais distintos B e C : Suponhamos que se fixaram dois
nmeros reais = e >, maiores que ! e com = > " (por exemplo, = "$ e
> #$ , ou = $& e > #& , ou = arbitrrio entre ! e " e > " =). Se B e C so
nmeros reais, ao nmero real
D =B >C
d-se o nome de mdia aritmtica pesada de B e C (ou simplesmente mdia
pesada de B e C ), associada aos pesos = e > (a mdia usual simplesmente a
mdia pesada associada aos pesos "# e "# ). Analogamente ao que foi feito para
as mdias usuais, vemos que, se B C e D a mdia aritmtica pesada de B e
C associada aos pesos = e >, ento tem-se B D C , uma vez que
D =B >C =C >C C,
D =B >C =B >B B.
um corpo ordenado impossvel, uma vez que se tem 3 3 " !, contrariando uma
das propriedades vlidas em qualquer corpo ordenado.
10Repare-se que esta propriedade no vlida no contexto dos nmeros inteiros: Por
exemplo, entre # e $ no existe nenhum nmero inteiro.
Refira-se a propsito que, no caso em que B C, a mdia pesada =B >C

=B >C =B >B = >B B C.
I.1.5 (Notaes envolvendo conjuntos de nmeros reais) No estudo da Anlise
Matemtica vamos encontrar muitas vezes conjuntos de nmeros reais. A
noo de conjunto j foi utilizada vrias vezes no ensino secundrio e
dever-se- ter presente, em particular, que um conjunto fica perfeitamente
determinado se exibirmos uma propriedade que distinga os elementos do
conjunto daqueles que no lhe pertencem e que no pode assim haver
conjuntos diferentes que tenham exatamente os mesmos elementos. Vamos
referir o significado de algumas notaes que so utilizadas no contexto dos
conjuntos (no nosso caso, usualmente conjuntos de nmeros reais) que na
maioria dos casos so j bem conhecidas pelos estudantes mas que
excecionalmente podero ter significados que no coincidem exatamente
com aqueles a que esto habituados:
a) Se E e F designam conjuntos, as notaes E F , E F e E F
referem-se, respetivamente, interseo, unio e diferena dos
conjuntos, isto , ao conjunto dos reais que pertencem simultaneamente a E e
a F , ao conjunto daqueles que pertencem a pelo menos um dos dois
conjuntos E e F , e ao conjunto dos nmeros reais que pertencem a E mas
no pertencem a F . Sublinhe-se que, no ltimo caso no se supe, de modo
nenhum, que o conjunto F esteja contido no conjunto E; pode at acontecer
que E e F no tenham pontos comuns, caso em que E F E. O facto de
um nmero real B pertencer a um conjunto E usualmente notado por B E
e diz-se ento tambm que B um elemento do conjunto E. Para afirmar o
contrrio, isto , que B no elemento do conjunto E escreve-se B E. 11
b) Se E e F designam conjuntos, a notao E F exprime que E est
contido em F (por outras palavras, que E um subconjunto de F ), isto ,
que todos os elementos de E so tambm elementos de F 12; Com o mesmo
significado escreve-se tambm F E e diz-se que F contm E. Repare-se
que dizer que se tem E F o mesmo que dizer que se tem
simultaneamente E F e F E (isto , que E e F tm os mesmos
elementos) e que este facto conduz a um processo muitas vezes utilizado
quando se quer justificar uma igualdade envolvendo conjuntos.
c) O conjunto vazio, isto , aquele que no tem nenhum elemento,
habitualmente notado g. O conjunto de todos os nmero reais representado
com o smbolo e usam-se notaes do mesmo alfabeto para designar
11Em
geral, um smbolo cortado significa o contrio da correspondente verso no

cortada, como acontece com os smbolos bem conhecidos e .
12Note-se que em vrios livros a notao E F tomada com um significado diferente,
nomeadamente, afirmando que E est estritamente contido em F , no sentido que, alm de
E estar contido em F , E diferente de F . Nesses livros usa-se a notao E F no
sentido em que ns usamos E F , isto , quando no se quer excluir a possibilidade de
se ter E F .

alguns subconjuntos importantes de , nomeadamente para o conjunto dos
nmeros racionais, para o dos nmeros inteiros e para o dos nmeros
naturais (os inteiros maiores que ! 13). Usaremos tambm a notao ! para
designar o conjunto dos nmeros inteiros maiores ou iguais a !.
d) Expliquemos, com o auxlio de exemplos, o modo que utilizaremos para
explicitar conjuntos que so caracterizados por uma dada propriedade ou pela
enumerao de todos os seus elementos: A notao
B B e B "
descreve o conjunto dos nmeros reais que so simultaneamente racionais e
maiores que "; A notao
$
" # (
#
designa o conjunto finito cujos nicos elementos so indicados entre
chavetas, conjunto que tambm pode ser designado por uma notao do tipo
exemplificado em primeiro lugar, embora de forma menos compacta:
B B " ou B # ou B
$
ou B (,
#
e, em particular, a notao " designa o conjunto unitrio cujo nico

elemento o nmero real ".
H ainda um tipo de notao menos explcita, que, apesar de idealmente ser
prefervel evitar, no deixa muitas vezes dvidas sobre o que se pretende
significar e que consiste em indicar entre chavetas alguns elementos do
conjunto seguidos de reticncias, na esperana que isso indique, com alguma
dose de bom senso, quais os restantes elementos. Por exemplo escrevemos
" "
"
"
# $
*
para significar o conjunto finito cujos elementos so os inversos dos nmeros
naturais menores ou iguais a * ou
" "
"
" #
% *
8
para significar o conjunto infinito cujos elementos so os inversos dos
quadrados dos nmeros naturais. Para estes conjuntos podem tambm ser
respetivamente utilizadas as notaes mais precisas
13Para alguns matemticos os nmeros naturais incluem o !. No essa a conveno que

faremos aqui, apesar de considerarmos que se podem considerar muito vlidas as razes
que apontam para a eventual incluso do ! (o nmero de elementos do conjunto vazio).

"

8 "8*
"
#
8 8
14,
ou, alternativamente, com a notao, em todos os casos utilizvel, do tipo

referido no primeiro exemplo,
B existe 8 com " 8 * e B
B existe 8 com B
"
.
8#
"
,
8
e) Entre os conjuntos que so referidos com mais frequncia no estudo da

Anlise Matemtica contam-se os intervalos, que o estudante j encontrou
tambm em estudos anteriores, nomeadamente os conjuntos dos tipos
+ , B + B ,,
+ , B + B ,,
+ , B + B ,,
+ , B + B ,,
+ _ B + B,
+ _ B + B,
_ , B B ,,
_ , B B ,,
_ _ ,
onde + , so nmeros reais que se costumam referir como extremidades do
intervalo, dando-se o nome de pontos interiores do intervalo aos elementos
deste que no so extremidades. Observe-se que o conjunto vazio um
intervalo, que se pode escrever com diferentes escolhas das extremidades,
nomeadamente qualquer dos intervalos dos primeiros quatro tipos com
+ , ou dos segundo, terceiro ou quarto tipos com + , e que um conjunto
unitrio + tambm um intervalo, nomeadamente + + +. Chamamos
intervalos no triviais queles que tm mais que um elemento isto , queles
cujas extremidades no coincidem.
I.1.6 (Mximo e mnimo dum conjunto) Se E um conjunto de nmeros reais,
chama-se mximo de E a um elemento de E que seja maior que todos os
outros elementos de E e mnimo de E a um elemento de E que seja menor
que todos ou outros elementos de E. O mximo e o mnimo de E, quando
existam, podem ser notados maxE e minE, ou simplesmente max E e
min E, respetivamente.
Observe-se que um conjunto E no pode ter mais que um mximo nem mais
14
costume considerar implicitamente que a varivel 8 s toma valores inteiros.

que um mnimo visto que, por exemplo no primeiro caso, se + e +w fossem
dois mximos distintos, cada um deles teria que ser maior que o outro o que
impossvel15. Por este motivo possvel utlizar o artigo definido e dizer que
um nmero o mximo ou o mnimo de um conjunto (tambm se diz o maior
ou o menor elemento do conjunto).
Observe-se tambm um conjunto pode no ter mximo ou no ter mnimo:
Desde logo, o conjunto vazio g no tem mximo nem mnimo, simplesmente
porque no tem nenhum elemento; O conjunto tambm no tem mximo
nem mnimo, uma vez que, para cada elemento + de o elemento + " de
maior que ele e o elemento + " de menor que ele; O intervalo ! "
tem mnimo ! mas no tem mximo, uma vez que se + ! " h sempre um
elemento deste conjunto maior que + (qualquer nmero real entre + e " 16).
Um erro frequente fazer referncia ao mximo ou ao mnimo de um
conjunto sem nos assegurarmos previamente da existncia de mximo ou de
mnimo para o conjunto em questo.
H um tipo importante de conjuntos para os quais podemos assegurar diretamente a existncia de mximo e de mnimo: Trata-se dos conjuntos finitos e
no vazios. A explicao da razo por que isso acontece pode ser feita do
seguinte modo no que se refere ao mximo (o caso do mnimo anlogo):
a) Se o conjunto tem um nico elemento, esse elemento o mximo (e, de
facto, tambm o mnimo).
b) Se o nmero de elementos do conjunto #, ento a propriedade
tricotmica da ordenao garante que um deles maior que o outro e esse
ento o mximo (o outro o mnimo).
c) Se o nmero de elementos $, utilizamos o que j sabemos sobre
conjuntos com # elementos: retiramos provisoriamente um dos elementos,
consideramos o mximo do conjunto parcial com # elementos que ficou e
repescando o elemento retirado, reparamos que o mximo entre este e o
mximo parcial considerado vai ser o mximo do conjunto total.
d) O raciocnio referido em c) pode ser adaptado trivialmente para mostrar
que os conjuntos com % elementos tm mximo, depois de sabermos que isso
acontece com aqueles que tm $ elementos, deduzindo daqui sucessivamente
que os conjuntos com & elementos, com ' elementos, etc tambm tm
mximo. Note-se que uma explicao mais clara do raciocnio que acabamos
de fazer (menos etcetrica) poder ser feita quando for revisto adiante o
Para alm dos conjuntos finitos no vazios, h outro tipo de conjuntos para
os quais se pode garantir a existncia de mnimo embora no de mximo.
Mais precisamente, qualquer conjunto no vazio E de nmeros naturais tem
um mnimo. A razo por que isso acontece que, escolhido um elemento
15O
que acabamos de fazer o que se chama um raciocnio por absurdo: Para mostrar
que uma afirmao verdadeira, admite-se que ela falsa e tenta-se deduzir uma contradio.
16Lembrar o que se referiu em I.1.4.
fixado : E, podemos chamar Ew o conjunto dos elementos de E que so

menores ou iguais a :, conjunto que ainda no vazio e j finito (no
mximo : elementos) e como tal, admite um mnimo, verificando-se ento
facilmente que esse mnimo automaticamente tambm mnimo do conjunto
E na sua totalidade17 (costuma-se dizer, por este motivo, que os nmeros
naturais tm a propriedade de boa ordenao).
I.1.7 (Majorantes e minorantes) Diz-se que um nmero real , um majorante
de um conjunto E se , maior ou igual a todos os elementos do conjunto E.
claro que, se E tiver um elemento mximo , , esse mximo , em particular,
um majorante de E. Note-se, no entanto, que, ao contrrio do que acontecia
com a noo de mximo, no exigimos que um majorante tenha que
pertencer a E (se pertencesse, seria evidentemente o mximo de E). Um
conjunto E diz-se majorado se possuir algum majorante. Repare-se que, se
um conjunto E admite um majorante ,, ento admite necessariamente mais
majorantes, por exemplo todos os nmeros reais maiores que , (, " ou,
mais geralmente , B, com B ! esto nessas condies); por essa razo
que utilizamos sempre o artigo indefinido, um majorante e no o majorante. Examinemos alguns exemplos concretos:
a) O conjunto de todos os nmeros reais no majorado. Com efeito,
nenhum nmero , pode ser majorante de , uma vez que ele no maior ou
igual, por exemplo, ao elemento , " .
b) Analogamente, o conjunto $ _ no majorado, uma vez que, se ,
um nmero real arbitrrio, o maior dos dois nmeros $ e , " pertence ao
conjunto e maior que , .
c) O intervalo ! " tem mximo ", em particular majorado e " um dos
seus majorantes. Os outros majorantes deste conjunto so exatamente os
nmeros maiores que ", j que um nmero menor que " no pode ser
majorante (por no ser maior ou igual ao elemento " ! ").
d) O intervalo ! " no tem mximo, j que, para cada B ! " existe
sempre um elemento deste conjunto que maior que ele, por exemplo a
mdia de B e ". No entanto ele majorado e um dos majorantes ". De facto,
tal como acontecia em c), os restantes majorantes so exatamente os nmeros
maiores que ", j que um nmero menor que ! no pode ser majorante (por !
pertencer ao conjunto) e um nmero em ! " tambm no pode ser
majorante (seno seria o mximo que, como j referimos, o conjunto no
tem).
e) O exame do exemplo do conjunto vazio g levanta por vezes algumas
questes, por motivo da dificuldade de perceber o sentido de afirmar alguma
entanto, o mximo de Ew no tem que ser mximo de E e essa a razo por que no
podemos garantir que qualquer conjunto contido em tenha necessariamente mximo:
Por exemplo o conjunto dos nmeros pares no tem mximo, como alis tambm
acontece com o prprio .
17No
10

coisa sobre todos os elementos do conjunto vazio18. No entanto, se
refletirmos com mais cuidado, facilmente reconheceremos que o conjunto
vazio g majorado e que, de facto, os seus majorantes so todos os nmeros
reais (por exemplo, & um majorante de g, uma vez que no existe nenhum
elemento de g que seja maior que &).
Uma noo anloga de majorante a de minorante. Diz-se que um nmero
real + um minorante de um conjunto E se + menor ou igual a todos os
elementos do conjunto E. Se o conjunto E tiver mnimo +, esse mnimo
certamente um minorante, mas um minorante no tem necessariamente que
pertencer ao conjunto (se pertencesse seria evidentemente o mnimo). Um
conjunto E diz-se minorado se possuir algum minorante. Deixamos para o
estudante a tarefa de examinar para estas noes exemplos anlogos aos
apresentados acima para as noes de majorante e de conjunto majorado.
Referimos enfim uma nova definio: Diz-se que um conjunto E de nmeros
reais limitado se for simultaneamente majorado e minorado.
I.1.8 (Supremos e nfimos) J referimos atrs que se um conjunto E tiver ,

como elemento mximo, ento , , em particular, um majorante de E; de
facto, se refletirmos um pouco, conclumos que o mximo , um majorante
especial, nomeadamente o menor de todos os majorantes, j que qualquer
nmero menor que , no pode ser majorante do conjunto, justamente por no
ser maior ou igual ao elemento , do conjunto. Por outro lado, no exemplo
estudado na alnea d) de I.1.7 verificmos que o conjunto ! ", apesar de
no ter mximo, admite majorante e, de entre estes, um que menor que
todos os outros, nomeadamente o nmero real " (no mximo porque no
pertence ao conjunto). Somos assim conduzidos a uma definio que
descreve o que sucede nestes casos:
Dizemos que um conjunto E de nmeros reais admite o nmero real , como
supremo se , um majorante de E menor que todos os outros majorantes de
E (por outras palavras, o supremo, se existir, o mnimo do conjunto dos
majorantes de E). Quando um conjunto E admite um supremo, este pode ser
notado supE ou simplesmente sup E. Destacamos as seguintes propriedades da noo de supremo:
a) Um conjunto no pode ter mais que um supremo (uma vez que o conjunto
dos seus majorantes no pode ter mais que um mnimo). Por esse motivo,
podemos usar o artigo definido e referir o supremo dum conjunto.
b) Se um conjunto tem mximo, ento esse mximo tambm supremo do
conjunto. Se um conjunto tem supremo ento esse supremo mximo se, e
18O
que se passa que qualquer afirmao que se faa sobre todos os elementos do
conjunto vazio automaticamente verdadeira. Por exemplo, a afirmao todos os elefantes com seis pares de patas tm duas trombas deve ser considerada como verdadeira por
qualquer pessoa que acredite que no existe nenhum elefante com tantas patas
Repare-se que, se a afirmao fosse falsa, a sua negao seria verdadeira e essa negao
correspondia a afirmar que existia um elefante com seis pares de patas que no tinha duas
trombas.
11
s se, pertencer ao conjunto.19

A noo de supremo admite uma noo dual (no mesmo sentido que
podemos considerar as noes de mximo e mnimo como duais, tal como as
de majorante e minorante):
Diz-se que um conjunto E de nmeros reais admite o nmero real + como
nfimo se + um minorante de E maior que todos os outros minorantes de E
(por outras palavras, o nfimo, se existir, o mximo do conjunto dos minorantes de E). Quando um conjunto E admite um nfimo, este pode ser notado
infE ou simplesmente inf E . De forma anloga, destacamos as seguintes
propriedades duais da noo de nfimo:
aw ) Um conjunto no pode ter mais que um nfimo (uma vez que o conjunto
dos seus minorantes no pode ter mais que um mximo). Por esse motivo,
podemos usar o artigo definido e referir o nfimo dum conjunto.
bw ) Se um conjunto tem mnimo, ento esse mnimo tambm nfimo do
conjunto. Se um conjunto tem nfimo ento esse nfimo mnimo se, e s se,
pertencer ao conjunto.
I.1.9 (Os nmeros reais como corpo ordenado completo) O conjunto vazio g
no admite supremo, uma vez que todos os nmeros reais so majorantes e
portante no existe um majorante mnimo. Um conjunto que no seja
majorado tambm no admite supremo, uma vez que no admitindo majorantes, no pode ter um majorante mnimo. Uma propriedade fundamental
dos nmeros reais que estas so as nicas excees:
Todo o conjunto E de nmeros reais que seja majorado e no vazio admite
um supremo.
Esta propriedade uma propriedade muito especial dos nmeros reais e
costuma ser traduzida pela afirmao de que eles constituem um corpo ordenado completo. Por exemplo, veremos adiante, no exerccio I.1.10, que os
nmeros racionais, apesar de constituirem tambm um corpo ordenado, no
tm a propriedade de completude, j que existem conjuntos de nmeros
racionais, majorados e no vazios, cujos majorantes racionais no tm um
mnimo.
A propriedade de completude que enuncimos atrs a ltima
propriedade dos nmeros reais que admitimos sem justificao. Todas as
propriedades que estudaremos daqui em diante podem ser justificadas a
partir das propriedades referidas at agora. Sem a propriedade de completude a maioria das propriedades importantes que so estudadas em Anlise Matemtica no poderia ser estabelecida. Como primeiro exemplo de
aplicao da propriedade de completude, vamos mostrar que no precisamos de admitir sem justificao a propriedade dual daquela, mas podemos demonstr-la a partir da que foi admitida.
19A
relao entre mximo e supremo lembra talvez o ditado Quem no tem co, caa
com gato, com o mximo a jogar o papel de co e o supremo o de gato.
12
I.1.10 (A propriedade dual da que define a completude dos reais) Se E um

conjunto minorado e no vazio de nmeros reais, ento E admite um nfimo.
Dem:20 Vamos designar por F o conjunto dos minorantes do conjunto E,
conjunto que no vazio uma vez que, por hiptese, E um conjunto
minorado. Reparemos agora que, se B um elemento arbitrrio de E, B um
majorante do conjunto F , j que cada elemento de F , sendo um minorante de
E, , em particular, menor ou igual que B. Em particular, uma vez que E no
vazio, vemos que o conjunto no vazio F majorado. Pela propriedade de
completude, vemos que o conjunto F tem um supremo ,. Reparemos agora
que cada elemento B E maior ou igual a , , uma vez que, como j
referimos, B um majorante de F e , o menor desses majorantes. Esta
concluso quer precisamente dizer que , um minorante de E e portanto ,
no s o supremo do conjunto dos minorantes de E, mesmo o mximo
deste conjunto, por outras palavras, , o nfimo do conjunto E.
21
A propriedade que referimos a seguir, outra das que facilmente aceitaramos como j conhecida mas acabmos de prometer que a partir de
agora tudo admitiria uma justificao pelo que ficava mal comearmos j
a quebrar a promessa Para alm disso, instrutuivo verificarmos como
a propriedade fundamental de completude intervm na demonstrao
(diga-se, a propsito, que existem corpos ordenados, que no teremos
ocasio de examinar, em que a propriedade que vamos referir falsa).
I.1.11 (Propriedade arquimediana dos nmeros reais) O conjunto dos

nmeros naturais no um subconjunto majorado de . Por outras palavras,
dado um nmero real arbirrio B, to grande quanto se queira22, existe
sempre um nmero natural 8 tal que 8 B. 23
Dem: Vamos mostrar que no majorado pelo mtodo de reduo ao
absurdo, ou seja, vamos supor que era majorado e verificar que isso nos
conduz a uma contradio. Ora, supondo que majorado, podemos chamar
, ao supremo de . Como , o menor dos majorantes de e , " ,,
20A
abreviatura Dem: ser utilizada neste texto para anunciar uma demonstrao do
resultado que se est a referir. Ver o exerccio I.1.9, no fim desta seco, para uma
justificao alternativa que vamos utilizar.
21O smbolo , usualmente no fim da linha, indica o fim de uma demonstrao.
22A expresso to grande quanto se queira totalmente intil do ponto de vista da
afirmao que estamos a fazer: A afirmao vlida para qualquer nmero real B, seja ele
intuitivamente grande ou no. Ao utilizarmos a expresso estamos a fazer o mesmo que se
dissssemos: Repare que o que estamos a afirmar sobre B tanto mais forte quanto
maior for B, isto , se for verdadeiro para um certo valor de B trivialmente tambm
verdadeiro para os valores menores de B.
23O estudante menos habituado a interpretar este tipo de afirmaes matemticas dever
examinar cuidadosamente o significado do que afirmmos: O nmero natural 8 depende
do nmero real B que nos derem; no afirmamos, de modo nenhum, que exista um
nmero natural que seja maior que todos os nmeros reais (o que claramente falso).
13
, " no pode ser um majorante de , ou seja, existe um nmero natural 8

tal que 8 maior que , ". Mas ento 8 " , , o que absurdo, uma vez
que 8 " tambm um nmero natural e , , por hiptese, um majorante de
. Reparemos enfim que afirmar que no majorado o mesmo que dizer
que, dado B arbitrrio, B no um majorante de , ou seja, existe um
nmero natural maior que B.
I.1.12 (Corolrio24) Dado um nmero real $ !, to pequeno quanto se

queira25, existe sempre um nmero natural 8 tal que 8" $ .
Dem: Considerando o nmero "$ !, o resultado precedente afirma a
existncia de um nmero natural 8 tal que 8 "$ , condio que implica que
"
8 $.
I.1.13 (A parte inteira de um nmero real) Seja B um nmero real. Existe
ento um nico nmero inteiro : tal que B : : ", inteiro esse a que se
d o nome de parte inteira de B e que se nota intB.
Dem: Comecemos por reparar que, dados dois nmeros inteiros distintos,
podemos chamar : ao menor deles e ; ao maior e, uma vez que : ; , e
portanto : " ; (por se tratarem de nmeros inteiros), constatamos que
: : " e ; ; " no podem ter elementos comuns. Conclumos assim
que um nmero real B no pode pertencer a mais que um intervalo do tipo
: : ". Provemos agora a existncia de um intervalo do tipo : : " que
contenha o ponto B, comeando por examinar o caso particular em que
B !: Pela propriedade arquimediana, podemos considerar um nmero
natural maior que B e chamar 8 ao menor nmero natural nessas condies
(lembrar a propriedade de boa ordenao dos naturais referida em I.1.6).
Tem-se ento que B menor que 8 mas no menor que 8 ", por outras
palavras, B pertence ao intervalo 8 " 8, que do tipo referido (com
: 8 "). Examinemos, por fim, o caso em que B !. Nesse caso, tem-se
B ! e portanto, como vimos atrs, existe um inteiro 7 tal que B
pertena ao intervalo 7 7 ". Vemos ento que, ou B 7, e portanto
B 7 7 7 ", ou B 7 7 ", e portanto
B 7 " 7 7 " 7,
24Um
corolrio uma afirmao que consequncia direta de um resultado estabelecido

anteriormente.
25Tal como acontecia com a expresso to grande quanto se queira, utilizada em I.1.11,
a expresso to pequeno quanto se queira totalmente intil do ponto de vista da
afirmao que estamos a fazer: A afirmao vlida para qualquer nmero real $ !,
seja ele intuitivamente pequeno ou no. Ao utilizarmos a expresso estamos a fazer o
mesmo que se dissssemos: Repare que o que estamos a afirmar sobre $ ! tanto mais
forte quanto menor for o nmero $ !, isto , se for verdadeiro para um certo valor de
$ maior que ! trivialmente tambm verdadeiro para os valores maiores de $ . As letras
gregas $ e & so utilizadas com frequncia em situaes onde faz sentido utilzar a
expresso to pequeno quanto se queira.
14

em qualquer caso B pertence a um intervalo do tipo : : " (no primeiro
caso com : 7 e no segundo com : 7 ".
I.1.14 (Densidade dos nmeros racionais) Se B C so dois nmeros reais,

existe sempre um nmero racional D entre B e C . 26
Dem: Como j aconteceu antes, tendo em conta a simetria dos papis de B e
C, basta examinar o caso em que B C. Como veremos adiante, se se tivesse
mesmo B C ", conseguia-se at encontrar um nmero inteiro entre B e C .
Por esse motivo vamos comear por tentar reduzir o caso geral a esse caso
particular. Ora, aplicando a propriedade arquimediana, podemos fixar um
"
nmero natural 8 maior que o nmero CB
, tendo-se ento
8C 8B 8C B ".
Tendo em conta I.1.13, podemos agora considerar um inteiro : tal que
8B : : " e obtemos ento, por um lado, 8B : " e, por outro,
8C 8B " : "
pelo que o nmero racional D
:"
8
verifica as desigualdades pretendidas
:"
C.
8
Um facto que o estudante est habituado a utilizar sem levantar questes

mas que claramente necessita de uma explicao a existncia de razes
quadradas para nmeros reais positivos arbitrrios, tanto mais que, tal
como j era conhecido pelos gemetras gregos e como recordaremos em
breve, essa propriedade no verdadeira quando se trabalha apenas no
contexto dos nmeros racionais. No de espantar que na demonstrao
da existncia de razes quadradas a propriedade de completude dos nmeros reais jogue um papel essencial.
I.1.15 (Existncia de razes quadradas) Seja C ! um nmero real. Existe

ento um, e um s, nmero real B ! tal que B# C, nmero esse a que se
d o nome de raiz quadrada de C e que notado C. 27
Dem: Para uma melhor sistematizao, vamos dividir a demonstrao em
vrias partes:
1) Comecemos por justificar o facto de no poder haver mais que um nmero
maior ou igual a ! cujo quadrado igual a C. Ora, isso resulta de que, como
26Comparar com o que se referiu em I.1.4: Reparar que nesse momento apenas se
garantiu a existncia de um nmero real entre B e C, enquanto que agora afirmamos mais,
que existe mesmo um nmero racional entre os dois nmeros reais.
27 claro que um nmero menor que ! no pode ter raiz quadrada, uma vez que, como
sabemos, o quadrado de um nmero real arbitrrio sempre maior ou igual a !, como foi
referido em I.1.3.
15
referimos em I.1.3, se B + !, ento

B# B B + + + # ,
e portanto B# e +# no podem ser ambos iguais a C.
2) Para simplificar alguns detalhes, vamos comear por provar a existncia
de raiz quadrada de C no caso particular em que C ".
Subdem: Consideremos o conjunto
E B B " e B# C
e reparemos que " E e que C um majorante de E, j que, se B C, ento
B# B B C C C " C ,
portanto B E. 28 Uma vez que E majorado e no vazio, sabemos que E
admite um supremo - supE, que verifica evidentemente - ", por ser
" E. Vamos provar que esse supremo - a raiz quadrada procurada, isto
que - # C. Para isso vamos mostrar separadamente que qualquer das
desigualdades - # C e - # C conduz a contradio.
Comecemos por examinar o que sucederia se fosse - # C. Chamemos 2 ao
#
menor dos dois nmeros - e C$- , reparando que se tem 2 !, 2 - e
2
C- #
$- .
Uma vez que - 2 - " e
- 2# - # #-2 2# - # #-2 -2 - # $-2

- # C - # C,
vemos que - 2 E, o que absurdo por ser - 2 - e - ser o supremo
de E.
Examinemos agora o que sucederia se fosse - # C . Chamemos 2 ao menor
#
#
dos dois nmeros - e - #-C , reparando que se tem 2 !, 2 - e 2 - #-C .
Uma vez que
- 2# - # #-2 2# - # #-2 - # - # C C
vemos que B - 2, para cada B E (se fosse B - 2, vinha tambm
B# - 2# C), por outras palavras - 2 tambm seria um majorante
de E o que absurdo porque - 2 - e - , sendo o supremo de E, o
menor dos majorantes de E.
3) Uma vez que !# !, e portanto ! raiz quadrada de !, resta-nos mostrar
que os nmeros reais C tais que ! C " tambm tm raiz quadrada. Ora,
sendo ! C ", tem-se "C ", pelo que, tal como verificmos em 2), "C
admite uma raiz quadrada - . Tem-se ento - # "C , donde
28Reparar
que dizer que se B E ento B C equivalente a dizer que se B C

ento B E (duas afirmaes contrarrecprocas tm o mesmo valor de verdade).
16
"
" #
,
#
-
o que mostra que C admite a raiz quadrada "- .
O facto de todo o nmero real positivo admitir raiz quadrada vai-nos

permitir exibir, pela primeira vez, um exemplo de nmero que no
racional.
I.1.16 (Existncia de nmeros irracionais) Chamam-se irracionais aos nmeros reais que no so racionais. O nmero # um exemplo de irracional.
Dem: Suponhamos, por absurdo, que # era racional e portanto que se
podia escrever # :; , com : e ; nmeros naturais. Se necessrio simplificando a frao, podemos j supor que : e ; so primos entre si, em
#
particular que no so ambos pares. Podemos agora notar que # :;# donde
:# #; # , o que implica que :# par, e portanto : par (o quadrado dum
nmero mpar mpar). Tem-se assim : #8, para um certo natural 8, pelo
que #8# #; # , donde ; # #8# , o que, como antes, implica que ; # par, e
portanto ; tambm par. Chegmos assim a uma contradio, visto que
estvamos a supor que : e ; no eram ambos pares.
Uma das razes da importncia dos nmeros reais a sua aplicabilidade

na vida real, nomeadamente como instrumento para traduzir a medida
de vrios tipos de grandezas, como a massa, o comprimento ou a rea. Em
cada um dos casos, fixada uma unidade base para a grandeza em questo,
intuitivamente fcil compreender o que uma grandeza com uma
medida racional positiva: Por exemplo, uma grandeza cuja medida (&
uma grandeza que se obtm somando ( grandezas de medida "& , estas
ltimas sendo aquelas que somadas & vezes permitem obter a medida base
que se fixou. A experincia mostrou, no entanto, que, pelo menos no caso
do comprimento, a utilizao nica dos nmeros racionais para medir era
insuficiente, nomeadamente quando os gemetras gregos descobriram que
a diagonal de um quadrado cujo lado fosse a unidade base de comprimento no podia ser medida por um nmero racional (o problema , evidentemente, a irracionalidade de #). Por esse motivo considera-se que
os nmeros reais so o contexto natural para se medir os diferentes tipos
de grandeza e essa hiptese de trabalho tem-se revelado fecunda para a
utilizao da Matemtica, em especial da Anlise Matemtica, na compreenso da realidade.
I.1.17 Tal como o estudante j est habituado a considerar, a possibilidade de

utilizar os nmeros reais para medir grandezas, neste caso o comprimento,
permite estabelecer uma correspondncia biunvoca entre os nmeros reais e
os pontos de uma reta, onde se fixou uma origem, uma unidade de
17
comprimento e um dos sentidos como positivo (um eixo orientado). Ao

nmero real ! fica a corresponder a origem fixada, a cada nmero real B
maior que ! fica a corresponder o ponto da reta para o lado positivo da
origem que est a distncia B desta e a cada nmero real B menor que ! fica a
corresponder o ponto da reta para o lado negativo da origem que est
distncia B desta. Aos sentidos positivo e negativo costuma-se associar as
palavras direita e esquerda respetivamente e, por uma questo de bom
senso, procura-se naturalmente que, nos casos em que a estas palavras possa
corresponder uma interpretao geomtrica, a escolha do sentido positivo
seja feita de forma a fazer coincidir as duas interpretaes; o que acontece
quando a reta considerada imaginada como estando parcialmente colocada
horizontalmente numa pgina dum livro ou num quadro duma sala de aula,
mas j no acontece, por exemplo quando esta imaginada na posio
vertical.
Repare-se que um nmero real menor que outro se, e s se, o ponto correspondente ao primeiro estiver esquerda do ponto correpondente ao segundo.
Esta interpretao intuitiva dos nmeros reais como identificando os pontos
de uma reta faz com que frequentemente se use a palavra ponto no lugar de
nmero real e se d o nome de reta real ao conjunto dos nmeros reais.
Refira-se a propsito que, a partir da correspondncia entre nmeros reais e
pontos de um eixo orientado, possvel obter, pelo mtodo que o estudante
j conhece, uma correspondncia biunvoca entre pares ordenados B C de
nmeros reais e pontos de um plano, no qual se fixou um referencial (que,
implicitamente, ser sempre suposto ortonormado), dizendo-se ento que B e
C so respetivamente a abcissa e a ordenada do ponto correspondente.
As correspondncias entre nmeros reais e pontos de uma reta e entre

pares ordemados de nmeros reais e pontos de um plano, que acabamos
de recordar, tm aplicao nos dois sentidos. Por um lado, permitem aplicar os nmeros reais no estudo da geometria; o que o estudante j
18

encontrou quando estudou geometria analtica, plana ou no espao. Por
outro, permite encontrar na geometria um auxiliar intuitivo de grande
valor para as propriedades dos nmeros reais ou, como estudaremos mais
adiante, das funes reais de varivel real. Relativamente a este ltimo
sentido, convir sublinhar que temos apenas um auxiliar intuitivo e que
qualquer resultado que nos parea ser vlido na base de uma interpretao
geomtrica ter sempre uma justificao alternativa baseada apenas nas
propriedades dos nmeros reais que descrevemos partida: Se verdade
que a intuio geomtrica um valor essencial para a compreenso e a
descoberta em Matemtica, um raciocnio feito apenas na base desta
conduz com frequncia a afirmaes incorretas.
A noo de valor absoluto de um nmero real, que examinamos a seguir
um exemplo de noo que tem uma interpretao geomtrica importante.
I.1.18 O valor absoluto de um nmero real por vezes descrito de forma

informal como sendo o nmero real sem o sinal. Uma forma mais precisa e
por vezes mais manejvel de o definir dizer que o valor absoluto ou
mdulo de B, notado lBl, o maior dos dois nmeros reais B e B:
lBl maxB B,
tendo-se assim lBl B se B ! e lBl B se B ! (se B ! valem as
duas caracterizaes). Repare-se que resulta diretamente da definio
apresentada que, se B um nmero real, B e B tm o mesmo valor absoluto
e tanto B como B so menores ou iguais a esse valor absoluto. Geometricamente, lBl a distncia origem do ponto da reta correspondente a B.
I.1.19 (Propriedades do valor absoluto) Se B e C so nmeros reais, tem-se
lB Cl lBl lCl,
lB Cl lBl lCl,
B
lBl
(se C !),
l l
C
lCl
lBl lBl.
Dem: Para obtermos a igualdade que envolve o mdulo do produto, vamos

examinar separadamente cada um dos casos possveis:
Se B ! e C !, ento B C ! e portanto
lB Cl B C lBl lCl;
lB Cl B C B C lBl lCl;
lB Cl B C (B) C lBl lCl;
lB Cl B C (B) C lBl lCl.
19
A propriedade envolvendo o valor absoluto do quociente resulta da que

acabamos de justificar, uma vez que
B
B
lCl l l lC l lBl,
C
C
donde l BC l
lBl
lCl .
Do mesmo modo, podemos escrever
lBl l" Bl l"l lBl " lBl lBl.

Para justificar a propriedade do mdulo da soma, em vez de tentar estudar,
como para o produto, todos os casos possveis, o que seria neste caso mais
complicado, partimos duma ideia mais simples: Comeamos por reparar que
se tem em todos os casos B lBl e C lCl 29 e portanto
B C lBl lCl.
Do mesmo modo, de se ter B lBl e C lCl, deduzimos que
B C B C lBl lCl.
Uma vez que lB Cl igual a um dos dois nmeros B C e B C, que
so ambos menores ou iguais a lBl lCl, podemos finalmente concluir que
lB Cl lBl lCl.
I.1.20 (Conjuntos limitados e o valor absoluto) Um conjunto E

limitado se, e s se, existe Q ! tal que, para cada B E, lBl Q .
Dem: Suponhamos que existe Q ! tal que, para cada B E, lBl Q .
Em particular, para cada B E, B lBl Q e B lBl Q , portanto
B Q , o que mostra que E admite Q como majorante e Q como
minorante, e portanto limitado. Suponhamos, reciprocamente, que E
limitado, ou seja, que admite um minorante + e um majorante , .
Consideremos o nmero Q !, Q maxl+l l,l. Para cada B E, vem,
por um lado,
B , l,l Q
e, por outro lado B +, donde
B + l+l Q ;
Uma vez que lBl igual a um dos dois nmeros B e B, conclumos que
lBl Q .
O valor absoluto intervm na definio de um conceito que sugerido

pela interpretao geomtrica dos nmeros reais como pontos de uma
reta. Repare-se, com efeito, que, se B C, a distncia dos pontos da reta
29Igualdade no caso em que o nmero maior ou igual a ! e desigualdade estrita caso

contrrio.
20

que correspondem a estes dois nmeros reais igual a B C e que, se
B C ela igual a C B B C, pelo que, em qualquer dos casos,
ela pode ser caracterizada como sendo o mdulo lB Cl. Estas
consideraes geomtricas, justificam que se apresente a seguinte
definio.
I.1.21 Dados nmeros reais B e C, define-se a sua distncia .B C pela igualdade

.B C lB Cl.
Esta noo de distncia verifica as seguintes propriedades que ns associamos intuitivamente ideia de distncia30:
1) Dados B C , tem-se .B C ! se, e s se, B C .
2) (Simetria) Dados B C , tem-se .B C .C B
3) (Desigualdade triangular31) Dados B C D , tem-se
.B D .B C .C D.
Dem: A propriedade ") uma consequncia direta de se ter lDl ! se, e s
se, D ! e a propriedade 2) resulta de se ter lDl lDl. Quanto desigualdade triangular, reparamos que se pode escrever B D B C C D,
e portanto
.B D lB Dl lB C C Dl
lB Cl lC Dl .B C .C D.
I.1.22 (A distncia entre dois valores absolutos) Dados dois nmeros reais B e
C, tem-se
.lBl lCl .B C.
Dem: Podemos escrever
lBl lB C Cl lB Cl lCl,
donde
lBl lCl lB Cl .B C.
30Apesar
disso, temos que justificar essas propriedades, uma vez que no o nome que
atribumos a uma noo que definimos que faz com que essa noo tenha que obedecer s
propriedades que associamos ao nome.
31A justificao deste nome tem a ver com o que acontece quando consideramos a noo
usual de distncia entre pontos dum plano: Quando B, C e D designam pontos do plano a
desigualdade .B D .B C .C D, vlida quando eles no forem colineares, corresponde a propriedade usual que relaciona as medidas dos trs lados dum tringulo,
sendo fcil reparar que, quando eles forem colineares, tanto pode ser verdadeira esta
desigualdade como a igualdade entre os dois membros.
21
Por simetria dos papis de B e C , tem-se tambm

lCl lBl .C B .B C.
Uma vez que .lBl lCl llBl lCll um dos dois nmeros lBl lCl e
lCl lBl, que vimos serem ambos menores ou iguais a .B C, conclumos
que .lBl lCl .B C.
A noo de distncia especialmente importante para entender intuitivamente a noo de proximidade, esta ltima sendo de grande importncia
em Anlise Matemtica, por exemplo na definio de limite e, em particular, na de continuidade.
I.1.23 Sejam + e $ !. Para cada B tm-se ento as seguintes equivalncias:

.B + lB +l $ B + $ + $ ,
.B + lB +l $ B + $ + $ .
Define-se a vizinhana-$ de + como sendo o intervalo
Z$ + + $ + $
dos nmeros reais que esto a uma distncia menor que $ de +.
Dem: Uma vez que lB +l o maior dos dois nmeros B + e B +
+ B, dizer que se tem lB +l $ equivalente a dizer que se tem
simultaneamente B + $ e + B $ ou seja B + $ e B + $ , por
outras palavras, B + $ + $ . A justificao da segunda equivalncia
inteiramente anloga.
As equivalncias que acabamos de estabelecer so muitas vezes utilizadas

na representao na forma de intervalo, ou de unio de intervalos, das
solues de certas inequaes que envolvem valores absolutos. Por exemplo, o conjunto das solues de lB %l # o intervalo
' # % # % #
e o conjunto das solues de lB "l $ o complementar do intervalo
# % " $ " $, portanto a unio de intervalos
_ # % _.
22
Exerccios
Ex I.1.1 Apesar de no nos propormos demonstrar (nem sequer enunciar)
todas as propriedades algbricas que decorrem de os nmeros reais
constituirem um corpo (isto , verificarem as propriedades bsicas referidas
nas alneas a) a c) de I.1.1) pode ser til, do ponto de vista do treino da
capacidade de desenvolver raciocnios simples, justificar uma ou outra.
a) Utilizar as propriedades bsicas dos corpos para mostrar que, dados
nmeros reais B e C, tem-se B C ! se, e s se, B ! ou C ! (lei de
anulamento do produto).
b) Deduzir de a) a lei do corte: Se B ! e B C B D , ento C D .
c) J aconteceu um estudante mais distrado generalizar a lei do
anulamento do produto afirmando que dados nmeros reais B e C, tem-se
B C " se, e s se, B " ou C ". Como explicaria a esse seu colega
que afirmao feita no correta?
Ex I.1.2 Verificmos em I.1.4 que, se B C e D a mdia aritmtica de B e C
associada aos pesos = e >, ento B D C . Justificar a seguinte propriedade
recproca: Se B, C e D so nmeros reais com B D C , ento existem pesos
= ! e > !, com = > " tais que D = B > C (por outras palavras,
todos os nmeros entre B e C so mdias pesadas de B e C com pesos
convenientes).
Ex I.1.3 Lembrando o que foi referido em I.1.4 sobre as mdias aritmticas,
justificar que, dados dois nmeros racionais + ,, o intervalo + , inclui
uma infinidade de nmeros racionais. Sugesto: Raciocinar por absurdo: Se
houvesse apenas um nmero finito de racionais, e uma vez que existe pelo
menos um, poderamos chamar - ao maior deles. O que aconteceria ento
mdia de - e , ?
Ex I.1.4 Parece intuitivo que, se + um minorante de um conjunto E e , um
majorante desse conjunto, ento + ,. Provar que isso efetivamente
verdade no caso em que E no vazio. No caso em que E g, encontrar um
contraexemplo que mostra que a afirmao no correta (lembrar o que foi
dito na alnea e) de I.1.7.
Ex I.1.5 Mostrar que, se + , so dois nmeros reais, ento o intervalo
aberto + , tem supremo , e nfimo +.
Ex I.1.6 Determinar, caso existam, o supremo e o nfimo de cada um dos
seguintes conjuntos referindo, em cada caso, se os valores determinados so
ou no mximos e mnimos, respetivamente.
a) O conjunto dos nmeros naturais.
b) O conjunto 8" 8 dos inversos dos nmeros naturais.
23
c) O conjunto E dos nmeros que se podem escrever na forma "8 8" ,

com 8 nmero natural.
Ex I.1.7 Sejam E e F dois conjuntos de nmeros reais tais que E F .
a) Reparar que todo o majorante de F tambm um majorante de E e
deduzir daqui que, se os supremos existirem, tem-se supE supF.
b) Reparar que todo o minorante de F tambm um minorante de E e
deduzir daqui que, se os nfimos existirem, tem-se infE infF.
Ex I.1.8 Sejam E e F dois conjuntos de nmeros reais.
a) Mostrar que, se E e F admitem supremos, ento a unio E F admite
como supremo o maior dos dois nmeros supE e supF.
b) Mostrar que, se E e F admitem nfimos, ento a unio E F admite
como nfimo o menor dos dois nmeros infE e infF.
Ex I.1.9 Se E um conjunto de nmeros reais, notaremos E o conjunto
cujos elementos so exatamente os da forma B, com B E.
a) Verificar que , majorante de um conjunto E se, e s se, , um
minorante do conjunto E.
b) Deduzir de a) que, , supremo de um conjunto E se, e s se, , nfimo
do conjunto E.
c) Verificar que as concluses de a) e b) permitem dar uma justificao
alternativa da propriedade dual da que define a completude, referida em
I.1.10.
Ex I.1.10 (O corpo ordenado no completo) Seja E o conjunto de
todos os nmeros racionais menores que #. Mostrar que, apesar de E
admitir um majorante racional e no ser vazio, o conjunto dos majorantes
racionais de E no tem mnimo, por outras palavras, no contexto dos
nmeros racionais, no existe supremo para E (embora, no contexto dos
nmeros reais, E tenha # como supremo). Sugesto: Lembrar a
propriedade de densidade dos nmeros racionais em I.1.14.
Ex I.1.11 Sejam + , - . nmeros racionais tais que + ,# - . #.
Mostrar que se tem necessariamente + - e , . .
Ex I.1.12 (No mesmo esprito que I.1.16) a) Sejam 8 um nmero natural,

+" +# +8 nmeros inteiros (positivos ou no) e B um nmero racional tal
que
B8 +" B8" +# B8# +8" B +8 !.
Mostrar que B tem que ser um nmero inteiro. Sugesto: Se B no fosse
inteiro, podia escrever-se B :; , com : , ; ; " e : e ; primos
entre si. Atender ento a que :8 e ; tambm so primos entre si e chegar a
um absurdo, substituindo B por :; na igualdade acima, multiplicando ambos
os membros por ; 8 e concluindo, a partir da, que :8 seria mltiplo de ; .
b) Verificar que a concluso de I.1.16 uma consequncia imediata do
24

resultado referido em a), tal como o o facto mais geral de, para cada 8
que no seja um quadrado perfeito (isto , o quadrado de um nmero
natural), o nmero 8 ser irracional.
c) Verificar que, por exemplo, $& um nmero irracional e enunciar e
justificar um resultado geral, sobre irracionalidade das razes quadradas de

nmeros racionais positivos dados na forma de frao irredutvel, que tenha
este como caso particular. Sugesto: Ter em conta o facto de "& ser
irracional.
Ex I.1.13 Lembrar que as operaes usuais quando aplicadas a nmeros
racionais do resultados racionais. Deduzir daqui que:
a) Se B irracional, ento B e B" so tambm irracionais.
b) Se + racional e B irracional, ento + B irracional e, no caso em que
+ !, +B irracional.
Mostrar ainda, com o auxlio de exemplos convenientes, que
c) Se B e C so irracionais, tanto pode acontecer que B C seja racional
como que B C seja irracional.
d) Se B e C so irracionais, tanto pode acontecer que BC seja racional como
que BC seja irracional.
Encontrar ainda um exemplo em que:
e) Os nmeros reais B e C so irracionais e B C e BC so ambos racionais.
Ex I.1.14 (Densidade dos nmeros irracionais) Lembrar a propriedade de
densidade dos nmeros racionais: Dados nmeros reais B C, existe sempre
um nmero racional D entre B e C. Utilizar esta propriedade para justificar a
correspondente propriedade de densidade dos nmeros irracionais: Dados
nmeros reais B C, existe sempre um nmero irracional D entre B e C .
Sugesto: Comear por considerar um nmero racional entre B # e
C #.
Ex I.1.15 Lembrando que, como se viu na alnea b) do exerccio I.1.12, & e

) so ambos irracionais, mostrar que ) & tambm irracional.
Sugesto: Reparar que no se pode garantir, em geral, que a soma de
nmeros irracionais tenha que ser irracional. Neste caso, considerar o
produto de ) & por ) & para deduzir que, se o primeiro fosse
racional, o mesmo sucedia com o segundo, deduzindo da que ) seria
racional, o que sabemos no acontecer.
Ex I.1.16 Seja + um nmero real maior ou igual a !. Dado B justificar as
equivalncias
B# + lBl +,
B# + lBl +.
25
Ex I.1.17 Exprimir cada um dos seguintes conjuntos como intervalo ou como

unio de intervalos:
a) B l#B "l ";
b) B lB &l lB "l;
c) B lB# #l ";
d) B #B $' B # !.
e) B lB #l lB $l ).
Ex I.1.18 a) Mostrar que, dados nmeros reais + e , , o seu produto sempre
menor ou igual que a mdia aritmtica dos seus quadrados:
+,
+# , #
,
#
e descobrir quais os nmeros reais para os quais vlida a igualdade entre os

dois membros. Sugesto: Reparar que + ,# ! e considerar o
desenvolvimento do quadrado no primeiro membro.
b) Deduzir de a) que, quaisquer que sejam os nmeros reais B C !, com
! !, tem-se
BC
" # ! #
B C
!
%
e reparar que a desigualdade em a) correponde ao caso em que ! #.

c) Deduzir de a) que, dados nmeros reais - ! e . !, tem-se sempre
-. - . ,
#
descobrindo tambm quais os nmeros reais para os quais vlida a

igualdade entre os dois membros. Nota: Costuma-se chamar a -. a mdia
geomtrica dos nmeros - e . pelo que o que conclumos nesta alnea foi
uma desiguladade envolvendo as mdias geomtrica e aritmtica de dois
nmeros maiores ou iguais a !.
d) Deduzir de a) que, sempre que B# C# ", tem-se lB Cl #.
2. O mtodo de induo matemtica e aplicaes.

I.2.1 O mtodo de induo matemtica, ou simplesmente mtodo de induo,
que alguns estudantes j estudaram no ensino secundrio, no sendo um
mtodo especfico da Anlise Matemtica, tem muitas aplicaes no estudo
desta. Trata-se de um mtodo para mostrar que uma afirmao que depende
de um nmero natural arbitrrio 8 vlida para todos os valores de 8. O
mtodo consiste em dois passos:
Passo 1: Verifica-se que a afirmao que se obtm quando se d a 8 o valor
" verdadeira.
26

Passo 2: Verifica-se que sempre que a afirmao fica verdadeira quando se
substitui 8 por um certo nmero natural, ela fica tambm verdadeira quando
se faz a substituio de 8 pelo nmero natural seguinte. Na prtica, para
efetuar este passo, o que se faz supor que a afirmao verdadeira quando
se substitui 8 por um certo natural : (hiptese de induo32) e demonstrar,
usando essa hiptese, que a afirmao verdadeira quando se substitui 8
pelo natural : ".
Uma vez efetuados estes dois passos, conclui-se que a afirmao vlida
para todos os valores de 8.
fcil compreender a razo por que o mtodo de induo se pode aplicar.
Com efeito, pelo passo 1, sabemos que a afirmao vlida para 8 ".
Mas ento. pelo passo 2, a afirmao vlida para 8 #, por ser vlida
para 8 ". Seguidamente, de novo pelo passo #, ela vlida para 8 $,
uma vez que j sabemos que ela vlida para 8 #. Prosseguindo deste
modo, constatamos que podemos chegar a provar a validade da afirmao
para qualquer valor particular de 8 que nos seja dado o que, evitando
questes ligadas aos Fundamentos da Matemtica que, embora importantes, no parece oportuno estudar neste momento, essencialmente o
mesmo que afirmar a validade da afirmao para todos os valores de 8.
Note-se que no pretendemos ter demonstrado a validade do mtodo de
induo matemtica, apenas tentmos ajudar a compreender o que se est
a passar quando o aplicamos (da termos feito estas observaes utilizando um envergonhado tipo de letra mais pequeno). Com efeito,
voltmos a utilizar o no muito satisfatrio Prosseguindo deste
modo33 que j apareceu, por exemplo quando em I.1.6, tentmos
justificar o facto de todo o conjunto finito e no vazio ter mximo e
mnimo. Alis, uma das vantagens do mtodo de induo matemtica (no
a nica) permitir dispensar este tipo de raciocnios menos satisfatrios.
Examinamos a seguir, a ttulo de exemplo, uma justificao mais concisa
do facto que acabmos de referir.
I.2.2 (De novo a existncia de mximo e mnimo para os conjuntos finitos

no vazios) A existncia de mximo e mnimo para os conjuntos finitos no
vazios, referida em I.1.6, pode ser enunciada do seguinte modo,
especialmente adaptado aplicao do mtodo de induo: Se 8 um
nmero natural, ento todo o conjunto E com 8 elementos tem mximo e
mnimo. Provemos ento esta afirmao por induo, reparando que a ideia
32Quem
no compreendeu ainda bem a estutura do mtodo de induo fica por vezes

chocado com esta hiptese de induo uma vez que a hiptese que se est a fazer
parece-se singularmente com aquilo que se quer demonstrar. No entanto no isso que se
passa: O que se quer demonstrar a validade da afirmao para todos os valores de 8 e a
hiptese de induo que ela vlida para um valor particular de 8.
33Um raciocnio lgico deve consistir num nmero determinado de passos e a frase entre
aspas aponta para um raciocnio que no deste tipo.
27
a mesma que foi utilizada em I.1.6, embora o argumento fique mais conciso.
Dem: Como anteriormente vamos examinar apenas a existncia de mximo,
uma vez que o caso do mnimo pode ser tratado com uma adaptao
evidente. No caso em que 8 ", o resultado evidente, uma vez que o nico
elemento do conjunto E automaticamente o mximo deste conjunto.
Suponhamos (hiptese de induo) que : um nmero natural tal que todos
os conjuntos com : elementos tenham mximo. Provemos ento que, se E
um conjunto com : " elementos, ento E tem mximo, o que terminar a
demonstrao por induo. Ora, podemos escolher um elemento + E e
considerar ento o conjunto E +, que se obtm retirando de E o elemento
escolhido, conjunto esse que tem : elementos. Pela hiptese de induo, o
conjunto E + tem um mximo ,. Se , +, ento , um elemento de E
maior que todos os outros, portanto o mximo de E. Se , +, ento + um
elemento de E maior que todos os outros, portanto o mximo de E. Em
qualquer caso, o conjunto E tem mximo.
I.2.3 (De novo o facto de todos os nmeros naturais serem positivos) Em

I.1.3, depois de termos referido que " ! e de sabermos que a soma de dois
nmeros maiores que ! maior que !, conclumos que qualquer nmero
natural maior que !, por ser soma de um nmero finito de parcelas iguais a
". Este argumento, apesar de intuitivo, no era muito correto, uma vez que
apenas tnhamos examinado o que se passava com a soma de dois nmeros
positivos e aqui tnhamos uma soma de mais parcelas. Mais uma vez o
mtodo de induo matemtica permite dar uma justificao alternativa mais
convincente e concisa.
Dem: Vamos provar, por induo que, para cada nmero natural 8, tem-se
8 !. Em primeiro lugar, para 8 " temos a afirmao " !, que vimos
ser verdadeira. Suponhamos (hiptese de induo) que, para um certo
nmero natural :, tem-se : !. De se ter : ! e " ! podemos ento
deduzir que : " ! ! !, e portanto a afirmao tambm verdadeira
para 8 : ".
Apresentamos a seguida mais um exemplo de como o mtodo de induo

pode ser utilizado para demonstrar a validade uma frmula que o estudante j encontrou anteriormente. O resultado correspondente para as
progresses aritmticas ser proposto como exerccio no fim da seco
(exerccio I.2.1).
I.2.4 (Soma de 8 termos de uma progresso geomtrica) Lembremos que uma

progresso geomtrica de razo < com 8 termos uma sequncia de 8
nmeros tal que cada um, a partir do segundo, se obtenha a partir do anterior
multiplicando-o pela razo <. Sendo + o primeiro termo da progresso
geomtrica, os termos desta progresso so assim
+ +< +<# +<8" .
28

Vamos justificar por induo a frmula que o estudante j encontrou para a
soma dos termos de uma tal progresso, vlida apenas no caso em que < ":
+ +< +<# +<8"
+" <8
.
"<
Dem: Para 8 " obtemos a igualdade + +"<

"< , que claramente
verdadeira.34 Suponhamos que a igualdade verdadeira quando 8 toma um
certo valor particular :, isto , que
+ +< +<# +<:"
+" <:
.
"<
Examinando ento o caso em que 8 : ", verificamos que

+ +< +<# +<: + +< +<# +<:" +<:
+" <: +<: " <
+ +<: +<: +<:"
"<
"<
"<
+" <:"
,
"<
o que mostra que a igualdade tambm verdadeira para 8 : ".
talvez oportuno fazer a observao de que o mtodo de induo um

mtodo de demonstrao e no um mtodo de descoberta. Basta, por
exemplo, reparar no que aconteceria se no conhecssemos a frmula que
acabmos de justificar e algum nos propusesse: Tente encontrar por
induo uma frmula para a soma dos termos de uma progresso geomtrica Na prtica o que se costuma passar que se chega a uma
conjetura (afirmao que no se tem a certeza que seja verdadeira)
utilizando experincias ou raciocnios de validade duvidosa e posteriormente tenta-se provar que a conjetura verdadeira utilizado o mtodo de
induo. Apresentamos a seguir mais um exemplo de aplicao do mtodo
de induo, para justificar uma desigualdade que ser aplicada mais que
uma vez mais adiante.
I.2.5 (Desigualdade de Bernouilli) Sejam 8 um nmero natural e B um nmero

real tal que B ". 35 Tem-se ento
" B8 " 8B.
Dem: Para 8 ", a desigualdade toma a forma " B " B, que
verdadeira como igualdade. Suponhamos agora (hiptese de induo) que a
34Para
8 ! a frmula tambm vlida se interpretarmos uma soma de zero parcelas

como sendo !.
35O nmero real pode assim ser estritamente positivo, nulo ou estritamente negativo,
mas, neste ltimo caso, sem descer abaixo de ".
29
desigualdade verdadeira quando 8 toma um valor particular : natural, isto

, que se tem
" B: " :B.
Podemos ento escrever, reparando que " B ! por ser B ",
" B:" " B: " B " :B " B
" B :B :B# " : "B,
em que, na ltima desigualdade, se atendeu ao facto de um quadrado de um
nmero real ser sempre maior ou igual a !. Conclumos assim que a
desigualdade tambm verdadeira quando 8 toma o valor : ", o que
termina a demonstrao por induo.
I.2.6 (Variante do mtodo de induo matemtica) O mtodo de induo

matemtica, que estudmos nesta seco, utilizado para justificar que certas
afirmaes que dependem de um nmero natural 8 so vlidas para todos os
valores naturais de 8. Por vezes cmodo utilizar uma pequena variante
deste mtodo em que o que se pretende mostrar que, dado um inteiro 8!
(positivo ou no) uma propriedade vlida para todos os inteiros 8 tais que
8 8! . Para isso, como primeiro passo, mostra-se que a propriedade vlida
quando 8 toma o valor 8! e, como segundo passo, mostra-se que, sempre que
a propriedade vlida quando 8 toma um certo valor : 8! , ento ela
tambm vlida quando 8 toma o valor : ". A diferena relativamente
formulao original apenas que agora se comea em 8! em vez de
comear em ". A justificao intuitiva desta variante totalmente anloga
da formulao original (que corresponde, alis ao caso 8! " da variante).
Apresentamos a seguir trs exemplos de utilizao desta variante do
mtodo de induo.
I.2.7 (Desigualdade de Bernouilli estrita) Sejam 8 # um nmero natural e

B ! um nmero real tal que B ". Tem-se ento
" B8 " 8B.
Dem: Para 8 #, a desigualdade toma a forma " B# " #B e resulta
de se ter " B# " #B B# , onde B# !, por estarmos a supor B !.
Suponhamos agora (hiptese de induo) que a desigualdade verdadeira
quando 8 toma um valor particular : #, isto , que se tem
" B: " :B.
Podemos ento escrever, reparando que " B ! por ser B ",
30

" B:" " B: " B " :B " B
" B :B :B# " : "B,
em que, na ltima desigualdade, se atendeu ao facto de um quadrado de um
nmero real B ! ser sempre maior que !. Conclumos assim que a desigualdade tambm verdadeira quando 8 toma o valor : ", o que termina a
demonstrao por induo.
I.2.8 Lembremos que o fatorial 8x de um nmero natural 8 o produto de todos

os nmeros naturais desde " at 8, tendo-se, em particular, "x " e fazendo-se tambm a conveno !x ". Vamos mostrar que, para cada inteiro
8 $, vlida a desigualdade
(1)
$8
*
$ 8$
.
8x
#
%
Dem: Como primeiro passo, reparamos que, para 8 $, tem-se

$$
$$$
*
*
$ $$

$x
"#$
#
#
%
pelo que a desigualdade vlida, como igualdade. Suponhamos agora que a
desigualdade enunciada vlida quando se substitui 8 por um certo : $.
Podemos ento escrever
$:"
$:
$
*
$ :$ $
*
$ :"$

,
: "x
:x
:"
#
%
%
#
%
o que mostra que a desigualdade tambm vlida quando se substitui 8 por
: ". Ficou assim demonstrado por induo que a desigualdade verdadeira
para todo o 8 $.
I.2.9 A propriedade envolvendo o mdulo do produto e da soma de dois

nmeros reais referida em I.1.19, pode ser estendida para o caso em que
temos 8 # nmeros B" B# B8 :
lB" B# B8 l lB" l lB# l lB8 l,
lB" B# B8 l lB" l lB# l lB8 l.
Dem: O caso em que 8 # a propriedade referida. Supondo a propriedade
verdadeira no caso em que 8 : #, vemos que, no caso em que
8 : ",
lB" B# B:" l lB" B# B: l lB:" l
lB" l lB# l lB: l lB:" l,
lB" B# B:" l lB" B# B: l lB:" l
lB" l lB# l lB: l lB:" l.
31
Exerccios
Ex I.2.1 (Soma de 8 termos de uma progresso aritmtica) Lembremos que
uma progresso aritmtica de razo < com 8 termos uma sequncia de 8
nmeros tal que cada um, a partir do segundo, se obtenha a partir do anterior
somando-lhe a razo <. Sendo + o primeiro termo da progresso aritmtica,
os termos desta progresso so assim
+ + < + #< + 8 "<.
Mostrar por induo a seguinte frmula para a soma dos termos de uma tal
progresso:
+ + < + #< + 8 "< 8+
88 " 36
<.
#
Ex I.2.2 Recordmos em I.1.2 a noo de potncia de expoente natural assim

como as propriedades bsicas das potncias. Demonstrar por induo cada
uma das trs primeiras propriedades enunciadas, verificando, em particular,
onde intervieram as propriedades associativa e comutativa da multiplicao,
e aproveitar para provar, a partir destas, as outras duas propriedades que
foram enunciadas a seguir (esta ltima parte j no utiliza o mtodo de
induo). Sugesto: Nas propriedades em que intervm dois naturais 7 e 8,
considerar 7 fixado e aplicar o mtodo de induo varivel 8.
Ex I.2.3 Mostrar que, para cada nmero natural 8,
"# ## 8#
#8$ $8# 8
.
'
Ex I.2.4 Mostrar que, se 8 ! inteiro, ento #8 8 ".

Ex I.2.5 Mostrar que, se B ! e 8 um nmero natural, ento
" B8 " 8B
36Reparar
88 " #
B .
#
que a expresso no segundo membro igual soma do primeiro com o ltimo

termo, multiplicada por metade do nmero de termos. A caracterizao da soma deste
ltimo modo atribuda a Gauss que, com 7 anos de idade, a teria utilizado na escola para
calcular a soma dos nmeros naturais de " a "!!.
32
Ex I.2.6 Mostrar que, para cada nmero natural 8,

"
"
"
"
# # #
#
"
#
8
8
e deduzir que se tem tambm
"
"
"
# # #.
"#
#
8
Ser que se consegue demonstrar diretamente, por induo, esta ltima desigualdade?
Ex I.2.7 (Binmio de Newton) Sendo B e C nmeros reais, demonstrar por
induo que, para cada natural 8,
B C8 8G! B8 C! 8G" B8" C" 8G# B8# C# 8G8# B# C8#
8G8" B" C8" 8G8 B! C8 ,
onde 8G: denota o nmero de combinaes de 8 elementos tomados : a :,
8
G:
8x
.
:x8 :x
3. Os reais estendidos. Ordenao e noes topolgicas.
O estudante j encontrou no ensino secundrio, embora de forma superficial, a noo de limite de uma funo num ponto e ter possivelmente
reparado que, de facto, essa noo engloba uma enumerao de nove
casos diferentes, conforme o limite seja um nmero real, _ ou _ e
conforme o ponto relativamente ao qual se considera o limite seja um
nmero real, _ ou _. Para evitarmos perder tempo a examinar separadamente todos esses casos e para descobrirmos o que h de comum a
todos eles, convir considerar um conjunto que contenha, alm dos
nmeros reais, mais dois elementos designados por _ e _ e
examinar quais as noes que estamos habituados a considerar no
contexto dos nmeros reais que podem ser tratadas de modo anlogo neste
contexto mais estendido.
I.3.1 Vamos notar um conjunto cujos elementos so os nmeros reais e mais

dois, que notamos _ e _ e chamamos respetivamente mais infinito e
menos infinito. Aos elementos de chamamos nmeros reais estendidos e a
frequente dar o nome de reta estendida. A relao de ordem pode ser
33
naturalmente prolongada ao contexto dos nmeros reais estendidos pondo,

por definio _ _ e, para cada nmero real B, _ B e B _
como nicas relaes envolvendo os infinitos. muito fcil constatar que as
propriedades transitiva e tricotmica (cf. I.1.3) continuam a ser vlidas no
contexto dos nmeros reis estendidos. Tendo em conta a validade destas
propriedades, faz todo o sentido adaptar trivialmente ao contexto de os
conceitos ligados ordenao que examinmos em I.1.6, I.1.7 e I.1.8 no
contexto de , nomeadamente:
a) Os conceitos de mximo e de mnimo para um conjunto E , mximos
e mnimos que podem em cada caso existir ou no mas, quando existirem,
so nicos. claro que, quando E , tem-se tambm E e ser mximo
ou mnimo de E no contexto de exatamente o mesmo que ser mximo ou
mnimo de E no contexto de Repare-se que o conjunto total tem _
como mximo e _ como mnimo.
b) Os conceitos de majorante e de minorante de um conjunto. claro que,
para um conjunto E e um nmero real +, dizer que + um majorante ou
um minorante de E no contexto de o mesmo que dizer que o no
contexto de . Como no contexto dos nmeros reais, todo o real estendido
maior que um majorante de E tambm majorante de E e todo o real
estendido menor que um minorante de E ainda minorante de E. Note-se
que, apesar de fazerem sentido, as noes de conjunto majorado e de
conjunto minorado no contexto de so totalmente inteis j que, para
qualquer conjunto E , _ um majorante de E e _ um minorante
de E, em particular E majorado e minorado no contexto de . Por este
motivo, quando nos referirmos a um conjunto como sendo majorado,
minorado ou limitado, esse conjunto estar sempre contido em e ser no
contexto de que essa referncia ser implicitamente considerada.
c) Os conceitos de supremo e de nfimo de um conjunto E continuam a
fazer sentido, sendo, como antes, respetivamente o menor dos majorantes e o
maior dos minorantes. Relativamente a estes conceitos poderamos ser
levados a pensar na necessidade de sermos mais cuidadosos, no caso dos
subconjuntos de , quanto s relaes com a correspondentes noes no
contexto de , j que, no contexto de , temos o elemento _ como novo
majorante e o elemento _ como novo minorante. Vamos ver imediatamente a seguir que, no s no aparece nenhuma confuso, como se
constata que o contexto de torna a situao muito mais simples de
descrever.
I.3.2 (O supremo e o nfimo no contexto de ) Lembremos que, no contexto
de , os conjuntos que tm supremo so aqueles que so majorados e no
vazios e os que tm nfimo so aqueles que so minorados e no vazios.
Vamos verificar que, quando nos colocamos no contexto de , no h
necessidade de admitir excees e todos os subconjuntos de vo ter
supremo e nfimo, que podero naturalmente ser infinitos.
a) Comecemos por examinar o caso do conjunto vazio g. Analogamente ao
34

que referimos em I.1.9, todos os reais estendidos vo ser majorantes do
conjunto vazio, mas agora j possvel considerar o menor dos majorantes
que _. Podemos assim dizer que o supremo do conjunto vazio _.
Do mesmo modo se verifica que o nfimo do conjunto vazio _, j que
todos os reais estendidos so minorantes do conjunto vazio, e portanto o
maior deles _.37
b) Se E um conjunto que no admita nenhum majorante finito (em
particular, se E um conjunto no majorado), ento _ o nico
majorante de E e portanto o seu supremo. Do mesmo modo, se E um
conjunto que no admite nenhum minorante real (em particular, se E
um conjunto no minorado), ento _ o nico minorante de E e portanto
o seu nfimo.
c) Suponhamos agora que E um conjunto majorado e no vazio,
portanto que E admite um supremo, notado supE no contexto dos nmeros
reais. Uma vez que os majorantes de E no contexto de so os majorantes
de E no contexto de e mais o _, conclumos que supE tambm o
menor dos majorantes de E no contexto de , ou seja supE tambm
supremo de E no contexto de . Analogamente, se E minorado e no
vazio, o nfimo infE de E no contexto de tambm nfimo de E no
contexto de .
d) Relativamente ao supremo, os nicos conjuntos E contidos em para os
quais ainda no verificmos a sua existncia so aqueles que, admitindo um
majorante finito, no esto contidos em , em particular contm _ mas
no contm _. Ora, para um tal conjunto E, podemos considerar o
conjunto E _, que se obtm retirando-lhe o _, que j est contido
em e majorado. Uma vez que E e E _ tm claramente os mesmos
majorantes, vemos que o supremo de E _ no contexto de , que j
sabemos existir, tambm supremo de E. Analogamente, para um conjunto
E que no est contido em mas admite um minorante finito, em
particular contm _ mas no contm _, o conjunto E tambm tem
nfimo, no contexto de , o qual coincide com o nfimo de E _.
Tendo em conta o que referimos anteriormente, todos os subconjuntos E de
admitem um supremo e um nfimo, que tal como referimos em I.1.8, sero
notados supE e infE respetivamente. Repare-se que no h lugar a
confuso ligada utilizao da mesma notao nos dois contextos uma vez
que, como foi referido, quando o supremo ou o nfimo existem no contexto
de , eles coincidem com o supremo e o nfimo no contexto de .
37
primeira vista pode parecer um pouco chocante que o nfimo do conjunto vazio seja
maior que o respetivo supremo, quando a nossa intuio nos aponta para o supremo dum
conjunto E ser necessariamente maior ou igual ao seu nfimo. No entanto, se pensarmos
um pouco, realizamos que o nico modo que temos para justificar este ltimo facto passa
por fixar um elemento + em E e reparar que esse elemento tem que ser maior ou igual ao
nfimo e menor ou igual ao supremo. Este raciocnio no evidentemente possvel no
caso do conjunto vazio.
35
I.3.3 Sejam E F . Tem-se ento:

supE supF,
infE infF.
Dem: Como supF um majorante de F , supF tambm um majorante

de E. Tem-se assim supE supF, por supE ser o menor dos
majorantes de E. A segunda desigualdade tem uma justificao anloga.
I.3.4 O significado da expresso estar entre no contexto de uma adptao
evidente do significado desta expresso no contexto de , referido em I.1.4.
Repare-se que continua a ser verdade que, se B e C so reais estendidos
diferentes, ento existe um nmero real D que est entre B e C . Com efeito,
isso j foi visto em I.1.4 no caso em que B e C so finitos (atravs da considerao da mdia aritmtica de B e C ) e para completar a validade da afirmao nos restantes casos basta reparar que ! est entre _ e _ e que, dado
B finito, o real B " est entre B e _ e o real B " est entre B e _.
Para alm da importncia que vo ter na unificao dos diferentes casos
em que se pode considerar a noo de limite, a considerao do contexto
dos reais estendidos permite simplificar o estudo dos intervalos, cuja
definio na alnea e) de I.1.5 obrigava a considerar nove tipos distintos
de intervalos.
I.3.5 Chamam-se intervalos de aos conjuntos de um dos tipos

+ , B + B ,,
+ , B + B ,,
+ , B + B ,,
+ , B + B ,,
onde + e , so reais estendidos (as extremidades esquerda e direita).
Observe-se que, um intervalo do primeiro tipo vazio se, e s se, + , e
que um intervalo dos outros trs tipos so vazios se, e s se, + , . Observe-se tambm que os intervalos de , defnidos em I.1.5, so exatamente os
intervalos de que esto contidos em . Como antes, um intervalo diz-se
no trivial quando + ,, isto , quando tem mais que um elemento.
I.3.6 (Propriedade de convexidade dos intervalos) Se um conjunto E for
um intervalo de qualquer dos quatro tipos, ento E tem claramente a seguinte
propriedade de convexidade, que decorre da propriedade transitiva da
relao de ordem:
Se os reais estendidos B C pertencem a E, ento todos os reais que esto
entre B e C tambm pertencem a E.
I.3.7 Para um intervalo de que no seja vazio muito fcil identificar os seus
supremo e nfimo que vo ser respetivamente as extremidades direita e
esquerda. Mais precisamente:
36

a) Se + , , o intervalo + , tem claramente mximo , e mnimo + que so,
em particular, respetivamente o seu supremo e o seu nfimo.
b) Se + ,, o intervalo + , tem claramente mnimo +, que tambm, em
particular, o seu nfimo, e tem supremo , (que no mximo). Com efeito, ,
um majorante e o facto de , ser o menor dos majorantes resulta de que, se
, w , tem-se max+ ,w , e portanto sabemos existir B entre max+ ,w e
,, real esse que vai ser assim um elemento de E maior que ,w , o que nos permite concluir que , w no majorante de E.
c) De modo anlogo, vemos que, se + , , o intervalo + , tem mximo ,,
que tambm, em particular, o seu supremo, e tem nfimo + (que no
mnimo).
d) Ainda de modo anlogo, vemos que, se + , , o intervalo + , no tem
mximo nem mnimo mas tem , como supremo e + como nfimo.
I.3.8 (A propriedade de convexidade caracteriza os intervalos) Suponhamos

que um conjunto E possui a propriedade de convexidade referida em
I.3.6, isto que, sempre que B C em E, todos os nmeros reais entre B e C
esto tambm em E. O conjunto E ento necessariamente um intervalo.
Dem: Sejam , e + respetivamente o supremo e o nfimo do
conjunto E. Uma vez que, para cada B E, tem-se B , e + B,
conclumos que E + ,. Vamos agora verificar que se tem necessariamente + , E. Para isso consideramos C + , arbitrrio. Uma vez que
C ,, C no pode ser majorante de E e portanto existe D E tal que C D .
Do mesmo modo, uma vez que C +, C no pode ser minorante de E e
portanto existe B E tal que B C. Verificmos assim que C est entre os
elementos B e D de E pelo que, pela propriedade de convexidade, C E.
Ficou assim provado que + , E. agora imediato constatar que, por
termos as incluses
+ , E + ,,
os nicos reais estendidos que no sabemos se pertencem ou no a E so + e
, e, conforme cada um deles pertena ou no, E necessariamente um dos
intervalos + ,, + ,, + , ou + ,.
Vamos agora examinar no contexto de a primeira noo topolgica que

ser estudada neste curso, a de ponto aderente a um conjunto. Esta noo
vai ser muito importante em vrias situaes, por exemplo quando estudarmos a noo de limite de uma funo ou de uma sucesso (esta ltima
tambm uma noo topolgica). A palavra topolgica possui a raiz
topo de origem grega que est ligada ideia de lugar e utilizada em
Matemtica em situaes em que intervm a noo de proximidade.
Comeamos por examinar a noo de proximidade de um nmero real e
definimos em seguida o que significa estar prximo de _ ou de _.
37
I.3.9 Consideremos um nmero real $ !. Diz-se que um nmero real B est

$-prximo de um nmero real + (ou que est prximo de + com $ como
critrio de proximidade) se a distncia .B +, definida em I.1.21, for menor
que $ . Tendo em conta o que vimos em I.1.23, dizer que B $ -prximo de +
o mesmo que dizer que
B Z$ + + $ + $ ,
onde Z$ + o que chammos a vizinhana-$ de +.
Devemos reparar que estar prximo de no um conceito absoluto, mas
que s faz sentido se se estiver a considerar um critrio de proximidade,
isto um nmero real $ !. Por exemplo, por mais que apetea dizer que
" !!!" "
"
"!!!!
est prximo de ", isso no ser verdade se o critrio de proximidade

considerado corresponder a $ "#!!!!, mas j ser verdade se a
escolha corresponder a $ ""!!. Analogamente, por mais que isso nos
parea falso, ( est prximo de " se a escolha do critrio de proximidade
corresponder a $ #!.
I.3.10 (Propriedades elementares da proximidade de um nmero real)

a) Quanto menor for o real $ !, mais exigente o correspondente critrio
de proximidade de +, por outras palavras, se ! & $ , todo o nmero real
&-prximo de + tambm $ -prximo de +, ou ainda Z& + Z$ +.
b) Por mais exigentes que sejamos, isto , por menor que seja o real $ !, o
prprio + est sempre prximo de +. Ou seja, para cada $ !, + Z$ +.
c) Nenhum nmero real B diferente de + est arbitrariamente prximo de +.
Ou seja, se B +, podemos considerar um critrio de proximidade para o
qual B no esteja prximo de +, ou ainda, existe $ ! tal que B Z$ +.
Para o constatarmos, basta reparar que, se B +, podemos tomar $ B +
e que, se B +, podemos tomar $ + B visto que, no primeiro caso,
Z$ + + $ + $ + $ B
e, no segundo caso,
Z$ + + $ + $ B + $ .
I.3.11 (As vizinhanas-$ de _ e de _) O facto de no sabermos que
significado dar distncia de um nmero real a _ ou a _ impede-nos de
definir o conceito de proximidade dos pontos infinitos em termos de distncia. Fazemo-lo assim definindo diretamente as vizinhanas-$ , tendo como
objetivo que as propriedades anlogas s enunciadas nas alneas a), b) e c) de
I.3.10 continuem a ser verificadas.
Consideremos um nmero real $ !. Definem-se ento as vizinhanas-$ de
38

_ e de _ como sendo respetivamente os intervalos
"
Z$ _ _,
$
"
Z$ _ _ ,
$
e dizemos que B est $-prximo de _ (respetivamente, de _), ou

que B est prximo de _ (respetivamente de _) com $ como critrio de
proximidade quando se tem B Z$ _ (respetivamente B Z$ _).
Reparemos que, ao contrrio do que sucede com a proximidade de um
nmero real, situao em que dizer que B est $ -prximo de + o mesmo
que dizer que + est $ -prximo de B (em ambos os casos estamos a
afirmar que a distncia dos dois nmeros reais menor que $ ), dizer que
um nmero real B est $ -prximo de _ ou de _ no o mesmo que
dizer que _ ou _ est $ -prximo de B, situao esta que alis nunca
se verifica. Esta falta de simetria resulta de as vizinhanas dos pontos
infinitos no terem sido definidas a partir da noo de distncia.
I.3.12 (Propriedades elementares da proximidade dos infinitos)

a) Quanto menor for o nmero real $ !, mais exigentes so os correspondentes critrios de proximidade de _ e de _, por outras palavras, se
! & $ , todo o real estendido &-prximo de _ (respetivamente de _)
tambm $ -prximo de _ (respetivamente de _), ou ainda
Z& _ Z$ _, Z& _ Z$ _.
Basta, com efeito, repararmos que, sendo & $ , vem "& "$ e "& "$ .
b) Por mais exigentes que sejamos, isto , por menor que seja o real $ !,
_ est prximo de _ e _ est prximo de _. Por outras palavras,
para cada $ !, _ Z$ _ e _ Z$ _.
c) Nenhum real estendido B diferente de _ (respetivamente diferente de
_) est arbitrariamente prximo de _ (respetivamente de _). Por
outras palavras, sempre que B _ (respetivamente B _), podemos
considerar um critrio de proximidade para o qual B no esteja prximo de
39
_ (respetivamente de _), ou ainda, existe $ ! tal que B Z$ _

(respetivamente B Z$ _).
Para o constatarmos, reparamos que, por um lado, _ e os reais menores ou
iguais a ! no pertencem a nenhuma vizinhana de _ e _ e os nmeros
reais maiores ou iguais a ! no pertencem a nenhuma vizinhana de _ e,
por outro lado, que para cada real B ! podemos considerar $ B" !,
para o qual
B B _ Z$ _,
e que para cada B ! podemos considerar $ B" !, para o qual
B _ B Z$ _.
I.3.13 (Propriedade de Hausdorff das vizinhanas) Sejam + , dois reais
estendidos, cada um deles finito ou infinito. Pode ento fixar-se um critrio
de proximidade, isto um real $ !, tal que se tenha B C, para cada
B Z$ + e C Z$ ,, em particular tal que no exista nenhum real estendido simultaneamente $ -prximo de + e de ,, ou seja, tal que as vizinhanas
Z$ + e Z$ , no tenham nenhum elemento comum.
Dem: Tendo em conta o que foi referido em I.3.4, podemos considerar um
nmero real - tal que + - ,. Pelo que vimos nas alneas c) de I.3.10 ou
I.3.12 (conforme o ponto seja finito ou infinito) podemos considerar critrios
de proximidade $ w e $ ww tais que - Z$ w + e - Z$ ww ,. Uma vez que as
vizinhanas so sempre intervalos, a propriedade de convexidade dos
intervalos referida em I.3.6 garante que todos os elementos B de Z$ w + so
menores que - (seno - estaria entre + e B e portanto pertenceria a Z$ w +) e
que todos os elementos C de Z$ ww , so maiores que - (seno - estaria entre C
e , e portanto pertenceria a Z$ ww ,). Conclumos daqui que B C, para cada
B Z$ w + e C Z$ ww ,, em particular que Z$ w + e Z$ ww , no podem ter
elementos comuns. Uma vez que no enunciado referimos o mesmo critrio de
proximidade para + e para ,, para terminar a demonstrao basta reparar que,
se chamarmos $ ao menor dos dois nmeros $ w e $ ww , tem-se $ ! e as
vizinhanas Z$ + e Z$ , verificam trivialmente as propriedades pedidas,
por estarem contidas nas vizinhanas Z$ w + e Z$ ww , (uma delas mesmo
igual).
I.3.14 (Pontos aderentes a um conjunto) Consideremos um conjunto E e

um real estendido + . Diz-se que + um ponto aderente a E (ou
simplesmente que + aderente a E) se o conjunto E tiver elementos to
prximos quanto se queira de +, isto , se, qualquer que seja o critrio de
proximidade $ !, existe pelo menos um ponto B E que esteja $ -prximo
de +, por outras palavras, tal que B Z$ +.38
38Repare-se
que, em geral, o ponto B E que conseguimos encontrar $ -prximo de + vai

depender da exigncia de proximidade $ . No estamos, de modo nenhum, a exigir que
40

A noo de ponto aderente, como outras noes topolgicas que sero
estudadas adiante, pode ser olhada intuitivamente no contexto de um jogo:
O primeiro jogador faz a sua jogada escolhendo um nmero real $ ! e o
segundo jogador responde escolhendo um elemento B E, ganhando o
jogo se B estiver $ -prximo de + e perdendo-o caso contrrio39. O ponto +
assim aderente a E no caso em que o segundo jogador tem uma
estratgia que lhe permita ganhar seja qual for a jogada que o primeiro
jogador tenha feito e no aderente no caso em que o primeiro jogador
tem uma possibilidade de jogar que no deixa o segundo jogador ganhar.
I.3.15 (Propriedades elementares da noo de ponto aderente)

a) O conjunto vazio g no tem pontos aderentes.
b) Se E a + E, ento + aderente a E.
c) Se E F e + aderente a E, ento + tambm aderente a F .
d) Dados dois conjuntos E e F , um ponto + aderente
unio E F se, e s se, + for aderente a pelo menos um daqueles dois
conjuntos.
Dem: A concluso de a) resulta de que o conjunto vazio, no tem elementos,
em particular no pode ter elementos em nenhum vizinhana Z$ +. A
concluso de b) resulta de que, se + E, para cada vizinhana Z$ + pode-se
escolher o prprio + como ponto da vizinhana que pertence a E.40 Quanto a
c), sendo + aderente a E, ento + tambm aderente a F uma vez que, para
cada $ !, um elemento de E em Z$ + , em particular, um elemento de F
nesta vizinhana. Debrucemo-nos enfim sobre o que afirmado em d). Em
primeiro lugar, e uma vez que E F contm qualquer dos conjuntos E e F ,
resulta de c) que se + for aderente a algum destes dois conjuntos ento +
tambm aderente a E F . Resta-nos mostrar que, se + aderente a E F ,
ento + tem que ser aderente a E ou aderente a F , o que o mesmo que dizer
que, se + no for aderente nem a E nem a F , ento + tambm no aderente
a E F .41 Ora, se + no aderente nem a E nem a F , quer dizer que se
pode considerar critrios de proximidade $ w ! e $ ww ! (que a priori
podem ser distintos) tais que em Z$ w + no existam elementos de E e em
Z$ ww + no existam elementos de F . Se chamarmos $ ao menor dos dois
nmeros $ w e $ ww , nmero que maior que ! e menor ou igual tanto a $ w como
exista um elemento de E que esteja simultaneamente $ -prximo de + para todo o $ !
(lembrando o que se referiu nas alneas b) e c) de I.3.10 e de I.3.12, essa exigncia s ser
possvel no caso em que + E, caso em que podemos escolher para B o prprio +).
39A jogada do primeiro jogador assim tanto melhor quanto menor for o $ ! que ele
escolhe mas o problema para ele que no existe uma jogada que seja melhor que todas
as outras.
40Na linguagem do jogo, referida atrs, este um caso em que o segundo jogador consegue ganhar sem precisar sequer de conhecer a jogada do primeiro jogador.
41 o mtodo de reciocnio a que se d o nome de passagem ao contrarrecproco que
diz que, para mostrar que, se um proposio verdadeira ento uma segunda tambm o ,
basta provar que, se a segunda falsa, ento a primeira tambm falsa.
41
a $ ww , o facto de a vizinhana Z$ + estar contida tanto em Z$ w + como em

Z$ ww + mostra que esta vizinhana no pode ter elementos de E nem de F , e
portanto no pode ter elementos de E F . Provmos assim que + no
aderente a E F .
I.3.16 (Corolrio) Dado um nmero finito de conjuntos E" E# E8 contidos

em , onde 8 , e sendo E E" E# E8 o conjunto dos pontos
B que pertencem a pelo menos um daqueles conjuntos, um ponto +
aderente a E se, e s se + for aderente a pelo menos um daqueles conjuntos.
Dem: Como antes, o facto de cada um dos conjuntos estar contido na unio
E implica que se + aderente a pelo menos um dos conjuntos, ento +
aderente a E. Justificamos a recproca por induo em 8, comeando por
reparar que, para 8 " a afirmao resulta de se ter E E" . Suponhamos a
afirmao verdadeira quando 8 : e vejamos o que se pode dizer quando
8 : ", isto , quando tivermos E E" E: E:" e + for
aderente a E. Ora, uma vez que se tem tambm
E E" E: E:" ,
deduzimos da alnea d) de I.3.15 que + aderente a E:" ou + aderente a
E" E: e neste ltimo caso, pela hiptese de induo, + aderente a
pelo menos um dos conjuntos E" E: .
I.3.17 (Corolrio) Se E um conjunto finito, ento os nicos pontos aderentes a E so os elementos pertencentes a E.
Dem: Comeamos por reparar que o resultado verdadeiro no caso em que
E tem um nico elemento, portanto E ,.42 Ora, se + ,, isto ,
+ ,, j verificmos nas alneas c) de I.3.10 e de I.3.12 a existncia de
$ ! tal que , no pertena a Z$ +, e portanto Z$ + no tenha elementos
de ,, o que mostra que + no aderente a ,.43 No caso em que E tem
um nmero 8 # de elementos, podemos escrever
E +" +# +8 +" +# +8
pelo que, se + aderente a E, ento + aderente a um destes 8 conjuntos
unitrios, e portanto + um dos elementos +" +# +8 .

Pelo contrrio, para um conjunto infinito j pode acontecer que existam
pontos aderentes que no lhe pertenam. O prximo resultado mostra que
se, por exemplo, ele no tiver mximo o supremo um ponto nessas
condies.
42Reparemos que o caso em que E vazio j conhecido da alnea a) de

43Utilizmos, mais uma vez, o mtodo de passagem ao contrarrecproco.
I.3.15.
42
I.3.18 Seja E um conjunto no vazio. Tem-se ento que o supremo supE

e o nfimo infE so pontos aderentes a E.44
Dem: Vamos provar apenas que supE aderente a E, uma vez que a prova
de que o mesmo acontece com infE uma adaptao evidente da que
vamos apresentar. Vamos dividir a prova em trs partes, conforme o tipo de
elemento de que o supremo .
1) Se supE _, ento E no pode ter nenhum elemento maior que _
e portanto, por E no ser vazio, tem-se _ E, o que implica que _
aderente a E.
2) Suponhamos que supE _. Seja $ ! um critrio de proximidade
arbitrrio. Uma vez que "$ menor que o supremo de E, $" no pode ser
majorante de E e portanto existe B E tal que B "$ , ou seja tal que
B "$ _ Z$ _. Ficou assim provado que _ aderente a E.
3) Suponhamos enfim que supE , finito. Seja $ ! um critrio de
proximidade arbitrrio. Uma vez que , $ menor que o supremo de E,
, $ no pode ser majorante de E e portanto existe B E tal que
B , $; uma vez que , majorante de E vemos que, por outro lado, tem
que ser B , , $ , donde B , $ , $ Z$ ,. Ficou assim
provado que , aderente a E.
Apesar de um conjunto no vazio E ter, em geral, outros pontos aderentes

alm do supremo e do nfimo, vamos ver que estes tm uma propriedade
especial: So respetivamente o maior e o menor dos pontos aderentes.
I.3.19 Seja E um conjunto no vazio. Para cada - aderente a E, tem-se

ento
infE - supE.
Dem: Para provar o resultado bastar mostrarmos que se , supE ento ,
no aderente a E e que se + infE ento + no aderente a E. Como em
casos anteriores, provaremos apenas a primeira afirmao, j que a prova da
segunda pode ser obtida por uma adaptao simples da da primeira.
Suponhamos ento que , supE. Pelo que vimos nas alneas c) de I.3.10
ou I.3.12 (conforme o ponto , seja finito ou infinito) podemos considerar um
critrio de proximidade $ ! tal que supE Z$ , e, uma vez que as
vizinhanas so intervalos, a propriedade de convexidade dos intervalos
referida em I.3.6 garante que, para cada B Z$ ,, B supE (seno
supE estaria entre B e , ) e portanto B E. Provmos assim que Z$ , no
tem nenhum elemento de E, o que mostra que efetivamente , no aderente
ao conjunto E.
44
claro que o supremo e o nfimo do conjunto vazio no podem ser aderentes a este
conjunto, uma vez que o conjunto vazio no tem pontos aderentes. Lembrar que o
supremo e o nfimo do conjunto vazio existem e so respetivamente _ e _.
43
I.3.20 (Pontos aderentes a um intervalo) Seja + , em e seja E um dos

intervalos + ,, + ,, + , ou + ,. Tem-se ento que os pontos aderentes a
E so exatamente os elementos do intervalo fechado + ,. 45
Dem: Que os elementos de + , so todos aderentes a E resulta de a
extremidades + e , serem respetivamente o nfimo e o supremo de E e de os
restantes elementos de + , pertencerem a E. O facto de no existirem mais
pontos aderentes resulta de qualquer elemento de que no pertena a + ,
ser maior que , supE ou menor que + infE, em qualquer caso no
ser aderente a E.
I.3.21 (Os infinitos como pontos aderentes) Seja E um conjunto. Tem-se

ento que:
a) Dizer que _ no aderente a E equivalente a dizer que E admite um
majorante finito.
b) Dizer que _ no aderente a E equivalente a dizer que E admite um
minorante finito.
c) Dizer que nem _ nem _ so aderentes a E equivalente a dizer que
E um subconjunto limitado de .
Dem: a) Suponhamos que _ no aderente a E. Existe assim $ ! tal
que a vizinhana Z$ _ "$ _ no tenha nenhum elemento de E.
Ora, dizer que nenhum elemento de E maior que "$ o mesmo que dizer
que todos os elementos de E so menores ou iguais a "$ e portanto E admite
o majorante finito "$ . Suponhamos, reciprocamente, que o conjunto E admite
um majorante finito. Uma vez que qualquer nmero real maior que um
majorante de E tambm majorante de E, conclumos que E admite um
majorante , finito e maior que !. Sendo $ ", ! vem assim, para cada
B E, B , "$ , pelo que a vizinhana Z$ _ $" _ no tem
nenhum elemento de E, o que mostra que _ no aderente a E.
b) A demonstrao de b) uma adaptao evidente da demonstrao que
apresentmos para a) pelo que no a explicitamos.46
c) Se E um conjunto limitado, ento admite um majorante e um
minorante finitos e portanto, como vimos em a) e b), nem _ nem _ so
aderentes a E. Reciprocamente se nem _ nem _ so aderentes a E
ento estes elementos tambm no pertencem a E, ou seja E e, pelo que
vimos em a) e b), E majorado e minorado ou seja limitado.
I.3.22 (Pontos de acumulao e pontos isolados) Seja E um conjunto.

Diz-se que + um ponto de acumulao de E se + for aderente ao
conjunto E + dos elementos de E diferentes de +, por outras palavras, se
45No
caso em que + , , o conjunto dos pontos aderentes a + + + ainda

+ + + mas os restantes intervalos com ambas as extremidades iguais a + so vazios,
e portanto o conjunto dos respetivos pontos aderentes no + + +.
46Pode ser interessante o estudante adaptar explicitamente a demonstrao que fizmos
para a) de forma a fazer a prova de b).
44

em qualquer vizinhana Z$ + existir pelo menos um elemento de E diferente
de +. Diz-se que + um ponto isolado de E se + E mas + no ponto de
acumulao de E.
Como propriedades elementares destas noes, temos:
a) Se + ponto de acumulao de E, ento + aderente a E (uma vez que
E + E).
b) Se + E, ento + ponto de acumulao de E se, e s se, ponto
aderente a E (uma vez que E + E).
c) Se E um conjunto finito, ento E no tem nenhum ponto de acumulao,
em particular qualquer + E um ponto isolado de E (se + , + no
pertence a E + que finito, portanto + no pode ser aderente a E +,
pelo que referimos em I.3.17).
I.3.23 (Teorema de Bolzano-Weierstrass) Seja E um conjunto infinito.

Existe ento pelo menos um ponto de acumulao + de E.
Dem: Consideremos um conjunto auxiliar F cujos elementos so os reais
estendidos , tais que o conjunto E tem infinitos elementos maiores ou
iguais a , (por exemplo, _ pertence a F mas _ no pertence a F ). Seja
+ o supremo do conjunto F . Vamos verificar que + um ponto de
acumulao de E para o que ser cmodo separar trs casos, consoante o tipo
do real estendido +.
1) Suponhamos que + . Seja $ ! arbitrrio. Uma vez que + o menor
dos majorantes de F , + $ no pode ser um majorante de F e portanto
existe , F com , + $ . Pela definio de F , existem infinitos
elementos de E maiores ou iguais a ,, e portanto tambm infinitos elementos
de E maiores que + $ . Mas estes infinitos elementos de E maiores que
+ $ podem dividir-se em duas classes, a daqueles que so maiores ou
iguais a + $ e a daqueles que pertencem a Z$ + + $ + $ e a
primeira dessas classes necessariamente finita, seno, por definio, vinha
+ $ F , contrariando o facto de + ser um majorante de F . Podemos assim
concluir que a classe dos elementos de E em Z$ + + $ + $
necessariamente infinita, em particular esta vizinhana tem elementos
distintos de +, o que prova que + um ponto de acumulao de E.
2) Suponhamos que + _. Seja $ ! arbitrrio. Uma vez que _ um
majorante de F , "$ F e portanto s existe um nmero finito de elementos
de E maiores ou iguais a "$ . Como E infinito, existem infinitos elementos
de E menores que "$ , em particular a vizinhana Z$ _ _ $" tem
elementos de E diferentes de _, o que prova que _ um ponto de
acumulao de E.
3) Suponhamos que + _. Seja $ ! arbitrrio. Uma vez que _ o
menor dos majorantes de F , "$ no pode ser um majorante de F e portanto
existe , F com , "$ . Pela definio de F , existem infinitos elementos de
E maiores ou iguais a , , e portanto tambm infinitos elementos de E maiores
que "$ . Em particular, conclumos que a vizinhana Z$ _ "$ _ tem
45
elementos de E diferentes de _, o que prova que _ um ponto de

acumulao de E.
Apesar de a noo de ponto aderente a um conjunto ter sido apresentada

para elementos de que podem ser finitos ou infinitos e para conjuntos
que podem conter ou no algum dos pontos infinitos, as definies que
vamos apresentar a seguir sero, por uma questo de simplicidade, consideradas apenas no contexto dos subconjuntos de e tendo em conta
apenas os pontos aderentes que so finitos. Esta simplificao revela-se
suficiente para a aplicao mais adiante das noes que vamos introduzir.
I.3.24 Seja E um conjunto. Vamos notar E ou adE o conjunto dos

nmeros reais que so aderentes a E, conjunto a que damos o nome de
aderncia de E.
Repare-se que o que referimos na alnea b) de I.3.15 implica que, para
qualquer conjunto E , tem-se sempre E E. Chamam-se fechados os
conjuntos E para os quais se tem mesmo E E, por outras palavras, os
conjuntos E tais que todo o nmero real aderente a E seja um elemento
de E 47.
Diz-se que um conjunto E denso se todo o nmero real for aderente a
E, isto , se E .
I.3.25 (Propriedades dos conjuntos fechados) a) Todo o conjunto finito
E fechado, em particular o conjunto vazio g fechado.
b) O prprio um subconjunto fechado de .
c) Se E e F so subconjuntos fechados de , ento os conjuntos E F e
E F so fechados.48
Dem: O facto de um conjunto finito ser fechado no mais do que uma
reformulao de I.3.17.
O facto de ser um conjunto fechado resulta de todos os nmeros reais,
independentemente de serem ou no aderentes a , pertencerem a .
Suponhamos agora que E e F so dois conjuntos fechados. Se B for aderente
a E F , o facto de esta interseco estar contida tanto em E como em F
implica que B aderente a E e a F , portanto que B E e B F , por outras
palavras, B E F . Ficou assim provado que E F fechado.
Suponhamos agora que B aderente a E F . Tendo em conta o que
verificmos na alnea d) de I.3.15, B aderente a E ou aderente a F , pelo
que, no primeiro caso, B E e, no segundo caso, B F . Em qualquer dos
casos B E F , o que mostra que E F fechado.
47No
exclumos assim que _ ou _ possa ser aderente a E, apesar de, por hiptese,
no pertencerem a E. Por outras palavras, no exigimos que E seja um conjunto limitado.
48Relativamente interseo vale mesmo uma propriedade mais forte, que envolve intersees de muitos conjuntos. Ver o exerccio I.3.6 no fim de seco.
46
I.3.26 (Exemplos) a) Tendo em conta o que foi referido em I.3.20, sendo + ,

em , os intervalos
+ ,,
_ ,,
+ _,
_ _ ,
so conjuntos fechados mas j no o so os intervalos

+ ,,
+ ,,
+ ,,
_ ,,
+ _,
uma vez que os trs primeiros tm + , como aderncia e os dois ltimos

tm respetivamente _ , e + _ como aderncia.
Note-se que os trs ltimos exemplos,
+ ,,
_ ,,
+ _,
tm complementares que j so conjuntos fechados, respetivamente iguais a

_ + , _, , _ e _ +.
b) O conjunto dos nmeros racionais um subconjunto denso de (com
efeito, se B , B aderente a , uma vez que em qualquer vizinhana
Z$ B B $ B $ existem sempre nmeros racionais de acordo com o
referido I.1.14). Com um pouco mais de cuidado verificamos mesmo que
qualquer B um ponto de acumulao de (para cada $ !, considerar
um nmero racional entre B e B $ ).
c) O conjunto dos nmeros inteiros um conjunto fechado.
Dem: Dizer que todos os pontos aderentes a pertencem a equivalente a
dizer que, se + , ento + no aderente a . Ora, considerando : tal
que + : : ", e portanto + : : " (cf. I.1.13), o facto de : : "
ser fechado ( finito) e portanto + no ser aderente a : : " garante a
existncia de $ ! tal que Z$ + no contenha nem : nem : " e portanto,
pela propriedade de convexidade dos intervalos, Z$ + tambm no contm
nmeros menor que : nem nmeros maiores que : ", em particular no
contm nenhum nmero inteiro. Ficou assim provado que + no aderente
ao conjunto .
d) Embora, em geral, um subconjunto de um conjunto fechado no tenha que

ser fechado, no caso de verdade que qualquer subconjunto E
fechado.
Dem: Suponhamos que + E. Se + , o que vimos em c) mostra que +
no aderente a e portanto tambm no aderente a E (cf. a alnea c) de
I.3.15). Se + , ento qualquer outro inteiro maior ou igual a + " ou
menor ou igual a + " e portanto a vizinhana Z" + + " + " no
contm qualquer elemento de E pelo que, mais uma vez, + no aderente ao
conjunto E.
e) Se E , ento qualquer elemento : E um ponto isolado de E (com

efeito, como E : fechado, : no pode ser aderente a este conjunto).
I.3.27 (A aderncia um conjunto fechado) Seja E um conjunto arbitrrio. Ento:
a) A aderncia E um conjunto fechado.
47
b) Se _ (respetivamente _) aderente a E, ento _ (respetivamente

_) aderente a E.
Dem: a) Temos que mostrar se B aderente E ento B E, o que
equivalente a mostrar que se B E ento B no aderente a E. Suponhamos
ento que B E, isto , que B no aderente a E. Podemos assim considerar
$ ! tal que a vizinhana Z$ B B $ B $ no tenha elementos de E,
o que implica que E est contido no conjunto fechado
_ B $ B $ _
(unio de dois intervalos que vimos na alnea a) de I.3.26 serem conjuntos
fechados). Deduzimos daqui que a aderncia E est contida na aderncia
desta unio de intervalos, que coincide com esta unio, o que implica que
Z$ B B $ B $ no tem elementos de E, e portanto B no aderente
ao conjunto E.
b) Examinemos apenas o que se passa com _, uma vez que o que se passa
com _ anlogo. Passando ao contrarrecproco, suponhamos ento que
_ no aderente a E. Existe assim uma vizinhana Z$ _ "$ _
que no tenha elementos de E, o que implica que E est contido no conjunto
fechado _ "$ . Deduzimos daqui que a aderncia E est contida na
aderncia deste intervalo, coincidente com o prprio intervalo, o que implica
que Z$ _ "$ _ no tem elementos de E, e portanto _ no
aderente ao conjunto E.
Exerccios
Ex I.3.1 Justificar o facto de, para um conjunto no vazio E , ser sempre
infE supE. Quais os conjuntos no vazios E para os quais se tem
infE supE?
Ex I.3.2 Verificar que a concluso do exerccio I.1.8 continua a valer no contexto de , sem que seja necessrio explicitar nenhuma hiptese sobre a existncia de supremo e de nfimo (no contexto de eles existem sempre).
Ex I.3.3 Verificar que qualquer intervalo aberto + ,, com + , em , uma
vizinhana Z$ -, determinando quais os valores de - e de $ !.
Ex I.3.4 Dados E e + , mostrar que + ponto de acumulao de E se, e
s se, em qualquer vizinhana Z$ + existir uma infinidade de elementos de
E. Sugesto: Comear por supor que + finito. Se nalguma vizinhana
Z$ + houvesse s um nmero finito de elementos de E, considerar o mnimo
$ w das distncias de + aos elementos de E dessa vizinhana que so diferentes
de + (se existirem) e reparar no que sucedia com a vizinhana Z$ w +.
Adapatar ento esta ideia aos casos em que + _ ou + _.
48
Ex I.3.5 (Intersees e unies de famlias de conjuntos) As noes bem

conhecidas de unio e de interseo de dois conjuntos admitem uma
generalizao simples ao caso em que, em vez de dois, podemos ter mais
conjuntos, possivelmente at uma infinidade. Uma forma de enunciar essa
generalizao considerar um conjunto no vazio arbitrrio de ndices N e
supor que a cada ndice 4 N est associado um conjunto E4 (dizemos ento
que os E4 constituem uma famlia de conjuntos indexada em N ); Define-se
ento a interseo e a unio da famlia dos E4 (ou, abreviadamente, dos E4 )
como sendo os conjuntos, notados respetivamente
, E4 ,
4N
. E4 ,
4N
cujos elementos so, no primeiro caso, aqueles que pertencem a todos os

conjuntos E4 e, no segundo caso, aqueles que pertencem a pelo menos um
dos conjuntos E4 . Determinar, na forma de intervalo, cada uma das seguintes
intersees e unies, todas elas indexadas no conjunto dos nmeros
naturais.
"
a) , 8
8
8
c) , 8 8 "
8
"
b) . 8
8
8
d) . 8 8 "
8
"
"
"
"
e) , " $ f) . " $
8
8
8
8
8
8
Ex I.3.6 Seja N um conjunto no vazio de ndices e, para cada 4 N , consideremos um conjunto fechado E4 .
a) Verificar que a interseo + E4 tambm um conjunto fechado.
4N
b) Mostrar, por induo, que, no caso em que o conjunto de ndices N

finito, a unio - E4 tambm um conjunto fechado. Sugesto: Reparar que,
4N
se 4! N e se N 4! no for vazio, ento

. E4 E4!
4N
4N 4!
E4 .
c) Mostar, com um contrexemplo, que, no caso em que o conjunto de ndices

N infinito, a unio - E4 no necessariamente um conjunto fechado.
4N
Ex I.3.7 Encontrar um subconjunto de , diferente de , que ainda seja denso.

Ex I.3.8 Verificar que um conjunto E denso se, e s se, quaisquer que
sejam + , em , existe um elemento de E entre + e , (este facto explica a
utilizao da palavra densidade em I.1.14 e no exerccio I.1.14).
49
Ex I.3.9 Dados E e F , mostrar que

E F E F,
E F E F,
e encontrar um contraexemplo que mostre que no se tem necessariamente

E F E F.
Ex I.3.10 Verificar que, se , um majorante de um conjunto E , ento
, tambm um majorante da aderncia E. Enunciar e justificar o resultado
correspondente para os minorantes. Sugesto: Reparar que, como se viu, os
intervalos _ , e + _ so conjuntos fechados.
Ex I.3.11 Se E , chama-se conjunto derivado de E ao conjunto Ew dos
nmeros reais que so pontos de acumulao de E. Mostrar que, qualquer
que seja E , o conjunto derivado Ew sempre fechado.
Ex I.3.12 Determinar os pontos aderentes, de acumulao e isolados dos
seguintes subconjuntos de e indicar quais os que so fechados:
a) ;
b) ;
c) ;
"
d) ; e) B B# %; f) B lB "l lBl.
8 8
4. Generalidades sobre funes e sucesses.

I.4.1 Tal como os conjuntos de nmeros reais, as funes reais de varivel real
jogam um papel muito importante no estudo da Anlise Matemtica. Sem
entrar em formalizaes mais rigorosas, que o estudante ter ocasio de
encontrar noutras disciplinas, uma funo real de varivel real (ou simplesmente funo, se no houver risco de confuso) consiste num modo de
transformar cada nmero real pertencente a um certo conjunto (chamado
domnio da funo) num nmero real que se obtm a partir daquele por
aplicao de uma certa regra (por vezes d-se o nome de objeto ao nmero
real que vai ser transformado e ao resultado obtido costuma-se dar o nome da
valor ou imagem da funo no objeto). As regras que so permitidas podem
ser muito variadas: Pode, por exemplo, ser uma expresso numa varivel
destinada a ser substituda pelo nmero real a ser transformado, mas tambm
pode ser um conjunto de expresses com uma indicao de qual aquela que
se aplica, dependendo do valor a ser transformado (so as chamadas funes
definidas por ramos, que o estudante j encontrou no ensino secundrio) e
pode ainda ser uma regra de qualquer outro tipo. O que importante que a
regra determine perfeitamente qual o nmero que se obtm quando se considera um dado valor a ser transformado.
frequente utilizar-se uma letra, por exemplo 0 , para designar uma funo e
ento 0 B designa o valor da funo no nmero real B do domnio. Para
50

referir que 0 uma funo de domnio \ , usual escrever-se
0 \ .
Uma observao importante a de que, do mesmo modo que um conjunto
fica perfeitamente definido se soubermos quais so exatamente os nmeros
reais que lher pertencem (o mesmo conjunto pode ser frequentemente
definido por regras diferentes), uma funo fica perfeitamente definida pelo
seu domnio e pelo resultado que ela d quando transforma um elemento
arbitrrio desse domnio (uma mesma funo pode, por exemplo, ser definida
por expresses diferentes).
Por vezes no se revela necessrio utilizar uma letra para nomear uma funo
e referimo-nos a ela por uma expresso que determine a regra de transformao envolvida. Na ausncia de informao explcita sobre o domnio est
ento implcito que este constitudo por todos os nmeros reais para os
quais a expresso faz sentido ( o que se chama o domnio mximo de
B
definio da expresso). Por exemplo, quando se referir a funo B"
est-se
B
a pensar na funo de domnio " que a cada B associa B"
e se
quisermos identificar uma funo definida pela mesma regra de transformao mas com um domnio mais pequeno, podemos referi-la como a funo
B
B" , com B " _.
Em muitos casos, e como o estudante j constatou no ensino secundrio,
pode ser de grande utilidade para compreender intuitivamente o comportamento de uma funo 0 , desenhar uma parte signifitiva do seu grfico,
conjunto dos pontos de um plano que, relativamente a um certo referencial, tm coordenadas da forma B 0 B, com B no domnio de 0 . claro
que, como j sublinhmos em situaes anlogas, o esboo do grfico destina-se apenas a apoiar a nossa intuio e qualquer justificao que seja
apresentada dever poder, do ponto de vista lgico, dispensar esse esboo.
Repare-se que o grfico de uma funo nunca pode ter pontos distintos
com a mesma abcissa (cada reta paralela ao eixo das ordenadas no pode
ter mais que um ponto do grfico).
I.4.2 (Exemplos) a) Pode-se definir uma funo 0 escrevendo

0 B
(funo definida por ramos).
B,
" B,
se B !
se B !
51
Com efeito, estamos a considerar uma regra que nos permite determinar sem
ambiguidade qual o transformado que consideramos para cada valor real de
B.
b) Podemos considerar funes 0 e 1 ! " definidas por
0 B " B,
1B " B.
Apesar de se tratar de funes definidas pela mesma expresso, so funes

diferentes por terem domnios diferentes.
Outra observao que oportuno fazer que a letra B utilizada acima no
52

especialmente importante ( uma varivel muda): A funo 0 referida pode
ser tambm definida por 0 C " C ou mesmo, sem usar nenhum smbolo,
podemos definir 0 como a funo que transforma qualquer nmero no
resultado de subtrair esse nmero de ".
c) Podemos considerar funes 0 1 2 definidas por
0 B lBl,
1B maxB B,
2B
B,
B,
se B !
,
se B !
e podemos escrever 0 1 2 uma vez que, apesar de se tratar de definies

dadas por regras diferentes, todas conduzem ao mesmo resultado qualquer
que seja o valor dado a B.
d) Se \ um conjunto e + um nmero real fixado, podemos
considerar uma funo 0 \ definida por 0 B +, para cada B \ .
A uma funo deste tipo d-se o nome de funo constante.
I.4.3 (Codomnios e o contradomnio) Sejam \ um conjunto e 0 \

uma funo. Diz-se que um conjunto ] um codomnio (ou um espao
de chegada) da funo 0 se se tiver 0 B ] , para qualquer B \ . Para se
exprimir que o conjunto ] um codomnio da funo 0 \ , tambm se
diz que 0 uma funo de \ para ] e escreve-se
53
0 \ ] .
claro que o prprio sempre um codomnio de qualquer funo e que,
em geral, se ] um codomnio da funo 0 e ] ] w , ento ] w
tambm um codomnio da funo 0 . De entre todos os codomnios de uma
dada funo 0 \ existe sempre um que est contido em todos os
outros: Trata-se do conjunto dos nmeros reais que se podem escrever na
forma 0 B, para algum B \ , conjunto a que se d o nome de
contradomnio da funo 0 e que se nota 0 \.
Mais geralmente, se 0 \ uma funo e se E \ um subconjunto
do domnio, nota-se 0 E o conjunto dos nmeros reais que se podem
escrever na forma 0 B, para algum B E, conjunto a que se d o nome de
imagem direta do conjunto E pela funo 0 .
Uma imagem que pode porventura ajudar a compreender intuitivamente a
ideia de funo encar-la como uma espcie de mquina que possui uma
entrada por onde se introduzem nmeros e uma sada por onde sai um
nmero cada vez que algum foi introduzido na entrada. A entrada da
mquina pode no aceitar qualquer nmero e o domnio da funo o
conjunto dos nmeros que a mquina aceita. O que nos interessa da
mquina no a forma como ela est construda por dentro mas apenas o
que resulta de seu funcionamento, isto quais os nmeros que ela faz sar
em resposta a cada entrada possvel. Os codomnios da funo que, ao
contrrio do respetivo domnio, no fazem parte desta, so os tabuleiros
que podemos colocar sada e que no deixam cair nenhum dos nmeros
que podem sair.
I.4.4 (Restrio de uma funo) Seja 0 \ uma funo e seja E \ um

suconjunto do seu domnio. Pode ento considerar-se uma nova funo,
agora de domnio E, que em cada ponto de E toma o mesmo valor que a
funo 0 nesse ponto. Diz-se que essa funo, que se nota 0E , a restrio
de 0 a E e que 0 um prolongamento da funo 0E .49 Pode assim
escrever-se que 0E E est definida por
0E B 0 B. 50
claro que, se o conjunto ] um codomnio da funo 0 , este conjunto
tambm um codomnio da restrio de 0 : Se 0 \ ] , ento 0E E ] .
49Em
geral, uma funo definida em E poder ter vrios prolongamentos a \ , isto ,

pode ser restrio de vrias funes definidas em \ .
50Tendo em conta esta igualdade, muito raro utilizar na prtica a notao 0 B:
E
Utiliza-se 0E para designar a restrio mas escreve-se 0 B para designar o valor da
restrio num ponto B E.
54

No contexto da imagem intuitiva da funo como uma mquina, fazer
uma restrio a um subconjunto do domnio corresponde a colocar um
filtro entrada da mquina que deixa entrar menos nmeros, sem alterar
nada do que est dentro da mquina.
I.4.5 (A funo composta) Sejam 0 \ ] e 1 ] duas funes, em que,

conforme o indicado, o domnio da segunda um dos codomnios da
primeira. Pode ento definir-se uma nova funo 1 0 \ , dita
composta de 1 com 0 (ou 1 aps 0 ), cujo domnio coincide com o domnio
de 0 , por
1 0 B 10 B.
claro que, se ^ for um codomnio da funo 1, ento ^ tambm um
codomnio da funo composta 1 0 , por outras palavras, se temos funes
0 \ ] e 1 ] ^ , ento tem-se 1 0 \ ^ . 51
Repare-se que, mais uma vez no contexto da imagem intuitiva das funes
como mquinas, a funo composta a mquina que se obtm ligando a
sada da primeira mquina diretamente entrada da segunda.
I.4.6 (Exemplo) Sejam 0 1 as funes definidas por 0 B B " e

1B B# . Tem-se ento que as funes compostas 1 0 e
0 1 esto definidas por
1 0 B B "# B# #B ",
0 1B B# ",
em particular trata-se de funes distintas (a composio de funes no goza

da propriedade comutativa).
I.4.7 (A funo identidade) Seja \ . Pode ento definir-se uma funo
M\ \ , a que se d o nome de funo identidade do conjunto \ , pela
igualdade M\ B B, para cada B \ . O contradomnio desta funo o
prprio \ e portanto ela admite como codomnios todos os conjuntos que
contm \ , em particular podemos tambm escrever M\ \ \ . As funes
identidade tm um comportamento interessante no contexto das funes
compostas que resumimos em trs propriedades, das quais as duas primeiras
lhes atribuem um carter semelhante ao dos elementos neutros das operaes:
a) Se 0 \ ] uma funo, ento
51Por
vezes define-se mais geralmente a composta de duas funes sem exigir que o
domnio da segunda seja um codomnio da primeira mas paga-se um preo por isso, uma
vez que o domnio da composta passa a ser em geral mais pequeno que o domnio da
primeira. Preferimos no trabalhar nessa situao mais geral (que o estudante poder ter
encontrado no ensino secundrio) por questes de simplicidade e porque, em caso de
necessidade, pode sempre substituir-se a primeira funo por uma restrio conveniente
para ficarmos nas hipteses com que estamos a trabalhar.
55
0 M\ 0 \ ] .
b) Se 0 \ ] uma funo, ento
M] 0 0 \ ] .
c) Se 0 \ ] uma funo e E \ , ento, considerando a funo
identidade ME E \ , tem-se
0 ME 0E E ] .
I.4.8 (Associatvidade da composio) Consideremos trs funes
0 \ ] ,
1 ] ^ ,
2 ^ ,
em que o codomnio de cada uma coincide com o domnio da seguinte.

Tem-se ento
2 1 0 2 1 0 \ ,
uma vez que ambos os membros transformam cada B \ em 210 B. A
funo igual a ambos os membros da igualdade anterior com frequncia
notada smplesmente 2 1 0 \ .
I.4.9 (Funes injetivas) Diz-se que uma funo 0 \ injetiva se no
existirem elementos diferentes do domnio que tenham a mesma imagem, ou
seja, se quaisquer que sejam B + em \ , tem-se 0 B 0 +. Repare-se
que, tendo em conta o mtodo habitual de passagem ao contrarrecproco,
dizer que uma funo 0 \ injetiva equivalente a dizer que, sempre
que 0 B 0 +, tem-se necessariamente B +.
Repare-se que fcil intuir no grfico duma funo se ela injetiva: Isso
corresponde a verificar que no h pontos distintos do grfico com a mesma
ordenada, ou seja, que as retas paralelas ao eixo das abcissas nunca
intersetam o grfico em mais que um ponto.
O facto de uma funo 0 \ ser injetiva pode ser descrito simbolicamente pela implicao 0 B 0 + B +. Ocasionalmente uma
pessoa menos atenta usa, em vez daquela, a implicao contrria
B + 0 B 0 +. Repare-se que isso no faz qualquer sentido: Esta
ltima implicao vlida para qualquer funo, seja ela injetiva ou no,
uma vez que um mesmo objeto no tem mais que uma imagem.
I.4.10 (Exemplo) A funo 0 definida por 0 B B# no injetiva,

como se reconhece recorrendo a um contraexemplo: Tem-se 0 " 0 "
apesar de se ter " ". No entanto, a restrio desta funo ao subconjunto
! _ do domnio, 0!_ ! _ , j injetiva!
56
Com efeito, dados B + em ! _ (reparar que, dados reais distintos, um

deles menor que o outro), tem-se, pelas relaes bem conhecidas entre a
multiplicao e a relao de ordem,
0 B B B + + 0 +,
em particular 0 B 0 +.
I.4.11 (A funo inversa) Seja 0 \ uma funo injetiva e consideremos o
respetivo contradomnio 0 \. Podemos definir, a partir de 0 , uma nova
funo 0 " 0 \ \ , a que se d o nome de funo inversa da funo 0 ,
cujo domnio o contradomnio de 0 e cujo contradomnio o domnio de 0 ,
do seguinte modo: Para cada C 0 \, o valor 0 " C o nico elemento
B \ tal que 0 B C.
Repare-se que, dado C 0 \, a existncia de pelo menos um B nestas
condies resulta da definio de contradomnio e o facto de no haver mais
do que um uma consequncia de estarmos a supor que 0 injetiva.
Uma observao simples, mas importante, que, se 0 \ injetiva,
ento a sua inversa 0 " 0 \ \ tambm injetiva e tem como inversa a
prpria funo 0 : Podemos escrever 0 " " 0 .
I.4.12 (Exemplos) a) Como vimos no exemplo I.4.10, podemos considerar uma
funo injetiva 1 0,_[ , definida por 1B B# . Uma vez que o
quadrado de qualquer nmero real sempre maior ou igual a !, o
contradomnio da funo 1 est contido em ! _ e, de facto, como
verificmos em I.1.15, o contradomnio mesmo igual a ! _. A funo
inversa de 1 a funo 1" ! _ ! _ definida pela condio de,
para cada C ! _, 1" C ser o nico B ! tal que B# C pelo que,
lembrando a definio da raiz quadrada, tem-se 1" C C .
b) Seja 0 a funo definida por 0 B " B. O nosso objetivo
determinar o contradomnio de 0 , verificar se 0 injetiva e, em caso
afirmativo, calcular a funo inversa. O mtodo que vamos seguir, e que se
aplica com frequncia na prtica, permite-nos fazer isto tudo de uma s vez.
Comecemos por considerar C arbitrrio e determinar em que condies
57
que C pertence ao contradomnio 0 , isto , quando que a equao

C 0 B admite soluo. Ora esta equao equivalente a C " B, e
portanto tambm equivalente a C B " e a B " C . Conclumos
assim que existe sempre soluo, ou seja, que o contradomnio de 0 , mas
tambm que essa soluo sempre nica, o que quer dizer que a funo 0
injetiva, e, por fim, ficmos a saber calcular o valor de B tal que 0 B C,
que a soluo encontrada B " C. Podemos assim dizer que a funo
inversa 0 " est definida por 0 " C " C .
Repare-se que, o que de certo modo excecional, podemos dizer neste caso
que se tem 0 " 0 (na definio duma funo no importante qual a letra
que utilizamos como varivel).
c) Seja agora 0 a funo definida por 0 B B# B. Dado C ,
investiguemos as solues de 0 B C , isto , de B# B C , ou ainda, de
forma equivalente de B# B C !. Mas esta condio uma equao do
segundo grau em B, que sabemos ter duas solues, nomeadamente
B
" " %C
,
#
se " %C !, uma nica soluo se " %C ! e nenhuma soluo se

" %C !.52 Podemos assim concluir que o contradomnio de 0 o
conjunto dos C tais que " %C !, portanto o intervalo "% _, e
que a funo 0 no injetiva, e portanto no tem funo inversa, por haver
valores de C no contradomnio para os quais a equao tem mais que uma
soluo.
I.4.13 (Exemplo elucidativo, embora mais delicado) Consideremos agora a
funo 0 definida por
0 B B B# "
e tentemos determinar o contradomnio, averiguar a injetividade e, eventualmente, determinar a funo inversa. Como anteriormente, dado C
tentamos resolver a equao C 0 B, isto ,
(1)
C B B# " ,
que sucessivamente equivalente s condies (reparar no cuidado necessrio, quando elevamos ambos os membros ao quadrado, para evitar introduzir falsas solues)
(2)
52Se
C B B# " ,
o estudante tiver ocasio de rever o modo como se obtiveram no ensino secundrio

as solues de uma equao do segundo grau constatar que nesse processo apenas foram
necessrias as propriedades dos nmeros reais revistas no incio, para alm da existncia
de razes quadradas dos nmeros reais maiores ou iguais a !, que j justificmos atrs.
58
(3)
C B ! C B# B# " ,
(4)
C B ! C# #BC " ,
(5)
CB! C ! B
(6)
C! C
(7)
C!
(8)
C# "
,
#C
C# "
C# "
! B
,
#C
#C
C# "
C# "
! B
,
#C
#C
C! B
C# "
.
#C
Desta ltima condio deduzimos que existe soluo se, e s se, C ! e que,
nesse caso, a soluo nica e dada a partir da ltima igualdade. Em
concluso, a funo injetiva, o contradomnio o intervalo ! _ e a
funo inversa
0 " ! _ ,
0 " C
C# "
.
#C
Note-se que este exemplo permite ilustrar um erro que aparece frequentemente em solues obtidas de forma apressada: Partindo da afirmao
(verdadeira) de que o contradomnio da funo 0 o domnio da funo
inversa 0 " parte-se da expresso obtida para 0 " para afirmar erroneamente
que o contradomnio de 0 seria !, o domnio mximo de definio da
expresso que caracteriza 0 " , esquecendo que o domnio de uma funo no
necessariamente o domnio mximo de definio da expresso que a
caracteriza.
I.4.14 Repare-se que, uma vez que, fixado um referencial, os pontos B C e
C B so simtricos relativamente bissetriz dos quadrantes mpares,
podemos concluir que os grficos de uma funo injetiva e da sua inversa
obtm-se um do outro por uma simetria relativamente a essa bissetriz. Na
figura a seguir esboamos os grficos da funo 0 examinada no exemplo
I.4.13 e da sua inversa (este ltimo em cinzento), representando tambm a
59
bissetriz referida.
I.4.15 (Funes sobrejetivas e funes bijetivas) Ao contrrio da noo de

funo injetiva, que tem apenas a ver com as propriedades da prpria funo,
as noes que vamos agora definir dependem no s da funo envolvida
mas do codomnio desta que estamos a considerar. Dizemos que uma funo
0 \ ] sobrejetiva (ou que a funo 0 de domnio \ sobrejetiva
quando se considera ] como codomnio) se 0 \ ] , isto , se o
codomnio considerado coincide com o contradomnio da funo (em geral o
contradomnio s tem que estar contido no codomnio que se considera).
Quando se est a trabalhar com uma funo 0 \ ] , para verificar que ela
sobrejetiva, o que preciso constatar que, para cada elemento C ] ,
existe pelo menos um B \ tal que 0 B C .
Diz-se que uma funo 0 \ ] bijetiva se for simultaneamente injetiva
e sobrejetiva. A importncia de uma funo ser bijetiva que ela tem inversa
da forma 0 " ] \ .
I.4.16 Seja 0 \ ] uma funo bijetiva, com inversa 0 " ] \ . Tem-se
ento, como decorre diretamente da definio,
0 " 0 M\ \ \ ,
0 0 " M] ] ] .
I.4.17 Suponhamos, reciprocamente, que temos duas funes 0 \ ] e

1 ] \ , tais que 1 0 M\ \ \ . Tem-se ento que 0 injetiva e a
sua inversa a restrio de 1 ao contradomnio de 0 :
0 " 10 \ 0 \ \ .
Se, alm disso, for tambm 0 1 M] ] ] , ento 0 \ ] bijetiva e
0 " 1 ] \ .
Dem: Para verificar que 0 injetiva, basta reparar que, se B + \ so tais
que 0 B 0 +, podemos concluir que
60

B M\ B 10 B 10 + M\ + +.
Uma vez que 0 injetiva, podemos considerar a sua inversa 0 " 0 \ \
e, para cada C 0 \, 0 " C , por definio, um elemento de \ que
verifica 0 0 " C C e daqui deduzimos que
1C 10 0 " C 1 0 0 " C M\ 0 " C 0 " C,
o que mostra que se tem efetivamente 0 " 10 \ 0 \ \ .
Suponhamos agora que se tem tambm 0 1 M] ] ] . Para cada
C ] , tem-se ento C M] C 0 1C, pelo que C a imagem por 0 de
um elemento de \ , nomeadamente o elemento 1C. Conclui-se assim que o
contradomnio de 0 coincide com o codomnio ] pelo que a funo inversa
0 " igual funo 1.
I.4.18 (Propriedades de monotonia) Sejam \ e 0 \ uma funo.

a) Diz-se que 0 crescente se, quaisquer que sejam B + em \ , tem-se
0 B 0 +. Diz-se que 0 estritamente crescente se, quaisquer que sejam
B + em \ , tem-se 0 B 0 +.
Repare-se que afirmar que 0 estritamente crescente equivalente a afirmar
que 0 crescente e injetiva. Repare-se tambm que a condio de 0 ser
crescente pode ser enunciada, de modo equivalente, afirmando que, sempre
que B + em \ , tem-se 0 B 0 + (j que, quando B +, tem-se sempre
0 B 0 +, e portanto tambm 0 B 0 +).
b) Diz-se que 0 decrescente se, quaisquer que sejam B + em \ , tem-se
0 B 0 +. Diz-se que 0 estritamente decrescente se, quaisquer que
sejam B + em \ , tem-se 0 B 0 +.
Repare-se que afirmar que 0 estritamente decrescente equivalente a
afirmar que 0 decrescente e injetiva. Repare-se tambm que a condio de
0 ser decrescente pode ser enunciada, de modo equivalente, afirmando que,
sempre que B + em \ , tem-se 0 B 0 + (j que, quando B +, tem-se
sempre 0 B 0 +, e portanto tambm 0 B 0 +).
c) Diz-se que 0 montona se 0 for crescente ou decrescente e que 0
estritamente montona se 0 for estritamente crescente ou estritamente
decrescente.
Repare-se que as propriedades de monotonia so facilmente intuidas a partir
do grfico da funo. Por exemplo, quando uma funo estritamente
crescente o grfico sobe e quando a funo estritamente decrescente o grfico desce (ou, o que o mesmo, a secante definida por dois pontos
arbitrrios do grfico sobre ou desce, respetivamente).
I.4.19 (Exemplos) a) Se \ , a funo identidade M\ \ , definida por
M\ B B estritamente crescente e a funo M\ \ , que a cada
B \ associa B, estritamente decrescente (se B +, ento B +).
b) Se , um real fixado e \ , ento a funo constante 0 \ .
definida por 0 B ,, simultaneamente crescente e decrescente. No
entanto, afastadas as situaes triviais em que \ tem um nico elemento ou
61
vazio, a funo constante no estritamente crescente nem estritamente

decrescente.
c) Consideremos a funo 0 definida por 0 B B#
Esta funo tem restrio estritamente crescente ao intervalo ! _, uma

vez que, se ! B +, tem-se
B# B B B + + + + # .
No entanto, esta funo no montona, uma vez que a sua restrio ao
intervalo _ ! estritamente decrescente, j que, se B + !, vem
! + B, portanto
B# B# +# +# .
d) A funo 0 ! definida por 0 B B" B" tem uma
restrio estritamente decrescente ao intervalo ! _ uma vez que, se
! B +, tem-se B" +" .
Esta funo tem tambm uma restrio estritamente descrescente ao intervalo

_ !, um vez que, se B + !, tem-se B + !, donde
62
"
"
"
"
,
B
B
+
+
e portanto B" +" . No entanto, a funo 0 no estritamente decrescente,

uma vez que, por exemplo, # " e 0 # "# " 0 ".
e) A funo 0 definida por
0 B
",
!,
se B
se B
(conhecida como funo de Dirichlet) no s no montona como no tem

restrio montona a nenhum intervalo + , com + ,. Repare-se, a
propsito, que o contradomnio desta funo o conjunto ! ", com dois
elementos, e que no possvel esboar um grfico para ela (apesar de o
grfico ser um conjunto bem definido de pontos do plano).
I.4.20 (Composio e monotonia) Sejam 0 \ ] e 1 ] duas funes e
consideremos a respetiva composta 1 0 \ . Tem-se ento:
a) Se 0 crescente (respetivamente estritamente crescente) e 1 crescente
(respetivamente estritamente crescente), ento 1 0 crescente (respetivamente estritamente crescente).
b) Se 0 crescente (respetivamente estritamente crescente) e 1 decrescente
(respetivamente estritamente decrescente), ento 1 0 decrescente (respetivamente estritamente decrescente).
c) Se 0 decrescente (respetivamente estritamente decrescente) e 1 crescente (respetivamente estritamente crescente), ento 1 0 decrescente (respetivamente estritamente decrescente).
d) Se 0 decrescente (respetivamente estritamente decrescente) e 1 decrescente (respetivamente estritamente decrescente), ento 1 0 crescente (respetivamente estritamente crescente).
Dem: Todas as alneas tm uma justificao semelhante pelo justificaremos
apenas a alnea d). Ora, supondo que 0 e 1 so ambas decrescentes, vemos
que, sempre que B + em \ , vem, em primeiro lugar, 0 B 0 + e
portanto 10 B 10 +, o que mostra que 1 0 crescente. Analogamente, supondo que 0 e 1 so ambas estritamente decrescentes, vemos que,
sempre que B + em \ , vem, em primeiro lugar, 0 B 0 + e portanto
10 B 10 +, o que mostra que 1 0 estritamente crescente.
I.4.21 (Exemplos) a) Se 0 \ uma funo crescente, ento a funo

1 0 \ , definida por 1B 0 B, decrescente, por ser a
composta da funo 0 \ seguida da funo decrescente M .
b) Se 0 uma funo estritamente decrescente, ento a funo
1 , definida por 1B 0 B, tambm estritamente decrescente,
por ser a composta de trs funes estritamente decrescentes, M ,
seguida da funo 0 e seguida de novo da funo M .
c) Se 0 \ ! _ uma funo estritamente crescente, ento
63
"
estritamente decrescente a funo de \ para ! _ que a B associa 0 B
"
(frequentemente descrita como B 0 B
), uma vez se trata da composta da
funo estritamente decrescente de ! _ para ! _, C "C , com 0 .
I.4.22 (Inversa de funo montona) Seja 0 \ ] uma funo bijetiva

crescente (respetivamente decrescente). Tem-se ento que a funo inversa
0 " ] \ tambm crescente (respetivamente decrescente).
Dem: Examinemos apenas o caso em que 0 crescente, ou seja, estritamente
crescente, uma vez que a demonstrao do caso em que a funo de partida
decrescente anlogo. Sejam ento C , em ] . Temos que provar que se
tem 0 " C 0 " , e isso resulta de que no pode ser 0 " C 0 " ,,
seno tinha-se
C 0 0 " C 0 0 " , ,,
nem pode ser 0 " C 0 " ,, seno tinha-se
C 0 0 " C 0 0 " , ,.
I.4.23 (Exemplo) A funo 2 ! _ ! _ definida por 2C C

estritamente crescente, uma vez que, como referido nos exemplos na alnea
a) de I.4.12 e na alnea c) de I.4.19, ela a inversa da funo estritamente
crescente 1 ! _ definida por 1B B# .
O resultado a seguir tem um enunciado longo para examinar todas as
hipteses de aplicao. Para o estudante que possa ficar atemorizado, ou
para aquele que queira simplesmente ficar com uma mnemnica das principais concluses que vo ser enunciadas, podemos resumir dizendo que a
soma de funes com o mesmo tipo de monotonia tem o mesmo tipo de
monotonia, que o produto de uma funo com um certo tipo de monotonia
por uma constante - ! tem o mesmo tipo de monotonia e que o produto
de uma funo com um certo tipo de monotonia por uma constante - !
tem o tipo de monotonia oposto.
I.4.24 (Soma de funes montonas) Sejam \ um conjunto, 0 1 \

duas funes e - uma constante e consideremos a funo soma
0 1 \ e a funo -0 \ , definidas por
0 1B 0 B 1B,
-0 B -0 B.
Tem-se ento:
a) Se 0 e 1 so crescentes, ento 0 1 tambm crescente, sendo mesmo
estritamente crescente no caso em que pelo menos uma das funes 0 e 1
seja mesmo estritamente crescente.
b) Se 0 e 1 so decrescentes, ento 0 1 tambm decrescente, sendo
mesmo estritamente decrescente no caso em que pelo menos uma das funes
0 e 1 seja mesmo estritamente decrescente.
64

c) Se 0 crescente e - !, ento -0 crescente, sendo mesmo estritamente
crescente no caso em que - ! e 0 seja estritamente crescente.
d) Se 0 crescente e - !, ento -0 decrescente, sendo mesmo estritamente decrescente no caso em que - ! e 0 seja estritamente crescente.
e) Se 0 decrescente e - !, ento -0 decrescente, sendo mesmo estritamente decrescente no caso em que - ! e 0 seja estritamente decrescente.
f) Se 0 decrescente e - !, ento -0 crescente, sendo mesmo estritamente crescente no caso em que - ! e 0 seja estritamente decrescente.
Dem: A concluso de cada uma das alneas resulta facilmente das propriedades de como corpo ordenado que foram recordadas em I.1.3. A ttulo de
exemplo, justifiquemos a) no caso em que 0 crescente e 1 estritamente
crescente. Podemos ento dizer que, sempre que B + em \ , vem
0 B 0 + e 1B 1+, portanto
0 1B 0 B 1B 0 + 1B 0 + 1+ 0 1+,
o que mostra que 0 1 estritamente crescente.
Para termos um resultado anlogo para o produto de funes montonas,

temos que ser um pouco mais cuidadosos uma vez que, como sabemos, a
multiplicao de ambos os membros de uma desigualdade por um real
negativo inverte o sentido da desigualdade. Para obtermos um enunciado
simples e uma vez que isso se revela suficiente para a maioria das aplicaes, vamos restringir a nossa ateno ao caso das funes com ! _
como codomnio. Com essa hiptese, o resultado a seguir vai-nos dizer
que o produto de funes com o mesmo tipo de monotonia vai ter ainda
esse tipo de monotonia.
I.4.25 (Produto de funes montonas positivas) Em geral, se \ e se

0 1 \ so duas funes, define-se a funo produto 0 1 \
pela condio de se ter
0 1B 0 B 1B.
Tem-se ento:
a) Se 0 1 \ ! _ so crescentes (respetivamente estritamente crescentes) ento 0 1 \ ! _ crescente (respetivamente estritamente
crescente).
b) Se 0 1 \ ! _ so decrescentes (respetivamente estritamente
decrescentes) ento 0 1 \ ! _ decrescente (respetivamente estritamente decrescente).
Dem: Como no resultado precedente, temos concluses diretas das propriedades de como corpo ordenado que foram recordadas em I.1.3.
I.4.26 (Corolrio) Para cada natural 5 ", tem lugar uma funo estritamente
crescente 05 ! _ ! _ definida por 05 B B5 (a funo
potncia de expoente 5 ).
65
Dem: Trata-se de uma consequncia de I.4.25, por induo em 5 , uma vez
que 0" a funo identidade e que 05" B 05 B B.

I.4.27 Existem ainda noes que so conhecidas no contexto dos conjuntos de
nmeros reais e que se aplicam s funes, atravs dos respetivos
contradomnios. Nomeadamente:
a) Uma funo 0 \ diz-se majorada, minorada ou limitada quando o
contradomnio 0 \ for majorado, minorado ou limitado, respetivamente.
b) Chamam-se supremo e nfimo da funo 0 \ aos supremo e nfimo
do contradomnio 0 \, que podem ser finitos ou infinitos. O supremo de 0
notado
sup0 ou sup 0 B
B\
e diz-se mximo da funo no caso em que pertencer ao contradomnio e o

nfimo de 0 notado
inf0 ou inf 0 B
B\
e diz-se mnimo da funo no caso em que pertencer ao contradomnio.

Quando E \ um subconjunto do domnio, o supremo sup0E e o
nfimo inf0E da restrio de 0 a E so tambm notados sup0 B e inf 0 B
BE
BE
respetivamente.
I.4.28 (Observao sobre as funes trigonomtricas) As funes trigonomtricas, que o estudante j conhece do ensino secundrio, tm um carter
diferente das outras que temos encontrado neste curso, uma vez que a sua
definio no se baseia apenas na Anlise Matemtica mas entronca profundamente nas relaes dos nmeros reais com a Geometria, nomeadamente na
possibilidade de associar, fixado um referencial ortogonal e monomtrico, a
cada nmero real uma posio de uma semirreta partindo da origem, que
determinada pela rotao do semieixo positivo das abcissas, no sentido
direto e medida em radianos, associada a esse nmero real. Conhecida essa
semirreta, os valores das funes trigonomtricas esto determinados pelas
coordenadas do ponto desta que pertence ao crculo trigonomtrico, cosB
a abcissa, senB a ordenada e tanB senB
cosB . Tendo em conta as consideraes anteriores, as funes trigonomtricas, enquanto estiverem dependentes da sua definio geomtrica53, sero apenas utilizadas, por um lado
como apoio a exemplos, por outro como instrumento para a resoluo de
problemas no contexto da aplicao da Anlise Matemtica Geometria ou a
53Existem
definies puramente do mbito da Anlise Matemtica de funes gmeas

das funes trigonomtricas que se prova, por mtodos que recorrem Geometria,
coincidirem com estas. Na seco IV.3 adiante daremos o exemplo de um mtodo de
construo dessas funes gmas.
66

outras Cincias. As observaes que fizmos relativamente s funes trigonomtricas aplicam-se do mesmo modo ao nmero 1, cuja definio nos
dada neste momento apenas por mtodos geomtricos (rea do crculo de raio
" ou semipermetro deste).
I.4.29 (Sucesses) Chama-se sucesso a uma funo 0 , cujo domnio

o conjunto dos nmeros naturais. s sucesses pode assim aplicar-se tudo
que estudmos sobre funes em geral. H, no entanto algumas particularidades das sucesses relativamente s restantes funes:
Quando uma funo uma sucesso, os valores da funo costumam ser
chamados termos da sucesso e ter uma interpretao ordinal: 0 " o
primeiro termo (ou termo de ordem "), 0 # o segundo termo (ou termo de
ordem #) e assim sucessivamente. Tambm dizemos que 0 8 " o termo
seguinte ao termo 0 8. Esta interpretao ordinal das sucesses conduz
tambm imagem intuitiva de uma sucesso como uma fila infinita de
nmeros escritos uns a seguir aos outros
0 " 0 # 0 $ 0 8 0 8 " .
Outra particularidade a notao: Para nos referirmos ao termo de ordem 8
de uma sucesso, ou seja imagem de 8 pela funo correspondente,
costuma-se pr o valor 8 em ndice e escrever ?8 no lugar de ?8 (tambm
tradicional utilizar letras diferentes para as funes gerais e para as
sucesses, embora isso no seja obrigatrio: 0 1 2 costumam designar
funes enquanto que para os termos das sucesses costuma escrever-se ?8 ,
@8 , B8 ). Ainda outra caracterstica da notao das sucesses a de que
no costume (embora no seja proibido) chamar ? sucesso cujo termo de
ordem 8 ?8 , descrevendo, em vez disso, esta sucesso como sendo a
sucesso ?8 8 , ou, ainda mais simplesmente, a sucesso ?8 (os
parnteses, neste ltimo caso, destinam-se a distinguir a sucesso de um
termo particular desta).
I.4.30 (Caracterizao alternativa da monotonia de uma sucesso) Seja ?8
uma sucesso. Os diferentes tipos de monotonia podem ser caracterizados
por comparao de cada termo com o seguinte:
a) A sucesso crescente (respetivamente estritamente crescente) se, e s se,
para cada 8 , ?8 ?8" (respetivamente ?8 ?8" .
b) A sucesso decrescente (respetivamente estritamente decrescente) se, e
s se, para cada 8 , ?8 ?8" (respetivamente ?8 ?8" .
Dem: Como j fizmos anteriormente justificamos apenas uma das quatro
afirmaes, por exemplo a da alnea a) relativa s sucesses crescentes, uma
vez que as outras justificaes so totalmente anlogas. Uma das implicaes
evidente: Se a sucesso crescente, ento, para cada 8 , ?8 ?8" ,
uma vez que 8 8 ". Suponhamos, reciprocamente, que, para cada
8 , tem-se ?8 ?8" . Temos que provar que, sempre que 8 7, tem-se
?8 ?7 . Para isso, e tendo em visto uma tentativa de aplicar o mtodo de
induo matemtica, comeamos por reparar que os nmeros naturais 7 tais
67
que 8 7 so exatamente os que se podem escrever na forma 8 5 com

5 pelo que ficamos reduzidos a mostrar que, fixado 8 , tem-se, para
cada 5 , ?8 ?85 .54 Ora, para 5 " esta afirmao verdadeira, por
corresponder hiptese que estamos a fazer e, supondo (hiptese de induo)
que ela verdadeira para 5 :, vemos que, quando 5 : ", podemos
escrever, tendo em conta a hiptese de induo e, mais uma vez, a hiptese
de cada termo ser menor ou igual ao seguinte,
?8 ?8: ?8:" ?8:" ,
o que mostra que a afirmao verdadeira para 5 : ".
I.4.31 (Construo de sucesses pelo mtodo recursivo) Para alm dos

mtodos usuais que se utilizam para construir funes gerais, existe ainda um
que exclusivo das sucesses, o mtodo recursivo. Este mtodo tem alguma
coisa a ver como o mtodo de demonstrao por induo matemtica mas
no se deve confundir com este.55 O mtodo consiste em definir qual vai ser
o valor do primeiro termo ?" e dar uma regra que diga o que deve ser o termo
de ordem 8 ", ?8" , para quem conhea o termo ?8 de ordem 8 (o passo
recursivo). A justificao intuitiva do mtodo que podemos determinar ?# ,
uma vez que j conhecemos ?" , seguidamente podemos determinar ?$ a
partir de ?# , depois ?% a partir de ?$ e assim sucessivamente, com tanto mais
trabalho quanto maior for o valor de 8, podemos chegar determinao de
?8 para qualquer valor particular de 8, o que nos leva a considerar a sucesso
como definida.
Tal como referimos nas observaes a propsito do mtodo de induo
que fizmos a seguir a I.2.1, a consideraes anteriores para justificar a
validade do mtodo recursivo devem ser encaradas como justificaes
meramente intuitivas e no como verdadeiras justificaes. Num curso
mais avanado de fundamentos da Matemtica seria possvel apresentar
uma justificao correta da validade do mtodo recursivo, baseada numa
afirmao que se demonstra pelo mtodo de induo matemtica, mas
apresent-la aqui seria na nossa opinio demasiado abstrato.
I.4.32 (Exemplos) a) O fatorial 8x de um nmero natural 8 foi definido como o

produto de todos os nmeros naturais desde " at 8. Uma forma alternativa, e
de certa forma mais correta, de apresentar esta definio dar uma definio
recursiva da funo de para que a 8 associa 8x pondo
54Alternativamente
podamos substituir o truque de escrever 7 na forma 8 5 , por

uma induo matemtica na verso alternativa examinada em I.2.6.
55Trata-se de um mtodo para definir uma sucesso e no de um mtodo para justificar
uma afirmao.
68

"x ",
8 "x 8 " 8x
(a primeira igualdade diz-nos qual a imagem do natural " e a segunda qual
a imagem de 8 " desde que se conhea a imagem de 8). Lembramos de
novo que, apesar de ! no ser um nmero natural, tambm se define !x ", o
que compatvel com o passo rescursivo, uma vez que "x " " !x.
b) Seja ?8 8 uma sucesso de nmeros reais. A partir desta pode-se
construir recursivamente uma nova sucesso W8 8 , dita sucesso das
somas parciais da primeira, por
W" ?" ,
W8" W8 ?8" .
Tem-se assim W# ?" ?# , W$ ?" ?# ?$ e, em geral,
W8 ?" ?# ?8
(frmula que, desde que devidamente compreendida, pode ser facilmente
demonstrada por induo matemtica56). Esta sucesso das somas parciais
vai ser importante quando examinarmos adiante as sries de nmeros reais.
I.4.33 (Uma variante do mtodo recursivo) H situaes em que, sem entrar

diretamente dentro do que foi explicado em I.4.31, se pode considerar
construes de sucesses por mtodos que se podem considerar recursivos.
Sem tentar examinar a mxima generalidade, citamos apenas mais uma
situao que aparece com frequncia: Pode definir-se recursivamente uma
sucesso definindo arbitrariamente quais os valores dos dois primeiros
termos ?" e ?# e dando em seguida uma regra que defina o que deve ser o
termo ?8# para quem conhea os termos ?8 e ?8" (ficamos a conhecer ?$ ,
por j conhecermos ?" e ?# , em seguida ?% fica determinado por j
conhecermos ?# e ?$ e assim sucessivamente). Um exemplo bem conhecido
desta variante do mtodo recursivo a definio da sucesso de Fibonacci,
definida por
?" "
?# "
?8# ?8 ?8"
e cujos primeiros termos so assim
", ", #, $, &, ), "$, #" .
56Naturalmente
o mtodo de induo matemtico o mtodo mais indicado para justificar

afirmaes envolvendo uma sucesso definida recursivamente.
69
Exerccios
Ex I.4.1 Determinar os domnios mximos onde se podem definir funes pelas
expresses seguintes:
"
;
B$ B
B"
b) 0 B #
;
B B
a) 0 B
c) 0 B
B$
.
" $B #B#
Ex I.4.2 Determinar os contradomnios das seguintes funes:

a) 0 ! _ , definida por 0 B B B" .
b) 0 \ , definida por 0 B B% B, onde \ o maior domnio
de definio desta expresso.
c) 0 \ , definida por
0 B
B# #B #
,
B# B "
onde \ o maior domnio de definio desta expresso.

d) 0 , definida por 0 B B intB, onde intB a parte inteira de
B, definida em I.1.13.
e) 0 , definida por 0 B B intB.
Ex I.4.3 a) Sejam 0 1 as funes definidas por
0 B
B
!
!
se B !
1B #
se B !
B
se B !
se B !
Determinar as compostas 1 0 e 0 1 .
b) Mostrar que a funo 0 " " definida por 0 B " B#
admite " " como codomnio e determinar a funo composta
0 0 " " " ".
c) Seja agora 0 ! " a funo definida por 0 B " B#

(restrio da funo considerada na alnea anterior). Mostrar que esta funo
admite ! " como codomnio e caracterizar em seguida a funo composta
0 0 ! " ! ". O que poder concluir sobre a funo 0 a partir do
resultado obtido?
70
Ex I.4.4 Determinar quais os nmeros reais + e , para os quais a funo

0 definida por 0 B +B , invertvel e tem inversa 0 " 0 .
Ex I.4.5 a) Determinar uma funo 0 tal que, para cada B !,
"
0 B# " .
B
b) Mostrar que no existe nenhuma funo 0 tal que, para cada B no
domnio,
0 B# " B,
mas que j existe uma funo 0 ! _ nestas condies.
Ex I.4.6 Para cada uma das funes seguintes, verificar se invertvel e, em caso
afirmativo, determinar a respetiva inversa.
a) 0 ! _ , 0 B " B.
b) 0 " " , 0 B " B# .
c) 0 " ,
B
.
0 B
B"
d) 0 " " ,
0 B
B
.
" B#
Ex I.4.7 Sejam 0 \ ] e 1 ] ^ duas funes em que, como indicado, o

codomnio considerado para a primeira coincide com o domnio da segunda.
Mostrar que:
a) Se 0 e 1 so injetivas, tambm 1 0 \ ^ injetiva.
b) Se 1 0 \ ^ for injetiva, ento 0 injetiva. Encontrar um exemplo
em que 1 0 \ ^ seja injetiva, sem que 1 seja injetiva.
c) Se 0 \ ] e 1 ] ^ so sobrejetivas, tambm 1 0 \ ^
sobrejetiva.
d) Se 1 0 \ ^ for sobrejetiva, ento 1 ] ^ sobrejetiva. Encontrar
um exemplo em que 1 0 \ ^ seja sobrejetiva, sem que 0 \ ] seja
sobrejetiva.
Ex I.4.8 Mostrar que para cada nmero mpar : a funo 0: , definida
por 0: B B: , estritamente crescente. Sugesto: Utilizar o facto, j
verificado em I.4.26 de a restrio de 0: a ! _ ser estritamente crescente).
Ex I.4.9 Generalizar uma parte do raciocnio feito na resoluo do exerccio I.4.8
para provar o seguinte facto geral.
Sejam \ e + \ um elemento fixado e notemos \+ e \+ os
subconjuntos de \ constitudos respetivamente pelos elementos de \ que
71
so menores ou iguais a + e por aqueles que so maiores ou iguais a +. Se

0 \ uma funo com restrio estritamente crescente (repetivamente,
crescente, estritamente decrescente ou decrescente) a cada um dos conjuntos
\+ e \+ , ento 0 uma funo estritamente crescente (respetivamente,
crescente, estritamente decrescente ou decrescente).
Por contraste, reparar no que sucedia no exemplo que examinmos na alnea
d) de I.4.19, em que se tem uma decomposio do domnio anloga anterior
mas determinada por um ponto que no pertence ao domnio.
Ex I.4.10 Sejam \ e 0 \ uma funo. Mostrar que
inf 0 B sup 0 B,
B\
B\
sup 0 B inf 0 B.
B\
B\
Ex I.4.11 a) Sejam \ e 0 1 \ duas funes, cada uma com supremo

finito. Mostrar que a funo soma 0 1 \ tambm tem supremo finito
e que
sup0 1 sup0 sup1.
Dar um exemplo de funes 0 e 1 em que os dois membos so iguais e outro
em que a desigualdade seja estrita.
b) Enunciar e justificar um resultado anlogo ao da alnea a) mas com o
nfimo no lugar do supremo.
Ex I.4.12 a) Sejam \ , 0 \ uma funo com supremo finito e - !
um real fixado. Mostrar que
sup -0 B - sup 0 B.
B\
B\
b) Enunciar e justificar um resultado anlogo ao da alnea a) mas com o

nfimo no lugar do supremo.
Ex I.4.13 Sejam \ e 0 \ ! _ uma funo com supremo finito.
Mostrar que
sup 0 B# sup 0 B .
#
B\
B\
Ex I.4.14 Seja , ! um real fixado. Mostrar que a sucesso ?8 definida por

?8 ,8 estritamente crescente se , " e estritamente decrescente se
, ".
Ex I.4.15 Considerar a sucesso B8 de nmeros reais definida recursivamente
por
B" ",
B8" " B8 .
Mostrar que esta sucesso estritamente crescente e majorada. Sugesto:
72

Provar por induo matemtica que se tem, para cada 8 , B8 B8" e
B8 %.
Ex I.4.16 Considerar a sucesso B8 de nmeros reais definida recursivamente

por
B" &,
B8"
#
B8 ".
$
Mostrar que esta sucesso estritamente decrescente e minorada.

Ex I.4.17 Considerar a sucesso ?8 8 definida recursivamente por
?" !,
?# ",
?8#
?8 ?8"
#
(a partir do terceiro, cada termo a mdia dos dois anteriores).

a) Mostrar que esta sucesso no crescente nem decrescente.
b) Mostrar que esta sucesso limitada.
Ex I.4.18 (Uma caracterizao das funes estritamente montonas)
uma consequncia direta das definies que, se \ e 0 \ uma
funo estritamente montona (cf. I.4.18) ento, sempre que B C D \ e C
est entre B e D (cf. I.1.4), 0 C est entre 0 B e 0 D. O objetivo deste
exerccio provar um recproco, afastado o caso em que o domnio \ tenha
dois elementos ou menos.
Seja \ um conjunto com pelo menos trs elementos e seja 0 \
uma funo tal que, sempre que B C D \ e B C D , 0 C est entre
0 B e 0 D. Mostrar que 0 estritamente montona, seguindo o seguinte
caminho:
a) Mostrar que 0 uma funo injetiva.57 Sugesto: Dados trs reais
distintos h sempre um que est entre os outros dois.
b) Sejam + , em \ tais que 0 + 0 , (respetivamente 0 + 0 ,).
Mostrar que a restrio de 0 a + , \ estritamente crescente (respetivamente estritamente decrescente).
c) Sejam + , em \ tais que 0 + 0 , (respetivamente 0 + 0 ,).
Mostrar que a funo 0 estritamente crescente (respetivamente estritamente
decrescente). Sugesto: Dados B C em \ , para provar que 0 B 0 C
(respetivamente 0 B 0 C) aplicar duas vezes a concluso de b), com o
menor dos quatro nmeros + , B C no lugar de + e o maior desses nmeros
no lugar de , .
57
para esta alnea que precisamos que \ tenha pelo menos trs elementos. Repare-se
que, se \ tivesse dois elementos, uma funo constante no estritamente montona e
verifica a condio referida.
73
5. Limites de funes e de sucesses.
A noo de limite de uma funo 0 num ponto + joga um papel central em

toda a Anlise Matemtica intervindo, por exemplo, na definio da continuidade e da derivada. Intuitivamente, a funo 0 tem limite , no ponto +
(ou quando a varivel tende para +) se, sempre que B um elemento do
domnio prximo de +, 0 B est prximo de ,. Por uma questo tcnica,
ligada unicidade do limite, convir que o ponto + esteja prximo do
domnio da funo, isto , que seja aderente a esse domnio. No entanto,
como j referimos a propsito da noo de ponto aderente a um conjunto,
a noo de proximidade no uma noo absoluta mas est sempre
dependente de um critrio de proximidade, que corresponde a fixar um
nmero maior que !. Para alm disso, constata-se que, para obtermos uma
definio til, necessrio admitir que os critrios de proximidade para os
pontos + e , no sejam necessariamente os mesmos e que o primeiro
possa depender do segundo. Somos assim conduzidos seguinte definio
que, apesar de no coincidir com a utilizada habitualmente no ensino
secundrio, veremos mais tarde ser equivalente a esta.
I.5.1 Sejam \ , 0 \ uma funo de domnio \ e + um real estendido

aderente ao domnio \ .58 Dado , , diz-se que , limite de 0 no ponto +
(ou que , limite de 0 B quando B tende para +) e escreve-se simbolicamente
0 B ,,
B+
se, qualquer que seja o critrio de proximidade $ ! para ,, possvel

considerar um critrio de proximidade & ! para + (em geral dependente de
$ ) tal que, para todos os pontos B \ que esto &-prximos de + (i. e.
pertencem a Z& +), as correspondentes imagens 0 B esto $ -prximas de ,
(i. e. pertencem a Z$ ,).59
Tal como acontecia com a noo de ponto aderente a um conjunto, a
noo de limite pode ser olhada intuitivamente no contexto de um jogo, s
que agora com trs jogadas e no duas, como acontecia ento. O primeiro
jogador faz o seu lance escolhendo $ !. Em seguida, o segundo jogador
escolhe & !. Por fim, vota a jogar o primeiro jogador escolhendo B \
na vizinhana Z& + (a garantia que ele pode jogar resulta de supormos
que + aderente ao domnio \ ). Se nesta jogada o primeiro jogador conseguir que 0 B no pertena a Z$ , ele ganha; caso contrrio ganha o
58Reparar que + pode ser finito, _ ou _.
59Repare-se que, tal como acontecia com +, o limite
, pode ser finito, _ ou _.
74

segundo jogador.60 Dizer que , limite de 0 no ponto + dizer que o
segundo jogador tem uma estratgia que lhe permita ganhar qualquer que
seja a jogada inicial do primeiro e dizer que , no limite dizer que o
primeiro jogador que tem uma estratgia ganhadora.
Refira-se a propsito que no devemos confundir a existncia de limite
para uma funo num ponto com a noo de funo limitada (referida na
alnea a) de I.4.27): A semelhana das razes das duas palavras limitada
e limite um acidente da lngua portuguesa, que no aparece, por
exemplo, no ingls (bounded e limit) nem no francs (born e
limite).
I.5.2 (Consequncia de uma desigualdade estrita entre limites e unicidade

do limite) Sejam 0 1 \ duas funes, + um real estendido aderente a
\ e suponhamos que se tem
0 B , ,
B+
1B - ,
B+
com , - . Existe ento & ! tal que, para cada B \ na vizinhana Z& +,
0 B 1B
Em particular, dados uma funo 0 \ e um real estendido + aderente a
\ , no pode haver mais que um real estendido , que seja limite de 0 B
quando B tende para +.
Por esse motivo, quando existe limite, podemos referir-nos a ele como sendo
o limite de 0 no ponto + (ou o limite de 0 B quando B tende para +) e usar,
para o designar, a notao
lim 0 B
B+
Tm assim o mesmo significado as expresses 0 B , e lim 0 B , .61

B+
B+
Dem: Tendo em conta a propriedade de Hausdorff das vizinhanas, que

examinmos em I.3.13, podemos considerar $ ! tal que C D, para cada
C Z$ , e D Z$ -. Por definio, podemos considerar &w ! e &ww !
tais que, para cada B E que esteja &w -prximo (respetivamente &ww -prximo)
de +, 0 B Z$ , (respetivamente 1B Z$ -), em particular
0 B 1B. Sendo & ! o menor dos dois nmeros &w e &ww , o facto de os
elementos B \ Z& + estarem simultaneamente &w -prximos e &ww -prximos de + implica que para esses elementos tem-se 0 B 1B
Para concluir que uma dada funo 0 \ no pode ter mais que um
limite quando B tende para + basta agora repararmos que se fosse simultanea60Como
no jogo do ponto aderente a primeira jogada tanto melhor quanto menor for o
$ e a segunda jogada tambm tanto melhor quanto menor for o &.
61Tal como j aconteceu noutras situaes a letra B pode ser substituda por outra ( uma
varivel muda): indiferente escrever 0 B , ou 0 C , assim como escrever
B+
lim 0 B ou lim 0 C.
B+
C+
C+
75
mente 0 B , e 0 B - , com , - , podamos aplicar o que acaB+
B+
bmos de mostrar, tomando para 1 a prpria funo 0 , para deduzir a existncia de & ! tal que, para cada B \ na vizinhana Z& + (e existe B nestas
condies por + ser aderente a \ ), 0 B 0 B, o que era absurdo.
I.5.3 (Corolrio Passagem ao limite das desigualdades latas) Sejam

0 1 \ duas funes com 0 B 1B para cada B \ e + um real
estendido aderente a \ e suponhamos que se tem
0 B , ,
B+
1B - .
B+
Tem-se ento , - . 62
Dem: Supondo, por absurdo, que no era , - , portanto que , - ,
podamos concluir de I.5.2 a existncia de & ! tal que, para cada B \ na
vizinhana Z& + (pontos cuja existncia resulta de + ser aderente a \ ) vinha
0 B 1B, o que contradizia a hiptese.
I.5.4 (Dois casos triviais de existncia de limite) Seja + um real estendido

aderente a um conjunto \ . Tem-se ento:
a) A funo identidade M\ \ , definida por M\ B B tem limite + no
ponto +, o que pode ser expresso simbolicamente por
lim B + ou B +.
B+
B+
b) Dado , , a funo 0 \ de valor constante , tem limite , no

ponto +, o que pode ser expresso simbolicamente por
lim , , ou , ,.
B+
B+
Dem: a) Dado $ !, podemos tomar para & o prprio $ , uma vez que, se
B \ pertencer a Z$ +, M\ B B Z$ +.
b) Dado $ !, podemos escolher & ! arbitrariamente63. Com efeito,
qualquer que seja B \ na vizinhana-& de + (ou no), constata-se que
0 B , Z$ ,.
I.5.5 (Sublimites) Sejam \ , + um real estendido aderente a \ e 0 \
uma funo. Diz-se que um real estendido , um sublimite de 0 no ponto +
(ou um sublimite de 0 B quando B tende para +) quando , for limite no
ponto + de alguma restrio de 0 isto , se existir algum subconjunto E \
tal que + ainda seja aderente a E e que , lim 0E B. Diz-se ento, mais
B+
62Um
erro que cometido com alguma frequncia consiste em aplicar o anlogo deste
resultado com as desigualdades substitudas pelas correspondentes desigualdades
estritas . Para constatar a falsidade do enunciado assim obtido ver o exerccio I.5.2 no
fim da seco.
63Na linguagem do jogo, o segundo jogador nem precisa de tomar conhecimento de qual
foi a jogada do primeiro para ter a certeza de ganhar.
76

precisamente, que , o sublimite de 0 no ponto + determinado pelo
subconjunto E. Como alternativa s notaes lim 0E B ou 0E B ,
B+
B+
tambm se escreve respetivamente

lim 0 B,
B+
BE
0 B ,,
B+
BE
assim como, nalguns casos particulares, notaes alternativas evidentes como

lim 0 B,
B+
B+
0 B ,,
B+
B+
quando se considera E B \ B + (supondo-se neste caso que +

aderente a este conjunto E, ou seja, que + um ponto de acumulao de
\).64
Por vezes tambm utilizamos a notao lim 0 B, ou as alternativas que
B+
BE
referimos, sem estarmos em presena do limite de uma restrio, como forma

de explicitar o domnio que se est a considerar para a funo, quando esta
dada a partir de uma expresso analtica.
I.5.6 (Dos limites para os sublimites) Sejam \ , 0 \ uma funo e +
aderente a \ tal que exista o limite , lim 0 B. Para cada subconjunto
B+
E \ tal que + seja ainda aderente a E, tem-se ento tambm , lim 0 B.

B+
BE
Em particular , o nico sublimite de 0 no ponto +.

Dem: Seja $ ! arbitrrio. Sabemos ento que existe & ! tal que, para
cada B \ na vizinhana Z& + venha 0 B Z$ ,. Isto vai acontecer, em
particular, para cada B E na vizinhana Z& +, o que mostra que , tambm
o limite no ponto + da restrio 0E . O facto de ,, alm de limite, ser
tambm um sublimite de 0 no ponto + resulta de que podemos sempre tomar
para E o prprio \ . Por fim, o facto de , ser o nico sublimite de 0 no ponto
+ resulta da unicidade do limite, referida em I.5.2, que garante que nenhuma
restrio de 0 pode ter um limite diferente de , no ponto +.
64Para
alguns autores, a noo de limite de uma funo 0 \ num ponto + apresentada de uma forma, no equivalente que utilizmos em I.5.1, que ignora o valor que
a funo 0 possa ter no ponto + e que s faz sentido no caso em que + ponto de
acumulao de \ (foi essa a noo que o estudante encontrou no ensino secundrio).
claro que as duas formulaes so equivalentes no caso em que + \ . A escolha que
fizmos parece-nos apresentar algumas vantagens e, de qualquer modo, se quisermos
significar a noo alternativa, podemos sempre escrever
lim 0 B,
B+
B+
nas notaes que estamos a utilizar.
77
I.5.7 (Exemplo) Seja 0 a funo definida por

0 B
#,
B,
se B ",
se B ".
Tendo em conta I.5.6, podemos concluir que 0 no tem limite no ponto ", j
que ela admite os sublimites distintos # e " nesse ponto, determinados
respetivamente pelos subconjuntos _ " e " _ (a primeira restrio
uma funo constante e a segunda a funo identidade).
Vamos agora examinar uma situao em que a existncia de sublimites
convenientes garante a existncia de limite. Trata-se do caso em que o
domnio \ da funo unio de dois subconjuntos E e F . O ponto +
onde se considera o limite tem que ser aderente a \ e portanto, como
referimos na alnea d) de I.3.15, tem que ser aderente a pelo menos um
dos conjuntos E e F . Duas situaes so assim possveis, ou + aderente
a ambos os conjuntos, e ento faz sentido considerar os sublimites correspondentes, ou + aderente a apenas um dos dois conjuntos, e apenas esse
determina um sublimite.
I.5.8 (Limites quando o domnio uma unio) Sejam \ , 0 \ uma

funo, + um ponto aderente a \ e , . Sejam E \ e F \ dois
subconjuntos tais que E F \ . Tem-se ento que + a aderente a E ou a
F e:
a) Se + for aderente tanto a E como a F e se tiver
lim 0 B ,,
B+
BE
lim 0 B ,
B+
BF
ento tambm lim 0 B , .

B+
b) Se + for aderente a E e no for aderente a F e se se tiver lim 0 B ,

B+
BE
78

ento tambm lim 0 B , .65
B+
Dem: a) Seja $ ! arbitrrio. Tendo em conta a existncia de limite , no

ponto + para a restrio 0E , podemos considerar &w ! tal que, para cada
B E na vizinhana Z&w +, 0 B Z$ ,. Analogamente, considerando a
restrio 0F , podemos tambm considerar &ww ! tal que, para cada B F
na vizinhana Z&ww +, 0 B Z$ ,. Sendo & ! o menor dos dois nmeros
&w e &ww , vemos agora que, para cada B \ na vizinhana Z& +, tem-se
tambm B Z&w + e B Z&ww + pelo que, quer no caso em que B E quer
naquele em que B F (e uma destas condies tem que acontecer por ser
\ E F ) vem 0 B Z$ ,. Ficou assim provado que lim 0 B ,.
B+
b) Seja $ ! arbitrrio. Tendo em conta a existncia de limite , no ponto +

para a restrio 0E , podemos considerar &w ! tal que, para cada B E na
vizinhana Z&w +, 0 B Z$ ,. Apesar de agora no estarmos a fazer
nenhuma hiptese sobre a restrio 0F , o facto de + no ser aderente a F
permite-nos considerar &ww ! tal que na vizinhana Z&ww + no exista
nenhum elemento de F . Sendo & ! o menor dos dois nmeros &w e &ww ,
vemos agora que, para cada B \ na vizinhana Z& +, tem-se tambm
B Z&w + e B Z&ww + e portanto, pela segunda condio, B F ; o facto de
se ter \ E F implica ento que B E e portanto 0 B Z$ ,.
Provmos assim que lim 0 B ,.
B+
I.5.9 (Exemplos) a) Seja 0 a funo definida por

0 B
",
B,
se B ",
se B ".
Tendo em conta I.5.8, podemos concluir que lim 0 B ", j que se tem
B"
_ " " _, com " aderente a ambos os conjuntos no segundo

membro, e que cada uma das restries de 0 a _ " e " _ tem limite
" no ponto " (a primeira restrio uma funo constante e a segunda a
funo identidade).
b) Considerando de novo a funo 0 que examinmos em a), vemos que

65Portanto,
se + no aderente a F , s os valores de 0 nos pontos de E so importantes

para a existncia de limite , .
79
lim 0 B #. Com efeito, como antes, _ " " _, mas agora #
B#
no aderente a _ " pelo que a nossa concluso resulta de a restrio de

0 a " _ ter limite # no ponto # (trata-se da funo identidade).
c) Consideremos agora a funo 1 definida por
",
1B B,
$B,
se B "
se " B #
se # B
Tem-se lim 1B ", como se pode concluir aplicando duas vezes I.5.8, a
B"
primeira para concluir que a restrio de 1 a _ # tem limite " no ponto ",
por isso acontecer s suas restries a _ " e a " #, dois conjuntos com
" como ponto aderente, e a segunda para obter o limite referido, por se ter
_ # # _, onde " aderente ao primeiro conjunto mas no ao
segundo.
I.5.10 (Os limites tm um carter local) Sejam \ , 0 \ uma funo,
+ um ponto aderente a \ e , . Dado < !, o ponto + tambm aderente
a \ Z< + e tem-se
lim 0 B , lim
B+
0 B ,.
B+
B\Z< +
Dem: Trata-se de consequncias diretas de I.3.15, I.5.6 e I.5.8, uma vez que
se pode escrever
\ \ Z< + \ Z< +,
em que o ponto + no aderente a \ Z< +, por a vizinhana Z< + no
intersetar este conjunto.
I.5.11 (Propriedades especiais dos limites num ponto pertencente ao domnio) Sejam \ , 0 \ uma funo e + \ .
a) A funo 0 pode ter ou no limite no ponto + mas, se tiver, esse limite s
pode ser 0 +.66
66Por
este motivo, a procura do valor de um limite num ponto + s faz sentido no caso em
que esse ponto no pertence ao domnio da funo 0 , embora sendo evidentemente ade-
80

b) Se + ponto isolado de \ , ento 0 + limite de 0 no ponto +.
c) Se + ponto de acumulao de \ , ento
lim 0 B 0 + lim 0 B 0 +.
B+
B+
B+
d) O real 0 + sublimite de 0 no ponto +.

Dem: a) Suponhamos que 0 tem limite , no ponto +. Tendo em conta I.5.6, a
restrio 0+ + tambm tem limite , no ponto +. Mas essa restrio
constante, e portanto com limite 0 + no ponto +. Pela unicidade do limite,
tem-se assim , 0 +.
b) Sendo + ponto isolado de \ , podemos escrever \ + \ +
onde + no aderente a \ + pelo que, pela alnea b) de I.5.8, o facto de
0 + ser limite da funo constante 0+ no ponto +, implica que 0 tem
limite 0 + no ponto +.
c) Sendo + ponto de acumulao de \ , vem \ + \ + onde +
aderente a + e a \ + pelo que, uma vez que a funo constante 0+
tem limite 0 + no ponto +, resulta de I.5.6 e da alnea b) de I.5.8 que 0 tem
limite 0 + no ponto + se, e s se, isso acontece sua restrio a \ +.
d) A restrio de 0 ao conjunto + constante, e portanto tem 0 + como
limite no ponto +.
I.5.12 (Limites laterais) Um exemplo de sublimites, muito utilizado na prtica,

o constitudo pelos limites laterais. Sejam \ e + e notemos \+
e \+ os subconjuntos de \ definidos por
\+ B \ B +,
\+ B \ B +.
Dizemos que + um ponto de acumulao esquerda de \ se + aderente a

\+ e que + um ponto de acumulao direita de \ se + aderente a
\+ . Se repararmos que \ + a unio dos subconjuntos \+ e \+ ,
podemos dizer que + ponto de acumulao de \ se, e s se, + ponto de
acumulao esquerda ou direita de \ (cf. I.3.15).
Suponhamos agora que 0 \ uma funo. Quando + ponto de acumulao esquerda de \ ao limite, se existir,
lim 0 B,
B+
B\+
que se nota tambm lim 0 B, d-se o nome de limite esquerda de 0 B

B+
quando B tende para +, usando-se tambm a notao 0 B , para expriB+
mir o facto de aquele limite ter o valor , . Analogamente, quando + ponto de

acumulao direita de \ ao limite, se existir,
rente a este. Quando o ponto + pertence ao domnio a nica questo saber se 0 + ou

no limite.
81
lim 0 B,
B+
B\+
que se nota tambm lim 0 B, d-se o nome de limite direita de 0 B

B+
quando B tende para +, usando-se tambm a notao 0 B , para expriB+
mir o facto de aquele limite ter o valor ,. Repare-se que, como consequncia
de I.5.6 e I.5.8, valem as seguintes relaes entre limites e limites laterais:
a) Se + ponto de acumulao esquerda e direita de +, ento
lim 0 B , lim 0 B , e lim 0 B ,.
B+
B+
B+
B+
b) Se + ponto de acumulao esquerda de \ mas no ponto de

acumulao direita deste conjunto, ento
lim 0 B , lim 0 B , .
B+
B+
B+
c) Se + ponto de acumulao direita de \ mas no ponto de acumulao

esquerda deste conjunto, ento
lim 0 B , lim 0 B , .
B+
B+
B+
I.5.13 (Exemplo) Considerando o conjunto dos nmeros racionais, que

j referimos em I.3.26 ser denso, podemos mesmo dizer que qualquer
nmero real B simultaneamente ponto de acumulao esquerda e direita
de . Com efeito, com o mesmo argumento ento utilizado, dada uma vizinhana arbitrria Z$ B B $ B $ de B, existem nmeros racionais
entre B $ e B, que so assim elementos de Z$ B B , e nmeros
racionais entre B e B $ , que so assim elementos de Z$ B B .
I.5.14 (Os limites so aderentes ao contradomnio) Sejam \ um
conjunto, 0 \ ] uma funo a + um real estendido aderente a \ tal
que exista o limite lim 0 B , . Tem-se ento que , aderente a ] , em
B+
particular , aderente ao contradomnio 0 \.

Dem: Seja $ ! arbitrrio. Podemos considerar & ! tal que, para cada
B \ na vizinhana Z& +, 0 B Z$ ,. Escolhendo um B \ nestas
condies, o que possvel por + ser aderente a \ , vemos que 0 B pertence
a ] Z$ ,, em particular esta interseo no vazia. Fica assim provado
que , aderente a ] . A afirmao envolvendo o contradomnio resulta de
que se pode sempre considerar 0 como funo de \ para 0 \.
I.5.15 (Limites de sucesses) Uma vez que uma sucesso ?8 8 no mais do

que uma funo de domnio , no necessitamos apresentar uma definio
autnoma de limite de uma sucesso. Observe-se, no entanto, que os reais
82

estendidos aderentes a so exatamente os nmeros naturais e _ ( um
subconjunto fechado de minorado e no majorado) e que os nmeros
naturais so pontos isolados de , e portanto pontos onde o limite existe
sempre e igual ao termo correspondente da sucesso. Por esse motivo o
nico limite que interessante considerar o limite quando 8 tende para _
e notamos simplemente lim ?8 ou lim ?8 o limite lim ?8 , quando existir,
8
8_
referindo-o simplemente como sendo o limite da sucesso. Refira-se a

propsito que uma sucesso diz-se convergente quando tiver limite finito.
O limite de uma sucesso ?8 8 habitualmente caracterizado de uma
forma diferente, embora, naturalmente, equivalente definio de limite de
uma funo, neste caso em _. Nomeadamente, um real estendido , limite
de uma sucesso ?8 8 se, e s se, qualquer que seja $ !, existe uma
ordem a partir da qual os temos da sucesso pertencem a Z$ ,, isto , existe
8! tal que, para cada 8 8! em , ?8 Z$ ,.
Dem: Num dos sentidos temos uma implicao evidente: Se, para cada $ !
existe 8! nas condies referidas, ento, tomando & 8"! !, vemos
que para cada 8 na vizinhana Z& _, tem-se 8 "& 8! , e portanto
?8 Z$ ,, o que mostra que lim ?8 ,. A implicao contrria seme8_
lhante mas temos que resolver um pequeno contratempo. Suponhamos, com

efeito, que lim ?8 , e seja $ ! arbitrrio. Podemos ento considerar
8_
& ! tal que, para cada 8 na vizinhana Z& _, isto , para cada
8 "& em , B8 Z$ ,. Seramos assim, tentados a escolher para 8! o
nmero "& , mas isso apresenta duas dificuldades: por um lado "& no tem que
ser um nmero natural, por outro, mesmo que o fosse ficaramos a saber o
que sucede para 8 8! mas no para 8 8! . Para tornear estas dificuldades
basta, no entanto, notar que, pela propriedade arquimediana referida em
I.1.11, podemos considerar um nmero natural 8! "& e ento, para cada
nmero natural 8 8! tem-se 8 "& , e portanto ?8 Z$ ,.
I.5.16 (Sucesses parciais) Para alm das sucesses, til em certas situaes
considerar tambm sucesses parcialmente definidas, ou sucesses parciais.
Daremos esse nome a funes cujo domnio um subconjunto N de que
seja infinito, tendo ainda assim _ como ponto aderente. Tal como
acontece com as sucesses, usual utilizar uma notao do tipo ?8 8N , ou
outra com um significado equivalente, para designar uma sucesso parcial.
"
Por exemplo, a expresso 8'
no define uma sucesso mas j faz sentido
"
pensar na sucesso parcial 8' 8( .
Tal como acontece com as sucesses, quando se fala de limite de uma
sucesso parcial est subentendido que se trata do limite quando 8 _ e
para este limites vale uma caracterizao anloga referida em I.5.15 para as
sucesses.
83
At agora, apesar de tudo o que j estudmos sobre limites, estamos muito

limitados quanto aos limites que sabemos calcular: Para alm de algumas
variaes triviais, so essencialmente apenas os limites das funes constantes e das funes identidade. Para aumentar o leque desses limites
vamos agora estabelecer as chamadas propriedades algbricas dos limites, que permitem determinar limites de funes obtidas por soma,
produto ou outras operaes algbricas a partir de outras cujos limites
sejam conhecidos. Repare-se que, ao contrrio do que acontecia nos
resultados que estabelecemos atrs, em que apenas as propriedades gerais
das vizinhanas, comuns s dos diferentes tipos de pontos de , eram
usadas, vamos agora ter necessidade de utilizar as caracterizaes
explcitas das vizinhanas dos pontos finitos. Lembremos que, em geral,
se , , a vizinhana Z$ , , $ , $ o conjunto dos C tais
que .C , $ , onde .C , lC ,l.
I.5.17 (Limites da soma, do mdulo e do produto) Sejam \ , + aderente a \ e 0 1 \ duas funes tais que
lim 0 B ,,
B+
lim 1B - ,
B+
com , - finitos. Tem-se ento:

a)
b)
c)
lim 0 B 1B , -
B+
lim l0 Bl l,l
B+
lim 0 B 1B , - .
B+
Dem: a) Seja $ ! arbitrrio. Aplicando a definio do limite das funes 0

e 1, com o nmero $# ! como dado partida67, podemos considerar dois
nmeros &w ! e &ww ! tais que, para cada B \ na vizinhana Z&w +, se
tenha 0 B Z$ # ,, isto , l0 B ,l $# , e que, para cada B \ na
vizinhana Z&ww +, se tenha 1B Z$ # -, isto , l1B -l $# . Escolhamos agora para & ! o menor dos dois nmeros &w e &ww e vejamos o que
sucede com cada B \ na vizinhana Z& +. Ora, uma vez que se tem
simultaneamente B Z&w + e B Z&ww +, vem ao mesmo tempo
l0 B ,l $# e l1B -l $# , pelo que
67A
razo por que escolhemos aplicar a definio com o nmero $ /2 dado partida, e no
outro, no ser naturalmente clara para quem esteja a acompanhar a demonstrao pela
ordem pela qual ela apresentada. Qualquer nmero maior que ! podia ter sido considerado e o que se passa que se verificou, eventualmente depois de alguma tentativa no
totalmente conseguida, que, com esta escolha, no fim as contas davam o que necessitvamos. Uma questo anloga levanta-se, com ainda maior evidncia, na demonstrao
da alnea c) que apresentaremos adiante.
84

l0 B 1B , -l l0 B , 1B -l
l0 B ,l l1B -l
$
$
$,
# #
ou seja 0 B 1B Z$ , -. Ficou assim provado que , - efetivamente o limite de 0 B 1B quando B tende para +.
b) A justificao agora bastante mais direta que a dada em a). Seja, com
efeito, $ ! arbitrrio. Consideremos & ! tal que, para cada B \ na
vizinhana Z& + se tenha 0 B Z$ ,, ou seja .0 B , $ . Tendo em
conta I.1.22, vemos que, para cada B \ nessa mesma vizinhana Z& +,
.l0 Bl l,l .0 B , $,
ou seja, l0 Bl Z$ l,l. Conclumos assim que l0 Bl l,l.
B+
c) Seja $ ! arbitrrio. Uma vez que l0 Bl l,l, podemos considerar

B+
&w ! tal que, para cada B \ na vizinhana Z&w +, l0 Bl Z" l,l, em

particular
l0 Bl l,l ".
Considerando o nmero
$
#l-l"
! na definio do limite de 0 B e o
$
#l,l"
nmero
! na do limite de 1B, podemos considerar &ww ! e
www
& ! tais que, para cada B \ Z&ww +,
l0 B ,l
$
#l-l "
e, para cada B \ Z&www +,

l1B -l
$
.
#l,l "
Seja & ! o menor dos trs nmeros &w , &ww e &www Para cada B \ Z& +
tem-se ento
l0 B1B ,-l l0 B1B - 0 B ,-l
l0 Bl l1B -l l0 B ,l l-l
$
$
l,l "
l-l " $,
#l,l " #l-l "
isto , 0 B1B Z$ ,-. Ficou assim provado que 0 B1B ,- quando
B +.
I.5.18 (Corolrio) De I.5.17 podemos concluir, sem precisar de novas demonstraes, que, sendo \ , + aderente a \ e 0 1 \ duas funes
tais que
85
lim 0 B ,,
B+
lim 1B - ,
B+
com , - finitos, ento

lim 1B - ,
B+
lim 0 B 1B , - .
B+
Basta, com efeito, reparar que 1B " 1B e que 0 B 1B

0 B 1B.
I.5.19 (Corolrio) Das propriedades envolvendo os limites da soma e do produto de duas funes estabelecidas em I.5.17 resultam facilmente por induo matemtica propriedades anlogas para as somas e os produtos de um
nmero finito de funes, nomeadamente:
Sejam \ , + aderente a \ e 0" 0# 05 \ funes admitindo limites finitos
lim 0" B ," ,
B+
lim 0# B ,# ,
B+
lim 05 B ,5 .
B+
Tem-se ento
lim 0" B 0# B 05 B ," ,# ,5 ,
B+
lim 0" B 0# B 05 B ," ,# ,5 .
B+
Em particular, considerando 5 vezes a mesma funo, vemos que, se

0 \ tem limite finito , quando B tende para +, ento, para cada inteiro
5 !,
lim 0 B5 ,5
B+
(o caso 5 ! trivialmente verdadeiro).

I.5.20 (Exemplo) Utilizando os resultados precedentes, j ficamos com um leque
mais alargado de funes cujo limite sabemos determinar. Por exemplo
lim B% #B $ "% # " $ #.
B"
I.5.21 (Limite do inverso68) Sejam \ , 0 \ ! uma funo e

+ aderente a \ tal que lim 0 B , !. Tem-se ento
B+
lim
B+
"
"
.
0 B
,
"
confundir o inverso da funo 0 , que a funo que a B associa o inverso 0 B
de
0 B, com a funo inversa da funo 0 , que definimos em I.4.11, no caso em que 0
injetiva.
68No
86

Dem: Seja $ ! arbitrrio. Uma vez que l0 Bl l,l !, podemos
considerar &w ! tal que, para cada B \ na vizinhana Z&w +,
l0 Bl Zl,l# l,l
l,l $l,l
,
# #
em particular l0 Bl l,l#. Considerando o nmero

$w
$ l,l#
!
#
podemos considerar &ww ! tal que, para cada B \ na vizinhana Z&ww +,

0 B Z$ w ,, isto l0 B ,l $ w . Sendo & ! o menor dos dois nmeros
&w e &ww , vemos agora que, para cada B \ Z& +,
isto
"
0 B
"
"
l, 0 Bl
#$ w

# $,
0 B ,
l0 Bl l,l
l,l
Z$ ", .
I.5.22 (Corolrio) Sejam \ , 0 \ e 1 \ ! duas funes e

a aderente a \ tal que lim 0 B , e lim 1B - !.
B+
B+
Tem-se ento
Basta. com efeito, reparar que
B+
lim
0 B
,
.
1B
-
0 B
1B
0 B
"
1B .
O estudo, neste momento, da propriedade que apresentamos em seguida

pode ser considerado, de certo modo, um luxo, uma vez que o resultado
poder ser obtido com muito menos trabalho depois de estudarmos, como
faremos numa seco adiante, as propriedades das inversas de funes
contnuas. O mesmo se pode dizer alis do resultado I.1.15 que garante a
existncia de razes quadradas. Fazemo-lo com o objetivo de podermos
resolver no fim deste seco alguns exerccios sobre a determinao de
limites envolvendo razes quadradas e tambm porque a demonstrao
que apresentaremos ilustra uma ideia (multiplicao pelo conjugado)
que utilizada com frequncia nalguns levantamentos de indeterminao.
I.5.23 (Limite da raiz quadrada) Sejam \ , 0 \ ! _ uma funo

e + aderente a \ tal que 0 B , . Tem-se ento , ! e
B+
lim 0 B ,.
B+
Dem: O facto de se ter , ! uma consequncia de I.5.3 (ou, alternativamente, de I.5.14 e do facto de ! _ ser um conjunto fechado). Vamos
87
tratar separadamente os casos em que , ! e em que , !.

1) Suponhamos que , !. Dado $ ! arbitrrio, podemos, partindo do
nmero $ # !, considerar & ! tal que, para cada B \ Z& +,
0 B Z$ # !, portanto ! 0 B $ # . Tendo em conta a monotonia da raiz
quadrada (cf. I.4.23) tem-se, para cada B nessas condies ! 0 B $ ,
em particular 0 B Z$ !, o que mostra que se tem efetivamente
0 B ! !.
B+
2) Suponhamos que , !. Dado $ ! arbitrrio, podemos, partindo do

nmero $ , !, considerar & ! tal que, para cada B \ Z& +,
0 B Z$ , ,, isto , l0 B ,l $ ,. Para cada B nessas condies
tem-se ento
l0 B ,l
0 B ,0 B ,
0 B ,
l0 B ,l
$ ,
$
,
,
ou seja, 0 B Z$ ,, o que mostra que se tem efetivamente

0 B ,.
B+
Faltam-nos neste momento resultados que permitam estabelecer a existncia de limites quando se consideram tambm limites infinitos. Esses resultados costumam ser enunciados na forma de mnemnicas que o estudante
decerto j encontrou.
I.5.24 (As mnemnicas

_ _,
l_l _
_ _,
l_l _ )
Sejam + um real estendido aderente a um conjunto \ e 0 \ uma

funo.
a) Se 0 B _, ento 0 B _ e l0 Bl _.
B+
B+
B+
b) Se 0 B _, ento 0 B _ e l0 Bl _.
B+
B+
B+
Dem: Trata-se de consequncias diretas das definies, se repararmos que,

dado $ !, tem-se
0 B Z$ _ 0 B Z$ _ e l0 Bl 0 B Z$ _
0 B Z$ _ 0 B Z$ _ e l0 Bl 0 B Z$ _.
88
I.5.25 (Caracterizao alternativa dos limites infinitos) Sejam + um real

estendido aderente a um conjunto \ e 0 \ uma funo. Tem-se
ento:
a) lim 0 B _ se, e s se, qualquer que seja Q , existe & ! tal
B+
que, para cada B \ na vizinhana Z& +, 0 B Q .

b) lim 0 B _ se, e s se, qualquer que seja Q , existe & ! tal
B+
que, para cada B \ na vizinhana Z& +, 0 B Q .

Dem: Vamos justificar apenas a), uma vez que a concluso de b) resulta de
aplicar a) funo que a B associa 0 B (B 0 B). Comecemos por
supor que, qualquer que seja Q , existe & ! tal que, para cada B \
na vizinhana Z& +, 0 B Q . Dado $ ! arbitrrio, podemos aplicar a
nossa hiptese tomando Q "$ , considerando & ! tal que, para cada
B \ Z& +, 0 B $" , ou seja, 0 B Z$ _. Ficou assim provado
que lim 0 B _. Suponhamos reciprocamente que lim 0 B _.
B+
B+
Seja Q arbitrrio. No podemos aplicar diretamente a definio

tomando $ Q" uma vez que no estamos a supor Q !. No entanto
podemos considerar, por exemplo Q w maxQ " e, considerando
$ Q" w !, podemos considerar & ! tal que, para cada B \ Z& +,
0 B Z$ _, portanto 0 B $" Q w Q .

_ _ _,
_ _ _,
_ , _,
_ , _ )
Sejam + um real estendido aderente a um conjunto \ e 0 1 \

duas funes.
a) Se lim 0 B _ e lim 1B _, ento lim 0 B 1B _.
B+
B+
B+
b) Se lim 0 B _ e lim 1B , , ento lim 0 B 1B _.

B+
B+
B+
c) Se lim 0 B _ e lim 1B _, ento lim 0 B 1B _.

B+
B+
B+
b) Se lim 0 B _ e lim 1B , , ento lim 0 B 1B _.

B+
B+
B+
Dem: a) Seja $ ! arbitrrio. Consideremos &w ! e &ww ! tais que, para

cada B \ Z&w +, 0 B Z$ _ e que, para cada B \ Z&ww +,
1B Z$ _. Sendo & ! o menor dos dois nmeros &w e &ww , vemos que,
para cada B \ Z& +, tem-se 0 B "$ e 1B $" , donde
0 B 1B
" "
"
,
$
$
$
ou seja, 0 B 1B Z$ _. Tem-se assim 0 B 1B _.

B+
b) Seja $ ! arbitrrio. Consideremos &ww ! tal que, para cada B \ em

Z&ww +, 1B Z" ,, em particular 1B , ". Aplicando I.5.25 com
Q "$ , ", podemos considerar &w ! tal que, para cada B \ em
89
Z&w +, 0 B "$ , ". Sendo & ! o menor dos dois nmeros &w e &ww ,
vemos que, para cada B \ Z& +, tem-se
0 B 1B
"
"
, " , " ,
$
$

B+
c) Em vez de fazer uma demonstrao anloga de a), mais fcil aplicar

I.5.24 e o que se viu em a), reparando que se tem ento lim 0 B _ e
B+
lim 1B _ e portanto
B+
0 B 1B 0 B 1B _,
B+
donde, para o seu simtrico, 0 B 1B _.

B+
d) Analogamente ao que se fez em c), aplicamos I.5.24 e o que se viu em b),

reparando que se tem ento lim 0 B _ e lim 1B , e
B+
B+
portanto
0 B 1B 0 B 1B _,
B+
donde, para o seu simtrico, 0 B 1B _.

B+

_ _ _,
_ :9= _ )
Sejam + um real estendido aderente a um conjunto \ e 0 1 \

duas funes.
a) Se 0 B _ e 1B _, ento 0 B 1B _.
B+
B+
B+
b) Se 0 B _ e 1B , ! _ ento 0 B 1B _.
B+
B+
B+
Dem: a) Seja $ ! arbitrrio. Consideremos &w ! e &ww ! tais que, para

cada B \ Z&w +, 0 B Z$ _ e que, para cada B \ Z&ww +,
1B Z" _. Sendo & ! o menor dos dois nmeros &w e &ww , vemos que,
para cada B \ Z& +, tem-se 0 B "$ e 1B ", donde
0 B 1B
"
"
" ,
$
$

B+
b) Seja $ ! arbitrrio. Consideremos os nmeros $ w ! e $ ww ! definidos

por $ w = ,#$ e $ ww #, e, a partir destes, &w ! e &ww ! tais que, para cada
B \ Z&w +, 0 B Z$ w _, isto , 0 B ,#$ , e que, para cada
B \ Z&ww +, 1B Z$ ww , #, $,# , em particular 1B #, . Sendo
& ! o menor dos dois nmeros &w e &ww , vemos que, para cada
B \ Z& +, tem-se 0 B ,#$ e 1B #, , donde
90
0 B 1B
#
,
"
,
,$
#
$

B+
I.5.28 (Nota) Ao contrrio do que fizmos em I.5.26, e com o objetivo de no

tornar o texto desnecessariamente pesado, abstivmo-nos de enunciar em
I.5.27 as concluses que se deduzem diretamente das enunciadas em a) e b)
por utilizao da propriedade I.5.24. Como exemplo, se 0 B _ e
B+
1B _, ento 0 B 1B _, uma vez que se tem

B+
B+
0 B 1B 0 B 1B _,
B+
por ser tambm 1B _. Como outro exemplo, se 0 B _ e

B+
B+
1B , _ !, ento 0 B 1B _, uma vez que se tem

B+
B+
0 B 1B 0 B 1B _,
B+
por ser 0 B _ e 1B , ! _. Limitamo-nos assim a

B+
B+
destacar, juntamente com aquelas, as mnemnicas que se somam s referidas

em I.5.27 e onde :9= e 8/1 significam respetivamente um nmero real maior
que ! e um nmero real menor que !:
_ _ _,
_ _ _,
_ _ _,
_ _ _,
_ :9= _,
_ 8/1 _,
_ :9= _,
_ 8/1 _.
Note-se tambm que no contexto de I.5.26 e I.5.27 h candidatos a mnemnicas que no conduzem a resultado e que constituem o que se costuma
designar por indeterminaes, nomeadamente
(_) _,
_ !.
Classificar a primeira como uma indeterminao corresponde a afirmar que,

de se saber que lim 0 B _ e lim 1B _, no se pode concluir,
B+
B+
por si s, a existncia ou no de limite quando B tende para + de 0 B 1B

nem, em caso de existncia, o valor desse limite. Quanto segunda, o que
queremos significar que, de se saber que lim 0 B igual a _ ou a _ e
B+
que lim 1B ! no se pode concluir nada sobre a existncia ou o valor do

B+
limite quando B tende para + de 0 B 1B. Existem tcnicas, algumas das

quais o estudante j conhece do ensino secundrio, para levantar
indeterminaes, isto , para determinar os limites de funes nalguns casos
em que a aplicao direta das regras algbricas dos limites e das mnemnicas
que examinmos conduzia a uma das indeterminaes referidas.
91
I.5.29 (Exemplo) Suponhamos que se pretende calcular o limite lim B# B. Se

B_
repararmos que, pelas mnemnicas do produto, B# e B tm respetivamente

limites _ e _ quando B tende para _, verificamos que estamos na
presena de uma indeterminao do tipo _ _. No entanto, conseguimos levantar a indeterminao substituindo a expresso B# B noutra
equivalente. Tem-se assim, uma vez que
lim B " _ " _,
B_
lim B# B lim BB " _ _ _.
B_
B_
I.5.30 (As mnemnicas _5 _ e _5 _, com 5 natural)

Sejam + um real estendido aderente a um conjunto \ , 0 \ uma
funo e 5 .
a) Se lim 0 B _, ento lim 0 B5 _.
B+
B+
B+
B+
b) Se lim 0 B _, ento lim 0 B5 _ se 5 par e lim 0 B5 _

B+
se 5 mpar.
Dem: Estas concluses resultam facilmente por induo em 5 a partir da
propriedade na alnea a) de I.5.27 e das respetivas variantes referidas na nota
I.5.28, se repararmos que se pode escrever 0 B:" 0 B: 0 B.

"
!,
_
"
_,
!
"
_ )
!
Sejam + um real estendido aderente a um conjunto \ e 0 \ !

uma funo.
"
a) Se lim 0 B _ ou lim 0 B _, ento lim 0 B
!.
B+
B+
B+
"
_.
0
B+ B
lim " _.
B+ 0 B
b) Se lim 0 B ! e 0 \ ! _, ento lim

B+
c) Se lim 0 B ! e 0 \ _ !, ento
B+
Dem: a) Comecemos por supor que lim 0 B _. Seja $ ! arbitrrio.

B+
Escolhamos & ! tal que, para cada B \ Z& +, 0 B Z$ _.

"
Sendo B \ na vizinhana Z& + tem-se 0 B "$ , donde ! 0 B
$ e
"
"
portanto 0 B Z$ !. Provmos assim que lim 0 B !. O caso em que
B+
lim 0 B _ reduz-se ao j examinado pelo mtodo habitual de utilizar
B+
I.5.24: Tem-se lim 0 B _ donde, como j vimos

B+
"
B+ 0 B
o que implica que lim
"
"
!
0 B
0 B
! !.
92

b) Seja $ ! arbitrrio. Podemos escolher & ! tal que, para cada B \ na
vizinhana Z& +, 0 B Z$ ! e portanto, como 0 B ! _, tem-se
"
"
! 0 B $. Para um tal B tem-se assim 0 B
"$ , isto , 0 B
Z$ _,
"
o que mostra que lim 0 B _.
B+
c) Uma vez que 0 B ! !, agora com 0 B ! _, o que

B+
"
vimos em b) garante que 0 B
"
0 B
B+
_, donde
"
0 B
B+
_.
I.5.32 (Mnemnicas envolvendo o quociente) Analogamente ao que fizmos

em I.5.22 para obter uma propriedade algbrica do limite do quociente a
partir das propriedades sobre o limite dum produto e o limite do inverso,
tambm agora podemos obter mnemnicas envolvendo limites infinitos a
tendo em conta as mnemnicas referidas em I.5.28 e I.5.31.
Por exemplo, a mnemnica
,
!
_
significa que, dadas funes 0 \ e 1 \ ! e um real
estendido + aderente a \ e tal que lim 0 B , e lim 1B _,
B+
0 B
B+ 1B
ento lim
se tem ento
B+
! e pode ser simplesmente explicada com a observao que

0 B
1B
0 B
"
1B ,
onde
"
1B
B+
!. Destacamos em seguida
outras mnemnicas do mesmo tipo, cujos significados e demonstraes so

anlogos e onde os smbolos :9= e 8/1 se referiro, como atrs a nmeros
reais maiores que ! e menores que ! respetivamente:
_
!
_
!
_
!
_
!
_,
_,
_,
_,
_
:9=
_
8/1
_
:9=
_
8/1
_,
_,
_,
_,
:9=
!
8/1
!
:9=
!
8/1
!
_,
_,
_,
_.
Costuma-se tambm classificar, com significado anlogo ao referido em

I.5.28, os quocientes
_
,
_
!
,
!
como indeterminaes.
I.5.33 (Exemplo) Vamos apresentar mais um exemplo de levantamento de
indeterminao. Apesar de se tratar de um tipo de indeterminao com que
certamente o estudante j trabalhava no ensino secundrio, apresentamo-lo
com o convite para que seja examinado o modo como algumas das proprie-
93
dades atrs sistematizadas so aplicadas. Trata-se de determinar o limite

$B% "
.
B_ #B% B# &
lim
Se calcularmos separadamente os limites do numerador e do denominador

constatamos que so ambos iguais a _, e portanto estamos em presena de
uma indeterminao do tipo _
_ . No entanto, transformando a expresso noutra equivalente, depois de reparar que ! !, onde _ no
aderente a !, para aplicar a alnea b) de I.5.8, vemos que
lim
$B% "
$B% "
lim
#
%
B & B_ #B B# &
B_ #B%
B!
lim
B_
B!
"
B%
"
B#
&
B%
$
.
#
I.5.34 (A mnemnica _ _) Sejam + um real estendido aderente a

\ e 0 \ ! _ uma funo tal que lim 0 B _. Tem-se
ento lim 0 B _.
B+
B+
Dem: Seja $ ! arbitrrio. Partindo do nmero $ # !, podemos considerar

& ! tal que, para cada B \ Z& +, 0 B Z$ # _, isto 0 B $"# .
Para B \ Z& +, vem ento 0 B $" , isto , 0 B Z$ _, o
que mostra que 0 B _.
B+
I.5.35 (Exemplo) Tentemos determinar o limite da sucesso B8 8 definida

por B8 8 " 8. Uma vez que 8 " _ e 8 _,
uma tentativa direta de determinar o limite conduzia a uma indeterminao
do tipo _ _. No entanto, utilizando uma ideia que o estudante
possivelmente j encontrou, conseguimos levantar a indeterminao:
lim 8 " 8 lim
lim
8 " 88 " 8
8 " 8
8 " 8
"
!.
8 " 8
_
I.5.36 (Limite da funo composta) Sejam \ e ] dois conjuntos e

0 \ ] e 1 ] duas funes e consideremos a funo composta
1 0 \ . Sejam + , - , com + aderente a \ e , aderente a ] , tais
94

que lim 0 B , e lim 1C - .69 Tem-se ento que 1 0 tem limite B+
C,
quando B tende para +, isto , lim 10 B - .

B+
Com uma notao porventura mais sugestiva, podemos assim escrever

Se 0 B , e 1C - , ento 10 B - .
B+
B+
C,
Dem: Seja 3 ! arbitrrio. Tendo em conta a existncia de limite para a

funo 1, podemos considerar $ ! tal que, para cada C ] na vizinhana
Z$ ,, 1C Z3 -. Tendo em conta agora a existncia de limite para a
funo 0 , consideramos & ! tal que, para cada B \ na vizinhana Z& +,
0 B Z$ , donde, por ser 0 B ] , podemos tomar C 0 B na
concluso acima para concluir que 10 B Z3 -. Ficou assim provado
que 1 0 \ tem limite - quando B tende para +.
I.5.37 (Exemplo) Uma noo que ser estudada adiante mas que o estudante j
encontrou no ensino secundrio a de derivada de uma funo 0
num ponto + . 70 Trata-se do limite, se existir
0 w + lim
B+
B+
0 B 0 +
B+
Considerando a funo : ! +, definida por :2 + 2,

para a qual se tem :2 +, vemos que, no caso em que 0 tem derivada
2!
no ponto +, tem-se tambm

0 + 2 0 +
.
2!
2
0 w + lim
2!
Repare-se que por um processo anlogo, que o estudante convidado a

explicitar, pode-se verificar que, reciprocamente, a existncia deste ltimo
limite implica a existncia do limite que define a derivada de 0 no ponto +.
I.5.38 (Limites laterais de funes montonas) Sejam \ e 0 \
uma funo crescente (respetivamente decrescente). Tem-se ento:
a) Se _ aderente a \ , ento existe o limite lim 0 B, que igual ao
B_
supremo (respetivamente nfimo) do contradomnio 0 \.

b) Se _ aderente a \ , ento existe o limite lim 0 B, que igual ao
B_
nfimo (respetivamente supremo) do contradomnio 0 \.

69A utilizao da varivel C na funo 1, distinta da varivel B utilizada para a funo 0 ,
no evidentemente obrigatria, podendo utilizar-se a mesma varivel nos dois contextos. , no entanto, comummente considerado que o uso de duas variveis diferentes no
contexto de uma funo composta (tal como no duma funo inversa) facilita a intuio.
70Para simplificar a apresentao do exemplo estamos a supor que o domnio a
totalidade de , o que no evidentemente necessrio).
95
c) Se + um ponto de acumulao esquerda de \ , ento existe o

limite esquerda lim 0 B, que igual ao supremo (respetivamente nfimo)
B+
do conjunto 0 \+ dos 0 B com B \ e B +.

d) Se + um ponto de acumulao direita de \ , ento existe o limite
direita lim 0 B, que igual ao nfimo (respetivamente supremo) do
B+
conjunto 0 \+ dos 0 B com B \ e B +.
Dem: a) Seja , o supremo (respetivamente nfimo) de 0 \. Seja $ !

arbitrrio. Tendo em conta I.3.18, , aderente a 0 \ pelo que existe - \
tal que 0 - Z$ ,. Seja & ! tal que - Z& _. Como Z& _ um
intervalo, para cada B \ em Z& _, tem-se ento B - donde
, 0 B 0 - (respetivamente , 0 B 0 -) e portanto, por Z$ ,
ser um intervalo, 0 B Z$ ,. Provmos assim que 0 B ,.
B_
b) Seja , o nfimo (respetivamente supremo) de 0 \. Seja $ !

arbitrrio. Tendo em conta I.3.18, , aderente a 0 \ pelo que existe - \
tal que 0 - Z$ ,. Seja & ! tal que - Z& _. Como Z& _ um
intervalo, para cada B \ em Z& _, tem-se ento B - donde
B_
c) Seja , o supremo (respetivamente nfimo) de 0 \+ . Seja $ !

arbitrrio. Tendo em conta I.3.18, , aderente a 0 \+ pelo que existe
- \+ tal que 0 - Z$ ,. Seja & ! tal que - Z& +. Como Z& +
um intervalo, para cada B \+ em Z& +, tem-se ento B - donde
B+
d) Seja , o nfimo (respetivamente supremo) de 0 \+ . Seja $ !

arbitrrio. Tendo em conta I.3.18, , aderente a 0 \+ pelo que existe
- \+ tal que 0 - Z$ ,. Seja & ! tal que - Z& +. Como Z& +
um intervalo, para cada B \+ em Z& +, tem-se ento B - donde
B+
96
I.5.39 (Corolrio) Sejam \ , 0 \ uma funo crescente (respetivamente decrescente). Tem-se ento:
a) Se + um ponto de acumulao esquerda de \ , ento, para cada
C \ com C +, lim 0 B 0 C (respetivamente lim 0 B 0 C),
B+
B+
em particular, se + no for mximo de \ , lim 0 B finito

B+
b) Se + um ponto de acumulao direita de \ , ento, para cada

C \ com C +, 0 C lim 0 B (respetivamente 0 C lim 0 B), em
B+
B+
particular, se + no for mnimo de \ , lim 0 B finito

B+
c) Se + simultaneamente ponto de acumulao esquerda e direita de

\ , ento lim 0 B lim 0 C (respetivamente lim 0 B lim 0 C),
B+
B+
C+
C+
onde ambos os limites laterais so finitos.

Dem: A alnea a) resulta de 0 C ser ento um majorante (respetivamente
minorante) do conjunto 0 \+ e portanto ser necessariamente maior ou
igual (respetivamente menor ou igual) ao seu supremo (respetivamente nfimo). A alnea b) tem uma justificao anloga. A alnea c) resulta de a) uma
vez que, por esta, lim 0 B um minorante (respetivamente majorante) do
B+
conjunto 0 \+ e portanto menor ou igual (respetivamente menor ou igual)

ao seu nfimo (respetivamente supremo).
I.5.40 (Limites por enquadramento) Sejam \ , + aderente a \ e

0 \ uma funo.
a) Se existirem funes 1 2 \ com lim 1B lim 2B , e,
B+
B+
para cada B \ ,
1B 0 B 2B ou 2B 0 B 1B,
ento tambm lim 0 B , .
B+
b) Se existir uma funo 1 \ com
lim 1B _ e, para cada
B+
B \ , 1B 0 B, ento tambm lim 0 B _.

B+
c) Se existir uma funo 2 \ com
lim 2B _ e, para cada
B+
B \ , 0 B 2B, ento tambm lim 0 B _.

B+
Dem: a) Seja $ ! arbitrrio. Podemos ento considerar &w ! e &ww ! tais

que, para cada B \ Z&w +, 1B Z$ , e, para cada B \ Z&ww +
2B Z$ ,. Sendo & ! o menor dos dois nmeros &w e &ww , vemos agora
que, para cada B \ Z& +, 1B e 2B pertencem simultaneamente a
Z$ , e portanto, por esta vizinhana ser um intervalo, tambm 0 B, que
um daqueles dois reais ou est entre eles, pertence a Z$ ,. Ficou assim
provado que 0 B , .
B+
b) Seja $ ! arbitrrio. Existe ento & ! tal que, para cada

B \ Z& +, 1B Z$ _ $" _ e portanto, por ser 1B 0 B,
97
tambm 0 B "$ _ Z$ _. Provmos assim que 0 B _.

B+
c) Podamos dar uma justificao anloga dada em b), mas tambm

podemos reduzir-nos concluso j obtida reparando que 2B 0 B e
que 2B _, donde 0 B _ e 0 B _.
B+
B+
B+
I.5.41 (Exemplos) a) Seja 0 ! _ a funo definida por 0 B senB

B .
"
Sabemos que lim B" _
!, mas no sabemos nada sobre o limite da
B_
funo senB pelo que no podemos aplicar nenhuma das propriedades

algbricas dos limites para determinar o limite da funo. No entanto, como
um seno est sempre entre " e ", podemos escrever B" 0 B B" , onde
B" ! e B" !. Podemos assim concluir, por enquadramento, que
0 B !.
B_
b) Consideremos a funo int , onde intB a parte inteira de B,

definida em I.1.13, portanto intB :, para B : : ", com : . Uma
vez que, para cada B , intB B intB ", vem
B " intB B,
o que nos permite concluir, por enquadramento, que
lim intB _,
B_
lim intB _.
B_
Vamos agora examinar outros exemplos de aplicao da determinao de

limites por enquadramento que tm um carter mais geral e que sero
utilizados frequentemente.
I.5.42 (Caracterizao alternativa dos limites finitos) Sejam \ , +

aderente a \ e 0 \ uma funo. Tem-se ento:
a) lim 0 B ! se, e s se, lim l0 Bl !.
B+
B+
b) Mais geralmente, para cada , , lim 0 B , se, e s se,

B+
lim .0 B , lim l0 B ,l !.
B+
B+
Dem: a) J vimos na alnea b) de I.5.17 que, se lim 0 B ! ento tambm

B+
lim l0 Bl !. Supondo, reciprocamente, que
B+
lim l0 Bl !, tem-se
B+
tambm lim l0 Bl ! e portanto, pelo enquadramento

B+
l0 Bl 0 B l0 Bl,
conclumos que lim 0 B !.
B+
b) Como consequncia da alnea a) de I.5.17, vemos que, se lim 0 B ,,

B+
98

ento
lim 0 B , lim 0 B , !,
B+
B+
e portanto lim l0 B ,l !. Reciprocamente, se lim l0 B ,l !, vem

B+
B+
lim 0 B , ! e portanto
B+
lim 0 B lim 0 B , , ! , ,.
B+
B+
I.5.43 (Mnemnica limitado !) Sejam \ , + aderente a \ e

0 1 \ duas funes. Se 0 uma funo limitada e lim 1B !,
B+
ento lim 0 B 1B !.
B+
Dem: Tendo em conta I.1.20, seja Q ! tal que l0 Bl Q , para cada

B \ . Tem-se ento, para cada B \ ,
! l0 B 1Bl l0 Bl l1Bl Q l1Bl,
onde lim Q l1Bl Q ! ! pelo que deduzimos, por enquadramento,
B+
que lim l0 B 1Bl !, donde, por I.5.42, lim 0 B 1B !.

B+
B+
Nos prximos resultados os limites envolvidos sero limites de sucesses.

O importncia do primeiro acaba por ser maior do que o enunciado talvez
fizesse prever.
I.5.44 (O limite de B88 ) Sejam B8 8 uma sucesso de nmeros reais e +

um real estendido tal que B8" B8 +. Tem-se ento
8_
lim
8_
B8
+.
8
Dem: Vamos tratar separadamente os casos em que + , + _ e

+ _, comeando, no primeiro caso, por examinar o caso em que + !.
1) Suponhamos que B8" B8 !. Seja $ ! arbitrrio. Comecemos por
considerar 8! tal que, para cada 8 8! , B8" B8 Z$ # !, ou seja
lB8" B8 l
$
.
#
Uma vez que a sucesso 8 88! tambm tem limite !, podemos, do mesmo
modo, considerar 8" tal que, para cada 8 8" ,
$
B8!
.
8
#
Sendo 8# o maior dos dois nmeros naturais 8! e 8" , vemos agora que, para
99
cada 8 8# , vem, em particular, 8 8! e 8 8" donde
B8
B B8! " B8! B8! # B8! " B8 B8"
8!
8
8
B8
lB8! " B8! l lB8! # B8! " l lB8 B8" l
!
8
8
8 8! $#
$
$
$

$,
#
8
# #
ou seja
B8
8
Z$ !, o que mostra que

lim
8_
B8
!.
8
2) Suponhamos agora, mais geralmente, que B8" B8 + . Consideremos uma nova sucesso C8 8 definida por C8 B8 +8 e reparemos
que se tem
C8" C8 B8" +8 " B8 +8
B8" B8 + + + !.
Aplicando a concluso de a) a esta nova sucesso, conclumos que lim C88 !
e portanto tem-se
B8
C8 +8
C8
+ ! + +.
8
8
8
3) Suponhamos que B8" B8 _. Seja $ ! arbitrrio. Comecemos
por considerar 8! tal que, para cada 8 8! , B8" B8 Z$ # _, ou
seja
B8" B8
#
.
$
Uma vez que a sucesso 8 88! tem limite !, podemos considerar 8"
B
tal que, para cada 8 8" , 88! Z"$ ! $" $" , em particular,
B8!
"
.
$
8
Sendo 8# o maior dos dois nmeros naturais 8! e 8" , vemos agora que, para
cada 8 8# , vem, em particular, 8 8! e 8 8" donde
B8
B8 B8! " B8! B8! # B8! " B8 B8"
!
8
8
" B8! " B8! B8! # B8! " B8 B8"

$
8
" 8 8! $#
" #
"

$
$
$
$
8
100
ou seja

B8
8
Z$ _, o que mostra que

lim
8_
B8
_.
8
4) Suponhamos enfim que B8" B8 _. Consideremos uma nova

sucesso C8 8 definida por C8 B8 e reparemos que se tem
C8" C8 B8" B8 _.
Aplicando a concluso de a) a esta nova sucesso, vemos que lim C88 _ e
portanto tem-se
B8
C8
_.
8
8
I.5.45 (Sucesso exponencial de base maior que ") Seja , " um real fixado e
consideremos a sucesso de nmeros reais que a 8 associa ,8 , a que se
d o nome de sucesso exponencial de base , . 71 Tem-se ento:
a) A sucesso , 8 estritamente crescente e tem limite _. Em particular
, 8 ".
b) De facto pode-se afirmar mais: Para cada nmero inteiro 5 !, tem-se
,8
_. 72
85 8
Dem: a) Temos uma sucesso de nmeros maiores que ! e o facto de ela ser
estritamente crescente resulta de se ter
, 8" ,8 , ,8 " ,8 .
O facto de se ter , 8 " resulta de termos uma sucesso estritamente
crescente com , " , ". Para provarmos que ela tem limite _ vamos
utilizar a desigualdade de Bernouilli (cf. I.2.5), pondo , " B, onde
B , " !. Ento, pela desigualdade referida, , 8 " 8B e portanto,
uma vez que " 8B _, segue-se, por enquadramento, que , 8 _.
b) Vamos provar a afirmao de b) por induo em 5 , comeando por reparar
que o caso em que 5 ! simplesmente a concluso de a). Suponhamos a
concluso de b) verdadeira para um certo valor : ! de 5 (e para toda a
base maior que ") e tentemos prov-lo quando 5 : ". Como , ",
podemos, como antes, escrever , " C, com C ! e vem, pela
desigualdade de Bernouilli,
71No
confundir a sucesso exponencial com a funo potncia: Na primeira o expoente

est fixo e o que varia a base; na segunda a base que est fixa e o que varia o
expoente (de momento apenas em , da o nome sucesso exponencial e no funo
exponencial, uma vez que, apesar de o estudante trabalhar informalmente com elas no
ensino secundrio, no definimos ainda potncias de expoente no natural).
72Repare-se que, para k 1, este quociente conduzia a uma indeterminao do tipo _ .
_
101
,8
" C8
" 8C
C
8
8
8
e portanto, por ser
,8
,8
,8
,8
_
8:"
8
8:
8:
(pela hiptese de induo com a base , ), conclumos por enquadramento

que se tem tambm
lim
8
,8
_.
8:"
I.5.46 (Sucesso exponencial de base menor que ") Seja ! , " um real
fixado e consideremos a sucesso exponencial de base , , , 8 ,8 .
a) A sucesso , 8 estritamente decrescente e tem limite !. Em particular
, 8 ".
b) De facto pode-se afirmar mais: Para cada nmero inteiro 5 !, tem-se
, 8 85 !. 73
8
Dem: Notando - ", ", tem-se que a sucesso 8 - 8 estritamente

crescente, com os termos maiores que " e com limite _ e, para cada
8
natural 5 , 8- 5 _. Uma vez que , "- , e portanto ,8 -"8 , conclumos
8
que a sucesso 8 , 8 estritamente decrescente, com os termos menores

"
que " e com limite _
! e que
, 8 85
"
-8
85
"
!.
_
As concluses nas alneas b) de I.5.45 e de I.5.46 podem ser traduzidas

intuitivamente pelas afirmaes que, se , ", ,8 tende para _ com
mais fora que qualquer potncia 85 e que, se , ", ,8 tende para !
com mais fora do que qualquer potncia 85 tende para _. O resultado a seguir, que ter aplicaes adiante, vai exibir, dentro do mesmo
ponto de vista, uma sucesso que tende para _ ainda com mais fora
que ,8 . Recordemos que, se 8 , o fatorial de 8, 8x o produto de
todos os nmeros naturais de " at 8:
8x " # 8 " 8.
73Note-se
que, para 5 ", este produto conduzia a uma indeterminao do tipo _ !.
102
I.5.47 Se , !, tem-se
lim
8
8x
_,
,8
e portanto tambm
lim
8
,8
!.
8x
Dem: A segunda afirmao resulta da primeira uma vez que se tem

,8
"
8x .
8x
,8
Fixemos um natural 5 tal que 5 , . Tendo em conta I.5.10, para verificar
que a funo , 8 ,8x8 tem limite _ quando 8 tende para _,
basta verificar que isso sucede sua restrio a
Z 5" _ 5 8 8 5.
Ora, sendo 8 5 , tem-se
8x
5x 5 " 8
5x
5 85
5
5
8
85
,
,
,
,
,
onde, por ser
5
,
" e 8 5 _, deduzimos de I.5.45 e do resultado

8
I.5.36 sobre o limite da funo composta que

5x
5 85
_.
8
,5
,
O facto de a funo 5 , 8
por enquadramento.
8x
,8
ter limite _ em _ resulta agora
Vamos agora examinar o modo como os limites de sucesses permitem

apresentar caracterizaes alternativas dos pontos aderentes a um subconjunto de e dos limites de funes em pontos aderentes ao domnio, a
segunda das quais foi possivelmente a que estudante encontrou no ensino
secundrio como definio. Comeamos com um lema que permite
unificar uma parte comum das demonstraes dos dois resultados.
I.5.48 (Lema) Sejam + e B8 8 uma sucesso tal que, para cada 8 ,

B8 Z"8 +. Tem-se ento B8 +.
Dem: No caso em que + finito, o facto de se ter
B8 Z"8 + +
"
"
+ ,
8
8
103
e portanto + 8" B8 + 8" , com + 8" + e + 8" +, implica, por

enquadramento, que B8 +. No caso em que + _, o facto de se ter
B8 Z"8 _ 8 _, e portanto 8 B8 , com 8 _ implica, por
enquadramento, que B8 _. No caso em que + _, o facto de se ter
B8 Z"8 _ [_ 8, e portanto B8 8, com 8 _,
implica, por enquadramento, que B8 _.
I.5.49 (Caracterizao segundo Heine dos pontos aderentes) Sejam E

um conjunto e + . Tem-se ento que + aderente a E se, e s se, existe
uma sucesso B8 8 de elementos de E tal que + lim B8 .
Dem: Lembrando que uma sucesso no mais do que uma funo de
domnio , j sabemos, por I.5.14, que, se existir uma sucesso de elementos
de E com limite +, ento + aderente a E. Suponhamos, reciprocamente, que
+ aderente a E. Para cada natural 8 existem ento elementos de E na
vizinhana Z"8 + pelo que, escolhendo B8 E Z"8 +, obtemos uma
sucesso B8 8 de elementos de E que pelo lema I.5.48 tem limite +.
I.5.50 (Caracterizao segundo Heine dos limites das funes) Sejam \

um conjunto, 0 \ uma funo e + um real estendido aderente a \ . A
funo 0 tem limite , no ponto + se, e s se, qualquer que seja a
sucesso B8 8 de elementos de \ tal que B8 +, tem-se 0 B8 , .
Dem: Lembrando que uma sucesso no mais do que uma funo de
domnio , j sabemos, por I.5.36, que, se lim 0 B , e B8 +, com
B+
B8 \ , ento 0 B8 , .74 Provemos agora, pelo mtodo do contrarrecproco, que, se para toda a sucesso B8 de elementos de \ , com B8 +,
0 B8 ,, ento lim 0 B ,. Para isso, vamos supor que , no limite
B+
de 0 B no ponto + e tentamos mostrar a existncia de uma sucesso B8 de

elementos de \ com B8 + tal que a sucesso 0 B8 8 no tenha limite
, . Ora, negando a condio de , ser limite da funo, conclumos que existe
$ ! tal que, qualquer que seja & !, no verdade que todos os elementos
0 B com B \ Z& + pertenam a Z$ ,. Fixado um tal $ , podemos, para
cada natural 8, aplicar a afirmao precedente com & 8" para deduzir a
existncia de algum B8 \ Z"8 + tal que 0 B8 Z$ ,. Pelo lema
I.5.48, a sucesso B8 8 de elementos de \ assim considerada tem limite +
e, no entanto, a correspondente sucesso 0 B8 8 no tem certamente
limite ,, por ter todos os elementos fora da vizinhana Z$ , de ,.
74Reparar
que a funo que a 8 associa 0 B8 a composta da funo 0 com a funo

que a 8 associa B8 .
104
Exerccios
Ex I.5.1 Provar diretamente, isto , sem recorrer a nenhum dos teoremas sobre
limites que examinmos, que, se \ , + aderente a \ e 0 \
uma funo para a qual exista lim 0 B , , ento, para cada constante
B+
- , tem-se lim -0 B -, .
B+
Ex I.5.2 Sejam 0 1 ! _ as funes definidas por 0 B B" e

1B B# . Verificar que 0 B 1B, para cada B no domnio, que ambas
tm limite quando B tende para _ e que, no entanto no se tem
lim 0 B lim 1B
B_
B_
(os dois limites so iguais). Notar que este exemplo mostra que o corolrio
I.5.3 deixa de ser vlido se substituirmos as desigualdades latas pelas
correspondentes desigualdades estritas .
Ex I.5.3 Utilizar diretamente a definio de limite para mostrar que a sucesso
cujo termo de ordem 8 B8 #8"
8" tem limite #.
Ex I.5.4 Sendo 0 a funo definida por 0 B senB, mostrar que os
sublimites de 0 B quando B tende para _ so exatamente os nmeros
reais do intervalo " " e deduzir, em particular, que a funo no tem
limite quando B tende para _.
Ex I.5.5 Para cada uma das sucesses com os termos de ordem 8 a seguir
indicados, averiguar a existncia de limite e, em caso afirmativo, determin-lo.
" #
8 ";
8
8"
b) C8 "8
;
8#
" #
c) D8 "8 .
8
a) B8
105
Ex I.5.6 Determinar os limites
a) lim B # B B " ;
" B " B
B_
b) lim
;
B
c) lim B# B# B B .
B!
B_
Ex I.5.7 Dar exemplos de funes 0 1 ! tais que

lim 0 B lim 1B
B_
B_
e que:
0 B
";
1B
0 B
!;
b) lim
B_ 1B
0 B
_;
c) lim
B_ 1B
0 B
(;
d) lim
B_ 1B
0 B
e) lim
no existe;
B_ 1B
a) lim
B_
Ex I.5.8 Dar exemplo de duas sucesses B8 8 e C8 8 , nenhuma das quais

admitindo ! como limite, mas tais que limB8 C8 !.
Ex I.5.9 Sejam B8 o termo de ordem 8 de uma sucesso montona e C8 o termo
de ordem 8 de uma sucesso limitada e suponhamos verificada a condio
lB8 C8 l
"
,
8
para cada 8 . Provar, em primeiro lugar, que B8 limitada e depois que

as duas sucesses tm um mesmo limite e que este real.
Ex I.5.10 (Tender para infinito sem sinal determinado) Sejam \ , + um
real estendido aderente a \ e 0 \ uma funo. Diz-se que 0 tende
para _ no ponto + (ou quando B tende para +) se se tem l0 Bl _ e
B+
escreve-se ento 0 B _.
B+
a) Verificar que, quer no caso em que 0 B _ como naquele em que

B+
0 B _, tem-se tambm 0 B _.
B+
B+
b) Mostrar que, se existe , tal que 0 B , , ento 0 no tende para

B+
_ no ponto +.
106
c) Considerando a funo 0 ! definida por 0 B B" , verificar

que se tem 0 B _, embora no se tenha nem 0 B _ nem
B!
B!
0 B _.
B!
Ex I.5.11 Sejam \ , 0 \ e + aderente a \ . Diz-se que 0

localmente limitada em + se existir < ! tal que a restrio de 0 a
\ Z< + seja uma funo limitada, isto , tal que 0 \ Z< + seja um
subconjunto limitado de .
a) Verificar que se 0 uma funo limitada, ento 0 localmente limitada
em qualquer ponto aderente ao domnio.
b) Verificar que, se existe , tal que 0 B ,, ento 0 localmente
B+
limitada em +.
c) Verificar que, se 0 B _ (cf. o exerccio I.5.10), ento 0 no
B+
localmente limitada em +.
d) Mostrar que, se uma sucesso B8 8 tem limite , , ento ela
limitada (e no s localmente limitada em _). Sugesto: Lembrar que uma
sucesso uma funo de domnio e reparar que, para cada < !,
Z< _ necessariamente um conjunto finito.
Ex I.5.12 Sejam \ , 0 1 \ duas funes e + aderente a \ ,
a) Mostrar, por enquadramento, que, se 0 B _ e 1 uma funo
B+
majorada, ento 0 B 1B _.
B+
b) Mostrar, por enquadramento, que, se 0 B _ e 1 uma funo

B+
minorada, ento 0 B 1B _.
B+
Ex I.5.13 Determinar, por enquadramento, os limites das sucesses cujos termos

de ordem 8 so os seguintes:
8x
;
8 %x
"
"
"
b) #
;
8
8 "#
#8#
8 cos8
c)
;
8 cos8
8x
d) 8 ;
8
"( 8
e)
.
8
a)
107
Ex I.5.14 Seja 0 a funo definida por

0 B
B$ ,
B,
se B
se B .
Verificar quais os elementos + nos quais a funo 0 tem limite em .

Ex I.5.15 Determinar os limites em _ e em _ da funo 0 definida
por
B
0 B B senB.
#
Ex I.5.16 Determinar o limite em ! da funo 0 ! definida por
"
0 B B sen .
B
Ex I.5.17 Verificmos no exerccio I.4.15 que se pode definir recursivamente
uma sucesso B8 8 por
B" ",
B8" " B8
e que esta sucesso estritamente crescente e majorada. Mostrar que a sucesso tem limite finito B e determinar o valor desse limite. Sugesto: Utilizar
os teoremas sobre limites para mostrar que B " B.
Ex I.5.18 Verificmos no exerccio I.4.16 que se pode definir recursivamente
uma sucesso B8 8 por
B" &,
B8"
#
B8 "
$
e que esta sucesso estritamente decrescente e minorada. Mostrar que a

sucesso tem limite finito B e determinar o valor desse limite.
Ex I.5.19 Dado > ! ", consideremos uma sucesso de nmeros reais 08 >
definida pelas condies
0" > !,
"
08" > 08 > > 08 ># .
#
a) Verificar, por induo, que, para cada natural 8 ",

! 08 > >.
Sugesto: Supondo a desigualdade verdadeira para 8 :, reparar que

> 0: ># > 0: >> 0: >, onde o segundo factor maior ou
igual a ! e o primeiro menor ou igual a #.
b) Verificar que a sucesso 08 > crescente e deduzir, primeiro, que ela
convergente e, seguidamente, que 08 > >.
108
c) Reparar que, para cada 8 , ficou definida uma funo 08 ! " .

Verificar, por induo, que se 8 # a funo 08 uma funo polinomial de
grau #8# .
d) Seja agora + ! fixado. Encontrar funes polinomiais 18 ! +
tais que, para cada = ! +, a sucesso 18 =8 seja crescente e tenha
limite =. Sugesto: Reparar que para cada = ! + tem-se += ! " e
considerar a sucesso dos nmeros reais 08 += .
Ex I.5.20 Seja E um conjunto.
a) Mostrar que, se + um ponto de acumulao esquerda
(respetivamente direita) de E, ento existe uma sucesso estritamente
crescente (respetivamente estritamente decrescente) B8 8 de elementos
de E com limite +. Sugesto: Examinando, para fixar ideias o caso em que +
ponto de acumulao esquerda, construir recursivamente a sucesso B8
de elementos de E+ , tomando B" E+ Z" + e, supondo B8 j
escolhido, verificar que se pode escolher B8" E+ Z8" + com
B8" B8 .
b) Mostrar que, se E no majorado (isto , se _ aderente a E), ento
existe uma sucesso estritamente crescente B8 8 de elementos de E com
B8 _.
c) Mostrar que, se E no minorado (isto , se _ aderente a E), ento
existe uma sucesso estritamente decrescente B8 8 de elementos de E
com B8 _.
d) Concluir das alneas anteriores que, se o conjunto E no vazio e no tem
mximo (respetivamente no tem mnimo) ento supE (respetivamente
infE) limite de uma sucesso estritamente crescente (respetivamente
estritamente decrescente) de elementos de E.
6. Sublimites e aplicaes.
I.6.1 Recordemos a definio dos sublimites de uma funo num ponto, apresentada em I.5.5: Se \ , + aderente a \ e 0 \ uma funo, os
sublimites de 0 no ponto + so os reais estendidos , que so limite de
alguma restrio 0E E , com E \ e + aderente a E.
Recordemos tambm que, como referido em I.5.6, se , limite de 0 \
no ponto +, ento , tambm sublimite de 0 no ponto +, sendo, de facto o
nico sublimite de 0 nesse ponto.
Recordemos ainda que, como referido na alnea d) de I.5.13, no caso em que
+ \ , 0 + um dos sublimites de 0 \ no ponto +, que pode ser
obtido a partir do subconjunto E +.
I.6.2 (Caracterizao alternativa dos sublimites) Sejam \ , + aderente a
\ e 0 \ uma funo. Tem-se ento que um real estendido , um
109
sublimite de 0 no ponto + se, e s se, quaisquer que sejam $ ! e & !,

existe B \ na vizinhana Z& + tal que 0 B Z$ ,.75
Dem: Comecemos por supor que , sublimite de 0 no ponto +, isto , que
existe E \ , com + ainda aderente a E tal que a restrio 0E E
tenha limite , quando B tende para +. Dado & ! arbitrrio, sabemos que +
ainda aderente a E Z& + e que , tambm limite no ponto + da restrio
de 0 a E Z& + (cf. I.5.10) pelo que , aderente ao respetivo contradomnio 0 E Z& + (cf. I.5.14) e portanto, dado tambm $ !, existe um
ponto deste contradomnio em Z$ , ou seja existe B E \ em Z& + tal
que 0 B Z$ ,.
Suponhamos agora, reciprocamente, que, quaisquer que sejam $ ! e & !,
existe B \ na vizinhana Z& + tal que 0 B Z$ ,. Queremos provar
que , sublimite de 0 \ no ponto + e, para isso, podemos j afastar o
caso em que + \ e , 0 +, caso em que a concluso j conhecida.
Para cada natural 8, escolhamos B8 \ Z"8 +, com B8 + e
0 B8 Z"8 ,: Se + \ a possibilidade de escolher um tal B8 resulta de
aplicar a hiptese que estamos a fazer com $ & 8" ; Se + \ , e portanto
, 0 +, temos que ser mais cuidadosos mas comeamos por considerar
$ w ! tal que 0 + Z$ w , e aplicamos ento a hiptese com & 8" e $
igual ao mnimo entre $ w e 8" . Consideremos agora o conjunto E \ cujos
elementos so os B8 que foram escolhidos. Uma vez que, pelo lema I.5.48,
B8 +, resulta de I.5.14 que + aderente a E. Mostremos agora que a
restrio 0E E tem limite , no ponto +, com o que ficar atingido o
obetivo de mostrar que , sublimite de 0 no ponto +. Seja ento $ !
arbitrrio. Fixemos um natural 8! tal que 8"! $ . Uma vez que o subconjunto de
B" B# B8!
finito, e portanto fechado, e no contm +, podemos considerar & ! tal
que a vizinhana Z& + no contenha nenhum dos seus elementos. Para cada
B E na vizinhana Z& +, tem-se B B8 para um certo 8 8! donde, por
ser 8" 8"! $ , 0 B Z"8 , Z$ ,.
I.6.3 (Reformulao da caracterizao dos sublimites) Sejam \ , + aderente a \ e 0 \ uma funo. Tem-se ento que um real estendido
, um sublimite de 0 no ponto + se, e s se, qualquer que seja & !, ,
aderente ao conjunto 0 \ Z& +. Em particular, se , sublimite de
0 \ ] no ponto +, ento , aderente ao contradomnio 0 \, e
portanto tambm aderente a ] .
Dem: Basta reparar que afirmar que , aderente a 0 \ Z& + equiva75Na
linguagem da proximidade, esta condio afirma que, quaisquer que sejam as exigncias de proximidade que se considerem, para + e para , , existe B \ prximo de +
tal que 0 B esteja prximo de , .
110
lente a afirmar que, para cada $ !, Z$ , tem algum elemento deste

conjunto, isto , que existe B \ Z& + com 0 B Z$ ,.
I.6.4 (Corolrio os sublimites infinitos) Sejam \ , + aderente a \ e

0 \ uma funo. Tem-se ento:
a) _ sublimite de 0 no ponto + se, e s se, qualquer que seja & !, o
conjunto 0 \ Z& + no majorado.
b) _ sublimite de 0 no ponto + se, e s se, qualquer que seja & !, o
conjunto 0 \ Z& + no minorado.
Dem: Trata-se de um caso particular de I.6.3, lembrando a condio em
I.3.21 para _ ou _ ser aderente a um conjunto.
I.6.5 (Sublimites duma restrio) Sejam \ , + aderente a \ e 0 \

uma funo. Seja E \ tal que + ainda seja aderente a E e que a restrio
0E E admita , como sublimite no ponto +. Ento , tambm
sublimite de 0 \ no ponto + (comparar com I.5.6, reparando que a
passagem se faz agora em sentido contrrio).
Dem: Basta reparar que, se F E tal que + ainda seja aderente a F e que
0F F tenha limite , no ponto +, ento F tambm um subconjunto de
\.
I.6.6 (Sublimites quando o domnio uma unio) Sejam \ , 0 \

uma funo, + um ponto aderente a \ e , . Sejam E \ e F \ dois
subconjuntos tais que E F \ . Tem-se ento (comparar com I.5.8,
reparando que a passagem se faz agora em sentido contrrio):
a) Se + for aderente tanto a E como a F , ento todo o sublimite , de
0 \ no ponto + sublimite de pelo menos uma das restries 0E e
0F nesse ponto.
b) Se + for aderente a E e no for aderente a F , ento todo o sublimite ,
de 0 \ no ponto + tambm sublimite de 0E E nesse ponto.
Dem: a) Seja G \ , com + aderente a G , tal que 0G G tenha limite
, no ponto +. Tem-se ento G G E G F e, tendo em conta
I.3.15, + aderente a pelo menos um dos conjuntos G E e G F . Se +
aderente a G E, ento a restrio de 0 a G E, sendo uma restrio de
0G , tem limite , no ponto + o que, por ser G E E, implica que 0E tem
, como sublimite no ponto +. Analogamente se verifica que, se + aderente a
G F , ento 0F tem , como sublimite no ponto +.
b) Seja G \ , com + aderente a G , tal que 0G G tenha limite , no
ponto +. Tem-se ento G G E G F, onde, por ser G F F ,
+ no aderente a G F . Podemos ento concluir por I.3.15 que +
aderente a G E. Como a restrio de 0 a G E, sendo uma restrio de
0G , tem limite , no ponto +, o facto de se ter G E E, implica que 0E
tem , como sublimite no ponto +.
I.6.7 (Os sublimites tm um carcter local) Sejam \ , + aderente a \ e

0 \ uma funo. Dado < !, + ainda aderente ao conjunto
111
\ Z< + e os sublimites de 0 no ponto + coincidem com os sublimites no

ponto + da restrio de 0 a \ Z< +.
Dem: Trata-se de uma consequncia dos resultados precedentes uma vez que
se pode escrever
\ \ Z< + \ Z< +,
em que o ponto + no aderente a \ Z< + por a vizinhana Z< + no
intersetar este conjunto.
I.6.8 (Exemplos) a) Reexaminemos o exemplo em I.5.7, constitudo pela funo

0 definida por
0 B
#,
B,
se B ",
se B ".
Conclumos ento que 0 no tem limite no ponto ", j que esta funo admite
os sublimites distintos # e " nesse ponto, determinados respetivamente pelos
subconjuntos _ " e " _. Utilizando I.6.6, podemos agora concluir
que # e " so os nicos sublimites de 0 no ponto ", uma vez que as restries
aos subconjuntos referidos tendo # e " como limites no ponto ", tm estes
como nicos sublimites nesse ponto.
b) Consideremos a sucesso B8 8 definida por
B8 # sen
#81
,
$
cujo grfico sugerimos a seguir (lembrar que uma sucesso uma funo de
domnio ).
112
Tal como acontecia com a noo de limite, quando falamos simplesmente de

sublimite de uma sucesso est implcito que _ o ponto em que se
considera esse sublimite. Aplicando I.6.5 e duas vezes I.6.6 podemos concluir que esta sucesso tem como sublimites exatamente os nmeros reais
$, ! e $ como sublimites. Com efeito, a unio de trs subconjuntos, que notaremos w , ww e www , cujos elementos so respetivamente os
mltiplos de $, os mltiplos de $ somados com " e os mltiplos de $ somados
com #, e as restries da sucesso queles trs subconjuntos so funes
constantes com os valores !, $ e $, respetivamente; Uma primeira
aplicao de I.6.6 garante-nos que a restrio a w ww tem ! e $ como
nicos sublimites e uma segunda identifica-nos por fim os sublimites da
sucesso original.
I.6.9 (Teorema de Bolzano-Weierstrass76) Sejam \ , + aderente a \
e 0 \ uma funo. Tem-se ento que 0 admite pelo menos um
sublimite , no ponto +. Mais precisamente:
a) De entre os sublimites de 0 no ponto +, existe um que maior que todos
os outros e que ser notado lim sup 0 B ou lim 0 B. Este limite, a que se d
B+
B+
o nome de sublimite mximo77 de 0 no ponto +, pode ser obtido do seguinte

modo: Notando, para cada & !, .& _ _ o supremo do conjunto
no vazio 0 \ Z& +, lim sup 0 B o nfimo do conjunto dos .& .
B+
b) De entre os sublimites de 0 no ponto +, existe um que menor que todos

os outros e que ser notado lim inf 0 B ou lim 0 B. Este limite, a que se d
B+
B+
o nome de sublimite mnimo78 de 0 no ponto +, pode ser obtido do seguinte

modo: Notando, para cada & !, -& _ _ o nfimo do conjunto no
vazio 0 \ Z& +, lim inf 0 B o supremo do conjunto dos -& .
B+
Dem: Provaremos apenas as afirmaes em a), uma vez que a prova de b)

pode ser obtida como uma adaptao simples da de a), que o estudante
76Este
teorema associado aos mesmos dois matemticos que o teorema referido em

I.3.23, sobre a existncia de pontos de acumulao para os conjuntos infinitos, com o qual
no parece ter nada em comum. A razo desta coincidncia que o resultado tratado atrs
foi o instrumento fundamental para a prova da primeira verso do resultado sobre a existncia de sublimites, nessa altura apenas no contexto das sucesses.
77Ou, em calo frequentemente utilizado, embora no assumido, limessupe.
78Ou, no calo correspondente, liminfe.
113
facilmente encontrar79. Para o fazermos procederemos do seguinte modo:

Chamamos . ao real estendido que nfimo do conjunto dos reais estendidos
.& referidos no enunciado. Provaremos ento, primeiro que . um sublimite
de 0 no ponto +, depois que, qualquer que seja o sublimite , de 0 no ponto +,
tem-se , . .
1) Vamos utilizar I.6.2 para mostrar que . sublimite de 0 no ponto +.
Sejam $ ! e & ! arbitrrios. Temos que mostrar a existncia de
B \ Z& + tal que 0 B Z$ .. Separamos essa verificao em trs
casos, conforme . seja finito, _ ou _:
1.1) Suponhamos que . , e portanto Z$ . . $ . $ . Tendo
em conta o facto de . ser definido como um nfimo, seja &w ! tal que
.&w . $ . Seja &ww ! o menor dos dois nmeros & e &w e reparemos que
\ Z&ww + \ Z& + e 0 \ Z&ww + 0 \ Z&w + e que a segunda
incluso implica que .&ww .&w . $ . Uma vez que . $ . .&ww , a
definio de .&ww como um supremo garante a existncia de
B \ Z&ww + \ Z& +
tal que 0 B . $ e como, por outro lado, 0 B .&ww . $ ,
conclumos que se tem 0 B . $ . 5 Z$ ..
1.2) Suponhamos que . _, e portanto Z$ . _ "$ . Tendo
em conta o facto de . ser definido como um nfimo, seja &w ! tal que
.&w $" . Seja &ww ! o menor dos dois nmeros & e &w e reparemos que
\ Z&ww + \ Z& + e 0 \ Z&ww + 0 \ Z&w + e que a segunda
incluso implica que .&ww .&w $" . Escolhendo ento
B \ Z&ww + \ Z& +,
a caracterizao de .&ww como um supremo garante que 0 B .&ww $" , ou
seja, 0 B _ "$ Z$ ..
1.3) Suponhamos que . _, e portanto Z$ . "$ _. Tem-se
ento .& _ e portanto pela definio de .& como supremo, existe
B \ Z& + tal que 0 B $" , ou seja, tal que 0 B Z$ ..
2) Seja agora , um sublimite arbitrrio de 0 no ponto +. Tendo em conta
a caracterizao dos sublimites em I.6.3, para cada & !, , aderente ao
conjunto 0 \ Z& + e portanto, como referido em I.3.19, , menor ou
igual ao supremo .& deste conjunto. Verificmos assim que , um minorante
do conjunto dos .& e portanto, por . ser o nfimo deste conjunto, , . .
I.6.10 (O caso particular das sucesses) Tal como acontecia com os limites, no
caso de uma sucesso ?8 8 , isto , de uma funo de domnio , quando
falamos simplesmente de sublimites est implcito que _ o ponto onde
estes so considerados e, do mesmo modo, as designaes lim inf ?8 e
79Alternativamente,
tambm se poderia provar b) por aplicao das concluses de a)

funo B 0 B. o que propomos no exerccio I.6.3 no fim da seco.
114
lim sup ?8 referem-se aos sublimites mnimo e mximo em _. As

caracterizaes dos sublimites mximo e mnimo referidas em I.6.9 podem,
no caso das sucesses, ser dadas de um modo equivalente:
a) Sendo, para cada 8 , A8 definido por
A8 sup?: :8 sup?8 ?8" ?8# ,
tem-se A8 A8" para cada 8 e lim sup ?8 o nfimo do conjunto dos A8 .
b) Sendo, para cada 8 , @8 definido por
@8 inf?: :8 inf?8 ?8" ?8# ,
tem-se @8 @8" para cada 8 e lim inf ?8 o supremo do conjunto dos @8 .
Dem: Como anteriormente, examinamos apenas o caso do sublimite mximo
uma vez que a prova do outro caso anloga. O facto de se ter A8 A8"
resulta de o conjunto cujo supremo define o segundo membro estar contido
no conjunto cujo supremo define o primeiro. O sublimite mximo lim sup ?8
foi caracterizado em I.6.9 como o nfimo do conjunto dos reais estendidos .& ,
cada um dos quais definido como o supremo do conjunto dos ?: com
: Z& _, conjunto esse que tambm pode ser caracterizado como o
conjunto dos ?: com : e : "& , ou seja : 8 com 8 o menor dos
naturais maiores que "& . Por outras palavras, tem-se .& A8 para o natural 8
acima referido e como qualquer A8 da forma .& para um & ! conveniente
"
(tomar, por exemplo, & # se 8 " e & 8"
se 8 #) vemos que o
conjunto dos .& coincide com o conjunto dos A8 e portanto lim sup ?8
efetivamente o nfimo do conjunto dos A8 .

Aproveitamos para definir os conjuntos compactos que, apesar de poderem ter sido definidos em seces anteriores, admitem uma caracterizao
equivalente que utiliza os sublimites das sucesses.
I.6.11 (Subconjuntos compactos de ) Um subconjunto ] diz-se

compacto se for simultaneamente fechado e limitado. Um conjunto ]
compacto se, e s se, qualquer sucesso B8 8 de elementos de ] , admite
pelo menos um sublimite , ] .
Dem: 1) Comecemos por supor que ] compacto. Sendo B8 8 uma
sucesso arbitrria de elementos de ] , podemos considerar um sublimite ,
desta sucesso o qual, como referido em I.6.3, aderente a ] , O facto de ]
ser limitado, ou seja, no ter _ nem _ como ponto aderentes (cf. I.3.21)
implica que , e portanto, por ] ser fechado, , ] .
2) Suponhamos agora que ] no compacto. Tem-se ento que ou ] no
fechado, e portanto existe , aderente a ] com , ] , ou ] no
limitado e portanto um dos reais estendidos _ e _ aderente a ] ; em
qualquer caso, existe , aderente a ] com , ] . Tendo em conta I.5.49,
podemos ento considerar uma sucesso B8 8 de elementos de ] com
115
B8 , e ento o facto de , ser o nico sublimite desta sucesso implica que

ela no tem nenhum sublimite pertencente a ] .
I.6.12 (Mximos e mnimos dos compactos) Seja ] um conjunto compacto e no vazio. Tem-se ento que ] tem um elemento mximo e um
elemento mnimo.80
Dem: O facto de ] ser limitado e no vazio implica que supE e infE so
finitos. Uma vez que o supremo e o nfimo de E so aderentes a E, o facto de
E ser fechado implica que o supremo e o nfimo pertencem a E e portanto
so respetivamente o mximo e o mnimo de E
Voltemos de novo ao estudo dos sublimites das funes num ponto, em

particular dos respetivos sublimites mnimo e mximo.
I.6.13 (Os sublimites nicos so limites) Sejam \ , + aderente a \ e

0 \ uma funo. J sabemos que, se , limite de 0 no ponto +,
ento , o nico sublimite de 0 nesse ponto. Vamos agora mostrar que,
reciprocamente, se , for o nico sublimite de 0 no ponto +, ento
0 B ,.
B+
Dem: Vamos mostrar que, se , no fosse limite de 0 no ponto +, ento 0

admitia no ponto + algum sublimite - , . Ora, negando a condio de , ser
limite de 0 no ponto +, conclumos que se pode fixar $ ! tal que, qualquer
que seja & ! existe algum B \ Z& + com 0 B Z$ ,. Resulta daqui
que, sendo
E B \ 0 B Z$ ,,
o ponto + aderente a E. Podemos assim considerar, tendo em conta I.6.9,
um sublimite - de 0E E no ponto + e este sublimite no pode ser igual
a , por , no ser aderente ao contradomnio 0 E desta restrio (a
vizinhana Z$ , no tem nenhum ponto em 0 E)). Mas - , sendo sublimite
de 0E , tambm sublimite de 0 \ , pelo que chegmos concluso
pretendida.
I.6.14 (Corolrio) Sejam \ , + aderente a \ e 0 \ uma funo.

Tem-se ento que 0 tem limite no ponto + se, e s se
lim inf 0 B lim sup 0 B
B+
B+
e, nesse caso
80Lembrar
que h subconjuntos no vazios de que no tm mximo ou no tm

mnimo, como, por exemplo, o intervalo ! " ( limitado mas no fechado) ou o
intervalo _ ! ( fechado mas no limitado).
116

lim 0 B lim inf 0 B lim sup 0 B.
B+
B+
B+
Dem: Se 0 tem limite no ponto +, ento esse limite o nico sublimite nesse
ponto, e portanto coincide tanto com o sublimite mximo como com o
sublimite mnimo, que, em particular, tm que ser iguais. Reciprocamente, se
os sublimites mximo e mnimo coincidem, qualquer sublimite, que sabemos
estar entre eles, tem que coincidir com ambos e portanto, havendo um nico
sublimite, esse sublimite limite de 0 no ponto +.
I.6.15 (Condio de Cauchy para a existncia de limite finito) Sejam \ ,

+ um real estendido aderente a \ e 0 \ uma funo. Diz-se que 0
verifica a condio de Cauchy no ponto + se, qualquer que seja $ !, existe
& ! tal que, quaisquer que sejam B e Bw em \ Z& +,
.0 B 0 Bw l0 B 0 Bw l $. 81
Tem-se ento que a funo 0 tem limite finito no ponto + se, e s se, verifica
a condio de Cauchy nesse ponto.82
Dem: Comecemos por supor que existe , tal que 0 B , . Dado
B+
$ !, podemos aplicar a definio de limite, partindo do nmero $# !,

para considerar & ! tal que, para cada B \ Z& +, 0 B Z$# ,. Em
consequncia, dados B Bw \ Z& +, tem-se que 0 B e 0 Bw pertencem
ambos a Z$# , donde, pela desigualdade triangular (cf. I.1.21),
.0 B 0 Bw .0 B , ., 0 Bw
$
$
$,
# #
o que mostra que 0 verifica a condio de Cauchy.

Suponhamos, reciprocamente, que 0 verifica a condio de Cauchy. Seja ,
um sublimite de 0 no ponto +, cuja existncia decorre do teorema de Bolzano-Weierstrass. Vamos provar que , finito e que 0 B , , o que termiB+
nar a demonstrao. Seja $ ! arbitrrio. Pela condio de Cauchy,

considerando o nmero $# !, podemos considerar & ! tal que, quaisquer
que sejam B Bw \ Z& +, .0 B 0 Bw $# . Em particular, tomando
para Bw um elemento B! fixado em \ Z& +, vemos que, para cada
B \ Z& +, .0 B 0 B! #$ , ou seja
$
$
0 B 0 B! 0 B! .
#
#
Em particular 0 \ Z& + majorado e minorado pelo que, tendo em

81Intuitivamente,
os valores de 0 em dois pontos do domnio \ suficientemente prximos

de + esto prximos um do outro.
82A razo da importncia deste resultado que ele permite garantir a existncia de limite
finito mesmo em casos em que no se sabe qual o valor desse limite.
117
conta I.6.4, nem _ nem _ so sublimites de 0 no ponto +, e portanto ,

efetivamente finito. Seja agora B \ Z& + arbitrrio. Pela caracterizao
dos sublimites em I.6.2, podemos considerar Bw \ Z& + tal que
0 Bw Z$ # ,, isto , .0 Bw , $# . Uma vez que, como referimos
acima, tem-se necessariamente .0 B 0 Bw $# , obtemos, pela desigualdade triangular,
.0 B , .0 B 0 Bw .0 Bw ,
$
$
$,
# #
ou seja 0 B Z$ ,. Ficou assim provado que , efetivamente limite de

0 \ no ponto +.
I.6.16 (Sucesses de Cauchy) Lembremos que uma sucesso B8 8 no

mais do que uma funo de domnio e que, no que diz respeito a limites
so os limites em _ da sucesso que so implicitamente considerados.
Chamam-se sucesses de Cauchy s sucesses que verificam a condio de
Cauchy em _. O que vimos em I.6.15 mostra-nos que uma sucesso
B8 8 convergente (isto , tem limite finito) se, e s se, for uma sucesso
de Cauchy.
Analogamente ao que foi referido em I.5.15, a condio de Cauchy para uma
sucesso B8 8 habitualmente enunciada de uma forma diferente,
embora, naturalmente, equivalente definio geral da condio de Cauchy
duma funo, neste caso em _. Nomeadamente, a sucesso de Cauchy
se, e s se, qualquer que seja $ !, existe uma ordem 8! tal que, para
cada 8 8w 8! em , .B8 B8w $ .
Dem: Num dos sentidos temos uma implicao evidente: Se, para cada $ !
existe 8! nas condies referidas, ento, tomando & 8"! !, vemos
que para 8 8w na vizinhana Z& _, tem-se 8 8w "& 8! , e
portanto .B8 B8w $ , o que mostra que temos uma sucesso de Cauchy. A
implicao contrria semelhante mas temos que resolver um pequeno
contratempo. Suponhamos, com efeito, que temos uma sucesso de Cauchy e
seja $ ! arbitrrio. Podemos ento considerar & ! tal que, sempre que
8 8w esto na vizinhana Z& _, isto , quando 8 8w "& em ,
.B8 B8w $. Seramos assim, tentados a escolher para 8! o nmero "& , mas
isso apresenta duas dificuldades: por um lado "& no tem que ser um nmero
natural, por outro, mesmo que o fosse ficaramos a saber o que sucede para
8 8w 8! mas no se algum deles for 8! . Para tornear estas dificuldades
basta notar, no entanto, que podemos considerar um nmero natural 8! "& e
ento, para 8 8w com 8 8w 8! tem-se 8 8w "& , e portanto
.B8 B8w $.
Vamos agora estabelecer algumas propriedades simples dos sublimites

mximo e mnimo usando nas suas demonstraes as caracterizaes
destes como mximo e mnimo do conjunto dos sublimites e tirando par-
118

tido do facto de existir sempre sublimite em qualquer ponto aderente ao
domnio.
I.6.17 (Simtrica duma funo) Sejam \ , + aderente a \ e

0 \ uma funo. Tem-se ento (com as convenes _ _ e
_ _):
a) Se , um sublimite de 0 no ponto +, ento , um sublimite no
ponto + da funo 0 \ , B 0 B.
b) Em consequncia,
lim sup 0 B lim inf 0 B,
B+
B+
lim inf 0 B lim sup 0 B.

B+
B+
Dem: a) Basta atender a que, sendo E \ , com + aderente a E, tal que

lim 0 B , , tem-se, aplicando I.5.17 e I.5.24, que lim 0 B ,
B+
BE
B+
BE
b) Notando , lim inf 0 B e - lim sup 0 B, , e - so sublimites de 0 no

B+
B+
ponto + donde, por a), , e - so sublimites no ponto + de 0 o que

implica que
lim inf 0 B , lim sup 0 B,
B+
(1)
B+
lim inf 0 B - lim sup 0 B.

B+
B+
Aplicando estas desigualdades com a funo 0 no lugar de 0 , obtemos

lim inf 0 B lim sup 0 B,
B+
B+

B+
B+
e portanto
B+
(2)
B+
lim inf 0 B lim sup 0 B.

B+
B+
Combinando as desigualdades em (1) e (2), obtemos as igualdades enunciadas.
I.6.18 (Restrio de uma funo) Sejam \ , + aderente a \ e

0 \ uma funo. Sendo E \ tal que + seja aderente a E, tem-se
ento
lim inf 0E B lim inf 0 B,
B+
B+
lim sup 0E B lim sup 0 B.

B+
B+
119
Dem: Uma vez que lim inf 0E B um sublimite de 0E no ponto +,

B+
tambm um sublimite de 0 nesse ponto e portanto, por definio, maior ou

igual que o sublimite mnimo lim inf 0 B. A justificao da segunda
B+
desigualdade anloga.
I.6.19 (Monotonia) Sejam \ , + aderente a \ e 0 1 \ duas

funes tais que, para cada B \ , 0 B 1B. Tem-se ento:
lim inf 0 B lim inf 1B,
B+
B+
lim sup 0 B lim sup 1B.

B+
B+
Dem: Seja - lim inf 1B e consideremos E \ , com + aderente a E tal

B+
que 1E B - . Se considerarmos a restrio 0E E , ela vai admitir

B+
um sublimite ,, existindo assim F E, com + aderente a F tal que

0F B ,. Uma vez que se tem tambm 1F B - , a propriedade de
B+
B+
monotonia dos limites garante que , - e portanto, por , ser tambm um

sublimite de 0 \ no ponto +,
lim inf 0 B , - lim inf 1B.
B+
B+
A demonstrao da segunda desigualdade, envolvendo os sublimites mximos, pode ser feita de modo anlogo ou, alternativamente,, tendo em conta a
primeira desigualdade para as funes 0 e 1, que verificam
1B 0 B, para cada B \ : Tem-se
lim sup 1B lim inf 1B lim inf 0 B lim sup 0 B,
B+
B+
B+
B+
o que implica a segunda desigualdade no enunciado.
I.6.20 (Soma de funes) Sejam \ , + aderente a \ e 0 1 \

duas funes. Tem-se ento, com as convenes correspondentes s
mnemnicas em I.5.26 e supondo, em cada caso, que o segundo membro no
_ _ nem _ _:
a) lim inf 0 B 1B lim inf 0 B lim inf 1B;
B+
B+
B+
b) lim inf 0 B 1B lim inf 0 B lim sup 1B;

B+
B+
B+
c) lim sup 0 B 1B lim sup 0 B lim sup 1B;

B+
B+
B+
d) lim sup 0 B 1B lim sup 0 B lim inf 1B.

B+
B+
B+
Em particular, no caso em que existe lim 1B,

B+
e) lim inf 0 B 1B lim inf 0 B lim 1B;

B+
B+
B+
f) lim sup 0 B 1B lim sup 0 B lim 1B.

B+
B+
B+
120
Dem: a) Podemos j supor que as duas parcelas do segundo membro so

diferentes de _, sem o que a desigualdade era trivial. Seja E \ , com +
aderente a E, tal que
lim 0E B 1E B lim inf 0 B 1B.
B+
B+
Considerando a restrio 0E E , vai existir F E, com + aderente a

F, tal que
lim 0F B lim inf 0E B lim inf 0 B.
B+
B+
B+
Considerando a restrio 1F F , vai existir G F , com + aderente a

G, tal que
lim 1G B lim inf 1F B lim inf 1B.
B+
B+
B+
Em particular lim 1G B _ e
B+
lim 0G B lim 0F B _ pelo
B+
B+
que, aplicando I.5.17 e I.5.26, obtemos

lim inf 0 B 1B lim 0E B 1E B
B+
B+
lim 0G B 1G B
B+
lim 0G B lim 1G B
B+
B+
lim 0F B lim inf 1B

B+
B+
lim inf 0 B lim inf 1B.

B+
B+
b) Podemos j supor que as duas parcelas do segundo membro so diferentes

de _, sem o que a desigualdade era trivial. Seja E \ , com + aderente a
E, tal que lim 0E B lim inf 0 B. Considerando a restrio 1E E ,
B+
B+
vai existir F E, com + aderente a F , tal que

lim 1F B lim sup 1E B lim sup 1B.
B+
B+
B+
Em particular lim 1F B _ e
lim 0F B lim 0E B _ pelo
B+
B+
B+

lim inf 0 B 1B lim 0F B 1F B
B+
B+
lim 0F B lim 1F B
B+
B+
lim 0E B lim sup 1B

B+
B+
lim inf 0 B lim sup 1B.

B+
B+
c) e d) As demonstraes destas desigualdades podem ser obtidas por adapta-
121
o natural das apresentadas para a) e b).83

e) e f) Temos consequncias diretas de a) e b), no primeiro caso, e de c) e d),
no segundo, uma vez que, 1 \ tendo limite no ponto +, tem-se
lim 1B lim inf 1B lim sup 1B.
B+
B+
B+
I.6.21 (Inverso duma funo positiva) Sejam \ , + aderente a \ e

"
0 \ ! _ uma funo. Tem-se ento (com as convenes _
! e
"
_):
!
a) Se , ! _ um sublimite de 0 no ponto +, ento ", um sublimite no
"
ponto + da funo 0" \ ! _, B 0 B
.
b) Em consequncia,
lim sup
B+
"
"
,
lim inf 0 B
0 B
B+
"
"
lim inf
.
B+ 0 B
lim sup 0 B
B+
Dem: a) Basta atender a que, sendo E \ , com + aderente a E, tal que

"
lim 0 B ,, tem-se, aplicando I.5.21 e I.5.31, lim 0 B
",
B+
BE
B+
BE
b) Notando , lim inf 0 B e - lim sup 0 B, , e - so sublimites de 0 no

B+
ponto + donde, por a),

que
"
,
"
-
B+
so sublimites no ponto + de
"
0
o que implica
"
"
"
,
lim sup
,
lim inf 0 B
B+ 0 B
(1)
B+
lim inf
B+
"
"
"
.

0 B
lim sup 0 B
B+
Aplicando estas desigualdades com a funo
"
0
no lugar de 0 , obtemos
"
lim sup 0 B,
"
lim inf 0 B
B+
B+
lim inf 0 B
B+
"
,
"
lim sup 0 B
B+
e portanto
83Ou,
alternativamente, aplicando as concluses de a) e b) s funes 0 e 1.
122
lim inf
B+
"
"
,
lim sup 0 B
0 B
B+
(2)
"
"
lim sup
.
lim inf 0 B
B+ 0 B
B+
Combinando as desigualdades em (1) e (2), obtemos as igualdades.
I.6.22 (Produto de funes positivas) Sejam \ , + aderente a \ e

0 1 \ ! _ duas funes. Tem-se ento, com as convenes correspondentes s mnemnicas em I.5.27 e supondo, em cada caso, que o segundo
membro no _ ! nem ! _:
a) lim inf 0 B 1B lim inf 0 B lim inf 1B;
B+
B+
B+
b) lim inf 0 B 1B lim inf 0 B lim sup 1B;

B+
B+
B+
c) lim sup 0 B 1B lim sup 0 B lim sup 1B;

B+
B+
B+
d) lim sup 0 B 1B lim sup 0 B lim inf 1B.

B+
B+
B+
Em particular, no caso em que existe lim 1B,

B+
e) lim inf 0 B 1B lim inf 0 B lim 1B;

B+
B+
B+
f) lim sup 0 B 1B lim sup 0 B lim 1B.

B+
B+
B+
Repare-se que todos os sublimites envolvidos pertencem a ! _.

Dem: Comecemos por observar que, tendo em conta I.6.3 e o facto de
! _ ser um conjunto fechado ao qual _ no aderente, todos os
sublimites envolvidos no enunciado pertencem a ! _.
a) Podemos j supor que as duas parcelas do segundo membro no so !,
sem o que a desigualdade era trivial. Seja E \ , com + aderente a E e
lim 0E B 1E B lim inf 0 B 1B.
B+
B+
Considerando a restrio 0E E , vai existir F E, com + aderente a

F, tal que
lim 0F B lim inf 0E B lim inf 0 B.
B+
B+
B+
Considerando a restrio 1F F , vai existir G F , com + aderente a

G, tal que
lim 1G B lim inf 1F B lim inf 1B.
B+
B+
Em particular lim 1G B ! e
B+
B+
lim 0G B lim 0F B ! pelo que,
B+
B+
123
aplicando I.5.17 e I.5.27, obtemos

lim inf 0 B 1B lim 0E B 1E B
B+
B+
lim 0G B 1G B
B+
lim 0G B lim 1G B
B+
B+
lim 0F B lim inf 1B

B+
B+
lim inf 0 B lim inf 1B.

B+
B+
b) Podemos j supor que as duas parcelas do segundo membro so diferentes

de _, sem o que a desigualdade era trivial. Seja E \ , com + aderente a
E, tal que lim 0E B lim inf 0 B. Considerando a restrio 1E E ,
B+
B+
vai existir F E, com + aderente a F , tal que

lim 1F B lim sup 1E B lim sup 1B.
B+
B+
B+
Em particular lim 1F B _ e
lim 0F B lim 0E B _ pelo
B+
B+
B+

lim inf 0 B 1B lim 0F B 1F B
B+
B+
lim 0F B lim 1F B
B+
B+
lim 0E B lim sup 1B

B+
B+
lim inf 0 B lim sup 1B.

B+
B+
c) e d) As demonstraes destas desigualdades podem ser obtidas por adaptao natural das apresentadas para a) e b).
e) e f) Temos consequncias diretas de a) e b), no primeiro caso, e de c) e d),
no segundo, uma vez que, 1 \ tendo limite no ponto +, tem-se
lim 1B lim inf 1B lim sup 1B.
B+
B+
B+
Exerccios
Ex I.6.1 (Caracterizao dos sublimites segundo Heine) Sejam \ ,
+ aderente a \ e 0 \ uma funo. Mostrar que um real estendido
, sublimite de 0 no ponto + se, e s se, existir uma sucesso B8 8
de elementos de \ tal que B8 + e 0 B8 , . Sugesto: Para uma das
implicaes utilizar as caracterizaes dos pontos aderentes e dos limites
124
atravs de sucesses (cf. I.5.49 e I.5.50) e para a outra a caracterizao dos

sublimites em I.6.2.
Ex I.6.2 (Sublimites e funes compostas) Sejam \ , + aderente a
\ e 0 \ uma funo. Suponhamos que existe ] , , aderente
a ] e 1 ] \ uma funo tal que lim 1C + e que a composta
C,
0 1 ] admita - como sublimite no ponto ,. Mostrar que -

sublimite de 0 \ no ponto +. Sugesto: Utilizar a caracterizao dos
sublimites em I.6.2.
Ex I.6.3 Verificar que a concluso da alnea b) de I.6.9, pode ser obtida a
partir da concluso da respetiva alnea a), aplicada funo B 0 B.
Poder ser conveniente lembrar a concluso do exerccio I.1.9.
Ex I.6.4 Sejam \ , + aderente a \ e 0 \ uma funo. Sendo
W+ o conjuntos dos sublimites finitos de 0 no ponto +, mostrar que:
a) W+ um subconjunto fechado de . Sugesto: Utilizar a caracterizao
dos sublimites em I.6.3 e lembrar que a aderncia de um subconjunto
arbitrrio de sempre fechada (cf. I.3.27) e que uma interseco de uma
famlia arbitrria de conjuntos fechados fechada (cf. o exerccio I.3.6).
b) Se _ (respetivamente _) aderente a W+ ento _ (respetivamente
_) sublimite de 0 no ponto +. Sugesto: Lembrar I.6.4 para verificar o
que sucede se _ ou _ no for sublimite de 0 no ponto +.
Ex I.6.5 Seja B8 8 uma sucesso, seja E o conjunto dos seus termos e
seja W o conjunto dos seus sublimites finitos.
a) Mostrar que E W coincide com a aderncia do conjunto E e concluir que
E W um conjunto fechado. Sugesto: Lembrar a alnea d) de I.3.15 e o
facto de os pontos aderentes a um conjunto finito pertencerem a este (cf.
I.3.17).
b) Mostrar que _ (respetivamente _) sublimite da sucesso se, e s
se, _ (respetivamente _) aderente a E. Sugesto: A mesma que para
a alnea precedente.
c) Concluir que, se nem _ nem _ forem sublimites da sucesso, ento
E W um conjunto compacto (isto , fechado e limitado), em particular a
sucesso limitada.
d) Deduzir, em particular, que, se B8 , , ento E , um conjunto
compacto, em particular a sucesso limitada.
Ex I.6.6 (Teorema do encaixe) a) Seja, para cada 8 , E8 um subconjunto
compacto e no vazio de e suponhamos que, para cada 8, E8 E8"
(temos uma sucesso decrescente de conjuntos). Mostrar que existe B
que pertence simultaneamente a todos os conjuntos E8 .
Sugesto: Escolher, para cada 8 , B8 E8 e tomar para B um sublimite,
necessariamente finito, da sucesso B8 8 .
b) Verificar que, sendo F8 ! 8" , tem-se F8 F8" com F8 limitado e
no vazio (mas no fechado) mas no existe nenhum nmero real pertencente
simultaneamente a todos os F8 .
125
c) Verificar que, sendo G8 8 _, tem-se G8 G8" com G8 fechado e

no vazio (mas no limitado) mas no existe nenhum nmero real
pertencente simultaneamente a todos os G8 .
Ex I.6.7 Determinar os sublimites mximo e mnimo da funo 0 !
definida por 0 B sen B" no ponto !.
Ex I.6.8 Determinar os sublimites mximo e mnimo das sucesses B8 8
definidas por:
81
a) B8 cos ;
'
8
8" #
b) B8 $
;
#8 8 "
c) B8 8 "8 8 ".
Ex I.6.9 (Exemplo de utilizao da condio de Cauchy) a) Seja B8 8
uma sucesso de nmeros reais verificando a seguinte condio: Para cada
8 ", B8# est entre B8 e B8" (cada termo a partir do terceiro est entre os
dois anteriores). Verificar que a sucesso tem limite finito se, e s se,
B8" B8 tem limite !. Sugesto: Uma das implicaes resulta dos teoremas
algbricos sobre os limites. Para a outra, comear por mostrar que, para cada
: 8 #, B: est entre B8 e B8" e deduzir daqui que a sucesso de
Cauchy.84
b) Utilizar a concluso de a) para mostrar que a sucesso ?8 8 referida no
exerccio I.4.17 convergente. Sugesto: Reparar que
"
?8# ?8" ?8" ?8 .
#
c) Repare-se que, como caracterstico da utilizao da condio de Cauchy
para provar a existncia de limite, a concluso de b) no nos diz nada sobre o
valor do limite da sucesso. Mostrar, independentemente de b), que a sucesso tem limite #$ , verificando, por induo matemtica, que se tem
?8"
#
"
#
?8 .
$
#
$
Ex I.6.10 Para cada 8 , seja B8 " "# 8" .

a) Verificar que B8" B8 ! mas que B8 8 no uma sucesso de
Cauchy, uma vez que, para cada 8, B#8 B8 "# .
b) Reparando que a sucesso B8 8 crescente, o que se poder dizer
sobre o seu limite, tendo em conta a concluso de a)?
84Note-se
que, sem a hiptese feita no incio, a condio de se ter B8" B8 ! no

suficiente para garantir que temos uma sucesso de Cauchy (ver o exerccio I.6.10
adiante).
126
Ex
I.6.11 Sejam 0 1 as funes (sucesses) definidas por

0 8 "8 e 18 "8" . Verificar que:
a) Uma soma de um sublimite de 0 em _ com um sublimite de 1 em _
no necessariamente um sublimite de 0 1 em _.
b) Tem-se
lim sup 0 8 18 lim sup 0 8 lim sup 18,
lim inf 0 8 18 lim inf 0 8 lim inf 18.
Ex I.6.12 (Caracterizao alternativa dos sublimites mnimo e mximo)

Sejam \ , + aderente a \ e 0 \ uma funo. Diz-se que
- um majorante local (respetivamente minorante local) de 0 no ponto
+ se existir & ! tal que - seja um majorante (respetivamente minorante) de
0 \ Z& +.
a) Verificar que, se - um majorante local, ento lim sup 0 B - e
B+
que, se lim sup 0 B - , ento - um majorante local. Concluir que

B+
lim sup 0 B o nfimo do conjunto dos majorantes locais de 0 no ponto +.

B+
b) Verificar que, se - um minorante local, ento lim inf 0 B - e

B+
que, se lim inf 0 B - , ento - minorante local. Concluir que

B+
lim sup 0 B o supremo do conjunto dos minorantes locais de 0 no ponto +.

B+
Ex I.6.13 Sejam 0 1 \ duas funes, + um real estendido aderente a \

e suponhamos que se tem
lim sup 0 B lim inf 1B
B+
BE
Mostrar que existe ento & ! tal que, para cada B \ na vizinhana
Z& +, 0 B 1B (comparar com I.5.2) Sugesto: Aplicar a concluso do
exerccio I.6.12, depois de escolher - . com
lim sup 0 B - . lim inf 1B
B+
BE
CAPTULO II
Funes contnuas e aplicaes
1. Definies e propriedades bsicas.
II.1.1 Sejam \ e 0 \ uma funo. Diz-se que 0 contnua num
ponto + \ se lim 0 B 0 + ou, o que o mesmo, se 0 tem limite no
B+
ponto + (cf. I.5.11). Diz-se que 0 uma funo contnua se 0 for contnua
em todos os pontos do domnio \ .
Para alm de resultados importantes sobre funes contnuas que estudaremos mais adiante, muitas propriedades destas so meras reformulaes
de propriedades dos limites j estudadas na seco I.5. Poder ser til,
mesmo assim, explicitar essas reformulaes mas substituiremos a sua
demonstrao por uma referncia, sem mais comentrios, s propriedades
que esto na sua origem.
II.1.2 (Exemplos bsicos de funes contnuas) Se \ , so contnuas a

funo identidade M\ \ , definida por M\ B B, e, para cada , , a
funo \ de valor constante , (cf. I.5.4).
II.1.3 (Restrio de funo contnua) Se 0 \ contnua num ponto
+ \ e se + E \ , ento a restrio 0E E tambm contnua no
ponto +. Em consequncia, se E \ e 0 \ contnua em todos os
pontos de E, ento 0E E contnua, em particular, se 0 \
contnua, tambm 0E E contnua (cf. I.5.6).
II.1.4 (Continuidade e pontos isolados) Se + um ponto isolado de um conjunto \ , ento qualquer funo 0 \ contnua em + (cf. a alnea
b) de I.5.11). Se + \ no ponto isolado de \ (ou seja, ponto de
acumulao de \ ) ento uma funo 0 \ contnua em + se, e s se,
lim 0 B 0 +
B+
B+
(cf. a alnea c) de I.5.11).

II.1.5 (Nota) Se 0 \ uma funo e E \ um subconjunto tal que
0E E seja contnua num certo ponto + E, no podemos concluir que
0 seja contnua no ponto +. Como exemplo tpico podemos pensar no
referido em I.5.7 em que a funo 0 no contnua no ponto " mas a
128
Cap. II. Funes contnuas e aplicaes
sua restrio ao subconjunto _ " j contnua nesse ponto.
Afirmar que uma funo 0 \ contnua em todos os pontos de

E \ assim mais forte do que afirmar que a restrio 0E E
contnua.O melhor que conseguimos para tirar concluses sobre a continuidade num ponto de uma funo a partir da continuidade nesse ponto de
uma ou mais restries :
II.1.6 (Das restries para as funes) Sejam 0 \ uma funo e + \ .

a) Se + E \ tal que 0E E seja contnua no ponto + e + no
aderente a \ E, ento 0 \ contnua em + (cf. a alnea b) de I.5.8,
com F \ E).
b) Se \ E F , com + E F e com ambas as restries 0E E e
0F F contnuas em +, ento 0 \ contnua em + (cf. a alnea a)
de I.5.8).
II.1.7 (Exemplos) a) Como aplicao da alnea a) de II.1.6, podemos concluir
que a funo 0 que serviu de exemplo na nota II.1.5 j contnua
em todos os pontos do domnio distintos de ": Nos pontos de _ " por se
tratar de pontos no aderentes a " _ onde a restrio de 0 a _ "
contnua; Nos pontos de " _ por se tratar de pontos no aderentes a
_ " onde a restrio de 0 a " _ contnua.
b) Consideremos a funo 0 referida no exemplo I.5.9
129
Como aplicao da alnea b) de II.1.6, podemos concluir que esta funo

contnua no ponto ", por isso acontecer s suas restries a cada um dos
conjuntos _ " e " _. Que ela contnua nos restantes pontos do
domnio pode ser concludo por aplicao da alnea a) de II.1.6, como na
alnea a).
II.1.8 (Somas produtos e mdulos de funes contnuas) Sejam 0 1 \
duas funes contnuas num ponto + \ . So ento tambm contnuas em +
as funes 0 1 \ , 0 1 \ e l0 l \ definidas por
0 1B 0 B 1B,
0 1B 0 B 1B,
l0 lB l0 Bl
(cf. I.5.17) e, consquentemente, tambm 1 " 1 \ e
0 1 0 1 \ so contnuas em +. Mais geralmente, por
induo em 5 , se 0" 05 \ so contnuas no ponto +, o mesmo
acontece a 0" 05 \ e a 0" 05 \ .
Em particular, para cada inteiro : !, contnua a funo potncia de
expoente :, 0: , definida por 0: B B: (o caso : ! resulta de
termos uma funo constante).
II.1.9 (Quociente de funes contnuas) Sejam 0 \ e 1 \ !
funes contnuas num ponto + \ . So ento contnuas em + a funo
"
"
"
1 \ definida por 1 B 1B (cf. I.5.21), e, consequentemente,
tambm a funo
0
1
0 "1 \ .
II.1.10 (Composta de funes contnuas) Sejam \ , ] e 0 \ ] e

1 ] duas funes.
a) Se 0 for contnua num ponto + \ e 1 for contnua no ponto 0 +, ento
a composta 1 0 \ contnua no ponto +. Em particular, se 0 e 1 so
funes contnuas, tambm 1 0 uma funo contnua (cf. I.5.36).
b) Se + aderente a \ , se 0 tem limite no ponto +, com , lim 0 B ] e
B+
se 1 contnua no ponto , , ento

lim 10 B 1,
B+
(cf. I.5.36).
Passamos agora a examinar alguns resultados, de utilizao frequente, que
tm como hiptese a continuidade em todos os pontos do domnio.
II.1.11 (Teorema de Weierstrass) Sejam \ um conjunto fechado e

limitado e 0 \ uma funo contnua. Tem-se ento que 0 \
tambm fechado e limitado e portanto, se \ g, a funo 0 tem mximo e
mnimo.
130
Dem: Lembremos que os conjuntos fechados e limitados, tambm chamados

compactos, podem ser caracterizados pela propriedade de qualquer sucesso
de reais a eles pertencentes ter pelo menos um sublimite a eles pertencente
(cf. I.6.11). Seja ento C8 8 uma sucesso arbitrria de elementos de
0 \ e seja, para cada 8 , B8 \ tal que 0 B8 C8 . O facto de \ ser
compacto implica a existncia de um sublimite + \ da sucesso B8 8 ,
portanto de um conjunto N tendo _ como ponto aderente85 tal que
lim B8 +. Tendo em conta a continuidade de 0 no ponto +, deduzimos
8N
ento que
lim C8 lim 0 B8 0 + 0 \,
8N
8N
o que mostra que a sucesso C8 8 admite o sublimite 0 + 0 \.

Provmos assim que 0 \ compacto e portanto, no caso em que \ g, e
portanto 0 \ g, tem mximo e mnimo (cf. I.6.12) os quais so, por
definio, o mximo e o mnimo da funo.
II.1.12 (Corolrio) Sejam \ e 0 \ uma funo contnua. Se E \

um conjunto fechado e limitado, ento 0 E tambm um conjunto
fechado e limitado e portanto, no caso em que E g, tem mximo e mnimo.
Dem: Basta aplicar o teorema de Weierstrass restrio 0E E , que
ainda contnua e tem 0 E como contradomnio.
II.1.13 (Nota) Acabamos de verificar que a imagem por uma funo contnua de
um conjunto simultaneamente fechado e limitado um conjunto simultaneamente fechado e limitado. Poderamos conjeturar se a imagem de um
conjunto fechado ter que ser um conjunto fechado e se a imagem de um
conjunto limitado ter que ser um conjunto limitado. Tal no o caso:
Pensando, por exemplo, na funo contnua 0 ! _ definida por
0 B B" , constatamos que a imagem do conjunto fechado " _ (que no
limitado) o conjunto ! ", que no fechado, e que a imagem do
conjunto limitado ! " (que no fechado) o conjunto " _, que no
limitado.
II.1.14 (Imagem reciproca dum fechado) Sejam \ e ] dois
conjuntos fechados e 0 \ uma funo contnua. ento fechado o
conjunto
E B \ 0 B ] ,
a que se costuma dar o nome de imagem recproca de ] por meio de 0 .
Dem: Seja + aderente a E. Em particular, por ser E \ , + tambm
aderente a \ donde, por \ ser fechado, + \ . Tendo em conta I.5.49,
podemos considerar uma sucesso B8 8 de elementos de E, em particular
de \ , com B8 +. Pela continuidade de 0 no ponto +, vem 0 B8 0 +,
85Ou
seja, neste caso, um subconjunto infinito.
131
onde, pela definio de E, 0 B8 ] . Podemos assim concluir que 0 +

aderente a ] , donde, por ] ser fechado, 0 + ] , o que mostra que + E.
Provmos assim que E um conjunto fechado.
II.1.15 (Teorema de Cauchy-Bolzano86) Sejam + , em e 0 + ,

uma funo contnua. Se . est entre 0 + e 0 , (cf. I.1.4), ento existe
- + , tal que 0 - . (a funo contnua 0 toma todos os valores
intermdios).
Dem: Se . est entre 0 + e 0 ,, duas situaes so possveis: Ou
0 + . 0 , ou 0 , . 0 +.
Vamos comear por examinar o caso em que 0 + . 0 ,. Seja
E + ,,
E B + , 0 B . B + , 0 B _ .,
conjunto que, tendo em conta II.1.14, fechado e, naturalmente, limitado,
portanto compacto. Uma vez que + E e , E, por ser 0 + . 0 ,,
em particular E no vazio, podemos aplicar I.6.12 para garantir que o
conjunto E admite um elemento mximo - + ,. Provemos que 0 - . ,
com o que ficar atingido o nosso objetivo, j que ento - +. Suponhamos,
por absurdo, que isso no acontecia, e portanto que 0 - . (- E). Uma
vez que lim 0 B 0 -, podemos aplicar I.5.2, com a constante . como
B-
segunda funo, para garantir a existncia de & ! tal que, para cada
B + , na vizinhana Z& - - & - &, 0 B . , em particular
B E. Mas isto conduz-nos a um absurdo, visto que, escolhendo B entre - e
o menor dos dois nmeros , e - &, maiores que - , obtnhamos um elemento
de E maior que - , contrariando o facto de - ser um majorante de E.
O caso em que 0 , . 0 + admite uma justificao anloga, mas
tambm se pode reduzir ao que j demonstrmos, considerando a funo
contnua 0 + , , para a qual se tem 0 + . 0 ,, e
deduzindo a existncia de - + , tal que 0 - . , portanto tal que
0 - ..
II.1.16 (Corolrio) Sejam \ um intervalo e 0 \ uma funo

contnua. Tem-se ento que o contradomnio 0 \ tambm um intervalo.
Dem: Vamos utilizar a caracterizao dos intervalos em I.3.8. Consideremos
ento C D em 0 \ e seja . entre C e D . Existem assim + , em \ tais
que C 0 + e D 0 ,, podendo j supor-se, para fixar ideias, que + ,
(seno trocava-se os papis de C e D ). Aplicando II.1.15 restrio de 0 ao
intervalo + , \ , que ainda uma funo contnua, deduzimos a
existncia de - + , \ tal que 0 - . , o que implica que se tem tambm . 0 \.
II.1.17 (Nota) Repare-se que, para a validade do teorema de Cauchy-Bolzano,

tal como do seu corolrio, essencial tanto a continuidade da funo 0 como
86Que
o estudante j encontrou, embora sem justificao, no ensino secundrio)
132
o facto de o domnio ser um intervalo: Para o constarmos, podemos pensar

na funo 1 " $ definida por
1B
B ",
B,
se B #
,
se B #
a qual est definida num intervalo mas no contnua no ponto # e nunca

toma o valor $# , que est entre ! 1" e $ 1$, assim como na funo
contnua 2 " ! " # definida por 2B B, a qual no tem um
intervalo como domnio, que nunca toma o valor "# , que est entre
" 2" e # 2#.
Como primeira aplicao do teorema de Cauchy-Bolzano ou, mais precisamente, do seu corolrio, temos a possibilidade de definir as razes de
ndice 5 dos reais maiores ou iguais a !, generalizando o que foi feito em
I.1.15 para as razes quadradas. De facto, se examinarmos a demonstrao
ento feita, constatamos que ela seguia um caminho anlogo ao utilizado
na demonstrao do teorema de Cauchy-Bolzano, a demonstrao deste
ltimo acabando por ser mais simples por j dispormos de instrumentos
que ento no estavam ao nosso alcance.
II.1.18 (A funo raiz de ndice 5 ) Seja 5 " um nmero natural. Para cada
nmero real C ! existe ento um, e um s, nmero real B ! tal que
5 C e a que se d o nome de raiz de
B5 C, nmero real esse que notado
ndice 5 de C.
# C no mais do que a raiz quadrada C de C , definida em
Repare-se que
" C C.
I.1.15 e que
Dem: Tendo em conta I.4.26 e II.1.8, sabemos que tem lugar uma funo
contnua e estritamente crescente 05 ! _ ! _, definida por
05 B B5 , a qual vai, em particular, ser injetiva. Para justificar a afirmao
no enunciado resta mostrar que a funo 05 ! _ ! _ sobrejetiva. Pelo corolrio II.1.16 do teorema de Cauchy-Bolzano, 05 ! _
um intervalo e o facto de 05 ser crescente implica que ! 05 ! o mnimo
desse intervalo e, tendo em conta I.5.30 e a alnea a) de I.5.38, que o

supremo do intervalo igual a
133
lim B5 _. Conclumos assim que o
B_
contradomnio efetivamente ! _.
II.1.19 Para cada natural 5 ", ficou definida uma funo estritamente
5 C , que no mais do que a
crescente ! _ ! _, que a C associa
funo inversa da funo bijetiva 05 ! _ ! _ definida por
05 B B5 (lembrar que, como referido em I.4.22, a funo inversa de uma
funo estritamente crescente estritamente crescente).
O prximo resultado, que muitas vezes cmodo para provar a continuidade de uma funo, diz-nos que uma funo montona cujo contradomnio seja um intervalo necessariamente contnua.
II.1.20 (Condio suficiente de continuidade) Sejam \ e 0 \ uma

funo montona cujo contradomnio 0 \ seja um intervalo. Tem-se ento
que a funo 0 contnua.
Dem: Vamos comear por supor que a funo 0 crescente. Provemos a
continuidade de 0 num ponto + \ . Lembrando II.1.4, essa continuidade
sempre verificada quando + um ponto isolado e, caso contrrio, equivalente ao facto de se ter
lim 0 B 0 +.
B+
B+
Tendo em conta o que foi referido em I.5.12, para mostrarmos que 0

contnua em +, bastar mostrar que, se + ponto de acumulao esquerda
de \ , ento lim 0 B 0 + e que, se + ponto de acumulao direita de
B+
\ , ento lim 0 B 0 +. No caso em que + ponto de acumulao

B+
esquerda de \ , vimos na alnea c) de I.5.38 que o limite esquerda existe e

o supremo do conjunto 0 \+ , dos 0 B com B \ e B +, pelo que,
supondo, por absurdo, que no se tinha lim 0 B 0 +, concluamos que
B+
lim 0 B 0 + e portanto, escolhendo C entre
B+
lim 0 B e 0 +,
B+
obtnhamos um real no pertencente a 0 \ (menor que os 0 B com B +

e maior que os 0 B com B +) e que, no entanto, estava entre dois
elementos de 0 \ (0 + e qualquer elemento 0 B com B +), contrariando a hiptese de 0 \ ser um intervalo. Analogamente, no caso em que +
ponto de acumulao direita de \ , o limite direita existe e o nfimo do
conjunto 0 \+ , dos 0 B com B \ e B +, pelo que, supondo, por
absurdo, que no se tinha lim 0 B 0 +, vinha lim 0 B 0 + e
B+
B+
portanto, escolhendo C entre lim 0 B e 0 +, obtnhamos um real no

B+
pertencente a 0 \ (maior que os 0 B com B + e menor que os 0 B com

B +) e que, no entanto, estava entre dois elementos de 0 \ (0 + e
134
qualquer elemento 0 B com B +), contrariando, mais uma vez, a hiptese

de 0 \ ser um intervalo.
Resta-nos examinar o caso em que a funo 0 decrescente. Nesse caso
poderamos fazer uma demonstrao anloga mas mais simples reduzirmo-nos ao caso anterior, considerando o conjunto \ dos reais B, com
B \ , e a funo crescente 1 \ definida por 1B 0 B, cujo
contradomnio coincide com o de 0 e portanto um intervalo. Podemos
assim concluir do que j provmos que 1 contnua e portanto, pela
igualdade 0 B 1B, a funo 0 tambm contnua.
II.1.21 (Nota) Repare-se que a hiptese de monotonia essencial para podermos

concluir a continuidade de 0 . Por exemplo, a funo 0 ! # definida
por
0 B
" B,
B,
se B "
se B "
no contnua no ponto " e, no entanto, 0 ! # o intervalo ! #.
II.1.22 (Continuidade da funo raiz de ndice 5 ) Para cada natural 5 "

contnua a funo estritamente crescente 15 ! _ ! _ definida por
5 C e tem-se
15 C
5
lim
C _. 87
C_
Dem: J referimos em II.1.19 que esta funo estritamente crescente e a

inversa da funo bijetiva 05 ! _ ! _ definida por 05 B B5 .
Como tal, o seu contradomnio o intervalo ! _ o que, por II.1.20,
implica a continuidade de 15 . Quanto ao limite da funo quando C _,
temos uma consequncia direta da alnea a) de I.5.38 que nos garante que
esse limite o supremo do contradomnio ! _ de 15 .

87Repare-se
que as concluses no caso em que 5 # podiam ser obtidas a partir de I.5.23

e I.5.34 e que, reciprocamente esses resultados podiam ter sido obtidos como consequncias do que agora enunciamos, se isso j fosse conhecido na altura.
135
II.1.23 (Continuidade das funes trigonomtricas88) As funes seno e cosseno,

sen " " ,
cos " " ,
so contnuas.
Dem: Tendo em conta o resultado II.1.10, sobre a composio de funes
contnuas, e a relao senB cos 1# B, vlida para todo o B ,
suficiente mostrar que a funo cos contnua num ponto arbitrrio
+ . Aplicando I.1.13 ao real #+1 , vemos que existe : tal que #+1 pertena ao intervalo : : ", ou seja + #:1 #:1+21. Vamos provar a
continuidade no ponto + distinguindo quatro situaes:
1) Suponhamos que + #:1 #:1 1. Neste caso, reparamos que a restrio do cosseno a este intervalo decrescente e tem como contradomnio o
intervalo " " 89 e portanto, por aplicao de II.1.20, contnua. Deduzimos ento da alnea a) de II.1.6 que cos contnua no ponto +, j
que + no aderente ao conjunto fechado
#:1 #:1 1 _ #:1 #:1 1 _.
2) Suponhamos que + #:1 1 #:1 #1. Neste caso, reparamos que a

restrio do cosseno a este intervalo crescente e tem como contradomnio o
intervalo " " e portanto, por aplicao de II.1.20, contnua. Deduzimos
88Lembrar
que, como referido em I.4.28, as funes trigonomtricas tm um carter

diferente das outras que temos encontrados, uma vez que a sua definio tem razes na
Geometria e no se baseia apenas nas propriedades dos nmeros reais. Por essa razo,
legtimo usar argumentos geomtricos para justificar propriedades destas funes.
89Cuidado! Ao contrrio do que fizmos para mostrar a existncia de razes de ndice :
dos nmeros em ! _, no por aplicao de II.1.16 que conclumos que o contradomnio este intervalo, uma vez que ainda no conhecemos a continuidade das funes
trigonomtricas. A explicao um argumento geomtrico, envolvendo o crculo trigonomtrico que mostra que, para cada valor entre " e ", possvel encontrar um ngulo no
intervalo considerado que tem esse valor como cosseno.
136
ento da alnea a) de II.1.6 que cos contnua no ponto +, j que +

no aderente ao conjunto fechado
#:1 1 #:1 #1 _ #:1 1 #:1 #1 _.
3) Suponhamos que + #:1. Neste caso, por aplicao de II.1.20, conclumos que so contnuas as restries do cosseno aos intervalos #:1 1 #:1
e #:1 #:1 1 (a primeira crescente, a segunda decrescente e ambas com o
intervalo " " como contradomnio) e portanto, pela alnea b) de II.1.6, a
restrio do cosseno a #:1 1 #:1 1 contnua em +. Daqui deduzimos, pela alnea a) de II.1.6, que cos contnua no ponto +, j que
+ no aderente ao conjunto fechado
#:1 1 #:1 1 _ #:1 1 #:1 1 _.
4) Suponhamos que + #:1 1. Neste caso, por aplicao de II.1.20,

conclumos que so contnuas as restries do cosseno aos intervalos
#:1 #:1 1 e #:1 1 #:1 #1 (a primeira decrescente, a segunda
crescente e ambas com o intervalo " " como contradomnio) e portanto,
pela alnea b) de II.1.6, a restrio do cosseno a #:1 #:1 #1 contnua
em +. Daqui deduzimos, pela alnea a) de II.1.6, que cos contnua
no ponto +, j que + no aderente ao conjunto fechado
#:1 #:1 #1 _ #:1 #:1 #1 _.
II.1.24 A outra funo trigonomtrica cuja utilizao mais frequente a funo

tangente que, como sabemos j no tem como domnio mas sim o comple-

mentar do conjunto
\
137
1
1
1 :1
:
#
#
dos zeros da funo cosseno. A funo tan \ , que admite a caracterizao

tanB
senB
,
cosB
vai tambm ser contnua, enquanto quociente de funes contnuas.

Recordemos que o estudo geomtrico desta funo diz-nos que ela no
montona, mas tem restrio estritamente crescente a cada um dos intervalos
do tipo
1
1
:1 : "1
#
#
e que o contradomnio de cada uma destas restries . Em particular, por

aplicao das alneas c) e d) de I.5.38 (e, mais uma vez, da alnea a) de II.1.6)
conclumos que nos pontos + 1# :1 que no pertencem ao domnio,
tem-se
lim tanB _,
B+
lim tanB _.
B+
II.1.25 (As funes trigonomtricas inversas) Apesar de as funes trigonomtricas sen " ", cos " " e tan 1# 1 no
serem injetivas, e portanto no terem funes inversas, possvel restringir
cada uma delas a um intervalo conveniente de forma a obter uma funo
injetiva e com o mesmo contradomnio. So as inversas dessas restries que
so conhecidas como funes trigonomtricas inversas e que so implementadas (atravs de valores aproximados) em muitas calculadoras com as teclas
138
sin"
cos"
tan" .
claro que, tal como as funes trigonomtricas, estas funes inversas tm

tambm um carcter geomtrico, e no estritamente do mbito da Anlise
Matemtica. Concretizando:
a) A restrio da funo seno ao intervalo 1# 1# estritamente crescente,
em particular injetiva, e tem " " como contradomnio. Notamos
1 1
arcsen " "
# #
(ou sen" 90 a funo inversa desta restrio, que assim bijetiva e
estritamente crescente e portanto contnua (cf. II.1.20).
b) A restrio da funo cosseno ao intervalo ! 1 estritamente decrescente, em particular injetiva, e tem " " como contradomnio. Notamos
arccos " " ! 1
(ou cos" a funo inversa desta restrio, que assim bijetiva e estritamente decrescente e portanto contnua.
c) A restrio da funo tangente ao intervalo 1# 1# estritamente crescente, em particular injetiva, e tem como contradomnio. Notamos
1 1
arctan
# #
(ou tan" a funo inversa desta restrio, que assim bijetiva e estritamente crescente e portanto contnua. Note-se que, por aplicao das alneas
a) e b) de I.5.38, tem-se
90Nas
lnguas francesa e inglesa as tradues de seno so respetivamente sinus e

sine e essa a razo para que se utilize frequentemente sin, arcsin e sin" em vez
de sen, arcsen e sen" .

1
lim arctanB ,
#
B_
139
lim arctanB
B_
1
.
#
No contexto dos limites de funes (ou, em particular, de sucesses) a

palavra uniforme faz sentido sempre que estejamos a considerar vrios
limites ao mesmo tempo. Nessa situao, quando dado $ !, destinado
a definir as vizinhanas no espao de chegada, podemos, para cada um
dos limites considerados, considerar & !, destinado a definir as vizinhanas do ponto onde esse limite considerado, de modo que se verifique a condio na definio do limite. Em geral, o valor de & que se
consegue determinar depende, alm do valor de $ , tambm do limite que
se considera. Quando, para cada $ !, for possvel determinar & ! que
sirva, ao mesmo tempo, para todos os limites considerados, falamos de
limite uniforme. Repare-se que, quando os limites considerados forem em
nmero finito, temos sempre um limite uniforme, uma vez que, considerando &" !, &# ! &8 ! que sirvam para cada um dos limites, o
nmero & ! igual ao mnimo daqueles 8 nmeros serve ao mesmo
tempo para todos. A definio a seguir ilustra uma das situaes em que a
questo da uniformidade se coloca.
II.1.26 (Continuidade uniforme) Sejam \ e 0 \ uma funo. Dado

E \ , dizemos que 0 uniformemente contnua nos pontos de E se,
qualquer que seja $ !, existe & ! tal que, para cada + E e B \ com
B Z& +, tem-se 0 B Z$ 0 +. Dizemos que 0 uniformemente
contnua se for uniformemente contnua nos pontos de \ .
Repare-se que, se 0 uniformemente contnua nos pontos de E, ento, em
particular, para cada + E, lim 0 B 0 +, isto , 0 contnua em todos
B+
os pontos de E. Em particular, considerando E \ , se 0 \

uniformemente contnua, ento tambm contnua.
II.1.27 (Exemplos) 1) Como ressalta das observaes feitas para justificar I.5.4,
dados \ e , , so uniformemente contnuas a funo identidade
M\ \ e a funo \ de valor constante , (Dado $ !, escolher
& $ , no primeiro caso, e & ! arbitrrio, no segundo caso).
2) A funo 0 definida por 0 B B# , apesar de contnua, no
uniformemente contnua. Para o mostrarmos vamos verificar que, por
140
exemplo, para $ ", no possvel escolher & ! nas condio da

definio. O caminho resulta de considerar a sucesso que a cada 8 associa
"
8 " 8 8 " 8 8 " 8
,
8 " 8
8 "+8
cujo limite sabemos ser !. Qualquer que fosse o candidato & ! para
varificar a condio de continuidade uniforme, podamos ento escolher um
natural 8 tal que 8 " 8 & e ento, tomando + 8 e
B 8 ", constatvamos que B Z& + e, no entanto, por ser 0 + 8 e
0 B 8 ", 0 B Z" 0 + ou seja, o candidato no servia.
II.1.28 (Teorema de Heine-Cantor) Sejam \ , E \ um conjunto
compacto (isto , fechado e limitado) e 0 \ uma funo contnua em
todos os pontos de E. A funo 0 ento uniformemente contnua nos
pontos de E.
Dem: Suponhamos, por absurdo, que 0 no era uniformemente contnua nos
pontos de E, isto , que se podia considerar $ ! para o qual no havia
nenhuma escolha possvel de & ! nas condies da definio. Em
particular, se escolhssemos & 8" , no teramos xito, ou seja, existiam dois
pontos +8 E e B8 \ tais que B8 Z"8 +8 , ou seja .+8 B8 8" , e,
no entanto, 0 B8 Z$ 0 +8 , ou seja . 0 +8 0 B8 $ . Reparemos
que, uma vez que 8" !, as desigualdades ! .+8 B8 8" implicam que
.+8 B8 !. Pensando agora na sucesso +8 8 de elementos de E, o
facto de E ser compacto (cf. II.1.11) implica que existe um sublimite + E
para esta sucesso, portanto que existe uma parte infinita N (isto , com
_ como ponto aderente) tal que +8 +, ou seja .+ +8 ! (cf. a
8N
8N
alnea b) de I.5.42). De se ter

! .+ B8 .+ +8 .+8 B8 ,
com o membro da direita a tender para !, para 8 N , resulta por enquadramento que .+ B8 !, portanto B8 +. Tendo em conta agora a conti8N
8N
nuidade de 0 no ponto +, tem-se 0 +8 0 + e 0 B8 0 +, donde

. 0 +8 0 + !,
8N
8N
8N
. 0 + 0 B8 !.
8N
Das desigualdades
! . 0 +8 0 B8 . 0 +8 0 + . 0 + 0 B8 ,
com o membro da direita a tender para !, para 8 N , resulta por enquadramento que . 0 +8 0 B8 !. Mas isto absurdo, uma vez que, por
8N
141
construo, para todo o 8 , em particular, para todo o 8 N ,

. 0 +8 0 B8 $.
Exerccios
Ex II.1.1 Lembrar que, para cada B , define-se a sua parte inteira intB
como sendo o nico inteiro : tal que B : : " (cf. I.1.13). Determinar
quais os pontos + onde a funo int contnua.
Ex II.1.2 Sejam \ um intervalo e 0 \ uma funo contnua,
que s toma valores racionais. Mostrar que 0 necessariamente uma funo
constante.
Ex II.1.3 Sejam 0 1 ! " duas funes contnuas tais que 0 " 1!.
Mostrar que contnua a funo 2 ! " definida por
2B
0 #B
se ! B "#
.
1#B " se "# B "
Ex II.1.4 Mostrar que a equao

B "( BB # !
tem pelo menos uma soluo no intervalo ! #.
Ex II.1.5 Seja 0 + , + , uma funo contnua, cujo domnio e espao de
chegada so ambos o intervalo limitado e fechado + , , com + , .
Mostrar que 0 tem pelo menos um ponto fixo, isto existe pelo menos um
- + , tal que 0 - - . Sugesto: Aplicar o terema de Cauchy-Bolzano
funo 0 B B.
Ex II.1.6 a) Seja 0 ! #1 uma funo contnua tal que 0 ! 0 #1.
Mostrar que existe algum - ! 1 para o qual 0 - 0 - 1.
Sugesto: Considerar a funo 1 definida em ! 1 por
1B 0 B 0 B 1.
b) Com base na concluso de a), concluir que num dado meridiano terrestre
existem, em cada momento, dois pontos antpodas cuja temperatura exactamente igual.
Ex II.1.7 Seja T um polinmio de grau 8 mpar,
T B +! +" B +8 B8 ,
onde +8 !.
142
a) Mostrar que existe B tal que T B !. Sugesto: Utilizar o teorema

de Bolzano e ter em conta os limites de T B quando B tende para _ e
para _
b) Utilizar a concluso de a) para determinar o contradomnio T .
Ex II.1.8 Seja T um polinmio de grau 8 par,
T B +! +" B +8 B8 ,
onde +8 !. Mostrar que T tem um mnimo em , isto , existe B! tal
que T B! T B para cada B Sugesto: Reparar quais os limites de
T B quando B _ e quando B _, deduzindo que existem + ! e
, ! tais que, para B no complementar de + ,, T B T ! Aplicar o
teorema de Weierstrass restrio de T ao intervalo + ,.
Ex II.1.9 (Continuidade da funo inversa) Sejam \ um intervalo e
0 \ uma funo contnua e injetiva.
a) Mostrar que 0 estritamente montona.
Sugesto: Tendo em conta o exerccio I.4.18, basta mostrar que, para
+ , - em \ , 0 , est entre 0 + e 0 -. Reparando que, de 0 +, 0 ,
e 0 -, um est entre os outros dois, aplicar o teorema de Bolzano-Cauchy
para contradizer a injetividade, tanto no caso em que 0 + est entre 0 , e
0 - (existe B entre , e - tal que 0 B 0 +) como naquele em que 0 -
est entre 0 + e 0 , (argumento anlogo).
b) Como aplicao de II.1.20, deduzir que a funo inversa 0 " 0 \ \
tambm contnua.
Ex II.1.10 (Contraexemplo quando o domnio no um intervalo) Seja
0 ! " # $ ,
0 B
B,
B ",
se B ! "
.
se B # $
a) Mostrar que a funo 0 contnua e estritamente crescente, em particular

injetiva.
b) Mostrar que 0 ! " # $ ! # e que a funo inversa
143
0 " ! # ! " # $
no contnua.
Ex II.1.11 (Outro caso de continuidade da funo inversa) Seja \ um
conjunto compacto, ou seja, fechado e limitado (no necessariamente um
intervalo), e seja 0 \ uma funo contnua e injetiva. Mostrar que a
funo inversa 0 " 0 \ \ tambm contnua.91 Sugesto: Tendo em
conta a caracterizao dos limites segundo Heine em I.5.50, basta mostrar
que, para cada , 0 \ e cada sucesso de elementos C8 0 \ com
C8 ,, tem-se 0 " C8 0 " ,. Para isso utilizar I.6.13, mostrando que a
sucesso 0 " C8 8 , que tem necessariamente sublimite, no admite
nenhum sublimite distinto de 0 " ,.
Ex II.1.12 a) Reexaminando a demonstrao da alnea a) de I.5.17, mostrar
que, se E \ e se 0 1 \ so duas funes uniformemente
contnuas nos pontos de E, ento a soma 0 1 \ tambm
uniformemente contnua nos pontos de E.
b) Arranjar o contrexemplo que mostre que o anlogo da alnea a), com a
soma substituda pela multiplicao, j no verdadeiro. Sugesto: Pensar
no exemplo na alnea 2) de II.1.27.
c) Reexaminando a demonstrao da alnea c) de I.5.17, encontrar hipteses
suplementares sobre duas funes 0 1 \ uniformemente contnuas nos
pontos de um certo E \ , que permitam garantir que 0 1 \
tambm uniformemente contnua.
Ex II.1.13 Verificar que a funo 0 ! " , definida por 0 B B" ,
apesar de contnua, no uniformemente contnua. reparar que este exemplo,
juntamente com o examinado na alnea 2) de II.1.27, mostra que para a
validade do teorema de Heine-Cantor (cf. II.1.28), essencial tanto o facto
de o conjunto E ser fechado como o de ser limitado.
Ex II.1.14 a) Sejam \ , 0 \ uma funo e E \ e F \ dois
subconjuntos tais que 0 seja uniformemente contnua nos pontos de E e
uniformemente contnua nos pontos de F . Mostrar que 0 uniformemente
contnua nos pontos de E F .
b) Utilizar a concluso de a), com a decomposio
! _ ! " " _
para mostrar que uniformemente contnua a funo 0 ! _ definida por 0 B B. Sugesto: Para a continuidade uniforme nos pontos de
! " utilizar o teorema de Heine-Cantor e para a continuidade uniforme nos
91Naturalmente,
no contraexemplo do exerccio II.1.10 o domnio da funo 0 , apesar de

limitado, no fechado.
144
pontos de " _ reparar que, se + pertence a este intervalo e B ! _,

lB +l
lB +l
lB +l.
B +
2. As exponenciais de varivel real e os logaritmos.
Lembremos as propriedades das potncias de base real e expoente inteiro

maior ou igual a ! que referimos em I.1.2, nomeadamente que se tem
B C8 B8 C8 ,
B78 B7 B8 ,
B78 B7 8 ,
e, consequentemente, se C ! e 7 8,
B 8
B8
8,
C
C
C78
C7
.
C8
O nosso objetivo nesta seco , limitando agora a nossa ateno ao caso

em que a base da potncia um real maior que !, caso em que as potncias so ainda reais maiores que !, extender sucessivamente a definio de
potncia de modo a permitir que o expoente seja primeiro um inteiro arbitrrio, depois um nmero racional e, por fim, um nmero real, tendo como
linha orientadora o objetivo de as propriedades atrs referidas continuarem a ser vlidas depois de cada extenso. Para a primeira extenso basta
exigir que a base seja diferente de !.
II.2.1 (Potncias de expoente inteiro) Vamos definir as potncias de base , !

e expoente inteiro arbitrrio, partindo da observao trivial que qualquer
inteiro : pode ser sempre representado, embora no de maneira nica, como
diferena de dois inteiros maiores ou iguais a !. Nomeadamente, se : !
podemos escrever : : ! (ou : : " ", ou : : # #, ou
) e se : ! podemos escrever : ! : (ou : " " : ou ).
Seja , ! um nmero real. Para cada : pode ento definir-se um real
, : ! pela condio de se ter, quaisquer que sejam os inteiros 7 e 8
maiores ou iguais a ! com : 7 8,
,:
,7
,
,8
vindo , : !, sempre que , !. Para : !, esta definio conduz ao

mesmo resultado que a definio original de potncia referida em I.1.292 e
tem-se
92Sem
isso a notao que estamos a utilizar seria ambgua.
, :
145
" 93
.
,:
Em particular, no h incompatibilidade com a notao usual , " , para

designar o inverso de um nmero real , !.
Dem: A possibilidade de definir , : pelo mtodo indicado resume-se a
verificar que, se um mesmo inteiro admitir duas decomposies
: 7 8 7w 8w
como diferenas de inteiros maiores ou iguais a !, ento tem-se
w
,7
,7
8w ,
8
,
,
w
o que equivalente a , 7 ,8 ,7 ,8 ou seja, pelas propriedades

w
w
conhecidas das potncias de expoentemaior ou igual a !, a , 78 ,7 8 .
Mas esta ltima igualdade uma consequncia de se ter 7 8w 7w 8,
como consequncia de 7 8 7w 8w . No caso em que : !, o facto de
esta definio conduzir ao mesmo resultado que a conhecida anteriormente
uma consequncia direta da propriedade das potncias de expoente natural
que afirma que, sendo : 7 8, em particular 7 8, tem-se
, 78
,7
.
,8
Por outro lado, reparando que se : ! se pode escrever : ! :

conclumos que ento
, :
,!
"
:,
:
,
,
e esta igualdade tambm vale se : ! por ser uma consequncia de

, : ,:
"
, :
II.2.2 (Manuteno das propriedades algbricas das potncias) Quando as

bases so reais diferentes de ! e os expentes so inteiros arbitrrios,
continuam a ser vlidas as propriedades
, -: ,: - : ,
,:; ,: ,; ,
,:; ,: ; ,
e, consequentemente
93Por
vezes utiliza-se esta igualdade como definio, aparentemente mais simples, das
potncias de expoente inteiro negativo, mas a definio, aparentemente menos direta, que
estamos a utilizar vai-nos permitir simplificar as demonstraes das propriedades das
potncias de expoente inteiro.
146

, :
,:
:,
-
- :;
-:
,
-;
- ;
"
.
-;
Dem: Para provar as trs primeiras igualdades, ponhamos : 7 8 e

; 7w 8w (diferenas de inteiros maiores ou iguais a !). Tem-se ento,
como : ; 7 7w 8 8w e :; 77w 88w 78w 87w ,
, -7
,7 - 7
,7
-7
,: - : ,
, -8
,8 - 8
,8
-8
w
w
w
, 77
,7 ,7
,7
,7
88w 8
8 8w ,: ,; ,
,
, ,8w
,
,
, -:
, :;
, :;
, 77 88
, 77 ,88
78w 87w 78w

,87w
,
,
,,8 7
7
,,78 8
,77
,87w
,78w
,88w
,7 7
,8 7w
,7 8w
,8 8w
,7 ;
,: ; . 94
,8
Tal como j acontecia no casos das potncias de expoente natural, as trs

ltimas igualdades resultam das primeiras, que permitem escrever
:
, :
,
- : - ,: ,
:;
;
:;;
- -: ,
e do facto de se ter, em particular,

- ; - !;
-!
"
;.
;
-
II.2.3 (Potncias de expoente racional) Para definir em geral as potncias de

expoente racional, suporemos sempre que temos uma base , !. Partimos
da observao trivial de que qualquer inteiro < pode ser sempre representado,
embora no de maneira nica, como quociente 8: de un nmero inteiro : por
$ $
#
um nmero natural 8. Por exemplo, ! !" !& , "# "
# ' , * '.
Seja , ! um nmero real. Para cada < pode ento definir-se um real
, < ! pela condio de se ter, quaisquer que sejam : e 7 com
< 7: ,
94Seria
instrutivo o estudante tentar demonstrar estas trs propriedades no caso em que se

tivesse optado por dar a definio alternativa mais simples das potncias de expoente
negativo referida na nota de p de pgina 93. Cedo verificar que, principalmente na
segunda propriedade, a simplificao se paga bem caro com a necessidade de tratar
separadamente os casos em que cada expoente positivo ou negativo e, no caso em que
so de sinais diferentes, se so do mesmo valor absoluto ou, seno, qual dos dois maior
em valor absoluto.
147
, < ,: , .
7
Para < , esta definio conduz ao mesmo resultado que a definio em

II.2.1.
Dem: Comecemos por mostrar que, para cada : e 7 , tem-se
:
7
7
, :
, . Ora, tendo em conta a definio da raiz de ndice 7 e o facto
de o segundo membro ser maior que !, isso resulta de se ter
:
:7
7
7
7
7
, , , ,: .
7
A possibilidade de definir ,< pelo mtodo indicado resume-se a verificar que,

se um mesmo racional admitir duas decomposies
:
;
<
,
7
8
com : ; e 7 8 , ento tem-se
7
8
, : , ; .
Ora, tendo em conta o facto de, por I.4.26, a funo ! _ ! _,

B B78 ser estritamente crescente, e portanto injetiva, isso resulta de se ter
:8 ;7, e portanto
78
7
7
7
, : ,: ,: 8 ,:8 ,;7
8
8
78
8
8
, ; 7 ,; ,; .
7
No caso em que < , o facto de esta definio conduzir ao mesmo

resultado que a definio em II.2.1 resulta de que se pode escrever < "< e
"
de se ter
,< ,< .

bases so reais maiores que ! e os expoentes so racionais arbitrrios,
, -< ,< - < ,
,<= ,< ,= ,
,<= ,< = ,
e, consequentemente
, <
,<
<,
e, para 8 ,
, <=
,<
,
,=
,<
"
,
,<
, 8 , .
"
Dem: Para provar as trs primeiras igualdades, ponhamos < 7: e = 8; e

lembremos que, por I.4.26, para cada natural 5, estritamente crescente, e
148
portanto injetiva, a funo ! _ ! _, B B5 . Assim, a primeira

igualdade resulta de se ter
7
7
, -< 7
, -: , -: ,: - :
7
7
7
7
7
7
7
,:
- : ,:
-:
, < - < 7 ,
a segunda de se ter < =
:8;7
78 ,
,<= 78 ,:8;7
e portanto
78
,:8;7 ,:8 ,;7

8
7
7
8
,: 8 ,; 7 ,: 7 ,; 8
,< 78 ,= 78 ,< ,= 78 ,
78
e a terceira de se ter < =

,<= 78 ,:;
78
, <
7;
:;
78 ,
78
e portanto
7
7
,:; ,: ; ,:
;
8
,< ;
,< ; ,< =
8 7
78
Como no caso das potncias de expoente inteiro, as trs igualdades seguintes

resultam das primeiras, que permitem escrever
<
, <
,
- < - ,< ,
, <= ,= ,<== ,< ,

, < , !<
,!
"
<
,<
,
8
8
e a ltima igualdade vem de que, por definio, , 8
,"
,.
"
Como instrumentos auxiliares para definir as potncias de base maior que

! e expoente real arbitrrio e estudar as suas propriedades, vamos agora
examinar dois lemas envolvendo as funes potncia de expoente racional
e as funes exponenciais de varivel racional. Tratando-se de resultados
auxiliares, que sero implicados por resultados mais fortes a ser estudados
posteriormente, enunciamos apenas as propriedades que teremos necessidade de utilizar, em particular examinamos, no primeiro caso, apenas as
funes potncia de expoente racional < ! e, no segundo, apenas as
funes exponenciais de base , ".
II.2.5 (Lema sobre a potncia de expoente < ! em ) Seja < ! um

racional fixado. Tem-se ento que a funo ! _ ! _, que a B
associa B< contnua e estritamente crescente e verifica "< ".

Dem: Podemos escrever <
7
8,
149
com 7 8 , e sabemos que se tem ento
8
B<
B7 ,
8
em parrticular "<
" ", pelo que as concluses do enunciado resultam
de a funo ! _ ! _, B B7 , ser contnua e estritamente
7 C , ser
crescente (cf. II.1.8 e I.4.26) e de a funo ! _ ! _, C
contnua e estritamente crescente (cf. II.1.22 e II.1.19).
II.2.6 (Lema sobre a exponencial de base , ") Seja , " um real fixado.
Tem-se ento que a funo ! _, que a < associa ,< contnua e
estritamente crescente.95
Dem: Vamos dividir a prova em vrias partes:
1) Mostremos que a funo estritamente crescente, isto , que se < = em
, tem-se , < ,= .
Subdem: Tem-se = < !, donde, por II.2.5, , =< "=< " o que
implica que
, < ,< ,=< ,= .
2) Vamos mostrar que lim , < ".
<!
Subdem: Tendo em conta I.5.38, sabemos que existe este limite lateral e
igual ao nfimo - dos , < , com < e < !. Uma vez que, para cada <
com < !, , < ,! ", tem-se - ". Suponhamos, por absurdo, que se
"
"
tinha - ". Para cada natural 8 tinha-se - , 8 , donde - 8 , 8 8 , e
isto absurdo, uma vez que a sucesso - 8 tem limite _ (cf. I.5.45), que
no aderente ao conjunto majorado _ ,.
3) Vamos mostrar que se tem tambm lim , < ".
<!
Subdem: Vamos aplicar o resultado I.5.36 sobre o limite da funo

composta, considerando a funo ! ! , que a < associa <, a qual
tem limite ! quando < !. Tem-se ento
lim
<!
"
lim ,< lim ,= ",
<!
=!
,<
donde
lim , < lim
<!
<!
"
"
,<
"
".
"
4) Vamos demonstrar a continuidade da funo num ponto + arbitrrio.

Subdem: Tendo em conta o que vimos em I.5.11 e I.5.12 e o facto de se ter
, ! ", tem-se mesmo lim ,< ". O facto de se ter < + ! implica, pelo
<!
95Repare-se
<+
que, enquanto nos limitvamos varivel natural ou inteira, no referimos a

continuidade uma vez que, sendo o domnio constitudo apenas por pontos isolados, a
continuidade era trivial.
150
resultado sobre o limite da funo composta, que

lim , <+ lim ,= "
<+
=!
e portanto
lim , < lim ,<+ ,+ " ,+ ,+ .
<+
<+
II.2.7 (Potncias de expoente real) Seja , ! um nmero real. Pode ento

definir-se, para cada B , , B ! _ pela condio de se ter
, B lim ,<
96
<B
<
e, no caso em que B , esta definio conduz ao mesmo resultado que a

definio em II.2.3. Alm disso:
a) No caso em que , ", ,B tambm o nfimo dos ,< , com < B e < ,
e o supremo dos , < , com < B e < .
b) No caso em que , ", tem-se "B ", para cada B .
c) No caso em que ! , ", e portanto ", ", tem-se
,B
.
", B
"
Dem: Vamos dividir a demonstrao em trs partes, conforme se tenha

, ", , " ou ! , ".
1) Suponhamos que , ". Uma vez que a funo ! _, < ,< ,
crescente, e que cada B simultaneamente ponto de acumulao
esquerda e direita de , resulta de I.5.38 e de I.5.39 que os limites laterais
lim , < e lim ,< existem, so respetivamente o nfimo dos ,< , com < B e
<B
<B
< , e o supremo dos ,< , com < B e < , e verificam

! lim ,< lim ,< _.
<B
<B
No caso em que B o que vimos em II.2.6 mostra-nos que ,B , no sentido

da definio em II.2.3, o limite de , < quando < B, < e portanto
tambm igual a cada um dos limites laterais referidos. Resta-nos assim
mostrar que, no caso em que B , os dois limites laterais referidos so
iguais, visto que isso implicar que o valor comum o limite desejado.
Consideremos ento duas sucesses de elementos <8 B e =8 B com
<8 B e =8 B e reparemos que os =8 <8 constituem uma sucesso de
racionais com limite B B !, e portanto, mais uma vez por II.2.6, que
96A
restrio < feita naturalmente s para sublinhar o que se est a considerar, uma
vez que, antes desta definio, ,< s esta definido para < .
151
, =8 <8 ,! ".
Vemos agora que
lim , <
<B
lim , <
<B
lim , =8
, =8
lim
lim ,=8 <8 "

lim ,<8
, <8
pelo que, como tnhamos que justificar,

lim , < lim ,< ! _.
<B
<B
2) Suponhamos que , ". Neste caso a afirmao do enunciado trivial, por

se reduzir ao facto de o limite da funo constante de valor " em cada ponto
aderente ao domnio existir e ser igual a ".
3) Suponhamos que ! , ". Neste caso, tem-se ", " pelo que, pelo caso
j estudado em 1), existe o limite
" <
" B
lim
,
,
<B
e daqui conclumos a existncia do limite

lim , < lim
<B
"
<B "<
,
lim
<B
"
"
" B
", <
,
B
assim como o facto de, no caso em que B , vir ", ,"B (no sentido da
definio em II.2.3) e portanto o limite referido ser igual a , B (no sentido
dessa definio).
II.2.8 (Monotonia e continuidade da funo exponencial) Para cada , !, a

funo exponencial exp, ! _, definida por exp, B ,B contnua97. Alm disso:
a) Se , ", esta funo estritamente crescente e verifica
continuidade desta funo no resulta trivialmente da definio de ,B como limite de

,< quando < B, uma vez que a o limite considerado um limite em que < ,
enquanto que, para a continuidade, no limite que intervm deve-se considerar < .
97A
152

lim , B _,
B_
lim ,B !.
B_
b) Se ! , ", esta funo estritamente decrescente e verifica
lim , B !,
lim ,B _.
B_
B_
Dem: Examinemos separadamente os casos em que , ", , " e , ":

1) Suponhamos que , ". Se B C em , podemos escolher racionais < =
com B < = C e ento a caracterizao de ,B como um nfimo e a de ,C
como um supremo implicam que ,B ,< ,= ,C . Provmos assim que a
funo exp, ! _ estritamente crescente. Tendo em conta I.5.38,
podemos concluir a existncia dos limites lim , B e lim ,B assim como,
B_
B_
para cada + , dos limites laterais lim , B e lim ,B e o que nos resta
B+
B+
provar que os dois primeiros so respetivamente iguais a _ e a ! e que os

dois ltimos so ambos iguais a ,+ e para isso vamos ter em conta I.5.6 e
I.5.36. Em primeiro lugar, lembrando I.5.45,
lim , B lim ,8 _,
B_
8_
8
em segundo lugar
"
"
!
8
8_ ,
_
lim , B lim ,8 lim
B_
8_
8
e, quanto aos limites laterais,

lim ,B lim ,< lim ,< ,+ ,
B+
<+
<
<+
<
lim ,B lim ,< lim ,< ,+ .
B+
<+
<
<+
<
2) O caso em que , " trivial visto que ento a funo exp, a funo
constante de valor ".
153
"
,
" pelo que, por ser, pela
3) Suponhamos que ! , ". Tem-se ento

alnea c) de II.2.7,
exp, B ,B
"
"
,
", B
exp", B
a continuidade da funo exp, resulta da continuidade de exp", , o facto de

exp", ser estritamente crescente implica que exp, estritamente decrescente
e
lim , B
B_
"
!,
_
lim , B
B_
"
_.
!
II.2.9 (Corolrio) Para cada , " em ! _, a funo exp, ! _

bijetiva.
Dem: Suponhamos que , ". A funo injetiva, por ser estritamente
crescente, e, tendo em conta II.1.16, o contradomnio exp, um intervalo
contido em ! _. Uma vez que a extremidades desse intervalo so iguais
aos respetivos nfimo e supremo, isto , ao nfimo e ao supremo dos ,B com
B , constatamos que esse nfimo e esse supremo, iguais aos limites da
funo em _ e em _ respetivamente (cf. I.5.38), so ! e _. O contradomnio assim o intervalo ! _.
O caso em que ! , " admite uma justificao anloga, mas tambm
pode resultar de se ter ento ", " e da frmula
exp, B
"
exp", B
que mostra que exp, a composta da bijeo exp", ! _ com a

bijeco ! _ ! _, C "C .

bases so reais maiores que ! e os expoentes so nmeros reais arbitrrios,
, -B ,B - B ,
,BC ,B ,C ,
,BC ,B C ,
e, consequentemente
, B
,B
B,
-
,BC
,B
,
,C
,B
"
.
,B
Dem: As duas primeiras propriedades tm justificaes naturais, a partir das

propriedades correspondentes em II.2.4: Considerando sucesses de nmeros
racionais <8 B e =8 C , tem-se , <8 , B e - <8 - B , donde
, -B lim , -<8 lim ,<8 - <8 ,B - B
e, por ser <8 =8 B C,
154

,BC lim ,<8 =8 lim ,<8 ,=8 ,B ,C .
Como no caso das potncias de expoente racional, as trs ltimas igualdades

resultam das duas primeiras, que permitem escrever
B
, B
,
- B - ,B ,
, BC ,C ,BCC ,B ,

, B , !B
,!
"
B.
B
,
,
Relativamente terceira de entre as primeiras, j temos que ser um pouco

mais cuidadosos98.
Vamos comear por provar o caso particular em que o segundo expoente
racional, ou seja, que, se B e = , tem-se ,B= ,B = . Esta igualdade
trivial no caso em que = !, por ambos os membros serem iguais a ", e, no
caso em que = !, ela resulta do lema em II.2.5, visto que, considerando
uma sucesso de racionais <8 B, vem , <8 , B e <8 = B =, donde
, B = lim ,<8 = lim ,<8 = ,B= .
Enfim, o caso em que = ! reduz-se ao que acabamos de tratar, visto que,
por ser = !, vem
,B =
"
"
B= ,B= .
,B =
,
Provado este caso particular, podemos passar ao caso geral em que B e

C . Consideramos ento uma sucesso de racionais =8 C e, aplicando o
caso particular j examinado, vemos que, por ser B =8 B C ,
, BC lim ,B=8 lim ,B =8 ,B C .
II.2.11 (A funo logaritmo) Para cada , " em ! _, define-se a funo

logaritmo de base , , log, ! _ como sendo a inversa da funo
bijetiva exp, ! _ (cf. o corolrio II.2.9).
Tem-se ento que log, ! _ bijetiva e contnua e, alm disso:
a) Se , ", a funo estritamente crescente e verifica
lim log, C _,
C!
98O
lim log, C _.
C_
problema que nos falta uma propriedade que garanta que, se ,8 , e <8 B,
ento tenha que ser ,8<8 ,B . Esta propriedade, apesar de verdadeira, s ser justificada
adiante em II.2.15.
155
a) Se ! , ", a funo estritamente decrescente e verifica

lim log, C _,
C!
lim log, C _.
C_
Dem: A funo bijetiva, por ser a inversa de uma funo bijetiva e

estritamente crescente ou estritamente decrescente, conforme , " ou
! , ", por se tratar da inversa de um funo com a mesma propriedade.
O facto de a funo ser contnua uma consequncia de ser montona e ter
um intervalo como contradomnio (cf. II.1.20). No caso em que , " (respetivamente, ! , ") o facto de termos uma funo crescente (respetivamente, decrescente) implica que os limites em ! e em _ so o nfimo _
(respetivamente, o supremo _) e o supremo _ (respetivamente, o nfimo _) do contradomnio (cf. I.5.38).
II.2.12 (Propriedades algbricas dos logaritmos) Seja , " em ! _.

Tem-se ento
log, " !,
log, , ",
e, para B C ! _ e D ,
log, B C log, B log, C,
log, BD D log, B,
e, consequentemente,
B
log, log, B log, C,
C
"
log, log, C.
C
156
Dem: As duas primeira igualdades resultam de se ter , ! " e ," ,.

Notando que B , log, B e C ,log, C , vem, pelas propriedades algbricas
das potncias em II.2.10,
B C ,log, B ,log, C ,log, Blog, C ,
donde
log, B C log, B log, C,
e
BD , log, B D ,log, BD ,
donde
log, BD D log, B.
Por ltimo, o terceiro par de igualdades resulta de se ter
B
B
log, B log, C log, log, C
C
C
e portanto
"
log, log, " log, C ! log, C.
C
II.2.13 (Mudana de base nos logaritmos) Sejam , " e - " em ! _.

Tem-se ento
log- ,
"
log, -
e, para cada B ! _,
log- B log- , log, B.
Dem: Uma vez que se pode escrever
B , log, B - log- ,
log, B
- log- ,log, B ,
conclumos que log- B log- , log, B. Em particular, tomando B - ,

vem
" log- - log- , log, -,
o que implica a primeira igualdade.
II.2.14 (A funo potncia de expoente real) Seja . e consideremos a

funo potncia de expoente . , 0. ! _ ! _, definida por
157
0. B B. . Tem-se ento que esta funo contnua99 e:

a) Se . !, a funo estritamente crescente e verifica
lim B. !,
B!
lim B. _.
B_
b) Se . !, a funo constante de valor ".

c) Se . !, a funo estritamente decrescente e verifica
lim B. _,
B!
lim B. !.
B_
Dem: Fixermos uma base , ". Tem-se ento

0. B exp, log, B. exp, . log, B
pelo que as concluses resultam de as funes exp, ! _ e
log, ! _ serem contnuas e estritamente crescentes e do
conhecimento dos limites destas funes nas extremidades dos seus domnios.
II.2.15 (Limite da potncia) Sejam \ , + aderente a \ e 1 \

0 \ ! _ duas funes tais que
lim 0 B - ,
B+
lim 1B . ,
B+
com - ! _ e . . Tem-se ento100

lim 0 B1B - . .
B+
Dem: Fixemos uma base auxiliar , ! _, com , ". Tendo em conta a

continuidade da funo log, ! _ , tem-se
lim log, 0 B log, -
B+
e portanto
lim log, 0 B1B lim 1B log, 0 B . log, -.
B+
B+
Daqui resulta, tendo em conta a continuidade da funo exp, ! _,

lim 0 B1B lim ,log,
B+
99Lembrar
B+
0 B1B
,.log, - ,log, - - . .
.
que, no caso em que o expoente . um inteiro com . ! sabemos mais que

isto: Vimos em II.1.8 que a funo restrio de um funo contnua definida pela
mesma frmula em .
100Comparar com I.5.17.
158
II.2.16 (Nota) Repare-se que, para a validade do resultado precedente, foi essencial supor que - !. Se se tivesse lim 0 B !, no podamos aplicar o
B+
resultado para concluir a existncia ou o valor do limite para 0 B1B , at

porque !. no est em geral definido. De certo modo, pode-se pensar que o
!, relativamente base de uma potncia, joga um papel anlogo ao dos infinitos, relativamente multiplicao, e que, conforme o valor de . , !. pode
ser encarado seja como uma mnemnica (anloga s consideradas, para a
multiplicao em I.5.27 e I.5.28), seja como uma indeterminao (anloga ao
_ ! no contexto da multiplicao). Mais do que listar todas as mnemnicas e indeterminaes que se podem considerar no contexto das potncias,
o que talvez mais importante notar que, em cada caso, para investigar o
que se pode dizer sobre o limite de uma potncia 0 B1B , quando se
conhecem os limites, finitos ou infinitos de 0 B e de 1B, o melhor mtodo
utilizar a mesma ideia que apareceu na demonstrao do resultado
precedente, tirando partido do conhecimento da continuidade e dos limites
nas extremidades dos domnios das funes log, e exp, . Para explicar o que
queremos dizer, apresentamos os prximos exemplos, deixando como
exerccios propostos no fim da seco o convite ao exame de resultados
anlogos (que, insistimos, no parece importante conhecer de cor101).
II.2.17 (Exemplos: A mnemnica !:9= ! e as indeterminaes !! e
"_ )102 Sejam \ , + aderente a \ e 1 \ 0 \ ! _
duas funes. Tem-se ento:
a) Se lim 0 B ! e lim 1B . !, ento lim 0 B1B !;
B+
B+
B+
b) De se ter lim 0 B ! e lim 1B ! nada se pode concluir sobre a

B+
B+
existncia ou o valor do limite de 0 B1B .

c) De se ter lim 0 B " e lim 1B _, nada se pode concluir sobre a
B+
B+
existncia ou o valor do limite de 0 B1B .

Dem: Fixemos uma base auxiliar , " em .
a) Tendo em conta o conhecimento do limite lim log, C _ e o resulC!
tado sobre o limite da funo composta, sabemos que

lim log, 0 B _
B+
e daqui deduzimos que
lim log, 0 B1B lim 1B log, 0 B :9= _ _.
B+
B+
101Embora no seja proibido

102As mnemnicas das indetermines
que encontrmos at aqui correspondiam a operaes, como !! que no faziam sentido. No o caso desta: Tem-se, algebricamente,
!! " no contexto das potncias de base real e expoente inteiro maior ou igual a !.

Tendo em conta o conhecimento do limite
159
lim exp, C ! e o resultado
C_
sobre o limite da funo composta, conclumos agora que

lim 0 B1B lim ,log,
B+
B+
0 B1B
!.
b) Como em a), tem-se

lim log, 0 B _
B+
pelo que, por ser
log, 0 B1B 1B log, 0 B,
estamos em presena de uma indeterminao do tipo ! _ e portanto

nada sabemos afirmar sobre o limite de log, 0 B1B o mesmo acontecendo
com o limite de 0 B1B .
c) Como anteriormente, tem-se
lim log, 0 B !
B+
pelo que, por ser
log, 0 B1B 1B log, 0 B,
estamos em presena de uma indeterminao do tipo _ ! e portanto

nada sabemos afirmar sobre o limite de log, 0 B1B o mesmo acontecendo
com o limite de 0 B1B .
II.2.18 (Um limite notvel) Sejam , " em e 5 ! em fixados. Tem-se

ento
lim
B_
B!_
,B
_.
B5
Dem: Lembremos que, como se verificou em I.5.45, tem-se

,8
_.
8_ 85
lim
Uma vez que, como foi referido no exemplo na alnea b) de I.5.41, a funo
int tem limite _ em _, tem-se, como limite da funo
composta,
lim
B_
B!_
, intB"
_
intB "5
e ento de se ter , B ,intB e B5 intB "5 , conclumos que
160

,B
,intB
"
,intB"
B5
intB "5
,
intB "5
donde, por enquadramento, tambm

lim
B_
B!_
,B
_.
B5
8
II.2.19 (O limite de
B8 ) Sejam B8 8 uma sucesso de nmeros reais em
! _ e + ! _ um real estendido tal que BB8"
+. Tem-se ento
8
8
lim
B8 +. 103
8_
8_
Dem: Consideremos uma base auxiliar , ". Tem-se ento que a sucesso
B8"
8 log, B8" log, B8 log,
B8
tem limite log, + se + ! _, _ se + ! e _ se + _. Tendo
em conta I.5.44 assim como a continuidade e os limites nas extremidades do
domnio da funo log, , conclumos que a sucesso
8
log, B8
8
log,
B8
8
tem limite log, + se + ! _, _ se + ! e _ se + _ e

portanto, tendo em conta a continuidade e os limites nas extremidades do
domnio da funo exp, , a sucesso
8
8
8
B8 exp, log,
B 8
tem limite exp, log, + + se + ! _, ! se + ! e _ se + _,

em qualquer dos casos tem limite +.
Exerccios
Ex II.2.1 Completar e justificar os segundos membros das seguintes mnemnicas, envolvendo limites de potncias (a quarta j apareceu como exemplo
103Reparar
deste.
na analogia com I.5.44, resultado que vai, alis, ser utilizado na justificao
161
em II.2.17):
!_ ,
__ ,
"_ ,
!8/1 ,
_8/1 ,
"_ ,
!_ ,
_:9= ,
"_ ,
!:9=
__ ,
"_ .
Ex II.2.2 Encontrar outras indeterminaes envolvendo potncias, para alm das

referidas nas alneas b) e c) de II.2.17.
8 8"
Ex II.2.3 Determinar o limite da sucesso B8 8 definida por B8
8 .
Ex II.2.4 Determinar o limite

#B "
.
B_ $B #
lim
Ex II.2.5 Deduzir da concluso do limite notvel em II.2.18 que, dados

! , " em e 5 ! em fixados, tem-se
lim B5 , B !.
B_
Ex II.2.6 Utilizar o limite notvel em II.2.18 para determinar o limite

B) (B& "
.
B_
#B
lim
Ex II.2.7 a) Deduzir da concluso do limite notvel em II.2.18 que, dados , "

em e 5 fixados, tem-se
C
lim
_.
C_ log, C5
C"
8
b) Utilizar a concluso de a) para mostrar que lim
8 ".
Ex II.2.8 Utilizar II.2.19 para:

8
a) Obter de novo o limite lim
8 ".
8
b) Verificar que lim
8x _.
3. A exponencial e o logaritmo neperianos.

II.3.1 (A constante de Neper) Consideremos as sucesses B8 8 e C8 8 de
nmeros reais em " _ definidas por
162

B8 "
" 8
"
"
, C8 " 8" B8 " .
8
8
8
Tem-se ento que a primeira estritamente crescente, a segunda estritamente decrescente e ambas tm um mesmo limite real, a que se d o nome de
constante de Neper, que notada com o smbolo / e que verifica as desigualdades
# / $. 104
Dem: Vamos comear por mostrar que a primeira sucesso crescente e que
a segunda decrescente, para o que bastar verificar que, para cada 8 ,
B8 B8" e C8 C8" ou, o que equivalente,
B8"
C8
",
".
B8
C8"
Para o fazermos vamos utilizar duas vezes a desigualdade de Bernouilli
"
estrita em I.2.7, no primeiro caso com B 8"
# e no segundo caso com
"
B 88# . Com efeito,
" 8"
" 8"
8#
8"
B8"
88 # 8" 8 "
8"
8
8
"
8"
" 8
8
B8
8 "#
8
8"
"
8"
"
8"
"
"
",
#
8 "
8
8"
8
" 8" 8"
8"
8"
8 "# 8#
8
C8
8
8#
8#
"
8#
88 #
8"
C8"
" 8"
8"
8#
"
8
"
8
"
"
",
88 #
8"
8
8"
como queramos. Da igualdade C8 B8 " 8" deduzimos que, para

cada 8 , B8 C8 C" , pelo que a sucesso B8 , alm de crescente,
majorada, tendo assim um limite finito /, igual ao supremo do conjunto dos
seus termos. Mais uma vez a igualdade C8 B8 " 8" , com " 8" ",
implica que a sucesso decrescente C8 tem tambm limite /, que assim
tambm igual ao nfimo do conjunto dos seus termos. O facto de se ter # /
resulta de se ter
104 claro que possvel encontrar intervalos mais reduzidos onde se encontra /, mas
citamos este neste momento apenas a ttulo de exemplo que pode ser til. O estudante j
encontrou este nmero anteriormente, embora sem preocupaes de rigor e viu referida
uma aproximao decimal do tipo / # (")#)")#)%&*, a qual no mais do que uma
afirmao no justificada (embora justificvel) de que / pertence a um certo intervalo
muito mais pequeno.
163
" #
*
/ B # " #
#
%
e o facto de se ter / $ resulta de se ter
"
%''&'
/ C& " '
$. 105
&
"&'#&
II.3.2 A constante de Neper / joga um papel fundamental em toda a Anlise
Matemtica, em particular, e por razes que sero mais claras em breve (cf.
II.3.4), constituem uma base privilegiada para a exponencial e o logaritmo.
Por esse motivo, usual em Matemtica notar simplesmente
exp ! _,
log ! _ ,
as funes exp/ e log/ respetivamente. No entanto, e uma vez que nas

mquinas de calcular comum utilizar o smbolo log com o sentido de log"! ,
usaremos a notao alternativa, j encontrada no ensino secundrio,
ln ! _ ,
lnB log/ B
para designar o logaritmo na base / (tambm chamado logaritmo neperiano).106

Apesar de o nmero / ter sido definido como o limite de uma sucesso,
til verificar que ele pode ser tambm obtido como limite em _ e em
_ de um prolongamento natural dessa sucesso como funo definida
numa unio de intervalos de . O mtodo de obter este resultado mais
forte, no caso do limite em _ semelhante ao utilizado em II.2.18 para
B
obter o limite em _ de B B, 5 a partir do correspondente resultado
para as sucesses.
II.3.3 (A constante de Neper como limite de uma funo) Reparemos que,

para C !, tem-se " "C ! se, e s se, C _ " ! _ e
consideremos a funo
_ " ! _ ! _,
" C
C " .
C
Tem-se ento:
105A
frao poder ser feia mas este clculo tem a vantagem de, pelo menos em princpio,
no estarmos dependentes de uma calculadora para obter o resultado.
106Antes da generalizao do uso das calculadoras, os logaritmos de base "! eram utilizados como auxiliares para efetuar aproximadamente multiplicaes de nmeros. Por esse
motivo, a notao log era utilizada no lugar de log"! e usava-se, como faremos, ln no
lugar de log/ . Hoje, no entanto, a importncia dos logaritmos de base "! muito limitada.
164

" C
lim " /,
C
C_
" C
lim " /.
C
C_
Dem: Vamos comear por justificar o primeiro dos dois limites referidos,
comeando por notar que, uma vez que _ no aderente ao complementar
_ " ! " de " _ no domnio, ser suficiente provar que
lim
(1)
C_
C"_
"
" C / .
C
Em primeiro lugar, pelo resultado sobre o limite da funo composta, e tendo

em conta o limite em _ da funo int (cf. a alnea b) de I.5.41),
vem
lim
"
"
intC /,
intC
lim
"
"
intC" /,
intC "
C_
C"_
C_
C"_
e portanto, por ser
"
"
intC
lim
"
"
intC" /,
intC
lim
"
"
intC /.
intC "
lim
C_
C"_
tambm, por multiplicao,
(2)
C_
C"_
C_
C"_
" e
lim "
C_
C"_
"
"
intC"
",
Reparemos agora que, de se ter intC C intC ", deduzimos que,

para cada C " _,
"
"
"
" C "
C "
intC" ,
intC
intC
C
" C
"
"
C
" "
"
intC ,
intC "
intC "
C
e destas duas desigualdades e dos limites em (2) resulta, como queramos, o

limite em (1).
Passemos agora ao segundo dos limites no enunciado. Ora, considerando a
composta com a funo
_ " ! _ _ " ! _,
C C ",
165
vemos que
" C
"
D D"
D" lim
lim " lim "

C_
D_
D_ D "
C
D "
D " D"
" D
"
lim
lim " "
D_
D_
D
D
D
" D
lim " /.
D_
D
II.3.4 (Dois limites notveis) Considerando as funes ln ! _ e

exp ! _, ambas de base /, tem-se
lim
B"
B"
lnB
",
B"
/B "
". 107
B!
B
lim
B!
Dem: Tendo em conta a continuidade da funo ln, deduzimos de II.3.3 que,

com C _ " ! _, tem-se
"
lim C ln" lim ln"
C_
C_
C
"
lim C ln" lim ln"
C_
C_
C
" C
ln/ ",
C
" C
ln/ "
C
Por composio com as funes

" _ _ " ! _,
! " _ " ! _,
ambas definidas por B
_, vemos que
"
B" ,
cujos limites em " so respetivamente _ e
"
"
lnB
ln" " lim C ln"
lim
C_
B" B "
B" B "
B"
"
"
lnB
lim
ln" " lim C ln"
lim
C_
B" B "
B" B "
B"
lim
lnB
B" B"
B"
e portanto, os limites laterais sendo iguais, tem-se lim
"
",
C
"
",
C
".
A partir do limite que acabmos de estabelecer, e por composio com a

restrio a ! da funo exp ! _, que toma valores em
! _ " e tem limite " no ponto !, obtemos
107Reparar
que estes dois limites correspondem a indeterminaes do tipo !! .
166

ln/C
C
lim C
,
C! /C "
C! / "
" lim
C!
C!
donde finalmente
/C "
lim
C!
C!
C
"
lim
C!
C!
C
/C "
"
C
C
C! / "
C!
lim
".
A funo exponencial de base / intervm na definio de duas funes

importantes, o seno e o cosseno hiperblicos, que jogam um papel de
certo modo paralelo ao do seno e do cosseno trigonomtricos. Esse paralelismo poder no ser muito evidente de incio mas tornar-se- progressivamente mais claro ao estabelecermos algumas das suas propriedades.
II.3.5 (As funes hiperblicas) D-se o nome de seno hiperblico e de cosseno

hiperblico s funes senh e cosh definidas por
senhB
/B /B
/B /B
, coshB
.
#
#
II.3.6 (Primeiras propriedadades das funes hiperblicas) As funes

senh e cosh so contnuas e tm os seguintes limites em
_ e em _:
lim senhB _,
(1)
B_
lim coshB _,
B_
lim senhB _,
B_
lim coshB _.
B_
Tem-se alm disso, para cada B ,

(2)
cosh# B senh# B " 108
e coshB ! e portanto
(3)
coshB " senh# B.
Tem-se ainda que a funo senh mpar e a funo cosh par109, isto , para
cada B ,
108comparar
com a identidade conhecida para as funes trigonomtricas

cos# B sen# B ".
109Mais
uma semelhana com as funes trigonomtricas usuais.
(4)
167
senhB senhB, coshB coshB
e que, para cada B ,

senhB coshB /B .
(5)
Dem: A continuidade das funes hiperblicas e os limites referidos

resultam trivialmente da continuidade e dos limites em _ e em _ da
exponencial de base / e a desigualdade coshB ! resulta de a exponencial
s tomar valores estritamente positivos. Reparamos enfim que
cosh# B senh# B
/B # /B # #/B /B
/B # /B # #/B /B
%
%
/#B /#B # /#B /#B #
".
%
%
que
/B /B
/B /B
senhB,
#
#
/B /B
/B /B
coshB
coshB
#
#
senhB
e que
senhB coshB
/B /B
/B /B
/B .
#
#
II.3.7 (Monotonia e contradomnio das funes hiperblicas) a) A funo

senh estritamente crescente e bijetiva e verifica senh! !.
b) A funo cosh tem restries estritamente decrescente a _ !
e estritamente crescente a ! _ e verifica cosh! ". Consequentemente
o contradomnio desta funo " _, igual ao contradomnio de cada
uma das restries referidas.
168
Dem: a) Sabemos que a funo B /B estritamente crescente e daqui

resulta que tambm estritamente crescente a funo B /B (composta
daquela esquerda e direita com duas funes estritamente decrescentes),
de onde deduzimos que estritamente crescente a funo
B senhB
/B /B
.
#
Em particular esta funo injetiva e o contradomnio um intervalo tendo

os limites _ e _ como supremo e nfimo, respetivamente, por outras
!
!
palavras o contradomnio . Enfim, tem-se senh! / /
!.
#
/! /!
b) Tem-se cosh! # ". Uma vez que senhB senh! ! para
B ! e senhB senh! ! para B !, as propriedades de monotonia
da funo C C# (cf. o exemplo c) em I.4.19) garantem que a funo
B senh# B tem restries estritamente decrescente a _ ! e estritamente crescente a ! _ e deduzimos daqui e da igualdade
coshB " senh# B
que o mesmo acontece funo cosh . Conclumos daqui, tendo em

conta o conhecimentos dos limites desta funo, que o contradomnio da
restrio de cosh ao intervalo _ ! um intervalo com " cosh! como
mnimo e _ como supremo, portanto " _ e, analogamente, que o
contradomnio da restrio de cosh ao intervalo ! _ um intervalo com
" cosh! como mnimo e _ como supremo, portanto tambm
" _. O facto de estas duas restries terem ambas o contradomnio
" _ implica trivialmente que cosh tambm tem esse contradomnio.
II.3.8 (As funes hiperblicas inversas) Tendo em conta o referido em II.3.7,

a funo senh bijetiva e estritamente crescente e, embora a funo
cosh no o seja, a sua restrio j uma funo bijetiva e estritamente crescente ! _ " _. As inversas destas funes bijetivas
so notadas

arcsenh ,
169
arccosh " _ ! _
e so assim tambm bijetivas e estritamente crescentes.110 Estas funes

admitem as seguintes caracterizaes alternativas, que constituem tambm
justificaes alternativas da sua continuidade:
arcsenhC lnC C# ",
arccoshC lnC C# ".
Dem: Dado C , seja B tal que C senhB. Tendo em conta a

relao (3) em II.3.6, tem-se coshB C# " e portanto
/B senhB coshB C C# ",
donde
arcsenhC B lnC C# ".
Seja agora C " e consideremos B ! tal que C coshB. Da relao (2)

em II.3.6. e uma vez que senhB !, vem
senhB cosh# B " C# "
donde
arccoshC B arcsenhC# "
lnC# " C# "# "

lnC C# ".
II.3.9 (Funes hiperblicas no argumento duplo111) Para cada B , tem-se

senh#B # senhBcoshB,
cosh#B senh# B cosh# B
# senh# B "
# cosh# B ".
Dem: Das definies senhB
lado,
senhBcoshB
/B /B
#
e coshB
/B /B
,
#
obtemos, por um
/B # /B #
" /#B /#B
"
senh#B
%
#
#
#
e, por outro lado,

110Reparar
111Reparar
no paralelo com as funes trigonomtricas inversas examinadas em II.1.25.

no paralelismo com as frmulas conhecidas para o seno e o cosseno do argumento duplo.
170

/#B /#B # /#B /#B #
%
%
#B
#B
#/ #/
cosh#B.
%
senh# B cosh# B
As duas restantes caracterizaes de cosh#B resultam desta e das frmulas

cosh# B senh# B ",
senh# B cosh# B ".
Exerccios
Ex II.3.1 Utilizar II.3.3 para determinar os limites das sucesses B8 8
definidas por:
" 8
,
a) B8 "
#8
8 8
.
b) B8
8"
Ex II.3.2 a) Mostrar que para cada B !
lim "
B 8
/B .
8
b) Mostrar que para cada B ! tem-se tambm

B 8
lim" /B .
8
8
Ex II.3.3 Seja , " em ! _ uma base fixada. Verificar que os limites
notveis anlogos aos de II.3.4 tm uns valores menos naturais, nomeadamente:
"
log, B
,
B" B "
ln,
lim
B"
,B "
ln,.
B!
B
lim
B!
Ex II.3.4 Justificar as frmulas para as funes hiperblicas aplicadas a uma

soma de dois argumentos:
senhB C senhBcoshC coshBsenhC,
coshB C coshBcoshC senhBsenhC.
Reparar no paralelo com as frmulas do mesmo tipo para as funes trigono-
171
mtricas e no facto de estas frmulas implicarem trivialmente as referidas em

II.3.9.
CAPTULO III
Derivadas e aplicaes
1. Definies e propriedades bsicas.
III.1.1 Sejam \ , 0 \ uma funo e + \ que seja ponto de
acumulao de \ . Retomando a definio que o estudante j enco=ntrou
decerto no ensino secundrio112, dizemos que 0 derivvel (ou diferencivel) em + se existir e for finito o limite
lim
B+
B+
0 B 0 +
,
B+
limite esse que notado 0 w + e a que se d o nome de derivada de 0 no

ponto +. Se o limite referido existir mas for _ ou _, definimos ainda
0 w + _ ou 0 w + _, respetivamente, dando a este valor o nome de
derivada de 0 no ponto +, embora no consideremos 0 derivvel em +.
III.1.2 (Nota) A razo por que se exigiu que + seja ponto de acumulao do
domnio \ de 0 o facto de o limite referido ser o de uma funo cujo
domnio \ +, sendo assim necessrio que + seja aderente a \ +,
que precisamente a condio para + ser ponto de acumulao de \ .
Frequentemente, ao referir o limite que define a derivada escrevemos sim+
plesmente lim 0 B0
, considerando assim que a condio B + est
B+
B+
implcita pelo facto de B + aparecer em denominador.
Apesar de o estudante j ter encontrado essa interpretao anteriormente, no

+
deixamos de sublinhar o significado geomtrico do quociente 0 B0
, cujo
B+
limite define a derivada: Trata-se do declive da secante ao grfico da funo
112Eventualmente
com restries desnecessrias sobre o domnio, por exemplo a exigncia de se tratar de um intervalo.
174
Cap. III. Derivadas e aplicaes
0 determinada pelos pontos deste de abcissas + e B. Definindo a tangente ao

grfico de 0 no ponto de abcissa + como sendo a reta limite (se existir) das
retas secantes ao grfico determinadas pelos pontos de abcissa + e B, quando
B tende para +, isto , a reta passando pelo ponto de abcissa + e cujo declive
o limite dos declives daquelas secantes, vemos que a derivada vai ser o
declive da reta tangente.
III.1.3 (Nota) Repare-se que nas consideraes precedentes, como noutras que
vo seguir, temos utilizado a letra + para o ponto em que se considera a
derivada e a letra B para a varivel que intervm no limite que define a
derivada. No entanto, uma vez que estas letras so variveis mudas, nada nos
impede, depois dos clculos efetuados, passar a utilizar a letra B para designar o ponto em que se considera a derivada. Por exemplo, veremos adiante
que, sendo 0 B B8 , tem-se 0 w + 8+8" . Poderemos ento tambm
dizer que se tem 0 w B 8B8" .
III.1.4 Dizemos que 0 \ derivvel quando, para cada B \ , B ponto
de acumulao de \ e 0 derivvel em B. Quando isso acontecer, fica
definida uma nova funo 0 w \ , que a cada B \ associa a derivada
0 w B no ponto B, funo a que se d o nome de funo derivada.
III.1.5 (Continuidade das funes derivveis) Se a funo 0 \
derivvel no ponto + \ , ponto de acumulao de \ , ento 0 contnua no
ponto +.
Dem: Tendo em conta II.5.17, vemos que, por 0 w + ser finito,
lim 0 B 0 + lim
B+
B+
B+
B+
0 B 0 +
B + 0 w + ! !,
B+
pelo que
lim 0 B lim 0 B 0 + 0 + ! 0 + 0 +,
B+
B+
B+
B+
o que implica que 0 contnua em + (cf. II.1.4).
175
Tal como acontecia com a determinao dos limites, ser excepcional em

casos concretos que se tenha que recorrer definio de derivada para
determinar estas. Como naquele caso, o que se faz determinar a derivada
de certas funes bsicas e depois aplicar regras de derivao que permitem determinar as derivadas de certas funes a partir das de outras que
entram na respetiva definio.
III.1.6 (Dois casos triviais de existncia de derivada) Sejam \ e + \ ,

ponto de acumulao de \ . Tem-se ento:
a) A funo identidade M\ \ , definida por M\ B B, derivvel em
+ e com derivada igual a ".
b) Para cada , , a funo 0 \ constante de valor , , definida por
0 B ,, derivvel em + e com derivada !.
Dem: Basta atender a que o limite de uma funo constante igual a essa
constante e a que, no primeiro caso, tem-se
M\ B M\ +
B+
"
B+
B+
e, no segundo caso,
0 B 0 +
,,
!.
B+
B+
III.1.7 (Derivadas da soma e do produto) Sejam \ , + \ ponto de

acumulao de \ , 0 1 \ duas funes derivveis em + e - uma
constante. Tem-se ento:
a) A soma 0 1 \ e o produto -0 \ , que a cada B associam
respetivamente 0 B 1B e -0 B, so derivveis em + e
0 1w + 0 w + 1w +,
-0 w + -0 w +.
b) O produto 0 1 \ , que a cada B associa 0 B1B, derivvel em

+e
0 1w + 0 w +1+ 0 +1w +.
Dem: Relativamente a a), vem, pelas propriedades algbricas dos limites,
0 1B 0 1+
0 B 1B 0 + 1+
B+
B+
0 B 0 + 1B 1+
0 w + 1w +,
B+
B+
B+
-0 B -0 +
-0 B -0 +
0 B 0 +
-0 w +.
B+
B+
B+
B+
Relativamente a b) usamos tambm a continuidade em + das funes
176
derivveis nesse ponto e obtemos

0 1B 0 1+
0 B1B 0 +1+
B+
B+
0 B1B 0 +1B 0 +1B 0 +1+
B+
0 B 0 +
1B 1+
1B 0 +
0 w +1+ 0 +1w +.
B+
B+
B+
III.1.8 (Corolrio derivada da diferena) Nas hipteses anteriores, a
diferena 0 1 \ , definida por 0 1B 0 B 1B derivvel
em + e com derivada 0 w + 1w + nesse ponto.
Dem: basta reparar que 0 1 a soma da funo 0 com o produto da funo
1 pela constante ".
III.1.9 (Corolrio derivada da potncia de expoente natural) Sejam

\ , + \ ponto de acumulao de \ , 0 \ uma funo derivvel
em + e 8 um natural. A funo 0 8 \ , definida por 0 8 B 0 B8 ,
ento tambm derivvel em + e com
0 8 w + 80 w +0 +8" .
Em particular, considrando 0 B B, vemos que a funo 18 B B8 tem
derivada 1w8 + 8+8" (ou, alternativamente, uma vez que + arbitrrio,
1w8 B 8B8" ).
Dem: Fazemos a demonstrao por induo matemtica. Para 8 " a
afirmao trivialmente verdadeira (recordar que 0 +! "). Supondo
(hiptese de induo) que o resultado vale para 8 :, vemos que, para
8 : ", tem-se 0 :" 0 : 0 , donde
0 :" w + 0 : w +0 + 0 : +0 w +
:0 w +0 :" +0 + 0 : +0 w +
: "0 w +0 : +.
III.1.10 (Derivada do inverso e do quociente) Sejam \ , + \ ponto de

acumulao de \ , 0 \ e 1 \ ! duas funes derivveis em
+. Tem-se ento que:
"
a) A funo "1 \ , que a B associa 1B
, derivvel em + e com
derivada
"
1w +
w +
.
1
1+#
b) A funo 01 \ , que a B associa
0 B
1B ,
derivvel em + e com
177
0
0 w +1+ 0 +1w +
w +
.
1
1+#
c) Em particular, para cada 8 , a funo que a B associa 1B8
tem derivada no ponto + igual a
"
1B8
8 1w +
81w +1+8" .
1+8"
Dem: Utilizando as propriedades algbricas dos limites, vem, tendo em conta
a continuidade de 1 no ponto +,
"1 B "1 +
B+
"
1B
"
1+
1+ 1B
B+
1B1+B +
"
1B 1+
1w +

,
B+
1B1+ B +
1+#
o que justifica o valor da derivada em a). A concluso de b) resulta da de a) e

da regra de derivao do produto, por se ter 01 0 "1 :
0
"
1w +
0 w +1+ 0 +1w +
w + 0 w +
.
0 +
#
1
1+
1+
1+#
Quanto a c), aplicando o que vimos em a) com a funo B 1B8 no lugar

de 1 e tendo em conta III.1.9, obtemos para derivada
81w +1+8"
8 1w +
81w +1+8"
#8
1+
1+8"
III.1.11 (Derivadas de restries e derivadas laterais) Analogamente ao que

sucedia com a noo de limite, e como consequncia disso (cf. I.5.6 e I.5.8),
podemos dizer que:
a) Sejam 0 \ uma funo, + \ um ponto de acumulao de \ ,
onde 0 tenha derivada 0 w + e + ] \ tal que + ainda seja ponto de acumulao de ] . Ento a restrio 0] ] tambm derivvel em + e com
derivada 0] w + 0 w +.
b) Sejam 0 \ uma funo, + \ um ponto de acumulao de \ e
E \ e F \ dois subconjuntos com \ E F : Tem-se ento que +
ponto de acumulao de E ou de F e:
b1) Se + E F , + for ponto de acumulao de E e de F e ambas as
restries 0E E e 0F F tiverem iguais derivadas em +, ento 0
tem derivada em +, com
0 w + 0E w + 0F w +.
b2) Se + E for ponto de acumulao de E, mas no de F e se a
178
restrio 0E E tiver derivada em +, ento 0 tem derivada em + e

0 w + 0E w +.
Analogamente aos limites laterais, definidos em I.5.12, um caso particular
importante das observaes precedentes aquele em que consideramos
\ \+ \+ , onde, naturalmente,
\+ B \ B +,
\+ B \ B + :
Quando + for ponto de acumulao de \+ (respetivamente de \+ ), isto

(cf. I.5.12), for ponto de acumulao esquerda (respetivamente direita) de
\ , derivada no ponto +, se existir, da restrio de 0 a esse conjunto d-se o
nome de derivada esquerda (respetivamente direita) de 0 no ponto +,
notada 0 w + (respetivamente 0 w + ). Dizemos que 0 derivvel
esquerda (respetivamente direita) no ponto + quando existir e for finita a
derivada esquerda (respetivamente direita) nesse ponto.
Tenha-se presente que as derivadas laterais, esquerda e direita, so derivadas,
no sentido usual, de restries da funo pelo que a elas se aplica automaticamente tudo o que for estabelecido no contexto geral das derivadas de
funes.
III.1.12 (Exemplo) Consideremos a funo 0 definida por
"# B# "# ,
0 B B$ "# ,
" #
#B ,
se B !
se ! B "
se " B
e averiguemos a derivabilidade113 de 0 nos diferentes pontos do domnio.
1) Suponhamos que + !. Considerando _ ! ! _, como +

no ponto de acumulao de ! _, a derivabilidade de 0 em +
equivalente derivabilidade da sua restrio a _ ! e, tendo em conta que
113Por
derivabilidade estamos a entender o facto de existir ou no derivada e, em caso

de existncia, o valor desta.
179
nesse intervalo 0 B "# B# "# , resulta das regras de derivao que 0

derivvel em + e com
0 w +
"
#+ ! +.
#
2) Suponhamos que + !. Como em 1), o facto de + no ser ponto de

acumulao de " _ mostra que a derivabilidade de 0 em + equivalente
derivabilidade em + da sua restrio a _ ". Ora, como
_ " _ ! ! " onde, para B _ !, 0 B "# B# "# (para
B ! tambm, uma vez que a expresso no segundo membro toma a o valor
"# 0 !!) e, para B ! ", 0 B B$ "# , constatamos que em ! a
restrio referida tem derivadas esquerda e direita iguais aos valores em !
de "# #B ! e de $B# !, isto , ambas iguais a !. Podemos assim
concluir que 0 derivvel em !, e com 0 w ! !.
3) Suponhamos que ! + ". Como _ ! " _ ! " e +
no ponto de acumulao de _ ! " _, a derivabilidade de 0 em
+ equivalente derivabilidade em + da sua restrio a ! " a qual, por se
ter a 0 B B$ "# , resulta das regras de derivao: A funo 0 derivvel
em + e com
0 w + $+# ! $+# .
4) Suponhamos que + ". Neste caso podemos garantir que 0 no
derivvel em +, uma vez que + pertence aos conjuntos ! " e " _, sendo
ponto de acumulao de ambos, e que 0 B B$ "# , para B ! ", e
0 B "# B# , para B " _, o que implica que estas duas restries tm
derivadas diferentes em ", a primeira igual a $ "# ! $ e a segunda
igual a "# # " ". A funo , no entanto derivvel tanto esquerda
como direita nesse ponto.
5) Suponhamos que + ". Como em 1), tem-se _ " " _,
onde + no ponto de acumulao de _ " donde, por ser 0 B "# B#
para B " _ conclumos que 0 derivvel em + e com
0 w +
"
#+ +.
#
III.1.13 (Derivadas da exponencial e do logaritmo neperianos) As funes

exp ! _,
ln ! _ ,
(cf. II.3.2) so derivveis e com

expw B expB, lnw C
"
.
C
Dem: Seja + arbitrrio. Tendo em conta as propriedades algbricas da
180
exponencial, o resultado sobre o limite da funo composta e o limite notvel

em II.3.4, vem
lim
B+
expB exp+
exp+ B + exp+
lim
B+
B+
B+
exp+expB + "
lim
B+
B+
expC "
exp+ lim
exp+.
C!
C
Seja agora , ! _ arbitrrio. Tendo em conta as propriedades algbricas do logaritmo, o resultado sobre o limite da funo composta e o limite
notvel em II.3.4, vem
lim
C,
ln C
lnC ln,
lnB
"
"
"
lim C , lim
.
B"
C,
C,
,
,
B"
,
, "
III.1.14 (A derivada da funo composta) Sejam \ , ] , 0 \ ] e

1 ] duas funes e + \ , ponto de acumulao de \ tal que 0 seja
derivvel em +, que 0 + seja ponto de acumulao de ] e que 1 seja
derivvel em 0 +. Tem-se ento que a composta 1 0 \ derivvel
em + e
1 0 w + 1w 0 + 0 w +.
Dem: Tem-se \ + E F , onde
E B \ + 0 B 0 +,
F B \ + 0 B 0 +.
Sabemos que 0 contnua em +, por ser derivvel nesse ponto e vemos que,
se + for aderente a E, vem
lim
B+
BE
10 B 10 +
10 B 10 + 0 B 0 +
lim
B+
B+
0 B 0 +
B+
BE
1C 10 +
0 B 0 +
lim
lim
1w 0 + 0 w +.
B+
C 0 +
B+
C0 +
BE
C0 +
Por outro lado, se + for aderente a F , tem-se

lim
B+
BF
10 B 10 +
lim 0 !.
B+
B+
BF
No caso em que 0 w + !, e portanto ! 1w 0 + 0 w +, podemos assim

concluir de I.5.8 que
1 0 w + lim
B+
B+
181
10 B 10 +
1w 0 + 0 w +.
B+
Suponhamos agora que 0 w + !. Tem-se ento que + no aderente a F

visto que, se o fosse, viria
0 B 0 +
0 B 0 +
lim
lim ! !.
B+
B+
B+
B+
B+
0 w + lim
BF
B+
BF
Podemos assim concluir, mais uma vez por I.5.8 que + aderente a E e que,
como antes,
1 0 w + lim
B+
BE
10 B 10 +
1w 0 + 0 w +.
B+
"
III.1.15 (Exemplo) Seja 0 ! a funo definida por 0 B / B ,

tem-se 0 B exp1B, com 1B B" . Tendo em conta III.1.10 e III.1.13,
1 ! derivvel em cada B e com 1w B "
B# e exp
derivvel em cada C e com expw C expC. Aplicando o resultado sobre a
derivada da funo composta, conclumos assim que 0 derivvel em cada
B ! e com
"
"
" "
0 w B exp # # / B .
B
B
B
III.1.16 (Derivada da potncia de expoente real) Seja . e consideremos a
funo potncia de expoente . , 0. ! _ ! _, definida por
0. B B. . Tem-se ento que 0. derivvel em cada B ! _ e com
0.w B . B." . 114
Dem: Podemos considerar a caracterizao alternativa
0. B explnB. exp. lnB
pelo que, tendo em conta o teorema de derivao da funo composta e as
derivadas da exponencial e do logaritmo em III.1.13,
0.w B exp. lnB
114Comparar
.
.
B. . B." .
B
B
com o caso do expoente natural, examinado em III.1.9, lembrando que, se

0 B B, tem-se 0 w B ". Reparar que, em geral, a derivada de uma funo do tipo
B 0 B. , onde 0 B !, se pode obter, a partir do resultado agora enunciado, pelo
teorema de derivao da funo composta.
182
III.1.17 (Derivada da funo raiz de ndice 5 ) Seja 5 e consideremos a

5
funo contnua 15 ! _ ! _, definida por 15 B
B (cf.
II.1.22). Tem-se ento que 15 derivvel em cada B !, e com
1w5 B
"
,
5
5 B5"
e, se 5 #, 1w5 ! _ (em particular, 15 no derivvel em !).115

Dem: Se + !, ento + no aderente a ! pelo que a derivabilidade de 15
em + equivalente da sua restrio a ! _. Uma vez que se tem
"
15 B B 5 , para cada B ! _, obtemos
1w5 +
" " "

" 5"
"
.
+ 5 + 5 5
5
5
5 +5"
Quanto derivada em !, ela decorre imediatamente da definio, uma vez

que, para B ! em ! _,
"
"
15 B 15 !
B5
B 5 " _,
B!
B!
B
por ser
"
5
" ! (cf. II.2.14).
III.1.18 (Derivada da funo inversa) Sejam \ , ] e 0 \ ] uma

funo bijetiva. Seja + \ , ponto de acumulao de \ , tal que 0 seja
derivvel em + e com 0 w + ! e que a funo inversa 0 " ] \ seja
contnua em , 0 +.116 Tem-se ento que , ponto de acumulao de ] e
0 " derivvel em , e com
0 " w ,
"
.
0 w +
Dem: A funo 0 contnua em +, por ser derivvel, e consequentemente,

uma vez que a injetividade de 0 garante que 0 \ + ] ,, o facto
de , tambm ser o limite em + da restrio de 0 a \ + implica, por
I.5.14, que , aderente a ] ,, ou seja que , ponto de acumulao de
] . Tendo em conta o resultado sobre o limite da funo composta vemos
agora que
lim
C,
0 " C 0 " ,
lim
C,
C,
o que mostra que
"
0 w +
"
0 0 " C0 +
0 " C+
"
+
lim 0 B0
B+
B+
"
,
0 w +
a derivada de 0 " no ponto , .
115Se 5 ", 1 B B, donde 1w !

5
5
116Em muitos casos concretos utiliza-se
".
II.1.20 para garantir a continuidade de 0 " .
183
III.1.19 (O caso 0 w + !) Sejam \ , ] e 0 \ ] uma funo

bijetiva. Seja + \ , ponto de acumulao de \ , tal que 0 seja derivvel em
+ e com 0 w + !. Tem-se ento que, apesar de , 0 + ] ser, como no
resultado precedente, um ponto de acumulao de ] a funo inversa
0 " ] \ no derivvel no ponto ,, embora possa ter derivada infinita
nesse ponto.
Dem: Suponhamos, por absurdo, que 0 " era derivvel no ponto , 0 +.
Aplicando o teorema da funo composta funo M\ 0 " 0 , conclumos que
" M\ w + 0 " w , 0 w + !,
o que era absurdo.
III.1.20 (Exemplos) a) Consideremos a funo 1 ! _ ! _ definida

por 1C C, cuja continuidade em todos os pontos um caso particular
do que foi verificado em II.1.22. Uma vez que se trata da funo inversa da
funo 0 ! _ ! _ definida por 0 B B# , a qual derivvel em
todos os pontos e com 0 w B #B, em particular 0 w B ! para cada B !,
conclumos do teorema de derivao da funo inversa que, para cada
C ! _, portanto C B# , para um certo B !, 1 derivvel em C e
"
com 1w C #B
. No entanto este no o resultado que se espera, o que se
quer conhecer 1w C como funo de C. Para isso s h que reparar que se
tem B C, pelo que chegamos concluso que
1w C
"
,
# C
que evidentemente o mesmo resultado que j obtivramos, por outro

caminho e numa situao mais geral, em III.1.17.
b) Consideremos a funo ln ! _ , cuja continuidade em todos os
pontos j foi provada em II.2.11. Uma vez que se trata da inversa da funo
exp ! _, que j verificmos em III.1.13 ser derivvel em todos os
pontos e com derivada expw B expB !, podemos concluir do teorema
de derivao da funo inversa que, para cada C ! _, portanto
C expB, para um certo B , ln derivvel em C e com derivada
lnw C exp"B , ou seja, em funo de C ,
lnw C
"
,
C
que evidentemente o mesmo resultado que j obtivramos diretamente em

III.1.13.
Vamos agora examinar o que se pode dizer sobre as derivadas das funes
trigonomtricas. Uma vez que, como j observmos anteriormente, estas
funes no so do mbito estrito da Anlise Matemtica, sendo definidas
184

num contexto de Geometria, no de espantar que seja mais uma vez um
argumento geomtico que permite estabelecer o resultado fundamental
que conduz determinao das derivadas que procuramos. Repare-se
tambm no facto de ser essencial que a unidade de medio de ngulos
utilizada seja o radiano.
III.1.21 (Dois limites notveis) Para cada B ! em 1# 1# , tem-se

cosB
senB
"
B
e, consequentemente,
lim
B!
B!
senB
".
B
Tem-se tambm
lim
B!
B!
cosB "
!. 117
B
Dem: Comecemos por supor que ! B 1# . Nas trs figuras seguintes

consideramos no crculo trigonomtrico um sector circular de ngulo B e dois
tringulos, o primeiro contido e o segundo contendo esse sector.
A rea do sector circular igual a B# 118; O primeiro tringulo tem um base

igual a " e a correspondente altura igual a senB pelo que a sua rea igual
a "# senB; O segundo tringulo tem uma base igual a " e a correspondente
altura igual a tanB pelo a sua rea igual a "# tanB. Comparando as reas,
vemos assim que
que estes dois limites orrespondem a indeterminaes do tipo !! .

rea do crculo todo, correspondente a #1 radianos, 1 .
117Reparar
118A
185
"
B
"
senB tanB,
#
#
#
portanto
senB B
senB
,
cosB
e destas duas desigualdades decorre respetivamente que senB

" e que
B
cosB senB
.
Ficam
assim
provadas
as
duas
desigualdades
do
enunciado
B
1 1
no caso em que B ! em # # e o caso em que B ! neste intervalo

B
resulta de se ter ento B !, cosB cosB e senBB senB
. Uma
vez que, pela continuidade da funo cos " ", tem-se
lim cosB cos! ",
B!
B!
conclumos agora, por enquadramento, que

lim
B!
B!
senB
".
B
Relativamente ao ltimo limite, vem, tendo em conta a continuidade das

funes trigonomtricas,
senB
cosB "
cos# B "
senB
lim
lim
B!
B! BcosB "
B!
B
B
cosB "
lim
B!
B!
B!
sen!
"
!.
cos! "
III.1.22 (Derivadas do seno e do cosseno) As funes trigonomtricas

sen " " e cos " " so derivveis em cada B e com
senw B cosB,
cosw B senB.
Dem: Dado + , podemos escrever, para cada B +,

senB sen+
sen+ B + sen+
B+
B+
sen+cosB + cos+senB + sen+
B+
senB +
cosB + "
sen+
cos+
B+
B+
pelo que, uma vez que, pelos limites notveis em III.1.21,
186

cosB + "
cosC "
lim
!,
C!
B+
C
senB +
senC
lim
lim
",
B+
C!
B+
C
lim
B+
obtemos
senw + lim
B+
senB sen+
sen+ ! cos+ " cos+.
B+
Lembrando agora a identidade cosB sen 1# B, vlida para todo o

B , vemos agora, pelo teorema da derivao da funo composta, que
1
senw B cos B " senB.
#
III.1.23 (Derivada da tangente) Lembremos que, sendo
\
1
1
1 :1
:
#
#
o conjunto dos zeros da funo cos " ", a funo tan \

est definida por tanB senB
cosB Tem-se ento que esta funo derivvel
em cada B \ e com
tanw B
"
" tan# B.
cos# B
Dem: Tendo em conta a regra de derivao do quociente, vem

tanw B
senw BcosB senBcosw B

cos# B sen# B
,
#
cos B
cos# B
tendo-se, por um lado,

cos# B sen# B
"
cos# B
cos# B
e, por outro lado,
cos# B sen# B
sen# B
"
" tan# B.
#
cos B
cos# B
III.1.24 (Derivadas das inversas das funes trigonomtricas) Recordemos as

funes inversas de restries das funes trigonomticas, definidas em
II.1.25:
1 1
1 1
arcsen " " , arccos " " ! 1, arctan ,
# #
# #
187
que se verificou nesse resultado serem funes contnuas. Tem-se ento que
as duas primeiras so derivveis em todos os pontos de " ", e com
derivadas
arcsenw C
"
,
" C #
arccosw C
"
,
" C #
e a ltima derivvel em todos os pontos de e com derivada

arctanw C
"
.
" C#
Dem: Uma vez que a funo arcsen " " 1# 1# contnua e a

inversa da restrio 1# 1# " " da funo sen, funo essa que
derivvel em cada B 1# 1# e com derivada cosB, que diferente de !
se B 1# 1# , conclumos do teorema de derivao da funo inversa em
III.1.18 que, para cada C " ", com C senB, a funo arcsen
derivvel em C e com arcsenw C cos"B . Mas uma vez que cosB ! para
B 1# 1# , da relao sen# B cos# B " resulta que
cosB " sen# B " C# ,
o que nos permite concluir que

arcsenw C
"
"
.
" C #
cosB
Analogamente, uma vez que, para cada B ! 1, cosw B senB, com

senB !, conclumos que, para cada C " ", com C cosB, a
funo arccos derivvel em C e com
arccosw C
"
"
"
.
#
senB
" cos B
" C#
Do mesmo modo, uma vez que a funo arctan 1# 1# contnua e a

inversa da restrio 1# 1# da funo tan, que tem derivada em cada B
tanw B " tan# B 0,
conclumos esta funo derivvel em cada C e que, sendo C tanB,
arctanw C
"
"
.
#
" tan B
" C#
III.1.25 (Derivadas das funes hiperblicas e suas inversas) As funes

hiperblicas senh e cosh (cf. II.3.5) so derivveis em cada
B e com
188

senhw B coshB, coshw B senhB.
Quanto s funes hiperblicas inversas

arcsenh ,
arccosh " _ ! _
(cf. II.3.8), a primeira derivvel em cada C e com

arcsenhw C
"
C # "
e a segunda derivvel em cada C " _ e com

arccoshw C
"
.
C # "
Dem: Os valores das derivadas das funes hiperblicas resulta das

identidades que as definem
senhB
/B /B
/B /B
, coshB
.
#
#
e da caracterizao da derivada da funo exponencial. Reparemos agora

que, dado C , com C senhB, o facto de se ter senhw B coshB !
implica, pelo teorema de derivao da funo inversa que arcsenh derivvel
em C e com
arcsenhw C
"
"
"
.
senh# B "
C # "
coshB
Analogamente, dado C ", com C coshB e B !, o facto de se ter

coshw B senhB ! implica que arccosh derivvel em C e
arccoshw C
"
"
"
.
cosh# B "
C # "
senhB
Exerccios
Ex III.1.1 Mostrar que, se 0 uma funo derivvel num certo ponto
+ , ento existe limite para a sucesso que a 8 associa
8 0 +
"
0 +.
8
Encontrar um exemplo que mostre que a recproca desta afirmao no

verdadeira.
189
Ex III.1.2 Sejam 0 uma funo e + fixado119.

a) Mostrar que 0 derivvel em + se, e s se, existir o limite
lim
2!
0 + 2 0 +
2
e que, quando isso acontecer, esse limite igual derivada 0 w +.

b) Mostrar que, se 0 derivvel em + ento
lim
2!
0 + 2 0 + 2
0 w +
#2
e dar um exemplo em que o limite no primeiro membro exista e seja finito,

sem que 0 seja derivvel em +.
Ex III.1.3 Utilizar um dos limites notveis examinados nesta seco para
B
determinar o limite lim sen
B1 .
B1
Ex III.1.4 Determinar os nmeros naturais : para os quais a funo 0

definida por
0 B
B: sen B" ,
!,
se B !
:
se B !
a) derivvel em todos os pontos B ;

b) derivvel em todos os pontos e a funo derivada 0 w contnua.
Ex III.1.5 Seja 0 a funo definida por 0 B lB% B$ l.
a) Determinar os pontos onde 0 diferencivel.
b) Determinar os pontos do grfico de 0 em que a recta tangente horizontal.
Ex III.1.6 Examinando o contraexemplo no exerccio II.1.10, verificar que no
se pode garantir a concluso do teorema de derivao da funo inversa (cf.
III.1.18) sem fazer a exigncia de continuidade desta.
Ex III.1.7 Na determinao das derivadas da exponencial e do logaritmo em
III.1.13 foi essencial que a base considerada fosse a constante de Neper.
Dado, em geral, , " em ! _, determinar, mais geralmente, as
derivadas das funes exponencial e logaritmo de base , ,
exp, ! _,
log, ! _ .
Ex III.1.8 Encontrar uma relao entre as funes arcsen " " 1# 1# e

arccos " " ! 1 que d uma explicao para a relao evidente entre
as respetivas derivadas, referidas em III.1.22.
119O
facto de considerarmos como domnio tem como nico objetivo permitir um

enunciado mais conciso.
190
Ex III.1.9 Verificar que as funes

1 1
arcsen " " ,
# #
arccos " " ! 1,
no so derivveis em " e em ", mas tm derivadas (infinitas) nesses

pontos.
Ex III.1.10 Encontrar os pontos em que so derivveis e as derivadas nesses
pontos das funes definidas pelas expresses seguintes e tendo como
domnios os domnios mximos de definio dessas expresses:
a) 0 B arcsen" B;
%
b) 0 B B# ";
c) 0 B lnlnB,
B
d) 0 B BB ;
e) 0 B " B# B ;
f) 0 B B senB;
senB
g) 0 B ln
.
" cosB
Ex III.1.11 Seja 0 ! a funo definida por 0 B lnlBl. Verificar
que se tem 0 w B B" , para cada B !.
Ex III.1.12 Diz-se que um conjunto \ simtrico se, para cada B \ ,
tem-se tambm B \ . Sejam \ um conjunto simtrico e 0 \ .
Diz-se que 0 uma funo par (respetivamente mpar) se, para cada B \ ,
0 B 0 B (respetivamente 0 B 0 B).
a) Verificar que, se 0 uma funo par (respetivamente mpar) e + \ um
ponto de acumulao de \ onde 0 seja derivvel, ento + tambm um
ponto de acumulao de \ onde 0 derivvel e 0 w + 0 w +
(respetivamente 0 w + 0 w +).
b) Deduzir de a) que, se 0 uma funo par (respetivamente mpar) e se
] \ o conjunto dos pontos de \ que so pontos de acumulao de \ e
onde 0 derivvel, ento ] um conjunto simtrico e a funo0 w ]
mpar (respetivamente par).
Ex III.1.13 Seja 0 " " a funo definida por 0 B senB# .
a) Verificar que 0 derivvel em cada B ! e determinar a sua derivada
nesses pontos.
b) Verificar que 0 no derivvel em !, embora seja derivvel esquerda e
direita nesse ponto.
Ex III.1.14 (A tangente hiperblica e a sua inversa) Para cada B ,

define-se naturalmente a sua tangente hiperblica tanhB por
tanhB
191
senhB
/B /B
B
.
coshB
/ /B
a) Verificar que a funo tanh " " mpar e que, para cada B ,
tanh# B "
"
,
cosh# B
em particular tanhB " ". Concluir que tanh " " estritamente crescente e, determinando os respetivos limites em _ e em _,
mostrar que ela bijetiva.
b) Verificar que a funo tanh " " derivvel em cada B e com
tanhw B
"
" tanh# B.
cosh# B
c) Seja arctanh " " a funo inversa da funo tanh " ".
Mostrar que, para cada C " ", tem-se
"
,
" C#
"
"C
arctanhC ln
.
#
"C
arctanhw C
2. Aplicaes das derivadas ao estudo das funes.
Vamos estudar nesta seco resultados que relacionam propriedades duma

funo, em particular propriedades de monotonia, com propriedades da
sua derivada. Pode-se dividir esses resultados em duas classes: Nos da
primeira, que tm uma justificao mais direta, deduzimos propriedades
da derivada a partir de propriedades da funo; nos da segunda partimos
de propriedades da derivada para deduzir propriedades da funo. Os
resultados da primeira classe vo ser consequncia simples da seguinte
propriedade elementar.
192
III.2.1 (Resultado bsico elementar) Sejam \ , 0 \ uma funo e

+ \. Tem-se ento:
a) Suponhamos que 0 tem mximo em +, isto , que 0 + mximo de 0 ou,
equivalentemente, que 0 B 0 +, para cada B \ . Se + for ponto de
acumulao direita de \ e 0 tiver derivada direita em +, ento
0 w + !. Se + for ponto de acumulao esquerda de \ e 0 tiver
derivada esquerda em +, ento 0 w + !. Em particular (teorema de
Fermat), se + for ponto de acumulao esquerda e direita de \ e 0 for
derivvel em +, ento 0 w + !.
b) Suponhamos que 0 tem mnimo em +, isto , que 0 + mnimo de 0 ou,

equivalentemente, que 0 B 0 +, para cada B \ . Se + for ponto de
acumulao direita de \ e 0 tiver derivada direita em +, ento
0 w + !. Se + for ponto de acumulao esquerda de \ e 0 tiver
derivada esquerda em +, ento 0 w + !. Em particular (teorema de
Fermat), se + for ponto de acumulao esquerda e direita de \ e 0 for
Dem: a) Por hiptese, tem-se 0 B 0 +, para cada B \ e portanto,
sendo \+ (respetivamente \+ o conjunto dos elementos de \ maiores
+
(respetivamente menores) que +, tem-se 0 B0
!, para cada B \+ , e
B+
0 B0 +
!, para cada B \+ . Podemos assim concluir de I.5.3 que, se +
B+
for ponto de acumulao direita de \ e 0 tiver derivada direita em +,
0 w + lim
B+
BE+
0 B 0 +
!
B+
e que, se + for ponto de acumulao esquerda de \ e 0 tiver derivada

esquerda em +,
0 w + lim
B+
BE+
0 B 0 +
!.
B+
No caso em que 0 derivvel em +, simultaneamente ponto de acumulao
193
esquerda e direita de \ , vai-se ter 0 w + 0 w + 0 w + e portanto,

pelo que vimos atrs, 0 w + ! e 0 w + !, donde 0 w + !.
b) Por hiptese, tem-se 0 B 0 +, para cada B \ e portanto tem-se
0 B0 +
+
!, para cada B \+ , e 0 B0
!, para cada B \+ . Como
B+
B+
em a), podemos assim concluir que, se + for ponto de acumulao direita de
\ e 0 tiver derivada direita em +,
0 w + lim
B+
BE+
0 B 0 +
!
B+
e que, se + for ponto de acumulao esquerda de \ e 0 tiver derivada

esquerda em +,
0 w + lim
B+
BE+
0 B 0 +
!.
B+
Como em a), no caso em que 0 derivvel em +, simultaneamente ponto de

acumulao esquerda e direita de \ , vai-se ter, pelo que vimos atrs,
0 w + ! e 0 w + !, donde 0 w + !.
III.2.2 (Notas) 1) Com frequncia, o domnio \ da funo que estamos a considerar um intervalo no trivial. Nesses casos, a extremidade esquerda
ponto de acumulao direita de \ , a extremidade direita ponto de acumulao esquerda de \ e os pontos de \ que no so extremidades (pontos
interiores do intervalo) so simultaneamente pontos de acumulao
esquerda e direita de \ .
2) frequente aplicar-se o resultado precedente no diretamente funo
que estamos a estudar mas sua restrio a um subconjunto conveniente do
domnio, lembrando que a existncia de derivada num certo ponto para a
funo original implica a existncia de derivada, com igual valor, da sua
restrio, desde que ainda tenhamos um ponto de acumulao do domnio da
restrio. Por exemplo, o estudante j ter tido ocasio de aplicar a concluso
do teorema de Fermat (derivada nula) a pontos em que a funo no tem
mximo nem mnimo, mas apenas mximo ou mnimo relativos.
194
O enunciado que referimos pode ainda ser aplicado nestes casos, reparando
que a restrio da funo a um subconjunto conveniente j atinge mximo ou
mnimo nos pontos em questo.
III.2.3 (Monotonia e derivadas) Sejam \ , 0 \ uma funo e
+ \. Tem-se ento:
a) Suponhamos que a funo 0 crescente. Se + for ponto de acumulao
direita de \ e 0 tiver derivada direita em +, ento 0 w + !. Se + for
ponto de acumulao esquerda de \ e 0 tiver derivada esquerda em +,
ento 0 w + !. Em particular, se + for ponto de acumulao de \ e 0 for
b) Suponhamos que a funo 0 decrescente. Se + for ponto de acumulao
direita de \ e 0 tiver derivada direita em +, ento 0 w + !. Se + for
ponto de acumulao esquerda de \ e 0 tiver derivada esquerda em +,
ento 0 w + !. Em particular, se + for ponto de acumulao de \ e 0 for
Dem: Notemos, como temos feito, \+ e \+ o subconjuntos de \ , com
unio \ constitudos pelos B \ que verificam B + e B +, respetivamente e lembremos que + ponto de acumulao de \ se, e s se, for ponto
de acumulao de pelo menos um dos conjuntos \+ e \+ e que ento a
existncia de derivada no ponto + arrasta a das correspondentes derivadas
laterais e com o mesmo valor. As concluses do enunciado so ento uma
consequncia direta de III.2.1 e da observao que se 0 crescente ento as
restries de 0 a \+ e \+ tm respetivamente um mnimo e um mximo
em + e que se 0 decrescente ento as restries de 0 a \+ e \+ tm
respetivamente um mximo e um mnimo em +.
III.2.4 (Nota) Poderia talvez pensar-se que, no caso em que a funo 0 \

, por exemplo, mesmo estritamente crescente, pudesse conclur-se que
necessariamente 0 w + !. Tal no o caso, como o mostra o exemplo da
funo estritamente crescente 0 , 0 B B$ ", para a qual se tem
0 w ! !.
Vamos agora examinar o que se pode dizer no sentido contrrio, isto ,

que concluses se podero tirar sobre a monotonia de 0 a partir das
195
propriedades das suas derivadas. Para isso vamos trabalhar no contexto

das funes definidas num intervalo que sejam contnuas em todo o domnio e derivveis nos pontos interiores do intervalo. As concluses sobre a
monotonia vo resultar de dois teoremas que demonstramos primeiro e
que sero aplicados tambm noutras ocasies.
III.2.5 (Teorema de Rolle) Sejam + , em e 0 + , uma funo

contnua, derivvel em todos os pontos B + , e tal que 0 + 0 ,.
Existe ento - + , tal que 0 w - !. 120
Dem: Uma vez que + , fechado, limitado e no vazio, o teorema de
Weierstrass (cf. II.1.11) garante que existem pelo menos um ponto de + ,
onde 0 atinge um valor mximo e um ponto de + , onde0 atinge um valor
mnimo. Se esses valores mximo e mnimo coincidirem, a funo
constante e portanto tem derivada nula no s num como em todos os pontos
de + ,. Supondo agora que eles no coincidem, o facto de se ter
0 + 0 , implica que ou o mximo ou o mnimo atingido num ponto
- + , e ento, pelo teorema de Fermat em III.2.1, tem-se 0 w - !.

III.2.6 (Exemplos) Vamos examinar trs exemplos que mostram como as
diferentes hipteses do teorema de Rolle so necessrias para se poder tirar a
concluso.
1) A funo 0 ! " , 0 B B, derivvel, em particular contnua em
todo o B ! " e com 0 w B ", no existindo assim nenhum ponto de
! " onde a derivada seja igual a !. A hiptese que falha aqui o facto de
no se ter0 ! 0 ".
2) A funo 0 " " definida por 0 B lBl, ou, equivalentemente,
por
0 B
B,
B,
se ! B "
se " B !,
contnua e verifica 0 " 0 " e, no entanto, nos pontos em que

derivvel (todos com a exceo de !), a sua derivada igual a " ou a " e
portanto nunca !. A hiptese que falha agora resulta de no ponto !, interior
ao intervalo domnio, a funo no ser derivvel.
3) A funo 0 ! " definida por
120
claro que, uma vez que uma funo derivvel num ponto sempre contnua nesse
ponto, se tivssemos exigido que a funo fose tambm derivvel nos pontos + e , no
teria sido necessrio explicitar a condio de continuidade. Pode parecer primeira vista
que no exigir a derivabilidade nas extremidades do domnio seja um pormenor de menor
interesse mas, como veremos adiante aplicaes do teorema de Lagrange, que uma
consequncia do de Rolle, onde importante no exigir a derivabilidade nas extremidades.
196

0 B
B, se ! B "
0, se B "
verifica 0 ! 0 ", derivvel em cada B ! " e com 0 w B ", em

particular no existe nenhum ponto em que a derivada seja !. A hiptese que
falha neste caso a continuidade, uma vez que a funo no contnua no
ponto ".
III.2.7 (Teorema de Lagrange) Sejam + , em e 0 + , uma funo
contnua e derivvel em todos os pontos B + ,. Existe ento - + , tal
que
0 w -
0 , 0 + 121
.
,+
Dem: Considere-se 7 definido por

7
0 , 0 +
.
,+
Consideremos uma funo auxiliar 1 + , definida por

1B 0 B 7B +
que, tal como 0 , contnua e derivvel em cada B + ,, tendo-se
1w B 0 w B 7.
O interesse de considerar esta funo 1 est em que, tendo em conta a
definio da constante 7,
1+ 0 + 7+ + 0 +,
0 , 0 +
, +
,+
0 , 0 , 0 + 0 +,
1, 0 , 7, + 0 ,
e portanto 1+ 1,. Podemos assim aplicar o teorema de Rolle funo 1

para concluir a existncia de - + , tal que
! 1w - 0 w - 7,
ou seja, 0 w - 7, o que, lembrando a definio de 7, precisamente a
concluso pretendida.
121Relativamente
ao teorema de Rolle, dispensmos a hiptese de se ter 0 + 0 , mas

a concluso deixou de ser a existncia de um ponto interior com derivada igual a !.
Repare-se que, no caso em que 0 + 0 ,, a concluso do teorema de Lagrange
traduz-se por 0 w - !, pelo que o teorema de Rolle acaba por ser um caso particular do
de Lagrange que s foi necessrio, como vamos ver, para demonstrar este (podamos
ter-lhe dado o nome de Lema de Rolle).
197
III.2.8 (Nota) A concluso do teorema de Lagrange tem uma interpretao

+
geomtrica interessante: Uma vez que que o quociente 0 ,0
o declive
,+
da secante ao grfico de 0 que passa pelos pontos de abcissas + e , e que
0 w - o declive da tangente ao grfico no ponto de abcissa - , o que o
teorema de Lagrange afirma a existncia de um ponto interior onde a
tangente ao grfico paralela secante que une as extremidades do grfico.
Existe ainda uma outra interpretao do teorema de Lagrange que porventura

alguns consideraro menos interessante: Lembrando que a derivada instantnea de um veculo pode ser interpretada como sendo a derivada da funo
distncia precorrida, se um veculo passar em dois identificadores de Via
Verde que distam "!! Km um do outro com um intervalo de meia hora, a
polcia poder deduzir que nalgum momento a velocidade foi #!! Km/h e
passar o correspondente auto de contraveno122.
III.2.9 (Corolrio do teorema de Lagrange) Sejam \ um intervalo e
0 \ uma funo contnua e derivvel nos pontos interiores do
intervalo. Dados + , em \ , existe - entre + e , tal que
0 , 0 +
0 w -.
,+
Dem: No caso em que + , a concluso resulta de aplicar o teorema de
Lagrange restrio de 0 ao intervalo + , \ , cujos pontos interiores so
tambm pontos interiores de \ . O caso em que + , reduz-se ao anterior, se
122Foi
referido na comunicao social que o teorema de Lagrange j chegou ao conhecimento das autoridades e que estas esto a considerar a hiptese de o utilizar da forma
descrita.
198
reparamos que
0 , 0 +
0 + 0 ,
.
,+
+,
III.2.10 (Limite de derivada ainda derivada) Sejam \ um intervalo no

trivial, + \ e 0 \ uma funo contnua, derivvel em todos os
pontos B + em \ e tal que exista o limite
lim 0 w B j .
B+
B+
Ento 0 tem derivada no ponto + e 0 w + j, portanto 0 derivvel em + se,

e s se, j .
Dem: No caso em que + no extremidade direita de \ , podemos aplicar
III.2.9 restrio de 0 ao intervalo \+ para deduzir a existncia para cada
B + em \ de um real -B com + -B B tal que
0 B 0 +
0 w -B;
B+
Por enquadramento, tem-se lim -B + e daqui resulta, tendo em conta a
B+
hiptese e o teorema sobre o limite da funo composta, que existe a

derivada direita
0 w + lim
B+
0 B 0 +
lim 0 w -B j.
B+
B+
Analogamente, no caso em que + no extremidade esquerda de \ ,

podemos aplicar III.2.9 restrio de 0 ao intervalo \+ para deduzir a
existncia para cada B + em \ de um real -B com B -B + tal que
0 B 0 +
0 w -B;
B+
Por enquadramento, tem-se lim -B + e daqui resulta, tendo em conta a
B+
hiptese e o teorema sobre o limite da funo composta, que existe a

derivada esquerda
0 w + lim
B+
0 B 0 +
lim 0 w -B j.
B+
B+
No caso em que + no extremidade de \ , o facto de 0 ter derivadas

direita e esquerda no ponto +, ambas iguais a j, implica que 0 tem derivada
j nesse ponto.
III.2.11 (Derivadas e monotonia) Sejam \ um intervalo e 0 \ uma

funo contnua. Tem-se ento:
a) Se para cada ponto interior B do intervalo \ a funo 0 derivvel em B e
199
0 w B ! ento a funo 0 crescente;

b) Se para cada ponto interior B do intervalo \ a funo 0 derivvel em B
e 0 w B ! ento a funo 0 estritamente crescente;
c) Se para cada ponto interior B do intervalo \ a funo 0 derivvel em B e
0 w B ! ento a funo 0 decrescente;
d) Se para cada ponto interior B do intervalo \ a funo 0 derivvel em B
e 0 w B ! ento a funo 0 estritamente decrescente.
Dem: Sejam + , arbitrrios em \ . Do corolrio do teorema de Lagrange
+
conclumos a existncia de - + , tal que 0 ,0
0 w -, por outras
,+
palavras, tal que
0 , 0 + 0 w -, +.
Sob as hipteses de a) tem-se 0 w - !, donde 0 , 0 + !, ou seja,
0 + 0 , o que, tendo em conta a arbitrariedade de + e ,, implica que 0
crescente. Sob as hipteses de b) tem-se 0 w - !, donde 0 , 0 + !,
ou seja, 0 + 0 , o que implica que 0 estritamente crescente. Sob as
hipteses de c) tem-se 0 w - !, donde 0 , 0 + !, ou seja,
0 + 0 , o que implica que 0 decrescente. Sob as hipteses de d)
tem-se 0 w - !, donde 0 , 0 + !, ou seja, 0 + 0 , o que
implica que 0 estritamente decrescente.
III.2.12 (Funes com derivada !) Sejam \ um intervalo e 0 \

uma funo contnua tal que, para cada B \ , 0 w B !. Tem-se ento que
0 uma funo constante.123
Dem: Podamos apresentar uma justificao anloga s da demonstrao
precedente, mas tambm se pode observar que temos uma aplicao direta
das alineas a) e c) deste, uma vez que por ser simultaneamente 0 w B ! e
0 w B !, podemos concluir que 0 simultaneamente crescente e decrescente, portanto constante.
O resultado precedente vai ter uma importncia fundamental em vrias

situaes da Anlise Matemtica, como por exemplo em relao com a
noo de primitiva de uma funo, que ser abordada na prxima seco.
Examinamos a seguir dois exemplos interessantes de aplicao deste
resultado. O primeiro parte da observao de que a funo 0
definida por 0 B /B goza de uma propriedade mpar, a de que se tem
0 w B 0 B, para cada B . Poderamos ser levados a conjeturar se
esta ser a nica funo com esta propriedade124 mas facilmente
123A
recproca deste resultado j era conhecida, mesmo sem a hiptese de o domnio ser
um intervalo: Uma funo constante tem derivada ! em todos os pontos do domnio que
so pontos de acumulao deste.
124A igualdade 0 w B 0 B, uma relao que se requer entre uma funo e a sua
derivada, um exemplo daquilo a que se d o nome de uma equao diferencial. O
estudo geral das equaes diferenciais, um assunto de grande interesse na Matemtica e
nas suas aplicaes ser encontrado mais adiante no decorrer da licenciatura.
200

constatamos que a funo de valor constante ! tambm a tem e que isso
tambm acontece, para cada constante real +, com a funo definida por
0 B +/B . O que interessante que, como verificamos a seguir, no
h mais exemplos de funes nestas condies para alm dos que
acabamos de referir. No segundo exemplo verificamos que, se um par de
funes W G tem um comportanto semelhante ao do seno e do
cosseno no que respeita derivao, ento elas tm que ter uma certa
forma, envolvendo o seno e o cosseno, que referiremos a seguir.
III.2.13 (Funes que coincidem com a sua derivada) Seja 0 uma

funo derivvel em cada ponto B e com 0 w B 0 B. Existe ento
uma constante + tal que 0 B +/B , para cada B .
Dem: Consideremos uma nova funo 1 definida por 1B 0/B
e
B
reparemos que, pela regra de derivao do quociente, para cada B ,
1w B
0 w B/B 0 B/B
!.
/B #
A funo 1 tem assim um valor constante + e a identidade + 1B 0/B

B
diz-nos precisamente que 0 B +/B .
III.2.14 (Funes com um comportamento semelhante ao do seno e do cosseno) Sejam W e G duas funes125 derivveis em cada
B e com
(1)
W w B GB,
G w B WB. 126
Existem ento duas constantes + , tais que

WB +senB ,cosB,
GB +cosB ,senB,
(2)
em particular se for W! ! e G! " tem-se necessariamente

WB senB e GB cosB.
Observe-se a propsito que, dadas duas constantes + , , as funes W e
G definidas por (2) verificam efetivamente as condies (1).
Dem: Consideremos duas funes auxiliares 0 1 definidas por
0 B senBWB cosBGB,
1B cosBWB senBGB.
Por derivao, obtemos
125Reparar
que as letras que estamos a utilizar para designar estas funes destinam-se a
sublinhar a semelhana que estas tm com o seno e o cosseno que conhecemos.
126Estas igualdades constituem um exemplo do que se costuma chamar um sistema de
equaes diferenciais.
201
0 w B cosBWB senBGB senBGB cosBWB !,

1w B senBWB cosBGB cosBGB senBWB !,
pelo que, como antes, temos duas funes constantes ou seja, existem
+ , tais que para cada B
senBWB cosBGB +,
cosBWB senBGB ,.
Multiplicando ambos os membros da primeira igualdade por senB, ambos
os membros da segunda por cosB e somando os resultados, obtemos
sen# BWB senBcosBGB cos# BWB senBcosBGB
+senB ,cosB,
ou seja, WB +senB ,cosB. A segunda igualdade em (2), resulta
desta ltima por derivao. Por fim, se for W! ! e G! ", deduzimos
de (2) que
! W! +sen! ,cos! ,,
" G! +cos! ,sen! +,
e portanto, mais uma vez por (2), WB senB e GB cosB.
Vamos agora examinar uma generalizao do teorema de Lagrange que

ser til em vrias situaes, em particular para explicar o funcionamento
de um mtodo expedito de levantar indeterminaes.
III.2.15 (Teorema de Cauchy) Sejam + , em e 0 : + , duas

funes contnuas e derivveis em cada B + , e com :w B !. Tem-se
ento :+ :, e existe - + , tal que
0 w -
0 , 0 + 127
.
:w -
:, :+
Dem: Comecemos por reparar que o facto de se ter :+ :, uma
consequncia do teorema de Lagrange, que nos garante que existe . + ,
tal que
:, :+
:w . !.
,+
Tal como na demonstrao do teorema de Lagrange, defina-se 7 por
127Repare-se
que, se tomarmos para : a funo definida por :B B, para a qual se tem

:w B ", a concluso do teorema de Cauchy precisamente a do teorema de Lagrange.
202
0 , 0 +
: (, ) : ( + )
e consideremos uma funo auxiliar 1 + , definida por

1B 0 B 7:B :+
que, tal como 0 e :, contnua e derivvel em cada B + ,, tendo-se
1w B 0 w B 7:w B.
O interesse de considerar esta funo 1 est em que, tendo em conta a
definio da constante 7,
1+ 0 + 7:+ :+ 0 +,
1, 0 , 7:, :+ 0 ,
0 , 0 +
:, :+
:, :+
0 , 0 , 0 + 0 +,
e portanto 1+ 1,. Podemos assim aplicar o teorema de Rolle funo 1
para concluir a existncia de - + , tal que
! 1w - 0 w - 7:w -,
w
ou seja, :0 w-
- 7, o que, lembrando a definio de 7, precisamente a
concluso pretendida.
III.2.16 (Corolrio do teorema de Cauchy) Sejam \ um intervalo e

0 : \ duas funes contnuas e derivveis nos pontos B interiores do
intervalo e com :w B !. Dados + , em \ , tem-se :+ :, / existe
- entre + e , tal que
0 , 0 +
0 w -
w .
:, :+
: -
Dem: No caso em que + , a concluso resulta de aplicar o teorema de
Cauchy s restries de 0 e : ao intervalo + , \ , cujos pontos interiores
so tambm pontos interiores de \ . O caso em que + , reduz-se ao
anterior, se reparamos que
0 , 0 +
0 + 0 ,
.
: (, ) : ( + )
: (+ ) : (, )
III.2.17 (Regra de Cauchy para levantar indeterminaes em limites

direita) Sejam + , em e 0 : + , duas funes derivveis, com
:B ! e :w B ! para cada B + ,, verificando uma das duas
hipteses (H1) ou (H2)
(H1)
lim 0 B !
B+
203
lim :B ! 128
B+
lim l:Bl _ 129
(H2)
B+
e tais que exista o limite

0 w B
j .
B+ :w B
lim
(H3)
Tem-se ento tambm
lim
B+
0 B
j. 130
:B
Dem: Vamos comear por supor que se verifica a hiptese (H1). Comecemos
por prolongar as funes 0 e : ao intervalo + , dando a ambos os
prolongamentos (que notamos tambm 0 e :) o valor ! no ponto + e reparando que se obtm assim funes com as mesmas derivadas nos pontos de
+ , e contnuas em + (embora no necessariamente derivveis)131. Para
cada B + , podemos ento aplicar o teorema de Cauchy s restries a
+ B das funes prolongadas 0 e : para garantir a existncia de um ponto
intermdio, que notaremos -B + B, tal que
0 B
0 B 0 +
0 w -B
.
w
:B
:B :+
: -B
De se ter + -B B resulta, por enquadramento, que lim -B + pelo
B+
que da hiptese (H3) resulta, como limite da funo composta, que :0 B

B
tambm tem limite j quando B +.
Vamos, por fim, tratar o caso menos direto em que a hiptese (H2) que
supomos verificada. Comecemos por estabelecer uma frmula que teremos
ocasio de aplicar duas vezes. Dados B C em + ,, vem
128Estas
hipteses so verificadas nos casos em que tentamos levantar indeterminaes do

tipo !! .
129Repare-se que, neste caso, no fazermos nenhuma exigncia sobre o limite de 0 B.
No entanto, nos caso mais frequente de utilizao, estamos a tentar levantar um indeterminao do tipo _
_ , e portanto 0 tambm tem limite infinito.
130Note-se que, apesar de, para fixar ideias, termos suposto um domnio do tipo + ,,
este resultado pode ser aplicado ao caso de outros domnios que contenham um intervalo
deste tipo, atravs da considerao de restries para as funes.
131 aqui que intervm as hipteses (H1).
204

0 B 0 C
0 B
0 C
:B :C
:B :C :B :C
0 B
"
0 C
"
,
:
C
:B "
:B " :C
:B
:B
de onde deduzimos que

0 B
:C 0 B 0 C
0 C
"
.
:B
:B :B :C :B
(1)
Vamos agora separar a demonstrao em vrios casos, conforme o valor do

limite j.
A) Comecemos por examinar o caso em que j !. Seja $ ! arbitrrio.
Pela condio (H3), podemos considerar &" ! tal que, para cada D + ,
w
$
em Z&" +, l :0 wD
D l $ . Fixemos agora C + , em Z&" + e reparemos que,
para cada + B C , o teorema de Cauchy garante que, para um certo entre B e C , em particular em Z&" +,
(2)
0 B 0 C
0 w -
$
.
w
:B :C
: -
$
"
B+ l:Bl
Reparemos agora que, pela hiptese (H2), tem-se lim
!, e portanto
tambm
lim
B+
:C
!,
:B
lim
B+
0 C
!,
:B
o que nos permite considerar &# ! e &$ ! tais que, para cada B + ,
C
C
C
", donde " ::B
em Z&# +, ::B
" e ! " ::B
#, e, para
C
$$ . Seja enfim & ! o menor dos
cada B + , em Z&3 +, :0 B
nmeros &# , &$ e C + e examinemos o que se passa para cada B + , em
Z& +. Ora, tem-se, em particular, B C pelo que, tendo em conta (1) e (2),
0 B
:C 0 B 0 C
0 C
$
$
"
# $.
:B
:B :B :C
:B
$ $
0 B
B+ :B
Ficou assim provado que se tem efetivamente lim
!.
B) Vamos agora examinar, mais geralmente, o caso em que j arbitrrio. Para isso, consideramos uma nova funo derivvel 1 + ,
definida por 1B 0 B j:B, para a qual se tem
1w B
0 w B j:w B
0 w B
lim
lim
j !
B+ :w B
B+
B+ :w B
:w B
lim
pelo que, tendo em conta o caso particular estudado em A), tem-se
lim
B+
205
0 B
1B j:B
1B
lim
lim
j ! j j.
B+ :B
:B B+
:B
C) Vamos agora examinar o caso em que j _. Seja $ ! arbitrrio.

Pela condio (H3), considerando a vizinhana Z $ _, podemos consi$
$
derar &" ! tal que, para cada D + , em Z&" +, l :0 wD
D l $ . Fixemos
agora C + , em Z&" + e reparemos que, para cada + B C , o teorema
de Cauchy garante que, para um certo - entre B e C , em particular em Z&" +,
0 B 0 C
0 w -
$
w
.
:B :C
: -
$
(3)
"
B+ l:Bl
Reparemos agora que, pela hiptese (H2), tem-se lim
!, e portanto
tambm
lim
:C
!,
:B
B+
lim
B+
0 C
!,
:B
o que nos permite considerar &# ! e &$ ! tais que, para cada B + ,
C
C
C
"$ , donde ::B
em Z&# +, ::B
"$ e " ::B
#$ , e, para cada B + ,
C
"
"$ donde :0 C
em Z&3 +, :0 B
B $ . Seja enfim & ! o menor dos
nmeros &# , &$ e C + e examinemos o que se passa para cada B + , em
Z& +. Ora, tem-se, em particular, B C pelo que, tendo em conta (1) e (3),
0 B
# $ "
"
,
:B
$ $
$
$
ou seja,
lim 0 B
B+ :B
0 B
:B
V$ _. Ficou assim provado que se tem efetivamente
_.
D) Examinemos enfim o caso em que j _. Embora se pudesse fazer

uma demonstrao anloga de C) vamos, em vez disso, aplicar o que se viu
em C) com a funo 0 substituda pela funo derivvel 1 + ,
definida por 1B 0 B, reparando que
1w B
0 w B
_.
lim
B+ :w B
B+ :w B
lim
Pelo provado em C) tem-se assim

lim
B+
0 B
1B
lim
_.
B+ :B
:B
III.2.18 (Nota) Note-se que, para aplicar a regra, supe-se que existe limite para
o quociente das derivadas e conclumos da a existncia e valor do limite para
o quociente das funes. Pode perfeitamente acontecer que o quociente das
206
funes tenha limite e que, no entanto o quociente das derivadas no o tenha

(para um exemplo, ver a alnea f) do exerccio III.2.19 adiante).
Note-se tambm que o facto de s termos referido no resultado precedente
limites direita em pontos finitos se destinou a no multiplicar ainda mais o
comprimento do enunciado e o nmero de variantes do raciocnio para obter
o resultado mais geral. Veremos em breve, por raciocnios triviais de reduo
ao caso dos limites direita em pontos finitos, que o resultado anterior vale,
com adaptaes evidentes, para limites esquerda em pontos finitos e para
limites em _ e em _.
III.2.19 (Exemplos) 1) Tentemos determinar o limite
lim
B" B5
B"( "
.
#B "
Uma vez que o numerador e o denominador tm ambos limite ! quando

B " , podemos aplicar a regra de Cauchy (tomando, por exemplo o
domnio " #, j que " no aderente a # _) para garantir que, se o
limite no segundo membro existir,
lim
B"
B"( "
"(B"'
lim
.
B5 #B " B" &B% #
Ora, por aplicao das regras usuais sobre os limites, vemos que o limite do
segundo membro existe e igual a "(
$ , pelo que este o limite procurado.
2) Calculemos o limite
lim
B!
cosB "
.
B#
Com antes, o numerador e o denominador tm ambos limites 0 e

considerando, por exemplo, como domnio ! 1, vemos que, se o limite do
segundo membro existir,
lim
B!
cosB "
senB
lim
.
#
B!
B
#B
Este ltimo limite existe e pode ser calculado a partir de um dos limites
notveis conhecidos (cf. III.1.21) ou, alternativamente, a partir de uma
segunda aplicao da regra de Cauchy:
lim
B!
cosB "
senB
cosB
"
lim
lim
.
B!
B!
B#
#B
#
#
3) Algum com demasiado entusiasmo pela regra de Cauchy determinou

erradamente o seguinte limite:
lim
B!
cosB
senB
!
lim
!.
B!
B
"
"
207
O erro veio da aplicao da regra de Cauchy num caso em que no se verifica

nenhuma das hipteses (H1) e (H2) (o denominador tem limite ! mas o
numerador no). O limite correto simplesmente
lim
B!
cosB
"
_.
B
!
4) Examinemos uma aplicao da regra de Cauchy para determinar o limite

lim BlnB, que corresponde a uma indeterminao do tipo ! _. Uma
B!
primeira ideia transform-la numa indeterminao do tipo !! , reparando que

BlnB
B
"
lnB
onde o numerador e o denominador principais tm ambos limite !. S que,

por aplicao da regra de Cauchy ficamos reduzidos ao clculo do limite
quando B ! de
"
"
B
"
lnB#
B
"
lnB#
que se v claramente ter ainda pior aspeto que o de partida, sendo tambm
claro que continuar a aplicar a regra de Cauchy no vai melhorar as coisas. A
soluo neste caso transformar a expresso original no numa
indeterminao do tipo !! mas numa do tipo _
_ . Obtemos assim, por
aplicao da regra de Cauchy com a hiptese (H2),
lim BlnB lim
B!
B!
lnB
"
B
lim
B!
"
B
B"#
lim B !.
B!
Como anuncimos atrs, vamos agora enunciar verses da regra de

Cauchy para os limites esquerda e para os limites em _ e em _,
constatando-se que elas se podem obter por aplicao do resultado j
estabelecido para os limites direita. Lembrando a relao entre limites
num ponto e limites laterais nesse pontos, claro que a regra de Cauchy
tambm poder ser utilizada para a determinao de limites no laterais
num ponto.
III.2.20 (Regra de Cauchy para levantar indeterminaes em limites

esquerda) Sejam + , em e 0 : + , duas funes derivveis,
com :w B ! para cada B + ,, verificando uma das duas hipteses (H1)
ou (H2)
(H1)
lim 0 B !
B,
lim :B !
B,
208

lim l:Bl _
(H2)
B,

lim
(H3)
B,
0 w B
j .
:w B
Tem-se ento tambm

lim
B,
0 B
j. 132
:B
Dem: Sejam 1 < , + as funes derivveis definidas por

1C 0 C e <C :C, para as quais 1w C 0 w C e <w C
:w C ! e que se constata, pelo resultado sobre o limite da funo
composta, que verificam uma das hipteses (H1) ou (H2), para C , .
Uma vez que
1w C
0 w C
0 w B
lim
lim
j,
<w C C, <w C B, :w B
lim
C,
podemos aplicar III.2.17 para concluir que

lim
B,
0 B
0 C
1C
lim
lim
j.
:B C, :C C, <C
III.2.21 (Regra de Cauchy para levantar indeterminaes em limites em

_) Sejam + ! em e 0 : + _ duas funes derivveis, com
:w B ! para cada B + _, verificando uma das duas hipteses (H1)
ou (H2)
(H1)
lim 0 B !
B_
(H2)
lim :B !
B_
lim l:Bl _
B_

(H3)
0 w B
j .
B_ :w B
lim
Tem-se ento tambm
132Note-se que, apesar de, para fixar ideias, termos suposto um domnio do tipo + ,,
este resultado pode ser aplicado ao caso de outros domnios que contenham um intervalo
deste tipo, atravs da considerao de restries para as funes.
lim
B_
209
0 B
j. 133
:B
Dem: Sejam 1 < ! +" as funes definidas por 1C 0 "C e

<C : "C , que so derivveis, com
1w C
" w "
0 ,
C#
C
<w C
" w "
: !
C#
C
e verificam uma das hipteses (H1) ou (H2), para C !. Uma vez que
0 w "C
1w C
0 w B
lim
lim
j,
C! < w C
C! < w " B_ :w B
C
lim

0 "C
0 B
1C
lim
lim " lim
j.
B_ :B
C! :
C! < C
C
III.2.22 (Regra de Cauchy para levantar indeterminaes em limites em

_) Sejam , ! em e 0 : _ , duas funes derivveis, com
:w B ! para cada B _ ,, verificando uma das duas hipteses (H1)
ou (H2)
(H1)
lim 0 B !
B_
(H2)
lim :B !
B_
lim l:Bl _
B_

(H3)
0 w B
j .
B_ :w B
lim
Tem-se ento tambm

lim
B_
0 B
j. 134
:B
Dem: Sejam 1 < , _ as funes derivveis definidas por

133Note-se
que, apesar de, para fixar ideias, termos suposto um domnio do tipo + _,
com + !, este resultado pode ser aplicado ao caso de outros domnios que contenham
um intervalo deste tipo, atravs da considerao de restries para as funes.
134Note-se que, apesar de, para fixar ideias, termos suposto um domnio do tipo _ ,,
com , !, este resultado pode ser aplicado ao caso de outros domnios que contenham
um intervalo deste tipo, atravs da considerao de restries para as funes.
210
1C 0 C e <C :C, para as quais 1w C 0 w C e <w C

:w C ! e que verificam uma das hipteses (H1) ou (H2), para
C _. Uma vez que
1w C
0 w C
0 w B
lim
lim w
j,
w
w
C_ < C C_ < C B_ : B
lim

0 B
0 C
1C
lim
lim
j.
B_ :B C_ :C C_ < C
lim
Exerccios
Ex III.2.1 (Verso incrementada do teorema de Lagrange) Sejam + ,
em e 0 + , uma funo contnua e derivvel esquerda e direita
em todos os pontos B + ,. Mostrar que existe ento - + , tal que
0 ,0 +
seja igual a uma das derivadas laterais 0 w - e 0 w - ou esteja
,+
entre estas duas. Sugesto: Proceder como na demonstrao do teorema de
Lagrange, depois de enunciar e demonstrar uma verso incrementada do
teorema de Rolle.
Ex III.2.2 Sejam \ um intervalo, 0 \ uma funo contnua e Q !
tal que, para cada ponto interior B do intervalo \ , 0 seja derivvel em B e
com l0 w Bl Q .
a) Utilizar o teorema de Lagrange para mostrar que, quaisquer que sejam
+ , \,
l0 , 0 +l Q l, +l.
b) Sejam + \ fixado e $ !. A continuidade de 0 no ponto + garante a
existncia de & ! tal que, para cada B \ na vizinhana Z& +, 0 B
pertence vizinhana Z$ 0 +, mas no nos diz nada sobre a forma como
podemos explicitar um tal &. Mostrar que, com as hipteses que estamos a
fazer, pode-se tomar & Q$ (se Q !, seno qualquer & serve) e deduzir,
em particular, que a funo 0 uniformemente contnua.
Ex III.2.3 Mostrar que equao B$ $B " ! tem uma nica soluo e que
esta pertence ao intervalo ! ".
Ex III.2.4 Utilizar o teorema de Lagrange para mostrar que dados nmeros reais
+ ,, com ! + ,, tem-se
,+
,
,+
ln
.
,
+
+
211
Ex III.2.5 Utilizar o teorema de Lagrange para mostrar que:

a) Para cada B !,
B
ln" B B.
"B
b) Quaisquer que sejam B C ,
lsenB senCl lB Cl.
Ex III.2.6 (Mtodo alternativo de examinar o exemplo em I.4.13) Mostrar que
a funo 0 definida por 0 B B B# " estritamente
crescente e determinar o seu contradomnio utilizando os seus limites em
_ e em _. Determinar em seguida a funo inversa 0 " , reparando na
razo por que os cuidados tidos no exemplo referido no so agora
necessrios.
Ex III.2.7 (Verso de III.2.11 com pontos excecionais) Sejam \ um
intervalo, \! um conjunto finito de pontos interiores do intervalo \ (pontos
excecionais) e 0 \ uma funo contnua. Mostrar que:
a) Se para cada ponto interior B do intervalo \ no pertencente a \! a
funo 0 derivvel em B e com 0 w B ! ento a funo 0 crescente;
b) Se para cada ponto interior B do intervalo \ no pertencente a \! a
funo 0 derivvel em B e com 0 w B ! ento a funo 0 estritamente
crescente;
c) Se para cada ponto interior B do intervalo \ no pertencente a \! a
funo 0 derivvel em B e com 0 w B ! ento a funo 0 decrescente;
d) Se para cada ponto interior B do intervalo \ no pertencente a \! a
funo 0 derivvel em B e com 0 w B ! ento a funo 0 estritamente
decrescente.
Sugesto: Fazer a demonstrao por induo no nmero 8 de pontos
excecionais, reparando que o caso 8 ! o resultado III.2.11 j conhecido.
Sendo + o menor ponto excecional, considerar a decomposio
\ \+ \+ , aplicando a concluso do exerccio I.4.9 e a hiptese de
induo restrio de 0 a \+ .
Ex III.2.8 Seja 0 a funo definida por 0 B B$ $B# $B ".
Verificar que esta funo estritamente crescente, apesar de existir um ponto
do domnio em que a sua derivada igual a !.
Ex III.2.9 Seja 0 a funo definida por 0 B #B cosB.
a) Mostrar que 0 estritamente crescente e sobrejetiva.
b) Determinar a derivada da funo inversa 0 " no ponto $1, assim como os
pontos em que essa funo inversa tem derivada igual a ".
Ex III.2.10 Seja 0 ! _ ! _ a funo definida por 0 B BB .
Determinar o contradomnio desta funo a partir do estudo da sua monotonia e dos limites em ! e em _.
212
Ex III.2.11 Verificar para que valores de , ! a equao ,B B admite pelo

menos uma soluo e, dentre estes quais aqueles para os quais essa soluo
nica.
Ex III.2.12 Estudar a monotonia e os limites em ! e em _ da funo 0
definida por
0 B
/B
B/
e concluir, sem utilizar a calculadora, qual dos dois nmeros /1 e 1/ o

maior. Justificar tambm que existem dois, e s dois, valores de B ! _
tais que /B" B/ .
Ex III.2.13 a) Mostrar que a funo 0 ! _ definida por
0 B B ln"
"
estritamente crescente. Sugesto: Apesar de no ser talvez muito simples

verificar que 0 w B !, concluir esse facto provando que a funo
0 w ! _ estritamente decrescente e calculando o seu limite em
_.
b) Deduzir de a) que a funo 1 ! _ ! _ definida por
1B "
" B
estritamente crescente e verificar que esta afirmao mais forte do que a

8
que afirma que a sucesso 8 " 8" estritamente crescente (referimos
em II.3.1 que ela crescente).
Ex III.2.14 (Generalizao de III.2.13) Dada uma constante 5 , imediato
constatar que, para cada + , a funo 0 definida por 0 B +/5B
verifica a equao diferencial 0 w B 50 B. Verificar que estas so as
nicas solues desta equao diferencial.135
Ex III.2.15 (Formulao alternativa de III.2.14) Sejam W e
G duas funes derivveis em cada B e com
(1)
W w B GB,
G w B WB.
a) Utilizando a concluso de III.2.14, concluir a existncia de B! ! #1 tal

135Esta
concluso tem importantes aplicaes, por exemplo, nas cincias da natureza.

frequente sermos levados a admitir que certas grandezas, como a massa de um corpo
formado por uma substncia radiativa, tm uma taxa de variao instantnea que deve ser
proporcional ao valor da grandeza. O que acabamos de concluir diz-nos que essa grandeza caracterizada por uma lei de variao do tipo > +/5> , onde a constante 5
determinada pela constante de proporcionalidade envolvida e a constante + o valor da
grandeza no instante > !.
213
que WB! ! e GB! !. Sugesto: Aplicar o teorema de Cauchy-Bolzano ao intervalo ! 1 para deduzir a existncia de B" ! 1 tal que
WB" ! e escolher ento para B! um dos dois elementos B" e B" 1.
seG
s definidas por
b) Aplicando de novo III.2.14, mas agora funes W
s WB! >,
W>
s
G>
GB! >,
concluir a existncia de - ! tal que

WB - senB B! ,
GB - cosB B! .
Ex III.2.16 (Um resultado do mesmo tipo que II.2.14) a) Verificar que, dados
nmeros reais + , , as funes G W definidas por
(1)
GB +/B ,/B ,
WB +/B ,/B ,
verificam o sistema de equaes diferenciais

W w B GB,
(2)
G w B WB.
b) Suponhamos agora que G W so duas funes derivveis que

verifiquem o sistema de equaes diferenciais (2). Mostrar que existem
nmeros reais + , tais que as funes G e W sejam definidas por (1).
Sugesto: Derivar as funes que a B associam respetivamente
WBcoshB GBsenhB,
WBsenhB GBcoshB,
para concluir que estas funes tomam valores constantes - . respetivamente. Multiplicando a primeira por coshB, a segunda por senhB e
subtraindo, concluir que WB - coshB . senhB.
Ex III.2.17 (Uma demonstrao incorreta do teorema de Cauchy) Apresentamos em seguida uma ideia para demonstrar o teorema de Cauchy a partir do
de Lagrange que s tem o pequeno problema de no estar correta. O que se
pede neste exerccio que se encontre onde est o erro:
Aplicando o teorema de Lagrange separadamente s funes 0 e : conclumos a
existncia de um ponto - + , tal que
0 w -
0 , 0 +
,
,+
:w -
:, :+
,+
e daqui conclumos que

0 w -
:w -
0 ,0 +
,+
:,:+
,+
0 , 0 +
.
:, :+
Ex III.2.18 (Pergunta aparecida em prova de avaliao) Para um certo + ,

a funo 0 , definida por
214

0 B
senB
B1 ,
+,
se B 1
se B 1
contnua em .
a) Determinar o valor de +.
b) Calcular 0 w 1.
c) Sendo 1 uma funo diferencivel tal que 1" ! e 1w " #,
determinar 0 1w ".
Ex III.2.19 Determinar os seguintes limites:
$B #B
;
B!
B
" B" ln" B
b) lim
;
B"
lnB
tanB B
c) lim
;
B! B senB
ln" "
d) lim "lnB B ;
B_ /
"
"
e) lim B B ;
a) lim
B!
B senB
;
B"
senB
g) lim senB
.
f) lim
B_
B!
Ex III.2.20 Determinar o limite da sucesso ?8 8 definida por

8
8
? 8 8
$
#,
por aplicao do limite calculado na alnea a) do exerccio III.2.19.

Ex III.2.21 Determinar o limite
$
lim
B $ B # B # B .
B_
Sugesto: Tirar B para fora de cada uma das razes e transformar a

expresso obtida numa indeterminao do tipo !! .
Ex III.2.22 Seja 0 " " a funo definida por
0 B arcsenB B" B# .
Utilizar a concluso de III.2.10 para verificar que se tem

0 w B #" B# ,
215
para cada B " ", apesar de por utilizao das regras de derivao s
conseguirmos garantir este resultado para B " ".
Ex III.2.23 (Incurso pela possibilidade de definir a exponencial de um
nmero complexo) Sejam + , dois nmeros reais (que, para a alnea c),
sero a parte real e o coeficiente da parte imaginria de um nmero complexo
D + ,3.
a) Verificar que a sucesso <8 definida por
<8 "
8
+ #
,
#
8
8
tem limite igual a /+ . Sugesto: Utilizar a regra de Cauchy para determinar o

limite da funo de varivel real, definida numa vizinhana conveniente de
_,
lim "
B_
B
+ #
,
#
# . 136
B
B
b) Verificar que a sucesso ?8 (sucesso parcialmente definida no caso em

que + um inteiro menor que !) definida por
?8 8 arctan
,
8
"
+
8
8 arctan
8+
tem limite igual a , . 137 Sugesto: Utilizar a regra de Cauchy para determinar o limite da funo de varivel real, definida numa vizinhana conveniente de _,
lim B arctan
B_
,
.
B+
c) Para efeitos desta alnea, vamos dizer que uma sucesso (possivelmente
parcialmente definida) de nmeros complexos ?8 @8 3 tem como limite um
nmero complexo ? @3 se as correspondentes sucesses de nmeros reais
?8 e @8 tiverem como limites ? e @, respetivamente.138 Verificar que,
considerando o nmero complexo D + ,3, a sucesso de nmeros
complexos
D
D8 " 8
8
admite como limite o nmero complexo /+ cos, sen,3 facto que, por
comparao com a concluso do exerccio II.3.2, leva a que se defina a
136
claro que no faz sentido aplicar a regra de Cauchy para determinar diretamente o
limite de uma sucesso.
137Veremos na alnea c) que esta sucesso, tal como a considerada na alnea a), no cai
propriamente do cu.
138Esta definio equivalente que ser encontrada mais tarde nos estudos.
216
exponencial do nmero complexo D por

expD /D /+,3 /+ cos, sen,3.
Sugesto: Verificar que, pondo
=8 "
+ #
,
# ,
8
8
!8 arctan
,
8
"
+
8
(no caso em que + inteiro menor que !, apenas para 8 +), o complexo
" 8D pode ser escrito na forma trigonomtrica como
"
D
=8 cos!8 sen!8 3
8
e aplicar ento a frmula de Moivre e as concluses das alneas a) e b).139

Nota: Reparar que, no caso em que se toma D ,3 se obtm a frmula de
Euler
/,3 cos, sen,3,
onde o segundo membro o que no ensino secundrio usualmente notado
cis,, frmula que tem como caso particular a igualdade
/13 ".
d) Verificar que as exponenciais dos nmeros complexos verificam ainda a
propriedade habitual expD A expD expA, e portanto tambm
expD exp"D . Sugesto: Utilizar as frmulas conhecidas para o cosseno
e o seno da soma de dois ngulos ou, alternativamente, a igualdade, j
encontrada no ensino secundrio, cis! " cis! cis" que, ela
mesma, resulta das frmulas referidas.
Ex III.2.24 (Teorema de Darboux) Sejam + , em e 0 + , uma
funo derivvel em cada ponto do domnio. Se . est entre 0 w + e
0 w , ento existe - + , tal que 0 w - . . Sugesto: No caso em que
0 w + . 0 w , considerar a funo 1 + , definida por 1B
0 B .B, verificar que 1w + ! e 1w , ! e deduzir de III.2.1 que um
ponto - + , onde 1 atinja o valor mnimo tem que pertencer a + , e
portanto tem que verificar 1w - . . No caso em que 0 w + . 0 w ,
fazer um raciocnio anlogo ou aplicar o caso anterior tomando a funo 0 .
139Poder
parecer estranho, embora no seja a primeira vez que encontremos esse facto
que para calcular o limite de uma sucesso que se pode considerar puramente do mbito
da Anlise Matemtica tenhamos que passar pelas funes trigonomtricas que, como j
sublinhmos, so de natureza geomtrica e, pior que isso, o prprio resultado dependa
destas. Este facto no nos deve espantar muito, uma vez que quando se trabalhou com
nmeros complexos no ensino secundrio, a forma trigonomtrica de representao destes
foi essencial para o estudo de muitas propriedades, como as que envolvem o clculo de
potncias e de razes.
217
Nota: Comparar este resultado com o teorema de Cauchy-Bolzano em

II.1.15, resultado que implicaria alis a nossa concluso se estivssemos a
supor que 0 w + , contnua, o que no estamos.
3. Primitivas e aplicaes geomtricas.

III.3.1 Sejam \ um intervalo no trivial e 0 \ uma funo. Diz-se
que uma funo J \ uma primitiva da funo 0 se, para cada
B \ , J derivvel em B e com J w B 0 B.
Repare-se na utilizao do artigo indefinido uma: No estamos, de modo
nenhum, a afirmar que uma dada funo no possa ter mais que uma
primitiva. O enunciado a seguir aclara completamente essa questo.
III.3.2 Sejam \ um intervalo no trivial e 0 \ uma funo,
admitindo J \ como primitiva. Tem-se ento que as primitivas da
funo 0 so exatamente as funes K \ da forma KB J B - ,
com - constante.
Dem: Tendo em conta o facto de as constantes terem derivada ! e de a
derivada da soma ser a soma das derivadas, vemos que, se KB J B - ,
ento Kw B J w B ! 0 B, o que mostra que K tambm uma
primitiva de 0 . Reciprocamente, se K outra primitiva de 0 , tem-se, para
cada B \ ,
K J w B Kw B J w B 0 B 0 B !,
donde, tendo em conta III.2.12,140 existe uma constante - tal que, para
cada B , KB J B - , ou seja, KB J B - .
O conhecimento da primitiva duma funo muitas vezes importante,

como veremos, para a modelao de certos problemas, por exemplo
geomtricos. No entanto, a determinao de uma primitiva para uma
funo muitas vezes um problema menos simples que o da determinao
de uma derivada uma vez que, para estas ltimas, possumos regras de
derivao que nos permitem derivar quase todas as funes que nos aparecem na prtica.
Apesar do que referimos sobre o dfice de regras de primitivao, h duas
regras de derivao (cf. III.1.7) que implicam trivialmente regras correspondentes de primitivao muito utilizadas.
III.3.3 (Primitivao por decomposio) Sejam \ um intervalo no trivial

e 0 1 \ duas funes, admitindo J K \ como primitivas,
140Por
isso a importncia de exigirmos que o domnio seja um intervalo.
218
respetivamente. Tem-se ento que a funo 0 1 \ admite a funo

J K \ como primitiva e, para cada constante - , a funo
-0 \ admite -J \ como primitiva.
Apresentamos em seguida uma tabela com algumas primitivas, ditas
imediatas, por terem sido obtidas simplesmente pelo mtodo Acho que
me lembro de uma funo que tinha esta derivada, combinado eventualmente com uma das propriedades referidas em III.3.3.
III.3.4 (Tabela com algumas primitivas imediatas)

Funo
B8
Domnio
B
B
Primitiva
-B
"
8"
8" B
Notas
-
8
B.
B ! _
B."
. , . "
:"
: , : "
B _ !
"
."
"
:"
"
B
B
B ! _
B
B
B
B 1# 1#
lnB
/B
cosB
senB
tanB
B " "
arcsenB
B
B
B
B
arctanB
coshB
senhB
arcsenhB
B " _
arccoshB
/
senB
cosB
"
cos# B
"
"B#
"
"B#
senhB
coshB
"
B# "
"
B# "
Repare-se que as primitivas de
"
"B#
e de
"
"B#
tm uma caracterstica
singular: Apesar de estarmos a primitivar funes que so puramente do

mbito da Anlise Matemtica, as primitivas que encontrmos esto dependentes de uma definio geomtrica que sai assim do contexto estrito da
Anlise Matemtica. A afirmao de que cada uma destas funes admite
uma primitiva no assim uma afirmao que possamos considerar neste
momento como demonstrada dentro do contexto puro da Anlise Matemtica. Uma tal demonstrao pode efetivamente ser feita (cf. IV.3.28 e
IV.3.31 adiante) mas apenas com instrumentos de que no dispomos de
momento.
Note-se que a dificuldade com as primitivas encontrar uma e que, se
algum nos aponta uma primitiva para uma funo, ser em geral muito
219
simples saber se o resultado ou no correto, bastando derivar a primitiva

proposta para verificar se o resultado ou no a funo que queramos
primitivar. Trata-se de um fenmeno semelhante ao da determinao de
uma soluo de uma equao: O estudante possivelmente no conseguir
encontrar uma soluo da equao
B% 'B$ (B# 'B # !
mas se algum lhe disser que # $ uma soluo da equao, ser

bastante simples verificar que isso verdade.
III.3.5 (Exemplo de primitiva que ainda se pode classificar de imediata)

Pretendemos determinar uma primitiva da funo 0 ! _ definida
por 0 B #B# B $. Uma vez que temos uma soma de trs funes
mais simples (aparecendo na tabela precedente), a primeira das quais
multiplicada por uma constante, conclumos, por utilizao de III.3.3, que
ser suficiente encontrar uma primitiva para cada uma dessas funes mais
simples. Ora: a) Uma vez que a funo B# admite a primitiva "$ B$ , a funo
#B# admite a primitiva #$ B$ ; b) A funo B B"# admite a primitiva
"
$#
#$ B$ ; c) A funo de valor constante $ admite como primitiva
$# B
a funo $B. Podemos assim concluir que a funo J ! _
definida por J B #$ B$ #$ B$ $B uma primitiva da funo 0 . Se
pretendermos outra primitiva, basta somar uma constante funo que
s definida por
obtivmos, obtendo, por exemplo, a funo J
s B # B$ # B$ $B /1 .
J
$
$
III.3.6 (Primitivao por partes) O mtodo de primitivao por partes um

mtodo de primitivar que se baseia na regra de derivao dum produto em
III.1.7. So dados um intervalo no trivial \ e duas funes
0 1 \ , da primeira das quais se conhece uma primitiva J \ e a
segunda das quais admite uma derivada 1w \ . A funo que se pretende
primitivar a funo 0 1 \ , B 0 B1B. O mtodo diz-nos que, se
conseguirmos encontrar uma primitiva L \ da funo B J B1w B
ento a funo \ , B J B1B LB uma primitiva da funo
0 1.
Dem: Tendo em conta a regra de derivao do produto, vemos que a
derivada da funo J B1B LB est definida por
B J w B1B J B1w B L w B 0 B1B.
III.3.7 (Exemplos) Repare-se que uma primitivao por partes de uma dada
funo no um mero processo algortmico: preciso decompor a funo
dada como um produto de duas funes 0 e 1, a primeira das quais saibamos
primitivar, de modo que o produto da primitiva da primeira pela derivada da
220
segunda seja mais fcil de primitivar. Vejamos o que se passa nalguns

exemplos:
a) Tentemos encontrar por partes uma primitiva para a funo ,
B BsenB. Numa primeira tentativa tomemos, nas notaes de III.3.6,
#
0 B B, que tem uma primitiva J B B# , e 1B senB, para a qual
1w B cosB. Ficamos ento com a necessidade de determinar uma
#
primitiva da funo B J B1w B B# cosB, o que parece ser uma tarefa
ainda menos simples que a que tnhamos a partida. Faamos agora uma
segunda tentativa, tomando 0 B senB, que tem uma primitiva
J B cosB, e 1B B, para a qual 1w B ". Ficamos assim
conduzidos a procurar uma primitiva da funo B J B1w B cosB,
o que no apresenta dificuldade. Obtemos assim como primitiva da funo
dada a funo
B J B1B senB BcosB senB.
claro que muito simples confirmar o resultado: Derivando o resultado
obtido obtm-se efetivamente a funo dada partida.
b) Para procurar uma primitiva para a funo ln ! _ , utilizamos a
decomposio lnB " lnB, tomando assim 0 B ", com uma
primitiva J B B, e 1B lnB, portanto 1w B B" . Tem-se assim
J B1w B ", com primitiva B, pelo que obtemos como primitiva de ln a
funo
B BlnB B.
Mais uma vez, podemos facilmente confirmar que no nos enganmos
derivando esta ltima funo e constatando que obtemos a funo cuja primitiva procurvamos.
c) O nosso objetivo determinar uma primitiva L para a funo ,
B /B cosB. Tentamos, para isso, utilizar o mtodo de primitivao por
partes, com 0 B /B , com primitiva J B /B , e com 1B cosB, para
a qual 1w B senB, concluindo que, se tivermos uma primitiva
O da funo B J B1w B /B senB, bastar tomar para L a
funo
(1)
LB J B1B OB /B cosB OB.
Para procurarmos uma primitiva O da funo B /B senB utilizamos

mais uma vez o mtodo de primitivao por partes, agora com 0 B /B ,
com primitiva J B /B , e com 1B senB, e conclumos que, se
s da funo B J B1w B /B cosB,
tivermos uma primitiva L
bastar tomarmos para O a funo
(2)
s .
OB J B1B OB /B senB LB
s , vemos que, uma vez que

Supondo agora que existe uma tal primitiva L
221
s e L so primitivas de B /B cosB, existe uma

ambas as funes L
s
constante - tal que LB
LB - e, tendo em conta esta relao e
substituindo (2) em (1), obtemos
LB /B cosB /B senB LB -
donde
#LB /B cosB /B senB - ,
"
LB /B cosB /B senB .
#
#
Examinando o raciocnio feito, e uma vez que somando uma constante a uma
primitiva se obtm outra primitiva, ficamos a saber que, se existir uma
primitiva da funo B /B cosB, o que equivalente existncia de uma
primitiva da funo B /B cosB, obtemos como primitiva desta ltima
funo a funo definida por B "# /B cosB /B senB. Em rigor, o
nosso problema ainda no est resolvido porque, para concluir que esta
funo uma primitiva precismos da hiptese de existir uma primitiva,
facto que neste momento no temos ainda instrumentos para garantir
diretamente. No entanto temos uma soluo muito simples para o nosso
problema: Uma vez que temos um candidato a primitiva, para confirmarmos
o resultado basta derivarmos esse candidato e verificar que obtemos
efetivamente a funo que queramos primitivar, o que uma tarefa que no
oferece qualquer dificuldade.141
III.3.8 (Primitivao por substituio) Do mesmo modo que a primitivao por
partes se baseia na regra de derivao de um produto a primitivao por
substituio tem a sua raiz no teorema de derivao da funo composta (cf.
III.1.14). Sejam \ e ] dois intervalos no triviais e : ] \
uma funo derivvel. Sejam 0 \ e J \ duas funes.
a) Se J uma primitiva de 0 , ento a funo J : ] , C J :C,
uma primitiva da funo \ , C 0 :C:w C.
b) Suponhamos agora que : ] \ montona e bijetiva e que :w C !,
para cada C ] . Se J : ] uma primitiva da funo \ ,
C 0 :C:w C, ento J uma primitiva de 0 .
Dem: a) Temos uma consequncia direta do teorema de derivao da funo
composta: Uma vez que J w B 0 B, para cada B \ , tem-se, para cada
C ],
J :w C J w :C:w C 0 :C:w C.
b) Comecemos por reparar que, por II.1.20 e I.4.22, a funo montona
141Esta
ltima observao pode ser generalizada a outras situaes: No temos que ser
muito cuidadosos com a validade dos raciocnios que fazemos quando procuramos
encontrar uma primitiva, desde que, depois de obtido um resultado, derivemos este para
confirmar que se obtm a funo que queramos primitivar.
222
:" \ ] contnua, e portanto, tendo em conta III.1.18, derivvel.

Uma vez que, por hiptese, J : ] derivvel, podemos concluir que
J J : :" \
tambm derivvel. Tendo em conta a hiptese e o teorema de derivao da
funo composta, vemos agora que, para cada C ] ,
J w :C:w C J :w C 0 :C:w C
e portanto, por ser :w C !, J w :C 0 :C. Enfim, por : ser
bijetiva, podemos, para cada B \ , considerar C :" B na igualdade
precedente para obter J w B 0 B, o que mostra que J uma primitiva da
funo 0 .
III.3.9 (Exemplos que aplicam a alnea a) de III.3.8)

a) Tentemos encontrar uma primitiva da funo 1 definida por
1C C senC# . A funo sen uma das que conhecemos uma primitiva
imediata mas neste caso temos a expresso senC# que poderia complicar a
procura de uma primitiva. No entanto, como a derivada da funo : ,
:C C# :w C #C e que a expresso senC# aparece multiplicada por
C, somos levados a utilizar o mtodo de primitivao por substituio (como
se costuma dizer, fazemos B C# ). Reparamos assim que se tem
1C 0 :C:w C, onde 0 est definida por 0 B "# senB e
tem assim uma primitiva J , J B "# cosB, pelo que 1 admite a
primitiva K J : , que est definida por KC "# cosC# .
b) Pretendemos uma primitiva da funo 1 " _ definida por
"
1C #C#
. Aqui, a funo cuja primitiva conhecemos a funo B B" ,
de domnio ! _, pelo que fazemos B #C # isto , consideramos a
funo : " _ ! _, :C #C #, com derivada :w C #, e,
"
escrevendo 1C # "# :C
, obtemos como primitiva de 1 a funo
K " _ definida por KC "# ln#C #.
c) Para determinar uma primitiva da funo tangente tan 1# 1# ,
reparamos que tanC senC
cosC , onde cosC ! no intervalo referido, pelo
que, fazendo B cosC e reparando que a derivada de cosC senC,
conclumos que aquela funo tem uma primitiva J 1# 1# definida
por
J C lncosC.
Antes de examinarmos alguns exemplos de primitivas que aplicam o
referido na alnea b) de III.3.8, vamos debruar-nos, ainda com a ajuda da
alnea a) desse resultado, sobre mtodos de obter algumas primitivas de
funes que aparecem com frequncia na prtica, as fraes racionais e as
potncias de funes trigonomtricas. F-lo-emos apenas atravs de
223
alguns exemplos mais simples, remetendo o estudante por exemplo para

[4] ou [7] para um exame mais sistematizado destas primitivas.
III.3.10 (Exemplos de primitivas de funes racionais) Uma funo definida

num intervalo diz-se racional se puder ser obtida como quociente de duas
funes polinomiais, em que o denominador, naturalmente, no se anula
nesse intervalo.
a) Procuremos uma primitiva da funo 0 definida por
0 B
"
.
" #B#
Com o objetivo de nos aproximarmos de uma funo cuja primitiva

conhecemos, escrevemos
0 B
#
"
"
# " #B#
" #B#
e ento, como em III.3.9, com a substituio C #B, obtemos a primitiva

J definida por
J B
"
arctan#B.
#
b) Tentemos primitivar a funo 0 definida por

0 B
B#
.
B# B "
Reparando que a derivada do denominador #B ", reescrevemos ento 0

como soma de uma funo que primitivaremos facilmente com outra funo
racional cujo numerador constante:
0 B
"
#B %
"
#B "
"
$
#
#
#
# B B"
# B B" # B B"
Notando 0" B e 0# B a primeira e a segunda parcelas direita, respetivamente, constatamos, tomando C B# B " (expresso que s toma
valores maiores que !), que 0" admite a primitiva J" definida por
J" B
"
lnB# B ".
#
Quanto a 0# , reparamos que
"
$
$
#
" #
"
B# B " B #
B
$
$
#
%
%
pelo que podemos pr esta funo a jeito:
224
0# B #
"
" #$ B
" #
$
#
$
" #$ B
" #
$
Obtemos assim uma primitiva J# de 0# definida por

J# B $ arctan
#
"
B
$
$
donde, finalmente, uma primitiva J de 0 definida por

J B
"
#
"
.
B
lnB# B " $ arctan
$
$
#
c) Consideremos agora a funo 0 # _ definida por

0 B
B$ B
,
B# $B #
onde o denominador
B# $B # B "B #
toma valores maiores que ! no domnio. Uma boa ideia fazer a diviso com
resto do polinmio no numerador pelo polinmio no denominador, de modo
a obter 0 como soma de uma funo polinomial com um quociente de
polinmios com o grau do numerador mais pequeno que o do denominador.
Isso pode ser feito pelo algoritmo que o estudante possivelmente conhece
(anlogo ao algoritmo da diviso inteira de nmeros) ou, alternativamente,
pelo mtodo de ir acertando as contas142:
B$ B BB# $B #) $B# B
BB# $B #) $B# $B #) )B '.
Podemos assim escrever
0 B B $
)B '
B# $B #
e, reparando que a derivada do denominador #B $ ser til143 ainda

escrever
0 B B $ %
#B $
'
.
B# $B # B# $B #
Notemos 0" B a soma das trs primeiras parcelas e 0# B a ltima. Fazendo

142Que, na realidade, corresponde ao algoritmo sem a sua apresentao grfica.
143A estratgia passa por diminuir o grau do numerador na expresso que no
primitivar.
sabemos
225
C B# $B #, j sabemos como obter uma primitiva J" de 0" , nomeadamente,

B#
$B % lnB# $B #
#
B#
$B % lnB " % lnB #.

#
J" B
Quanto a 0# , comeamos por reparar que B# $B # B "B # e a

estratgia aconselhada tentar encontrar uma decomposio
"
+
,
,
B "B #
B" B#
com + e , constantes reais a determinar. Reparando que esta identidade
equivalente a " +B # ,B ", ou ainda a
" + ,B #+ ,,
sendo assim verificada se + , ! e #+ , ", sistema de equaes que
admite a soluo , " e + ".144 Tem-se assim que
0# B
B#
'
'
'
$B #
B" B#
admite uma primitiva J# definida por

J# B ' lnB " ' lnB #
pelo que obtemos finalmente uma primitiva J de 0 definida por
J B
B#
$B # lnB " "! lnB #. 145
#
144Pode
provar-se, embora no o faamos neste curso, que a possibilidade de encontrar

uma decomposio do tipo procurado no foi uma questo de sorte. Em geral, utilizando
um teorema de Bzout, que o estudante encontrar mais tarde no curso, seguido de um
argumento simples utilizando a diviso com resto de polinmios, pode provar-se que,
dados dois polinmios T B e UB de graus maiores que ! (no caso em anlise com grau
") que sejam primos entre si, no sentido de no serem divisveis por um mesmo polinmio de grau maior que !, existem necessariamente polinmios EB e FB com graus
inferiores aos de T B e UB, respetivamente, (no caso em anlise com grau !) tais que
EBUB FBT B ".
145Um caminho alternativo para chegarmos a uma primitiva consistiria em comear por
tirar partido da decomposio
"
"
"
B "B #
B" B#
para decompor a funo dada como soma de duas funes racionais com os denominadores B " e B # e s ento efetuar duas divises para obter um polinmio somado
226
d) Consideremos agora a funo 0 " _ definida por

0 B
"
.
B$ "
Como nos exemplos anteriores, tentamos decompor o denominador como

produto de polinmios de grau inferior, reparando que podemos tomar para
um deles o polinmio B ", j que o denominador se anula para B ".
Usando o mtodo de ir acertando as contas, que j utilizmos para o
exemplo em c), vem
B$ " B# B " B# "
B# B " B B " B "
B# B " B ".
Seguidamente vamos tentar escrever
0 B
"
B# B " B "
como soma de duas funes racionais com denominadores B# B " e

B ", respetivamente, e com numeradores com grau inferior aos denominadores, ou seja, procuramos constantes + , - tais que se tenha
B#
"
+
,B
#
B " B "
B" B B"
ou, o que equivalente,

" + B# B " ,B - B ",
ou seja
" + , B# , - + B + -. 146
Esta identidade ser verificada se se tiver + , !, , - + ! e
+ - " e, resolvendo este sistema de trs equaes com trs incgnitas,
obtemos a soluo + "$ , , "$ e - #$ . Temos assim, como era nosso
objetivo, a decomposio
0 B
"
"
"
B#

.
$ B " $ B# B "
com duas funes racionais com numeradores constantes. S com alguma experincia se
consegue decidir qual o caminho menos trabalhoso.
146Para uma explicao (sem justificao) da razo por que fazemos esta tentativa e no
outra, ver o que referimos atrs, na nota de p de pgina 144. De qualquer modo, do
ponto de vista lgico, essa explicao no necessria e a certeza de existir uma decomposio do tipo procurado resulta de que vamos determinar explicitamente uma.
227
Tal como fizmos no exemplo em b), reparando que a derivada do segundo

denominador #B " e que esse denominador se pode decompor na forma
B "# # $% , podemos ajeitar ainda mais a expresso de 0 escrevendo
"
"
"
#B %
$ B " ' B# B "

"
"
"
#B "
"
"

$ B " ' B# B " # B# B "

"
"
"
#B "
#
"

$ B " ' B# B " $ " # B " #

$
$
0 B
$
"
"
"
#B "
"
$ B " ' B# B " $ " # B

$
#
" #
$
agora simples obter como primitiva a funo J " _ definida

por
J B
"
"
"
#
"
B
.
lnB " lnB# B "
arctan
$
$
$
$
'
III.3.11 (Exemplos de primitivas de potncias de funes trigonomtricas)

a) Consideremos a funo 0 definida por 0 B sen# B. O mtodo
mais simples de encontrar uma primitiva para a funo 0 lembrar uma das
frmulas para o cosseno do ngulo duplo,
cos#B #cos# B " " #sen# B.
A segunda permite-nos escrever a funo a primitivar na forma
0 B
" "
cos#B
# #
e, tomando C #B, obtemos uma primitiva J definida por

J B
B "
sen#B,
#
%
ou, alternativamente, lembrando a frmula do seno do ngulo duplo,

J B
B "
senBcosB.
#
#
b) Procuremos agora uma primitiva da funo 0 definida por

0 B sen$ B. Neste caso podemos reescrever 0 na forma
0 B senB " cos# B senB senBcos# B.
A primeira parcela tem a primitiva imediata cosB e, quanto segunda,
reparando que senB a derivada de cosB, podemos tomar C cosB
228

$
de modo a obter uma primitiva C$ , ou seja,

uma primitiva J definida por
J B cosB
"
$
cos$ B. Obtemos assim para 0
"
cos$ B.
$
c) Seja 0 a funo definida por 0 B cos% B. Para obter uma

primitiva podemos proceder duas vezes como em a):
"
" "
"
#
0 B " cos#B cos#B cos# #B
#
% #
%
" "
"
cos#B " cos%B.
% #
)
Obtemos ento a primitiva J definida por

J B
$
"
"
B sen#B sen%B.
)
%
$#
d) Seja agora 0 ! 1 a funo definda por 0 B sen"B . Um mtodo

de encontrar uma primitiva, usando ideias semelhantes s das alneas precedentes escrever 0 na forma
0 B
senB
senB
#
sen B
" cos# B
e ento, tomando C cosB (cuja derivada senB), somos conduzidos

"
a procurar uma primitiva para a funo 1 " " , 1C "C
#.
Procedendo como nos exemplos em III.3.10, escrevemos 1 na forma
"
"
"
1C
# "C "C
o que nos permite identificar uma primitiva K " " de 1 definida por
"
KC ln" C ln" C.
#
A partir daqui, obtemos uma primitiva J ! 1 de 0 , definida por

"
J B ln" cosB ln" cosB
#
" cosB
ln
.
" cosB
Reparemos que a expresso anterior ainda pode ser simplificada: Tendo em
229
conta o facto de se se ter senB ! no domnio, vem tambm

J B ln
ln
" cosB" cosB
" cosB#
" cos# B
senB
ln
.
" cosB#
" cosB
III.3.12 (Exemplos de primitivas com o auxlio da alnea b) de III.3.8)

a) Procuremos uma primitiva da funo 0 definida por
0 B B# ".
Um dos caminhos que ocorre utilizar procurar uma substituio que faa
desaparecer a raiz quadrada e, para isso, podemos considerar a funo
: definida por :C senhC (cf. II.3.5) que crescente, bijetiva e
com derivada coshC !.147 Somos assim conduzidos a procurar uma
primitiva para a funo
C :w C0 :C coshCsenh# C " cosh# C
" "
cosh#C
# #
(lembrar II.3.9), sendo facil de obter uma tal primitiva, nomeadamente a

funo
C
"
"
C senh#C.
#
%
Para podermos aplicar a alnea referida, conviria apresentar esta primitiva na

forma C J :C, para uma funo J conveniente. Para isso,
reparamos que, considerando a funo hiperblica inversa arcsenh ,
(cf. II.3.8) tem-se
"
"
"
"
C senh#C C senhCcoshC
#
%
#
#
"
"
arcsenh:C :C :C# "
#
#
pelo que podemos tomar para J , que vai ser a primitiva procurada, a funo
definida por
J B
"
"
arcsenhB BB# ".
#
#
Quem preferir no utilizar explicitamente no resultado a funo hiperblica

147Outro
caminho possvel, mas que se revela mais trabalhoso, considera :C tanC,

C 1# 1# , e tira partido da identidade " tan# C cos"# C .
230
inversa arcsenh pode substituir esta pela sua caracterizao em II.3.8 e

escrever
J B
"
"
lnB B# " BB# ".
#
#
b) Procuremos agora, dado < !, uma primitiva da funo 0 < <

definida por
0 B <# B# .
Como no caso da alnea a), procuramos uma substituio que faa desaparecer a raiz quadrada e, para isso, ser cmodo comear por substituir 0
pela sua restrio ao intervalo aberto < <. Consideremos ento a funo
: 1# 1# < < definida por :C <senC que crescente, bijetiva e
com derivada <cosC !.148 Somos assim conduzidos a procurar uma
primitiva da funo 1# 1# ,
C :w C0 :C <cosC<# <# sen# C <# cos# C
<#
<#
cos#C,
#
#
sendo fcil obter uma tal primitiva, nomeadamente a funo 1# 1# ,

C
<#
<#
<#
<#
C sen#C C senCcosC
#
%
#
#
<#
"
:C
:C <# :C# .
arcsen
#
<
#
Obtemos assim como primitiva da restrio de 0 a " " a restrio a este

intervalo da funo J < < definida por
J B
<#
B
"
arcsen B<# B# .
#
<
#
Reparamos enfim que, de facto, a prpria funo J uma primitiva de 0

visto que nos pontos < e < que falta examinar podemos, tendo em conta a
continuidade de 0 e J aplicar III.2.10 para deduzir que se tem ainda
J w B 0 B.
Vamos agora examinar aplicaes geomtricas da determinao de primitivas, por exemplo no clculo da rea de certas figuras planas e do volume
de certos slidos ou na determinao do baricentro de certas figuras
planas. Repare-se que os clculos que vamos fazer devem ser encarados
no contexto de aplicaes da Anlise Matemtica, neste caso Geometria
e no no contexto puro da Anlise Matemtica, j que se vai trabalhar
com um conceito de rea que supomos conhecido e cujas propriedades
148
para termos esta ltima condio que retirmos os pontos < e < ao domnio de 0 .
231
intuitivas habituais sero admitidas sem preocupaes. Trata-se de uma

observao anloga que j fizmos a propsito das funes trigonomtricas.
III.3.13 A primeira situao em que vamos determinar uma rea situa-se no

contexto em que se fixa um referencial ortogonal e monomtrico no plano e
se considera como unidade de rea a correspondente unidade de comprimento utilizada nos eixos. Consideramos um intervalo fechado e limitado
+ , com + , e uma funo contnua 0 + , ! _. A rea que
queremos determinar a da regio do plano limitada pelo grfico de 0 , pelo
eixo das abcissas e pelas rectas verticais de abcissas + e , ou, dito de outro
modo, do conjunto dos pontos B C tais que + B , e ! C 0 B.
claro que, no caso trivial em que + , a rea em questo igual a ! pelo

que o caso que apresenta interesse aquele em que + , . Ser no entanto
til no afastar a priori o caso trivial.
Uma propriedade simples, mas muito til adiante, que, nas condies
descritas, existe um ponto - + , tal que a rea considerada igual a
0 -, +.
Dem: Tendo em conta o teorema de Weierstrass (II.1.11), podemos considerar pontos +w ,w + , tais que 0 +w e 0 ,w sejam respetivamente o
mximo e o mnimo da funo 0 e ento a regio considerada est contida
num retngulo de base , + e altura 0 +w e contm um retngulo com a
mesma base e altura 0 ,w .
Resulta daqui que a rea E da regio considerada verifica as desigualdades
232

0 ,w , + E 0 +w , +.
Aplicando o teorema de Cauchy-Bolzano (II.1.15) funo contnua

B 0 B, +, conclumos a existncia de - entre +w e ,w ou igual a um
destes dois, em qualquer caso em + ,, tal que E 0 -, +.
III.3.14 (A funo rea parcial) No contexto de III.3.13, suponhamos + , e

notemos, para cada B + ,, EB a rea da regio que se obtm quando se
substitui 0 pela sua restrio ao intervalo + B.
A funo E + , assim definida ento uma primitiva de 0 que verifica a condio E+ !.

Dem: O facto de se ter E+ ! resulta de que, quando B +, a regio
reduz-se a um segmento de reta. Resta-nos verificar que em cada B! + , a
funo E + , tem derivada igual a 0 B! . Ora, dado B B! em + ,,
EB EB! vai ser a rea da regio assinalada na primeira das figuras
abaixo, no caso em que B B! , e o simtrico da rea da regio assinalada na
segunda dessas figuras, no caso em que B B! .
Tendo em conta o que verificmos em III.3.13, em qualquer dos dois casos

podemos associar a cada B B! um elemento -B de + ,, entre B e B! ou
igual a um destes, tal que EB EB! 0 -BB B! . Por enquadramento tem-se ento lim -B B! e portanto, pela continuidade de 0
BB!
conclumos que
Ew B! lim
BB!
233
EB EB!
lim 0 -B 0 B! ,
BB!
B B!
pelo que temos o valor da derivada que pretendamos.
III.3.15 (O caso mais geral de regio entre dois grficos) Suponhamos, mais
geralmente, que + , e que temos duas funes contnuas 0 1 + ,
tais que 1B 0 B para cada B + , e que a rea que pretendemos
calcular a da regio do plano limitada pelos grficos de 0 e 1 e pela retas
verticais de abcissas + e , , isto , do conjunto dos pares B C tais que
B + , e 1B C 0 B. 149
Como anteriormente, seja, para cada B + ,, EB a rea da regio que se

obtm quando se consideram as restries de 0 e 1 ao intervalo + B. A
funo E + , assim definida ento uma primitiva da funo
B 0 B 1B que verifica E+ !.
Dem: Vamos comear por tratar o caso particular em que, ao contrrio do
caso sugerido na figura no enunciado, a funo 1, e portanto tambm a
funo 0 admite ! _ como codomnio.
Neste caso tem-se, para cada B + ,, EB E0 B E1 B, onde E0 e

E1 so as funes associadas em III.3.14 a 0 e a 1, respetivamente. Tendo
em conta esse resultado, vemos assim que E+ ! e para cada B + ,
Ew B E0w B E1w B 0 B 1B,
o que precisamente o que estamos a afirmar. O caso geral pode agora ser
149A
situao descrita anteriormente corresponde assim ao caso em que 1B !, para

cada B.
234
reduzido ao caso particular j estudado se reparamos que podemos sempre

fixar uma constante - tal que as funes s0 B 0 B - e
s1B 1B - j admitam ! _ como codomnio (tendo em conta o
teorema de Weierstrass, II.1.11, podemos tomar para - o simtrico do valor
s
mnimo de 1) e que ento, sendo EB
as reas associadas s funes s0 e s1,
s
s
tem-se EB EB e 0 B s1B 0 B 1B.
III.3.16 (Clculo da rea da regio em estudo) No contexto de III.3.15 suponhamos que se encontrou uma primitiva L + , da funo + , ,
B 0 B 1B. A rea desta regio ento igual a L, L+.
Dem: Considerando a funo E + , definida em III.3.15, a rea que
estamos a procurar determinar , por definio, E,. Uma vez que E e L
so duas primitivas da mesma funo 0 1 sabemos que existe uma
constante 5 tal que EB LB 5 para todo o B + ,. Tem-se
ento
! E+ L+ 5,
de onde deduzimos que 5 L+ e obtemos enfim
E, L, 5 L, L+.
III.3.17 (Exemplos) a) Determinemos a rea da regio constituda pelos pontos

B C tais que B# # C B.
Estudando a funo B B# #, constatamos que se tem B# # B se, e

s se, B " #. Somos assim conduzidos a considerar as funes 0 e 1
definidas nesse intervalo por 0 B B e 1B B# #. Uma vez a funo
0 B 1B B B# # admite uma primitiva L " # definida
#
$
por LB B# B$ #B, obtemos como rea da regio considerada
L# L" #
)
" "
*
% # .
$
# $
#
b) Procuremos agora determinar a rea de um semicrculo de raio <, que

realizamos como a regio determinada pela funo 0 < < , definida
por 0 B <# B# (Lembrando que B# C# <# uma equao da
235
circunferncia de raio < e centro na origem, constata-se que esta regio

efetivamente o semicrculo na figura a seguir tomamos < ").
J determinmos, no exemplo na alnea b) de III.3.12, uma primitiva desta

funo, nomeadamente a funo J < < definida por
J B
<#
B
"
arcsen B<# B# .
#
<
#
Obtemos assim para a rea do semicrculo

J < J <
<#
<#
1 <#
1 <#
1 <#
arcsen" arcsen"

.
#
#
%
%
#
Note-se que no devemos ficar exuberantes com o resultado obtido: Limitmo-nos a confirmar um facto que j conhecamos e que foi utilizado
inmeras vez no caminho que conduziu aos clculos precedentes. Com efeito
o nmero 1 apareceu, por definio, como a rea do crculo de raio " e esse
facto foi utilizado para a definio do radiano como unidade de ngulo e,
atravs disso, para o clculo das derivadas das funes trigonomtricas e
portanto das suas inversas. O que era perturbador era se tivssemos chegado
a um resultado diferente para a rea do semicrculo
Vamos agora utilizar uma ideia anloga para aplicar as primitivas ao
estudo de outro problema geomtrico, o do clculo do volume dum slido
de revoluo.
III.3.18 Voltemos a considerar um intervalo fechado e limitado + , com + ,

e uma funo contnua 0 + , ! _. Rodemos agora no espao o
grfico desta funo em torno do eixo das abcissas, obtendo o que se chama
uma superfcie de revoluo, um processo que nos faz lembrar o modo como
o moleiro faz por exemplo uma jarra de barro. Pretendemos agora determinar
o volume do slido de revoluo limitado por essa superfcie e pelos planos
perpendiculares ao eixo nos pontos de abcissa + e , , isto o slido
esquematizado a seguir, primeiro em perspetiva e sem as tampas e depois
no estilo da representao da figura humana pelos antigos egpcios, isto
numa viso lateral ignorando o efeito de perspetiva, viso essa que, para uma
236
maior clareza, ser a que utilizaremos adiante.
Tal como em III.3.13, existe sempre um ponto - + , tal que o volume do

slido de revoluo seja igual a 10 -# , +
Dem: O caso em que + , trivial, bastando tomar - + ,
Suponhamos ento que + ,. Tendo em conta o teorema de Weierstrass
(II.1.11), podemos considerar pontos +w ,w + , tais que 0 +w e 0 ,w
sejam respetivamente o mximo e o mnimo da funo 0 e ento o slido de
revoluo considerado est contido num cilindro deitado de altura , + e
raio da base 0 +w e contm um cilindro com a mesma altura e raio da base
0 ,w .
Resulta daqui que o volume Z do slido de revoluo verifica as desigualdades

10 ,w # , + Z 10 +w # , +.
Aplicando o teorema de Cauchy-Bolzano (II.1.15) funo contnua
B 10 B# , +, conclumos a existncia de - entre +w e ,w ou igual a um
destes dois, em qualquer caso em + ,, tal que Z 10 -# , +.
III.3.19 (A funo volume parcial) No contexto de III.3.18 notemos, para cada

B + ,, Z B o volume do slido de revoluo que se obtm quando se
237
substitui 0 pela sua restrio ao intervalo + B.
Supondo + ,, a funo Z + , assim definida ento uma primitiva

da funo B 10 B# que verifica a condio Z + !.
Dem: O facto de se ter Z + ! resulta de que, quando B +, o slido de
revoluo reduz-se a um crculo num plano. Resta-nos verificar que em cada
B! + , a funo Z + , tem derivada igual a 10 B! # . Ora, dado
B B! em + ,, Z B Z B! vai ser o volume do slido assinalado na
primeira das figuras abaixo, no caso em que B B! , e o simtrico do volume
do slido assinalado na segunda dessas figuras, no caso em que B B! .

podemos associar a cada B B! um elemento -B de + ,, entre B e B! ou
igual a um destes, tal que Z B Z B! 10 -B# B B! . Por
enquadramento tem-se ento lim -B B! e portanto, pela continuidade de
BB!
0 conclumos que
238
Z w B! lim
BB!
Z B Z B!
lim 10 -B# 10 B! # ,
BB!
B B!
pelo que temos o valor da derivada que pretendamos.
III.3.20 (O caso mais geral da regio entre dois grficos) Suponhamos, mais
geralmente, que + , e que temos duas funes 0 1 + , ! _,
contnuas e tais que 1B 0 B para cada B + ,, e que o volume que
pretendemos calcular o do slido de revoluo obtido por rotao da regio
do plano limitada pelos grficos de 0 e 1 e pela retas verticais de abcissas + e
, , isto , do conjunto dos pares B C tais que B + , e 1B C 0 B
(uma bia com forma original).150
Como anteriormente, seja, para cada B + ,, Z B o volume do slido de

revoluo gerado regio que se obtm quando se consideram as restries de
0 e 1 ao intervalo + B. A funo Z + , assim definida ento uma
primitiva da funo B 10 B# 11B# que verifica Z + !.
Dem: Como em III.3.15, para cada B + ,, Z B Z0 B Z1 B, onde
Z0 e Z1 so as funes associadas em III.3.19 a 0 e a 1, respetivamente.
Tendo em conta esse resultado, vemos assim que Z + ! e para cada
B + ,
Z w B Z0w B Z1w B 10 B# 11B# ,
o que precisamente o que estamos a afirmar.
III.3.21 (Clculo do volume do slido de revoluo) No contexto de III.3.20,

suponhamos que se encontrou uma primitiva L + , da funo
2 + , definida por 2B 10 B# 11B# . O volume do slido de
revoluo ento igual a L, L+.
Dem: Considerando a funo Z + , definida em III.3.20, o volume
que estamos a determinar , por definio, Z ,. Uma vez que Z e L so
duas primitivas da mesma funo B 10 B# 11B# sabemos que existe
uma constante 5 tal que Z B LB 5 para todo o B + ,.
Tem-se ento
150A
situao descrita anteriormente corresponde assim ao caso em que 1B !, para

cada B.
239
! Z + L+ 5,
Z , L, 5 L, L+.
III.3.22 (Exemplos) a) Procuremos confirmar a validade da frmula que h

muito utilizamos para o volume de um cone de revoluo com raio da base <
e altura 2. Para isso reparamos que um tal cone pode ser obtido como o
slido de revoluo definido pela funo 0 B 2< B, com o intervalo ! 2
como domnio.
Uma vez que a funo 2 ! 2 definida por

2B 10 B# 1
<# #
B
2#
#
<
$
admite a primitiva L ! 2 definida por LB 1 $2
# B , obtemos
como volume do cone o valor
L2 L! 1
<# $ "
2 1<# 2
$2#
$
(um tero da rea da base vezes a altura).

b) Determinemos agora o volume de uma esfera de raio ". Para isso
reparamos que esta pode ser obtida como o slido de revoluo determinado
pelo grfico da funo 0 " " definida por 0 B " B# .
240
Uma vez que a funo 2 " " definida por

2B 10 B# 1" B#
admite a primitiva L " " definida por LB 1B
como volume da esfera o valor
B$
$ ,
obtemos
"
"
%
L" L" 1" 1" 1,
$
$
$
o que est de acordo com a frmula para o volume de uma esfera que o
estudante j encontrou anteriormente, possivelmente sem justificao.
III.3.23 (Algumas observaes sobre a noo fsica de baricentro de uma
regio plana) Consideremos uma regio limitada e de rea maior que ! do
plano e pensemos nela como uma simplificao de um corpo de espessura
desprezvel constante, constitudo por um material homogneo (por exemplo
um tampo de uma mesa). Suponhamos que pretendemos equilibrar esse
corpo em cima de uma haste. O ponto onde devemos colocar a haste o que
se chama o baricentro (ou centro de figura, ou centride) da regio plana.
Ilustramos a seguir dois exemplos de regies planas com os respetivos
baricentros assinalados com a letra F .
Observe-se que no segundo exemplo o centride no pertence regio pelo

que, para podermos colocar a haste, temos que imaginar que prolongmos o
241
corpo com um material de peso que se possa considerar insignificante.

Consideraes fsicas, que no cabe aqui explicitar mas que no deixam de
ser plausveis, levam a concluir que a noo de baricentro goza, entre outras,
das seguintes propriedades:
a) (baricentro e transformaes geomtricas) Se movermos uma regio
(usando translaes e rotaes), o baricentro move-se do mesmo modo, por
outras palavras, fica na mesma posio relativamente regio. Se substituirmos uma figura pela sua simtrica relativamente a uma reta, o baricentro
transformado no seu simtrico. Como consequncia, se a regio admite um
eixo de simetria, o baricentro est necessariamente sobre esse eixo (examinar
o primeiro dos exemplos atrs) e se admitir dois eixos de simetria concorrentes, o baricentro est no ponto de interseo dos eixos (examinar o
segundo dos exemplos atrs). Em particular o baricentro de uma regio poligonal regular o respetivo centro e o baricentro de uma regio retangular a
interseo das perpendiculares ao meio de dois lados concorrentes.
b) (baricentro e semiplanos) Se uma regio est contida num dado semiplano (aberto ou fechado), ento o seu baricentro tambm est contido nesse
semiplano (no se pode equilibrar o corpo num ponto se ele est todo para o
outro lado). Em consequncia, se uma regio est contida no interior de um
polgono convexo ento o seu baricentro tambm est no interior desse
polgono (reparar que o interior de um polgono convexo a interseo de
semiplanos limitados pelas retas definidas pelos seus lados).
c) (baricentro e subdivises) Fixemos um sistema de eixos ortogonal e
monomtrico no plano. Suponhamos que a regio, com rea E ! est
subdividida em duas partes com reas Ew e Eww (portanto E Ew Eww . Se
uma das partes tiver rea nula, o baricentro da regio coincide com o da outra
parte; caso contrrio, sendo B C as coordenadas do baricentro F da regio
total e Bw Cw e Bww Cww as coordenadas dos baricentros F w e F ww das duas
partes, B e C so respetivamente as mdias pesadas de Bw e Bww e de Cw e Cww , em
w
ww
anbos os casos com os pesos EE e EE (cf. I.1.4). Em particular, neste ltimo
caso, o ponto F est no segmento de reta que une F w e F ww (ou igual a
ambos se estes coincidirem).
Como exemplo, considere-se a figura abaixo, onde a regio foi subdividida
num tringulo equiltero e um quadrado, cujos baricentros foram determinados por interso de eixos de simetria.
Repare-se que, como a rea do quadrado maior que a do tringulo, o

baricentro da regio total est no segmento que une os dois baricentros mas
242
mais prximo do baricentro do quadrado.

d) (Propriedade de aditividade associada a uma subdiviso) As relaes
que enuncimos em c) entre as coordenadas do baricentro da regio total e as
dos baricentros das duas partes podem ser escritas explicitamente na forma
B
Ew w Eww ww
B
B ,
E
E
Ew w Eww ww
C
C
E
E
ou, de forma equivalente, se notarmos

B
s EB,
sC EC
(a abcissa reescalada e a ordenada reescalada associadas regio) e

analogamente, B
s w E w Bw , B
sww Eww Bww , sCw Ew Cw e sCww Eww Cww as coordenadas reescaladas associadas a cada uma das partes,
B
sB
sw B
sww ,
sC sCw sCww .
Note-se que, apesar de o baricentro de uma regio de rea ! no estar

definido, podemos ainda definir para uma tal regio as suas coordenadas
reescaladas B
s e sC como sendo ! e ento as igualdades precedentes continuam
a ser vlidas quando alguma das partes, ou ambas, tenha rea !.
A propriedade de aditividade das coordenadas reescaladas que acabamos de
referir, anloga propriedade de aditividade das reas, faz com que, como
veremos, seja por vezes mais simples determinar o baricentro de uma regio
comeando por determinar a abcissa e a ordenada reescaladas, obtendo a
partir da as coordenadas do baricentro pelas frmulas B EBs e C EsC .
d) (Propriedade de monotonia para regies no primeiro quadrante) Para
regies contidas no primeiro quadrante fechado, a propriedade de aditividade
referida em c) arrasta uma propriedade de monotonia: Se uma regio est
contida noutra cada uma das coordenadas reescaladas associadas primeira
menor ou igual correspondente coordenada reescalada associada segunda.
Para o concluirmos basta considerar a regio complementar da primeira na
segunda que, de acordo com o referido na alnea b) de III.3.23 tem as
coordenadas do baricentro maiores ou iguais a !, o mesmo acontecendo
portanto s coordenadas reescaladas.
III.3.24 Analogamente ao que foi feito em III.3.13, fixemos um referencial ortogonal e monomtrico no plano e consideremos um intervalo fechado e
limitado + , com ! + , 151 e uma funo contnua 0 + , ! _.
Consideremos a regio do plano limitada pelo grfico de 0 , pelo eixo das
abcissas e pelas rectas verticais de abcissas + e , ou, dito de outro modo, ao
conjunto dos pontos B C tais que + B , e ! C 0 B.
151A
condio + ! tem uma natureza tcnica e destinada a simplificar o que faremos

a seguir. Ela no diminui a generalidade das regies cujo baricentro saberemos determinar, uma vez que podemos sempre fixar os eixos de modo que ela se verifique.
243
Com o objetivo de encontrar um mtodo para determinar o baricentro desta

regio, naturalmente quando a sua rea no for !, comeamos por um
resultado auxiliar no mesmo esprito que os obtidos em III.3.13 e em III.3.18.
Esse resultado afirma que, nas condies referidas, existem pontos
- . + , tais que a abcissa reescalada B
s e a ordenada reescalada sC
associadas regio sejam dadas por
B
s
+,
0 -, +,
#
sC
"
0 .# , +.
#
Dem: Tendo em conta o teorema de Weierstrass (II.1.11), podemos considerar pontos +w ,w + , tais que 0 +w e 0 ,w sejam respetivamente o
mximo e o mnimo da funo 0 e ento a regio considerada est contida
num retngulo de base , + e altura 0 +w e contm um retngulo com a
mesma base e altura 0 ,w . Pelas propriedades de simetria do baricentro,
sabemos que estes dois retngulos tm baricentros respetivamente com as
w
0 +w
+, 0 ,
coordenadas +,
# # e # # e portanto com coordenadas reesca"
w
w #
ladas, no primeiro caso, +,
# 0 + , + e # 0 + , + e, no segundo
+,
"
w
w #
caso, # 0 , , + e # 0 , , +. Pela propriedade de monotonia
referida na alnea d) de III.3.23, tem-se assim
+,
0 ,w , + B
s
#
"
0 ,w # , + sC
#
+,
0 +w , +,
#
"
0 +w # , +.
#
244
Aplicando o teorema de Cauchy-Bolzano (II.1.15), no primeiro caso,

funo contnua B +,
# 0 B, + e, no segundo caso, funo contnua
"
#
B # 0 B , +, conclumos a existncia de - e . entre +w e ,w ou igual a
um destes dois, em qualquer caso em + ,, tal que se verifiquem as igualdades no enunciado.
III.3.25 (As funes associadas s regies parciais) No contexto de III.3.24

s
s B as coordenadas reescaladas
notemos, para cada B + ,, \B
e ]
associadas regio que se obtm quando se substitui 0 pela sua restrio ao
intervalo + B.
s ]
s + , assim definida= so ento
Supondo + ,, as funes \
primitivas das funes
B B0 B,
"
0 B# ,
#
s
s + !.
respetivamente, e verificam as condies \+
!e]
s
s + ! resulta de que, quando B +,
Dem: O facto de se ter \+
!e]
a regio reduz-se a um segmento de reta, portanto com rea igual a !.
s ]
s + , tm
Resta-nos verificar que em cada B! + , as funes \
"
#
respetivamente derivadas iguais a B! 0 B! e # 0 B! . Ora, dado B B! em
s
s ! e ]
s B ]
s B! vo ser as coordenadas reescaladas
+ ,, \B
\B
associadas regio assinalada na primeira das figuras abaixo, no caso em que
B B! , e os simtricos das coordenadas reescaladas associadas regio
assinalada na segunda destas, no caso em que B B! .
245
podemos associar a cada B B! dois elementos -B e .B de + ,, entre B

e B! ou igual a um destes, tais que
s
s ! B B! 0 -BB B! ,
\B
\B
#
"
s
s
] B ] B! 0 .B# B B! .
#
Por enquadramento tem-se ento lim -B B! e lim .B B! e portanto,
BB!
BB!
pela continuidade de 0 conclumos que

s
s w B! lim \B \B! B! lim 0 -B B! 0 B! ,
\
BB!
BB!
B B!
s
s w B! lim ] B ] B! " lim 0 .B# " 0 B! # ,
]
BB!
B B!
# BB!
#
pelo que temos os valores das derivadas que pretendamos.
III.3.26 (Clculo das coordenadas reescaladas da regio em estudo) No

contexto de III.3.24:
a) Suponhamos que se encontrou uma primitiva K + , da funo
+ , , B B0 B. A abcissa reescalada da regio em estudo ento
igual a K, K+.
b) Suponhamos que se encontrou uma primitiva L + , da funo
+ , , B "# 0 B# . A ordenada reescalada da regio em estudo ento
igual a L, L+.
s + , definida em III.3.25, a abcissa
Dem: a) Considerando a funo \
s . Uma vez que \
se
reescalada que estamos a determinar , por definio \,
K so duas primitivas da mesma funo B B0 B sabemos que existe uma
s
constante 5 tal que \B
KB 5 para todo o B + ,. Tem-se
ento
s
! \+
K+ 5 ,
de onde deduzimos que 5 K+ e obtemos enfim
s
\,
K, 5 K, K+.
s + , definida em III.3.25, a ordenada
b) Considerando a funo ]
s ,. Uma vez que ]
s e
reescalada que estamos a determinar , por definio ]
L so duas primitivas da mesma funo B "# 0 B# sabemos que existe
s B LB 5 para todo o B + ,.
uma constante 5 tal que ]
Tem-se ento
s + L+ 5 ,
!]
246

s , L, 5 L, L+.
]
III.3.27 (Exemplo) Consideremos uma regio constituda por um quarto de

crculo de raio ", que colocamos com centro na origem e contida no primeiro
quadrante (cf. a figura a seguir onde j representmos o baricentro que
vamos determinar).
Esta regio a determinada, no contexto que estudmos anteriormente, pela

funo 0 ! " ! _ definida por 0 B " B# .
A funo ! " ! _,
"
"
B B0 B B" B# #B" B# # .
#
admite uma primitiva K definida por

$
"
KB " B# #
$
e portanto a abcissa reescalada associada regio

B
s K" K!
"
.
$
Uma vez que a regio tem rea E 1% , podemos concluir que a abcissa do
baricentro EBs $%1 .
Uma vez que a regio simtrica relativamente bissectriz dos quadrantes
mpares, j podemos concluir que a ordenada do barticentro tambm igual a
%
$1 . Confimemos este resultado calculando essa ordenada pelos mtodos
estudados atrs: A funo ! " ! _
B
"
" B#
0 B#
#
#
#
admite uma primitiva L definida por
LB
247
B B$
#
'
e portanto a ordenada reescalada associada regio

sC L" L!
" "
"

# '
$
e daqui deduzimos que a ordenada do baricentro

previsto.
sC
E
%
$1 ,
de acordo com o
III.3.28 (O baricentro duma regio triangular) O baricentro de uma regio

triangular pode ser obtido do seguinte modo: Para cada vrtice do tringulo
considera-se a reta paralela ao lado oposto (base do tringulo) cuja distncia
ao vrtice #$ da distncia da base ao vrtice; as trs retas assim obtidas
intersetam-se num mesmo ponto152 que vai ser o baricentro.
Dem: O que temos que mostrar que o baricentro pertence a cada uma das
trs retas referidas. Vamos comear por examinar o caso particular em que o
tringulo retngulo e em que a base correspondente ao vrtice um dos
catetos. Coloquemos o tringulo num sistema de eixos da forma descrita na
figura abaixo, em que a base considerada a contida no eixo das abcissas.
Temos neste caso a regio associada funo 0 ! + ! _ definida

,# #
por 0 B +, B. Uma vez que a funo B #" 0 B# #+
admite a
#B
primitiva L ! + ! _ definida por
152No
seria a priori evidente que as trs retas passassem por um mesmo ponto, alis se,
em vez de #$ tivssemos usado outra proporo, a interseo de cada par de retas no
pertenceria terceira. O facto de as trs retas passarem por um mesmo ponto (que compartilhado por outras situaes da geometria do tringulo que o estudante decerto conhece) parte da concluso que estamos a enunciar.
248
LB
,# $
B ,
'+#
conclumos que a ordenada reescalada sC dada por

sC L+ L!
,# $
+,#
+
#
'+
'
e portanto, como a rea E do tringulo igual a

baricentro
"
# +, ,
a ordenada do
,
sC
,
E
$
o que quer precisamente dizer que o baricentro pertence reta horizontal de
ordenada $, que paralela base e a uma distncia do vrtice igual a #$ ,, com
, distncia do vrtice base.
Passemos agora ao caso em que no estamos na situao descrita
anteriormente. Podemos considerar ento a perpendicular base que passa
pelo vrtice considerado, a qual determina dois tringulos retngulos com o
mesmo vrtice e com os catetos opostos contidos na mesma reta que contm
a base (as figuras a seguir ilustram as duas situaes possveis, conforme os
ngulos adjacentes base sejam ambos agudos ou um deles seja obtuso). Em
qualquer caso a reta paralela base sobre a qual afirmamos que se situa o
baricentro a mesma para o tringulo dado e para os dois tringulos
retngulos pelo que, como para estes j sabemos que o baricentro se encontra
efetivamente nela, resulta da propriedade dos baricentros referida na alnea c)
de III.3.23 que o mesmo acontece com o tringulo dado.
III.3.29 (Nota) Em Geometria costuma definir-se o baricentro dum tringulo

como sendo o ponto de interseo das trs medianas, isto das trs retas que
unem os vrtices aos pontos mdios dos lados opostos (prova-se que essas
trs retas passam por um mesmo ponto). Um exerccio simples de Geometria
Analtica, que no parece oportuno abordar aqui, mostra que esse ponto de
interseo tem uma distncia a cada vrtice igual a #$ da distncia deste ao
ponto mdio do lado oposto o que, lembrando o teorema de Tales, implica
que ele pertence a cada uma das paralelas referidas no enunciado de III.3.28,
e portanto coincide com o baricentro da regio triangular que determinmos.
249
Exerccios
Ex III.3.1 Determinar primitivas das funes definidas por cada uma das
expresses seguintes nos domnios indicados.
a) 0 B B& , B ! _;
"
, B " _;
b) 0 B
B " B "
$
c) 0 B B "B ", B " _;

d) 0 B BsenB# ":
e) 0 B arcsenB, B " ";
"
f) 0 B
, B # #;
# B#
"
g) 0 B #
, B ;
B #B #
"
h) 0 B #
, B " _:
B #B $
"
i) 0 B
, B " _;
BlnB
"
j) 0 B %
, B " _;
B "
#
k) 0 B sen Bcos# B, B ;
j) 0 B B# ", B " _.
Ex III.3.2 Determinar uma primitiva da funo 0 _ ! definida por

0 B B" .
Ex III.3.3 Determinar uma primitiva da funo 0 definida por
0 B lBl.
Ex III.3.4 Determinar a rea da regio determinada pelo eixo das abcissas e o
grfico da funo seno restrita ao intervalo ! 1.
250
Ex III.3.5 Determinar a rea limitada pelos grficos das funes

0 B senB# B1 B,
definidas no intervalo ! 1.
1B senB# ,
Ex III.3.6 Mostrar que o volume do toro de revoluo (bia com a forma usual),
obtido por rotao de um crculo de raio < em torno de um eixo do seu plano
a uma distncia V < do centro, igual a #1# <# V .
Ex III.3.7 Dada uma esfera macia de raio V fez-se um furo segundo a

direco de um dimetro com uma broca de raio < e obteve-se assim um
slido do tipo prola de colar. Verificou-se que a altura do slido, quando
pousado com uma das aberturas para baixo, era igual a # (cf. a figura abaixo,
onde, para simplificar, se colocaram as aberturas para os lados)
251
Determinar o volume do slido, reparando que o resultado no depende de V

e <. Sugesto: Reparar que o valor da altura implica uma relao entre V e <.
Ex III.3.8 (Generalizao de III.3.25 e III.3.26) Sejam 0 1 + , duas
funes contnuas, onde + , mas no necessariamente + !, tais que, para
cada B + ,, 0 B 1B. Pretendemos determinar a abcissa reescalada B
s
e a ordenada reescalada sC da regio limitada pelos grficos de 0 e de 1 e
pelas retas verticais de abcissas + e , o que nos permitir, se conhecermos a
rea da regio, suposta diferente de ! (cf. III.3.16), determinar as coordenadas do baricentro da regio.
Analogamente ao que tem vindo a ser feito, notamos, para cada B + ,,

s
s B as coordenadas reescaladas associadas regio que se obtm
\B
e]
quando se substitui 0 e 1 pelas suas restries ao intervalo + B. Os valores
s
s , e tem-se naturalmente \+
s
s + !.
procurados so assim \,
e]
]
a) Suponhamos provisoriamente as condies suplementares de se ter + !
e de 0 e 1 admitirem ! _ como codomnio (a regio est contida no
primeiro quadrante fechado). Utilizar III.3.25 para deduzir que as funes
s ]
s + , so derivveis e com derivadas
\
s w B B1B 0 B,
\
s w B " 1B# 0 B# .
]
#
b) Verificar que as concluses de a) continuam a ser vlidas mesmo sem

supor as condies suplementares referidas nessa alnea. Deduzir que, se
K L + , forem primitivas das funes
B B1B 0 B,
"
1B# 0 B#
#
respetivamente, ento a abcissa e a ordenada reescaladas da regio so iguais

a K, K+ e L, L+ respetivamente.
Sugesto: Considerar uma constante - tal que 0 B - !, para cada B, e
novas funes 0" 1" ! , + ! _ definidas por
0" B 0 B + - ,
1" B 1B + - ,
s quais j podemos aplicar as concluses obtidas em a). Reparar que a

regio associada a 0 e 1 pode ser obtida a partir da associada a 0" e 1" por
uma translao de coordenadas + - e, notando EB e E" B as reas
252
parciais associadas a 0 e a 1 e a 0" e a 1" assim como, em geral, utilizando o

ndice " para distinguir as quantidades associadas a 0" e 1" , reparar que
s
s " B + +EB,
\B
\
s " B ]
s " B + -EB,
]
onde Ew B 1B 0 B.
Ex III.3.9 a) Utilizar o exerccio III.3.8 para determinar o baricentro da regio

limitada pelos grficos das funes sen cos , entre os pontos de
interseo destes grficos com abcissas 1% e &%1 .
b) Mostrar que uma rotao de ")! em torno do baricentro que foi

determinado transforma a regio considerada nela mesma. Que propriedade
dos baricentros nos teria permitido prever o resultado que foi obtido?
Ex III.3.10 (reas de regies definidas em coordenadas polares) Sejam + ,
no intervalo ! #1 e 0 + , ! _ uma funo contnua.
Esta funo, no caso em que + , , vai definir uma curva, constituda

pelos pontos com coordenadas da forma
0 >cos> 0 >sen>,
com > + ,, pontos cuja distncia origem 0 >. O que se pretende neste
253
exerccio justificar um mtodo para determinar a rea da regio aberta153

limitada pela curva e pelos segmentos de reta que unem as extremidades
desta origem, mais precisamente, da regio cujos elementos so os pontos
distintos da origem com argumento > + , e com distncia origem menor
que 0 >.154
a) Mostrar que existe - + , tal que a rea E da regio seja dada por
E
"
0 -# , +.
#
b) Seja, para cada B + ,, EB a rea da regio anloga que se obtm

quando se substitui 0 pela sua restrio ao intervalo + B. Verificar que
E+ ! e que Ew B "# 0 B# .
c) Deduzir de b) que, se K + , for uma primitiva da funo que a B

associa "# 0 B# , ento a rea da regio que estamos a considerar dada por
K, K+.
Ex III.3.11 Utilizar a concluso do exerccio III.3.10 para determinar a rea da
cardiide, regio constitudas pelos pontos do plano distintos da origem que
153O
facto de considerarmos a regio aberta ou a regio fechada irrelevante para efeito

do clculo da rea mas evita alguns problemas tcnicos no que faremos a seguir.
154Repare-se que, no caso em que + , no h curva mas esta regio o conjunto vazio.
254
tm um argumento > ! #1 e distncia origem menor que " sen>.
Ex III.3.12 (Todas as funes contnuas tm primitiva?) Um teorema importante da Anlise Matemtica, cuja demonstrao ser estudada na disciplina
de Anlise do segundo semestre, afirma que qualquer funo contnua
0 + , , cujo domnio um intervalo fechado e limitado no trivial
+ ,, admite uma primitiva J + , . 155
Uma tentativa de explicao deste resultado seria fazer notar que, no caso em
que 0 admite ! _ como codomnio, a funo rea parcial
E + , referida em III.3.14 uma tal primitiva e que, no caso geral,
pode-se encontrar, pelo teorema de Weierstrass, uma constante - tal que
0 B - !, para cada B, e ento, partindo de uma primitiva desta funo e
subtraindo -B, obtm-se uma primitiva de 0 .
Por que razo este argumento no pode ser considerado como uma
demonstrao no contexto da Anlise Matemtica?
155De
facto, deduz-se daqui facilmente que a mesma concluso vlida no caso em que o
domnio um intervalo no trivial de qualquer tipo.
255
4. Derivadas de ordem superior e frmula de Taylor.

III.4.1 (Derivadas de ordem # e $) Seja \ um conjunto cujos elementos
so todos pontos de acumulao, por exemplo um intervalo no trivial, e seja
0 \ uma funo.
1) Embora sem relao com a derivabilidade ser cmodo dizer que 0 !
vezes derivvel num ponto + \ se 0 for contnua no ponto + e, nesse caso,
definir a sua derivada de ordem !, 0 ! +, no ponto + como sendo sinnimo
de 0 +. Dizemos que 0 ! vezes derivvel, ou que de classe G ! , se 0 for
! vezes derivvel em todos os pontos de \ , isto , se 0 for contnua.
2) Dizemos que 0 " vez derivvel num ponto + \ se for derivvel nesse
ponto e, nesse caso, definimos a sua derivada de ordem ", 0 " +, no ponto
+ como sendo sinnima de 0 w +. A funo 0 diz-se " vez derivvel se for "
vez derivvel em todos os pontos de \ , ou seja, como foi definido em III.1.4,
se for derivvel, ficando ento definida uma nova funo 0 " 0 w \ ,
a que se d o nome de funo derivada, ou funo derivada de ordem ".
Dizemos que a funo 0 \ de classe G " se for derivvel e a funo
derivada 0 w \ for contnua (ou seja, de classe G ! ). Lembrar tambm
que sabemos que uma funo derivvel sempre contnua, ou seja, de classe
G !.
3) Diz-se que 0 \ # vezes derivvel num ponto + \ se a funo
for derivvel (ou seja " vez derivvel) e a funo derivada 0 w 0 " \
for derivvel no ponto +. A derivada de 0 w no ponto + ento notada 0 ww +
ou 0 # + e chamada de segunda derivada de 0 no ponto +, ou derivada de
ordem # de 0 nesse ponto. A funo diz-se # vezes derivvel se tiver
derivada de segunda ordem em todos os pontos (ou seja, se for derivvel e a
funo derivada 0 w \ tambm for derivvel) e ficamos ento com uma
funo 0 ww 0 # \ a que se d o nome de segunda derivada de 0 , ou
derivada de ordem # de 0 , dizendo-se, neste caso, que a funo 0 de classe
G # quando a funo 0 ww \ for contnua (ou seja, quando 0 w for de
classe G " . Repare-se que, uma vez que uma funo derivvel contnua,
conclumos que uma funo # vezes derivvel sempre de classe G " , e
portanto tambm de classe G ! .
4) O que vamos referir nesta alnea vai ser um caso particular da definio
recursiva que explicaremos adiante mas, mesmo assim, talvez valha a pena
examinar explicitamente mais um passo. Diz-se que 0 \ $ vezes
derivvel num ponto + \ se a funo for # vezes derivvel e a funo
derivada de segunda ordem 0 ww 0 # \ for derivvel no ponto +. A
derivada de 0 ww no ponto + ento notada 0 www + ou 0 $ + e chamada de
terceira derivada de 0 no ponto +, ou derivada de ordem $ de 0 nesse ponto.
A funo diz-se $ vezes derivvel se tiver derivada de terceira ordem em
256
todos os pontos (ou seja, se for # vezes derivvel e a funo segunda

derivada 0 ww \ for derivvel) e ficamos ento com uma funo
0 www 0 $ \ a que se d o nome de terceira derivada de 0 , ou
derivada de ordem $ de 0 . Neste caso dizemos que a funo 0 de classe G $
quando a funo 0 www \ for contnua (ou seja, quando 0 ww for de classe
G " . Analogamente ao que foi dito nas alneas precedentes, uma funo $
vezes derivvel sempre de classe G # , e portanto tambm de classe G " e G ! .
III.4.2 (Exemplo de aplicao mximos e mnimos relativos) Sejam \ um
intervalo, + um ponto interior a \ e 0 \ uma funo derivvel em + e
atingindo nesse ponto um mximo ou um mnimo (ou, mais geralmente, um
mximo ou um mnimo relativos). Sabemos ento (teorema de Fermat, cf.
III.2.1 e III.2.2) que se tem 0 w + !. J observmos, no entanto que o facto
de se ter 0 w + ! no garante por si s que a funo tenha que ter em + um
mximo ou mnimo relativo. Vamos agora verificar que o facto de ser ter
0 w + !, complementado pelo conhecimento da derivada de segunda
ordem no ponto + pode ser suficiente para tirarmos concluses sobre a
existncia de mximo ou mnimo relativos. Mais precisamente:
Sejam \ um intervalo e 0 \ uma funo # vezes derivvel num ponto
+ interior a \ e tal que 0 w + ! e 0 ww + ! (respetivamente 0 ww + !).
Existe ento & ! tal que, para cada B Z& + \ , 0 B 0 + (respetivamente 0 B 0 +), por outras palavras, 0 atinge em + um mnimo estrito
(respetivamente mximo estrito) relativo.156
Dem: Examinaremos apenas o caso em que 0 ww + ! uma vez que aquele
em que 0 ww + ! pode ser demonstrado de modo anlogo ou, alternativamente, por aplicao do caso que vamos examinar funo 0 . Ora, tendo
em conta o facto de se ter
0 w B
0 w B 0 w +
lim
0 ww + !
B+ B +
B+
B+
lim
B+
B+
implica, pela propriedade dos limites referida em I.5.2, que existe & ! tal
w
B
que para cada B Z& + \ se tenha 0B+
!, portanto 0 w B ! se B +
w
e 0 B ! se B + Conclumos daqui, por III.2.11, que a funo 0 estritamente crescente no intervalo Z& + \+ e estritamente decrescente no
intervalo Z& + \+ em particular se B + em \ Z& +, quer no caso
em que B + como naquele em que B +, tem-se 0 B 0 +.
III.4.3 (Derivadas de ordem superior) No h nenhuma razo para pararmos

nas derivadas de ordem $ e podemos tambm definir derivadas de ordem
superior. Utilizamos para isso uma definio recursiva, que define o que so
as derivadas de ordem : " a partir das derivadas de ordem :, generalizando
o que se fez nas alneas 3) e 4) de III.4.1 para passar das derivadas de
contrrio, se for tambm 0 ww + !, no poderemos dizer nada sobre a existncia
ou no de extremo relativo em +, sem fazer um estudo mais completo.
156Pelo
257
primeira ordem para as de segunda e das derivadas de segunda ordem para as

de terceira. Para no multiplicarmos o nmero de plicas na notao das
derivadas, ser usual utilizar nas derivadas de ordem superior a $, ou nas de
ordem indeterminada, as notaes sem plicas.
A definio recursiva consiste em admitir que j sabemos os que so, para
um certo : ", as funes : vezes derivveis e o que so as respetivas
derivadas de ordem :, notadas 0 : , em particular, o que so as funes de
classe G : . Diz-se ento que uma funo 0 \ : " vezes derivvel
num ponto + \ se for : vezes derivvel e a funo derivada de ordem :,
0 : \ for derivvel no ponto + e, nesse caso, a derivada desta funo
no ponto + toma o nome de derivada de ordem : " de 0 no ponto + e
notada 0 :" +. A funo 0 \ diz-se : " vezes derivvel se o for
em todos os pontos de \ (caso em que ela automaticamente de qualquer
das classes G ! G " G # G : ) e diz-se de classe G :" quando, alm disso,
a funo 0 :" \ assim obtida for contnua.157
Referimos enfim que a funo 0 \ diz-se de classe G _ , ou indefinidamente derivvel, se for de classe G : para todo o natural :.
III.4.4 (Resultado elementar de uso frequente) Seja \ um conjunto cujos
elementos so todos pontos de acumulao, por exemplo um intervalo no
trivial, e seja 0 \ uma funo. Dados : " e ; ", a funo : ;
vezes derivvel num ponto + \ se, e s se, ela : vezes derivvel e a
derivada de ordem :, 0 : \ , ; vezes derivvel no ponto + e, nesse
caso, a derivada 0 :; + coincide com a derivada de ordem ; , 0 : ; , da
funo 0 : \ no ponto +. Em consequncia, 0 \ : ; vezes
derivvel (respetivamente, de classe G :; ) se, e s se, : vezes derivvel e
0 : \ ; vezes derivvel (respetivamente de classe G ; ).
Dem: Trata-se de um resultado que porventura seremos levados a aceitar
como muito intuitivo mas do qual se pode explicitar uma prova por induo
matemtica no nmero natural ; : Para ; ", temos simplesmente a definio
recursiva da derivada de ordem superior. Suponhamos ento que a afirmao
verdadeira para um certo ; ". Pela definio recursiva, 0
: ; " : ; " vezes derivvel em + se, e s se for : ; vezes
derivvel e a derivada de ordem : ; , 0 :; \ for derivvel em +,
tendo-se ento 0 :;" + 0 :; w +. Mas, pela hiptese de induo, 0
: ; vezes derivvel se, e s se for : vezes derivvel e com 0 : \ ;
vezes derivvel, caso em que 0 :; 0 : ; . Conclumos assim que 0
157Deve
ter-se em ateno uma particularidade do caso : ! que implicou que comessemos a nossa definio recursiva com a passagem de " para #: De acordo com as
convenes que estamos a fazer, embora uma funo : " vezes derivvel num ponto
(onde : ") seja : vezes derivvel em todos os pontos, uma funo " vez derivvel em
todos os pontos no tem que ser ! vezes derivvel (isto , contnua) em todos os pontos,
embora o seja evidentemente no ponto em questo. claro que, quando a funo for "
vez derivvel em todos os pontos a particularidade deixa de existir: A funo tem tambm
derivada de ordem ! em todos os pontos e portanto de classe G ! .
258
: ; " vezes derivvel em + se, e s se 0 for : vezes derivvel, a

funo 0 : \ for ; vezes derivvel e a funo 0 : ; \ for
derivvel em + o que, mais uma vez pela definio recursiva, equivalente
funo 0 : ser ; " vezes derivvel em +, tendo-se nesse caso
0 :;" + 0 :; w + 0 : ; + 0 : ;" +,
w
o que termina a prova por induo.

Vamos agora verificar que um nmero muito importante de funes que
encontramos na prtica so de classe G _ . Fazemo-lo verificando esse
facto para algumas funes e mostrando em seguida que as operaes
usuais que permitem construir novas funes a partir de outras mais
simples conduzem a funes de classe G : quando partem de funes de
classe G : As justificaes destes ltimos factos sero feitas em geral por
induo, aplicando o caso : " da propriedade estabelecida em III.4.4.
Observe-se a propsito que, apesar de para os exemplos bsicos que referimos a seguir conseguirmos encontrar caracterizaes explcitas das derivadas de ordem :, isso pode ser considerado, de certo modo, excecional.
Para muitas funes de classe G _ definidas por expresses mais complicadas, conseguimos determinar para cada : uma expresso para a sua
derivada de ordem : (calculando sucessivamente as derivadas de ordens
inferiores) mas no fcil explicitar uma frmula que d diretamente para
cada : a derivada de ordem :.
III.4.5 (As funes constantes) Se - , a funo constante 0 de valor

- de classe G _ e com 0 : B !, para cada : ".
Dem: A demonstrao, por induo em :, uma consequncia do facto de
uma funo constante ser contnua e ter derivada !.
III.4.6 (As funes potncia de expoente natural) Se 8 um nmero natural,

ento a funo 0 definida por 0 B B8 de classe G _ tendo-se
0 : B ! para : 8 e, para ! : 8,
0 : B
8x
B8: , 158
8 :x
em particular 0 8 B 8x. Repare-se que, em particular, tem-se 0 : ! !

para cada : 8 e, claro, 0 8 ! 8x.
Dem: O caso em que : ! trivialmente verdadeiro. Para : ", sabemos
que se tem
0 " B 0 w B 8B8"
8x
B8" .
8 "x
Supondo que a afirmao do enunciado verdadeira para um certo : 1

158De
facto, esta frmula tambm vale trivialmente para : !.
259
verifiquemo-la para o natural seguinte : ". Se : 8 estamos a supor que

0 : B 8x (constante) e portanto 0 :" B !. Se : 8 estamos a supor
que 0 : B !, e portanto tambm 0 :" B !. Por fim, se : 8
8x
estamos a supor que 0 : B 8:x
B8: e daqui deduzimos que
0 :" B
8x
8x
8 :B8:"
B8:" .
8 :x
8 : "x
Em qualquer dos casos, justificmos a afirmao do enunciado com : " no

lugar de :, o que prova o resultado por induo em :.
III.4.7 (A funo exponencial) Ainda com uma justificao mais simples que a
dada para o caso da funo potncia de expoente natural, verificamos
imediatamente que a funo exponencial de base /, exp , definida por
expB /B , de classe G _ , e com exp: B expB, para cada : !.
III.4.8 (As funes seno e cosseno) As funes cos e sen so
de classe G _ e as suas derivadas cos; e sen; , de ordem ; , esto definidas
pelas seguintes frmulas, onde : ! um inteiro:
cos%: B cosB,
cos%:" B senB,
cos%:2 B cosB,
cos%:$ B senB,
sen%: B senB
sen%:" B cosB
sen%:# B senB
sen%:$ B cosB.
Dem: Derivando sucessivamente obtemos cosw B senB cosww B

cosB coswww B senB, cos% B cosB. Daqui resulta, por induo
em :, que cos%: B cosB e portanto
cos%:" B cos%: B cosw B senB,
"
cos%:# B cos%: B cos# B cosB,

#
cos%:$ B cos%: B cos$ B senB.

$
As frmulas para as derivada do seno tm uma justificao anloga ou,

alternativamente, resultam das anteriores se repararmos que a igualdade
senw B cosB implica que
sen;" B senw B cos; B.
;
III.4.9 (A funo B" ) A funo 0 ! definida por 0 B

classe G _ e as suas derivadas de ordem : ! esto definidas por
0 : B
"
B
de
": :x
.
B:"
Dem: O caso : ! trivialmente verdadeiro. Provamos, por induo em :,
260
que 0 de classe G : para cada : e com a derivada de ordem : definida

do modo indicado. Isso vai resultar por aplicao da regra de derivao do
inverso de uma funo (cf. III.1.10). Vem assim 0 w B "
B# e, supondo que,
": :x
:
para um certo : ", 0 B B:" , obtemos
w
0 :" B 0 : B
": :x: "B:

":" : "x
.
#:#
B
B:#
III.4.10 (A funo B. ) Seja . e consideremos a funo 0 ! _

definida por 0 B B. . Esta funo de classe G _ e as derivadas de ordem
: " esto definidas por
0 : B .. ". #. : "B.: .
Dem: Provamos, por induo em :, que 0 de classe G : para cada : e com a
derivada de ordem : definida do modo indicado. O caso em que : "
resume-se igualdade 0 w B .B." , que j encontrmos em III.1.16.
Supondo que, para um certo : ",
0 : B .. ". #. : "B.: ,
obtemos ento, pelo mesmo resultado
w
0 :" B 0 : B .. ". #. : ". :B.:"

.. ". #. : " "B.:" .
III.4.11 (Restries) Sejam ] \ dois subconjuntos de cujos elementos so

todos pontos de acumulao. Se 0 \ uma funo : vezes derivvel
num ponto + ] , ento a restrio 0] ] tambm : vezes derivvel
no ponto + a com a mesma derivada de ordem : no ponto + que 0 . Em consequncia, se 0 : vezes derivvel (respetivamente de classe G : ) ento 0]
tambm : vezes derivvel (respetivamente de classe G : .
Dem: Trata-se de uma propriedade que decorre naturalmente, por induo
em :, da propriedade sobre a derivada de uma restrio e daquela que afirma
que a restrio de uma funo contnua num ponto contnua nesse ponto.
III.4.12 (Linearidade) Sejam \ um conjunto cujos elementos so todos
pontos de acumulao, 0 1 \ duas funes e - .
a) Se 0 e 1 so : vezes derivveis num ponto + \ ento as funes
0 1 \ e -0 \ so tambm : vezes derivveis em B e com
0 1: + 0 : + 1: +,
-0 : + -0 : +.
b) Se 0 e 1 forem : vezes derivveis (respetivamente de classe G : ) ento as

funes 0 1 e -0 so tambm : vezes derivveis (respetivamente de classe
G : ).
Dem: Trata-se, como antes, de uma propriedade que decorre naturalmente,
261
por induo em :, da propriedade sobre a derivada de uma soma e do

produto por uma constante (cf. a alnea a) de III.1.7), tendo em conta a
continuidade num ponto da soma de duas funes contnuas nesse ponto e do
produto de uma constante por uma funo contnua nesse ponto.
III.4.13 (Corolrio) Uma vez que uma soma finita de funes pode ser sempre
obtida por aplicao repetida da operao de somar duas funes, decorre do
resultado precedente que uma soma finita de funes : vezes derivveis num
ponto + ainda uma funo : vezes derivvel no ponto + e com derivada de
ordem : em + igual soma das derivadas de ordem : no ponto + das funes
de partida (se se quiser ser mais claro pode sempre fazer-se um raciocnio por
induo no nmero de parcelas). Consequentemente, a soma finita de
funes : vezes derivveis (respetivamente de classe G : ainda : vezes
derivvel (respetivamente de classe G : ).
Como exempo de aplicao do que acabamos de referir, e tendo em conta
III.4.6, conclumos que, se 0 uma funo polinomial de grau 8 "
da forma
0 B +! B8 +" B8" +# B8# +8" B +8 ,
com +! +" +8 em e +! !, ento 0 de classe G _ , 0 : B ! para
cada : 8, 0 8 B 8x+! e 0 : ! :x+8: para cada ! : 8. Esta
concluso permite-nos, em particular, escrever a igualdade
0 B 0 !
0 w !
0 # ! #
0 8" ! 8" 0 8 ! 8
B
B
B
B ,
"x
#x
8 "x
8x
que no mais do que um caso particular da frmula de Maclaurin que

estudaremos mais adiante nesta seco.
III.4.14 (Produto de funes) Sejam \ um conjunto cujos elementos so
todos pontos de acumulao e 0 1 \ duas funes.
a) Se 0 e 1 so : vezes derivveis num ponto + \ ento 0 1 \
tambm : vezes derivvel no ponto +.
b) Se 0 e 1 so : vezes derivveis (respetivamente de classe G : ) ento 0 1
tambm : vezes derivvel (respetivamente de classe G : ).159
Dem: O caso em que : ! resulta de o produto de funes contnuas num
ponto ser contnuo nesse ponto. O caso em que : " resulta imediatamente
da frmula para a derivada de um produto
0 1w B 0 w B1B 0 B1w B.
O caso geral demonstra-se por induo em :, reparando que a derivada de
159Repare-se
que, ao contrrio do que fizmos em III.4.12, no exibimos aqui uma

frmula explcita para a derivada de ordem : de 0 1 no ponto +. Ver o exerccio III.4.3
adiante para uma tal frmula.
262
ordem : " de 0 1 num certo ponto a derivada de ordem : nesse ponto

da funo 0 1w . 160
III.4.15 (Corolrio) Analogamente ao que sucedia no caso da soma, decorre do

resultado precedente que um produto finito de funes : vezes derivveis
num ponto + ainda uma funo : vezes derivvel no ponto + (se se quiser
ser mais claro pode sempre fazer-se um raciocnio por induo no nmero de
factores). Consequentemente, o produto finito de funes : vezes derivveis
(respetivamente de classe G : ainda : vezes derivvel (respetivamente de
classe G : ).
III.4.16 (Quociente de funes) Sejam \ um conjunto cujos elementos so
todos pontos de acumulao e 0 1 \ duas funes, com 1B !,
para cada B \ .
a) Se 0 e 1 so : vezes derivveis num ponto + \ ento a funo
0
1 \ tambm : vezes derivvel no ponto +.
b) Se 0 e 1 so : vezes derivveis (respetivamente de classe G : ) ento 01
tambm : vezes derivvel (respetivamente de classe G : . 161
Dem: O caso em que : ! resulta de o quociente de funes contnuas num
ponto ser contnuo nesse ponto. O caso em que : " resulta imediatamente
da frmula para a derivada de um quociente
0
0 w B1B 0 B1w B
w B
.
1
1B#
O caso geral demonstra-se por induo em :, reparando que a derivada de
ordem : " de 01 num certo ponto a derivada de ordem : nesse ponto da
funo 01 w . 162
III.4.17 (Composta de funes) Sejam \ e ] dois conjuntos cujos

elementos sejam todos pontos de acumulao e 0 \ ] e 1 ] duas
funes.
a) Se 0 \ ] : vezes derivve6 num ponto + \ e 1 ] : vezes
derivvel no ponto 0 +, ento a funo composta 1 0 \ tambm :
vezes derivvel no ponto +.
b) Se 0 e 1 so : vezes derivveis (respetivamente de classe G : ento 1 0
tambm : vezes derivvel (respetivamente de classe G : .
Dem: O caso em que : ! resulta da propriedade bam conhecida sobre a
160Repare-se
que no passo de induo tivmos que utilizar no s a hiptese de induo

mas tambm a concluso de III.4.12.
161Mais uma vez neste resultado, apesar de afirmarmos que um certa funo : vezes
derivvel, no exibimos nenhuma frmula para a sua derivada de ordem :. O mesmo vai
acontecer nos dois resultados a seguir.
162Repare-se que no passo de induo tivmos que utilizar no s a hiptese de induo
mas tambm as concluses de III.4.12 e III.4.14.
263
composta de funes contnuas em pontos convenientes. O caso em que

: " resulta imediatamente da frmula para a derivada da funo composta
1 0 w B 1w 0 B0 w B. O caso geral demonstra-se por induo em :,
reparando que a derivada de ordem : " de 1 0 num certo ponto a
derivada de ordem : nesse ponto da funo 1 0 w . 163
III.4.18 (Caso particular, frequente nas aplicaes, em que se pode ser mais
detalhado) Nas hipteses de III.4.17, suponhamos que existem constantes
- . tais que, para cada B \ , 0 B -B . (em particular, 0
mesmo de classe G _ ). Se 1 ] : vezes derivvel num ponto +, onde
: !, ento
1 0 : + - : 1: 0 +.
Dem: O caso : ! trivialmente verdadeiro. Reparando que, para cada
B \ , 0 w B - , o caso : " do enunciado reduz-se ao teorema de
derivao da funo composta: Em cada B tal que 1 seja derivvel em 0 B,
1 0 w B 1w 0 B 0 w B -1w 0 B.
O caso geral resulta ento, mostrando, por induo em :, que em cada B tal
que 1 seja : vezes derivvel em B, 1 0 : B - : 1: 0 B.

III.4.19 (A funo inversa) Sejam \ , ] conjuntos cujos elementos
so todos pontos de acumulao e 0 \ ] uma funo bijetiva derivvel,
com 0 w B ! para cada B, e com inversa 0 " ] \ contnua164.
a) Se 0 \ ] : vezes derivvel num ponto + \ , ento 0 " ] \
: vezes derivvel no ponto 0 +.
b) Se 0 \ ] : vezes derivvel (respetivamente de classe G : ) ento
0 " ] \ tambm : vezes derivvel (respetivamente de classe G : ).
Dem: O caso em que : ! trivial. O caso em que : " resulta de que,
como se verificou em III.1.18, tem-se, para cada C ] ,
0 " w C
"
. 165
0 w 0 " C
O caso geral demonstra-se por induo em :, a partir da frmula precedente,

reparando que a derivada de ordem : " de 0 " num certo ponto a
derivada de ordem : nesse ponto da funo 0 " w . 166
163Repare-se
que no passo de induo tivmos que utilizar no s a hiptese de induo

mas tambm a concluso de III.4.14.
164Em muitos casos concretos utiliza-se II.1.20 para garantir a continuidade de 0 " .
165De facto, a concluso de a) para : " resume-se a III.1.18, sendo assim vlida com
hipteses menos exigentes que as que estamos a fazer.
166Repare-se que no passo de induo tivmos que utilizar no s a hiptese de induo
mas tambm as concluses de III.4.17 e de III.4.16.
264

Vamos agora utilizar as derivadas de ordem superior para estudar a
frmula de Maclaurin (e posteriormente a frmula de Taylor que uma
generalizao simples desta) que permite aproximar funes admitindo
derivadas de ordem superior por polinmios, nomeadamente os chamados
polinmios de Maclaurin. Como motivao para a definio destes,
relembramos o modo de caracterizar os coeficientes dum polinmio
referido em III.4.13. O estudo destas frmulas ser feito exclusivamente
no contexto de funes cujos domnios so intervalos no triviais.
III.4.20 (Frmula de Maclaurin) Sejam \ um intervalo no trivial com

! \ e 0 \ uma funo : vezes derivvel em !, onde : ".
Define-se ento a aproximao de Maclaurin (ou polinmio de Maclaurin)
de ordem : de 0 como sendo o polinmio
T: B 0 ! 0 w !B
0 # ! # 0 $ ! $
0 : ! :
B
B
B
#x
$x
:x
e o resto de Maclaurin de ordem : de 0 como sendo a funo <: \

definida por <: B 0 B T: B. Pode ento escrever-se a frmula de
Maclaurin de ordem de : da funo 0 ,
0 B 0 ! 0 w !B
0 # ! #
0 : ! :
B
B <: B.
#x
:x
Por extenso, se 0 \ uma funo arbitrria, encaramos o valor 0 !

como sendo a aproximao de Maclaurin de ordem ! de 0 e define-se o
resto de Maclaurin de ordem !, <! \ por <! B 0 B 0 !,
obtendo-se assim a frmula de Maclaurin de ordem ! da funo 0
0 B 0 ! <! B.
III.4.21 (Frmula de Taylor) Sejam, mais geralmente, \ um intervalo no
trivial e 0 \ uma funo : vezes derivvel num ponto + \ , onde
: ". Definimos ento a aproximao de Taylor de ordem : de 0 centrada
em + como sendo a funo167 T: \ definida por
T: B 0 + 0 w +B +
0 # +
0 : +
B +#
B +:
#x
:x
e o resto de Taylor de ordem : de 0 centrado em + como sendo a funo

<: \ definida por <: B 0 B T: B. Pode ento escrever-se a
frmula de Taylor de ordem : da funo 0 centrada em +,
167De
facto, tal como no caso particular da aproximao de Maclaurin, trata-se de um

polinmio de grau menor ou igual a : (como se reconhece desenvolvendo cada uma das
potncias de B +) mas o importante a sua decomposio em potncias de B +.
0 B 0 + 0 w +B +
265
0 # +
0 : +
B +#
B +: <: B.
#x
:x
Como antes, por extenso, se 0 \ uma funo arbitrria, encaramos

o valor 0 + como sendo, a aproximao de Taylor de ordem ! de 0 centrada
em + e o resto de Taylor de ordem !, <! \ por <! B 0 B 0 +,
obtendo-se assim a frmula de Taylor de ordem ! da funo 0 ,
0 B 0 + <! B.
Repare-se que se tem trivialmente <: + !.
claro que a aproximao, o resto e a frmula de Maclaurin no so mais do
que a aproximao, o resto e a frmula de Taylor no caso em que ! \ e se
considera + ! pelo que todas as propriedades que se estabelecerem no
contexto Taylor aplicam-se, em particular no contexto Maclaurin.
Repare-se que a frmula de Taylor, tal como a de Maclaurin, no necessita
de demonstrao, uma vez que um consequncia direta da definio do
resto <: B de ordem :. O que ser importante , como faremos adiante,
estabelecer propriedades do resto, por exemplo majoraes deste, em valor
absoluto, que permitam encarar a aproximao de Taylor T: B como constituindo uma aproximao de 0 B e o resto <: B como o erro que se comete
com essa aproximao.
III.4.22 No caso em que a funo 0 \ : " vezes derivvel no ponto +
(: !), comparando as frmulas de Taylor de ordens : e : ", conclumos
que, para cada B \ ,
<: B
0 :" +
B +:" <:" B.
: "x
III.4.23 Tendo em conta a definio <: B 0 B T: B, onde a aproximao

de Taylor T: uma funo de classe G _ , podemos dizer que o resto de
Taylor <: \ tem as mesmas propriedades de derivabilidade que a
funo 0 , mais precisamente, para cada 5 !, <: 5 vezes derivvel num
ponto B \ se, e s se, 0 for 5 vezes derivvel em B e <: de classe G 5 se,
e s se, 0 de classe G 5 .
III.4.24 (Exemplo) Seja 0 _ " a funo de classe G _ definida por
0 B
"
.
"B
Tendo em conta o clculo, feito em III.4.9, da derivada de ordem : da funo

C "C e o corolrio III.4.18, vemos que para cada : !
0 : B
:x
.
" B:"
266
A frmula de Maclaurin de ordem : de 0 vai ser assim, neste caso

"
" B B# B: <: B.
"B
Repare-se que, o que de certo modo excecional, possvel neste caso dar
uma frmula explcita para o resto <: _ " . Com efeito, pela
frmula da soma dos termos de uma progresso geomtrica (cf. I.2.4), tem-se
" B B# B:
" B:"
"B
(frmula vlida trivialmente tambm para : !) e daqui deduzimos que

<: B
"
" B:"
B:"
.
"B
"B
"B
III.4.25 (Lema168) Sejam \ um intervalo no trivial e 0 \ uma

funo derivvel, que seja : " vezes derivvel em + \ , onde : !.
Sejam <:" \ o resto de Taylor de ordem : " de 0 centrado em + e
s<: \ o resto de Taylor de ordem : centrado em + da funo
0 w \ , que, no caso em que : ", : vezes derivvel em +. Tem-se
w
ento, para cada B \ , <:"
B s<: B.
Dem: Basta reparar que, no caso em que : !, de se ter
<" B 0 B 0 + 0 w +B +
obtm-se, por derivao, <"w B 0 w B 0 w + s<! B e que, no caso em
que : ", de se ter
<:" B 0 B 0 + 0 w +B +
0 # +
B +#
#x
0 :" +
B +:" ,
: "x
obtm-se, por derivao,

#0 # +
$0 $ +
B +
B +#
#x
$x
: "0 :" +
B +:
: "x
0 w # +
0 w B 0 w + 0 w w +B +
B +#
#x
0 w : +

B +: s<: B.
:x
w
<:"
B 0 w B 0 w +
168Este
lema ser frequentemente utilizado em demonstraes por induo.
267
III.4.26 (Exemplo) Seja 1 _ " a funo de classe G _ definida por

1B ln" B
"
para a qual se tem 1w B 0 B, onde 0 B "B
a funo que estudmos
:"
no exemplo III.4.24. Tem-se assim 1
B 0 : B, para cada : !,
pelo que a frmula de Maclaurin de ordem : " de 1 vai ser
ln" B B
B#
B$
B:
s<: B,
#
$
:
onde no temos uma expresso to precisa sobre o resto s<: _ "

como acontecia no exemplo referido. Tendo em conta o lema III.4.25,
ficamos no entanto a saber que, no caso em que : ", sendo <:" o resto de
Maclaurin de ordem : " de 0 , tem-se
s<w: B <:" B
B:
"B
o que, em conjunto com o facto geral de se ter s<: ! !, permite deduzir

informaes sobre s<: B como por exemplo, pelo teorema de Lagrange, para
cada B !,
s<: B B
-:
,
"-
para um certo - entre ! e B. Estudaremos adiante um mtodo mais geral de

obter informaes sobre o resto (o resto na forma de Lagrange).
III.4.27 (Propriedade fundamental do resto) Sejam \ um intervalo no
trivial e 0 \ uma funo : vezes derivvel num ponto + \ , onde
: !. O resto de Taylor de ordem : de 0 centrado em +, <: \ verifica
ento a propriedade
<: B
!.
B+ B +:
lim
B+
Dem: O caso : ! resulta trivialmente de se ter <! B 0 B 0 +,

lembrando que um funo ! vezes derivvel em + , por definio, contnua
nesse ponto. Para : ", fazemos a demonstrao por induo em :. No caso
em que : " temos uma consequncia direta da definio de derivada:
Supomos que 0 derivvel em + e, uma vez que
<" B 0 B 0 + 0 w +B +,
tem-se, para cada B +,
<" B
0 B 0 +
0 w + qp 0 w + 0 w + !.
B+
B+
B+
268
Suponhamos agora que o resultado vlido para um certo : " e vejamos o

que se pode afirmar quando 0 \ uma funo : " vezes derivvel
em +, em particular derivvel. Ora, aplicando a regra de Cauchy para o
levantamento de indeterminaes (cf. III.2.17 e III.2.20) vemos que, no caso
em que o segundo limite existe,
w
<:"
B
<:+1 B
lim
.
+1
:
B+ B +
B+ : "B +:
lim
B+
B+
w
Mas, como verificmos em III.4.25, tem-se <:"
B s<: B, onde s<: o
resto de Taylor de ordem : centrado em + da funo 0 w \ , que :
vezes derivvel, pelo que, tendo em conta a hiptese de induo, o limite no
segundo membro efetivamente igual a !.
III.4.28 (Propriedade de unicidade da aproximao de Taylor) Sejam \

um intervalo no trivial e 0 \ uma funo : vezes derivvel num
ponto + \ , onde : 0. Sejam ,! ," ,: em tais que, sendo
T B ,! ," B + ,: B +:
e definindo <
0 B T B, ou seja, pela condio de se
\ por <B
ter, para cada B \ ,

0 B ,! ," B + ,: B +: <B
,
se tenha
lim
B+
B+
<B
!.
B +:
Tem-se ento que T a aproximao de Taylor de ordem : centrada em + de

0 , ou seja,
,! 0 +,
," 0 w +,
,#
0 # +
,
#x
,:
0 : +
,
:x
e portanto <B
<: B.
Dem: Vamos demonstrar o resultado por induo em :. No caso em que

: !, estamos a supor que 0 contnua em + e que se tem 0 B ,! <B
com <B
! quando B +, B + e daqui resulta que
0 + lim 0 B ,! .
B+
B+
Suponhamos que o resultado vlido para um certo : 0 e provemo-lo para

funes 0 \ que sejam : " derivveis em + e para as quais se possa
escrever
(1)
com
269
0 B ,! ," B + ,:" B +:" <B

,
<B
B+:"
! quando B +, B +. Pondo ento

VB ,:" B +:" <B
,
tem-se, para cada B +,

VB
<B
B +,:"
!
B +:
B +:"
quando B + e
0 B ,! ," B + ,: B +: VB
o que nos permite concluir, pela hiptese de induo, que
,! 0 +,
," 0 w +,
,#
0 # +
,
#x
,:
0 : +
:x
A igualdade (1) pode assim ser reescrita na forma

0 B 0 + 0 w +B +
0 # +
B +#
#x
0 : +
B +: ,:" B +:" <B
:x
e, comparando-a com a frmula de Taylor em III.4.21

0 # +
B +#
#x
0 : +
0 :" +
B +:
B +:" <:" B,
:x
: "x
0 B 0 + 0 w +B +
onde, por III.4.27, se tem tambm

obtemos
,:" B +:" <B
<:" B
B+:"
! quando B +, B +,
0 :" +
B +:" <:" B
: "x
e portanto, para B +,
,:"
<:" B
<B
0 :" +
B +:"
B +:"
: "x
donde finalmente, considerando os limites de ambos os membros quando
270
B +,
,:"
0 :" +
.
: "x
III.4.29 (Exemplo) Seja 1 a funo de classe G _ definida por

1C
"
.
" C#
Apesar de podermos calcular, desde que tenhamos tempo suficiente,

sucessivamente as derivadas 1w C, 1ww C, 1$ C, no fcil obter uma
frmula geral para a derivada 1: C de ordem : num ponto C arbitrrio.
Vamos ver no entanto que, por aplicao do resultado de unicidade III.4.28,
podemos obter a frmula de Maclaurin de 1 de ordem par arbitrria e, a partir
da, estabelecer frmulas explcitas para as derivadas de todas as ordens de 1
no ponto !. Para isso, partimos da frmula de Maclaurin de ordem : da
"
funo 0 _ " , 0 B "B
, que obtivmos em III.4.24,
"
" B B# B: <: B,
"B
onde <: B
(1)
B:"
"B ,
1C
e, substituindo B por C# , obtemos
"
" C# C% ": C#: <: C# .
" C#
Reparamos ento que, por se ter lim
B!
<: B
B:
!, obtemos
<: C#
<: C#
": lim
!.
#:
C!
C! C # :
C
lim
Podemos assim concluir que (1) a frmula de Maclaurin de ordem #: da

funo 1, com as parcelas identicamente nulas omitidas, em particular que o
resto de Maclaurin s<#: de ordem #: de 1 est definido por
s<#: C <: C# ":"
C#:#
.
" C#
Tendo em conta a arbitrariedade de :, vemos que as derivadas de ordem

mpar de 1 no ponto ! so iguais a ! e as derivadas de ordem par no ponto !
so dadas por
1#: ! ": #:x.
O facto de as derivadas de ordem mpar no ponto + serem ! implica tambm,
por III.4.22, que os restos de Maclaurin de ordem mpar s<#:" esto definidos
271
por
s<#:" C s<#: C ":"
C#:#
.
" C#
Vamos agora estabelecer uma nova caracterizao do resto de Taylor de

ordem :, que permite controlar melhor o comportamento deste.
III.4.30 (O resto na forma de Lagrange) Sejam \ um intervalo no trivial, + \ e 0 \ uma funo : " vezes derivvel, onde : !.
Sendo <: \ o resto de Taylor de ordem : de 0 centrado em +, ento,
para cada B + em \ , existe - entre + e B tal que
<: B
0 :" -
B +:"
: "x
(forma de Lagrange do resto), isto , tal que

0 # +
B +#
#x
0 : +
0 :" -
B +:
B +:" .
:x
: "x
0 B 0 + 0 w +B +
Dem: Vamos demonstrar a concluso por induo em :. O caso em que

: ! resulta diretamente do corolrio do teorema de Lagrange em III.2.9
que, por 0 \ ser derivvel, garante a existncia de - entre + e B tal que
0 B 0 +
0 w -,
B+
ou seja, 0 B 0 + 0 w -B +.
Suponhamos o resultado verdadeiro para um certo : ! e estudemos o que
se pode dizer no caso em que 0 : # vezes derivvel. Notemos <:" o
resto de Taylor de ordem : " de 0 centrado em + e s<: o resto de ordem :
da funo : " vezes derivvel 0 w \ centrado no mesmo ponto, lemw
brando que, pelo lema III.4.25, tem-se <:"
B s<: B. Aplicando o
corolrio do teorema de Cauchy s funes derivveis \ que a B
associam <:" B e B +:# , ambas com o valor ! para B + e a segunda
com derivada diferente de ! para B +, conclumos a existncia de C entre +
e B tal que
w
<:"
C
<:" B
"
s<: C
:#
:"
B +
: #C +
: # C +:"
e, aplicando agora a hiptese de induo funo 0 w , conclumos a existncia
272
de - entre + e C, e portanto tambm entre + e B, tal que

<:" B
" 0 w :" -
0 :# -
.
B +:#
: # : "x
: #x
III.4.31 (Exemplo) Seja 0 a funo de classe G _ definida por

0 B /B . Como referimos em III.4.7, tem-se 0 : B /B , para todo o
B e : , pelo que a frmula de Maclaurin de ordem : , neste caso,
/B " B
B#
B$
B:
+ <: B.
#
$x
:x
Usando a propriedade fundamental do resto referida em III.4.27, sabemos

< B
que lim :B: ! o que, apesar de nos apontar para uma tendncia de l<: Bl
B!
se tornar bastante pequeno desde que B esteja suficientemente prximo

de !, no nos d nenhuma informao efetiva mais objetiva que nos permita
majorar o valor absoluto do erro para um dado valor de B. J utilizando o
/resto na forma de Lagrange sabemos que se tem <: B :"x
B:" , para um
certo - entre ! e B, o que permite majorar de forma muito mais efetiva o
valor absoluto do erro <: B. Por exemplo, se quisermos determinar uma boa
aproximao de / /" , podemos usar o valor aproximado
/""
"
"
"

# $x
:x
tendo a certeza que a diferena entre o valor exato e a aproximao, sendo

/$
igual a :"x
para um certo - entre ! e ", est entre ! e :"x
(lembrar que,
como vimos em II.3.1, tem-se / $). Uma vez que o fatorial cresce com
uma certa rapidez, no em geral necessrio tomar um valor grande de :
para obter uma boa aproximao de / ou mais geralmente de /B . Refira-se a
propsito que as calculadoras conhecem partida o modo de efetuar as
quatro operaes bsicas e que, quando calculam valores da exponencial, do
seno, do cosseno, etc, com a ajuda de aproximaes do tipo da anterior
que o fazem.
Com o objetivo de tirar mais consequncias da frmula de Taylor, com o
resto na forma de Lagrange, vamos agora abordar muito resumidamente a
noo de soma duma srie, noo essa que ser estudada com mais profundidade no segundo semestre.
III.4.32 (Sries) Seja ?8 8 uma sucesso de nmeros reais. Podemos ento

associar-lhe uma nova sucesso W8 8 , dita sucesso das somas parciais da
primeira, pondo
W" ?" ,
W# ?" ?# ,
W$ ?" ?# ?$,
W8 ?" ?# ?8
273
(comparar com o que referimos em I.4.32), ou, utilizando a notao de somatrio,

W8 " ?5 .
8
5"
Quando nos referirmos a uma sucesso ?8 8 como sendo uma srie

estaremos a indicar que certas propriedades que vamos referir dizem respeito
no a esta sucesso mas sucesso das somas parciais. Por exemplo,
chamamos soma da srie ao limite, se existir, da sucesso das somas parciais
(a soma da srie pode ser um nmero real, _ ou _), limite esse que
notado
" ?5
_
5"
ou, de forma mais sugestiva mas menos precisa,

?" ?# ?$ ?8
e dizemos que a srie convergente se tiver soma finita e que divergente
caso contrrio, isto , se no tiver soma ou esta for _ ou _.
Quando nos quisermos referir prpria sucesso ?8 8 , usual dizer que
consideramos a sucesso dos termos da srie169.
_
comum cometer-se o abuso de utilizar a notao ! ?5 ou
5"
?" ?# ?$ ?8
para designar a srie definida pelos termos ?8 , em vez da soma dessa srie
(que pode ou no existir). Em geral este abuso no apresenta perigo, uma vez
que ser claro a partir do contexto em que a notao utilizada qual dos dois
significados estamos a considerar. Por exemplo se afirmamos que
?" ?# ?$ ?8 convergente estamos a pensar na srie e se
escrevemos ?" ?# ?$ ?8 " estamos a pensar na soma da
srie (suposta, naturalmente, convergente).
III.4.33 (Condio necessria para a convergncia) Se uma srie
convergente, ento a sucesso ?8 8 dos seus termos tem limite !.
Dem: Sendo = a soma da srie, sabemos, por definio, que a sucesso
W8 8 das somas parciais tem limite =. Reparando que, para 8 #,
?8 W8 W8" e que, tendo em conta o limite da funo composta, a
funo # , 8 W8" tambm tem limite =, conclumos que a funo
# , 8 ?8 W8 W8" tem limite = = !. Uma vez que _
169Seria
mais natural falarmos antes de parcelas da srie mas a designao termos da

srie a mais utilizada.
274
no aderente ao subconjunto " de , a afirmao anterior implica que a

sucesso ?8 8 tem limite !.
III.4.34 (O exemplo da srie harmnica) usual dar o nome de srie harmnica srie
"
" "
"

# $
8
isto srie cuja sucesso ?8 8 dos termos est definida por ?8 8" .
Apesar de esta sucesso ter limite !, a srie divergente.
Dem: Mostremos, por induo em :, que se tem sempre W#: :# , o que
implicar, por enquadramento, que W#: _. Isso implicar a divergncia
da srie visto que, se esta fosse convergente aquela sucesso deveria ter a
soma da srie por limite. Ora, o caso em que : " claro, uma vez que
W#" W# "
"
"
#
#
e, supondo que, para um certo :, W#: :# , reparamos que W#:" se obtm a

"
partir de W#: somando-lhe #: parcelas todas maiores ou iguais #:"
, donde
W#:" W#: #:
"
#:"
W#:
"
: "
:"

,
#
# #
#
o que termina a justificao por induo.
III.4.35 (O exemplo das sries geomtricas) Dado B , consideremos a srie

" B B# B$ B8 ,
a que se d o nome de srie geomtrica de razo B e seja W8 B a respetiva
soma parcial de ordem 8. Vejamos o que se passa para cada valor de B.
Se B " todos os termos so iguais a " pelo que W8 8 e portanto a srie,
apesar de no ser convergente, tem _ como soma.
Suponhamos, a partir de agora, que B ", caso em que W8 a soma de 8
termos de uma progresso geomtrica de razo diferente de " e portanto, pelo
que vimos em I.2.4, temos a caracterizao explcita170
(1)
W8 " B B# B8"
" B8
.
"B
No caso em que lBl ", tem-se lB8 l lBl8 !, portanto tambm B8 !

"
pelo que W8 "B
, ou seja,
" B B# B$ B8
170O
"
.
"B
que , de certo modo excecional. Para muitas sries, no se consegue arranjar uma
frmula explcita para as somas parciais.
275
No caso em que B ", resulta de (1) que W8 " se 8 mpar e W8 ! se

8 par pelo que a sucesso das somas parciais no tem limite. A srie no
tem assim soma, em particular divergente.
No caso em que B ", tem-se B8 _ donde, por ser " B !,
W8 _; A srie assim divergente mas admite _ como soma.
Por fim, no caso em que B ", tem-se " B ! e lBl8 _ e portanto
para 8 mpar ou 8 par tem-se respetivamente
W8
" lBl8
_,
"B
W8
" lBl8
_,
"B
o que implica que a srie no tem soma, em particular divergente.

III.4.36 (Sries de termos positivos171) Chamam-se sries de termos positivos
s sries cuja sucesso ?8 8 dos termos verifica ?8 !, para cada 8.
Uma tal srie tem sempre soma, pertencente a ! _ ou igual a _, que
igual ao supremo de todas as somas parciais, uma vez que a sucesso destas
crescente e com termos positivos.
III.4.37 (Propriedades de linearidade) a) Se ! ?5 convergente e + ,
_
ento ! +?5 tambm convergente e
5"
5"
" +?5 +" ?5 .

_
5"
5"
b) Se ! ?5 e ! ?
s5 so convergentes, ento ! ?5 ?
s5 tambm conver_
5"
5"
5"
gente e
" ?5 ?
s5 " ?5 " ?
s5
_
5"
5"
5"
Dem: Temos uma consequncia de que, para as sucesses das somas parciais
associadas, vem
" +?5 + " ?5 ,
8
5"
8
5"
" ?5 ?
s5 " ?5 " ?
s5 ,
5"
171Apesar
5"
5"
de frequentemente se considerarem positivos apenas os nmeros que so maiores que !, vamos neste texto utilizar sempre o adjetivo positvo no sentido de maior ou
igual a !. Quando quisermos falar de nmeros maiores que ! poderemos cham-los de
estritamente positivos.
276
tendo em conta as propriedades dos limites de sucesses (e, mais geralmente,

funes) em I.5.17.
III.4.38 (As sries de Taylor e de Maclaurin) Sejam \ um intervalo no

trivial, + \ e 0 \ uma funo de classe G _ . Para cada B
define-se ento a srie de Taylor de 0 centrada no ponto + no ponto B como
sendo a srie
0 + 0 w +B +
0 ww +
0 8 +
B +#
B +8
#x
8x
ou seja, a srie cuja sucesso ?8 B8 de termos est definida por

?" B 0 + e, para cada 8 #,
?8 B
0 8" +
B +8" 172
8 "x
No caso particular em que ! \ e + !, tambm se d o nome de srie de

Maclaurin de 0 no ponto B srie
0 ! 0 w !B
0 ww ! #
0 8 ! 8
B
B ,
#x
8x
ou seja, srie da Taylor de 0 centrada em ! no ponto B. Uma vez que as

sries de Maclaurin so simplesmente um caso particular das de Taylor, tudo
o que se disser sobre estas ltimas aplica-se tambm s primeiras.
III.4.39 Repare-se que, nas condies de III.4.38, dado B \ , para cada 8 "
a soma parcial W8 B igual aproximao de Taylor de ordem 8 " da
funo 0 centrada em + no ponto B,
W8 B 0 + 0 w +B +
0 ww +
0 8" +
B +#
B +8" ,
#x
8 "x
pelo que a frmula de Taylor diz-nos que se tem 0 B W8 B <8" B,

onde <8" \ o resto de Taylor de ordem 8 " centrado em +.
So especialmente interessantes os pontos B \ tais que a srie de Taylor
no ponto B seja convergente e tenha soma igual a 0 B, facto que acontece
trivialmente para B +.173 Tendo em conta o facto de a soma de uma srie
ser, por definio, o limite da sucesso das suas somas parciais isso vai
suceder se, e s se, a sucesso <8 B8 dos restos de Taylor de ordem 8
calculados em B tiver limite !.174
172Frmula que
173Note-se que
alis tambm vlida para 8 ".

pode acontecer que a srie de Taylor seja convergente para um dado
B \ e que a sua soma no seja 0 B. Para um exemplo, ver o exerccio III.4.19 adiante.
174Se quisermos ser mais detalhados na explicao deste facto, o que talvez j no seja
necessrio nesta fase do curso, dizemos que a sucesso 8 0 B W8 B <8" B
tem limite ! se e s se, isso acontecer sua restrio a # ou seja, aplicando duas vezes
277
III.4.40 (Exemplos) a) Sendo 0 _ " a funo de classe G _ definida

por
0 B
"
,
"B
o que verificmos no exemplo III.4.24 diz-nos que a sua srie de Maclaurin

no ponto B
" B B# B: ,
ou seja, a srie geomtrica de razo B. Como vimos em III.4.35, esta srie
convergente se, e s se, lBl " e, nessse caso, a sua soma precisamente
0 B.
b) Sendo 1 _ " a funo de classe G _ definida por
1B ln" B,
o que verificmos no exemplo III.4.26 diz-nos que a sua srie de Maclaurin
no ponto B
(1)
!B
B#
B$
B:
#
$
:
e que, para : ", o resto de Maclaurin s<: _ " de ordem : verifica

a condio
s<w: B
(2)
B:
.
"B
Utilizando o teorema de Lagrange, vemos que, se : #, para cada B !

existe - entre ! e B tal que
(3)
-:
s<: B
s<: B s<: !
s<w: -
.
B
B!
"-
No caso em que ! B ", deduz-se de (3) que

! s<: B
B- :
B:"
""B
:"
e portanto, por enquadramento, por ser B"B ! quando : _, tem-se

tambm s<: B ! quando : _, por outras palavras, temos uma srie
convergente e com
(4)
!B
B#
B$
B:
ln" B.
#
$
:
o limite da funo composta (uma vez com a bijeo # , 8 8 " e outra a sua
inversa), se e s se, a sucesso <8 8 tiver limite !.
278
concluso que, como acontece sempre com uma srie de Maclaurin,

tambm trivialmente verdadeira para B !.
No caso em que " B !, deduzimos de (3) que
l<
s: Bl
B- :
lBl:"
"-
e portanto, por enquadramento, por ser lBl:" 0, tem-se tambm

s<: B !, pelo que, mais uma vez, temos uma srie convergente e com
!B
B#
B$
B:
ln" B.
#
$
:
Note-se que, se lBl ", tem-se, pelo que vimos em I.5.45,
B:
lBl:
_
:
:
pelo que a sucesso dos termos da srie em (1) no tem limite !, o que
implica que essa srie divergente. Para B ", a srie (1) tem soma parcial
de ordem 8 # igual soma parcial de ordem 8 " da srie harmnica e
portanto, como esta, divergente.175 Ficou apenas em aberto o que se passa
para B ". Para estudar o comportamento da sucesso dos restos de
Maclaurin s<: " mais cmodo utilizar a caracterizao na forma de
Lagrange desses restos que nos diz que se tem, para um certo - entre ! e ",
s<: "
Uma vez que, sendo 0 B
"
"B ,
1:" -
":"
: "x
tem-se, como referimos em III.4.24,
1:" B 0 : B
:x
,
" B:"
conclumos que
l<
s: "l
"
"
.
: "" -:"
:"
Temos assim, mais uma vez, uma srie convergente e com

(5)
!"
" "
"
": ln#.
# $
:
c) A srie de Maclaurin destacada em (4) na alnea b) costuma ser resumida omitindo o primeiro termo, por ser identicamente !. Escrevemos
assim, para " B ",
175Note-se
que os valores de B " no pertencem ao domnio da funo que estamos a

estudar, pelo que a srie (1) no pode ser encarada como srie de Maclaurin desta.
(6)
279
B#
B$
B:
ln" B,
#
$
:
igualdade que parece decorrer trivialmente de (4) mas que merece ser
examinada para entender a situao.176 O que se passa que, como se
constata facilmente, a soma parcial de ordem 8 da srie no primeiro membro
de (6) coincide com a soma parcial de ordem 8 " da srie no primeiro
membro de (4) e portanto, pelo resultado sobre o limite da funo composta,
a sucesso das somas parciais de (6) converge para o mesmo limite que a das
somas parciais de (4). De qualquer modo, do ponto de vista estrito, a srie no
primeiro membro de (6) no a srie de Maclaurin. No caso particular em
que B ", usual multiplicar ambos os membros de (5) por " e omitir o
primeiro termo igual a ! de modo a obter a igualdade
"
" "
"
":" ln#. 177
# $
:
Apresentamos a seguir mais um exemplo de srie de Maclaurin que suficientemente importante para no o enunciarmos como um mero exemplo.
III.4.41 (A srie exponencial) Consideremos a funo exponencial exp ,

expB /B , que sabemos ser de classe G _ e com derivadas de ordem :
exp: B expB (cf. III.4.7). Tem-se ento que, para cada B , a srie
de Maclaurin desta funo convergente e com soma expB, nomeadamente
"B
B#
B$
B:
/B .
#x
$x
:x
Dem: O facto de a srie de Maclaurin ser a referida resulta do que

examinmos no exemplo III.4.31. Nesse mesmo exemplo verificmos que,
para cada : ", o resto de Maclaurin de ordem : desta funo <:
verificava a condio de se ter, para cada B !,
(1)
<: B /-
B:"
,
: "x
para um certo - entre ! e B. No caso em que B ! resulta de (1) que se tem
176Na
seco IV.4 adiante estudaremos as sries de funes do tipo das anteriores (sries
de potncias) de uma forma ligeiramente menos geral mas muito mais manejvel, que
permite, em particular, encarar esta omisso de um termo de uma forma muito mais
simples.
177A srie no primeiro membro semelhante srie harmnica, a nica diferena estando
na alternncia de sinal dos termos, e, por esse motivo, costuma-se dar-lhe o nome de srie
harmnica alternada.
280
l<: Bl /!
lBl:"
lBl:"
: "x
: "x
:"
lBl
onde, como vimos em I.5.47, :"x
0, pelo que conclumos por enquadramento que <: B ! quando : _, facto que trivialmente verdadeiro
tambm para B !. No caso em que B ! resulta analogamente de (1) que
se tem
! <: B /B
B:"
: "x
:"
B
onde, pelo resultado j citado, :"x
0 e portanto, mais uma vez por
enquadramento, <: B ! quando : _.
Vamos examinar uma ltima forma para o resto de Taylor de ordem : que
se revela til para algumas aplicaes.
III.4.42 (O resto na forma de Peano) Sejam \ um intervalo no trivial,

+ \ e 0 \ uma funo : " vezes derivvel em +, onde : !, e
seja <: \ o resto de Taylor de ordem : de 0 centrado em +. Definimos
ento uma nova funo =: \ por
=: B
<: B
B+:" ,
0 :" +
:"x ,
se B +
se B +
para a qual se tem trivialmente, para cada B \ ,

<: B =: BB +:"
(forma de Peano do resto) e portanto
0 B 0 + 0 w +B +
0 # +
B +#
#x
0 : +
B +: =: BB +:" .
:x
Repare-se que, no caso particular em que : !, estamos a supor 0 derivvel

em + e a funo =! \ est definida por
=! B
0 B0 +
,
B+
w
0 +,
se B +
se B +.
III.4.43 (Continuidade no resto na forma de Peano) Sejam \ um intervalo no trivial, + \ e 0 \ uma funo : " vezes derivvel em +,
281
onde : !. Tem-se ento:

a) A correspondente funo =: \ , que figura na forma de Peano do
resto contnua no ponto +.178
b) A funo =: \ contnua em todos os pontos se, e s se, 0 \
contnua em todos os pontos (o que sucede necessariamente no caso em que
: ") .
Dem: Tendo em conta III.4.22 e III.4.27, tem-se
<: B
<
0 :" +
B +:" <:" B,
: "x
:"
com lim B+
:" !. Podemos assim garantir que, quando B +, B +,
B+
=: B
<: B
<:" B
0 :" +
0 :" +
=: +,
B +:"
: "x
B +:"
: "x
o que prova a continuidade de =: no ponto +. No caso em que 0 contnua, a

continuidade de =: nos pontos B + resulta da continuidade desses pontos
da sua restrio a \ + (eles no so aderentes a +), continuidade essa
que resulta da continuidade do resto <: (cf. III.4.23) e da igualdade
=: B
<: B
.
B +:"
Reciprocamente, se =: \ contnua, a igualdade

0 B 0 + 0 w +B +
0 # +
B +#
#x
0 : +
B +: =: BB +:"
:x
mostra que 0 \ contnua.
III.4.44 (Derivabilidade no resto na forma de Peano) Sejam \ um intervalo no trivial, + \ e 0 \ uma funo : # vezes derivvel em +,
onde : !. Notemos =: \ e =:" \ as correspondentes funes
que figuram nos restos na forma de Peano e s=: \ a funo anloga
associada funo 0 w \ , que : " vezes derivvel em +. Tem-se
ento:
a) A funo =: derivvel em + e com
=w: + =:" +
178
0 :# +
.
: #x
para que isto suceda que se atribuiu funo =: no ponto + o valor referido em
III.4.42.
282
b) Mais geralmente, para cada B \ , a funo =: derivvel em B e com

=w: B s=: B : "=:" B,
e portanto =w: \ contnua em +.
c) A funo =: \ de classe G " se, e s se, 0 \ for de classe G "
(o que sucede necessariamente no caso em que : ") .
Dem: A derivabilidade de =: e =:" nos pontos B + resulta da derivabilidade nesses pontos da sua restrio a \ + (eles no so aderentes a +),
derivabilidade essa que resulta da derivabilidade dos restos <: e <:" (cf.
III.4.23) e das igualdades
=: B
<: B
,
B +:"
=:" B
<:" B
.
B +:#
Comparando as igualdades
0 B 0 + 0 w +B +
(1)
0 # +
B +#
#x
0 : +
B +: =: BB +:" ,
:x
0 B 0 + 0 w +B +
(2)
0 : +
B +:
:x
0 :" +
B +:" =:" BB +:# ,
: "x
obtemos, para cada B +,

=: B
0 :" +
=:" BB +
: "x
e portanto, por derivao,

(3)
w
=w: B =:"
BB + =:" B.
Por outro lado, derivando (2), obtemos, para B +,

0 :" +
B +:
:x
w
=:"
BB +:# : #=:" BB +:"
0 w B 0 w + 0 ww +B +
0 w : +
B +:
:x
=w:" BB +:# : #=:" BB +:"
0 w + 0 w w +B +
donde,comparando com a frmula de Taylor para a funo 0 w , com o resto na
283
forma de Peano,
(4)
s=: B =w:" BB + : #=:" B.
Combinando (3) e (4) vemos agora que, para cada B +,

(5)
=w: B s=: B : #=:" B =:" B

s=: B : "=:" B.
Tendo em conta III.4.43, o segundo membro de (5) tem limite quando B +

igual a s=: + : "=:" + e deduzimos ento de III.2.10 que =: tambm
derivvel em + e com derivada
=w: + s=: + : "=:" +
"
: " :#
0 w :" +
0
+
: "x
: #x
: # :#
: " :#
0
+
0
+
: #x
: #x
"
0 :# + =:" +.
: #x
em particular a frmula (5) vlida tambm para B + e =w: contnua em +.
No caso em que 0 \ de classe G " , e portanto 0 e 0 w so contnuas
em todos os pontos, resulta de III.4.43 que as funes s=: e =:" so contnuas
em todos os pontos, e portanto, pela identidade em b), a funo =w: \
contnua em todos os pontos, ou seja =: \ de classe G " . Reciprocamente, se =: \ de classe G " , a igualdade
0 B 0 + 0 w +B +
0 # +
B +#
#x
0 : +
B +: =: BB +:"
:x
mostra que 0 \ de classe G " .
III.4.45 (Derivadas de ordem superior no resto de Peano) Sejam \ um

intervalo no trivial, + \ e 0 \ uma funo : ; " vezes
derivvel em +, onde : ! e ; ". Sendo =: \ a funo que figura
na forma de Peano do resto, tem-se ento:
a) A funo =: ; vezes derivvel em + e com
=;
: + =:; +
0 :;" +
.
: ; "x
b) A funo =: \ ; vezes derivvel em cada B \ e de classe G ;

se, e s se, 0 for de classe G ; (o que acontece necessariamente no caso em
que : ").
284
Dem: Se =: for de classe G : ento 0 de classe G : , como decorre da

igualdade
0 B 0 + 0 w +B +
0 # +
B +#
#x
0 : +
B +: =: BB +:" .
:x
As restantes afirmaes resultam por induo em ; , reparando que o caso em

que ; " precisamente o que estabelecemos em III.4.44 e que o passo de
induo resulta da igualdade na alnea b) do resultado citado, que nos diz
que, sendo s=: \ a funo que figura na forma de Peano do resto de 0 w ,
=w: B s=: B : "=:" B.
Exerccios
Ex III.4.1 a) Verificar que a funo 0 definida por 0 B B# sen B" se
B ! e 0 ! ! derivvel em todos os pontos do domnio mas no de
classe G " .
b) Verificar que a funo 1 definida por 1B B% sen B" se B ! e
1! ! duas vezes derivvel mas no de classe G # .
Ex III.4.2 Sejam \ um intervalo, 0 \ uma funo e + \ um ponto
interior de \ (isto , que no seja nenhuma das suas extremidades).
a) Verificar que existe & ! tal que a vizinhana Z& + esteja contida em \
e mostrar que, se 0 for derivvel em +, ento
lim
2!
l2l&
0 + 2 0 + 2
0 w +,
#2
reparando que esta concluso j foi tirada no exerccio III.1.2, com a hiptese
mais forte de se ter \ , que no simplifica nada a demonstrao.
b) Supondo que 0 # vezes derivvel em +, mostrar que
lim
2!
l2l&
0 + 2 0 + 2 #0 +
0 ww +.
2#
Sugesto: Utilizar a regra de Cauchy para levantar a indeterminao no primeiro membro e aplicar em seguida a concluso de a) funo 0 w \ .
c) Supondo que 0 $ vezes derivvel em +, mostrar que
lim
2!
l2l&#
285
0 + #2 #0 + 2 #0 + 2 0 + #2
0 www +.
#2$
d) Tentar encontrar uma funo de 2 no mesmo esprito que as

anteriores que, no caso em que 0 % vezes derivvel em +, tenha como limite
0 % + quando 2 !, com l2l #& .
Ex III.4.3 (Frmula de Leibnitz) Demonstrar por induo em : a seguinte
frmula de Leibnitz para a derivada de ordem : num ponto + de duas funes
0 e 1 que so : vezes derivveis no ponto +:
0 1: + 0 : +1+ :G" 0 :" +1" + :G# 0 :# +1# +
:G; 0 :; +1; + :G:" 0 " +1:" +
0 +1: +. 179
Sugesto: Lembrar que :; designa o nmero de combinaes de :
elementos tomados ; a ; (nmero de subconjuntos de ; elementos de um

:
:
conjunto com : elementos) e a relao :"
; ; ;" .
Ex III.4.4 Qual o nmero mximo de zeros que pode ter uma funo $ vezes
derivvel 0 com 0 www B !, para cada B ?
Ex III.4.5 Seja 0 a funo definida por
0 B B' B% B$ B# B.
Verificar se 0 atinge ou no um extremo relativo no ponto " e, em caso
afirmativo, se se trata de um mximo relativo ou de um mnimo relativo.
Ex III.4.6 (Exemplo de uma equao diferencial de segunda ordem)
a) Dadas constantes + , , verificar que a funo W definida por
WB +senB ,cosB
uma soluo da equao diferencial de segunda ordem W ww B WB.
b) Seja W uma funo # vezes derivvel e tal que, para cada B ,
W ww B WB. Verificar que existem constantes + , tais que, para
cada B ,
WB +senB ,cosB.
Sugesto: Reparar que temos uma consequncia direta de III.2.14.
c) Nas hipteses de b), e lembrando a concluso do exerccio III.2.15,
179Reparar
na semelhana com a frmula do binmio de Newton, para potncia : de uma

soma de duas parcelas, j encontrada no ensino secundrio, para a qual tambm
propusemos como exerccio (I.2.7) uma demonstrao por induo em :.
286
concluir a existncia de B! ! #1 e - ! tal que se tenha

WB - senB B! .
Ex III.4.7 (Porque que as coisas oscilam) comum uma grandeza fsica,
como o alongamento orientado de uma mola relativamente sua posio de
equlbrio, ter uma variao ao longo do tempo traduzida por uma funo
0 que verifica uma equao diferencial de segunda ordem do tipo
0 ww > 5 # 0 >, com uma constante 5 ! conveniente180. Utilizar a
concluso da alnea c) do exerccio III.4.6, para concluir a existncia de
>! ! #51 e - ! tal que, para cada > ,
0 > - sen5>! >,
em particular que a grandeza varia periodicamente com o perodo
#1
5 .
Ex III.4.8 Sendo 0 ! _ a funo (cf. III.4.10) definida por

0 B
"
"
B #
B
"
verificar que 0 w B "# B # " e, por induo que para cada : #

"
"
$ & ( #: " B # :
:
#
"
#: "x " :
:
" #:"
B # .
: "x
#
0 : B ":
Ex III.4.9 a) Reparando que, para cada 8 ", a funo 0 definida por

0 B " B8 um polinmio de grau 8, em particular, para cada : 8,
tem derivada de ordem : identicamente !, utilizar a frmula de Taylor com o
resto na forma de Lagrange para obter a identidade
" B8 " 8G" B 8G# B# 8G: B: 8G8" B8" B8 ,
e reparar que esta identidade um caso particular da frmula do binmio de
Newton, j examinada no exerccio I.2.7.
b) Utilizar a concluso de a) para obter a frmula do binmio de Newton
sobre o desenvolvimento de B C8 .
Ex III.4.10 Se 0 um polinmio de grau 8, mostrar que, para + B ,
0 B 0 + 0 w +B +
180Comparar
0 ww +
0 8 +
B +#
B +8 .
#x
8x
com o que se disse na nota de p de pgina 135 na pgina 212. A razo

deste comportamento, no caso da mola, deriva da existncia de uma fora de sentido
contrrio ao alongamento e com uma grandeza proporcional a este.
287
Ex III.4.11 (Complementos sobre a srie harmnica) Consideremos a srie

harmnica, associada sucesso ?8 8 com ?8 8" , e seja W8 8 a
sucesso das respetivas somas parciais.
a) Aplicando o teorema de Lagrange funo ln ! _ , mostrar que,
para cada 8 ,
"
"
ln8 " ln8 .
8"
8
b) Aplicar a segunda das desigualdades em a) a cada uma das parcelas de
W8 "
(1)
" "
"

# $
8
para concluir que se tem

W8 ln8 "
e reparar que esta desigualdade permite dar uma demonstrao alternativa do
facto de se ter
"
" "
"
_.
# $
8
c) Aplicar a primeira das desigualdades em a) a cada uma das parcelas de (1)

para concluir que se tem
W8 " ln8
e concluir desta desigualdade e da que foi estabelecida em b) que se tem
lim
W8
"
ln8
(a sucesso das somas parciais comparvel sucesso 8 ln8).

Ex III.4.12 (Convergncia de uma srie de Dirichlet) Tendo presente a
concluso do exerccio I.2.6, concluir que convergente a srie de termos
positivos
"
" "
"
#
% *
8
e que a sua soma menor ou igual a #.181

Ex III.4.13 Verificar que as funes sen e cos tomam em cada
B um valor igual ao da soma das respetivas sries de Maclaurin, e
concluir que,
181Pode
provar-se, mas com mtodos de que no dispomos neste momento, que a soma
#
desta srie igual a 1' , um valor que no deixa de ser inesperado. Esse resultado ser
obtido no exerccio IV.3.12 adiante.
288

B$
B&
B#:"
":
,
$x
&x
#: "x
B#
B%
B#:
":
. 182
cosB "
#x
%x
#:x
senB B
Encontrar majoraes para os restos de Maclaurin destas funes com ordens

#: " e #: respetivamente. Sugesto: Tal como foi feito com a funo
exponencial em III.4.41, lembrar a convergncia para ! da sucesso estudada
em I.5.47.
Ex III.4.14 (Srie de Maclaurin para a funo arctan) Tenhamos presente
o que foi examinado no exemplo III.4.29 relativamente funo 1 ,
"
de classe G _ , definida por 1B "B
# e lembremos que, sendo 0 a
funo definida por 0 B arctanB, 0 derivvel em cada B e com
0 w B 1B, em particular 0 tambm de classe G _ . Notemos s< os restos
de Maclaurin de 1 e < os de 0 .
a) Lembrando as caracterizaes das derivadas em ! de 1,
1#: ! ": #:x,
1#:" ! !,
onde : !, e dos restos de Maclaurin de 1,

s<#:" B s<#: B ":"
B#:#
,
" B#
onde : !, assim como a igualdade <5w B s<5" B, 5 ", deduzir que

0 #:" ! ": #:x,
0 #:# ! !,
e que, para B !,
w
! ":" <#:"
B ":"s<#: B B#:# ,
deduzindo daqui que

! ":" <#:# B ":" <#:" B
"
B#:$
#: 3
(a diferena dos dois membros tem derivada maior ou igual a ! e nula em

!) e portanto
l<#:# Bl l<#:" Bl
182Reparar
"
B#:$ .
#: 3
que as sries de Maclaurin tm termos identicamente nulos intercalados entre

os das sries descritas (e, no caso do seno, no incio desta) mas que o facto de os termos
omitido no altera nem a convergncia nem o valor da srie. Comparar com o que foi
referido no exemplo na alnea c) de III.4.40.
289
b) Deduzir de a) que, para cada ! B ", arctanB a soma da sua srie

de Maclaurin e portanto, omitindo, como no exerccio III.4.13 e com a
mesma justificao, os termos identicamente nulos,
(1)
arctanB B
B$
B&
B#:"
":
.
$
&
#: "
Multiplicando ambos os membros por ", verificar que a mesma concluso

vlida para " B !. Concluir em particular a validade da soma da srie
" " "
"
1
" ":
.
%
$ & (
#: "
c) Verificar que, se lBl ", apesar de B pertencer ao domnio da funo
B arctanB, a srie no segundo membro de (1) no convergente, por a
sucesso dos seus termos no ter limite igual a !.
Ex III.4.15 (Aplicao a um clculo aproximado de 1 ) A srie de
Maclaurin para a funo arctan 1# 1# , obtida no exerccio III.4.14,
aponta para a possibilidade de obter valores aproximados de 1, por exemplo
a partir do facto de se ter 1% arctan". De facto, a utilizao direta desta
frmula no muito eficiente, tendo em conta a lentido com que a sucesso
das somas parciais da srie cuja soma 1% converge (por exemplo, somando
1000 termos da srie, obtemos um valor aproximado de 1 igual a $"%#&*,
que s tem as duas primeiras casas decimais exatas). Constata-se, no entanto,
que para valores positivos de B consideravelmente menores que " a
convergncia da srie de Maclaurin torna-se mais rpida e tanto mais rpida
quanto menor for B (pensar no comportamento de B#:" para valores
pequenos de B e grandes de :). O objetivo deste exerccio examinar um
mtodo, baseado tambm na utilizao da mesma srie, que foi utlizado pelo
matemtico ingls John Machin em 1706 para obter um valor aproximado de
1 com 100 decimais corretos.
a) Seja ! tal que tan! "& , por outras palavras, ! arctan "& .
Lembrando as frmulas para a tangente de uma soma de dois ngulos e, em
particular, para a tangente do dobro de um ngulo,
tan! "
tan! tan"
,
" tan!tan"
tan#!
#tan!
,
" tan# !
verificar sucessivamente os valores

tan#!
&
,
"#
tan%!
"#!
,
""*
tan%!
1
" 183
.
%
#$*
Deduzir daqui a seguinte frmula de Machin que permite calcular valores

183O
xito deste mtodo resulta assim de algumas coincidncias felizes associadas ao

facto de termos partido do valor "& .
290
aproximados de
1
%
e, a partir destes, de 1:
"
"
1
% arctan arctan
.
%
&
#$*
b) Com o auxlio da calculadora, obter um valor aproximado de 1 a partir da

frmula de Machin, substituindo arctan "& pela soma dos primeiros 7 termos
"
da sua srie de Maclaurin e arctan #$*
pela soma dos primeiros dois termos
da sua srie de Maclaurin184. Dever-se- obter, dependendo do nmero de
algarismos exibidos pela calculadora, o resultado
1 $"%"&* #'&$& )),
onde s o ltimo algarismo no o correto.
c) Havendo pacincia e destreza no clculo feito mo (a calculadora
no ser agora de grande utilidade) fazer o mesmo que foi feito na alnea
b) mas somando 20 termos da primeira srie e 7 termos da segunda e trabalhando em cada clculo intermdio com 38 casas decimais. No havendo
enganos nos clculos, dever-se- obter o valor aproximado
1 $"%"&* #'&$& )*(*$ #$)%' #'%$$ )$#(* )")"$,
onde as 30 primeiras casas decimais esto exatas!
Ex III.4.16 (Pergunta aparecida em prova de avaliao) a) Escrever a
frmula de Taylor de ordem # centrada no ponto % para a funo
0 B B, com o resto na forma de Lagrange.
b) Usar a alnea anterior para obter um valor aproximado de & e verificar
que o erro obtido inferior a 0,002
Ex III.4.17 (Pergunta aparecida em prova de avaliao) a) Determinar o
desenvolvimento de Maclaurin de segunda ordem (Taylor, centrado em !) da
funo 0 definida por 0 B /B senB, com o resto na forma de
Lagrange.
b) Deduzir de a) que, para cada B !,
l/B senB B B# l
# $
B .
$
Ex III.4.18 (Irracionalidade da constante de Neper /) a) Sendo 8 com

8 #, considerar a frmula de Maclaurin de ordem 8 da funo 0 B /B ,
com o resto na forma de Lagrange, para deduzir que se tem
/""
com ! <8
184Tomamos
"
"
"

<8
# $x
8x
$
8"x .
menos termos no segundo caso por termos uma convergncia mais rpida.
291
b) Deduzir de a) que, para cada 8 #,

8x/ 8x 8x
8x 8x
8x
8x<8
#
$x
8x
com ! 8x<8 " e concluir que 8x/ no um nmero inteiro.

c) Deduzir de b) que o nmero / no racional. Sugesto: Se se tivesse
/ 8: , ento 8x/ seria um nmero inteiro.
Ex III.4.19 (Uma funo de classe G _ com propriedades singulares)
a) Verificar que, para cada 5 tem-se
lim
B!
" "
/ B !.
B5
Sugesto: Fazendo uma mudana de variveis, isto , utilizando de forma

conveniente os resultado sobre o limite da funo composta, temos uma
consequncia simples do limite notvel em II.2.18.
b) Seja 0 a funo definida por
0 B
"
/ B ,
!,
se B !
.
se B !
Mostrar que a funo 0 de classe G _ e com derivadas de ordem 5

verificando 0 5 B ! para cada B !.
Sugesto: Seja, para cada 5 , 05 a funo definida por
05 B B5
!,
"
"
/ B ,
se B !
.
se B !
Mostrar que 0 derivvel em todos os pontos e com 0 w B 0# B e que

cada 05 derivvel em todos os pontos e com
05w B 505" B 05# B
e deduzir, por induo em :, que a funo 0 e cada uma das funes 05 so
de classe G : para todo o :. Sugesto: Para a derivabilidade no ponto !
poder ser til ter em conta III.2.10.
c) Mostrar que a srie de Maclaurin da funo 0 convergente para todo o
B mas que a sua soma igual a 0 B se, e s se B !.
Ex III.4.20 (Aplicao do resto na forma de Peano determinao de
mximos e mnimos relativos) Sejam \ um intervalo, + um ponto interior a
\ e 0 \ uma funo que, para simplificar o enunciado suporemos de
classe G _ . Suponhamos que 0 w + !. Viu-se em III.4.2 que, se 0 ww + !
(respetivamente 0 ww + !), ento 0 atinge em + um mnimo estrito (respetivamente mximo estrito) relativo mas se fosse 0 ww + ! no sabamos tirar
nenhuma concluso. Suponhamos agora que, para um certo : #,
0 : + ! e que, para cada " ; :, 0 ; + ! (a derivada de ordem :
292
a primeira que no se anula). Utilizar a frmula de Taylor com o resto na

forma de Peano e ter em conta III.4.43 para mostrar que:
a) Se : par ento 0 atinge em + um extremo relativo estrito, que mnimo
se 0 : + ! e mximo se 0 : + !.
b) Se : mpar ento 0 no atinge em + um extremo relativo.
Ex III.4.21 (Derivadas de ordem superior e paridade de funes) Sejam
\ um conjunto simtrico (ver o exerccio III.1.12) cujos elementos so
todos pontos de acumulao e 0 \ uma funo par (respetivamente
mpar). Se 0 for : vezes derivvel, mostrar que a funo 0 : \ par
(respetivamente mpar) se : par e mpar (respetivamente par) se :
mpar. Deduzir que, no caso em que ! \ e 0 : vezes derivvel em !,
tem-se 0 : ! ! se : mpar (respetivamente se : par).
Ex III.4.22 (Funes mpares de classe G _ ) Seja \ um intervalo
simtrico no trivial, portanto de um dos tipos _ _, + + ou
+ +, com + !.
a) Verificar que se 1 \ uma funo par de classe G _ ento tem lugar
uma funo mpar de classe G _ 0 \ definida por
0 B B1B.
b) Verificar que se 0 \ uma funo mpar de classe G _ ento existe
uma nica funo par de classe G _ 1 \ tal que, para cada B \ ,
0 B B1B.
tendo-se ento 1! 0 w !. Sugesto: Considerar a frmula de Maclaurin
de ordem ! para a funo 0 com o resto na forma de Peano e ter em conta
III.4.45.
Ex III.4.23 (Funes pares de classe G _ ) Seja \ um intervalo
simtrico no trivial, portanto de um dos tipos _ _, + + ou
+ +, com + ! e notemos ] o intervalo ! _, ! + ou ! +
respetivamente.
a) Verificar que se 1 ] um funo de classe G _ arbitrria ento tem
lugar uma funo par de classe G _ 0 \ definida por
0 B 1B# .
b) Verificar que se 0 \ uma funo par de classe G _ ento existe
uma nica funo de classe G _ 1 ] tal que, para cada B \ ,
0 B 1B# ,
nomeadamente a definida por 1C 0 C.

Sugesto: Reparar que, para a funo 1 definida do modo referido, tem-se
que 1 contnua e, para cada C !,
1w C
293
"
0 w C.
# C
Ter em conta o exerccio III.4.22 para concluir a existncia de uma funo

w
par de classe G _ 2 \ com 2! 0 ww ! e, para B !, 2B 0 BB e
deduzir, por exemplo pela regra de Cauchy, que 1 derivvel em ! e com
"
"
"
1w ! lim 1w C lim 2C 2! 0 ww !.
C!
C! #
#
#
Deduzir que a funo 1 ] de classe G " e seguidamente, por induo

em :, que 1 de classe G : para todo o :, e portanto de classe G _ .
Ex III.4.24 a) Utilizar a concluso obtida no exerccio III.4.23 para mostrar que
de classe G _ a funo 0 ! _ definida por
0 B cosB.
b) Encontrar um prolongamento de classe G _ a da funo referida na

alnea a), prolongamento que poderemos notar tambm 0 . Mais precisamente, pretende-se exprimir explicitamente os valores 0 B com B !
utilizando funes elementares j estudadas anteriormente. Sugesto: Considerar a srie de Maclaurin da funo considerada em a) e procurar os
valores de 0 B para B ! de modo a obter uma funo de classe G _ com a
mesma srie de Maclaurin.
0 B
cosB,
?,
se B !
se B !
5. Aplicao ao sentido da concavidade.
As propriedades de monotonia duma funo so propriedades que se

definem a partir da comparao dos valores da funo em dois pontos
distintos arbitrrios do seu domnio (cf. I.4.18). A noo de sentido da
294

concavidade, que o estudante reconhece de forma mais ou menos
intuitiva, envolve o exame do que se passa em trs pontos distintos
arbitrrios do domnio. Para a definirmos de modo preciso ser cmodo
estabelecer uma relao importante que envolve os valores de uma funo
em trs pontos distintos do seu domnio.
III.5.1 Sejam \ , 0 \ uma funo e + , - trs pontos do domnio. Os pontos do grfico de 0 com estes pontos como abcissas vo
determinar trs secantes ao grfico cujos declives nos interessa comparar.
Chamaremos declive esquerdo ao da recta que passa por + 0 + e

, 0 ,, por outras palavras,
declive esquerdo
0 , 0 +
,
,+
declive direito ao da recta que passa por , 0 , e - 0 -, por outras

palavras,
declive direito
0 - 0 ,
,
-,
e declive total ao da recta que passa por + 0 + e - 0 -, por outras

palavras,
declive total
0 - 0 +
.
-+
Uma relao importante entre estes trs declives que o terceiro a mdia
pesada dos dois primeiros associada aos pesos (maiores que ! e de soma ")
=
,+
,
-+
>
-,
-+
(cf. I.1.4) e consequentemente:

1) Se o declive esquerdo igual ao declive direito ento o declive total
igual a estes.
2) Se o declive esquerdo diferente do declive direito ento o declive total
est entre estes dois.
Dem: imediato constatar-se que os pesos = e > definidos no enunciado so
efetivamente maiores que ! e de soma igual a ". O facto de ter lugar a mdia
295
referida corresponde igualdade

0 - 0 +
, + 0 , 0 + - , 0 - 0 ,
,
-+
-+
,+
-+
-,
cuja verificao no oferece dificuldade. O facto de o declive total estar entre
os declives esquerdo e direito, quando estes forem diferentes, e ser igual a
ambos, quando estes forem iguais, uma consequncia das propriedades das
mdias pesadas referida em I.1.4.
III.5.2 (Comportamento de trs pontos do domnio no que respeita concavidade) Sejam \ , 0 \ uma funo e + , - trs pontos do
domnio. Tendo em conta o que referimos em III.5.1, verifica-se uma, e uma
s, das trs condies seguintes:
1) Os declives esquerdo, direito e total so todos iguais. Neste caso dizemos

que 0 retilnea nestes trs pontos.
2) O declive esquerdo menor que o declive total e este menor que o declive direito. Neste caso dizemos que 0 curva para cima nestes trs pontos.
3) O declive esquerdo maior que o declive total e este maior que o declive
direito. Neste caso dizemos que 0 curva para baixo nestes trs pontos.
As definies anteriores admitem uma interpretao geomtrica que, no
sendo essencial para o que faremos a seguir, pode ser importante para apoiar
a nossa intuio. Essa interpretao baseia-se no facto de um ponto do plano
se encontrar sobre uma reta oblqua, abaixo desta ou acima dela conforme a
sua ordenada seja igual, menor ou maior que a do ponto da reta com a mesma
abcissa. Tendo isso em conta, fcil concluir que:
1w ) Dizer que 0 retilnea nos pontos + , - equivalente a fizer que os
trs pontos do grfico com abcissas + , - esto sobre uma mesma reta.
2w ) Dizer que 0 curva para cima nos pontos + , - equivalente a qualquer das seguintes afirmaes: a) O ponto do grfico de abcissa , est abaixo
da reta secante que passa pelos pontos do grfico de abcissas + e - ; b) O
ponto do grfico de abcissa - est acima da reta secante que passa pelos
pontos do grfico de abcissas + e , ; c) O ponto do grfico de abcissa + est
acima da reta secante que passa pelos pontos do grfico de abcissas , e - . 185
3w ) Dizer que 0 curva para baixo nos pontos + , - equivalente a qual185No
necessrio, nem talvez desejvel, conhecer de cor estas caracterizaes; as

figuras atrs constituem mnemnicas simples para nos lembrarmos delas.
296
quer das seguintes afirmaes: a) O ponto do grfico de abcissa , est acima

da reta secante que passa pelos pontos do grfico de abcissas + e - ; b) O
ponto do grfico de abcissa - est abaixo da reta secante que passa pelos
pontos do grfico de abcissas + e , ; c) O ponto do grfico de abcissa + est
abaixo da reta secante que passa pelos pontos do grfico de abcissas , e - .
Estamos agora em condies de definir facilmente o sentido da
concavidade de uma funo. Tal como acontecia com a monotonia, h
lugar para uma verso estrita e uma verso lata de cada uma das
definies.
III.5.3 (Sentido da concavidade) Sejam \ e 0 \ uma funo.

a) Diz-se que 0 tem a concavidade estritamente voltada para cima, ou que
estritamente convexa, se 0 curva para cima em quaisquer pontos + , de \ .
b) Diz-se que 0 tem a concavidade voltada para cima, ou que convexa,186
se em quaisquer pontos + , - de \ a funo 0 curva para cima ou
retilnea.
c) Diz-se que 0 tem a concavidade estritamente voltada para baixo, ou que
estritamente cncava, se 0 curva para baixo em quaisquer pontos + , de \ .
d) Diz-se que 0 tem a concavidade voltada para baixo, ou que cncava, se
em quaisquer pontos + , - de \ a funo 0 curva para baixo ou
retilnea.
Repare-se que uma funo tem simultaneamente a concavidade voltada para
cima e para baixo se, e s se, em quaisquer pontos + , - a funo
retilnea ou seja, se, e s se, o grfico da funo est contido numa reta.187
III.5.4 (Exemplos) Nas duas figuras a seguir sugerimos duas funes definidas
no intervalo "# $. A primeira tem a concavidade voltada para cima, mas
no estritamente voltada para cima, e a sua restrio ao intervalo " $ tem
mesmo a concavidade estritamente voltada para cima. A segunda tem a
concavidade estritamente voltada para baixo. Para reconhecermos
intuitivamente estes factos (o que a nica coisa que podemos fazer para
funes sugeridas por grficos) o mais simples utilizarmos a interpretao
186As
palavras convexa e cncava costumam ser utilizadas apenas no caso em que o

domnio um intervalo, hiptese que ainda no estamos a fazer neste momento.
187Quem tenha algum treino lgico constatar que, se o domnio \ tiver menos que trs
elementos, qualquer funo simultaneamente estritamente convexa e estritamente cncava mas que, afastada esta situao pouco interessante, uma funo estritamente convexa
no pode ser cncava (nem, muito menos, estritamente cncava) e uma funo estritamente cncava no pode ser convexa (nem, muito menos, estritamente convexa). Temos
aqui uma situao semelhante que se podia observar sobre a monotonia: Quando o
domnio tem apenas um elemento, qualquer funo ao mesmo tempo estritamente
crescente e estritamente decrescente.
297
geomtrica referida nas alneas 1w ) a 3w ) de III.5.2: Por exemplo, no caso da

segunda funo, tudo o que temos que reparar que, se considerarmos uma
secante ao grfico que passa por pontos de abcissas + - arbitrrias, a parte
do grfico correspondente s abcissas entre + e - est estritamente acima
dessa secante.
Repare-se que no h a priori nenhuma relao entre o sentido da concavidade e o sentido de variao da funo: No primeiro exemplo a
concavidade est voltada para cima e a funo crescente mas no segundo
exemplo a concavidade est voltada para baixo e a funo estritamente
crescente num intervalo e estritamente decrescente noutro188.
III.5.5 (Efeito sobre o sentido da concavidade da substituio de uma funo
pela sua simtrica) Sejam \ e 0 \ uma funo e consideremos
tambm a funo 0 \ , que a B associa 0 B. Tem-se ento:
1) Se a funo 0 retilnea nos pontos + , - de \ ento o mesmo
acontece funo 0 .
2) Se a funo 0 curva para cima nos pontos + , - de \ ento a funo
0 curva para baixo nesses pontos.
3) Se a funo 0 curva para baixo nos pontos + , - de \ ento a funo
0 curva para cima nesses pontos.
Em consequncia:
a) Se a funo 0 tem a concavidade voltada para cima (respetivamente, estritamente voltada parta cima) ento a funo 0 tem a concavidade voltada
para baixo (respetivamente, estritamente voltada para baixo).
b) Se a funo 0 tem a concavidade voltada para baixo (respetivamente,
estritamente voltada parta baixo) ento a funo 0 tem a concavidade
voltada para cima (respetivamente, estritamente voltada para cima).189
Dem: As concluses 1), 2) e 3) resultam de que, dados pontos + , - , os
declives esquerdo, direito e total da funo 0 so simtricos dos declives
188Talvez
no seja por acaso que o intervalo em que a funo estritamente crescente

aparece antes daquele em que ela estritamente decrescente. Ser capaz de encontrar uma
explicao para esse facto?
189Com frequncia este resultado ser utilizado para deduzir resultados envolvendo um
dos sentidos da concavidade a partir de outros resultados j estudados que envolvem o
sentido oposto da concavidade,
298
esquerdo, direito e total da funo 0 e as concluses de a) e b) decorrem

imediatamente das primeiras.
III.5.6 (Existncia de derivadas laterais no caso da concavidade voltada para

cima) Sejam \ , 0 \ uma funo com a concavidade voltada para
cima e + \ . Tem-se ento:
+
1) A funo \ + , B 0 B0
, crescente, sendo mesmo estritaB+
mente crescente no caso em que 0 tenha a concavidade estritamente voltada
para cima.
2) Se + for ponto de acumulao direita de \ ento existe derivada direita
+
0 w + , finita ou igual a _, que igual ao nfimo dos 0 B0
com B +.
B+
No caso em que + no mnimo de \ , essa derivada direita necessariamente finita (ou seja, 0 derivvel direita em +).
3) Se + for ponto de acumulao esquerda de \ ento existe derivada
+
esquerda 0 w + , finita ou igual a _, que igual ao supremo dos 0 B0
B+
com B +. No caso em que + no mximo de \ , essa derivada esquerda
necessariamente finita (ou seja, 0 derivvel esquerda em +).
4) Se + for simultaneamente ponto de acumulao esquerda e direita de
\ , ento 0 w + 0 w + , com ambos os membros finitos.
5) Se + no for mximo nem mnimo de \ , ento 0 contnua em +.
Dem: Comecemos por justificar a afirmao em 1), ou seja que, sempre que
B C em \ +,
(1)
0 B 0 +
0 C 0 +
,
B+
C+
tendo-se mesmo a correspondente desigualdade estrita no caso em que a

concavidade est mesmo estritamente voltada para cima. Trs situaes so
possveis: a) Se B C + a desigualdade resulta de, na linguagem utilizada
em III.5.1 e III.5.2, o primeiro membro ser o declive total e o segundo ser o
declive direito; b) Se B + C a desigualdade resulta de, na mesma
linguagem, o primeiro membro ser o declive esquerdo e o segundo ser o
declive direito; c) Se + B C a desigualdade resulta de, na mesma
linguagem, o primeiro membro ser o declive esquerdo e o segundo ser o
declive total. Uma vez justificada a afirmao em 1), o que referimos em 2),
3) e 4) uma mera reformulao das propriedades dos limites laterais de
funes crescentes examinadas em I.5.38 e no seu corolrio I.5.39. A
concluso de 5) resulta de que, afastados os casos em que + mnimo ou
mximo de \ , podemos concluir que, se + for ponto de acumulao direita,
resulta de 2) que a restrio de 0 a \+ derivvel em + e portanto contnua
nesse ponto, o que implica que lim 0 B 0 +, e que, se + for ponto de
B+
acumulao esquerda, resulta de 3) que a restrio de 0 a \+ derivvel

em + e portanto contnua nesse ponto, o que implica que lim 0 B 0 +.
B+
299
III.5.7 (Exemplo) Sugerimos a seguir o grfico de uma funo com a concavidade voltada para cima (mesmo estritamente voltada para cima), definida no
intervalo ! $, que apresenta alguns dos maus comportamentos que no
so proibidos pela propriedade precedente: Ela contnua, mas tem
derivada direita _ na extremidade esquerda ! do intervalo, no
contnua na extremidade direita $ do intervalo e no ponto interior "# tem
derivadas laterais distintas.
III.5.8 (Existncia de derivadas laterais no caso da concavidade voltada para

baixo) Sejam \ , 0 \ uma funo com a concavidade voltada
para baixo e + \ . Tem-se ento:
+
1) A funo \ + , B 0 B0
, decrescente, sendo mesmo estriB+
tamente decrescente no caso em que 0 tenha a concavidade estritamente
voltada para baixo.
2) Se + for ponto de acumulao direita de \ ento existe derivada direita
+
0 w + , finita ou igual a _, que igual ao supremo dos 0 B0
com
B+
B +. No caso em que + no mnimo de \ , essa derivada direita
necessariamente finita (ou seja, 0 derivvel direita em +).
3) Se + for ponto de acumulao esquerda de \ ento existe derivada
+
esquerda 0 w + , finita ou igual a _, que igual ao nfimo dos 0 B0
B+
com B +. No caso em que + no mximo de \ , essa derivada esquerda
necessariamente finita (ou seja, 0 derivvel esquerda em +).
4) Se + for simultaneamente ponto de acumulao esquerda e direita de
\ , ento 0 w + 0 w + , com ambos os membros finitos.
5) Se + no for mximo nem mnimo de \ , ento 0 contnua em +.
Dem: Este resultado admite uma demonstrao anloga de III.5.6 ou, alternativamente, resulta de aplicar o resultado referido funo 0 , que, tendo
em conta III.5.5, tem a concavidade voltada para cima.
A partir de agora vamos restringir o nosso estudo ao caso em que a funo

tem como domnio um intervalo no trivial. Essa restrio tem nalguns
casos como nico objetivo a simplificao dos enunciados (no necessrio explicitar que pontos do domnio so pontos de acumulao
esquerda ou direita deste) e noutros casos essencial, por exemplo
quando tivermos que aplicar o teorema de Lagrange.
300
III.5.9 (Propriedades das derivadas no caso da concavidade voltada para

cima) Sejam \ um intervalo no trivial e 0 \ uma funo com a
concavidade voltada par cima (respetivamente, estritamente voltada para
cima). Tem-se ento:
1) Se + , em \ , vem 0 w + 0 w , (respetivamente, 0 w + 0 w , ).
2) Em particular, se a funo 0 for derivvel, ento a funo 0 w \
crescente (respetivamente, estritamente crescente).
3) Em particular, se 0 for # vezes derivvel num ponto + \ , ento
0 ww + !190
Dem: Para justificarmos a afirmao em 1) comeamos por notar que a
existncia das derivadas laterais referidas decorre de III.5.6, que nos
caracteriza mesmo essas derivadas laterais como um nfimo e um supremo,
respetivamente. Fixando um ponto B entre + e , , a caracterizao referida
dessa derivadas laterais garante que
0 w +
0 B 0 +
0 , 0 B
0 B 0 ,
0 w , ,
B+
,B
B,
onde a segunda desigualdade estrita no caso em que a concavidade est

estritamente voltada para cima. A concluso de 2) uma consequncia
imediata da de 1) e a de 3) resulta do fecto de uma funo crescente ter
derivada maior ou gual a ! em qualquer ponto em que seja derivvel.
III.5.10 (Propriedades das derivadas no caso da concavidade voltada para

baixo) Sejam \ um intervalo no trivial e 0 \ uma funo com a
concavidade voltada par baixo (respetivamente, estritamente voltada para
baixo). Tem-se ento:
1) Se + , em \ , vem 0 w + 0 w , (respetivamente, 0 w + 0 w , ).
2) Em particular, se a funo 0 for derivvel, ento a funo 0 w \
decrescente (respetivamente, estritamente decrescente).
3) Em particular, se 0 for # vezes derivvel num ponto + \ , ento
0 ww + !
Dem: Este resultado admite uma demonstrao anloga de III.5.9 ou, alternativamente, resulta de aplicar esse resultado funo 0 , que tem a concavidade voltada para cima (respetivamente, estritamente voltada para cima).
III.5.11 (Condies que implicam a concavidade voltada para cima) Seja
\ um intervalo no trivial e notemos int\ o intervalo constitudo
pelos pontos interiores191, isto , aquele que se obtm de \ retirando-lhe as
extremidades.
190Note-se
que, mesmo que 0 tenha a concavidade estritamente voltada para cima, no se

pode concluir que 0 ww + tenha que ser maior que !. Trata-se de um fenmeno anlogo
quele que verificmos com as funes estritamente crescentes, as quais podem ter
derivada nula nalguns pontos.
191Trata-se de um caso particular da noo de interior de um conjunto arbitrrio que no
examinmos neste curso.
301
1) Se 0 \ uma funo contnua, derivvel nos pontos interiores de \

e tal que a funo 0 w int\ seja crescente (respetivamente, estritamente crescente), ento a funo 0 tem a concavidade voltada para cima
(respetivamente, estritamente voltada para cima).
2) Se 0 \ uma funo contnua cuja restrio a int\ seja # vezes
derivvel e tal que, para cada B int\, 0 ww B ! (respetivamente,
0 ww B !)192, ento a funo 0 tem a concavidade voltada para cima
(respetivamente, estritamente voltada para cima).
Dem: Suponhamos que 0 verifica a hiptese em 1). Sejam + , - em \ .
Tendo em conta o teorema de Lagrange (cf. III.2.7) podemos considerar B
entre + e , e C entre , e - tais que
0 , 0 +
0 w B,
,+
0 - 0 ,
0 w C.
-,
Em particular, B e C so interiores a \ e B C e portanto, pela hiptese

feita, tem-se
0 , 0 +
0 - 0 ,
,
,+
-,
a desigualdade sendo estrita no caso em que 0 w int\ mesmo
estritamente crescente. Relativamente a 2), tudo o que temos que notar que
o facto de a restrio de 0 a int\ ter segunda derivada maior ou igual a !
(respetivamente, maior que !) em cada ponto impliva que a primeira derivada
desta restrio crescente (respetivamente, estritamente crescente).
III.5.12 (Condies que implicam a concavidade voltada para baixo) Seja

\ um intervalo no trivial e notemos int\ o intervalo constitudo
pelos pontos interiores, isto , aquele que se obtm de \ retirando-lhe as
extremidades.
1) Se 0 \ uma funo contnua, derivvel nos pontos interiores de \
e tal que a funo 0 w int\ seja decrescente (respetivamente, estritamente decrescente), ento a funo 0 tem a concavidade voltada para baixo
(respetivamente, estritamente voltada para baixo).
2) Se 0 \ uma funo contnua cuja restrio a int\ seja # vezes
derivvel e tal que, para cada B int\, 0 ww B ! (respetivamente,
0 ww B !)193, ento a funo 0 tem a concavidade voltada para baixo
(respetivamente, estritamente voltada para baixo).
Dem: Como em casos anteriores, a demonstrao deste resultado anloga
a fazer o abuso de notar 0 ww B a segunda derivada da restrio de 0 e no de

0 , uma vez que esta ltima poder no estar definida de acordo com a definio que
estamos a utilizar.
193Estamos a fazer o abuso de notar 0 ww B a segunda derivada da restrio de 0 e no de
0 , uma vez que esta ltima poder no estar definida de acordo com a definio que
estamos a utilizar.
192Estamos
302
de III.5.11 ou, alternativamente, pode ser feita por aplicao do resultado

referido funo 0 .
III.5.13 (Exemplo) A funo 0 ! _ definida por 0 B B,

contnua e, embora no seja derivvel em !, derivvel em cada
B ! _ e com 0 w B #" B .
Constatamos assim que a derivada estritamente decrescente em ! _

pelo que podemos concluir que a funo 0 tem a concavidade estritamente
voltada para baixo. Repare-se que, tal como implicado por III.5.8, a funo
0 , apesar de no ser derivvel em ! (isto , no ter a derivada finita) tem
derivada infinita nesse ponto: 0 w ! _.
Os resultados precedentes permitem-nos estabelecer o sentido da concavidade de uma funo cujo domnio um intervalo a partir do estudo das
suas derivadas nos pontos interiores, s sendo necessrio admitir, relativamente s extremidades, a sua continuidade nesses pontos. No entanto,
para uma funo como, por exemplo, a definida em por
B"# "
0 B B# "#
#
se B
se B
"
#,
"
#
em no ponto "# interior ao domnio as derivadas laterais so diferentes, no

temos ainda nenhum resultado que nos permita concluir que a concavidade est estritamente voltada para cima, como a nossa intuio nos
parece indicar. Apresentamos a seguir dois resultados que nos permitem
lidar com situaes deste tipo, um para cada sentido da concavidade.
303
III.5.14 (Convexidade por partes) Sejam \ um intervalo e A um ponto

interior a \ e consideremos os intervalos \A e \A constitudos
respetivamente pelos B \ com B A e por aqueles com B A. Seja
0 \ uma funo cuja restries a \A e a \A tenham a concavidade
voltada para cima (respetivamente, estritamente voltada para cima) e tal que
0 w A 0 w A .194 Podemos ento concluir que 0 tem a concavidade
voltada para cima (respetivamente, estritamente voltada para cima).
Dem: Consideremos + , - arbitrrios em \ . Por hiptese, se os trs
pontos pertencerem a um mesmo dos intervalos \A e \A , sabemos que 0
curva para cima ou retilnea (respetivamente, curva para cima) nesses
pontos. Resta-nos assim examinar o que se passa quando isso no suceder,
isto , quando + A - . Tratemos separadamente as diferentes hipteses
possveis sobre a relao entre A e , :
1) Examinemos o caso em que , A. Tendo em conta a caraterizao das
derivadas laterais 0 w A e 0 w A como um supremo e como um nfimo,
respetivamente, vem
0 , 0 +
0 + 0 ,
0 - 0 ,
0 w , 0 w ,
,
,+
+,
-,
o que mostra que 0 curva para cima ou retilnia nos pontos + , - (o
declive esquerdo menor ou igual ao declive direito). No caso em que as
restries curvam estritamente para cima, as desiguladades anteriores no
chegam para afastar a possibilidade de 0 ser retilnea nos pontos considerada
mas j o conseguimos fazer considerando um ponto auxiliar B com
+ B , e reparando ento que
0 , 0 +
0 , 0 B
0 - 0 ,
,
,+
,B
-,
onde a primeira desigualdade a desigualdade entre o declive total e o
declive direito relativa aos pontos + B , de \A e a segunda a que j
provmos com os pontos B , - no lugar dos pontos + , - .
2) Examinemos o caso em que , A. Vem
0 , 0 +
0 A 0 +
0 - 0 +
,
,+
A+
-+
onde a primeira desigualdade resulta de 0 curvar para cima nos pontos
+ , A de \A (o declive esquerdo menor ou igual ao declive total) e a
segunda desigualdade resulta do caso estudado em 1), aplicado aos pontos
+ A - (o declive esquerdo menor ou igual ao declive total) e podemos
garantir que a primeira desigualdade mesmo estrita no caso em que a
restrio de 0 a \A tem mesmo a concavidade estritamente voltada para
194A
existncia destas derivadas laterais, a primeira finita ou _ e a segunda finita ou

_, encontra-se assegurada pelas propriedades estabelecidas em III.5.6. A desigualdade
que estamos a tomar como hiptese implica que elas so ambas finitas.
304
cima. A relao estabelecida entre os declives esquerdo e total relativos aos

pontos + , - mostra assim que 0 curva para cima (respetivamente,
estritamente para cima) nestes pontos.
3) Examinemos o caso em que A , . Vem
0 - 0 +
0 - 0 A
0 - 0 ,
,
-+
-A
-,
onde a segunda desigualdade resulta de 0 curvar para cima nos pontos
A , - de \A (o declive total menor ou igual ao declive direito) e a
primeira desigualdade resulta do caso estudado em 1), aplicado aos pontos
+ A - (o declive total menor ou igual ao declive direito) e podemos
garantir que a segunda desigualdade mesmo estrita no caso em que a
restrio de 0 a \A tem mesmo a concavidade estritamente voltada para
cima. A relao estabelecida entre os declives total e direito relativos aos
pontos + , - mostra assim que 0 curva para cima (respetivamente,
estritamente para cima) nestes pontos.
III.5.15 (Nota) Repare-se que para a validade do resultado precedente foi

essencial a condio de se ter 0 w A 0 w A , como alis evidente pela
concluso da alnea 4) de III.5.6. Por exemplo a funo 0 definida
por
0 B
B# "# ,
B ## "# ,
se B "
se B "
no tem a concavidade voltada para cima, embora isso acontea s suas

restries aos intervalos _ " e " _.
III.5.16 (Concavidade por partes) Sejam \ um intervalo e A um ponto

interior a \ e consideremos os intervalos \A e \A constitudos
respetivamente pelos B \ com B A e por aqueles com B A. Seja
0 \ uma funo cuja restries a \A e a \A tenham a concavidade
voltada para baixo (respetivamente, estritamente voltada para baixo) e tal que
0 w A 0 w A .195 Podemos ento concluir que 0 tem a concavidade
voltada para baixo (respetivamente, estritamente voltada para baixo).
195A
existncia destas derivadas laterais, a primeira finita ou _ e a segunda finita ou

_, encontra-se assegurada pelas propriedades estabelecidas em III.5.8. A desigualdade
que estamos a tomar como hiptese implica que elas so ambas finitas.
305
Dem: Este resultado admite uma justificao anloga apresentada para

III.5.14 ou, alternativamente, resulta de aplicar esse resultado funo
0 \ .
III.5.17 (Pontos de inflexo) Sejam \ um intervalo, 0 \ uma

funo e A um ponto interior a \ . Vamos dizer que 0 tem no ponto A um
ponto de inflexo absoluto se a restrio de 0 a um dos intervalos \A e
\A tiver a concavidade estritamente voltada para cima e a restrio de 0 ao
outro tiver a concavidade estritamente voltada para baixo.196
Mais geralmente, diz-se que 0 tem no ponto A um ponto de inflexo relativo,

ou simplesmente um ponto de inflexo, se existir um intervalo ] \ , tendo
A como ponto interior, tal que a restrio de 0 a ] tenha em A um ponto de
inflexo absoluto.
Repare-se no paralelo com os extremos de uma funo 0 \ cujo

196Dito de forma mais rpida, mas menos precisa, 0 deve mudar em A o sentido da
concavidade. Note-se que tambm se poderia ter apresentado uma verso lata desta conceito (omitindo o advrbio estritamente na definio) mas no nos parece til aprofundar mais esta questo: A verso estrita parece-nos ser a que est mais de acordo com a
utilizao comum deste conceito.
306
domnio no ter que ser um intervalo: Depois da definio global do que

um ponto de \ onde 0 atinge um mximo ou um mnimo absoluto, diz-se,
mais geralmente, que 0 atinge num ponto um mximo ou mnimo relativo se
a sua restrio a uma subconjunto conveniente ] atinge nesse ponto um
mximo ou mnimo absoluto. Neste caso, conveniente pode ser explicado
de vrias maneiras equivalentes, por exemplo o ponto em questo no deve
ser aderente ao conjunto \ ] dos pontos do domnio que esto a ser
ignorados. A diferena mais marcante que, quando se fala simplesmente de
mximo ou mnimo a noo absoluta que est implcita, ao contrrio do que
acontece com os pontos de inflexo em que a situao relativa que se
considera implcita.
III.5.18 (Nota) A definio que demos de ponto de inflexo absoluto (e,
consequentemente, tambm de ponto de inflexo relativo) no a nica
possvel mas tem sobre a outra cuja utilizao mais frequente (e que
corresponde propriedade que examinaremos adiante na alnea c) de
III.5.20) a vantagem de no exigir a derivabilidade da funo no ponto que se
est a considerar. Por exemplo, a funo 0 definida por
0 B
B# ,
B# "# ,
se B
se B
"
#
"
#
tem um ponto de inflexo absoluto no ponto "# , no sentido que estamos a

considerar, o que poder eventualmente chocar quem esteja habituado a utilizar a outra definio (note-se que 0 no derivvel no ponto "# ).
III.5.19 (Pontos de inflexo e derivadas) Sejam \ um intervalo no
trivial, 0 \ uma funo derivvel e A um ponto interior a \ . Tendo
em conta o que foi referido em III.5.9, III.5.10, III.5.11 e III.5.12, podemos
dizer que 0 tem em A um ponto de inflexo absoluto se, e s se, das
restries de 0 aos intervalos \A e \A , uma estritamente crescente e
outra estritamente decrescente. Em particular, podemos dizer que:
1) Se 0 # vezes derivvel num ponto A e se A um ponto de inflexo
absoluto, ento 0 ww A ! (e portanto o mesmo acontece se A for um ponto
de inflexo relativo).
2) Se 0 for # vezes derivvel e a segunda derivada 0 ww \ for estrita-
307
mente positiva num dos intervalos \A e \A e estritamente negativa no

outro, ento A um ponto de inflexo absoluto de 0 .
Os dois resultados seguintes mostram que o sentido da concavidade, no
caso das funes derivveis, pode ser tambm caracterizado pela anlise
da posio relativa do grfico da funo e das retas tangentes a este.
III.5.20 (Sentido da concavidade e posio do grfico relativamente reta

tangente) Sejam \ um intervalo no trivial e 0 \ uma funo
derivvel num ponto A \ . Tem-se ento:
a) Se 0 tem a concavidade voltada para cima (respetivamente estritamente
voltada para cima) ento, para cada B A em \ ,
0 B 0 A 0 w AB A no caso geral,
0 B 0 A 0 w AB A no caso estrito,197
por outras palavras, geometricamente, a parte do grfico de 0 correspondente
aos pontos de abcissa B A fica acima (respetivamente estritamente acima)
da reta tangente ao grfico no ponto de abcissa A.
b) Se 0 tem a concavidade voltada para baixo (respetivamente estritamente

voltada para baixo) ento, para cada B A em \ ,
0 B 0 A 0 w AB A no caso geral,
0 B 0 A 0 w AB A no caso estrito,198
aos pontos de abcissa B A fica abaixo (respetivamente estritamente
abaixo) da reta tangente ao grfico no ponto de abcissa A.
197Repare-se
198Repare-se
que no caso em que B A os dois membros so sempre trivialmente iguais.

que no caso em que B A os dois membros so sempre trivialmente iguais.
308
c) Se A interior ao intervalo \ e 0 tem um ponto de inflexo absoluto em

A, ento verifica-se um dos seguintes pares de condies
0 B 0 A 0 w AB A,
0 B 0 A 0 w AB A,
0 B 0 A 0 w AB A,
0 B 0 A 0 w AB A,
se B A,
se B A,
se B A,
se B A,

aos pontos de abcissa B A fica estritamente de um dos lados da reta
tangente ao grfico no ponto de abcissa A e a parte do grfico de 0
correspondente aos pontos de abcissa B A fica estritamente do outro lado
dessa reta.
Dem: a) Comecemos por supor que B A. Tendo em conta a caracterizao

de 0 w A 0 w A na alnea 2) de III.5.6, tem-se
0 w A
0 B 0 A
BA
e a alnea 1) do mesmo resultado mostra-nos que, no caso da concavidade

estritamente voltada para cima, tomando C em A B, tem-se mesmo
0 w A
309
0 C 0 A
0 B 0 A
,
CA
BA
desigualdades que, por ser B A !, implicam as desigualdades enunciadas. Suponhamos agora que B A. Tendo em conta a caracterizao de
0 w A 0 w A na alnea 3) de III.5.6, tem-se
0 B 0 A
0 w A
BA
e a alnea 1) do mesmo resultado mostra-nos que, no caso da concavidade
estritamente voltada para cima, tomando C em B A, tem-se mesmo
0 B 0 A
0 C 0 A
0 w A,
BA
CA
desigualdades que, por ser B A !, implicam mais uma vez as desigualdades enunciadas.
b) A concluso desta alnea admite uma justificao anloga dada para a
alnea a), aplicando agora III.5.8 em vez de III.5.6, ou alternativamente,
resulta de aplicar a concluso de a) funo 0 \ .
c) Tendo em conta a definio dos pontos de inflexo absolutos, a concluso
desta alnea resulta diretamente das concluses de a) e b).
III.5.21 (Das tangentes para o sentido da concavidade) Sejam \ um

intervalo no trivial e 0 \ uma funo contnua e derivvel em todos
os pontos interiores.
a) Se, para cada par de pontos A B interiores a \ ,
0 B 0 A 0 w AB A
(respetivamente
0 B 0 A 0 w AB A ),
ento 0 tem a concavidade voltada para cima (respetivamente, estritamente
voltada para cima).
b) Se, para cada par de pontos A B interiores a \ ,
0 B 0 A 0 w AB A
(respetivamente,
0 B 0 A 0 w AB A ),
ento 0 tem a concavidade voltada para baixo (respetivamente, estritamente
voltada para baixo).
Dem: a) Vamos utilizar a condio que implica a convexidade
(respetivamente convexidade estrita) na alnea 1) de III.5.11. Sejam ento
A D no interior de \ e reparemos que, aplicando a nossa hiptese duas
310
vezes se obtm
0 D 0 A 0 w AD A,
0 A 0 D 0 w DA D
e portanto, reparando que A D !,
0 w A
0 D 0 A
0 A 0 D
0 w D,
DA
AD
onde as desigualdades so estritas no caso em que na hiptese a desigualdade

seja estrita. Fica assim provado que a derivada da restrio de 0 ao interior
de \ crescente (respetivamente, estritamente crescente).
b) A demonstrao de b) pode ser obtida por adaptao trivial da apresentada
para a) ou, alternativamente, resulta de aplicar a concluso de a) funo
0 .
III.5.22 (Nota) Pelo contrrio, uma funo derivvel 0 que verifique, para um
certo A interior ao domnio, a condio na alnea c) de III.5.20 no tem
necessariamente um ponto de inflexo, nem sequer local, nesse ponto. Um
contraexemplo pode ser dado pela funo 0 definida por
0 B
B lBl # sen B" ,

!,
se B !
se B !
e pelo ponto A ! cujo grfico sugerimos a seguir
com a seguinte ampliao junto da origem
311
Exerccios
Ex III.5.1 Para cada uma das funes seguintes, determinar intervalos
maximais199 onde elas tenham a concavidade voltada para cima ou voltada
para baixo e identificar os pontos de inflexo.
a) B$ B, onde B ;
b) #B$ $B# , onde B ;
c) senB, B ! #1;
d) BB , B ! _;
e) ltanBl, B 1# 1# ;
f) lB$ $Bl, B .
Ex III.5.2 Verificar que a funo 0 definida por 0 B lBl tem a
concavidade voltada para cima.
Ex III.5.3 (Pergunta aparecida em prova de avaliao) Considerar a funo
0 definida por
#
0 B B /"B .
a) Verificar que
lim 0 B ! e lim 0 B !.
B_
B_
b) Estudar 0 no que respeita monotonia, extremos e sentido de concavidade.

c) Determinar o contradomnio V de 0 . Justificar que existem exactamente
duas solues da equao 0 B "% .
Ex III.5.4 (Pergunta aparecida em prova de avaliao) Determinar o sentido
da concavidade da funo 0 ! 1 , 0 B senB, e utilizar a
caracterizao do sentido da concavidade atravs dos declives das secantes
para deduzir que, se ! B 1# , ento senBB 1# .
Ex III.5.5 Sejam \ um intervalo, A um ponto interior de \ e 0 \
uma funo $ vezes derivvel em A e tal que 0 ww A ! e 0 www A !.
Mostrar que 0 tem no ponto A um ponto de inflexo relativo.
Ex III.5.6 Seja 1 uma funo com a concavidade voltada para cima e
no constante. Justificar que, pelo menos um dos dois limites lim 1B e
B_
lim 1B existe e igual a _. Dar um exemplo (se se quiser, apenas
B_
199Um
intervalo maximal com uma dada propriedade um intervalo que no est

estritamente contido em nenhum outro com a mesma propriedade. Por exemplo, aquilo
que usualmente se designa por intervalos de monotonia de uma funo so os intervalos
maximais em que ela crescente ou decrescente.
312
sugerido graficamente) em que apenas um daqueles limites _.

Sugesto: Considerar + , com 0 + 0 , e examinar separadamente o
que acontece em cada um dos casos 0 + 0 , e 0 + 0 ,, utilizando a
caracterizao do sentido da concavidade pelos declives das secantes ao
grfico.
Ex III.5.7 Sejam + , um intervalo aberto, no vazio, com extremidades
finitas ou infinitas, e 0 + , uma funo com a concavidade voltada
para cima.
a) Mostrar que se a funo 0 no decrescente ento existe - tal que a
restrio de 0 a - , seja crescente.
b) Deduzir de a) que existe necessariamente o limite lim 0 B, que pode ser
B,
finito, _ ou _. Mostrar que, no caso em que , _, o limite no pode

ser _ (embora possa ser _).
c) Supondo que , _ e que existe limite finito lim 0 B F , mostrar
B,
que 0 pode ser prolongada a + , como funo convexa e descobrir quais os

valores que se pode dar a 0 , para obter um tal prolongamento.
Ex III.5.8 (Comparar com a alnea 4) de III.5.6 e a alnea 1) de III.5.9)
Sejam \ um intervalo no trivial e 0 \ uma funo contnua tal
que:
1) Qualquer que seja + interior a \ , 0 tem derivadas laterais em + e
0 w + 0 w + ;
2) Quaisquer que sejam + , no interior de \ , 0 w + 0 w , (respetivamente, 0 w + 0 w , ).
Mostrar que 0 tem a concavidade voltada para cima (respetivamente, estritamente voltada para cima). Enunciar condies anlogas que impliquem o
sentido contrrios para a concavidade. Sugesto: Dados + , - em \ ,
utilizar a verso incrementada do teorema de Lagrange no exerccio III.2.1
para comparar os declives esquerdo e direito.
Ex III.5.9 Sejam \ um intervalo e 0 \ uma funo. Sejam + - em
\ e = > ! com = > " e lembremos que a mdia pesada =+ >- verifica
as desigualdades
+ =+ >- (cf. I.1.4).
a) Mostrar que 0 retilnea nos pontos + =+ >- - (cf. III.5.2) se e s
se,
0 =+ >- =0 + >0 -.
b) Mostrar que 0 curva para cima nos pontos + =+ >- - se e s se,
0 =+ >- =0 + >0 -.
313
c) Mostrar que 0 curva para baixo nos pontos + =+ >- - se e s se,

0 =+ >- =0 + >0 -.
Ex III.5.10 (Mdias pesadas e sentido da concavidade) Sejam \ um
intervalo e 0 \ uma funo. Lembrando a concluso do exerccio
I.1.2, deduzir do exerccio III.5.9 que:
a) A funo 0 tem a concavidade estritamente voltada para cima se, e s se,
quaisquer que sejam + - em \ e = > ! com = > ",
0 =+ >- =0 + >0 -. 200
b) A funo 0 tem a concavidade voltada para cima se, e s se, quaisquer que
sejam + - em \ e = > ! com = > ",
0 =+ >- =0 + >0 -.
Reparar que se + - esta desigualdade sempre vlida, como igualdade.
c) A funo 0 tem a concavidade estritamente voltada para baixo se, e s se,
quaisquer que sejam + - em \ e = > ! com = > ",
0 =+ >- =0 + >0 -.
d) A funo 0 tem a concavidade voltada para baixo se, e s se, quaisquer
que sejam + - em \ e = > ! com = > ",
0 =+ >- =0 + >0 -.
Reparar que se + - esta desigualdade sempre vlida, como igualdade.
Ex III.5.11 (Mdias pesadas de 8 reais) Dado um nmero natural 8 #,
chamamos sequncia de 8 pesos a uma sequncia de 8 reais =" =# =8
maiores que ! e tais que =" =# =8 ". Dada uma tal sequncia e
dados 8 reais B" B# B8 , chama-se mdia aritmtica pesada, ou
simplesmente mdia pesada destes ltimos, associada sequncia de pesos,
ao nmero real
=" B" =# B# =8 B8
(repare-se que, se 8 #, reencontramos a noo de mdia pesada de dois
reais examinada em I.1.4).
a) Verificar que, no caso em que 8 $, a mdia pesada atrs referida igual
mdia pesada, com os dois pesos =8 e " =8 , entre B8 e a mdia pesada
="
=8"
dos 8 " reais B" B8" , esta ltima com os pesos "=
"=
.
8
8
b) Utilizar a concluso de a) para mostrar, por induo, que, se \ um intervalo e os reais B" B# B8 pertencem a \ , ento qualquer mdia pesada
destes reais pertence a \ .
200Reparar
que indiferente examinar os pontos + - com + - ou com + - , uma vez

que a mdia de + e - com os pesos = e > coincide com a mdia de - e + com os pesos > e =.
314
c) Generalizar a concluso do exerccio III.5.10, mostrando que, se \ um

intervalo e 0 \ uma funo com a concavidade voltada para cima,
ento, dados elementos B" B8 e uma sequncia de 8 pesos =" =8 ,
tem-se
0 =" B" =8 B8 =" 0 B" =8 0 B8 ,
tendo-se mesmo
0 =" B" =8 B8 =" 0 B" =8 0 B8 ,
no caso em que 0 tem a concavidade estritamente voltada para cima e os
pontos B" B8 no so todos iguais.
d) Enunciar e justificar a concluso correspondente da alnea c) para o caso
de uma funo 0 \ com a concavidade voltada para baixo.
Ex III.5.12 (Mdias geomtricas pesadas de 8 reais positivos) Dada uma
sequncia de 8 pesos =" =# =8 e dados 8 nmeros reais C" C# C8
maiores que !, chama-se mdia geomtrica pesada deste ltimos ao nmero
real maior que !
C"=" C#=# C8=8
(reparar que a mdia geomtrica de dois reais positivos, definida no exerccio
I.1.18, o caso particular em que temos dois nmeros e dois pesos reais
iguais, portanto ambos iguais a "# ). Generalizando a concluso obtida no
exerccio referido, mostrar que se tem sempre
C"=" C#=# C8=8 =" C" =# C# =8 C8
(a mdia geomtrica pesada menor ou igual correspondente mdia
aritmtica pesada) e que os dois membros so iguais se, e s se, os nmeros
positivos C" C# C8 so todos iguais. Sugesto: Utilizar a concluso do
exerccio III.5.11, verificando que a funo exponencial exp ,
expB /B , tem a concavidade estritamente voltada para cima e considerando reais B" B# B8 tais que C4 /B4 .
CAPTULO IV
Somatrios finitos e infinitos
1. Somatrios finitos de nmeros reais.
J encontrmos anteriormente a notao de somatrio para designar a

soma de uma sequncia finita de nmeros reais. Por exemplo, se tivermos
nmeros reais ?4 , para cada natural 4 entre " e %, o somatrio ! ?4
%
4"
designa a soma
?" ?# ?$ ?% ,
onde, ao contrrio do que habitual, utilizmos parnteses para sublinhar
a ordem pela qual as operaes foram feitas. Se, em vez de o ndice 4
variar entre " e %, ele variar entre " e um nmero natural 8, que no
explicitamos, o somatrio ! ?4 tem um significado anlogo, mas no
8
4"
fcil explicitar esse significado sem utilizar o smbolo . Um modo de

contornar essa incomodidade parte da observao que, por exemplo no
caso concreto apresentado no incio, tem-se ! ?4 ! ?4 ?% . Pode
%
ento dar-se uma definio recursiva do significado de ! ?4 quando para

4"
4"
8
4"
cada natural 4 entre " e 8 temos um nmero real ?4 : Comeamos por
explicitar que ! ?4 significa naturalmente ?" e, em seguida, supomos que

"
4"
para um certo : 8 j sabemos o que ! ?4 e definimos ento

:
4"
" ?4 " ?4 ?:" .

:"
4"
4"
Em vrias situaes til extender a notao de somatrio de modo a

somar famlias finitas de nmeros reais ?4 em que o ndice 4, em vez de
referir um nmero natural entre " e 8, refere um elemento de um certo
conjunto finito N de ndices que no tem que ser constitudo por nmeros
nem ter uma ordenao preferencial e que, por comodidade, at admitimos que possa ser vazio. o que faremos em seguida, sublinhando
desde j que isso s possvel porque a operao que est em jogo
comutativa, associativa e tem elemento neutro (nomeadamente !). Para
316

um estudo mais aprofundado, e com muitos exemplos concretos, dos
somatrios finitos, remetemos o leitor para o captulo 2 de [1].
IV.1.1 Seja N um conjunto finito de ndices com 8 elementos (que at pode ser
vazio) e seja B4 um nmero real para cada 4 N (dizemos ento que B4 4N
uma famlia de nmeros reais indexada em N ). Vamos definir o somatrio
(ou soma201) ! B4 definindo simultaneamente para todos os subconjuntos
finitos M N as somas parciais ! B4 . Para isso provaremos que h uma

4N
nica maneira de associar um nmero real a cada soma parcial ! B4 de

4M
4M
modo a que se verifiquem modo que se verifiquem as seguintes propriedades

naturais que para ns sero essenciais:
1) "B4 ! ;
4g
2) Sempre que 4! M , "B4 " B4 B4! .

4M
4M4!
A soma total ! B4 que pretendemos definir ento simplesmente uma das

4N
somas parciais determinadas pela condio referida.

Dem: A ideia provar, por induo no inteiro : !, que h uma nica
maneira de associar a cada parte M de N com um nmero de elementos menor
ou igual a : um nmero real ! B4 de modo a que as propriedades 1) e 2)
4M
sejam verificadas. Para : ! isso certamente verdade: A soluo nica

definir !B4 !, como determina a propriedade 1). Suponhamos ento que,
4g
para um certo : 8 a afirmao que referimos verdadeira. O que temos

que provar que existe uma nica maneira de definir para cada parte M com
: " elementos a soma ! B4 de modo que, juntamente com as somas que j
4M
esto bem definidas pela hiptese de induo, as propriedades 1) e 2) continuem a ser verdadeiras. Ora, dado um tal M , podemos escolher 4! M , considerar o conjunto M 4! com : elementos e definir
"B4 " B4 B4!
4M
4M4!
( a nica escolha possvel se queremos que se verifique a propriedade 2)).

Para mostrarmos que as propriedades 1) e 2) continuam vlidas para os
conjuntos com um nmero de elementos menor ou igual a : ", falta-nos
diferena entre soma e somatrio tnue: O somatrio a expresso construda
com a ajuda do smbolo ! e a soma o valor que lhe atribumos.
201A
317
apenas verificar que, se considerssemos 4" 4! em M , continuava a ter-se

! B4 ! B4 B4" . para verificar esse facto que so importantes as
4M
4M4"
propriedades comutativa e associativa da soma: Vem

"B4 " B4 B4!
4M
4M4!
"
4M4! 4"
"
"
4M4! 4"
B4 B4" B4!
4M4! 4"
B4 B4" B4!
"
4M4! 4"
B4 B4! B4"
B4 B4! B4" " B4 B4" .
4M4"
IV.1.2 (Nota) Repare-se que uma famlia B4 4N de nmeros reais a mesma

coisa que uma funo de domnio N e codomnio e que B4 simplesmente
uma notao alternativa para B4. A diferena de notaes simplesmente
uma questo de uso e no tem um carcter essencial. Comparar com o que foi
referido em I.4.29 a propsito das sucesses. Observe-se tambm que na
notao ! B4 a varivel 4 o que se chama uma varivel muda, que pode
assim ser substituda por outra, escrevendo por exemplo ! B5 , sem alterar o
4N
5N
significado da expresso (e, como veremos, h por vezes convenincia em

faz-lo).
Como j referimos antes, o que estamos a fazer com os somatrios depende
apenas de a operao envolvida ser comutativa e associativa e ter elemento
neutro. Se substitussemos a soma pelo produto (onde o elemento neutro ")
obtnhamos uma noo anloga de produtrio, em que o smbolo #
substitui o smbolo !, e que goza de propriedades anlogas s que vamos
obter em seguida para os somatrios. Por exemplo, tem-se
$ B4 ",
4g
8x $ :.
8
:"
No teremos ocasio de explorar o estudo dos produtrios neste texto.

IV.1.3 (Casos particulares) 1) No caso em que o conjunto N dos ndices que
estamos a considerar vazio (a soma no tem parcelas), o valor do somatrio
fica imediatamente determinado pela propriedade 1) referida em IV.1.1:
"B4 !.
4g
2) No caso em que N tem um nico elemento, N 4" , tem-se

simplesmente
318

" B4 B4" ,
44"
como resulta de aplicar a propriedade 2) referida em IV.1.1, reparando que

N 4" g.
3) No caso em que o nmero de elementos de N #, N 4" 4# tem-se
" B4 B4" B4# ,
4N
como resulta, mais uma vez, de aplicar a propriedade 2), reparando que
N 4# 4" . Repare-se que, alternativamente, tambm podamos partir
do facto de se ter N 4" 4# e obter o valor do somatrio na forma
B4# B4" , o que naturalmente o mesmo resultado (mais uma vez fica bem
patente a importncia de a adio ser comutativa).
4) No caso em que N " # 8, a soma ! B4 coincide com a que
designmos nas observaes introdutrias por ! B4 , uma vez que a definio
4N
4"
recursiva desta ltima no mais do que a definio recursiva da primeira,

com a exigncia suplementar de, em cada passo, o ndice que se retira ter que
ser o maior (em vez de ser arbitrrio).
IV.1.4 (Nota) O leitor poder ter ficado com a ideia de que os somatrios finitos
definidos em IV.1.1 so difceis de calcular, em particular exigindo o clculo
prvio e sucessivo de todos os somatrios parciais. De facto isso no
acontece e os somatrios indexados em conjuntos finitos arbitrrios do o
mesmo trabalho a calcular que os somatrios a que estvamos habituados e a
nica diferena que ficamos com a liberdade de escolher a ordem que nos
for mais conveniente para os ndices, tendo a certeza que o resultado obtido
no depende dessa ordem. Por exemplo, no caso em que N " # $ %, um
somatrio do tipo ! ?4 , que tambm admite a notao ! ?4 , que era
%
4"
4N
naturalmente calculado como

?" ?# ?$ ?% ,
pode tambm ser calculado, entre outros modos, como
?$ ?# ?% ?" .
Estudamos a seguir algumas propriedades mais ou menos familiares dos
somatrios que em muitos casos contribuem para simplificar o respetivo
clculo. Tendo em conta a definio recursiva que foi dada para os somatrios, a justificao dessa propriedades ser em geral feita por induo no
nmero de ndices envolvido e tirar partido da liberdade de escolha do
primeiro ndice que temos referido.
319
IV.1.5 (Mudana no conjunto de ndices) Sejam N e O dois conjuntos finitos e

: O N uma funo bijetiva (em particular os conjuntos tm necessariamente o mesmo nmero de elementos). Dada uma famlia B4 4N de
nmeros reais, indexada em N , podemos associar-lhe uma famlia indexada
em O , nomeadamente a famlia B:5 5O . Tem-se ento
" B4 " B:5 .
4N
5O
Dem: A demonstrao faz-se muito facilmente por induo no nmero de

elementos dos conjuntos de ndices e ilustra a vantagem de termos usado uma
definio dos somatrios que independente de qualquer ordenao dos
ndices: O resultado certamente verdadeiro quando o nmero de ndices !
uma vez que ambos os membros da igualdade so ento iguais a !; Supondo
o resultado verdadeiro quando os conjuntos de ndices tm 8 elementos, para
provar a sua validade quando estes tm 8 " elementos, escolhemos um
elemento 5! de O e o correspondente 4! :5! N e, utilizando a
definio recursiva e a hiptse de induo, obtemos
" B4 " B4 B4!
4N
4N 4!
"
5O5!
B:5 B:5! " B:5 .
5O
IV.1.6 (Exemplos) a) A igualdade

"
"!!
8"
"!!
"
"
"
#
8
"!" :#
:"
verdadeira e resulta de aplicar o resultado precedente no caso em que N e

O so ambos iguais ao conjunto dos nmeros naturais entre " e "!! e
: O N a funo bijetiva definida por :: "!" :. Apesar de neste
exemplo os dois conjuntos de ndices envolvidos coincidirem, podemos
ainda dizer que estamos a fazer uma mudana no conjunto de ndices.
b) Seja N o conjunto dos nmeros mpares menores que &!. Podemos
considerar uma funo bijetiva do conjunto dos nmeros naturais entre " e #&
para o conjunto N , que a : associa #: " e, a partir da, escrever, por
exemplo
" cos8 " cos#: ".
#&
8N
:"
IV.1.7 (O caso das parcelas todas iguais) Sejam N um conjunto finito de

ndices com 8 elementos, B e B4 4N a famlia constante definida por
B4 B para cada 4. Tem-se ento
320

"B4 8B.
4N
Em particular, tem-se ! B4 ! no caso em que B4 ! para cada 4 N .

4N
Dem: A demonstrao faz-se, mais uma vez, por induo no nmero de elementos de N e no a explicitamos por poder ser muito facilmente obtida pelo
estudante.
IV.1.8 (Somatrios e monotonia) Sejam N um conjunto finito de ndices e

consideremos duas famlias de nmeros reais B4 4N e C4 4N tais que
B4 C4 para cada ndice 4. Tem-se ento
" B4 " C4 ,
4N
4N
e vem mesmo ! B4 ! C4 no caso em que existe pelo menos um ndice 4

4N
4N
com B4 C4 .
Dem: A demonstrao faz-se, mais uma vez, por induo no nmero de elementos de N e no a explicitamos por poder ser muito facilmente encontrada
pelo estudante.
IV.1.9 (Distributividade) Sejam N um conjunto finito de ndices, + e

B4 4N uma famlia de nmeros reais. Tem-se ento
+ " B4 " + B4 .
4N
4N
Dem: A demonstrao faz-se, mais uma vez, por induo no nmero de elementos de N e no a explicitamos por poder ser muito facilmente encontrada
pelo estudante.
IV.1.10 (Primeira verso da associatividade) Sejam N um conjunto finito de

ndices e B4 4N uma famlia de nmeros reais. Suponhamos que o conjunto
de ndices N a unio de dois subconjuntos disjuntos202 N w e N ww . Tem-se
ento
" B4 " B4 " B4 .
4N
4N w
4N ww
Dem: Vamos fazer uma demonstrao por induo no nmero de elementos

de N ww . No caso em que este igual a !, ou seja N ww g e portanto N w N , a
frmula resulta de se ter
202Isto
, sem nenhum ndice em comum.
321
" B4 " B4 ! " B4 " B4 .

4N
4N w
4N
4N ww
Supondo que a igualdade verdadeira sempre que N ww tem : elementos,

provemo-la no caso em que N ww tem : " elementos. Para isso, escolhemos
um elemento 4! N ww e, reparando que o conjunto N 4! a unio dos
subconjuntos disjuntos N w e N ww 4! , o segundo dos quais com :
elementos, escrevemos, utilizando a hiptese de induo,
" B4 " B4 B4! " B4 "
4N
4N 4!
" B4 "
4N w
4N ww 4!
4N w
4N ww 4!
B4 B4!
B4 B4! " B4 " B4 .

4N w
4N ww
IV.1.11 (Exemplo) O conjunto dos nmeros naturais de " at "!! pode ser
decomposto como unio de dois subconjuntos disjuntos, o daqueles que so
pares e o daqueles que so mpares. Aplicando IV.1.10 e fazendo mudanas
nos conjuntos de ndices (cf. IV.1.5) podemos escrever, com notaes que se
explicam por si,
"
"!!
8"
"!!
"!!
&!
&!
"
"
"
"
"
.
" "
"
"
8
8
8
#:
#:
"
8"
8"
:"
:"
8 par
8 mpar
IV.1.12 (Verso mais geral da associatividade) Sejam N um conjunto finito de

ndices e B4 4N uma famlia de nmeros reais. Sejam E outro conjunto
finito de ndices e, para cada + E, N+ um subconjunto de N e suponhamos
que estes conjuntos so disjuntos dois a dois e de unio N .203 Tem-se ento
" B4 " " B4 .
4N
+E
4N+
Dem: Fazemos a demonstrao por induo no nmero de elementos do

segundo conjunto de ndices E. Se este for !, isto , E g, tem que ser
N g e a igualdade a estabelecer verdadeira por ambos os membros serem
iguais a !. Suponhamos que a igualdade verificada quando E tem :
elementos e provemo-la quando E tem : " elementos. Para isso,
escolhemos um ndice +! E e notamos N w N a unio dos N+ com + +! .
Utilizando a hiptese de induo e a verso particular da associatividade
203Por
outras palavras, cada ndice em N pertence a um nico dos subconjuntos N+ .
322
estabelecida em IV.1.10, obtemos ento

" B4 " B4 " B4
4N
4N w
4N+!
" " B4 .
+E
" " B4 " B4

4N+!
4N+
+E+!
4N+
IV.1.13 (Propriedade de Fubini dos somatrios) Sejam N e O dois conjuntos

finitos de ndices e, para cada 4 N e 5 O , B45 (por outras palavras,
e parte o facto de estarmos a omitir parnteses na notao, estamos a considerar uma famlia de nmeros reais indexada no conjunto finito N O de
todos os pares 4 5 com 4 N e 5 O ). Tem-se ento
" " B45 " " B45
4N
5O
5O
4N
e o valor comum coincide com o somatrio indexado em N O

"
B45 .
45N O
Dem: O conjunto N O pode ser considerado como a unio para 4 N dos

subconjuntos 4 O , consitudos pelos pares cuja primeira coordenada 4,
conjuntos esses que so disjuntos dois a dois. Aplicando IV.1.12 e mudanas
nos conjuntos de ndices associadas s funes bijetivas O 4 O
definidas por 5 4 5 (cf. IV.1.5) vem
"
45N O
B45 "
4w 5N O
B4w 5 "
4N
"
4w 54O
B45 " " B45 . 204

4N
5O
Analogamente, considerando agora N O como a unio para 5 O dos

subconjuntos N 5, consitudos pelos pares cuja segunda coordenada 5 ,
conjuntos esses que so disjuntos dois a dois, e fazendo tambm uma
mudana conveniente nos conjuntos de ndices, vemos que se tem tambm
"
45N O
B45 " " B45 ,

5O
jN
em particular os membros direita das duas igualdades so iguais.
IV.1.14 (Corolrio soma de dois somatrios) Sejam N um conjunto finito

de ndices e B4 4N e C4 4N duas famlias de nmeros reais indexadas em
N . Tem-se ento
primeira igualdade, que se resume mudana do ndice mudo 4 para 4w torna-se

necessria para que a terceira expresso tenha significado.
204A
323
" B4 C4 " B4 " C4 .

4N
4N
4N
Dem: Esta concluso resulta dum caso particular da propriedade de Fubini

em IV.1.13 desde que se considere um novo conjunto de ndices O " #
e uma famlia de elementos D45 , com 4 N e 5 O , definida por D4" B4 e
D4# C4 .
Como exemplo de aplicao do corolrio precedente, reobtemos a seguir a

frmula para a soma dos termos de uma progresso geomtrica, j estabelecida, por induo, em I.2.4.
IV.1.15 Sejam + < nmeros reais, com < " e consideremos a progresso
geomtrica com 8 termos, primeiro termo + e razo <, constituda pelos
nmeros
+ +< +<# +<8" .
Tem-se ento a seguinte caracterizao da soma W destes termos:
W + +< +<# +<8"
+" <8
.
"<
Dem: Podemos escrever W na forma

W " +<: + " +<:
8"
8"
:!
:"
e daqui deduzimos efectuando mudanas apropriadas nos conjuntos de

ndices, que
<W " +<:" " +<5
8"
:!
5"
" +<5 +<8 " +<: +<8

8"
8"
5"
:"
e portanto, somando as igualdades obtidas,

" <W W <W + " +<: +<: +<8 +" <8 ,
8"
:"
donde, como queramos,

W
+" <8
.
"<
324
Exerccios
Ex IV.1.1 Notemos c$ o conjunto de todos os subconjuntos do conjunto
" # $ e, para cada E c$ , seja =E a soma dos nmeros pertencentes ao
conjunto E. Determinar a soma
" =E
Ec$
e reparar que no parece haver nenhuma ordenao preferencial do conjunto

dos oito ndices deste somatrio.
Ex IV.1.2 Mais geralmente, para cada inteiro 8 !, seja 8 o conjunto dos
nmeros naturais entre " e 8, por exemplo
! g,
" ",
# " #,
$ " # $,
seja c8 o conjunto de todos os subconjuntos de 8 , que sabemos ter #8

elementos,205 e notemos
W8 " =E ,
Ec8
onde, como no exerccio precedente, =E denota a soma dos elementos do

subconjunto E. Verificar que W! ! e que, para cada inteiro 8 !,
W8" #W8 #8 8 ".
Sugesto: Utilizar a propriedade associativa, para alm de outras propriedades dos somatrios referidas atrs, reparando que os subconjuntos de
8" podem ser considerados de dois tipos, aqueles que no contm 8 "
e aqueles que contm 8 ".
Ex IV.1.3 (Binmio de Newton) Consideremos nmeros reais B" e B# . Para
cada nmero natural 8, consideremos o conjunto de ndices " #8 de todas
as sequncias 3" 3# 38 de elementos de " #. Mostrar, por induo em
8, que se tem
B" B# 8
"
B3" B3# B38 .
3" 38 "#8
Utilizando a propriedade associativa, para alm de outras propriedades dos
205Poder
ser interessante fazer esta contagem, por induo em 8, usando uma sugesto
anloga que apresentaremos adiante.
325
somatrios referidas atrs, deduzir daqui a frmula do binmio de Newton

B" B# 8 " 8G: B:" B8:
# .
8
:!
Ex IV.1.4 (Reviso sobre a soma dos termos de uma progresso aritmtica)

Sejam + < nmeros reais e consideremos a progresso aritmtica com 8
parcelas, primeira parcela + e razo <, constituda pelos nmeros
+ + < + #< + 8 ".
Justificar, pelo mtodo que vamos sugerir206, a seguinte caracterizao da
soma W destas parcelas:
W + + < + 8 "<
+ + 8 "<
88 "
8
8+
<
#
#
(a mdia da primeira e ltima parcela multiplicada pelo nmero de parcelas).
Sugesto: Reparar que W definido como o somatrio
W " + :<,
8"
:!
usando uma mudana no conjunto de ndices obter as caracterizaes

alternativas
W " + 8 " 5< " + 8 " :<
8"
8"
5!
:!
e deduzir daqui uma frmula para #W como soma de 8 parcelas todas iguais.
206Que
costuma ser atribudo a Gauss quando tinha 7 anos de idade.
326
2. Somatrios arbitrrios de nmeros positivos.
Lembremos que, como j referimos por ocasio do estudo elementar das

sries feito na seco III.4, estamos neste texto a utilizar a palavra
positivo com o significado de maior ou igual a ! e no, como
frequente, com o sentido de maior que !. O objetivo desta seco
verificar que possvel definir a soma de famlias arbitrias (no necessariamente finitas) de nmeros positivos, somas essas que podem ser finitas
ou _ mas que, para alm disso, vo ter propriedades anlogas s
estudadas na seco precedente no contexto das famlias finitas, sendo,
por esse motivo, muito facilmente manipulveis. Comeamos por fazer
uma observao elementar sobre as somas finitas de parcelas positivas.
IV.2.1 (Propriedade de monotonia dos somatrios finitos de parcelas

positivas) Seja B4 4N uma famlia finita de reais B4 !. Tem-se ento
! B4 ! e, para cada subconjunto M N ,
4N
" B4 " B4 .
4M
4N
Dem: A primeira afirmao resulta da propriedade de monotonia referida em

IV.1.8 e do facto de um somatrio com as parcelas todas iguais a ! ser igual
a !. A segunda afirmao resulta da primeira, uma vez que se tem
" B4 " B4 " B4 .
4N
4M
4N M
IV.2.2 (Definio dos somatrios arbitrrios de parcelas positivas) Seja N

um conjunto arbitrrio de ndices (finito ou infinito) e seja B4 4N uma
famlia de reais B4 0. Define-se ento
" B4 ! _
4N
como sendo o supremo de todas as somas parciais finitas, isto , de todas as

somas ! B4 com M subconjunto finito de N .
4M
Repare-se que no caso em que o conjunto de ndices N finito a soma assim

definida coincide com a j conhecida (em particular menor que _) uma
vez que, tendo em conta IV.2.1, a conjunto das somas parciais finitas tem
327
como mximo a correspondente a M N .207

Repare-se ainda que se existir um ndice 4! N com B4! !, ento tem-se
mesmo
" B4 B4! !,
4N
uma vez que uma das somas finitas cujo supremo define o somatrio a
correspondente ao subconjunto 4! .
IV.2.3 (Mudana no conjunto de ndices) Sejam N e O dois conjuntos de
ndices e : O N uma funo bijetiva. Dada uma famlia B4 4N com
B4 !, tem-se ento
" B4 " B:5 .
4N
5O
Dem: Para cada subconjunto finito M de N , :" M um subconjunto finito

de O e a restrio de : uma funo bijetiva de :" M para M pelo que,
como vimos em IV.1.5,
" B4 " B:5 .
4M
5:" M
Uma vez que todo o subconjunto finito de O da forma :" M com M

subconjunto finito de N , conclumos que o conjunto das somas finitas cujo
supremo define ! B4 coincide com o conjunto das somas finitas cujo
supremo define ! B:5 e portanto os dois somatrios coincidem.

4N
5O
IV.2.4 (O caso das parcelas todas iguais) Sejam N um conjunto infinito de

ndices, B e B4 4N a famlia constante definida por B4 B para cada 4.
Tem-se ento
" B4
4N
!,
_,
se B !
.
se B !
Dem: Temos uma consequncia de IV.1.7 uma vez que se B ! todas as

somas parciais finitas so ! e que se B ! o somatrio tem que ser maior ou
igual a 8B para cada natural 8 por existirem somas parciais finitas com um
nmero de ndices arbitrrio.
IV.2.5 (Propriedades de monotonia) Seja B4 4N uma famlia de nmeros

reais B4 !. Tem-se ento:
207Pelo
contrrio, sem a exigncia de se ter B4 ! para cada 4, esta definio no faria

sentido. Por exemplo, para a famlia definida por B" ", B# # e B$ $, a soma %
mas o supremo das somas parciais finitas & B# B$ .
328
a) Se, para cada 4 N , ! C4 B4 , ento
" C4 " B4 ,
4N
4N
em particular se o segundo membro finito ento o primeiro membro

tambm o .
b) Se N w N um subconjunto, finito ou infinito, ento
" B4 " B4 ,
4N w
4N
em particular se o segundo membro finito ento o primeiro membro

tambm o .
Dem: A concluso de a) resulta de IV.1.8, uma vez que, para cada parte
finita M de N , podemos escrever
" C4 " B4 " B4 ,
4M
4M
4N
por outras palavras, ! B4 um majorante de todas as somas finitas cujo
supremo define ! C4 . A concluso de b) resulta de que, para cada subcon4N
4N
junto finito M de N w , M tambm um subconjunto de N e portanto

" B4 " B4 ,
4M
4N
por outras palavras ! B4 um majorante de todas as somas finitas cujo

supremo define ! B4 .
4N
4N w
Embora j o pudssemos ter feito antes, vamos agora examinar uma

situao de que possivelmente o leitor j se ter apercebido. Tata-se do
caso em que o conjunto de ndices N e temos uma famlia B8 8
com B8 !, caso em que estudmos na seco III.4 o que se entende por
soma da srie ! B8 , soma essa que, como referimos em III.4.36, est
_
8"
definida e igual ao supremo, finito ou igual a _, das somas parciais
W: ! B8 . O que se passa que neste contexto tambm faz sentido

:
considerar o somatrio ! B8 , encarado como caso particular dos que esta8"
mos a estudar nesta seco, e seria de certo modo incmodo se os dois

somatrios no tivessem o mesmo valor. Verificaremos a seguir, depois
de examinar um resultado auxiliar aplicvel noutras situaes, que essa
incomodidade no se concretiza mas fazemos notar desde j que o eventual problema poderia resultar de, embora ambos os somatrios apare-
329
cerem como supremos de somas parciais finitas, essas somas parciais no

segundo caso so mais do que as consideradas no contexto das sries, por
incluirem tambm somas com 8 a variar em conjuntos finitos como
# &.
IV.2.6 (Primeiro teorema da convergncia montona) Seja B4 4N uma

famlia de nmeros reais B4 !. Suponhamos que N8 8 uma sucesso
crescente de subconjuntos de N (isto , com N8 N8" para cada 8) tal que
N - N8 . Notando, para cada 8, W8 ! _ a soma parcial
8
W8 " B4 ,
4N8
tem-se ento:
a) Se existir 8! tal que W8! _, ento tambm ! B4 _.
4N
b) Se W8 _ para cada 8, ento a sucesso das somas parciais W8 8

crescente e tem a soma total ! B4 como limite (finito ou _).208
4N
Dem: A concluso de a) resulta trivialmente da propriedade de monotonia na

alnea b) de IV.2.5. Essa mesma propriedade garante que, com a hiptese em
b), temos uma sucesso de nmeros reais W8 que crescente e com todos os
termos menores ou iguais soma W ! B4 . Esta sucesso, sendo crescente,
4N
tem limite igual ao supremo do conjunto dos seus termos, em particular

verifica lim W8 W . Resta-nos provar a desigualdade oposta. Para isso
8_
consideramos uma parte finita M N arbitrria. Reparando que existe necessariamente 8! tal que M N8! (afastado o caso trivial em que M g,
podemos escolher para cada 4 M um natural 84 tal que B4 N84 e tomamos
para 8! o mximo do conjunto finito dos 84 assim escolhidos) podemos
concluir, mais uma vez pelas propriedades de monotonia dos somatrios que
" B4 " B4 W8! lim W8
4M
8_
4N8!
donde, pela caracterizao da soma total como um supremo das somas

parciais finitas,
W " B4 lim W8 .
4N
208A
8_
necessidade de separar os dois casos resulta de na noo de limite duma sucesso

termos sempre exigido que os termos da sucesso sejam nmeros reais e no reais estendidos. Se tivssemos adaptado trivialmente a noo de limite a este contexto mais geral
bastaria termos referido a afirmao em b).
330
IV.2.7 (Sries e somas infinitas) Seja B8 8 uma sucesso de nmeros reais

com B8 !. Tem-se ento que o valor do somatrio ! B8 , no sentido de
IV.2.2, coincide com a soma da srie ! B8 , no sentido de III.4.32.
8
8"
Dem: Trata-se de uma consequncia do resultado precedente se reparamos

que a unio da sucesso crescente de subconjuntos 8 " # 8,
que neste caso so finitos, e que as correspondentes somas parciais
W8 " B5
58
so as que intervm na definio de soma da srie em III.4.32.
IV.2.8 (Propriedade associativa mais geral) Seja B4 4N uma famlia arbitrria

de nmeros reais B4 ! e suponhamos que o conjunto de ndices N uma
unio, finita ou infinita, de subconjuntos N" disjuntos dois a dois, onde
" F. Tem-se ento:
a) Se para algum " se tiver ! B4 _, ento ! B4 _.
b) Se para todos os ndices " se tiver ! B4 _, ento
4N"
4N
4N"
" B4 " " B4

4N
" F 4N"
(somas finitas ou _).209

Dem: A concluso de a) resulta imediatamente da propriedade de monotonia
na alnea b) de IV.2.5. Suponhamos agora que ! B4 _ para todos os
4N"
ndices " F . Vamos dividir a prova da igualdade em b) em duas partes, em

cada uma das quais provamos uma das desigualdades entre os dois membros.
1) Vamos comear por mostrar que ! B4 ! ! B4 . Para isso, e tendo
4N
" F 4N"
em conta a definio do primeiro membro como um supremo, bastar

mostrar que para cada subconjunto finito M N se tem ! B4 ! ! B4 .
4M
" F 4N"
Fixemos ento M N finito. Seja E a parte finita de F constituda pelos "

tais que M N" g (no mximo um " para cada elemento de M ). Tem-se
ento que o conjunto finito M a unio finita dos subconjuntos M N" , com
" E, que so disjuntos dois a dois, pelo que, tendo em conta a
associatividade finita estudada em IV.1.12 e as propriedades de monotonia
dos somatrios, podemos escrever
209Analogamente
ao que foi referido na nota de p de pgina 208, se se fizesse a

conveno de permitir parcelas iguais a _ nos somatrios, considerando a sua soma,
quando elas existam, igual a _, poder-se-ia dispensar a alnea a) e dizer que a frmula
em b) vlida sem restries.
331
" B4 " " B4 " " B4 " " B4 ,

4M
4MN"
" E
" E 4N"
" F 4N"
como queramos.
2) Vamos mostrar agora a desigualdade oposta ! B4 ! ! B4 . Para
4N
" F 4N"
isso, e tendo em conta a definio do segundo membro como um supremo,

bastar provar que, fixado E F finito, se tem ! B4 ! ! B4 .
4N
" E 4N"
Suponhamos, por absurdo, que isso no acontecia, portanto que, para um

certo E finito com 5 elementos, ! B4 ! ! B4 . Sendo $ ! tal que
4N
" E 4N"
" B4 $ " " B4 ,

4N
" E 4N"
podemos, para cada " E, considerar M" N" finito tal que
" B4 " B4
4M"
4N"
$
5
e, sendo M o conjunto finito unio dos M" , com " E, obtemos, tendo em
conta mais uma vez a associatividade finita em IV.1.12 e as propriedades de
monotonia dos somatrios,
" " B4 " " B4
" E 4N"
$
$
" " B4 "
5
5
" E 4M
" E
" B4 $ " B4 $ " " B4 ,

4M"
" E
4M
"
4N
" E 4N"
o que o absurdo procurado.

Tal como acontecia no caso das somas finitas, a propriedade associativa
tem algumas consequncia triviais que til explicitar.
IV.2.9 (Propriedade de Fubini para somatrios) Sejam N e O dois conjuntos,

finitos ou infinitos, de ndices e B45 45N O uma famlia de nmeros reais
com B45 !. Tem-se ento:
1a) Se para algum 4 N for ! B45 _ ento ! B45 _.
1b) Se para todo o 4 N for ! B45 _ ento
5O
45N O
5O
" " B45 "

4N
5O
45N O
B45 .
332
2a) Se para algum 5 O for ! B45 _ ento
2b) Se para todo o 5 O for ! B45 _ ento

4N
B45 _.
45N O
4N
" " B45 "
5O
4N
B45 . 210
45N O
Dem: Comeamos por reparar que, por mudana no conjunto de ndices,

podemos concluir que para cada 4 N fixado tem-se
" B45 "
B4w 5 .
4w 54O
5O
Reparando que N O a unio disjunta dos subconjuntos 4 O com

4 N e aplicando a propriedade associativa em IV.2.8 podemos assim
concluir que se para algum 4 N for ! B45 _ vem
"
5O
45N O
e que, caso contrrio,
" " B45 "

4N
5O
B45 "
"
B4w 5 _
4w 5N O
4N 4w 54O
B4w 5
"
B4w 5
4w 5N O
"
B45
45N O
A justificao das afirmaes em 2a) e 2b) anloga, utilizando agora o

facto de N O ser a unio disjunta dos conjuntos N 5 com 5 O .
IV.2.10 (Corolrio soma de dois somatrios) Sejam N um conjunto, finito
ou infinito, de ndices e B4 4N e C4 4N duas famlias de nmeros reais
positivos. Tem-se ento:
a) Se ! B4 _ ou ! C4 _, ento ! B4 C4 _.
b) Se ! B4 _ e ! C4 _, ento
4N
4N
4N
4N
4N
" B4 C4 " B4 " C4 .

4N
4N
4N
Dem: Como no caso finito, temos uma consequncia da propriedade de

Fubini em IV.2.9. Com efeito, considerando um novo conjunto de ndices
O " # e uma famlia de elementos D45 , com 4 5 N O , definida
por D4" B4 e D4# C4 , tem-se
210Analogamente
ao referido na nota de p de pgina 209, se se fizesse a conveno de

permitir parcelas iguais a _ nos somatrios, considerando a sua soma, quando elas
existam, igual a _, poder-se-ia dispensar as alneas 1a) e 2a) e dizer que as frmulas
em 1b) e 2b) so vlidas sem restries.

" B4 " D4" ,
4N
333
"C4 " D4# ,
4N
4N
4N
" B4 C4 " " D45 ,

4N
4N
5O
bastando ento reparar que, no caso em que os dois somatrios dos segundo
membro da igualdade destacada no enunciado so finitos, a propriedade de
Fubini implica que ambos os membros dessa igualdade so iguais a
"
D45 .
45N O
IV.2.11 (Corolrio diferena de dois somatrios) Sejam N um conjunto,

finito ou infinito, de ndices e B4 4N e C4 4N duas famlias de nmeros
reais positivos tais que C4 B4 para cada 4 e que ! B4 _. Tem-se ento
tambm ! C4 _ e
4N
4N
" B4 C4 " B4 " C4 .

4N
4N
4N
Em consequncia se existir 4! tal que C4! B4! tem-se mesmo

" C4 " B4 .
4N
4N
Dem: Considerando tambm a famlia de nmeros positivos B4 C4 4N , o

facto de se ter, para cada 4, B4 B4 C4 C4 implica, pelo resultado
precedente, que
" B4 " B4 C4 " C4 ,
4N
4N
4N
com as parcelas no segundo membro ambas finitas, o que equivalente

igualdade destacada no enunciado. No caso em que existe 4! tal que
C4! B4! , donde B4! C4! !, j sabemos que ! B4 C4 ! e portanto
tem-se mesmo ! C4 ! B4 .
4N
4N
4N
Outra consequncia trivial da propriedade associativa permite-nos transformar somas parciais correspondentes a partes do conjunto de ndices em
somas totais de famlias convenientemente modificadas.
334
IV.2.12 (Somas parciais e a funo indicatriz) Sejam N um conjunto de

ndices e B4 4N uma famlia de reais B4 !. Seja N w N e consideremos a
funo indicatriz N w N ! ", definida por
N w 4
Tem-se ento
se 4 N w
.
se 4 N w
",
!,
" B4 " B4 N w 4.
4N w
4N
Dem: Reparando que N a unio disjunta dos subconjuntos N w e N N w onde

B4 N w 4 B4 para cada 4 N w e B4 N w 4 ! para cada 4 N N w , e
portanto ! B4 N w 4 !, a igualdade enunciada resulta da alnea a) de
4N
IV.2.8 no caso em que o primeiro membro _ e da alnea b) do mesmo

resultado no caso em que este finito.
IV.2.13 (Distributividade) Sejam N um conjunto, finito ou infinito, de ndices,

B4 4N uma famlia de nmeros reais positivos com ! B4 _ e + ! em
4N
. Tem-se ento:
+ " B4 " + B4 .
4N
4N
Dem: Para cada parte finita M de N , tem-se, pela distributividade finita

referida em IV.1.9,
" + B4 + " B4 + " B4 ,
4M
4M
4N
pelo que, tendo em conta a definio da soma indexada em N como um

supremo das somas parciais finitas, tem-se
" + B4 + " B4 .
4N
4N
Resta-nos mostrar que se tem tambm
+ " B4 " + B4 ,
4N
4N
desigualdade que verdadeira, por o primeiro membro ser igual a !, no caso

em que + !. Resta-nos verificar esta desigualdade no caso em que + !.
Ora, aplicando a desigualdade j demonstrada com +" no lugar de + e + B4
no lugar de B4 , obtemos

" B4 "
4N
4N
335
"
"
+ B4 " + B4
+
+
4N
e multiplicando ambos os membros desta desigualdade por +, obtemos

+ " B4 " + B4 ,
4N
4N
como queramos.
IV.2.14 (Produto de dois somatrios) Sejam B4 4N e C5 5O duas famlias,

finitas ou infinitas, de elementos de reais positivos tais que ! B4 _ e
! C5 _. Tem-se ento
5O
4N
" B4 " C5 "

4N
5O
B4 C5 .
45N O
Dem: Tendo em conta IV.2.9 e IV.2.13, vem
" B4 " C5 " B4 " C5 " " B4 C5

4N
5O
"
4N
5O
4N
5O
B4 C5 .
45N O
O nosso prximo objetivo nesta seco examinar o que se passa quando,

em vez de uma famlia de reais positivos, tivermos uma famlia de
funes com um mesmo domnio e com ! _ como codomnio.
Podemos ento somar para cada ponto do domnio o valores das funes
nesse ponto obtendo assim uma nova funo com o mesmo domnio e
com valores em ! _ (a funo soma) e, no caso em que esta admita
! _ como codomnio, ser til estudar os limites num ponto da
funo soma, relacionados com os limites no mesmo ponto das funes
parcelas, tambm supostos finitos. o que faremos a partir de agora
limitando-nos nesta seco ao caso particular em que o domnio e os
limites so considerados em _ (as funes so sucesses).
IV.2.15 (Limites de sucesses crescentes e somatrios telescpicos) Seja

@8 8 uma sucesso crescente de reais em [0,_[. Pode ento
considerar-se uma nova sucesso ?8 8 de reais positivos definida por
?" @" ,
e tem-se ento
?8 @8 @8" se 8 #,
336

lim @8 " ?8 ,
_
8_
8"
costumando-se dizer que o segundo membro o somatrio telescpico

associado sucesso de partida.
Dem: A soma no segundo membro o limite da sucesso das somas parciais
8
W8 ! ?: pelo que tudo o que temos que reparar que se tem W8 @8 para
:"
cada 8 o que se pode verificar muito facilmente por induo ou, alternativamente, de forma mais intuitiva mas menos precisa (e que explica a razo
da palavra telescpica211) escrevendo
W8 @" @# @" @$ @# @8 @8" .
IV.2.16 (Segundo teorema da convergncia montona) Sejam N um conjunto,

finito ou infinito, de ndices e, para cada 4 N , 04 ! _ uma
sucesso crescente de reais positivos, para a qual, para uma maior clareza,
estamos a utilizar uma notao funcional212. Suponhamos que, para cada
4 N,
B4
e que, para cada 8 ,
lim 04 8 _
8_
0 8 " 04 8 _.
4N
Tem-se ento que a sucesso 0 ! _ assim definida crescente e

lim 0 8 " B4 ,
8_
4N
ou seja, vlida a passagem ao limite
lim " 04 8 " lim 04 8.
8_
4N
4N
8_
Dem: O facto de a sucesso 0 ser crescente uma consequncia direta da

propriedade de monotonia na alnea a) de IV.2.5. Tendo em conta IV.2.15,
211De
facto, a associao aos telescpios no a mais correta. Devia melhor pensar-se

nas lunetas, aparelhos para auxiliar a viso de objetos distantes que costumam ser
divididos em segmentos tubulares que, depois de utilizados, podem ser compactados por
insero de cada segmento no seguinte.
212Os primeiros termos da sucesso 0 so assim notados 0 ", 0 #, 0 $ em vez de,
4
4
4
4
como mais habitual para as sucesses, 04" , 04# , 04$ tentando evitar a confuso que
poderia resultar dos duplos ndices.
337
cada B4 tambm pode ser calculado pela soma telescpica

B4 " 14 8,
8
onde as sucesses 14 ! _ esto definidas por 14 " 04 " e, para

cada 8 #, 14 8 04 8 04 8 " e daqui deduzimos, tendo em conta
IV.2.9, que
" B4 " " 14 8 "
(1)
4N
4N
14 8.
48N
Por outro lado, podemos definir, para cada 8 , 18 ! 14 8, vindo

4N
1" "14 " "04 " 0 " _

4N
4N
e, tendo em conta IV.2.11, para cada 8 #,
18 " 14 8 " 04 8 " 04 8 "

4N
4N
4N
0 8 0 8 " _
e portanto, mais uma vez por IV.2.9 e IV.2.15,
(2)
lim 0 8 "18 "" 14 8 "
8_
4N
14 8.
48N
Comparando as igualdades (1) e (2) obtemos assim a igualdade

lim 0 8 " B4 .
8_
4N
O nosso prximo passo tentar encontrar outra situao em que, sem a

exigncia de partirmos de sucesses crescentes 0 ! _ seja
ainda vlida a passagem ao limite referida no resultado precedente.
Note-se que, tendo em conta o exerccio IV.2.7 adiante, a hiptese de
monotonia no pode ser simplesmente abandonada, sendo necessrio
encontrar outra que a possa substituir. isso que faremos em seguida
comeando por estabelecer um lema que mostra que, na ausncia de uma
hiptese que substitua a monotonia vale ainda metade da condio de
convergncia.
IV.2.17 (Lema de Fatou) Sejam N um conjunto, finito ou infinito, de ndices e,

para cada 4 N , 04 ! _ uma sucesso de reais positivos. Suponhamos que, para cada 4 N , existe o limite
338

B4
e seja, para cada 8 ,
lim 04 8 _
8_
0 8 " 04 8 ! _.
4N
Qualquer que seja o real j ! B4 existe ento 8! tal que, para todo o
4N
8 8! , se tenha 0 8 j.
Dem: Seja, para cada 4 N , 14 ! _ a sucesso de reais positivos
definida por
14 8 inf 04 ::8 inf 04 8 04 8 " 04 8 #.
Para cada 4 N , a sucesso 14 crescente (14 8 " o nfimo de um
conjunto contido naquele cujo nfimo define 14 8) e tem-se 14 8 04 8 e,
como vamos ver, tem-se ainda
B4
lim 14 8. 213
8_
Ora, dado $ ! arbitrrio, podemos considerar 8" tal que, para cada
8 8" ,
$
$
04 8 Z $ B4 B4 B4
#
#
#
e ento, lembrando que o nfimo de um conjunto no vazio aderente a esse
conjunto (cf. I.3.18), conclumos que, para cada 8 8" ,
$
$
14 8 B4 B4 Z$ B4 .
#
#
Reparemos agora que, se, para um certo 8! , ! 14 8! _, ento,

4N
para cada 8 8! , por ser 04 8 14 8! , vem
0 8 " 04 8 "14 8! _ j.
4N
4N
Resta-nos examinar o caso em que ! 14 8 _ para todo o 8, caso em

4N
que podemos aplicar o segundo teorema da convergncia montona s sucesses crescentes 14 ! _ para concluir que
213Quem
tiver presente o estudo dos sublimites de funes e sucesses, feito na seco

I.6, poder dispensar a explicao que vamos dar, uma vez que, como se verificou em
I.6.10, o limite da sucesso crescente 14 o sublimite mnimo da sucesso 04 a qual, por
ter limite B4 , tem este real como nico sublimite.
339
lim " 14 8 " B4
8_
4N
4N
e portanto, considerando $ ! tal que a vizinhana Z$ ! B4 tenha todos os

4N
elementos maiores que j (cf. a propriedade de Haudorff em I.3.13),

deduzimos a existncia de 8! tal que para cada 8 8!
" 14 8 Z$ " B4
4N
4N
e portanto, for ser 04 8 14 8,
0 8 " 04 8 " 14 8 j.
4N
4N
IV.2.18 (Teorema da convergncia dominada) Sejam N um conjunto, finito ou

infinito, de ndices e C4 4N uma famlia de reais positivos com ! C4 _
4N
(a famlia dominadora). Consideremos, para cada 4 N , uma sucesso

04 ! _ admitindo limite finito
B4 lim 04 8
8_
e tal que, para cada 8 , 04 8 C4 (a condio de dominao). Para cada

8 tem-se ento
0 8 " 04 8 _
4N
e tem-se
lim 0 8 " B4 _,
8_
4N
lim " 04 8 " lim 04 8 _.
8_
4N
4N
8_
Dem: Comecemos por notar que as desigualdades 04 8 C4 permitem

definir sucesses s0 4 ! _ por s0 4 8 C4 04 8 com limites
finitos
B
s4 lim s0 4 8 C4 B4 ,
8_
tendo-se em particular B4 C4 e B
s4 C4 , donde
340

"B4 "C4 _,
4N
4N
"B
s4 "C4 _
4N
4N
"B
s4 "C4 "B4 .
4N
4N
4N
As desigualdades 04 8 C4 implicam que
0 8 " 04 8 "C4 _
4N
4N
e portanto
s0 8 " s0 4 8 "C4 "04 8 "C4 0 8.

4N
4N
4N
4N
Seja $ ! arbitrrio. Aplicando o lema de Fatou s sucesses 04 e s sucesses s0 4 , permite considerar 8" 8# tais que para cada 8 8"
0 8 "B4 $
4N
e para cada 8 8#
"C4 0 8 s0 8 "B
s4 $ "C4 "B4 $
4N
e portanto
4N
4N
4N
0 8 "B4 $.
4N
Sendo 8! o mximo entre 8" e 8# , conclumos que, para cada 8 8! , 0 8

pertence vizinhana Z$ ! B4 o que mostra que a sucesso 0 88
converge efetivamente para ! B4 .
4N
4N
Exerccios
Ex IV.2.1 Lembremos a notao ! !, para o conjunto dos inteiros
positivos. Seja ! B ". Lembrando a frmula para a soma dos termos de
uma srie geomtrica (cf. III.4.35), calcular de duas maneiras distintas o
somatrio

"
341
B:;
:;! !
para deduzir que
" 8 "B8
8!
" #
.
"B
Ex IV.2.2 Determinar o valor do somatrio

"
8
"
.
#l8l
Ex IV.2.3 (Convergncia das sries de Dirichlet) Seja ! " um nmero real.

Verificar que se tem
"
_
8"
"
#!
,
8!
#! #
em particular que a srie no primeiro membro (a srie de Dirichlet associada

a !) convergente. Note-se que para a soma desta srie usada a notao
' !:
' ! "
_
8"
"
,
8!
dizendo-se que a funo ' ! _ ! _ assim definida a funo

zeta de Riemann.214
Sugesto: Reparar que, para cada 5 $, a soma parcial
W5 "
5
8"
"
8!
verifica
W5 " "
5
:"
5
"
"
"
"
"
" ! W5 ! W5 .
!
!
#:
#: "
#
#
:"
Ex IV.2.4 (Prova alternativa da divergncia da srie harmnica) Mostrar por

absurdo que se tem ! 8" _ reparando que, se esta soma tivesse um
8
214De
facto trata-se de uma restrio da funo zeta de Riemann, esta ltima podendo ser
definida num domnio maior por um processo diferente.
342
valor finito, viria

"
8
"
"
"
"
"
" "
"
"
8 8 par 8 8 mpar 8 : #: : #: "
"
"
"
"
"
" " " .
# 8 8 # 8 8 8 8
Ex IV.2.5 Seja @8 8 a sucesso crescente de reais positivos definida por

"
@8 " 8"
. Verificar que as parcelas ?8 do somatrio telescpico
associado (cf. IV.2.15) esto definidas por
?8
"
"
"
.
8 8"
88 "
Deduzir que
""
_
8"
_
"
"
"
88 "
8 "#
8"
e concluir uma majorao para a soma da srie de Dirichlet !

_
8"
"
8#
que coin-
cide com a obtida no exerccio IV.2.3.

Ex IV.2.6 Verificar que a concluso da alnea b) do primeiro teorema da
convergncia montona IV.2.6 (a parte menos trivial desse resultado) pode
ser obtida como consequncia do segundo teorema da convergncia
montona IV.2.16 por utilizao das funes indicatrizes dos subconjuntos
de ndices envolvidos.
Ex IV.2.7 Consideremos como conjunto de ndices e, para cada : , seja
0: ! _ a sucesso definida por
0: 8
",
!,
se 8 :
se 8 :
(a funo indicatriz do conjunto :). Verificar que, para cada ndice : ,

lim 0: 8 !
8_
" 0: 8 "
:
e concluir, em particular que
lim " 0: 8 " lim 0: 8.
8_
8_
343
Por que razo no se pode aplicar neste caso o segundo teorema da convergncia montona nem o teorema da convergncia dominada?
Ex IV.2.8 (Para quem conhea a noo de conjunto numervel e as propriedades bsicas desta) Seja B4 4N uma famlia de nmeros reais B4 ! tal
que ! B4 _. Sendo N w N o conjunto dos ndices 4 para os quais
4N
B4 !, mostrar que N w finito ou numervel. Sugesto: Mostrar que, para

cada 8 , o conjunto N8 dos ndices 4 tais que B4 8" finito.
Ex IV.2.9 Seja, para cada 8 ,
B8 "
_
:"
/ 8
.
#:
Verificar que se tem B8 _ e que a sucesso B8 8 crescente e com

lim B8 ".
8_
Ex IV.2.10 (Nova prova da divergncia da srie harmnica) Para cada : ,

seja E: o conjunto com #: elementos,
E: 8 #: 8 #:" ,
e consideremos a sua funo indicatriz E: ! " (cf. IV.2.12).
Verificar que
"
8
"
"
"
E: 8 "
8
8
#
8E
lim " E: 8
:_ 8
! e deduzir daqui, tendo em conta
o teorema da convergncia dominada, que !
"
8
_.
Ex IV.2.11 Tendo em conta o facto de se ter

"
8
"
" " "
" _,
8
# $ %
verificar que, para as seguintes somas parciais,

"
"
" " "
_,
8
#
% '
8 par
"
8 mpar
"
" "
" _.
8
$ &
Sugesto: Reparar que a segunda soma maior ou igual primeira e que,
344
multiplicando por # os termos da primeira, obtm-se os trmos da srie

harmnica.
Ex IV.2.12 Para cada par 7 8 seja B78 ! _ e suponhamos
que, para cada 8, ! B78 _. Verificar que se tem ento
_
7"
" " B78 " " B78 ,

_
7"
8"
7" 78
onde com a notao tipo srie ! B78 estamos naturalmente a significar o

_
78
somatrio com o ndice 7 a variar no conjunto 8 8 " 8 # .

Sugesto: Reparar na igualdade, envolvendo funes indicatrizes,
"#7 8 88" 7,
e aplicar o teorema de Fubini em IV.2.9 famlia indexada em
constituda pelos B78 "#7 8.
Ex IV.2.13 Lembrar que, como se viu no exerccio IV.2.3, a funo zeta de
Riemann ' " _ ! _ est definida por
' ! "
_
8"
"
,
8!
Verificar que esta funo estritamente decrescente e utilizar o teorema da

convergncia dominada para mostrar que
lim ' ! ".
!_
Ex IV.2.14 a) Verificar que, para cada : ,

"
_
8"
" 8:
/ _.
8
Sugesto: Calcular a soma ! / : , reparando que se trata de uma srie

_
8"
geomtrica (cf. III.4.35) multiplicada por uma constante.

b) Utilizar o segundo teorema da convergncia montona para mostrar que se
tem
lim "
_
:_
8"
" 8:
/ _.
8
345
3. Somatrios arbitrrios de nmeros reais.

IV.3.1 (Famlias somveis de nmeros reais) Se N um conjunto finito ou
infinito de ndices dizemos que uma famlia B4 4N de nmeros reais uma
famlia somvel se se tiver ! lB4 l _. Para uma tal famlia podemos
4N
ento considerar famlias associadas de nmeros reais B

4 e B4 com
! B
4 lB4 l,
(1)
! B4 lB4 l,
B4 B4 B4 ,
definidas por
(2)
B
4
B4 ,
!,
se B4 !
,
se B4 !
Tem-se ento
"B
"lB4 l _,
4
4N
4N
B4
!,
B4 ,
se B4 !
.
se B4 !
"B4 "lB4 l _,
4N
4N
o que nos permite definir o somatrio

" B4 ,
4N
" B4 "B
"B4 .
4
4N
4N
4N
Repare-se que no caso em que o conjunto de ndices N finito esta soma

coincide com a que examinmos na seco IV.1, tendo em conta a terceira
igualdade em (1) e as propriedades bsicas das somas finitas (cf. IV.1.9 e
IV.1.14).
Repare-se tambm que no caso em que o conjunto de ndices arbitrrio mas
B4 ! para cada 4, esta soma coincide com a que definimos na seco IV.2,
uma vez que para cada 4 vem B

4 B4 e B4 ! .
IV.3.2 (Condio necessria para a somabilidade) Seja B4 4N uma famlia
somvel de nmeros reais. Para cada $ ! existe ento uma parte finita
M N tal que lB4 l $ para cada 4 N M . 215
Dem: Tendo em conta a definio da soma ! lB4 l _ como um supre4N
mo, podemos considerar uma parte finita M N tal que

" lB4 l " lB4 l $,
4M
215Comparar
4N
com o resultado III.4.33, sobre as sries convergentes.
346
e portanto, por ser ! lB4 l ! lB4 l ! lB4 l,

4N
4M
4N M
" lB4 l " lB4 l " lB4 l $.

4N
4N M
4M
Para cada 4! N M tem-se ento
lB4! l " lB4 l $.
4N M
IV.3.3 Se B4 4N uma famlia somvel de nmeros reais, ento

" B4 "lB4 l.
4N
4N
Dem: Tem-se, uma vez que B

4 lB4 l,
" B4 "B
"B4 "B4 "lB4 l
4
4N
4N
4N
4N
4N
e, uma vez que B

4 lB4 l,
" B4 "B
4 "B4 "B4 "lB4 l
4N
4N
4N
4N
4N
pelo que, uma vez que ! B4 um dos dois nmeros reais ! B4 e ! B4 ,

4N
4N
conclumos a desigualdade do enunciado.
4N
IV.3.4 (Mudana no conjunto de ndices) Sejam N e O dois conjuntos de

ndices e : O N uma funo bijetiva. Dada uma famlia somvel B4 4N
de reais, vem tambm ! lB:5 l ! lB4 l _ e
5O
4N
" B4 " B:5 .

4N
5O
Dem: Temos uma consequncia direta da definio e do correspondente

resultado IV.2.3 sobre somatrios de nmeros positivos.
O lema que examinamos em seguida vai servir para a demonstrao da

propriedade de aditividade dos somatrios.
IV.3.5 (Lema) Seja B4 4N uma famlia somvel de nmeros reais e sejam

Bw4 4N e B4ww duas famlia de reais positivos com B4 B4w B4ww para cada 4 e
347
! Bw4 _ e ! B4ww _. 216 Tem-se ento
4N
4N
" B4 "Bw4 "B4ww .

4N
4N
4N
Dem: Considerando as famlias B

4 4N e B4 4N utilizadas na definio da
soma, do facto de se ter
w
ww
B
4 B4 B4 B4 B4
ww
w
deduzimos que B
4 B4 B4 B4 e portanto, tendo em conta IV.2.10,
ww
"B4ww " B
"B
4 B4
4
4N
4N
4N
" Bw4 B4 "Bw4 "B4

4N
donde
4N
4N
" B4 "B
"B4 "B4w "B4ww .
4
4N
4N
4N
4N
4N
IV.3.6 (Aditividade e distributividade) Sejam B4 4N e C4 4N duas famlias

somveis de nmeros reais e + . So ento tambm somveis as famlias
B4 C4 4N e +B4 4N e tem-se
" B4 C4 "B4 "C4 ,
4N
" +B4 + " B4 .

4N
4N
4N
4N
Em particular conclumos tambm que somvel a famlia B4 C4 4N e

que
" B4 C4 "B4 "C4 .
4N
4N
4N
Dem: O facto de termos famlias somveis resulta de que

lB4 C4 l lB4 l lC4 l,
l+B4 l l+llB4 l,
donde
condies so verificadas pelos B

4 e pelos B4 utilizados na definio do
somatrio.
216Estas
348

" lB4 C4 l " lB4 l lC4 l "lB4 l "lC4 l _,
4N
" l+B4 l " l+llB4 l l+l"lB4 l _.

4N
4N
4N
4N
4N
4N
Reparamos agora que, usando as notaes da definio em IV.3.1, as igual
dades B4 B
4 B4 e C4 C4 C4 implicam que
B4 C4 B
4 C4 B4 C4 ,
com B
4 C4 !, B4 C4 ! e
"B
"B
"C4 _,
4 C4
4
4N
"B
4
4N
4N
C4
"B
4
4N
4N
"C4 _,
4N
pelo que, aplicando o lema IV.3.5217,
" B4 C4 "B
"B4 C4
4 C4
4N
4N
4N
"B4 "C4 "C4

"B
4
4N
4N
4N
"B4 "C4 .
4N
4N
4N
Analogamente, no caso em que + !, tem-se +B4 +B

4 +B4 com
+B
4 !, +B4 ! e
"+B
"B4 _,
4 +
4N
4N
"+B4 +"B4 _
4N
4N
donde
"+B4 "+B
"+B4 + "B4 "B4 +"B4
4
4N
4N
4N
4N
4N
4N
e, no caso em que + !, tem-se +B4 +B

4 +B4 com +B4 0,
+B
4 !e
necessidade de aplicar o lema vem de que nada nos diz que B

4 C4 tenha que ser a
parte positiva de B4 C4 e analogamente para B4 C4 . Isso certamente no acontece,

por exemplo, no caso em que B4 ! e C4 !.
217A
"+B
4 +"B4 _,
4N
donde
349
"+B4 +"B4 _
4N
4N
4N
"+B4 "+B
4 "+B4
4N
4N
+ "B
4
4N
4N
"B4 +"B4 .
4N
4N
Por fim, as concluses envolvendo a diferena de duas famlias somveis

resultam do que j estabelecemos se reparmos que a diferena de dois
nmeros igual soma do primeiro com o produto do segundo por ".
IV.3.7 (Propriedade de monotonia) Sejam B4 4N e C4 4N duas famlias

somveis de nmeros reais com C4 B4 para cada 4. Tem-se ento
" C4 " B4 ,
4N
4N
tendo-se mesmo ! C4 ! B4 no caso em que exista um ndice 4! com

4N
4N
C4! B4! . 218

Dem: Basta atender a que se tem B4 C4 B4 C4 e portanto
" B4 " C4 "B4 C4 ,
4N
4N
4N
onde B4 C4 ! e, no caso em que C4! B4! , B4! C4! !.
IV.3.8 (Somas totais e somas parciais) Seja B4 4N uma famlia somvel de

nmeros reais. Tem-se ento:
a) Para cada N w N a famlia B4 4N w tambm somvel.
b) Se N8 8 uma sucesso crescente de subconjuntos de N (isto , com
N8 N8" para cada 8) tal que N - N8 ento
" B4
4N
lim " B4 .
8_
4N8
Dem: A concluso de a) resulta de que, a famlia B4 4N sendo somvel,

tem-se
218Trata-se
da propriedade que corresponde enunciada na alnea a) de IV.2.5 no

contexto dos nmeros positivos. claro que a propriedade correspondente enunciada na
alnea b) desse resultado no tem paralelo no contexto dos nmeros reais arbitrrios.
350

" lB4 l " lB4 l _.
4N w
4N
Quanto a b), nas notaes da definio em IV.3.1, tem-se

" B4 "B
"B4
4
4N
4N
onde, como vimos em IV.2.6

" B
4
4N
e portanto
" B4
4N
lim " B4 ,
8_
4N8
4N
" B4
4N
lim " B4
8_
" B4
lim " B
4
8_
4N8
4N8
4N8
lim " B4 .
8_
4N8
IV.3.9 (Sries e famlias somveis) Seja B8 8 uma famlia somvel,

indexada no conjunto dos nmeros naturais. ento convergente a
_
correspondente srie ! B8 e tem-se
8"
"B8 " B8 .
_
8"
Dem: Por definio de soma da srie (cf. III.4.32), tem-se ! B8 lim W:

_
8"
:_
onde os W: so as somas parciais

W: " B8 " B8 .
:
8"
8":
Uma vez que os subconjuntos " : de constituem uma sucesso

crescente cuja unio , resulta de IV.3.8 que o limite da sucesso das
somas parciais W: tambm igual a ! B8 .

8
IV.3.10 (Nota) Ao contrrio do que sucedia no contexto dos reais positivos, no

estamos de modo nenhum a afirmar que, no contexto do nmeros reais
arbitrrios e quando o conjunto dos ndices , a noo de famlia somvel
seja equivalente de srie convergente. O que o resultado precedente afirma
que, quando a famlia somvel, a soma da famlia coincide com a soma da
srie mas pode perfeitamente acontecer que para uma srie convergente a
correspondente famlia de termos no seja somvel. Um exemplo tpico desta
situao o da srie harmnica alternada (cf. III.4.40) que verificmos ser
convergente e com soma

" ":"
_
:"
351
"
" "
"
" ":" ln#;
:
# $
:
No entanto a famlia dos termos desta srie no somvel uma vez que a
soma dos valores absolutos dos seus termos
"
_
:"
"
" "
"
" _.
:
# $
:
s sries que correspondem a famlias somveis de nmeros reais, isto ,

quelas cuja soma dos valores absolutos dos termos finita, costuma-se dar o
nome de sries absolutamente convergentes.
O que estamos a fazer nesta seco assim desistir provisoriamente de
considerar as sries que so convergentes mas no absolutamente convergentes ganhando com isso a possibilidade de trabalhar no contexto mais
manejvel das famlia somveis onde, para alm de termos mais liberdade no
conjunto de ndices, podemos utilizar propriedades como a mudana no
conjunto de ndices que no so vlidas em geral.
Antes de prosseguirmos o estudo das somas de famlias somveis, vamos
examinar ainda um resultado que aplica o que temos estudado no contexto
destas construo de sries convergentes que no so necessariamente
absolutamente convergentes
IV.3.11 (Sries alternadas decrescentes) Seja +8 8" uma sucesso decrescente (no sentido lato) de reais maiores ou iguais a !. Ento:
a) Para a famlia de nmeros positivos +8 +8" , com 8 mpar, vem
! +" +# " +8 +8"
8 mpar
+" +# +$ +% +& +' +" _.

b) No caso em que se tem, alm das hipteses acima, +8 !, vem convergente a srie
" ":" +: +" +# +$ +%
_
:"
(embora no necessariamente absolutamente convergente, como vimos no

exemplo referido na nota IV.3.10), tendo-se
" ":" +: " +8 +8" ,
_
:"
e portanto
8 mpar
352

! +" +# " ":" +: +" . 219
_
:"
s sries deste tipo usual dar o nome de sries alternadas decrescentes.

Dem: a) Considerando, para cada : ", o conjunto dos mpares menores ou
iguais a #: ", obtemos uma sucesso crescente de conjuntos cuja unio o
conjunto dos mpares pelo que, tendo em conta IV.3.8, ! +8 +8" o
8 mpar
limite da sucesso que a : associa
W: " +8 +8" .
8 mpar
8#:"
A concluso de a) resulta ento de que, para cada :,

! +" +# W: +" +# +#:" +#:
+" +# +$ +#:# +#:" +#: +" .
s 8 a soma parcial de ordem 8 da srie alternada decrescente,
b) Notemos W
portanto
s 8 +" +# +$ +% "8" +8 .
W
s #: W: e
Nas notaes utilizadas na prova de a), tem-se, para cada : ", W
s #:" W: +#: pelo que, por ser, por mudana de variveis +#: !,
W
s #: e W
s #:-1 tm ambas a soma
vemos que as sucesses que a : associam W
! +8 +8" como limite, por outras palavras, mais uma vez por mudana
8 mpar
s 8 8 par e W
s 8 8 mpar tm ambas aquela soma como
de variveis, as funes W
s 8 8 tem ainda essa soma
limite o que, por I.5.8, implica que a sucesso W
como limite.
IV.3.12 (Propriedade associativa geral) Seja B4 4N uma famlia somvel de

nmeros reais e suponhamos que o conjunto de ndices N uma unio, finita
ou infinita, de subconjuntos N" disjuntos dois a dois, onde " F. Tem-se
ento:
" B4 " " B4 ,
4N
" F 4N"
onde estamos a afirmar, em particular, que cada somatrio no segundo

membro corresponde a uma famlia somvel.
Dem: Consideremos as famlias de reais positivos B

4 4N e B4 4N
219Ver
o exerccio IV.3.3, no fim da seco, para desigualdades mais gerais, embora

menos simples, que as enunciadas nestas duas alneas.
353
referidas na definio do somatrio em IV.3.1. J sabemos que, para cada

" F , a famlia B4 4N" somvel, tendo-se, por definio,
" B4 "B
"B4 .
4
4N"
Sabemos tambm que
4N"
4N"
" B4 " lB4 l

4N"
4N"
e, lembrando a associatividade no contexto positivo examinada em IV.2.8,

vemos que
" " B4 " " lB4 l " lB4 l _,
" F 4N"
" F
4N"
4N
ou seja a famlia que a " associa ! B4 somvel, e que

4N"
" B4 _,
" "B
4
" F
4N"
4N
" F
4N"
4N
" "B
4 " B4 _,
pelo que, usando mais uma vez o lema IV.3.5, vem
" " B4 ""B

""B4
4
" F 4N"
" F 4N"
"B
4
4N
" F 4N"
"B4 " B4 .
4N
4N
Repare-se que para a concluso do resultado precedente necessrio fazer

a hiptese de a famlia de todos os elementos envolvidos ser somvel.
Pode perfeitamente acontecer que o segundo membro faa sentido (isto
todos os somatrios correspondam a famlias somveis) sem que o
primeiro membro o faa. Um exemplo a famlia indexada em que a 8
associa "8 : Esta famlia no somvel, uma vez que
" "8 " " _,
8
e, no entanto, podemos considerar como a unio disjunta dos subconjuntos N: #: " #: com : tendo-se ! "8 " " ! e
8N:
portanto
354

" " "8 " ! !.
:
8N:
No entanto, no caso em que o conjunto de ndices uma unio finita de

subconjuntos, o que acabamos de referir j no pode suceder:
IV.3.13 (Complemento no caso das unies finitas) No caso em que N - N"

" F
com os N" disjuntos dois a dois e F conjunto finito, dada uma famlia de
nmeros reais B4 4N tal que para cada " F a famlia B4 4N" seja
somvel, podemos concluir que B4 4N somvel e portanto, por IV.4.12,
" B4 " " B4 .
4N
" F 4N"
Dem: Tendo em conta IV.2.8, vem
" lB4 l " " lB4 l _

4N
" F
4N"
(soma de uma famlia finita de nmeros positivos).

Tal como acontecia no contexto dos somatrios com parcelas positivas, a
propriedade de associatividade admite vrias consequncias importantes.
IV.3.14 (Propriedade de Fubini para somatrios) Sejam N e O dois

conjuntos, finitos ou infinitos, de ndices e B45 45N O uma famlia
somvel de nmeros reais. Tem-se ento
" " B45 "
4N
5O
45N O
B45 " " B45 ,

5O
4N
onde todos os somatrios correspondem a famlias de nmeros reais que so

somveis.
Dem: Tal como acontecia em IV.2.9, vamos ter uma consequncia da
propriedade associativa com o auxlio de mudanas convenientes nos
conjuntos de ndices: Comeamos por reparar que, por mudana no conjunto
de ndices, podemos concluir que para cada 4 N fixado tem-se
" B45 "
5O
B4w 5 .
4w 54O
Reparando que N O a unio disjunta dos subconjuntos 4 O com

4 N e aplicando a propriedade associativa em IV.3.12 podemos assim
concluir que

" " B45 "
4N
"
4N 4w 54O
5O
355
B4w 5
"
B4w 5
4w 5N O
"
B45 ,
45N O
o que prova a primeira igualdade. A prova da segunda anloga, utilizando

agora o facto de N O ser a unio disjunta dos conjuntos N 5 com
5 O.
IV.3.15 (Produto de dois somatrios) Sejam B4 4N e C5 5O duas famlias

somveis de nmeros reais. Tem-se
" B4 " C5 "
4N
5O
B4 C5 ,
45N O
onde a famlia do segundo membro tambm somvel.

Dem: Comeamos por reparar que, tendo em conta IV.2.14,
"
45N O
|B4 C5 | "
45N O
lB4 l lC5 l " lB4 l "l C5 l _,

4N
5O
o que mostra que a famlia envolvida no segundo membro tambm

somvel. Podemos agora, como no caso positivo, escrever
" B4 " C5 " B4 " C5 " " B4 C5
4N
5O
"
4N
5O
4N
5O
B4 C5 .
45N O
IV.3.16 (Somas parciais e a funo indicatriz) Sejam B4 4N uma famlia de

nmeros reais e N w N e consideremos a correspondente funo indicatriz
N w N ! " (cf. IV.2.12). Tem-se ento que a famlia B4 N w 44N
somvel se, e s se, a famlia B4 4N w for somvel e, nesse caso,
" B4 " B4 N w 4.
4N w
4N
Dem: A primeira afirmao uma consequncia de que, como se viu em

IV.2.12,
" lB4 l " lB4 l N w 4 " lB4 N w 4l.
4N w
4N
4N
A segunda resulta da propriedade associativa em IV.3.12, considerando N

como a unio disjunta de N w e N N w e reparando que para 4 N w vem
356
B4 N w 4 B4 e para 4 N N w vem B4 N w 4 !, portanto
" B4 N w 4 " B4 N w 4 " B4 N w 4

" B4 " ! " B4 .
4N w
4N
4N N w
4N w
4N w
4N N w
Mostra a experincia que o teorema da convergncia montona um

resultado que se aplica essencialmente apenas no contexto das somas de
parcelas positivas. o teorema da convergncia dominada que interessa
generalizar ao contexto dos somatrios gerais de nmeros reais.
IV.3.17 (Teorema da convergncia dominada) Sejam N um conjunto, finito ou

infinito, de ndices e C4 4N uma famlia de reais positivos com ! C4 _
4N
(a famlia dominadora). Consideremos, para cada 4 N , uma sucesso

04 admitindo limite finito
B4 lim 04 8
8_
e tal que, para cada 8 , l04 8l C4 (a condio de dominao). So

ento somveis a famlia B4 4N e, para cada 8 , a famlia 04 84N e,
sendo
0 8 " 04 8 ,
4N
tem-se
lim 0 8 " B4 ,
8_
4N
lim " 04 8 " lim 04 8.
8_
4N
4N
8_
Dem: O facto de para cada 8 a famlia 04 84N ser somvel resulta de

se ter
" l04 8l " C4 _.
4N
4N
Do mesmo modo, de se ter l04 8l lB4 l conclumos que lB4 l C4 e

portanto
357
" lB4 l " C4 _

4N
4N
pelo que a famlia B4 4N somvel. Reparemos agora que
0 8 " B4 " 04 8 " B4 " 04 8 B4

" l04 8 B4 l
4N
4N
4N
4N
4N
pelo que, uma vez que para cada 4 N se tem lim l04 8 B4 l ! e
8_
l04 8 B4 l l04 8l lB4 l #C4 ,
com ! #C4 #! C4 _, podemos concluir do teorema da convergncia

4N
4N
dominada no contexto positivo (cf. IV.2.18)
lim " l04 8 B4 l !
8_
donde tambm
4N
lim 0 8 ! B4 ! e portanto, por I.5.42,
8_
4N
lim 0 8 " B4 .
8_
4N
O teorema da convergncia dominada admite uma generalizao trivial,

que aquela que ser aplicada com maior frequncia, em que os limites
de sucesses so substitudos por limites de funes num ponto aderente
ao seu domnio.
IV.3.18 (Teorema da convergncia dominada para limites de funes) Sejam

N um conjunto, finito ou infinito, de ndices e C4 4N uma famlia de reais
positivos com ! C4 _ (a famlia dominadora). Sejam \ , +
4N
aderente a \ e, para cada 4 N , 04 \ um funo admitindo limite

finito
lim 04 B B4
B+
e verificando l04 Bl C4 para cada B (a condio de dominao). So ento

somveis a famlia B4 4N e, para cada B \ , a famlia 04 B4N e, sendo
0 B " 04 B ,
4N
358
a funo 0 \ assim definida verifica
lim 0 B " B4 ,
B+
4N
lim " 04 B " lim 04 B.
B+
4N
4N
B+
Dem: Como na verso para as sucesses, o facto de para cada B \ a

famlia 04 B4N ser somvel resulta de se ter
" l04 Bl " C4 _
4N
4N
e o facto de se ter lim l04 Bl lB4 l implica que lB4 l C4 , e portanto

B+
" lB4 l " C4 _,

4N
4N
o que mostra que a famlia B4 4N somvel. O facto de se ter

lim 0 B " B4
B+
4N
resulta agora da caracterizao de Heine dos limites (cf. I.5.50) visto que,
qualquer que seja a sucesso ?8 de elementos de \ com limite +, o que
vimos em IV.3.17 garante que a sucesso 0 ?8 tem limite ! B4 .

4N
Os dois resultados seguintes, que so consequncias simples do teorema

da convergncia dominada para limites de funes, vo-nos explicitar
hipteses sob as quais se podem tirar concluses sobre a continuidade e
derivabilidade de funes definidas como somatrios de outras.
IV.3.19 (Continuidade dum somatrio de funes) Sejam \ , N um

conjunto de ndices arbitrrio e, para cada 4 N , 04 \ uma funo
contnua. Suponhamos que existe uma famlia C4 4N de reais positivos com
! C4 _ tal que para cada 4 N e B \ se tenha l04 Bl C4 (a
4N
condio de dominao). Fica ento bem definida uma funo contnua

0 \ por
0 B " 04 B.
4N
Dem: O facto de 0 estar bem definida corresponde afirmao de que, para
359
cada B \ a famlia 04 B4N somvel e isso uma das concluses do

teorema IV.3.18. O facto de a funo 0 ser contnua corresponde a afirmar
que, para cada + \ , 0 + ! 04 + o limite de 0 B quando B + e
4N
isso mais uma vez uma consequncia do mesmo teorema uma vez que, pela
continuidade das funes 04 , cada 04 + o limite de 04 B quando B +.
IV.3.20 (Derivabilidade dum somatrio de funes) Sejam \ um
intervalo, N um conjunto de ndices e, para cada 4 N , 04 \ uma
funo derivvel. Suponhamos que para cada B \ a famlia 04 B4N
somvel e que existe uma famlia C4 4N de reais positivos com ! C4 _
4N
tal que para cada 4 N e B \ se tenha l04w Bl C4 (a condio de

dominao). Tem-se ento que a funo 0 \ definida por
0 B " 04 B
4N
derivvel e com
0 w B " 04w B
4N
para cada B \ .
Dem: Seja + \ arbitrrio. Para cada 4 N , tem-se
04 B 04 +
B+
B+
04w + lim
e, lembrando o corolrio do teorema de Lagrange em III.2.9 220, tem-se, para

um certo - entre B e +,
04 B 04 +
l04w -l C4 .
B+
Uma vez que

04 B 04 +
0 B 0 +
,
"
B+
B+
4N
deduzimos agora de IV.3.18 que se tem
0 w + lim
B+
220
0 B 0 +
" 04w +.
B+
4N
para poder aplicar esse resultado que estamos a exigir que o domnio \ seja um
intervalo.
360

Vamos agora dar um exemplo de aplicao dos resultados precedentes a
uma construo estritamente no contexto da Anlise Matemtica de funes gmeas das funes trigonomtricas seno e cosseno, que nos apareceram inicialmente como funes definidas num contexto de Geometria
e cujas propriedades foram naturalmente estabelecidas nesse contexto (cf.
o que foi referido em I.4.28). Vamos utilizar para as funes que vamos
construir designaes anlogas s das funes gmeas mas escrevendo a
letra inicial em maiscula quando for importante sublinhar o contexto em
que estamos a consider-las.
IV.3.21 (As funes trigonomtricas gmeas) Para cada B podem

definir-se nmeros reais SenB e CosB como somas das seguintes famlias
somveis:
SenB " ":
B#:"
B$
B&
B(
B
,
#: "x
$x
&x
(x
CosB " ":
B#:
B#
B%
B'
"
.
#:x
#
%x
'x
:!
:!
tendo-se trivialmente Sen! ! e Cos! " assim como as propriedades

de paridade
SenB SenB,
CosB CosB.
As funes
Sen ,
Cos
assim definidas so de classe G _ e verificam

Senw B CosB,
Cosw B SenB.
Dem: O facto de termos famlias somveis resulta de que, tendo em conta a

srie para a funo exponencial referida em III.4.41, vem
" ":
:!
B#:"
lBl8
lBl8
"
/lBl _
"
#: "x
8x
8x
8
8
!
8 mpar
e, analogamente,
" ":
:!
B#:
lBl8
lBl8
"
/lBl _.
"
#:x
8x
8x
8
8
!
8 par
Para verificarmos a validade dos valores indicados para as derivadas destas

funes (em particular a sua continuidade) basta examinar o que se passa
com a restrio destas funes a intervalos do tipo V V, com V !
361
arbitrrio, uma vez que, dado + , podemos escolher V tal que

+ V V e ento a existncia e o valor da derivada no ponto + de uma
funo definida em so equivalentes aos da sua restrio a V V. 221
Reparemos agora que, definindo para cada 8 ! a funo 08 por
08 B
B8
,
8x
estas funes so derivveis em cada ponto e com 0!w B ! e, para 8 ",

08w B 08" B. Uma vez que
SenB " ": 0#:" B
:!
onde, para B V V
w
": 0#:"
B 0#: B
V #:
#:x
e
"
:!
V #:
V8
V8
"
"
/V _,
#:x 8 8x
8x
8
!
8 par
deduzimos de IV.3.20 que a funo Sen derivvel em cada B V V e

com
w
Senw B " ": 0#:"
B " ": 0#: B CosB.
:!
:!
Analogamente, uma vez que
CosB " ": 0#: B

:!
onde, para B V V, "! 0!w B ! e, se : ",

w
": 0#:
B 0#:" B
V #:"
#: "x
e
221Trata-se
de uma propriedade geral da noo de limite j que + no aderente ao complementar V V (cf. a alnea b) de I.5.8).
Mostra a experincia que frequente no se conseguir aplicar diretamente os resultados
IV.3.19 e IV.3.20 para provar a continuidade ou derivabilidade de funes definidas
como somatrios de outras por no se conseguirem estabelecer globalmente as
necessrias desigualdades de dominao mas que se consegue tornear essa dificuldade
custa de considerar restries a subconjuntos convenientes do domnio.
362

!"
:
V #:"
V8
V8
"
"
/V _,
#: "x 8 8x
8x
8
!
8 mpar
deduzimos de IV.3.20 que a funo Cos derivvel em cada B V V e

com
w
Cosw B ! " ": 0#:
B " ": 0#:1 B
" "
:
;"
0#;" B SenB.
;!
Ficou assim provado que as funes Sen e Cos so derivveis em cada ponto
e com a derivadas indicadas no enunciado, em particular com derivadas
contnuas e resulta agora por induo em 5 que estas funes so de classe
G 5 para todo o 5 , ou seja, so de classe G _ .

Repare-se que, se nos situarmos no contexto geomtrico onde as funes
trigonomtricas usuais sen e cos foram definidas, o que verificmos em
III.2.14 (ou, alternativamente, os desenvolvimentos em srie de Maclaurin
obtidos no exerccio III.4.13) mostra-nos que se tem SenB senB e
CosB cosB. Por esse motivo, passado o que estamos a fazer nesta
seco em que o objetivo sublinhar o diferente ponto de vista em que
nos colocamos, as notaes SenB e CosB sero abandonadas e substitudas pelas notaes usuais senB e cosB.
Faz naturalmente sentido perguntarmo-nos se ser possvel verificar que
as funes Sen e Cos verificam propriedades que conhecemos para as
funes gmeas sem precisarmos de passar pelo conhecimento destas
ltimas. a verificao de algumas dessas propriedades que faremos a
seguir, notando desde j que, com a exceo de uma delas, no utilizaremos explicitamente as caracterizaes destas funes como somas das
sries mas apenas as propriedades de derivabilidade referidas em IV.3.21.
IV.3.22 (Relao fundamental entre as funes trigonomticas) Para cada

B tem-se
Sen# B Cos# B ",
em particular lSenBl " e lCosBl ".
Dem: Seja 0 a funo definida por 0 B Sen# B Cos# B.
Tendo em conta as propriedades de derivabilidade referidas em IV.3.21,
obtemos
0 w B #SenBSenw B #CosBCosw B
#SenBCosB #CosBSenB !
o que nos garante que a funo 0 constante, e portanto
363
Sen# B Cos# B Sen# ! Cos# ! ".

Uma vez que Cos# B ! e Sen# B !, a igualdade precedente implica
que Sen# B " e Cos# B ", ou seja, lSenBl " e lCosBl ".
IV.3.23 (Lema Funes com comportamento semelhante a Sen e Cos)222

Sejam W e G duas funes derivveis em cada B e com
(1)
W w B GB,
G w B WB.
Existem ento duas constantes + , tais que

WB +SenB , CosB,
GB +CosB ,SenB,
(2)
em particular se for W! ! e G! " tem-se necessariamente

WB SenB e GB CosB.
Dem: Consideremos duas funes auxiliares 0 1 definidas por
0 B SenBWB CosBGB,
1B CosBWB SenBGB.
Por derivao, obtemos
0 w B CosBWB SenBGB SenBGB CosBWB !,
1w B SenBWB CosBGB CosBGB SenBWB !,
pelo que temos duas funes constantes ou seja, existem + , tais que
para cada B
SenBWB CosBGB +,
CosBWB SenBGB ,.
Multiplicando ambos os membros da primeira igualdade por SenB, ambos
os membros da segunda por CosB e somando os resultados, obtemos
Sen# BWB SenBCosBGB Cos# BWB SenBCosBGB
+SenB , CosB,
ou seja, tendo em conta IV.3.22, WB +SenB , CosB. A segunda
igualdade em (2), resulta desta ltima por derivao. Por fim, se for W! !
e G! ", deduzimos de (2) que
222Comparar com a verso anloga para as verses geomtricas das funes trigonomtricas estabelecida em III.2.14, verso essa cuja demonstrao vai ser praticamente decalcada adiante.
364

! W! +Sen! ,Cos! ,,
" G! +Cos! ,Sen! +,
e portanto, mais uma vez por (2), WB SenB e GB CosB.
IV.3.24 (Propriedades de aditividade e de duplicao) Quaisquer que sejam

B C , tem-se
SenB C SenBCosC CosBSenC,
CosB C CosBCosC SenBSenC.
Em particular, no caso em que tomamos C B, obtemos as frmula habituais
para o argumento duplo
Sen#B #SenBCosB,
Cos#B Cos# B Sen# B
#Cos# B "
" #Sen# B.
Dem: Consideremos B fixado e definamos funes W G por
WC SenB C,
GC CosB C.
Derivando, obtemos
W w C CosB C GC,
G w C SenB C WC
pelo que, pelo lema IV.3.23, conclumos a existncia de constantes + ,

tais que para cada C
SenB C WC +SenC ,CosC,
CosB C GC +CosC ,SenC,
e, considerando C ! nas frmulas precedentes, verificamos que , SenB
e + CosB.
IV.3.25 (Lema) Para cada ! B " tem-se CosB "# e SenB &' B.
Dem: Tendo em conta a propriedade associativa dos somatrios (cf. IV.3.12)
vem
CosB "
B#
B%
B'

#
%x
'x
B#:
B#:#
"
#:x #: #x
:
!
: par
e, uma vez que, sendo ! B ", tem-se B# ", e portanto B#:# B#: , e
#: #x #:x donde
365
B#:
B#:#
!,
#:x #: #x
conclumos que
CosB "
B#
"
"
" .
#
#
#
Analogamente, e aplicando mais uma vez a propriedade associativa, vem

SenB B
B$
B&
B(

$x
&x
(x
B#:"
B#:$
"
#: "x #: $x
:
!
: mpar
e portanto, uma vez que, sendo ! B ", tem-se B#:$ B#:" e

#: "x #: "x donde
B#:"
B#:$
!,
#: "x #: $x
conclumos que
SenB B
B$
"
&
B" B.
'
'
'
IV.3.26 (O gmeo do Pi) Fica bem definido um real C pela condio de C# ser
o menor elemento do conjunto dos B ! tais que CosB !. Tem-se ento
# C % e:
a) Sen C# " e Cos C# !.
b) A restrio da funo Sen a ! C# estritamente crescente e com ! "
como contradomnio. A restrio da funo Cos a ! C# estritamente
decrescente e com ! " como contradomnio.
Dem: Vamos dividir a demonstrao em vrias alneas:
1) Vamos comear por provar que o conjunto dos B ! tais que CosB !
admite um mnimo B! e que " B! #. Isso provar em particular que C
fica bem definido pela condio do enunciado, tendo-se C #B! , e portanto
# C %.
Subdem: Tendo em conta a propriedade referida em II.1.14, o conjunto E
dos B ! tais que CosB !, que pode ser descrito como
E B ! _ CosB !,
um conjunto fechado, e naturalmente minorado, e portanto, se verificarmos
que ele no vazio ele vai admitir um mnimo B! , nomeadamente o seu
nfimo (cf. I.3.18). Ora, tendo em conta o lema IV.3.25 e a propriedade de
366
duplicao em IV.3.24, tem-se
& #
(
Cos# " #Sen# " " #
!,
'
")
pelo que o teorema da Cauchy-Bolzano (cf. II.1.15) garante a existncia de

um elemento de E menor que #. Como referimos isso arrasta a existncia do
mnimo B! de E, que verifica necessariamente B! # e o facto de se ter
B! " resulta do lema referido, que garante que os elementos menores ou
iguais a " no pertencem a E.
2) O facto de se ter C# E diz-nos que Cos C# !. Vamos agora verificar
que a restrio de Sen a ! C# estritamente crescente e com ! " como
contradomnio, em particular que Sen C# ".
Subdem: Para cada B ! C# tem-se CosB ! visto que, se fosse
CosB ! o teorema de Cauchy-Bolzano arrastava a existncia de
C ! B com CosC !, contrariando o facto de C# ser o mnimo de E. O
facto de se ter Senw B CosB ! para cada B ! C# implica que a
restrio de Sen a ! C# estritamente crescente, em particular SenB !
para cada B ! C# . Da igualdade
C
C
C
" Sen# Cos# Sen#
#
#
#
podemos assim concluir que Sen C# " e portanto o contradomnio da
restrio de Sen a ! C# , que por II.1.16 sabemos ser um intervalo, necessariamente o intervalo ! ".
3) Vamos verificar por fim que a restrio da funo Cos a ! C# estritamente decrescente e com ! " como contradomnio.
Subdem: Ora o facto de termos uma funo estritamente decrescente resulta
de se ter
Cosw B SenB !
para cada B ! C# e daqui conclumos que o contradomnio da restrio
referida que, como antes, necessariamente um intervalo, o intervalo
Cos" Cos! ! ".
claro que, quando nos situamos no contexto geomtrico em que as
funes trigonomtricas originais aparecem, podemos concluir que a
constante C definida atrs coincide com a constante 1 definida nesse
contexto. Como acontecia com as notaes Sen e Cos para as funes
gmeas de sen e cos, a utilizao da maiscula C restringe-se apenas ao
que fazemos nesta seco e posteriormente passar-se- a utilizar de novo a
notao 1.
367
IV.3.27 (Frmulas de reduo ao primeiro quadrante)

a) Para cada B tem-se
Sen
C
B CosB,
#
Cos
C
B SenB,
#
e, em consequncia, tambm
Sen
C
B CosB,
#
Cos
C
B SenB.
#
b) Para cada B tem-se

SenC B SenB,
CosC B CosB,
em particular SenC ! e CosC ".

c) Para cada B tem-se
Sen#C B SenB,
Cos#C B CosB,
por outras palavras, as funes Sen e Cos so peridicas com #C como

perodo.
Dem: Tendo em conta as propriedades de aditividade em IV.3.24, vem
C
C
C
B Sen CosB Cos SenB
#
#
#
" CosB ! SenB CosB,
C
C
C
Cos B Cos CosB Sen SenB
#
#
#
! CosB " SenB SenB
Sen
e as segundas frmulas destacadas em a) resultam das primeiras tendo em

conta as caracterizaes de CosB e SenB em IV.3.21. As frmulas na
alnea b) resultam das primeiras que foram referidas na alnea a) se repararmos que se tem
SenC B Sen
C
C
B,
#
#
CosC B Cos
C
C
B.
#
#
Analogamente, as frmulas em c) resultam das referidas em b) se repararmos

que se tem
Sen#C B SenC C B,
Cos#C B CosC C B.
Tal como acontecia com as funes trigonomtricas originais, as funes

Sen e Cos vo admitir restries injetivas a intervalos convenientes cujas
inversas, importantes nas aplicaes, so gmeas das funes arcsen e
arccos referidas em II.1.25 e, naturalmente, coincidem com estas quando
nos situamos no contexto geomtrico.
368
IV.3.28 (As funes trigonomtricas inversas) a) Tem-se CosB ! para

cada B C# C# e a restrio da funo Sen ao intervalo C# C#
estritamente crescente, em particular injetiva, e tem " " como contradomnio. Notamos
C C
arcSen " "
# #
(ou Sen" a funo inversa desta restrio, que assim bijetiva e estritamente crescente e portanto contnua (cf. II.1.20). Esta funo derivvel em
cada C " " e com
arcSenw C
"
.
" C #
b) Tem-se SenB ! para cada B ! C e a restrio da funo Cos ao

intervalo ! C estritamente decrescente, em particular injetiva, e tem
" " como contradomnio. Notamos
arcCos " " ! C
(ou Cos" a funo inversa desta restrio, que assim bijetiva e estritamente decrescente e portanto contnua. Esta funo derivvel em cada
C " " e com
arcCosw C
"
.
" C #
Dem: a) J verificmos na alnea b) de III.3.26 que CosB ! para cada

B ! C# e a identidade CosB CosB implica que o mesmo sucede
para B C# !. J sabemos que a restrio de Sen a ! C# estritamente
crescente a tem ! " como contradomnio. Daqui deduzimos, tendo em conta
a identidade SenB SenB, que a restrio de Sen a C# !
tambm estritamente crescente e com " ! como contradomnio e,
juntando estes dois factos, podemos concluir que a restrio de Sen a
C# C# estritamente crescente e com contradomnio " " (reparar que,
no caso em que B C em C# C# com B ! e ! C , vem
SenB Sen! SenC). A derivabilidade de arcSen em cada
C " " e o valor da sua derivada resultam agora com uma justificao
decalcada pela feita em III.1.24 para a funo gmea arcsen, onde o facto
de se ter CosB ! para B C# C# uma consequncia de se ter
CosB CosB.
b) J verificmos na alnea b) de III.3.26 que SenB ! para cada
B ! C# e a identidade SenCB SenB SenB implica que o
mesmo sucede para B C# C. J sabemos que a restrio de Cos a ! C#
estritamente decrescente a tem ! " como contradomnio. Uma vez que
369
CosB SenB C# (uma identidade equivalente identidade

Cos C# B SenB) e que a restrio de Sen a ! C# estritamente
crescente e com ! " como contradomnio, vemos que a restrio de Sen a
C# C estritamente decrescente e com " ! como contradomnio e,
juntando os dois factos, podemos concluir que a restrio de Sen a ! C
estritamente decrescente e com contradomnio " ". A derivabilidade de
arcCos em cada C " " e o valor da sua derivada resultam agora com
uma justificao decalcada pela feita em III.1.24 para a funo gmea
arccos, onde o facto de se ter SenB ! para B ! C uma consequncia
de se ter SenB CosB C# (uma identidade equivalente identidade
Sen C# B CosB).
IV.3.29 (Parametrizao da circunferncia) Sejam + , tais que

+# ,# ".223 Existe ento um nico B C C tal que + CosB e
, SenB.
Dem: Comecemos por reparar que se tem +# " e ,# ", e portanto + e ,
pertencem a " ".
" Comecemos por supor que , !. Tendo em conta a alnea b) de III.3.28,
existe um nico B ! C tal que CosB + e ento, por ser SenB ! e
Cos# B Sen# B ", vemos que
SenB " Cos# B " +# ,.
Note-se, alm disso, que se tem , ! se, e s se, + ", portanto se, e s
se, B ! ou B C e daqui deduzimos, em particular, que o nico B ! C
tal que CosB + tambm o nico B C C tal que + CosB e
, SenB, j que, se B C !, tem-se B ! C e portanto
SenB SenB !.
2) Suponhamos agora que , !. O que verificmos em 1) aplicado aos reais
+ e , garante a existncia de um nico C ! C tal que CosC + e
SenC , e ento tem-se, para o elemento B C C !,
CosB CosC +,
SenB SenC ,
e este B o nico elemento de C ! (e portanto de C C) nestas condies visto que, se Bw C ! verificasse as mesma propriedades, vinha
Bw ! C e
CosBw CosBw +,
SenBw SenBw ,,
portanto Bw C, donde Bw C B.
223Interpretando
geometricamente, + e , so as coordenadas de um ponto da circunferncia de centro na origem e raio ".
370

A funo trigonomtrica tan tambm admite uma funo gmea Tan
definida de maneira anloga quela mas com as funes Sen e Cos no
lugar de sen e cos. Para simplificar o enunciado, e porque isso suficiente
para as aplicaes mais importantes, vamos consider-la apenas definida
no intervalo C# C# .
IV.3.30 Para cada B C# C# definimos TanB por

TanB
SenB
.
CosB
A funo Tan C# C# assim definida derivvel em todos os pontos B

e com derivada
Tanw B
"
" Tan# B
Cos# B
e estritamente crescente e com contradomnio , em particular verifica

lim TanB _,
B C#
lim TanB _.
B C#
Dem: O facto de se ter CosB ! para cada B C# C# conhecido no

caso em que B ! e para B ! uma consequncia da identidade
CosB CosB. Usando as regras de derivao e o conhecimento das
derivadas de Sen e de Cos, obtemos agora
Senw BCosB SenBCosw B
Cos# B
Cos# B Sen# B
"
#
Cos B
Cos# B
Tanw B
ou, alternativamente,
Tanw B
Cos# B Sen# B
Sen# B
"
" Tan# B.
Cos# B
Cos# B
Qualquer das frmulas obtidas mostra que se tem Tanw B ! para cada B, e
portanto temos uma funo estritamente crescente. O facto de o contradomnio ser equivalente ao facto de a funo ter os limites referidos quando
B C# e quando B C# , facto que consequncia de se ter CosB !,
C
lim SenB Sen ",
C
#
B #
C
lim SenB Sen ",
#
B C#
C
lim CosB Cos !,
C
#
B #
C
lim CosB Cos !.
#
B C#
371
IV.3.31 Tendo em conta as propriedades referidas para a funo Tan, podemos

considerar a funo inversa desta, notada
C C
arcTan ,
# #
que tambm contnua e estritamente crescente e tem limites
C
lim arcTanC ,
C_
#
lim arcTanC
C_
C
.
#
Com justificao decalcada pela feita em III.1.24 para a funo gmea

arctan, vemos que esta funo derivvel em cada C e com
arcTanw C
"
. 224
" C#
IV.3.32 (Nota sobre o retorno s origens) A partir de agora, e como j

referimos anteriormente, vamos voltar a utilizar as notaes habituais senB,
cosB, tanB e 1 no lugar das notaes SenB, CosB, TanB e C
utilizadas nesta seco quando era importante sublinhar o facto de estarmos a
considerar as definies analticas em vez das definies geomtricas.
Analogamente, voltaremos a utilizar para as funes trigonomtricas inversas
as notaes arcsenB, arccosB e arctanB em vez de arcSenB,
arcCosB e arcTanB. O que fizmos nesta seco dever ter sido suficiente
para convencer o estudante que as noes envolvidas podem ser consideradas
como fazendo sentido num contexto puramente analtico, portanto sem
nenhum apelo s respetivas definies geomtricas, tanto no que diz respeito
s suas definies como prova das suas propriedades bsicas.
Este retorno s notaes habituais aplica-se, em particular, aos exerccios a
seguir.
Exerccios
Ex IV.3.1 Lembrar que, se ! < ", a frmula para a soma dos termos de uma
srie geomtrica garante-nos que
" <:
:!
224Valer
"
_.
"<
a pena referir o facto de s agora sabermos, num contexto puramente analtico,

a existncia de uma primitiva para a funo puramente analtica que a C associa
"
"C# . Analoga observao poderia ter sido feita, relativamente funo " " que
"
a C associa "C
# , a propsito de IV.3.28.
372
Tendo isso em conta, mostrar que se B verifica lBl " ento

"
8
B8
"
B8 ,
" B B "
8
88
"
8#
ondo os somatrios envolvidos correspondem a famlias somveis de nmeros reais. Nota: Apesar de, como se verificou na alnea b) de III.4.40, o
somatrio envolvido no primeiro membro ter como soma ln" B, isso
irrelevante para a resoluo do exerccio, que involve apenas a utilizao das
propriedades das famlias somveis estudadas nesta seco.
Ex IV.3.2 Lembremos que a frmula para a soma dos termos de uma srie
geomtrica diz-nos que, se B com lBl ", ento
" B: " B B# B$
8!
"
.
"B
Calcular de duas maneiras distintas o somatrio

"
B:;
:;! !
de modo a deduzir a igualdade
" 8 "B8
8!
"
.
" B#
Ex IV.3.3 (Complementos sobre as desigualdades envolvendo a sries alternadas decrescentes) Seja +8 8" uma sucesso decrescente (no sentido
lato) de reais maiores ou iguais a !. Generalizando o que foi estabelecido em
IV.3.11, mostrar que:
a) Para cada : ",
" +8 +8" " +8 +8" " +8 +8" +#:" .
8 mpar
8#:"
8 mpar
8 mpar
8#:$
Sugesto: De preferncia a adaptar a demonstrao feita para provar o caso

particular na alnea a) do resultado referido, ser mais simples utilizar a
propriedade associativa das somas de reais positivos e aplicar as
desigualdades j estabelecidas sucesso decrescente que a 5 associa
,5 +#:#5 .
b) Deduzir de a) que, no caso em que se tem tambm +8 !, notando
s 8 +" +# +$ +% "8" +8
W
a soma parcial de ordem 8 da srie alternada decrescente ! ":" +: ,

_
:"
373
tem-se, para cada : ",

s #: " ":" +: W
s #:"
W
_
:"
(a soma da srie maior ou igual a qualquer soma parcial de ordem par e

menor ou igual a qualquer soma parcial de ordem mpar).
Ex IV.3.4 (Generalidades sobre '#)225 Lembrar que, como foi referido no
exerccio IV.2.3, tem-se
'# "
8
"
" "
"
"
,
8#
% * "'
onde a soma envolvida a de uma famlia somvel de nmeros positivos.

Utilizar uma mudana no conjunto de ndices para mostrar que
"
"
"
"
"
' # " #
%
8
% "' $'
8
8 par
e deduzir daqui que
$
"
"
"
' # " # "
,
%
8
*
#&
8
8 mpar
"
"
" "
"
' # " "8" # "
.
#
8
% * "'
8
Ex IV.3.5 a) (Um lema combinatrio) Lembrando a frmula do binmio de
Newton
+ ,8 " 8G: +: ,8: ,
8
:!
8x
onde 8G: :x8:x
so os coeficientes combinatrios, deduzir para cada
8 " as identidades
" 8G: #8 ,
8
:!
" 8G: " 8G: #8" .

8
:!
: mpar
:!
: par
Sugesto: No primeiro caso considerar + , " e no segundo caso

considerar + " e , ".
b) Lembrar que para cada B os reais senB e cosB podem ser
225Teremos
ocasio de verificar adiante, no exerccio IV.3.12, que se tem '#
1#
' .
374
caracterizados como as somas das famlias somveis de nmeros reais

senB " ":
B#:"
,
#: "x
cosB " ":
B#:
.
#:x
:!
:!
Calcular de duas maneiras diferentes o somatrio

"
":;
:;! !
B#:" B#;
#: "x#;x
de modo a obter de novo a frmula

senBcosB
"
sen#B.
#
Ex IV.3.6 (Viso alternativa sobre a decomposio em srie de ln" B)

a) Verificar que se pode definir uma funo : " " por
:B " "5"
5
B5
B#
B$
B
,
5
#
$
onde o somatrio envolvido o de uma famlia somvel, e que esta funo

derivvel e com
:w B
"
.
"B
Sugesto: Apesar de no se conseguir aplicar diretamente o resultado de

derivabilidade das funes definidas como somas (cf. IV.3.20), isso j
possvel se considerarmos a restrio de : a um intervalo do tipo < <,
onde ! < " arbitrrio.
b) Deduzir de a) que, para cada B " "
ln" B :B B
B#
B$
,
#
$
tendo em conta o facto de termos funes com uma mesma derivada e que
coincidem para B !.
c) Utilizando a propriedade associativa, concluir que se tem, para cada B
em ! ",
ln" B " 05 B,
5
onde
05 B
375
B#5"
B#5
!
#5 "
#5
"
"
e que cada 05 ! " ! _ crescente e tem limite #5"
#5
quando
B ". Considerando uma sucesso crescente de reais em ! " com limite ",
utilizar o teorema da convergncia montona (cf. IV.2.16) para deduzir que
ln# "
5
"
"
,
#5 " #5
onde o somatrio o de uma famlia somvel de parcelas positivas.

d) Reobter a partir de c) e de IV.3.11 a decomposio em srie226
ln# " "5"
_
5"
"
" " "
"
5
# $ %
(a srie convergente, embora no tenhamos uma famlia somvel).

Ex IV.3.7 (Viso alternativa sobre a decomposio em srie de arctanB)
a) Verificar que se pode definir uma funo : " " por
:B " "5"
5
B#5"
B$
B&
B
,
#5 "
$
&
onde o somatrio envolvido o de uma famlia somvel, e que esta funo

derivvel e com
:w B
"
.
" B#
Sugesto: Apesar de no se conseguir aplicar diretamente o resultado de

derivabilidade das funes definidas como somas (cf. IV.3.20), isso j
possvel se considerarmos a restrio de : a um intervalo do tipo < <,
onde ! < " arbitrrio.
b) Deduzir de a) que, para cada B " "
arctanB :B B
B$
B&
,
$
&
tendo em conta o facto de termos funes com uma mesma derivada e que
coincidem para B !.
c) Utilizando a propriedade associativa, concluir que se tem, para cada B
em ! ",
226Comparar
com o que foi feito na alnea c) de III.4.40.
376

arctanB " 05 B,
5
onde
05 B
B%5$
B%5"
!
%5 $ %5 "
"
"
e que cada 05 ! " ! _ crescente e tem limite %5$
%5"
quando
B ". Considerando uma sucesso crescente de reais em ! " com limite ",
utilizar o teorema da convergncia montona (cf. IV.2.16) para deduzir que
1
"
"
arctan" "
,
%
%5
$
%5
"
5
onde o somatrio o de uma famlia somvel de parcelas positivas.

d) Reobter a partir de c) e de IV.3.11 a decomposio em srie227
_
1
"
" " "
" "5"
"
%
#5
"
$ & (
5"
(a srie convergente, embora no tenhamos uma famlia somvel).

Ex IV.3.8 (Um curso rpido sobre os nmeros complexos) O estudante que
encontrou os nmeros complexos no ensino secundrio poder ter ficado
com a ideia de que eles so algo de misterioso e que no tm nada a ver com
os nmeros reais que temos vindo a estudar neste curso. O objetivo deste
exerccio apontar para uma construo explcita dos nmeros complexos a
partir do nmeros reais, que faz, em particular, com que aqueles se possam
considerar no contexto da Anlise Matemtica, em que estes tm um papel
central.
Do ponto de vista que nos interessa, um nmero complexo simplesmente
um par ordenado + , de nmeros reais (par esse que se ver em breve
corresponder ao nmero complexo que usualmente escrito na forma
+ ,3). No conjunto dos nmeros complexos define-se uma soma e uma
multiplicao do seguinte modo (que no caso da multiplicao parecer um
pouco artificial):
+ , - . + - , .,
+ , - . +- ,. +. ,-.
Identifica-se ainda cada nmero real + com o nmero complexo + ! e
usa-se a notao 3 para o nmero complexo ! ".
a) Verificar as propriedades comutativas, associativas e distributiva das
operaes atrs definidas228:
227Comparar com o que foi feito no exerccio III.4.14.
228Nenhuma das verificaes difcil mas algumas podem
exigir alguma pacincia.
377
+ , - . - . + ,,
+ , - . - . + ,,
+ , - . B C + , - . B C,
+ , - . B C + , - . B C,
+ , - . B C + , B C - . B C.
Verificar ainda que ! ! ! elemento neutro da soma, que " " !
elemento neutro da multiplicao e que o complexo 3 ! " verifica
3 3 " ! ".
b) Verificar que a identificao de um nmero real + com o nmero
complexo + ! compatvel com as operaes, isto , que se tem
+ ! - ! + - !,
+ ! - ! +- !.
Verificar ainda, utilizando estas identificaes, as frmulas
+ - . +- +.,
+ ,3 + ,.
c) Para cada complexo D + , + ,3, define-se o seu conjugado
D + , + ,3. Verificar que, dados D + , e A - ., tem-se
D A D A,
DADA
e que
D D #+,
D D +# , #
(dois nmeros reais, o segundo dos quais maior ou igual a ! e ! apenas

para D !).
d) Verificar que, analogamente ao que acontece no contexto dos reais, a
soma e a multiplicao admitem operaes inversas (a segunda parcialmente
definida). Mais precisamente, dados D + ,3 e A - .3 existe um
nico complexo que somado com A d D , nomeadamente
D A + - , .3
e, no caso em que A !, existe um nico complexo que multiplicado por A
d D , nomeadamente
D
"
D A
A
AA
(a frao no segundo membro refere o inverso de A A enquanto nmero
real).
e) Define-se o mdulo ou valor absoluto do complexo D + , + ,3
por
378

lDl D D +# ,# .
Verificar que, no caso em que D + ! real, esta definio coincide com

a de valor absoluto de um nmero real e que, dados D + , + ,3 e
A - . - .3, tem-se
lD Al lDl lAl,
lD Al lDl lAl.
Sugesto: A igualdade resulta facilmente da caracterizao do valor absoluto

que envolve a multiplicao pelo conjugado. A desigualdade tem uma
justificao geomtrica simples mas a justificao puramente analtica um
pouco mais artificiosa. Para a obter, elevar ambos os membros ao quadrado,
simplificar, elevar de novo ambos os membros ao quadrado e justificar e
utilizar a igualdade
+- ,.# +. ,-# +# ,# - # . #
para concluir que
+- ,.# +# ,# - # . # .
Ex IV.3.9 (A forma trigonomtrica dos nmeros complexos revisitada)
a) Seja D + ,3, com + , , um nmero complexo diferente de ! e seja
< +# ,# o seu valor absoluto. Deduzir de IV.3.29 a existncia de
! tal que
D <cos! 3sen!
(forma trigonomtrica de D ), nmero ! esse que pode sempre ser escolhido
em 1 1.
b) Deduzir das frmulas de aditividade das funes trigonomtricas em
IV.3.24 que se tem
cos! 3sen! cos" 3sen" cos! " 3sen! "
e deduzir daqui que
"
cos! 3sen! cos! 3sen!.
cos! 3sen!
c) Deduzir de b), por induo em 8 , a frmula de Moivre
cos! 3sen!8 cos8! 3sen8!
e concluir seguidamente que esta frmula vlida, mais geralmente, para
8 .
d) Verificar que para cada ! existe um, e um s, : tal que
! #:1 1 1 e que ento, sendo !! ! #:1,
379
cos! 3sen! cos!! 3sen!! .

Sugesto: Se
! 1
#1
tomar :
!1
#1
: int
", caso contrrio tomar
!1
.
#1
e) Mostrar que, dados ! " , tem-se

cos! 3sen! cos" 3sen"
se, e s se, existe ; tal que ! " #; 1.
Ex IV.3.10 (Soma de 8 termos de uma progresso geomtrica de nmeros
complexos) Sejam D e A nmeros complexos, com A ", e consideremos a
progresso geomtrica de 8 termos com primeiro termo D e razo A, isto , a
sequncia dos 8 nmeros complexos
D D A D A# D A8" .
Adaptar trivialmente o que foi feito, no contexto dos reais, em IV.1.15 de
modo a deduzir que, tambm neste caso, a soma dos termos da progresso
D D A D A# D A8"
D " A8
.
"A
Ex IV.3.11 (Exemplo de soma de uma srie trigonomtrica) Seja <

com l<l ". Mostrar que, para cada B , tem-se
" <8 cos#81B
_
8!
" <cos#1B
" <cos#1B# <# sen# #1B

" <cos#1B
,
" <# #<cos#1B
onde a soma no primeiro membro a de uma famlia somvel de nmeros

reais. Reparar que esta igualdade implica trivialmente que
" <8 cos#81B
_
8"
<cos#1B <#
.
" <# #<cos#1B
Sugesto: Apesar de a frmula a demonstrar s envolver nmeros reais, a

sua justificao mais natural passa pela considerao de nmeros complexos.
Reparar que a soma pedida pode ser calculada como o limite para : _
das somas parciais
W: " <8 cos#81B,
:
8!
e que estas so as partes reais das somas de nmeros complexos
380

s : " <8 cos#81B 3sen#81B,
W
:
8!
que envolvem uma progresso geomtrica de : " parcelas com primeira

parcela igual a " e razo <cos#1B 3sen#1B. Utilizando a frmula
para a soma dos termos de uma tal progresso geomtrica, e recorrendo ao
mtodo habitual de transformar o denominador num nmero real, obter a
frmula
W:
" <cos#1B <:" cos#: "1B <:# cos#:1B

.
" <cos#1B# <# sen# #1B
#
Ex IV.3.12 ('# 1' ) Tendo presente a definio e as propriedades de

'# referidas no exerccio IV.3.4, verificar que, para cada B "# "# ,
B#
_
"
"
' # " "8 # # cos#81B
#
1
#1
8
8"
e, considerando B "# na igualdade anterior, deduzir que se tem ' #

Sugesto generosa: Percorrer sucessivamente os seguintes passos:
a) Definir uma funo 0 por
(1)
0 B
1#
' .
_
"
"
"
#
"8 # # cos#81B,
'
#
#1
1 8
8"
reparar que 0 ! ! e que 0 uma funo par e deduzir do resultado

IV.3.19, sobre a continuidade dum somatrio, que 0 uma funo contnua.
b) Tendo em conta a paridade e a continuidade de 0 , para estabelecer a
identidade pretendida basta provar que ela vlida quando B toma uma valor
B! arbitrrio em ! "# e para isso bastar provar que, dado $ ! arbitrrio,
tem-se l0 B! B#! l $ . No que se segue considerar-se- B! ! "# e $ !
fixados.
c) Para cada ! < " definir uma funo 0< por
(2)
0< B
_
"
"
"
#
"8 <8 # # cos#81B

'
#
1 8
#1
8"
(comparar com (1)). Utilizar o teorema da convergncia dominada para

limites de funes (cf. IV.3.18) para verificar que, para cada B ,
0 B lim 0< B
<"
e deduzir do teorema de derivao de somatrios (cf. IV.3.20) e das frmulas

obtidas no exerccio IV.3.11 que cada 0< duas vezes derivvel e com

0<w B # " <8
_
8"
_
381
"
sen#81B,
18
0<ww B % " <8 cos#81B

8"
%<cos#1B %<#
,
" <# #<cos#1B

em particular 0<w ! !.
d) Deduzir de c) que, para cada B ! B! ,
l0<ww B #l
# #<#
# #<#
,
" <# #<" cos#1B
#<7
onde 7 ! o mnimo de " cos#1B para B ! B! . Concluir que se

pode fixar ! < " de modo que
l0 B! 0< B! l
$
,
$
l0< !l l0< ! 0 !l
$
$
e l0<ww B #l $ para cada B ! B! e, aplicando a frmula de Maclaurin

de ordem ", com o resto na forma de Lagrange, funo B 0< B B# ,
deduzir que se tem, como se pretendia,
l0 B! B#! l l0 B! 0< B! l l0< B! B#! l
B#
$
$
#$
l0< ! 0<ww - # ! l
$.
$
#
$
)
4. Propriedades elementares das sries de potncias. Funes

analticas.
IV.4.1 Seja +: :! uma famlia de nmeros reais, indexada no conjunto !
dos inteiros positivos. A uma tal famlia fica associada uma funo
0 \ definida por
(1)
0 B " +: B: +! +" B +# B# +: B: ,
:!
cujo domnio \ ser considerado como sendo o conjunto dos B para os

quais a soma referida corresponde a uma famlia somvel.229 Repare-se que
trivial que esse domnio \ inclui, pelo menos, o nmero real ! (tendo-se
229Por
vezes considera-se um domnio que pode ser ligeiramente maior, nomeadamente

aquele que constitudo pelos B para os quais se obtm uma srie convergente (onde o
382
0 ! +! ). Dizemos que a funo 0 definida por (1) a funo determinada

pela srie de potncias associada famlia +: :! (seria mais prprio dizer
soma de potncias mas o uso consagrou a primeira das expresses) e que
\ o domnio de somabilidade (ou intervalo de somabilidade230) da srie de
potncias.
Tal como acontecia quando introduzimos a noo de srie em III.4.32,
podemos considerar que a srie de potncias simplesmente a famlia
+: :! mas ao referi-la como srie de potncias queremos significar que a
funo associada 0 que nos interessa sendo ento frequente referirmos a srie
de potncias pela expresso
" +: B: ,
:!
ou
+! +" B +# B# +: B:
podendo naturalmente omitir-se o coeficente +: no caso em que este seja ".
Esta expresso tambm designa o valor da funo 0 associada num ponto B
do domnio \ , sendo normalmente claro do contexto em qual dos dois
sentidos a utilizamos (comparar mais uma vez com o que foi dito em III.4.32,
_
no contexto das sries, a propsito da notao ! ?5 ).
5"
IV.4.2 cmodo, com frequncia, considerar como sries de potncias certas

somas do mesmo tipo mas em que o conjunto dos ndices uma parte prpria
de ! , como, por exemplo,
"
:&
" :
B
:
ou
" B: .
: mpar
Ao faz-lo, estamos a subentender que consideramos a srie de potncias

cujos coeficientes correspondentes aos ndices no explicitados so todos
iguais a !. Repare-se que, tendo em conta as propriedades de associatividade
dos somatrios (cf. IV.3.13), o intervalo de somabilidade da srie de potncias que est implcita coincide com o conjunto dos B para os quais a famlia
explicitada somvel e, para os valores de B nesse intervalo, o valor em B da
funo associada coincide com a soma da famlia explicitada (a soma dos
termos omitidos igual a !).
Como caso particular deste tipo de sries de potncias com um conjunto de
ndices estritamente contido em ! temos aquele em que o conjunto de
ndices finito (trata-se, de certo modo, de sries de potncias degenetermo de ordem 8 +8" B8" ), mas no o que faremos adiante. Pelo contrrio, no h
inconveniente, e por vezes til, em considerar por restrio um domnio mais reduzido.
230Vamos verificar em IV.4.3 que se trata de um intervalo.
4. Propriedades elementares das sries de potncias. Funes analticas
383
radas). claro que, para uma tal srie de potncias o domnio de somabilidade e a funo que ela define uma funo polinomial.
IV.4.3 (O raio de convergncia) Seja +: :! uma famlia de nmeros reais e
consideremos a correspondente srie de potncias
" +: B: .
:!
Seja e a classe dos reais < ! tais que o conjunto dos l+: l<: , com : !,
majorado. Tem-se ento que e um intervalo com elemento mnimo ! e,
sendo ! V _ o supremo de e, o intervalo de somabilidade \ da
srie de potncias um dos intervalos V V ou V V. Dizemos que V
o raio de convergncia (ou raio de somabilidade) da srie de potncias.
Dem: imediato que ! e, sendo portanto o mnimo de e. O facto de e
ser um intervalo resulta de que, se < e e ! <w <, ento vem tambm
<w e, por ser l+: l<w : l+: l<: , para cada :. Vamos dividir em trs partes a
justificao de que o intervalo de somabilidade \ efetivamente um dos
intervalos indicados.
1) Suponhamos que B pertence ao intervalo de somabilidade \ da srie de
potncias. O que vimos em IV.3.2 garante a existncia de uma parte finita M
de ! tal que l+: B: l " para cada : M e ento o mximo entre " e o
maior dos reais l+: B: l com : M um majorante do conjunto dos
l+: llBl: l+: B: l. Conclumos assim lBl um dos elementos de e, portanto
lBl V.
2) Suponhamos agora que lBl V . Podemos ento considerar < e tal que
lBl <, portanto lBl
< ". Considerando Q ! tal que, para cada : !,
l+: l<: Q , vemos agora, reparando que ! a unio da sucesso
crescente de subconjuntos ! " 8 com 8 ! e lembrando a frmula
para a soma dos termos de uma progresso geomtrica, que
" l+: B: l "l+: llBl: " l+: l <:
:!
:!
:!
lim " Q
8
8_
:!
Q
"
lBl
<
lBl :
lBl :
"Q
<
<
:!
lBl
lim
8_
<
:
Q " lBl
<
8"
"
lBl
<
_,
por outras palavras, a famlia dos +: B: somvel, ou seja, B \ .

3) Verificmos assim que V V \ V V, e portanto, uma vez que
B \ B \ (por ser l+: B: l l+: B: l), \ um dos intervalos
V V ou V V, conforme V pertena ou no a \ .
384
IV.4.4 (Nota) O mesmo raciocnio que foi feito na parte 1) da demonstrao,

mas utilizando III.4.33 em vez de IV.3.2, mostra que se a famlia dos +: B:
definir uma srie convergente (mesmo que no tenhamos uma famlia
somvel), tem-se ainda B V V. O domnio ligeiramente maior referido na nota de p de pgina 229 (a que se costuma dar o nome de domnio
de convergncia ou intervalo de convergncia) s pode assim ser diferente
do intervalo de somabilidade \ quando este ltimo for o intervalo aberto
V V, com V _. Nesse caso, aquele pode ser qualquer dos intervalos
V V, V V, V V ou V V (o domnio de convergncia j no
necessariamente simtrico). Fica assim explicada a palavra ligeiramente
que aparece na referida nota de p de pgina.
Vamos agora estudar alguns critrios que permitem com frequncia determinar de forma mais efetiva o raio de convergncia de uma srie de
potncias. O primeiro critrio ser estudado em IV.4.5 numa verso com
hipteses desnecessariamente fortes, tendo em ateno o estudante que se
sinta atemorizado com a noo de sublimite superior de uma sucesso
que, apesar de introduzida neste texto na seco I.6, no foi muito
utilizada desde essa introduo. Estudaremos adiante em IV.4.8 a verso
mais geral deste critrio que, do ponto de vista formal, torna intil o
resultado particular IV.4.5.
IV.4.5 (Critrio da raiz) Seja +: :! uma famlia de nmeros reais e consideremos a correspondente srie de potncias
" +: B: .
:!
Suponhamos que existe o limite
:
lim l+: l + ! _.
:_
:"
Tem-se ento:
a) Se + ! _, ento o raio de convergncia da srie de potncias
V +" .
b) Se + !, ento o raio de convergncia da srie de potncias V _,
por outras palavras, o intervalo de somabilidade .
c) Se + _, ento o raio de convergncia da srie de potncias V !,
por outras palavras, o intervalo de somabilidade !.
Dem: Vamos dividir a demonstrao em vrias partes:
1) Vamos comear por provar que, se + _ e < ! tal que <+ ",
ento o conjunto dos l+: l<: , com : !, majorado, isto , nas notaes de
IV.4.3, < e.
Subdem: Uma vez que
385
lim <l+: l <+ ",

:
:_
:"
podemos considerar uma vizinhana de <+ constituda por reais menores que
:
" e deduzir a existncia de :! " tal que, para cada : :! , <
l+: l ", e
portanto tambm
l+: l <: <l+: l ".
:
O mximo entre " e o maior dos l+: l <: com : :! assim um majorante do
conjunto de todos os l+: l <: .
2) Vamos agora mostrar que, se + _ e < ! ou se + _ e <+ ",
ento < e.
Subdem: Em ambos os casos tem-se
lim <l+: l "
:
:_
:"
(no primeiro caso o limite _ e no segundo caso <+) pelo que podemos
fixar , tal que
lim <l+: l , "
:
:_
:"
e, considerando uma vizinhana do limite constituda por reais maiores que , ,

:
vemos que existe :! " tal que, para cada : :! , <
l+: l , , e portanto
tambm
l+: l <: <l+: l ,: .
:
Uma vez que , : _ conclumos que se tem tambm l+: l <: _, em

particular o conjunto dos l+: l <: no majorado e portanto < e.
3) Vamos agora verificar como as concluses de 1) e 2) implicam as afirmaes feitas no enunciado.
Comecemos por examinar o caso em que ! + _. O que vimos em 1)
implica que V +" visto que, se isso no acontecesse, podamos considerar <
com V < +" e ento, por ser <+ ", vinha < e, contrariando o facto
de < ser maior que o supremo V de e. O que vimos em 2) implica que para
cada < e tem <+ ", donde < +" e daqui resulta que o supremo V de e
verifica tambm V +" , e portanto V +" .
Examinemos agora o caso em que + !. Para cada < ! em tem
<+ ! " pelo que, tendo em conta o que foi visto em 1), < e, o que
implica que e ! _ e V _.
386
Examinemos enfim o caso em que + _. O que vimos em 2) diz-nos que

se tem < e para cada < !, e portanto e ! e V !.
IV.4.6 (Critrio da razo) Seja +: :! uma famlia de nmeros reais, com

+: !, e consideremos a correspondente srie de potncias
" +: B: .
:!
Suponhamos que existe o limite

l+: l
V ! _.
l+:" l
lim
:_
Tem-se ento que V o raio de convergncia da srie de potncias.

Dem: Considerando o inverso da sucesso referida, restrita a , vemos que
lim
:_
:"
l+:" l
+ ! _,
l+: l
com + V" , se V ! _, + _, se V !, e + !, se V _,
pelo que, tendo em conta II.2.19, tem-se tambm
:
lim l+: l +.
:_
:"
A concluso resulta agora diretamente de IV.4.5.
IV.4.7 (Exemplos) a) Consideremos a srie de potncias

"
:!
"
B: .
:"
O critrio mas simples de aplicar para determinar o raio de convergncia o

da razo. Com efeito
+:
lim
:_ +:"
lim
"
:"
"
:#
lim
:#
",
:"
o que nos permite concluir que o raio de convergncia ". Uma vez que,
para B ", obtemos a soma
"
:!
"
"
" _,
: " 8 8
conclumos que o intervalo de somabilidade desta srie " ".

b) Consideremos a srie de potncias

"
:$
387
" :
B .
:#
Mais uma vez o critrio da razo o mais fcil de utilizar, embora tenhamos
que ter algum cuidado uma vez que este pressupe que os coeficientes +: so
todos diferentes de ! e neste caso +! +" +# !. O que podemos fazer
para ultrapassar esta dificuldade reparar que, tendo em conta as
propriedades de associatividade (cf. IV.3.13) os valores de B para os quais
esta famlia somvel coincidem com aqueles para os quais somvel
qualquer famlia ! +: B: com +: :"# para : $ podendo, por exemplo,
:!
considerar-se aquela com +! +" +# ", que so diferentes de !.

Obtemos ento
"
+:
+:
: "#
:#
lim
lim
"
lim
"
:_ +:" :_ +:" :_
:_
:#
:"#
lim
:$
e, uma vez que, para B ", !
:$
:$
"
:#
:$
_, como j verificmos em vrios
exerccios, conclumos que o intervalo de somabilidade da srie " ".

c) Consideremos a srie de potncias
"
:!
" :
B .
:x
Tem-se
+:
lim
:_ +:"
lim
"
:x
"
:"x
lim : " _
pelo que, mais uma vez pelo critrio da razo, o intervalo de somabilidade
. Este resultado no de espantar, tendo em conta o estudo da srie de
Maclaurin da funo exponencial feito em III.4.41. Note-se que, se
quisermos ser cuidadosos, e uma vez que as sries foram ento estudadas
tendo como conjunto de ndices, devemos utilizar uma mudana de
ndices:
"
:!
" :
"
B "
B8" /B .
:x
8
"x
8
d) Consideremos a srie de potncias
" :x B: .
:!
Tem-se
388
lim
:_
+:
:x
"
lim
lim
!
+:"
: "x
:"
pelo que, ainda pelo critrio da razo, o intervalo de somabilidade !.

e) Consideremos agora a srie de potncias
" +: B: ,
:!
onde
"
:,
+: # "
#:# ,
se : par
,
se : mpar
srie cujos primeiros termos so assim

"
"
"
"
" &
"
" B B# B$ B%
B B ' .
)
%
$#
"'
"#)
'%
Tem-se
),
+:
"
+:"
#,
o que mostra que a sucesso das razes
se : par
,
se : mpar
+:
+:"
admite os sublimites distintos ) e
"
#
e no tem assim limite. O critrio da razo no portanto aplicvel.

Podemos, no entanto, aplicar o critrio da raiz para determinar o raio de
convergncia: Tem-se, para cada : ",
"
#,
:
l+: l " :#
# : ,
se : par
se : mpar
pelo que a sucesso destas razes tem limite "# , por isso suceder s suas
restries ao conjunto dos pares maiores ou iguais a # e ao conjunto dos
mpares. Podemos assim concluir que esta srie tem raio de convergncia
igual a #. De facto, fcil concluir que o intervalo de somabilidade o
intervalo aberto # # visto que quando se substitui B por # obtm-se uma
famlia que a cada : associa ", se : par, e "% , se : mpar, famlia que no
somvel por ter todos os termos maiores a iguais a "% (alternativamente, por
ter infinitos termos maiores ou iguais a ").
IV.4.8 (Critrio da raiz revisitado) Seja +: :! uma famlia de nmeros reais
e consideremos a correspondente srie de potncias
" +: B: .
:!
389
Consideremos o sublimite mximo
lim sup l+: l + ! _ .231

:
:_
:"
Tem-se ento:
a) Se + ! _, ento o raio de convergncia da srie de potncias
V +" .
b) Se + !, ento o raio de convergncia da srie de potncias V _,
por outras palavras, o intervalo de somabilidade .
c) Se + _, ento o raio de convergncia da srie de potncias V !,
por outras palavras, o intervalo de somabilidade !.232
Dem: Vamos dividir a demonstrao em vrias partes:
1) Vamos comear por provar que, se + _ e < ! tal que <+ ",
ento o conjunto dos l+: l<: , com : !, majorado, isto , nas notaes de
IV.4.3, < e.
Subdem: Tendo em conta a caracterizao do sublimite mximo de uma
sucesso na alnea a) de I.6.10, podemos definir, para cada : "
5
,: sup
l+5 l5:
e ento a sucesso dos ,: decrescente e com + como nfimo do conjunto

dos seus termos. Afastando j o caso trivial em que < ! (sabemos que
! e), o facto de se ter + "< implica a existncia de :! " tal que ,:! "<
e ento para cada : :! vem
:
l+: l ,: ,:!
:
donde <
l+: l ", e portanto tambm
"
,
<
l+: l <: <l+: l ".

:
O mximo entre " e o maior dos l+: l <: com : :! assim um majorante do
conjunto de todos os l+: l <: .
2) Vamos agora mostrar que, se + _ e < ! ou se + _ e <+ ",
ento < e.
Subdem: Vamos utilizar o facto de o sublimite mximo, como qualquer
sublimite, ser o limite da restrio da sucesso a um subconjunto M de ao
qual _ aderente, isto , um subconjunto infinito de . Em ambos os
casos tem-se
231Este,
ao contrrio do limite em IV.4.5, pode sempre ser considerado. claro que,

quando existe limite, o limite coincide com o sublimite mximo.
232Reapre-se que as concluses so exatamente as mesmas que em IV.4.5.
390

lim <l+: l "
:
:_
:M
(no primeiro caso o limite _ e no segundo caso <+) pelo que podemos
fixar , tal que
lim <l+: l , "
:
:_
:M
e, considerando uma vizinhana do limite constituda por reais maiores que , ,

:
vemos que existe :! M tal que, para cada : :! em M , <
l+: l ,, e
portanto tambm
l+: l <: <l+: l ,: .
:
Uma vez que

lim , : _,
:_
:M
conclumos que se tem tambm

lim l+: l <: _,
:_
:M
em particular o conjunto dos l+: l <: no majorado e portanto < e.

3) Vamos agora verificar como as concluses de 1) e 2) implicam as afirmaes feitas no enunciado.233
Comecemos por examinar o caso em que ! + _. O que vimos em 1)
implica que V +" visto que, se isso no acontecesse, podamos considerar <
com V < +" e ento, por ser <+ ", vinha < e, contrariando o facto
de < ser maior que o supremo V de e. O que vimos em 2) implica que para
cada < e tem <+ ", donde < +" e daqui resulta que o supremo V de e
verifica tambm V +" , e portanto V +" .
Examinemos agora o caso em que + !. Para cada < ! em tem
<+ ! " pelo que, tendo em conta o que foi visto em 1), < e, o que
implica que e ! _ e V _.
Examinemos enfim o caso em que + _. O que vimos em 2) diz-nos que
se tem < e para cada < !, e portanto e ! e V !.
233Esta
parte da demonstrao decalcada, sem qualquer modificao, da correspondente

parte da demonstrao de IV.4.5.
391
IV.4.9 (Exemplo) Consideremos a srie de potncias

"
8
"
"
"
B#8" B B$ B& ,
#8 "
$
&
ou seja, a definida pela famlia +: :! com +: ! se : par e +: :" se :

mpar. Vamos determinar o intervalo de somabilidade desta srie de dois
modos distintos.
:
:
: "
1) Para cada : ", tem-se
l+: l ! se : par e
l+: l
: se :
: "
mpar. Uma vez que, para a sucesso
: , com : , tem-se
"
:"
"
:
:
",
:"
: "
conclumos, por II.2.19, que
: ". Vemos assim que a restrio da
:
sucesso dos l+: l, com : ", tem uma restrio ao conjunto dos mpares
com limite " e uma restrio ao conjunto dos pares identicamente !, e
portanto com limite !, o que nos permite concluir que esta sucesso no tem
limite mas tem ! e " como nicos sublimites (cf I.6.6), tendo-se assim
lim sup l+: l ".

:
:"
Podemos assim utilizar a verso do critrio da raiz em IV.4.8 para deduzir

que o raio de convergncia desta srie de potncias igual a ". De facto,
podemos afirmar que o intervalo de somabilidade o intervalo aberto " "
visto que, tomando B ", obtm-se a soma de nmeros positivos
"
" " "

$ & (
que infinita uma vez que, se fosse finita tambm o seria a soma, com os
termos majorados pelos daquela,
" " " "

# % ' )
o que arrastava, pela propriedade associativa, que era finita a soma da srie
harmnica
"
" " "

,
# $ %
o que sabemos no acontecer.

2) H uma maneira alternativa de determinar o intervalo de somabilidade
desta srie de potncias. Comeamos por observar que este intervalo coincide
com o intervalo de somabilidade da srie de potncias
392

"
"
"
"
B#8# " B# B%
#8 "
$
&
visto que ! est em qualquer intervalo de somabilidade e, se B !, cada uma

das somas se obtm da outra multiplicando-a por uma constante B ou B" ).
Ora, esta ltima pode ser obtida a partir da soma
"
8
"
"
C8" "
C:
#8 "
#:
"
:!
substituindo C por B# . Uma vez que esta ltima pode ser estudada muito
facilmente por utilizao do critrio da razo, concluindo-se que o seu
intervalo de somabilidade " " (ter-se-ia que fazer um estudo anlogo ao
feito no mtodo referido em 1) para deduzir que o intervalo aberto),
podemos concluir que o intervalo de somabilidade da srie de que partimos
constitudo pelos B tais que B# " ", sendo assim tambm o intervalo
" ".
IV.4.10 (Continuidade nas sries de potncias) Seja +: :! uma famlia de
nmeros reais, indexada no conjunto ! dos inteiros positivos e a
correspondente funo 0 \ definida por
(1)
0 B " +: B: +! +" B +# B# +: B: ,
:!
cujo domnio \ o intervalo de somabilidade da srie. Tem-se ento que 0

uma funo contnua.
Dem: Vamos comear por supor que o intervalo de somabilidade \
fechado, isto , que \ V V, onde V o raio de convergncia da srie
de potncias. Tem-se assim ! C: _, para C: l+: lV : . Tem-se ento,
para cada B \ , 0 B ! 0: B, onde as funes 0: \ , definidas

:!
:!
por 0: B +: B: , so contnuas e verificam l0: Bl C: . Aplicando

IV.3.19, podemos assim concluir que 0 \ uma funo contnua.
Vamos agora supor que o intervalo de somabilidade \ aberto, isto , que
\ V V. Provemos a continuidade de 0 num ponto B! \ arbitrrio.
Fixemos < tal que lB! l < V . Sendo & < lB! l !, a vizinhana
Z& B! est contida em < < e no intersecta assim o conjunto \ < <.
Para provar a continuidade em B! de 0 basta assim provar a continuidade em
B! da restrio de 0 a < <. Ora isso resulta, como no caso examinado no
incio da demonstrao, de IV.3.19 uma vez que ! C: _, para
:!
C: l+: l<: , onde as funes contnuas restries de 0: a < < verificam

l0: Bl C: , para cada B < <.
393
IV.4.11 (Srie de potncias derivada) Seja +: :! uma famlia de nmeros

reais, indexada no conjunto ! dos inteiros positivos e consideremos a
correspondente srie de potncias
" +: B: +! +" B +# B# .
:!
Chamamos srie de potncias derivada desta srie

+" #+# B $+$ B# ,
isto , correspondente famlia ,: :! com ,: : "+:" .
Tem-se ento que estas duas sries de potncias tm o mesmo raio V de
convergncia e, sendo \ e \ w , respetivamente, os seus intervalos de
somabilidade, tem-se \ w \ . Em particular, o nico caso em que se tem
\ \ w aquele em que ! V _, \ V V e \ w V V.
Dem: Sejam V e V w , respetivamente, os raios de convergncia da srie de
potncias original e da srie derivada.
Comecemos por mostrar que \ w \ . Ora, se B \ w , tem-se
" : "l+:" B: l " l,: B: l _
:!
:!
donde tambm
" l+8 B8 l " l+:" B:" l " : "l+:" B:" l

8"
lBl " : "l+:" B: l _

:!
:!
:!
e portanto
" l+8 B8 l l+! l " l+8 B8 l _,

8!
8"
ou seja, B \ . Em particular, sabemos j que V w V .

Para mostrar a igualdade dos dois raios de convergncia vamos supor, por
absurdo, que se tem V w V . Podemos ento considerar B C tal que
8
V w B C V . Uma vez que
8 ", por ser 8"
8 " (cf. II.2.19),
8
podemos concluir que 8 B B e portanto, considerando uma vizinhana

de B constituda por reais menores que C, podemos garantir a existncia de
8
8! " tal que para cada 8 8! venha
8 B C , o que, por ser C \ ,
implica que
8
" 8 l+8 l B8 " l+8 l
8 B " l+8 C8 l " l+8 C8 l _
88!
88!
88!
8!
394
e portanto
" l,: B: l
:!
"
"
" : "l+:" lB:" " 8l+8 lB8
B :!
B 8"
" !
"
" 8l+8 lB8 " 8l+8 lB8 _
B 8"
B 88!
8 "
Chegmos assim concluso que B \ w , que absurdo, uma vez que

B Vw .
IV.4.12 (Derivabilidade nas sries de potncias) Seja +: :! uma famlia de

nmeros reais e consideremos a correspondente srie de potncias
" +: B: +! +" B +# B#
:!
e a srie de potncias derivada
+" #+# B $+$ B# " : "+:" B:

:!
assim como as correspondentes funes 0 \ e 1 \ w definidas

por
0 B " +: B: +! +" B +# B# ,
1B " : "+:" B: +" #+# B $+$ B# ,

:!
:!
cujos domnios \ e \ w so os respetivos intervalos de somabilidade. Tem-se

ento que, para cada B \ w \ , a funo 0 derivvel em B e com
0 w B 1B.
Dem: Vamos comear por supor que o intervalo de somabilidade \ w
fechado, isto , que \ w V V, onde V o raio de convergncia comum
das duas sries de potncias. Tem-se assim ! C: _, para
:!
C: : "l+:" lV : ,
donde tambm, pondo D! ! e, para cada : ", D: C:" :l+: lV :" ,
" D: D! " D8 ! " C: _.
:!
8"
:!
Tem-se ento, para cada B \ w \ , 0 B ! 0: B, onde as funes

:!
0: \ w , definidas por 0: B +: B: , so derivveis e com derivadas

0!w B ! e, para : ", 0:w B :+: B:" , que verificam l0:w Bl D: . Aplicando IV.3.20, podemos assim concluir que 0 \ derivvel em cada

B \ w e com
395
0 w B " 0:w B ! ": +: B:" 1B.

:!
:"
Suponhamos agora que o intervalo de somabilidade \ w aberto, isto , que

\ w V V. Provemos a derivabilidade de 0 num ponto B! \ w
arbitrrio e calculemos a respetiva derivada. Fixemos < tal que lB! l < V .
Sendo & < lB! l !, a vizinhana Z& B! est contida em < < e no
intersecta assim o conjunto \ < <. Para estudar a derivabilidade em B!
de 0 basta assim estudar a derivabilidade em B! da restrio de 0 a < <.
Ora isso resulta, como no caso examinado no incio da demonstrao, de
IV.3.20 uma vez que ! D: _, para D! ! e, se : ", D: :l+: l<:" ,
:!
onde as funes contnuas restries de 0: a < < verificam l0:w Bl D: ,

para cada B < <.
IV.4.13 (Exemplos) a) Partimos da srie de potncias
" B: " B B# B$
:!
cujo raio de convergncia se verifica pelo critrio da razo ser igual a " e
cujo intervalo de somabilidade se verifica ser o intervalo " ", uma vez
que para B " temos uma famlia com todos os termos iguais a ", que no
portanto somvel. Relembremos tambm que, pelo exame do limite da
sucesso das somas parciais, que so somas de termos de progresses
geomtricas, j determinmos antes que, para cada B " ",
" B:
:!
"
"B
(cf. III.4.35). Reparemos que a srie de potncias precedente a srie de

potncias derivada da srie de potncias
B
B#
B$
" ,: B: ,
#
$
:!
com ,! ! e ,: :" para cada : ". Os resultados precedentes garantem

que se pode definir 0 " " por
0 B B
e que se tem 0 w B
implica que
"
"B ,
B#
B$
B:
"
#
$
:
:"
o que, em conjunto com o facto de ser 0 ! !,
396

"
:"
B:
B#
B$
B
ln" B
:
#
$
"
(o segundo membro tambm uma primitiva de "B
que toma o valor ! em
!), resultado a que j chegramos, com um pouco mais de trabalho, em
III.4.40, no contexto das sries de Maclaurin.
b) Partimos, mais uma vez, da srie de potncias
" B: " B B# B$
:!
cujo intervalo de somabilidade " ", e que j referimos em a) ter soma

" B B# B$ " B:
:!
"
"B
para cada B " ". Utilizando mais uma vez os resultados precedentes,
mas considerando agora a srie de potncias derivada desta, podemos
concluir que, para cada B " ",
" #B $B# %B$ " : "B:
:!
"
,
" B#
uma concluso a que j chegramos no exerccio IV.3.2 por um mtodo mais

artificioso.
c) Partimos mais uma vez do facto de se ter, para cada B " ",
" B B# B$ " B:
:!
"
.
"B
Substituindo B por C# , deduzimos daqui que, para cada C " ",

" C# C% C' " ": C#:
:!
"
" C#
e deduzimos daqui que, considerando uma srie de potncias que tem esta
como srie derivada, pode-se definir uma funo 1 " " por
1C C
C$
C&
C(
C#:"
,
" ":
$
&
(
#: "
:!
"
para a qual se tem 1! ! e 1w C "C
# o que, pelo argumento j utilizado
em a) permite deduzir que, para cada C " ",
" ":
:!
C#:"
C$
C&
C(
C
arctanC
#: "
$
&
(
397
Mais uma vez, reencontrmos por um processo mais organizado uma concluso j obtida no exerccio IV.3.7 assim como, de forma mais artificiosa e no
contexto das sries de Maclaurin, no exerccio III.4.14.
IV.4.14 (As sries de potncias definem funes de classe G _ ) Seja +: :!
uma famlia de nmeros reais e consideremos a correspondente srie de
potncias
" +: B: +! +" B +# B# ,
:!
cujo raio de convergncia V supomos ser estritamente positivo. Tem-se ento

que a correspondente funo 0 V V , definida por
0 B " +: B: +! +" B +# B# ,
:!
de classe G _ e, para cada : !, a derivada de ordem : em !

0 : ! :x+: .
:
Por outras palavras, tem-se +: 0 :x! , ou seja, a srie de potncias a srie

de Maclaurin da funo 0 .
Temos assim, em particular, um resultado de unicidade da decomposio de
uma funo como soma de uma srie de potncias nalgum intervalo & &,
com & !, contido no seu domnio: Ento & menor ou igual ao raio de
convergncia da srie de potncias e esta necessariamente a srie de
Maclaurin da funo.
Dem: Provemos, por induo em : !, que uma funo deste tipo de
classe G : e com derivada de ordem : em ! igual ao produto de :x pelo
coeficiente de B: . Para : !, temos uma consequncia do teorema de
continuidade em IV.4.10 e do facto de se ter
0 ! +! " ! +! .
:"
Suponhamos o resultado verdadeiro para um certo : !. Tendo em conta

IV.4.12, sabemos que 0 derivvel em todo o B V V e com
0 w B " : "+:" B: +" #+# B $+$ B# ,
:!
por outras palavras, a funo 0 w V V a correspondente srie de

potncias determinada pela famlia ,: :! com ,: : "+:" , srie cujo
raio de convergncia tambm V . Pela hiptese de induo
0 w V V de classe G : , e portanto 0 de classe G :" , e
0 :" ! 0 w
! :x,: :x: "+: : "x+: .
398
IV.4.15 (Linearidade nas sries de potncias) Sejam +: :! e ,: :! duas

famlias de nmeros reais definindo sries de potncias cujos intervalos de
somabilidade contenham ambos um certo conjunto \, isto , tais que se
possam definir funes 0 1 \ por
0 B " +: B: +! +" B +# B# ,
1B " ,: B: ,! ," B ,# B# .
:!
:!
Seja ainda - . Tem-se ento que as funes 0 1 \ e -0 \

esto definidas por
0 1B 0 B 1B "+: ,: B: ,
-0 B -0 B " -+: B: ,
:!
:!
ou seja, esto definidas pelas sries de potncias associadas s famlias

+: ,: :! e -+: :! , as quais tm portanto tambm intervalos de
somabilidade contendo \ .
Por este motivo, costuma-se dar o nome de srie de potncias soma das duas
primeiras e srie de potncias produto da primeira pelo real - a estas duas
sries, respetivamente.
Dem: Temos uma consequncia direta das propriedades de aditividade e
distributividade em IV.3.6.
IV.4.16 (Srie de potncias dos mdulos) Consideremos uma srie de potncias

correspondente a uma famlia +: :! , com intervalo de somabilidade \ e
funo associada 0 \ ,
0 B " +: B: +! +" B +# B# .
:!
Chamamos srie de potncias dos mdulos da primeira determinada pela

famlia l+: l:! . Esta srie tem o mesmo intervalo de somabilidade \ e a
funo associada 0 \ ,
0 B " l+: l B: l+! l l+" lB l+# lB#
:!
verifica a desigualdade
l0 Bl 0 lBl
para cada B \ .
Dem: O facto de os intervalos de somabilidade coincidirem uma consequncia da definio da famlia somvel em IV.3.1, uma vez que se tem
399
l+: B: l ll+: lB: l.

Quanto desigualdade, resulta de IV.3.3 que para cada B \ ,
l0 Bl " +: B: " l+: B: l " l+: l lBl: 0 lBl.

:!
:!
:!
IV.4.17 (Produto de sries de potncias) Sejam +: :! e ,: :! duas famlias

de nmeros reais definindo sries de potncias cujos intervalos de somabilidade contenham ambos um certo conjunto \, isto , tais que se possam
definir funes 0 1 \ por
0 B " +: B: +! +" B +# B# ,
1B " ,: B: ,! ," B ,# B# .
:!
:!
Tem-se ento que a funo 0 1 \ est definida por
0 1B 0 B 1B " -: B: -! -" B -# B# ,
:!
onde
-: " +4 ,5 .
45!
45:
Em particular, a srie de potncias associada famlia -: :! , a que se

costuma dar o nome de srie de potncias produto das primeiras, tem um
intervalo de somabilidade que contm \ . Repare-se que os primeiros
coeficentes da srie de potncias produto so
-!
-"
-#
-$
+! ,! ,
+! ," +" ,! ,
+! ,# +" ," +# ,! ,
+! ,$ +" ,# +# ," +$ ,! .
Dem: Mudando os conjuntos de ndices e aplicando IV.3.15, vemos que para

cada B \
0 B1B " +4 ,5 B45 .
45!
Reparemos agora que o conjunto N dos pares 4 5 com 4 ! e 5 ! a

unio da famlia de subconjuntos disjuntos dois a dois N: , com : inteiro
maior ou igual a !, onde N: o conjunto dos pares 4 5 com 4 5 :.
Tendo em conta a propriedade associativa em IV.3.12 deduzimos agora que
400
para cada B \
0 B1B " " +4 ,5 B45 " " +4 ,5 B: " -: B: ,

:!
:!
45:
:!
45:
como queramos.
IV.4.18 (Potncia duma srie de potncias) Seja +: :! uma famlia de

nmeros reais definindo uma srie de potncias que supomos ter um raio de
convergncia V estritamente positivo, e seja \ o seu intervalo de
somabilidade, podendo portanto definir-se uma funo 0 \ por
0 B " +: B: +! +" B +# B# .
:!
Dado um inteiro 8 ! existe ento uma nica famlia -: :! de nmeros

reais tal que para cada B \
0 B8 " -:8 B: .
:!
Em particular, a srie de potncias associada famlia referida, qual damos

o nome de srie de potncias potncia 8 da srie de partida, tem um intervalo
de somabilidade que contm \ .
Consideremos, alm disso, a srie de potncias dos mdulos, definida por
l+: l:! e a funo associada 0 \ definida por
0 B " l+: l B: l+! l l+" lB l+# lB#
:!
e notemos, para cada 8 !, - : :! a srie de potncias potncia 8 da srie

de potncias dos mdulos, portanto aquela para a qual
:
0 B8 " - 8
: B .
:!
Tem-se ento
l-:8 l - :8 .
8
Dem: Comecemos por notar que a unicidade de uma tal famlia -: :!

uma consequncia da ltima afirmao em IV.4.14.234 Passemos ento
justificao, por induo em 8, da existncia de tais famlias e das
"
desigualdades referidas. Para o caso em que 8 ", basta tomar -: +: , e
"
consequentemente tambm - : l+: l, em particular a desigualdade verifi234
para podermos aplicar este resultado que fazemos a hiptese de termos um raio de
convergncia maior que !.
401
cada como igualdade. O caso em que 8 ! tambm trivial uma vez que
!
!
!
!
0 B! " 0 B! pelo que basta tomar -! - ! " e -: - : !
para cada : ", srie de potncias essa cujo intervalo de somabilidade .
Suponhamos que as concluses so vlidas para um certo 8 ". Para cada
B \ vem
0 B8" 0 B8 0 B,
pelo que, por IV.4.17,
0 B8" 0 B8 0 B,
0 B8" " -:8" B: ,

:!
com
-:8" " -4 +5 ,
8
45:
e tambm
0 B8" " - :8" B: ,

:!
com
- 8"
" - 4 l+5 l,
:
8
45:
e vemos, utilizando a hiptese de induo, que
8
8
8
l-:8" l " -4 +5 " l-4 l l+5 l " - 4 l+5 l - :8" ,
45:
45:
45:
o que mostra que as concluses so vlidas para o inteiro 8 ".
IV.4.19 (Composta de sries de potncias) Seja +: :! uma famlia de

nmeros reais definindo uma srie de potncias, que supomos ter um raio de
convergncia V estritamente positivo, e seja \ o seu intervalo de
somabilidade, podendo portanto definir-se uma funo 0 \ por
0 B " +: B: +! +" B +# B# .
:!
Consideremos tambm a srie de potncias dos valores absolutos l+: l:! ,

que tem trivialmente os mesmos raio de convergncia e intervalo de somabilidade (j que ll+: lB: l l+: B: l) assim como a correspodente funo
0 \ definida por
402

0 B " l+: l B: l+! l l+" lB l+# lB# .
:!
Seja ,8 8! uma segunda famlia de nmeros reais, definindo uma srie de

potncias, que supomos ter um raio de convergncia estritamente positivo e
seja ! $ _ menor ou igual a esse raio de convergncia, podendo
portanto definir-se uma funo 1 $ $ por
1C " ,8 C8 ,! ," C ,# C# .
8!
Suponhamos enfim que l+! l $ . Seja \ w \ o conjunto dos B \ tais

que 0 lBl $ $ . Tem-se ento:
a) Existe & ! tal que & & \ w ;
b) Para cada B \ w tem-se 0 B $ $ ;
c) Existe uma famlia -: :! de nmeros reais tal que, para cada B \ w ,
10 B " -: B: ,
:!
em particular a srie de potncias determinada por esta famlia tem um

intervalo de somabilidade contendo \ w (e portanto um raio de convergncia
maior ou igual a &).
Nas hipteses anteriores diz-se que a srie de potncias determinada pela
famlia -: :! a srie de potncias composta das sries de potncias
determinadas pelas famlias ,: :! e +: :! .235
Dem: Comecemos por reparar que, tendo em conta IV.4.10, a funo
0 \ contnua, e portanto o mesmo acontece com a funo \
que a B associa 0 lBl. Uma vez que esta funo aplica ! em l+! l $
deduzimos, considerando uma vizinhana de l+! l constituda por reais
menores que $ , que existe & com ! & V tal que para cada B & &
venha 0 lBl $ , ou seja, B \ w . Provmos assim a concluso de a) e a de
b) resulta de que, como referido em IV.4.16, l0 Bl 0 lBl e portanto
0 B $ $ sempre que 0 lBl $ $ .
Tendo em conta IV.4.18, podemos, para cada 8 !, considerar sries de
8
8
8
8
potncias determinadas por famlias -: :! e - : :! , com l-: l - : ,
tais que, para cada B \ ,
235Repare-se
que resulta da ltima afirmao em IV.4.14 que os -: ficam perfeitamente

determinados pelas sries de potncias +: :! e ,8 8! . Resumindo o que foi dito
anteriormente, as hipteses que permitem definir a composta das duas sries de potncias
que ambas tenham raios de convergncia maiores que ! e que l+! l seja inferior ao raio
de convergncia da srie determinada pela famlia ,: :! .

0 B8 " -:8 B: ,
:!
403
0 B8 " - :8 B: .
:!
Em particular, para cada B \ w , o facto de se ter 0 lBl $ $ implica,

tendo em conta o teorema de Fubini em IV.2.9, que
" l,8 l l-:8 l lBl: " l,8 l - :8 lBl: " " l,8 l - :8 lBl:
" l,8 l 0 lBl _
8:
8:
8!
:!
8!
(igual a 10 lBl). Podemos agora aplicar a verso do teorema de Fubini em

IV.3.14 para deduzir que, para cada B \ w ,
10 B " ,8 0 B8 " ,8 " -:8 B: " ,8 -:8 B:
8!
(1)
" " ,8 -:8

:! 8!
8!
B .
8:
:!
Para cada : !, o facto de a famlia dos ,8 -: B: , com 8 !, ser somvel

para cada B \ w pemite-nos, considerando B ! em \ w e multiplicando por
8
"
B: , deduzir que tambm somvel a famlia dos ,8 -: , com 8 !. Podemos
assim definir, para cada : !,
-: " ,8 -:8
8!
e deduzimos da igualdade (1) que, para cada B \ w ,

10 B " -: B:
:!
o que prova a afirmao em c).
IV.4.20 (Notas) 1) A demonstrao do resultado precedente no nos fornece um

mtodo efetivo simples para determinar os coeficientes -: da srie de
potncias composta. Com frequncia, quando for fcil obter as derivadas de
ordem superior da funo 1 0&& & & , para determinar estes
coeficientes atendemos ao facto de, como referido em IV.4.14, a srie de
potncias composta ser a srie de Maclaurin daquela composta. Trata-se de
um processo de certo modo oposto ao que encontrmos em situaes como a
da alnea c) de IV.4.13 situaes em que, no sendo prtico obter
explicitamente as derivadas de ordem superior de uma funo, a srie de
potncias que a define (srie de Maclaurin) foi obtida diretamente a partir do
conhecimentos das sries de potncias associadas a outras funes mais
simples.
2) Em muitas aplicaes do resultado precedente, aquilo que conhecemos so
404
as funes 0 e 1 e no temos uma expresso explcita para a funo 0 ,

associada srie de potncias dos mdulos. Esse facto dificulta por vezes a
determinao de & ! para o qual tenhamos a certeza que a composta 1 0
admita uma decomposio em srie de potncias em & &. Um caso em que
esta dificuldade no aparece aquele em que a srie ,8 8! , que determina a
funo 1, tem um raio de convergncia _, e portanto tem como intervalo de somabilidade. Nesse caso o que foi referido em IV.4.19 diz-nos
simplesmente que o domnio de somabilidade para a srie de potncias
composta contm o domnio de somabilidade da srie de potncias +: :! ,
que determina a funo 0 . Um exemplo desta situao (e tambm da referida
na nota 1) aquele que examinamos a seguir no estudo da convergncia da
srie binomial.
IV.4.21 (A srie binomial) Seja ! . Por analogia com a definio dos
coeficientes combinatrios bem conhecidos
8
G:
8x
88 "8 : "
:x8 :x
:x
(onde ! : 8 so inteiros e, para a segunda igualdade, cmodo supor

: "), e generalizando esta, definimos !G! " e, para cada inteiro : ",
!
G:
!! "! : "
:x
(reparar que, quando ! um inteiro positivo, a segunda definio d

!
G: ! para cada : !).
Chamamos srie binomial de expoente ! srie determinada pela famlia
!G: :! . Afastado o caso trivial em que ! um inteiro maior ou igual a !,
esta srie tem raio de convergncia " e, para cada B " ", a sua soma
" B! " !G: B:
:!
" !B
!! " # !! "! # $
B
B . 236
#
$x
Dem: Uma vez que, por ! no ser um inteiro positivo, os coeficientes

combinatrios so todos diferentes de !, podemos tentar utilizar o critrio da
razo (cf. IV.4.6) para determinar o raio de convergncia. Ora,
caso em que ! 8 um inteiro maior ou igual a !, tem-se !G: ! para : 8

pelo que o raio de convergncia _ e a soma da srie simplesmente o valor dum
polinmio, sendo ainda igual a " B8 pela frmula do binmio de Newton (cf. o
exerccio III.4.9).
236No
405
l !G: l
l!! "! : "l
: "x
l G:" l
:x
l!! "! : "! :l
!
"
" :
:"
!
l! :l
l : "l
",
:_
pelo que o raio de convergncia efetivamente igual a ". Consideremos

agora a funo 2 " " de classe G _ definida por 2B " B! ,
para a qual se verifica facilmente por induo que as derivadas de ordem
: ! so dadas por 2! B " B! e, para : ",
2: B !! "! : "" B!: ,
tendo-se, em particular, !G: :x" 2: !, por outras palavras, a srie referida
no enunciado a srie de Maclaurin da funo 2 . Tendo em conta IV.4.14,
para provar a assero do enunciado basta provar a existncia de uma srie
de potncias associada a uma famlia -: :! de reais e com raio de
convergncia maior ou igual a " tal que, para cada B " ",
2B " B! " -: B: -! -" B -# B# .
:!
Ora, isso uma consequncia direta de IV.4.19 (lembrar a nota 2 em

IV.4.20) visto que, para B " ", podemos escrever
2B /!ln"B 10 B,
onde 1C /C e 0 B !ln" B, com
1C "
8!
" 8
C
8x
para cada C (raio de convergncia _, cf. a alnea c) de IV.4.7 e

III.4.41) e
!
!
!
0 B " ":" B: !B B# B$
:
#
$
:"
(raio de convergncia ", cf. a alnea a) de IV.4.13 com a substituio de B
por B).
Apesar de no estudo das funes que podem ser definidas por sries de
potncias o ponto ! do domnio ter um papel privilegiado, este estudo
permite-nos facilmente definir as funes analticas, nas quais esse papel
privilegiado j no aparece.
406
IV.4.22 Sejam \ um intervalo aberto e 0 \ uma funo.

a) Se ! \ , diz-se que 0 analtica em ! se existir & ! com & & \
e uma srie de potncias +: :! cujo domnio de somabilidade contenha
& & tais que para cada B & & se tenha
0 B " +: B: +! +" B +# B# .
:!
b) Mais geralmente, se B! \ , podemos considerar o intervalo aberto

\B! \ B! , que contm !, cujos elementos so os B B! com B \
(ou, o que o mesmo, os C tais que B! C \ ) e a funo
0B! \B! definida por 0B! C 0 B! C e dizemos que 0 analtica
em B! se 0B! analtica em ! (repare-se que, no caso em que B! !, esta
definio equivalente dada em a).
c) Diz-se que 0 analtica se for analtica em todos os pontos B! \ .
IV.4.23 (Caracterizao equivalente) A definio de funo analtica num
ponto B! \ , apresentada na alnea b) de IV.4.22, pode ser apresentada de
forma equivalente sem referir explicitamente a funo 0B! : A funo
0 \ analtica em B! \ se, e s se, existir & ! com
B! & B! & \ e uma srie de potncias +: :! cujo domnio de
somabilidade contenha & & tais que
0 B " +: B B! : +! +" B B! +# B B! #
:!
para cada B B! & B! & (reparar que 0 B 0B! B B! ). Repare-se

que, tendo em conta IV.4.14 e III.4.18, uma tal srie de potncias +: :!
nica, uma vez que se tem necessariamente
+:
" :
"
0B! ! 0 : B!
:x
:x
por outras palavras, a srie destacada a srie de Taylor de 0 centrada no

ponto B! (cf. III.4.38)
O prximo resultado apresenta-nos um primeiro exemplo de funo analtica, que no to evidente como poderia parecer primeira vista.
IV.4.24 (As sries de potncias definem funes analticas) Seja +: :! uma

famlia de nmeros reais cuja srie de potncias associada tenha um raio de
convergncia V !. Tem-se ento que a funo 0 V V , definida
por
0 B " +: B: +! +" B +# B# ,
:!
uma funo analtica.
407
Dem: O que consequncia imediata da definio que a funo 0 analtica em !. Para verificarmos que 0 analtica num ponto B! arbitrrio, isto
que 0B! \ B! analtica em !, atendemos a que 0B! B 0 B! B
e aplicamos IV.4.19 para garantir a existncia de - : :! e de & ! tal que
para cada B & & se tenha B! B V V e
0B! B 0 B! B " -: B: . 237
:!
IV.4.25 (Exemplos de funes analticas) a) As funes constantes, a funo

identidade e, mais geralmente, qualquer funo polinomial 0 ,
0 B +! +" B +# B# +R BR ,
so funes analticas. De facto elas so as associadas a sries de potncias
degeneradas, com intervalo de somabilidade .
b) A funo exponencial exp , expB /B , e as funes trigonomtricas sen e cos so funes analticas. Basta, com efeito,
recordar as respetivas caracterizaes como sries de potncias, com intervalos de somabilidade :
" #
"
" 8
B B$
B ,
#
$x
8x
"
"
"
senB B B$ B& "8
B#8" ,
$x
&x
#8 "x
"
"
"
cosB " B# B% "8
B#8 .
#
%x
#8x
/B " B
c) A funo 0 " " definida por

0 B
"
.
"B
uma funo analtica. Trata-se, com efeito, da funo definida pela srie
geomtrica
" B B# B$ " B:
:!
cujo intervalo de somabilidade " " (cf. III.4.35).

d) O que vimos em IV.4.21 (srie binomial) mostra-nos que, se ! ,
237A
srie de potncias que em IV.4.19 era notada 0 aqui a srie degenerada, com
domnio de somabilidade , correspondente funo B B! B, isto , aquela com B!
como coeficiente de ndice !, " como coeficiente de ndice " e todos os restantes coeficientes iguais a !
408
podemos considerar uma funo analtica 0 " " definida por

0 B " B! " !B
!! " # !! "! # $
B
B .
#
$x
IV.4.26 (Restrio de uma funo analtica) Sejam \ um intervalo aberto,

0 \ uma funo e \ w \ outro intervalo aberto. A funo 0
analtica num ponto B! \ w se, e s se, ento a restrio 0\ w \ w
analtica em B! .
Em consequncia, se 0 analtica, ento tambm 0\ w \ w analtica.
Dem: evidente que se a restrio 0\ w \ w analtica em B! ento o
mesmo acontece funo 0 \ visto que sendo & ! tal que
B! & B! & \ w e que exista uma srie de potncias +: :! cujo
domnio de somabilidade contenha & & tal que
0 B " +: B B! : +! +" B B! +# B B! #
:!
para cada B B! & B! &, tem-se tambm B! & B! & \ .

Suponhamos agora que 0 \ analtica em B! e seja & ! tal que
B! & B! & \ e que exista uma srie de potncias +: :! cujo
domnio de somabilidade contenha & & tal que
0 B " +: B B! : +! +" B B! +# B B! #
:!
para cada B B! & B! &. A nica questo que nos impede de concluir
imediatamente que a restrio de 0 tambm analtica em B! o facto de no
se ter necessariamente B! & B! & \ w . Para ultrapassarmos isso,
lembramos que o complementar \ w um conjunto fechado, pelo que
existe &w ! tal que B! &w B! &w no tem pontos de \ w , por outras
palavras, B! &w B! &w \ w , Sendo agora &ww ! o menor dos dois
nmeros & e &w , claro que ainda se tem B! &ww B! &ww \ w e, para cada
B B! &ww B! &ww tem-se
0 B " +: B B! : +! +" B B! +# B B! # .
:!
IV.4.27 (Operaes envolvendo funes analticas) Sejam \ um

intervalo aberto, 0 1 \ duas funes e - . Se 0 e 1 so analticas
num ponto B! \, ento so tambm analticas em B! as funes 0 1,
0 1 e -0 , que a B associam respetivamente 0 B 1B, 0 B 1B e
-0 B. Em consequncia, se 0 e 1 so analticas, ento tambm 0 1, 0 1
e -0 so analticas.
Como consequncia da afirmao envolvendo o produto, vemos, por induo
em 8 que, para cada 8 , se 0 \ analtica num ponto B! \
(respetivamente 0 analtica), o mesmo acontece com a funo B 0 B8 .
409
Dem: Basta examinarmos o que sucede com 0 1 e 0 1 uma vez que -0

o caso particular do produto em que tomamos para 1 a funo constante de
valor - . Se repararmos que, nas notaes na alnea b) de IV.4.22, tem-se
0 1B! 0B! 1B! e 0 1B! 0B! 1B! , ficamos reduzidos a examinar
o caso em que B! !. Ora, nesse caso, podemos considerar & !, &w ! e
sries de potncias +: :! e ,: :! com & & \ , &w &w \ , tais
que, para cada B & &,
0 B " +: B: +! +" B +# B#
:!
e, para cada B &w &w ,
1B " ,: B: ,! ," B ,# B# .
:!
Sendo &ww ! o menor dos dois nmeros & e &w , tem-se &ww &ww \ e
deduzimos de IV.4.15 e IV.4.17 a existncia de sries de potncias -: :! e
.: :! cujos intervalos de somabilidade contenham &ww &ww e tais que, para
cada B &ww &ww ,
0 B 1B " -: B: -! -" B -# B# ,
0 B 1B " .: B: .! ." B .# B# .
:!
:!
IV.4.28 (A composta de funes analticas) Sejam \ e ] intervalos abertos e

0 \ ] e 1 ] duas funes. Se 0 analtica num ponto B! \ e 1
analtica no ponto C! 0 B! , ento a funo composta 1 0 \
analtica em B! . Em consequncia, se 0 e 1 so analticas, ento tambm
1 0 analtica.
Dem: 1) Comecemos por examinar o caso em que B! ! e C! 0 B! !.
Sejam ,8 8! uma srie de potncias e $ ! menor ou igual ao seu raio de
somabilidade tais que para cada C $ $ se tenha C ] e
1C " ,8 C8 ,! ," C ,# C# .
8!
Analogamente, consideremos &w ! e uma srie de potncias +: :! cujo

intervalo de somabilidade contenha &w &w tais que, para cada B &w &w ,
se tenha B \ e
0 B " +: B: +! +" B +# B# ,
:!
em particular +! 0 ! !. Aplicando IV.4.19, conclumos a existncia de

! & &w e de uma srie de potncias -: :! tais que para cada B & &
410
se tenha ! +: B: $ $ e
:!
10 B 1" +: B: " -: B: ,
:!
:!
o que mostra que 1 0 \ efetivamente analtica em !.

2) Vamos agora examinar o caso geral em que B! no necessariamente ! e
C! 0 B! no necessariamente !. Por definio analtica em ! a funo
0B! \ B! definida por 0B! B 0 B! B e portanto tambm o a
funo 0 \ B! definida por
0 B 0B! B C! 0 B! B C! ,
para a qual se tem 0 ! 0 B! C! ! assim como 0 \ ] C! . Do
mesmo modo, analtica em ! a funo 1C! ] C! definida por
1C! C 1C! C e portanto, pelo caso particular examinado em 1), vem
tambm analtica em ! a funo 1C! 0 \ B! , a qual est definida
por
1C! 0 B 1C! 0 B! B C! 10 B! B 1 0 B! B.
Conclumos assim que 1 0 B! \ B! analtica em !, ou seja,
1 0 \ analtica em B! .
Com a ajuda do resultado precedente podemos, em particular, utilizar o
exemplo estudado na alnea d) de IV.4.25 para provar a analiticidade de
certas funes importantes.
IV.4.29 Para cada ! , analtica a funo 0! ! _ definida por

0! C C! .
Em particular, tomando ! ", vemos que a funo 1 0" ! _
definida por
1C
"
C
analtica.
Dem: Lembremos que, como referido na alnea d) de IV.4.25, analtica a
funo 0 " " definida por 0 B " B! . Seja agora C!
arbitrrio em ! _ e provemos que analtica em C! a restrio de 0! ao
intervalo aberto ! #C! , que contm C! e est contido em ! _ o que,
como referido em IV.4.26, ser suficiente para garantir que 0! ! _
analtica em C! . Ora, para cada C ! #C! , tem-se CC! ! #, portanto
C
C! " " ", e vem

0! C C!!
411
C !
C
C!! 0 "
C!
C!
o que implica que a restrio referida analtica por ser o produto da

constante C!! pela composta da funo 0 " " com a funo polinomial (e portanto analtica) ! #C! " " que a C associa CC! ".
IV.4.30 (O inverso e a potncia de uma funo analtica) Seja \ um

intervalo aberto.
a) Se ! e 0 \ ! _ uma funo analtica num ponto B! \
(respetivamente uma funo analtica) ento o mesmo acontece com a funo
\ , B 0 B! .
b) Se 0 \ ! uma funo analtica num ponto B! \
(respetivamente uma funo analtica) ento o mesmo acontece com a funo
"
\ , B 0 B
.
Dem: a) Basta atender a que a funo referida a composta da funo
0 \ ! _ com a funo analtica ! _ , C C! .
b) Uma vez que 0 uma funo contnua num intervalo que no toma o
valor !, o teorema de Cauchy-Bolzano garante que se tem 0 \ ! _
ou 0 \ _ !. No primeiro caso a concluso resulta do que
verificmos em a), com ! ". No segundo caso, podemos reduzirmo-nos
concluso do primeiro se repararmos que a funo B 0 B analtica e
toma valores em ! _ e que se tem
0 B
"
.
0 B
IV.4.31 (Exemplos) a) A funo trigonomtrica tan 1# 1# analtica.

De facto, uma vez que, como j referimos, sen e cos so
analticas, e portanto o mesmo acontece s suas restries ao intervalo
1# 1# , basta reparar que se tem
tanB
senB
"
senB
,
cosB
cosB
e portanto temos o produto de duas funes analticas, a segunda tendo em

conta IV.4.30.
b) A funo 0 definida por
0 B
"
" B#
analtica. Temos, com efeito, o inverso de uma funo analtica que nunca
toma o valor ! (uma funo polinomial). Observe-se que, apesar de o
domnio desta funo analtica ser , ela no pode ser globalmente definida a
partir da construo referida em IV.4.24, visto que a nica srie de potncias
412
cuja soma 0 B nalguma vizinhana de ! a sua srie de Maclaurin, que

como verificmos na alnea c) de IV.4.13
" B# B% B' " ": B#: ,
:!
srie de potncias cujo intervalo de somabilidade " ", e portanto no

pode ter soma 0 B para valores de B fora desse intervalo.
IV.4.32 (Derivada de uma funo analtica) Sejam \ um intervalo aberto
e 0 \ uma funo analtica. Tem-se ento que 0 derivvel, em
particular contnua, em todos os pontos de \ e a funo 0 w \
tambm analtica. Em consequncia, uma funo analtica 0 \
mesmo de classe G _ .
Dem: Seja B! \ arbitrrio. Seja & ! tal que B! & B! & \ e que
exista uma srie de potncias +: :! cujo domnio de somabilidade
contenha & & tal que para cada B B! & B! &,
0 B " +: B B! :
:!
Tendo em conta IV.4.11 e IV.4.12, podemos concluir que a restrio de 0 a

B! & B! & derivvel em cada B e com derivada nesse ponto igual a
": "+:" B B! :
:!
e, tendo em conta o facto de os elementos de B! & B! & no serem

aderentes a
\ B! & B! & _ B! & B! & _,
podemos aplicar III.1.11 para garantir que 0 \ tambm derivvel em
cada B B! & B! &, em particular em B! , e com
0 w B ": "+:" B B! : .
:!
Tendo em conta a arbitrariedade de B! , 0 derivvel em todos os pontos de

\ e a igualdade precedente, vlida para todo o B B! & B! & mostra
que 0 w \ analtica em B! . Mais uma vez pela arbitrariedade de B! ,
conclumos que 0 w \ analtica. agora simples mostrar, por induo
em :, que as funes analticas so de classe G : para todo o : (lembrar que
se 0 w de classe G : ento 0 de classe G :" ) e portanto so tambm de
classe G _ .
IV.4.33 (Exemplo de funo no analtica) A funo 0 considerada na

alnea b) do exerccio III.4.19, apesar de ser de classe G _ , no analtica em
!, em particular no analtica. Com efeito, se isso acontecesse, existiria
& ! e uma famlia +: :! de reias tais que para cada B & &
413
0 B " +: B:
:!
e sabemos que nestas condies +: 0 : ! !. Concluamos assim que

teria que ser 0 B ! para cada B & & em contradio com o facto de
se ter 0 B ! para cada B !.
IV.4.34 (Primitiva de uma funo analtica) Sejam \ um intervalo aberto
e 0 \ uma funo analtica. Seja J \ uma primitiva de 0 , isto
, uma funo derivvel e com J w B 0 B para cada B \ . Tem-se ento
que J tambm uma funo analtica.
Dem: Seja B! \ arbitrrio. Seja & ! tal que B! & B! & \ e que
exista uma srie de potncias +: :! cujo domnio de somabilidade
contenha & & tal que para cada B B! & B! &,
0 B " +: B B! :
:!
Tendo em conta IV.4.11, podemos considerar uma srie de potncias ,: :!

cujo domnio de somabilidade tambm contm " " definida por
+
,! J B! e ,: :"
: para : " (a srie de potncias derivada desta a
s B! & B! & por
primeira). Podemos assim definir uma funo J
s B " ,: B B! :
J
:!
que, lembrando IV.4.12, derivvel em cada B B! & B! & e com

s w B " : ",:" B B! : " +: B B! : 0 B.
J
:!
:!
s e a restrio de J a B! & B! & so duas

Constatamos assim que J
primitivas da restrio de 0 a esse intervalo o que implica a existncia de
s B - para cada
uma constante - tal que J B J
s B! implica que
B B! & B! &. O facto de se ter J B! ,! J
- !. Conclumos assim que para cada B B! & B! &
s B " ,: B B! :
J B J
:!
o que mostra que J uma funo analtica em B! .
IV.4.35 (Exemplos) a) A funo arctan 1# 1# analtica. Com efeito,

"
sabemos que a sua derivada a funo B "B
# a qual analtica por ser a
#
inversa da funo analtica B " B .
b) A funo arcsen " " 1# 1# analtica. Com efeito, sabemos que
a sua derivada em cada B
414
arcsenw B
" B#
"
"
" B# #
pelo que o facto de a funo derivada ser analtica uma consequncia da

alnea a) de IV.4.30, com ! "# .
Vamos agora examinar alguns resultados que conduziro a uma propriedade de certo modo surpreendente das funes analticas: Se duas funes
analticas coincidirem num subconjunto do domnio, com certas propriedades que detalharemos, ento tm que coincidir em todo o seu domnio.
Comeamos por examinar um lema.
IV.4.36 (Lema) Sejam \ um intervalo aberto e 0 \ uma funo analtica.

Seja ^ \ o conjunto dos zeros de 0 , isto o conjunto dos B \ tais que
0 B !. Se B! \ for um ponto de acumulao do conjunto ^ , ento
existe & ! tal que B! & B! & ^ . 238
Dem: Vamos demonstrar o resultado pelo mtodode passagem ao
contrarrecproco. Suponhamos ento que no existe & ! nas condies
referidas. Sejam & ! e +: :! uma famlia de nmeros reais tais que
B! & B! & \ e que se tenha
0 B " +: B B! : +! +B B! +# B B! #
:!
para cada B B! & B! &. Uma vez que estamos a supor que 0 B no
sempre ! neste intervalo, tem que existir algum +: ! e podemos notar :! o
menor dos ndices : nessas condies. Tem-se ento para cada B neste
intervalo
0 B " +B B! : B B! :! " +: B B! ::!
::!
::!
B B! : 1B,
com
1B " +: B B! ::! " +:! ; B B! ;

::!
;!
para cada B B! & B! & (esta srie de potncias tem o mesmo raio de
convergncia que a que define 0 B uma vez que os valores B B! para os
quais ela converge so os mesmos239). Tendo em conta IV.4.10, a funo
238Esta
propriedade classificada como um lema uma vez que a que enunciamos a seguir
utiliza-a na sua demonstrao mas afirma mais com as mesmas hipteses.
239Cada uma obtm-se da outra multiplicando cada parcela por B B : ou por
!
"B B! : .
415
1 B! & B! & contnua e portanto, por ser 1B! +:! !,

existe &w ! tal que, para cada B B! & B! & na vizinhana Z&w B! ,
1B ! (considerar uma vizinhana de +:! que no contenha !). Sendo
&ww ! o menor dos nmeros & e &w , vemos agora que, para cada B B! em
Z&ww !, tem-se 1B !, e portanto 0 B B B! : 1B !, ou seja,
B ^ , o que mostra que B! no um ponto de acumulao de ^ .
IV.4.37 (Resultado mais forte) Sejam \ um intervalo aberto e 0 \ uma

funo analtica. Seja ^ \ o conjunto dos zeros de 0 , isto o conjunto
dos B \ tais que 0 B !. Se B! \ for um ponto de acumulao do
conjunto ^ , ento ^ \ , isto , 0 B ! para todo o B \ .
Dem: Seja \ + ,, onde cada uma das extremidades + e , pode ser finita
ou infinita. J sabemos, pelo lema precedente, que existe & ! tal que
B! & B! & ^ . Vamos dividir a prova de que ^ \ em duas partes,
provando primeiro que B! , ^ e depois que + B! ^ .
1) Consideremos o supremo - B! do conjunto dos B \ com B B! e
B! B ^ , conjunto que contm todos os reais entre B! e B! &, e
comecemos por provar que B! - ^ . Ora, isso resulta de que se B B! -
o facto de - ser um supremo garante a existncia de Bw \ com Bw B e
B! Bw ^ e ento o facto de se ter B B! Bw implica que se tem
efetivamente B ^ . Provemos agora que se tem - , , o que provar que
B! , ^ , o nosso objetivo nesta alnea. Ora, se fosse, por absurdo, - ,
vinha - \ e - , sendo ponto de acumulao de B! -, era tambm ponto de
acumulao de ^ pelo que, mais uma vez pelo lema precedente, existia
&w ! tal que - &w - &w ^ de onde deduzamos que qualquer C em
- - &w verificava B! C ^ , portanto pertencia ao conjunto que
considermos com supremo - , um absurdo.
2) A prova de que se tem tambm + B! ^ pode ser feita de modo
anlogo e poderia ser interessante o estudante tentar fazer por si essa
adaptao do que foi feito em 1). No entanto, se quisermos poupar trabalho
(o que tambm instrutivo), poderemos aplicar o que j verificmos a uma
funo analtica auxiliar, nomeadamente a funo s0 , + definida
por s0 B 0 B:
Para
cada
B B! & B! & tem-se
B B! & B! &, portanto s0 B 0 B !, o que implica, em
particular, que B! um ponto de acumulao do conjunto dos zeros de s0 . O
que vimos em 1) garante assim que todos os elementos C B! + so
zeros de s0 e daqui decorre que todos os B + B! so zeros de 0 .
IV.4.38 (Corolrio) Sejam \ um intervalo aberto e 0 1 \ duas funes

analticas tais que exista um conjunto E \ , admitindo um ponto de
acumulao B! \ , tal que 0 B 1B para todo o B E. Ento 0 1,
isto , tem-se mesmo 0 B 1B para todo o B \ .
Dem: A funo analtica \ , B 0 B 1B toma o valor ! em todos
os pontos de E e portanto B! , que ponto de acumulao de E, tambm
poto de acumulao do conjunto dos zeros daquela funo analtica.
416
Aplicando IV.4.37, vemos que para cada B \ tem-se 0 B 1B !,

donde 0 B 1B.
Exerccios
Ex IV.4.1 Determinar os raios de convergncia das seguintes sries de potncias
e, quando os resultados estudados no curso o permitirem, identificar os seus
intervalos de somabilidade.
a) " :# B: ,
:!
b) "
:#
"
B: ,
:"
8"
"8 8
B ,
88"
8!
"
B8 ,
# cos818
c) "
d) "
e) "
8!
8x 8
B .
88
Ex IV.4.2 Identificar os valores de B para os quais os somatrios seguintes

correspondem a famlias somveis.
a) "
" $8
B ,
8
b) " 8 B8 ,
8"
8!
c) "
8!
"
B "#8 .
8x
Ex IV.4.3 Lembrar que, como se verificou no exemplo a) em IV.4.13, para cada

B " " tem-se
"
:"
B:
ln" B.
:
a) Mostrar que se pode definir uma funo contnua J " " por
J B "
:"
"
B:"
:: "
417
e que esta funo derivvel em cada B " " e com

J w B ln" B.
Concluir que se tem para cada B " "
"
:"
"
B:" J B " B ln" B B.
:: "
b) Deduzir de a) que se tem

"
:"
":"
# ln# "
:: "
"
:"
"
",
:: "
reparando que a segunda concluso tambm se pode obter a partir da

"
"
igualdade ::"
:" :"
, pelo exame das somas parciais da srie
(comparar com IV.2.15).
Ex IV.4.4 Sejam \ um intervalo aberto e 0 \ uma funo analtica
num ponto B! \ . Mostrar que existe & ! tal que B! & B! & \ e
que a restrio de 0 a B! & B! & seja uma funo analtica.
Sugesto: Lembrar IV.4.24.
Ex IV.4.5 Sejam \ um intervalo aberto, 0 \ uma funo analtica,
B! \ e & ! menor ou igual ao raio de convergncia da srie de potncias
determinada pela famlia :x" 0 : B! :! e tal que B! & B! & \ .
Pode ento concluir-se que 0 B a soma da sua srie de Taylor nesse
intervalo, isto , que
0 B "
:!
" :
0 B! B B! :
:x
0 B! 0 w B! B B!
" ww
0 B! B B! #
#x
para cada B B! & B! &.

Porque razo esta concluso no uma consequncia direta da definio de
funo analtica e de que forma ela pode ser deduzida facilmente de IV.4.38?
ndice de Smbolos
B8
E F , E F , E F , B E, B E
E F, E F
g
, , , , !
+ ,, + ,, + ,, + ,
maxE, minE
supE
infE
intB
C
lBl
.B C
Z$ + + $ + $
8x
8
8x
G: :x8:x
, _ , _
Z$ _ "$ _, Z$ _ _ $"
E , adE
Ew
0 \ , 0 B
0 \ ] , 0 \, 0 E
0E E
1 0 B 10 B
M\ \ , M\ B B
0 " 0 \ \
0 1 \ , 0 1B 0 B 1B
sup0 , sup 0 B, sup0 B
B\
2
5
5
5
6
7, 35
7
10, 34
11, 34
13
14
18, 377
20
21
30
32
32
37
45
49
49
52
53
54
54
56
63
65
BE
inf0 , inf 0 B, inf 0 B
65
-0 \ , -0 B -0 B
0 1 \ , 0 1B 0 B 1B
0 B ,
56
64
73
lim 0 B
74
B\
BE
B+
B+
lim 0 B , 0 B ,
B+
BE
B+
BE
75
420
ndice de Smbolos
lim 0 B , 0 B ,
75
\+ B \ B +
\+ B \ B +
lim 0 B
80
80
80
lim 0 B
81
B+
B+
B+
B+
B+
B+
lim ?8 lim ?8
8_
0 B _
105
B+
lim sup 0 B , lim 0 B

B+
B+
lim inf 0 B , lim 0 B
5 C
arcsen " " 1# 1#

arccos " " ! 1
arctan 1# 1#
,: , :
,< , <
,B , B
exp, ! _, exp, B ,B
log, ! _
/
exp exp/ ! _
ln log/ ! _
B
B
senhB / /
# B
B
coshB / /
#
arcsenh
arccosh " _ ! _
0 w +
0 w \
\+ B \ B +
\+ B \ B +
0 w + , 0 w +
/B /B
tanhB senhB
coshB /B /B
arctanh " "
exp+ ,3 /+,3 /+ cos, sen,3
0 ww +, 0 www +, 0 : +
T: B, <: B
B+
82
112
112
B+
W8 ! ?5
132
138
138
138
144
146
150
151
154
162
163
163
166
166
168
168
173
174
178
178
178
190
190
216
255 256
264
! ?5
_
273
5"
273
5"
=: \
280
ndice de Smbolos
! B4
421
316, 326
4N
N w N ! "
' !
SenB, CosB
C
arcSenC, arcCosC
TanB
arcTanC
D
lDl
! +: B:
334
341
360
365
368
370
371
376
377
377
382
!:"
G: !!"
:x
\+ \ +
404
406
:!
!
ndice Remissivo
abcissa
17
abcissa reescalada
0
aderncia
45
aderente
39
aproximao de Maclaurin
264
arquimediana (propriedade)
12
baricentro
240
base
2
Bernouilli (desigualdade de)
28
bijetiva (funo)
59
binmio de Newton
32, 286, 324
boa ordenao (propriedade)
9
Bolzano-Weierstrass (teorema)
44, 112
Cauchy (condio de)
116
Cauchy (regra)
202, 207, 208, 209
Cauchy (sucesso de)
117
Cauchy (teorema)
201
Cauchy-Bolzano (teorema)
131
centro de figura
240
centride
240
classe G : (funo)
255 256
classe G _ (funo)
256
codomnio
52
compacto (conjunto)
114
complexo
376
complexo conjugado
377
composta (funo)
54
concavidade (sentido da)
296
condio de Cauchy
116
conjugado
377
conjunto compacto
114
conjunto denso
45
conjunto derivado
49
conjunto fechado
45
conjunto limitado
10
conjunto majorado
9
conjunto minorado
10
conjunto simtrico
190
conjunto unitrio
6
constante de Neper
162
contnua (funo)
127
contradomnio
52
convergente (sucesso)
82
convexidade (propriedade de)
35
corpo
1
corpo ordenado
3
corpo ordenado completo
11
cosseno hiperblico
166
crescente (funo)
60
critrio de proximidade
37, 38
curvar para baixo (em trs pontos)
295
curvar para cima (em trs pontos)
295
Darboux (teorema)
216
declive direito
294
declive esquerdo
294
declive total
294
decrescente (funo)
60
denso (conjunto)
45
derivada (de funo)
173
derivada direita
178
derivada esquerda
178
derivada lateral
178
derivada de ordem :
255 256
derivado (conjunto)
49
derivvel (funo)
173
desigualdade de Bernouilli
28
diferena de conjuntos
5
diferencivel (funo)
173
Dirichlet (funo)
62
Dirichlet (srie)
288
distncia
20
domnio de convergncia
384
domnio de funo
49
domnio mximo de definio
50
domnio de somabilidade
382
eixo orientado
17
espao de chegada
52
est entre
4
estritamente crescente (funo)
60
estritamente decrescente (funo)
60
estritamente montona (funo)
60
Euler (frmula)
216
expoente
2
exponencial (funo)
151, 216
extremidade de intervalo
7, 35
famlia indexada em conjunto
316
fatorial
30
Fatou (lema)
337
famlia de conjuntos
48
famlia dominadora
339
famlia somvel
345
fechado (conjunto)
45
Fermat (teorema)
192
Fibonnaci (sucesso)
68
424
forma trigonomtrica de complexo
378
frmula de Euler
216
frmula de Leibnitz
285
frmula de Maclaurin
264
frmula de Moivre
378
frmula de Taylor
264
Fubini (propriedade)
322, 331
funo
49
funo analtica
406
funo bijetiva
59
funo de classe G :
255 256
funo de classe G _
256
funo composta
54
funo cncava
296
funo constante
52
funo contnua
127
funo convexa
296
funo crescente
60
funo decrescente
60
funo derivada
174
funo derivvel num ponto
173
funo derivvel direita num ponto 178
funo derivvel esquerda num ponto 178
funo diferencivel num ponto
173
funo de Dirichlet
62
funo estritamente cncava
296
funo estritamente convexa
296
funo estritamente crescente
60
funo estritamente decrescente
60
funo estritamente montona
60
funo exponencial
151
funo hiperblica
166
funo hiperblica inversa
168
funo identidade
54
funo mpar
166, 190
funo indefinidamente derivvel
256
funo indicatriz
334
funo injetiva
55
funo inversa
56
funo localmente limitada
106
funo logaritmo
154
funo montona
60
funo par
166, 190
funo peridica
367
funo potncia
64, 156
funo produto
64
funo racional
223
funo restrio
53
funo sobrejetiva
59
funo soma
63
funo uniformemente contnua
139
funo : vezes derivvel
255 256
funes hiperblicas
166, 190
funes hiperblicas inversas
168, 190
ndice Remissivo
Heine (limites, segundo)
103
Heine (pontos aderentes, segundo) 103
Heine (sublimites, segundo)
123
Heine-Cantor (toerema)
140
hiptese de induo
26
identidade
54
imagem recproca
130
indeterminao
90
indicatriz
334
nfimo
10, 33, 65
infinito (mais e menos)
32
injetiva (funo)
55
interseo de conjuntos
5, 48
intervalo
7, 35
intervalo de convergncia
384
intervalo de somabilidade
382
intervalo no trivial
7, 35
inversa (funo)
56
irracional
16
Lagrange (resto)
271
Lagrange (teorema)
196
Leibnitz (frmula)
285
limitado (conjunto, funo)
10, 65
limite (de funo num ponto)
73
limite (de sucesso)
82
limite direita
81
limite esquerda
80
limites laterais
80
localmente limitada (funo)
106
logaritmo (funo)
154
logaritmo neperiano
163
Machin (frmula)
290
Maclaurin (polinmio, resto, frmula) 264
Maclaurin (srie)
276
majorado (conjunto, funo)
9, 65
majorante
9
majorante local
126
mximo
7, 65
mdia
4
mdia aritmtica
4
mdia aritmtica pesada
4, 313
mdia geomtrica
25
mdia geomtrica pesada
314
mdia pesada
4, 313
mtodo de induo matemtica
26
mnimo
7, 65
minorado (conjunto, funo)
10, 65
minorante
10
minorante local
126
mdulo
18, 377
montona (funo)
60
Neper (constante)
162
Newton (binmio)
32, 286, 324
nmero complexo
376
ndice Remissivo
ordenada
17
ordenada reescalada
0
parte inteira
13
passo recursivo
67
Peano (resto)
280
peridica (funo)
367
perodo
367
polinmio de Maclaurin
264
ponto de acumulao
43
ponto de acumulao direita
80
ponto de acumulao esquerda
80
ponto aderente
39
ponto fixo
141
ponto de inflexo
305
ponto de inflexo absoluto
305
ponto de inflexo relativo
305
ponto interior de intervalo
7
ponto isolado
43
potncia de expoente natural
2
primitiva
217
progresso aritmtica
31
progresso geomtrica
27
prolongamento de funo
53
propriedade arquimediana
12
propriedade de boa ordenao
9
propriedades algbricas das
potncias
2, 145, 147
prximo
37, 38
$-prximo
37, 38
quadrado perfeito
24
raio de convergncia
383
raio de somabilidade
383
raiz de ndice 5
132
raiz quadrada
14
reais estendidos
32
regra de Cauchy
202, 207, 208, 209
resto de Lagrange
271
resto de Maclaurin
264
resto de Peano
280
resto de Taylor
264
restrio de funo
53
reta estendida
32
reta real
17
retilnea (em trs pontos)
295
Riemann (funo zeta)
341
Rolle (teorema)
195
seno hiperblico
166
sequncia de pesos
313
srie
273
srie absolutamente convergente
351
srie alternada decrescente
351
srie binomial
404
srie convergente
273
srie de Dirichlet
341
425
srie divergente
273
srie exponencial
279
srie geomtrica
274
srie harmnica
274
srie harmnica alternada
279, 350
srie de Maclaurin
276
srie de potncias
382
srie de potncias composta
402
srie de potncias derivada
393
srie de potncias potncia 8
400
srie de potncias produto
399
srie de potncias soma
398
srie de potncias dos mdulos
398
srie de Taylor
276
srie de termos positivos
275
simtrico (conjunto)
190
sobrejetiva (funo)
59
somas parciais
273, 326
somatrio
316
somatrio telescpico
336
soma de srie
273
subconjunto
5
sublimite
75
sublimite mximo
112
sublimite mnimo
112
sucesso
66
sucesso de Cauchy
117
sucesso convergente
82
sucesso crescente de subconjuntos
329
sucesso exponencial
100
sucesso de Fibonnaci
68
sucesso parcial
82
sucesso parcialmente definida
82
sucesso das somas parciais
68
supremo
10, 33, 65
tangente hiperblica
190
Taylor (aproximao, frmula, resto) 264
Taylor (srie)
276
tender para _
105
teorema de Bolzano-Weierstrass 44, 112
teorema de Cauchy
201
teorema de Cauchy-Bolzano
131
teorema de Darboux
216
teorema de Fermat
192
teorema de Heine-Cantor
140
teorema de Lagrange
196
teorema de Rolle
195
teorema de Weierstrass
129
termo de srie
273
termo de sucesso
66
termo seguinte
66
tricotmica (propriedade)
3
unio de conjuntos
5, 48
uniformemente contnua (funo)
139
426
valor absoluto
varivel muda
vizinhana-$
ndice Remissivo
18, 377
52
21, 37
Weierstrass (teorema)
zeta (funo)
129
341
Bibliografia
[1]
ANDR, Carlos e FERREIRA, Fernando, Matemtica Finita, Universidade Aberta, 203, Lisboa, 2000.
[2]
APOSTOL, Tom M., Calculus, Vol I, Blaisdell Publishing Company,

1967.
[3]
BATTY, Charles e WOODHOUSE, Nick, HOW DO UNDERGRADUATES DO MATHEMATICS? A guide to studying mathematics at Oxford
University, http://www.maths.ox.ac.uk/files/study-guide/guide.pdf .
[4]
CAMPOS FERREIRA, Jaime, Introduo Anlise Matemtica, Fundao Calouste Gulbenkian, 1985.
[5]
CARTAN, Henri, Thorie lmentaire des fonctions analytiques d'une ou

plusieurs variables complexes, Hermann, Paris, 1961.
[6]
COSTA PEREIRA, Nuno, Exponencial Complexa, Funes Circulares e

Desenvolvimentos em Srie, Textos de Matemtica, Departamento de
Matemtica da FCUL, 2000.
[7]
FIGUEIRA, Mrio, Fundamentos de Anlise Infinitesimal, Textos de

Matemtica, Departamento de Matemtica da FCUL, 1996.
[8]
GUERREIRO, J. S., Curso de Anlise Matemtica, Escolar Editora, 2007.
[9]
LIMA, Elon Lages, Anlise Real, Vol I, Coleo Matemtica Universitria,

IMPA, Rio de Janeiro, 2004.
[10] LIMA, Elon Lages, Curso de Anlise, Vol I, Projeto Euclides, IMPA, Rio
de Janeiro, 2009.
[11] SARRICO, C. Anlise Matemtica, Leituras e exerccios, Gradiva 1997.

Análise Matemática I

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Análise Matemática I

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ANLISE MATEMTICA I

Classificao A.M.S. (2010): 26-01, 26A06

Captulo I. Nmeros reais e limites

Captulo II. Funes contnuas e aplicaes

Captulo III. Derivadas e aplicaes

Captulo IV. Somatrios finitos e infinitos

nmeros reais, e as operaes e relaes que os envolvem, estabelecendo as

intuitivamente e que, a partir desse conhecimento, podem ser calculadas com o

falamos em generalizao, estamos a significar que, se B e C so racionais, a

Cap. I. Nmeros reais e limites

1. Generalidades sobre os nmeros reais

A relao de ordem e a sua variante lata verificam, relativamente s

Da regra dos sinais dum produto decorre que, se B !, ento B# B B,

5Se, por absurdo, fosse B C , vinha ! B B C C !.

Cap. I. Nmeros reais e limites

Com efeito, no caso em que B C , deduzimos das propriedades algbricas

e o caso em que C B tem uma justificao anloga, tendo em conta a

1. Generalidades sobre os nmeros reais

Refira-se a propsito que, no caso em que B C, a mdia pesada =B >C

geral, um smbolo cortado significa o contrio da correspondente verso no

Cap. I. Nmeros reais e limites

e, em particular, a notao " designa o conjunto unitrio cujo nico

13Para alguns matemticos os nmeros naturais incluem o !. No essa a conveno que

1. Generalidades sobre os nmeros reais

ou, alternativamente, com a notao, em todos os casos utilizvel, do tipo

e) Entre os conjuntos que so referidos com mais frequncia no estudo da

costume considerar implicitamente que a varivel 8 s toma valores inteiros.

Cap. I. Nmeros reais e limites

1. Generalidades sobre os nmeros reais

fixado : E, podemos chamar Ew o conjunto dos elementos de E que so

Cap. I. Nmeros reais e limites

I.1.8 (Supremos e nfimos) J referimos atrs que se um conjunto E tiver ,

1. Generalidades sobre os nmeros reais

s se, pertencer ao conjunto.19

Cap. I. Nmeros reais e limites

I.1.10 (A propriedade dual da que define a completude dos reais) Se E um

I.1.11 (Propriedade arquimediana dos nmeros reais) O conjunto dos

1. Generalidades sobre os nmeros reais

, " no pode ser um majorante de , ou seja, existe um nmero natural 8

I.1.12 (Corolrio24) Dado um nmero real $ !, to pequeno quanto se

corolrio uma afirmao que consequncia direta de um resultado estabelecido

Cap. I. Nmeros reais e limites

I.1.14 (Densidade dos nmeros racionais) Se B C so dois nmeros reais,

verifica as desigualdades pretendidas

Um facto que o estudante est habituado a utilizar sem levantar questes

I.1.15 (Existncia de razes quadradas) Seja C ! um nmero real. Existe

1. Generalidades sobre os nmeros reais

referimos em I.1.3, se B + !, ento

Uma vez que - 2 - " e

- 2# - # #-2 2# - # #-2 -2 - # $-2

que dizer que se B E ento B C equivalente a dizer que se B C

Cap. I. Nmeros reais e limites

o que mostra que C admite a raiz quadrada "- .

O facto de todo o nmero real positivo admitir raiz quadrada vai-nos

Uma das razes da importncia dos nmeros reais a sua aplicabilidade

I.1.17 Tal como o estudante j est habituado a considerar, a possibilidade de

1. Generalidades sobre os nmeros reais

comprimento e um dos sentidos como positivo (um eixo orientado). Ao

As correspondncias entre nmeros reais e pontos de uma reta e entre

Cap. I. Nmeros reais e limites

I.1.18 O valor absoluto de um nmero real por vezes descrito de forma

Dem: Para obtermos a igualdade que envolve o mdulo do produto, vamos

1. Generalidades sobre os nmeros reais

A propriedade envolvendo o valor absoluto do quociente resulta da que