ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL

Facultad de Ingeniera en Ciencias de la Tierra

Anlisis Objetivo de la produccin para

probar los beneficios de sobrepasar la zona de dtio
al punzar un pozo de petrleo.
Aplicacin al campo Cononaco de Petroproduccin
TESIS DE GRADO
Previa a la obtencin del Ttulo de
INGENIERA DE PETRLEO

Presentada Por
Yolanda Padilla Martillo
Guayaquil - Ecuador
AtI0 2002

AGRADECIMIENTO

A mis Padres, por su apoyo,

fe y comprensin.
A mi hermana Ins, por
ensearme que cuando se
quiere se puede.
A mis profesores, por los
conocimientos impartidos.

AGRADECIMIENTO

A Schlumberger Surenco,
en especial al Ing. Jos
Flores, mi director y gua, al
Cuervo,
Ricardo
Ing.
Gerente de Testing y al Ing.
Jos Villalobos, Gerente de
Wireline, por creer en la
juventud.
Al Ing. Edgar Riofklo, mi
director de tesis, por su
ayuda y apoyo.
A Petroproduccin, en
especial al Ing. Jorge
Aizaga y al Ing. Guido
Bonilla, por la colaboracin
prestada.
A todos y cada uno de los
que de alguna forma
colaboraron para que este
proyecto se lleve acabo.

DEDICATORIA

A Jaime y YoIanda, mis

padres.
A mis hermanos, Ins y
Omar.
A mis amigos.

TRIl3UNAL DE GRADUACIN

e la FICT

I%e&r de Tesis

---------------------,,t,,,,,-,,,,,

Ing. Heim Tern

.y 4Gplk-c4

DECLARACIN EXPRESA

La responsabilidad del contenido de

esta Tesis de grado me corresponden
exclusivamente; y el

patrimonio

intelectual de la misma a la

ESCUELA

SUPERIORPOLITECNICADELLITORAL"

( Reglamento de graduacin de la ESPOL )

RESUMEN.

El objetivo de este proyecto es probar que al sobrepasar la zona de dao al

caonear o punzar un pozo la produccin ser mejor que en el caso en el
cual no se sobrepasa la zona de dao.

Para cumplir el objetivo sera ideal poder punzonar una zona sin sobrepasar
el dao por invasin y medir su produccin. Punzonar luego la misma zona,
esta vez sobrepasando la zona de dao y medir la produccin, seguramente
ser mayor en este segundo caso. Desafortunadamente esta metodologa no
es viable ya que el primer caoneo y prueba alteraran las condiciones
iniciales, haciendo que los resultados de la segunda prueba pierdan validez
como comparacin.

Un efecto similar se puede obtener analizando de manera estadstica la

produccin de un grupo de pozos con caractersticas similares, es decir,
comparando los resultados de produccin para los casos en los que al
punzar se sobrepas o no se sobrepas la zona de dao.

Para el efecto, este proyecto de tesis de grado se constituy de 5 captulos.

El primero comprende los Fundamentos Tericos utilizados como
herramientas para llegar al objetivo planteado.

viii

Para la aplicacin prctica se seleccion la arena Holln Inferior que es la

principal productora

del Campo Cononaco de Petroproduccin, cuya

ubicacin y generalidades se analizan en el Captulo II.

En el captulo III se identifica aquellos pozos donde la operacin de

caoneo fue efectiva, es decir, los pozos en los que se sobrepas la zona de
dao por invasin al caonear. Esto se logra comparando el radio de
invasin de los pozos con su radio de penetracin, ambos radios son
calculados en este captulo, el radio de invasin se lo calcula mediante la
ecuacin de Hawkins y el radio de penetracin se calcula utilizando un
simulador llamado SPAN ( Schlumberger Perforating ANalysis). Entre los
datos necesarios para correr este simulador est el esfuerzo de compresin
de la formacin, el cual es obtenido por medio de pruebas mecnicas en el
laboratorio de resistencia de materiales de la Universidad Central del
Ecuador.

En el captulo IV se analiza la produccin de todos los pozos sobre la base

de una variable esencial que determina el comportamiento de yacimientos
productores de hidrocarburos como lo es el

ndice de productividad

especfico, IPS. Adems se analiza el efecto que la permeabilidad y el

radio de invasin ejercen en el IPS.

Finalmente, en el Captulo V,

se dan conclusiones; las que fueron

subdivididas en generales y especficas para el campo Cononaco y se

proponen recomendaciones.

El Anexo 1 es la corrida del simulador SPAN para el pozo Cononaco 13.

INDICE GENERAL

Pg.
RESUMEN............................................................................................ VII
INDICE GENERAL............................................................................. IX
ABREVIATURAS................................................................................ XII
SIMBOLOGIA...................................................................................... XIV
INDICE DE FIGURAS......................................................................... XV
INDICE DE TABLAS........................................................................... XVII
INTRODUCCIN................................................................................

Captulo I
Fundamentos tericos.......................................................................... 4
1.1

Determinacin de la efectividad de los disparos...................

1.1.1

Clculo del radio de invasin de un pozo.............................

1.1.2

Clculo de la profundidad de penetracin de los disparos....

1.1.2.1

Resistencia a la compresin de la roca.................................. 8

1.1.2.1.1 Determinacin de la resistencia a la compresin por medio

del mtodo de laboratorio..................................................... 10
1.2

Criterios para la evaluacin de productividad....................... 11

Captulo II
Descripcin del campo Cononaco
2.1

Introduccin..........................................................................

13

2.2

Ubicacin y generalidades del campo Cononaco.................

13

Captulo III.
Anlisis y determinacin de la efectividad de los disparos en la
formacin Holln Inferior del campo Cononaco.
3.1

Clculo de la profundidad de penetracin de los disparos...... 18

3.1.1

Resistencia a la compresin de la formacin Holln Inferior.. 22

3.2

Clculo del radio de invasin................................................. 27

3.3

Anlisis de la efectividad de los punzados.............................. 28

Captulo IV.
Anlisis de la produccin de la formacin Holln Inferior del campo
Cononaco.
4.1

Datos de produccin de la formacin Holln Inferior del

campo Cononaco..................................................................... 29

4.2

ndice de productividad e ndice de productividad especfico

de los pozos del campo Cononaco..........................................

4.3

31

Valor del ndice de productividad como parmetro de

comparacin............................................................................. 36

4.3.1

Relacin rp/rs............................................................................ 47

Captulo V.
Conclusiones y Recomendaciones.
5.1

Conclusiones.......................................................................... 50

5.1.1

Conclusiones generales.........................................................

5.1.2

Conclusiones especficas para la formacin Holln del

5.2

50

campo Cononaco..................................................................

51

Recomendaciones..................................................................

52

ANEXO 1
Corrida del simulador SPAN para el pozo Cononaco 13 ....................
Resultados de

54

la corrida del simulador SPAN para el pozo

Cononaco 13 ........................................................................................

66

Bibliografa........................................................................................... 71

INDICE DE FIGURAS

Figura 2.1

Ubicacin del campo Cononaco en el Ecuador..............

14

Figura 2.2

Ubicacin de los pozos del campo Cononaco................

16

Figura 3.1

Resistencia a

la compresin vs. profundidad para

la formacin Holln Inferior del campo Cononaco........

Figura 3.2

Grfico

de

la

23

profundidad vs. resistencia a la

compresin para la formacin Holln Inferior, campo

Cononaco. Pozos 24 y 26...............................................
Figura 4.1

Indice de productividad especfico vs. penetracin.

Resultados tericos para el campo Cononaco................

Figura 4.2

35

Indice de productividad especfico vs. penetracin para

los tres rangos de permeabilidades..................................

Figura 4.4

33

Indice de productividad especfico vs. penetracin.

Datos tericos y de campo para el campo Cononaco....

Figura 4.3

24

39

Indice de productividad especfico vs. penetracin para

los tres rangos de permeabilidades individuales.............. 40

Figura 4.5

Comparacin de los ndices de productividad especficos

para los tres rangos de permeabilidades........................... 41

Figura 4.6

Comparacin del ndice de productividad especfico

vs. el radio de invasin para los tres tipos de invasin
definidos en el campo Cononaco..................................... 44

Figura 4.7

Relacin entre rp y rs ..................................................... 47

Figura 4.8

ndice de

productividad especfico vs. penetracin

para los pozos que sobrepasaron la zona de dao o

sobrepasaron ms del 60 % de la misma y los que no
sobrepasaron la zona de dao y llegaron a menos del
60% de la misma............................................................ 49

INDICE DE TABLAS

Tabla 3.1

Datos petrofsicos ..........................................................

18

Tabla 3.2

Propiedades fsicas de petrleo....................................... 19

Tabla 3.3

Datos de las operaciones de caoneo

Parte I ............................................................................. 20
Parte II ............................................................................ 21

Tabla 3.4

Resistencia

a la compresin uniaxial en ncleos

de la Formacin Holln Inferior.....................................

Tabla 3.5

Resultados de los clculos de la profundidad de

penetracin ....................................................................

Tabla 3.6

26

Clculo del radio de invasin en la formacin Holln

Inferior del campo Cononaco.........................................

Tabla 3.7

22

27

Comparacin del radio de invasin y la profundidad

de penetracin de los punzados....................................... 28

Tabla 4.1

Datos de produccin del campo Cononaco para Holln

Inferior a la fecha de los punzados .................................

Tabla 4.2

30

ndice de productividad e ndice de productividad

especfico de los pozos del campo Cononaco, arena
Holln Inferior................................................................. 34

Tabla 4.3

Relacin entre el radio de penetracin del punzado y el

radio de invasin de los pozos del campo Cononaco,
arena Holln Inferior.......................................................

46

INTRODUCCIN
Un pozo productor es slo un componente del sistema complejo de
produccin de petrleo, el cual comprende el yacimiento, los pozos y
las facilidades de superficie. Cada elemento del sistema afecta el
comportamiento del mismo y para lograr una operacin eficiente es
esencial garantizar una compatibilidad mutua.

La etapa inicial de la vida de un pozo productor es su perforacin. En el

proceso de perforacin se utiliza comnmente el lodo de perforacin, el
cual tiene entre sus principales finalidades controlar la presin del
yacimiento y sostener las paredes del pozo. Para controlar las presiones
de yacimiento, la columna hidrulica del lodo es diseada de manera que
ejerza una sobrepresin en contra de la formacin. Esta sobrepresin
hace que los fluidos contenidos en el lodo se filtren hacia las
formaciones permeables, desplazando los fluidos originales, ocasionando
de esta manera una regin de menor permeabilidad denominada zona
invadida o daada. El dao ocasionado a la formacin causar una cada
de presin adicional al flujo de fluidos de produccin hacia el pozo.

Una vez concluida la perforacin y obtenidos los perfiles se completa el

pozo. Para comunicar el interior del pozo con la(s) formacin(es)
productora(s) es necesario crear canales de muy alta conductividad y
limpieza. La operacin de caoneo se realiza bajando a la profundidad
de inters un can que dispara cargas las cuales abren orificios o
canales a travs del revestidor, el cemento y la roca, por medio de los
cuales pasarn los fluidos del yacimiento al pozo y posteriormente a la
superficie. En la industria petrolera existen diferentes tipos de caones y
cargas dependiendo de las necesidades.

De no existir dao por invasin, la operacin de caoneo se limitara a

punzonar

canales

con

una

densidad

de

disparo

adecuada.

Desafortunadamente la mayora de los pozos presentan un cierto dao

por invasin, el cual afecta negativamente la produccin del pozo. Se
hace por lo tanto necesario disear la operacin de caoneo
cuidadosamente, de manera que se emplee los caones y cargas que
alcancen regiones del yacimiento no afectadas por la invasin de los
fluidos de perforacin y/o cementacin. De lograrse este objetivo sera
posible alcanzar el mximo potencial productivo del pozo.

Lo expuesto es tericamente cierto, aunque a entender de la autora, no ha

sido comprobado experimentalmente.
Un estudio previo desarrollado en Ecuador (1,2) propuso una metodologa
objetiva para el diseo de operaciones de caoneo basado en pruebas
experimentales en ncleos para medir propiedades mecnicas de los
yacimientos a punzonar. El estudio mencionado tambin incluy el

anlisis de pruebas de presin transiente para estimar objetivamente el

radio de invasin esperado. El objetivo de la presente tesis de grado es el
de comprobar, con base a la informacin real de produccin, los
beneficios logrados al punzonar un yacimiento con cargas capaces de
sobrepasar el dao por invasin.

Luego de consultar con expertos en completacin y caoneo, y de revisar

la informacin disponible se seleccion para este estudio la arena Holln
Inferior del Campo Cononaco de Petroproduccin. Por medio de
experimentos de laboratorio en ncleos y con la ayuda de un simulador
se determinar la penetracin real de las cargas empleadas en cada uno
de los caoneos en Cononaco. Mediante el anlisis de las pruebas de
presin transiente ser posible determinar la extensin del dao por
invasin y por lo tanto determinar si las cargas empleadas sobrepasaron
o no dicho dao. Una vez determinada la efectividad de los disparos se
proceder a hacer un anlisis de la produccin resultante, en base a las
variables que determinan el comportamiento productivo de los
yacimientos. adems de analizar los parmetros que influyen en la baja
recuperacin de hidrocarburos para llegar finalmente a las conclusiones
y recomendaciones.

CAPTULO I

FUNDAMENTOS TERICOS
El objetivo de este proyecto es demostrar que punzar un yacimiento
sobrepasando la zona de dao resulta en mejor produccin que cuando
no se sobrepasa dicha zona.
Para cumplir el objetivo sera ideal poder punzonar una zona sin
sobrepasar el dao por invasin y medir su produccin. Punzonar luego
la misma zona, esta vez sobrepasando la zona de dao y medir la
produccin, seguramente ser mayor en este segundo caso.
Desafortunadamente esta metodologa no es viable ya que el primer
caoneo y prueba alteraran las condiciones iniciales, haciendo que los
resultados de la segunda prueba pierdan validez como comparacin.
Un efecto similar se puede obtener analizando de manera estadstica la
produccin de un grupo de pozos con caractersticas similares, es decir,
comparando los resultados de produccin para los casos en los que al
punzar se sobrepas o no se sobrepas la zona de dao. Para el efecto,
en primer lugar se debe identificar aquellos pozos donde la operacin
de caoneo fue efectiva, es decir, los pozos en los que se sobrepas la

zona de dao por invasin. Posteriormente, se debe analizar la

produccin de todos los pozos sobre la base de los principales factores
o las variables esenciales que determinan el comportamiento de
yacimientos productores de hidrocarburos, como son el ndice de
Productividad y el ndice de Productividad Especfico, y cuantificar el
beneficio en trminos de produccin en los pozos caoneados de
manera efectiva.

1.1

Determinacin de la efectividad de los disparos.

Se considera que la operacin de caoneo es efectiva si los
disparos o punzados sobrepasaron la zona de dao de formacin
por invasin en el pozo.

Para determinar si se sobrepas la zona de dao se debe:

1. Calcular el radio de invasin de la formacin productora, ( rs ).
2. Calcular la profundidad de penetracin de los disparos, ( rp ).
3. Comparar el radio de invasin con la profundidad de
penetracin. Para que la operacin de caoneo pueda
considerarse efectiva, rp debe ser mayor a rs.

1.1.1 Clculo del Radio de Invasin en un pozo.

El clculo del radio de invasin o radio de la zona daada puede
ser aproximado mediante la ecuacin de Hawkins

( 3 )

, ecuacin

1.1:

rs = rw * e

s
( k / k s ) 1

( 1.1 )

donde:
rs =

radio de invasin o de la zona daada (pulgs.)

rw = radio del pozo (pulgs.)

k = permeabilidad de la formacin (md)
ks = permeabilidad de la zona daada (md)
S = skin o dao, dato tomado de pruebas de build up.

Valores para k y S pueden obtenerse de pruebas de presin

transiente. Sin embargo, la relacin k/ ks es difcil de determinar.
Tpicamente k/ ks variar de 5 a 10 o en valores an menores.
En este trabajo se considerar una reduccin severa de
permeabilidad

por

efectos

de

invasin

matemticamente por una relacin k/ ks igual a 10.

representada

1.1.2 Clculo de la Profundidad de Penetracin de los

disparos.
La profundidad de penetracin de una carga en una roca
especfica puede ser determinada analticamente empleando un
simulador de caoneo, la empresa de servicios Schlumberger
dispone del Programa SPAN ( Schlumberger Perforating
ANalysis ), que es un simulador que emplea algoritmos tericos
y una gran cantidad de datos experimentales para simular de una
forma precisa los parmetros asociados a una operacin de
caoneo, como por ejemplo profundidad de penetracin de las
cargas, el dimetro del orificio de entrada en el revestidor y
dimetro promedio del tnel, como funcin de variables
geomtricas de la completacin, caractersticas de las cargas y
caones y propiedades petrofsicas de la roca a disparar. Es
importante recordar que los valores de profundidad de
penetracin y dimetro del orificio de entrada disponibles en los
estndares API RP43

(4)

para la mayora de cargas disponibles

comercialmente son resultados de pruebas llevadas a cabo en

superficie sobre rocas estndar. Estas mediciones deben ser
consideradas como referenciales ya que existe una importante
diferencia en resultados cuando se aplican a condiciones reales
en los pozos, en particular en lo que se refiere a propiedades
mecnicas de la roca a disparar. Los simuladores de caoneo
como el SPAN nos permiten ajustar la diferencia entre las
pruebas estndar y las condiciones de fondo y obtener valores
reales de la profundidad de penetracin de las cargas.

El Anexo 1 muestra la informacin de entrada y resultados de

una simulacin de penetracin empleando Span para el pozo
Cononaco 13 , formacin Holln Inferior.
Varios investigadores

( 5- 8 )

han encontrado que la penetracin

real de una carga de caoneo es una funcin esencial de las

propiedades mecnicas de la roca, especficamente su densidad y
la resistencia a la compresin y esfuerzo efectivo; y en menor
grado de los parmetros geomtricos que incluyen el dimetro
del revestidor, grado de acero y peso unitario, dimetro del
can, calibre del pozo y excentricidad del can. Se observa
que la mayora de estos datos estn usualmente disponibles, con
excepcin de la resistencia a la compresin de la roca a disparar.

1.1.2.1 Resistencia a la Compresin de la roca.

La resistencia a la compresin es la propiedad fundamental en el

proceso del punzonamiento o caoneo de una roca.

La

resistencia a la compresin de una roca se define como la fuerza

aplicada por unidad de rea del material. Por lo tanto, una
muestra de un material rgido se acortar al ejercer una presin o
fuerza de compresin en la direccin de su eje longitudinal. La
magnitud en la que el material rgido se acorta se denomina
deformacin, estando definida como el cociente entre la
variacin de la longitud con respecto a la longitud inicial.

La resistencia a la compresin de la roca de un yacimiento no es

un valor que se disponga con facilidad.
Cevallos

(1)

y Cevallos & Flores

(2)

encontraron que las

correlaciones disponibles en la literatura resultaban en errores de

al menos 100 % con respecto a los valores reales medidos en el
laboratorio para muestras de ncleos de los yacimientos Napo-U,
Napo-T y Holln del Campo Sacha, Cuenca Oriente, Ecuador.
Por esta razn se juzg conveniente basar los clculos de
penetracin en este estudio nicamente en mediciones de
laboratorio sobre muestras de ncleos de los yacimientos a
evaluar.
Las mediciones de resistencia a la compresin de las muestras de
ncleos fueron llevadas a cabo en el laboratorio de resistencia de
materiales de la Universidad Central del Ecuador, siguiendo los
procedimientos estndar ASTM C49

(9)

y ASTM C 39-96

los que se describen brevemente a continuacin.

( 10 )

10

1.1.2.1.1 Determinacin de la resistencia a la compresin

por medio del Mtodo de Laboratorio.
En este mtodo muestras cilndricas o ncleos son cargadas o
presurizada en su direccin axial.
El largo de los ncleos debe ser del doble de su dimetro.
Previo a la prueba se deben preparar las muestras dejndole los
extremos paralelos, sin rugosidades, y saturndolas en salmuera
al 3 % durante 28 das.
Pasado el tiempo de saturacin se coloca en los extremos de las
muestras una mezcla de azufre y piedra pmez a ms de 100C,
la cual se endurece al llegar a la temperatura ambiente. Esta
mezcla se llama Capi y sirve para distribuir uniformemente las
fuerzas sobre la superficie que ser sometida a la presin.
Despus de esta preparacin, se procede a aplicar la carga sobre
el ncleo hasta que la muestra falle, registrndose este valor.
La resistencia a la compresin se obtiene dividiendo la mxima
carga que soporta el
seccional.

ncleo antes de fallar entre su rea

11

1.2

Criterios para la evaluacin de Productividad.

El criterio ms comn empleado para evaluar la productividad de
un yacimiento es el Indice de Productividad ( IP ).
Se denomina abatimiento de presin (drawdown ) a la diferencia
entre la presin esttica del pozo (
fluyente (

p wf

) y la presin de fondo

). Si se relaciona la produccin de un pozo y el

abatimiento de presin se obtiene el ndice de Productividad, el

cual puede ser expresado matemticamente como:

q
IP = ------------------

ps

--

( 1.2 )

p wf

A menos que se especifique

otra cosa, el IP se basa en la

produccin neta de lquidos, es decir, la mezcla de petrleo y agua.

( 11 )

. las unidades del IP son unidades de caudal entre unidades de

presin, tpicamente bls/da*psi.

Analizando la ecuacin 1.2 se puede concluir que mientras ms
pequeo sea el abatimiento de presin (p) ms grande ser el IP,
y viceversa. Por otro lado, mientras mayor sea el IP mayor ser el
potencial productivo del pozo.
El ndice de productividad no es un parmetro estrictamente vlido
para la comparacin del potencial entre pozos, an entre aquellos

12

ubicados en el mismo yacimiento. Por esta razn definimos el

ndice de Productividad Especfico ( IPS ), como el nmero de

barriles de lquido producido por da por cada psi de abatimiento y
por cada pie de espesor de la formacin productora, se expresa en
la ecuacin 1.3. ( 11 )

IP
IPS = ------------h

( 1.3 )

donde h es el espesor de la capa productora en pies. Las unidades

del IPS son tpicamente bls/da*psi*pie.

CAPTULO II

DESCRIPCIN DEL CAMPO CONONACO.

2.1

Introduccin.

El Campo Cononaco de Petroproduccin fue seleccionado para

este estudio por presentar las mejores caractersticas en cuanto a
disponibilidad de la informacin y aplicacin potencial de los
resultados para el mejoramiento de la produccin actual y su
desarrollo a futuro.

2.2

Ubicacin y Generalidades del Campo Cononaco.

El Campo Cononaco se encuentra ubicado en la Provincia del

Pastaza, al suroeste del Campo Auca y al norte del Campo
Tigino, formando parte del mismo alineamiento estructural que
los campos mencionados y del cual tambin forma parte el campo
Sacha. Figura 2.1

Campo Sacha

Campo Cononaco

Figura 2.1: Ubicacin en Ecuador del Campo Cononaco.

Cononaco se encuentra entre las coordenadas 100 de latitud sur

y 7656 de longitud oeste. Fue descubierto por la perforacin del
pozo exploratorio Cononaco 1 en el ao 1972 y puesto en
produccin desde febrero de 1983 a cargo del consorcio CepeTexaco, siendo operado actualmente por Petroproduccin.(12)

Al inicio de este estudio, Mayo del 2002, hay perforados 27 pozos

en este Campo, Figura 2.2, con una produccin promedio de
8128 barriles de petrleo por da.

Estructuralmente Cononaco est constituido por un anticlinal cuyo

eje mayor est orientado de norte a sur, en la misma tendencia de
los Campos Auca, Sacha y Lago Agrio, limitado al oeste por una
falla inversa con saltos que varan de desde 0 hasta 300 pies. ( 12 )

El principal yacimiento productor en este Campo lo constituye la

arenisca Holln siendo de esta la ms importante la denominada
Holln Inferior. Le sigue en importancia la Holln Superior. Para
lograr los propsitos de este estudio nos concentraremos
nicamente en la formacin Holln Inferior.

15

Figura 2.2: Ubicacin de los pozos del Campo Cononaco. Tomada de los
Archivos de Petroproduccin.

CAPITULO III

ANLISIS Y DETERMINACIN DE LA EFECTIVIDAD DE LOS

DISPAROS EN LA FORMACIN HOLLN INFERIOR DEL
CAMPO CONONACO.

En este captulo se determinar si la operacin de caoneo fue diseada

y ejecutada efectivamente en cada una de las completaciones en la
Formacin Holln Inferior del Campo Cononaco. Para el efecto y como
ya se explic en el Captulo I seccin 1.1, se determinar la resistencia a
la compresin de muestras de ncleos seleccionados de la formacin de
inters del campo Cononaco y con la ayuda del simulador SPAN se
calcular la penetracin de las cargas, rp , en cada caso. Empleando las
pruebas de presin transiente y la ecuacin de Hawkins se determinar el
radio de invasin promedio de los pozos, rs. La comparacin de rp con
rs indicar la eficiencia de cada una de las operaciones de caoneo para
el campo. Si rp > rs se dice que la operacin de caoneo fue efectiva,
es decir, se sobrepas la zona de dao del pozo al caonear o punzar.

18

3.1

Clculo de la Profundidad de Penetracin de los disparos.

La tabla 3.1 presenta los datos Petrofsicos de inters para cada
uno de los pozos del campo Cononaco. Esta informacin fue
proporcionada por Petroproduccin y obtenida a partir de perfiles
elctricos y el anlisis de pruebas de presin transiente. En la tabla
3.2 se presentan las propiedades fsicas del petrleo obtenidas de
los reportes de mediciones en superficie y anlisis PVT.

Tabla 3.1: Datos Petrofsicos

Pozo
Con-02
Con-03
Con-05
Con-07
Con-08
Con-09
Con-10
Con-11
Con-13
Con-14
Con-15
Con-16
Con-17
Con-18
Con-20
Con-21
Con-24
Con-25
Con-27

Tope
(pies)

Espesor neto de la
formacin (pies)

!
(")

Khorizontal
(md)

10351
10256
10300
10651
10325
10348
10288
10756
10729
10650
10337
10311
10336
10320
10624
10624
10646
10660
10335

113
140
63
122
92
121
142
100
80
75
126
60
64
60
94
30
49
144
80

17.0
17.0
18.7
16.1
17.0
15.5
16.7
18.0
18.0
16.0
17.2
16.0
17.0
17.7
15.8
16.0
15.9
25.0
17.0

756
756
1203
580
756
482
693
999
999
563
800
503
756
920
529
503
541
4948
756

Datos tomados de los archivos de Petroproduccin.

19

Tabla 3.2: Propiedades fsicas del petrleo

Pozo
Con-02
Con-03
Con-05
Con-07
Con-08
Con-09
Con-10
Con-11
Con-13
Con-14
Con-15
Con-16
Con-17
Con-18
Con-20
Con-21
Con-24
Con-25
Con-27

API
33.5
32.0
30.5
30.8
26.0
33.3
33.3
32.0
33.0
30.0
30.6
31.8
33.1
32.5
34.4
33.4
32.5
29.0
18.1

o
(cp)
1.83
2.93
2.49
2.91
2.90
2.91
2.90
2.79
2.83
1.84
2.88
1.76
2.88
2.79
3.20
1.89
3.45
3.30
2.70

o
( bbl/stb )
1.075
1.152
1.070
1.070
1.150
1.153
1.152
1.070
1.043
1.040
1.196
1.099
1.196
1.037
1.090
1.145
1.087
1.070
1.100

- Datos tomados de los archivos de Petroproduccin.

20

En las dos partes de la tabla 3.3 se presentan los datos

relacionados a la completacin e informacin asociada con el
caoneo inicial de los pozos.

Tabla 3.3: Datos de las Operaciones de Caoneo ( Parte I )

Pozo
Con-02
Con-03
Con-05
Con-07
Con-08
Con-09
Con-10
Con-11
Con-13
Con-14
Con-15
Con-16
Con-17
Con-18
Con-20
Con-21
Con-24
Con-25
Con-27

Intervalo
Disparado
10370-10387
10395-10410
10256-10262
10265-10275
10326-10346
10652-10661
10669-10673
10680-10691
10326-10350
10351-10369
10291-10300
10318-10334
10756-10770
10727-10750
10670-10684
10690-10704
10292-10332
10312-10318
10326-10346
10336-10366
10320-10364
10624-10718
10624-10654
10692-10716
10663-10684
10361-10375

Peso Densidad Presin

Dimetro
de la broca Casing Casing cemento Efectiva
(psia)
(lb/pie) (lb/gl)
(pulgs.)

9.875

N-80

26

15.6

5185

9.875

N-80

23

15.8

5128

9.875
9.875

C-95
N-80

26
26

15.6
15.2

5163
5326

9.875
9.875
9.875

N-80
N-80
N-80

26
26
26

15.2
15.8
15.7

5163
5176
5145

9.875
9.875
9.875

N-80
N-80
N-80

26
26
26

15.7
15.6
15.6

5378
5364
5335

9.875
9.875

N-80
N-80

26
26

15.8
15.6

5146
5156

9.875
9.875
9.875
9.875
9.875
9.875
9.875

N-80
N-80
C-95
N-80
C-95
N-80
N-80

26
26
26
26
26
26
26

15.6
15.6
15.6
15.6
15.6
15.6
15.6

5168
5160
5312
5169
5346
5332
5181

- Datos tomados de los archivos de Petroproduccin

21

Tabla 3.3: Datos de las Operacin de Caoneo ( Parte II )

Pozo

Con-02
Con-03
Con-05
Con-07
Con-08
Con-09
Con-10
Con-11
Con-13
Con-14
Con-15
Con-16
Con-17
Con-18
Con-20
Con-21
Con-24
Con-25
Con-27

Tipo de Densidad
can disparos
(dpp)
(pulgs)

4
2 7/8
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4 5/8
5
4 5/8
4 5/8
5

4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
6
4

Tipo de Carga
( penetracin orificio )

Angulo
de
desviacin
del pozo

Hyperjet II (21.64 0.44)

Hyperdome (7.92 0.32)
Alta Penetracin (32 - 0.44)
Hyperjet II (16.13 0.46)
Hyperjet II (16.13 0.46)
Hyperjet II ( 0.50)
Hyperjet II (16.13 0.46)
Hyperjet II (16.13 0.46)
Hyperjet II (20.97 0.45)
Hyperjet II (16.13 0.46)
Hyperjet II (16.13 0.46)
(20 0.37) de HLS
(16.13 0.46) de HLS
Hyperjet II 51B(25.80- 0.46)

1
1

0
1
1
1
2

Low Debris ( 18 0.34 ) de HLS

S-SPF-DP ( 31.70- 0.44) de HLS

RDX (32 - 0.44 )

51HJ (31.70 - 0.44 )
S-SPF-DP ( 31.70- 0.44)

- Datos tomados de los archivos de Petroproduccin.

22

3.1.1 Resistencia a la Compresin de la Formacin Holln

Inferior del campo Cononaco.
Para calcular la resistencia a la compresin de la formacin
Holln Inferior del campo Cononaco se obtuvieron 17 muestras
cilndricas de 1 pulgada de dimetro

por

pulgadas

de

longitud. Los datos y resultados de la Prueba de compresin se

presentan en la Tabla 3.4.

Tabla 3.4: Resistencia a la compresin uniaxial en ncleos de

la formacin Holln Inferior del campo Cononaco.
# Muestra

Pozo

Profundidad
(pies)

Resistencia a la
Compresin
( psi )

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

10506.00
10519.00
10663.02
10663.07
10664.10
10701.07
10703.09
10704.05
10706.06
10709.00
10709.07
10710.05
10712.00
10714.06
10718.05
10716.05
10718.03

6722.50
6515.10
4313.42
4343.88
7283.80
8628.30
7253.34
6426.62
6722.50
7267.84
6396.16
6529.60
9070.66
7977.08
6515.10
6529.60
6987.92

20

24

26

23

La Figura 3.1 es un grfico de la Resistencia a la Compresin vs.

Profundidad, datos de la Tabla 3.4.

10500

10550
Con 4

Profundidad ( pies )

Con 20
10600

Con 24

10650

Con 26

10700

3500

4500

5500

6500

7500

8500

9500

Resistencia a la compresin ( psi )

Figura 3.1: Resistencia a la Compresin vs. Profundidad para

muestras de la Formacin Holln Inferior del Campo Cononaco.

24

La Figura 3.2 es una ampliacin de la figura 3.1 desde los 10700

pies hasta los 10720 pies, donde se agrupan la mayor densidad de

muestras.

10700

Profundidad ( pies )

10705

10710

10715

10720
3500

4500

5500

6500

7500

8500

9500

Resistencia a la compresin ( psi )

Con 24

Figura 3.2: Grfico de

Con 26

valor promedio

Resistencia a la compresin vs.

Profundidad para muestras de la Formacin Holln Inferior,

Campo Cononaco. Pozos 24 y 26.

25

La resistencia a la compresin, al igual que muchas otras

propiedades petrofsicas, depende de las caractersticas litolgicas
y composicin mineralgica del material. La Formacin Holln
Inferior del campo Cononaco se puede presentar litolgicamente
de dos formas; como una arenisca cuarzosa con intercalaciones
lutticas y como lutita intercalada con lentes arenosos. El tamao
de los granos vara entre fino, medio y grueso, pudiendo ser el
cemento silceo o arcilloso, por lo tanto difcilmente se encuentran
arenas completamente limpias. Las variaciones en el Esfuerzo de
compresin medido de las muestras evidencia la variabilidad
litolgica y mineralgica de la roca yacimiento estudiada.
Para fines prcticos se obtiene un valor conservador considerado
promedio para la resistencia a la compresin, que en este caso es
de 8000 psi y ser el valor empleado en las simulaciones de
penetracin.

26

Empleando la resistencia a la compresin medida en ncleos,

dems parmetros Petrofsicos y caractersticas geomtricas de la
completacin de los pozos; se realizaron corridas con el simulador
de penetracin SPAN, las que arrojaron los resultados presentados
en la Tabla 3.5.
Tabla 3.5: Resultados de los Clculos de la Profundidad de
Penetracin.
Pozo

Profundidad de
Penetracin en la
Formacin
(pulgs.)

Dimetro del orificio

en la tubera
revestidora
(pulgs.)

Con-02
Con-03
Con-05
Con-07
Con-08
Con-09
Con-10
Con-11
Con-13
Con-14
Con-15
Con-16
Con-17
Con-18
Con-20
Con-21
Con-24
Con-25
Con-27

14.77
9.83
19.37
11.67
11.68
11.76
14.77
11.66
14.75
14.91
11.67
15.46
11.68
16.58
13.34
18.32
19.01
18.58
18.34

0.38
0.30
0.47
0.46
0.46
0.38
0.38
0.46
0.38
0.38
0.38
0.34
0.38
0.47
0.39
0.44
0.45
0.46
0.44

Obsrvese que la variacin en profundidad de penetracin y

orificio de entrada se debe esencialmente al empleo de diferentes
cargas.

27

3.2

Clculo del Radio de Invasin.

En la Tabla 3.6 se muestran los resultados del clculo del radio de
invasin empleando la ecuacin de Hawkins ( ecuacin 1.1 )
Debido a la marcada diferencia entre los radios de invasin de
cada pozo se los ha agrupado segn la invasin observada; ya sea
invasin leve, moderada o profunda.

Tabla 3.6: Clculo del Radio de Invasin en la Formacin

Holln Inferior del Campo Cononaco.
Tipo de
Invasin

* Pozo

* Skin

* rw

rs
( pulgs.)
Con-18
4.30
4.938
7.96
Con-13
5.30
4.938
8.90
Invasin
Con-27
5.60
4.938
9.20
Leve
Con-16
6.80
4.938
10.51
Con-05
9.28
4.938
13.85
Con-24
10.99
4.938
16.74
Con-20
11.03
4.938
16.82
Invasin
Con-11
11.10
4.938
16.95
Moderada
Con-14
11.40
4.938
17.52
Con-02
11.60
4.938
17.92
Con-07
11.80
4.938
18.32
Con-10
15.55
4.938
27.79
Con-25
17.60
4.938
34.90
Con-03
20.00
4.938
40.71
Con-08
26.80
4.938
97.00
Con-21
31.00
4.938
154.69
Invasin
Con-09
32.00
4.938
172.87
Profunda
Con-17
39.00
4.938
376.27

Con-15
72.20
4.938
- Datos tomados de los archivos de Petroproduccin.

28

3.3

Anlisis de Efectividad de los punzados.

La Tabla 3.7 compara el Radio de Invasin de la Formacin ( rs )
con la Penetracin de los punzados ( rp ), obteniendo los pozos en
los que se sobrepas o no la zona de dao de formacin al punzar.

Tabla 3.7:Comparacin del radio de invasin y la profundidad

de penetracin de los punzados.
Pozo
Con-02
Con-03
Con-05
Con-07
Con-08
Con-09
Con-10
Con-11
Con-13
Con-14
Con-15
Con-16
Con-17
Con-18
Con-20
Con-21
Con-24
Con-25
Con-27

(pulgs.)

rp

(pulgs.)

Se sobrepas o no
la zona de dao

17.92
45.57
13.85
18.32
97.00
172.87
27.79
16.95
8.90
17.52

10.51
376.27
7.96
16.82
154.69
16.74
34.90
9.20

14.77
9.83
19.37
11.67
11.68
11.76
14.77
11.66
14.75
14.91
11.67
15.46
11.68
16.58
13.34
18.32
19.01
18.58
18.34

NO
NO
SI
NO
NO
NO
NO
NO
SI
NO
NO
SI
NO
SI
NO
NO
SI
NO
SI

rs

CAPITULO IV
ANLISIS DE PRODUCCIN DE LA FORMACIN
HOLLN INFERIOR DEL CAMPO CONONACO
4.1

Datos de Produccin de la arena Holln Inferior del Campo

Cononaco.
Para probar la efectividad del caoneo en trminos de produccin
se obtuvo los datos de produccin de la primera prueba despus
del caoneo en la arena Holln Inferior de un grupo de 19 pozos
del Campo Cononaco. Para los 8 pozos restantes la informacin no
se encontr completa.
La informacin recabada incluye la produccin total, Qt,

la

presin del reservorio, pr, y la presin de fondo fluyente, pwf ,

presentndose en la tabla 4.1. Se incluye adems una columna con
el corte de agua, BSW.
Es importante recalcar que, para efectos prcticos, la presin
esttica, ps, de las pruebas de restauracin de presin o build up se
consider igual a la presin del reservorio, pr.

30

Tabla 4.1: Datos de Produccin para los pozos del Campo

Cononaco, arena Holln Inferior a la fecha de los punzados.
Pozo
Qt
BSW
Pr
Pwf
CON-02
CON-03
CON-05
CON-07
CON-08
CON-09
CON-10
CON-11
CON-13
CON-14
CON-15
CON-16
CON-17
CON-18
CON-20
CON-21
CON-24
CON-25
CON-27

( bfpd )
5496
1271
3216
5430
4528
1673
4830
2778
5435
5032
5560
2471
552
3030
2592
1403
1554
3120
4080

(%)
0.00
5.00
35.01
10.00
24.01
0.16
0.39
1.99
0.04
0.10
0.30
3.00
0.91
0.10
0.60
2.00
0.50
5.00
100.0

( psi )
4664
4622
4849
4687
4698
4590
4615
4570
4689
4714
4634
4375
4563
4619
4532
4590
4794
4525
4715

- Datos tomados de los archivos de Petroproduccin.

( psi )
4252
3890
4645
4088
4036
3845
3982
3920
4009
4010
4000
3464
3981
3701
4391
3812
4437
4205
3900

31

4.2

Indice de Productividad e Indice de Productividad Especfico

de los pozos del Campo Cononaco.

Con la informacin de la tabla 4.1 es posible obtener los ndices de

productividad para cada uno de los pozos del Campo Cononaco
empleando la ecuacin 1.2, la cual es vlida para yacimientos
subsaturados, como en este caso. El ndice de productividad
especfico se obtiene de dividir el ndice de productividad para el
espesor del yacimiento, tal como se describe en la seccin 1.2. los
resultados se muestran en la tabla 4.2. los pozos en color rojo son
aquellos donde se punz de manera efectiva, resultados obtenidos
en la tabla 3.7.
Empleando el concepto de radio efectivo del pozo Cononaco 13,
se calcularon los ndices de productividad especficos del
yacimiento Holln Inferior del campo Cononaco para varias
profundidades de penetracin de punzados, figura 4.1. El grfico
resalta la prdida de productividad calculada tericamente para el
caso donde no se sobrepas la zona de dao de aproximadamente
0.050 bls/da*pie*psi.
La figura 4.2 muestra las prdidas de productividad realmente
medidas en los pozos Con-03, Con-08, Con-11 y Con-15 ( todos
con caractersticas similares ) al no sobrepasar el dao por
invasin.

Ntese

que la curva de productividad especfica

real para el yacimiento Holln de

con

Cononaco fue ajustada

respecto a la curva terica empleando la informacin

32

medida

en

el

pozo

Cononaco 02, el

cual se considera

sobrepas la zona de dao y el pozo Cononaco 13 cuyo

caoneo si sobrepas la zona de dao.

33

0.18

Indice de Productividad Especfico

( bls/da*pie*psi )

0.16

0.14

0.12

0.10

0.08

0.06

IPSS

0.04

0.02

0.00
8

10

11

12

13

14

15

16

17

Penetracin ( pulgs. )
k = 1000 md.
rs= 8.90 pulgs.

Lnea de tendencia sin efecto de la zona de dao.

Lnea de tendencia con efecto de la zona de dao.

Figura 4.1: Indice de Productividad Especfico vs penetracin, resultados tericos para la arena Holln Inferior
del Campo Cononaco en el pozo Cononaco 13.

18

34

Tabla 4.2: ndice de Productividad e ndice de Productividad

Especfico de los pozos del Campo Cononaco,
Arena Holln Inferior.
Pozo
CON-02
CON-03
CON-05
CON-07
CON-08
CON-09
CON-10
CON-11
CON-13
CON-14
CON-15
CON-16
CON-17
CON-18
CON-20
CON-21
CON-24
CON-25
CON-27

IP
( bls/da* psi )
13.34
1.74
15.76
9.07
6.84
2.25
7.63
4.27
7.99
7.15
8.77
2.71
0.95
3.30
18.38
1.80
4.35
9.75
5.01

h
( pies )

IPS
( bls/da*
psi*pie )

rp
( pulg. )

113
140
63
122
92
121
142
100
80
115
126
60
64
60
94
30
49
144
80

0.118
0.012
0.250
0.074
0.074
0.019
0.054
0.043
0.100
0.062
0.070
0.045
0.015
0.055
0.196
0.060
0.089
0.068
0.063

14.77
9.83
19.37
11.67
11.68
14.76
14.77
11.66
14.75
14.91
11.67
15.46
11.68
16.58
13.34
18.32
19.01
18.58
18.34

35

0.16

Indice de Productividad Especfico

( bls/da*pie*psi )

0.14
0.12
Con-02

0.10

Con-13

0.08
Con -08
Con-15

0.06
0.04

Con-11

0.02
Con-03

0.00
7

11

13

penetracin ( pulgs. )
Figura 4.2: Indice de Productividad Especfico vs penetracin.
Datos tericos y de campo para el Campo Cononaco.

15

17

IPS terico
IPS de datos de campo
IPS de datos de campo ajustado

36

4.3

Valor del indice de productividad como parmetro de

comparacin.
Para efectos de este estudio se evaluaron una serie de parmetros
de productividad y yacimientos, pero desafortunadamente no se
encontr ninguno que sirviera como indicador objetivo de
comparacin de productividad entre pozos.
Se opt por establecer el anlisis comparativo empleando el indice
de productividad, el cual asume la existencia de:
!"
Yacimiento horizontal, homogneo e infinito, es decir con
litologa, permeabilidad y porosidad constantes.
!"
El flujo no cambia con el tiempo ( estado estable ).
Adems, durante la realizacin de este trabajo se encontr que la
calidad de los anlisis se ve afectado por incertidumbres entre las
que se puede citar:
1. La calidad de la informacin, en trminos generales, originada
en el hecho de que por tratarse de pozos perforados hace 20 y
30 aos atrs, mucha de la informacin fue tomada de la
interpretacin de los anlisis realizados con las tcnicas y
herramientas disponibles en la poca, lo que hace que la
exactitud de las mediciones, y por lo tanto los clculos, no sean
de la mejor calidad, la cual depender en gran medida del

37

criterio del interprete. No se pretende poner en duda el buen

juicio de los interpretadores, pero es indudable que los avances
tecnolgicos permiten hoy en da obtener resultados confiables.
2. Variaciones en permeabilidad absoluta a lo largo de un campo
afecta en forma directamente proporcional la capacidad de
flujo y por lo tanto el IP entre pozos, an en pozos completados
en el mismo yacimiento. Para evaluar este efecto en el Campo
Cononaco se grafic el ndice de productividad especfico vs.
la penetracin para diferentes rangos de permeabilidad. El
rango alto corresponde a valores de permeabilidad por encima
de 800 md. Valores de permeabilidad entre 600 y 800 md se le
puede llamar un rango de permeabilidad media y a valores de
permeabilidad por debajo de los 600 md se les puede llamar
permeabilidad baja.
3. Como se indic, el ndice de productividad se ve afectado por
las caractersticas litolgicas y petrofsicas de la roca y
propiedades fsicas de los fluidos, lo cual resta validez a su
empleo como parmetro objetivo de comparacin. Estos
factores son analizados a continuacin con mayor detalle.

38

Las curvas de la figura 4.3 sirven para comprobar la relacin

directamente proporcional entre el ndice de productividad
especfico y la permeabilidad. La curva de permeabilidad alta
presenta una pendiente muy pronunciada,

la curva de

permeabilidad media presenta una pendiente suave e inferior a la

anterior y la curva de permeabilidad baja presenta una pendiente
muy baja.
La figura 4.4 presenta las curvas de IPS para los tres rangos de
permeabilidad graficados individualmente, donde se observa que
los ndices de productividad especfico varan con la de
permeabilidad. Para k mayor a 800 md, el IPS vara desde 0.055 a
0.25 bls/da*pie*psi. Para el rango de k entre los 600 y 800 md el
IPS vara desde 0.012 a 0.118 bls/da*pie*psi y para el caso
de k < 600 md el IPS vara desde 0.019 a 0.074 bls/da*pie*psi
presentndose en este rango los ms bajos IPS. Esto se demuestra
con mayor claridad en la Figura 4.5.

39

Indice de Productividad Especfico

( bls*pie/psi )

0.2

0.16

0.12

0.08

0.04

0
9

11

13

15
penetracin ( pulgs.)

Figura 4.3:IPS vs penetracin para diferentes rangos de permeabilidades.

Pozos del Campo Cononaco.

17

19

K> 800 md
K entre 600 y 800 md
k < 600 md

21

40

Indice de Productividad Especfico

( bls/da*pie*psi )

0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
8

10

12

14

16

18

20

penetracin ( pulgs.)

Indice de Productividad
Especfico
( bls/da*pie*psi )

IPS vs penetracin para una permeabilidad > 800 md

0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
8

10

12

14

16

18

20

penetracin ( pulgs.)

Indice de Productividad
Especfico
( bls/da*pie*psi )

IPS vs penetracin para un rango de permeabilidad entre 600 y 800 md

0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
10

12

14

16

18

20

penetracin ( pulgs.)
IPS vs penetracin para una permeabilidad < 600 md

Figura 4.4: IPS vs penetracin para los diferentes rangos de permeabilidad.

Pozos con k entre 600 y 800

Ipreal
IPS
Con 3
1.74
Con 17
0.95
Con 8
6.84

0.012
0.015
0.074

9.83
11.68
11.68

Con 2
Con 27

13.34
5.01

0.118
0.063

14.77
18.34

K>800
Con 11
Con 18
Con 15
Con 13
Con 5

4.27
3.3
8.77
7.99
15.76

0.043
0.055
0.070
0.100
0.250

11.66
16.58
11.67
14.75
19.37

k<600
Con 24
Con 16
Con 14
Con 7

4.35
2.71
7.15
9.07

0.089
0.045
0.062
0.074

19.01
15.46
14.91
11.67

Con 9
Con 21

2.25
1.8

0.019
0.06

Con 19
14.76 Con 20
18.32

Pozos con k entre 600 y 800

Ipreal
IPS
Con 3
1.74
Con 17
0.95
Con 27
5.01
Con 8
6.84
Con 2
13.34
Con 10

rp

rp
0.012
0.015
0.063
0.074
0.118

9.83
11.68
18.34
11.68
14.77

K>800
Con 11
Con 15
Con 18
Con 13
Con 5

4.27
8.77
3.3
7.99
15.76

0.043
0.070
0.055
0.100
0.250

11.66
11.67
16.58
14.75
19.37

k<600
Con 9
Con 16
Con 14
Con 7

2.25
2.71
7.15
9.07

0.019
0.045
0.062
0.074

14.76
15.46
14.91
11.67

Con 21
Con 24

1.8
4.35

0.06
0.089

18.32
19.01

rs

API
40.71
376.27
9.2
97
17.92

Pozos con k entre 600 y 800

Ipreal
IPS
Con 3
1.74
Con 17
0.95
18.1 Con 27
5.01
Con 8
6.84
Con 2
13.34

16.97
18.38

0.283
0.196

18.34
13.34

rp
0.012
0.015
0.063
0.074
0.118

9.83
11.68
18.34
11.68
14.77

Pozos con k entre 600 y 800

Ipreal
IPS
Con 3
1.74
Con 17
0.95
Con 27
5.01
Con 8
6.84
Con 2
13.34
Con 10

rp
0.012
0.015
0.063
0.074
0.118

9.83
11.68
18.34
11.68
14.77

K>800
Con 11
Con 18
Con 15
Con 13
Con 5

4.27
3.3
8.77
7.99
15.76

0.043
0.055
0.070
0.100
0.250

11.66
16.58
11.67
14.75
19.37

k<600
Con 9
Con 16
Con 14
Con 7

2.25
2.71
7.15
9.07

0.019
0.045
0.062
0.074

14.76
15.46
14.91
11.67

Con 21
Con 24

1.8
4.35

Pozos con k entre 600 y 800

Ipreal
IPS
Con 3
1.74
Con 17
0.95
Con 27
5.01
Con 8
6.84
Con 2
13.34
Con 10

0.06
0.089

Con 19
Con 20

16.97
18.38

0.283
0.196

18.34
13.34

Con 11

4.27

0.043

11.66

Con 15

8.77

0.070

11.67

18.32
19.01

rp
0.012
0.015
0.063
0.074
0.118

9.83
11.68
18.34
11.68
14.77

0.055

16.58

K>800
Con 18

3.3

Con 13
Con 5

7.99
15.76

0.100
0.250

14.75
19.37

k<600
Con 9
Con 16
Con 14
Con 7

2.25
2.71
7.15
9.07

0.019
0.045
0.062
0.074

14.76
15.46
14.91
11.67

Con 21
Con 24

1.8
4.35

0.06
0.089

18.32
19.01

41

0.35

0.25

Indice de Productividad Especfico

( bls/da*pie*psi)

0.30

0.25

0.20

0.15

0.118

0.074

0.10

0.055
0.05

0.012

0.019

0.00

k>800

600<k<800
Rangos de Permeabilidad ( md )

Figura 4.5: Comparacin de los Indices de Productividad Especficos para los tres rangos de
Permeabilidad; alto, medio y bajo. Arena Holln del campo Cononaco

k< 600

42

El segundo parmetro que afecta el ndice de productividad como

parmetro de comparacin es el espesor neto de la arena.
Afortunadamente esto puede fcilmente solucionarse empleando el
ndice de productividad especfico, es decir el IP equivalente a un
pie de arena.
El tercer parmetro que afecta el IP son las caractersticas fsicas
del fluido del yacimiento. Ligeros cambios en la composicin de
las fases (petrleo, agua y gas) tendrn un efecto significativo
sobre la viscosidad del fluido y por lo tanto en el IP. En la tabla
3.2 se observan las variaciones en las propiedades fsicas del
petrleo para el campo Cononaco.
Finalmente, se estudiar el efecto ejercido por el radio de invasin
sobre el IPS y su empleo como parmetro objetivo para la
comparacin de productividad.
Como se mencion en la seccin 3.2, en el Campo Cononaco se
pueden identificar tres rangos de Invasin sobre la base de la
marcada diferencia entre los radios de invasin calculados para
cada pozo. Estos tipos de invasin son la invasin leve, que cubre
en un radio de invasin de hasta 13.85 pulgadas; la Invasin
Moderada, que cubre un radio de invasin desde 16.95 hasta
34.94 pulgadas y la invasin profunda, que cubre un radio de
invasin mayor a 35 pulgadas.

43

En la figura 4.6 se representan los grficos de indice de

productividad especfico vs. radio de invasin para invasiones
leves, moderadas y profundas. Es claro concluir que la
profundidad de invasin tiene un efecto inversamente proporcional
con el ndice de productividad especfico.

44

Indice de Productividad Especfico vs radio de Invasin para una Invasin Leve

Indice de Productividad Especfico

0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00

14.00

15.00

Indice de Productividad Especfico

Radio de Invasin (pulgs.)

0.080
0.075
0.070
0.065
0.060
0.055
0.050
0.045
0.040
15.00

20.00

25.00

30.00

35.00

Radio de Invasin (pulgs.)

Indice de Productividad Especfico

Indice de Productividad Especfico vs radio de Invasin para una Invasin Profunda

0.100
0.090
0.080
0.070
0.060
0.050
0.040
0.030
0.020
0.010
0.000
50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

Radio de Invasin (pulgs.)

300.00

Figura 4.6: Comparacin del Indice de Productividad vs. Radio de Invasin para los
tres tipos de Invasin definidos en el Campo Cononaco.
Invasin Leve, Moderada Y Profunda

350.00

400.00

45

La tabla 4.3 resume las mediciones de ndice de productividad e

ndice de productividad especfico, incluye adems una columna
ordenada en forma descendente de la relacin entre la penetracin
del punzado, rp, tomado de la tabla 3.6, y el radio de invasin, rs,
tomado de la tabla 3.1.
Los pozos listados en la parte superior, con color rojo, son
aquellos donde se sobrepas ampliamente la zona de dao. Los
pozos listados a continuacin, en color verde, son aquellos donde
se alcanz al menos el 60 %

del dao por invasin y que

descontadas las incertidumbres, podran o no sobrepasar la zona de

dao. Los pozos listados en la parte inferior de la tabla son
aquellos que con seguridad no sobrepasaron la regin de dao.

46

Tabla 4.3: Relacin entre el radio de penetracin del punzado

y el radio de invasin de los pozos del Campo
Cononaco, Arena Holln Inferior.
rp / rs
IPS
IP
Pozo
CON-18
CON-27
CON-13
CON-16
CON-05
CON-24
CON-14
CON-02
CON-20
CON-11
CON-07
CON-25
CON-10
CON-03
CON-08
CON-21
CON-09
CON-17
CON-15

(bfpd/psi)

(bfpd * pie / psi)

3.30
5.01
7.99
2.71
15.76
4.35
7.15
13.34
18.38
4.27
9.07
9.75
7.63
1.74
6.84
1.80
2.25
0.95
8.77

0.055
0.063
0.100
0.045
0.250
0.089
0.062
0.118
0.196
0.043
0.074
0.068
0.054
0.012
0.074
0.060
0.019
0.015
0.070

2.08
1.99
1.66
1.47
1.40
1.14
0.85
0.82
0.79
0.69
0.64
0.53
0.53
0.22
0.12
0.12
0.07
0.03
0.00

47

4.3.1 Relacin rp / rs .
La relacin rp / rs indica la penetracin relativa de los punzados
con respecto al radio de la zona de dao del pozo. Por lo tanto, si
la relacin rp / rs es mayor a uno, entonces se sobrepas la zona
de dao al caonear y si es menor a uno no se sobrepas la zona
de dao al punzar. La Figura 4.7 muestra esquemticamente los
posibles resultados de rp / rs .

rp /rs > 1
rp /rs < 1

rp /rs = 1
Formacin
Zona Invadida
Cemento

Figura 4.7: Relacin entre rp y /rs

Punzados

48

La figura 4.8 muestra la variacin en el ndice de productividad

especfico medido en campo vs. la penetracin. La curva superior
de color azul agrupa a los pozos en los cuales se sobrepas el dao
de formacin al punzar. Se incluye tambin los pozos en los cuales
se sobrepas al menos el 60 % de la zona de dao, rp / rs > 0.60
segn datos tomados de la tabla 4.3 ( en color rojo y verde ). La
curva en color rojo representa a los pozos en los que no se
sobrepas la zona de dao al punzar y slo se lleg hasta un
porcentaje inferior del 60 % de la zona de dao. La diferencia
entre estas curvas, de al menos 0.05 bls/da*pie*psi es la prdida
en produccin por efectos del dao por invasin.
Se puede observar claramente que para iguales penetraciones el
IPS se incrementa aproximadamente en un 100 % lo que
evidencia que sobrepasar la zona de dao o aproximarse mucho a
sobrepasarla cuando se caonea un pozo tiene un efecto
significativo en trminos de produccin.

Indice de Productividad Especfico ( bls/da*psi*pie)

49

0.140
0.120
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
8.00

10.00

12.00

14.00

Penetracin ( pulgs.)

Figura 4.8: Indice de Productividad Especfico vs. Penetracin.

16.00

18.00

20.00

Pozos que sobrepasaron la zona de dao o sobrepasaron

ms del 60 % de la misma al ser punzados.
Pozos que no sobrepasaron la zona de dao y llegaron
a menos del 60 % de la misma al ser punzados.

CAPTULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

5.1

Conclusiones.
Como resultado de este proyecto se encontraron conclusiones
generales y conclusiones especficas para el Campo Cononaco.

5.1.1 Conclusiones Generales.

1.

Se demostr que la Produccin de un pozo es mayor

si se sobrepasa la zona de dao o se llega al menos al 60 %

de la misma cuando se caonea.

2.

El ndice de productividad especfico es la mejor

opcin para establecer comparaciones entre la productividad

de pozos. Sin embargo, este parmetro no es una medida
completamente

objetiva

ya

que

depende

de

las

51

caractersticas litolgicas de las arenas, permeabilidad y

propiedades fsicas de los fluidos.

3.

La Productividad de un pozo est directamente

relacionada con la Permeabilidad de la formacin. Esta

caracterstica se puede incrementar mediante acidificaciones
y fracturas en la formacin pero estas operaciones
representan un costo adicional que se puede evitar si al
caonear el pozo el punzado sobrepasa la zona de dao.

4.

Cuando el radio de invasin es profundo la

productividad decrece significativamente.

5.1.2 Conclusiones Especficas para la Formacin Holln del

Campo Cononaco.

1.

Mediante pruebas de laboratorio se determin que la

resistencia a la compresin de la Formacin Holln Inferior

para el campo Cononaco tiene un valor promedio de 8000
psi. Con este valor fue posible determinar en forma precisa
la profundidad de penetracin para cada uno de los
caoneos.

2.

Del anlisis de Efectividad de los punzados se

concluye que de los 19 pozos estudiados slo en 6 pozos, es

decir el 31 %, la operacin de caoneo fue efectiva. Estos
pozos son los Cononaco 5, 13, 16, 18, 24 y 27.

52

5.2

Recomendaciones.

1.

Hacer un anlisis litolgico y mineralgico en detalle de las

muestras de ncleos de corona en futuros proyectos, con el fin de

determinar el contenido de arcilla, ya que es conocido que la
presencia de arcilla en las muestras altera los valores obtenidos en
el clculo de la resistencia a la compresin con respecto a
muestras lmpias.

2.

Perforar la formacin Holln Inferior con cargas de alta

penetracin como por ejemplo las Powerjet 4505.

3.

Optimizar las tcnicas de perforacin y completacin de

pozos de manera que se minimice el dao por invasin.

4.

Se recomienda recaonear los pozos:

Cononaco 10,

Cononaco 11,

Cononaco 14,

Cononaco 07,
Cononaco 20,

Cononaco 25, con cargas de alta penetracin con la finalidad de

sobrepasar el dao e incrementar la produccin.

5.

Se recomienda hacer

trabajos

para incrementar la

permeabilidad en los pozos Cononaco 08,

Cononaco 15, Cononaco 17, Cononaco 21.

Cononaco 09,

53

ANEXO 1

54

Corrida del Programa SPAN para el Pozo Cononaco 13.

Para correr el Programa Span hay que entrar al Programa haciendo doble
Clic en el acceso, posteriormente se elige new file para crear un
archivo. El men mostrado se presenta en la Figura 1. La primera
opcin del men se llama Job. Esta informacin corresponde a la
cartula que mostrar el reporte una vez que se solicite los resultados e
incluye el nombre de la empresa, del pozo, del Campo y del Ingeniero
que lo realiza adems del nmero de identificacin del trabajo.

Figura 1: Opcin Job del Programa Span.

55

La segunda opcin del men se llama options. Sirve para seleccionar

los items para los tipos de anlisis que deseamos que el Programa
realice. Las siguientes opciones estn disponibles:
1. Anlisis Type o Tipo de anlisis. Que puede ser:
1.1

Anlisis de Penetracin.

1.2

Anlisis de Penetracin y Productividad.

1.3

Anlisis de Productividad.

Para esta aplicacin se selecciona

el Anlisis de Penetracin y

Productividad.

2. Completion Type o Tipo de Completacin. Esta puede ser:

2.1

Completacin perforada o caoneada.

2.2

Gravel pack perforado.

Para esta aplicacin se selecciona Completacin perforada.

3. Fluid Type o Tipo de fluido. Estos pueden ser

a)

Petrleo.

b)

Agua.

c)

Lquido.

d)

Gas.

El Petrleo, el agua y el Lquido son manejados de manera similar

en el Span.
Para esta aplicacin se selecciona petrleo.

4. Flow Type o Tipo de Flujo. Pueden ser Darcy o no Darcy.

Para esta aplicacin se selecciona Darcy como tipo de fluido.

56

5. Productivity o Productividad. Si se desea recibir resultados de

Productividad.
Para esta aplicacin se selecciona

la consideracin de Completacin

Parcial y se solicita computar el Indice de Productividad.

6. Sensitivity, si se desea estudiar los efectos de ingresar mltiples

condiciones sobre la Productividad.
Para esta aplicacin se selecciona no se hace seleccin alguna.

7. Underbalance o Bajobalance, permite estudiar los efectos del

bajobalance sobre el dao de perforacin.
Para esta aplicacin se selecciona que calcule el Optimo bajobalance.

Figura 2: Opcin Options del Programa Span.

57

La tercera opcin del men se llama Units .

Sirve para poder

seleccionar las unidades en que queremos que el Programa muestre los

resultados. Las opciones que presenta son las siguientes:

a)

Unidades de campo.

b)

Sistema mtrico.

c)

Sistema canadiense.

d)

Sistema al que se este acostumbrado. ( se puede crear un

sistema mezclando las unidades que mejor se dominen ).

Para esta aplicacin se selecciona unidades de campo.

Figura 3: Opcin Units del men del Programa Span.

58

La cuarta opcin del men se llama well . En ella se ingresan datos

del pozo tales como:

1.

Dimetro del hueco: 9875 pulgs.

2.

la densidad del Fluido en el pozo: 8.6 lpg.

3.

El ngulo de desviacin:

4.

El radio de drenaje: 1200 pies.

5.

Informacin del casing como grado, posicin y dimetros.

6.

Densidad del cemento: 15.6 lpg

Figura 4: Opcin Well del men del Programa Span.

59

La quinta opcin del men es Perforation. En ella se ingresan datos

del can a utilizarse para la perforacin. En Gun/Charge se presenta
un men de los caones que Schlumberger dispone. Otras opciones que
presenta son la fase del can, su posicin y la densidad de disparos.

Figura 5 : Opcin Perforation del men del Programa Span.

60

La sexta opcin del men es Formation , donde se ingresan los datos

de la formacin, tales como:

1.

La permeabilidad Horizontal: 999.24 md.

2.

Relacin de Anisotropa: 1.4. (relacin entre la Permeabilidad

horizontal y la vertical).

3.

Grosor de la formacin: 80 pies.

4.

la densidad del grano de la formacin: 2.64 gm/cc.

5.

La resistencia a la compresin: 8000 psi. (Dato obtenido del

anlisis de laboratorio ).

6.

Esfuerzo efectivo: 5364 psi.

7.

Datos de la zona de dao, tales como

a) Kd/K : Relacin de Permeabilidad de la zona de dao y la
zona virgen, estimada en 0.1, considerando el caso severo
de disminucin de la permeabilidad en un 10 %.
b) El radio de la zona daada: 3.96 pulgs. ( es el radio de
invasin de Hawkins menos el radio del hueco o borehole. )

8.

Datos de la zona compactada, tales como:

a) Kc/K : Relacin de Permeabilidad de la zona compactada y
la zona virgen, este valor puede ser de 1 ( sin dao por
compactacin ), 0.9 ( para dao menor ) y menor a 0.1
( para casos severos de dao ).
b) Grosor: valores razonables pueden ir desde 0.5 a 1.

61

Figura 6: Opcin formation del men del Programa Span.

62

La septima opcin del men es Fluid and rate , donde se ingresan los
datos del Fluido, tales como:

a)

Factor Volumtrico: 1.0431 bbl/stb.

b)

La viscosidad: 2.83 cp.

c)

Los grados API: 33

Figura 7: Opcin Fluid and rate del men del Programa Span.

63

La octava opcin del men es Partial , en ella se ingresan el grosor de

la zona perforada o caoneada y la distancia del tope de la formacin a la
zona punzada, ambas cantidades medidas en campo. El programa
automticamente calcula los datos reales considerando la desviacin.
Adems hay opciones para el caso en el que se halla punzado hasta 3
veces el mismo yacimiento. El caso 1 registra el espesor total de la
Formacin. Para esta aplicacin los valores son:
!"
Grosor perforado: 23 pies.
!"
Distancia al tope de la zona perforada: 2 pies

Figura 8: Opcin Partial del men del Programa Span.

64

La novena opcin del men es Underbalance , en ella, para este caso

de aplicacin se ingresa la porosidad de la formacin que es del 18 %.
Depende de lo que se seleccione en Options .

Figura 9: Opcin Underbalance del men del Programa Span.

65

La dcima opcin del men es Output , en ella se selecciona lo que se

desea en el reporte final al correr el Programa.
En esta aplicacin se seleccionarn:
!"
La portada.
!"
El grfico de seccin transversal de la formacin al ser punzada.
!"
El reporte de penetracin, y
!"
El reporte de Productividad

Figura 10: Opcin Output del men del Programa Span.

A continuacin se presenta el reporte final del Programa Span para la

Formacin Holln Inferior del pozo Cononaco 13.

71

BIBLIOGRAFA
1. Cevallos, Miguel Angel: Optimizacin de caoneo para las
diferentes arenas del Campo Sacha de Petroecuador , Tesis de
Ingeniera de Petrleos, Escuela Politcnica Nacional, Quito
Ecuador, 2000.
2. Cevallos, Miguel Angel; Flores, Jos Ph. D.: Metodologa Objetiva
para el diseo y Optimizacin de Operaciones de Caoeo.
Aplicacin al Campo gigante Sacha, Ecuador. Artculo presentado en
el IX Congreso Colombiano del Petrleo ( ACIPET ), Octubre 16 del
2001.
3. Hawkins, M. F.: Una nota en el Efecto Skin, Tran. AIME, Vol.
207, 1956, pg. 356 357.
4. API, Procedimiento y prctica recomendada para la evaluacin de
cargas de pozos, API RP43, 5ta Edicin, Washington DC, enero
1991
5. Halleck, P. M. y Bechmann, L.: Penetracion of shaped charges in
stressed rock, rock mechanics contributions and challenges,
Hustrulid & Johnson Eds., Rotterdam 1990, pg. 629 636.
6. Sukup, R.A., Ott, R. E., Robson, M.K. and Bell, W. T.: Simple
method track charge performance, Journal of petroleum technology,
Oct. 1989,pg. 1026 1033.
7. Behrmann, L.A. and Halleck, P.M.: Effect of concrete and Berea
Strengths on perforator performance and resultingimpact on the new
API RP 43, paper SPE18242, presented at the SPE Annual
Technical conference and exhibition, Houston-Texas, 2-5 Oct. 1988.
8. Smith, P.S., Behrmann, L.A. and Yang, W.: Improvements in
perforating performance in high compressive strength rocks, paper
SPE38141, presented at SPE European Formation Damage
Conference, The Hague-Netherlands, 23 june 1997.

72

9. ASTM C 49-94, Standard Test Method for obtaining and testing

drilled cores and sawed beams of concrete, 1994.
10. ASTM C 39-96, Standard Test Method for compressive Strength of
Cylindrical Concrete Specimens, 1996.
11. Nind, T. E. W.: Fundamentos de produccin y mantenimiento de
pozos petroleros. Trent University, Notario, Canad. 1987.