You are on page 1of 3

ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO (DE22)

EXAMEN FINAL
Ciclo 2013-02

Profesores

Gustavo Rodrguez Garca


Mario Ziga Palomino

Secciones

DE61 y DE62

Indicaciones

- Las respuestas son individuales.

- Evite colocar definiciones o citas de textos porque ello reduce el espacio para colocar sus
propias ideas. Eso no impide realizar las referencias bibliogrficas que corresponda cuando
se apoyen en ideas de otros autores. El uso de ideas ajenas sin la correspondiente y
adecuada referencia podr ser considerado plagio, sancionable de acuerdo a las normas de
la Universidad.

- Sus buenas ideas tendrn mayor valor si, adems de ser buenas, son tambin nicas. Las
buenas ideas compartidas por varios alumnos dejan de ser tan buenas. Si bien las
respuestas finales podran ser parecidas a las de otros compaeros, los argumentos
similares pueden ser un indicio de copia y generar la nota de 00.

- Responder en un mximo de cinco caras tamao A4 en letra Arial 11 a espacio y medio.

- Pueden recurrir a cualquier clase de fuente para obtener informacin, menos a sus
compaeros de clase.

- El documento con las respuestas deber ser entregado impreso el martes 26 de noviembre
de 2013, en la hora y aula programadas por la Universidad. Adems de su nombre y cdigo,
coloquen la seccin y el profesor con el que llevan el curso.

Caso:
El Congresista Michael Urtecho ha presentado un proyecto de Ley que declara de inters
nacional y preferente atencin el tratamiento de personas que padecen enfermedades raras
hurfanas. Este, ciertamente bienintencionado, Proyecto de Ley busca amparar a las personas
que sufren enfermedades graves que afectan a un nmero muy reducido de la poblacin,
tienen baja prevalencia y son muy heterogneas. En Europa, por ejemplo, una enfermedad es
considerada hurfana si afecta a una persona por cada dos mil.
El problema para las personas que sufren estas enfermedades es que las medicinas para tratar
este tipo de enfermedades son demasiado caras y que, adems, los tratamientos son
normalmente experimentales y muy arriesgados. El Proyecto establece en su artculo 4 un
mandato para el Estado destinado a garantizar el tratamiento y diagnstico de estas
enfermedades:

La Comisin de Salud y Bienestar Social, encargada de revisar la propuesta antes de que sta
pase al Pleno del Congreso, considera que se trata, en trminos generales, de un proyecto
positivo. Sin embargo, existen en el seno de dicha comisin opiniones discrepantes sobre dos
artculos del Proyecto, a saber, los artculos sptimo y noveno. Dichos artculos establecen lo
siguiente:
Artculo 7.- Los precios de las medicinas destinadas al tratamiento o alivio de las
enfermedades hurfanas estarn sujetos a los lmites mximos establecidos por el
Organismo Regulador de Precios de Medicinas (OREPREME) que ser creado a tal
efecto, como un organismo adscrito al Ministerio de Salud.

Artculo 9.- Los profesionales de la salud de cualquier establecimiento mdico,


pblico o privado, estn obligados a brindar tratamiento a los pacientes que
sufren enfermedades hurfanas. En aquellos casos en los que usen tratamientos

experimentales, sern objetivamente responsables por cualquier dao o lesin


causados a sus pacientes.
A fin de resolver sus dudas sobre el proyecto de Ley, la Comisin de Salud y Bienestar Social
del Congreso de la Repblica, y conocedora de su expertise en el anlisis econmico del
Derecho, ha recurrido a usted para que realice el anlisis costo-beneficio del Proyecto de Ley
en cuestin, tanto en trminos generales como en particular de los artculos 7 y 9 arriba
citados. Adems, se le solicita proponer, de ser pertinente, alguna medida regulatoria
alternativa.
Buena suerte.