STJ Direito Descanso

O direito ao descanso e ao sossego
na jurisprudncia das Seces Cveis

do Supremo Tribunal de Justia
(Sumrios de Acrdos
de 1997 a Setembro de 2012)
Gabinete de Juzes Assessores do Supremo Tribunal de Justia

Assessoria Cvel

na jurisprudncia das Seces Cveis do Supremo Tribunal de Justia
O DIREITO AO DESCANSO E AO SOSSEGO
Poderes de cognio
Cumprimento defeituoso
Boa f
Clusula penal - Reduo
I - O art. 715, n. 1, do CPC, na redaco do DL 329-A/95, de 12-12, prev
expressamente que no julgamento da apelao, o tribunal de recurso se substitua ao
tribunal recorrido, ainda quando este tenha deixado de conhecer de certas questes,
designadamente por as considerar prejudicadas pela soluo dada ao litgio.
II - Anteriormente a lei apenas previa que o tribunal de recurso se substitusse no caso
de nulidade da sentena da 1 instncia.
III - Tendo a embargante se comprometido a proceder s obras indispensveis ao
isolamento da sua boite ou discoteca, tendo resultado provado que a embargante
procedeu a obras de insonorizao e que, posteriormente ao seu termo, continuaram a
ouvir-se no interior do prdio do embargado, emisses sonoras causadoras de
reclamaes e de prejuzos para o mesmo embargado; tratando-se, de uma obrigao de
resultado, porque a prestao s seria cumprida se fosse obtido o isolamento acstico de
tal modo que as emisses no fossem audveis nos apartamentos, esta situao traduz,
objectivamente, um incumprimento ou, melhor, um cumprimento defeituoso.
IV - O embargado, como credor dessa prestao, devia, data da reabertura da
discoteca, ter avisado a outra parte de que as obras no tiveram a eficcia bastante para
obstar aos inconvenientes indesejveis, mas nunca o fez, e ao recusar mais tarde a
autorizao para que se procedesse medio acstica do rudo nos seus apartamentos,
fez subir de ponto a sua posio de contrariedade boa f de modo a considerar-se
justificvel a desresponsabilizao da embargante pelos danos a partir de ento sofridos.
V - Se as partes tivessem previsto o encerramento da discoteca no perodo de realizao
das obras, certamente que no cominariam uma pena de 50.000$00 por dia durante o
perodo em que devido ao encerramento da discoteca, nenhum prejuzo viria para o
embargado.
VI - Os ditames da boa f no justificam nas condies apontadas, que se preveja uma
clusula penal, na ausncia de quaisquer danos para o embargado.
VII - A reduo da clusula penal prevista no art. 812, n. 1, do CC, uma medida de
carcter excepcional destinada a prevenir situaes de abuso ou de grande iniquidade, e
com o fim de afastar o exagero a que poderia levar a pena acordada, de modo a ajust-la
a um valor que equitativamente se deva considerar justo.
22-01-1997
Processo n. 338/96 - 1. Seco
Relator: Cons. Ramiro Vidigal
Rudo
Prdio confinante

Assessoria Cvel

Resultando que o sistema de ar condicionado instalado pelo ru, em prdio confrontante

com o dos autores, causa incmodos a estes, e que o banco ru tem a obrigao de
proporcionar aos seus funcionrios boas condies de trabalho e a necessidade de
atender comodidade dos clientes, justificando, assim, a instalao do sistema de ar
condicionado, verificando-se, por isso, a existncia de coliso de direitos, necessrio
apurar se o sono e sossego dos autores perturbado de noite ou de dia e dentro de que
horrio para que se possam opor emisso de rudos provenientes do prdio vizinho.
04-02-1997
Processo n. 492/96- 1. Seco
Relator: Cons. Csar Marques
Actividade comercial
Rudo
Direito ao repouso
Direito de personalidade
Coliso de direitos
Responsabilidade civil
I - O DL n. 251/87, de 24 de Junho (Regulamento Geral sobre o Rudo) no se
destinou, nem se destina, a resolver conflitos que possam surgir entre o direito de
propriedade do prdio (estabelecimento) onde se desenvolva actividade que produza
rudo e os direitos integridade fsica e moral das pessoas, sade, ao ambiente e
qualidade de vida.
II - Em caso de conflito entre os "direitos, liberdades e garantias" no sujeitos a reserva
de lei restritiva com outros direitos fundamentais (ex. direitos econmicos, sociais e
culturais) devem prevalecer aqueles.
III - No campo da lei ordinria, h um texto atinente coliso de direitos o art. 335. do
CC que, apesar de anterior Constituio de 1976, se mantm em vigor, tendo em vista
o disposto no art. 293., desta Constituio.
IV - Na interpretao do art. 335., a propsito de a coliso ocorrer entre um direito de
personalidade e um direito que no de personalidade, devem prevalecer, em princpio,
os bens ou valores pessoais aos bens ou valores patrimoniais.
V - Para que haja responsabilidade civil por facto ilcito - art. 483. do CC - necessrio
que se verifiquem, alm do mais, os pressupostos ilicitude e culpa.
13-03-1997
Processo n. 557/96 - 2. Seco
Relator: Cons. Miranda Gusmo *
Direito ao repouso
Rudo
Licena de estabelecimento comercial e industrial
Coliso de direitos
I - Os direitos da personalidade so poderes-deveres em que cada um, ao exercer o
poder (de excluso dos outros, ou sobre si prprio) est a levar a cabo um plano de
Assessoria Cvel

realizao pessoal fundado eticamente, ou a colaborar na intensificao das relaes

sociais tambm eticamente fundadas.
II - Estes direitos so assim protegidos contra qualquer ofensa ilcita, no sendo precisa
a culpa para se verificar uma ofensa, nem sendo necessria a inteno de prejudicar o
ofendido, pois, decisiva a ofensa em si - estas solues, assentes no facto objectivo da
violao, compreendem-se perfeitamente, uma vez que a lei pretende proteco o mais
ampla possvel.
III - O direito ao repouso integra-se no direito integridade fsica e a um ambiente de
vida humana sadio e ecologicamente equilibrado e, atravs destes, direito sade e
qualidade de vida.
IV - O direito ao repouso ofendido mesmo que a actividade de explorao de
discoteca desenvolvida pelos rus tenha sido autorizada administrativamente.
V - A consagrao de um valor mximo de nvel sonoro do rudo apenas significa que a
administrao no pode autorizar a instalao de equipamento nem conceder
licenciamento de actividades que no respeitem aquele limite mximo e quem
desrespeitar esse limite incorre em ilcito de mera ordenao social punida com coima,
praticando uma contra-ordenao punida com coima, nos termos do art. 36, n. 2 do
Regulamento Geral Sobre o Rudo, aprovado pelo DL 251/87, de 24/6.
VI - Face lei civil deve entender-se que o direito de oposio emisso de rudos
subsiste mesmo que o seu nvel sonoro seja inferior a 10 decibis e que a actividade
donde eles resultam haja sido autorizada administrativamente.
VII - Havendo coliso de direitos de espcies diferentes (dum lado o direito
integridade fsica, ao sono... e do outro o direito ao exerccio de uma actividade
comercial), prevalece o que deva considerar-se superior, nos termos do n. 2 do art. 335
do CC e no h dvida de que o direito ao repouso de valor superior ao direito ao
exerccio de um actividade comercial.
06-05-1998
Revista n. 338/98- 1. Seco
Relator: Cons. Fernandes Magalhes
Aco ordinria
Tiro aos pratos
Habitao
Direito ao repouso
I - Manter um campo de tiro aos pratos a cinquenta metros da residncia dos autores, e
no meio de uma zona habitacional, pouco menos que dantesco.
II - A personalidade humana , verdadeiramente, a estrutura-base dos direitos do
Homem, j que sobre ela assentam todos os demais direitos, nomeadamente os de
natureza e carcter diferente.
III - Da que a prpria lei comine de nulidade ou confira a faculdade revogatria aos
casos de limitao destes direitos de base (art. 81 do CC).
IV - Da tambm que em caso de conflito entre eles e outros, prevaleam aqueles
primeiros que, hierarquicamente, so superiores por serem de espcie dominante (art.
335, n. 2, do CC).
V - Impe-se obviamente ao de quem pretende - sexta-feira, noite - atirar aos pratos
como forma de recuperar do desequilbrio semanal, o direito complexo constitudo pelo
direito ao repouso, sade, ao sossego, a todas aquelas faculdades que integram e
Assessoria Cvel

comandam a necessidade de recuperao fisiolgica do ser humano e que se no

compadecem com o rudo frequente ou a poluio sonora rastejante, o direito a ter um
trem de vida dirio equilibrado sem sobressaltos semanais ou cclicos que afectem o
psiquismo humano.
VI - certo que as actividades ruidosas podem ser levadas a efeito - mesmo na
proximidade de escolas e hospitais at s 22 ou 24 horas, ficando ento suspensas at
s 8 horas do dia seguinte (a hora da suspenso varia conforme o dia da semana).
VII - O DL 251/87, de 24-06, aqui inaplicvel, serviria para que a autoridade
administrativa autorizasse a r a fomentar o tiro aos pratos; mas no serve para dizer
que ela - s porque est administrativamente autorizada - no viola os direitos de
personalidade dos vizinhos que habitam junto ao seu campo de tiro.
22-10-1998
Revista n. 1024/97 - 2. Seco
Relator: Cons. Noronha Nascimento
Direito ao repouso
Rudo
Ilicitude
Reconstituio natural
I - A integridade moral e fsica das pessoas inviolvel, seja qual for o tipo de agresso,
como por exemplo o rudo.
II - O repouso no pressupe silncio completo, pois o rudo algo de inerente
civilizao moderna, integrado na sua essncia; o que pode e deve domar-se, tornar-se
suportvel.
III - No a produo de qualquer rudo que acarreta ilicitude: este h-de ser
caracterizado por frequncia ou intensidade que o tornem insuportvel.
IV - Provando-se que a passagem de veculos automveis provoca rudo excedendo o
nvel normal de tolerncia, de forma a, pela frequncia ou pela intensidade, se alcanar
um resultado traumatizante ou intoleravelmente insuportvel, existe o direito
reconstituio natural, vivel por meio da colocao de barreiras acsticas que eliminem
ou baixem o nvel de poluio sonora para parmetros tolerveis.
10-12-1998
Relator: Cons. Pereira da Graa
Propriedade horizontal
Relaes de vizinhana
Violao
I - A propriedade horizontal uma forma jurdica do aproveitamento do espao na
vertical em zonas urbanas de grande concentrao demogrfica que, exactamente por
isso, implicam uma grande densidade habitacional.

Assessoria Cvel

II - As relaes de vizinhana so, frequentemente a, mais intensas, conflituosas ou

constantes do que em zonas rurais com proprietrios de prdios rurais, muitas vezes
nem sequer contguos entre si.
III - A violao de direitos de personalidade ou do uso de prdios de outrem ocorre em
regra - quando h relaes de vizinhana que esto em jogo - de formas diversas: ou
porque a actividade do lesante em si mesmo violadora, substancial e estruturalmente
violadora, ou porque a actividade do lesante no estruturalmente lesiva dos direitos de
terceiros mas a forma como exercida facilita ou permite a leso.
IV - A violao dos direitos de personalidade envolve a apreciao concreta da conduta
do lesante e da situao do lesado; da que seja possvel que o rudo emitido no
exerccio de uma actividade, mantendo-se embora dentro dos limites impostos
legalmente, possa configurar uma infraco queles direitos.
15-12-1998
Relator: Cons. Noronha Nascimento
Direito ao repouso
Rudo
Dever de indemnizar
Equidade
I - O facto de se respeitar o que se acha regulamentado sobre rudos, designadamente
produzindo rudo inferior ao mximo permitido pelo Regulamento sobre Rudo,
aprovado pelo DL 251/87, de 24 de Junho, no quer dizer seja permitido afectar os
direitos ao repouso e sade.
II - Assim, tm de ser eliminados os rudos produzidos por um sistema de ar
condicionado instalado e em funcionamento em parede contgua parede comum com
outra casa, apesar de inferiores ao mximo permitido, mas causadores de desassossego e
perda de condies de sono, bem como do agravar duma doena.
III - Existe ainda o dever de indemnizar, pelo facto de se ter causado sofrimento
profundo e duradouro; sendo impossvel a reconstituio natural, nos termos do n. 1 do
art. 566, do CC, h que fixar equitativamente o montante da indemnizao, nos termos
do seu n. 3.
28-10-1999
Roger Lopes (Relator)
Costa Soares
Peixe Pelica
Expropriao por utilidade pblica

Indemnizao
Ambiente
Rudo

Assessoria Cvel

Em processo de expropriao, tem suporte legal e no constitui condenao num

qualquer pagamento em espcie, nem parcela da indemnizao justa, a condenao da
entidade expropriante no prolongamento e alteamento de uma barreira acstica, de
forma a minorar o impacto ambiental negativo que adveio para a zona habitacional da
propriedade dos expropriados em consequncia do rudo proveniente de auto-estrada
construda em rea expropriada.
01-03-2001
Lemos Triunfante (Relator)
Torres Paulo
Reis Figueira
Coliso de direitos
Ambiente
I - No se pode partir de uma hierarquizao legal abstracta dos valores em causa para
se concluir que os direitos de personalidade se sobrepem a todos os outros a
definio da superioridade de um direito em relao a outro, a que se refere o n. 2 do
art. 335 do CC, tem que ser feita em concreto, apreciando casuisticamente a situao e
aps ponderao sria dos interesses que se procuram alcanar.
II - Nem sempre os valores pessoais precedem os valores patrimoniais: tal precedncia
verifica-se quanto ao valor da personalidade humana total, integrando todos os valores
singulares da personalidade, quanto ao valor da dignidade humana essencial e quanto
aos valores vitais; fora disto, j a indispensabilidade ou a importncia de certos valores
patrimoniais bsicos podero sobrepor-se ao relevo de valores personalsticos menos
prementes.
III - A diminuio da qualidade de vida dos vizinhos de uma fbrica em razo do
funcionamento desta, causador de acrscimo do depsito de poeiras e excessivo rudo
de fundo, que se reduzem a incmodos, no justifica o encerramento daquela.
19-04-2001
Pinto Monteiro (Relator)
Lemos Triunfante
Reis Figueira
Coliso de direitos
Rudo
Em caso de conflito, os direitos de personalidade, nomeadamente o direito ao repouso e
tranquilidade, prevalecem sobre o direito de propriedade ou sobre o direito ao
exerccio de uma actividade comercial ou equiparada e, por maioria de razo, de uma
actividade que constitui um mero hobby para quem a pratica e que causadora de rudo.
03-05-2001
Assessoria Cvel


Lemos Triunfante (Relator)
Reis Figueira
Torres Paulo
Danos no patrimoniais
Ambiente
Rudo
I - A existncia de danos no patrimoniais avalia-se luz de padres objectivos em face
das circunstncias de cada caso, tendo designadamente em conta que no h que tomar
relevantemente em considerao a circunstncia de o lesado ter uma sensibilidade
particularmente embotada ou especialmente requintada.
II - O facto de o funcionamento de um centro comercial ser causador de rudo e
poluio no possibilita, sem que se faa prova que permita imaginar o nvel concreto
dos rudos e da poluio e o incmodo por via deles sofrido pelos habitantes de um
prdio vizinho, a afirmao de que os danos causados tm gravidade que possa justificar
a tutela do direito.
03-05-2001
Ribeiro Coelho (Relator)
Garcia Marques
Ferreira Ramos
Rudo
I - A produo ou emisso de rudo, seus efeitos lesivos para o homem e a sociedade, e
tutela dos direitos e interesses envolvidos, pode ser encarada por trs pticas: a do
direito do ambiente, enquanto causa de poluio (art.s 21 e 22, da LBA), a do direito de
propriedade, no domnio das relaes de vizinhana (art. 1346, do CC) e a dos direitos
da personalidade, enquanto possvel ofensa personalidade fsica ou moral de algum
(art.s 25, n. 1 da CRP e 70, do CC).
II - O direito ao repouso, tranquilidade e ao sono, so aspectos do direito integridade
pessoal (art. 25, n. 1 da CRP), que faz parte do elenco dos direitos fundamentais, do
acervo de direitos, liberdades e garantias pessoais.
III - A ilicitude dum comportamento ruidoso que prejudique o repouso, a tranquilidade
e o sono de terceiros est no facto de, injustificadamente e para alm dos limites do
socialmente tolervel, lesar tais baluartes da integridade pessoal.
IV - A ilicitude, nesta perspectiva, dispensa a aferio do nvel do rudo por padres
legais estabelecidos.
17-01-2002
Quirino Soares (Relator)
Neves Ribeiro
scar Catrola
Assessoria Cvel

Direitos fundamentais
Rudo
I - Perante contradies normativas, concorrncias ou colises de vrios direitos
fundamentais, o intrprete no deve proceder a uma ponderao abstracta e ao confronto
entre os direitos constitucionais garantidos, sacrificando uns aos outros, mas antes
estabelecer limites e condicionalismos recprocos de forma a conseguir uma
harmonizao ou concordncia prtica entre esses direitos.
II - So aplicveis, em termos gerais, os art.s 483 e segs. do CC responsabilidade por
ofensas personalidade fsica ou moral.
III - A autorizao administrativa para funcionamento dum caf no afasta a ilicitude e a
culpa na produo de exagerada poluio sonora no estabelecimento.
IV - O facto de determinado rudo ser de intensidade inferior ao mximo permitido no
justifica que algum seja ilicitamente lesado no seu direito ao descanso.
26-09-2002
Loureiro da Fonseca (Relator)
Eduardo Baptista
Moitinho de Almeida
Rudo
O DL n. 251/87, de 24-06 (Regulamento Geral sobre o Rudo) apenas tem efeitos
dentro da actividade administrativa e no seu mbito, no podendo interferir com a
salvaguarda dos direitos de personalidade das pessoas, cuja proteco se no esgota no
limite do rudo estabelecido em tal diploma.
17-10-2002
Simes Freire (Relator)
Ferreira Giro
Duarte Soares
Direitos de personalidade
Direito ao repouso
Rudo
I - Os direitos de personalidade so protegidos contra qualquer ofensa ilcita, no sendo
precisa a culpa para se verificar a ofensa, nem sendo necessria a inteno de prejudicar
o ofendido, bastando, pois, o facto objectivo da violao, o que se compreende uma vez
que a lei pretende a proteco mais ampla possvel.
II - O direito integridade fsica, sade, ao repouso, ou sono, gozando da plenitude do
regime dos direitos, liberdades e garantias, de espcie e valor superior ao direito ao
Assessoria Cvel

exerccio de uma actividade comercial (concretamente, a explorao de um bar), que

um direito fundamental que apenas beneficia do regime material dos direitos, liberdades
e garantias e, tratando-se de direitos desiguais, prevalece o que deva considerar-se
superior.
III - A ofensa do direito ao repouso, ao descanso ou ao sono no excluda pela simples
circunstncia de a actividade em causa ter sido autorizada administrativamente - a
consagrao legal de um valor mximo de nvel sonoro do rudo apenas significa que a
Administrao no pode autorizar a instalao de equipamento, nem conceder
licenciamento de actividades que no respeitem aquele limite.
IV - Face lei civil, deve entender-se que o direito de oposio emisso de rudos
subsiste mesmo que o seu nvel sonoro seja inferior a 10 decibis.
18-02-2003
Fernandes Magalhes (Relator)
Silva Paixo
Armando Loureno
Direito ao repouso
Rudo
I - A habitao o local privilegiado para o repouso, sossego e tranquilidade
necessrios preservao da sade e, assim, da integridade material e espiritual que o
art. 25, n. 1, da CRP tutela.
II - Nesta perspectiva, as emisses dos prdios vizinhos, designadamente de rudos
elevados e constantes, vibraes, odores e cheiros nauseabundos, que prejudicam
substancialmente o uso do andar destinado habitao das AA., transcendem as meras
relaes pessoais de vizinhana, envolvendo a tutela dos direitos de personalidade.
III - Nos termos do art. 335, n. 2, do CC, o direito ao repouso superior ao direito de
propriedade (art. 62, n. 1, da CRP) e ao direito de exerccio de actividade comercial
(art. 61, da CRP).
21-10-2003
Afonso de Melo (Relator)
Fernandes Magalhes
Azevedo Ramos
Trespasse
Autorizao
Rudo
Queixa
Abuso do direito
Tendo autorizado no trespasse que fizeram, o exerccio do mesmo ramo de actividade
comercial com a mesma extenso, alm da churrascaria que autorizaram que o
trespassrio instalasse, sendo idnticos os barulhos e rudos quando os rus exploravam
o estabelecimento e os que agora se produzem, os rus, ora recorrentes, abusaram do
Assessoria Cvel

seu direito de moradores e proprietrios do prdio, ao apresentarem queixas junto da

autoridade administrativa por causa dos barulhos produzidos no estabelecimento,
atravs do qual obtiveram uma limitao do horrio e do mbito do negcio dos autores,
ora recorridos, causando-lhes prejuzos.
18-03-2004
Loureiro da Fonseca (Relator)
Lucas Coelho
Santos Bernardino
Brisa
Direito qualidade de vida
Poluio
Rudo
Auto-estrada
I - Questes relevantes para efeitos processuais so os pontos essenciais de facto e ou de
direito em que as partes baseiam as suas pretenses, incluindo as excepes, e os
recursos, meios instrumentais ao reexame de questes antes submetidas apreciao de
tribunais inferiores e no de resoluo das que aos ltimos no tenham sido submetidas,
designadas questes novas.
II - Por imperativo da prpria vivncia dos seres humanos em sociedade, a proteco
dos direitos de personalidade fsica das pessoas, designadamente ao sossego e ao
descanso, e do ambiente sadio e ecologicamente equilibrado nas suas vertentes de no
poluio por via de rudos e gases no absoluta, sendo susceptvel de afectao em
razoveis termos, ou seja, desde que ela no atinja a sua prpria substncia e seja
proporcional ao interesse pblico a prosseguir.
III - A administrao pblica pode condicionar a implantao de infra-estruturas virias
se elas causaram impacto violento sobre a paisagem, do que se infere um princpio geral
aplicvel em matria de ambiente, no sentido da tolerabilidade razovel da sua
afectao.
IV - A responsabilidade civil por danos causados a terceiros no mbito da construo de
auto-estradas pela respectiva concessionria de obras pblicas rege-se pelo que
prescreve a lei civil em geral; e a indemnizao pelo dano ambiental no quadro da
responsabilidade civil objectiva depende de ocorrer afectao significativa derivada de
alguma actividade perigosa.
V - Em virtude de no ocorrer aco ou omisso ilcita e culposa dos agentes da
concessionria na edificao do viaduto da auto-estrada, no tem direito a exigir-lhe
indemnizao o proprietrio da moradia a quem aquela construo diminuiu a paisagem
de que desfrutava, lhe projectou sombra sobre ela antes do pr do sol, lhe provocou a
audio do vento e do rudo parcial dos veculos automveis e lhe implicou a percepo
do cheiro dos combustveis neles queimados na auto-estrada, com os consequentes
incmodos e desvalorizao da moradia.
VI - A interpretao normativa nesse sentido no infringe o art. 62 n. 1 da CRP nem o
art. 1 do Protocolo Adicional Conveno de Proteco dos Direitos do Homem e das
Liberdades Fundamentais.
Assessoria Cvel

02-12-2004
Salvador da Costa (Relator) *
Ferreira de Sousa
Armindo Lus
Rudo
Indemnizao
I - Constituindo facto de conhecimento comum dos cidados, que os rudos nocturnos
que ocorram em qualquer local fechado, provenientes, quer de instrumentos musicais,
quer da exibio de cantores, quer de conversas, quer do arrastar de mobilirio, se
tornam potencialmente mais audveis nos locais contguos queles onde os mesmos
sejam produzidos, por foca da inexistncia da sua diluio com quaisquer outros rudos
exteriores, a sua continuada ocorrncia, por mais baixo que seja o volume dos mesmos,
e, no caso em apreo, tal diminuta sonoridade no se verificou, constitui factor gerador
de uma situao de total debilitao, no s fsica, como tambm psicolgica, de um
qualquer cidado sujeito a tal imposio diria.
II - Provando-se, nomeadamente, que os AA. viram-se obrigados a receber tratamento
mdico por mais que uma vez e, nesta altura, ingerem ansiolticos e indutores de sono,
para diminurem os sintomas do desequilbrio psicolgico e emocional, consequncia do
barulho permanente do estabelecimento dos RR., que at hoje nada fizeram para o
eliminar, funcionando quatro dias por semana, impossibilitando os AA. de descansarem
nesses dias e assim retemperarem as foras de que carecem para continuarem a trabalhar
e a viver tranquilamente, adequada a fixao da quantia de 2.500, a ttulo de danos
no patrimoniais.
18-01-2005
Sousa Leite
Salreta Pereira
Azevedo Ramos
Brisa
Rudo
Coliso de direitos
Obrigao de indemnizar
I - Mostrando-se provado que o prdio, cuja parede est voltada auto-estrada, se situa
a cerca de 10 metros daquela, no permitindo aos autores ou a quem ali esteja um
minuto de descanso, tal a intensidade dos rudos produzidos pelos motores, rodas e
simples deslocaes aerodinmicas, quer de dia, quer de noite, tem a r que indemnizar
os autores pela ofensa, comprovada, sua integridade fsica.
Assessoria Cvel

II - Considerando tal matria de facto e o disposto nos arts. 25., 62., 64. e 66. da CRP
e art. 335. do CC, no conflito entre os direitos de personalidade (sade, repouso, sono)
e o exerccio de uma actividade como a exercida pela Brisa, enquanto concessionria do
Estado na construo de auto-estradas, que produz rudo, h que dar prevalncia o
primeiro.
22-02-2005
Ponce de Leo (Relator)
Ribeiro de Almeida
Nuno Cameira
Direito de propriedade
Coliso de direitos
I - Utilizar um prdio situado numa zona habitacional como estbulo de gado caprino,
pela ameaa que significa para a qualidade de vida dos habitantes dessa zona, constitui
um uso anormal do prdio para efeitos do art. 1346 do CC, por se traduzir numa sua
utilizao disfuncional, atento o destino scio-econmico que lhe deveria ser dado.
II - Se da referida utilizao resulta para alguns vizinhos incmodo e mal estar, existe
prejuzo substancial nos termos do aludido preceito, dado que o que est em causa a
sua residncia, ou seja, o centro da sua vida pessoal, logo, onde tm o direito a serem
menos perturbados.
07-04-2005
Bettencourt de Faria (Relator) *
Moitinho de Almeida
Noronha Nascimento
Auto-estrada
Rudo
Brisa
I - Estando provado apenas que a R Brisa informou a gerncia da Autora, sociedade
que se dedica suinicultura, que estava prevista a aplicao de cerca de 200 metros de
barreiras acsticas na zona de influncia das instalaes da Autora, tal no basta para
concluir que a R se comprometeu perante a Autora a aplicar a barreira anti-rudo.
II - No obstante no art. 37. da Contestao a R tenha afirmado que iria construir tal
barreira acstica quando se atingisse um nvel de rudo de 65 dB e tenha ficado provado
que esse nvel de rudo j foi ultrapassado, no possvel concluir que a R se
comprometeu perante a Autora a construir tal barreira.
III - Com efeito, as partes no assumem, nem confirmam compromissos nos articulados
e os mandatrios podero, quando muito, confessar factos, nos termos do art. 38. do
CPC, mas no assumem compromissos.
22-06-2005
Assessoria Cvel


Afonso Correia (Relator)
Ribeiro de Almeida
Nuno Cameira
Rudo
Poluio
Face lei civil, acontecida emisso de cheiros e rudos, mesmo que o nvel sonoro
destes seja inferior ao legal (no podendo, por via de tal, ser considerada agresso
ambiental) e a actividade daqueles geradora tenha sido autorizada, pela competente
autoridade administrativa, ocorre direito de oposio, sempre que tais emisses
impliquem ofensa de direitos de personalidade e (ou) violao das relaes de
vizinhana.
22-09-2005
Pereira da Silva (Relator) *
Bettencourt de Faria
Moitinho de Almeida
Conflito de direitos
Direito integridade fsica
Ambiente
Princpio da proporcionalidade
I - A actividade pecuria desenvolvida pelo ru/recorrente tem prejudicado gravemente
o direito dos recorridos ao ambiente, qualidade de vida e integridade fsica, no sendo
exigvel a estes que continuem a suportar os intensos e desagradveis cheiros que
emanam da suinicultura do ru e que lhes causam mal estar e ansiedade.
II - O recorrente exerce a sua actividade sem as condies adequadas e sem que a
explorao suincola disponha das necessrias licena camarria e alvar sanitrio.
III - A verificada impossibilidade de, em termos de razoabilidade e de
proporcionalidade, se proceder modificao do modo de funcionamento dessa
explorao com vista eliminao dos efeitos negativos que dela decorrem para
terceiros e, consequentemente, de se estabelecer, no caso, o equilbrio ou a
compatibilidade entre os direitos em conflito leva a que se d prevalncia aos direitos de
personalidade dos recorridos sobre os direitos patrimoniais do recorrente, pelo que se
justifica o decretado encerramento da explorao pecuria deste.
06-07-2006
Ferreira de Sousa (Relator)
Armindo Lus
Pires da Rosa

Assessoria Cvel

Direito ao repouso
Rudo
I - Os autores so donos de um prdio rstico no concelho de Silves onde se encontra
implantado um edifcio composto de rs-do-cho, 1. andar e logradouro, sendo este
composto por jardim e piscina, destinado a habitao.
II - Os autores no residem naquele edifcio e s ocasionalmente ali passam alguns dias,
incluindo fins de semana.
III - No prdio da r, contguo aos dos autores, encontra-se implantada vinha; nesta
vinha, a r tem colocada uma mquina que emite um som semelhante ao de um tiro de
arma de caa cujo objectivo afugentar os pardais, impedindo que estes comam as
uvas; tal mquina funciona entre a segunda quinzena de Junho e a primeira de Agosto,
entre as 08.30 horas at cerca das 20.30 horas de cada dia.
IV - No est em causa um interesse permanente dos autores, considerando o tempo
(limitado) em que residem na casa e o facto de apenas temporariamente o equipamento
estar a funcionar (cerca de dois meses por ano e nunca durante a noite).
V - Por outro lado, a r vive dos rendimentos da actividade agrcola e, se no for
utilizado qualquer sistema de proteco das uvas produzidas na vinha, a respectiva
produo sofrer decrscimo acentuado, o que pode levar perda de toda a vinha, por
no ser economicamente rentvel a sua explorao.
VI - Assim, mesmo numa perspectiva constitucional, no possvel resolver o caso
concreto a favor dos autores com base no entendimento de que o direito ao repouso e
qualidade de vida prevalece sobre o direito de propriedade e o exerccio da actividade
econmica; a proibio de utilizao da aludida mquina apresenta-se como providncia
desproporcionada invocada ofensa dos direitos de personalidade dos autores.
VII - Acresce que no se verificam os requisitos previstos no art. 1346. do CC: que as
emisses (no caso, de rudos) importem um prejuzo substancial para o uso do imvel
vizinho ou que no resultem da utilizao normal do prdio de que emanam; assim,
improcede o pedido de indemnizao por danos no patrimoniais.
15-03-2007
Oliveira Rocha (Relator)
Oliveira Vasconcelos
Duarte Soares
Ambiente
I - Todos tm direito proteco da sade e o dever de a defender e promover, do
mesmo modo que todos tm direito a um ambiente de vida humano, sadio e
ecologicamente equilibrado e o dever de o defender.
Assessoria Cvel

II - O proprietrio de um imvel pode tirar dele todos os frutos, no uso do exerccio do

direito pleno de propriedade, desde que no colida com os direitos dos donos dos
prdios vizinhos.
III - Estes podem opor-se emisso de fumos, fuligem, vapores, cheiros, calor ou rudos
ou quaisquer outros factos semelhantes, provenientes do prdio vizinho, sempre que os
mesmos importem prejuzo substancial para o uso do imvel ou no resultem de
utilizao normal do prdio de que emanam (art. 1346. do CC).
IV - Revelando os factos provados que: o ru faz criao no terreno contguo ao do
autor de galinhas e pombos para consumo da casa, de cabras, vacas e bezerros,
utilizando como locais de abrigo dos animais e armazenamento de palhas, raes e erva,
uns palheiros, que se encontram junto ao muro que separa a casa do autor da do ru; nos
palheiros existem duas sanitas e uma moagem e junto ao muro de separao da casa do
autor, o ru faz depsito de lixos, onde se encontram madeiras, garrafas de gs e telhas
partidas; o ru tambm revendedor de gs, possuindo no terreno, junto aos palheiros,
30 garrafas de gs; os referidos animais provocam cheiros nauseabundos, que se
acentuam mais em dias ventosos e de calor que, associados presena dos referidos
animais, da comida destes e dos seus dejectos se desenvolvem insectos, carraas e
moscas, que impedem o autor de proceder abertura de portas e janelas que deitam para
o quintal, nomeadamente, para arejar a casa; tais cheiros e insectos assim como os ratos
que frequentemente aparecem no quintal do autor condicionam-no, a si e sua famlia,
de desfrutarem do seu quintal; deve considerar-se que estes factos so suficientemente
incomodativos e justificam o impedimento do ru no prosseguimento da sua explorao
agro-pecuria de galinceos, vacas, vitelos e cabras.
V - O constrangimento e a vergonha que o autor tem sentido perante terceiros em
virtude de tais factos e o desgosto com a situao descrita no so de tal modo graves
que possam dar lugar a indemnizao a ttulo de danos no patrimoniais, pois no
merecem a tutela do direito (art. 496., n. 1, do CC).
03-05-2007
Gil Roque (Relator)
Salvador da Costa
Ferreira de Sousa
Direito ao repouso
Rudo
Estabelecimento comercial
Liberdade de empresa
Coliso de direitos
I - O repouso e o sossego que cada pessoa necessita de desfrutar no seu lar para se
retemperar do desgaste fsico e anmico que a vida no seu dia a dia provoca no ser
humano algo de essencial a uma vida saudvel, equilibrada e fsica e mentalmente
sadia.
II - O direito ao repouso, ao sossego e ao sono so uma emanao da consagrao
constitucional do direito integridade fsica e moral da pessoa humana e a um ambiente
de vida sadio, constituindo, por isso, direitos de personalidade e com assento
constitucional entre os Direitos e Deveres Fundamentais.
Assessoria Cvel

III - A nossa lei fundamental concede uma maior proteco jurdica a estes direitos do
que aos direitos de ndole econmica, social e cultural, havendo entre eles uma ordem
decrescente de valorao; e na lei ordinria existe um dispositivo que expressamente
manda dar prevalncia, em caso de conflito de direitos, quele que for considerado
superior - n. 2 do art. 335. do CC.
IV - Ainda que durante o perodo diurno o nvel de rudo induzido pela actividade
desenvolvida no estabelecimento da r continue a ser elevado, esse rudo de fundo, por
fora da actividade associada a todo o bulcio citadino dirio, esbate-se bastante,
estando a pessoa humana habituada a conviver com outros nveis sonoros durante o dia.
Nesta medida e numa perspectiva de razoabilidade e de considerao dos direitos em
causa, afigura-se que a laborao do estabelecimento da r j no deve cessar quando
no colida com aqueles direitos, de natureza superior.
V - A limitao do horrio de funcionamento do estabelecimento constitui uma medida
eficaz e adequada para defesa dos direitos dos autores e permite compatibilizar o
conjunto dos direitos em jogo. Tem-se como adequada a medida de limitar o fecho do
estabelecimento ao horrio nocturno, entre as 22 h e as 7 h, tal como demarcado no
Regulamento Geral do Rudo (aprovado pelo DL n. 292/00, de 14-11, ento em vigor),
coincidente com o perodo em que as pessoas habitualmente repousam e dormem, assim
recuperando fsica e psiquicamente.
13-09-2007
Alberto Sobrinho (Relator) *
Maria dos Prazeres Beleza
Salvador da Costa
Ttulo constitutivo
Fraco autnoma
Alterao do fim
Comrcio
Abuso do direito
Tu quoque
I - Em assembleia geral de condminos do prdio sito na Rua do Alecrim, foi alterado,
por unanimidade, o destino da fraco E, pertena do autor, passando a mesma de
comrcio para habitao; resta apenas o requisito formal, isto , a escritura pblica, para
que opere a modificao do ttulo constitutivo.
II - S que este acto no depende apenas da vontade do autor; exige, ainda, a
interveno da Cmara Municipal; por outro lado, trata-se de um acto unilateral, que
pode ser praticado pelo administrador em nome do condomnio.
III - No caso do autor, fixa-se um uso menos pesado e desgastante, quer para o prdio,
quer para os ocupantes.
IV - No caso da r exactamente o contrrio, com a agravante da sua ocupao
industrial lesar direitos de eminente relevncia: direito ao sossego, ao descanso e,
consequentemente, sade do autor e sua famlia, maxime filhos em idade escolar.
V - Assim, o autor no cometeu o invocado abuso de direito, na modalidade tu quoque.

Assessoria Cvel

VI - Na falta de outros elementos, o termo comrcio constante do ttulo constitutivo

da propriedade horizontal s pode ter o sentido vulgar e corrente de mediao de trocas,
coincidente com o seu sentido econmico, aquele que um declaratrio normal deduz.
VII - Por isso, utilizando a r a fraco de que locatria para restaurao, est a dar-lhe
um uso diverso do fim a que destinada, o comrcio, em violao da norma do art.
1422., n. 2, al. c), do CC, razo porque se impe a cessao, a, dessa actividade.
27-11-2007
Gil Roque
Oliveira Vasconcelos
Fraco autnoma
Ttulo constitutivo
Direito ao repouso
Rudo
Actividade industrial
Abuso do direito
I - O autor, por virtude da actividade industrial da sociedade r, fica impedido de abrir
as janelas da sua habitao, sem que um cheiro intenso a po, bolos e leos provenientes
da sua laborao invada a sua fraco, o que causa sensaes de enjoo e mau estar; a sua
habitao tambm invadida por fumos e fuligens provenientes da laborao da r, que
impedem o arejamento.
II - constante, e perfeitamente audvel, na fraco do autor, o arrastar de elementos
como cadeiras e mesas, pancadas secas, quedas de objectos, arrastar de tabuleiros e
cestos do po; so audveis rudos diversos, tais como o de uma batedeira, o raspar de
tabuleiros, o constante bater e chiar de portas, que se desenvolvem a qualquer hora do
dia e da noite e mesmo ao fim de semana; tudo isto perturba o sono e o descanso do
autor e sua famlia.
III - O calor produzido pelos fornos da r provoca temperaturas elevadssimas na
fraco do autor, o que se agrava no vero, tornando quase insuportvel a habitar
durante esse perodo; isso causa ao autor e sua famlia abundante transpirao, mau
estar e desidratao.
IV - inevitvel a concluso de que o fumo, fuligem, vapores, cheiros e rudos
provenientes da fraco da r arrasta um prejuzo substancial para o uso da fraco do
autor, conferindo a este o direito de se opor a tais factos - art. 1346. do CC -, mesmo
que a r tenha obtido licena camarria que autorize o funcionamento de uma
padaria/pastelaria.
V - Tal oposio do autor no constitui abuso do direito.
VI - Quando o ttulo constitutivo da propriedade horizontal menciona como destino da
fraco o comrcio, profisses liberais ou outras actividades econmicas claramente
no inclui a indstria entre os seus destinos.
Assessoria Cvel

VII - Foi perfeitamente possvel destrinar o que comrcio de padaria e pastelaria do

que indstria de panificao, por forma a poder manter em funcionamento o comrcio
e encerrar a indstria.
10-01-2008
Pires da Rosa (Relator)
Custdio Montes
Mota Miranda
Ttulo constitutivo
Fraco autnoma
Comrcio
Uso para fim diverso
Rudo
Direito ao repouso
Cmara Municipal
Licena de utilizao
I - Por comrcio tem de entender-se, no o sentido normativo defendido pelo recorrente,
mas o sentido vulgar e corrente de mediao nas trocas, coincidente com o seu sentido
econmico, aquele que um declaratrio normal deduz, no sendo relevante para a
determinao do destino daquela fraco o facto de se localizar em zona balnear, com
maior movimento em frias e fins de semana, bem como a instalao noutra fraco de
um caf-bar.
II - Assim, naquela fraco do ru pode ser exercitada a actividade de comrcio e no
qualquer actividade industrial; ora, ao exercer a actividade de restaurao, o ru faz da
sua fraco um uso indevido, um uso diverso do fim a que se destina, um uso no
normal da fraco por contrrio ao do ttulo constitutivo de propriedade horizontal 1422., n. 2, al. c), do CC.
III - Como o ru faz um uso contrrio ao que lhe impe o estatuto de direito real
definido no ttulo constitutivo de propriedade horizontal, aos autores assiste o direito de
fazerem cessar os rudos provenientes da fraco do ru, cessando a sua causa e
impondo o cumprimento do estabelecido naquele ttulo.
IV - Tm, portanto, os autores direito a que o estabelecimento do ru seja encerrado, por
fora do disposto nos arts. 1346. e 1422., n. 2, al. c), do CC.
V - Mas os autores tambm tm direito a oporem-se actividade do ru por a utilizao
que o ru faz da fraco importar um prejuzo substancial para o uso da fraco dos e
pelos autores; com efeito, est provado que os autores, sendo a sua fraco destinada a
habitao, segundo aquele ttulo constitutivo de propriedade horizontal, devido ao rudo
que vem da fraco do ru, no podem descansar, dormir e ter sossego, o que lhes causa
incmodos e aborrecimentos e os traz nervosos e stressados.
VI - Por fim, no se diga que, tendo a Cmara Municipal emitido licena de utilizao,
aos autores est vedado oporem-se a que o ru exera aquela sua actividade naquele
local; que a Cmara Municipal tem como funo assegurar o respeito pelas normas de
direito pblico, a defesa de interesses pblicos, no lhe cabendo resolver conflitos de
natureza meramente privada entre particulares.
Assessoria Cvel

15-05-2008
Mota Miranda (Relator)
Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Poderes da Relao
Matria de facto
Poderes do Supremo Tribunal de Justia
Restrio de direitos
Rudo
Prova pericial
I - No cabe nos poderes do STJ censurar o no uso pela Relao da faculdade de alterar
as respostas dadas aos artigos da base instrutria; mas o STJ pode sindicar o bom ou
mau uso dos poderes de alterao/modificao da deciso de facto que Relao so
conferidos nas restritas hipteses contempladas no art. 712., n. 1, do CPC.
II - O Regulamento Geral sobre o Rudo, aprovado pelo DL n. 251/87, de 24-06
(alterado pelo DL n. 292/89, de 02-09, e revogado pelo DL n. 292/2000, de 14-11) no
regula o rudo provocado pelos actos de uma pessoa ou vrias, por modo mais ou menos
instantneo, mas sim o gerado por actividades de cariz ruidoso.
III - Logo, o mesmo no aplicvel aos casos que se enquadram nas relaes de
vizinhana num mesmo prdio entre vrias pessoas, pelo que no imprescindvel uma
percia tcnica para aferir se os rudos produzidos por aquelas ultrapassam os valores
fixados por lei.
23-09-2008
Oiveira Vasconcelos
Serra Baptista
Dano causado por coisas ou actividades

Actividades perigosas
Explosivos
Prova
Nexo de causalidade
Presuno de culpa
I - Em aco de indemnizao, fundada em responsabilidade civil por factos ilcitos, em
que os autores reclamam indemnizao por danos materiais causados pelos rus, no
Assessoria Cvel

exerccio de uma actividade perigosa, em prdio de que aqueles se arrogam donos, por
sucesso mortis causa, e onde habitam, o invocado direito de propriedade sobre o
prdio no constitui o objecto da aco (como nas aces reais, maxime na de
reivindicao), apenas integrando a respectiva causa de pedir.
II - Assim, a prova de que so donos do prdio e, por via disso, titulares do direito de
indemnizao, basta-se com a juno de certido, comprovativa de que o prdio lhes foi
adjudicado em partilha judicial, homologada por sentena transitada em julgado, no
lhes sendo exigvel a prova da aquisio originria do domnio por parte dos seus
antecessores.
III - O estabelecimento ou a determinao do nexo de causalidade naturalstica entre o
facto e o dano constitui matria de facto da exclusiva competncia das instncias, que o
Supremo, enquanto tribunal de revista, no pode sindicar.
IV - Tendo, para a implantao de uma construo, sido efectuados rebentamentos de
rocha com explosivos, ao longo de cerca de sete meses, sendo as exploses fortes,
verificadas durante a semana, em nmero de trs e por vezes quatro por dia,
provocando, pelo seu rudo, sustos e vibraes, e causando, durante esse perodo, nos
autores, que viviam a cerca de 350 metros do local das exploses, intranquilidade e
ansiedade, ausncia de bem-estar fsico e psquico, estamos perante danos no
patrimoniais por estes sofridos, e indemnizveis porque, pela sua gravidade objectiva,
se ajustam ao rigor limitativo da lei (art. 496., n. 1, do CC), merecendo a tutela do
direito.
V - No n. 2 do art. 493. do CC estabelece-se uma presuno de culpa para quem, no
exerccio de uma actividade perigosa, causar danos a outrem, s ficando o lesante
exonerado da responsabilidade se provar que empregou todas as providncias exigidas
pelas circunstncias para evitar a produo de tais danos.
VI - insuficiente a observncia dos deveres inerentes normal diligncia, pois onde a
periculosidade est nsita na aco h o dever de proceder tendo em conta o perigo; o
dever de evitar o dano torna-se, assim, mais rigoroso, quando se actua com a ntida
previso da sua possibilidade, pelo que o sujeito deve adoptar, mesmo que com
sacrifcios, todas as medidas aptas para evitar o dano.
12-03-2009
Santos Bernardino (Relator) *
Pereira da Silva
Direito ao repouso
Rudo
Atividade comercial
Abuso do direito
I - Em matria de tutela de direitos de personalidade - no caso, direito ao sossego e ao
descanso - no se pode considerar excessivo, antes se tem por adequada e equilibrada, a
condenao do ru a abster-se de imediato de prosseguir a explorao de um
estabelecimento comercial no qual se organizam festas e eventos enquanto no dotar o
espao em causa das condies necessrias ao desenvolvimento de tal actividade sem a
Assessoria Cvel

emisso de rudos causadores de danos na sade e bem estar do autor, o qual reside num
prdio vizinho.
II - O facto de o ru - cuja conduta ilcita perdurou de modo contnuo - ter sido
demandado trs anos depois da abertura do estabelecimento no susceptvel de criar a
expectativa do no exerccio do direito por parte do autor lesado.
28-05-2009
Revista n. 167/09.2YFLSB - 7. Seco
Custdio Montes (Relator)
Mota Miranda
Alberto Sobrinho
Direito ao repouso
Proteco da sade
Rudo
Licena de utilizao
Abuso do direito
Venire contra factum proprium
I - O art. 62. do RGEU, que estabelece as condies de autorizao de utilizao de
edifcios, consiste numa norma de contedo administrativo destinada a regular a
utilizao de edifcios. Esta norma no limita (nem o poderia fazer) os direitos dos
proprietrios dos prdios vizinhos. O estabelecido naquela norma visa a salvaguarda de
interesses pblicos, no podendo restringir o direito dos particulares ofendidos por
cheiros e sons que possam ser causados pela manuteno no prdio vizinho de animais,
pois a proteco daqueles est tutelada pelos arts. 70. e 1346. do CC. Por outras
palavras, pelo facto de ter entendido que o local onde os rus guardam o gado, sob o
ponto de vista administrativo, obedece ao alvar de utilizao concedido pela Cmara
Municipal, no fica o mesmo a coberto de poder, atravs da permanncia de animais
naquele local, violar os direitos de personalidade assegurados pelas ditas disposies do
CC.
II - Apesar da permanncia de 3 ovelhas numa corte instalada no rs-do-cho do edifcio
em que os autores habitam, no se considera abusivo o exerccio do direito a pedir a
condenao dos rus a manterem fora do estbulo localizado junto a tal edifcio os
animais (cerca de 30 ovelhas) que a estiveram colocados, provado que o estbulo dista
cerca de 10 m da casa onde habitam os autores e a porta de acesso deita directamente
para esse prdio, que o estbulo no tem condies de higiene e salubridade, os animais
produzem fortes rudos de dia e de noite, os dejectos por eles produzidos ficam a
descoberto no estbulo e, muitas vezes, porta dessa dependncia, o que provoca
concentrao de insectos, que invadem, pela proximidade, a casa onde habitam os
autores e que as ovelhas produzem mau cheiro e, quando saem e passam junto casa
dos autores, deixam o caminho conspurcado.
III - A situao da existncia de 30 ovelhas junto casa dos autores, nas condies
descritas, substancialmente diversa da existncia de (apenas) 3 ovelhas no rs-do-cho
da casa onde os autores habitam. que um muito maior nmero de animais gera um
dano muito mais intenso para quem tem que suportar os respectivos cheiros e sons, em
termos de salubridade, sade e conforto ambiental. Tal permanncia das 3 ovelhas no
Assessoria Cvel

dito local, no poder ser entendida como um sinal de anuncia por parte dos autores
aos rus, estada das 30 ovelhas junto sua casa nas circunstncias apuradas, assim no
ocorrendo abuso do direito, na modalidade de venire contra factum proprium.
25-06-2009
Revista n. 599/04.2TBCBT.S1 - 1. Seco
Garcia Calejo (Relator)
Helder Roque
Sebastio Pvoas
Vcios da sentena
Direito ao repouso
Ilicitude
Danos patrimoniais
I - Entre os vcios da sentena figuram os chamados vcios de essncia aqueles que
atingem a sentena nas suas qualidades essenciais, dando lugar sua inexistncia
jurdica.
II - Como inexistente, para alm da sentena que condena ou absolve quem no parte
na causa, deve igualmente considerar-se a sentena que condena a favor de quem no
parte: tambm esta no produz quaisquer efeitos jurdicos.
III - A actuao de quem, habitando o 1. andar de um prdio, produz rudo,
propositadamente, a partir das 22 horas, batendo com um objecto tipo martelo ou
actuando como tal, no soalho da sua habitao, ao longo das divises, atirando com
objectos pesados que produzem estrondo no cho e pondo o volume da aparelhagem
sonora e da televiso em registo audvel no rs-do-cho do mesmo prdio, impedindo
tal rudo, pela sua intensidade, durao e repetio, os habitantes do rs-do-cho um
casal e duas filhas menores de dormir, e obrigando-os, por vezes, a pernoitar fora de
casa, em hotis e penses, viola o direito ao descanso e ao sono, tranquilidade e ao
sossego destes, que so aspectos do direito integridade pessoal.
IV - Se, em consequncia de tal actuao, o casal e as duas filhas sofreram profundo
sofrimento, angstia e dor, as menores mostravam agitao e terror de voltar para casa,
a mulher passou a ter crises compulsivas de choro e a andar deprimida, sendo o seu
quadro depressivo agravado por estar grvida, e o marido ficou angustiado e ansioso, e
perdeu algumas deslocaes profissionais ao estrangeiro pelo extremo cansao
decorrente da impossibilidade de dormir, estamos perante danos no patrimoniais que
assumem gravidade suficiente para justificar a interveno reparadora do direito.
V - A ilicitude, nesta perspectiva, dispensa a aferio do nvel de rudo pelos padres
legais estabelecidos: a ilicitude de um comportamento ruidoso que prejudique o
repouso, a tranquilidade e o sono de terceiros est, precisamente no facto de,
injustificadamente, e para alm dos limites do socialmente tolervel, se lesar um dos
direitos integrados no feixe dos direitos, liberdades e garantias pessoais.
VI - Distinguem os autores entre dano real toda a ofensa de bens ou interesses alheios
protegidos pela ordem jurdica, a leso causada no interesse juridicamente tutelado, que
reveste habitualmente a forma de uma destruio, subtraco ou deteriorao de certa

Assessoria Cvel

coisa, material ou incorprea e dano patrimonial ou de clculo, que o reflexo do

dano real sobre a situao patrimonial do lesado, a expresso pecuniria do dano real.
VII - Constitui dano patrimonial indemnizvel as despesas efectuadas com as obras de
isolamento acstico feitas no rs-do-cho pelo casal a residente, devido ao rudo
proveniente do 1. andar, e com inteno de obstar aos efeitos perniciosos no repouso,
tranquilidade e sade de ambos e de suas filhas.
02-07-2009
Santos Bernardino (Relator) *
Pereira da Silva
Expropriao por utilidade pblica

Expropriao parcial
Dano
Ambiente
Indemnizao
I - Se um prdio no expropriado na totalidade, pode acontecer que a parte sobrante
fique depreciada ou ocorram encargos ou prejuzos derivados da diviso. Neste caso,
haver que calcular, em separado, o valor e o rendimento que a totalidade do prdio
tinha antes da expropriao e o valor ou rendimento que passaram a ter as reas
expropriadas e as reas sobrantes (art. 29., n. 1, do CExp).
II - Consente, no entanto, a lei aos avaliadores no avaliarem a parte sobrante ou uma
fraco dela, se conclurem, justificadamente, que essa rea, pela sua extenso, no
deixa de assegurar proporcionalmente os mesmos cmodos que oferecia a totalidade do
prdio e que os cmodos assegurados por ela continuam a ter interesse econmico para
o expropriado, determinada objectivamente (arts. 29., n. 3, e 30., n.s 2, als. a) e b), e
3).
III - A doutrina tem vindo a discutir a ressarcibilidade dos prejuzos causados
indirectamente pela expropriao, havendo quem no distinga e quem s considere
indemnizveis os danos directos.
IV - Estando em causa a construo de uma via de comunicao, entre os prejuzos que
resultam indirectamente da expropriao encontram-se os relativos perda ou
deteriorao da qualidade ambiental, aos rudos resultantes da circulao automvel e
diminuio do valor de mercado resultante daquela deteriorao de qualidade de vida.
V - Da anlise do artigo e da sua conjugao com os demais artigos do Cdigo das
Expropriaes, nomeadamente o art. 23., n. 1, entendemos que os prejuzos
ressarcveis no mbito do processo expropriativo devero ser, apenas, os directamente
resultantes da expropriao parcial. O Cdigo das Expropriaes fala em depreciao ou
outros prejuzos resultantes da diviso do prdio, e no valor real e corrente do bem
data da declarao de utilidade pblica. Os prejuzos supra referidos no resultam da
expropriao em si mesma (da diviso do prdio), mas da construo da obra a que se
destinou a expropriao, ou seja, os prejuzos no resultam directamente da
expropriao, mas da obra realizada, pelo que no devero ser abrangidos na
indemnizao por expropriao.
VI - Tais danos so ressarcveis, mas na aco prpria, no no processo expropriativo.

Assessoria Cvel

07-07-2009
Revista n. 95/09.1YFLSB - 1. Seco
Paulo S (Relator)
Mrio Cruz
Garcia Calejo
Rudo
Factos supervenientes
Inutilidade superveniente da lide
Falta de fundamentao
Fundamentos de direito
Nulidade de sentena
Prova pericial
Fora probatria
I - Os factos supervenientes atendveis tero de ser relevantes ainda que instrumentais
com aptido para modificarem ou extinguirem o direito peticionado, quer por via
principal, quer reconvencional. O juzo decisor ter de ponderar se o facto que se
apresenta importa para a deciso nos precisos termos em que a bosquejou, sendo que,
nesse primeiro esboo do silogismo judicirio, a alterao da premissa menor por um
facto recm aparecido pode conduzir a uma diferente concluso. Mas desconsider-lo-
se o sentido da deciso se mantiver mau grado aquele surgimento (tal como para o
articulado superveniente n. 3 do artigo 506. do Cdigo de Processo Civil).
II - Quando imputada uma violao reiterada constitutiva de um ilcito contratual ou
extracontratual, a cessao dessa actividade posterior propositura da aco no releva
em termos de extinguir o direito peticionado, mas, to s, e eventualmente, para apurar
o quantum indemnizatrio, no se figurando, por isso, uma situao de inutilidade
superveniente da lide.
III - S ocorre a ausncia de fundamentos de direito geradora da nulidade da alnea b)
do n. 1 do artigo 668. do Cdigo de Processo Civil quando essa motivao total e
absoluta e no apenas deficiente, por muito sucinta ou abreviada.
IV - A prova pericial conceptualizada no artigo 388. do Cdigo Civil realizada
por pessoas idneas conhecedoras de factos que exigem conhecimentos especiais
estranhos ao tribunal ou quando os factos relativos a pessoas no devam ser objecto de
inspeco judicial. Os peritos faro uma percepo, ou apreciao tcnica em reas onde
so especializados.
V - A fora probatria da prova pericial apreciada livremente pelo Tribunal, no sendo
exigido esse tipo de prova para concluir que uma pessoa se mostra ansiosa e nervosa
com rudos e fica impedido de descansar convenientemente durante a noite.
VI - O rudo, afectando a sade, constitui no s uma violao do direito integridade
fsica, como do direito ao repouso e qualidade de vida. Direitos que, no seu cotejo
com o de exerccio de uma actividade comercial ou industrial se lhe sobrepem e
prevalecem, de acordo com o artigo 335. do Cdigo Civil.
VII - A emisso de rudos, desde que perturbadores, incmodos e causadores de m
qualidade de vida, e ainda que no excedam os limites legais, autorizam o proprietrio
do imvel que os sofre a lanar mo do disposto no artigo 1346. do Cdigo Civil, que
s deve suportar os que no vo para alm das consequncias de normais relaes de
vizinhana.
Assessoria Cvel

VIII - A apreciao da normalidade deve ser casustica, tendo como medida o uso
normal do prdio nas circunstncias de fruio de um cidado comum e razoavelmente
inserido no ncleo social.
IX - Sendo ilcita a emisso de rudos recai sobre o poluidor sonoro o dever de
indemnizar nos termos dos artigos 483. e 487. do Cdigo Civil.
22-09-2009
Revista n. 161/05.2TBVLG.S1 - 1. Seco
Sebastio Pvoas (Relator) *
Moreira Alves
Alves Velho

Matria de facto
Presunes judiciais
Regras da experincia comum
Princpio da livre apreciao da prova
Responsabilidade extracontratual
Ilicitude
Ambiente
Defesa do ambiente
Rudo
Encerramento de estabelecimento comercial
I - No compete ao STJ, como tribunal de revista, sindicar o uso ou no pelas Relaes
dos poderes sobre a concreta matria de facto que lhes confere o art. 712. do CPC, nem
sindicar a substncia das ilaes extradas atravs da utilizao de presunes naturais,
extradas de factos
conhecidos, em conformidade com regras de experincia e em
matria probatria sujeita livre apreciao do julgador.
II - Ao ajuizar da ilicitude da leso do direito bsico de personalidade
constitucionalmente tutelado de residentes nas imediaes de estabelecimento de
diverso nocturna de grande dimenso, pode e deve o tribunal ter em considerao o
impacto ambiental negativo global que est necessariamente associado ao tipo de
actividades nele exercidas, incluindo comportamentos lesivos ocorridos no exterior do
estabelecimento, desde que quem o explora com eles pudesse razoavelmente contar, por
serem indissociveis da actividade exercida, sem que tal traduza uma imputao
objectiva de responsabilidade civil por facto de terceiro ou envolva sub-rogao no
dever do Estado de garantir a ordem e tranquilidade pblica.
08-04-2010
Revista n. 1715/03.7TBEPS.G1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Barreto Nunes
Orlando Afonso

Assessoria Cvel

Erro de julgamento
Omisso de pronncia
Condomnio
Assembleia de condminos
Deliberao
Anulao
Abuso do direito
I - Se as instncias consideraram prejudicadas determinadas questes face resoluo
de outras, ainda que tal entendimento constitua error in judicandum, no pode
logicamente ter-se por verificada a nulidade de omisso de pronncia, a no ser que tais
razes prejudiciais configurassem mero pretexto para no tratamento de outras.
II - Proibindo o regulamento de condomnio a instalao de aparelhagens nas fachadas
com vista conservao da esttica e bom funcionamento do imvel, mas proibindo
tambm a instalao de aparelhagens que possam prejudicar o sossego dos moradores, a
circunstncia de terem sido instalados aparelhos de ar condicionado que j afectaram a
esttica do imvel, no impe que a assembleia de condminos no possa opor-se
instalao de outros aparelhos sem que quem os instala no assegure, em termos
efectivos, que tais aparelhos no causam, nem iro causar, qualquer rudo, vibrao ou
incmodo aos demais condminos.
III - Por isso, porque no se demonstrou que tivessem sido proporcionadas garantias
adequadas, no pode entender-se que a deliberao que no permitiu a instalao de um
aparelho de ar condicionado se traduz ipso facto num manifesto abuso do direito.
13-04-2010
Revista n. 2264/06.7TBAMT.P1.S1 - 6. Seco
Salazar Casanova (Relator) *
Azevedo Ramos
Silva Salazar
Inspeco judicial
Poderes da Relao
Prdio confinante
Proteco da sade
Coliso de direitos
I - A inspeco judicial tem em vista o esclarecimento do tribunal, quando este o
entender conveniente, sobre qualquer facto que interesse deciso da causa (art. 612.
do CPC).
II - A reapreciao pela Relao dessa inspeco no ofende qualquer disposio
expressa da lei que exija certo meio de prova nem que fixe a fora de determinado meio
de prova (art. 722., n. 2, do CPC).
III - A interpretao sistemtica do art. 1346. com o art. 1347., ambos do CC, revela
que a proibio das emisses de fumo, fuligem, vapores, cheiros, calores ou rudos, bem
Assessoria Cvel

como a produo de trepidaes e outros quaisquer factos semelhantes provenientes de

um prdio, e que conferem ao proprietrio do prdio vizinho o direito de a tal se opor,
tambm se estende s actividades donde provm tais emisses.
IV - Deve ter-se por preenchida a previso do art. 1346. do CC perante o caso em que
os anexos do prdio dos rus, muito prximos do prdio dos autores, e nos quais aqueles
criam e albergam animais, por deficientes condies de higiene, dimanam cheiros e
rudos, nocturnos e diurnos, que provocam a poluio do ar, assim como os dejectos
daqueles animais, correndo a cu aberto, determinam uma concentrao de insectos o
que, tudo junto, causa incmodos que importam um prejuzo substancial para o prdio
dos autores.
V - Este prejuzo deve ser entendido numa vertente econmica, mas, tambm, por
referncia ao art. 1305. do CC e ainda num aspecto englobante dos direitos de
proteco integridade fsica.
VI - A violao de tais direitos acarreta o dever de indemnizar os danos sofridos pelos
lesados.
VII - Na coliso de direitos entre os j assinalados dos autores e o de propriedade dos
rus, devem prevalecer os daqueles.
29-04-2010
Costa Soares (Relator)
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Direito ao repouso
Actividade industrial
Rudo
Estabelecimento industrial
Peritagem
Custas de parte
Danos patrimoniais
Procuradoria
I - O direito ao sono, repouso e descanso, que faz parte do elenco dos direitos
fundamentais, protegido pelos arts. 25., n. 1, da CRP e 70., n. 1, do CC, prevalece,
nos termos do art. 335. do CC, sobre o direito de propriedade e o direito ao exerccio de
uma actividade industrial ou comercial, e a sua violao consubstancia um dano no
patrimonial justificativo de ser compensado pecuniariamente por parte do autor da
leso.
II - Demonstrando os factos provados que a laborao fabril da r iniciou-se junto da
residncia dos autores quando estes j l habitavam h cerca de 30 anos, a idade
avanada dos mesmos (ele, ento, com 73 anos e ela com 68), impositiva de um maior
repouso e sossego, e a sua sujeio tortura de, em consequncia dos rudos provocados
com a laborao da r, nem com calmantes conseguirem dormir, tem-se por ajustada a
Assessoria Cvel

quantia de 15 500 arbitrada pela 1. instncia, destinada ao ressarcimento dos danos

no patrimoniais sofridos pelos autores (e no 10 000 como a Relao havia fixado).
III - O custo dos relatrios acsticos, que no foram realizados na decorrncia da aco,
no integra o conceito de custas de parte; mas revelando os factos provados que aquela
despesa foi suportada pelos autores no contexto do processo de produo de rudos
desencadeado ilicitamente pela r, tal custo configura um dano patrimonial que d
direito sua reparao, pelo autor da leso, nos termos gerais.
IV - As custas englobam o pagamento de uma quantia parte vencida a ttulo de
procuradoria que, na ausncia de indicao, igual a um dcimo da taxa de justia
devida (arts. 33., n. 1, al. c), e 41., n. 2, do CCJ).
V - Na procuradoria considera-se o valor e a complexidade da causa, o volume e a
natureza da actividade desenvolvida (art. 41. do CCJ).
01-07-2010
Revista n. 1188/06.2TBBCL.G1.S1 - 2. Seco
Ablio Vasconcelos (Relator)
Pereira da Silva
Direito indemnizao
Reconstituio natural
Procedimentos cautelares
Rudo
Culpa
Dever de vigilncia
nus da prova
I - O art. 566. do CC dispe que a indemnizao fixada em dinheiro, sempre que a
restituio natural no seja possvel, no repare integralmente os danos ou seja
excessivamente onerosa para o devedor, donde se retira que, em regra, se deve usar a
reconstituio natural e s quando esta no seja possvel se recorra execuo no
especfica, por sucedneo pecunirio.
II - Tendo os autores se servido da reconstituio natural atravs de providncia cautelar
que intentaram (e que foi deferida) com vista a afastar as aves dos rus que lhes
perturbavam o descanso, no podem exigir destes o pagamento de uma caixilharia de
vidros duplos que de todo no solucionou o problema dos rudos provocados pelo canto
dos garniss.
III - O dano real dos autores cessou com a restituio natural, isto com a retirada dos
animais, tendo-se, assim, conseguido a remoo do dano, pelo que a indemnizao
pecuniria por eles pedida cai fora do mbito do art. 566. do CC.
IV - O art. 502. do CC estabelecendo um princpio de responsabilidade objectiva
no afasta, para o proprietrio de um dado animal, a responsabilidade que lhe pode advir
do seu dever de vigilncia.
V - Os arts. 493. e 502. do CC no se excluem mutuamente, podendo at cumular-se
as duas responsabilidades: uma resultante da vigilncia que o dono ou a quem o animal

Assessoria Cvel

est entregue deve exercer; outra da utilizao material, recreativa ou moral que do
animal se tenha.
VI - A culpa dos rus, in casu, no decorre do cantar dos garniss que, por se tratar de
uma funo biolgica inerente aos prprios animais, no podiam impedir; porm,
podiam e deviam ter tomado as providncias necessrias, nomeadamente, deslocando
noite os animais para outro local da residncia de forma a que o seu canto no
perturbasse o descanso dos autores.
VII - Aos rus competia a prova de que utilizaram todos os meios ao seu alcance para
evitar a perturbao de tal sossego e, assim, a violao dos direitos de personalidade dos
autores.
VIII - No o tendo feito, mesmo depois de advertidos pelos autores, incorreram na
responsabilidade de os ressarcir dos danos indemnizveis causados.
09-09-2010
Revista n. 6679/07.5TBMAI.P1.S1 - 7. Seco
Orlando Afonso (Relator)
Cunha Barbosa
Gonalo Silvano
Princpio da proporcionalidade
Direito ao repouso
Rudo
nus da prova
Nexo de causalidade
I - S a violao ilcita e culposa dos direitos fundamentais dos Autores (direito sade
e ao repouso) susceptvel de fundamentar a condenao dos Rus.
II - Para que se verificasse a ilicitude da sua conduta na permisso de que os seu ces
ladrassem noite, era necessrio que os Autores lograssem provar a relao de
causalidade entre os latidos do ces e a sua falta de sono, o que no lograram provar,
tanto mais que esta ocorre s em algumas noites.
III - Ainda que se entendesse, numa atenuao do rigor interpretativo, que a afirmao
conjectural da Relao sobre a possibilidade ou probabilidade de os episdios de
insnia dos AA, em algumas noites, serem consequncia do ladrar dos ces referidos,
equivaleria ao estabelecimento da exigvel conexo causal, admitindo-se que tal juzo
seria bastante para preencher o conceito de causalidade adequada entre a conduta
permissiva dos Autores e as insnias comprovadas dos Rus, verificar-se-ia,
relativamente coliso dos direitos fundamentais j referidos no Acrdo, a falta dos
princpios de proporcionalidade e de adequao (tambm referido como de
razoabilidade) essenciais para a determinao do direito prevalente no caso em apreo.
IV - que a convivncia comunitria, como a que ocorre nas cidades, implica real ou
potencialmente, ex natura rerum, algumas contrariedades e incomodidades que os
elementos do grupo social sujeitam-se a suportar, para poderem continuar a viver no
meio urbano que escolheram.
Assessoria Cvel

V - Trata-se da conhecida figura dogmtica da rea do Direito Penal, transponvel,

vantajosamente, para a jurdico-civil, designada por adequao social (do alemo sozial
Adquanz, expresso cunhada por Hans Welzel), que constata a tolerncia comunitria
para certas condutas que, em abstracto se poderiam considerar como infraces, mas
que, em homenagem s concretas necessidades da convivncia social e aos valores
preponderantes na interaco comunitria, em dado momento histrico, so
comummente suportadas como tolerveis.
VI - Isto porque, como sabido, na convivncia social em ncleos populacionais
densos, impem-se algumas restries de interesses individuais, para que todos possam
viver em conjunto em espaos necessariamente limitados.
VII - Da que no baste falar-se in abstracto na prevalncia ou preponderncia de uma
espcie de direitos fundamentais em relao a outra, como parece ser a tese dos
Recorrentes, condensada na concluso J) das suas alegaes e acima transcrita, antes se
exigindo a avaliao concreta do circunstancialismo fctico de cada situao, tendo em
pauta os referidos princpios.
VIII - Por isso mesmo, no Acrdo deste Supremo Tribunal de 15-03-2007, desta
mesma Seco Cvel, de que foi Relator, o Exmo. Conselheiro Oliveira Rocha, decidiuse, na parte que ora interessa: Caso a caso, importa averiguar se a prevalncia dos
direitos relativos personalidade no resulta em desproporo intolervel, face aos
interesses em jogo, certo que o sacrifcio e compresso do direito inferior apenas dever
ocorrer na medida adequada e proporcionada satisfao dos interesses tutelados pelo
direito dominante.
30-09-2010
Revista n. 1229/05.0TVLSB.L1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Teixeira Ribeiro
Ambiente
Defesa do ambiente
Direito ao repouso
nus de alegao
Rudo
Aco inibitria
Coliso de direitos
Princpio dispositivo
Condenao
Condio
I - Em aco, fundada em alegada violao dos direitos de personalidade dos residentes
em fraco habitacional, contgua quela em que exercida actividade de restaurao
por determinada sociedade, geradora de rudos que afectam de forma relevante o direito
ao sossego, repouso e tranquilidade dos AA que peticionam a condenao da R. a
abster-se de exercer no local tal actividade , incumbe R. o nus de alegar, de modo
tempestivo e adequado, a sua disponibilidade para proceder a obras eficazes de
Assessoria Cvel

isolamento acstico no seu estabelecimento, facultando parte contrria o contraditrio

sobre tal matria de facto essencial para a dirimio do pleito, j que se traduz na
invocao de factualidade parcialmente impeditiva do efeito jurdico pretendido pelos
lesados.
II - No tendo sido alegada tal factualidade pela R. durante o curso do processo e
culminando este na prolao de sentena que julgou procedente o pedido de absteno
do exerccio da actividade lesiva, no lcito Relao, exorbitando a matria de facto
alegada e processualmente adquirida, substituir na ptica da aplicao dos princpios
contidos no art. 335. do CC tal condenao por uma inibio, meramente temporria
e condicional, da actividade em causa, posta na dependncia da realizao eventual de
obras eficazes de insonorizao por parte da R., insuficientemente concretizadas e
densificadas, e sem que aos AA. fosse facultada oportunidade processual de discutir tal
factualidade nova.
III - A lei processual no admite em regra, por fora do princpio da determinabilidade
do contedo das decises judiciais, a condenao condicional, ou seja, a sentena
judicial em que o reconhecimento do direito fica dependente da hipottica verificao
de um facto futuro e incerto, ainda no ocorrido data do encerramento da discusso da
causa particularmente nos casos em que o facto condicionante sempre exigiria ulterior
verificao judicial, prejudicando irremediavelmente a definitividade e certeza da
composio de interesses realizada na aco e a efectividade da tutela alcanada pelo
demandante.
07-04-2011
Revista n. 419/06.3TCFUN.L1.S1 - 7. Seco
Lopes do Rego (Relator) *
Tvora Victor
Pires da Rosa
Liquidao em execuo de sentena

Condenao em quantia a liquidar
Pedido genrico
nus da prova
Equidade
I - O art. 661., n. 2, do CPC tem aplicao quer o autor tenha formulado um pedido
genrico, quer tenha deduzido um pedido especfico, mas no tenha conseguido fazer
prova da especificao, sendo tal normativo determinado por razes elementares de s
justia e equidade que vedam a absolvio do ru nos casos em que, apesar de
demonstrada a realidade da sua obrigao, no se conseguiu alcanar o seu objecto ou
quantidade.
II - O art. 566., n. 3, do CC que determina a fixao de uma indemnizao atravs da
equidade s dever ser usado em termos meramente residuais.
III - Tendo resultado provado que desde o incio da actividade da r os autores
suportaram os cheiros a asfalto, alcatra, fumos e fuligem, ficando expostos ao contacto
regular com tais emisses que os obrigavam a respirar ar insalubre e ficaram ainda
expostos aos rudos dos camies cisterna que vinham abastecer os depsitos para o
Assessoria Cvel

funcionamento das caldeiras, patente que os mesmos se viram afectados nos seus
direitos de personalidade, designadamente os relativos ao repouso, descanso e
tranquilidade do lar e sade e bem-estar, bem como viram afectado o uso normal e
adequado do prdio que destinavam sua habitao.
IV - A indemnizao por danos no patrimoniais, prendendo-se com a pessoa do lesado
individualmente considerada, e com as perdas sofridas no seu bem-estar fsico e
psquico, no varia consoante se , e em que proporo, co-proprietrio de um
determinado imvel sujeito a danos.
08-09-2011
Revista n. 8753/05.3TBVNG.P1.S1 - 2. Seco
Joo Trindade (Relator)
Tavares de Paiva
Rudo
Direito ao repouso
Iniciativa privada
Coliso de direitos
Casa de habitao
I - Pretendendo os autores ver tutelado o seu direito de personalidade ao repouso e a um
ambiente saudvel, deve reconhecer-se que esse invocado direito ao repouso, ao sono e
tranquilidade de vida na sua prpria casa, se configura manifestamente como requisito
indispensvel realizao do direito sade e qualidade de vida, constituindo
emanao do referido direito fundamental de personalidade.
II - A simples circunstncia de a actividade de restaurao e ldico musical se exercer
num estabelecimento instalado num prdio (tambm habitacional) obriga a que, e isto
independentemente do cumprimento das condies administrativas de licenciamento, se
devessem adoptar todas as medidas necessrias preveno de quaisquer ofensas
ilcitas a direitos de personalidade, direitos estes que so protegidos contra qualquer
ofensa ilcita independentemente de culpa ou de qualquer inteno directa de prejudicar.
III - A emisso de rudos, resultantes da msica, do arrastamento de cadeiras ou das
vozes de clientes, no contexto concreto de um estabelecimento de restaurao e de
actividades ldico musicais (com funcionamento no primeiro caso at s duas da manh
e no segundo at a meia-noite) obviamente susceptvel de perturbar o ambiente de
tranquilidade e repouso de pessoas que habitam no andar imediatamente superior,
ultrapassando os limites do socialmente suportvel.
IV - O pedido formulado pelos autores, no sentido de os rus se absterem de produzir
barulhos resultantes da actividade exercida que invadam o interior da sua habitao,
totalmente legtimo, no colocando sequer em causa o prosseguimento da actividade
exercida no estabelecimento, uma vez que a irradiao desses rudos pode ser evitada
atravs da utilizao de eficazes elementos de insonorizao.
28-02-2012
Assessoria Cvel

Revista n. 4860/05.0TBBCL.G1.S1 - 1. Seco

Mrio Mendes (Relator)
Sebastio Pvoas
Moreira Alves
Direito ao repouso
Ambiente
Rudo
Sano pecuniria compulsria
I - Os direitos ao sossego, ao repouso e ao sono traduzem-se em factores que se
mostram potenciadores, em grau muito elevado, da recuperao fsica e psquica da
pessoa, nomeadamente nas situaes da vida quotidiana em que a suspenso da
actividade laboral, por motivo de frias, tem como principal escopo a prossecuo de
tais fins, constituindo-se esses direitos como uma emanao do direito integridade
fsica e moral da pessoa e a um ambiente de vida sadio, direitos esses acolhidos, como
direitos de personalidade, na DUDH (art. 24.), encontrando-se constitucionalmente
consagrados, como direitos fundamentais, nos arts. 16. e 66. da CRP, e sendo objecto
de proteco na lei ordinria no mbito do preceituado no art. 70. do CC, nos arts. 2. e
22. da Lei n. 11/87, de 07-04 (LBA), e do DL n. 292/2000, de 14-11 (Regulamento
Geral do Rudo), actualmente substitudo pelo DL n. 9/2007, de 17-01.
II - A actividade musical desenvolvida no estabelecimento do qual o ru era
proprietrio, e ao qual pertencia a respectiva explorao, no pode deixar de ser
considerada como um facto directamente dependente da sua vontade, j que, nada em
contrrio vindo provado por parte do mesmo (art. 342., n. 2, do CC), aquela actividade
ldica era directa e inquestionavelmente por si controlvel, nomeadamente numa zona
de lazer e de elevada projeco turstica.
III - Provada a impossibilidade de adormecer, por parte do autor, enquanto decorria a
actuao de uma banda musical, bem como o estado psquico de irritao e nervosismo
de que foi portador durante o Vero de 2004, em consequncia do rudo e da
impossibilidade de conseguir um sono retemperador, constituem-se como danos de
natureza no patrimonial que, pela sua gravidade, se no configuram como simples
incmodos, atendendo a que tais situaes se mostram susceptveis de enquadramento
no mbito da violao do direito sade, devendo, consequentemente, esses danos ser
objecto de ressarcimento pela via indemnizatria, atendendo-se, no respectivo clculo,
ao critrio da equidade art. 496., n.s 1 e 3, do CC.
IV - Embora tenha sido considerado provado, pela Relao, que a msica e as vozes
audveis no interior da residncia do autor provinham de diversas bandas que
realizavam espectculos de msica ao vivo nos bares da zona onde aquela se
localizava, bandas essas entre as quais se englobava a que actuava no bar do ru, tal
circunstncia no se constitui como factor dirimente da responsabilidade indemnizatria
deste.

Assessoria Cvel

V - Se a obrigao a cargo do agente se traduz num comportamento negativo por parte

do mesmo, de natureza continuada, o autor tem direito, igualmente, a peticionar a
condenao do ru numa sano pecuniria compulsria, por cada dia de
incumprimento da no produo de som musical no seu estabelecimento, que perturbe o
direito de personalidade daquele.
17-04-2012
Revista n. 1529/04.7TBABF.E1.S1 - 6. Seco
Sousa Leite (Relator)
Salreta Pereira
Joo Camilo
Direito vida
Direito ao repouso
Ambiente
Rudo
Coliso de direitos
I - A actividade de bar com aparelhos de som e msica, junto a residncias privadas,
especialmente com carcter habitual, nas horas consagradas ao descanso reparador da
generalidade das pessoas, , ainda que potencialmente, gravemente lesiva do sono dos
habitantes de tais residncias e, consequentemente, do seu indeclinvel direito ao
descanso e sade, como integrantes do direito vida e integridade fsica, alm de
outros, como o direito a um ambiente sadio e ecologicamente equilibrado, portanto,
como direitos de personalidade, legal, constitucional e supranacionalmente tutelados,
como por demais sabido.
II - Como anotam Jorge Miranda e Rui Medeiros, enquanto conformvel como direito
de natureza anloga aos direitos, liberdades e garantias, perpassa no direito ao ambiente
uma estrutura negativa embora no sem incidncias positivas visto que ele tem por
contrapartida o respeito, a absteno, o non facere. O seu escopo a conservao do
ambiente e consiste na pretenso de cada pessoa a no ter afectado, hoje, j o ambiente
em que vive e em, para tanto, obter os indispensveis meios de garantia. E, para l desse
ncleo essencial, deparam-se a, conjugando o art. 66. com outros aspectos:O direito
a promover a preveno, a cessao ou a perseguio judicial, de actos tendentes
degradao do ambiente [J. Miranda Rui Medeiros, CRP Anotada, Tomo I ( arts. 1.
a 79.), 2005, pg. 682]
III - Como consabido, a poluio sonora (rudos prejudiciais, sobretudo nas horas
consagradas ao descanso reparador da generalidade das pessoas) constitui uma das
variantes dos atentados ao direito a um ambiente sadio e ecologicamente equilibrado.
19-04-2012
Revista n. 3920/07.8TBVIS.C1.S1 - 2. Seco
lvaro Rodrigues (Relator) *
Fernando Bento
Joo Trindade
Assessoria Cvel


Assessoria Cvel

STJ Direito Descanso

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

STJ Direito Descanso

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

O direito ao descanso e ao sossego

na jurisprudncia das Seces Cveis

Gabinete de Juzes Assessores do Supremo Tribunal de Justia

O direito ao descanso e ao sossego

O DIREITO AO DESCANSO E AO SOSSEGO

Gabinete de Juzes Assessores do Supremo Tribunal de Justia

O direito ao descanso e ao sossego

Resultando que o sistema de ar condicionado instalado pelo ru, em prdio confrontante

O direito ao descanso e ao sossego

realizao pessoal fundado eticamente, ou a colaborar na intensificao das relaes

O direito ao descanso e ao sossego

comandam a necessidade de recuperao fisiolgica do ser humano e que se no

Gabinete de Juzes Assessores do Supremo Tribunal de Justia

O direito ao descanso e ao sossego

II - As relaes de vizinhana so, frequentemente a, mais intensas, conflituosas ou

Expropriao por utilidade pblica

Gabinete de Juzes Assessores do Supremo Tribunal de Justia

O direito ao descanso e ao sossego

Em processo de expropriao, tem suporte legal e no constitui condenao num

O direito ao descanso e ao sossego

Revista n. 978/01 - 1. Seco

O direito ao descanso e ao sossego

O direito ao descanso e ao sossego

exerccio de uma actividade comercial (concretamente, a explorao de um bar), que

O direito ao descanso e ao sossego

seu direito de moradores e proprietrios do prdio, ao apresentarem queixas junto da

O direito ao descanso e ao sossego

O direito ao descanso e ao sossego

O direito ao descanso e ao sossego

Revista n. 1624/05 - 6. Seco

Gabinete de Juzes Assessores do Supremo Tribunal de Justia

O direito ao descanso e ao sossego

O direito ao descanso e ao sossego

II - O proprietrio de um imvel pode tirar dele todos os frutos, no uso do exerccio do

O direito ao descanso e ao sossego

Gabinete de Juzes Assessores do Supremo Tribunal de Justia

O direito ao descanso e ao sossego

VI - Na falta de outros elementos, o termo comrcio constante do ttulo constitutivo

O direito ao descanso e ao sossego

VII - Foi perfeitamente possvel destrinar o que comrcio de padaria e pastelaria do

O direito ao descanso e ao sossego

Dano causado por coisas ou actividades

O direito ao descanso e ao sossego

O direito ao descanso e ao sossego

O direito ao descanso e ao sossego

Gabinete de Juzes Assessores do Supremo Tribunal de Justia

O direito ao descanso e ao sossego

coisa, material ou incorprea e dano patrimonial ou de clculo, que o reflexo do

Expropriao por utilidade pblica

Gabinete de Juzes Assessores do Supremo Tribunal de Justia

O direito ao descanso e ao sossego

O direito ao descanso e ao sossego

Poderes do Supremo Tribunal de Justia

Gabinete de Juzes Assessores do Supremo Tribunal de Justia

O direito ao descanso e ao sossego

O direito ao descanso e ao sossego

como a produo de trepidaes e outros quaisquer factos semelhantes provenientes de

O direito ao descanso e ao sossego

quantia de 15 500 arbitrada pela 1. instncia, destinada ao ressarcimento dos danos

Gabinete de Juzes Assessores do Supremo Tribunal de Justia

O direito ao descanso e ao sossego

O direito ao descanso e ao sossego

V - Trata-se da conhecida figura dogmtica da rea do Direito Penal, transponvel,

O direito ao descanso e ao sossego