Professional Documents
Culture Documents
RECURSO DE HECHO
Bielsa, Mara Eugenia c/ Universidad Nacional de
Rosario.
la
resolucin
609/01
del
Consejo
Superior
de
la
administrativo,
observaba
estaba
ilegitimidad
debidamente
irrazonabilidad
fundada
pues
considerado
haba
no
se
los
Universidad
cargos
que
ocupaba
el
Dr.
Borgonovo
en
la
[res.
368/99],
por
lo
que
se
torna
inoficiosa
su
del
jurado
en
la
forma
-1-
en
que
se
pretende
que
se
del
dictamen,
implica
consentir
su
conocimiento
ser
distribuido
entre
dos
evaluaciones
diferentes,
era
que
ello
se
expresara
en
forma
separada
conjunta,
(ii)
la
incompatibilidad
de
Borgonovo
es
de
origen
para
el
Consejo
Superior;
al
ser
notificada
la
inficionan,
tal
la
inhabilidad
del
Dr.
Borgonovo
para
-2-
B. 1097. XLIV.
RECURSO DE HECHO
Bielsa, Mara Eugenia c/ Universidad Nacional de
Rosario.
ser
profesores
adjuntos
por
concurso
deben
de
la
Facultad;
toda
vez
que
no
existi
ninguna
Consejo
Superior
podr
confirmar
anular,
total
resolucin
del
Consejo
Superior
que
indica
qu
hacer
al
resolucin
Arquitectura
170/97
de
la
el
Consejo
Universidad
Directivo
Nacional
de
de
la
Facultad
Rosario
de
llam
de
estudios.
Directivo
de
la
Mediante
Facultad
la
resolucin
integr
la
17/98,
Comisin
el
Consejo
Asesora
que
prueba
de
oposicin
las
-3-
entrevistas
personales,
la
de
evaluacin
para
los
ANTECEDENTES
[]
de
la
los
integrantes
de
la
comisin
la
opinin
de
las
arquitectas
Isabel
Martnez
de
San
la
reglamentacin
(expediente
administrativo
9131/2,
fs.
190/195).
La actora impugn ese dictamen, con fundamento en la
alteracin de las reglas de juego con invocacin de los arts. 11
y 13 de la resolucin 54/89 del Consejo Directivo, en la omisin
de
considerar
los
antecedentes
en
forma
integral
en
la
debieron
ser
puestos
en
conocimiento
de
los
ser
establecidos
presentado
diseado
despus
el
de
plan
recibidos
de
trabajo
los
y
antecedentes,
escuchadas
las
exposicin
acadmica
dirigida
explicitar
sus
aspectos
-4-
B. 1097. XLIV.
RECURSO DE HECHO
Bielsa, Mara Eugenia c/ Universidad Nacional de
Rosario.
el
asesor
jurdico
de
la
Facultad,
Dr.
Carlos
fs.
9131/2I,
208/209
fs.
Directivo
41/46
que
y
y
hiciera
222/229;
expediente
47/50).
El
asesor
lugar
al
recurso
administrativo
sugiri
de
al
Consejo
impugnacin
acta
final,
concurso,
dara
hubieren
la
sido
impresin
fijadas
por
que
la
las
condiciones
Comisin
del
Asesora
con
pasar
los
aspirantes,
violndose
de
esta
manera
una
054/89
(Art.
valoracin
de
13
la
punto
Comisin
inc.
Asesora,
2),
se
determinando
realizar
que
en
la
CLASE
EDUCATIVO
SUS
HABILIDADES
APTITUDES
DIDACTICO-
los
Profesores
correspondiente
la
Adjuntos,
unidad
debern
objeto
del
desarrollar
concurso
un
en
TEMA
SESION
de
los
especifique
la
postulantes
sin
reglamentacin
que
as
vigente,
-5-
lo
requiera
estimando
que
ni
lo
esta
un
lado,
concurso
al
comisin
que
el
momento
de
asesora
irrenunciables,
posterior
al
establecimiento
producirse
viola
que
hecho
nadie
del
de
el
las
dictamen
principios
puede
proceso
ser
()
condiciones
final
por
del
la
constitucionales
juzgado
actitud
con
que
una
[le]
ley
quita
los
actos
de
la
Administracin,
y,
por
otro,
que
lo
administrativo
9131/2I,
fs.
1/5).
La
Asesora
recurso
deducido
por
Tamburrini,
rechazar
la
impugnacin
-6-
B. 1097. XLIV.
RECURSO DE HECHO
Bielsa, Mara Eugenia c/ Universidad Nacional de
Rosario.
El
Rosario
Consejo
previa
Reglamentos,
resolucin
Superior
opinin
mediante
132/99
Arquitectura,
la
Consejo
la
la
Universidad
Comisin
resolucin
del
rechaz
de
de
de
368/99,
impugnacin
Interpretacin
dej
Directivo
de
que
Nacional
sin
la
haba
de
y
efecto
la
Facultad
de
efectuado
la
(expediente
administrativo
9131/2J,
fs.
1/29
en
(i)
Borgonovo
carcter
la
incompatible
intervencin
del
consejero
asesor
jurdico
de
la
universidad,
(ii)
que
la
prueba
previsto
de
oposicin
reglamentariamente
no
respet
(arts.
11
el
y
tipo
13
de
de
exposicin
la
resolucin
el
fondo
de
la
cuestin
(expediente
administrativo
el
director
general
de
asuntos
-7-
jurdicos
(expediente
dictamen
planteo
55336/38
administrativo
de
recusacin
I,
fs.
de
1/8
Coelho
vta.,
(expediente
expediente
sobre
el
fondo
de
la
cuestin
(expediente
Consejo
Superior
rechaz
las
recusaciones
posterioridad,
el
Consejo
Superior
de
la
administrativa
haba
quedado
agotada
(expediente
aqulla
interpuso
el
24.521,
que
del
art.
esa
32
decisin,
de
la
ley
dio
recurso
origen
la
sentencia apelada.
5) Que asiste razn a la recurrente. Por un lado, los
jueces que conformaron la mayora no examinaron debidamente uno
de los argumentos centrales desarrollados por la actora en sede
administrativa
en
su
recurso
directo:
el
que
concierne
al
dicha
referencia
prueba.
sobre
ese
Slo
punto,
la
jueza
al
Vidal
sealar
que
hizo
de
una
un
escueta
lado,
la
-8-
B. 1097. XLIV.
RECURSO DE HECHO
Bielsa, Mara Eugenia c/ Universidad Nacional de
Rosario.
alcanza,
desde
la
perspectiva
de
la
constatacin
de
los
es
as,
con
mayor
razn
aun
la luz de la
viciado
en
su
forma
procedimiento
(expediente
fueron
expresamente
tenidos
en
cuenta,
en
sus
las
tres
etapas
por
las
que
deben
pasar
los
aspirantes,
al
que
hecho
nadie
del
puede
proceso
-9-
ser
()
juzgado
actitud
con
que
una
[le]
ley
quita
de
la
Resolucin
determinando
que
la
054/89
valoracin
(Art.
de
13
la
punto
Comisin
inc.
2),
Asesora,
se
TRATAMIENTO
DEL
MENSAJE
EDUCATIVO
SUS
HABILIDADES
un
TEMA
correspondiente
la
unidad
objeto
del
ASESORA
que
cambi
los
parmetros
evaluativos,
sin
esta
diferente
conceptualizacin,
ha
influenciado
en
la
ponderacin de la Comisin.
Y que en la ampliacin del dictamen, aqul expres,
por
un
lado,
concurso
comisin
al
que
momento
asesora
irrenunciables,
posterior
el
al
que
hecho
establecimiento
de
producirse
viola
nadie
del
el
de
las
dictamen
principios
puede
proceso
-10-
ser
()
condiciones
por
la
constitucionales
juzgado
actitud
final
del
con
que
una
[le]
ley
quita
B. 1097. XLIV.
RECURSO DE HECHO
Bielsa, Mara Eugenia c/ Universidad Nacional de
Rosario.
no
trataron
otro
de
los
argumentos
que
fueron
la
jurisprudencia
de
este
Tribunal
en
la
materia
sin
De
por
un
la
lado,
actora
que
no
los
argumentos
fueron
examinados
y
de
objeciones
un
modo
puso
Interpretacin
consideracin
y
el
Reglamentos
informe
sobre
el
de
la
recurso
Comisin
de
de
apelacin
-11-
hubiera
solicitado
el
Facultad;
ningn
profesor
antecedente
Maiorana,
tras
ni
consultado
la
hacer
referencia
su
Directivo
de
la
Facultad,
afirm
que
adherira
sugiri
que
el
tema
fuera
tratado
por
la
Comisin
de
razones
por
las
cuales
se
propona
dejar
sin
efecto
la
segunda
conclusin
objeciones
tampoco
radica
fueron
en
que
examinados
aquellos
de
manera
Que
las
razones
expuestas
resultan
suficientes
doctrina
de
esta
Corte
en
materia
de
arbitrariedad
de
parte,
del
Cdigo
Procesal
Civil
Comercial
de
la
al
la
presente.
queja
Notifquese.
al
principal
-12-
Reintgrese
y
remtase.
el
depsito,
RICARDO
LUIS
B. 1097. XLIV.
RECURSO DE HECHO
Bielsa, Mara Eugenia c/ Universidad Nacional de
Rosario.
http://www.mpf.gov.ar/dictamenes/2010/monti/sept/1/bielsa_maria_b_1097_l_xliv.pdf
-13-