Derecho Comercial II e Industrial

Ctedra "B"

Profesor Titular: Dr. Augusto H.L. ARDUINO

Profesora Adjunta: Mara Eugenia SIERRA de DESIMONI
Profesora: Anala LEYES.

Alumno: Horacio Edgardo SAUCEDO

Trabajo Prctico: Letra en blanco o incompleta.

Consigna:
Anlisis del fallo de la Suprema Corte de Buenos Aires en el caso "Tenta
Anbal D. c. Zubelda, Osvaldo J." (29/marzo/1994), con el comentario
de Osvaldo Gmez Leo en su nota "Consideraciones sobre el pagar en
blanco o incompleto", publicado en La Ley Buenos Aires, 1994.

Cuestionario:
1) Cul es el tema en litigio?
a) Qu resolvi la segunda instancia?
b) Qu decide el Superior Tribunal?
2) Qu opiniones existen sobre la naturaleza jurdica del ttulo creado
en blanco?
3) Existen diferencias entre la cambial en blanco y la cambial
incompleta?
4) Existe un trmino legal para el llenado de la letra? Qu naturaleza
tiene ese plazo?
5) En caso de ser completado el ttulo en forma diferente a lo previsto
entre las partes: Qu defensas tiene el deudor?
Respuestas:

1) El tema en litigio es la emisin del pagar en blanco.

Osvaldo J. Zubelda fue un reconocido Director Tcnico de ftbol, muy
recordado por haber conducido a Estudiantes de La Plata a obtener
campeonatos nacionales e internacionales en la dcada de 1960.
Zubelda firm un formulario de pagar en blanco, y tras su muerte su
tenedor Anbal D. Tenta lo llen e inici juicio ejecutivo. La litis
qued trabada con los herederos de Zubelda quienes opusieron
excepciones (defensas) de inhabilidad y falsedad de ttulo.
El formulario de pagar fue llenado advirtindose los siguientes detalles
extrnsecos:
1) en la fecha de libramiento: se especific un da determinado, pero
Zubelda haba muerto en fecha anterior, es decir que el pagar
apareca como si ste lo hubiera librado despus de fallecido.
2) en la cantidad a pagar: el formulario fue llenado insertndose la
palabra "dlares estadounidenses" sin haber salvado o testado la
leyenda "pesos" que era parte integrante del formulario impreso.
a) La 2 instancia resolvi hacer lugar a las excepciones de inhabilidad y
falsedad de ttulo y rechaz la accin ejecutiva (revoc la sentencia
dictada en 1 instancia).
En relacin a la inhabilidad del ttulo, La Cmara fund su decisin en
que tratndose de un pagar en blanco, haba una presuncin de
"mandato" de parte del librador a favor del girado beneficiario; que ese
mandato conclua a la muerte del librador, y dado que el pagar fue
llenado con fecha posterior al fallecimiento el ttulo no era hbil para
iniciar la accin ejecutiva por faltar un requisito sustancial al momento
de la creacin del ttulo.
En relacin a la falsedad del ttulo, la Cmara fund su decisin en que
era evidente que el librador firm con promesa de pago en moneda
nacional ya que el formulario impreso contena la leyenda "pesos" que
no fue testada ni salvada, por ello el agregado "dlares" no puede
entenderse comprendida dentro de la autorizacin del librador para
completar el pagar.
b) La Suprema Corte de Buenos Aires (SCBA) que es el mximo Tribunal
de la provincia del mismo nombre, hizo lugar al recurso extraordinario
local entendiendo que:
1) La pericia caligrfica determin la autenticidad de la firma atribuida a
Zubelda, por lo tanto el documento era vlido no obstante haber sido
emitido en blanco porque el derecho del portador de llenarlo no debe

confundirse con el mandado del Cdigo Civil: es una autorizacin en

nombre y beneficio propio y no caduca con la muerte del firmante.
2) La validez y eficacia de la declaracin cambiaria contenida en un
pagar depende de su completividad al momento de ser presentado al
cobro; interpretacin que surge del rigor formal inherente a los ttulos
circulatorios y de la naturaleza de la accin para hacer valer ese
derecho.
3) Que la falsedad slo puede fundarse en la adulteracin material del
documento, por lo tanto la insercin "dlares estadounidenses" y la
omisin de salvar o testar la palabra pesos del formulario impreso no es
suficiente para sostener o presumir esa adulteracin. La falsedad
ideolgica del papel no puede discutirse en el proceso ejecutivo.
4) Aunque el firmante hubiese fallecido en fecha anterior a la
consignada en el libramiento, ello no invalida el documento porque el
ejecutante se limita a ejercer el derecho que le acuerda el art. 11 del
Decreto Ley 5965/63.

2) Sobre la naturaleza jurdica del ttulo creado en blanco existen

varias posiciones:
1) Teora del contrato preliminar. (Rocco, Bruschettini, Giannini y
Messineo).
Seala la similitud entre el libramiento en blanco y el contrato
preliminar, porque en ambos casos son, todava, indeterminados
algunos elementos del negocio, el cual ser integrado por el portador
con los elementos futuros faltantes con lo cual el ttulo adquiere valor
cambiario.
2) Teora del mandato. (Sorani, Longo-Modica, y Bolchini).
Es criticada porque tal mandato sera sui generis, pues es irrevocable,
subsiste ante la quiebra o muerte del librador-mandante, y cuando el
mandatario-portador llena el pagar, obra por cuenta propia, en defensa
de sus propios intereses y en contradiccin con la esencia del mandato,
que surge de una relacin de confianza entre mandante y mandatario,
siendo que aqu sus intereses son contrapuestos, pues librador y
tomador o sucesivos tenedores del ttulo son respectivamente deudores
y acreedores. Se basa en el art. 1016 del Cdigo Civil y es la que adopt
la Cmara en 2 instancia.
3) Teora del pacto de llenado.
Entiende que el fundamento de que se libre un pagar en blanco, as
como porque, quien lo recibe cuando circula, puede llenarlo, radica en el
acuerdo o pacto de llenado, de naturaleza extracambiaria, existente

expresa o implcitamente, entre el librador y el sujeto que recibe el

incompleto que se designa, genricamente, tenedor. Mediante este
pacto de llenado o de completacin, se faculta al tenedor y a los sujetos
que eventualmente reciban el pagar a llenarlo conforme a los trminos
establecidos en el art. 11, LCA, y en orden a las condiciones estipuladas
en el citado pacto de llenado.
4) Teora del negocio cambiario condicionado. (Teora de raz alemana,
Lehmann, Grnhut, Bernstein).
Reconoce que el librador queda obligado desde la misma creacin del
ttulo, pero su obligacin queda en suspenso, pues se halla sometida a
la conditi iuris que el texto sea integrado, cuando ello ocurre, la
completacin o integracin surte efectos retroactivos a la fecha de
creacin.
5) Teora del contrato de entrega. (Hueck-Canaris).
Sostiene que la letra en blanco, presupone normalmente un contrato de
entrega, pues el librador al crearla, deber transmitir la propiedad de la
misma al tomador para que ste pueda considerarse como titular. Tal
contrato de entrega debe contener un requisito adicional: el acuerdo por
el cual se autoriza al tenedor posterior completar la letra. Si ese pacto
no existiera, estaramos no ante una letra en blanco, sino ante una letra
nula por defecto de forma.
6) Teora del hecho ilcito. (Thaller).
Desplaza la cuestin del terreno cambiario, pues entiende que quien
libra un papel de comercio en blanco se responsabiliza de todas las
consecuencias jurdicas que de ello puedan surgir, ya que el libramiento
en blanco ha implicado correr el riesgo de que fuera llenado observando
o no lo pactado. Es decir que se trata de una responsabilidad
cuasidelictual, que excede el mbito del derecho cambiario.
7) Teora del portador de buena fe de una cosa mueble. (Eduardo
Williams).
Entiende que entre el librador y el tomador hay un pacto o contrato
originario que puede dar derecho a este ltimo a trasmitir el ttulo y con
ello la potestad de completarlo aun cuando circule por varias manos,
aunque el ltimo tenedor que necesita completar el ttulo,
perfeccionndolo para poder hacerlo efectivo, lo integra en razn de su
carcter de portador de buena fe de una cosa mueble (arts. 2412 y
2434, Cd. Civ.).
8) Teora de la declaracin unilateral de voluntad. (Bonelli, Angeloni,
Mossa, y De Semo).

Se fundamenta la obligacin cambiaria del librador en la circunstancia

de que este sujeto se ha obligado mediante una declaracin unilateral
de voluntad expresada mediante su firma en el momento de crear el
ttulo cambiario en blanco o incompleto; y que ello fundamenta a su vez
el derecho de completarlo, pues tal derecho es inherente al ttulo
cambiario pues nace y vive en l, como ttulo constitutivo que es, sin
tener que recurrir a buscar el fundamento en el negocio cambiario o de
emisin. Es la postura de Gmez Leo y la del fallo de la SCBA.

3) La diferencia reside en que la Letra de cambio en blanco es la letra

que se libra conforme lo dispuesto en el art. 11, tiene naturaleza
cambiaria desde el momento de su libramiento y mientras no se opere
la caducidad de la potestad de llenado. La Letra de cambio incompleta
es la letra que no contiene la totalidad de los requisitos extrnsecos que
exige la ley en los artculos 1 y 2.
Gmez Leo entiende que la letra de cambio en blanco o incompleta son
jurdicamente la misma cosa.
Escuti sostiene que la distincin entre ttulo en blanco y ttulo
incompleto es una cuestin de grados que, desde el punto de vista del
derecho privado, presenta un inters meramente acadmico ya que
toda la problemtica debe ser resuelta partiendo de la estructura final
del documento firmado en blanco.

4) S, existe un plazo legal: tres (3) aos. Este plazo se cuenta desde el
da de la creacin del ttulo y el derecho del portador de llenar la letra
en blanco caduca al cumplirse ese trmino. Sin embargo esa caducidad
no es oponible al portador de buena fe a quien el ttulo le hubiese sido
entregado ya completo.
En cuanto a la naturaleza de este plazo debe sealarse que es de orden
pblico. La Ley utiliza la palabra caducidad (y no prescripcin), de
manera que es irrenunciable y opera de pleno derecho,
independientemente de la voluntad de las partes.

5) En caso de ser completado el ttulo en forma diferente a lo previsto

entre las partes, el deudor puede hacer valer, en los lmites fijados por
el art. 11 del Decreto-Ley 5965/63 la defensa de violacin del acuerdo
de integracin, en tanto y en cuanto se lo permita la va procesal
elegida.

Pero esta defensa "exceptio doli" slo puede oponerse nicamente

contra el portador que la integr violando lo pactado y contra aquellos
que la adquirieron de mala fe o al recibirla incurrieron en culpa grave.
Tambin debe sealarse que esta problemtica escapa al juicio
ejecutivo y solo podra discutirse en un juicio ordinario.
Sea el proceso que fuere (ejecutivo u ordinario) en ningn caso ser
admisible esta defensa contra el portador de buena fe a quien el ttulo
le hubiese sido entregado ya completo.

Bibliografa Consultada: Gmez Leo Cmara Escuti Fallo de la SCBA.