Hyd CHETTOUH SAMIA PDF

RPUBLIQUE ALGRIENNE DMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTRE DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR

ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
UNIVERSIT ELHADJ LAKHDAR BATNA
INSTITUT DHYGIENE ET SECURITE INDUSTRIELLE

Laboratoire de Recherche en Prvention Industrielle (LRPI)
MEMOIRE PRESENTE POUR LOBTENTION DU DIPLOME DE
MAGISTER
EN
HYGIENE ET SECURITE INDUSTRIELLE

OPTION : GESTION DES RISQUES
PAR
CHETTOUH Samia, Epouse Mr. BENAROUA Khemissi
Ingnieur en Hygine et Scurit Industrielle
MODELES NUMERIQUES POUR LEVALUATION DES EFFETS

DE LINCENDIE SUR LENVIRONNEMENT ATMOSPHERIQUE
APPLICATION DES LOGICIELS : FLUENT, ALOHA
Soutenue le 29 Octobre 2009
Devant le Jury :
Mr. Mebarek DJEBABRA, professeur luniversit de Batna
Prsident
Mr. Noureddine BOURMADA, professeur luniversit de Batna
Rapporteur.
Mr. Abd Elbaki DJEBAILI, professeur luniversit de Batna
Examinateur
Mr. Mahmoud OMARI, professeur luniversit de Biskra
Examinateur
Mme. Rachida HAMZI, charg de cours luniversit de Batna
Invit
Anne 2009
Remerciement
hacun sait quun travail de recherche, cest long et que ce

nest pas lhistoire dune seule personne. Je tiens donc
remercier ici tous ceux qui ont contribu plus ou moins directement
ce que je parvienne au bout de ce manuscrit.
Ce travail a tait effectu lInstitut dHygine et Scurit Industrielle, au sein du

Laboratoire de Recherche en Prvention Industrielle (LRPI), Batna, dirig par monsieur le
professeur Mebarek Djebabra.
Mes premiers remerciements vont tout naturellement lencadreur de ce mmoire,
Dr. Nourddine Bourmada, professeur l`institut d`Hygine et Scurit Industrielle, qui ma
fait confiance en me confiant ce sujet et ma guid dans mon priple scientifique. Par ses
conseils et sa disponibilit, il a rendu ces deux dernires annes enrichissantes et
constructives.
Mes remerciements vont ensuite Dr. Rachida Hamzi, co-encadreur qui a su elle
aussi mpauler et mencourager dans mon travail. Elle a galement beaucoup contribu
lamlioration de mes connaissances.
Jexprime de sincres remerciements a monsieur Mebarek Djebabra, professeur
l`institut d`Hygine et Scurit Industrielle qui ma fait lhonneur daccepter dtre prsident
de jury de ce travail. Je rvle galement ma profonde gratitude monsieur Mahmoud Omari
professeur luniversit de Biskra ainsi que monsieur Abd Elbaki Djebaili, professeur
luniversit de Batna pour lhonneur quils mont fait par leurs acceptations de participer au
jury.
Jexprime une reconnaissance particulire envers Mr Djamel Haddad avec qui jai pu
avoir des changes sur le fonctionnement logiciel Fluent.
En outre, je remercie tout le personnel de linstitut dHygine et Scurit Industrielle.
En particulier mes remerciements sadressent Mr Abdellatif Arif pour son aide, sa
gentillesse et ses encouragements.
Je profite loccasion pour remercier toutes celles et ceux qui ont particip veiller
ma curiosit scientifique depuis mon plus jeune ge, que ce soit ma famille et spcialement
Adel Chettouh ou encore mes enseignants tout au long de mon parcours scolaire et qui mont
donn lenvie de comprendre comment fonctionnent les choses.
Modles numriques pour lvaluation des effets des incendies sur lenvironnement
ii
Je tiens exprimer ma profonde gratitude envers ma mre qui a toujours cru en moi et
sans laquelle je nen serais peut tre pas arriv l aujourdhui.
Le dernier mot, tout simplement personnel, est pour mon poux Mr. Khemissi
Benaroua pour sa prsence mes cots, sa patience, sa comprhension, le soutien et
lquilibre quil ma apports. Merci
Je terminerai par une devise qui me tient cur depuis longtemps
Science sans conscience nest que ruine de lme

F. Rabelais
Table de matire
Table De Matires
REMERCIMENT ....................................................................................................................... i
TABLE DE MATIERE ........................................................................................................... iii
LISTE DES FIGURES ........................................................................................................... vi
LISTE DES TABLEAUX ...................................................................................................... ix
NOMENCLATURE ET ABREVIATION ................................................................................ x
INTRODUCTION GENERALE .......................................................................... 1
CHAPITRE I :
ASPECTS PHENOMENOLOGIQUES
I.1 Introduction .........................................................................................................................8
I.2 Elments thoriques fondamentaux .....................................................................................9
I.3 Effets dincendie sur lenvironnement.................................................................................9
I.3.1
Effets thermiques ...........................................................................................10

I.3.1.1
Effets thermique sur les structures .....................................................10
I.3.1.2 Effets thermiques sur les personnes ................................................... 11

I.3.2
Dgagement des suies et gaz de combustion..........................................................11

I.3.2.1
Dispersion atmosphrique ..................................................................12
I.3.2.2
Danger li la toxicit des fumes ....................................................14
I.3.2.3
Perte de visibilit ................................................................................16
I.3.2.4
Pollution des eaux ..............................................................................16
I.3.2.5
Pollution des sols et nappes phratiques ............................................17
iii
Table de matire
I.4 Modlisation dincendie ................................................................................................... 17

I.4.1
Classification des modles dincendie ..................................................................19

I.4.1.1 Modles statistiques dincendie ......................................................... 19
I.4.1.2 Modles dterministes ........................................................................ 22
I.4.1.3
I.4.2
Les Modles intuitifs .......................................................................... 23
Utilit de la modlisation dincendie ...................................................................25
I.5 Conclusion ........................................................................................................................ 25
CHAPITRE II :
MODELES NUMERIQUES
DINCENDIE
II.1 Introduction .......................................................................................................................27

II.2 Modles numriques dincendie .......................................................................................28
II.2.1 Modles numriques de dispersion .....................................................................29
II.2.1.1 Modles gaussiens .................................................................................29
II.2.1.2 Modles intgraux ..................................................................................33
II.2.2 Modles numriques thermiques ..........................................................................37
II.2.2.1 Modle de zones ...................................................................................37
II.2.2.2 Modles de champs - simulation numrique (CFD) .............................44
II.3 Conclusion ........................................................................................................................ 57
CHAPITRE III :
DESCRIPTION DES LOUTILS

NUMERIQUES : FLUENT, ALOHA
III.1 Introduction .....................................................................................................................59

III.2 Simulation numrique dincendie ....................................................................................60
III.2.1 Dfinition de la simulation numrique dincendie ...............................................60
II.2.2 Principes de la simulation numrique dincendie....................................................60
II.2.3 Evolutions en matire de simulation numrique ..................................................61
II.2.4
Intrts et apports de la simulation numrique ....................................................62
II.2.5 Outils de simulation numrique .........................................................................63

III.3 Prsentation gnrale du code FLUENT..........................................................................64
iv
Table de matire
III.3.1
Domaines dutilisation du logiciel .....................................................................65
III.3.2
Structure de programme .....................................................................................66
III.3.3
Principales tapes de rsolution du FLUENT ....................................................69
III.4 Prsentation gnrale du code ALOHA ...........................................................................77

III.4.1
Gnralits .........................................................................................................77
III.4.2
Caractristiques cls du programme ..................................................................78
III.4.3
Domaine de fonctionnement D'ALOHA ............................................................80
III.3.4 Utilisations dALOHA ........................................................................................81

III.5 Conclusion ......................................................................................................................83
CHAPITRE IV :
APPLICATION DES LOUTILS

NUMERIQUES : FLUENT, ALOHA
IV.1 Introduction ..............................................................................................................85

IV.2 Application des outils de modlisation numrique un cas rel..............................86
IV.2.1
Description de laccident ............................................................................86
IV.2.2
Modlisation par le code FLUENT .............................................................87
IV.2.2.1
Conditions aux limites ........................................................................87
IV.2.2.2
Rsultats et discussions ......................................................................89
IV.2.3
Modlisation par le logiciel ALOHA .........................................................99
IV.2.3.1 Conditions aux limites .......................................................................... 99

IV.2.3.2 Rsultats et discussions ......................................................................101
IV.3 Conclusion ..............................................................................................................106
CONCLUSIONS GENERALES ET PERSPECTIVES ..................................................110

ANNEXES ..........................................................................................................................114
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES .........................................................................128
RESUME ............................................................................................................................135
ABSTRACT ........................................................................................................................135
Liste des figures
Liste des figures
Figure I.1 : Reprsentation schmatique de lmission de polluants engendrs par un incendie

de stockage de combustibles (Chivas, 2005) ...........................................................9
Figure I.2 : Classification des modles dincendie ...................................................................19
Figure I.3 : Dmarche pour la modlisation statistique (Rambaud, 2007) ................................20
Figure I.4 : Courbe de feu paramtrique selon lEurocode 1 ....................................................21
Figure II.1 : Distribution gaussienne des concentrations au sein d'un panache
(Cretin,2002). .........................................................................................................30
Figure II.2 : Schmatisation de lapproche utilise par les modles zones. Les flches
indiquent le sens des coulements (DESANGHERE, 2006) .................................38
Figure II.3 : Exemple de courbe obtenue par un modle de zone.............................................39
Figure II.4 : Exemple de discrtisation utilise par un modle champ (Desanghere, 2006).45
Figure II.5 : Maillages 2D - structurs: rectiligne (a) et body-fitted (b) et non structur (c)
(Gobeau et al.,2002 ; Tucker et al.,2000)...............................................................46
Figure III.1 : Structure d'organisation de FLUENT ..................................................................67
Figure III.2 : Interface Utilisateur Graphique ( GUI) ............................................................68
Figure III.3 : Maillage des faces ...............................................................................................69
Figure III.4 : Maillage des segments ........................................................................................69
Figure III.5 : Maillage de base .................................................................................................69
Figure III.6 : Diffrentes options du solveur ............................................................................70
Figure III.7 : Principe de rsolution de la mthode isole .......................................................71
Figure III.8 : Principe de rsolution de la mthode couple ....................................................72
Figure III.9 : Interface dquation dnergie ............................................................................73
Figure III.10 : Paramtres caractrisant la nature de lcoulement .........................................73
Figure III.11 : Modle des espces ..........................................................................................73
Figure III.12 : Caratristiques du milieu dtude .....................................................................74
Figure III.13 : Conditions aux limites du domaine ..................................................................74
Figure III.14 : Conditions initiales du problme .......................................................................74
vi
Liste des figures
Figure III.15 : Enregistrement des donnes saisies ..................................................................75

Figure III.16 : Nombre ditration de simulation .....................................................................75
Figure III.17 : Rsiduele des itrations ....................................................................................75
Figure III.18 : Procdure de convergence du programme FLUENT .......................................76
Figure III.19 : Rsultats de simulation .....................................................................................76
Figure III.20 : Enregistrement des rsultats de simulation .......................................................76
Figure III.21 : Modlisation par le logiciel ALOHA, zone parcelle affichs sur une carte
MARPLOT. ........................................................................................................77
Figure III.22 : Situation gographique de la zone concerne ...................................................78
Figure III.23 : Taux de dcroissance du polluant brule par rapport au temps ..........................78
Figure III.24 : Diffrents scenarios modliss par ALOHA .....................................................79
Figure III.25 : Diffrents types de risque valus par ALOHA ................................................79
Figure III.26 : Modlisation par le logiciel ALOHA zone parcelle affichs sur une carte
Google Earth (NOAA, 2006) ..............................................................................82
Figure III.27 : Photo de la boule de feu rsultante du Boilover. ..............................................86
Figure III.28 : Consquences des effets de lincendie. ............................................................86
Figure III.29 : Reprsentation schmatique du domaine de ltude ........................................87
Figures A : Contours de temprature pour diffrents temps .....................................................90
Figures B : Quelques images des contours de vitesse prise de lanimation ( des instants
diffrents) ..................................................................................................................92
Figures C : Champs de raction prise pour diffrents temps ....................................................93
Figures D : Evolution de la concentration du C4H10 dans le temps ..........................................95
Figures E : Evolution de la concentration du CO2 dans le temps ............................................95
Figures F : Evolution de la concentration du SO2 dans le temps ..............................................95
Figures G : Evolution de la concentration du SO3 dans le temps. ...........................................96
Figures H : Evolution de la concentration du SO dans le temps...............................................96
Figures I : Evolution de la concentration du SH dans le temps ..............................................96
Figures J : Evolution de la concentration du NH3 dans le temps ............................................97
Figures K : Evolution de la concentration du HCN dans le temps. ..........................................97
Figures L : Evolution de la concentration du NO dans le temps. ...........................................97
Figure III.30 : Reprsentation schmatique du problme, du domaine de calcul et du
systme des coordonnes utilise dans la simulation. .......................................100
Figure III.31 : Dbit de la source du rejet du la fuite pendant une dure ne dpassant pas
60 minutes. .......................................................................................................102
vii
Liste des figures
Figure III.32 : Concentration du polluant en ppm dans les rgions touches ........................102
Figure III.33 : Concentration du polluant au point (5m, 5m). ...............................................102
Figure III.34 : Dbit de la source du rejet lors de laccident ..................................................103
Figure III.35 : Concentration du polluant en ppm dans les rgions touches ........................103
Figure III.36 : Concentration du polluant au point (100m, 100m) ........................................103
Figure III.37 : Concentration du polluant au point (1000m, 1000m) ....................................103
Figure III.40 : Zones menaces par la surpression .................................................................104
Figure III.41 : Zones menaces par les effets thermiques .....................................................104
Figure III.42 : Concentration des effets thermiques au point (100m, 100m) .........................104
Figure III.43 : Concentration des effets thermiques au point (1000m, 1000m) .....................104
Figure III.44 : Concentration des effets thermiques au point (2000m,2000m).......................105
Figure III.45 : Concentration des effets thermiques au point (5000m, 5000m) .....................105
viii
Liste des tableaux
Liste des tableaux
Tableau I.1 : Principaux produits impliqus relevs dans la liste daccidents extraite de la base
ARIA du BARPI ..................................................................................................14
Tableau I.2 : Quelques mthodes probabilistes de scurit incendie (Curtat, 1989 ; Benou
raich, 1986) ..........................................................................................................23
Tableau I.3 : Quelques mthodes intuitives de scurit incendie ( Scheilds, 1987 ; Cluzel,
1978) ....................................................................................................................24
Tableau IV.1 : Modlisation de la dispersion des polluants .....................................................92
Tableau IV.2 : Modlisation des effets thermiques.. 93
Tableau IV.3 : Comparaison entre les rsultats de la modlisation thermique et la dispersion
des polluants.. ..........................................................104
Tableau IV.4 : Origines des carts entre prdictions et ralit.......105
ix
Nomenclatures et abrviations
Abrviations
2D
: Deux Dimensions
3D
: Trois Dimensions
AdD
: Arbre de Dfaillance
AdE
: Arbre d'vnements
AEGLs
: Acute Exposure Guideline Levels
ALOHA
: Aeral Locations of Hazardous Atmospheres
AMDEC
: Analyse des modes de dfaillances, de leurs effets et de leur criticit.
BDF
: Diagramme Bloc de Fiabilit
CdM
: Chanes de MARKOV
CFD
: Computational Fluid Dynamics
CLA
: Couche Limite Atmosphrique
DES
: Detached Eddy Simulation
DO
: Densit optique
EBU
: Eddy Break-Up
EDM
: Eddy Dissipation Model
EPA
: Environmental Protection Agency
ERPG
: Emergency response planning guideline
FDS
: Fire Dynamics Simulator
FVM
: finit volum method
GUI
: Graphic User Interface
LES
: Large Eddy Simulation
NIST
: National Institute of Standards and Technology
NOAA
: National Oceanic and Atmospheric Administration
ODE
: Equations Diffrentielles Ordinaires
PPDF
: Presumed Probability Density Function
PPM
: Particules Par Million
RANS
: Reynolds-Averaged Navier-Stokes
SAM
: Station for Atmospheric Measurements
SGE
: Simulations Grandes Echelle
TEELs
: Temporary Emergency Exposure Limits
TVR
: Tension de vapeur relative
UDF
: User Defined Functions
Lettres Romaines
x0 , y0 , z0
: Coordonnes de la source de produit
x, y , z
: Coordonnes du point o lon calcule la concentration
At
: Surface totale des parois du compartiment
: Effusivit qui prend en compte la nature des parois du compartiment

pour estime les pertes thermiques travers elles
: Concentration
Cp
: Capacit calorifique pression constante.
: Energie interne
: Masse de produit libr
: Masse de gaz
: Facteur de ventilation du compartiment tudi
: La pression totale
qt,d
: Densit surfacique de charge dincendie
Sx, Sy, Sz et ST : Termes lis des sources comme la convection naturelle.

t
: Temps depuis lmission du gaz
: Temprature de gaz
tlim
: Temps de combustion complte de la charge dincendie
: Vitesse moyenne du vent
u, v et w
: Composantes de vitesse selon les axes x, y et z
xi
Lettres grecques
x, y, z
: Ecarts-types de la distribution gaussienne de la quantit M de gaz par

rapport sa localisation linstant t
: Coefficient de rflexion au sol
: Densit et masse volumique
et
Coefficients de viscosit de Lam
Espces chimiques
Br
: Brome
Cl
: Chlore
CO
: Monoxyde de carbone
CO2
: Dioxyde de carbone
C4H10
: Butane
COV
: Composs Organiques Volatils
: Fluor
HCN
: Cyanure dHydrogne
HCl
: Acide chlorydrique
HF
: Acide fluorydrique
HBr
: Bromure dHydrogne
HNO3
: Acide nitrique
H2SO4
: Acide sulfurique
H2O
: Eau
N2
: Azote
NO
: Monoxyde dazote
NO2
: Dioxyde dazote
NO3
: Trioxyde dazote
NOx
: NO+NO2
NH3
: Ammoniac
O2
: Oxygne
xii
Introduction Gnrale
Introduction gnrale
Introduction gnrale
Certains problmes sont simples, jusqu'au jour
o l'on se met en tte de les rsoudre.
0.1
Science du feu travers les ges
La matrise du feu constitue une tape majeure de lvolution humaine. Lhomme est
le seul qui a non seulement domestiqu le feu, mais qui a galement russi le reproduire. La
rencontre entre lhomme et le feu a eu lieu il y a environ 600 000 ans au cours dincendies
allums par la foudre ou encore la lave. Les premires traces de feu entretenu actuellement
connues datent de 400 000 ans avant notre re. Laptitude crer une flamme sans utiliser un
feu prexistant remonte quant elle environ 30 000 ans (Curtat, 2001). Le feu a permis
lhomme dutiliser les cavernes pour se protger, dloigner les carnivores, de lutter contre le
froid, de cuire ses aliments, de prolonger le jour et galement de perfectionner son outillage.
Lorganisation de la vie sociale a t indniablement favorise par la matrise du feu, ne
serait-ce que grce la convivialit quil offre (Lumley, 2000). Il est vite paru vident que la
conservation du feu ncessite un soin particulier et quen mme temps ce dernier peut
facilement se propager de manire incontrle la vgtation environnante. Lhomme a t
vritablement confront aux dangers du feu partir du moment o il a eu des biens et des
lieux de regroupement protger. Il a ainsi du sorganiser pour lutter contre les incendies en
mme temps quil se socialisait.
Au cours du moyen ge, lusage du feu se diversifie, allant du foyer dhabitation au
feu destin lartisanat, que ce soit pour la mtallurgie, la poterie, la bijouterie, le travail du
verre, la cuisine, etc. ou mme pour la guerre. Lutilisation du bois, combustible alors le plus
employ, se perfectionne en mme temps que les incendies continuent ravager les cits. La
rglementation contre les risques dincendie en France nat au dbut du XVe sicle. partir
du XVIIe sicle, lalchimie du moyen ge laisse place une approche physique plus
scientifique du feu. On comprend alors que la flamme nest pas une substance en elle-mme.
Introduction gnrale
Le chimiste belge Van Helmont met en vidence lexistence du gaz carbonique et dcrit dj
la flamme comme de la fume allume . Les chimistes allemands Stahl et Bcher laborent
la thorie du phlogistique pour expliquer le phnomne de combustion. En sappuyant sur les
proprits de ce nouvel lment, ils ralisent une synthse cohrente qui concilie les
phnomnes de combustion et dalimentation du feu. Lide de la conservation dun lment
au cours de la combustion est particulirement novatrice. Pourtant, cette thorie ne fait jouer
lair aucun autre rle que celui de support du phlogistique et elle est mise en dfaut par
certaines expriences simples. Il faut attendre le milieu du XVIIIe sicle pour que le franais
Lavoisier (Lavoisier, 1785) montre quil est en fait ncessaire de considrer le feu comme une
raction chimique entre un combustible et loxygne de lair. Un peu plus tard, la naissance de
la thermodynamique avec la thse de Carnot (Carnot, 1824) et les travaux de Joule mettent en
vidence la dimension nergtique du feu. Au cours des XIXe et XXe sicles, les scientifiques
conservent cette faon de dcrire le feu et cherchent le dcomposer selon diffrents aspects
de mieux en mieux dfinis. Ceci les mne une approche qui dcrit le feu comme un
ensemble de systmes en interaction. Ces systmes voluent au cours du temps selon les
changes de matire et dnergie qui existent entre eux. La formalisation de ces systmes et
de ces changes, moyennant certaines hypothses simplificatrices, aboutit des modles
analytiques qui sont aujourdhui simuls avec des ordinateurs de plus en plus puissants. Le
savoir scientifique actuel relatif au feu provient ainsi de diffrentes disciplines telles que la
thermodynamique, la thermique, la chimie et la cintique chimique, la mcanique des fluides,
la physique des transferts de matire et dnergie, etc.
Mais en parallle, avec cette diversit de lutilisation du feu, son cot sombre devient
de plus en plus difficile contrler, A ce niveau intervient ce quand appelle la combustion
provoque et contrle, que lon rencontre dans les moteurs combustion, les turbines ou les
chaudires par exemple qui devient le sujet de nombreux travaux de recherche depuis les
annes 1940, tant au point de vue de la modlisation quau point de vue de linvestigation
exprimentale. Lutilisation aujourdhui trs rpandue de ce type de combustion au niveau
industriel explique lintrt que suscitent les recherches ce niveau. Ltude des incendies,
cest dire du feu non dsir et mal matris, profite des avances obtenues dans ltude de la
combustion contrle. Elle se base donc essentiellement sur les mmes approches. Ce type
dinvestigation est motiv par des questions de scurit des personnes mais aussi des
questions dordre conomique dcoulant de la protection des biens, tel que :
-
Qu'est-ce que le risque li lincendie ?

Quel est l'ordre de grandeur ce risque ?
Quels sont les moyens de lutte ?
Quelle est l'efficacit de ces moyens ?
Quels types d'interactions existe-t-il entre ces moyens ?
Quelles contraintes engendrent-ils pour les autres corps d'tat du btiment ? Et vice
versa.
Quel est l'impact de ces moyens sur l'enveloppe budgtaire ?
Introduction gnrale
Il y a beaucoup qui ont tent de rpondre la plus fondamentale de ces questions, savoir
l'ordre de grandeur du risque incendie (Curtat, 1989 ; Harmaty, 1985 ; Cluzel et al., 1978). La
leon que l'on peut en tirer est que le phnomne physique est complexe et pose le problme
du degr de modlisation qu'il est raisonnable d'adopter. Toutefois, l'incendie constitue dans
la hirarchie des vnements humains un risque non ngligeable (Guyonnet et al., 1983).
Avec la croissance des entreprises, l'invention des matriaux nouveaux (plastiques) et
de nouvelles techniques de production et de construction, les sinistres sont devenus de plus en
plus frquents et catastrophiques. Ce qui a provoqu des majorations parfois insupportables
pertes des vies humaines et financires. Il fallait donc des solutions complmentaires passant
par la technique et la matire pour assurer la scurit de son utilisateur.
0.2
Scurit contre lincendie
De nos jours, la situation est plus critique. Un incendie peut tre fatal du fait des
circonstances favorisant son dveloppement, en France, par exemple, une entreprise sur trois
disparat dans les trois ans qui suivent un incendie (Kruppa, 1986).
Dans ce cas, il est oblig de traiter techniquement ses risques. Cette matrise technique
des risques est encore plus indispensable si un ventuel incendie est susceptible d'attaquer
l'environnement de par la nature mme de l'activit. De nos jours, l'impact mdiatique suffit
la perte de l'entreprise si elle n'est pas en situation de monopole. Par ailleurs, une erreur
courante est de croire que le risque incendie ne menace que les moyennes et grandes
entreprises. Pour les petites entreprises, l'impact est d'autant plus fort qu'elles ont moins de
trsorerie. Le cot d'un incendie dpasse rapidement leur capacit financire.
Et ainsi il est apparu ce quon appelle lapproche de la scurit incendie qui est le plus
souvent aborde par le biais du concept dual de risque incendie ; ce qui conduit une
dmarche gnrale dIngnierie de Scurit Incendie qui consiste :
-
Dune part rechercher systmatiquement tous les enchanements dvnements

susceptibles de constituer un risque. Chaque enchanement, appel scnario, est
recens, dcrit et associ une probabilit doccurrence dans le cas de louvrage, du
systme de transport ou du btiment considr ;
Dautre part, parmi tous les outils disponibles, slectionner, qualifier et utiliser ceux
qui sont ncessaires et pertinents pour valuer les performances de louvrage, des
produits et des systmes tudis
Elle consiste par ailleurs :

-
Evaluer les effets nuisibles (risques pour les personnes, intgrit structurelle, perte
dexploitation par exemple) gnrs par la combustion non contrle, en fonction de
paramtres prcis ;
Introduction gnrale
Caractriser la potentialit d'extension du feu dans des espaces donns et la

dgradation de l'atmosphre interne ces espaces.
Depuis les annes 1960, diverses approches de la scurit incendie se sont dveloppes,
des plus empiriques aux plus scientifiques. On peut classer ces approches en trois groupes de
modles suivant les donnes et les connaissances utilises et les rsultats fournis : les
dterministes, les probabilistes, les intuitives.
Les modles dterministes : Cherchent donner une valeur quantitative des

phnomnes physiques lis un incendie (Harmaty, 1985 ; Harmaty, 1983; Baldassara, 1988).
Les modles probabilistes : Donnent les probabilits d'occurrence de diverses

quantits de dommages (Benouraich et al., 1986 ; Bessis, 1984). Ils utilisent des probabilits
de certains vnements (succs/chec du cloisonnement, naissance d'un incendie dans la vie
du btiment, etc. (Curtat, 1989 ; Benouraich, 1986).
Les modles intuitifs : Sont ceux qu'il est difficile de classer dans les deux premiers
groupes. On peut dire qu'ils sont semi-probabilistes, car ils cherchent tous nous indiquer
dans quelle mesure un incendie aura lieu dans la vie du compartiment.
Et ainsi, aprs avoir t apprivois trs tt par l'homme, le feu a bien longtemps rsist
la modlisation. Comment modliser une flamme, la propagation d'un feu? Voil des
phnomnes qui ont donn bien du mal tous les mathmaticiens, ingnieurs et calculateurs
de tous pays. La modlisation du feu est maintenant mieux matrise et elle constitue un axe
trs bien dvelopp de la scurit dincendie.
Les incendies sont maintenant modliss, ce qui permet de mieux les comprendre en
retour. Les discontinuits de propagation causes par le rayonnement, la saute des brandons
font dans le cas des feux de forets. Puis elle est venu l'ide d'tudier la dynamique d'un feu
par des outils de simulation numrique remonte au tout dbut de l'informatique. Cependant,
malgr la connaissance de l'ensemble des quations relatives la dynamique des fluides, il
existe de trs nombreuses difficults auxquelles il faut faire face pour obtenir des rsultats
raisonnables.
La puissance toujours croissante des moyens de calcul permet aujourd'hui d'envisager
de faon srieuse de rsoudre ces quations en 3 dimensions et de pouvoir ainsi simuler des
coulements. Mais dans le cas d'incendie notamment, la complexit est accrue puisqu'il faut
considrer galement des transferts de chaleur importants et une modlisation pour le
processus et les phnomnes de combustion qui sont encore assez mal connus. La ncessit de
prendre en compte les phnomnes de turbulence dans ce genre de cas constitue galement
une difficult importante.
Introduction gnrale
0.3 Prsentation de la problmatique lie la modlisation numrique

dincendie
Ce travail porte sur la modlisation des incendies et plus exactement la modlisation
numrique des effets de lincendie qui devient crucial compte tenu de la multiplication des
incidents. Les progrs scientifiques des trente dernires annes et la course effrne de
lindustrie vers la minimisation des effets nfastes des incendies ont permis de concevoir des
modles et des outils de simulation peuvent dsormais prsenter la dynamique du feu, la
rsistance des matriaux, la dispersion des fumes, les systmes dvacuation et bien dautres
phnomnes dincendie. Ces nouvelles possibilits semblent permettre dans un proche avenir
de nouvelles avances technologiques.
La premire motivation de ce travail est de comprendre le mcanisme complexe des diffrents
modles numriques spcifiques aux diffrents phnomnes dincendie. Lobjectif majeur est
lapplication de ces modles des cas rels. Lintrt de ces application nest pas juste ddi
ltude des phnomnes qui naissent lors dun incendie mais de protger des biens ou des
personnes contre les effets quil peut gnrer.
0.4
Organisation du mmoire
Ce document est organis en deux grandes parties consacres ltude de la

modlisation numrique des effets de lincendie.
La premire partie sera compose de trois chapitres :
Le premier chapitre : Prsente une synthse bibliographique des lments thoriques
concernant le phnomne dincendie relative la problmatique et qui permet dintroduire les
notions utilises par la suite, commenant par sa dfinition et arrivant ses diffrents types de
modlisation.
Le second chapitre : Concernera la modlisation numrique dincendie proprement dite. Il
expose les principaux modles numriques dincendie, leurs mthodes de rsolution, leurs
domaines de validit ainsi que leurs limites dutilisation.
Le troisime chapitre : Abordera une description des outils numriques utilis ultrieurement
dans le cadre de ce travail ; le contexte de la simulation numrique des coulements
reprsentatifs de situation dincendie est dabord voqu, loutil numrique mis en uvre est
ensuite dcrit, en mettant laccent sur loriginalit de certaines approches employes.
La seconde partie englobe un chapitre :
Le quatrime chapitre : Qui clturera ce travail par une application des outils de la
modlisation numrique dincendie a un cas pratique : Laccident de Skikda 2005, Nous y
rvlerons une comparaison entre les rsultats des diffrents outils de simulation utiliss.
Et enfin une conclusion gnrale de ce travail dinitiation la recherche ainsi que les
perspectives envisages pour des travaux futurs.
Chapitre
Aspects
phnomnologiques
I.1 Introduction ............................................................................................... 8

I.2 lments thoriques fondamentaux ............................................................ 9
I.3 Effets dincendie sur lenvironnement ........................................................ 9
I.4 Modlisation dincendie .......................................................................... 17
I.5 Conclusion ............................................................................................... 25
Aspects phnomnologiques
Chapitre I
e premier chapitre prsente les lments fondamentaux

permettant de prciser le cadre du prsent travail. Dans une
premire partie, une prsentation des principaux phnomnes

physiques et chimiques mis en jeu lors dun incendie est souligne.
Deux aspects essentiels du feu sont ensuite voqus : le phnomne de
la dispersion des polluants et gaz dincendie ainsi que le transfert
dnergie par effet thermique au sein des milieux considrs.
Dans un second temps on abordera le domaine de la modlisation
dincendie en sens large en prsentant ces diffrents axes. Cette
description essentielle va nous permettre par la suite de mettre laccent
sur une de ces catgories afin de fournir un panorama des
connaissances actuelles en la matire, permettant ainsi de replacer le
sujet dans son contexte.
I.1
Introduction
Lors des dernires dcennies, un nombre important de recherches a t consacr aux

feux libres ou confins. Ces tudes ont permis de faire voluer les modlisations et les
simulations numriques et dobtenir des outils danalyse de sret performants. Malgr cela,
les incendies restent toujours synonymes de cause majeure de dgts matriels et de pertes de
vies humaines.
Les incendies prsentent des comportements trs varis qui dpendent principalement
de la nature et composition du combustible, Air ambiant (mtorologie), la topographie ainsi
que de la ventilation de lenceinte. Une partie de la chaleur dgage par la flamme et des
produits de combustion peut tre pige dans lenceinte, ce qui augmente le flux de chaleur
vers les sources de combustible disponibles qui sembrasent alors.
I.2
lments thoriques fondamentaux
Lincendie est un phnomne trs complexe de combustion non matrise dans le

temps et lespace, durant lequel interviennent pratiquement tous les processus physiques
observables au sein des coulements ractifs subsoniques. Lorsquun incendie se dclare, il
sera responsable de dgts trs importants, et son impact, sa vitesse de propagation, et son
intensit vont dpendre de nombreux facteurs environnementaux.
Lincendie met en jeu des phnomnes qui sont fortement interdpendants, non
seulement petite chelle au niveau de la zone de raction, mais aussi grande chelle,
jusquau niveau des conditions aux limites du domaine tudi. Par exemple, grande chelle,
le panache thermique issu dune flamme cre un entranement dair qui apporte de lair frais
vers les zones de raction et entretient ainsi les processus de combustion. Au niveau des
petites chelles, la zone de raction est influence par la turbulence de lcoulement qui
contrle la mise en prsence des ractifs. En mme temps, la turbulence est elle-mme
alimente en nergie par les mouvements grande chelle.
I.3
Effets dincendie sur lenvironnement
Lincendie non seulement prsente un risque pour les vies des personnes, mais
galement il a dimportants impacts sur l'environnement. Ces atteintes causs par les
incendies peuvent tre la fois court et long terme.
Une fois que le feu a pris naissance il va y avoir toute une srie de consquences et il
convient de retenir, dans le cas classique les grandes classes prsentes dans la figure I.1 ainsi
que les facteurs influenant le dveloppement dincendie :
Origine divers
Incendie extrieur
Sabotage
Contact des produits

inflammables avec
une source dignition
Propagation des
flammes
Problmatique de
surveillance
Mtorologie
Topographie
Incendie
ee
Composition du
combustible
Effets domino
Apport de chaleur
Dispersion des polluants
Etre lorigine de
dautres accidents
Agression thermiques
aux hommes et aux biens
Pollution de lair, de
leau et du sol
Figure I.1 : Reprsentation schmatique de linteraction entre lincendie et son

environnement.
Dans le cas classique, on peut classer ces impacts en deux grands types de
consquences lies au dveloppement d'un incendie, qui peuvent leur tour tre lorigine de
dautres consquences :
Les effets thermiques (flux de chaleur reu par une cible) ;
- Les effets sur les structures : les structures sont susceptibles de se dformer
et de s'effondrer sous l'effet de la chaleur ;
- Les effets sur les personnes ;
Dgagement des suies et gaz de combustion ;
- Les effets toxiques lis la prsence ventuelle de produits toxiques dans
les fumes de combustion ;
- Les effets visuels : la prsence des fumes diminue gnralement fortement
la visibilit dans l'entrept et ventuellement dans lenvironnement
proche du site ;
- La pollution ventuelle des sols par les eaux d'extinction, charges en
produits toxiques pour lenvironnement ;
- La pollution des cours d'eaux voire des nappes phratiques.
I.3.1 Effets thermiques

Lincendie est un ensemble de phnomnes physiques et chimiques qui se dveloppent
en plusieurs phases et de plusieurs manires aux cours desquelles sa temprature va slever,
le mcanisme logique de propagation dun incendie se fait de deux faons diffrentes, soit par
gnration par combustion des substances qui se dplacent par la suite, soit par transfert de
chaleur (conduction, convection et rayonnement).
Compte tenu que le rayonnement est le mode prdominant de transfert thermique pour les
feux de grande taille (c'est le mode qui donne en effet les distances d'effets les plus
importantes dans cette configuration), Les dangers lis au rayonnement thermique se
caractrisent par :
1.3.1.1
Atteintes corporelles aux personnes ;

Effets sur les structures.
Effets thermique sur les structures
D'une manire gnrale, les effets dincendie sur une structure sont multiples, et
rsultent du couplage entre lintensit de l'agression, les dispositions constructives et
l'volution des caractristiques des matriaux de construction avec la temprature :
l'intensit de l'agression dpend bien videmment de la nature des produits
combustibles, ainsi que de la distance de la structure au foyer Le mcanisme de lincendie
tant complexe, il est difficile de connatre exactement les tempratures atteintes et les
diffrentes phases relles du dveloppement, la premire caractristique qui vient l'esprit,
dans le cas d'un sinistre, est leur combustibilit. Elle concerne surtout les matires plastiques
et le bois. A titre d'exemple, certaines pices de bois, matriau combustible, mais dot de
qualits d'isolation thermique, auront nue tenue au feu suprieure celles d'lments
quivalents faits d'acier. En effet, la couche de bois carbonise la surface des pices, limite
10
alors la conduction de la temprature e leur cur et favorise leur tenue mcanique au feu.
Toutefois, la combustibilit va souvent de pair avec l'mission de fumes toxiques pour l'tre
humain (Reimeringer, 2007). ;
Une autre proprit, la dilatation thermique, concerne principalement les structures
mtalliques. Elle interagit directement avec les dispositions constructives : pour les lments
dont les extrmits sot fixes, elle va tre l'origine de forces pouvant conduire de la
compression, voire du flambage ou au dplacement des lments auxquels ils sont relis aux
extrmits (Reimeringer, 2007);
Les caractristiques intrinsques des matriaux voluent souvent trs fortement avec
la temprature, gnralement dans le sens d'une moindre rsistance mcanique ;
Enfin, certains matriaux, tels que le bton, par exemple, peuvent subir des
dgradations irrversibles lorsqu'ils sont soumis au feu (Reimeringer, 2007).
I.3.1.2
Effets thermiques sur les personnes

Les effets thermiques du dincendie sur les personnes ont trois principales origines :
- Un dbordement de la thermorgulation qui engendre une lvation de la temprature

corporelle. Comme la fivre, cette lvation engendre des maux de tte et peut entraner la
mort au-dessus de 42 C. Lvacuation de la chaleur par thermorgulation tant base sur le
principe de lvaporation de la sueur, lhumidit ambiante est primordiale ;
- Une atteinte des voies respiratoires (asphyxie), caractrise par un desschement ou
des brlures diffrents niveaux : gorge, trache et bronches, alvoles pulmonaires ;
- Un effet direct sur la peau (brulures) qui peut tre dorigine radiative (flux radiatif
incident), sans contact de la peau avec les fumes, ou li la convection et au contact des
tissus avec les fumes.
Ces atteintes constitues par les brlures. Leur mcanisme peut tre direct (par flamme)
ou indirect (par conduction, ou par agression thermique des fumes). Il en rsulte des brlures
cutanes tracho-bronchites (Ferlay et al., 1998 ).
Lexposition pour laquelle lhyperthermie est suffisante pour causer une dgradation
des capacits mentales, diminuant la capacit dvacuation et de survie. Ce niveau est
comparable un effet subaigu, cest dire une exposition unique moyenne, mais prolonge
(Guillaume, 2006).
I.3.2 Dgagement des suies et gaz de combustion

En plus de leffet thermique, ou lumineux induit par la flamme, lincendie
saccompagne gnralement par une mission de fumes, qui constitue la majeure partie des
produits de combustion visibles lors d'un incendie. La toxicit du panache de fumes est donc
value en additionnant la toxicit respective des diffrents gaz le constituant (cumul des
effets des diffrentes espces toxiques formes). Cette dernire contient en particulier des
suies, particules produites en quantit plus ou moins importante selon les produits en feu et les
caractristiques de la combustion (Bernuchon, 2002).
11
La dispersion de ces fumes reprsente une source de danger potentielle pour lenvironnement
du site de par :
La toxicit des produits de combustion ;
La gne visuelle occasionne, sur les voies de communication proximit
(Bernuchon, 2002).
I.3.2.1 Dispersion atmosphrique
La dispersion atmosphrique caractrise le devenir dans le temps et dans lespace dun ensemble
de particules (arosols, gaz, poussires) rejetes dans latmosphre (Arya., 1999), elle peut
dsigner soit un phnomne dangereux, soit le phnomne physique c.--d. les mcanismes
physiques de mlange dune substance dans lair de latmosphre. Elle caractrise donc la
faon dont le nuage est transport et dilu (effets de turbulence, gravit, ). Les deux
phnomnes physiques rgissant lvolution du nuage dans latmosphre sont : le
dplacement du nuage et la dilution du nuage (Couillet, 2002).
Lvolution du nuage dans latmosphre est principalement rgie par :

-
La densit du nuage par rapport lair (gaz lger / lourd / neutre) ;

Les conditions de rejet : dure du rejet (continu instantan), dilution du nuage entranement dair (quantit de mouvement initiale, cisaillement du champ de vent),
gomtrie de la source (ponctuelle surfacique), hauteur du rejet (sol altitude),
changes thermiques ;
Les conditions mtorologiques : vitesse du vent et stabilit atmosphrique ;
Les conditions orographiques : obstacles, rugosit, relief, occupation du sol ;
Mais le problme majeur quon rencontre a ce niveau est de dterminer a priori si la

variation dun paramtre dans un sens va plutt aller dans le sens dune approche
conservatrice ou non(Couillet, 2002).
La dispersion des fumes toxiques dans l'atmosphre dpend des caractristiques
d'mission et des conditions mtorologiques, en particulier la turbulence de l'atmosphre et
la vitesse du vent (Couillet, 2002).
Le risque datteinte de lenvironnement par des fumes ou des produits polluants
dincendie est inhrent tous les types dactivit industrielle, mme si certains prsentent un
potentiel de danger plus important. En effet, tous les incendies industriels sont susceptibles
de former des effluents gazeux caractre toxique, comme le montre la liste non exhaustive
suivante, issue de laccidentologie tudie pour les besoins de ce rapport :
-
Fabrication ou stockage de produits agrochimiques ou phytosanitaires,

Fabrication de peintures, vernis et solvants,
Autres industries chimiques,
Activit dentreposage,
Fabrication ou stockage de pneumatiques,
Industrie textile,
Activits comportant une installation de rfrigration,
Activits fabriquant ou employant des polymres (quipementiers..).
12
Des tudes ont montr que les accidents les plus frquents interviennent dans
lindustrie chimique (produits caractre dangereux, ractions exothermiques), puis dans
lagrochimie et les phytosanitaires (production et stockage). Ensuite, les entrepts, les
dcharges, lindustrie automobile au sens large (quipements, pneus) se trouvent galement
souvent impliqus dans les accidents recenss. Enfin, beaucoup dautres types dactivits
industrielles sont concerns du fait de lemploi de produits courants tels que les plastiques,
les isolants thermiques, les cbles lectriques, dont la combustion produit des composants
fort potentiel toxique.
La cause de lincendie nest pas un paramtre dterminant dans la production de
fumes toxiques et laccidentologie effectue reporte tous types de dpart dincendies : point
feu, court-circuit, foudre, malveillance, auto-chauffement ou dcomposition exothermique
dun produit, incompatibilit entre ractifs, accident mcanique
A. Produits impliqus lors dun incendie
Les principaux produits impliqus lors dun incendie sont dune part, ceux pris
directement dans lincendie et dautre part, lensemble des produits toxiques forms pendant
lincendie.
La nature des produits chimiques impliqus dans les incendies tudis varie selon le
domaine dactivit. Pour chaque domaine dactivit recens dans la liste daccidents du
BARPI (voir Annexe), les principaux produits impliqus sont relevs dans le tableau I.1
(Chivas, 2005) :
Domaines dactivit industrielle
Principaux produits impliqus
Agrochimie et phytosanitaire
nitrate dammonium, thiodicarbe, engrais NPK,

nitrate de sodium, permanganate de potassium
Produits chimiques
acide chlorhydrique, soude, soufre, benzne,

phnol cyanure de potassium, dichloromthane,
chlore, pentasulfure de phosphore
Polymres et additifs
PVC,
noprne,
polystyrne ,
pneumatiques,
revtements synthtiques, isolants, textiles, tapis,
moquettes, vernis, colles et solvants
Produits ptroliers
Hydrocarbures (perchlorate dammonium, ptrole)
Tableau I.1 : Principaux produits impliqus relevs dans la liste daccidents extraite de la base
ARIA du BARPI (Chivas, 2005).
Ces produits dgagent au cours de leur dgradation thermique des fumes toxiques
dont les principales composantes sont identifies pour la plupart au paragraphe suivant.
B. Produits toxiques dgags par lincendie
Les produits toxiques forms lors dun incendie sont lis des ractions et
combinaisons chimiques des composs entre eux, faisant intervenir dventuels effets
13
antagonistes, synergiques ou autres interactions additives. Leur nature est par consquent
directement lie aux produits impliqus dans lincendie et aux conditions de leur dgradation
thermique (Chivas, 2005) .
Les fumes toxiques issues dun incendie sont identifies en trois catgories :
Les polluants asphyxiants : ils reprsentent les gaz les plus dangereux et sont souvent
les sources dmissions toxiques responsables des dcs constats ; les plus importants
sont : NO, H2S, SO2, HCN, CO (Chivas, 2005) ;
Les polluants irritants : il sagit des suies (compos microparticulaires polycycliques

azots et carbons), des acides minraux et des produits organiques irritants. Les gaz
acides inorganiques les plus frquents dans les fumes dincendie sont HCl, HBr, HF,
NOx, SOx, P2O5. Les produits organiques irritants sont les composs carbons
(formaldhyde, acroline, butyraldhyde), des drivs de lazote (NO, NH3,
isocyanate, amine) (Chivas, 2005) ;
Les composs toxicit spcifique : ces composs effet cancrigne, mutagne,

allergisant, sont gnralement forms en quantit limite dans le panache et ne
conduisent gnralement pas des effets aigus mais peuvent prsenter des effets
toxiques long terme (benzne, dioxine, dibenzofurane) (Chivas, 2005).
Les incendies reprsentent une source importante des diffrents gaz et particules mis
en atmosphre affectant ainsi la qualit de lair.
I.3.2.2 Danger li la toxicit des fumes
Ce danger est li la prsence ventuelle de produits toxiques dans les fumes de
combustion. De nombreux travaux ont montr que cest leur inhalation qui va faire le plus de
victimes (Sumi et al., 1997 ; Garnier, 1990) Les fumes sont dangereuses en raison des
produits toxiques quelles contiennent, pour leur temprature leve et pour leur opacit qui
dsoriente les victimes en les empchant de trouver rapidement la sortie. Il faut prciser que
les caractristiques des fumes dpendent beaucoup du type de sinistre (Purser, 1995) et de la
nature du combustible considr.
En particulier, certaines notions sont essentielles dans lvaluation du danger li la
toxicit des fumes ; la fume est une fonction de son pouvoir toxique, de l'exposition d'une
personne une concentration (variable) de fume et de leffet thermique au cours du temps.
Certains des effets se produisent progressivement au cours dune exposition continue,
d'autres se produisent presque instantanment. En particulier, il convient de sintresser aux
effets incapacitants et ltaux des fumes, ce qui implique de sintresser aux effets des
substances prsentes. Ces substances peuvent tre irritantes, asphyxiantes ou narcotiques
(Hartzell, 1992).
Effets psychologiques : Le dclenchement de lvacuation est li la perception par
les occupants de leur capacit de tenabilit et aux diverses lignes de conduite possibles.
La dcision dvacuer ou non, et le choix dun chemin dvacuation impliquent la perception
par les personnes des risques relatifs inhrents chacune des dcisions possibles. Cette
14
perception est elle-mme influence par une combinaison de la vue de la fume, du feu, de la
sensation de la chaleur, de l'irritation oculaire et de la rgion suprieure de lappareil
respiratoire. De faon gnrale, il est difficile dvaluer quantitativement les effets
psychologiques d'une exposition au feu et fumes. De plus, leur effet principal conditionne le
temps requis pour lvacuation (Guillaume, 2006).
Effets physiologiques : Les effets psychologiques sont lis des effets physiologiques
qui peuvent avoir une influence sur la capacit physique des occupants vacuer. La perte de
visibilit par la fume affecte la capacit des occupants reprer et valuer efficacement
leur situation par rapport aux sorties de secours. Certaines tudes exprimentales ont ainsi
montr leffet de la densit de fumes sur la vitesse de dplacement et la capacit de
mouvement. Les effets physiologiques rsultant de lexposition aux effluents gazeux produits
lors dun incendie peuvent conduire diffrents degrs datteintes irrversibles sur la sant,
voire au dcs (Guillaume, 2006).
Facteurs dcisifs pour la survie
On trouve que le temps de survie des victimes dun incendie est inversement
proportionnel la concentration et la toxicit des produits dgags (Guillaume, 2006).
La concentration des produits toxiques dgags en fonction du temps, la densit de
fume et la chaleur dpendent de la variation du developpement de lincendie ainsi que la
perte en masse du combustible.
Le potentiel toxique des produits correspond la concentration dexposition (kg/m3)
ou la dose dexposition (kg.min/m3 ou ppm.min/m3) ncessaire pour produire des effets
toxiques ainsi que les effets quivalents en termes de chaleur et de diminution de la visibilit.
Donc le taux des effets dpend sur la connaissance des concentrations ou des doses
dexposition qui rduisent ou empchent lvacuation (Guillaume, 2006).
Effet des gaz irritants
La liste des produits chimiques identifiables dans les fumes dincendie dpasse
plusieurs milliers de drivs, issus des molcules qui composent les matriaux en feu. Les
elements les plus irritants sont :
Les acides inorganiques : les halognures dhydrogne (chlorure dhydrogne (HCl),
bromure dhydrogne (HBr) et fluorure dhydrogne (HF)), le dioxyde de soufre (SO2) et les
oxydes dazote (NOx) (Rechenbach, 2000; Conference, 1999)
Certains composs organiques tels que les aldhydes de faible poids molculaire
(acroline, formaldhyde, actaldhyde). Actuellement, plus de 20 substances irritantes ont
t mises en vidence dans la fume.
Les premires sensations dune victime est expose une atmosphre irritante sont
dabord une sensation dirritation des yeux, du nez, de la gorge, puis des poumons. Cette
irritation est proportionnelle la concentration en gaz irritant.
Ainsi, pour le chlorure dhydrogne, il a t montr que laptitude des personnes
vacuer nest pas compromise pour une concentration comprise entre 100 et 500 ppm. Audel de 1000 ppm, lvacuation devient impossible (Purser, 1999).
15
I.3.2.3 Perte de visibilit

La visibilit est un lment dterminant dans les procdures dvacuation. La visibilit
lors dincendie se trouvait trs rapidement rduite jusqu devenir pratiquement nulle au bout
de quelque minutes seulement cause des fumes dgages par lincendie, donc elle retarde
lvacuation, dsoriente les foules et peut les exposer plus longtemps ou de manire plus
importante aux autres effets ; Dans de nombreux incendies, lvacuation des personnes est
lun des critres primordiaux pouvant orienter le sinistre vers une issue tragique. En effet, les
personnes prsentes lors du dmarrage dun incendie doivent fuir rapidement. Cette
vacuation ne peut se faire si la visibilit est insuffisante. (Guillaume, 2006).
Des tudes ont montr que la fume tait perue comme une barrire
impntrable pour les victimes des incendies. Dans des conditions normales, la vitesse
moyenne de marche dun homme est de 1,2 m/s. Elle chute 0,3 m/s dans un local enfum
lorsque la densit optique (DO) atteint 0,5. Pour une obscurit plus grande, les gens agissent
comme sils taient dans le noir complet et suivent les murs pour se dplacer. En fait, ils
hsitent pntrer dans la fume lorsque la visibilit est infrieure 3 m et ont plutt
tendance revenir en arrire pour se rfugier dans un endroit quils estiment plus sr
(Guillaume, 2006).
I.3.2.4 Pollution des eaux
Les importantes quantits d'eau dverses afin de matriser et d'teindre un ventuel
incendie se chargent progressivement en lments issus de la dgradation, de la
dcomposition et de la combustion. Cette importante quantit de liquide est alors susceptible
de contenir des espces polluantes et nocives pour l'environnement selon la nature des
produits stocks et de leur conditionnement (Dosne, 1994).
Il est difficile de dterminer avec prcision cette quantit de produits dangereux qui
dpend la fois de la nature des produits stocks, des volumes dverss et donc des
caractristiques de l'extinction. La caractrisation du terme source de cette pollution est donc
gnralement difficile dterminer quantitativement. En tout tat de cause, ces eaux
d'extinction pollues peuvent se dverser dans les rivires avoisinantes et entraner des
pollutions trs importantes. Parmi les accidents passs on peut citer par exemple (Dosne,
1994) :
L'incendie des entrepts de produits chimiques de Rhne Poulenc en 1985 qui a
entran une pollution du Rhne sur 150 km ;
L'incendie des entrepts de Sandoz Ble en 1985 qui a entran une pollution du
Rhin et la mort de plus de 50000 poissons ;
L'incendie de la socit Protex en 1988 qui a entran une pollution de 25 km de
rivire et la privation d'eau pendant 6 jours 20000 personnes,
L'incendie des entrepts de la SANE Nancy en 1996 qui a entran une pollution des
eaux fluviales puis de la Meurthe et de la Moselle occasionnant la mort d'une tonne et
demi de poissons sur 1,5 km.
16
I.3.2.4 Pollution des sols et nappes phratiques

Outre une pollution des rivires, ces eaux d'extinction pollues sont susceptibles de
s'infiltrer et de contaminer le sol et ventuellement des aquifres situs proximit. Afin de
limiter le risque de contamination du sous-sol par les eaux d'extinction, il est toutefois prvu
de munir les entrepts de zones de rtention tanches capables de confiner sur le site les eaux
d'extinction. Ces eaux peuvent ensuite tre purges, ventuellement retraites avant d'tre
rejetes dans le bassin d'orage ou le rseau d'puration communal (Carrau, 2000).
En plus de toutes les incapacits prexistantes au sein des populations, les effets
physiologiques et psychologiques lis l'exposition aux effluents du feu peuvent affecter de
manire significative la capacit des occupants prendre les dcisions efficaces pour
accomplir leur propre vacuation ou pour se protger (Carrau, 2000).
Le dveloppement de lvaluation des effets des incendies sur son environnement est
intimement li celui des modles plus gnraux utiliss en ingnierie de la scurit incendie.
Les diffrents effets prsents ne disposent nanmoins pas tous dun modle physique
explicite. Tous ne peuvent donc pas tre reproduits correctement par le calcul.
I.4
Modlisation dincendie
Depuis quelques annes, le risque incendie a reu un cho tout particulier auprs des
industriels notamment aprs les diffrents accidents. La prise de conscience collective de
limportance du risque incendie, en termes de pertes humaines et de cot matriel, a permis
dlaborer un contexte lgislatif afin damliorer la performance et la disponibilit des
diffrents quipements de scurit.
La prise en compte de ce risque dans les tudes de scurit se heurte un problme
rcurrent savoir la difficult, voire limpossibilit de raliser des essais incendies en taille
relle. En effet, les essais incendies sont relativement difficiles mettre en uvre et peuvent
savrer trs coteux : fabrication et utilisation dun ou plusieurs prototypes qui seront non
rutilisables (afin de simuler plusieurs cas de scnarios dangereux), installation de systmes
complexes de mesures (capteurs de temprature, de concentration de polluants,
dbitmtres), dpouillement fastidieux des rsultats, mise en place dune procdure de test
particulire chaque scnario avec soutien logistique (quipes oprationnelles, quipes de
secours, etc.).
Pour toutes ces raisons, les industriels essaient dviter au maximum ce type de
procdure sans pour autant dgrader la qualit et la pertinence des tudes de scurit. Pour
atteindre cet objectif, des outils bass sur la modlisation et la simulation numrique ont t
dvelopps depuis quelques annes grce notamment lavnement des systmes
informatiques. En effet, de puissants logiciels de simulation permettent dtudier, en
particulier, les phnomnes de propagation dincendie sur des systmes complexes et de
grandes tailles.
La modlisation dun systme consiste principalement en la description formelle des
processus intervenant dans ce systme. Cette dmarche a pour objectifs la comprhension et
la prdiction du comportement du systme, pour ventuellement aboutir son contrle. Cest
17
une traduction subjective de la ralit qui peut passer par la mise en uvre doutils
mathmatiques et numriques sur lesquels vient sappuyer lanalyse du systme considr.
Pour reprsenter les feux se dveloppant, il existe plusieurs catgories de modles
correspondant diffrents niveaux dapproximation qui permettent dvaluer les
consquences des incendies. Le choix du modle dpend du niveau de prcision souhait dans
lvaluation et galement des moyens et du temps disponible pour raliser les calculs de
simulation.
La modlisation des incendies est trs certainement un problme dune extrme
complexit, il met en jeu des phnomnes fortement non-linaires tels que les transferts
turbulents dans les basses couches de latmosphre et au voisinage immdiat du front
dincendie (interaction coulement/combustible, combustion en phase gazeuse), les transferts
radiatifs entre la flamme, la dcomposition par schage, pyrolyse et combustion htrogne de
la vgtation dans le cas des feux de foret. Cest pour ces raisons que les approches plus ou
moins empiriques ont longtemps t privilgies pour aborder ce problme. Ces outils
proposent une valuation de quelques caractristiques simples dun dincendie en propagation
libre, telles que la vitesse de propagation, la densit linaire de puissance dgage par le front
dincendie (intensit du front) et la hauteur de flamme.
Les effets de lincendie peuvent peut tre tudie selon diffrentes approches avec :
La ralisation dessais en grandeur relle : Les essais en grandeur relle peuvent tre
raliss pour estimer la dispersion des polluants dus lincendie sur un site donn ou
approfondir les connaissances sur certains mcanismes de dispersion. Dune manire
gnrale, ces essais sont relativement coteux du fait de limportance des moyens dont il faut
disposer (systmes dacquisition de donnes, systmes de rejet, quantits de gaz rejeter,
main duvre, site disponible pour la ralisation de ces essais). A ces contraintes, il convient
dajouter limpossibilit de matriser les situations mtorologiques (CCPS, 1996).
La simulation sur maquette (hydraulique ou araulique) : Les essais chelle
rduite se font gnralement sur une maquette place dans une soufflerie ou une veine
hydraulique. Lchelle de travail est en gnral de lordre du 1/50e. Pour reprsenter un
phnomne identique ce que lon observait dans la ralit, il faut sassurer de la
conservation de grandeurs adimensionnelles de faon garder le mme systme dquations
pour les essais en grandeur relle et ceux chelle rduite (Couillet et al., 2002).
Lutilisation de codes de calcul mathmatiques : La modlisation numrique prsente
a priori des avantages certains par rapport aux techniques physiques que sont les essais in situ
ou chelle rduite :
-
Rapidit de ltude;
Possibilit denvisager un grand nombre de situations.
Lemploi de modles numriques pour lvaluation des effets dun incendie prsente
de nombreux avantages par rapport des exprimentations : la rapidit de l'tude et la
possibilit d'envisager un grand nombre de cas, dautre part la modlisation peut tre utilise
comme un outil prdictif de test les diffrents essais qui peuvent tre trop coteux ou risques
(Couillet et al., 2002).
18
19
Toutefois, les essais grande chelle ou sur maquette permettent aussi de connatre les
phnomnes modliser et par consquent de participer au dveloppement des outils de
calcul.
I.4.1 Classification des modles dincendie

Les modles dincendie sont rpartis entre les modles dterministes, les modles
statistiques et modles intuitifs. Les premiers sont dcrits par les lois de la physique, de la
thermique et de la chimie. Les seconds ne font pas directement appel ces notions et
procurent simplement des prvisions probabilistes concernant tel ou tel vnement li au feu.
Au vu de la complexit de ces quations et du grand nombre ditrations que leurs rsolutions
impliquent, lordinateur est indispensable. Le logiciel de modlisation nest quun outil
permettant de rsoudre ces quations, quelles soient dterministes ou statistiques (Martinez
de Aragn et al., 2007).
Modles
Intuitifs
Modles
Dincendie
Modles de
champ
Modles de
zones
Modles numrique dites :

Modles thermique dincendie
Modles
Dterministes
Modles
intgraux
Modles
Statistiques
Modles
gaussiens
Modles numrique dites :

Modles de dispersion
Figure I.2: modles dvaluation dincendie.

I.4.1.1 Modles statistiques dincendie
Statistique, stochastique, galement appel les modles empiriques prvoient un
comportement plus probable du feu, les conditions moyennes et l'accumulation reconnat
obtenu partir du laboratoire et du feu exprimental extrieur, ou des feux historiques. Ces
modles reposent sur des quations algbriques ou des approches analytiques simples et
proviennent souvent de corrlations tablies partir de donnes exprimentales. Ils ont en
gnral t conus pour un usage spcifique comme par exemple lestimation de la monte en
puissance dun incendie ou de la temprature de la couche chaude dans la pice o a lieu
lincendie.
Ils utilisent des probabilits de certains vnements (succs/chec du cloisonnement,
naissance d'un incendie dans la vie du btiment, etc.). Le traitement des donnes se fait
essentiellement par les mthodes classiques de calcul des probabilits et des statistiques. Les
rsultats sont des probabilits d'vnements redouts (tats du feu, transition d'un tat un
autre, chec de l'vacuation, etc.).
Il y a deux modles empiriques largement en service, Australien et Canadien. En

Australie, le modle le plus employ couramment est le modle de Mc Arthur pour les feux de
fort. Ces modles ne font aucune tentative de n'inclure aucun mcanisme physique pour la
propagation de feu ; c'est une description purement statistique des feux d'essai (Morvanet al.,
2002).
La dmarche adopte par la modlisation statistique est reprsente dans la figure cidessous :
Hypothses
Formalisation des hypothses
Modlisation
Confrontation du modle
avec un chantillon test
Etude de diagnostic
Hypothses et modle
statistique valids
Nouvelle spcification des

donnes dentres
Hypothse et modle
statistique non valids
Nouvelle spcification du
modle
Figure I.3 : la dmarche pour la modlisation statistique (Rambaud, 2007).

En sappuyant essentiellement sur des corrlations empiriques, les phnomnes
physiques sont reprsents dans leur ensemble. Lintrt principal de ce type de modlisation
est sa grande facilit dutilisation. En effet, la quantit de calcul ncessaire pour aboutir aux
rsultats est trs faible et lutilisateur du modle na que trs peu dinformations fournir. Les
calculs peuvent tre fait la main (Rambaud, 2007). Il peut donc tre intressant dutiliser
les courbes paramtriques au niveau normatif. Cependant, la prise en compte dun nombre
important de phnomnes physiques significatifs avec seulement quelques relations reste trs
difficile. De plus, le domaine de validit des relations tablies est souvent restreint et les
hypothses utilises ne sont pas toujours bien connues par lutilisateur. Chaque courbe
paramtrique est conue pour un type dapplication bien particulier : une courbe paramtrique
sappliquant toutes les situations possibles nexiste pas. Ainsi, lutilisation correcte de ce
type de modle nest pas aussi vidente quil ny parat a priori : il existe un risque non
ngligeable daboutir des conclusions errones par suite dun mauvais usage de ces relations
paramtriques(Rambaud, 2007).
En guise dexemple de courbe paramtrique simple, la reprsentation analytique
daprs lEurocode 1( Eurocode 1, 1991) de lvolution de la temprature moyenne dans un
local en feu est prsente. En phase dchauffement (Desanghere, 2006), lvolution de la
temprature scrit :
20
g = 20 + 1325[1 0.324 exp(0.2t*) 0.204 exp(1.7t*) 0.472 exp(19t*)]

O t* dsigne un temps virtuel dfini par t* = t , le terme valant :
O
b

3 .4 1 0 5
Avec O Aw h et b C
p
At
Dans cette expression, le terme O est le facteur de ventilation du compartiment tudi
et le terme b est leffusivit qui prend en compte la nature des parois du compartiment pour
estimer les pertes thermiques travers elles. Le terme At reprsente la surface totale des parois
du compartiment. La dure du feu tmax est dtermine en crivant (Desanghere, 2006) :
2 10 4 q
t ,d
t max max
, t lim
O la grandeur qt,d est la densit surfacique de charge dincendie. Le terme tlim est un temps de
combustion complte de la charge dincendie. Sa valeur est indpendante de la ventilation du
local. Ceci permet de prendre en compte la nature du combustible, qui peut constituer parfois
le facteur limitant lvolution du feu (Desanghere, 2006).
Une fois le combustible entirement consomm, la temprature moyenne suit une
phase de refroidissement modlise par une dcroissance linaire au cours du temps, dont la
pente dpend des paramtres prcdemment voqus. La figure I.4 montre un exemple de
comparaison entre un rsultat exprimental et la courbe paramtrique associe. On y observe
une monte en temprature plus franche pour la courbe paramtrique, ainsi quune
dcroissance plus rapide. Lordre de grandeur de la temprature moyenne maximale atteinte
est correctement reproduit dans ce cas.
Figure I.4 : Courbe de feu paramtrique selon lEurocode 1.

Malheureusement le domaine de validit des modles empiriques est limit la
gamme des paramtres partir desquels a t labore la relation statistique. Pour les modles
semi-empiriques (tels que BEHAVE), les prdictions sont souvent de qualit mdiocre
(Hanson et al., 2000), la raison principale de ce manque de fiabilit rsulte du fait quune
grande partie de ces valuations sont ralises par extrapolation de feux raliss trs petite
chelle, dans des litires homogne . (Anderson, 1965).
21
De nombreux modles probabilistes peuvent tre cits. Nous les prsentons par
auteurs ou organismes (Curtat, 1989 ; Benouraich, 1986):
THOR et SEDIN
Mthode statistique pour l'aspect cot/bnfice des moyens de

protection des btiments industriels ;
FITZGERALD
Etude probabiliste de la propagation d'un incendie travers un

btiment ;
NFPA
Plusieurs arbres de dfaillances avec prise en compte du temps,

Chanes de Markov modlisant le cheminement du feu dans un
espace d'tats prdfinis comme s'il tait un phnomne sans
mmoire ;
MORISHITA
HOGNON
Modle tats ;
Rseaux de Ptri temporiss en simulation de Monte-Carlo ;
BECK
Modle d'tats et de transitions sur l'efficacit de la scurit des

personnes et les pertes montaires ;
WILLIAMSON
Modle couplant des approches dterministes des approches

probabilistes ;
BALDWIN
Mthode statistique pour la dtermination de l'optimum conomique

de rsistance au feu ;
RAMACHANDRAN
Modles simplifis de propagation du feu ;
LING
Modle de propagation par graphe valu pour la dtermination du

chemin le plus probable de connexion d'un point source un point
cible du btiment ;
GSA
Arbre de dfaillances
Tableau I.2 : Quelques mthodes probabilistes de scurit incendie (Curtat, 1989 ;

Benouraich, 1986).
I.4.1.2 Modles dterministes
Ce constat a t lorigine du dveloppement de modles plus physiques bass sur la
simulation (totale ou partielle) des principaux phnomnes (turbulence atmosphrique,
combustion, transferts thermiques entre la flamme et lenvironnement, dgradation de la
vgtation (Bodroic et al, 2007).
Ceux sont des modles bass sur des principes physiques et qui ont le potentiel de
prvoir exactement les paramtres d'intrt sur une plus large gamme des variables d'entre
que les modles empiriques. Ces modles physiques peuvent galement fournir des
informations de base pour la description approprie des processus physiques (c.--d., flux de
fluide, transfert thermique, et cintique chimique).
22
Ces modles physiques impliquent que le ralisateur doit avoir une comprhension
proportionne des relations physiques fondamentales suffisamment pour atteindre les objectifs
dsirs et ainsi la physique fondamentale peut tre reprsente mathmatiquement en sorte
quelle permet la solution numrique.
Les modles dterministes ont fait lobjet dune large confrontation avec des rsultats
exprimentaux obtenus pour des feux petite chelle, raliss en laboratoire dans des litires.
Les rsultats de simulation ont galement t compars aux donnes collectes par la
ralisation des essais en grandeur relle.
Les modles les plus communs dcrivent le transfert et le transport de la fume et de la
chaleur, sont classs en deux catgories : modles numrique de dispersion et modles
numriques thermiques (Figure I.2) (Morvan, 2002).
I.4.1.3 Les modles intuitifs
Sont ceux qu'il est difficile de classer dans les deux premiers groupes. On peut dire
qu'ils sont semi-probabilistes, car ils cherchent tous nous indiquer dans quelle mesure un
incendie aura lieu. Pour y arriver, ils prennent en compte une liste plus ou moins tendue des
vnements susceptibles d'engendrer ou d'aggraver un incendie. Ces vnements sont souvent
valus partir d'informations statistiques. Mais ces mthodes n'indiquent pas de frquences
d'vnements. Les mthodes de calculs utilises ne sont pas toujours thoriquement tablies
(d'o la dnomination d'intuitif).
Les modles (ou mthodes) intuitifs sont nombreux. Citons-en quelques-uns pour
information.
DELPHI
Mthode de collecte d'avis d'experts avec traitement statistiques des

rponses et feedback;
GRETENER
Dtermine le risque incendie en distinguant personnes et biens.

L'impact des mesures de prvention et de protection est pris en
compte;
SIA
ERIC
MALHOTRA
Adaptation de la mthode GRETENER ;

Informatisation de la mthode GRETENER;
Mthode de cotations calculant un niveau de dangerosit en utilisant
des paramtres macroscopiques (activit, occupation, etc.) ;
NELSON
Mthode cotations
MOSAR
Mthode qualitative oprant par confrontation de sources de dangers

thoriques aux sources relles de danger releves sur une installation.
Elle fait appel d'autres mthodes (arbres de dfaillances, SADT...)
pour l'apprciation des dangers.
Tableau I.3 : Quelques mthodes intuitives de scurit
incendie (Scheilds, 1987 ; Cluzel, 1978).
23
Il existe des mthodes non spcifiques l'incendie mais qui ont t utilises dans ce
domaine. Il s'agit notamment de :
Mthodes de simulation (Monte-Carlo) ;
Mthodes de sret des systmes ou de fiabilit prvisionnelle (Jeannette et al., 1985) telles
que :
-
BDF : Diagramme Bloc de Fiabilit,

AdD : Arbre de Dfaillance,
AdE : Arbre d'vnements,
CdM : Chanes de MARKOV,
AMDEC : Analyse des Modes de Dfaillances, de leurs Effets et de leur
Criticit.
La mthode DELPHI, dj cite, n'est pas non plus spcifique la scurit incendie.
Les conclusions que l'on peut tirer de ce panorama des mthodes et modles sont de
trois ordres : le champ couvert, les connaissances utilises et le cadre d'utilisation.
En ce qui concerne le champ couvert, aucun modle n'est complet. Les aspects traits
sont surtout :
Les phnomnes thermophysiques (volution de l'incendie en temps et en temprature,
conditions d'enfumage, volution de la temprature dans les lments de structure,
propagation du feu de local local) ;
Les phnomnes psychophysiques (comportements humains au cours d'un incendie (Canter,
1980) mouvements de foules) ;
l'action des extincteurs automatiques ;

l'aspect constructif (cloisonnement, stabilit au feu) (Curtat, 1989).
Trs peu d'entre eux prennent en compte les moyens de prvention destins rduire
la fois la frquence des incendies et leurs consquences. Alors qu'il s'agit de moyens qui
n'augmentent pas de beaucoup les dpenses de scurit, car il s'agit pour une grande part
d'organisation humaine. Quelques modles, les intuitifs surtout, essayent de nous dire dans
quelle mesure un incendie est craindre. Ce qui est tout fait logique avant de commencer
appliquer des mesures.
Peu d'entre eux prennent en compte des facteurs tels que la prcocit de la dtection,
l'arrive des pompiers, l'implantation du btiment.
Du point de vue des connaissances utilises, nous constatons un vif besoin de tenir
compte de l'aspect alatoire de l'incendie. Malheureusement, l'indisponibilit des probabilits
des vnements de base constitue la pierre d'achoppement des modles probabilistes. On a
donc souvent recours des estimations d'experts ou des techniques de cotation pour palier le
fait d'utiliser des donnes statistiques sur un cas particulier (Curtat, 1989 ; Lamere, 1985)
Le cadre d'utilisation de ces modles est le plus souvent un compartiment. Cela vaut
encore plus pour les mthodes dterministes complexes qui exigent comme donnes des
dbits de pyrolyse qui ne peuvent tre obtenus que par des essais. Sans parler de l'impact
24
conomique de ces essais, leur caractre incontournable rend les modles dterministes
complexes impraticables en phase de conception.
I.4.2 Utilit de la modlisation dincendie

Les applications de la modlisation sont multiples, on distingue :
-
La reproduction ou lamlioration de la connaissance dun processus en prcisant les

diffrentes tapes, ce qui est la base dun processus dengineering.
Latteinte dun rsultat bien dtermin grce la modlisation partir dun modle
numrique afin de dgager des informations concernant le comportement rel du
systme
Alors que lobjectif de la modlisation des effets de lincendie sur lenvironnement

atmosphrique est la prdiction de lvolution des concentrations des polluants gazeux en
premier lieu dans un milieu ferm, ou celle des paramtres influant sur la transformation des
produits, tels que lexistence des parois, qui peuvent jouer un rle par exemple dans le
processus de fixation des polluants ; en deuxime lieu, la modlisation consiste extrapoler
pour un milieu ouvert afin davoir des informations sur le cycle de vie de faon relle et
cohrente (Bliefert et al., 2001), ainsi que la prdiction des effets thermiques radiatifs dun
incendie sur une population donne.
I.5
Conclusion
La matrise du feu constitue une tape majeure de lvolution humaine ainsi plusieurs
niveaux de modlisation du feu peuvent tre utiliss selon la nature des phnomnes tudis.
Chaque modlisation correspond un degr de finesse diffrent dans la reprsentation des
phnomnes rels. En gnral, le choix dune modlisation rsulte dun compromis entre sa
reprsentativit et le cot de calcul correspondant. Par exemple, une tude paramtrique est
envisageable avec un rsultat obtenu en quelques secondes pour chaque simulation. Elle ne
lest videmment plus avec un rsultat obtenu en quelques heures. Il ne faut videmment pas
sattendre tudier les phnomnes avec beaucoup de prcision en utilisant un modle
simple.
Cependant, ltude paramtrique peut aider lutilisateur trouver certaines
configurations typiques sur lesquelles il pourra ventuellement se focaliser avec un modle
plus pouss. Ceci montre que les niveaux de modlisation sont complmentaires. Il nexiste
pas de modle qui domine les autres tout point de vue. Lingnierie de la scurit contre
lincendie dispose donc dune palette doutils allant de la formule analytique aux modles
avancs, le recours ces derniers ntant pas systmatiquement ncessaire. Le choix dun
modle dpend avant tout de la finesse de reprsentation recherche. Une dfinition correcte
des attentes de lutilisateur est donc un prliminaire incontournable.
25
Chapitre
Modles numriques
dincendie
II.1 Introduction ............................................................................................ 27

II.2 Modles numriques dincendie .............................................................. 28
II.3 Conclusion .............................................................................................. 59
Modles numriques dincendie
Chapitre II
ans le prsent chapitre, plusieurs modles numriques

dincendie dans l'espace tridimensionnel sont passs en revue,
permettant de prciser le cadre du prsent travail. Seuls seront

prsents les concepts de base de la mthode de rsolution et les
quations ncessaires a la simulation, leurs domaines de validit, ainsi
que les limites dont les modles peuvent tre dfinis de plusieurs
manires.
II.1
Introduction
Avec laccroissement de la puissance informatique, il devient dsormais possible de

modliser et simuler numriquement, de manire plus ou moins raliste, de nombreux
phnomnes physiques et chimiques se droulant au cours dun feu. La modlisation
numrique permet de se substituer en premire approche linvestigation exprimentale, en
offrant un gain de temps et dargent considrables par rapport des essais rels. Elle donne
aussi facilement accs une grande quantit dinformations, contrairement ltude
exprimentale. Elle apporte donc une aide prcieuse la comprhension et la prdiction du
feu.
Actuellement, les modlisations numriques sont la porte dun nombre grandissant
de personnes, ce qui augmente naturellement le risque dun mauvais usage (Shaw, 1992). En
effet, la mise en uvre de la simulation numrique doit tre ralise par un utilisateur
expriment. Celui-ci doit traduire correctement le problme pos sous forme de donnes
dentre pertinentes pour le code de calcul. Ceci suppose de bien connatre le domaine de
validit de loutil et les hypothses employes. Il faut possder la fois les connaissances
ncessaires sur la physique du feu et tre aussi familier de loutil utilis pour tirer le meilleur
parti de la simulation numrique (Cox et al., 2002).
Plusieurs niveaux de modlisation du feu peuvent tre utiliss selon la nature des
phnomnes tudis. Chaque modlisation correspond un degr de finesse diffrent dans la
reprsentation des phnomnes rels. En gnral, le choix dune modlisation rsulte dun
compromis entre sa reprsentativit et le cot de calcul correspondant. Actuellement, pour un
27
mme cas, lobtention de rsultats numriques prend de quelques secondes une centaine
dheures sur un ordinateur personnel. Cette contrainte impose de bien choisir loutil
numrique mettre en uvre par rapport aux attentes de lutilisateur. Par exemple, une tude
paramtrique est envisageable avec un rsultat obtenu en quelques secondes pour chaque
simulation. Elle ne lest videmment plus avec un rsultat obtenu en quelques heures. Il ne
faut videmment pas sattendre tudier les phnomnes avec beaucoup de prcision en
utilisant un modle simple.
Cependant, ltude paramtrique peut aider lutilisateur trouver certaines
configurations typiques sur lesquelles il pourra ventuellement se focaliser avec un modle
plus pouss. Ceci montre que les niveaux de modlisation sont complmentaires. Il nexiste
pas de modle qui domine les autres tout point de vue. Lingnierie de la scurit contre
lincendie dispose donc dune palette doutils allant de la formule analytique aux modles
avancs, le recours ces derniers ntant pas systmatiquement ncessaire. Le choix dun
modle dpend avant tout de la finesse de reprsentation recherche. Une dfinition correcte
des attentes de lutilisateur est donc un prliminaire incontournable.
II.2
Pour lanalyse du risque dincendie et lvaluation de ses consquences sur la sret

des installations industrielles et lenvironnement voisinage, le spcialiste a de plus en plus
besoin de faire appel des outils de calcul valids qui lui permettant de faire des simulations
de lvolution dun incendie dans un local et de son interaction avec son environnement. Ces
outils de calcul, fonds sur linterprtation de rsultats exprimentaux, doivent lui permettre
dapprcier, pour un scnario donn, les marges disponibles avant datteindre la rupture ou le
dysfonctionnement des quipements, dapprcier le pilotage de linstallation et destimer la
fraction de matires dangereuse rejete dans lenvironnement. En fonction du degr de
prcision souhait, lexpert peut utiliser :
- Des formules mathmatiques simples donnant une estimation de la temprature
moyenne dans le local en fonction du temps, du flux radiatif reu par une cible, etc. ;
- Des codes de calcul dcoupant artificiellement le local en deux zones homognes
(zone suprieure contenant les fumes et zone infrieure contenant lair ambiant du local),
runies par le panache (colonne de gaz chauds au dessus du foyer). Ces codes fournissent une
estimation des tempratures dans les deux zones et des murs, des flux radiatifs et convectifs,
de la pression dans le local, des concentrations chimiques en espces dans les zones (oxygne
par exemple), des dbits de ventilation.
- Des codes de calcul qui dcoupent artificiellement le local en dizaines de milliers de
petits volumes dans lesquels ils calculent, par rsolution du systme complet dquations de la
physique, les valeurs prcises de la temprature, de la pression et des diffrentes
concentrations des espces chimiques.
Un modle numrique dincendie est un outil qui simule les vnements lis au feu, de
la combustion en passant par leffondrement des structures (il ne sagit pas seulement
dvaluer la propagation du feu et des fumes). Ces modles peuvent tre dtermins soit
daprs un modle exprimental, soit daprs un modle mathmatique. Les modles
28
exprimentaux ne sappliquent que pour certains domaines physiques et (ou) humains (par
exemple un compartiment); tandis que les modles mathmatiques, eux, emploient une sries
dquations qui dcrivent les phnomnes lis lincendie.
Les modles numriques que lon peut trouv se diffrencient selon leur mthode de
rsolution des rponses thermiques associes au feu. Ainsi, pour une approche par objectif, la
classification des modles dincendie, (Figure I.2) est la suivante : Les modles Gaussiens,
les modles intgraux et les modles de dveloppement de feu avanc ou les modles
thermiques dincendie qui sont subdivis en modle de champs et modle de zones.
II.2.1
Modles numriques de dispersion
L'valuation des effets toxiques d'un panache d'incendie sur l'environnement est
extrmement complexe, et la pertinence des calculs de dispersion atmosphrique effectus
dans cette optique passe notamment par la dtermination correcte du terme source de
pollution. Ce terme source comprend des donnes relatives la composition chimique des
fumes produites dans le scnario de feu tudi, mais comprend galement des donnes
caractristiques des aspects thermiques de production et d'volution du panache, ne serait-ce
que par le simple fait que les ractions chimiques de combustion sont systmatiquement
associes des transferts d'nergie (Marlair,1998).
Lutilisation des modles numriques pour lvaluation des effets des incendies, que se
soit dispersion atmosphrique dun produit ou effets thermiques prsente de nombreux
avantages par rapport des exprimentations : la rapidit de l'tude et la possibilit
d'envisager un grand nombre de cas (Mouilleau, 2002).
Les modles numriques destins la modlisation des effets dincendie
peuvent se ranger par ordre de complexit croissante en trois principales familles :
-
Les modles gaussiens;

Les modles intgraux;
Les modles CFD (Computational Fluid Dynamics).
En gnral, les modles gaussiens et les modles intgraux sont ddis la modlisation
de la dispersion partir dquations paramtres et simplifies. Les temps de calcul sont
courts, de lordre de la minute (Mouilleau, 2002).
Le troisime type rsout directement le systme dquation dcrivant les mcanismes
physiques de la dispersion. Les temps de calcul sont plus longs, de lordre de lheure, jusqu
plusieurs jours, selon la complexit et ltendue du domaine de calcul considr (Mouilleau,
2002).
II.2.1.1 Les modles gaussiens
A. Principes du modle
Les premiers modles de dispersion utiliss sur ordinateur sont de type Gaussien. Leur
origine remonte aux travaux de Sutton (1932), de Pasquill (1961, 1974), de Gifford (1961,
1968) et en France, de Le Quinio (1964, 1975) et de Doury (1977, 1986). Ces modles
permettent de modliser la dispersion dun gaz passif qui va se disperser du fait de la seule
29
action du fluide porteur, lair. Le transport et la diffusion du gaz vont alors dpendre du vent
et de la turbulence atmosphrique dorigine mcanique ou thermique.
En considrant la diffusion molculaire ngligeable, la diffusion turbulente homogne
et isotrope et un champ de vent uniforme dans l'espace, la concentration de produit est
suppose suivre une distribution gaussienne le long des plans perpendiculaires la direction
du rejet, comme la montre la Figure II.1 ci-dessous (Riou 1989).
Figure II.1 : Distribution gaussienne des concentrations au sein

d'un panache (Cretin, 2002).
La concentration est ainsi une fonction de la distance sous le vent, compte depuis le
point d'mission. Quand la distance augmente, les concentrations au centre du panache
diminuent globalement. De plus, la concentration est proportionnelle au dbit massique, mais
inversement proportionnelle la vitesse du vent (Cretin, 2002).
B. Equations de base
Pour ces modles, la distribution des concentrations autour de la trajectoire de l'axe du
panache est suppose gaussienne et cela signifie, que la concentration sera plus forte au centre
du panache quen priphrie, comme le montrent les expressions suivantes (Mouilleau, 2002).
- rejet ponctuel et instantan du dune masse de gaz M : Dans ce cas, la concentration
C du gaz dans latmosphre en un point (x,y,z) est de la forme :
x x 0 ut 2 y y 0 2 z z 0 2
z z 0 2
exp
a exp
C x , y , z
exp
3
2z 2
2x 2
2y 2 2z 2
2 2 xyz

Avec :
- C : Concentration [kg/m3] ;
- M : Masse de produit libr [kg] ;
- u : Vitesse moyenne du vent [m/s] ;
- t : Temps depuis lmission du gaz ;
M
(II.1)
30
31
- : Coefficient de rflexion au sol ;

- x0 , y0 , z0 : Coordonnes de la source de produit [m] ;
- x , y , z : : Coordonnes du point o lon calcule la concentration [m] ;
- x , y , z : Ecarts-types de la distribution gaussienne de la quantit M de gaz par
rapport sa localisation linstant t [m].
- Rejet continu Modle bouffes : Pour le rejet continu, il est possible de le
modliser en considrant lmission dune succession de rejets instantans qui volueront de
faon gaussienne. Le rejet de dbit en fonction du temps Q(t) se dcomposer en n rejets
instantans de masse Mi tels que (Mouilleau, 2002) :
t t
Mi Q
ti1 ti
2
i1
(II.2)
Le ime rejet instantan, indic i, est mis linstant ti et a une masse Mi. La
concentration C du gaz dans latmosphre en un point (x,y,z) est alors de la forme :
x x u t t 2
0
i
C x, y , z
exp
3
2
2 x
i 1 2 2
x y z
i n
z z0 2
exp

2
2
z
y y0
2
2 y
z z0 2
a exp
2 z 2
Avec :
- Mi : Masse du ime rejet instantan [kg] ;
- u : Vitesse moyenne du vent [m/s] ;
- n : Nombre de rejets instantans considrs ;
- ti : Instant de fin dmission du ime rejet [s] ;
- ti-1 : Instant de fin dmission du (i-1) me rejet et dbut dmission du ime rejet [s] ;
- : Coefficient de rflexion au sol ;
- xi , yi , zi : Ecarts-types de la distribution gaussienne du ime rejet instantan de masse
Mi par rapport sa localisation linstant t [m].
- Rejet continu Modle panache : Dans le cas o le rejet est continu et la vitesse
de vent est suffisamment importante pour que le phnomne de diffusion dans la direction du
vent soit ngligeable devant le phnomne de convection, la concentration C du gaz dans
latmosphre en un point (x, y, z) peut scrire (Mouilleau, 2002) :
y y0 2
z z0 2
z z0 2
Q
exp
a exp
C x, y, z
exp
2 z 2
2 z 2
2 u y z
2 y 2
( II .4)
C. Domaine de validit
Le modle gaussien sapplique aux rejets de gaz passifs, le produit rejet doit donc
avoir :
-
Une densit peu prs gale celle de l'air (ou bien il est trs dilu);
( II .3)
Une temprature identique celle de l'air ;

Une vitesse initiale relative nulle.
Il existe cependant des gaussiens amliors qui savent prendre en compte les
mcanismes supplmentaires de dpts de particules et les fumes dincendie (Mouilleau,
2002).
Les modles gaussiens sappuient sur un champ de concentration tridimensionnel
gnr par une source ponctuelle. La diffusion molculaire est nglige devant la diffusion
turbulente, la vitesse du vent doit donc tre dau moins 1 2 m/s. Dans la plupart des cas, le
champ de vent est uniforme avec un profil vertical constant, La turbulence atmosphrique est
prise en compte par l'intermdiaire de classes de stabilit, elle est prise homogne et isotrope
(Mouilleau, 2002).
Un autre point quon doit prendre en considration est le terrain qui doit tre
homogne et plat. En effet, la prsence de reliefs, d'obstacles (murs, btiments) introduirait
des perturbations de l'coulement de l'air importantes de l'coulement de l'air qui ne sont pas
pris en compte par ces modles. Aussi, de faon pratique, les rsultats sont valables au-del
dau moins 100 m depuis le point de rejet (Richardson, 1920), au-del de distances de
dispersion de lordre de la dizaine de kilomtres, les rsultats prsentent plus dincertitudes et
ne sont plus valables car dautres phnomnes de turbulence et de diffusion doivent tre
considrs (Mouilleau et al., 2002).
D. Les principaux outils numriques existants
Les modles gaussiens, traitant de rejets continus sont gnralement utilisables sur des
ordinateurs type PC. Les temps de calculs sont en gnral infrieurs 15 minutes. Les
modles permettant de prendre en compte des conditions de rejet ou des conditions
mtorologiques variables dans le temps peuvent demander un matriel suprieur au PC et/ou
ncessiter un temps de calcul plus long. Parmi les outils gaussiens on peut citer : PHAST,
CHARM, HASTE, ALOHA, CAMEO
E. Limites et cueils viter
Il faut rappeler que les modles gaussiens sattachent modliser la dispersion partir
dquations paramtres et simplifies. De fait, la qualit de ce type de modle est
conditionne par les lments suivants :
- Pas de prsence de reliefs, d'obstacles, donc le terrain doit tre plat et de rugosit
uniforme, prsence ventuelle d'une couche d'inversion; prise en compte dobstacles travers
le paramtre de rugosit, rgime dcoulement stationnaire et uniforme.
- Pour pouvoir utiliser ce type de modle, il faut galement dterminer la hauteur du
panache, une possibilit consiste utiliser la corrlation de Briggs (1969). Suivant les
conditions de stabilit, elle permet de calculer les hauteurs du panache en fonction de la
hauteur d'mission, de la pousse initiale, de la vitesse du vent et de la distance de la source.
- Cette corrlation donne les variations suivantes :
-plus la pousse est importante, plus le panache sera lev ;
32
- plus la distance par rapport la source est importante, plus le panache sera
lev, moins que son niveau de dilution soit tel qu'il devienne passif et
poursuive alors sa dispersion altitude constante ;
- plus la vitesse du vent est importante, moins le panache sera lev, il sera
couch plus rapidement (Briggs, 1969).
- Il est clair galement, que plus la hauteur initiale dmission des fumes est
importante, plus le panache se trouvera une altitude leve. Il est noter que ce calcul
nest pas ncessaire pour les deux autres types de modles dcrits par la suite.
- De plus, il est important de rappeler que le domaine de validit des modles gaussiens
se situe entre 100 m et 10 km pour la plupart. Si la limite suprieure se rvle suffisante dans
la majorit des cas, la limite infrieure peut savrer plus problmatique. Dans ce cas, il faut
utiliser soit un modle 3D soit un modle intgral qui peut prendre en compte la zone proche
du rejet o les fumes nont pas un comportement de type gaz passif. Ceci tant, conserver
une distance de 100 m autour du site dans le cas dun incendie constitue une approche
prudente qui permet de prendre en compte la possibilit de voir le panache rabattu au sol par
une rafale de vents plus importants et linfluence des btiments.
II.2.1.2 Les modles intgraux
La limitation du modle Gaussien sest vite avre inacceptable pour bon nombre
dtudes faisant intervenir des gaz dont la masse volumique tait sensiblement plus
importante que celle de lair. Cest ainsi que, les modles intgraux ont t dvelopps pour
simuler le comportement des nuages de gaz plus lourds que lair. Ils sont plus spcifiquement
utiliss pour le champ proche et ils sont raccords des modles gaussiens pour le champ
lointain (Mouilleau et al., 2002)..
Lemploi dun modle intgral permet de modliser les mcanismes physiques suivants
qui ne peuvent tre considrs avec un modle gaussien (Mouilleau et al., 2002) :
-
Les effets de turbulence dynamique, pour les rejets sous forme de jet grande vitesse
dmission ;
Les effets de gravit, pour les rejets de gaz lourds ;
Les effets de flottabilit pour les rejets de gaz lgers (Mouilleau et al., 2002).
Le modle intgral permet de modliser ces mcanismes. Ce type de modle est bas
sur les quations de la mcanique des fluides dont le systme dquations est suffisamment
dgnr pour permettre une rsolution rapide en introduisant des paramtres reprsentant
globalement les mcanismes non modliss. A cet effet, les coefficients des modles
intgraux sont cals sur des exprimentations (Mouilleau et al., 2002).
Par ailleurs, ces modles comprennent, dans la plupart des cas, un modle gaussien
pour modliser des nuages de gaz passifs, un module de calcul permettant de dterminer de
faon plus ou moins forfaitaire le terme source de rejet en fonction des conditions de stockage
du produit et du type de rejet (rupture guillotine, ruine du rservoir, vaporation de flaque...)
(Mavrothalassitis et al., 1995 ; Mouilleau . et al., 1991a ; Witlox , 2000).
33
Pour mettre en place un modle intgral on doit :
-
Paramtriser certaines quations de la mcanique des fluides et la slection de

mthodes numriques de rsolution;
calager des paramtres introduits dans le systme dquations (Mouilleau et al.,
2002).
Chaque outil utilise une mise en quation spcifique et qui lui est propre pour chacun
des mcanismes physiques modliss (effets de gravit des gaz lourds, effets dynamiques des
jets turbulents...).
Dans ce qui suit on va prsenter lapproche globale retenue par la plupart des outils
intgraux (Mouilleau et al., 2002).
Rejets instantans : Pour la modlisation de la dispersion dun rejet instantan, le
modle suit le nuage dans son ensemble. Les rsultats permettent de donner la position et les
proprits au centre du nuage diffrents instants aprs le rejet. Le nuage est gnralement
suppos avoir une section horizontale circulaire et une section transversale verticale circulaire
si le nuage est lev et de forme elliptique tronque si le nuage touche le sol et seffondre
(Mouilleau et al., 2002)..
Rejets continues: Dans ce cas, le modle considre que le produit est encore en
train dtre rejet, par la suite, il donne les caractristiques des sections transversales situes le
long de laxe de ce panache (dimensions, concentrations, temps ncessaire pour atteindre la
section depuis le point de rejet...) (Mouilleau et al., 2002).
La section transversale est toujours considre comme circulaire si le nuage est lev
ou elliptique si le nuage touche le sol et seffondre.
Puisque la modlisation dun rejet continu est seulement valable aprs que le panache se soit
totalement dvelopp, si le rejet est relativement court ou encore de dure limite, le modle
doit alors considrer le dveloppement partiel du panache et ajuster ses calculs de faon
adquate (Mouilleau et al., 2002).
Rejets de dure limite : La modlisation des rejets de dure limite considre ces
rejets comme des rejets instantans, cest--dire comme une masse rejete au lieu dun dbit
de rejet (Mouilleau et al., 2002).
Toutefois, il nest pas possible de prvoir partir des donnes dentre si le rejet
continu va conduire ou pas un panache totalement dvelopp. Aussi le modle commence
toujours par une modlisation de rejet continu. A chaque pas de temps aprs larrt du rejet, il
vrifie si le nuage ne prsente pas au global les caractristiques dun rejet instantan. Si tel est
le cas il alors remplace le nuage continu par un nuage quivalent circulaire instantan. Cette
approche est qualifie de quasi-instantane (Mouilleau et al., 2002).
Les nuages continus et instantans ont des formes trs diffrentes. Le passage vers une
approche quasi-instantane peut conduire des discontinuits dans les rsultats. La
concentration en un point donn peut de ce fait changer de faon abrupte linstant du
34
changement. Il est malgr tout possible de palier ce problme en utilisant des facteurs de
correction pour modifier les rsultats du modle continu en une faon qui reflte ltalement
et lentranement de la tte et de la queue du nuage (Couillet, 2002).
Dplacement du nuage : Le dplacement et le dveloppement gomtrique du
nuage sont calculs en fonction de sa quantit de mouvement. Plusieurs facteurs vont
intervenir successivement ou simultanment (Mouilleau et al., 2002):
- Quand le nuage est en contact avec le sol ou atteint une couche dinversion, la
composante verticale de la quantit de mouvement est transforme en composante
horizontale, ce qui se traduit par une augmentation de la largeur du nuage (Mouilleau
et al., 2002).
- Si le nuage est plus lourd que lair, il va seffondrer sur le sol ce qui va gnrer
de la turbulence, entraner de lair et changer sa section transversale circulaire en une
ellipse tronque. Le sol exerce une force de frottement sur les zones du nuage qui sont
en contact, ce qui diminue la quantit de mouvement du nuage.
- Si un nuage au sol a une densit suffisamment petite par rapport celle de lair
alors le nuage peut dcoller du sol.
- La quantit de mouvement va tre perdue progressivement du fait de
lentranement de lair et de lventuel frottement du nuage avec le sol. Le nuage est
par la suite entran par le vent (Couillet, 2002).
Dilution du nuage : Plusieurs sources de turbulence vont entraner de lair dans le
nuage et le diluer. Le modle considre les sources de turbulence dues :
- la quantit de mouvement initiale ;
- Au cisaillement du champ de vent ;
- leffondrement dun nuage dense ;
- la turbulence atmosphrique.
Chacun des mcanismes participe la dilution du nuage avec une intensit diffrente et
variable selon lvolution des caractristiques du nuage. A chaque tape de la dispersion, le
modle value les mcanismes actifs et calcule un taux dentranement dair total (Couillet,
2002).
Concentration dans le nuage : Lair est entran par les bords du nuage et se
dplace graduellement dans le corps du nuage (Couillet, 2002).
Le profil de concentration dans une section du nuage va changer avec le temps. Le
profil de concentration varie de faon franche dans les premiers instants de la dispersion pour
prendre des variations rgulires et monotones au fur et mesure que la dilution sopre. Le
profil de concentration tend ainsi vers une forme gaussienne lorsque la dispersion devient
passive.
Certains modles donnent comme rsultat de concentration une valeur moyenne
temporellement au centre de gravit du nuage pour une hauteur fixe, ou encore la moyenne
des concentrations la verticale du centre de gravit. Dautres modles plus labors
fournissent lvolution de la concentration au sein du nuage (Couillet, 2002).
35
C. Domaine de validit
Ce type de modle sapplique aux gaz neutres, aux gaz denses et parfois aux gaz lgers
(pour les versions les plus rcentes des logiciels). La turbulence atmosphrique est prise en
compte par l'intermdiaire de classes de stabilit atmosphrique, pour viter une modlisation
lourde de la turbulence (Mouilleau et al., 2002).
Le terrain est suppos homogne et idalement plat afin de ne pas introduire des
perturbations complexes de l'coulement de l'air. La prsence de reliefs, d'obstacles (murs,
btiments) introduirait des perturbations de l'coulement de l'air complexes. Les
caractristiques du terrain sont dfinies sous la forme dune seule hauteur de rugosit pour
toute la rgion du rejet (Mouilleau et al., 2002).
Le champ de vent est uniforme, le profil vertical du vent est retenu comme constant, la
vitesse du vent, la temprature de lair et de la densit de latmosphre sont considres
variables avec laltitude. Une couche dinversion de temprature peut parfois aussi tre prise
en compte (Couillet, 2002).
Comme pour les modles gaussiens, au-del de la dizaine de kilomtres, les rsultats
ne sont plus valables car dautres phnomnes de turbulence et de diffusion doivent tre
considrs (Couillet, 2002).
D. Les principaux outils numriques existants
Parmi les outils de simulation bass sur les modles intgraux on peut citer : DENZ,
CIGALE 2, DENZ-EDF, EIDSVIK, EOLE, GALONCRUNCH - VAR EDF,
HEGADAS, DEGADIS, HASTEMIDAS, SLAB, MATHEW/ADPIC, DRIFT
E. Limitations et cueils viter
Outre les limitations cites prcdemment pour les modles gaussiens, le choix et
ltablissement des paramtres utiliss pour simplifier les quations de la mcanique des
fluides conditionnent la qualit de ce modle. Un inconvnient majeur est de supposer de fait
des terrains soit plats et libres, soit caractriss par leur seule rugosit ; ceci ne permet pas de
modliser les interactions nuage / sillage dobstacle.
Le calage et la validation de ces modles repose sur la comparaison entre les
concentrations mesures lors des campagnes dessais (notamment Thornley Island) et les
concentrations calcules par le modle. Le nombre de campagnes dessais nest
malheureusement pas trs important et laugmentation du nombre de paramtres dans ces
modles peut poser des difficults de calage difficilement surmontables.
Par ailleurs, cette comparaison nest pas toujours aise puisque les calculs donnent une
seule valeur de concentration dans le nuage, pouvant correspondre une concentration
moyenne temporellement au centre de gravit du nuage pour une hauteur fixe, ou encore
la moyenne des concentrations la verticale du centre de gravit... Lessai exprimental
fournit par contre une valeur de concentration en un ou plusieurs points de lespace et dans le
temps.
36
Enfin, il faut souligner que des erreurs issues du code o une mise en quation des
mcanismes physiques non ralistes peuvent tre masqus par lutilisation de ces paramtres
(Couillet, 2002).
II.2.2
Les modles numriques thermiques
Les modles thermiques dincendie les plus communs dcrivent le transfert et le

transport de la fume et de la chaleur dans un compartiment. Ces modles sont appels
modles de zones et modles de champs . Mais les modles diffrent selon leurs
domaines dapplications ; par exemple, la rsistance des structures au feu ou les modles de
dtection dincendie. La classification adopte par Olenick et Carpenter est subdivise en six
types dapplication : Rsistance au feu des structures, modle de zone, modle de champs,
vacuation des personnes, rponse des systmes de scurit et enfin les divers. Nous rduisons
ici le nombre de catgories cinq en regroupant les modles de zones avec les modles de
champs dans une nouvelle catgorie que nous appelons modle thermique dincendie . De
cette manire, les modles sont classs strictement selon leur domaine dapplication et non
plus sur les mthodes mathmatiques quils emploient.
Dans cette classification, nous pouvons distinguer deux groupes :
-
Le premier donne la rponse thermique et mcanique de la structure durant le feu ;

Le second sintresse la dtermination des exigences que la structure doit satisfaire
en cas dincendie.
II.2.2.1 Modle de zones

Les modles zones ont t massivement utiliss depuis de nombreuses annes pour
tudier les feux de compartiment, principalement parce quils ncessitent une faible puissance
informatique. Un calcul effectu avec un tel modle ne prend aujourdhui que quelques
dizaines de secondes sur un ordinateur courant de bureau. Cette technique peut tre
considre comme une macro-approche pour la modlisation des problmes dincendie
(Desanghere, 2006).
Un modle de zones est un modle numrique, son principe est de dcouper le volume
du contrle en un nombre trs rduit de volumes encore appels zones au sein desquelles les
grandeurs caractristiques sont supposes uniformes. Pour la plupart des modles, une zone
correspond une pice dun btiment, un bureau ou un hall industriel. Toutefois, certains
modles dcomposent une pice en zones dont les frontires ne correspondent aucune
barrire relle mais essaient de prendre en compte les phnomnes physiques de faon ce
que chaque zone ait des proprits homognes (Chow, 2006).
37
Zone
chaude
Zone
panache
Plan neutre
Zone froide
Figure II.2 : Schmatisation de lapproche utilise par les modles

zones. Les flches indiquent le sens des coulements (Desanghere, 2006).
Le plus commun des modles de zone dcoupe un volume en deux parties : une zone
chaude et une zone froide. Ce modle fait lhypothse quil ny a pas de stratification dans le
compartiment simul (cas de lincendie gnralis) et que les grandeurs du problme sont
homognes (Janssens, 1992).
Dans le cas o le feu est de puissance rduite comparativement aux dimensions du
local, on spare classiquement le volume du compartiment en une zone chaude sous le
plafond et une zone froide au niveau du sol. On utilise ainsi deux zones pour dcrire
lintrieur du local. La figure II.2 reprsente cette approche qui tient compte de
laccumulation de fumes en partie haute du compartiment. Lorsque le feu est suffisamment
puissant par rapport la taille du local, la temprature et la composition des gaz deviennent
homognes et il nexiste plus de distinction entre couche chaude et couche froide. Il est alors
possible de nutiliser quune seule zone pour dcrire le contenu du compartiment (Manuel de
lutilisateur 1999).
Dautre part les ingnieurs de la scurit incendie doivent faire de nombreuses
hypothses pour simplifier les quations qui rgissent la base de cette modlisation. Les
principales hypothses sont :
La fume forme une couche chaude dans la partie suprieure du compartiment (ce
qui est le cas dans les incendies rels). La couche chaude (fume) et la couche froide (air) sont
supposes avoir des proprits physiques homognes, ce qui nest pas vraiment le cas dans la
ralit. Cependant, cette approximation est raisonnable puisque les variations des proprits
physiques dans une couche sont faibles devant les variations des mmes proprits
linterface entre les deux zones (Desanghere, 2006).
Le panache conduit les fumes et la chaleur dans la couche chaude. Le volume du
panache est suppos petit en comparaison avec le volume de la zone chaude et on nglige son
effet dans la stratification des fumes. On considre ainsi que toutes les fumes montent de
manire uniforme dans le compartiment et non pas, comme dans la ralit, c'est--dire dans le
panache, juste au dessus du foyer (Desanghere, 2006).
38
Le mobilier dans la pice nest pas compt ; la chaleur svacue uniquement par
transfert thermique aux parois et aux ouvertures du compartiment. (Certains modles de zones
peuvent nanmoins dterminer la propagation des flammes quelques meubles).
Les paramtres dentre des modles de zones sont gnralement la gomtrie du
compartiment, les proprits thermique des parois (tous les murs, le sol et le plafond), le
nombre et la taille des ouvertures (fentres, portes ouvertes, vitrage bris, ventilations), la
nature et le dbit calorifique du combustible.
Les grandeurs de sortie des modles de zones sont, principalement, les temps de
rponse du systme de scurit (dtecteur, alarme et sprinklers), la dure minimale avant
flash-over, les proprits thermochimiques dans les deux couches (temprature, pression,
concentration des espces) et enfin la hauteur de linterface.
Le modle de zone ne peut correctement prendre en compte le re-rayonnement
provenant des parois. Le dbit calorifique nest pas une sortie (grandeur de sortie), des essais
dincendie rels standards sont ncessaires pour quantifier la taille du feu et pour que les
experts de lincendie modlisent de manire correcte chaque cas dtude.
- Modles une zone
Les modles une zone sont des modles numriques qui calculent lvolution de la
temprature des gaz en fonction du temps, en intgrant les quations diffrentielles ordinaires
exprimant les bilans massiques et nergtiques. Ils supposent que la temprature est uniforme
dans le compartiment. Un exemple en est donn la figure ci-aprs (Guillaume, 2006).
Temprature des Gaz o = 0.04 m1/2, Aire-sol = 100m
Figure II.3 : exemple de courbe obtenue par un modle de zone pour diffrentes charges au
feu pour un compartiment de 10m x 10m x 3m, avec des parois de 12 cm de bton recouvertes
de 1,5 cm de pltre dans le cas dun RHRf de 250 kW/m2.
-
Modles deux zones
Les modles deux zones sont des modles numriques qui calculent lvolution de la
temprature des gaz en fonction du temps dans la couche infrieure et suprieure, laide des
bilans massiques et nergtiques crits pour chacune des deux couches au sein desquelles la
temprature est suppose uniforme (Guillaume, 2006).
39
Un incendie peut tre apprhend par un modle deux zones qui luimme basculera
vers un modle une zone au moment du flashover. Ces modles ont t dvelopps plus
particulirement par lUniversit de Lige, notamment au sein du programme OZONE.
Ces modles sont utiliss lorsque lincendie est de petite taille compare celle du
local. Lpaisseur de la couche infrieure reste temprature assez basse et ne contient pas de
produits de combustion. Elle est trs importante pour apprcier les conditions de survie des
occupants dans le compartiment (Guillaume, 2006).
Des bilans de conservation de la masse et de lnergie permettent de traduire les
changes se produisant entre ces zones. Des corrlations empiriques sont galement utilises
pour dcrire globalement certains phnomnes physiques comme lentranement dair dans le
panache par exemple. La structure des coulements nest pas explicitement reprsente, si
bien que lon peut qualifier ce type dapproche de modle zro dimension.
Les modles de zone prvoient comment l'tat des couches suprieures et infrieures
de gaz changent avec le temps en rsolvant les quations de conservation de la masse et de
l'nergie avec les conditions appropris aux limites. Pour illustrer la technique du modle de
zones, un ensemble gnrique d'quations sera dvelopp, et une procdure pour rsoudre les
quations sera prsente ci-dessous.
Lorsque le feu est de taille suffisamment importante par rapport aux dimensions du
local dans lequel il se trouve, il est possible de supposer que les grandeurs sont homognes au
sein de celui-ci. Cette description nutilise quune seule zone pour dcrire le contenu du local
et elle est employe notamment pour la modlisation de la phase de feu pleinement dvelopp
dans un compartiment. Ce type dapproche a t initialement propos par Kawagoe
(Kawagoe, 1958).
Les quations utilises dans le modle de zones ont la forme mathmatique dun
systme dquations diffrentielles ordinaires (ODE). Ces quations sont tablies partir de la
conservation de la masse, la conservation de l'nergie (la premire loi de la
thermodynamique), la loi de gaz parfaits et diverses relations pour la densit et l'nergie
interne.
Ces quations permettent de calculer en fonction du temps des quantits comme la
pression, la taille de la couche de fumes et les tempratures engendres par l'accumulation de
masse et d'enthalpie dans les deux couches de fume. Le modle de zones se compose alors
de lensemble des quations diffrentielles pour calculer l'environnement de chaque
compartiment. Beaucoup de formulations bases sur ces hypothses peuvent tre tablies sur
la base des dfinitions de la densit, de l'nergie interne et de la loi idale de gaz. Bien
quanalytiquement quivalentes, ces formulations diffrent dans leurs proprits numriques.
Chaque formulation peut tre exprime en termes de dbits de masse et dnergie,
reprsentant les changes entre les zones du fait de phnomnes physiques.
40
Ces phnomnes peuvent tre :

-
Le transfert de chaleur par rayonnement ;

Lentranement dair et le transport dnergie par le panache. Un panache
entrane de lnergie et de lair vers la couche chaude de fumes ;
Les ventilations naturelle ou force. Par exemple, une ouverture change
de la masse et de l'enthalpie entre les zones connectes par celle-ci ;
La convection. Celle-ci entrane un chauffement des parois du local tudi
partir de la temprature des fumes.
La modlisation du feu par zone implique lutilisation dquations diffrentielles

ordinaires raides, cest dire que de grandes variations temporelles sont prsentes dans les
solutions. Dans la situation, les variations de pression sont plus rapides que celles des
paramtres comme les tempratures de couche ou les hauteurs d'interface. Des solveurs
adapts sont requis pour rsoudre les quations diffrentielles ordinaires utilises dans les
modles de zone, du fait de leur raideur.
Les mthodes de Runge-Kutta ou de Prdicteur/Correcteur comme Adams-Bashforth
ou Adams-Moulton requirent des pas de temps rduits prohibitifs en temps de calcul, pour
apprhender les phnomnes de faible amplitude temporelle comme la pression. Les
mthodes qui calculent le Jacobien (ou qui lapprochent) ont une stabilit beaucoup plus
grande pour des problmes raides et sont ainsi plus aptes dterminer une solution.
Dans un compartiment recevant des fumes issues dun compartiment adjacent,
lentre est calcule comme une zone de panache quivalent. Pour un compartiment, et donc
deux couches de gaz, le systme est alors reprsent par 11 variables lies entre elles par le
volume, les bilans massique et nergie, et la loi des gaz parfaits (Van Niel, 2007):
mi
vi
( II .5)
Ei cv mi Ti
( II .6)
P i Ti
( II .7)
Avec :
-
Ei : Energie interne du gaz de la couche i;

mi : Masse du gaz de la couche i ;
Ti : Temprature du gaz de la couche i ;
i : densit dune couche de gaz ;
P : pression dans l'ensemble d'un compartiment.
Pour les quations :

- La premire quation traduit la densit dune couche de gaz ;
- La seconde quation dcrit lnergie interne du gaz de la couche i ;
- La troisime la loi des gaz parfaits applique une couche de gaz.
Le volume total correspond la somme des volumes des deux couches de gaz :
V Vi VU VL
( II .8)
41
La capacit thermique volume constant est obtenue partir des relations thermodynamiques
de base suivantes (Van Niel, 2007) :
Cp
( II .9)
et
C p Cv
( II .10)
Cv
Dans lair ambiant, Cp = 1 kJ/kg.K et = 1,4. De ces relations, quatre quations
supplmentaires peuvent tre dfinies. Les quations diffrentielles de la masse dans chaque
couche de gaz scrivent :
dmi
mi
( II .11)
dt
Avec:
mi : Dbits massiques (transferts de masse en kg/s)
En crivant le bilan nergie de la couche chaude, la premire loi de la

thermodynamique dcrit que la somme du dbit daccumulation dnergie interne et du travail
correspondant lexpansion de la couche chaude correspond au dbit entrant denthalpie dans
la couche chaude. Cela signifie que laugmentation volumique et de temprature de chaque
couche proviennent de lnergie qui y est amene ou retire (Van Niel, 2007). Dans le
systme instationnaire constitu par le compartiment unitaire, cette relation scrit:
hi
dEi
dV
P i
dt
dt
( II .12)
hi : lenthalpie de la couche i.
Le premier terme de lquation de droite dsigne le dbit dnergie interne
Le second le travail reprsent par la variation de volume P.dV. En considrant une
capacit thermique massique Cp constante, le terme denthalpie scrit alors :
h hi C p mi Ti Ei
( II .13)
A partir de cette expression de lenthalpie, par substitution des deux quations

prcdentes pour les deux couches de gaz, il est possible dcrire une quation diffrentielle
pour la pression et pour le volume :
dP 1
hi
dt
V
dV i
1
dP
1 hi V i
dt
P
dt
( II .14)
( II .15)
A partir de cette quation du volume, la relation issue de la premire loi de la

thermodynamique peut scrire :
dEi 1
dp
hi V
( II .16)
dt
dt
Pour la densit, lquation diffrentielle du volume permet dcrire, partir de la relation
d i d m i

:
dt
dt V i
42
d i
Vi dP
1

hi C p mi Ti
dt C p Ti Vi
1 dt
( II .17)
Les quations diffrentielles correspondant la temprature de chaque couche de gaz

scrivent alors :
dTi
1
dP
hi C p mi Ti Vi
dt C p i Vi
dt
( II .18)
C. Les principaux outils existants

La plupart de ces logiciels existants reposant sur des modles zone ont t
dvelopps pour valuer la propagation des fumes et le transport de la chaleur. Leur
utilisation pour lingnierie des structures au feu est limite la dtermination de la
temprature des gaz chauds (afin de dterminer ensuite la temprature des lments de
structure). Parmi ces logiciels on peut citer: FIRM, NAT, SmokePro, CFAST/FAST, MAGIC,
Ozone V2
D. Les avantages des modles zones
Les codes zones ont t dvelopps pour prdire les hauteurs des interfaces entre les
couches ainsi que leurs caractristiques. Ils sont en gnral bass sur des modles itratifs
simples et procurent l'avantage d'obtenir des rsultats trs rapidement, minimisant ainsi les
cots de calculs.
E. Domaine de validit et limites
Les modles zones reposent sur de nombreuses hypothses et sur des relations semiempiriques pour dcrire les principaux paramtres du comportement dun incendie. Comme
ceux-ci dpendent du scnario incendie, en particulier de la configuration gomtrique, un
modle zones a un domaine dapplication restreint. Il faut donc prendre connaissance des
limites de validit du modle, donnes en principe par le dveloppeur (Desanghere, 2006).
Les validations effectues, soit par les dveloppeurs soit les utilisateurs, donnent aussi une
apprciation de la performance du modle. Si un modle est utilis en dehors de son domaine
de validation, il est conseill deffectuer soi-mme un contrle des rsultats en comparant
avec des mesures.
Certains dveloppeurs essaient dtendre le domaine dapplication de leurs modles en
apportant des modifications aux relations semi-empiriques. Ceci fait en gnral appel des
paramtres qui sont dfinir par lutilisateur. Il faut faire attention quelle valeur doit tre
utilise pour le scnario tudi, et quelle valeur a t utilise pour la validation dun cas
similaire.
Il est noter que lapplication dun modle zones requiert une connaissance
pralable du comportement de lincendie pour dfinir correctement les zones du modle et
donc mme un modle valid pour un cas proche de lapplication qui en est faite peut donner
de mauvais rsultats si le problme a t mal dfini par lutilisateur. Les modles zones ont
t utiliss avec succs pour tudier les feux dans des compartiments de taille modeste et un
important travail a t fourni pour amliorer la fiabilit des relations empiriques utilises.
43
Cependant, ce type dapproche prsente plusieurs inconvnients majeurs. Les modles

zones restent en effet des reprsentations assez approximatives de la ralit. Parce que la
structure des coulements ne sont pas reprsents, les effets physiques petite chelle sont
mal pris en compte et la sensibilit des rsultats la gomtrie du problme ou aux variations
de paramtres extrieurs est plutt mal reproduite. Les hypothses employes, telles que la
modlisation des zones comme des racteurs parfaitement mlangs par exemple, sont
relativement fortes et plus ou moins vrifies en pratique. Ces contraintes font que les
modles zones ne peuvent tre utiliss que dans des configurations pour lesquelles leur
fiabilit a t valide (Novozhilov, 2001).
Il faut enfin souligner le fait que les modles zones sont aujourdhui arrivs une
certaine maturit et ne pourront pas tre beaucoup plus prdictifs que ce que lon connat
actuellement (Desanghere, 2006).
En effet, le facteur limitant lamlioration de leurs performances est intrinsquement
li la manire dont ils sont conus. loppos, les modles CFD prsents maintenant
offrent un potentiel de dveloppement beaucoup plus vaste (Desanghere, 2006).
II.2.2.1 Modles de champs - Simulation Numrique (CFD)
Les modles de champs, les modles CFD (Computational Fluid Dynamics),
galement appels modles numriques tri-dimensionnels sont des Modles de combustion
dans lesquels une modlisation dtaille de la structure spatiale de la combustion est
recherche. Les inconnues sont les champs de vitesse, de temprature... Dans un modle de
champ, les vitesses, tempratures... sont des fonctions des coordonnes d'espace x, y, z et sont
obtenues par rsolution approche d'quations diffrentielles. Par opposition le modle de
zone suppose la temprature constante par grandes zones et prend en compte des quations de
bilan zone par zone.
Le domaine de la CFD a connu une expansion significative au cours de ces dernires
annes, qui a mene la modlisation de phnomnes de plus en plus complexes, des
couplages vers des disciplines connexes et au dveloppement de codes sophistiqus qui tirent
partie de la puissance de calcul actuelle.
Ce code a t en premier lieu dvelopp dans le but de modliser les consquences
d'incendie de taille industrielle. On peut penser qu' terme avec l'amlioration croissante de la
puissance de calcul il sera possible d'obtenir une rsolution permettant une simulation de plus
en plus proche de la ralit. Deuximement il est destin prvoir les consquences d'un
incendie dans de trs diverses gomtries. Il est l'heure actuelle au cur d'un programme
entre le NIST (National Institute of Standards and Technology) et les industriels amricains
pour amliorer la prdiction des moyens de protection (influences entre sprinklers,
cantonnements et vents).
Les modles de champ sont des modles qui divisent le domaine tudi en un grand
nombre de volumes de contrle ou mailles au niveau desquels les grandeurs sont
supposes uniformes. chaque maille sont attribues des inconnues reprsentant les valeurs
des grandeurs physiques recherches. Il sagit alors de rsoudre numriquement, de manire
44
locale et instationnaire, les quations de Navier Stokes traduisant les lois dchange et de
conservation de la masse, de la quantit de mouvement, des espces et de lnergie. Pour cela,
de nombreuses techniques numriques ont t dveloppes ces cinquante dernires annes
(Peyret et al., 1982 ; Schiestel et al., 1991 ;Ferziger et al., 1999).
Figure II.4 : Exemple de discrtisation utilise par

un modle champ (Desanghere, 2006).
Les mailles sont ici colores uniformment pour montrer que les grandeurs rellement
manipules par le modle sont constantes au sein de chacune dentre elles (Desanghere,
2006).
Comme ces dernires ne peuvent pas tre rsolues directement car ce sont des
quations diffrentielles non linaires et couples, elles sont tout dabord discrtises. Pour ce
faire, le volume du domaine de calcul est subdivis en un nombre dlments de volume
beaucoup plus petit. Le nombre de ces lments dpend du scnario et des modles physiques
et numriques utiliss mais son ordre de grandeur est de quelques dizaines de milliers pour
une pice de 10 m3. Lutilisation dun modle champ requiert un maillage de qualit. Le
maillage retenu doit tre assez fin pour quune rsolution infrieure ne montre pas deffets
significatifs. La taille minimale de la maille doit toutefois tre suprieure au millionime de la
taille du domaine, pour la reprsentativit des chelles calcules (McGrattan et al., 2003).
Pour construire un modle CFD il y a plusieurs tapes :
Construction de la gomtrie et du maillage : Elle est reprsente par un ensemble
de surfaces qui correspondent au confinement de lespace, cest--dire reprsentent les murs
des pices, les sols, les plafonds, les escaliers, mais aussi les objets ou obstacles dans les
pices comme les meubles, les ouvertures extrieures seront reprsentes par des surfaces sur
lesquelles seront imposes des conditions aux limites qui dcriront linfluence de ce qui se
passe lextrieur du domaine de calcul sur ce qui se passe lintrieur de ce dernier (Debray
et al.,2007).
Dautres types de maillage peuvent exister, ils correspondent des mailles ou
lments de formes diffrentes. Dune part, il y a des maillages structurs composs
dlments hexagonaux dites maillages rectilignes qui
permettent de prsenter
approximativement les formes curvilignes (Figure II.5.a) et des maillages body-fitted qui
suivent au mieux le contour des surfaces dfinissant la gomtrie (Figure II.5.b). Un autre
type de maillage est le maillage non structur qui comprend des lments de formes diverses,
45
qui peuvent tre complexes. En consquence, il napparat pas de lignes directrices dans les
maillages non structurs (Figure II.5.c) (Gobeau et al., 2007).
a
c
b
Figure II.5: Maillages 2D - structurs: rectiligne (a) et body-fitted (b)
et non structur (c) (Debray et al.,2007).
Les maillages non structurs sont dusage plus flexible: ils peuvent suivre les
courbures des surfaces dfinissant la gomtrie et donc tre appliqus tout type de btiment;
aussi, il est possible de diminuer la taille des mailles certains endroits, comme par exemple
o se trouve lincendie, sans trop augmenter le nombre des mailles dans le reste du domaine.
(Gobeau et al., 2007).
Il est possible aussi dutiliser diffrents types de maillage pour un mme domaine de
calcul et en gnral ce qui va permettre la possibilit de faire varier la taille des mailles
sachant que la flexibilit et la prcision avec laquelle lutilisateur peut contrler la taille et
forme du maillage varie dun outil lautre (Debray et al.,2007).
Modles physiques: Les modles CFD se basent gnralement sur des quations
approches qui sont proposes pour dcrire les phnomnes physiques et lensemble de ces
quations constitue un modle, car la rsolution des quations exactes de Navier-Stokes est
trs onreuse en temps de calcul comme cest le cas pour la turbulence et la combustion.
(Gobeau, 2002).
Conditions aux limites : Elles permettent de dterminer touts les vnements qui se
produisent aux frontires du volume, ou a lextrieur de ce dernier et qui influencent ce qui
ce passe dedans. Dans le cas dincendie, les conditions aux limites peuvent incluent :
- Les coulements dair, gaz et fumes qui entrent ou sortent du domaine par les
ouvertures. (Sinai, 2004).
- Les transferts de masse, quantit de mouvement et chaleur au niveau des parois. Pour
spcifier les transferts de chaleur aux parois, en gnral, soit la temprature des parois, soit le
flux de chaleur aux parois est fix (Debray et al.,2007).
- Les vnements qui se dclenchent lintrieur du domaine, tels lincendie lui mme
(Debray et al.,2007).
Mthodes numriques : Le principe de la mthode numrique rside en une
approximation des drives spatiales par des diffrences centres du second ordre. Un schma
prdicteur-correcteur explicite du second ordre est appliqu pour l'incrmentation en temps
des variables.
Une discrtisation temporelle est aussi ncessaire si le problme est transitoire, ce qui
est gnralement le cas pour un incendie si lon sintresse la propagation de lincendie
46
47
et/ou souhaite valuer le temps disponible pour vacuer les occupants. Il sagit de fixer un pas
de temps qui soit compatible avec le maillage et avec les modles physiques choisis et
permette de rsoudre les mcanismes physiques auquel on sintresse (Debray et al.,2007).
Traitement des rsultats : La simulation faite par le code CFD fournit u grand
nombre de donnees, car le calcul ce fait pour un volume de contrle qui contient des
plusieurs dizaines de milliers de mailles et pour chacune de ces mailles obteint dans le cas
dun incendie au moins les valeurs de temprature, les trois composantes de vitesse et la
concentration des fumes. Dautres variables peuvent aussi tre calcules en fonction des
besoins et des modles choisis : concentrations en CO, NO ou autres produits toxiques,
nergie cintique turbulente et sa dissipation, etc
Un post-processeur permet de traiter ces donnes, ce dernier se diffre dun outil
CFD un autre. Il permet au moins de visualiser les contours des variables et les vecteurs
vitesses dans des plans. Il peut aussi ventuellement, selon le post-processeur, permettre
didentifier les enveloppes correspondant une valeur donne dune variable, calculer le
volume dun nuage toxique, valuer la valeur moyenne de concentration en fumes et de
temprature dans un espace donn ; calculer la visibilit dun occupant voluant dans
lespace, extraire les valeurs de temprature des parois pour transmettre un code danalyse
de rsistance des structures (Debray et al.,2007).
Mthode de rsolution : Plusieurs mthodes de rsolution existent et sont
caractrises par les diffrents paramtres :
- Le type de modle, eulrien / lagrangien / pr-processeurs mtorologiques ;
- Le schma gnral de rsolution, lments, diffrences ou volumes finis ;
- Les mthodes de rsolution locales : gradient conjugu, Gauss Seidel
Modles eulriens :
Les modles eulriens sont bass sur les quations de la mcanique des fluides et du
transport des produits. Le point de vue eulrien en mcanique des milieux continus est celui
qui consiste se placer dans un repre fixe et observer les dformations du milieu. Les
mouvements des deux phases en prsence (gaz-liquide, gaz-solide) sont dcrits par un
systme d'quations diffrentielles qui privilgie peu ou ne privilgie pas l'une des phases par
rapport l'autre. On rsoud ainsi deux quations de bilan de masse, deux quations de bilan
de quantit de mouvement, deux quations de bilan d'nergie. (Les mots de combustion,
2004.).
k k k kU k , j
k
( II .19)
t
t
U iU j
U k , j
U k , j
1 k
1 k Tk ,ij
1
1
k
Uk, j
gi
Fk ,i
( II .20)
t
x j
k xi k k xi
k k
x j
k k
k k

U j hj
H k
H k
k kU k , j
div
k Tk
k H k k
t
H k
x j
kk
( II .21)
Par rapport la modlisation lagrangienne, le traitement des situations de fort couplage

entre phases est facilement trait, les transitoires sont facilement calculs, l'extension aux lits
fluidiss est possible, le mode d'emploi pour un utilisateur est plus facile. Par contre, la prise
en
compte
de
granulomtries
tendues
est
malaise.
Le systme d'quations type est le suivant, o :
-
Lindice k prend les valeurs 1 ou 2 pour l'une ou l'autre des phases,
dsigne le taux de prsence de chaque phase,
, U et H sont respectivement la masse volumique moyenne, la vitesse moyenne et
l'enthalpie moyenne de chaque phase, e

-
U la pression moyenne de la phase continue.

, F et reprsentent des termes d'change de masse, quantit de mouvement,
nergie entre phases, qu'il faut modliser, en gnral partir de l'analyse du
comportement d'une inclusion isole. Les termes entre crochets ... sont des
corrlations entre fluctuations qui tiennent compte notamment des fluctuations
turbulentes (Les mots de combustion, 2004).
Pour rsoudre les quations en tenant compte de la turbulence, le modle doit

dcomposer les composantes de la vitesse en la somme d'une moyenne et de fluctuations,
gnrant ainsi de nouvelles inconnues. Il faut alors de nouvelles quations pour fermer le
systme. Ces quations correspondent des hypothses semi-empiriques plus ou moins
complexes, qui reprsentent plus ou moins bien les phnomnes physiques. Afin de rsoudre
le systme, le modle doit discrtiser numriquement les quations rsoudre. Ceci se fait par
lintermdiaire dun maillage qui peut tre plus ou moins complexe. De ce point de vue, les
modles eulriens diffrent galement suivant le schma de rsolution numrique quils
adoptent :
lments finis : Le maillage est dfini par des lignes de nuds qui pousent
une homothtie prs, la forme du relief. Le principal inconvnient des diffrences
finies rside dans le manque de souplesse dans le dessin du maillage.
Diffrences finies : Cest la mthodologie la plus utilise, essentiellement du
fait de la facilit de mise en uvre.
Volumes finis : Cette mthode plus labore, permet damliorer la
convergence et vite la diffusion numrique.
Les grandeurs physiques sont dtermines aux nuds du maillage (sommets, centre de
gravit, milieux des cts... des lments). Les diffrences de taille et de forme des lments
peuvent conduire envisager diffrentes reprsentations des phnomnes physiques. Il est
alors important de garder l'esprit que la manire dont le maillage a t conu influe sur les
rsultats (Les mots de combustion, 2004).
48
Il convient aussi de fixer correctement les conditions aux limites du maillage : l'entre
et la sortie des produits dans le domaine dfini. Des conditions aux limites inadaptes peuvent
conduire des rsultats errons voire aberrants (Les mots de combustion, 2004).
Enfin, les mthodes de rsolution locale (rsolution des systmes linaires,
interpolations...) jouent un rle important puisquelles doivent minimiser les erreurs
systmatiques, tre compatibles les unes avec les autres et enfin ne pas avoir un cot de
fonctionnement prohibitif (Les mots de combustion, 2004).
Modles lagrangiens
Les modles lagrangiens utilisent, pour modliser le mouvement du fluide, une
approche particulaire : la dispersion est value par le calcul de plusieurs milliers de
trajectoires de particules partant dune mme source. Les concentrations sont alors donnes
par sommation du nombre de particules prsentes dans un volume donn. Les particules sont
supposes indpendantes et le modle nglige donc les interactions entre les trajectoires des
particules, ce qui ne rend que partiellement compte du champ de turbulence.
Par rapport aux modles ncessitant un maillage, lapproche lagrangienne vite la
diffusion artificielle initiale des sources ponctuelles dans la maille correspondante et les
erreurs dues la diffusion numrique. Elle permet de plus de neffectuer les calculs que l o
cela est ncessaire.
L'quation de base est celle du bilan de quantit de mouvement d'une inclusion, o
l'indice 2 se rapporte la vitesse ou la masse volumique de l'inclusion, l'indice 1 la phase
continue. V r est la vitesse relative de l'inclusion par rapport au fluide qui occuperait la mme
position gomtrique en l'absence de l'inclusion. Une force correspondant l'historique des
mouvements de la particule, appele force de Basset, a t nglige ici. est le volume de
l'inclusion (Les mots de combustion, 2004).
2 V
dU 2
dV
1
V 2 2 g 1 CD S D Vr Vr V P* rho1 VCm ? r Fp
dt
2
dt
Avec :
-g
- CD
- P*
-M?
- FP
( II .22)
est la gravit ;
est la traine ;
est la pression ;
est la masse ajoute ;
est la portance.
Couplage Eulrien-Lagrangien
Certains modles choisissent de coupler ces deux approches : un modle lagrangien est
utilis pour les environs proches de la source, puis un modle eulrien prend le relais lorsque
lon sloigne de celle-ci. Plus souvent encore, le calcul de la mto est confi un modle
eulrien, le calcul de la dispersion tant alors effectu par un modle lagrangien (Mouilleau et
al., 2002).
49
Pr-processeurs mtorologiques
L'utilisation de classes de stabilit est rserve aux modles les plus simples ne
permettant pas une prise en compte fine de l'orographie, comme les modles gaussiens ou
intgraux. Des modles plus labors peuvent dduire la distribution du champ des vents par
un calcul ou en faisant appel un pr processeur mto. Signalons que le calcul se fait en
amont du calcul de la dispersion. Il est en gnral particulirement complexe de rsoudre la
fois les quations de la mto et celles de la dispersion. Ainsi, toute modlisation mettant en
uvre des logiciels tridimensionnels labors se dcompose en deux tapes : une premire
tape qui calcule la mto du site et une deuxime qui traite la dispersion.
Il existe deux grands types de modles mtorologiques qui interviennent en tant que
pr processeur dans les logiciels tridimensionnels : les modles diagnostics et les modles
pronostics (Mouilleau et al., 2002).
Modles diagnostics
Les modles diagnostics utilisent simplement des donnes mtorologiques afin de
crer un champ de vent 3D par interpolation sous des contraintes de continuit mais, sans
passer par la rsolution des quations dcoulement. Bien entendu, cette mthode demande un
nombre de donnes consquent pour permettre une bonne corrlation avec la ralit.
Malheureusement, les donnes mtorologiques sur le site tudier ne sont pas toujours
disponibles et les modles diagnostics sont alors beaucoup moins performants (Mouilleau et
al., 2002).
Modles pronostics
Les modles pronostics rsolvent directement les quations de la mcanique des
fluides. Certains modles, les modles dits hydrostatiques, font lhypothse dune pression
hydrostatique dans la direction verticale pour rsoudre les quations. Ainsi, le calcul se fait
totalement dans le plan horizontal et une quation empirique permet de simplifier la
dtermination de la composante verticale. Il faut toutefois prciser que cette hypothse semble
difficile utiliser dans le cas dun relief important, il faudra alors prfrer les modles
mtorologiques non hydrostatiques qui rsolvent le systme dans les trois dimensions
(Mouilleau et al., 2002).
Les modles de champ utilisent les quations de la thermique et de la mcanique des
fluides. Les coulements sont en gnral turbulents. Ces modles sattachent donc rsoudre
directement le systme dquations physiques qui gouverne la dispersion sans le dgnrer
comme dans la dmarche des modles de type intgral.
Le systme dquations du modle physique est compos de :
-
La conservation de la quantit de mouvement ;

La conservation de lnergie ;
La conservation de la masse dair ;
La conservation de la quantit de produit ;
Lquation dtat du mlange gazeux ;
Lquation donnant la masse molaire du mlange.
50
A ces quations peuvent bien sr tre ajoutes dautres quations afin de tenir compte
de lhumidit, ou encore dventuelles ractions chimiques... (Mouilleau et al., 2002).
Modle de combustion
La mthode la plus simple pour modliser les consquences dun incendie consiste
employer un modle de source volumique de chaleur.
Dans tous les cas, le modle de combustion est un point critique considrer, car il introduit
le terme source de chaleur ainsi que la production de nouvelles espces chimiques. La
modlisation du processus de combustion est une tape dlicate. Trois grandes familles de
modles de combustion ont t dveloppes ce jour :
- Le modle global (mixture fractions) : La cintique des ractions chimiques de la
flamme nest pas prise en compte, les ractions tant prsupposes instantanes et
totales. Pour dcrire la rpartition des espces chimiques, on associe alors des
coefficients stchiomtriques arbitraires et une enthalpie de combustion unique par
matriau. Ces modles simplifis utilisent habituellement des lois de type
Arrhenius et ne peuvent donc dcrire des phnomnes violents ou explosifs
(ractions radicalaires) (Guillaume, 2006) ;
- Le modle Flammelettes : Ce modle dcrit la combustion de produits
parfaitement connus. Deux calculs prliminaires sont alors ncessaires :
. Une premire tape consiste valuer la composition dune flammelette
laminaire partir des donnes denthalpie (composition en fonction de la temprature
et du flux thermique du milieu), de fractions molaires de combustible et de
comburant et du taux de contrainte, qui dcrit les effets de la flamme sur elle-mme.
Les modles de Bray-Moss-Libby-Champion ou de la flamme cohrente sont
frquemment utiliss (Guillaume, 2006);
. La seconde tape consiste alors appliquer des fluctuations turbulentes cette
flamme laide de lois probabilistes (en gnral fonctions Bta) reprsentant les
variations de la flamme par lintermdiaire de variations des fractions molaires de
comburant et de combustible. A ce stade, lune des approches est la dmarche PPDF
(Presumed Probability Density Function), par exemple selon la technique de Dopazo
et OBrien (Guillaume, 2006);
- Les modles EDM (Eddy Dissipation Model) ou EBU (Eddy Break-Up) : Dans ce
cas, la composition chimique de la flamme nest pas connue. Ce modle est bas sur
la prsence de monoxyde de carbone comme intermdiaire (type deux tapes) ou de
monoxyde de carbone et dhydrogne (type quatre tapes). Les ractions
concurrentes entre H2, CO, CO2 et H2O, ainsi que la variation des diffrentes
constantes dquilibre correspondantes en fonction de la temprature sont alors
considres (Guillaume, 2006).
51
52
Modle de rayonnement
Le modle de rayonnement doit traduire les changes de chaleur entre mailles
concomitantes ou en regard. La flamme est un corps gris dfini par sa luminance, son
missivit et sa temprature moyenne. Lclairement nergtique quelle induit sur toutes les
surfaces de lenvironnement est alors calculable, et ainsi la temprature de surface des
matriaux (en prenant en compte la chaleur quils vacuent leur tour). Cette temprature
conditionne leur inflammation, et par l-mme le dveloppement de lincendie (Guillaume,
2006).
Les phnomnes de transfert radiatif sont gnralement dcrits en termes de luminance
nergtique dont la dcomposition spectrale scrit :
L x, s L x, s d
( II .23)
O :
- L(x, s)
- x et s
est la luminance monochromatique la longueur donde .

sont respectivement les vectrices positions et direction de propagation
Les changes dnergie par rayonnement thermique dpendent des caractristiques des
diffrents milieux. Chaque cellule fluide ou solide dlimite par le maillage change avec
toutes les autres cellules du domaine de calcul.
En particulier, les changes radiatifs pris en compte doivent concerner :
-
Les flux radiatifs entre les zones charges en suie ;

Les flux radiatifs entre les zones charges en suie et les lments solides (parois) ;
Les flux mis et absorbs entre les lments solides (parois).
Lquation de base utilise pour les transferts thermiques radiatifs dans les fluides est
lquation RTE :
s I x, s x, x, I x, s B x,
x,
4
s, sI x, s d
( II .24)
Avec:
-
s
I(x s)
(x,)
(x,)
B(x,)
x ,
4
lespace.
Reprsente le vecteur directeur de lintensit ;

Dsigne lintensit du rayonnement la longueur donde
Dsigne le coefficient dabsorption local la longueur donde
Dsigne le coefficient de diffusion local la longueur donde
Dsigne terme-source dmission la longueur donde .
s , s I x , s d dcrit la diffusion provenant des autres directions de
La modlisation du rayonnement mis ou reu peut tre ralise plus simplement par
la loi de Stefan- Boltzmann. Dans le cas de la modlisation, une telle formulation simplifie
en T4est dlicate, particulirement au sein de la flamme, car une faible erreur sur la
temprature a des effets trs importants. Il est prfrable de dfinir le flux radiatif comme une
fraction du dbit calorifique ramen au volume de chaque maille interne la flamme
(Guillaume, 2006).
Deux modles sont alors distinguer : une formulation locale, apte traiter le
rayonnement au niveau de la flamme et une formulation apte traiter le rayonnement au
niveau des fumes. Les absorptions et missions de rayonnement par les surfaces solides ne
doivent en outre pas tre ngliges. Pour les parois, une missivit moyenne hmisphrique
quivalente peut tre considre (Guillaume, 2006).
Pour les cellules fluides, un coefficient dabsorption dpendant de la fraction massique
de suie peut tre introduit. Lmissivit des suies peut alors tre assimile celle du coke en
suspension dans un gaz (donnes de la littrature). En fait, un modle plus dtaill peut
prendre en compte les effets des diffrentes espces prsentes sur le rayonnement. En
particulier, leau et le dioxyde de carbone peuvent avoir une importance considrable dans le
bilan radiatif (Guillaume, 2006).
Plusieurs mthodes de rsolution de lquation de rayonnement existent :
-
La mthode de Monte-Carlo, qui fait appel des rayons tirs entre cellules de manire
alatoire ;
- La mthode des volumes finis (FVM), qui dissipe lnergie mise par un point dans
une direction selon un angle solide prdfini ;
- Les mthodes de flux, qui rpartissent sommairement le flux dans les directions du
maillage.
Modle de turbulence
Le modle de turbulence traduit la principale vacuation de matire Il permet de
caractriser grande chelle les mouvements tourbillonnants et plus petite chelle la
dissipation dnergie cintique. Plusieurs types de modles existent. Les modles de type
sont adapts des coulements canoniques (coulement cisaill, arodynamique) et ont
t dvelopps depuis de nombreuses annes. Les modles LES (Large Eddy Simulation),
dorigine universitaire et en fort dveloppement, semblent mieux traduire les coulements
turbulents dans les cas considrs (Guillaume, 2006).
Pour modliser correctement une combustion, le modle de turbulence doit intgrer un
terme source dans lquation de lnergie turbulente li la flottabilit (ou pousse
dArchimde). Une sous valuation des mouvements turbulents peut entraner une
stratification des champs thermiques qui modifie la description du tirage thermique
(Guillaume, 2006).
Les quations de Navier-Stokes traduisent trois phnomnes physiques fondamentaux:
-
La conservation de la masse et des espces ;

La conservation de la quantit de mouvement ;
La conservation de l'nergie totale ;
53
Dans le cas d'un coulement tridimensionnel, la forme conservative de ces quations

s'exprime par:
S
t x y z
( II .25)
Avec:
2u 2u 2u
2 2 2 Sx
x y z
2
2
v v v
2
uv
2
y
2
2
u p
uw
u
v , uv P, v2 p , vw , S
2
2
2

w w w
uw
vw
w p
w
x2 y2 z2 Sz
T
uT
vT
wT

2T 2T 2T
2 2 2 ST
Cp x y z
(II.26)
dsigne la masse volumique ;

u, v et w : sont les composantes de vitesse selon les axes x, y et z ;
P : reprsente la pression totale ;
T : reprsente la temprature ;
et sont les coefficients de viscosit de Lam ;
Cp : est la capacit calorifique pression constante ;
Sx, Sy, Sz et ST : sont des termes lis des sources comme la convection naturelle.
Les quations de Navier-Stokes peuvent tre :

Moyennes (RANS : Reynolds-Averaged Navier-Stokes) : La diffusivit interne la
maille nest pas calcule. Dans les quations de Navier-Stokes, on fait ainsi apparatre
le tenseur de Reynolds :
- Modles , adapts aux coulements turbulence bien dveloppe, supposant
un profil de vitesse au-niveau des interfaces. En gnral, les modles font appel
de nombreuses constantes numriques ;
- Modles Bas-Reynolds, adapts pour traiter les dtails de lcoulement aux
interfaces fluide/solide ;
- Modles RNG, variantes des modles pour les forts gradients de vitesses ;
- Modles , bass sur une frquence de turbulence. Ces modles sont adapts
aux parois, en particulier pour traiter les chauffements par convection, mais inadapts
au sein du fluide ;
- Modles SST (Shear Stress Transport) et RSM (Reynolds Stress models), ajoutant
encore des niveaux de finesse aux modles
Filtres : cest la technique des simulations grandes chelle (SGE ou LES). Dans ce
cas, les chelles de turbulence sont toutes rsolues, hormis celles relatives la dissipation
54
dnergie cintique qui sont modlises. Cette technique requiert des puissances de calcul
relativement importantes. Dans ce cas, diffusion turbulente et viscosit sont relies la
composition et la temprature des mailles par une grandeur numrique. Deux grandes familles
de modles de LES sont dvelopps actuellement (Guillaume, 2006) :
- Les modles LES constante de Smagorinsky. Dans ce cas, la grandeur
permettant de relier la viscosit du milieu dune maille la densit de celle-ci, et par
l-mme sa composition et sa temprature prend la forme dune constante, dont la
valeur est comprise entre 0,10 et 0,23. Une telle formulation permet de dfinir la
diffusivit interne la maille, et donc les turbulences de faible amplitude, cette
viscosit et donc la temprature et la composition de la maille. (Shear, 2006; Mc
Grattan, 2001).
- Les modles plus rcents peuvent utiliser une variable numrique et non une
constante pour la grandeur dfinie par Smagorinsky. Dans ce cas, la variable permet
dajuster le taux de diffusion des espces et la viscosit en fonction de la divergence
de lcoulement (Yoshizawa, 1991).
Rsolues sans autres hypothses : cest la Simulation Directe ou DNS. Dans ce cas, la
viscosit et la diffusion turbulente ne sont pas dpendantes. Les dimensions spatiales et
temporelles tant trs petites, la viscosit dune maille est fonction de la somme des viscosits
partielles des espces prsentes dans cette maille. La diffusion turbulente est calcule dune
espce dans lautre en fonction dintgrales de collision, cest dire de fonctions arbitraires de
la temprature et de la forme des molcules constituant le mlange. Pour simplifier, en
gnral, lestimation est faite dans la combustion que toutes les espces diffusent dans le
diazote. Outre la qualit du maillage, en DNS, le calcul impose une quation de transport par
espce chimique considre. Cette mthode est donc la plus gourmande en calcul. De ce fait,
lheure actuelle, elle nest applicable qu de trs petites structures (Guillaume, 2006).
Dautres techniques de traitement de la turbulence se dveloppent actuellement,
combinant les avantages de la LES et des modles RANS. Cest par exemple le cas des
modles DES (Detached Eddy Simulation), qui traitent les couches limites comme un modle
RANS et les tourbillons en LES quand le maillage est suffisamment fin et dcoll des surfaces
solides (Gunot et al., 2003).
Les quations de Navier-Stokes peuvent tre :
-
Discrtise partir de leur forme conservative (conservations des grandeurs

arodynamiques travers des discontinuits de type choc ou surface de glissement) ;
Intgres partir de leur forme conservative par une technique de volumes finis et
ensuite discrtises ;
Rsolues dans lespace de Fourier ;
Rsolues par la mthode des lments finis.
Nanmoins, aucun des modles de turbulence ne permet de calculer dans toutes les
situations et toutes les chelles les effets des tourbillons dans le cas de la combustion. La
modlisation de la turbulence est encore trs lmentaire. Par exemple, dans le cas de la
combustion, si un modle est choisi, il est souhaitable dutiliser un modle de turbulence
55
de type -bas Reynolds afin de bien modliser lcoulement prs des parois. Il faudra en
outre avoir conscience que, dans les mailles gazeuses, la diffusion turbulente interne aux
mailles nest pas calcule (Guillaume, 2006).
C. Exemple doutils numriques existants
Il existe des codes CFD dits gnraux qui incluent un choix de modles suffisant pour
permettre lapplication de ce code une grande varit de problmes : arodynamisme des
voitures et avions ; combustion des engins ; dispersion atmosphrique des polluants, incendies
en milieux confins et ouverts. Des outils CFD ont aussi t dvelopps plus spcifiquement
pour lapplication aux incendies, parmi ces logiciels on cite : FLUENT, CFX, FDS, ALOFT-FT,
JASMINE, SOLVENT, PHOENICS
La plupart des ces logiciels sintressent au transport de la fume et de la chaleur dans

lincendie. Leur utilisation pour lingnierie des structures sarrte dans le meilleur des cas au
calcul de la temprature dans les lments structuraux. Les descriptions en gras rfrent des
codes CFD gnralistes qui sont utiliss dans de nombreux domaines autres que lincendie.
Le logiciel utilis lors des tudes prend en compte :
-
Les proprits de lair et des fumes : viscosit, dilatation thermique, capacit

calorifique, compressibilit
La turbulence de lcoulement ;
Les proprits thermiques des constituants solides ;
Les caractristiques gomtriques tridimensionnelles de lenvironnement et du
systme de distribution dair ;
Les conditions climatiques extrieures (froid, chaud, rayonnement solaire).
D. Domaine de validit
Du point de vue thorique, la validation des modles tridimensionnels est plus facile
faire que celle des modles de type intgral car les rsultats se prsentent sous la forme de
variations spatio-temporelles des grandeurs physiques.
La modlisation tridimensionnelle apporte des informations qualitatives en plus des
rsultats quantitatifs : elle permet dobserver trs facilement lvolution du nuage que se soit
en perspective ou dans des coupes.
Enfin, dautres grandeurs telles que la temprature, la vitesse ou la pression peuvent
servir aux validations (Mouilleau, 2002).
E. Avantages et inconvnients
Les modles CFD donnent accs une grande quantit dinformations
comparativement aux autres approches qui viennent dtre dcrites. Les coulements sont
reprsents jusqu des chelles de lordre de la taille des mailles utilises. De nombreuses
grandeurs peuvent tre extraites des simulations, ce qui fournit une aide prcieuse pour la
comprhension de phnomnes physiques complexes en interaction les uns avec les autres. Ce
type de modlisation na virtuellement pas de limite puisquil est toujours thoriquement
possible de raffiner encore la discrtisation et de prendre en compte de manire dtaille des
phnomnes de plus en plus fins.
56
Cependant, la reprsentativit dun modle champ, aussi prcis soit-il, se heurte aux
incertitudes sur les conditions aux limites relles : plus la modlisation est fine et plus les
conditions aux limites doivent tre connues avec prcision et ici il faut signaler que les
rsultats ne dpendent toutefois pas seulement de loutil utilis mais aussi des choix qui sont
faits par lutilisateur. Pour le moment, les moyens informatiques nautorisent quune prise en
compte relativement sommaire des conditions aux limites, principalement parce que la finesse
du maillage est limite par la puissance de calcul. Mais ce point nest pas trop pnalisant, car
les conditions aux limites ne sont gnralement pas connues avec une trs grande prcision
pour la simulation dune situation relle dincendie.
Lutilisation des modles CFD pour la simulation numrique des incendies est
particulirement dlicate, car les couplages entre les phnomnes physiques sont importants.
La reprsentativit des rsultats doit donc tre considre avec prcaution, ce qui ncessite
une solide exprience de lutilisateur.
Les modles CFD permettent ainsi de palier de nombreuses limitations identifies
pour dautres types de modles tels les modles gaussiens, intgraux ou les modles de
zones:
-
Le modle prend en compte la ralit du terrain, les obstacles, mme prs de la

source ;
Il est permis une grande libert de choix quant aux types de sorties que l'on
peut obtenir : champ de concentrations en temps rel pour quelques points
particuliers, champ de concentration dans tout l'espace.
Toutefois, Cette approche utilise moins dempirisme que les modles zones
prcdemment prsents car les phnomnes sont modliss une chelle beaucoup plus
petite. La discrtisation des quations, lie au choix des maillages utiliss, induit
invitablement des imprcisions par rapport aux solutions exactes des quations rgissant les
coulements. Par ailleurs, la rsolution des systmes algbriques obtenus demande beaucoup
de puissance informatique et de place mmoire sur les calculateurs, ainsi que des temps de
calcul longs (plusieurs heures voire plusieurs jours) (Desanghere, 2006).
II.3
Conclusion
La modlisation numrique ne peut prtendre remplacer totalement

lexprimentation car elle prsente encore de nombreuses lacunes qui peuvent nuire la
fiabilit des rsultats obtenus. Chaque modle mis en uvre nest quune traduction
subjective et bien souvent incomplte de la ralit. Par ailleurs, la rsolution numrique des
systmes dquations rsultant de la modlisation est elle-mme source dimprcisions, car
elle fait appel des approximations plus ou moins importantes. Il parat donc impratif de
confronter le plus souvent possible les rsultats des simulations avec des mesures
exprimentales comparables. Loutil numrique ne peut tre employ dans un but prdictif
uniquement dans des contextes o la pertinence de ses rsultats a dj t contrle. Utilise
dans de telles conditions, la modlisation numrique constitue un outil dsormais
incontournable pour ltude des incendies.
57
Chapitre
Description des loutils

numrique : FLUENT, ALOHA
III.1 Introduction........................................................................................... 59
III.2 Simulation numrique dincendie .......................................................... 60
III.3 Prsentation gnrale du code FLUENT............................................... 64
III.4 Prsentation gnrale du code ALOHA................................................. 77
III.5 Conclusion ............................................................................................ 83
Description de loutil numrique
Chapitre III
Description des loutil numrique :
FLUENT, ALOHA
e calcul de haute performance est devenu un outil

incontournable si lon souhaite tudier un phnomne
physique, chimique, biologique ou
mme prvoir avec prcision
certaines proprits mcaniques, optiques, lectroniques des matriaux

ou molcules. Dans le domaine lincendie, il existe un grand nombre
de logiciels ddis a ltude des diffrents phnomne du feu en
commenant par son ignition (flamme) jusqu lvacuation et la
prdiction des pertes probables.
Dans ce chapitre, on commence en premier lieu par une
prsentation de la simulation numrique dans le domaine de lincendie
puis on passe la description des outils numriques choisis parmi les
nombreux outils de simulation numrique existants,
slectionns
selon leurs catgories, pour faire leurs applications dans la suite de ce

mmoire.
III.1
Introduction
Aujourdhui, la simulation numrique est utilise dans de nombreux domaines de

recherche et dveloppement : mcanique des fluides, science des matriaux, astrophysique,
physique, nuclaire, aronautique, climatologie, mtorologie, physique thorique, biologie,
chimie et environnement. Lutilisation doutils numriques avancs pour la simulation des
59
incendies est relativement rcente du fait de la grande complexit de ce type de problme.

Plusieurs raisons expliquent les difficults rencontres. Pour commencer, il existe un trs
grand nombre de scnarios dincendie possibles, tant donn la nature accidentelle du
phnomne. Ensuite, notre comprhension des phnomnes physico-chimiques mises en jeu
est encore incomplte et la puissance informatique disponible pour la simulation est limite.
Pourtant, une tude exhaustive des incendies doit passer par la prise en compte de nombreux
phnomnes physiques complexes plus ou moins imbriqus tels que larodynamique autour
des obstacles (cas des incendies de compartiments), ltude des coulements multiphasiques,
du mlange et de la combustion turbulente, des transferts radiatifs et convectifs, des transferts
de chaleur dans les solides, etc.
Dans ce mmoire on a prsent un ensemble de modles adapts la modlisation
numrique dincendie et il sait pos alors le problme de choisir quel modle utiliser pour
modliser et classer au mieux un jeu de donnes spcifique. Le but tait donc de trouver un
modle parmi lensemble des modles disponibles dont on puisse estimer correctement les
paramtres avec les observations disponibles et qui soit suffisamment flexible pour modliser
correctement les donnes.
Les outils numriques sur lesquels sappuie ce travail sont : le logiciel FLUENT
Version 6.3 : code CFD (Computational Fluid Dynamics) qui utilise la mthode des volumes
finis et le logiciel ALOHA (Aeral Locations of Hazardous Atmospheres) : code intgrale qui
modlise la dispersion des polluants.
III.2
Simulation numrique dincendie
La simulation numrique est une approche qui permet au chercheur et lingnieur

danalyser des phnomnes qui par leur complexit chappent au calcul traditionnel .
Sans prtendre une description exhaustive, on peut dire que les simulations numriques
peuvent permettre de comprendre (recherche fondamentale ou applique), prdire
(mtorologie, climatologie, pidmiologie, ) ou concevoir (automobile, aronautique,
gnie civil,..) (Guide informatique, 2006).
III.2.1
Dfinition de la simulation numrique dincendie
La simulation numrique (ou exprience numrique) permet de reproduire sur un

ordinateur un phnomne physique complexe dont on souhaite tudier lvolution.. Elle
repose sur la programmation de modles thoriques ou mathmatiques (intgration des
quations du mouvement, dquations diffrentielles, etc.) qui sont adapts aux moyens
numriques. Ces simulations informatiques sont devenues incontournables pour la
modlisation des systmes naturels en physique, chimie et biologie, mais galement des
systmes humains en conomie et en science sociale pour lesquels les expriences sont
difficiles, coteuses voire impossibles.
III.2.2
Principes de la simulation numrique dincendie
Depuis une dizaine dannes, les performances des ordinateurs et lvolution des
logiciels permettent de simuler les systmes physiques, chimiques et mcaniques au plus prs
du rel. La finesse des modles permettent daccrotre la prcision des rsultats, avec des
60
temps de calculs de plus en plus rduits. Dautre part, ltude des problmes coupls (thermo
mcanique, fluide - structure, mcanique,) est devenue abordable grce des logiciels
plus performants, plus conviviaux, mieux coupls et des ordinateurs plus rapides (frquence
et mmoire leves).
Premire tape : modliser et discrtiser le volume contrle : Quand on cherchera
modliser le systme quon veut analyser, on commencera par dfinir le type danalyse
(statique, dynamique, thermique, couple, ) quon va utiliser. Ensuite, on discrtisera le
volume, chaque volume, dans le cas dun assemblage en lments simples. Cette premire
tape est le plus souvent ralise automatiquement mais peut tre adapte. De sa qualit
dpend la prcision (fin signifie prcis), le temps de calcul et la place mmoire (qui
grossissent avec la finesse globale du modle). A ce niveau on cherchera un bon compromis
qualit / cot / dlai.
Seconde tape : appliquer les forces extrieures :
Consiste dfinir le
chargement cest dire les appuis et les forces (les pressions, les tempratures, ). Cest ici
que le savoir faire est le plus important car le passage de la ralit au modle numrique se
fait par des estimations (hypothses du spcialiste). De cette tape dpend la pertinence des
rsultats.
Troisime tape : rsoudre son problme : La troisime tape est la rsolution. Il
ne sagit, ici, que de dfinir les bonnes options du logiciel et lancer la rsolution qui seffectue
automatiquement. Cest un problme complexe de mathmatiques appliques, principalement
du calcul matriciel.
Quatrime tape : visualiser et exploiter les rsultats : Cest la dernire tape est
le post-processeur. On y observe les rsultats sous une grande varit de formes. La structure
dforme est celle que tout le monde peut apprhender, mais on a besoin dobserver bien
dautres variables (contraintes, dformations, ractions des appuis, tempratures,). Notre
premier souci est de chercher les rsultats qui nous indiqueront la pertinence des notre choix
et, ventuellement, quoi modifier dans notre modle pour relancer une nouvelle (meilleure)
tude. Ensuite, on transmettra nos rsultats sous une forme explicite (justification du modle
et rsultats directement exploitables) nos partenaires car les modles sont remettre en
question lissue de chaque calcul. Elle est affaire de spcialiste.
III.2.3
Les volutions en matire de simulation numrique
Lvolution rapide de la puissance des PC permet daccder aujourdhui tout

industriel aux techniques de calculs par de s diffrentes mthodes, ce qui ntait possible
auparavant que sur de trs grosses machines, donc rserv aux grands groupes industriels.
Aujourdhui, ces outils se dmocratisent donc de plus en plus avec des degrs de prcision
tout fait satisfaisants dans la plupart des cas.
Afin damliorer encore plus les performances des outils de simulation, beaucoup de
possibilits de dveloppement demeurent. Elles concernent principalement les points suivants:
- Au niveau des bases de donnes matriaux : intgration de nouvelles lois de
comportement ;
61
- Accroissement de lespace mmoire ncessaire au calcul et diminution des dures de

calcul. La parade retenue jusqualors consistait utiliser des lois de comportement
simplifies, elle nest plus accessible. On demande toujours plus de prcision dans les
rsultats et les comportements sont de plus en plus complexes formaliser. En particulier,
ce jour la modlisation des micro-dfauts et porosits prsents dans les matriaux (nonhomognit) nest pas encore prise en compte dans les logiciels commerciaux et les
paramtres lis lendommagement sont inexistants. A ce niveau, des outils spcifiques sont
dvelopps dans les laboratoires de recherche, notamment lUniversit de Savoie. Les pistes
recherches reposent sur le dveloppement des architectures parallles comme le clustering
sur Linux et larrive des premiers codes dvelopps en langage objet ;
- Faciliter la prparation et lexploitation des rsultats issus des logiciels de simulation
numrique qui reprsente actuellement 80% du temps de lexpert ! (20% en prparation des
donnes, 20% en chargement, 40% en rcupration).
III.2.4
Intrts et apports de la simulation numrique
La physique beaucoup de problmes ne sont pas tudis parce qu'il n'existe pas de
solution analytique ou parce que celle-ci est trop complexe pour tre prsente en une dure
raisonnable. Pour d'autres problmes, la simulation numrique permet une meilleure
visualisation des phnomnes que les mthodes traditionnelles (Guide informatique, 2006).
- Elle peut tre lie au nombre dobjets prendre en compte. Ainsi, en utilisant les
lois de la physique, de la chimie, de la thermodynamique etc., seule la simulation
numrique peut permettre de ltudier ;
- On a aussi recours la simulation numrique lorsquun trs grand nombre de
paramtres doit tre incorpor dans un calcul. La propagation et le transfert de chaleur dun
incendie est gouverne par la dynamique des fluides et il est possible de calculer la
temprature ainsi que la vitesse de propagation dans des situations simples, idalises.
La complexit dun problme peut aussi provenir du nombre de phnomnes qui
interviennent. Ainsi lvolution dincendie intgrer la modlisation de phnomnes
thermiques, chimiques et gographiques De plus, souvent, les sources de complexit
que nous avons voques peuvent se cumuler (Guide informatique, 2006).
Sans prtendre une description exhaustive, on peut dire que les simulations
numriques peuvent permettre de :
- Comprendre ;
- Prdire;
- Concevoir.
Dans le domaine dincendies, les outils traditionnels que sont devenus
lexprimentation, les tests, les maquettages, etc. sont devenus trs coteux en temps ou en
argent, parfois insuffisamment reprsentatifs (une maquette ne permettra pas un ingnieur
de choisir les matriaux les mieux adapts en cas dune situation dincendie) ou tout
simplement impossible pour diverses raisons. (Guide informatique, 2006).
62
Au-del des ordinateurs, les outils de la simulation numriques sont :

- Des modles mathmatiques (ensemble dquations) qui dcrivent les phnomnes
tudis (physiques ou autres) ;
- Des mthodes ou algorithmes qui permettent la machine de rsoudre ces quations ;
- Des donnes sur les composants utiliss (par exemple pour chaque pice dune
automobile sa densit, son coefficient de dilatation, son lasticit, etc ).
III.2.5
Outil de simulation numrique
A ces ingrdients, il faut ajouter les moyens dacqurir ces donnes, de valider les
modles mathmatiques utiliss et lorsque cest possible de vrifier les rsultats des
simulations.
En amont dune simulation numrique, les physiciens tablissent les quations
dcrivant les phnomnes analyser. Ces quations ne pouvant tre rsolues la main ,
des numriciens les transcrivent sous forme adapte au calcul par ordinateur. Le plus souvent,
cela consiste dcouper le domaine de calcul en un grand nombre de petites zones quon
appelle des mailles. Les quations mises en forme doivent permettre de calculer comment
chaque maille va voluer sous linfluence de ses voisines durant un court intervalle de temps
(ou pas en temps). Le problme est alors dit discrtis . La prcision du calcul augmente en
gnral avec le nombre de mailles et donc avec la puissance de la machine (Guide
informatique, 2006).
Une simulation mene son terme gnre ainsi une trs grande quantit de donnes
(par exemple la densit, la temprature, etc. chaque intervalle de temps et dans chaque
maille), quil ne serait pas possible dexploiter sous la forme de simples colonnes de chiffres.
Il faut donc galement disposer doutils spcifiques permettant de mettre en forme et de
visualiser les rsultats pour pouvoir les interprter.
La qualit dune simulation numrique est bien sr lie la qualit des ingrdients
voqus plus haut. Sa fiabilit dpend de la qualit des moyens de validation, globale ou par
parties. Du fait de la complexit des problmes traits, il est assez difficile dvaluer le degr
de prcision dune simulation. Cest un domaine qui fait lobjet de recherches tout comme
lamlioration des modles et des algorithmes.
La composante humaine a aussi une importance. Un risque pourrait tre que les
utilisateurs, chercheurs ou ingnieurs, considrent que les rsultats de leurs simulations sont
la ralit. Leur savoir faire est donc aussi un aspect essentiel (Guide informatique,
2006).
Le domaine dincendie requiert de bons outils, et un utilisateur possdant une bonne
comptence scientifique dans de nombreux domaines. La facilit croissante dutilisation et les
interfaces graphiques des outils de modlisation ne doivent pas faire oublier les besoins
considrables de formation des utilisateurs. La personne qui mne une simulation doit
possder avant tout une excellente connaissance de la physique et de la chimie du systme
tudi. De plus, elle doit matriser certains aspects numriques, car des choix doivent tre faits
quant aux mthodes de rsolution des quations ou aux constantes numriques. Enfin, elle
doit connatre parfaitement les limites de ses outils, et ventuellement leffet falaise si les
63
simulations sont ralises proximit de ces limites. En effet, dpasser la limite dun outil
peut avoir peu de consquences ou des effets normes selon la variable considre.
(Guillaume, 2006).
Les premiers documents relatifs la validation des outils et spcialement les CFD sont
principalement la norme ASTM E 1355 : Standard Guide for Evaluating the Predictive
Capability of Deterministic Fire Models. Cette norme est un guide gnrique fournissant une
mthodologie pour valuer les possibilits prdictives d'un modle du feu pour un usage
spcifique. L'intention est de couvrir la gamme entire des modles numriques dterministes
pouvant tre employs pour valuer les effets des feux dans et sur des structures. La
mthodologie est prsente en quatre secteurs d'valuation :
-
Dfinition du modle et des scnarios pour lesquels l'valuation doit tre conduite ;
Vrification de la convenance de la base thorique scientifique et des approximations

inhrentes au modle tudi ;
Vrification de la robustesse mathmatique et numrique du modle ;
Mesure de l'incertitude et de l'exactitude des rsultats du modle dans la prvision du

cours des vnements dans des scnarios semblables du feu.
Cette norme ne prtend pas rpondre toutes les situations lies son utilisation. Il est
de la responsabilit de l'utilisateur d'tablir les pratiques appropries et de dterminer
l'applicabilit et les limitations de cette norme avant son utilisation. Elle nest pas adapte
pour fournir des mesures quantitatives.
La norme ISO 16730 - Fire safety engineering - Assessment, verification and
validation of calculation methods, a t dveloppe au sein de lISO TC92 SC4 Fire Safety
Engineering . Cette norme est en cours de parution, et dtaille les diffrents aspects relatifs
la caractrisation dun modle. Elle permet en outre une apprciation quantitative des carts
entre modles ou entre des modles et des donnes exprimentales.
III.3 Prsentation gnrale du code FLUENT

FLUENT est un code de calcul qui permet de simuler les coulements des fluides
avec et sans transfert thermiques dans des gomtries complexes. Il peut rsoudre des
problmes dcoulement avec des mailles structures et non structures, quelques soit la
complexit de la gomtrie, avec une facilit relative. Les mailles supportes en 2D sont de
types triangulaires ou quadrilatrales, elles sont ttradriques, hexadriques ou pyramidales en
3D, ou des mailles (hybrides) mlanges. Le code FLUENT est cris en langage C et
utilise pleinement la flexibilit et la puissance offertes par ce langage (allocation de l'espace
mmoire dynamique). En outre, il utilise une architecture qui lui permet de s'excuter en tant
que plusieurs processus simultans sur un seul PC de travail ou sur des machines en
parallles, pour une excution plus efficace (FLUENT 5 User's Guide, 2000).
FLUENT facilite l'utilisateur sa manipulation travers la simplicit de son
interface graphique. Le code n'est limit uniquement par ces propres fonctions, mais il offre
l'utilisateur la possibilit d'y injecter sa propre fonction et dfinir toutes particularits de son
64
problme. L'utilisateur avanc peut adapter ou augmenter aux besoins l'interface en

programmant en langage C ou C++ ces propres macros et fonctions de menu, afin
d'automatiser certaines procdures (condition aux limite, priodique ou autres) par le moyens
des UDF (User Defined Functions) sous forme de programme cris en langage C, qui va tre
compil par le compulateur intgr du code FLUENT , pour tre excuter aprs (FLUENT
5 User's Guide, 2000).
III.3.1
Les domaines dutilisation de logiciel
Le solveur FLUENT a la possibilit de modler les phnomnes suivants:

-
Ecoulement dans des gomtries 2D ou 3D en utilisant des maillages adaptatifs

non structurs ;
Ecoulement incompressible ou compressible, stationnaire ou instationnaire ;
Ecoulement non visqueux, laminaire, et turbulent, newtonien ou non newtonien ;
Transfert de chaleur par convection, naturelle ou force,transfert de chaleur coupl

conduction/convection, transfert de chaleur par rayonnement ;
Repre de rfrences inertiels (stationnaire) ou non inertiels (en rotation) ;
Multiples Repre de rfrence en mouvement, incluant des interfaces glissantes et

des plans de mlange ;
Mlange et raction chimiques d'espce, incluant des modles de combustion et

raction de surface de dpt ;
Sources volumtriques arbitraires de chaleur, masse, quantit de mouvement,

turbulence, et espces chimiques ;
Calculs lagrangiens de trajectoire pendant une phase disperse de particules/

gouttes/bulles, incluant le couplage avec la phase continue ;
Ecoulement avec les matriaux poreux, ecoulement biphasique, incluant la

cavitation et ecoulement surface libre avec surfaces complexes (FLUENT 5
User's Guide, 2000).
Ces possibilits donnent lavantage FLUENT dtre employ pour une grande
varit d'applications, incluant ce qui suit:
-
Production d'lectricit, huile/gaz et applications environnementales ;
Applications d'espace et de turbomachine ;
Applications d'automobile ;
Applications d'changeur de chaleur ;
Applications de traitement des matriaux ;
Conception architecturale et la recherche dans le domaine d'incendie (FLUENT 5

65
Les principales caractristiques des versions actuelles du code FLUENT sont rsumes dans
le tableau III.1 :
- coulements faible nombre de Mach ;
- Discrtisation par volumes finies ;
Solveur Stokes
- Prcision du second ordre en temps et en espace ;

- Mthode prdicteur/correcteur ;
- Solveurs du type : Coupled-Implicit, Coupled-Explicit, ou
Segregated-Implicite;
- Simulation aux grandes chelles LES, modle de Smagorinsky ;
- Flamme de diffusion ;
- Concept de fraction de mlange ;
Modle de combustion
- Combustion contrle par le mlange ;

- quation de raction chimique globale unique ;
- Chimie infiniment rapide ;
- Consommation base sur le gradient de fraction de mlange.
- quation de transfert radiatif ;
- Rayonnement diffus ;
Modle de
rayonnement
- Gaz gris non dispersif ;

- Rsolution numrique par volumes finis ;
- Utilisation dune centaine dangles discrets.
- Transfert thermique 2D au niveau de chaque maille ;
Conditions aux limites
- Proprits thermiques dpendant de la temprature ;

- Transferts dnergie bass sur des corrlations empiriques.
Tableau III.1 : Caractristiques principales du code FLUENT.
III.3.2
Structure de programme
Le paquet FLUENT inclut les produits suivants ( figure III.1):

- GAMBIT :le prprocesseur pour modliser la gomtrie et raliser le maillage ;
- FLUENT : le solveur ;
- pre PDF : le prprocesseur pour modliser la combustion de PDF dans FLUENT ;
66
67
- TGrid : un pr-processeur additionnel qui peut produire des mailles de volume de

frontire existante.
GAMBIT
Etablie la gomtrie
Maille de 2D 3D
Pre PDF
Calcul des tables de

consultation de PDF
FLUENT
Importation de maille et adaptation.

Modles physique.
Conditions aux limites.
Proprits de matrielle
Tgrid
Maille triangulaire 2D
Maille Maille ttradrique 3D
Fichiers PDF
Figure III.1 : Structure d'organisation de FLUENT (FLUENT 5 User's Guide, 2000).

III.3.2.1 Gambit : Pr- processeur de (CFD)
GAMBIT est le logiciel de gnration de la gomtrie et de maillage de Fluent. Le
mailleur Gambit est conu pour aider des analystes et des concepteurs construire des
modles de maille pour CFD et d'autres applications scientifiques. La manipulation de Gambit
sera principalement au moyen d'Interface Utilisateur - Graphique ( Graphic User Interface
GUI ) (GAMBIT Command Reference Guide, 2000).
A. La structure du GUI
La structure de GUI comporte plusieurs parties qui sont (figure III.2) :
- La fentre de graphe: Cest la rgion du GUI dans lequel le modle est affich ;
- Principale Barre De Menu.(main menu bar): . Elle contient quatre rubriques de
menu. Chacune des rubriques est associe son propre menu des commandes qui
permettent d'effectuer de diverses oprations (GAMBIT Command Reference Guide,
2000);
- Opration Toolpad: Il se compose d'un champ des boutons de commande, dont
chacun excute une fonction spcifique associe au processus de crer et d'engrener
un modle (GAMBIT Command Reference Guide, 2000);
- subpads: Chaque subpad contient les boutons de commande qui effectuent des
oprations lies au but global du subpad (GAMBIT Command Reference Guide,
2000);
- Commandes Globales Toolpad : Leur but est de permettre de commander les
oprations de la fentre de graphique et celles du modle (GAMBIT Command
Reference Guide, 2000);
- Fentre De Description: Elle affiche les messages dcrivant les divers composants de
GUI, les champs, les fentres, et les boutons de commande (GAMBIT Command
Reference Guide, 2000);
- fentre de transcription et de textes de commande: Son but est de montrer une
notation des commandes excutes et des messages montrs par GAMBIT pendant la
session courante de modlisation (GAMBIT Command Reference Guide, 2000);
Figure III.2 : LInterface Utilisateur Graphique ( GUI) (GAMBIT Command Reference

Guide, 2000).
B. Gnration du maillage
la cration du maillage passe par trois tapes essentielles sont :
- La saisie des dimensions ncessaires la gomtrie 2D (x ,y) pour crer le volume de
contrle ;
a. Le maillage de base de la gomtrie : on a deux type de maillage :le maillage
des faces ( figure III.3).
b. Le maillage des segments ( figure III.4).
68
Figure III.3 : Le maillage des faces

(GAMBIT Command Reference Guide, 2000).
Figure III.4 : Le maillage des segments

(GAMBIT Command Reference Guide, 2000).
Le rsultats des oprations prcdentes seront affichs dans linterface de maillage

(figure.III.5) (GAMBIT Command Reference Guide, 2000) :
Figure III.5 : Le maillage de base (GAMBIT Command Reference Guide, 2000).
III.3.3.
Les principales tapes de rsolution du FLUENT
Pour rsoudre un problme quelconque, FLUENT facilite la tche lutilisateur

travers la succession dtapes prsentes par les interfaces du menu principale. La procdure
de rsolution est prsente ci-dessous (FLUENT 5 User's Guide, 2000)..
1. Charger la gomtrie par Fluent. FileReadCase
69
2. Vrification du maillage. GridCheck ;

3. Afficher le maillage. DisplayGrid ;
4. Dfinir le Model de solution. DefineSolver ;
5. Dfinir le Model de Turbulence. DefineModelsViscous ;
6. Dfinir la Matire. DefineMaterials ;
7. Dfinir les conditions aux limites. DefineBoundaryConditions ;
8. Choix du control de solution. SolveControlsSolution ;
9. Enregistrer les informations lies au problme. FilewriteCase & dat ;
Le fichier Case (regroupe toutes informations lies la gomtrie).
Le fichier dat (contient touts les paramtres et donnes des calculs).
10. Initialiser le calcul. SolveInitializeInitialize;
11. Vrifier les rsidus des calculs. SolveMonitorsResidual ;
12. Choisir du nombre des itrations et lancer les calculs. SolveIterate ;
13. Post traitement des rsultats. (Display, Plot, Repportetc).
Remarque : la mme dmarche pour le calcul de chaque configuration et les tapes
prcdentes seront rptes dans nimporte quel test provisoire ou calcul dfinitif (FLUENT 5
A. Choix de la mthode de rsolution
Le solutionneur permet dindiquer les divers paramtres associs la mthode de
rsolution pour les employer dans le calcul, tel que les dimensions du domaine, le type
d'coulement quil soit stable ou instable et la formulation de vitesse ( figure III.6).
Figure III.6 : Les diffrentes options du solveur (FLUENT 5 User's Guide, 2000)..
70
Par les mthodes numriques utilises par le solveur de FLUENT et qui permettent de
rsoudre les quations diffrentielles rgissant la conservation de masse, mouvement,
dnergie et autres, on a :
- Mthode isole (segregated) ;
- Mthode couple (coupled).
La mthode isole
Le solvaur isol est l'algorithme de rsolution utilis par les premires versions
FLUENT 4. Les quations rgissantes sont non linaires, couples et exigent plusieurs
itrations de la boucle de rsolution avant qu'une solution converge soit obtenue ( figure
III.7) do la ncessit de les rsoudre dune manire squentielle (Cest dire, isol les uns
des autres) (FLUENT 5 User's Guide, 2000).
Mettre jour les proprits du fluide

Rsolution de lquation de quantit de mouvement
Correction pression (quation de continuit)
Rsolution de lquation dnergie et les
modles de turbulence et les autres espces
NON
Convergence
OUI
STOP
Figure III.7 : Le principe de rsolution de la mthode isole.
La mthode couple (coupled)
Le solveur coupl rsout les quations rgissantes de la continuit, mouvement, et (le
cas chant) l'nergie et des espces simultanment (Cest d, ensemble coupl). Plusieurs
itrations de la boucle de rsolution doivent tre effectues avant qu'une solution converge
soit obtenue. Chaque itration comprend les tapes illustres sur la figure III.8 (FLUENT 5
71
Mettre jour les proprits du fluide

Rsolution de lquation de quantit de mouvement,
de continuit et de lnergie simultanment
Rsolution le modle de turbulence et les
autres espces scalaires
NON
Convergence
OUI
STOP
Figure III.8 : Le principe de rsolution de la mthode couple.
La discrtisation des quations
Dans les mthodes de rsolution isole et couple, les quations discrtes et non
linaires sont linarises pour produire un systme dquations, pour les variables
dpendentes en chaque cellule de la grille, par lun des schmas, explicite ou implicite.
Le systme linaire rsultant est alors rsolu pour rapporter une solution mise jour de champ
dcoulement.
Schma implicite: Pour une variable indique, la valeur inconnue en chaque cellule est
calcule en utilisant une relation qui inclut des valeurs connues et inconnues des
cellules voisines. Par consquent chaque variable inconnue apparat dans plus d'une
quation dans le systme, et ces quations doivent tre rsolues simultanment pour
donner les valeurs inconnues ;
Schma explicite: Pour une variable indique, la valeur inconnue en chaque cellule est
calcule en utilisant une relation qui inclut seulement des valeurs connues. Par
consquent chaque variable inconnue apparat dans une seule quation dans le
systme. Dans chaque cellule, ces quations peuvent tre rsolues squentiellement,
pour donner les valeurs voulues. Dans la mthode de rsolution isole, chaque
quation rgissante discrte est linarise implicitement. Mais la mthode couple,
nous donne le choix d utiliser une linarisation implicite ou explicite.
B. Paramtres caractrisant le problme tudi
Pour bien prsenter le problme, quelques caractristiques exprimant ses

phnomnes sont dfinir , telles que :
- lquation denergie qui permet de prendre en considration les effets et le
transfert thermiques (figure III.9) (FLUENT 5 User's Guide, 2000).
72
Figure III.9 : Interface dquation dnergie.

- La nature de l'coulement : non visqueux, laminaire ou turbulent ( figure III.10).
Figure III.10 : Paramtres caractrisant la nature de lcoulement.

-
Modle des espces

FLUENT permet de placer des paramtres lis au calcul de la combustion , le
mlange et le transport de l'espce chimique en rsolvant des quations de
conservation dcrivant la convection, la diffusion, et les sources de raction
pour chaque espce. (figure III.11) (FLUENT 5 User's Guide, 2000).
Figure III.11: Modle des espces.

73
Les caractristiques du milieu tudi ( fluide) qui peuvent tre tlchargs partir de
la base de donnes globale du FLUENT ou tre saisies par lutilisateur ( figure III.12).
Figure III.12 : Caratristiques du milieu dtude.

C. Les conditions initiales et aux limites
Dans cette tape , on doit dfinir les conditions initiales ainsi que les conditions aux
limites de la configuration tudie ( figure III.13, III.14).
On peut utiliser loption compute from pour dterminer soit les valeurs initiales
dune zone particulire, ou les valeurs moyennes calcules dans le domaine entier.
Figure III.13 : les conditions aux limites du domaine.
Figure III.14 : les conditions initiales du problme.
74
Toutes les donnes saisies peuvent tre enregistres dans des fichiers dont lextension est
. cas ( figure III.15).
Figure III.15 : Enregistrement des donnes saisies.

D. Les rsultats de simulation
En introduisant le nombre ditration et suivant une procdure de convergence bien
tablie, on obtient les rsultats de simulation du problme, prsents en terme de champs de
vitesse, pression , temprature( figure III.17).
Figure III.16 : Le nombre ditrations de simulation.
Figure III.17 : le rsiduel des itrations .
75
76
Insrer le paramtre de la solution

Initialiser la solution
Accepter l'affichage des rsidus de la solution
Modifier le paramtre de la
solution ou de maillage
Calculer la solution
Vrifier la convergence
OUI
NON
Vrifier la prcision
OUI
FIN
NON
Figure III.18 : la procdure de convergence du programme FLUENT.
Figure III.19 : Les rsultats de simulation.

Ces rsultats seront enregistrs dans des fichiers data figure ( III.20)
Figure III.20 : Enregistrement des rsultats de simulation.

III.4 Prsentation gnrale du code ALOHA

III.4.1
Gnralits
Il existe de nombreux logiciels qui permettent de modliser la dispersion dans

latmosphre de divers produits chimiques et destimer leurs concentrations diffrentes
distances de la source de rejet. Certains dentre eux sadressent plus particulirement aux
situations durgence. Nous avons choisi dutiliser parmi ceux-ci le modle ALOHA en raison
de sa facilit dutilisation, de la possibilit de contrler plusieurs variables et de la possibilit
de lobtenir gratuitement auprs dEPA.
CAMEO ALOHA (Aeral Locations of Hazardous Atmospheres) est un logiciel de
modlisation qui estime des zones de menace lies aux dgagements chimiques dangereux, y
compris des nuages de gaz toxique, des Incendies, et des explosions. Une zone de menace est
un secteur o un risque (tel que la Toxicity, l'inflammabilit, le rayonnement thermique, ou la
surpression prjudiciable) a dpass un niveau personnalis par l'utilisateur du souci (LOC). Il
a t dvelopp conjointement par les 2 entits amricaines suivantes : l' "Environmental
Protection Agencys Office of Emergency Prevention, Preparedness and Response" (EPA) et
le "National Oceanic and Atmospheric Administrations Office of Response and Restoration"
(NOAA)(NOAA, 2006).
Figure III.21 : Une modlisation par le logiciel ALOHA, zone parcelle

affichs sur une carte MARPLOT.
Le rouge, lorange, et jaune indiquer les zones spcifiques et le niveau des atteintes de
chacune.
Le logiciel se compose de :
- Module CAMEO qui contient principalement des bases de donnes chimiques et
toxicologiques ;
- Module ALOHA ("Areal Locations of Hazardous Atmospheres") qui est un
programme informatique permettant d'valuer, dans des situations d'urgence, la dispersion
atmosphrique, de composs rejets dans des conditions accidentelles. Il prend en compte les
proprits toxicologiques et physiques des polluants, et les caractristiques du site telles que
les conditions atmosphriques et les conditions de rejets. Ce module comprend une
bibliothque de 700 substances chimiques1 et permet un affichage graphique des rsultats ;
77
- Programme de cartographie lectronique appel MARPLOT.

Ce logiciel fonctionne sur des ordinateurs quips du systme Microsoft Windows ou
Apple Macintosh (NOAA, 2006).
III.4.2
Caractristiques cls du programme
- Gnre une varit de scnarios de sortie spcifique, y compris la zone menace de la

menace des endroits prcis, source et force graphiques.
Figure III.22 : Situation gographique de la zone concerne.

- Calcul des taux de libration pour les produits chimiques chapper, des flaques d'eau
(sur les terres et l'eau), et de gazoducs et de prdire comment ce taux de change avec le temps.
Figure III.23 : Taux de dcroissance du polluant brule par rapport au temps.

- Libration de nombreux modles de scnarios: des nuages de gaz toxiques, BLEVE
(Boiling Liquid Expanding explosions de vapeur), jet d'incendies, les explosions de nuages de
vapeur, et de mettre en commun les incendies.
78
Figure III.24 : Les diffrents scenarios modliss par ALOHA.

- value les diffrents types de risque (selon le scnario de dgagement): toxicit,
inflammabilit, le rayonnement thermique, et la surpression.
Figure III.25 : Les diffrents types de risque valus par ALOHA.

- Affiche menace sur les zones MARPLOT cartes (et sur ArcView et ArcMap avec
l'Arc d'outils extensions).
- Fonctionne de faon transparente avec les programmes complmentaires et CAMEO
MARPLOT, mais il peut aussi tre utilis comme un programme autonome.
laide de ce logiciel de dispersion et du scnario normalis daccident nous avons
dtermin les zones dimpact pour diffrentes quantits relches. Afin de dterminer les
zones dimpact, on se doit dutiliser les valeurs de rfrences toxicologiques pour chacune des
matires dangereuses toxiques. Les valeurs de rfrences toxicologiques privilgies pour la
79
ralisation des scnarios normaliss daccident sont les valeurs ERPG (Emergency response
planning guideline). Pour chacune des substances tudies nous avons modlis des
relchements impliquant les quantits suivantes : 10, 50, 100, 200, 500, 1 000, 5 000, 10 000,
20 000, 50 000, 100 000 kg sur une priode de 10 minutes. Le logiciel value galement
lvolution des concentrations dune substance lintrieur des rsidences. Il permet donc de
dterminer de faon gnrale le facteur de protection dune rsidence lors dune
recommandation de confinement (Lefebvre et al., 2004).
III.4.3
Domaine de fonctionnement d'ALOHA - principales limitations
ALOHA utilise, suivant le type de polluant, deux modles de dispersion

atmosphrique :
- Un modle gaussien pour les gaz neutres au niveau de la suspension dans
l'atmosphre ;
- Un modle de gaz lourd, bas sur le modle DEGADIS 2.1 (Spicer, Tom and Jerry
Havens, 1989) qui a t simplifi par souci de rapidit de calcul.
Ils supposent un terrain plat, sans raction chimique, avec un terme source d'mission
stationnaire. Leur avantage principal est le temps rapide de calcul.
Le module a t conu afin :
- Qu'il puisse tre install sur des ordinateurs portables ;
- Qu'il respecte des critres de convivialit et d'ergonomie indispensables aux situations
d'urgence ;
- Que l'interface minimise les erreurs de l'utilisateur en vrifiant la cohrence physique
des donnes d'entre (OEM, 2007).
Ce que fait ALOHA :
ALOHA permet la modlisation d'missions partir :
-
De flaques en bullition ou non ;
- De rservoirs sous pression de gaz ou de liquide, de rservoirs liquides non

pressuriss, de rservoirs contenant des gaz liqufis, de conduite de gaz sous pression.
ALOHA modlise la dispersion atmosphrique de gaz neutre, par un module bas sur
l'approche gaussienne, et de gaz plus lourd que l'air au moyen d'un module de gaz dense. Il
propose l'utilisateur le choix entre les deux modules, et de dfinir lui mme le module. Plus
prcisment les critres du logiciel sont la masse molaire du produit, la taille du rejet et la
temprature du nuage (OEM, 2007).
Les principales limitations sont les suivantes :
-
La topographie et la prsence d'obstacles ne sont pas prises en compte ;
La dispersion de particules n'est pas modlise ;
L'lvation des gaz chaud ou lgers n'est pas prise en compte ;
80
- Certains des phnomnes qui se situent au niveau du point de rejet ou dans le champ
proche ne sont pas pris en compte, tel les phnomnes de jets, par consquent ALOHA
n'affiche pas de rsultats des distances infrieures 100 m ;
- Les rejets partir de conduite liquide ne sont pas modliss ;
- Les arosols (ex. : lors de rejets d'ammoniac,) ne sont pas modliss par ALOHA,
qui suppose leur vaporation immdiate aux abords de la fuite ;
- ALOHA ne calcule pas la ractivit chimique, il avertit cependant l'utilisateur et dcrit
le type de ractions et les produits attendus ;
- ALOHA peut calculer le terme source et la dispersion partir de composs purs o de
solutions liquides mais ne modlise pas les mlanges gazeux ;
- La ractivit chimique au sein d'un panache de fumes n'est pas modlise (OEM,
2007).
III.4.4
Utilisations dALOHA
ALOHA est conu pour donner des rsultats assez rapidement pour tre utiles aux
intervenants au cours d'une intervention en cas d'urgence chimique. Les utilisateurs
dALOHA peuvent aider valuer rapidement l'ampleur d'un incident chimique - est que, si la
publication de voyage 10, 100 ou 1000 mtres.
Pour obtenir les informations sur les dangers dont on a besoin rapidement, ALOHA permet :
- De rduire les erreurs de saisie de donnes en vrifiant les valeurs d'entre et on
alerte si la valeur est peu probable ou pas physiquement possible. ALOHA offre galement
des valeurs par dfaut lorsque cela est possible ;
- ALOHA a sa propre bibliothque chimiques avec des proprits physiques pour
environ 1000 produits chimiques dangereux afin de ne pas avoir entrer ces donnes.
Utilise des calculs qui sont un compromis entre prcision et vitesse.
En outre l'intervention d'urgence, ALOHA a la capacit de modlisation les risques et
peut galement tre utilis pour la planification, de formation et les objectifs acadmiques
(NOAA, 2006).
Pour modliser les risques avec ALOHA, on doit entrer le scnario de l'information
(voir ci-dessous). Linterface dALOHA est facile utiliser par l'intermdiaire du processus
de saisie des donnes en utilisant une srie de botes de dialogue. Aide dtaille est fournie
avec chaque bote de dialogue.
On fait entrer les informations scnario de base (comme la date, l'heure et
l'emplacement), on choisit un produit chimique de l'ALOHA chimiques bibliothque,
Entrer l'information atmosphrique (tels que vitesse et direction du vent, temprature de l'air,
et de la couverture nuageuse) la main ou automatiquement en utilisant une station portable
pour des mesures atmosphriques (SAM), on choisie une source directe, flaque, gazoduc, ou
de la citerne, puis on entre les sources d'information (comme la libration montant, rservoir
dimensions, et si le produit chimique est de brlure), on prcise les niveaux proccupants
(lettres de crdit) quon souhaite, ALOHA les utiliser pour estimer les zones menaces ou
81
utiliser les lettres de crdit par dfaut, ensuite on choisissez le type de risque (comme un
nuage de vapeurs toxiques ou une explosion des nuages de vapeur) ALOHA quon veut les
utiliser pour estimer les zone menaces, comme on entre des informations, ALOHA affiche
les informations cls dans un texte Rsum cran. Une fois tous ALOHA les calculs sont
termins, on peut afficher les rsultats dans une varit de produits graphiques (y compris
une zone menace) (NOAA, 2006).
Figure III.26: Une modlisation par le logiciel ALOHA zone parcelle

affichs sur une carte Google Earth (NOAA, 2006).
Le rouge, orange, jaune et indiquer les zones o les zones spcifiques niveau de
proccupation les seuils ont t dpasss.
Note: Pour afficher une zone menace sur Google Earth, vous devez d'abord importer
la zone menace ArcGIS en utilisant les outils ALOHA Arc extension, puis l'exporter
comme un fichier KML (en utilisant une extension disponible sur le site ESRI).
Une zone menace ALOHA saffiche sur une carte Google Earth. Le rouge, orange, jaune et
indiquer les zones o les zones spcifiques niveau de proccupation les seuils ont t
dpasss.
III.4.4.1 Utilisation d'ALOHA a un cas d'incendie
Le calcul de la dispersion atmosphrique de fumes d'incendie ou de vapeurs chaudes
n'est pas ralisable par la seule utilisation d'ALOHA. En effet un module de calcul de surhauteur de panache ou d'lvation de gaz chaud fait dfaut au logiciel (Evans, 1994).
III.4.4.2 Utilisation d'ALOHA a un cas rejet de gaz lger
La dispersion atmosphrique d'un gaz lger a t teste au moyen d'un rejet gazeux
d'hydrogne, dont les caractristiques du terme source sont donnes dans le tableau cidessous. ALOHA dtermine des concentrations au sol de 2000 ppm des distances
suprieures 400 m. Ce rsultat irraliste a t obtenu par le logiciel qui a choisi d'utiliser le
module passif, soit l'approche gaussienne simple sans tenir compte de l'lvation de gaz du
fait de sa faible densit (Evans, 1994).
82
III.4 Conclusion
Dans le domaine lincendie, il existe un grand nombre de logiciels ddis a ltude des
diffrents phnomne dincendie, en commenant par son ignition (flamme) jusqu
lvacuation et la prdiction des pertes probables. Les outils numriques utiliss dans le cadre
du prsent travail ont t prsent dans ce chapitre, en faisant rfrence aux modles
classiquement employs dj prsents dans le second chapitre, ceci a permis de situer les
codes FLUENT et ALOHA en montrant leurs points forts, leurs faiblesses, et ce qui fait leurs
originalits.
Globalement, ces codes constituent des outils attrayants pour la simulation des
incendies car ils sont faciles mettre en uvre. Il ncessite en effet une puissance
informatique relativement modeste, grce lemploi dun maillage cartsien permettant
lutilisation dun solveur rapide.
Les concepteurs de ces codes ont cherch mettre la disposition des utilisateurs des
outils numriques la fois robustes et rapides. Cest la raison pour laquelle les modles
employs sont gnralement simples et peu coteux. Cette dmarche pour la simulation
numrique correspond au niveau de prcision actuellement attendu par les utilisateurs pour
traiter des problmes dingnierie de la scurit contre lincendie.
Notre chois tait principalement bas sur les phnomnes modlisables par ces deux
outils ; la dispersion atmosphrique et lapport de chaleur qui sont les principaux effets
gnrs par les incendies et ainsi on pourra par le code FLUENT dterminer leffet thermique
au cur du feu et son entourage sa vitesse de raction et bien dautres facteur.
Alors quavec lutilisation du logiciel ALOHA on peut cerner les zones touches par
la pollution due lincendie, les zones de pression due aux ondes de choc ainsi que le
dimensionnement de la boule du feu en donnant la quantit exacte du fuel consomm.
En combinant les rsultats des deux logiciels, on peut avoir une image approximative
de la situation lors du phnomne tudi.
83
Chapitre
Application des outils

numriques
IV.1 Introduction ........................................................................................... 85

IV.2 Application des outils de modlisation numrique un cas rel ........... 86
IV.3 Conclusion........................................................................................... 106
Application des outils numriques
Chapitre IV
Application du FLUENT et ALOHA
pour la modlisation des effets de
lincendie sur lenvironnement
atmosphrique
es incendies en milieu industriel constituent un problme

complexe. Il est en effet impossible de dcrire et de prdire tous
les dveloppements spcifiques possibles dincendie. Toutefois, sur la

base de laccidentologie et du retour dexprience, il est possible
didentifier diffrentes phases types de dveloppement. En effet, en
fonction des produits combustibles mis en jeu, de leur agencement, de
linfrastructure et de la ventilation, il est possible dobserver
diffrentes volutions possibles de lincendie conduisant chacune
des phnomnes particuliers ; feu de nappe, Boilover, BLEVEet
ainsi une varit de consquences.
IV.1
Introduction
Lincendie dans lentreprise est un sujet trs proccupant et dactualit permanente. Il

est souvent question de sinistres graves faisant parfois des victimes et causant dimportants
dgts matriels. Toutes les partie prenantes doivent tre conscientes de la gravite du
problme et ainsi la scurit est devenue une des proccupations majeures du milieu
industriel. Aussi bien pour la prennit de l'entreprise que pour son image. Il est donc
ncessaire pour une entreprise d'tre capable d'anticiper et de prvoir les sinistres auxquels
elle est susceptible de faire face. C'est pourquoi un grand nombre d'entreprise utilise des outils
85
86
de prdiction dont font partie les logiciels de simulation tels quEffectGIS, Aloha, Phast,
Fluent et bien d'autres encore.
Dans le cadre ce travail, on a opt pour la modlisation dun accident qui eu lieu au
terminal de Skikda, Algrie en octobre 2005, afin d'valuer les effets quil a gnr sur
lenvironnent du cot de leffet thermique ainsi que la dispersion atmosphrique du polluant
dans l'atmosphre et son impact sur l'homme. On a galement fait une comparaison entre les
logiciels utiliss.
IV.2 Application des outils de modlisation numrique un cas rel

IV.2.1
Description de laccident
Le 4 octobre 2005, 10 h 00 du matin, un incendie

sest dclar sur le bac de ptrole brut S106 au terminal de
stockage de Skikda (Figure III.27) et celui-ci sest tendu plus
tard au bac S105 voisin. Le Boilover qui sest produit aurait
ject la totalit du contenu du bac. Une boule de feu de
centaines de mtres dhauteur aurait t aperue qui aurait tu
tout le personnel prsent proximit.
La cuve S106 tait en cours de remplissage depuis 21
h 40 la veille au soir et le niveau tait de 10,72m (pour un
maximum de 13m), ce qui correspond un taux de
remplissage denviron 82.46% par rapport au volume total
Figure IV.27: Photo de la boule

du feu rsultante du Boilover lors de
laccident (DNV CONSULTING, 2005).
de 50 000 m3 de la cuve. La spcification de TVR maximale

est de 0.75 kg/cm2 pour un bac toit flottant. La TVR
correspondant aux conditions atmosphriques du 11 octobre
et celle du 13 octobre (soit 7 et 9 jours aprs larrt) taient
respectivement de 0,91 et 0,94 kg/cm2 et lestimation du
contenu en GPL tait de 3 % (mol) 0.75 kg/cm2 et 5 % mol
0.95 kg/cm2. Pour un bac, cela quivaut une masse de 75
tonnes vapores, le volume occup par ce gaz une
concentration de 100% est alors de 60 000 m3.
L'tude qui a t ralise par le groupe dexperts
"Richard Whitehead DNV et al." a montr que parmi les
polluants mis lors de cet incendie, figurent principalement
les NOx et des COV.
Figure IV.28: Consquences des effets de

lincendie (DNV CONSULTING, 2005).
Les logiciels proposs ; FLUENT (code CFD) et ALOHA (modle gaussien) permet
de suivre le profil de concentration des polluant, lvolution de la temprature et la vitesse par
rapport au temps ainsi que le calcul des taux de libration pour les produits chimiques
chapps vers latmosphre.
IV.2.2
Modlisation par le code FLUENT
tant donn la nature des coulements mis en jeu, les simulations sont ralises en
supposant que le problme est instationnaires bidimensionnel. Les temps de calcul sen
trouvent considrablement rduits. Il est alors possible de comparer des simulations
correspondant diffrentes tailles de mailles. Le maillage est quadratique gnr par le
prprocesseur Gambit avec le logiciel FLUENT qui rsout les quations de Navier Stokes
par la mthode des volumes finis. Lobjectif de ce travail est surtout de tester la capacit du
code reproduire les observations exprimentales (laccident qui a eu le 4 octobre 2005 a la
raffinerie de Skikda), mais il faut signaler que cette modlisation concerne le phnomne du
Boilover qui avait lieu exactement le 5 octobre 2005 et qui a dur 58 s ( temps de formation
de la boule du feu) (Medrharhet, 2008).
IV.2..2.1
Les simulations numriques ont t effectues dans un domaine correspondant au

volume de contrle allant de la position x=0 m jusqu la position x= 1000 m. La source de
pollution thermique (foyer de lincendie) est graduellement limite entre deux points inclus
entre les positions 0 et 1000m. Le volume de contrle reprsentant le domaine de notre tude
est schmatis dans la figure IV.29.
La simulation numrique de cette configuration utilise le maillage 1000m1000m
uniforme prsent sur la figure III.5. Le domaine stend sur 1000 m selon x, 1000 m selon y.
La taille des mailles est de 1m selon x et y.
y
B
B
Flamme
V flamme =360 m s
T flammes = 670K
H boule = 350m
Entre:
Vair= 3 m s
T air= 300K
Hbac= 13m
1
0
0
0
m
A
66 m
1000 m
C
B
Sortie :
Rsultats de simulation
D
B
Figure IV.29 : Reprsentation schmatique du domaine de ltude.

En plus dun maillage adquat, les conditions aux limites sont trs importantes pour
obtenir une solution prcise avec une convergence rapide. Ce paragraphe prsente de faon
succincte les conditions aux limites disponibles. Afin de dfinir un problme avec une
solution unique, on doit fournir des informations sur les variables aux frontires du domaine.
Spcifier les flux de masse, quantit de mouvement, nergie, etc. Dfinir les conditions aux
limites implique:
- Identifier la position des frontires (e.g. entres, parois, symtrie) ;
87
- Donner les informations sur ces frontires.

Les donnes dpendent du type de conditions aux limites et des modles employ. On
doit connatre linformation ncessaire aux frontires et positionner ces frontires ou
linformation est connue ou peut tre correctement approche. Les mauvaises conditions aux
limites ont toujours un impact sur les rsultats.
Les types de conditions aux limites disponibles sur le code de calculs Fluent sont
comme suit :
- Types de conditions limites pour les surfaces externes : External Faces
General: Pressure inlet, Pressure outlet ;
Incompressible: Velocity inlet, Outflow;
coulement compressible: Mass flow inlet, Pressure far-field;
Spcial: Inlet vent, outlet vent, intake fan, exhaust fan ;
Other: Wall, Symmetry, Periodic, Axis.
- Types de conditions limites pour les cellules : Cell Boundaries.
Fluide et Solide.
Le logiciel Fluent offre la possibilit de changer le type de conditions aux limites
et de rgler les donnes suivant nos besoin (e.g. dfinir par des UDFs).
Les conditions limites de notre problme sont dfinies sur le code Fluent comme suit :
Condition dentre [AB]: On choisi le type vitesse lentre : Velocity Inlet,
-
Magnitude, Normale la frontire ;
Les composants ;
Magnitude et Direction.
Le profil de vitesse est uniforme par dfaut. Pour les coulements incompressibles, la
pression statique sajuste afin de correspondre celle de la vitesse demande, les proprits
globales (stagnation) varient aussi et la conservation de la masse doit tre vrifie si plusieurs
entres sont utilises. Donc, lentre, on a dfinie une vitesse moyenne 3 m/s avec laddition
dune perturbation de faon alatoire.
Condition de sortie [CD]: De type Pression la sortie : Pressure Outlet.
Ce type de condition est spcifie par un niveau statique de pression, elle est interprte
comme tant la pression statique de lenvironnement extrieur. Elle est utilisable avec les
coulements compressible ou incompressible. La pression est ignore si lcoulement est
localement supersonique, peut tre utilis comme frontire libre dans un coulement externe
ou non confin.
Condition de paroi [DE, EF, GH, HA]: On a choisi le type : Wall pour les parois.
Dans ce type de condition, diffrents paramtres peuvent tre spcifi nous citons :
-
Limite (fluide/solide).
88
Avec les coulements visqueux, conditions de non glissement la paroi (enforced at walls) :
-
Vitesse tangentielle de fluide gale la vitesse de la paroi ;
Composante normale de vitesse = 0 ;
Le cisaillement peut tre spcifi ;
- Conditions thermiques (Plusieurs possibilits), le matriau du mur et son

paisseur peuvent tre dfinis pour des calculs de transferts ;
-
La rugosit du mur peut tre dfinie pour les coulements turbulents ;
Une vitesse de translation ou de rotation peut tre affecte au mur.
Pour les parois de notre gomtrie, nous les avons considres adiabatiques temprature
constante (sans aucun transfert thermique).
Condition du jet [FG] : On choisi le type vitesse lentre : Velocity Inlet, (Mass
flow inlet).
A ce niveau la vitesse du jet peut tre dfinie comme tant celle de dtonation (explosion),
donc on a dfinie une vitesse moyenne approximative gale 671,4 m/s avec laddition
dune perturbation de faon alatoire.
Condition de latmosphre ouvert [BC] : De type : Pressure Outlet.
IV.2..2.2
Rsultats et discussions
tant donn la nature des coulements mis en jeu, les simulations sont ralises en
supposant que le problme est bidimensionnel. Les temps de calcul sen trouvent
considrablement rduits. Il est alors possible de comparer des simulations correspondant
diffrentes tailles de mailles. Les maillages utiliss sont uniformes avec des mailles
pratiquement carres. Daprs la configuration du problme. Lobjectif de ce travail est
surtout de tester la capacit des codes reproduire les observations exprimentales.
Les rsultats des simulations correspondent aux valeurs moyennes sur une priode
denviron 100 secondes (dure exacte de formation de la boule de feu est 58 s). Ces
simulations numriques ont t effectues avec de nombreuses simplifications qui les
loignent certes de la ralit physique dun incendie, mais cela procde dun double souci de
gnralit et de cohrence. On a donc choisi la modlisation la plus neutre possible. La
forme et la nature de la source peuvent influer sur les phnomnes turbulents ; on a donc
choisi une simple source volumique de chaleur de forme gomtrique simple. Les transferts
thermiques, radiatifs notamment, dpendent fortement du combustible ; ils ont t ignors.
A. Profil de temprature
Pour amliorer les rsultats obtenus par simulation numrique avec le code FLUENT,
on a opt de faire une animation en squence vido du comportement thermique de lincendie
puis choisir quelques illustrations des instants diffrents qui permettront de voir au plus prs
ce qui cest pass dans un cas rel.
89
TEMPERATURE
t= 5 s
t= 20 s
Figure A.1
Figure A.2
t= 30 s
t= 45 s
Figure A.3
Figure A.4
t= 60 s
t= 100 s
Figure A.5
Figure A.6
Figure A : Contours de temprature pour diffrents temps.
90
Les figures A.1, A.2, A.6, montrent la variation bidimensionnelle de temprature en

fonction du temps au niveau de laccident du Skikda 2005. Par ailleurs, ces rsultats
numriques sont faites avec un maillage fin met en vidence un gradient de temprature
prsentant de fortes variations lorsque lon sloigne du foyer dincendie. Ces variations
semblent correspondre aux zones de flamme que lon peut situer laide des dgradations des
couleurs.
On y remarque la stratification de la temprature typique du feu avec source localise
(bac). On peut remarquer daprs lallure du champ de temprature que la flamme est
faiblement perturbe par lair, puisque lallure de la courbe est trs lgrement penche vers la
droite.
Lpaisseur de la couche chaude en rouge et orange base sur le profil de temprature
a lgrement mince avec le temps pour former une boule de feu ; cest le moment de la
formation du Boilover (t= 50 a 60 s) (Medrharhet, 2008), cette couche se dcolore du rouge
vif T 690K du t= 5s jusqu' t= 50s au couleur orange aprs les 60s, cest a dire aprs la
formation de la boule du feu ou le phnomne du Boilover sest achev et lincendie persiste
au niveau du bac jusqu' la consommation totale du combustible ; cette tape ne peut pas tre
observer dans ces simulations puisque le code FLUENT considre que la source du Butane est
permanente do la flamme ne va pas steindre. Ce qui prsente un inconvnient dans le cas
de lutilisation de ce code.
Les diffrentes zones quon peut observer sont principalement :
Une zone chaude (rouge-orange) correspondant la base du feu avec une temprature
entre 690K et 560K. Cest dans cette zone qua eu lieu la combustion du Butane,
dont les ractions en phase gazeuse sont trs exothermiques. Lcoulement ractif
reste ici peu affect par les effets arothermiques de lair environnant ;
Une zone intermdiaire (jaune-vert), de plus faibles tempratures car plus loigne de
la surface de combustion du Butane avec des variations de tempratures entre 550K
et 460K. Cette zone est un peu plus affecte par les effets arothermiques de lair
environnant ;
Une zone (bleu clair) de mlange avec lair ambiant qui correspond au panache du feu.
La temprature chute ici rapidement pour atteindre les 450K 370K et limage
laisse apparaitre des structures tourbillonnaires caractristiques dun coulement
turbulent.
A. Champs de vitesse et de raction
Parmi les rsultats obtenus dans cette tude, on prsente ci-dessous les profils radiaux
de vitesse et de raction la sortie du bac. Les figure B.1, B.2,, B.6 montre les profils
de vitesse axiale de simulation au moyen du code FLUENT pour les temps t= 5 s, 20 s,
30 s, 45 s, 60 s, 70s et de mme pour les simulation qui concernent la vitesse de raction.
91
VITESSE
t= 5 s
t= 20 s
Figure B.1
Figure B.2
t= 30 s
t= 45 s
Figure B.3
Figure B.4
t= 60 s
t= 100 s
Figure B.5
Figure B.6
Figure B : Quelques images des contours de vitesse prise de lanimation ( des instants
diffrents).
92
REACTION
t= 5 s
t= 20 s
Figure C.1
Figure C.2
t= 30 s
t= 45 s
Figure C.3
Figure C.4
t= 60 s
t= 100 s
Figure C.5
Figure C.6
Figure C : Champs de raction prise pour diffrents temps.
93
Les rsultats de la simulation prsents sur les figures B.1, B.2,, B.6 et les figures
C.1, C.2,, C.6 montrent quantitativement les profils radiaux de vitesse moyenne et les
champs de ractions diffrentes hauteurs et diffrents temps. Les figures B.1, B.2,, B.6
montrent tout dabord que lallure des profils semble correctement estime(Medrharhet,
2008). En particulier, les figures B.1, B.2, C.1, C.2 et C.3 montrent que, prs de la sortie du
bac, la simulation reproduit bien lexistence dune couronne de gaz en raction exothermique
slevant trs rapidement vers latmosphre.
Les ordres de grandeur de la vitesse axiale sont globalement en bon accord avec les
mesures(Medrharhet, 2008). On peut souligner toutefois que la vitesse ascensionnelle est
lgrement sous-estime lorsque lon sloigne du foyer de lincendie (Figure B.5 et B.6).
Lallure du profil de la vitesse entre t=5s et t=20s (Figure B.1et B.2) est trs peu
influence par le vent, puisque la vitesse de la flamme V 360 m s est fortement dominante
ce niveau, mais avec lvolution de lincendie et lloignement du foyer de lincendie, la
vitesse des ractions et lnergie dgage diminue avec le temps, les flamme prennent de
laltitude ainsi que les forces de gravit diminuent et latmosphre sera influenc par les vents
dominants et cela va influencer lallure de la flamme do on observe son penchement vers la
droite (Figure B.4, B.5 et B.6).
En ce qui concerne les figures C.1, C.2,, C.6, on remarque que le taux de raction
augmente sur les extrmits de la flamme ou il y a un mlange quilibr entre combustible et
comburant ce qui favorise la combustion qui est une raction exothermique, ce phnomne
atteint son top a t= 30s, aprs il y a une dgradation de la vitesse de la raction jusqua la
consommation totale du combustible et ainsi ltouffement du feu.
B. Concentrations des espces chimiques
Lensemble des simulations prsentes dans les figures (D, E, F, L) comprennent
aussi lestimation de la concentration et les fractions de concentration de la plus part des
polluants prsents lors de lincendie (CO2, SO, SO2, SO3, SH, NO, HCN, NH3) pression
atmosphrique et une temprature ambiante situe entre 25et 30 C et une vitesse de vent
quasiment nulle au niveau du sol.
94
ESPECES CHIMIQUES (POLLUANTS)

t= 10 s
t=30 s
t= 70 s
Figure D.1
Figure D.2
Figure D.3
C4H10
Figure D : Evolution de la concentration du C4H10 dans le temps.
t= 10 s
t=30 s
t= 70 s
Figure E.1
Figure E.2
Figure E.3
CO2
Figure E : Evolution de la concentration du CO2 dans le temps.
t= 10 s
t=30 s
t= 100 s
Figure F.1
Figure F.2
Figure F. 3
SO2
Figure F : Evolution de la concentration du SO2 dans le temps.

95
t= 10 s
t= 30 s
t= 100 s
Figure G.1
Figure G.2
Figure G.3
SO3
Figure G : Evolution de la concentration du SO3 dans le temps.
t= 10 s
t= 30 s
t= 100 s
Figure H.1
Figure H.2
Figure H.3
SO
Figure H : Evolution de la concentration du SO dans le temps.
t= 10 s
t= 30 s
t= 100 s
Figure I.3
Figure I.3
Figure I.3
SH
Figure I : Evolution de la concentration du SH dans le temps.
96
t= 10 s
t= 30 s
t= 100 s
Figure J.1
Figure J.2
Figure J.3
NH3
Figure J : Evolution de la concentration du NH3 dans le temps.
HCN
t= 10 s
t= 30 s
t= 100 s
Figure K.2
Figure K.2
Figure K.3
Figure K : Evolution de la concentration du HCN dans le temps.
t= 10 s
t= 30 s
t= 100 s
Figure L.1
Figure L.2
Figure L.3
NO
Figure L : Evolution de la concentration du NO dans le temps.
97
Pour la plupart des incendies, les gaz issus de la combustion sont : CO2, H2O, NOx,
SOx, CO et le fuel non brul qui est dans notre cas le C4H10 dans le cas o la combustion
nest pas complte.
La raction globale de combustion dans ce cas est :
E
i
2C 4 H 10 g 13O 2 g
10H 2O g 8CO 2 g Chaleur
- Les figures D.1, D.2,, D.6 prsentent les concentrations du butane dans
latmosphre, lordre maximal de concentration est de 1.8210-2 kmol/m3, sachant que sa
concentration naturelle dans latmosphre est presque nulle, cette volution est due
uniquement au transport du fuel non brul.
- Concernant les profils du CO2 (Figures E), qui est un produit essentiel de la
combustion, on peut remarquer que les concentrations les plus leves ce situes au niveau de
la couronne o il y a une grande vitesse de raction do un grand dgagement du CO2
(Figure E.1 et E.2).
- Pour les composs SOx, en ce rfrant aux figures G, H, I, et le taux de concentration
de chaque lment ; SO, SO2, SO3, on peut dduire que llment SO2 est le compos soufr
le plus dgag par lincendie, cette dduction est base sur son fraction de concentration qui a
pu atteindre 1,9510-6, alors que les autres composs soufrs nont pas dpasss :
SO = 8,53 10-24
SO3 = 1,48 10-17
SH = 4,31 10-14
- Les figures L.1, L.2, L.3 reprsentent lvolution des profils de concentration de NO
en fonction du temps, combustion dgage presque exclusivement du NO, seule une faible part
(< 10 %) soxyde lintrieur du foyer du feu pour former du NO2. Le reste du NO ne
soxyde que dans latmosphre, pour former du NOx, ce qui entrane la formation dacide
nitrique.
98
IV.2.3
Modlisation par le logiciel ALOHA
La libration accidentelle de gaz toxique constitue un des scnarios daccident les plus
rpandus. Des quantits significatives de produits rejetes peuvent entraner la formation de
nuages dangereux pour les personnes et pour lenvironnement. La propagation de ces nuages
dans latmosphre est un phnomne extrmement complexe rgi par de nombreuses
variables. Ltude de la dispersion atmosphrique des nuages de gaz, afin de modliser les
consquences et donc destimer les primtres de scurit, fait appel des logiciels de
simulation.
Pour complter notre analyse de ce cas dtude (accident du terminal de Skikda, 4
octobre 2005), Il existe de nombreux logiciels qui permettent de modliser la dispersion dans
latmosphre de divers produits chimiques et destimer leurs concentrations diffrentes
distances de la source de rejet. Certains dentre eux sadressent plus particulirement aux
situations durgence. Nous avons choisi dutiliser parmi ceux-ci le modle ALOHA en raison
de sa facilit dutilisation, de la possibilit de contrler plusieurs variables et de la possibilit
de lobtenir gratuitement auprs dEPA.
Le logiciel ALOHA (Areal Locations of Hazardous Atmospheres) est un modle de
type intgral qui permet de rsoudre les quations pour un grand nombre de produits
chimiques. Sa base de donnes sur les substances chimiques contient des renseignements sur
les proprits chimiques denviron 1000 produits parmi les plus susceptibles dtre impliqus
dans des accidents chimiques.
IV.2..3.1
Apres avoir dtermin la localisation et le temps, on passe a la nature chimique du

produit rejet et ltat mtorologique au jour de laccident. Le scnario normalis daccident
implique une perte totale de fuel (Butane C4H10), sous des conditions de vitesse de vent de 3m
/s, et une stabilit atmosphrique de classe C, la modlisation en milieu rurale (open country).
On assume galement que la temprature extrieure est de 27C avec un taux dhumidit de
75 %. Le scnario valu tient compte uniquement des mesures de mitigation passives, les
autres mesures dattnuation du risque ou de prvention tant ignores cette tape.
Le logiciel ALOHA tient compte aussi des ingalits ou de la rugosit du sol. On
considre gnralement que plus la rugosit du sol est leve (prsence darbres, de maisons,
dindustries, etc.) plus il y aura de turbulence et plus rapidement les gaz seront dilus dans
lair. Les concentrations dans lair diverses distances du dversement devraient tre plus
faibles. On retrouve deux classes de rugosit standardises dans le logiciel. La premire,
nomme Urban or Forest tient compte de la prsence de btiments ou de forts qui
correspond une rugosit de 100 et lautre nomme Open country correspond une
rugosit de 3 et reprsente la rugosit dun sol plus dnud observ gnralement en zone
rurale.
Ces rsultats sont principalement des reprsentations bidimensionnelles, prises suivant
les deux axes principaux (un plan YZ passant en X = 1000 m et un autre XZ passant en Y =
1000m).
99
Profil du vent Nord Ouest

T=300K
V=3ms
Humidite =75%
Panache de
fumes
1000m
Zone de
combustion
T=673K
V=360ms
13m
66m
1000m
x
z
66m
1000m
Figure IV.30 : Reprsentation schmatique du problme, du domaine de calcul et du systme

des coordonnes utilises dans la simulation.
La simulation faite par le code ALOHA doit commencer par la dtermination exacte
de lendroit du rejet, soit en le choisissant a partir de la liste fournie par le code lui-mme ou
en donnant ses coordonnes (latitude et longitude et altitude ), dans notre cas, le terminal de
Skikda se situe a une hauteur de 00m de la mer et a 36et 56 au nord et 6 et 57 a lest.
La stabilit atmosphrique joue aussi un rle trs important sur la dispersion dun
produit chimique. La classe A indique que latmosphre est trs instable, tandis que la classe
F, au contraire, est associe une trs grande stabilit et souvent une inversion de la
temprature (la temprature augmente avec laltitude au lieu de diminuer) quon observe
souvent la nuit. La classe C(moyenne stabilit atmosphrique et faibles vents) fait en sorte de
diminuer un peu le pouvoir de dispersion de latmosphre, ce qui a pour effet de gnrer des
concentrations de produits chimiques moyennement leves au niveau du sol et des zones
dimpact plus grandes.
Ltapes qui suit est la dtermination du tipe de la source du rejet, ce niveau on
trouve quatre possibilits :
-
Direct : directe ;
Puddle ;
100
Tank : rservoir ;
Gas pipeline : gaz du pipe-line
Dans notre cas on a choisis rservoir, aprs cette slection, on doit fournir les
caractristiques du rservoir ( un rservoir cylindrique de 66m de diamtre et 13 m de
hauteur), on doit aussi dterminer la nature du fuel retenu ; gaz liquide ou mlange,
ainsi que sa temprature, et le volume quil occupe lors de laccident, dans notre cas il
prsentt 70% du rservoir.
Dans ltape suivante, on doit dterminer le scenario de laccident : un jet des
substances non brules, brules ou un phnomne de BLEVE.
IV.2..3.2
Rsultats et discussions
Les rsultats obtenus donnent une ide de ltendue potentielle des impacts et ne
doivent tre utiliss qu titre indicatif dans un contexte de situation durgence.
videmment, ces rsultats ne sappliquent qu la situation thorique dfinie par les
paramtres que nous avons choisis. Les rsultats des diverses modlisations partir du
scnario de laccident quon a dcrit plus haut sont prsents ci-dessous :
-
Les zones dimpact calcules en fonction des valeurs de rfrence toxicologiques

(TEEL1, TEEL2 et TEEL 3);
Le dplacement du nuage toxique en fonction du temps.
Pour illustrer ces rsultats, on a utilis comme exemple divers relchements impliquant du
Butane.
A. Modlisation du gaz vapor avant laccident
Le tmoignage du gardien DSP du terminal a formellement identifi le bac S106
comme tant la source du nuage de gaz, tant donn quil a vu, aprs lignition, un retour de
flamme vers le haut du bac. Le bac tait en cours de remplissage et plein environ 70%. Le
remplissage avait commenc la veille 21h40 et seffectuait un dbit de 2400 m3/hr.
Les bacs toit flottant ne sont pas conus pour contenir autant de gaz et aprs que le gaz se
soit vapor, les conditions taient telles quun nuage sest accumul ct sud-est du bac, au
niveau de la route. Des estimations indiquent quun dbit de gaz entre 1 et 4kg/s svapore
lors du remplissage. Ce matin-l, le gardien a affirm quil ny avait quasiment pas de vent.
Des calculs de dispersion du gaz ont t effectus en utilisant le logiciel ALOHA et il apparat
clairement quavec des conditions de vent trs faible, le gaz ne se serait pas dispers et se
serait accumul au niveau du sol.
101
102
Limite de la zone
dvacuation
Panache de
dispersion
Figure IV.31 : Le dbit de la source du rejet du

la fuite pendant une dure ne dpassant pas 60
minutes.
Figure IV.32 : Concentration du polluant

en ppm dans les rgions touches
Concentration lair extrieure
Concentration lintrieur des rsidences
Figure IV.33 : Concentration du polluant au point (5m, 5m).

Dans la figure IV.32 ALOHA simule les trois zones menaces par la dispersion du
gaz. ALOHA estime que la zone en orange qui occupe environ 110m en aval, les valeurs de
cette menace et les distances sont affiche sur la figure IV.32.
103
B. Modlisation aprs laccident
Minutes
Figure IV.34 : Dbit de la source du rejet lors de

laccident
Figure IV.35 : Concentration du polluant en ppm dans les

rgions touches.
Figure IV.36 : Concentration du polluant au point

(100m, 100m)

(1000m, 1000m)

(2000m, 2000m)

(5000m, 5000m)
Tableau III.1 : Modlisation de la dispersion des polluants
104
Le tableau IV.1 prsente les zones menaces par la pollution due au butane qui peut
atteindre une concentration maximale de 19000ppm sur une distance de 2000 m de la source,
puis diminuer 4000 ppm sur une distance de 5000 m pour atteindre les 2400ppm sur les
deux kilomtres qui suivent (Figure IV.35).
Les figures IV. 36, 37,39 illustrent le dplacement du nuage suite un relchement
accidentel. Il prsente les concentrations estimes de Butane (en ppm) dans lair extrieur en
fonction du temps (de 1 60 minutes). Pour cet exemple, le dversement se fait de faon
continue pendant une priode non dtermin par ALOHA (puisquelle dpasse les 60
minutes) avec un dbit de 300000 kg par minute.
On peut voir quaprs la 5ieme minute, que le butane peut tre dtect une distance de
1000 mtres du point de relchement, le nuage stend jusqu une distance de 2000 aprs 10
minutes, avec un taux de 20000 ppm, pour atteindre une concentration de 4000ppm a une
distance de 5000m et cela aprs 20 minutes.
Figure IV.40 : Les zones menaces par les

surpressions
Figure IV.41 : Les zones menaces par les effets

thermiques
Figure IV.42 : Concentration des effets thermiques

au point (100m, 100m)
Figure IV.43 : Concentration des effets thermiques au

point (1000m, 1000m)
Figure IV.44 : concentration des effets thermiques

au point (2000m, 2000m)
105
Figure IV.45 : concentration des effets thermiques au

point (5000m, 5000m)
Tableau IV.2 : Modlisation des effets thermiques

Le tableau IV.2 modlise les menaces thermiques sur les rgions avoisinantes, la
figure IV.40 illustre les diffrentes rgions des diffrents niveaux de surpression due
londe de pression du phnomne de Boilover, cette surpression a atteint 8psi sur un primtre
de 200 m (zone rouge) ce qui a provoqu la destruction des constructions de cette zone. Une
zone orange o la surpression atteint 3.5 psi, cette zone est caractrise par des atteintes
srieuses au niveau des biens. Alors que la zone jaune avait un taux de surpression gale a
1psi et a ce niveau les atteintes ce limitent aux destructions des verres.
Le tableau suivant nous permet de faire une comparaison entre les rsultats des
simulations de la dispersion du polluant et les effets thermiques (figure IV.35, figure IV.41) :
scenario
Dispersion des polluants
Radiation
thermiques
Menace modlise
Toxicit
Effets thermique
Zone menace
de couleur rouge
2500m
500 m
Zone menace
de couleur orange
5000 m
1100 m
Zone menace
de couleur jaune
6800 m
1800 m
Tableau IV.3 : Comparaison entre les rsultats de la modlisation thermique et la dispersion

des polluants.
ALOHA estime que la zone toxique en rouge prsente le niveau de risque le plus
lev, elle s'tend principalement dans la direction de vent d'environ 2500 m, alors que la
zone reprsentant les effets radiatifs se prolonge d'environ 500 mtres dans toutes les
directions ( diamtre de la boule de feu qui est a son top aprs 60 secondes) et un peu plus
loin en aval. Cela nous permet de conclure que le vent joue un rle dans les deux scnarios.
La menace toxique se limite principalement la rgion en aval de la sortie, et mme si la

menace rayonnement thermique se produit dans toutes les directions, il est trop dcal en aval
du jet.
IV.3 Conclusion
Les outils numriques utiliss dans le cadre du prsent travail ont t prsent dans ce
chapitre, en faisant rfrence aux modles classiquement employs par ces derniers dcris
leurs tours dans le deuxime chapitre. Ceci a permis de situer les codes FLUENT et ALOHA
en montrant leurs points forts, leurs faiblesses, et ce qui fait leurs originalits.
Ce chapitre est ddi la prsentation et lanalyse des rsultats des diffrentes
simulations numriques effectues par les codes FLUENT et ALOHA a fin de modliser le
phnomne du Boilover qui a eu le 5 octobre 2005 a la raffinerie de Skikda.
Tout dabord, un logiciel CFD de transferts thermiques nous a permis de prdire
lapport thermique du a lincendie. Ainsi que les concentrations de diffrents polluants
prsents lors de lincendie tel que CO2, NOx, SOx, fuel non brul C4H10
Les concepteurs de ce code ont cherch mettre la disposition des utilisateurs un
outil numrique la fois robuste et rapide. Cest la raison pour laquelle les modles employs
sont gnralement simples et peu coteux. Cette dmarche pour la simulation numrique
correspond au niveau de prcision actuellement attendu par les utilisateurs pour traiter des
problmes dingnierie de la scurit contre lincendie. Le fait de fournir les sources permet
en outre de faire de ce code un outil prcieux servant de base pour la recherche sur la
simulation numrique du feu. Chacun peut ainsi travailler sur des dveloppements spcifiques
sans passer du temps dvelopper son propre solveur des quations de Navier Stokes.
Ce type de modlisation nous permet de prendre en compte tous les paramtres du
problme, mais en revanche il y a quelques problmes quon a rencontrs lors de son
application. Parmi ses problmes cest la limitation de la quantit de fuel qui rentre en
raction, ce niveau FLUENT considre que la source est continue alors quen ralit ce nest
pas le cas. En outre, malgr les progrs de linformatique, les temps de calcul ncessaires la
ralisation de telles simulations restent rdhibitoires en raison de la taille des domaines
physiques considrs. Simuler quelques minutes dincendie peut, selon la complexit des
modlisations retenues, ncessiter plusieurs jours de calcul, mme sur une station de travail
puissante.
En plus on a pu remarquer que les profils de temprature schmatise sur les figures
A.1, A.2, A.6 montre que le modle PDF utilis dans FLUENT donne des tempratures
suprieures aux tempratures relles obtenues, cette anomalie revient principalement aux
conditions aux limites choisies ainsi quau combustible utilis dans la simulation (Butane au
lieu du brut lger). Pour les profils de vitesse au niveau de bac (figures B.1, B.2,, B.6),
FLUENT donne une valeur de la vitesse maximale atteinte trs proche des valeurs observes.
Le deuxime outil de simulation numrique quon a utilis est le code ALOHA. Parmi
les simulations effectues par ALOHA on a le calcul de la dcroissance du dbit de rejet au
cours du temps (quelque soit le type de source : rservoir, longue conduite, flaque), puis
106
moyenne la valeur sur des pas de temps 60 minute. Le logiciel permet la visualisation de la
dcroissance du dbit par pas de temps de moyenne dune minute a une heure. Les valeurs de
dbit maximum du rejet estimes, sur la premire minute, par ALOHA est de 300000 kg/mn
pour une masse rejete finale de 17000000kg.
Ce logiciel estime la concentration du polluant jusqu des distances maximales de 10
km de la source du rejet et ce pendant une dure ne dpassant pas 60 minutes. Il est important
de mentionner qu partir de distances de plus de 10 km ou dune dure de temps de plus de
60 minutes, les rsultats deviennent de plus en plus incertains en raison des conditions qui
peuvent varier (ex. : stabilit atmosphrique, vitesse du vent, rugosit des surfaces). Ce
modle ne peut tre utilis lors des incidents impliquant des produits radioactifs ou pour
modliser des missions atmosphriques continuelles. Il ne peut tenir compte des produits de
dgradation suite un incendie ou des ractions chimiques, des particules ou des produits
chimiques en solution ou des mlanges de produits chimiques. Le logiciel ALOHA ne donne
pas d'informations supplmentaires sur les caractristiques du dbit (fraction liquide,).
En utilisant cet outil on a constat que les rsultats de la simulation sont dpendants
dun trs grand nombre de paramtres de modlisation ajustables. Laccs libre ces
paramtres est un des avantages de ce logiciel. Cependant, on constate que les rsultats
produits peuvent tre trs sensibles aux valeurs fournies de ces paramtres voire certains
dtails du scnario accidentel tudi. Or, mme si lutilisateur est expert, sa connaissance des
valeurs et leur impact sur la modlisation du phnomne prsente souvent une certaine
incertitude. Ne pas matriser leffet de ces incertitudes peut donc dcrdibiliser les calculs des
rayons de danger issus des tudes.
Les rsultats finaux sont exprims par l'empreinte au sol du panache des niveaux de
concentrations. Le logiciel est peu convivial du point de vue de l'affichage des doses reues,
et de la vrification de la cohrence de celles-ci avec les concentrations. En effet l'utilisateur a
accs aux rsultats de doses uniquement point par point (en prcisant la position du point par
rapport l'axe du vent, ou en pointant le curseur sur la fentre d'affichage de la trace au sol),
ce qui ncessite d'itrer pour connatre les distances d'effets ltaux et irrversibles.
En citant ces quelques points on peut conclure que la simulation numrique des
incendies ne peut donc pas encore prtendre reproduire fidlement toute la complexit dun
incendie rel.
Le tableau IV.4 classe les origines possibles des carts entre tout rsultat de simulation
numrique et la grandeur relle correspondante. Cette description montre quune partie des
carts provient naturellement de la mconnaissance des phnomnes tudis, ce qui peut tre
qualifi d incertitude . Il existe galement une source dcart qui nest pas lie la
description physique des phnomnes, et qui est ici appele erreur . Les erreurs connues
sont des erreurs mesurables voire corrigibles, alors que les erreurs inconnues sont difficiles
dceler et dpendent sensiblement du travail de validation pralablement ralis par
lutilisateur. Ceci montre lintrt de la validation de loutil numrique, notamment avant tout
emploi dans un but prdictif. En effet, la validation permet de rduire significativement les
erreurs dorigine inconnue. Une simulation numrique nest jamais absolument conforme la
ralit mais elle est cependant juge crdible si les erreurs commises sont dorigine connue.
107
Ecart entre prdictions et ralit

Mconnaissance Des Phnomnes
Connaissance Suffisante Des Phnomnes
Incertitude
Erreur
Origine Connue
- Modlisation
- Discrtisation
- Troncature
Origine Inconnue
- Mauvaise Utilisation
- Erreurs De Codage
- Bugs
Tableau IV.4 : Origines des carts entre prdictions et ralit (Guide for the Verification and
Validation of CFD simulations, 1998).
Pour tirer le meilleur parti des outils numriques disponibles actuellement, on propose une
utilisation combine de plusieurs logiciels, afin dassocier leurs comptences (exemple de
lutilisation conjointe de CFAST FDS ainsi que le modle CFD et la mthode Monte Carlo:
travail de Jukka Hietaniemi, Simo Hostikka, et Olavi Keski-Rahkonen, VTT Technical
Research Centre of Finland, 2008).
Lautre technique relativement rcente consiste combiner pour un mme problme
les deux modles : modles de champ CFD et modles zones. Ceci permet de bnficier des
avantages respectifs des techniques : en bref, un calcul prcis avec la CFD et un calcul rapide
avec le modle zone.
Ainsi, le modle CFD est appliqu dans une rgion proche de lincendie, l o il peut
savrer difficile avec un modle zones de prdire linteraction du panache thermique avec
les lments de la pice : meubles, parois, plafond, etc Le reste du domaine est modlis
par un modle zones qui permet un calcul rapide. Le choix des rgions modlis par lune
ou lautre technique doit se faire en fonction du problme et de lobjectif de la simulation, en
particulier en prenant en compte la prcision ncessaire et souhaite des prdictions.
108
Conclusion Gnrale
Conclusion gnrale
Conclusion gnrale
a modlisation numrique a connu un essor considrable durant

les dernires dcennies, principalement grce au dveloppement
des capacits de calcul des ordinateurs et lamlioration des modles

et des codes. Cette augmentation du potentiel de calcul permet de faire
progresser les connaissances sur les matriaux, leur laboration et leur
volution. Divers outils de modlisation offrent la possibilit dtudier
des sujets dintrt et chacun deux possde sa spcificit et ses
limitations. Dans une vision simplifie, ils peuvent tre classs en trois
catgories suivant les chelles despace et de temps quils permettent
dexplorer.
Ce mmoire a t consacr ltude des diffrents modles numriques ddis

ltude des effets dincendie sur lenvironnement atmosphrique. Une tude bibliographique
gnrale a t mene sur les effets gnrs par lincendie, et plus particulirement base sur la
problmatique de la modlisation des ces effets.
Le premier chapitre de ce mmoire, avait port la fois sur ltude des diffrents effets
de lincendie sur lenvironnement, par la suite il tait apparu ncessaire de prsenter les
diffrents types de modlisation des incendies.
Dans le deuxime chapitre, il a t dcid de mettre profit les capacits prdictives
des modles numriques avanc de simulation des incendies en tudiant leurs mthodes de
rsolution, leurs domaine dapplication ainsi que leurs les lacunes rencontres lors de leurs
utilisation. Ce travail a permis de mieux cerner les aptitudes de loutil numrique reproduire
les phnomnes physiques intervenant dans le contexte des incendies, de part la dispersion
des polluants et dautre part lapport de chaleur.
Les conclusions du volet numrique de ce mmoire concernent au sens large la
problmatique gnrale de la simulation numrique des incendies en utilisant les modles
110
Conclusion gnrale
avancs tels que les modles CFD et intgrales. Il est apparu que ce type de modlisation
constitue une voie incontournable et prometteuse pour ltude des incendies. Elle offre en
effet un accs ais de nombreuses grandeurs et possde un domaine dapplication trs
tendu.
En effet, lobjectif final de cette tude est de modliser et simuler numriquement les
effets thermiques et la dispersion des polluants dun incendie. Pour ce faire, on a opt pour
lutilisation de deux logiciel ; le code ALOHA du type intgral, pour modliser la dispersion
dans latmosphre de divers produits chimiques et destimer leurs concentrations diffrentes
distances de la source de rejet et le code FLUENT du type CFD, destin a la modlisation de
leffet thermique des incendie et le ces dernire montrent la fois une simplicit, conomie et
performance, dtudier et comprendre (du moins en partie) comment agissent ces actionneurs
sur les perturbations de lcoulement.
On a choisie un modle CFD qui est le logiciel FLUENT, la gomtrie du domaine
physique a t slectionne avec succs en utilisant le Gambit. On a pu conclure que les codes
CFD (Computational Fluid Dynamics) sont de plus en plus utiliss pour la simulation
dincendies. Ils consistent rsoudre de faon approche les quations fondamentales de la
mcanique des fluides (quations de Navier-Stokes) sur un maillage du domaine physique. Ce
type de modlisation permet de prendre en compte tous les paramtres du problme, et
notamment de reprsenter la stratification.
Lutilisation de tels codes ncessite cependant de bonnes connaissances en mcanique
des fluides et transferts de chaleur, ainsi que dautres plus spcifiques aux codes CFD afin de
choisir correctement les conditions aux limites appliquer et les sous-modles de turbulence,
transfert thermique, combustion, etc. Ces sous-modles comportent gnralement une part
dempirisme qui limite leur domaine dapplication.
Cependant, cette modlisation en premier lieu et cette simulation numrique en second
lieu heurte aujourdhui encore de nombreuses difficults concernant la prise en compte de
phnomnes physiques complexes exerant une influence significative sur lensemble du
problme, on prend par exemple le code FLUENT qui considre que la source du fuel comme
source permanente et pour surmener ce problme lutilisateur doit intervenir au niveau du
programme principal du logiciel pour rsoudre ce problme. Il y a aussi la chimie de la
combustion qui est galement un point dlicat pour obtenir des simulations plus ralistes.
Dans le code FLUENT plus particulirement, on peut remarquer que les caractristiques des
coulements sont gnralement en bon accord avec les mesures exprimentales, malgr la
grande simplicit du modle de combustion. Mais des cintiques plusieurs tapes seront
ncessaires lavenir pour simuler les phnomnes dextinction et de prmlange, et mieux
reproduire la production despces intermdiaires.
Les simulations CFD tridimensionnelles ne sont donc gnralement pas adaptes
ltude dun nombre consquent de scnarios. Elles trouvent une application dans des
situations particulires (gomtries complexes notamment) pour lesquelles les phnomnes
physiques sont difficiles apprhender et les autres modles ne sont pas valides.
111
Conclusion gnrale
Ce travail a galement soulign que lapport thermique d lincendie, qui reste une
question de tout premier ordre dans le cadre de la simulation numrique des incendies. En
effet, la puissance du feu est un paramtre incontournable pour caractriser les effets du feu
sur son environnement. Les diffrentes simulations ralises au cours de ce travail ont montr
que les grandeurs calcules, notamment le champ de temprature, sont troitement lies la
puissance du feu. Malheureusement, mme lorsque la quantit de combustible est connue
avec prcision, la dtermination de lvolution de la puissance en fonction du temps demeure
trs difficile, pour ne pas dire impossible lorsque le combustible est constitu de divers
matriaux diffrents les uns des autres. Pour le moment, la simulation numrique parvient
seulement retrouver des ordres de grandeurs lchelle du laboratoire. Le passage
lchelle relle constitue un problme encore loin dtre rsolu. Cest la principale raison pour
laquelle la puissance de lincendie a toujours t impose dans les simulations ralises dans
le cadre de ce travail (Code ALOHA).
Un autre point quon doit voquer concerne le code ALOHA, ce dernier est trs limit
par le temps de consommation des produits chimiques (60 minutes au maximum), alors quil
y a des scnarios dincendies qui prennent des heures pour consommer toutes la quantit du
combustible, ainsi que la quantit du combustibles qui ne doit pas dpasser les 5.000.000Kg
lors de la modlisation du BLEVE et le Boilover qui nest pas le cas dans notre tude.
La simulation numrique de lincendie ne peut donc pas encore prtendre reproduire
fidlement toute la complexit dun incendie rel. Pour tirer le meilleur parti des outils
numriques actuellement disponibles, il est ncessaire de se restreindre ltude de cas
simplifis plus ou moins reprsentatifs de la ralit. Les conclusions tires de ces
investigations sont alors transposes aux cas exprimentaux pour tre confrontes la ralit.
Autre points quon doit ajouter est le faite que ces codes peuvent donns de meilleurs
rsultats si on les utilise conjointement et ainsi ils se compltent parfaitement, cette technique
relativement rcente consiste combiner pour un mme problme deux ou plusieurs codes
pour toucher les diffrents points sensibles du problme en combinant les apports des
diffrents codes et ainsi les diffrentes lacunes dutilisation dun code sera bien mtrise par
les apports de lautre code.
Perspectives
A lissue de ce travail, nous pensons avoir bien progress dans la modlisation
numrique des incendies, puisque notre travail sest limit la modlisation numrique des
effets dincendie sur lenvironnement atmosphrique, donc il sera intressant de refaire cette
dmarche pour modliser les diffrents phnomnes dincendie ; propagation, dtection,
vacuation et extinction, en prsentant les diffrents modles qui gouvernes ces phnomnes
dincendie
Par ailleurs, dans le texte, on a dj mentionn les diffrents types de modlisations
ddies ltude des incendies ; modlisation numrique, intuitive et statistique. Il serait
videmment pertinent de progresser dans le domaine de la modlisation des incendies en ce
spcifiant a un autre type de modlisation ; statistique par exemple et la rflexion sur ce sur le
sujet est souhaitable.
112
Annexes
Annexes
Annexes
A. Outil de simulation numrique
La norme ISO 16730 prcise le contenu devant accompagner un logiciel de simulation :
La documentation technique, constituant la base scientifique du modle, est
primordiale. Celle-ci doit comporter les lments suivants :
- Les quations de base ainsi que les mthodes utilises pour les discrtiser ;
- Les choix de modlisation et les simplifications inhrentes,
- Les justifications scientifiques de ces quations et choix de modlisation ;
Un guide de lutilisateur, devant comporter les lments suivants :
- La mise en uvre de loutil ;
- Les options de compilation ;
- Les donnes dentre ncessaires, ainsi que les bornes pour lesquelles celles-ci
sont acceptables ;
- Des exemples varis dutilisations.
La description des tapes de robustesse mathmatique et numrique, ainsi que les
vrifications ;
Des exemples de validation, et dtudes de sensibilit pour des cas reprsentatifs des
utilisations courantes. Cette tape est raliser pour toute nouvelle famille
dutilisation. Par exemple, lutilisation dans un train dun logiciel valid pour le
btiment ncessite de revalider cet outil dans une situation reprsentative dun train.
La sensibilit de loutil aux paramtres y est de plus vraisemblablement diffrente.
Les exigences dassurance qualit quant la ralisation des simulations ;
La sauvegarde et larchivage, la traabilit des simulations, et la conservation du
code source de loutil. Ce dernier nest nanmoins pas toujours disponible, mais le
possder est un atout indniable, car il permet des adaptations ventuelles dun outil
des besoins spcifiques.
En outre, les produits voluant trs rapidement, il faut galement tre attentif la
capacit du dveloppeur assurer son dveloppement rgulier, des tests de validation et une
assistance auprs de lutilisateur (Guillaume, 2006).
Le schma suivant prsente schmatiquement les tapes de cette validation :
115
Annexes
116
Essais et expriences
Etude
Monde rel ou approximation du

monde rel
Dveloppement
Modle conceptuel
Vrification
Dveloppement
Relations scientifiques
fondamentales
Abstraction
Vrification
Modle (relation scientifiques
simples)
Vrification
Abstraction
Ex : Modle de zone, modle de
champ, transfert de chaleur,
capacit
autoportante
mcanique
Modle mathmatique utilisant des

relations scientifique simplifies et
des approximations
Simplification, erreur, prcision
Discrtisation
Algorithme informatique
pour rsoudre le modle
Formule algbrique
Codage
Donnes dentre :
prcision/erreur de
donnes, precision /
incertitude de donnes
Erreur numrique, incertitude

Calcul
Programme
informatique
Incertitude
Rsultats
Donnes de sortie
Prcision
Figure : schma des tapes de la validation dun outil de simulation numrique.

Pour le dveloppement du logiciel en lui-mme, des conventions dcriture et de
validation peuvent tre obtenues dans les normes ISO/IEC 25000, ISO/IEC 9126-1et ISO/IEC
14598-1(ISO/IEC 25000 ; ISO/IEC 9126-1 ; ISO/IEC 14598-1).
Dautres documents gnriques sur la validation des modles sont disponibles, mais ne
sappliquent pas ncessairement aux situations dincendie (DoD, 1996 ; DoD, 2003).
Par ailleurs, pour les aspects gnriques de la preuve par le calcul et les essais, des
documents ont t dvelopps en France par la commission de normalisation X B50 Essais
et autres dmonstrations (NF X 50-141-1 ; NF X 50-141-3).
B. Exemple doutils existants pou les modles de zone
Le Tableau II.1 prsente une liste non exhaustive doutils existants reposant sur des
modles zone utiliss actuellement par la communaut scientifique pour la simulation du
Annexes
dveloppement du feu dans un local. Elle provient essentiellement dun recensement effectu
par Friedman (1992), remis jour par Olenick et Carpenter (2003).
Nom du modle
Pays dorigine
Rfrence
Commentaires
Modles pour une seule pice

ASET
Etats-Unis
Cooper et Stroup
(1982)
Modle pour une pice, sans

ventilation.
ASET-B
Etats- Unis
Unis Walton (1985)
ASET en langage Basic au lieu de

Fortran.
DSLAYV
Suede
NDRI (1986)
FireMD
Etats-Unis
Modle deux zones pour une

pice.
FIRM
Etats-Unis
Janssens (2000)
Modle deux zones pour une

seule pice.
FIRST
Etats-Unis
Mitler et Rockett
(1987)
Modle pour une seule pice avec
Modle
de
compartiment.
zones
mono
Ventilation.
HarvardMarkVI
Etats-Unis
Rockett (1990)
Version prcdente de FIRST.
HEMFAST
Etats-Unis
Dietenberger (1989)
Incendie de meubles dans une

pice. IMFE Pologne Modle pour
une pice avec ouvertures de
ventilation.
IMFE
Pologne
Modle pour une pice avec

ouvertures de ventilation.
NAT
France
Curtat (1987)
Modle pour une pice plus

particulirement pour la rponse
des structures.
NRCC1
Canada
Takeda et Yung(1992)
Modle de zones mono compartiment.
NRCC2
Canada
Modle pour un large espace

horizontal (grands bureaux).
OSU
Etats-Unis
Sauer et Smith
(1983)
Modle
de
compartiment.
zones
mono
117
Annexes
POGAR
Russie
Astapenko et al.
(1988)
Modle
de
compartiment.
R-VENT
Norvge
Meland et Skaret
(1987)
Modle dextraction des fumes.
SICOM
France
(1999)
SmokePro
Australie
WPI-2
Etats-Unis
Satterfield et
Barnett (1990)
Modle
de
compartiment.
zones
mono
ZMFE
Pologne
Modle
de
compartiment.
zones
mono
Modle
de
compartiment.
zones
zones
mono
mono
Modle pour calculer la position

de la couche de fume.
Modles pour plusieurs pices

ARGOS
Danemark
tages.
Deibjerg et al.
(2003)
BRANZFIRE
Nouvelle-
Wade (2004);Wade
Zlande
(2004)
Japon/Etats
Nakamura et
Tanaka
BRI-2
-Unis
(1988);Harada et al.
Modle compartiments.
Modle pour plusieurs pices
(jusqu 10) incluant propagation
de flammes, plusieurs sources
dincendie
et
ventilation
mcanique.
Modle deux couches pour le
transport de fume dans un
btiment plusieurs pices et
plusieurs tages.
(2000)
CCFM.VENTS
Etats-Unis
Cooper et Forney
(1990)
Modle pour plusieurs pices avec

ventilation.
CiFi
France
Bodart et Curtat
(1987).
Modle pour plusieurs pices.
COMPBRN-III
Etats-Unis
Ho et al. (1988)
Modle compartiments.
FAS3D
Royaume-Uni
Rylands et
McIntosh (2000)
Modle trois couches.
FIRAC
Etats-Unis
Nicholas et Gregory
(1986)
Utilise FIRIN, en incluant des

systmes de ventilation complexes.
118
Annexes
FIREWIND
Australie
Shestopal (1993)

plusieurs petits sous-modles
(amlioration de FIRECALC).
Inclut un module dvacuation.
Code commercialis
FIRIN
Etats-Unis
Chan et al. (1982)

systmes de ventilation (conduits,
ventilateurs et filtres). FAST
linterface.
MRFC
Allemagne
Schneider et al.
(1997)
Modle pour plusieurs pices pour

le calcul du transport de fumes et
de la charge thermique sur les
structures.
WPIFIRE
Etats-Unis
Haynes (1994)
Modle pour plusieurs pices.
SMKFLW
Japon
Matsushita et al.
(1985)
Modle une couche pour le

transport de fumes dans les
btiments.
CFAST/FAST
Etats-
Unis Peacock et al.

(2000)
Modle comprenant une suite de

programmes ; CFAST est le
solveur et FAST linterface.
Modles spcifiques une application

phnomne de preflashover
Zukoski et Kubota
CALTECH
Modle de zones pr flash-over.
(1980)
FFM
Etats-Unis
Dietenberger (1991)
HYSLAB
Sude
Hagglund (1983)
NBS
Etats-Unis
Quintiere et
McCaffrey (1980)
RFIRES
Royaume- Uni
Pape et al. (1981)
SP
Royaume- Uni
Wickstrom et
Goransson (1990)
phnomne de postflashover
COMF2
Etats-Unis
Babrauskas (1979)
Modle pour une pice pour le
119
Annexes
phnomne de postflashover.
SFIRE-4
Sude
Magnusson et
Thelandersson
(1970)
Feux de nappe
CFIRE-X
Allemagne
Offenhauser et al.
(1991)
Modle plus particulirement

destin aux feux de nappe
dhydrocarbures.
Atria (larges espaces verticaux)

FMD
Etats-Unis
Milke et Mowrer
(1993)
Modle pour atria (larges espaces

verticaux).
Hall (large espace horizontal)

NRCC2
Canada
Modle pour un large espace

horizontal.
Cabine davion
DACFIR-3
Etats-Unis
MacArthur (1982)
Modle pour une cabine davion.
Centrales nuclaires
FIRAC
Etats-Unis
Nicholas et Gregory
(1986)
MAGIC
France
Gautier et al. (1999)
Utilise FIRIN, en incluant des

systmes de ventilation complexes.
Permet de calculer la taille des
particules
radioactives
qui
deviennent transportes dans lair
suite lincendie.
Modle deux zones pour des
centrales nuclaires.
Tunnels
FASIT
Royaume-Uni
Charters et al.
(1994)
Modle trois zones dans la

direction verticale.
Modles divers
FASTlite
Etats-Unis
Portier et al. (1999)
Version limite de CFAST.
120
Annexes
FIGARO-II
Allemagne
Heins (1991)
Modle pour
tenabilit.
Ozone V2
Belgique
Cadorin (2003)
dterminer
121
la
Modle plus spcifiquement pour

la rponse des structures.
Tableau II.1 : Modles zones existants (Olenick et al., 2003).

C. Exemple doutils existants pour les modles de champ
Les outils existants sont prsents ci-dessous selon ces deux grandes catgories.
Cependant, ceci ne prsage en rien de la capacit dun code modliser un incendie : en effet,
si un code incendie contient ncessairement des modles physiques adapts aux incendies,
ceux-ci ne sont pas ncessairement plus nombreux ni plus sophistiqus que ceux inclus dans
les codes CFD gnraux. Rciproquement, un code incendie peut tre appliqu
potentiellement dautres problmes bien que son domaine dapplication restera srement
plus limit quun code CFD gnral (Friedman, 1992; Olenick, 2003; Stroup1995).
Modle
Pays
dorigine
Description
Rfrence
Codes gnraux
FLUENT
Etats-Unis
Fluent
Fluent est un logiciel de CFD gnral,

frquemment utilise en gnie des
procds. Il travaille habituellement
avec des coulements canoniques, en
RANS ou en , mais permet la LES
depuis peu ( Smagorinsky tools ).
STAR-CD
Royaume-Uni
Star-CD)
STAR-CD est un logiciel gnrique de

CFD, applicable aux situations de
combustion. Il dispose de plusieurs
sous-modles de turbulence : ,
non linaires, LES par exemple, et
dispose de modles de combustion
(EBU et PPDF).
CFX
Royaume-Uni
CFX)
CFX est un logiciel de mcanique des

fluides d'usage universel, applicable
la dispersion, l'incendie et
l'explosion dans les environnements
ouverts ou ferms. Il fait appel des
Annexes
modles type RANS ou

PHOENICS
Royaume-Uni
PHOENICS
PHOENICS est un logiciel de CFD

gnral, trs utilis en gnie des
procds pour les calculs de transport
fluide ou dchanges de chaleur. Il
dispose dune grande varit de
modles de turbulence, incluant la LES
ou les , mais ne possde pas de
modle de combustion solide.
Codes spcifiques pour les incendies

FDS
Etats-Unis
McGrattan et
Forney (2000)
ALOFT-FT
Etats-Unis
FIRE
Australie
ALOFT est un outil maill dvelopp

par le NIST pour tudier le
comportement dun panache de feu en
extrieur en fonction du vent dans des
conditions de terrain plat.
Novozhilov et
al. (1997)
JASMINE
Royaume-Uni
FDS a t dvelopp au NIST pour

rpondre aux problmes dcoulement
spcifiques du feu coupls avec la prise
en compte de la propagation surfacique
des matriaux. Il travaille en DNS ou en
LES et est dcrit plus prcisment dans
la suite du document. FDS est utilis au
LNE pour les calculs CFD de feux en
btiments, et transports. Des fonctions
additionnelles ont t dveloppes.
Cox et Kumar
(1986)
FIRE est un code de CFD multi-grilles

pour des situations bidimensionnelles ou
tridimensionnelles de combustion. Il
peut tre appliqu aux solides, liquides
ou gaz.
JASMINE est un modle dvelopp au
BRE depuis plus de 20 ans. Il travaille
en . Loutil a t valid de
nombreuses reprises dans des situations
de btiments. JASMINE rsout la partie
CFD laide de PHOENICS. Il dispose
de nombreux sous-modles dvelopps
122
Annexes
pour rpondre une multitude de

situations.
KAMELEON
Norvge
Vembe et al.
(2000; Vembe
et al. (2000)
KAMELEON est un modle champ

tridimensionnel dvelopp par SINTEF.
Il dispose dalgorithmes de suppression
et peut tre coupl des outils de
structure comme USFOS.
KOBRA-3D
Allemagne
Schneider
KOBRA est un modle de CFD

tridimensionnelle permettant le calcul du
transfert thermique, dvelopp en
Allemagne. Il gre les sources prescrites,
mais pas la propagation calcule.
MEFE
Portugal
Viegas (1999)
MEFE est un logiciel de CFD dvelopp

au Portugal. Il traite des comportements
de feu dans un ou deux compartiments.
Le calcul est bas sur la flottabilit et la
turbulence est traite en
RMFIRE
Canada
SMARTFIRE
Royaume-Uni
Smartfire
SMARTFIRE
est
dvelopp
lUniversit de Greenwich. Loutil

ralise la modlisation tridimensionnelle
denvironnements multi-locaux. Il traite
des algorithmes simples pour la pression
et traite la turbulence en . Le logiciel
a dj t coupl au logiciel
dvacuation EXODUS.
SOFIE
Royaume-Uni
Rubini (1997)
SOFIE est un code anglais dvelopp

luniversit Cranfield. Le logiciel rsout
les quations moyennes RANS dans
des situations complexes. La prise en
compte de la pyrolyse des matriaux est
en cours de dveloppement. Les donnes
issues du cne calorimtre peuvent tre
Sude
Hadjisophocle
ous et Yakan
(1991)
RMFIRE est un modle bi-dimensionnel

assez ancien dvelopp au Canada. Les
quations sont tablies de manire
considrer
les
environnements
irrguliers.
123
Annexes
utilises directement.
SOLVENT
Etats-Unis
Solvent
SOLVENT est un logiciel spcialement

cr pour traiter du transfert et le transport de
chaleur et des fumes dans les tunnels . Le code
est
adapt
aux
ventilations
longitudinales et transversales.
Tableau II.2: Outils CFD existants (Friedman, 1992; Olenick, 2003; Stroup, 1995)
124
ENVIRONMENTAL EFFECTS OF FUEL POOL FIRES: Case study

S. Chettouh1, R. Hamzi1, N. Bourmada1, H.Londiche2
1
Institute of Hygiene and Industrial Safety, University of Batna. Algeria

2
Graduate engineering school, Saint-Etienne, France
I.H.S.I
E-mail: Schaya_net@yahoo.fr
50
50
0 ,3 7 5 0
40
40
0 ,3 7 5 0
30
1. INTRODUCTION:
The burning fuel expel occurs in three main forms (J. Hristov et al.
2004): (i) Slop over occurs as a discontinuous frothing release of fuel
from the tank on one side of its wall. (ii) Froth over is a continuous
low intensity fuel release (frothing) from the tank over its walls
similar to the rolling effect occurring during the tank filling. (iii)
Boilover is a violent ejection of the fuel that results in an enormous
fire enlargement and formation of fireballs and a frothing over the
entire tank content.
Boilover is generally considered as one of the most dangerous fire
phenomena in large-scale oil-tank fires. It shall mean an event in the
burning of certain oils in an open top tank when, after a long period of
quiescent burning, there is a sudden increase in fire intensity
associated with the expulsion of burning oil from the tank. Boilover
occurs when the residues from surface burning become denser than the
unburned oil and sink below the surface to form a hot layer, called a
heat wave, reaches water or a water-in-oil emulsion in the bottom of
the tank, the water first is superheated and subsequently boils almost
explosively, overflowing the tank. Oils subject to boilover must have
components having a wide range of boiling points, including both light
ends and viscous residues. These characteristics are present in most
crude oils and can be produced in synthetic mixtures (Lees F. P.
1996), [3]. In this paper a real case is described and the data taken
from it are used to simulate its effects.
2. SKIKDA TERMINAL ACCIDENT:
The schematic layout of Skikda storage terminal is illustrated in
Figure 1.
The crude oil station has 15 tanks
(N. 1-15),before the fire with a
capacity of 50000 m3. On October
04th of 2005, a fire and boilover
were observed at Skikda storage
terminal of crude oil in ALGERIA
Figure 1. Schematic layout of
as shown in Figure 2. According
Skikda terminal
to witnesses, gas leak wasobserved
and a flame was observed on the crudeoil tank (S106) about
10.00 pm. Started alarm at
10.03 pm, and the fire brigade
arrived at the terminal, then
theystarted to pump water in
order todisperse the smoke
and control the fire.The two
tanks(S106 and S105)
Figure 2. Boilover of Skikda
arecooled
terminal by crude oil
and theblue flames are disappeared
about 12.00 pm. Considering the weak supply water and emulsifier
compared to the high demand, one have an immediate reappearance of
the flames on the tank. About midnight, an enormous fireball appeared
on the tank (S106) generating the crude discharge on fire in the
retention dike
Two hours after the boilover (about 02.00 pm), great quantities of
crude on fire were projected outside the retention dike of tank (S106),
and then the roof of the tank (S105) took fire A crude river on fire
followed the drains and gutters and reached the buildings and
workshops close to the entry which took fire.
3. ANALYSIS OF THE DISASTER:
The Skikda terminal disaster has been reviewed in detail. It has been
noted that there were three elements involved in the disaster, the gas
source, the ignition and poor management [4].
3.1. Source of the Flammable Vapour:
The flammable gas pockets appeared
when a section of 5,8 km was
replaced to 72 km of the terminal
October 1st, 2005. When the pipeline
34" is stopped, the valve of
Figure 3. Distances and
the terminal entry is left open
meteorological conditions
(overpressure). With the restarting
of pipeline about October 3rd, vapour pockets are pushed towards the
terminal (tank S (106)).
October 04 in the morning there was almost no wind. The wind
prevailing is the North-West. (Fig.3). The road at this place forms a
depression where the vapour heavier than the air can concentrate.
0 ,2 5 0 0
20
20
0 ,5 0 0 0
0 ,5 0 0 0
10
0 ,2 5 0 0
0 ,3 7 5 0
0 ,1 2 5 0
10
0 ,1 2 5 0
10
3.2. Source of ignition:
20
30
40
10
50
20
30
40
50
50
50
0 ,3 7 5 0
40
3.3. Poor management:

The main cause which helped to worsen the accident is the poor
management. The terminal of Skikda is a major hazard installation,
therefore an emergency plan on and off- site should have been
available, and practised. With the insufficiency of a safety program
at the factory in terms of provision of safety equipment, emergency
tools, provision of work and safety procedures, etc, the
management failed to comply with the statutory regulation for the
emergency preparedness and response.
4. EFFECTS OF THE DISASTER:
The effects of this disaster were essentially as follows
4.1. Damage and Human loss:
The material damages in the terminal involved the

two storage tanks of accident are completely
destroyed (S105 and S106), seven trucks of
intervention and loss of a large quantity of crude.
The disaster resulted in 02 fatalities and 29 injuries.
4.2. Environmental Effects:

The effects on the environment were essentially those
corresponding to fire and fireball and to the atmospheric dispersion
of smoke.
4.2.1. Smoke dispersion:
The fire gave rise to a large smoke
plume from 10.00 pm until 02.00
pm. As seen in Figure 5,
considerable amount of heavy
smoke was observed.
Figure
with
heavy
5. 5.FireFire
with
heavy
The plume is described in terms Figure
smoke
at Skikda
terminal
at Skikda
terminal
ofunsteady
state
convective smoke
transport by a uniform ambient
wind of heated gazes and
particulates matter introduced into a stably stratified atmosphere by
a continuously burning fire. The mathematical model of a smoke
plume consists of the conservation equations of mass, momentum
and energy which govern the temperature T, pressure P, density
and velocity in a plane (x, y). As described above, the most
important assumption is that the component of the velocity in the
x-direction of the wind is the ambient wind and thus is known.
Since the fire bed itself is not the object under study, only the
fraction of the fuel converted to combustion gases need be
specified (K.B. Mcgrattan et al. 1996). The mathematical model of
a smoke plume consists of the conservation equations of mass,
momentum and energy which govern the temperature T, pressure p
, density and crosswind velocity components ( u, v) in the
direction (x, y), in connection with the k- turbulence model.

t
div v div grad S
Where = the quantities such as velocity components u, v, w of

the velocity vector v, enthalpy h, and mass fraction Y. The ideal
gas law is used for relating the air pressure, density, and
temperature. The k- two equations model is used, and so the terms
involving correlations between the fluctuation quantities are
modelled by the eddy viscosity t, determined from the local
values of k and (J.L. Consalvi et al. 2003):
k2
t C
In this study, the numerical model allows us to follow the spatiotemporal evolution of smoke released of this accident, in order to
determine the environmental impacts on local population being
very near to the terminal. The simulation begins several fire
diameters downwind of the fire, where the smoke and hot gazes are
characterized by relatively small temperature perturbations, and
minimal radiation effects. In this region the plume gases ascend to
an altitude of neutral buoyancy, and then gradually disperse (fig.6).
40
0 ,2 5 0 0
0 ,3 7 5 0
0 ,1 2 5 0
30
30
A vehicle is reached
in the storage area and
was not subjected to
procedure.
Figure 4. The ignition source of the
The engine of the vehicle
disaster
fixed nand packed with the restarting.
The engine of the vehicle fixed and packed with the restarting. a
linear flame appeared below the car ( Fig. 4).
0 ,2 5 0 0
ABSTRACT: The turbulent fires on hydrocarbon liquid pool displays

several characteristics including pulsating burning, production of
smoke and reduced thermal radiations with increasing size, The intend
of this paper is to study the effects of such acc ident through the
analysis of a case study: a fire of oil terminal. The thermal effects and
the dispersion of smoke are analysed.
The mathematical modelling consists of heat, mass transfer and life
cycle modelling. That includes a two dimensional equations in which
mass and energy transport equations are solved to produce estimates
of the pollutant concentration evolution in atmosphere. If only the heat
flux is interesting, the easiest model to use is one step global model.
The mean concentrations and concentration fluctuations are predicted
by this model.
0 ,2 5 0 0
0 ,1 2 5 0
30
0 ,2 5 0 0
20
0 ,3 7 5 0
20
0 ,5 0 0 0
10
0 ,1 2 5 0
0 , 3 7 5 00 , 5 0 0 0
10
0 ,1 2 5 0
0 ,3 7 5 0
10
20
30
40
50
10
20
0 ,2 5 0 0
0 ,1 2 5 0
30
40
50
Figure 6. Contours of smoke concentration

in sever times ( t =1/4; t=2/4; t=3/4; t=1)
The flames generated by the fire have least
significant sizes and with the presence of gravity
and the air velocity can involve very significant
movements causing the propagation of heat in the
control domain. In the fire region the plume gases
ascend to an altitude of neutral buoyancy, and then
gradually disperse. The trajectory of the plume is
governed by the ambient wind, the atmospheric
stratification and the buoyancy-induced convection.
The smoke progress and its degree of stratification
depend on the airflow. With no air current in the fire
zone, the smoke progresses in a symmetrical way on
both sides of the fire. In all the cases, the
instabilities of the inflexional basic shearing flow
develop and give rise to swirls of the KelvinHelmotz type. One studies the dynamics of this
formation using visualization colours of the
temperature fields.
4.2.2. Fireball analysis:
It is not possible to know the temperatures and
pressures reached by the tanks were heated. A
theoretical calculation could be performed (INERIS.
2003) , but it would not be representative as there is
no information on the exact circumstances. The
fireballs were observed by boilover. The time of
release of the boilover is estimated about 15 hours;
the elevation of the fireball is 1 km.
A very important aspect, which can have a decisive
influence on the mechanical strength of the tank
wall, is whether there was any flame impingement.
As is well known, when this happens local heat
fluxes can reach very high values, for the
impingement of a flame from a boilover, heat fluxes
of the order of 150 kw/m2 (Broeckmann. 1992). The
flame temperature is thus estimated to 1443 K.
5. DISCUSSION:
The analysis highlighted that the main cause which
led to the accident at the terminal is believed to be
due to poor management. The review of case history
shows that always the human error is the same cause
of these accidents (I.M. Shaluf et al. 2003 a,b
E.Planas-Cuchi et al.1998,c K. Park et al . 2006).
It was noted that the boilover has two periods. The
errors were generated and accumulated during the
first period in the tank of storage (S106) due to the
poor operating procedures, to the lack of the
boilover and safety culture and to the lack of
emergency preparedness. The extinction of the two
tanks lasted for the tank (S106), two days and the
second tank (S105), 8 days.
In an emergency of this type of accident, it is
essential to avoid or reduce as far as possible the
transmission of the accident from one tank to the
next. In this regard it is very important to observe
separation criteria, keeping flammable products
apart from those that can produce gases. It should be
pointed out that in the case analysed here this
separation was not observed.
The simulation shows that even if the wind had
blown towards the town , there would not have been
any danger for the population, as the hazardous
concentrations were restricted to short distances, far
from the town .
6. CONCLUSION
The crude oil storage terminal accident that
occurred on October 4 th of 2005 in Algeria has
been examined. The first cause of the incident was
concluded to be the presence of the flammable
pockets of gas not far from the ignition source. The
accident worsened by effect domino, the fire was
propagated towards the second tank that was
fortunately empty after the tank (S106) took fire. As
a result, more stringent management systems for a
crude oil storage terminal must to be promulgated
and implemented.
Rfrences Bibliographiques
Rfrences bibliographiques
A.
Carrau, E. BErnuchon, S. Descourriere, Dveloppement d'une mthodologie

d'valuation des effets thermiques et toxiques des incendies d'entrept, DRA-03 :
Spcificits des entrepts au regard de l'incendie , Rapport intermdiaire, INERIS, 2000
A. E. Ct, J. L. Linville, Fire Protection Handbook - Systems concepts for building fire
safety, NFPA, Quincy, 1986.
A. Lavoisier, Rflexions sur le phlogistique, 1785.
A. Yoshizawa, Eddy-viscosity-type subgrid-scale model with a variable Smagorinsky
coefficient and its relationship with the one-equation model in large eddy simulation,
Physics of Fluids A : Fluid Dynamics, vol.3 pp 2007-2009, Aot 1991.
Addendum to the FLUENT 5 User's Guide, Fluent, Incorporated, Lebanon, November
2000.
ALOHA Areal Locations of Hazardous Atmospheres, User's Manual U.S. Environmental
Protection Agency, National Oceanic And Atmospheric Administration, 2006. (NOAA,
2006)
ALOHA: http://response.restoration.noaa.gov/aloha
ALOHA USER'S MANUAL, U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY,
Office of Emergency Management, Washington, D.C, 2007.(OEM, 2007)
An International Survey of computer Models For Fire and Smoke, R. Friedman, FMRC
Norwood, Journal of Fire Protection Engineering, vol. 4(3), pp 81-921992.
B. Debray, N. Gobeau, F. Waymel, Incendies en milieu confin , rapport dtude
11/01/2007 INERIS-DRA-INVE N 46055 - C70050, 2007.
C. Bliefert, R. Perraud , Chimie de lenvironnement (air, eau , sols , dchets) , Edition De
Boeck, 2001.
C. Chivas, Formalisation du savoir et des outils dans le domaine des risques majeurs (DRA35) : Toxicit et dispersion des fumes dincendie Phnomnologie et modlisation des
effets -16 Rf. : INERIS DRA N 46055-CL57149, 2005.
C. CHIVAS, Toxicit et dispersion des fumes dincendie Phnomnologie et modlisation
des effets -16. Formalisation du savoir et des outils dans le domaine des risques
majeurs (DRA-35) , RAPPORT DTUDE N 57149, 17/03/2005.
128
C. T. Shaw, Using Computational Fluids Dynamics Prentice Hall, 1992.

C.F. Baldassara, L.M. Romine, An analytical approach to fire protection engineering,
Building Design & Construction, pp 132-135, 1988.
Calcul scientifique et simulation numrique , guide informatique, lettre davril 2006.
CCPS, Use of vapour cloud Dispersion models, Center For Chemical Process Safety, 2e
edition, 1996.
D. Canter, Fires and Human Behavior , edition John Willey & son, New-York, 1980.
D. Cluzel, P. Sarrat, Evaluation du Risque Incendie par le Calcul : Mthode ERIC, STREMY LES CHEVREUSE (Fr.) : Union Technique Interprofessionnelle, Contrat de la
Direction de la Scurit Civile no 78-73-017, pp 46, novembre 1978.
D. Gunot, B. Aupoix, tude de lapproche DES (Detached Eddy Simulation) pour prvoir
les coulements instationnaires grande chelle, (ONERA), 16me congrs franais de
mcanique, Nice, 1-5 septembre 2003.
D. Morvan, M. Larini, J.L. Dupuy, P. Fernandes, A.I. Iranda, J. Andre, O. Sero-Guillaume, D.
Calogine, P. Cuias, Behaviour Modelling of Wildland Fires:a State of the Art,
EUFIRELAB:Euro-Mediterranean, Wildland Fire Laboratory, 2002.
D.A. Purser, in Improved Fire and Smoke-Resistant Materials for Commercial Aircraft
Interiors: A Proceedings , 1995.
D.A. Purser, Toxicity assessment of combustion products , Massachusetts: National Fire
Protection Association, pp I-200 I-245, 1999.
Determination of Acrolein, Formaldehyde and other Versatile Components from
Combustion of Conductor Wires from Polyolefin Coated Communication Cables ,
Proceedings of 8th International Interflam99 Conference, 29th June - 1st July 1999,
Edinburgh, pp 181-187, 1999.
Dveloppement d'une mthodologie d'valuation des effets thermiques et toxiques des
incendies d'entrept DRA-03 : Spcificits des entrepts au regard de l'incendie ,
INERIS, Rapport intermdiaire, 2000.
E. Bernuchon, 0. Salvi, B. Faucher, Feux de nappe : Mthodes pour lvaluation et la
prvention des risques accidentels (DRA-006) -2 , Rappot INERIS, INERIS-DRA2002-25427, 2002.
E. Guillaume, Effets du feu sur les personnes , synthse bibliographique, Laboratoire
national de mtrologie et dessais, (LNE), 2006.
E. Guillaume, Les outils de lingnierie de la scurit incendie , Laboratoire national de
mtrologie et dessais, Document LNE : G020284 / C672X01 / CEMATE/2, France,
2006.
E. Lvque, F. Toschi, L. Shao, Shear-Improved Smagorinsky Model for Large-Eddy
Simulation of Wall-Bounded Turbulent Flows, J-P. Bertoglio, J. Fluid Mech. 2006.
Eurocode 1, Actions sur les structures, EC1/EN1991.
129
F. Cretin, A. Carrau, Dveloppement d'une mthodologie d'valuation des effets thermiques

et toxiques des incendies d'entrept (DRA 03), Rapport d'Opration, Moyens de
prvention et de protection mis en uvre dans les entrepts , INERIS 2002.
F. Rambaud, Caractrisation, analyse et modlisation statistiques de fragments osseux
crniens pour la prdiction de paramtres mcaniques lsionnels , thse de doctorat,
Universit d Automatique et Informatique des Systmes Industriels et Humains de
Valenciennes et du Hainaut Cambrsis, Dcembre 2007.
G. A. BRIGGS, Plume Rise , U.S. Atomic Energy Commission, Office of information
Services, 1969.
G. Cox, S. Kumar, SFPE Handbook of Fire Protection Engineering, Third edition, chapitre
Modeling Enclosure Fires Using CFD, pp 3194, 3218, National Fire Protection
Association, Quincy, 2002.
G. Hartzell, Advances in Combustion Toxicology, Technomic Publishing Company,
Volume 3 : ISBN N87762-886-6, 1992.
G. Marlair, Y. Mouilleau, Modlisation des effets toxiques d'un feu sur l'environnement
d'un site industriel : Importance des hypothses relatives la thermique , centre national
de la recherche scientifique (CNRS), SFT, France, 1998.
G. Mavrothalassitis & al., Evaluation de l'aptitude du logiciel PHAST version 4.2 traiter
des consquences de mise l'atmosphre de produits inflammables et/ou toxiques ,
Rapport INERIS rfrenc 31 FP 51-1bis, 1995.
G. P. Forney, W. F. Moss Analysing and exploiting numerical characteristics of zone fire
models, fire Science & Technology, Vol. 14, No.1 & 2, pp 49-60, 1994.
GAMBIT Command Reference Guide , Fluent, Incorporated, Lebanon, aout 2000.
Guide for the Verification and Validation of CFD simulations. American Institute of
Aeronautics and Astronautics, 1998.
Guide for the Verification and Validation of CFD simulations, American Institute of
Aeronautics and Astronautics, 1998.
H. De Lumley, LHomme premier. Prhistoire, volution, culture, Odile Jacob, 2000.
H. E. Anderson, R.C. Rothermel, Influence of moisture and wind upon the characteristics of
free-burning fires, 10th Symposium (International) on Combustion, pp 1000-1019,
1965.
H. P. Hanson, M.M. Bradley, J.E. Bossert, R.R. Linn, L.W. Younker, The potential and
promise of physics-based wildfire simulation, Environment Science Policy 3, 1611722000, 2000.
H.W.M. Witlox, PHAST 6.0 - Unified Dispersion Model - Consequence Modelling
Documentation , DNV, 2000.
130
Instruction 5000.61: Modeling and Simulation (M&S) - Verification, Validation, and

Accreditation (VV&A). Defense Modeling and Simulation Office, Office of the
Director of Defense Research and Engineering, DoD. Dod, 2003.
J, Kruppa, Nouvelle approche de la ralisation au feu des lments de construction, Centre
Scientifique et Technique du Btiment, pp 10, Paris, 1986.
J. Bessis, La probabilit et l'valuation des risques, Masson, pp 132, Paris 1984.
J. Benouraich, Y. Riviere, Comparaison de mthodes d'analyse de risque en scurit
incendie, Centre Technique et Industriel de la Construction Mtallique, rapport no
1006-4ST-REMY LES CHEVREUSE, 1986.
J. C Couillet, O. Salvi, B. Faucher Mthodes pour lvaluation et la prvention des risques
accidentels, (DRA-006) -12, Dispersion atmosphrique (Mcanismes et outils de
calcul) , rapport dtude INERIS, n INERIS-DRA-2002-25427, Dcembre 2002.
J. C. Couillet, Mthodes pour lvaluation et la prvention des risques accidentels (DRA006) : Dispersion atmosphrique (Mcanismes et outils de calcul , Version projet,
INERIS 2002.
J. F. Cadorin, D. Pintea, J.M. Franssen, The Design Fire Tool OZone V2.0 - Theoretical
Description and Validation On Experimental Fire Tests, Universit de Lige,
dpartement M&S, Rapport interne SPEC/2001_01, Juin 2001.
J. F. Guyonnet, P. Detriche, J-C. Lanore, B. Lauwick, La matrise de l'incendie dans les
btiments, pp 307, Paris, 1983.
J. G. Quintiere, K. Steckler, D. Corley, An Assessment of Fire Induced Flows in
Compartments, Fire Science and Technology vol. 4, 1984.
J. H. Ferziger & M. Peric, Computational Methods for Fluid Dynamics, Springer Verlag,
1999.
J. Hurley, Evaluation of the Computer Fire Model DETACT, SFPE - ISO/TC92/SC4
Workshop on Assessment of Calculation Methods in FSE, Southwest Research Institute,
USA, 2006.
J. M. Lamere, La scurit informatique : Approche mthodologique, Dunod, Paris, 1985.
J. P. Jeannette, N. Limnios, Mthodes actuelles d'analyse de la sret des systmes,
Revue Gnrale de Scurit, No.43, pp 46-52, avril 1985.
K. Kawagoe Fire behavior in rooms Technical report, Building Research Institute, Tokyo
Japan, 1958.
K. McGrattan, Computational Fluid Dynamics and Fire Modeling , Prsentation de NIST
2001.
K. McGrattan, J. Floyd, G. Forney, H. R. Baum, Improved Radiation and Combustion
Routines for a Large Eddy Simulation Fire Model Fire Safety Science - 7th
International Symposium, pp 827-838, 2003.
131
K. Medrharhet, L. Benlatrech, Evaluation des accidents industrielles majeurs; cas de

laccident du Skikda 4 octobre 2005, mmoire dingniorat, dhygine et scurit
industrielle, 2008
K. Sumi, Y. Tsuchiya, Evaluating the Toxic Hazard of Fires , Canadian Building Digest,
1997.
K. Van Niel, E. Guillaume, Guide du logiciel CFAST, Document LNE, LCPP, DEPI-MC,
France, 2007.
L. F. Lefebvre, J. Lavigne,
Guide toxicologique pour les urgences en sant
environnementale , Institut national de sant publique, Direction de sant publique de
Montral, Qubec, 2004
L. Y. Cooper, D.W.Stroup, Calculating Available Safe Egress Time from Fires, National
Bureau of Standards. (U.S.A.), NBSIR 82-2587, Gaithersburg, MD 20899, 1982.
Les mots de combustion , groupement franais de combustion, janvier 2004.
M. Curtat, Physique du feu pour lIngnieur. Trait de physique du btiment , CSTB, 2001.
M. Curtat, Point sur les mthodes d'analyse de la scurit incendie, Centre Scientifique et
Technique du Btiment, pp225, Champs-sur-Marne, France, 1989.
M. Evans, Quality Assurance of ALOHA, Draft Report, Office of Ocean and Resources
Conservation and Assessment of the National Oceanic and Atmospheric Administration
(NOAA), Seattle, 1994.
M. L. Janssens, Room fire models. Heat Release in Fires, Babrauskas, edition Grayson
Elsevier Applied Science, pp 113157, 1992.
M. L. Janssens, The Role of Measurement Uncertainty in the Validation of Calculation
Methods for Fire Safety Engineering, ISO/TC92/SC4 Workshop on Assessment of
Calculation Methods in FSE, Southwest Research Institute, USA, 2006.
M. Reimeringer, F. Mercier, S. Richomme, La
rsistance des structures
aux
actions accidentelles, Formalisation du savoir et des outils dans le domaine des risques
majeurs (DRA-35) , Rapport dtude INERIS-DRA-2007-N 46055/77288, 2007.
Modeling and simulation (M&S) management, Defense Modeling and Simulation Office,
Office of the Director of Defense Research and Engineering, DoD. Dod directive no.
5000.59, 1996.
N. Debray, F. Gobeau, Incendies en milieu confine, INERIS-DRA-2006-46055-C70050,
2007.
N. Gobeau, Guidance for HSE Inspectors: Smoke movement in complex enclosed spaces Assessment of Computational Fluid Dynamics, health & safety laboratory, Buxton,
2002.
P. Rechenbach, Fires Today: Risk and Protection for Fire Fighters, Proceedings of Flame
Retardants , Conference 2000, pp 171-176, London (UK), 2000.
132
P. Tucker, A. Mosquera, Introduction to Grid & Mesh Generation for CFD, NAFEMS,
United Kingdom, Reference R0079, 2000.
R. Dosne, 10 ans de retours d'exprience , Face au Risque n300, Fvrier 1994.
R. Garnier, D. Chataigner, M.L. Efthymiou, Toxicit des Produits de Dgradation thermique
des Principaux Polymres - Donnes Exprimentales , Ranimation Med-Urg, pp 411426, 1990.
R. Peyret & T. D. Taylor, Computational methods for fluid flow, Springer-Verlag, 1982.
R. Richardson, Some measurements of atmospheric turbulence Phil. Trans. Roy. Soc.,
London, Ser. A, vol 221 pp 1-28, 1920.
R. Schiestel, Modlisation et simulation des coulements turbulents, Hermes, 1991.
Relations clients-fournisseurs Qualit des dmonstrations (essais, calculs, simulations,
etc. Lignes directrices pour demander et raliser les calculs ou les simulations, NF X
50-141-3.
Relations clients-fournisseurs Qualit des dmonstrations (essais, calculs, simulations,
etc. Bases de la dmarche et choix du type de dmonstration, NF X 50-141-1.
S. Carnot, Rflexions sur la puissance du feu et sur les machines propres dvelopper cette
puissance, 1824.
S. Desanghere, Dtermination des conditions dchauffement de structure extrieure un
btiment en situation dincendie , thse de doctorat, Institut national des sciences
appliques de Rouen, septembre 2006.
S. Desanghere, D. Joyeux, A. Coppalle, Use of a Numerical Tool to Assess the Impact of the
Means of Measurement on Fire , Communication personnelle, 2005.
S. M. Olenick, D. J. Carpenter, An updated international survey of computer models for fire
and smoke. , Journal of Fire Protection Engineering 13, pp 87-110. 2003.
Software engineering Software product Quality Requirements and Evaluation , Guide
to Square, SquaRE ISO/IEC 25000,
T. L. Scheilds, G.W.H. Silcock, H.A. Donegan, Y.A. Bell, Methodological Problems
Associated with the Use of the Delphi Technique, Fire Technology, vol.23, no.3 ,
pp.175-185, August 1987.
T. Z. Harmaty, Fire Severity: Basis of Fire Safety Design. In: Fire Safety of Concrete
Structures, American Concrete Institute, SP-80, pp.115-149, 1983.
T. Z. Harmaty, Fire Safety: Science and engineering, Philadelphia: ASTM, pp 432, 1985.
The Zone Fire Model JET: A Model for the Prediction of Detector Activation and Gas
Temperature in the Presence of a Smoke Layer, Manuel de lutilisateur, National
Institute of Standards and Technology, NISTIR 6324, 1999.
Use of vapour cloud Dispersion models, Center For Chemical Process Safety (CCPS), 2e
dition. 1996.
133
Using Field Modeling to Simulate Enclosure Fires, D.W. Stroup, in SFPE Handbook of
Fire Protection Engineering, Second edition, ISBN 0-87765-354-2, Chapter 3.8,1995.
V. Ferlay, C. Picard et C. Prim, Approche toxicologique des fumes de feux de forets ,
Urgence Pratique, n 26, p-p 21-23,1998.
Verification, Validation, and Accreditation (VV&A) Recommended Practices Guide,
DoD. Defense Modeling and Simulation Office, Office of the Director of Defense
Research and Engineering, 1996.
W. K. Chow, L. Yi, C. Shi, R. Huo, Mass flow rates across layer interface in a two-layer
zone model in an atrium with mechanical exhaust system , Building and Environment,
pp 1198-1202, 2006.
Y. L. Sinai, Field modelling of a Steckler experiment: an example of the relationship
between level of modelling and accuracy, 4th International Seminar on Fire and
Explosion Hazards, University of Ulster, Northern Ireland. 665-674, 2004.
Y. Mouilleau & al., Evaluation de l'aptitude du logiciel PHAST version 3.0 traiter des
consquences de mise l'atmosphre de produits inflammables et/ou toxiques . Rapport
INERIS rfrenc EXP-YMo-GMv-BCh/DG Z1/3 78 1310, 1991.
Y. Mouilleau, S. Duplantier, Mthodes pour lvaluation et la prvention des risques
accidentels Dispersion atmosphrique (Mcanismes et outils de calcul) , (DRA-006) 12, INERIS-DRA 2002-25427, Direction des Risques Accidentels Dcembre 2002
Y. Riou, Comment estimer la dispersion des gaz lourds ? , EDF, Bulletin de la Direction
des Etudes et Recherches, Srie A - Nuclaire, hydraulique, thermique n1, pp 23-60.
1989.
134
Rsum
Rsum
Rsum
Laugmentation du risque incendie mane de la confrontation de deux dynamiques spatiales
trs diffrentes : la dynamique des espaces combustibles ainsi que les pertes normes quun incendie
peut causer, ce qui rend la modlisation de ces phnomnes un vritable dfi pos aux analystes.
Devant larrive en masse de donnes il devient important de fournir des modles permettant
dexploiter ces donnes afin daider comprendre tous les phnomnes qui rentrent en jeu. Dans ce
contexte, Ce travail est consacr faire une synthse bibliographique sur les diffrents codes et
modles qui ont t dvelopps dans le domaine dincendie en prenant en considration, dune part, le
phnomne de dispersion des polluants dans latmosphre ainsi que lapport thermique susceptible
quil peut engendrer, pour modliser ses effets sur lenvironnement atmosphrique. Deux outils de
simulation numrique avanc ont t utilises pour tudier ces principaux phnomnes. Ce travail
propose lapplication de deux codes de simulation numrique ; FLUENT et ALOHA pour ltude des
effets de laccident de Skikda sur lenvironnement atmosphrique, suivie dune tude critique des
rsultats des deux logiciels.
Mots cls
Modlisation numrique, incendie, modles zone, modles CFD, modle intgrale, modle
gaussien, environnement, effets dincendie, FLUENT ALOHA.
Abstract
Abstract
The fire hazard increase emanates from the confrontation of two different dynamic spaces: the
combustible spaces dynamics as well as the enormous losses that a fire can cause; that makes the
modelling of these phenomena a challenge to the analysts. In front of the important quantities of data,
it becomes necessary to provide models to exploit these data, in order to help to understand all the
phenomena of fire. In this context, this work is devoted to synthesize the literature on different codes
and models that were developed in the field of fire, taking into account, on the one hand, the
phenomenon of dispersion of pollutants in the atmosphere and the heat input that can likely lead to
model its effects on the atmospheric environment. Tools for advanced numerical simulation were used
to examine these major events. Tow tools of numerical simulation were used for study each
phenomena; so this work proposes the application of two numerical simulation codes, FLUENT and
ALOHA for studying the effects of the accident of Skikda on the atmospheric environment.
Key words
Numerical modelling, fire, zone models, CFD models, integral model, Gaussian model,
environment, fire effects, FLUENT, ALOHA.
135
Ainsi la recherche passe par des

moments durables et distincts ;
intuition, aveuglement, exaltation et
fivre. Elle aboutit un jour cette
joie et connat cette joie celui qui a
pass par ces moments singuliers
Albert Einstein

Hyd CHETTOUH SAMIA PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Hyd CHETTOUH SAMIA PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

RPUBLIQUE ALGRIENNE DMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTRE DE LENSEIGNEMENT SUPRIEUR

INSTITUT DHYGIENE ET SECURITE INDUSTRIELLE

HYGIENE ET SECURITE INDUSTRIELLE

MODELES NUMERIQUES POUR LEVALUATION DES EFFETS

Soutenue le 29 Octobre 2009

Mr. Noureddine BOURMADA, professeur luniversit de Batna

Mr. Abd Elbaki DJEBAILI, professeur luniversit de Batna

Mr. Mahmoud OMARI, professeur luniversit de Biskra

Mme. Rachida HAMZI, charg de cours luniversit de Batna

hacun sait quun travail de recherche, cest long et que ce

Ce travail a tait effectu lInstitut dHygine et Scurit Industrielle, au sein du

Science sans conscience nest que ruine de lme

Effets thermiques ...........................................................................................10

Effets thermique sur les structures .....................................................10

I.3.1.2 Effets thermiques sur les personnes ................................................... 11

Dgagement des suies et gaz de combustion..........................................................11

Dispersion atmosphrique ..................................................................12

Danger li la toxicit des fumes ....................................................14

Perte de visibilit ................................................................................16

Pollution des eaux ..............................................................................16

Pollution des sols et nappes phratiques ............................................17

I.4 Modlisation dincendie ................................................................................................... 17

Classification des modles dincendie ..................................................................19

Les Modles intuitifs .......................................................................... 23

Utilit de la modlisation dincendie ...................................................................25

I.5 Conclusion ........................................................................................................................ 25

II.1 Introduction .......................................................................................................................27

DESCRIPTION DES LOUTILS

III.1 Introduction .....................................................................................................................59

Intrts et apports de la simulation numrique ....................................................62

II.2.5 Outils de simulation numrique .........................................................................63

Domaines dutilisation du logiciel .....................................................................65

Structure de programme .....................................................................................66

Principales tapes de rsolution du FLUENT ....................................................69

III.4 Prsentation gnrale du code ALOHA ...........................................................................77

Caractristiques cls du programme ..................................................................78

Domaine de fonctionnement D'ALOHA ............................................................80

III.3.4 Utilisations dALOHA ........................................................................................81

APPLICATION DES LOUTILS

IV.1 Introduction ..............................................................................................................85

Description de laccident ............................................................................86

Modlisation par le code FLUENT .............................................................87

Conditions aux limites ........................................................................87

Rsultats et discussions ......................................................................89

Modlisation par le logiciel ALOHA .........................................................99

IV.2.3.1 Conditions aux limites .......................................................................... 99

CONCLUSIONS GENERALES ET PERSPECTIVES ..................................................110

Liste des figures

Liste des figures

Figure I.1 : Reprsentation schmatique de lmission de polluants engendrs par un incendie

Liste des figures

Figure III.15 : Enregistrement des donnes saisies ..................................................................75

Liste des figures

Liste des tableaux

Liste des tableaux

: Acute Exposure Guideline Levels

: Aeral Locations of Hazardous Atmospheres

: Analyse des modes de dfaillances, de leurs effets et de leur criticit.

: Diagramme Bloc de Fiabilit

: Computational Fluid Dynamics

: Couche Limite Atmosphrique

: Detached Eddy Simulation