TRABALHO PENAL III

NO SISTEMA PENAL BRASILEIRO COMO PROVAR QUE ACONTECEU UM HOMICDIO QUANDO H

UM CORPO E QUANDO NO H.
O crime de homicdio, artigo 121 do CPP, tem natureza material, porque a lei descreve a ao e o resultado, ou
seja, para a consumao do homicdio necessrio a morte da vtima. A morte consumada com a cessao do
funcionamento cerebral, circulatrio e respiratrio da pessoa.
Dentre os meios de prova previstos, encontra-se o exame de corpo de delito. De acordo com o CPP, o exame
de corpo de delito pode ser direto, aquele realizado diretamente no cadver, ou indireto, aquele que advm de um
raciocnio lgico de deduo ou induo quando no for possvel a realizao do exame de corpo de delito direto pelo
desaparecimento do corpo da vtima.
O artigo 158 do CPP impe a exigncia do exame de corpo de delito, nos casos em que a infrao houver
deixado vestgios. Significa dizer que nos crimes de homicdio, quando h a presena do corpo, o meio de prova
utilizado o corpo de delito.
Como nem sempre haver o corpo da vtima, uma vez que o agente, na tentativa de livrar-se da pena e ficar
impune, pode extraviar ou desaparecer com o corpo.
Diante desta possibilidade o convencimento da materialidade do crime dever se dar forma indireta. O artigo
167 do CPP estabelece que quando houver a impossibilidade de se realizar o exame de corpo de delito direto, por
terem desaparecidos os vestgios, a prova testemunhal poder supri-lo.
Capez (2009) no determina que o juiz tome a prova testemunhal como substituta do exame de corpo de
delito direto, mas que os peritos elaborem um laudo indireto, a partir de informaes prestadas pelas testemunhas.
Quando se fala em outras provas, pode-se referir a testemunhal e a pericial como as fundamentais para o
desfecho do caso.
Dentre os meios de provas existentes no Cdigo de Processo Penal, encontramos os indcios, previstos no
artigo 239, classificado como meio de prova indireto, aquelas capazes de auxiliar o julgador na formao de seu
convencimento para concluir pela existncia ou inexistncia de outra circunstncia ou fato at ento ignorado, porm,
com os quais tenha alguma relao.
Segundo Capez (2009, p. 399) indcio toda circunstncia conhecida e provada, a partir da qual, mediante
raciocnio lgico, pelo mtodo indutivo, obtm-se a concluso sobre outro fato. Em outras palavras so aqueles que
seguem o crime e possuem uma estreita e ntima relao.
O caso Bruno e Eliza Samdio, as provas obtidas no Inqurito Policial apontaram pela materialidade do crime,
mesmo sem o corpo da vtima, em razo do conjunto de provas prestadas pela polcia, entre elas a prova pericial,
documental e testemunhal.
No caso em questo, conclui-se pela materialidade indireta do crime, acatando a tese da acusao, onde, na
tentativa de no deixarem vestgios, os agentes ocultaram ou extraviaram o cadver da vtima para no serem punidos,
e ainda convenceu-se da autoria do delito. A materialidade formou-se com base em um conjunto de indcios, atravs
das provas periciais, documentais e testemunhais, entre eles o depoimento do primo adolescente do acusado Bruno.
Portanto, quando se tratar de um crime de homicdio onde impossvel a realizao do exame de corpo de
delito direto, pelo fato do corpo da vtima ter desaparecido, o convencimento da materialidade do crime poder se dar
por indcios. Hoje j no cabe a velha tese de que sem corpo no h crime.
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 16. ed. So Paulo: Saraiva, 2009.