BuscaLegis.ccj.ufsc.

br

Extino indireta das obrigaes: caractersticas especiais de

extino

RESUMO: Tudo que existe, em sntese, pode ser observado na tica do clico de vida
humano, como um vnculo jurdico que nasce (atravs do instrumento peculiar a cada tipo
de relao jurdica), se desenvolve ou desenrola-se e, por fim, morre, ou em nosso caso,
extingue-se. Desta forma, sabe-se que para a extino de uma obrigao existem variveis
formas, podendo ser ela direta ou indireta. Assim, estudaremos as formas especiais (ou
indiretas) de extino das obrigaes.
PALAVRAS CHAVES:Direito, Obrigaes, Extino, Indireta, Pagamento em
consignao, Pagamento com sub-rogao, Imputao de pagamento, Dao em
pagamento, Novao, Compensao, Transao, Compromisso, Confuso, Remisso.
SUMRIO: INTRITO; 1 BREVES CONSIDERAES A RESPEITO DA RELAO
OBRIGACIONAL; 1.1 NATUREZA DA OBRIGAO; 1.2 ESTRUTURA DA
RELAO OBRIGACIONAL; 2 DISTINO ENTRE AS FORMAS DE EXTINO
DAS OBRIGAES; 3 TIPOS DE EXTINO INDIRETA DAS OBRIGAES; 3.1
PAGAMENTO EM CONSIGNAO; 3.1.1 Natureza Jurdica; 3.1.2 Requisitos; 3.1.2.1
Pessoas; 3.1.2.2 Objeto; 3.1.2.3 Tempo; 3.1.2.4 Lugar; 3.1.3 Efeitos; 3.2 PAGAMENTO
COM SUB-ROGAO; 3.2.1 Natureza Jurdica; 3.2.2 Espcies de sub-rogao; 3.2.2.1
Sub-rogao Legal; 3.2.2.2 Sub-rogao Convencional; 3.2.3 Efeitos; 3.3 IMPUTAO
DE PAGAMENTO; 3.3.1 Requisitos; 3.3.2 Espcies; 3.3.2.1 Imputao de Pagamento
realizada pelo devedor; 3.3.2.2 Imputao de Pagamento feita pelo credor; 3.3.2.3
Imputao de pagamento feita pela lei; 3.4 DAO EM PAGAMENTO; 3.4.1 Requisitos,
Natureza jurdica e Efeitos; 3.5 NOVAO; 3.5.1 Natureza Jurdica; 3.5.2 Requisitos;
3.5.3 Espcies; 3.5.3.1 Novao Objetiva ou Real; 3.5.3.2 Novao Subjetiva ou Pessoal;
3.5.4 Efeitos; 3.6 COMPENSAO; 3.6.1 Natureza Jurdica; 3.6.2 Pressupostos; 3.6.2.1
Reciprocidade de crditos; 3.6.2.2 Certeza, Liquidez e Exigibilidade; 3.6.2.3 Fungibilidade;
3.6.3 Espcies; 3.6.4 Efeitos; 3.7 TRANSAO; 3.7.1 Natureza Jurdica; 3.7.2 Requisitos;
3.7.3 Modalidades; 3.7.4 Efeitos; 3.8 COMPROMISSO; 3.8.1 Natureza Jurdica; 3.8.2
Pressupostos; 3.8.3 Espcies; 3.8.4 Efeitos; 3.9 CONFUSO; 3.10 REMISSO; 3.10.1
Natureza Jurdica; 3.10.2 Espcies; 3.10.3 Efeitos; CONCLUSO; REFERNCIAS.

INTRITO
Assim como em tudo na vida, nas relaes obrigacionais, e ainda mais, nas
relaes civis propriamente ditas, existe um ciclo vivencial das coisas que a todo momento
se renova. Ciclo este que se inicia com o nascimento de uma relao jurdica, se desenrola
com sua vida, ou melhor, seu desenvolvimento e termina ou se encerra com seu
falecimento, sua morte.
Dessa forma, necessrio (alm de ter sido essa a proposta do estudo) que se
delimite o campo de pesquisa deste trabalho. Por isso, teremos que nos conter ao estudo da
morte, ou mais propriamente declarado, da extino das obrigaes e suas vrias formas
conceituais e estruturais nas quais a extino em si se apresenta.
Antes de abordarmos, impreterivelmente, as formas de
obrigaes, preciso versar sobre alguns conceitos de obrigao,
sejam, para poder introduzir-nos no assunto ora proposto para
apresentaremos no captulo um alguns apontamentos referentes
mesmas.

extino indireta das

por mais nfimos que
este trabalho. Assim,
as obrigaes em si

No captulo dois discorreremos sobre algumas das formas de extines das

obrigaes, ressaltando as diferenas das extines diretas e indiretas para que possamos
nos situar no s com o ttulo do presente trabalho mas como tambm para situarmo-nos
com o contexto do prprio trabalho cientfico.
E no captulo trs vamo-nos tentar compreender os tipos de extino indireta das
obrigaes, seus conceitos e naturezas jurdicas, seus fundamentos, suas espcies e as
conseqncias de sua aplicao, talvez abordando ainda mais alguns temas dentro de cada
tipo mas nos contendo ao estritamente necessrio para a apresentao e entendimento deste
trabalho.
1 BREVES CONSIDERAES A RESPEITO DA RELAO OBRIGACIONAL
Diferentemente da relao de responsabilidade, na relao obrigacional existir um
vnculo do qual uma ou vrias pessoas se submetero (devedores da relao obrigacional)
ao cumprimento de uma prestao a outra ou outras (credores da relao obrigacional) que,
normalmente, consiste numa ao, numa conduta positiva assim como as obrigaes de dar
e de fazer, mas que pode, tambm, resumir-se numa omisso, numa prestao negativa
como na obrigao de no fazer.
Torna-se importante ressaltar que, diferente do direito real coisa, em que o objeto
da relao a prpria coisa, o objeto da relao obrigacional no se presume na coisa
objeto da prestao, mas sim na prpria prestao, ou seja, o objeto da relao resume-se na
ao ou omisso do devedor quando da pretenso do credor, assim, mesmo na obrigao de
dar, o direito do credor no sobre a coisa, mas sim sobre sua entrega.(1)
No entanto, assim como o objeto da relao obrigacional presume-se na prestao,
de importncia significativa que fique claro que o direito subjetivo e sua conseqente

pretenso estejam vinculados a um direito real que prprio

independente das pessoas que figurem nas posies de credor e
exigncia da prestao sobre o bem objeto da prpria pretenso
sobre a titularidade do devedor, seja o que est em

do devedor, ou seja,
devedor, o direito de
- seja aquele que est
posse do devedor.

1.1 NATUREZA DA OBRIGAO

Obrigao o vnculo jurdico existente entre duas partes, credor e devedor, no
qual este dever quele uma prestao positiva ou negativa de coisa sujeita a apreciao
econmica.
Assim, obrigao pode ser analisado como o dever do devedor em dar, fazer ou
no fazer ao credor coisa que possa ser quantificado pecuniariamente, monetariamente.
Logo, "o direito das obrigaes trata dos direitos pessoais, ou seja, do vnculo
jurdico entre sujeito ativo (credor) e passivo (devedor), em razo do qual o primeiro pode
exigir do segundo uma prestao"(2).
1.2 ESTRUTURA DA RELAO OBRIGACIONAL
Para que no se confunda os institutos da responsabilidade ou mesmo do estado de
sujeio com o instituto da obrigao preciso que este apresente uma forma que lhe seja
prpria, ou seja, preciso que apresente certas caractersticas que lhe sejam nicas, como a
figura dos sujeitos (ativo e passivo), objeto (imediato e mediato) e vnculo jurdico,
obrigatoriamente.
Assim, nas relaes obrigacionais teremos, obrigatoriamente, um vnculo jurdico
que determinar o tipo de obrigao entre as partes e sua conseqente prestao (objeto
imediato), o objeto mediato (coisa objeto da prpria prestao) e as figuras dos sujeitos da
relao, sendo eles: i) ativo (credor direito a pretenso e crdito) e; ii) passivo (devedor
responsabilidade e dever ao dbito).
Dessa forma, teremos na relao obrigacional resumidamente mas bem exposto
por Carvalho Neto a seguinte estrutura:
sujeito ativo: crdito e pretenso;
sujeito passivo: dbito e responsabilidade;
objeto: imediato e mediato;
vnculo jurdico (e sua garantia).(3)

2 DISTINO ENTRE AS FORMAS DE EXTINO DAS OBRIGAES

As formas diretas de extino de uma obrigao (pagamento e suas vertentes) nada

mais so do que as formas de satisfazer o interesse do credor de forma voluntria, assim, o
devedor ou devedores (sujeito passivo) da obrigao, de acordo com sua vontade, quita a
dvida inerente da obrigao entre as partes, tendo assim, o credor, sua pretenso satisfeita.
Diferentemente das formas diretas de extino da obrigao, a forma indireta no
rene nenhuma das "duas notas positivas (tpicas) que caracterizam o cumprimento: a
realizao voluntria da prestao e a satisfao do interesse do credor"(4), apenas tm em
comum seu efeito que a extino da obrigao.
Assim, as formas indiretas de se extinguir uma obrigao juridicamente vlida
perfazem-se em formas negociais ou foradas (como a execuo forada, em virtude de
sentena) de adimplemento e pagamento, ou melhor dizendo, de extino da obrigao,
sem que haja, necessariamente, a realizao voluntria da prestao e a satisfao do
credor.
Dessa forma, trata-se, a extino indireta da obrigao, de uma forma de extino
em que nenhuma das partes da relao obrigacional saiam totalmente satisfeitas mas que
tambm no saiam em relativo prejuzo, ou seja, o meio termo (teoricamente) entre a
perfeita satisfao do crdito do sujeito ativo (ou o adimplemento do dbito do sujeito
passivo) e o total inadimplemento das obrigaes debitrias do sujeito passivo da relao
obrigacional.
3 TIPOS DE EXTINO INDIRETA DAS OBRIGAES
3.1 PAGAMENTO EM CONSIGNAO
O pagamento consignado a forma de adimplemento da relao obrigacional na
qual o devedor faz o depsito em juzo do valor ou da coisa que objeto da prestao.
Posto tratar-se, "em sua essncia, [de] pagamento, libera o devedor do liame
obrigacional"(5).
Assim, tornando-se, a obrigao, de difcil cumprimento, seja pela recusa do
credor ao recebimento, seja por uma outra circunstncia, ou ainda por tornar-se duvidosa a
legitimidade ativa, poder-se- realizar o adimplemento da obrigao em juzo, independente
da cooperao do credor, extinguindo a relao de obrigao entre as partes.(6)
Portanto, vale lembrar e fazer uma ressalva ao conceito dado por Carvalho Neto a
esta espcie de extino da obrigao: "a consignao o depsito judicial [ou
extrajudicial] feito em pagamento de uma dvida. Trata-se de meio indireto de pagamento,
pois no se efetua em mos do credor, mas em Juzo"(7).
Nestes termos, Diniz complementa o entendimento do pagamento em consignao
brilhantemente, mostrando que, no s o credor tem o interesse pelo adimplemento da
obrigao, mas tambm o devedor que no quer tomar-se por impontual, mesmo que a
impontualidade advenha da mora do prprio credor, assim temos:

Deveras, para que se tenha pagamento imprescindvel que o credor ou quem o

represente colabore, pois apenas essas pessoas podem dar ao solvens a quitao, visto que
ele tem o direito de exonerar-se do vnculo obrigacional para livrar-se de suas
conseqncias. Assim, se o credor, injustificadamente, se recusar a receber e dar quitao,
ou se o devedor tiver dvidas a respeito da pessoa a quem deve pagar, ou se no encontrar o
destinatrio do pagamento, a norma jurdica vem amparar o seu interesse no sentido de
desobrigar-se do cumprimento da prestao devida, no tempo e forma convencionados,
evitando a eternizao da obrigao ou a subordinao de seus efeitos vontade exclusiva
do credor, prescrevendo, para isso, um meio tcnico: a consignao em pagamento.(8)
3.1.1 Natureza Jurdica
A consignao em pagamento, por ser uma forma de extino das obrigaes, e
perfazer-se ainda num instituto de estudo do direito processual constitui uma relao de
direito substantivo, e, para tanto, tambm encontra suas diretrizes determinadas no Cdigo
Civil.
Assim, pode-se ter a consignao em pagamento (ou pagamento em consignao)
simultaneamente como instituto de direito civil e de direito processual. Portanto, sua
natureza jurdica "mista ou hbrida"(9).
3.1.2 Requisitos
O Cdigo Civil, em seu artigo 336, dispe: "para que a consignao tenha fora de
pagamento, ser mister concorram, em relao s pessoas, ao objeto, modo e tempo, todos
os requisitos sem os quais no vlido o pagamento"(10).
3.1.2.1 Pessoas
devido ao devedor ou a terceiros o direito do adimplemento da obrigao em seu
tempo e modo acertados, por isso, cabe a ele a ao de consignao em face do credor da
obrigao ou seu representante, ou seja, "a ao deve ser proposta contra o credor, ou seu
representante, por quem tenha qualidade para efetuar o pagamento, isto , o prprio
devedor ou o terceiro"(11).
3.1.2.2 Objeto
Por tratar-se de adimplemento independente da cooperao do credor, importante
que a prestao seja feita e/ou entregue na ntegra, ou seja, imprescindvel que "consista
na entrega da coisa avenada e na quantidade devida"(12).
Desse modo, para o adimplemento realizado em juzo que, no entanto, encontravase em mora, dever o devedor, adimplir com o valor total da obrigao mais os juros de
mora devidos at a poca do depsito.
3.1.2.3 Tempo

 importante que a consignao seja realizada na poca avenada, aprazada, ou,

estando em atraso, que venha acompanhada dos encargos/juros decorrentes da mora. E,
tambm, pode ser rejeitada a consignao se o retardamento tornou a prestao intil para o
credor, pois a configura-se o inadimplemento absoluto.
3.1.2.4 Lugar
"Finalmente, impe-se que a consignao ocorra no lugar em que o pagamento
devia ser efetuado (art. 337)"(13). O lugar da prestao da obrigao ser, em regra, o do
domiclio do devedor, no entanto, o lugar do pagamento, em regra, o do credor.
O foro da consignao, neste caso, no regulado pela lei. possvel que o seja
contratualmente, quando ento competente ser o foro de eleio do contrato.
Se no houver disposio contratual a respeito, parece-nos que, por aplicao do
princpio favor debitoris, competente ser o lugar da prestao.(14)
3.1.3 Efeitos
Se a ao de consignao em pagamento for julgada procedente, passa, o depsito
consignado, a equivaler ao pagamento da obrigao de modo a extinguir o vnculo
obrigacional e encerrar o acmulo de juros moratrios, tambm no mais responder, o
devedor, pelos riscos inerentes a posse ou titularidade da coisa objeto da prestao. Assim,
caber ao credor o pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios do autor.
Porm, se, de forma contrria, a ao for julgada improcedente, acarretar ao
devedor o dever, alm do pagamento da coisa que pretende o credor, o pagamento dos juros
decorrentes da mora, mesmo durante o perodo em que havia sido acionada a tutela
jurisdicional, e ainda o pagamento das custas processuais e os honorrios advocatcios da
outra parte.
3.2 PAGAMENTO COM SUB-ROGAO
"O termo sub-rogao significa, mormente em nossa cincia, substituio. A subrogao no extingue propriamente a obrigao"(15), apenas transfere um direito a uma
prestao que era do credor originrio para aquele que, sub-rogadamente, adimpliu a
obrigao.
No pagamento com sub-rogao, um terceiro, e no o primitivo devedor, efetua o
pagamento. Esse terceiro substitui o credor originrio da obrigao, de forma que passa a
dispor de todos os direitos, aes e garantias que tinha o primeiro. [...] No h prejuzo
algum para o devedor, que em vez de pagar o que deve a um, deve pagar o devido a
outro.(16)
3.2.1 Natureza Jurdica

Em muitos pontos o pagamento com sub-rogao se parece com a cesso de

crdito, por transferir a outrem um direito de crdito do credor imposta a um devedor por
vontade das partes ou por fora de lei. Contudo, existe uma diferena bsica entre estes
institutos que lhes garantem caractersticas prprias e nicas, esta diferena resume-se no
pagamento, mas no o pagamento meramente considerado em si, e sim o valor pelo qual se
lhe transfere, ao terceiro, o direito de crdito.
Assim, na cesso de crdito, a transferncia do direito real ao crdito, a terceiro,
pode ser por valor diminuto ou mesmo por valor que seja maior que sua verdadeira
atribuio, ou seja, permitido a cesso de crdito por valor distinto do real. No pagamento
com sub-rogao, no entanto, a substituio do credor primitivo da relao obrigacional se
d pelo pagamento literal do dbito do devedor, ou seja, o pagamento por terceiro do valor
real da prestao lhe garante o direito ao crdito desta relao obrigacional.
Ento, o que se tem que a sub-rogao instituto autnomo, que existe em si e
por si, inexistindo, assim, relao com este ou aquele instituo. Neste intento, muito bem
explica Venosa, quando diz:
Na verdade, a sub-rogao instituto autnomo. No pode ser tratada
simplesmente como um meio de extino de obrigaes. Se quem cumpre a obrigao um
terceiro, como vimos, a obrigao subsiste na pessoa do terceiro. Uma razo de eqidade
apia a existncia da sub-rogao. Em vez de se extinguir o crdito, este se transfere ao
terceiro por vontade das partes ou por fora de lei. A prpria relao jurdica sobrevive com
a mudana do sujeito ativo. Tratando-se de uma forma de facilitar o adimplemento,
incentivada pela lei.(17)
3.2.2 Espcies de sub-rogao
O pagamento com sub-rogao subsiste na transferncia, ou melhor, na
substituio do credor por terceiro alheio a prpria relao obrigacional, assim, essa
transferncia dos direitos sobre a prestao pode ser disposta convencionalmente pelas
partes ou pode emanar da prpria norma jurdica. Posto isso, pode-se verter, este instituto,
em duas sub-espcies, quais sejam: a) sub-rogao legal; b) sub-rogao convencional.
3.2.2.1 Sub-rogao Legal
A sub-rogao legal trata-se to somente da forma expressa de substituio do
credor por figura de terceiro a relao obrigacional sem que haja um convencionamento
entre as partes da obrigao (ativo ou passivo) e o terceiro, ou seja, a lei amparou o direito
ao crdito quele que adimpliu a obrigao do devedor sem a necessidade da permisso
prvia deste ou mesmo sem a necessidade de que este seja comunicado.
A sub-rogao legal a imposta por lei, que contempla vrios casos em que
terceiros solvem dvida alheia, conferindo-lhes a titularidade dos direitos do credor ao
incorporar, em seu patrimnio, o crdito por eles resgatados. Opera, portanto, de pleno
direito nas hipteses taxativamente previstas no Cdigo Civil [...].(18)

3.2.2.2 Sub-rogao Convencional

A sub-rogao convencional aquela em que o terceiro, convencionalmente,
postula seu interesse em adimplir o dbito do devedor e figurar como credor daquela
relao jurdica, ou seja, decorre do acordo de vontade entre um dos sujeitos da relao
obrigacional e o terceiro, desde que este convencionamento seja contemporneo do
pagamento.
Assim, o pacto de sub-rogao entre credor ou devedor e terceiro caracteriza a subrogao convencional. No entanto, dever, esta conveno, ser expressamente declarada,
pois, "se o pagamento um ato [extintivo e] liberatrio, a sub-rogao no se
presume"(19). Porm, para o convencionamento de tal instituto no h vinculado a
necessidade de palavras sacramentais, basta to somente que se indique a inteno pela subrogao do crdito em favor do terceiro.
3.2.3 Efeitos
O terceiro, ao efetuar o pagamento do dbito do devedor da relao obrigacional
satisfaz a pretenso do credor. Contudo, a obrigao, em si, persiste nas figuras do terceiro
como novo credor da relao obrigacional e do devedor primitivo.
"Art. 349. A sub-rogao transfere ao novo credor todos os direitos, aes,
privilgios e garantias do primitivo, em relao dvida, contra o devedor principal e os
fiadores".(20)
3.3 IMPUTAO DE PAGAMENTO
A imputao de pagamento desenvolve-se em uma relao entre mesmo credor e
mesmo devedor de vrias relaes jurdicas distintas, ou seja, deve-se imputar o pagamento
efetuado a um ou mais dbitos do mesmo devedor em relao ao mesmo credor.
A imputao, em si, no extingue a obrigao do devedor para com o credor, mas
sim, e apenas, atribui ao devedor, ao credor ou a lei o direito de escolha de que obrigao
que lhe ser imputada o pagamento, qual dbito que se extinguir. "Trata-se da aplicao de
um pagamento a determinada dvida (ou mais de uma), entre outras que se tm com o
mesmo credor"(21).
Neste nterim, deve-se observar tambm que para poder haver a necessidade, ou
mesmo a obrigatoriedade, da imputao, dever, os dbitos, partilharem da mesma
natureza, e tambm devero ainda tratar de obrigaes lquidas e vencidas. A preferncia
para a escolha da obrigao que se quer adimplir do devedor, porm, no havendo sua
manifestao oportuna passa, o direito a escolha, para o credor, e mantendo-se, ambos,
silentes a lei oportunamente fixar qual das obrigaes que se adimpliu.
3.3.1 Requisitos

Os principais requisitos para a existncia da imputao de pagamento ,

justamente: i) a pluralidade de dbitos de um mesmo devedor para um mesmo credor, no
havendo necessidade da imputao para uma nica obrigao existente entre os sujeitos do
vnculo; ii) as figuras de um mesmo credor ou sujeito ativo das relaes obrigacionais e de
um mesmo devedor ou sujeito passivo dessas relaes.
Ambos so requisitos primordiais, no entanto, h ainda outros requisitos que
tambm so obrigatrios na imputao mas que so menos perceptveis:
os dbitos devem ser da mesma natureza, fazendo com que deva existir compatibilidade no
objeto ou na forma com que se vai adimplir, posto que uma obrigao na qual sua extino
se far atravs da entrega de cereais no compatvel, ou no da mesma natureza de uma
obrigao que deva extinguir-se pelo pagamento em pecnia;
tambm devem ser, as dvidas, lquidas, assim, deve-se, a obrigao, ser certa, quanto sua
existncia, e determinada quando do seu objeto, ou seja, o objeto da prestao j deve estar
previamente determinado e a existncia da obrigao pr-estabelecida;
a prestao ofertada, ou melhor dizendo, o pagamento ofertado para a quitao dos dbitos
deve ser suficiente para a promoo do adimplemento de pelo menos uma das dvidas,
sendo que ao credor no deve ser obrigado aceitar pagamento parcial do dbito;
por fim, deve ser, a dvida, vencida, j que, como anteriormente, no deve ser obrigado, o
credor, a aceitar pagamento antes do prazo de seu vencimento, mesmo que esta seja a
vontade do devedor. Ento no poder se imputar um pagamento a uma dvida que nem ao
menos tem o aval do credor para seu adimplemento.
3.3.2 Espcies
Assim como dito anteriormente, a imputao, em regra, direito do devedor,
porm, se este no a realizar oportunamente, caber ao credor sua realizao, e se ambos
no a efetuarem, caber a imputao a lei.
3.3.2.1 Imputao de Pagamento realizada pelo devedor
No havendo avenamento em contrrio, por se tratar de campo do direito
dispositivo, a escolha da imputao, em regra, do devedor. Porm, dever, o devedor,
realiz-la oportunamente, declarando qual dbito quer solver.
No entanto, cabe uma ressalva ao que bem exps Venosa: "Tal direito, porm,
sofre mitigao; no absoluto. Se houver capital e juros, o pagamento imputar-se-
primeiro nos juros vencidos"(22), ou seja, se alguma das obrigaes tiver a ela vinculado
juros e/ou capital, caber o pagamento solvncia dos juros existentes, desde que no
convencionado em contrrio.
3.3.2.2 Imputao de Pagamento feita pelo credor

Se o devedor der em prestao o pagamento a uma ou mais dvidas e no expressar

para qual ou quais dos dbitos est efetuando o pagamento, caber ao credor o direito da
imputao do pagamento ao dbito que lhe convier. Se o devedor aceitar que seja imputado
o pagamento como declarado pelo credor, aquele no poder mais poder reclamar da
imputao realizada pelo credor.
[...] Se o devedor, a quem se quer proteger, abre mo da prerrogativa de escolha e,
ao efetuar o pagamento, no declara em qual das dvidas o quer imputar, o direito de faz-lo
se transfere ao credor.
Tal direito pelo credor exercido na quitao, onde declara o crdito em que
imputou o pagamento ora quitado. Se o devedor aceitar tal documento, presume-se que
concordou com a imputao feita pelo credor, a qual, desde ento, s se invalidar
provando-se dolo ou violncia.(23)
3.3.2.3 Imputao de pagamento feita pela lei
Se restarem ausentes da escolha, se ambos os sujeitos do vnculo se mantiverem
alheios a escolha que devem realizar para a quitao e extino de uma ou mais obrigao e
surgir posteriores problemas, a lei definir qual das obrigaes estar, ento, extinta.
[...] Pode ocorrer, entretanto, que nem o devedor escolhe a dvida em que quer
imputar o pagamento efetuado, nem o credor se valha, no ato da quitao, da prerrogativa
de indicar onde o imputar. Nesta hiptese, a lei supre a vontade faltante das partes,
ordenando que a imputao se far nas dvidas lquidas e vencidas em primeiro lugar.(24)
3.4 DAO EM PAGAMENTO
A datio in solutum presume-se no consentimento do credor em receber objeto
diverso do objeto original da obrigao. Em verdade, a dao resume-se na substituio do
objeto da prestao por outro totalmente estranho quela relao obrigacional, desde que
avenado entre as partes, ou seja, desde que ocorra com o consentimento do credor, j que
ao credor no pode ser imputado o recebimento de coisa adversa quela avenada, mesmo
esta sendo mais valiosa.
Quando existe entrega de uma coisa, em substituio, h alienao, da por que sua
analogia com a compra e venda [...]. O vigente Cdigo atualiza a compreenso da definio
de dao em pagamento, conforme nossa observao. Assim, quando se substitui, com
aquiscincia do credor, o objeto da prestao, ocorre a dao.(25)
Para as obrigaes alternativas ou facultativas, s ser permitida a dao se
nenhuma das prestaes originais for cumprida, por algum tipo de impossibilidade, alm da
necessidade do consentimento do credor, mas sim for cumprida com uma prestao
diferente daquelas decorrentes do pacto original.
3.4.1 Requisitos, Natureza jurdica e Efeitos

A dao em pagamento , na verdade, um negcio jurdico bilateral, oneroso e real

em que o devedor, com o consentimento do credor, efetua a entrega (ou no caso das
obrigaes de fazer ou no fazer, agir para sua execuo ou manter-se omisso,
respectivamente), ao credor, de coisa diferente daquela que foi objeto originrio da
obrigao.
Assim, "h a necessidade de (a) uma obrigao previamente criada, (b) um acordo
posterior, em que o credor concorda em aceitar coisa diversa e, por fim, (c) a entrega de
coisa diversa com a finalidade de extinguir a obrigao"(26), para que ocorra a datio in
solutum. Tambm necessrio, para ser valido o seu consentimento, que o credor goze de
plena capacidade, j que de sua incapacidade pode vir a acarretar-lhe prejuzo. Na dao,
no necessrio a equiparao de valores para a substituio do objeto, no h nem ao
menos a necessidade de se expressar um valor para o novo objeto da prestao.
Realizando, assim, o pagamento por meio adverso daquele convencionado
originariamente na obrigao, e concedido pelo credor que assim o fosse, tornar-se- a
obrigao
extinta.
3.5 NOVAO
A novao forma indireta de solvncia de uma obrigao e produz o mesmo
efeito do pagamento, embora para o sujeito passivo deste vnculo no tenha ocorrido a
reduo real de seu passivo. Novao , em verdade, a criao de um novo vnculo
obrigacional entre os sujeitos, com a finalidade de extinguir um anterior. Pode-se, neste
intento, mudar o objeto da prestao (novao objetiva), ou, ainda, substituir o credor ou o
devedor por terceiro estranho a relao (novao subjetiva).
Diz-se que h novao quando as partes criam obrigao nova para extinguir uma
antiga. Assim, a novao um modo de extino de obrigaes. Todavia, ao mesmo tempo
que por meio dela a primitiva obrigao perece, uma outra surge, tomando seu lugar.(27)
3.5.1 Natureza Jurdica
A novao, por tratar da substituio consensual de obrigao pr-existente por
uma nova obrigao, assume natureza contratual, ou seja, tal acordo emana da vontade
mtua das partes com a finalidade de extino daquela dvida primitiva.
Na verdade, pouco prtico o resultado da novao, j que, apesar de haver a
extino da obrigao primitiva, passar, o devedor daquela obrigao ou o terceiro
estranho ao dbito (novao subjetiva), a figurar como devedor(es) de um novo vnculo
jurdico.
3.5.2 Requisitos
Em decorrncia, precipuamente, de sua natureza, deve-se destacar como requisitos
inerentes ao prprio instituto e requisitos para que se efetive a novao: (i) a existncia de

obrigao anterior; (ii) a constituio de nova obrigao; e (iii) a inteno de inovar uma
obrigao (animus novandi); (iv) elemento novo (aliquid novi).
Quanto ao primeiro requisito, presume-se a existncia de um vnculo obrigacional
anterior, posto que sua finalidade , justamente, substitu-lo. Tambm se faz necessrio que
a obrigao que se quer novar deva ser juridicamente vlida.
Outro requisito para o exerccio da novao, como elencado logo acima, a
constituio de nova dvida, para que, assim, possa se extinguir a obrigao primitiva,
sendo que a novao s se manifesta se houver diversidade substancial entre o dbito
anterior e o novo.
O terceiro requisito diz respeito ao animus novandi. primordial que o credor
tenha a inteno de novar, pois importa renncia ao crdito e aos direitos acessrios que o
acompanham. Quando no manifesta expressamente, ou quando na dvida do real objetivo
de novar, entende-se que no houve novao, pois esta no se presume.
Por fim, o quarto requisito o que a tornar, a nova obrigao, diferente da
anterior. Tal inovao pode recair sobre o objeto da prestao ou sobre os sujeitos da
relao obrigacional. Sem esses pressupostos no se ter novao
3.5.3 Espcies
3.5.3.1 Novao Objetiva ou Real
D-se a novao objetiva, por exemplo, quando o devedor (sujeito passivo) da
relao obrigacional, no havendo condies deste saldar a dvida em dinheiro como havia
pactuado primitivamente na obrigao, prope ao credor (sujeito ativo) que aceite a
substituio da dvida por prestao de servios formalizado num novo vnculo jurdico e
obrigacional.
3.5.3.2 Novao Subjetiva ou Pessoal
A novao subjetiva (ou novao pessoal) ocorre quando se realiza a substituio
de um dos sujeitos da relao obrigacional. Podendo ocorrer:
por substituio do(s) devedor(es) (novao passiva): pode se realizar com o consentimento
do devedor originrio, chamada de delegao; ou realizada sem o consentimento do
devedor originrio, chamada de expromisso;
por substituio do(s) credor(es) (novao ativa): decorre de um acordo de vontades, pelo
qual muda a pessoa do credor. Mediante nova obrigao, o credor originrio deixa a relao
de obrigao e, outro, estranho a relao, lhe toma o lugar;

por substituio de ambos os sujeitos (novao mista): decorre da mudana, ao mesmo

tempo, do objeto da prestao e de um dos sujeitos da relao jurdica obrigacional.
3.5.4 Efeitos
O principal efeito da novao a extino da primitiva obrigao, que se faz
substituir por outra, constituda, exatamente, para provocar a requerida extino. Verificase tambm que a novao tem um duplo sentido: ora tem fora extintiva, solvendo a antiga
obrigao; ora como criadora, por fazer surgir, da, uma nova relao obrigacional. Exerce,
ento, concomitantemente, uma dupla funo: a) libe-ratria; b) obrigatria.
Importante fazer uma ressalva conseqente extino dos acessrios e garantias
primitivamente existentes, caso, do contrrio, no estiver expresso.
3.6 COMPENSAO
"Art. 368. Se duas pessoas forem ao mesmo tempo credor e devedor uma da outra,
as duas obrigaes extinguem-se, at onde se compensarem".(28)
Deste modo, pensa-se em compensao a forma pela qual extingue-se, ou
compensa, uma dvida em face de outra quando se opera pelo mesmo credor e devedor, ou
seja, "a compensao aparece como um meio de extino das obrigaes e opera pelo
encontro de dois crditos recprocos entre as mesmas partes"(29).
Se as obrigaes se equivalerem, ficam ambas resolvidas integralmente; porm, se
no compartilharem do mesmo valor pecunirio, a maior dvida se reduz at o valor
restante da subtrao do equivalente ao outro crdito. Assim, se processar, na
compensao, como se as dvidas, integralmente, houvessem sido adimplidas
reciprocamente, permanecendo a diferena entre os dbitos.
Portanto, se X deve a Y duzentos, e este deve cento e cinqenta quele, proceder,
ento, na subtrao de uma dvida pela outra subsistindo a diferena entre os valores.
Assim, neste caso, ficaria ainda X devendo cinqenta a Y.
3.6.1 Natureza Jurdica
Por ser, este instituto, uma forma de extino especial das obrigaes
reciprocamente consideradas entre as mesmas partes que se tem configurado, quanto sua
natureza jurdica, pagamento indireto das obrigaes, nestes termos, pode-se considerar o
que textualiza Diniz:
Portanto, claro est que, quanto sua natureza jurdica, poder-se- dizer que se
trata de pagamento indireto, ou seja, de uma variao de pagamento ou de um modo
especial de extino da obrigao: a) por exigir que os credores sejam concomitantemente
devedores um do outro; b) por extinguir as dvidas recprocas antes de serem pagas, e c) por

permitir fracionamento de um dos dbitos, representando exceo ao princpio geral de que

o credor no pode ser obrigado a receber por partes.(30)
3.6.2 Pressupostos
Para a compensao for passvel de realizao imprescindvel que acolha alguns
requisitos essenciais, como: (a) reciprocidade de crditos e/ou dbitos; (b) certeza, liquidez
e exigibilidade das dvidas; e (c) fungibilidade dos dbitos entre si.
3.6.2.1 Reciprocidade de crditos
Devem, os crditos recprocos, serem considerados entre as partes correlacionadas
na obrigao, assim, no cabe compensao em face de terceiro, como na hiptese em que
o mandante deve ao credor, e este, por usa vez, deve ao mandatrio, neste caso evidente a
inexistncia da reciprocidade dos dbitos. Assim, "a compensao s pode extinguir os
crditos de uma das partes contra a outra, e no os crditos de terceiro sobre a contraparte,
nem os crditos do devedor contra terceiro"(31).
3.6.2.2 Certeza, Liquidez e Exigibilidade
Para a efetivao da compensao entre os crditos recprocos de ambas as partes
necessrio que os crditos sejam:
Certo quanto sua existncia, ou seja, no depende de nenhuma condio ou
clusula (como clusula resolutiva) que torne insegura a sua eficcia. Lquido quanto ao seu
objeto, ou seja, concretizado quanto prestao cuja determinao dependa de clculo.
Exigvel quanto ao seu cumprimento, ou seja, no depende de termo, que ainda se no
tenha vencido, nem da vontade espontnea de cumprir por parte do devedor, como sucede
nas obrigaes naturais.(32)
3.6.2.3 Fungibilidade
Somente a fungibilidade em si, no resolve a obrigao pela compensao,
devendo estas serem fungveis entre si, por isso, uma dvida em que seu objeto de prestao
sejam dez sacas de bananas (obrigao fungvel) no pode se compensar por outra em que
seu objeto sejam dez sacas de laranja (tambm obrigao fungvel), mesmo ambas sendo
fungveis no perfazem fungibilidade entre si, por se tratar de objetos de espcies
diferentes.
3.6.3 Espcies
A compensao poder ser:
parcial ou total total quando as dvidas forem de valores equivalentes e parcial quando
da subtrao entre ambas remanescer ainda resqucio obrigacional para uma das partes;

legal e voluntria legal quando prescrito em lei e que obedea aos requisitos prvios para
sua efetivao e voluntria por estar condicionado e/ou convencionado entre as partes da
relao recproca de obrigaes;
convencional operacionaliza-se pela conveno entre as partes, mesmo que falte requisitos
para a ocorrncia de compensao legal;
unilateral pode, a compensao, ser produto de apenas uma das partes, desde que esta seja
a que se prejudicaria quando da efetivao da compensao;
judicial aquela declarado de ofcio pelo juiz, mesmo esta no reunindo todos os requisitos
de exigibilidade. Assim, poderia, o juiz, oferecer-lhe os requisitos necessrios e declarar
sua exigibilidade.
3.6.4 Efeitos
A compensao modalidade de extino de obrigaes. Gera os mesmos efeitos
do pagamento e a ele se equipara. H um cancelamento de obrigaes pelo encontro de
dbitos, ficando os credores reciprocamente satisfeitos. Operando de pleno direito, evita
muitos entraves do pagamento. Como vimos, a compensao pode ser total ou parcial. A
dvida pode ser compensada (portanto extinta) parcialmente.(33)
3.7 TRANSAO
A transao, em sntese, a negociao entre as partes para contentamento e/ou
satisfao da relao obrigacional. Assim, temos que a transao o negcio jurdico
bilateral que tem por finalidade prevenir ou extinguir uma relao jurdica duvidosa ou
litigiosa, sendo que para sua efetivao preciso que ambas as partes desse negcio
jurdico faam concesses, reciprocamente.
Na transao, cada parte abre mo de parcela de seus direitos para impedir ou pr
fim a uma demanda. Transigir condescender, fazer concesses de parte a parte. No existe
transao se uma das partes abre mo de todos os seus direitos; o negcio jurdico ser
outro, podendo ser confisso ou reconhecimento do pedido ou at mesmo remisso.
essencial que as partes cheguem a um acordo com mtuas concesses.(34)
A transao, porm, pressupe a existncia de uma lide ou, ao menos de um
conflito de interesses, sendo que na lide j estar presente o processo jurisdicional
implantado, enquanto no conflito de interesses h, apenas, a possibilidade, inerente da
prpria situao conflituosa aparente, da demanda se processar em juzo.
3.7.1 Natureza Jurdica

A maioria das legislaes e mesmo das doutrinas existentes tratam a transao

como um contrato, assim tambm o entendimento do legislador quando tratou da
transao juntamente com o instituto do contrato no ordenamento jurdico atual.
Destarte, no h como fugir do carter contratual do presente instituto j que tratase de contrato bilateral de carter oneroso que emana da vontade dos litigantes, ou das
partes do conflito, que tem por finalidade a resoluo de sua relao conflituosa.
Nestes termos, faa-se uma ressalva ao entendimento de Venosa quando trata da
transao:
Se a essncia da transao a reciprocidade de concesses, existindo ao menos
duas vontades no negcio, tal negcio jurdico bilateral e de natureza contratual. No
perde tal natureza o fato de poder ser realizada no curso da lide, perante o juiz.
[...] tambm um contrato consensual porque se completa pela simples vontade
das partes, no dependendo da tradio de coisas. oneroso pelo simples fato de ambas as
partes abrirem mo de suas pretenses.(35)
3.7.2 Requisitos
A transao pressupe a existncia ou, ao menos, a possibilidade de existncia de
uma demanda judicial, sendo este um dos requisitos para a transao; outro a onerosidade
para ambas as partes, ou seja, dever, ambos, abrir mo de alguns direitos para a satisfao
e resoluo da lide; e, por fim, o consentimento prvio, formal ou no, das partes
concordando em transacionar.
3.7.3 Modalidades
A transao pode realizar-se durante a lide ou durante o conflito de interesses, se,
para tanto, que haja a necessidade da lide. Assim, a transao pode ser, como bem explica
Venosa, judicial ou extrajudicial.
[Na transao judicial] as partes podem compor-se perante o juiz, na audincia, por
exemplo, que o momento mais oportuno. A transao constar do termo. Pode a transao
vir por petio com assinatura conjunta das partes, por seus patronos com poderes
especiais. Se houver necessidade de escritura pblica, assim se far. No necessrio que o
escrito particular ou pblico venham aos autos, j que a lei s fala em homologao do
termo dos autos.
[...] Na transao extrajudicial, utilizar-se- o instrumento particular ou a escritura
pblica, que no caso couber. No h necessidade de palavras formais para a transao. O
que importa o contedo. No contrato solene, no exigindo forma sacramental. A
transao resultado sempre de uma conciliao, formal ou informal.(36)

3.7.4 Efeitos
Por se tratar, a transao, de contrato, dever, ento, ela ser vista sob os efeitos do
direito contratual. Assim, seus efeitos sero apenas entre as partes envolvidas na transao
e no conflito.
Deste modo, de suas regras decorrem conseqncias, como as seguintes:
a) no se pode unir a posse do que na transao foi reconhecido possuidor, com a posse que
vinha exercendo quem com ele se comps, no servindo portanto, o ttulo para usucapio
ordinrio; b) enquanto no prejudicarem direito de terceiro, os efeitos da transao
retroagem, pois esta apenas declara o que j existia e no constitui direito novo; c) as partes
no so obrigadas a garantir os direitos que reconhecem, posto que os no transferem.(37)
3.8 COMPROMISSO
O compromisso , ainda, tratado como forma de extino de obrigaes, mesmo
havendo "um claro e inafastvel contedo contratual"(38), pois, emana da vontade das
partes a resoluo futura, em termo, da obrigao pelas vias arbitrais, ou seja, constar do
contrato clusula que comprometer as partes a resoluo de eventuais lides pelo juzo
arbitral.
Em qualquer contrato de direito privado, portanto no mbito de direito disponvel
das partes, podem estas estipular que quaisquer pendncias emanadas do negcio jurdico
sejam dirimidas por juzo arbitral. Por essa clusula ou pacto compromissrio (termo que
deriva de compromissum do Direito Romano, conhecido na lngua inglesa como submission
agreement), as partes comprometem-se a submeter-se a um futuro julgamento arbitral.(39)
3.8.1 Natureza Jurdica
Compromisso acordo bilateral (ou contrato bilateral) no qual as partes
determinam ficar submetidas, suas controvrsias e conflitos, deciso de rbitros, ficando
comprometidos a acat-las e, ainda, excluindo a possibilidade da demanda da jurisdio da
justia comum.
Semelhante transao, vislumbramos no compromisso uma natureza jurdica "sui
generis", contendo um misto de contrato e de pagamento. Ntida sua natureza contratual,
visto que advm do acordo de vontades das partes interessadas, que escolhem rbitros,
vinculando-se acatar a soluo dada por eles; logo, cria obrigaes para cada um dos
participantes, exigindo capacidade das partes, forma prpria e objeto lcito. Firmando o
compromisso, com a aprovao e aceitao de todos, as partes contratantes tero o dever de
acatar a deciso arbitral, cumprindo-a nos termos do prprio compromisso, e os rbitros
assumiro a obrigao de proferir o laudo decisrio dentro dos poderes conferidos.
tambm um pagamento, pois, ao dirimir questes controvertidas, extingue relaes
obrigacionais.(40)

3.8.2 Pressupostos
Por ater-se a um contrato, ou melhor, por tratar-se de natureza contratual,
imprescindvel, para sua validade, que o compromisso seja revestido de pressupostos que
faam-lhe garantir sua validade, podendo ser, estes pressupostos (ou requisitos), subjetivos
ou objetivos.
Seus pressupostos subjetivos so: (a) capacidade de se comprometer, que se deve
presumir, alm da capacidade para os atos da vida civil, a possibilidade dos contratantes de
dispor de seus direitos e de ser parte em juzo, j que envolver a submisso do conflito aos
rbitros; e (b) capacidade para ser rbitro, sendo que s pode ser rbitro quem for detentor
da confiana de ambas as partes, exceto os incapazes, os analfabetos e os legalmente
impedidos ou os suspeitos de parcialidade.
E, so requisitos objetivos:
em relao ao objeto do compromisso, no poder, o juzo arbitral, compreender todas as
questes controversas, mas somente aquelas que pelo juzo comum forem passveis de
deciso;
quanto ao contedo do compromisso, dever a clusula compromissria conter (de acordo
com a Lei n. 9.307/96): (i) nomes, sobrenomes, domiclio, profisso e estado civil dos
sujeitos do compromisso e do prprio rbitro, assim como tambm de seus substitutos; (ii)
as caractersticas e valores do objeto do litgio; e (iii) local onde ser proferida a sentena
arbitral.
3.8.3 Espcies
Poder, o compromisso, assim como na transao, ser tratado em juzo (judicial)
ou de forma extrajudicial, assim temos: (a) judicial, refere-se ao conflito j ajuizado,
celebrando-se por termo nos autos, perante o juzo ou tribunal por onde correr a demanda; e
(b) extrajudicial, quando ainda no houver demanda ajuizada, celebrando-se o
compromisso por escritura pblica ou particular, assinada pelas partes e duas testemunhas.
3.8.4 Efeitos
Os efeitos do compromisso sero: (a) somente entre as partes (compromitentes); e
(b) tambm entre as partes e o rbitro. Assim teremos:
efeitos quanto as partes: (a) excluso da possibilidade de interveno do juzo comum para
a soluo do litgio; (b) submisso dos compromitentes sentena arbitral, tendo apenas o
direito de recorrer ao tribunal no caso de nulidade do laudo.
Entre as partes e o rbitro: (a) investidura do rbitro aps sua aceitao; (b)
substituio do rbitro no caso de falta, recusa ou impedimento; (c) indicao de um
terceiro para efetuar o desempate, caso acontea; (d) pagamento, ao rbitro, de honorrios

ajustados pelo exerccio de sua funo; (e) responsabilidade por perdas e danos do rbitro
que no auferiu sentena arbitral a seu tempo, acarretando a extino do compromisso, ou
que, depois de ter aceitado o encargo, a ele renunciar injustificadamente; e (f) aplicao da
fixada pelo Cdigo de Processo Civil, art. 133, sobre os deveres e responsabilidades dos
juzes, aos rbitros que o merecerem.
3.9 CONFUSO
A confuso a reunio, na mesma pessoa e na mesma relao jurdica, da figura
do credor e devedor. Assim, estranho a existncia de um vnculo jurdico em que as partes
se encontram na mesma pessoa, porquanto nenhum indivduo poder ser credor ou devedor
de si mesmo. Por isso, quando de sua ocorrncia, o vnculo obrigacional se extingue, por
confuso.
Destarte, a relao obrigacional no deveria se extinguir j que esta no foi
adimplida nem se resolveu , mas sim neutralizar-se, j que a obrigao apenas deixou de
ser exigvel na prtica, tendo em vista que o credor nunca h de reclamar dbito de sua
prpria pessoa.
A confuso pode ser total ou parcial, conforme o valor da obrigao que lhe diga
respeito, ao credor, sendo ela total se lhe for de inteira a responsabilidade e parcial se em
apenas parte dela figurar como devedor.
Assim, so requisitos da confuso: (a) a exigncia de que uma nica pessoa reuna
as qualidades de credor e devedor; (b) essa reunio de qualidades deve ser considerada em
uma mesma relao jurdica, a uma mesma obrigao; (c) necessrio que no haja a
separao de patrimnios, como no caso do diretor de empresa, como pessoa fsica que
credor da pessoa jurdica no haver a confuso pois trata-se de diferentes patrimnios.
Declarada a confuso, extingue-se o direito a prestao do valor ao qual lhe foi
computado o dbito, portanto, persistindo o direito ao crdito na confuso parcial. E,
tambm, no se extingue mera e exclusivamente a relao principal, mas tambm as
acessrias que a ela estavam vinculadas.
3.10 REMISSO
Remisso o perdo dado ao devedor da dvida que provinha do vnculo
obrigacional para com o credor. Assim podemos dizer da remisso em outras palavras que,
"a remisso das dvidas a liberao graciosa do devedor pelo credor, que voluntariamente
abre mo de seus direitos creditrios, com o escopo de extinguir a obrigao, mediante o
consentimento expresso ou tcito do devedor"(41).
"[...] Nada impede que a remisso tome a forma bilateral de um contrato, mas no de sua

essncia. Essencial a aquiescncia do devedor, ainda que presumida ou tcita".(42)

3.10.1 Natureza Jurdica
A natureza jurdica do ato remissivo questo prenhe de controvrsia, pois a
doutrina contm amplas discusses a respeito de sua unilateralidade ou bilateralidade.
Alguns juristas se inclinam a consider-lo como um negcio jurdico unilateral, por
entenderem que, para remitir, o credor no precisar de declarao da vontade do devedor,
visto que a essncia do perdo est na vontade abdicativa do credor, independendo da
aceitao do devedor. Outros, aos quais nos filiamos, nela vislumbram um negcio jurdico
bilateral, entendendo que o credo no poder exonerar o devedor sem a anuncia deste, no
lhe sendo lcito sobrepor-se vontade do devedor de cumprir a relao obrigacional, uma
vez que a obrigao um vnculo jurdico que no se poder desatar sem o concurso da
vontade das partes que o constituram.(43)
3.10.2 Espcies
A remisso pode se dar: (a) total ou parcial total se o perdo dado for
concernente a toda a obrigao ou parcial se credor perdoar apenas parte do dbito, que
subsistir em parte e em parte ser remitido; (b) expressa ou tcita expressa se for
firmado por ato escrito, ou seja, se estiver contido num instrumento pblico ou particular
que manifeste, formalmente, a vontade do credor de remitir o devedor ou tcita se decorrer
do que a lei prescrever, nos quais se presume a vontade do credor de remitir, por ser
resultado de atos que indicam a sua vontade em perdoar o dbito.
3.10.3 Efeitos
A remisso poder surtir os seguintes efeitos:
a resoluo do dbito, ou melhor, a extino da obrigao que se equiparar ao pagamento,
por liberar o devedor e seus coobrigados;
a remisso da dvida do devedor principal extinguir, por conseguinte, as garantias reais e
fidejussrias, no entanto, a recproca no verdadeira;
a remisso dada a um dos co-devedores extinguir a dvida na parte a ele vinculada, porm,
ainda se resistir a dvida para os demais devedores lhes cabendo abatimento, no valor do
dbito, do valor remitido quele devedor exonerado;
a liberao do devedor realizada por um dos credores solidrios extinguir totalmente o
dbito;
a indivisibilidade do dbito impedir, mesmo que um dos credores remita a dvida, a
extino do vnculo obrigacional para com os demais credores, no entanto, estes s tero o

direito a exigncia do pagamento com o desconto da parte do credor remitente;a extino

do vnculo obrigacional se o credor perdoar (remitir) toda a dvida.
CONCLUSO
De certo, o Direito Obrigacional, com o intuito de amenizar o inadimplemento,
vislumbrou as formas especiais de extino dos vnculos jurdicos que venham a se tornar
de difcil cumprimento, seja por atos pertinentes ao prprio vnculo, seja por atos emanados
do credor da relao seja por fatos advindos ou omissivos do devedor.
Assim, que, ao longo da evoluo jurisprudencial do Direito de Obrigaes,
vrios novos institutos, alguns de natureza j tratadas nos Cdigos Civis ou mesmo por leis
especiais, outros, ainda, de natureza prpria e nascidas juntamente com o prprio instituto,
foram se formando e fazendo parte de nosso ordenamento jurdico.
Por isso, este trabalho tentou demonstrar alguns dos institutos diversos do
pagamento direto pois este j prprio e tambm finalidade da prpria obrigao, desde
que o Estado assumiu todo um aparelhamento jurisdicional, e alguns desses outros
institutos ainda encontram divergncia doutrinrias quanto a suas naturezas, efeitos,
requisitos e mais tantos outros temas prprios deles.

REFERNCIAS
ANGHER, Anne Joyce (org.). Vade Mecum Acadmico de Direito. 2. ed. So Paulo: Rideel, 2005.
CARVALHO

NETO,

Inacio

de.

Extino

indireta

das

obrigaes.

3.

ed.

Curitiba:

Juru,

2005.

DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro: Teoria geral das obrigaes. 13. ed. So Paulo: Saraiva, 1999.
RODRIGUES,

Silvio.

Direito

Civil:

Parte

geral

das

obrigaes.

30.

ed.

So

Paulo:

Saraiva,

2002.

VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: Teoria geral das obrigaes e teoria geral dos contratos. 6. Ed. So Paulo: Atlas,
2006.
NOTAS:
1- CARVALHO NETO, Inacio de. Extino indireta das obrigaes. 3. ed. Curitiba: Juru, 2005. p. 21-24.
2- DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro: Teoria geral das obrigaes. 13. ed. So Paulo: Saraiva, 1999.
p.
240.
3-

CARVALHO

4-

CARVALHO

NETO,

2005.

NETO,

p.

2005.

p.

23.
33-34.

5- RODRIGUES, Silvio. Direito Civil: Parte geral das obrigaes. 30. ed. So Paulo: Saraiva, 2002. p. 165.
678-

Ibid.
CARVALHO
DINIZ,

p.
NETO,

165-166.

2005.
1999.

p.
p.

41.
240.

9-

Ibid.

p.

241-242.

10- ANGHER, Anne Joyce (org.). Vade Mecum Acadmico de Direito. 2. ed. So Paulo: Rideel, 2005. p. 200.
11-

RODRIGUES,

12-

2002.

p.

Ibid.

170.

p.

170.

13-

CARVALHO

NETO,

2005.

p.

57.

14-

CARVALHO

NETO,

2005.

p.

57.

15- VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: Teoria geral das obrigaes e teoria geral dos contratos. 6. Ed. So Paulo:
Atlas,
2006.
p.
246.
16-

VENOSA,

2006.

p.

246-247.

17-

VENOSA,

2006.

p.

248-249.

18-

DINIZ,

1999.

p.

256.

19-

DINIZ,

1999.

p.

259.

20-

ANGHER,

2005.

p.

200.

21-

VENOSA,

2006.

p.

254.

22-

VENOSA,

2006.

p.

256.

23-

RODRIGUES,

24-

27-

RODRIGUES,

28-

3233-

3536373839-

p.199.

1999.

p.
p.

2005.

p.

2006.
Ibid.

p.

2006.

VENOSA,
NETO,

VENOSA,
Ibid.

279.
280-281.
p.

2005.
2006.

282.
p.

p.
p.

144.

278.

p.

2006.

299.

144-145.

p.

VENOSA,

CARVALHO

209.

2005.

NETO,

VENOSA,

201.

p.

DINIZ,
NETO,

CARVALHO

p.

2002.

apud

34-

259.

2005.

CARVALHO

259.

2002.

RODRIGUES,
GOMES

p.
p.

ANGHER,

29-

192.

2006.
Ibid.

191.

p.

VENOSA,

26-

31-

p.

Ibid.

25-

30-

2002.

181.
289.
570.

4041-

DINIZ,
BEVILQUA

42-

VENOSA,

1999.
apud

DINIZ,
2006.

p.
1999.

322.
p.

p.

337.
296.

43- DINIZ, 1999. p. 338.

Texto confeccionado em May 19 2006 12:00AM, por Rodrigo Ramos Carnieli, Acadmico de Direito
do 3 Perodo da UNILINHARES.,
E-mail: rodrigocarnieli@hotmail.com;
CARNIELI, Rodrigo Ramos. EXTINO INDIRETA DAS OBRIGAES: CARACTERSTICAS ESPECIAIS DE
EXTINO. Disponvel

em:
http://www.uj.com.br/publicacoes/doutrinas/default.asp?action=doutrina&iddoutrina=2565
Acesso em: 20.jun.2006.