Professional Documents
Culture Documents
Dissertao
apresentada
Banca
em
da
Engenharia
UNIMEP
de
como
Banca Examinadora:
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
SUMRIO
Pgina
Agradecimentos .....................................................................................................
04
Resumo ..................................................................................................................... 05
Abstract ....................................................................................................................
06
Sumrio ....................................................................................................................
07
Abreviaturas ............................................................................................................. 09
Lista de Figuras ......................................................................................................... 11
12
16
20
23
24
27
31
33
36
38
39
45
48
53
59
67
80
7
81
84
91
93
ABREVIATURAS
ABNT
AIAG
AQAP-
AVSQ
APQP
ASQ
BS
British Standard
BVQI
CAD
CB-25
CEP
COSIPA
CSA
CUSUM
DFA
DFM
DFT
DNV
DOE
Design of Experiments
DVP
EAQF
EPI
EVOP
FMEA
Failure Mode and Effects Analysis (Anlise dos Modos de Falha e seus
Efeitos)
GD&T
IMAM
ISO
JIS -
MIL-STD -
Military Standard
MRD
MS
Material System
MSA
NBR
Norma Brasileira
OTAN-
PBQP -
PQGF -
PNQ -
PPAP
ppm
PSW
QFD
QOS
QS
Quality System
QSA
RBC
R&R
Repetitividade e Reprodutibilidade
TE
TPM
USIMINAS -
VDA
8D
10
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 QS 9000 Fluxo de Processo e Relacionamentos
Figura 2 Processo de Implantao do APQP
Figura 3 Datas Necessrias do Programa PND
Figura 4 Relatrio de Acompanhamento do APQP
Figura 5 Fluxograma de Implantao do APQP
Figura 6 Entradas e Sadas para o Projeto de Desenvolvimento do Produto
Figura 7 Entradas e Sadas para o Projeto de Desenvolvimento do Processo
Figura 8 Entradas e Sadas da Validao do Produto e Processo
Figura 9 Indicador Gerencial Treinamento METALUR
Figura 10 Indicador Gerencial Nvel de Estoque - METALUR
Figura 11 Indicador Gerencial Set Up Prensa Excntrica - METALUR
Figura 12 Indicador Gerencial ndice de Atendimento ao Cliente - METALUR
Figura 13 Indicador Gerencial Giro de Estoque - METALUR
Figura 14 Indicador Gerencial Scrap e Retrabalho
Figura 15 ndices de Rejeio nas Bancadas de Teste de Produtos - WABCO
Figura 16 ndices de Devoluo de Produtos e Garantia nas Montadoras - WABCO
Figura 17 ndices de Retrabalho - WABCO
Figura 18 ndices de Refugo - WABCO
Figura 19 ndices de Devoluo de Produtos - WABCO
Figura 20 Indicador Estratgico de Garantia - WABCO
Figura 21 Setores que impactaram no ndice Geral de Atendimento - WABCO
Figura 22 - Acompanhamento da Satisfao do Cliente WABCO
Figura 23 - Compromisso da Equipe com a Viabilidade
Figura 24 Relatrio de Acompanhamento do APQP
Figura 25 Relatrio Final do APQP
11
Captulo 1 Introduo
Ao longo das ltimas dcadas, notadamente a partir de meados dos anos 80,
qualidade e produtividade assumem como fatores essenciais na busca da
competitividade. Aliado a esses fatores, o mercado passa, cada vez mais a ser dominado
pelas necessidades e exigncias dos clientes. Para alcanar xito, as empresas tm como
objetivo atender, ou se possvel superar, s expectativas dos clientes. Atender essa
expectativa significa produzir produtos e servios com qualidade a menores preos,
sendo necessrio a reduo dos custos de operao. Nesse sentido as empresas buscar
melhorar as prticas comumente utilizadas, com a aplicao de sistemas da qualidade
formalmente documentados, visando estruturar todo fluxo de informaes por todo o
desenvolvimento do produto e do processo. Nota-se a evoluo na gesto e garantia da
qualidade com a criao dos primeiros sistemas da qualidade, principalmente
centralizada na srie de normas ISO 9000. Alm da estruturao dos sistemas da
qualidade, v-se a necessidade das empresas de definir metas como a satisfao do
cliente, os custos da qualidade e a qualificao e motivao do pessoal, visando
tornarem-se cada vez mais competitivas e de participarem dos diversos processos de
seleo de fornecedores.
Medidas complementares para o alcance de padres de excelncia so ainda
necessrias, atravs da utilizao de prticas como o Padro Seis Sigma, o qual atuando
sobre os processos busca uma reduo dos nveis de falha, visando uma taxa de 3,4
partes por milho (ppm), taxa essa equivalente a variao da disperso estatstica de seis
sigma.
Com toda essa evoluo, diversas instituies, estimulando a continuidade de
todo esse processo de melhoria, criam prmios para o reconhecimento dos nveis da
qualidade alcanados. Dentre esses prmios da qualidade podem ser mencionados o
Prmio Deming no Japo, o Prmio Malcolm Baldridge nos EUA, o Prmio Europeu da
Qualidade e o Prmio Nacional da Qualidade no Brasil.
Nesse contexto, normas setoriais para a qualidade so desenvolvidas,
direcionando os sistemas da qualidade muitas vezes j existentes (principalmente a
partir da srie ISO 9000), s necessidades especficas dos diversos setores industriais.
Exemplos desses desenvolvimentos podem ser vistos na indstria automobilstica e na
12
13
da qualidade, que visam adicionar conceitos especficos aos setores pertinentes a elas,
alm de tratar tambm de uma contnua evoluo das sistemticas utilizadas.
14
15
16
17
18
19
Satisfao do Cliente Como definido por Juran [8], O cliente a pessoa que sofre o
impacto do produto, podendo este ser externo ou interno, sendo diferenciado pelo que o
externo no faz parte da empresa. A empresa deve se preocupar com a satisfao do
cliente interno pois esta influi diretamente na satisfao do cliente externo. Somente
com funcionrios satisfeitos e conscientes da responsabilidade do seu trabalho, aliados
ao demais subsdios para a qualidade que se consegue a satisfao do cliente externo.
Visando essa conquista, tem-se como exemplo a Hewlett-Packard que implantou com
sucesso o conceito de cliente interno em suas operaes, sugerindo que todas as partes
da organizao deveriam fazer sete perguntas fundamentais para a realizao de uma
operao:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
20
objetivos
da organizao.
Essa
integrao
pode
ser
entendida
como
22
A famlia de normas ISO 9000 desde a sua reviso de 1994, passa por uma
transformao que ir trazer mudano em relao s prticas atuais. Prevista para
vigorar a partir do ano 2000 e com seu Draft j elaborado, visa uma maior abrangncia
dos itens que a compem e, o novo conjunto de normas buscar a compatibilidade na
sua aplicao em qualquer setor como o de informtica, indstria ou servios, e em
qualquer tipo de empresa, independente do porte ou do controle privado ou pblico
[17].
Dentre as principais alteraes tm-se [18]:
A organizao deve estabelecer e seguir procedimentos para identificar e definir
necessidades e requisitos de clientes, de modo a gerar confiana no cliente e na
qualidade dos produtos e servios fornecidos.
A poltica da qualidade deve incluir o compromisso para com a qualidade em todos
os nveis da organizao e, fornecer uma estrutura para o estabelecimento e anlise
crtica de objetivos da qualidade.
Objetivos e metas da qualidade consistentes com a poltica, devem ser documentados
e mantidos com o propsito de facilitar a implementao da poltica.
O planejamento da qualidade deve ter o propsito de definir e coordenar as
atividades para alcanar os seus objetivos.
Cabe ao representante da administrao a proposio de novas reas para melhoria.
O controle de documentos e dados passa a ter requisitos anlogos queles da ISO
14001.
O escopo das anlises crticas pela administrao passa a incluir: resultados das
auditorias, satisfao dos clientes, relevncia da poltica e dos objetivos da qualidade
existentes e, necessidade de auditoria do produto.
Nessa nova estruturao verifica-se o fim das ISO 9002 e ISO 9003, as quais
sero substitudas pela nova ISO 9001, mencionando-se no certificado os itens que no
fazem parte do escopo, sendo o motivo da excluso objeto de verificao peridica.
Fica-se ento com duas grandes normas, a ISO 9001 Garantia da Qualidade (Quality
23
creditou-se grande parte deste resultado ao programa da qualidade dois anos antes
adotado, denominado de Seis Sigma.
Abordagem desenvolvida pela Motorola na dcada de 80, o Seis Sigma tinha
como objetivo reduzir as taxas de falhas em seus produtos eletrnicos manufaturados .
Em 1981, Bob Galvin, ento presidente da Motorola, desafiou sua empresa a
melhorar em dez vezes a performance num perodo de cinco anos. Enquanto os
executivos da Motorola buscavam caminhos para cortar os desperdcios, um engenheiro
de nome Bill Smith estava estudando a correlao existente entre um produto de
durabilidade e sua freqncia de reparo durante o processo de manufatura. Em 1985,
Smith apresentou um relatrio concluindo que se um produto teve falha e foi corrigido
durante o processo de produo, outras falhas seriam encontradas mais tarde pelo
24
cliente, durante o incio do uso desse produto. Por outro lado, se o produto foi montado
livre de erros, este raramente falharia no incio de seu uso pelo cliente [19].
O Seis Sigma foi originado num trabalho de Benchmarking, conduzido pela
Motorola associando dados internos de sua experincia de pedidos, pagamentos de
fatura e ordens de pagamento e outras estatsticas vinculadas nos EUA, como a preciso
de contas de restaurantes, perda de bagagens areas e prescrio de medicamentos.
Foram tambm pesquisadas empresas com alta qualidade e com nveis elevados de
satisfao do cliente, empresas essas conhecidas como best-in-class e comparadas
com empresas de mdia performance, quanto ao atendimento de clientes. As empresas
mdias tinham como taxa de falhas de 3.000 a 10.000 ppm, equivalente a um nvel de
disperso de 3 a 4 sigmas (desvio-padro), enquanto as consideradas best-in-class
atingiam falhas da ordem de 3,4 ppm, o que equivale variao de disperso estatstica
de Seis Sigma. Nessa constatao a Motorola estabelece como meta da qualidade para
sua organizao a obteno do Seis Sigma em 1993 [20].
O Projeto Seis Sigma o formato adotado para se identificar um processo que
tem impacto sobre a satisfao do cliente, e para a qual ser formada uma equipe para
melhor-la, at atingir a meta de 3,4 defeitos por milho. Espera-se a concluso de um
projeto desse mbito num prazo de 4 a 6 meses. Como sugesto, a equipe de trabalho
constituda de 5 a 7 participantes conhecedores profundos do processo que se quer
melhorar. Nas equipes podem ser includos participantes
LDER Normalmente a mais alta posio dentro do negcio. Deve ser o maior
entusiasta da iniciativa Seis Sigma e o primeiro a exigir sua aplicao por todas as
pessoas dentro da companhia. Ao longo da implantao faz anlises crticas
peridicas para avaliar a eficcia da metodologia.
25
que a maior beneficiada pelo projeto. Este elemento deve dedicar de 20 a 30% de
seu tempo consecuo do projeto.
26
- Padronizao;
- Controle;
- Garantia da Qualidade;
- Efeitos;
- Anlise;
- Planos Futuros.
27
As apresentaes da empresa;
29
30
31
32
Captulo 3 A QS 9000
Em 1992, as trs maiores montadoras dos EUA Chrysler, Ford e GM (The
Big Three) juntamente com alguns fabricantes de caminhes se unem visando a
unificao de seus sistemas da qualidade, buscando maiores exigncias em relao s
normas da srie ISO 9000. Na verdade, no havia tempo para se esperar que as revises
das normas da srie ISO 9000 chegassem ao nvel exigido por esse segmento, uma vez
que estas so generalistas, enquanto que os requisitos do Sistema da Qualidade QS
9000, que doravante sero adotados como norma QS 9000, so deterministas [31].
Lanada em agosto de 1994 com sua primeira reviso em fevereiro de 1995,
incorporando mudanas recomendadas pelas afiliadas das Big Three na Europa, a norma
foi dividida em trs sees, onde a primeira enfoca os 20 elementos da ISO 9001,
colocando requisitos adicionais em 18 deles. A segunda seo englobava requisitos de
sistematizao do desenvolvimento de produtos atravs do Advanced Product Quality
Planning APQP e o Production Parts Approval Process PPAP, requisitos de
gerenciamento de um processo de melhoria contnua atravs do monitoramento de
indicadores, buscando reduzir os custos de produo, e enfocando tambm a avaliao
da capacidade dos processos de manufatura.
Na sua terceira seo, que pode ser considerada a parte restrita da norma, ela
apresentava os requisitos especficos das montadoras de maneira separada e incoerente,
portanto, com a proposta da unificao de seus sistemas da qualidade. Esta incoerncia
se acentua, considerando a proposta de diversas outras montadoras automotivas de
assumirem a QS 9000 como norma da qualidade para seus fornecedores.
Essa norma encontra-se na sua terceira edio (1998), que ser detalhada a
seguir.
A QS 9000 pode ser considerada como uma proposta de sistema da qualidade
mais prxima da qualidade total, diferenciando-se basicamente da ISO 9001 atravs do
requisito do Planejamento Avanado da Qualidade do Produto, responsvel pela
melhoria do sistema da qualidade e aquisio de recursos requeridos para atendimento
das expectativas dos clientes [32]. A QS 9000 especifica ainda uma srie de manuais a
serem utilizados na busca da integrao do sistema empregado. Os manuais utilizados
pela QS 9000 so:
33
34
FMEA Failure Mode and Effects Analysis (Anlise dos Modos de Falhas e seus
Efeitos): busca a determinao das falhas potenciais, modos e efeitos tanto para produto
quanto para o processo.
QSA Quality System Assessment (Avaliao do Sistema da Qualidade): disciplina
a avaliao de sistemas de qualidade baseados na QS 9000. composto por um check
list a ser aplicado nos fornecedores com elaborao de planos de melhoria visando a
adequao da QS 9000.
35
4.5
4.14
4.17
4.20
4.2
4.3
4.4
4.16
II.1
4.18
4.6
4.7
4.9
4.8
4.10
4.12
4.13
4.15
II
4.1
II.2
4.19
PRODUTO
O fornecedor deve notificar o organismo certificador por escrito num prazo de cinco
dias teis, quando um cliente coloca a planta do fornecedor nas situaes de
Necessita de Melhoria da Chrysler, Revogao da Ford e Conteno Nvel II
da General Motors;
36
O que verifica-se nessa edio, alm das mudanas mencionadas acima, uma
forte cobrana de medidas com formalizao de aes corretivas.
Mesmo com a adeso de vrias outras montadoras automotivas, como a Ford dos
EUA e mostrando a sua gradual penetrao em outros mercados, a QS 9000 sofre
concorrncia de normas europias como a AVSQ (ANFIA Valutazione Sistemi Qualit)
da Itlia, a EAQF (Evaluation Aptitude Qualit Fournisseur) da Frana, e a VDA-6
(Verband der Automobilindustrie) da Alemanha, que atuam como barreiras para uma
maior penetrao da QS 9000 no Continente Europeu, (Miguel et al. 1998). Devido a
preocupao com a necessidade de uma unificao das diversas normas automotivas, j
existe um grupo atuando na ISO com estudos estruturados para essa unificao com
draft batizado como ISO DTR 16949, tendo a sua evoluo baseada na estrutura da
norma ISO 9001, ISO Guide 25 (certificado de laboratrios) e ISO 14000 (Srie de
Informaes sobre Gesto Ambiental).
Definida como um Relatrio Tcnico, a ISO DTR 16949 foi preparada pelo
International Automotive Task Force (IATF) e representada pelo comit ISO/TC 176
e seus subcomits. Essa norma traz alguns avanos como, por exemplo, a necessidade
da determinao da satisfao dos clientes internos, de ter um processo motivacional
para que os funcionrios atinjam os objetivos da qualidade e a melhoria contnua, alm
37
38
41
42
43
cinco anos. Na evoluo do seu sistema da qualidade, a Ford Osasco, iniciou seu
processo pela implantao do processo originado no Q1 (padro de sistema da qualidade
Ford), evoluindo para o padro ISO 9000 e culminando com a certificao QS 9000 em
outubro de 1996.
J possuindo a ISO 9002 desde agosto de 1995, a empresa partiu para a
adequao aos requisitos adicionais da QS 9000, como por exemplo, ao evidenciar a
filosofia de melhoria contnua conduzida atravs dos planos de ao, os quais
contemplam as solues dos problemas, buscando suas causas, utilizando o Diagrama
de Causa e Efeito, contemplando ao mesmo tempo propostas para melhoria contnua
dos processos. Reconhecendo como essencial a participao de todos os funcionrios, a
empresa valoriza o trabalho em equipes multifuncionais e atravs do programa
Integrao Organizacional, informa mensalmente a todos os empregados a evoluo
de seus objetivos promovendo o comprometimento de todos na direo desejada.
Como benefcio da implantao da QS 9000, destacou-se a padronizao dos
processos atravs dos Set-ups das operaes e procedimentos internos da qualidade e
folhas de instrues, melhorados a partir da ISO 9000, expressa nas melhorias
mostradas nos indicadores de produtividade e qualidade, satisfao dos clientes com os
produtos e servios oferecidos e desenvolvimento de uma real parceria com os seus
fornecedores [46].
44
O APQP tem como meta uma efetiva comunicao com todos os setores
envolvidos no desenvolvimento do produto integrando todos os componentes dos
grupos que vierem a ser formados, com responsabilidade nesse processo. Os grupos
estruturam-se a fim de alcanarem a realizao de todas as etapas do processo do APQP
nos prazos requeridos, buscando uma reduo ou eliminao dos problemas com a
qualidade, como tambm a minimizao dos riscos de baixa qualidade no lanamento
do produto.
O APQP traz ainda como benefcio um direcionamento dos recursos atravs da
satisfao do cliente, identificando antecipadamente as mudanas dos requisitos,
evitando alteraes no desenvolvimento do produto e, aps seu lanamento, alcanando
a qualidade do produto num menor prazo a um custo mnimo [48].
Esse captulo descreve o processo do APQP, que a metodologia mestra de todo
o sistema QS 9000, pois ele que gerencia todo o desenvolvimento do fornecimento,
desde o fechamento do contrato at a aprovao das peas de produo. O processo do
APQP ilustrado na Figura 2 [49].
Esta metodologia tem como sees principais:
Planejamento e Definio do Programa - seo que descreve como determinar as
necessidades e expectativas dos clientes de forma a planejar e definir um programa de
qualidade. Nessa seo so descritos 13 pontos (Voz do Cliente; Plano de Negcios/
Estratgia de Marketing; Dados de Benchmark do Produto e Processo; Premissas do
Produto/ Processo; Estudos sobre a Confiabilidade do Produto; Inputs do Cliente;
Objetivos do Projeto; Metas de Confiabilidade e de Qualidade; Lista Preliminar de
Materiais; Fluxograma Preliminar do Processo; Lista Preliminar de Caractersticas
Especiais de Produto e Processo; Plano de Garantia do Produto e Suporte da Gerncia).
46
CONCEITO/
INCIO/
APROVAO
PROTTIPO
PILOTO
LANAMENTO
APROVAO DO
PROGRAMA
PLANEJAMENTO
PLANEJAMENTO
PRODUO
PLANEJAR
E DEFINIR O VERIFICAO
PROGRAMA DO PROJETO E
DESENVOLVIMENTO
DO PRODUTO
VERIFICAO
DO PROJETO E
DESENVOLVIMENTO
DO PROCESSO
VALIDAO DO
PRODUTO E
DO PROCESSO
ANLISE DA
RETROALIMENTAO
E AO CORRETIVA
47
48
49
50
PND
51
Data:
R eviso N:
Tecnologia
Processo
M em bros do Grupo
Fase do Prottipo
Data de M aterial
Telefone / Fax
Quantidade
C onsenso
Requerida
Program a
Ano do M odelo
N da Pea
Nom e da Pea
Nvel Liberao
Planta Cliente
No. SCs
No. CC s
Localidade
P.I.S.T
P.I.P.C .
Situao
Pontuao
Data
Data
D ata
Iniciais
O bservaes ou
G YR
Elemento
do
do
da
do Eng
Assistncia Requerida
Foco
Programa
Forneced.
Concluso
R espons.
1) Deciso da Fonte
2) Requisitos de Entrada do Cliente
3) FMEA de Projeto
4) Revises de Projeto
5) Plano de Verificao do Projeto
6) APQ P de Subcontratados
7) Instalaes, Ferram entais e Dispos. Controle
8) Plano de Controle do Prottipo
9) Construo dos Prottipos
10) D esenhos e Especificaes
11) Anlise do G rupo de Viabilidade
12) Fluxogram a do Processo de M anufatura
13) FMEA de Processo
14) Avaliao dos Sistem as de M edio
15) Plano de Controle de Pr-Lanamento
16) Instrues de Processo ao O perador
17) Especificaes de Embalagem
18) T rial R un de Produo
19) Plano de Controle de Produo
20) Estudo P relim inar da C apabil. do Processo
21) T estes de Validao da Produo
22) C ertif. Aprov. de Pea de Produo (PSW )
23) Entrega das Peas de PSW no M RD
Com entrios
52
GARANTIA DA
17. ESPECIFICAO DE
SUBMISSO DE PEAS
22.
EMBALAGEM
APROVAO DA
PRODUO DE PEAS
21.
TESTE DE VALIDAO
DA PRODUO (PV)
7.
INSTALAES
FERRAMENTAS E
DISPOSITIVOS
10.
DESENHOS E
ESPECIFICAES
19. TRIAL RUN
11.
18.
DE PRODUO
P. C.
12.
PRODUO
FLUXOGRAMA DO
PROCESSO DE
COMPROMETIMENTO
M ANUFATURA
COM A VIABILIDADE
16. INSTRUO DE PROCESSO
6.
APQP DE
PARA O OPERADOR
(PFMEA)
SUBCONTRATADOS
15.
PLANO DE CONTROLE DE
PR LANAMENTO
14.
ANLISE DOS
SISTEMAS DE MEDIO
CONSTRUO DO
PROTTIPO
MRD DO PROTTIPO
5. PLANO DE VERIFICAO
DATA DA PRXIMA
DO PROJETO
REUNIO AGENDADA
8. PLANO DE CONTROLE
DO PROTTIPO
3.
FMEA DE PROJETO
(DFM EA)
2.
1.
DECISO DE FORNECIMENTO
4.
REVISO DE
PROJETO
53
- Experincia de equipe;
- Benchmarks;
- Pesquisa de mercado;
7.
INSTALAES
FERRAM ENTAS E
DISPOSIT IVOS
10.
DESENHOS E
ESPECIFICAES
- DV P (5)
11.
COM A VIABILIDADE
E PROCES SO (*)
- REQUISITOS PARA ME IOS DE MEDIO E
PLANO DE CONTROLE (8 e 9)
6.
APQP DE
9.
EQUIPE (11)
(10)
CONSTRUO DO
PROTTIPO
M RD DO PROTT IPO
5. PLANO DE VERIFICAO
DAT A DA PRXIMA
DO PROJET O
REUNIO AGENDADA
8. PLANO DE CONTROLE
DO PROTTIPO
3.
FMEA DE PROJETO
4.
REVISO DE
(DFM EA)
PROJETO
2.
1.
OUTPUTS
- V OZ DO CLIE NTE
55
Nesta etapa conclui-se a fase do projeto e desenvolvimento do produto , seguindose para a fase de projeto e desenvolvimento do processo, a qual mostrada no
fluxograma da Figura 7.
OUTPUTS
17.
ESPECIFICAO DE
EM BALAGEM
12.
FLUXOGRAM A DO
PROCESSO DE
M ANUFATURA
13. FM EA DE PROCESSO
(PFM EA)
PARA O OPERADOR
15.
PLANO DE CONTROLE DE
PR-LANAM ENTO
14.
ANLISE DOS
SISTEM AS DE M EDIO
INPUTS
- FMEA DE PROJETO
- DFA E DFM
- DVP
- ANLISE CRTICA DO PROJETO
- CONSTRUO DO PROTTIPO E
PLANO DE CONTROLE
- DESENHOS DE ENGENHARIA
- ESPECIFICAES DE ENGENHARIA
- SUPORTE DA GERNCIA
- ESPECIFICAES DE MATERIAL
- ALTERAES DE DESENHOS E ESPECIFICAES
56
57
OUTPUTS
- VARIAO REDUZIDA
- SATISFAO DO CLIENTE
- ENTREGA E ASSISTNCIA TCNICA
GARANTIA DA
SUBMISSO DE PEAS
22.
APROVAO DA
PRODUO DE PEAS
DO PROCESSO (20)
- APROVAO DE PEAS DE PRODUO
- PPAP (22)
- TESTE DE VALIDAO DA PRODUO (21)
- PLANO DE CONTROLE DE PRODUO (18)
21.
TESTE DE VALIDAO
DA PRODUO (PV)
- APROVAO DO PLANEJAMENTO DA
QUALIDADE E SUPORTE DA GERNCIA (A-F)
- AVALIAO DE EMBALAGEM (17)
18.
P. C.
PRODUO
INPUTS:
- PADRO DE EMBALAGEM
- ANLISE CRTICA DO SISTEMA DA QUALIDADE DO PRODUTO E DO PROCESSO
- FLUXOGRAMA DO PROCESSO
- LAY-OUT DAS INSTALAES
- MATRIZ DE CARACTERSTICAS
- FMEA DE PROCESSO
- PLANO DE CONTROLE DE PR-LANAMENTO
- INSTRUO DE PROCESSO PARA O OPERADOR
- PLANO DE ANLISE DO SISTEMA DE MEDIO
- PLANO DE ESTUDO PRELIMINAR DA CAPACIDADE DO PROCESSO
- ESPECIFICAES DE EMBALAGEM
58
59
5.1.1 - Resultados
Atravs de alguns indicadores gerenciais da empresa, mostra-se o benefcio que
a implantao da QS 9000 propiciou, estruturando todo o sistema da qualidade,
60
METALUR
INDICADORES GERENCIAIS
HORAS / HOMEM
TREINAMENTO
REC. HUMANOS
FEV
MAR
ABR
MAI
JUN
JUL
AGO
SET
OUT
MESES
HORAS/ HOMEM
JAN
2,16
MS
NOV
DEZ
FEV
1,31
MAR
10,31
ABR
2,14
MAI
3,04
JUN
12,33
JUL
1,6
AGO
3,81
2,16
3,47
13,77
15,92
18,96
31,29
32,88
36,69
6,67
13,33
20
26,67
33,33
40
46,67
53,33
META
SET
OUT
NOV
DEZ
60
66,67
73,33
80
61
METALUR
INDICADORES GERENCIAIS
CONTABILIDADE
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
JAN
FEV
MAR
ABR
MAI
JUN
JUL
AGO
SET
OUT
MESES
R$ (.000)
EST. PROD. ACABADO
FATURAMENTO 70%
NVEL DE ESTOQUE (DIAS)
JAN
FEV
MAR
ABR
MAI
JUN
JUL
AGO
1443,30
7285,00
1370,20
6396,20
1500,40
8607,60
997,00
7547,70
808,70
7720,70
835,60
7365,30
803,80
5664,70
914,60
5851,00
6,1
6,0
5,4
4,0
3,2
3,4
4,4
4,8
5,8
MDIA DO TRIMESTRE
META (DIAS)
3,5
2
NOV
DEZ
META (DIAS)
SET
OUT
NOV
DEZ
4,6
2
62
METALUR
INDICADORES GERENCIAIS
SET UP
PRENSA EXCNTRICA
FBRICA
50,0
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
JAN
FEV
MAR
ABR
MAI
JUN
JUL
AGO
SET
OUT
MESES
PRENSA EXCNTRICA
TEMPO (HORAS)
SET UP MDIO
(minutos)
META
DEZ
SET UP MDIO
JAN
FEV
MAR
ABR
MAI
JUN
JUL
AGO
253
220
301
261
270
280
271
339
336
286
441
397
428
426
418
526
MS
45,1
46,2
41,0
39,4
37,8
39,5
39,0
38,7
acumulado
45,1
45,6
43,7
42,5
41,4
41,1
40,8
40,4
40
40
40
40
40
40
40
40
N DE TROCAS
NOV
MS
SET
OUT
NOV
DEZ
40
40
40
40
devido a
METALUR
INDICADORES GERENCIAIS
PCP
120,0%
100,0%
80,0%
60,0%
40,0%
20,0%
0,0%
JAN
FEV
MAR
ABR
MAI
JUN
JUL
AGO
SET
OUT
MESES
IAC - DATA
META
NOV
DEZ
IAC - DATA
JAN
FEV
MAR
ABR
MAI
JUN
JUL
AGO
77,6%
85,0%
88,7%
85,0%
88,7%
85,0%
97,4%
85,0%
98,7%
85,0%
90,2%
85,0%
84,5%
85,0%
92,5%
85,0%
SET
META
OUT
NOV
DEZ
64
METALUR
INDICADORES GERENCIAIS
NMERO DE VEZES
GIRO DE ESTOQUE
PCP
GIRO DE ESTOQUE
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
JAN
FEV
MAR
ABR
MAI
JUN
JUL
AGO
SET
OUT
MESES
NOV
DEZ
GIRO DE ESTOQUE
JAN
FEV
MAR
ABR
MAI
JUN
JUL
AGO
GIRO DE ESTOQUE
8,10
5,80
7,10
7,30
5,40
5,30
4,70
8,20
META
9,00
9,00
9,00
10,00
10,00
10,00
10,00
10,00
SET
OUT
META
NOV
DEZ
65
METALUR
INDICADORES GERENCIAIS
GRFICO GLOBAL
SCRAP E RETRABALHO - PPM PEA
GAR. QUALIDADE
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
JAN
FEV
MAR
ABR
MAI
JUN
JUL
AGO
SET
OUT
NOV
DEZ
META
MS
RETRABALHO - PPM P
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
JAN
FEV
JAN
1361
2875
0,136%
7926
16947
0,793%
MAR
FEV
1743
3128
0,174%
8263
14825
0,826%
ABR
MAR
2108
4934
0,211%
6240
14606
0,624%
MAI
JUN
ABR
673
1344
0,067%
7968
15900
0,797%
JUL
MS
MAI
1566
3905
0,157%
5712
12420
0,571%
AGO
SET
OUT
NOV
DEZ
META
RETRABALHO-PPM P
JUN
3950
5423
0,395%
12787
17557
1,279%
JUL
3499
4452
0,350%
7556
9206
0,756%
AGO
2148
2949
0,215%
SET
OUT
NOV
5878
8071
0,588%
DEZ
META
2200
14000
66
buscou para a adequao QS 9000, como j havia acontecido para a ISO 9000, a
formao de uma equipe interna multifuncional de implantao, coordenada por um
funcionrio da Engenharia da Qualidade. Atravs de reunies semanais definiram-se
tarefas com prazos e responsabilidades para o cumprimento dos itens normativos, como
tambm discusso pela equipe, de alternativas para os diversos assuntos tratados.
Buscando qualificar o seu pessoal nas diversas metodologias impostas,
tomaram-se como tarefas iniciais a disseminao da norma QS 9000 atravs de um
treinamento interno para todo o grupo de implantao, como tambm a disseminao de
uma metodologia para anlise e resoluo de problemas para todos os setores
administrativos e funcionrios chaves dos setores produtivos, tendo sido escolhida a
sistemtica recomendada pela Ford, denominada 8D Oito Disciplinas para Anlise e
Soluo de Problemas em Equipe. Essa metodologia direcionou toda a organizao,
para casos de problemas com dificuldade de resoluo, a formar equipes
multidisciplinares a fim de se buscar as melhores solues possveis, atravs do
67
68
69
b)
c)
70
71
72
Estas falhas foram tratadas junto montadora com a formao de uma equipe para
resoluo de problemas, com elementos da WABCO e da montadora em questo,
culminando com a eliminao da falha ocorrida. Mesmo tendo comprometido o ndice
no acumulado do ano, diversas aes esto sendo tomadas para a no-ocorrncia de
novas falhas, como por exemplo a introduo de dispositivos prova de erros, em fases
da produo responsveis por falhas potenciais, visando uma reduo significativa para
o indicador at o final do ano.
Os grficos das Figuras 15 e 16 so atualizados mensalmente e so afixados
nas reas de entrada da produo, funcionando como um retrato para os funcionrios,
clientes e fornecedores, da situao da qualidade WABCO ao longo do tempo, alm de
ser um histrico da empresa, indicando as tendncias evidenciadas nas suas diversas
etapas.
Nos indicadores estratgicos so definidos metas, prazos e responsabilidades
para o seu atendimento, sendo que o responsvel considerado como o dono do
indicador (denominado de champion na metodologia do QOS), ou seja, ele quem
responde pela sua performance, formando equipes multifuncionais para resoluo de
problemas que possam estar impactando na deteriorao do indicador, como tambm
direcionar todos os recursos disponveis para a sua melhoria.
Tomando-se como exemplo o ndice de retrabalho (Figura 17) na parte frontal
do relatrio, tem-se um fluxograma que o posiciona na cadeia originria dos indicadores
estratgicos de primeiro nvel. Ainda na parte frontal, tem-se um grfico de colunas que
mostra a tendncia desse ndice em relao sua meta (grfico de tendncia), um
grfico linear mostrando o atendimento percentual em relao ao planejado (% de
atendimento meta), e um resumo de aes tomadas atravs de planos de melhoria ou
relatrios 8D de anlise e soluo de problemas em equipe.
No verso do relatrio ou ainda como anexo, mostra-se um Grfico de Pareto
que prioriza as principais irregularidades para uma posterior tomada de aes e por
ltimo, tem-se o Paynter Chart, planilha utilizada pela Ford, onde so descritas as
principais irregularidades apontadas no Pareto, quantificadas e acompanhadas ao longo
do tempo (parte inferior da Figura 17). Aes de conteno, corretivas e preventivas so
apontadas nessa planilha atravs de simbologia apropriada, nas colunas relativas ao
posicionamento cronolgico e nas linhas das respectivas irregularidades. Com essa
73
74
seu
acompanhamento.
75
ITEM DA ESTRATGIA:
MEDIDOR:
Freios
NVEL:
META:
PRAZO:
0,20 %
REFUGO
QOS
GERENCIAMENTO DA ESTRATGIA
ELABORADO EM: FEV/99
31/12/99
REVISO: 00
CADEIA DO INDICADOR :
BENCHMARKING -
GRFICO DE TENDNCIA
ITEM DA ESTRATGIA:
MDIA / 98 -
0,60%
NVEL 2
% S/ VENDAS LQUIDAS
NVEL 1
CUSTO DA NO-QUALIDADE
NVEL 3
REFUGO
0,50%
PLANO
JAN
0,14%
0,36%
0,23%
0,42%
0,50%
0,48%
0,27%
0,20%
0,20%
0,20%
0,20%
0,20%
0,20%
0,20%
MAR
0,30%
ABR
0,20%
JUN
MAI
JUL
0,10%
AGO
NVEL 4
SET
MESES
O
V
REAL
OUT
DE
Z
O
UT
SE
T
G
O
JU
L
JU
A
M
B
A
M
A
N
JA
FE
V
0,00%
NVEL 5
REAL
FEV
0,40%
0,33 %
MS
NOV
DEZ
PLANO
TOTAL
% ATENDIMENTO AO PLANO
40,00
20,00
8D
DESVIO
AO
PRAZO
RESPONS.
30
0,00
-20,00
-15
-35
-40,00
-60,00
-80,00
-100,00
-80
-110
-120,00
-140,00
-140
-150
G
O
SE
T
O
U
T
N
O
V
D
E
Z
JU
L
M
A
I
JU
N
A
R
A
B
R
FE
V
JA
N
-160,00
% ATENDIMENTO AO MESES
PLANO
OBSERVAES
0,030
0,020
0,015
0,014
0,008
0,010
0,004
14
43
5
04
10
A-
42
3
A42
31
0
E96
17
2
63
5
76
30
1
06
40
-4
B8
A42
92
36
31
0
73
50
-4
0,000
CLULA / N DA PEA
PAYNTER CHART
IRREGULARIDADES ORIUNDAS DO PARETO
FEV
MAR
ABR
MAI
JUN
0,009%
0,010%
0,000%
0,005%
IRREGULARIDADES
0,009%
0,007%
0,001%
0,001%
0,000%
0,000%
0,006%
0,006%
-
0,002%
0,000%
0,058%
0,002%
0,000%
0,000%
0,037%
0,027%
0,001%
0,002%
0,020%
-
0,074%
0,138%
0,067%
JUL
AGO
AO DE CONTENO :
AO CORRETIVA :
SET
OUT
NOV
DEZ
JAN
AO PREVENTIVA :
76
ITEM DA ESTRATGIA:
MEDIDOR:
Freios
QOS
NVEL:
META:
190 PPM
PRAZO:
31/12/1999
REVISO: 00
CADEIA DO INDICADOR :
BENCHMARKING -
GRFICO DE TENDNCIA
ITEM DA ESTRATGIA:
MDIA / 98 -
NVEL 2
CUSTO DA NO-QUALIDADE
NVEL 3
DEVOLUO
GERENCIAMENTO DA ESTRATGIA
DEVOLUO
199 PPM
8000
7000
MS
REAL
PLANO
6000
JAN
1761
190
5000
FEV
7219
190
4000
MAR
720
190
3000
ABR
1091
190
2000
MAI
436
190
1000
JUN
4851
190
JUL
100
190
AGO
DE
Z
UT
O
NO
V
SE
T
AG
JU
L
AI
M
JU
N
BR
AR
FE
V
JA
N
NVEL 4
OUT
MESES
NVEL 5
SET
NOV
REAL
PLANO
DEZ
TOTAL
% ATENDIMENTO META
-279%
-129%
8D
DESVIO
AO
PRAZO
RESPONS.
47%
-827%
-474%
-2453%
-3699%
JA
N
FE
V
M
A
R
A
B
R
M
A
I
JU
N
JU
L
A
G
O
SE
T
O
U
T
N
O
V
D
EZ
500,00%
0,00%
-500,00%
-1000,00%
-1500,00%
-2000,00%
-2500,00%
-3000,00%
-3500,00%
-4000,00%
P.A.
% ATEND.PLANO
OBSERVAES
600
500
394
400
300
200
74
100
0
VW
MBB
PAYNTER CHART
IRREGULARIDADES ORIUNDAS DO PARETO
IRREGULARIDADES
JAN
FEV
433536105-0 (M.B.B.)
934300...-0 (M.B.B.)
973011...-0 (M.B.B)
925321...-0 (M.B.B.)
961722...-0 (VW)
472152134-0 (VOLVO)
421429...-0 (SCANIA)
70251
-
MAR
ABR
476
28854
1076923
0
0
30994
0
33473
0
34335
-
MAI
JUN
JUL
12894
0
0
0
0
6024
-
1172
0
143678
0
0
0
2006993
0
0
0
0
0
0
0
AGO
SET
OUT
NOV
DEZ
AO DE CONTENO :
AO CORRETIVA :
AO PREVENTIVA :
77
ITEN DA ESTRATGIA:
M EDIDOR:
Freios
QO S
GERENCIAMENTO DA ESTRATGIA
NVEL:
M ETA:
400 PPM
ELABORADO EM : FEV/99
PRAZO:
31/12/1999
REV ISO: 00
CADEIA DO INDICADOR :
BENCHMARKING -
GRFICO DE TENDNCIA
ITE M DA ES TRATGIA:
M DIA / 98 -
NVEL 2
GARANTIA
RESPONSVEL PELO M EDIDOR:
CUSTO DA NO-QUALIDADE
NVEL 3
GARANTIA
520 PPM
1600
1400
MS
REAL
PLANO
1200
JAN
400
1000
FEV
934
400
800
M AR
34
400
600
ABR
764
400
400
M AI
1445
400
JUN
734
400
JUL
466
400
200
0
AGO
DE
Z
NO
V
O
UT
SE
JU
L
AG
JU
N
M
A
AR
AB
R
FE
V
JA
N
NVEL 4
MESES
NVEL 5
SET
OUT
NOV
REAL
PLANO
DEZ
TOTAL
% ATENDIMENTO META
P.A.
8D
DESVIO
AO
PRAZO
RES PONS.
150,00%
100%
92%
50,00%
0,00%
-50,00%
-17%
-134%
-150,00%
-200,00%
-250,00%
-300,00%
JU
L
A
G
O
AI
JU
N
BR
A
R
FE
V
-261%
JA
N
-84%
-91%
-100,00%
SE
T
O
U
T
N
O
V
D
EZ
100,00%
% ATEND.PLANO
OBSERVAES
9000
7585
8000
7000
6000
5000
3756
4000
3000
2000
1000
95
0
Volvo
VolksWagen
M.B.B.
PAYNTER CHART
IRREGULARIDADES ORIUNDAS DO PARETO
FEV
MAR
ABR
MAI
JUN
JUL
IRREGULARIDADES
87097
59864
67432
11158
67432
200000
119658
884501930-0 - (Volvo)
104408
121528
104408
463036...-0 - (M.B.B.)
28169
14286
88450188.-0 - (Volvo)
47619
AGO
SET
OUT
NOV
DEZ
JAN
AO DE CONTENO :
AO CORRETIVA :
AO PREVENTIVA :
78
80
81
82
83
84
Freios
SCANIA
SIFCO
30%
100%
27%
90%
21%
21%
19%
20%
15%
12%
10%
% DE RESPONSABILIDADE
% DE RESPONSABILIDADE
25%
5%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0%
LOGSTICA
E.D.
VENDAS
EXPEDIO
E.Q.
LOGSTICA
MASTER
MBB
40%
50%
35%
40%
40%
33%
35%
27%
30%
25%
20%
15%
10%
% DE RESPONSABILIDADE
% DE RESPONSABILIDADE
45%
31%
30%
23%
25%
21%
20%
13%
15%
12%
10%
5%
5%
0%
0%
E.Q.
LOGSTICA
EXPEDIO
LOGSTICA
E.D.
EXPEDIO
E.Q.
VENDAS
85
Atendimento ao Cliente
Percentual de Atendimento
100%
95%
90%
85%
80%
75%
1-1998
2-1998
1-1999
2-1999
META-99
Semestres
86
87
Cliente :
VOLVO
Cdigo do Produto :
Data :
10/06/98
Descrio do Produto :
Vlvula Rel
Consideraes de Viabilidade
Nossa Equipe de Planejamento Avanado da Qualidade do Produto, considerou as seguintes questes, sem a pretenso de cobrir todos
os aspectos na execuo de uma avaliao de viabilidade. Os desenhos e/ou especificaes fornecidos foram utilizados como base para
a anlise da habilidade de satisfazer todos os requisitos especificados. Todas respostas "No" so acompanhadas de comentrios pertinentes identificando nossas consideraes e/ou mudanas para habilitar-nos a atender os requisitos especificados.
SIM
NO
CONSIDERAO
O produto est adequadamente definido (requisitos de aplicao, etc...), para que sejam feitas avaliaes de viabilidade ?
Concluso
X
VIVEL
VAVEL
INVIVEL
Reviso de projeto necessria para produzir o produto dentro dos requisitos especificados
Aprovao
88
Data :
Reviso N :
Relatrio de Acompanhamento
Ponto Diamante :
Fornecedor
WABCO Freios
Sumar - S.P.
Localidade
Cdigo
32877
Avaliao do Risco
Novo: Fbrica
Tecnologia
Processo
Programa
Ano do Modelo
N da Pea
Nome da Pea
Nvel Liberao
Planta Cliente
Outros Riscos
Companhia / Ttulo
Membros do Grupo
Fase do Prottipo
Data de Material
Quantidade
1) Deciso da Fonte
2) Requisitos de Entrada do Cliente
(019)
(019)
(019)
(019)
(019)
(019)
(019)
(019)
(019)
(019)
(019)
(041)
864-4723
864-4728
864-4732
864-4723
864-4786
864-4851
864-4777
864-4774
864-4828
864-4832
864-4639
317-8105
Consenso
Requerida
Elementos do APQP
FH
1998
3 162 118 (884 502 093 0)
Vlvula Rel
P02
Volvo - Curitiba
Telefone / Fax
02/07/98
02
-
No. SCs
No. CCs
Situao Pontuao
Data
GYR
Elemento
do
Foco
Programa
21/05/98
G
Data
do
Forneced.
21/05/98
Data
da
Concluso
21/05/98
Localidade
Sumar
Sumar
Sumar
Sumar
Sumar
Sumar
Sumar
Sumar
Sumar
Sumar
Sumar
Curitiba
P.I.S.T.
P.I.P.C.
Iniciais
do Eng
Respons.
Observaes ou
Assistncia Requerida
01/06/98
01/06/98
01/06/98
3) FMEA de Projeto
03/06/98
03/06/98
03/06/98
4) Revises de Projeto
03/06/98
17/06/98
17/06/98
N/A
N/A
N/A
6) APQP de Subcontratados
09/06/98
09/06/98
09/06/98
09/06/98
03/06/98
03/06/98
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
09/06/98
29/05/98
29/05/98
09/06/98
09/06/98
09/06/98
03/06/98
03/06/98
03/06/98
05/06/98
05/06/98
05/06/98
08/06/98
08/06/98
08/06/98
09/06/98
09/06/98
09/06/98
09/06/98
09/06/98
09/06/98
17/06/98
02/06/98
02/06/98
10/06/98
15/06/98
15/06/98
10/06/98
10/06/98
10/06/98
15/06/98
16/06/98
16/06/98
16/06/98
16/06/98
16/06/98
17/06/98
26/06/98
26/06/98
18/06/98
26/06/98
26/06/98
Comentrios
Elementos 5, 8 e 9 : No houve montagem de prottipos.
Obs 1 : A data da aprovao do PSW e entrega das amostras, foi alterada para 26/06/98, pelo Sr. Miguel L. Silveira (Volvo).
APQP0199
W AB C O
D ES C RI O D O PR O D U TO :
C LIEN TE : V O LV O
Vlvula R el
R EV :
00
D AT A :
01/07/98
FO LHA :
1/1
P razo para entrega das am os tras con fo rm e cota o : 30 dias aps a em isso do P edido
Data da e misso do p edid o : 25/05/98
Data da e misso do AL : 21/05/98 (AL 022/98)
Data da a provao das am ostras : 26/06/98
Dificuldades encontra das :
Du rante a inspeo fin al das am ostras, foi enco ntrada um a no conform idade :
- No hav ia indicao da rosca 22 x 1,5 no desenho W A BCO , aprov ado pelo cliente. (EP )
Co me ntrios :
Ho uv e algun s atrasos na seq uncia do AP Q P, porm no houv e interferncia no prazo final d a aprov a o das am ostras.
O Prazo inicial para a entrega das am ostras (18/06/98 ), foi alterado pelo S r. M iguel L. Silv eira (V olv o) p ara 26/06/98.
O AP Q P foi co ncludo conform e cron ogram a ane xo.
And r L. Cardoso, A. C. Vaq ueiro, B enjam im T. Neto, Carlos S. W atanabe, E dm undo D. Piacetim ,
E dson Tolentino, Fbio R. G uim a re s, Iv an Cho v gni Iazd i, Jam il A. Chiarinotti, Jo o Luis R. Rib eiro , Newton X. Ishim aru,
W ilson de M . M arques e W ilson Takada Junior.
C. C. :
R E LA0199
90
Captulo 7 Concluses
Seja qual for a deciso, a unificao ou adoo de uma das normas existentes,
de fundamental importncia para a reduo dos custos envolvidos na adequao s
diversas normas e atendimento aos rgos acreditados para certificao, reduo esta
apregoada por todas as normas existentes.
O que constata-se nas diversas normas automotivas que todas so regidas
atravs de uma viga mestra, que no caso da QS 9000 denominada de Planejamento
Avanado da Qualidade do Produto - APQP. Seja qual for a norma adotada esta dever
conter este forte fator gerenciador. As empresas que j o utilizam eficazmente
apresentaram prazos praticamente prognosticveis para prottipos, amostras e produo,
devido ao gerenciamento em conjunto entre cliente e fornecedor dos prazos contidos no
APQP, princpios de
engenharia
simultnea
com a utilizao
de equipes
92
Referncias Bibliogrficas
[1] Cristoni, I. Indstria rompe com o passado de ineficincia, Revista BQ Qualidade,
Vol. IX, n 82, Maro 1999, p.46-48.
[3] Cysne, R. Como adequar a sua empresa s normas ISO 9000, Apostila publicada
em curso ISO 9000, ABINEE Associao Brasileira da Indstria Eltrica Eletrnica,
Abril 1994.
[4] Apostila do Curso de Lead Auditor da MCG Batlas, Verso 1, MCG Qualidade em
Sistemas LTDA., Reviso 8, 1997.
[8] Juran, J.M., e Gryna, F.M., Quality Control Handbook - Editora McGraw Hill,
1992.
93
[20] Campos, M.S.,Em Busca do Padro Seis Sigma, Revista Exame, Ano 33, n 12,
Junho 1999, p.74-78.
[21] Pezeiro, A.A., Seis Sigma Novo e Surpreendente, Revista Metal Mecnica,
Ano XVII, Edio n 332, Abril/Maio 1999, p.42-44.
94
[22] Hoerl, R. W., Six Sigma ande the Future of the Quality Profession, Quality
Progress, Vol. 31, n 6, June 1998, p.35-42.
[23] Slack, N.,Administrao da Produo, Captulo 20 Prmios da Qualidade
Editora Atlas, So Paulo, 1997.
[24] Caravella, M., Conduting an Organization Self Assessment Using the 1997
Baldrige Award Criteria, Revista Quality Progress, Vol. 30, n 10, October 1997, p.87.
[25] Rutta, A.M., Superintendente Geral para a Fundao para o Prmio Nacional da
Qualidade (FNPQ) Prmio Nacional da Qualidade Estmulo para um pas melhor,
Reportagem ao anurio Brasilian Quality Index BQI, edio de 1998, p.7-8.
[26] Publicao Anual de Material (Critrios de Excelncia) para o Prmio Nacional da
Qualidade, PNQ, 1999.
[30] Pinho, L., O Que Muda no Setor Automotivo ?, Revista BQ Qualidade, Vol. VII,
n 59, Abril 1997, p.22-28.
[32] Lovitt, M., Continuous Improvement Through the QS 9000 Road Map, Quality
Progress, Vol. 29, n2, Fevereiro 1996, p.39-43.
[33] Fonte ASQ American Society for Quality-http://www.asq.org/standcert/qs9000/
compdir.html
[34] Paper Explores Consultoria NBS Nacional Bureau de Servios
www.nbs.com.br, Maro 1999.
[35] Chowdhury, S., e Zimmer, K., QS 9000 Pioneers, ASQ, Quality Press, USA,
1996.
[38] Abraham, J.G., Sistema Integrado de Gesto, Escola Politcnica da USP, 1999
(Tese de Doutorado).
[39] Quality Operating System - QOS, APQP and QS 9000 Implementation Ford
Motors Company and OMNEX Inc. 2nd Edition, July 1996.
[40] ASQ American Society for Quality, http://www. asq.org/standcert/qs9000/
compdir.html, Abril 1999
[41] Perella, M., Top Gear for QS 9000, Quality Today, March 1996.
96
[43] Miguel, P.A.C., Brasilian Quality Nutshell, Quality World, Novembro 1998,
p.38-44.
[44] Calarge, F.A., Zanini, R.A. e Lima, P.C., QS 9000: Um estudo de caso enfocando
a implantao e certificao de uma empresa do setor automotivo CD ROM do17
Encontro Nacional de Engenharia de Produo, Gramado, RS, Outubro 1997.
[45] Mitkiewicz, J.W., Barbosa, A.W.Q. e Carneiro, M.A., Aplicao dos requisitos da
QS 9000 em uma indstria siderrgica produtora de aos laminados planos Anais do
VI Seminrio de Gesto pela Qualidade, Vitria-ES, Agosto 1997, p.183-195.
[46] Oliveira, V.P., Machado Jr., A.J. e Moreira Filho, U.M., Implantao da QS 9000
na COSIPA Anais do VII Seminrio de Gesto pela Qualidade Belo Horizonte
Agosto 1998, p.111-119.
[47] Hechert, C.R., Chaves, E.R., A Implantao da QS 9000 na Fundio Osasco Ford
Brasil Ltda., CD ROM do 17 Encontro Nacional de Engenharia de Produo, Gramado,
RS, Outubro 1997.
[48] Advanced Product Quality Planning QOS, APQP and QS 9000 Implementation
Ford Motors Company and OMNEX Inc. 2nd edition, July, 1996.
[49] Advanced Product Quality Planning and Control Plan Chrysler, Ford and General
Motors, 1995.
[50] Manual do APQP Advanced Product Quality Planning da Ford Motors Company,
Setembro 1996.
97
98