PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO SEXTA REGIO
T.R.T. 6. REGIO
FL. ____________

PROC. N. TRT- 0001957-56.2010.5.06.0143 (RO)

rgo Julgador : 2. Turma
Relator
: Fernando Cabral de Andrade Filho
Recorrente
: WALCKRIA ANA OLIVEIRA GENUNO DA SILVA
Recorrido
: MERCADINHO TERRA VERDE LTDA.
Advogados
: Rodolfo G. F. Mattos; Antnio Augusto de Souza
Cavalcanti e Outros (2)
Procedncia
: 3. Vara do Trabalho de Jaboato dos Guararapes
(PE)
EMENTA: EXTINO
DO
PROCESSO,
SEM
JULGAMENTO
DE
MRITO.
HORAS
EXTRAS. AUSNCIA DE INDICAO DOS
HORRIOS DA JORNADA. INPCIA DA
INICIAL. O pedido de pagamento de horas
extras, sem a discriminao dos horrios
trabalhados, no permite demandada
defender-se, pois ausente a causa de pedir. A
simples meno de que houve o labor
extraordinrio no cumpre o requisito da breve
exposio dos fatos de que resulte o dissdio,
a que alude o artigo 840, 1, da CLT, razo
pela qual correta a inpcia da inicial
reconhecida pelo juiz.
Vistos etc.
Cumpridas as formalidades legais, WALKRIA ANA
OLIVEIRA GENUNO DA SILVA recorre da sentena proferida pela
Excelentssima Juza da 3. Vara do Trabalho de Jaboato dos
Guararapes (PE), que, nos termos da fundamentao s fls. 183/186,
acolheu a preliminar de inpcia da inicial e extinguiu o feito, sem
resoluo de mrito, quanto a alguns dos pedidos, e julgou
parcialmente procedentes os demais pleitos formulados na
Proc. N. TRT 0001957-56.2010.5.06.0143 (RO)
Pg. 1

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO SEXTA REGIO
T.R.T. 6. REGIO
FL. ____________

reclamao trabalhista ajuizada em face de MERCADINHO TERRA

VERDE LTDA.
Em razes s fls. 189/197, a reclamante insurge-se contra
a extino do processo, sem resoluo do mrito, relativamente aos
pedidos de horas extras e reflexos, dobra de domingos e feriados,
remunerao do intervalo interjornada no concedido, indenizao do
vale-transporte, diferenas do PIS e indenizao por danos morais.
Quanto inpcia das horas extras, informa que, por ser
hipossuficiente, no teria como precisar o horrio trabalhado, dado
disponvel apenas ao empregador, que possui os cartes de ponto.
Afirma que relatou o horrio para o qual fora contratada e que o
mesmo no era respeitado, o que considera suficiente para o
julgamento de mrito do pedido. De toda sorte, alega que deveria ter
sido aberta a oportunidade de emendar a inicial. Afirma que h causa
de pedir da indenizao de vale-transporte, diferenas do PIS e dano
moral, postulada com fundamento na extrapolao de jornada. No
mais, afirma serem devidos os honorrios advocatcios, ao argumento
de que no se trata da lide exclusivamente trabalhista.
Contrarrazes apresentadas pelo reclamado s fls.
203/205.
o relatrio.
VOTO:
Da narrao dos fatos constantes da exordial, destaco o
seguinte fragmento:
(...) a Reclamante foi contratada para uma jornada de
trabalho de 44 (quarenta e quatro) horas semanais, com horrio de
trabalho acertado das 08hs s 12hs e das 14hs s 18hs, com
02(duas) horas de intervalo intrajornada.
Ocorre que desde o incio da prestao do servio, a
reclamante laborou em sobrejornada, com durao do trabalho
excessivo, em mdia, de 11 (onze) horas dirias, de segunda a
domingo, sem concesso do repouso hebdomadrio em qualquer
domingo. Eventualmente, a reclamante recebia folga na tera-feira
ou na quarta-feira, sendo avisada apenas na vspera de seu

Proc. N. TRT 0001957-56.2010.5.06.0143 (RO)

Pg. 2

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO SEXTA REGIO
T.R.T. 6. REGIO
FL. ____________

repouso. No bastasse a situao descrita, a reclamante trabalhava

em todos os feriados nacionais e municipais, religiosos ou cvicos.
H que se destacar que enfrentando tal jornada
degradante, a reclamante no gozava de seu intervalo interjornada,
haja vista que, regularmente, este era inferior a 11 (onze) horas.
Deve ser salientado tambm que a reclamante tambm
era obrigada a realizar balances aos domingos, onde o horrio
iniciava as 13:30h at as 20:00h.
A reclamante no recebia os valores referentes s
horas trabalhadas em sobrejornada, tampouco o pagamento pela
dobra dos domingos e feriados trabalhados. No havia
compensao de jornada, nem banco de horas legalmente
constitudo.
(...)
Assim, faz jus, durante todo o pacto laboral, as horas
extras que ultrapassarem a 08 (oitava) hora diria, durante todo o
perodo contratual.

Diante desse contexto, o Juzo de Primeiro Grau no se

equivocou ao indeferir a inicial, em relao aos pedidos de horas
extras e reflexos. De fato, no foram especificados os horrios de
trabalho da autora, inclusive o tempo destinado ao intervalo
intrajornada. A alegao de que tal omisso decorreu do fato de que a
reclamante a parte hipossuficiente da relao de trabalho
absolutamente equivocada, porque a condio do trabalhador como
parte mais frgil da relao de emprego no o torna desconhecedor de
sua prpria rotina diria, no que se incluem os seus horrios de
trabalho. A parte autora tem a obrigao de expor os fatos, at porque
poderia ter indicado, ao menos, uma jornada mdia.
Conforme leciona Moacyr Amaral Santos, em sua obra
Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, Volume II, Editora
Saraiva, 19. edio, pg. 134, em comentrio ao artigo 282, inciso III,
do CPC, mais precisamente em relao exposio dos fatos
exigncia tambm constante do artigo 840, 1., da CLT , o fato diz
respeito causa remota do pedido e tem sentido tcnico de fato
constitutivo do direito e de fato constitutivo da ao. Vale dizer que na
inicial se devem expor o fato que gera o direito do autor e a obrigao
do ru. Acrescenta que a exposio dos fatos deve ser clara e
precisa, isto , devem os fatos ser narrados inteira e ordenadamente,
Proc. N. TRT 0001957-56.2010.5.06.0143 (RO)
Pg. 3

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO SEXTA REGIO
T.R.T. 6. REGIO
FL. ____________

de modo a tirar-se deles a concluso pretendida pelo autor. Clareza e

preciso no impedem e sim recomendam conciso. Logo, a breve
exposio dos fatos, exigida na norma processual trabalhista, no se
confunde com a apresentao, to somente, da concluso do pedido,
como ocorreu no caso, pois a autora apenas especificou a quantidade
de horas supostamente trabalhadas, sem indicao de horrios e da
pausa para refeio.
A ausncia de discriminao dos horrios trabalhados
inviabiliza a defesa do demandado, principal razo para a exigncia da
causa de pedir. A simples meno de que houve o labor extraordinrio
no cumpre o requisito do artigo 840, 1, da CLT, razo pela qual
correta a inpcia da inicial reconhecida pelo juiz.
Alis, como a indenizao por danos morais foi requerida
com fundamento na jornada extraordinria, a extino do processo,
sem julgamento do mrito no tocante s horas extras, impede, como
consequncia, a apreciao tambm do pedido de danos morais.
No tocante aos domingos e feriados trabalhados, no
houve indicao precisa de em quais dias houve o labor e tampouco
dos domingos que no foram compensados com folga durante a
semana.
Igual sorte tm os pedidos de indenizao a ttulo de
seguro-desemprego e diferenas do PIS.
Quanto inteno de que fosse determinada a emenda
inicial, o artigo 284 do CPC, aplicvel subsidiariamente ao processo
trabalhista, deve ser interpretado em consonncia com a Smula n
263 do TST, que excetua a possibilidade de emenda, quando se tratar
de indeferimento por inpcia da inicial. Segue a transcrio do verbete:
PETIO INICIAL. INDEFERIMENTO. INSTRUO
OBRIGAT-RIA DEFICIENTE (nova redao) - Res. 121/2003, DJ
19, 20 e 21.11.2003
Salvo nas hipteses do art. 295 do CPC, o
indeferimento da petio inicial, por encontrar-se desacompanhada
de documento indispensvel propositura da ao ou no
preencher outro requisito legal, somente cabvel se, aps intimada
para suprir a irregularidade em 10 (dez) dias, a parte no o fizer.
(Sem grifos no original).
Proc. N. TRT 0001957-56.2010.5.06.0143 (RO)
Pg. 4

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO SEXTA REGIO
T.R.T. 6. REGIO
FL. ____________

Por fim, o recurso manifestamente improcedente em

relao aos honorrios advocatcios, porque a deciso recorrida est
em sintonia com a jurisprudncia sumulada do TST.
Aquela Corte Superior j concluiu, reiteradamente que, na
Justia do Trabalho, a condenao verba honorria no decorre de
simples sucumbncia. Deve o empregado encontrar-se assistido pelo
sindicato de sua categoria e perceber menos que o dobro do salrio
mnimo (Smulas n.s 219 e 329 do TST).
Logo, no observo equvoco na sentena, pois o autor est
representado por patrono particular (fls. 19/20).
Alis, o Colendo TST, mediante sua Seo de Dissdios
Individuais1, editou a seguinte Orientao Jurisprudencial acerca da
matria:
305. Honorrios advocatcios. Requisitos. Justia do
Trabalho.
Na Justia do Trabalho, o deferimento de honorrios
advocatcios sujeita-se constatao da ocorrncia concomitante de
dois requisitos: o benefcio da justia gratuita e a assistncia por
sindicato.

Ante o exposto, nego provimento ao recurso ordinrio.

ACORDAM os Desembargadores que integram a 2.
Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, por
unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio.
Recife, 21 de setembro 2011.
Fernando Cabral de Andrade Filho
Relator

Proc. N. TRT 0001957-56.2010.5.06.0143 (RO)

Pg. 5