Guia de Direito Das Obrigacoes I - VFF PDF

Universidade Politcnica
A POLITCNICA
Escola Superior Aberta
GUIA DE ESTUDO
Direito das Obrigaes I
Curso de Cincias Jurdicas
(3 Semestre)
Moambique
FICHA TCNICA
Maputo, Fevereiro de 2014
Srie de Guias de Estudo para o Curso de Cincias

Jurdicas (Ensino a Distncia).
Todos os direitos reservados Universidade Politcnica
Ttulo: Guia de Estudo de Direito das Obrigaes I

Edio: 1
Organizao e Edio
Escola Superior Aberta (ESA)
Elaborao
Virgnia Madeira (Contedo)
Virgnia Madeira (Reviso Textual)
Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3
UNIDADES TEMTICAS
NDICE
UNIDADE TEMTICA 1: Direito das Obrigaes, noo e princpios ....................... 5

UNIDADE TEMTICA 2: Fontes das Obrigaes....... Error! Bookmark not defined.
UNIDADE TEMTICA 3: Responsabilidade Civil como fonte de Direito das
Obrigaes ...................................................................... Error! Bookmark not defined.
Escola Superior Aberta/A Politcnica Ensino Distncia
APRESENTAO
Caro(a) estudante
Est nas suas mos o Guia de Estudo da disciplina de Direito das Obrigaes I que
integra a grelha curricular do Curso de Licenciatura em Cincias Jurdicas oferecido
pela Universidade Politcnica na modalidade de Educao a Distncia.
Este guia tem por finalidade orientar os seus estudos individuais neste semestre do
curso. Ao estudar a disciplina de Direito das Obrigaes I, voc ir ter o conceito claro
de Obrigaes e, consequentemente da sua importncia para os diversos
intervenientes do sistema da justia.
Este Guia de Estudo contempla textos introdutrios para situar o assunto que ser
estudado; os objectivos especficos a serem alcanados ao trmino de cada unidade
temtica, a indicao de textos como leituras complementares que voc deve realizar;
as diversas actividades que favorecem a compreenso dos textos lidos e a chave de
correco das actividades que lhe permite verificarem se voc est a compreender o
que est a estudar.
Esta a nossa proposta para o estudo de cada disciplina deste curso. Ao receb-la,
sinta-se como um actor que se apropria de um texto para expressar a sua inteligncia,
sensibilidade e emoo, pois voc tambm o(a) autor(a) no processo da sua
formao em Cincias Jurdicas.
Os seus estudos individuais, a partir destes guias, nos conduziro a muitos dilogos e
a novos encontros.
A equipa de professores que se dedicou elaborao, adaptao e organizao deste
guia sente-se honrada em t-lo como interlocutor(a) em constantes dilogos motivados
por um interesse comum a educao de pessoas e a melhoria contnua dos negcios,
base para o aumento do emprego e renda no pas.
Seja muito bem vindo(a) ao nosso convvio.
A Equipa da ESA
UNIDADE TEMTICA 1
Direito das obrigaes, noo e princpios orientadores
Elaborado por: Virgnia Madeira
OBJECTIVOS
No final desta unidade o estudante deve estar capaz de:
Conhecer a noo de Direito das Obrigaes;
Compreender qual o mbito de abrangncia desta disciplina jurdica, bem
como a sua localizao na sistemtica do Cdigo Civil de 1969;
Conhecer os princpios que orientam esta disciplina jurdica.
1. Direito Civil e Direito das Obrigaes e a sistematizao germnica do nosso

Cdigo Civil.
O Direito Civil conforme teriam visto nas disciplinas de introduo ao estudo de

direito e de teoria Geral, constitui a base de regulamentao da vida privada dos
sujeitos jurdicos.
neste ramo de direito em que encontramos regulamentadas todas as fases da

vida de um indivduo. Estas normas encontram-se plasmadas no Cdigo Civil de
1966, que contm 5 Livros divididos pelos seguintes assuntos:
1. No Primeiro (Livro I) retrata a questo da aquisio da personalidade jurdica
com o direito completo e com fim da capacidade de o indivduo se representar
ou fazer-se representar por outrem, por menoridade ou incapacidade.
2. No segundo (Livro II ) retrata outra fase de evoluo do indivduo que tornase capaz de no relacionamento com os seus semelhante adquirir direitos e
obrigaes, oriundas das transaces contratuais e de outros factos ilcitos ou
lcitos, que de uma ou de outra forma transformem a vida do homem. (este o
livro que pretendemos estudar ao longo desta cadeira.
3. No terceiro livro (Livro III) este retrata o direito que recai o patrimnio que
este sujeito jurdico acabou adquirindo, atravs das obrigaes a que esteja
vinculado, bem como os direitos que lhe assistiram.
4. O quarto (Livro IV) este retrata a vida em famlia, quando o indivduo depois
de adquiriria a sua personalidade e capacidade jurdica, tendo prerrogativas de
obrigar-se e adquirir direito obrigacionais, atinge a maturidade que lhe permite
constituir famlia. Assim, este livro versa sobre as relaes familiares ou melhor
que decorrem do processo de constituio de famlia pelo casamento, at a
sua extino.
5. O quinto (Livro V) versa sobre o direito das sucesses, onde se aborda os
efeitos jurdicos que decorrem da morte deste indivduo que nasceu, adquiriu
propriedades, constituiu famlia e depois perdeu a vida.
Deste modo, este ltimo captulo versa sobre o fim que deve ser dado ao
patrimnio deste sujeito jurdico.
Em resumo podemos esquematizar a organizao do Cdigo Civil de 1966 da
seguinte forma:
Em suma: No nosso ordenamento jurdico o nosso Cdigo Civil encontra-se dividido em

livros alinhados segundo a seguinte lgica, segundo as fases de vida dos sujeitos,
vejamos:
Cdigo Civil de 1966
LIVRO I
LIVRO II
LIVRO III
LIVRO IV
LIVRO V
PARTE
DIREITO
DIREITOS
DIREITO
DIREITO
GERAL
DAS
REAIS
DA
DAS
FAMLIA
SUCESS
OBRIGA
ES
ES
Aquisio da
Aquisio de
Aquisio
Constitui
Direitos
personalidad
direitos
de
que
obrigaes
propriedad
famlia,
assistem
com
inerentes as
e,
regulament
aos
nascimento
relaes que
patrimnio
ao
sucessores
estabelece
relao
em
caso
com
titularidade
conjugal e
de
sua
morte
jurdica
completo
com
e
vida
outros
sua
de
da
(artigo 66 do
sujeitos
do
poder
C.C.)
jurdicos
parental
seus
NB: importa referir que actualmente, com as alteraes legislativas em curso no nosso
pas, o Livro IV do Cdigo Civil foi revogado e foi aprovada e promulgada a Lei n
10/2004 de 25 de Agosto (Lei da Famlia).
Direito das obrigaes no Cdigo Civil de 1966

Dando continuidade ao ponto que acima referimos, segundo o nosso Cdigo Civil, a
matria referente ao direito das obrigaes encontra-se plasmada no segundo Livro,
entre os artigos 397 1250.
Este Livro encontra-se subdividido em dois Ttulos. O primeiro que vai dos artigo 397
853 do Cdigo Civil e trata da parte geral dos direito das obrigaes e o segundo que
inicia nos artigos 874 1250 do Cdigo Civil referente aos contratos em especial.
Assim, de seguida passaremos a demonstrar a organizao do Livro II do Cdigo Civil.
Noo e princpios orientadores do Direito das obrigaes

Segundo o Professor Joo Matos Antunes Varela, entende-se como Direito das
obrigaes o conjunto das normas jurdicas reguladoras das relaes de crdito,
sendo estas relaes jurdicas em que ao direto subjectivo atribudo a um determinado
sujeito corresponde um dever de prestar especificamente imposto a uma determinada
pessoa.
O Direito subjectivo, segundo a sua noo, o poder que a determinado sujeito

conferido pela ordem jurdica de exigir uma determinada conduta de outrem em
benefcio prprio. Esta conduta imposta a outrem, consubstancia o dever que este tem
de prestar.
Analisando ainda esta noo apresentada por este professor, constata-se que o direito
das obrigaes visa, de facto regular as relaes de crdito que se estabelecem entre
os sujeitos.
Para reter:
Conclui-se da noo de direito das obrigaes acima citada que, esta disciplina
jurdica engloba basicamente as relaes de intercmbio de bens entre pessoas e
prestao de servios, alm da reparao de prejuzos que uma(s) pessoa(s)
cause(m) a outra(s) e do enriquecimento sem causa.
Qual ento o seu objecto de estudo?
Do nosso ponto de vista seria o objecto de estudo do Direito das obrigaes
enquanto disciplina jurdica: estudar a regulamentao das relaes de crdito
estabelecidas entre os sujeitos.
Este entendimento tem como sustento o facto de quer os direitos subjectivos como
os deveres de prestar adstritos aos sujeitos esto vinculados as relaes creditrias
que so por aqueles estabelecidos.
Princpios do Direito das obrigaes

Segundo a doutrina avanada pelo professor Antnio Menezes Cordeiro, os princpios
gerais do Direito das obrigaes so trs, que de seguida enunciamos:
a) A autonomia Privada;
b) Boa f e colaborao intersubjectiva; e
c) A responsabilidade patrimonial.
Segundo este acadmico, estes trs princpios so suficientes para fazer funcionar
todo o sistema dos direitos das obrigaes pois com a Autonomia privada tomamos
conhecimento do que se pode fazer, a Boa f demonstra-nos como se deve fazer e a
responsabilidade patrimonial transmiti-nos as consequncia que advm, em caso de
prevaricao.
Passaremos de seguida a explanar cada um dos princpios.
PRINCPIO DA AUTONOMIA PRIVADA

De uma forma geral podemos dizer que se trata da capacidade das partes
interessadas escolherem como se comportar no campo jurdico e, por assim o fazer,
obedecer a estas determinaes.
PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA
Este princpio consagra que todos os intervenientes da relao jurdica devem, actuar
nos preliminares bem como posteriormente agir com toda a responsabilidade,
honestidade exigida por lei.
PRINCPIO DA PATRIMONIALIDADE
Transmite a ideia de que toda obrigao resultar em um vnculo patrimonial ou
redutvel a valores patrimoniais e uma vez a resoluo obrigacional resolver-se em
perdas e danos, constitui garantia do credor o patrimnio do devedor.
DAS OBRIGAES
Obrigaes no sentido lato
O termo obrigao usado, tanto na literatura jurdica como na linguagem corrente,
em sentidos diversos; sendo que na sua origem etimolgica encontra-se associada a
sentimentos ticos como o dever de respeitar a vida ou bom nome de outrem, etc.
A este tipo de obrigaes ligadas aos sentimentos ticos ou morais so designadas de
obrigaes naturais. Sua definio encontra-se plasmada no artigo 402 do Cdigo
Civil (C.C.) que dispe o seguinte:
A obrigao diz-se natural, quando se funde num mero dever de ordem moral ou
social, cujo cumprimento no judicialmente exigvel,mas corresponde a um dever de
justia.
Exemplos de obrigaes naturais: o respeito devido ao nome e honra de outrem; o
dever de fazer o bem, o dever de respeitar propriedade alheia, etc.
10
No campo jurdico o termo obrigaes pode ter diferentes acepes, isto em sentido lato apresentando-se
como sinnimo de: dever jurdico; estado de sujeio e nus jurdico.
Dever jurdico, a necessidade imposta pelo direito (objectivo) a uma pessoa de observar determinado
comportamento. uma ordem, um comando, uma injuno dirigida inteligncia e vontade dos indivduos,
que s no domnio dos factos podem cumprir ou deixar de o fazer
Quando a ordem jurdica confere s pessoas em cujo o interesse, o dever institudo, o poder de disporem
de meios coercivos que o protegem diz-se que ao dever corresponde um direito subjectivo[1].
O dever jurdico corresponde aos direitos subjectivos, no se confunde com o lado passivo das obrigaes.
Ao dever jurdico podem contrapor-se, no lado activo da relao no s os direitos pblicos, mas ainda, no
mbito restrito do direito privado, tanto os direitos de crdito como os direitos reais, os direitos de
personalidade, os direitos conjugais e dos direitos de pais e filhos.
a)
Estado de sujeio, diferentemente do dever jurdico o chamado estado de sujeio, que constitui
o contra plo dos direitos potestativos.
O estado de sujeio consiste na sujeio inelutvel de uma pessoa ter se suportar na sua prpria esfera
jurdica a modificao a que tende o exerccio do poder conferido a uma outra pessoa. O titular passivo da
relao nada tem de fazer para cooperar na realizao do interesse da outra parte, mas nada pode fazer
tambm para a impedir.
b)
nus jurdico, consiste na necessidade de observncia de certo comportamento ou de manuteno

de uma vantagem para o prprio onerado.
So duas, por conseguinte, as notas tpicas do nus jurdico. Por um lado, o acto a que o nus se refere no
imposto como um dever. sua inobservncia no corresponde propriamente uma sano.
Por outro lado, o acto no visa satisfazer o interesse de outrem, sendo estabelecido, pelo contrrio, no
interesse exclusivo ou tambm no interesse do prprio onerado, o nus um meio de se alcanar uma
vantagem ou, pelo menos, de se evitar uma desvantagem.
Obrigao em sentido tcnico

Diz-se obrigao a relao jurdica em virtude da qual uma ou mais pessoas podem
exigir de outra ou outras a realizao de uma determinada prestao.
No mesmo sentido, dispe o artigo 397 CC. que estabelece que:
obrigao a relao jurdica por virtude do qual uma pessoa fica adstrita para com
outra realizao de uma prestao.
Portanto, depreende-se deste dispositivo legal tratar-se de uma relao jurdica em
que o direito subjectivo de um dos sujeitos corresponde ao dever jurdico de prestar,
imposto ao outro.
11
Este dever jurdico corresponde s obrigaes em sentido tcnico e tem como

caracterstica, o facto de ser imposto no interesse de determinada pessoa e de seu
objecto consistir numa prestao.
Esquematizando:
Obrigao
(parte das relao jurdicas estabelecida entre dois sujeitos)
Sujeito A
sujeito B
(poder de exigir)
(dever de prestar )
(Corresponde ao direito subjectivo)
( um imposio
legal de prestar)
NB:Estrutura
Assim o adas
todoobrigaes
o dever corresponde uma obrigao de prestar
Este ponto que vamos agora nos debruar tem sido muito discutido no seguinte
aspecto, o de aclarar como que o credor (sujeito a que fora atribudo por lei o direito
subjectivo de obter uma determinada prestao) possa satisfazer a sua necessidade
atravs do patrimnio do devedor (sujeito a quem se impe a obrigao de prestar).
Assim, dentre vrias teorias foram duas as mais discutidas, so elas: as Teorias
Dualista e a Unitria.
a) Teoria dualista.
Esta caracteriza-se por dividir a relao jurdica de crdito em dois elementos:
12
1. Direito a prestao que recai sobre a pessoa do devedor, com o intuito de obter
dele uma conduta positiva ou negativa; e
2. O direito sobre o patrimnio que recai sobre os bens do devedor.
Assim, se o sujeito A (credor) tivesse sobre o sujeito B (devedor) um direito subjectivo
de exigir que este ltimo cumprisse a obrigao de proceder a entrega de um
determinado bem, segundo esta teoria, este simples poder de exigir consistiria no
direito a prestao.
Deste modo, a entrega do bem por parte do devedor ou credor estaria abrangida pelo
direito sobre o patrimnio.
Significa isto que ao credor lhe assistiria no s o direito a uma prestao, mas
tambm ao patrimnio do devedor.
b) Teoria unitria
Esta Teoria difere da dualista pois entende o credor no tem direito ao patrimnio do
devedor, mas sim da prestao, pois aquele no pode de per si executar o patrimnio
deste ltimo e muito menos ter acesso a este.
O acesso do credor ao patrimnio do devedor s pode ser efectuado mediante o
concurso aos Tribunais que representam o Estado. Portanto, o direito sobre o
patrimnio do devedor pertence ao Estado representado pelos Tribunais.
Por outro lado, no sendo possvel a obteno em execuo especfica poder dar
lugar a uma indemnizao pecuniria para a realizao da prestao.
Comentrio.
De facto o nosso ordenamento jurdico acolhe a Teoria Unitria pois o simples direito que o credor tem de exigir a
prestao de uma determinada conduta por parte do devedor, no d a aquele o direto de retira do patrimnio deste
o bem necessrio para saldar a dvida.
Este direito de retirar do patrimnio do devedor bem ou valor pecunirio necessrio para cobrir o interesse do credor,
foi chamado pelo Estado, sendo que representado pelos Tribunais,
Por isso, no Direito Processual Civil, uma das disciplinas deste ramo de direito contm uma parte especfica
designada de execuo, que visa tornar efectiva a prestao a que o credor tem direito.
13
OS ELEMENTOS ESSENCIAIS DAS RELAES OBRIGACIONAIS

Relaes obrigacionais simples e complexas
As relaes jurdicas podem se apresentar como simples ou mltiplas, tendo em conta
no s o nmero de credores ou devedores bem como os interesses e obrigaes
resultantes desta.
So simples quando vinculam somente o credor e o devedor, sendo mltiplas quando
para alm destes existem mais intervenientes ou vrios credores e devedores.
Regra geral, o pagamento da prestao por parte do devedor deve sempre ser
efectuada a pessoa do credor. Contudo, a prpria lei admite algumas excepes no
que tange a entrega da prestao a pessoa diversa do credor (vide o artigo 770 do
C.C).
Esta uma matria que abordaremos posteriormente, importa no entanto reter que a
relao jurdica tem como principais actores os sujeitos que podem ser credores ou
devedores.
Elementos constitutivos da relao
So trs os elementos constitutivos da relao obrigacional:
a) Os sujeitos, que so titulares (activo ou passivo) da relao;
b) O objecto, que a prestao debitaria;
c) O vnculo, que o nexo ideal que liga os poderes do credor aos deveres do
obrigado.
A) Os sujeitos
O primeiro elemento da relao constitudo pelos sujeitos que so as pessoas sobre
as quais se estabelece a relao obrigacional, so eles: o credor e o devedor.
O credor, o titular do interesse que o dever de prestar visa satisfazer, portanto,
quem o direito assiste a vantagem resultante de um determinado crdito.
O credor o sujeito activo da relao obrigacional e caracteriza-se por ser o portador
de uma situao de carncia ou de uma necessidade.
14
Para que esta necessidade seja satisfeita preciso que existam bens capazes de a
preencher e que tenha o credor o desejo de obter esses bens.
Por seu turno o devedor a pessoa sobre a qual recai o dever especfico de efectuar
a prestao.
B) O objecto
Este o segundo elemento da relao obrigacional que consiste na prestao devida
ao credor, portanto, o meio que satisfaz o interesse do credor, que lhe proporciona a
vantagem a que ele tem direito.
A prestao, consiste em regra, numa actividade ou numa aco do devedor. Mas
tambm pode consistir numa absteno, permisso ou omisso.1
O quadro que segue refere-se os requisitos que deve esta prestao seguir para
validar um determinado negcio jurdico, bem como as sua modalidades e os seus
princpios.
PARA RETER:
O objecto da obrigao a prestao. Como objecto que de um negcio jurdico, a prestao tem de obedecer a
certos requisitos para ser vlido o negcio que emerge a obrigao. So eles (art. 280 CC):
a)
Determinabilidade;
b)
Possibilidade fsica e legal;
c)
Licitude.
Determinabilidade
quando no estando concretamente determinada na sua individualidade, est enunciado um ou vrios critrios que
permitem a sua determinao. Se no houver qualquer critrio de determinabilidade da prestao, em princpio nulo o
negcio de que emerge a obrigao (art. 400 CC). Admite-se que a determinao possa ser confiada, pelos prprios
interessados, a uma ou outra das partes, ou a terceiro. Os critrios da equidade s so aplicveis, se outros no
estiverem sido estipulados.
IN Varela, joo de Matos Antunes: Das obrigaes me geral ; Volume I; 7 edio; Livraria Almedina;
Coimbra; 1993
15
Possibilidade fsica
Quando no momento da constituio da obrigao a prestao susceptvel de ser realizada humanamente,
passvel de realizao pelas pessoas em geral, mesmo que no seja realizvel pelo devedor. a possibilidade
objectiva. A obrigao s invlida quando for objectivamente impossvel originariamente. Quando a obrigao no
for realizvel nem pelo devedor, nem pela generalidade das pessoas, nem por ningum (h uma impossibilidade
fsica) nulo o negcio de que provinha a obrigao. Fala-se de impossibilidade legal, para significar os casos em
que por fora da ordem jurdica, no possvel realizar o objecto da obrigao.
H casos em que se constitui a obrigao e no momento da sua constituio possvel a prestao. E depois,
acontece algo que vem a impossibilitar o cumprimento da obrigao. A obrigao e vlida e tem um outro regime
que o da impossibilidade superveniente (art. 790 segs. CC), regime esse que pode ser um de dois:
O da impossibilidade superveniente no culposa, o devedor no tem culpa nenhuma que a obrigao se

tivesse tornado impossvel;
O da impossibilidade superveniente culposa, o devedor culpado pelo facto de a obrigao se ter

tornado impossvel.
modalidades
prestao
In:Principais
Joo de Matos
Antunes de
Varela;
resumo.
So modalidades de prestaes as seguintes:
a) Prestao de facto e prestao de coisa, conforme o seu objecto refere a um
facto ou se refere a uma coisa, que constitui o objecto mediato da obrigao.
b) Prestao de facto ou de terceiro, a prestao de facto o depsito que se
obriga a guardar e restituir a coisa ou o mandatrio que se compromete a
realizar determinados actos jurdicos, no interesse do mandante. Mas pode o
facto devido reportar-se a factos de terceiro.
c) Prestao de facere ou non facere, a doutrina do direito comum distinguia,
quanto ao tipo da prestao segundo um critrio mais escolstico do que
propriamente jurdico, entre as obrigaes de dare, facere e non facere.
d) Prestao de coisa futura, a prestao de coisa refere-se, por via de regra, a
coisas j existentes. Mas pode tambm ter por objecto coisa futura (artigo 397;
211 CC). A expresso coisa futura porm usada por lei numa acepo ampla
abrangendo no s as coisas que ainda carecem de existncia como as
16
prprias coisas j existentes, a que o disponente ainda no tem direito ao

tempo da declarao negocial.
e) Prestao instantnea e prestaes duradouras, dizem-se instantneas as
prestaes em que o comportamento exigvel do devedor se esgota num s
momento ou num perodo de tempo de durao praticamente irrelevante.
A prestao protela-se no tempo, tendo a durao temporal da relao creditria,
influncia decisiva na conformao global da prestao (prestao duradoura).
f)
Prestao fungvel [2], quando pode ser realizada por pessoas diferentes do
devedor, sem prejuzo do interesse do credor; ser no fungvel, no caso de o
devedor no puder ser substitudo no cumprimento por terceiro. So as
obrigaes em que ao credor no interessa apenas o objecto da obrigao mas
tambm a habilidade, o saber, a destreza, a fora, o bom-nome ou outras
qualidades pessoais do devedor.
Facto jurdico ou vnculo jurdico

Atravs do vnculo que a ordem jurdica estabelece entre o credor e o devedor a
relao obrigacional. Este vnculo, forma o ncleo central da obrigao, o elemento
substancial da economia da relao na medida em que nele se encontram os poderes
conferidos ao credor e os correlativos deveres impostos ao devedor.
Deste modo, o vnculo estabelecido entre o devedor e o credor um elemento
verdadeiramente irredutvel na relao. Nele reside o cerne do direito de crdito.
Na relao obrigacional h essencialmente um direito subjectivo relativo, um direito de
crdito, e uma posio jurdica passiva uma obrigao.
O direito do credor o direito a obter a prestao voluntria ou coercivamente.
O princpio geral nesta matria decorre do art. 817 CC. O credor tem direito
prestao e, no caso de no haver cumprimento espontneo, tem a chamada aco
de cumprimento, que a entidade complexa que se decompe numa aco
declarativa e numa aco executiva, das quais a segunda pode depender da primeira,
isto , da condenao do devedor realizao da prestao.
17
A execuo o meio comum de obter coactivamente a satisfao do direito do credor.

Mas no o nico. No pode pr-se de parte a possibilidade do exerccio da aco
directa (art. 336 CC), como meio do credor obter o cumprimento da obrigao.
Dizer que a relao obrigacional se resolve num direito e numa obrigao uma
verbalizao tradicional mas muito empobrecera das realidades que a relao
obrigacional constitui: isto porque, para alm do dever de prestao principal sobre o
devedor impedem numerosos, de conduta, de proteco.
Uma vez determinado concretamente o objecto da prestao, aquele bem, que vai
entrar no patrimnio do comprador, quer ele queira, quer no queira.
Os trs elementos que integram o vnculo existente entre os sujeitos da relao, so:
a)
O direito prestao;
b)
O dever correlativo de prestar;
c)
A garantia.
O direito prestao
o poder (juridicamente tutelado) que o credor tem de exigir a prestao do devedor.
O credor e s ele pode exigir o cumprimento, e de acordo com a sua vontade que
funciona o mecanismo da execuo, quando o devedor no cumpra, mesmo depois de
condenado. O credor no apenas o portador subjectivo do interesse tutelado; o
titular da tutela do interesse; o sujeito das providncias em que a proteco legal se
exprime.
O dever de prestar
a necessidade imposta (pelo direito) ao devedor de realizar a prestao sob a
combinao das sanes aplicveis inadimplncia.
18
ACTIVIDADES
1. O que se entende por Direito das obrigaes e qual a sua sistemtica no Cdigo
Civil?
2. Quais os princpios que orientam o direito das obrigaes? Fale sobre cada um
deles.
3. Quais os elementos das Obrigaes? Fale de cada um deles.
4. Distinga as obrigaes naturais das jurdicas, indicando os respectivos dispositivos
legais.
5. Distinga a teoria unitria da dualista.
6. O que se entende por prestao e quais os seus requisitos?
7. Indique duas modalidades de prestaes?
Leituras complementares
Cdigo Civil de 1996
TELLES, Inocncio Galvo; Direito das Obrigaes; Editora Coimbra; 7
Edico; 1997
VARELA, Joo de Matos Antunes; Das Obrigaes em geral; Livraia Almedina;
7 Edio; 1993
CORDEIRO, Antnio Menezes; Direito das Obrigaes; Primeiro volume;
Edio da Associao Acadmica da Faculdade de Lisboa; 1980
Dicionio Jurdico de Anan Prata;
Galante.no.sapo.pt/Direito_Civil/Direito_obrigaes.pdf
19
UNIDADE TEMTICA 2
Fontes do direito das obrigaes
OBJECTIVOS
Conhecer as fontes do Direito das Obrigaes;
Compreender o se entende por contratos bem como os requisitos legais do
mesmo, bem como os princpios orientadores;
Conhecer os princpios que orientam o negcio unilateral, a gesto de negcios
e o enriquecimento ilcito;
20
FONTE DAS OBRIGAES

Segundo o professor Antnio Menezes Cordeiro so fontes das obrigaes os
elementos a que o ordenamento associe o surgimento das obrigaes, isto so
factos ou actos jurdicos dotados de eficcia constitutiva das obrigaes.
Tendo em conta a definio retro mencionada compreende-se que as obrigaes tem
como fonte de origem um acto ou facto jurdico.
Segundo a definio legal so factos jurdicos qualquer facto humano que produza
efeitos jurdicos, sendo que actos jurdicos fazem parte dos factos jurdicos em
sentido restrito. (esta matria falaremos mais tarde)
Assim sendo, face a nossa lei, so fontes das obrigaes as seguintes:
-
Os Contratos (art. 405 segs. CC);2
Os Negcios Jurdicos Unilaterais (arts. 457 segs. CC);
A Gesto de Negcios (arts. 464 segs. CC);
Enriquecimento Sem Causa (arts. 473 segs. CC;
Responsabilidade Civil (arts. 483 segs. CC).

unilateral
Lcito
ACTO
contrato
Ilcito
Fontes das obrigaes
Delito (resp. civil pelo facto ilcito)
Responsabilidade civil pelo risco

FACTO
Gesto de negcios
Enriquecimento sem causa

2
O contrato pode ser hoje, por conseguinte, no s fonte de obrigaes (da sua
constituio, transferncia, modificao ou extino), mas de direitos reais, familiares e

sucessrios.
21
Nb: atente ao esquema retro. Constata-se que as fontes das obrigaes encontram-se
divididas em actos e factos jurdicos conforme a prpria definio aqui apresentada.
De seguida passaremos a abordar cada uma das fontes do Direito das
obrigaes
DOS CONTRATOS
Os contratos so tidos tambm como negcios jurdicos. Este so tambm actos
produtores de efeitos jurdicos que representam a aplicao do princpio da autonomia
da vontade que se traduz na auto regulamentao de interesses.
Para saber:
No Livro II do C.C., nos artigos 217 e seguinte da parte geral, os negcios Jurdicos
encontram a sua regulamentao. Entre os artigos 405 456 do C.C. encontramos a
regulamentao dos contratos no geral e posteriormente entre os artigos 874 1250 do
C.C. a parte referente aos contratos em especial.
Mas o que seriam ento os contratos?

O nosso Cdigo Civil, diferentemente do que acontece com o sentido tcnico das
obrigaes, no apresenta uma noo de contrato.
A doutrina por seu turno apresenta algumas definies de contrato.
Assim segundo o professor Joo de Matos Antunes Varela:
Diz-se contratos o acordo vinculativo assente sobre duas ou mas declaraes de
vontade (oferta ou proposta, de um lado; aceitao, do outro), contrapostas mas
perfeitamente harmonizveis entre si, que visam estabelecer uma composio unitria
de interesses.3
In: Varela, Joo de Matos Antunes; das obrigaes em geral; volume I; 7 edio; Livraria Almedina;
1993
22
Portanto, segundo esta definio, o contrato seria essencialmente um acordo

vinculativo de vontades opostas porm harmonizveis entre si.
Deste modo tem como elemento fundamental o mtuo consenso. Assim, no
havendo ajuste entre as declaraes de vontade das partes, que a partida so
opostas, no haver contrato, por que falta o mtuo consentimento.
O artigo 232 do C.C. dispe que enquanto no tiverem as partes acordado em todas
as clusulas que compem o contrato, o mesmo no deve se considerar concludo.
Este preceito legal leva-nos a concluir que o mutuo consenso, conforme referimos
anteriormente de facto a base do contrato, sem este elemento no aquele no
subsiste.
Princpios fundamentais do regime dos Contratos:
Atente ao nosso sistema jurdico, podemos dizer que os princpios orientadores do
regime dos contratos so quatro, a saber:
1.
2.
3.
4.
O princpio da liberdade contratual;

O princpio do concensualsmo;
O princpio da boa f; e
O princpio da forma vinculativa.
Passaremos a falar de cada um deles de seguida.

1. Princpio da liberdade contratual
Este princpio encontra-se consagrado no artigo 405 n1 do C.C. que dispe o
seguinte:
1. Dentro dos limites da lei, as partes tm a faculdade de fixar livremente o
contedo dos contratos, celebrar contratos diferentes dos previstos neste Cdigo
ou incluir nestes as clusulas que lhes aprouver.
Deste dispositivo legal em que se encontra claramente estatuda a liberdade contratual
podemos retirar que esta engloba:
a) A liberdade de estipulao - ao referir que () as partes tm a faculdade de
fixar livremente o contedo dos contratos () ;
Este princpio encontra-se disposto no artigo 398 n 1 do CC. e so alguns dos
seus exemplos os artigo 772 n1 do CC (Lugar de prestao) e 777 n1
(determinao do prazo); e
23
b) A liberdade de celebrao ao referir que as partes podem () celebrar

contratos diferentes ()
Exemplo:
O sujeito A pretende vender ao seu automvel de marca Toyota Mark II e o sujeito B pretende
adquirir um Audi 4 ou se o sujeito A pretende vender um automvel Audi $ ao preo de 500 000,00
Mt e o Sujeito B pretende compra-lo ao preo de 250 000,00 MT.
NB: Neste caso estamos perante duas manifestaes de vontades opostas que no se
ajustam, deste modo no havendo harmonia entre ambas no haver o mtuo consenso e
por seu turno a celebrao do contrato
a) Liberdade de estipulao e suas limitaes

Entende-se por liberdade de estipulao na faculdade dos contraente livremente
fixarem e modelarem o contedo do tipo de contrato escolhido de acordo com os seus
interesses.
Tendo como ponto de referncia os contratos em especial regulados na lei, a liberdade
de estipulao do contedo do contrato desdobra-se sucessivamente:
a) Na possibilidade que os contraentes tem de celebrar qualquer dos contratos
tpicos ou nominados previstos na lei;
b) Na faculdade de adicionar a qualquer desses contratos as clusulas que melhor
uniformizarem os interesses das partes;
c)
Na possibilidade de realizar contratos distintos dos previstos e regulados na lei.
Esta apresenta alguns limites que so:

1. O constante no artigo 280 do CC que dispe deve se considerar nulo um
negcio jurdico quando o objecto seja impossvel quer fsica ou legalmente;
2. Os contratos de adeso so aqueles onde uma das partes contratuais tem a

liberdade de estipular as regras contratuais e a outra cabe, somente, a
liberdade de aceitao ou no do mesmo.
24
So exemplos deste tipo de contratos os seguintes: os contratos de transporte

areo ou terrestre; contratos de fornecimento de electricidade ou gua; os
contratos de telecomunicaes, etc.
3. As clusulas contratuais gerais. Estas clusulas so as que vem contidas em

ofertas ou anncios de emprego, geralmente esto fixadas em relao ao
Lugar de trabalho; a tarefa a desempenhar; etc.
Por j se encontrarem fixadas, na entrevista de emprego o sujeito que pretenda

ocupar a vaga ou cargo poder discutir outras clusulas que faram parte do contrato e
no as que estiverem previamente fixadas em anuncio ou publicidade.
4. Contratos normativos colectivos. Estes so aqueles, cujo contedo, fixado em
termos genricos, se impe, em determinadas circunstncias, como um padro
que os contraentes so obrigados a observar nos seus contratos individuais de
natureza correspondente.
As normas imperativas, que se reflectem no contedo dos contratos: umas aplicveis

generalidade dos contratos ou a certas categorias de contratos; outras, privativas de
certos contratos em especial, e que so vulgares nos sistemas de economia
fortemente dirigida.
b) Liberdade de celebrao e seus limites

Este princpio consagra a autonomia que as pessoas tm de celebrar qualquer tipo de
contrato, tipificado na lei (previsto na lei) ou no, seja com quem for.
As limitantes desta responsabilidade resultam das partes ou da lei.
So limitantes das partes, isto , por vontade manifestada pelas partes, a ttulo de
exemplo os contratos promessa (vide o artigo 410 n1 do C.C.)
Temos como outras limitantes deste princpio: a renovao dos contratos de
arrendamento por iniciativa do inquilino, a transmisso da sua posio de arrendatrio
sem necessidade de autorizao do senhorio, etc 8 vide os artigo 1057 e 1059 ambos
do C.C.)
25
2. Princpio do consensualismo
Este princpio baseia-se no acordo de vontade manifestado pelas partes. Portato,
basta que as partes acordem voluntariamente para se considerar o contrato perfeito.
A sua consagrao legal encontra-se no artigo 217 e 219 ambos do C.C. onde se
reconhece que a declarao negocial pode ser expressa ou tcita e a validade destas
no depende de forma especial, salvo se a lei determinar o contrrio.
Este princpio no absoluto na medida em que a prpria lei, para determinados tipos
de contrato, para alm do acordo de vontade exige uma determinada forma. Assim,
havendo uma forma estatuda por lei a sua inobservncia leva a nulidade da
declarao negocial, conforme dispe o artigo 220 do C.C.
Porm, a prpria lei no artigo 364 do C.C. admite a substituio do documento imposto
por outro de maior fora probatria.
Importa referir que este requisito de forma que a lei impe, tem uma natureza ad
substatiam e no somente ad probationem na medida em que no representa um
simples meios de prova mas tambm de validade da declarao negocial conforme
referimos anteriormente.
Curiosidades:
Os contratos encontram-se classificados, quanto a formao, em duas categorias: consensuais e formais.
So contratos consensuais - aqueles que basta o acordo de vontade para que sejam considerados perfeitos;
Ex: os contratos celebrados na compra de um jornal, de po etc., bastam que uma das partes manifeste a vontade de
comparar e a outra de vender, entrando em acordo o contrato est firmado.
So contratos formais - aqueles que para alem do acordo de vontade manifestado pelas partes devam seguir uma forma
prescrita na lei.
Ex. Contrato de compra e venda de bem imveis ( artigo 875 do C.C.)
Importa ressalvar que os contratos consensuais, tambm se contrapem aos contratos reais, pois este ltimos para alm
do acordo das partes, para a sua efectivao imperioso observa-se a entrega da coisa. (vide artigo 669, 1129 e 1185, todos
do C.C.)
3. Princpio da Boa f
26
Dispe o artigo 227 CC, que quem negoceia com outrem para concluso de um
contrato deve, tanto nos preliminares como na formao dele, proceder segundo
regras de boa f, sob pena de responder pelos danos que culposamente causar
outra parte.
Depreende-se deste dispositivo que a lei, consagra a tese da responsabilidade civil
pr-contratual, segundo a qual, as partes respondem pelos danos culposamente
causados tanto no perodo de negociaes como no momento decisivo da concluso
do contrato.
Segundo a amplitude que a redaco do artigo 227 do CC d a esta responsabilidade
pr-contratual, esta abrange tambm os danos provenientes de esclarecimento e de
lealdade em que se desdobra o amplo aspecto negocial da boa f.
Este preceito no aponta s a conduta que as partes devem pautar na formao do
contrato, como tambm indica a sano legal pela falta, que consiste na reparao do
dano acusado.
4. Princpio da forma vinculativa

Consagrado no artigo 406 n1 do C.C., este princpio vincula as partes ao
cumprimento imperativo das clausulas contratuais depois de celebrado o contrato e
este ser valido.
Assim se um sujeito A celebra um contrato com o sujeito B, tendo as partes
manifestado voluntariamente as suas vontades e acordado sobre as clausulas
contratuais nele vigentes, estes devem cumprir as mesmas por serem consideradas
leis imperativas.
deste modo, que havendo incumprimento do contrato, ao ser dirimido este
litgio pelos Tribunais, primeiro apreciado o contrato e as clusulas contratuais
e posteriormente a lei, no caso deste contrato ser valido.
Deste princpio podemos retirar outros trs sub princpios:
1. Princpio da pontualidade;
2. Princpio da irrevogabilidade; e
3. Princpio intangibilidade do seu contedo.
27
Estes trs sub princpios encontram a sua consagrao tambm no artigo 406 n1
sendo que os dois ltimos se fundem no princpio da estabilidade dos contratos.
Este princpio de suma importncia na medida em que vem dar mais peso de
validade ao contrato firmado pelas partes, pois a sua alterao ou modificao implica
manifestaes de vontade que entrem em consenso.
Estes quatro princpios que acima referimos, apontam todos para a necessidade de existir uma declarao de
vontade e uma aceitao, pois a consensualidade, o aspecto vinculativo do contrato, bem como a conduta das
partes e tambm a liberdade contratual dependem at certo ponto desta manifestao.
Contudo, a prpria lei prev a ocorrncia da Formao do contrato sem declarao de aceitao, bastando
somente que se mostre a inteno de aceitao. (vide o artigo 234 n 1 do C.C.)
Deste modo, trata-se de casos em que, merc de circunstncias especiais, a lei tem o contrato por concludo
sem declarao de aceitao, embora se no prescinda da vontade da aceitao.
So situaes em que, dispensando-se a declarao de aceitao, mas no se prescindindo da vontade de
aceitao, esta se demonstra as mais das vezes por actos de execuo da vontade.
A disciplina legislativa dos contratos: princpios fundamentais por que se rege

Mais que uma das fontes das obrigaes conforme referimos supra, o contrato, como
negcio unilateral que , pode tambm ser considerado, em certo sentido, como uma
fonte natural das relaes de crdito.
So trs os princpios fundamentais em que assenta a regulamentao legislativa dos
contratos a seguinte:
a)
Princpio da autonomia privada,
b)
Princpio da confiana, e
c)
Princpio da justia comutativa ou da equivalncia objectiva,
28
O princpio da autonomia privada

Reveste na rea especfica dos negcios bilaterais ou plurilaterais, a forma da
liberdade contratual e atribui aos contraentes o poder de fixarem livremente, em
termos vinculativos, matria que mais convm sua relao jurdica. Este princpio
compreende ainda a liberdade de associao, a liberdade de tomar deliberaes nos
rgos colegiais, a liberdade de testar, a liberdade de celebrar acordos que no so
contratos e a liberdade de praticar os numerosos actos unilaterais que concitam a
tutela do Direito.
O princpio da confiana (pacta sunt servanda)
Segundo este princpio cada contraente deve responder pelas expectativas, que
justificadamente cria, com a sua declarao, no esprito da contraparte. Este princpio
ainda explica a fora vinculativa do contrato, a doutrina vlida em matria de
interpretao e integrao dos contratos (artigos 236, 238, 239 - 217 CC), e a regra
da imodificabilidade do contrato por vontade unilateral, de um dos contraentes (art.
406 CC).
O princpio da justia comutativa (ou da equivalncia das prestaes)
De acordo com este princpio, nos contratos a ttulo oneroso, prestao de cada um
dos contraentes deve corresponder uma prestao de valor objectivo sensivelmente
equivalente da parte do outro contraente.
Encontra-se por seu turno, latente em vrias disposies importantes no nosso direito
constitudo, entre as quais podem salientar-se as seguintes: a anulao ou
modificao dos negcios usurrios (art. 282 segs. CC); a possibilidade de reduo
oficiosa da clusula penas excessiva (art. 812 CC), etc.
29
MODALIDADES DE CONTRATOS
Quanto a sua classificao, os contratos podem ser agrupados da seguinte forma:
Consensuais
Aqueles que so susceptveis de

concluso por simples consenso
Quanto a formao
Formais
Aqueels cuja lei exija determinada

forma. (exemplo: artigo 410 n1,
artigo 714 e o artigo 875, todos do
C.C.)
So contratos nominados aquels
que tenham um nome designado
Nominados e
inominados
na lei. Exemplo: contrato de

compra
venda;
trabalho,
mandato etc.
Quanto a
E so contratos inominados o
regulamentao
inverso
So contratos tpicos aqueles que
estam devidamente tipificados na
lei.
Exemplos:
compra
Tpicos e atpicos
contrato
venda,
de
sociedade,
trabalho etc,
E so atpicos aqueles que no
tenham a sua tipificao na lei.
Exemplos:
hospedagem,
transporte etc.
A sua verificao depende da
tradio
Dos contratos
Quanto aos efeitos
Contratos reiais
ou
entrega
de
uma
determinada coisa. Exemplo:
penhor, doao de mvel no feita

por registo, mtuo, artigos 669
n1, 947 n2 e 1142, todos do
C.C., respectivamente.
Sinalagmticos e no
sinalagmticos
Quando a vinculao
das partes
So sinalagmticos os contratos
que
do
recprocas
lugar
entre
obrigaes
as
partes.
Exemplo: o contrato promessa;
30
So
no
contratos
sinalagmticos
que
os
imponham
obrigaes apenas para uma das

partes.
Monovinculativos ou
So contratos monovinculativos
Bivinculativos
Onerosos e gratuitos
So contratos onerosos aqueles

em que ambas partes suportam
esforos econmicos. Exemplo :
contrato d compra e venda.
So gratuitos os contratos que
implico
esforo
econmico
somente de uma das partes.

Mistos
So
aqueles
elementos
De natureza supletiva
de
que
dois
renam
ou
mais
contratos, total ou parcialmente

regulados na lei.
Puros
Do Contrato promessa
O contrato promessa encontra-se regulamentado no artigo 410 413 do CC. e nos
artigos 442 e 830 tambm do seguintes do C.C.
Este contrato consiste na obrigao que recai a uma ou ambas partes de celebrarem
um determinado contrato dentro de um prazo certo ou verificada alguma condio.
Este pode ser: bilateral ou unilateral.
Diz-se bilateral quando ambas partes se obrigam a celebrar e unilateral quando esta
obrigao recaia somente numa das partes (vide o artigo 411 do C.C.)
31
IMPORTATE:
O contrato promessa, cuja definio legal acima se referiu, difere do contrato prometido ou
definitivo, que aquele cuja realizao se pretende. Exemplo: compra e venda; sociedade,
locao, mandato; etc.
So figuras afins do contrato promessa as seguintes:
1. O pacto de preferncia que de abordaremos j de seguida; que tambm um

contrato pelo qual uma das partes se obriga, na eventualidade de celebrar um
contrato futuro sobre um determinado bem, conceder preferncia ao titular desse
direito.
2.
Do direito de opo que um direito potestativo que consiste na faculdade de

uma das partes de aceitar ou no uma determinada declarao negocial; e
3. Venda a retro - que consiste na possibilidade do vendedor poder resolver
contrato sem que para tal tenha uma fundamentao;
Regime do contrato promessa.

O regime jurdico do contrato promessa encontra-se plasmado nos artigos 410 a 413
do C.C.
Segundo estes preceitos legais podemos encontras os seguintes regimes:
1. Quanto a forma;
2. Quanto a formalidade.
Quanto a forma ( artigo 410 do CC)

Este artigo plasma o princpio da equiparao, segundo o qual ao contrato promessa
deve-se aplicar as disposies do contrato prometido.
Contudo o mesmo dispositivo legal avana duas excepes:
a) A primeira consiste n o facto de, pesa embora se apliquem ao contratopromessa as disposies do contrato permitido, estas no podem abranger a
transferncia da propriedade (eficcia real), no que se refere ao contrato de
compra e venda.
32
b) As disposies que pela prpria natureza sejam inaplicveis ao contrapromessa.
Quanto as formalidades (artigo 410 n2 do CC)

Consiste no facto de o contrato promessa dever seguir a forma que a lei
determina para o contrato permitido. Assim se for necessrio o uso de um
documento particular, escrito, ou autenticado ao contrato prometido, esta deve
ser a forma do contrato-promessa.
Caso a forma no seja respeitada, o contrato deve ser considerado nulo (artigo
220 do CC).
A lei ainda dispe nos artigos 441 e 442 do CC, o contrato promessa com sinal.
LEITURA OBRIGATRIA
Por forma a ter maior entendimento desta matria do
sinal leia as disposies supra mencionadas, no
Cdigo Civil anotado.
Faa tambm uma leitura obrigatria das disposies
contidas nos artigos 411 413 do CC.
Pacto de preferncia:
Consiste na conveno realizada entre dois sujeitos, pela qual um se obriga a dar
preferncia a outrem na venda de determinada coisa. (artigo 414 do CC)
Quanto a forma esta conveno segue o regime constante do artigo 410 n2 do CC,
que anteriormente referimos.
Exerccio do pacto de preferncia (artigo 416 do CC)

Para o exerccio da preferncia, depois de ser comunicado pelo vendedor da coisa da
sua pretenso, deve o preferente manifestar-se no prazo de 8 dias, sob pena de ver o
seu direito caducado.
33
Este prazo legal pode ser substitudo por outro menos ou mais longo, dependendo do
acordado entre as partes.
Transmisso do direito de preferncia (artigo 420 do CC)

Os direitos e obrigaes resultantes do pacto de preferncia, em regra, no so
transmissveis nem inter vivos ou mortis causa.
Contudo, a lei abre excepo, caso seja estabelecido pelas partes. Assim, havendo
conveno entre as partes sobre a transferncia destes direitos e obrigaes, deve se
ter em conta o disposto no artigo 412 do CC.
ESTUDO OBRIGATRIO
Importante
nesta
unidade
tambm
destacar
as
figuras
constantes dos artigo 428 456 do CC.

Assim, deve o estudante ler estes artigo, com auxlio do
dicionrio jurdico e do Cdigo Civil Anotado.
NEGCIOS UNILATERAIS
Introduo
O negcio unilateral s reconhecido como fonte de obrigaes nos casos previstos
na lei, sendo que o contrato, considerado a fonte normal das obrigaes ex negotio.
Este entendimento referente aos negcios unilaterais encontra-se expressado no
artigo 457 CC, que engloba o princpio da tipicidade, ao afirma que:
A promessa unilateral de uma prestao s obriga nos casos previstos na lei.
34
A saber:
Em regra, fora dos casos em, que a obrigao nasce directamente da lei, para que haja o
dever de prestar e o correlativo poder de exigir a prestao necessrio o acordo (contrato)
entre o devedor e o credor.
A esta ideia se tem dado o nome de princpio de contrato.
Constitui fundamento deste princpio, o facto de () no ser razovel (fora dos casos
especiais previstos na lei) manter algum irrevogavelmente obrigado perante outrem, com
base numa simples declarao unilateral de vontade, visto no haver convenincias prticas
do trfico que o exijam, nem quaisquer expectativas do beneficirio de
Entende-se que o negcio jurdico unilateral seja sempre unilateral, isto , composto
por uma nica declarao de vontade ou um conjunto de declaraes de vontades,
tidas com o mesmo sentido.
Assim podem intervir apenas, um sujeito jurdico, ou vrios sujeitos jurdicos cujas
declaraes so paralelas; so declaraes que tm o mesmo contedo e, portanto,
h apenas uma parte.
H dois casos, em que a promessa unilateral no deve ser considerada fonte de
obrigaes, pesa embora venham previstos nesta seco no artigo 458 do CC. So
estes:
a promessa de cumprimento, e
o reconhecimento de dvida .
Depreende-se deste dispositivo legal que existe uma permisso juridicamente tutelada
de atravs do acto unilateral se efectuar a promessa de uma prestao ou
reconhecimento de uma dvida sem que o devedor esteja obrigado a indicar o fim
jurdico que o leva a obrigar-se, presumindo-se, assim, a existncia e a validade da
relao fundamental.
Porm, trata-se de uma simples presuno cuja prova em contrrio, produzir as
consequncias prprias da falta de licitude ou da imortalidade da causa dos negcios
jurdicos. Portanto, trata-se de negcios causais apenas se dando uma inverso no
nus da prova.
35
A existncia destes negcios serve apenas para dispensar o credor de provar a fonte
da obrigao: presume-se que a fonte existe, at que o devedor prove que no existe.
A promessa de cumprimento e o reconhecimento de dvida tm que constar de
documento escrito, salvo se para a prova da fonte fosse necessrio um documento de
fora probatria superior.
Mas, existem alguns negcios jurdicos unilaterais que so fontes de obrigaes: a
promessa pblica, e o concurso pblico.
A promessa unilateral
Consiste na declarao feita mediante anncio divulgado entre os interessados, na
qual o autor se obriga a dar uma recompensa ou gratificao a quem se encontre em
determinada situao ou pratica certo facto (positivo ou negativo) art. 459 CC.
O autor do negcio fica obrigado prestao logo que haja algum que se encontre
na situao prevista tenha praticado ou deixar de praticar o facto mesmo que esse
algum, credor dele, no saiba que existe a promessa pblica.4 (vide o artigo 459 n2
do CC)
Portanto, trata-se de uma declarao negocial receptiva e tem como destinatrio um
sujeito indeterminado, mas determinvel.
O art. 460i[25] CC, determina que:
- Se a promessa tiver prazo ela dura enquanto se mantiver o prazo;
- Se no tiver prazo, o fim da promessa matem-se enquanto no for revogada.
Nb: sobre a revogao lei a o artigo 461 do Cdigo Civil anotado. Do mesmo modo lei
a o artigo 462 do CC. no que se refere a diviso das prestaes havendo cooperao
de vrios sujeitos.
Importa ressalvar que a promessa pblica, como negcio unilateral, no se identifica
com as ofertas ao pblico a que se refere o art. 230 CC., pois estas ltimas so
propostas negociais que, fazendo parte de um contrato in itinere ou em mera
4
In Joo de matos Antunes varela;

36
expectativa, s se aperfeioam com a aceitao de outra parte, que completa o ciclo

da formao contratual.
A promessa pblica pode ser: gratuita ou onerosa.
Considera-se gratuita sempre que visa efectuar uma liberalidade e onerosa quando
exista uma vantagem econmica para o promitente.
Concurso pblico
Segundo o disposto no artigo 463 do CC, concurso pblico um negcio unilateral
pelo qual algum promete um prmio a quem realizar certas provas que se encontram
discriminadas no concurso.
Ainda segundo o mesmo dispositivo legal, o concurso pblico tido como um negcio
jurdico unilateral feito por anncio pblico; dele deve conter o seguinte:
-
Prazo para apresentao dos concorrentes;
A prova do concurso;
O prmio do concurso.
Destes trs pressupostos o prazo consiste na condition sine quanon (condio sema
qual) para a validade do concurso.
No obrigatrio constar do concurso pblico a designao das pessoas que vo
proceder seleco dos concorrentes para atribuio do prmio final. Se o anncio
pblico no contiver essa indicao, a deciso de concesso do prmio cabe ao autor
do concurso pblico.
37
GESTO DE NEGCIOS
Noo
Segundo o professor Joo de Matos Antunes Varela, considera-se gesto de negcios
- interveno, no autorizada, das pessoas na direco de negcio alheio, feita no
interesse e por conta do respectivo dono, d-se o nome de gesto de negcios (artigo
464 CC).
Exemplo: A vizinho de B e este ltimo vai de frias. Sucede porm que, depois de
um temporal a casa de B comea a meter gua. Assim A contrata empreiteiro para
resolver a situao.
Portanto, uma situao em que um sujeito assume a conduo, a gesto, de um
assunto de outrem, no interesse desse a outrem e sem autorizao dele.
Para alm disso, preciso que a conduo desse assunto alheio seja feita tambm
por conta do titular do interesse que est a ser gerido pelo sujeito que assume a
conduo dele.
Requisitos
So requisitos da gesto de negcios os seguintes:
a) Direco de negcio alheio
Esta concretiza-se na realizao de negcios jurdicos em sentido estrito, como na
prtica de actos jurdicos no negociais ou at de simples factos materiais.
Estes actos jurdicos consistem na mera administrao, mas nada obsta, em princpio,
a que se estenda a actos de verdadeira disposio.
b) Que o gestor actue no interesse e por conta do negcio alheio
Portanto, a interveno do gestor deve decorrer intencionalmente em proveito alheio e
no em exclusivo proveito prprio.
Assim, se o gestor agir no seu exclusivo interesse, falta um requisito essencial ao
esprito do instituto, que o de estimular a interveno til nos negcios alheios
carenciados de direco.
38
No basta que a actividade do agente se destine a satisfazer um interesse alheio,

preciso, no entanto, que ele haja por conta de outrem, na inteno de transferir para a
esfera jurdica de outrem os proveitos e encargos da sua interveno, imputando-lhe
os meios de que se serviu ou, pelo menos, os resultados obtidos.
c) Falta de autorizao
necessrio que se concretize a inexistncia de qualquer relao jurdica entre o
dono e o agente, que confira a este o direito ou lhe imponha o dever legal (mandato, a
falta de poderes voluntrios ou legais de representao ou administrao) de se
intrometer nos negcios daquele.
Deveres do gestor
So as obrigaes do gestor em face do dono do negcio as dispostas no artigo465
CC, que se resumem nas seguintes:
a)
Continuao da gesto
Uma vez iniciada a gesto ao agente no inteiramente permitido interromp-la, quer

pelas compreensveis expectativas que a sua actuao capaz de ter criado, quer
pelo obstculo que ela pode ter constitudo para a interveno de outras pessoas,
dispostas a levar a gesto a bom termo.
b)
Dever de fidelidade ao interesse e vontade (real ou presumvel) do dono

do negcio
O gestor responde perante o dono do negcio, pelos danos que causar, por culpa sua,
no exerccio da gesto, e a sua actuao considera-se culposa, sempre que agir em
desconformidade com o interesses ou a sua vontade, real ou presumvel, do dono do
negcio (art. 466 CC).
Isto quer dizer que o gestor deve abster-se de todos os actos que saiba ou presuma
serem contrrio vontade real ou presumvel do dono, por mais favorvel que
fundadamente os julgue s convenincias do interessado. Como deve igualmente
renunciar aos actos que o dono no deixaria de praticar, se tiver razes para
considerar lesivos dos interesses em causa.
39
c)
Entrega dos valores detidos e prestao de contas (art. 465-e CC)
As contas devem ser prestadas, logo que a gesto finda ou interrompida, ou

quando o dono as exigir, podendo a prestao ser feita coactiva ou espontaneamente.
d)
Aviso e informao do dono do negcio
Ao gestor impe-se o dever de avisar o dono do negcio logo que tenha possibilidade
de faz-lo, de que assumiu a gesto, para que ele possa prover como melhor
entender; e ainda a obrigao de lhe prestar todas as informaes relativas gesto,
para que o interessado possa acompanhar a evoluo desta e tomar oportunamente
as providncias que o caso requeira.
Deveres do dono do negcio

Os deveres do dono do negcio dependem da conduta do gestor, se esta for irregular
ou regular.
Sendo uma conduta irregular, isto , tenha o gestor actuado conforme ao interesse e
vontade do dominus (dono do negcio), este ltimo obrigado, nos termos do disposto
no artigo 468 n1 CC, a () reembolsar o gestor de todas as despesas que ele,
fundadamente, tenha considerado indispensveis, com os juros legais a contar do
momento em que, e a indemniza-lo do prejuzo foram feitas e at ao momento em que
o reembolso se verifica.
Obrigao de reembolso de despesas: compreende todas e apenas aquelas
despesas
que
sejam
consideradas
indispensveis,
desde
que
situao
objectivamente justificasse o juzo de indisponibilidade. Importa referir que a essas

despesas acresce a obrigao de pagamento dos juros legais, correspondentes ao
montante de tais despesas.
A obrigao de indemnizao: a obrigao de reembolso decorre da existncia de
despesas feitas pelo gestor, que lhe tenham causado algum prejuzos com a gesto.
Tais prejuzos podem ser de natureza patrimonial ou de natureza no patrimonial.
(artigo 468 n1 do CC)
40
Obrigao de remunerao do gestor: esta depende de a actividade desenvolvida

pelo gestor corresponder sua actividade profissional. (artigo 470 do C.C.)
Tendo conhecimento da actividade gestria o dono do negcio pode, em relao a
essa actividade, tomar uma de trs atitudes:
1
Pode aprovar a gesto;
Pode nada dizer;
Pode desaprovar a gesto.
Aprovao
uma declarao negocial dirigida pelo dominus ao gestor, declarao que no tem de ser expressa, pode ser tcita, cujo
contedo um juzo de concordncia global com a actividade genrica.
Tem como efeitos jurdicos (art. 469 CC):
- A renncia por parte do dominus a qualquer direito indemnizatrio que ele tivesse, ou pudesse ter, contra o gestor, por
incumprimento culposo e danoso das obrigaes do gestor;
- Reconhecimento, por parte do dominus, ao gestor dos direitos de reembolso de despesas, juros legais e direito de
indemnizao pelos danos causados (art. 468/1, 1 parte CC).
Se a gesto no for regular, se houver incumprimento de alguma obrigao por parte do gestor, designadamente a
obrigao de se pautar pelo interesse e pela vontade do dominus, ento o gestor apenas tem direito a ser restitudo daquilo
com que tenha empobrecido, por parte do dominus, nos termos do enriquecimento sem causa (art. 468/2 CC).
Diversamente da aprovao, pode o dominus ratificar os actos jurdicos praticados pelo gestor no exerccio da gesto, se
ele, gestor os praticou representativamente.
Se o gestor agiu em seu prprio nome, isto , no comunicou ao terceiro com quem celebrou os negcios, que estes no
eram dele, no eram para ele e tudo se passou como se ele fosse titular do interesse que o negcio visava satisfazer,
ento tem-se uma gesto no representativa, ele actuou em nome prprio.
Mas o gestor pode ter comunicado ao terceiro que estava a actuar em nome e por conta de outrem e a tem-se uma gesto
representativa.
A representao, a situao em que algum actua, realizando actos ou negcios jurdicos, em nome de outrem. O
representante pode ter ou no ter poderes.
A ratificao, um negcio jurdico unilateral, pelo qual o representado por outrem que no tinha poderes de
representao, lhos atribui a posteriori com eficcia retroactiva.
Se a gesto se consubstanciou em actos jurdicos e foi exercida em seu prprio nome, ento o regime aplicvel s relaes
com terceiros o regime de mandato sem representao (art. 471 CC).
In: Joo de Matos Antunes; Das obrigaes em geral; volume 1.
41
Responsabilidade do gestor (art. 466 CC)

A obrigao infringida ao gestor por ter causado danos ao longo da sua gesto e o
obriga a indemnizar, a de no interromper uma gesto que j foi iniciada, sem
fundamento que o justifique, ou seja:
-
O gestor pode interromper a gesto se houver um motivo de fora maior, que o

impea de continuar a gesto;
Pode naturalmente, interromper a gesto logo que o dominus surja e esteja em

condies de assumir ele prprio a conduo do assunto;
Fora estas situaes ele no pode interromper a gesto, e se o fizer, pelo

incumprimento da obrigao, responder civilmente face ao dono do negcio pelos
danos que lhe causar.
A responsabilidade dos danos existe (art. 466/1 CC), no s quando, culposamente,
se causar um prejuzo na execuo da gesto mas quando iniciada esta, se causar,
tambm por culpa do gestor, prejuzo em consequncia da sua interpretao.
ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA
Nos termos do disposto no artigo 473 do CC, estaremos perante o enriquecimento
sem causa, quando algum () sem acsua justificada, enriquecer as custas de
outrem ().
Nestes casos a Lei prev aquilo com que injustamente se locupletou.
So requisitos cumulativos da responsabilidade civil os seguintes:
a) a existncia de um enriquecimento;
b) que o enriquecimento, contra o qual se reage, se obtenha as custas de outrem;
c) A falta de causa justificativa;
d) A existncia a de um nexo entre o dano causado e o enriquecimento verificado
42
Passaremos a falar de cada um dos requisitos.

a)
existncia de um enriquecimento
O enriquecimento consiste na obteno de uma vantagem de carcter patrimonial,

seja qual for a forma que essa vantagem revista.
Algumas vezes esta vantagem pode traduzir-se num aumento do activo patrimonial;
outras, no uso ou consumo de coisa alheia ou no exerccio de direito alheio, quando
estes actos sejam susceptveis de avaliao pecuniria, outras, ainda, na poupana de
despesas.
b)
falta de causa justificativa ou porque nunca a tenha tido ou porque, tendo-a

inicialmente, entretanto a haja perdido.
A causa do enriquecimento varia consoante a natureza jurdica do acto que lhe serve
de fonte.
Assim, sempre que o enriquecimento provenha de uma prestao, a sua causa a
relao jurdica que a prestao visa satisfazer.
H, porm, muitos casos em que a situao de enriquecimento no provm de uma
prestao do empobrecido ou de terceiro, nem de uma obrigao assumida por um
outro, mas de um acto de intromisso do enriquecido em direitos ou bens jurdicos
alheios ou de actos de outra natureza, porventura de actos puramente materiais.5
c) A obrigao de restituir pressupe, que o enriquecimento tenha sido
obtido custa de quem requerer a restituio
A correlao exigida por lei entre a situao dos dois sujeitos traduz-se no facto de a
vantagem patrimonial alcanada por um deles ter como consequncia o sacrifcio
econmico correspondente suportado pelo outro. Ao enriquecimento injusto de uma
pessoa corresponde o enriquecimento de outra.
VARELA, Joo de Matos Antunes: Das obrigaes em Geral; volume I; 7 edio,;

43
Carcter subsidirio da obrigao de restituir

Num grande nmero de casos em que a deslocao patrimonial carece de causa
justificativa, a lei faculta aos interessados meios especficos de reaco contra a
dissoluo.
Assim, assentando a deslocao patrimonial sobre um negcio jurdico e o negcio
nulo ou anulvel, a prpria declarao de nulidade ou anulao do acto devolve ao
patrimnio de cada uma das partes os bens com que a outra se poderia enriquecer
sua custa (art. 289/1 CC).
Contudo importa ressalvar que so diferentes, os efeitos das obrigaes de restituir
fundadas quer na invalidade do negcio como enriquecimento sem causa (arts. 289 479, 480 CC)., se no vejamos:
eficcia retroactiva da invalidade do negcio (artigo 289 do CC)
contrape-se ao sentido no retroactivo, actualista, da correco operada
atravs do enriquecimento sem causa.
Consagrao legal do princpio da subsidiariedade

Nos termos do art. 474 CC, a obrigao de restituir fundada no enriquecimento sem
causa, tem natureza subsidiria.
Isto no significa, no entanto, que o respectivo regime s se aplique a casos omissos
na lei, integradores da situao genericamente descrita no art. 473 CC.
Vezes h que a lei prev e regula, remetendo expressamente para as normas do
enriquecimento sem causa, por entender que a restituio nelas imposta se deve
subordinar s regras prprias daquele instituto. Outras vezes, impondo a restituio, a
lei no chega a dizer explicitamente em que termos se deve processar.
Repetio de indevido
Na fixao do regime do pagamento do indivduo, a lei no artigo 476 do CC, distingue
trs hipteses:
44
a) O cumprimento de obrigao inexistente (objectivamente indevido) art. 476

CC;
b) O cumprimento de obrigao alheia, na convico errnea de se tratar de dvida
prpria (subjectivamente indevido) art. 477 CC;
c) O cumprimento de obrigao alheia, na convico errnea de se estar
vinculado, perante o devedor, ao cumprimento dela art. 478 CC.
O artigo 476 do CC, mostra que trs requisitos so necessrios, para que se possa
exigir a repetio do indevido:
1) Que haja um acto de cumprimento, ou seja, uma prestao efectuada com a
inteno de cumprir uma obrigao;
2) Que a obrigao no exista;
3) Que no haja sequer, por detrs do cumprimento um dever de ordem moral ou
social, sancionada pela justia que d lugar a uma obrigao natural.
Objecto da obrigao de restituir (artigo 479 do CC)

O objecto determinado em funo de dois aspectos fundamentais:
1) Restituio medida pelo enriquecimento
O beneficiado no obrigado a restituir todo o objecto da deslocao patrimonial
operada. Deve restituir apenas aquilo com que efectivamente se acha enriquecido.
O locupletamento efectivo e actual que serve para determinar limite da obrigao de
restituir (art. 479/2, 480 CC), distingue-se da coisa ou valor obtido, num duplo
aspecto.
Por um lado, no prprio momento da deslocao patrimonial, podem ser diferentes o
valor objectivo da vantagem alcanada e o montante do efectivo enriquecimento que
ela proporciona ao beneficirio.
45
Por outro lado, pode tambm haver diferena entre o enriquecimento do beneficiado
data da deslocao patrimonial e o enriquecimento actual referido no art. 480 CC.
2)
custa do requerente
Alm do limite baseado no enriquecimento (efectivo e actual) tem-se este limite

fundado no empobrecimento do lesado
Agravamento da obrigao de restituir (artigo 480 do CC)
O tratamento favorvel do beneficiado, cessa logo, que o enriquecido seja citado para
a restituio ou a partir do momento em que ele conhea a falta de causa do
enriquecimento ou a falta do efeito que se pretendia obter com a prestao (artigo
480 do CC).
O devedor passa ento a responder pelo perecimento ou deteriorao culposa da
coisa, pelos frutos percipiendos que por sua culpa deixarem de ser produzidos e pelos
juros legais das quantias a que o lesado tiver direito.
Prescrio do direito restituio

O direito restituio do que foi obtido sem justa causa est sujeito prescrio de
trs anos, a contar da data em que lhe compete e da pessoa do responsvel (artigo
482 do CC).
O conhecimento do direito sinnimo de conhecimento dos factos constitutivos do
direito, com independncia do conhecimento jurdico da existncia do direito
O prazo de prescrio de trs anos comea pois a contar quando o empobrecido sabe
que se verificou a situao de que resultou o seu empobrecimento e o enriquecimento
de outrem, conta a partir desse momento, se nesse momento ela j souber tambm
quem a pessoa do empobrecido.
Se ainda no souber, se no conhecer a identidade da pessoa que se enriqueceu, o
prazo especial s comea a correr quando conhecer essa identidade.
Portanto, o incio da contagem do prazo de trs anos depende da verificao
cumulativa destes dois conhecimentos:
46
O conhecimento dos factos;
O conhecimento da identidade da pessoa do enriquecido.
A partir da inicia-se a contagem do prazo prescricional especial de trs anos.

Mas, antes disso, comea a correr o prazo de vinte anos de prescrio ordinria. Esse
prazo corre independentemente de pessoas do empobrecido. Esse prazo ordinrio
comea a correr a partir da deslocao patrimonial, no depende de conhecimento de
nada por ningum
ACTIVIDADES
1. O que se entende por fonte das obrigaes?
2. Indique as principais fontes das obrigaes e as respectivas disposies
legais.
3. O que se entende por contrato e quais os seus princpios?
4.
O que se entende por contrato-promessa, qual a sua eficcia?
5. O que se entende por negcios unilaterais, qual o dispositivo legal que o

rege?
6. Na gesto do negcio indique de forma explicativa quias so os direito e
deveres das partes intervenientes?
Exerccios prticos
I
Em Dezembro de 2002, Antnio, casado em regime de comunho de adquiridos com
Berta, prometeu vender a Carlos e este prometeu comprar-lhe, pelo preo de 300.000
Mt, um edifcio situado em Magoanine, que o promitente-vendedor herdara de uma tia.
Carlos entregou a Antnio 50.000,00 Mt a ttulo de sinal. Foi acordado que as partes
celebrariam o contrato definitivo em Abril de 2003.
Responda separadamente s seguintes questes:
a) Qual a forma deste contrato-promessa?
b) Pode Carlota requerer a anulao da promessa com fundamento no princpio
da equiparao?
47
c) Que direitos assistem ao promitente-comprador, se Carlota no consentir na

venda do edifcio?
d) Uma semana depois da celebrao do contrato de compra e venda, parte do
edifcio ruiu em virtude de um sismo que abalou a regio de vora. O
comprador pretende resolver o contrato. Quid iuris?
II
Alberto comprometeu-se a dar preferncia a Bernardo na venda do solar de que
proprietrio; comprometeu-se ainda a vender a Bernardo, no prazo de dois meses,
um automvel antigo guardado nos anexos do solar, pelo preo de 100.000 Meticais.
Passados dois meses Alberto recusa-se a vender a Bernardo o automvel, a
no ser que este esteja disposto a comprar o solar por 500.000 Meticais. Bernardo
considera este preo excessivamente elevado pelo que no aceita comprar o solar.
Entretanto, Alberto vende ambos os bens a Carlos : o automvel por 120.000
Meticais e o solar por 500.000 Meticais.
Poder Bernardo exercer algum direito contra Alberto?
III
Antnio e Bento celebraram um contrato promessa bilateral de compra e venda
de um automvel de que o primeiro proprietrio, por 400 000, 00 Mt, sem que tivesse
sido atribuda eficcia real. Houve entrega de um sinal de 100.000 Meticais e tradio
antecipada do veculo para o promitente-adquirente, Bento comprometeu-se a pagar no
dia 30 dos trs meses seguintes a quantia de 100.000 Meticais, vencendo-se a ltima
prestao na data da celebrao do contrato definitivo.
Responda autonomamente s seguintes questes:

a) Que forma deveria ter revestido este contrato-promessa?
b) Se, antes da celebrao do contrato definitivo, Antnio vender o veculo a
Carlos que
direitos assistem ao promitente comprador?
c) Na data prevista para o cumprimento da segunda prestao, Bento no
entregou os
100.000 Meticais devidos a Antnio. Quid iuris?
48
Cdigo Civil de 1996
Edico; 1997
7 Edio; 1993
www.cogitoergosun3.no.sapo.pt. (apontamentos sem fronteiras de Antnio

Filipe Garzes Jos ;
49
UNIDADE TEMTICA 3
Responsabilidade Civil
OBJECTIVOS
Conhecer o intuito da responsabilidade civil;
Identificar os seus pressupostos e suas caractersticas;
Distinguir a responsabilidade civil subjectiva da objectiva;
50
RESPONSABILIDADE CIVIL
A Responsabilidade Civil a figura jurdica que, depois dos contratos, tem importncia
prtica e terica na criao dos vnculos obrigacionais, pelos seguintes factos:
1 Pela extraordinria frequncia com que nos Tribunais so postas aces de
responsabilidade; e
2 Pela dificuldade de muitos dos problemas que o instituto tem suscitado na doutrina
e na jurisprudncia.
Mas o que a Responsabilidade Civil.
Segundo o professor Galvo Telles A Responsabilidade Civil consiste na obrigao
de reparar os danos sofridos por algum. Portanto trata-se de uma obrigao de
indemnizar outrem pelos prejuzo sofridos enquanto vtima.
Esta pode resultar da falta de cumprimento das obrigaes emergentes dos contratos,
de negcios unilaterais ou da lei (responsabilidade contratual), bem como da
violao de direitos absolutos ou da prtica de certos actos que, embora lcitos,
causam prejuzo a outrem (responsabilidade extra-contratual).
Quer a responsabilidade contratual como a extra-contratual funcionam como
verdadeiros vasos comunicantes, na media em que podem nascer do mesmo facto.
Exemplo:
Antnio agride Bernardo e por isso, levado ao Tribunal chamado a responder pela
sua responsabilidade extra contratual. Devidamente elaborada a sentena que
transitou em julgado, Antnio instado a proceder ao pagamento de uma
indemnizao a Bernardo. Neste ltimo caso estaremos perante uma obrigao
contratual.
51
Caractersticas da Responsabilidade Civil

Regime jurdico da responsabilidade civil
Conforme referimos anteriormente, a responsabilidade civl consiste na obrigao que
recai sobre um sujeito, pelos danos que tenha causado.
Esta expresso ambgua porque dentro dela h que distinguir dois grandes grupos,
conforme o esquema que se segue demonstra:
Contratual;
Extra- contratual;
Responsabilidade Civil
Subjectiva; e
Objectiva
A responsabilidade contratual: resulta do incumprimento de obrigaes decorrentes
de contratos estabelecidos entre as partes;
A responsabilidade extra-obrigacional (delitual ou aquiliana- artigo 483 do CC):
resulta da violao de direitos absolutos ou da prtica de certos actos que embora
lcitos, causam prejuzo a outrm.
A Responsabilidade subjectiva, quando dependa da existncia de culpa do agente,
de culpa do autor da leso;
A Responsabilidade objectiva, quando o agente se constitui na obrigao de
indemnizar independentemente de culpa.
RESPONSABILIDADE POR FACTOS ILCITOS

Esta encontra-se regulada nos artigos 483 e seguintes do C.C., sendo que no n 1 do
artigo retro referido encontramo-nos no domnio da responsabilidade civil subjectiva e
no n 2 do da responsabilidade civil objectiva, vide o esquema que se segue:
52
ARTIGO 483
(responsabilidade subjectiva)
Princpio geral
1. Aquele que, com dolo ou mera culpa, violar ilicitamente o direito de outrem ou qualquer
disposio legal destinada a proteger interesses alheios fica obrigado a indemnizar o lesado
pelos danos resultantes da violao.
2. S existe obrigao de indemnizar independentemente de culpa nos casos especificados na
lei.
(responsabilidade objectiva)
Pressupostos
Da simples leitura do artigo 483 n1 do CC, depreende-se quais so os pressupostos
que condicionam a responsabilidade por factos ilcitos e a obrigao de indemnizar o
lesante, os seguintes:
a)
Facto (controlvel pela vontade do homem);
b)
Ilicitude;
c)
Imputao do facto ao lesante;
d)
Dano;
e)
Um nexo de casualidade entre o facto e o dano.
Facto voluntrio do lesante

o elemento bsico da responsabilidade do agente um facto dominvel ou
controlvel pela vontade, um comportamento ou uma forma de conduta humana pois
s quanto a factos dessa ndole tm cabimento a ideia de ilicitude, o requisito da culpa
e a obrigao de reparar o dano nos termos em que a lei a impe.
Este facto consiste, em regra, num acto, numa aco, ou seja, num facto positivo, mas
pode, tambm traduzir-se num facto negativo, numa absteno ou numa omisso (art.
486 CC).
53
A omisso considerada causa do dano:

Sempre que haja o dever jurdico especial de praticar um acto que seguramente ou
provavelmente teria impedido a consumao desse dano.
Ao se falar de facto voluntrio do agente, no se restringi aos factos humanos

relevantes em matria de responsabilidade dos actos queridos.
O que est geralmente em causa, no domnio da responsabilidade civil, so puras
aces de facto, praticadas sem nenhum intuito declarativo.
Ilicitude
O Cdigo Civil procurou fixar o conceito de ilicitude, descrevendo duas variantes,
atravs das quais se pode relevar o carcter anti-jurdico ou ilcito.
1) Violao de um direito de outrem (art. 483 CC): os direitos subjectivos aqui
abrangidos, so, principalmente, os direitos absolutos, nomeadamente os
direitos sobre as coisas ou direitos reais, os direitos de personalidade, os
direitos familiares e a propriedade intelectual.
2) Violao da lei que protege interesses alheios: trata-se da infraco das leis
que, embora protejam um direito subjectivo a essa tutela; e de leis que, tendo
tambm ou at principalmente em vista a proteco dos interesses colectivos,
no deixam de atender aos interesses particulares subjacentes.
Alm disso, a previso da lei abrange ainda a violao das normas que visam prevenir, no a produo do
dano em concreto, mas o simples perigo de dano em abstracto.
Para que o lesado tenha direito indemnizao, trs requisitos se mostram indispensveis:
1)
Que a leso dos interesses do particular corresponda a violao de uma norma legal;
2)
Que a tutela dos interesses dos particulares figure, de facto, entre os fins da norma violada;
3)
Que o dano se tenha registado no crculo de interesses privados que a lei visa tutelar.
In: Joo de Matos Antunes Varela; Direito das Obrigaes I;
54
Factos ilcitos especialmente previstos na lei

Alm das duas grandes directrizes fixadas no art. 483 CC, sobre o conceito de
ilicitude, como pressuposto da responsabilidade civil, o Cdigo Civil trata de modo
especial alguns casos de factos anti-jurdicos, tais como:
a)
Factos ofensivos do crdito ou bom-nome das pessoas (artigo 484 CC);
b)
Conselhos, recomendaes ou informaes geradoras de danos (artigo 485

CC).
Causas justificativas do facto ou causas de excluso da ilicitude

A violao do direito subjectivo de outrem ou da norma destinada a proteger
interesses alheios constitui, em regra, um facto ilcito. Contudo, pode suceder que a
violao ou ofensa seja, coberta por alguma causa que justifica o facto de afastar a
sua aparente ilicitude.
O acto do exerccio de um direito, ainda que cause danos a outrem, um acto lcito
desde que o direito seja exercido em conformidade com a boa f, com os bons
costumes, com o fim econmico e social do direito e respeitando as regras de
compatibilizao de direitos do art. 335 CC. Isto , em todos os casos em que o titular
do direito exerce regularmente o seu direito, ainda que prejudique outrem,
normalmente no comete um acto ilcito.6
Constituem causas de justificao as formas de tutela privada de direitos:
-
Aco directa (art. 336 CC);
Legtima defesa (art. 337 CC);
Estado de necessidade (art. 339 CC).
Estas figuras tm em comum algumas caractersticas, tais como:
In joao de Matos Antunes Varela;

55
a) Natureza preventiva: a lei admite excepcionalmente a autotutela de direitos para

evitar a violao de direitos e no para reagir violao de direitos, no com
carcter repressivo.
b) Carcter subsidirio: s lcito actuar em aco directa, em legtima defesa ou
em estado de necessidade quando no seja possvel em tempo til recorrer aos
meios normais.
c) Princpio da proporcionalidade: o acto s lcito na medida em que cause
danos inferiores, previsivelmente inferiores queles que resultariam do acto que
se pretende evitar.
a)
Aco directa
o recurso fora para realizar ou assegurar o prprio direito. (art. 336 CC).
So requisitos da Aco directa os seguintes:
a) necessrio que o agente seja titular dum direito que procura realizar ou
assegurar;
b) que o recurso fora ter de ser indispensvel, pela impossibilidade de recorrer
em tempo til aos meios coercivo normais;
c) que o agente no exceda o estritamente necessrio para evitar o prejuzo; e
d) que, atravs da aco directa, o agente no sacrifique interesses superiores
aos que visa realizar ou assegurar.
Exemplo:
No posso agredir algum que tem uma coisa minha e que pretende tomar um avio
para tentar fugir; posso tirar-lhe o passaporte, a mala ou aquilo que ele leva e que me
pertence, desde que consiga faz-lo sem o exerccio da violncia que produziria danos
superiores.
In: apontamentos de direito das obrigaes.
56
b) Legtima defesa
Consiste na reaco destinada a afastar a agresso actual e ilcita da pessoa ou do
patrimnio, seja do agente ou de terceiro (art. 337 CC).
So seus requisitos:
a) que a agresso seja iniciada e que haja uma ofensa da pessoa ou dos bens de
algum;
b) que a agresso (contra a qual se reage) seja actual e contrria lei;
c) que no seja vivel nem eficaz o recurso aos meios normais;
d)
que haja certa proporcionalidade entre o prejuzo que se causa e o que se

pretende evitar, de modo a no provocar um dano manifestamente superior ao
que se pretende afastar.
Exemplo:
A agride B . C intervm em defesa de B. D aparece no meio da confuso, e vendo A
a ser agarrado por C, pensa que ele est a ser agredido e agride C.
o - A reaco de C foi lcita, estava em situao de legtima defesa, logo a reaco
de D no lcita.
c) Estado de necessidade
lcito, tambm, o acto praticado por aquele que, para remover o perigo actual de um
dano manifestamente superior, quer do agente, quer de terceiro destri ou danifica
coisa alheia (art. 339 CC).
O estado de necessidade consiste na situao de constrangimento em que age quem
sacrifica coisa alheia, com o fim de afastar o perigo actual de um prejuzo
manifestamente superior.7
In: Joo de Matos Antunes Varela: Direito das Obrigaes;

57
Consentimento do lesado (art. 340 CC), consiste na equidistncia do titular

prtica do acto que, sem ela, constituiria uma violao desse direito ou uma ofensa de
uma norma tuteladora do respectivo interesse.
O estado de necessidade pode ser objectivo ou subjectivo.

Estaremos perante um estado de necessidade objectivo, sempre que algum praticar um
acto causador de danos materiais, para evitar o perigo iminente de um mal superior, quer
do agente, quer de terceiro.
O estado de necessidade objectivo causa da excluso da ilicitude.
In: apontamentos de direito das obrigaes1;
Nexo de imputao, do facto ao lesante culpa

Nos termos do disposto no artigo 483 do CC, para que o facto ilcito gere
responsabilidade, no basta reconhecer que ele procedeu objectivamente mal
necessrio que o autor tenha agido com culpa.
Portanto, necessrio, que a violao ilcita atenha sido praticada com dolo ou mera
culpa.
Agir com culpa, significa actuar em termos de conduta do agente merecer a
reprovao ou censura do direito. E a conduta do lesante reprovvel, quando, pela
sua capacidade e em face das circunstncias concretas da situao, se concluir que
ele podia e devia agir de outro modo.8
Quando que se fala de nexo de imputao?
Fala-se em nexo de imputao para significar que no suficiente que o agente tenha
praticado um facto voluntrio, e esse facto seja ilcito, preciso que ele possa ser
imputado ao agente; e s imputado ao agente quando o agente actuou
culposamente.
In joao de matos Antunes varela;

58
Nb; para saber:

A culpa em sentido amplo abrange duas sub-modalidades:
1.
Culpa em sentido estrito, tambm designada por mera culpa ou negligncia;
2.
Dolo.
Mais a diante abordaremos esta modalidades com mais profundidade.
H casos em que as pessoas no tm os requisitos para actuar culposamente.

Nestes casos, para que uma pessoa seja susceptvel do juzo de culpabilidade,
preciso que ela seja imputvel. S podem ser lhe imputados actos se for susceptvel
de imputao, que seja imputvel ou tenha imputabilidade.
Imputabilidade
Diz-se imputvel a pessoa com capacidade natural para prever os efeitos e medir o
valor dos actos que pratica e para se determinar de harmonia com o juzo que faa
acerca deles (art. 488 CC).
Ele caracteriza-se:
1. Pela capacidade de entendimento mnimo que d ao sujeito a capacidade de
prever as consequncias dos seus actos; e
2. pelo mnimo de liberdade, que lhe permitia determinar-se.
Assim, deve se considerar imputvel o sujeito que tenha o mnimo de inteligncia para
perceber alcance do acto que pratica e que livre de decidir se quer ou no de
praticar o acto.
Pode dizer-se que para haver responsabilidade da pessoa inimputvel necessria a
verificao dos seguintes requisitos:
a)
b)
Que haja um facto ilcito;

Que esse facto tenha causado danos a algum;
59
c) Que o facto tenha sido praticado em condies de ser considerado culposo,

reprovvel, se nas mesmas condies tivesse sido praticado por pessoa
imputvel;
d) Que haja entre o facto e o dano o necessrio nexo de causalidade;
e) Que a reparao do dono no possa ser obtida dos vigilantes do inimputvel;
f) Que a equidade justifique a responsabilidade total ou parcial do autor, em face
das circunstncias concretas do caso.
Culpa
A culpa (artigo 487 CC) exprime um juzo de reprovabilidade pessoal da conduta do
agente.
um juzo que assenta no nexo existente entre o facto e a vontade do autor, e pode
revestir duas formas distintas: o dolo e a negligncia ou mera culpa.
a) H dolo, quando o agente actuou por forma a aceitar, a admitir, as
consequncias ilcitas da sua conduta.
A conduta do agente diz-se dolosa quando este, no tendo previsto as consequncias
danosas e ilcitas que do seu acto iriam resultar, no fez nada para as afastar, porque
as admitiu.
b) H mera culpa, quando o agente actuou de forma leviana, imponderada,
negligente, sem cuidado ou sem ateno, isto , quando o agente no
empregou a diligncia que o bom pai de famlia ( bonos pater familie).
Modalidades de culpa
Como modalidades de culpa, a distino entre dolo e mera culpa logo referida na
disposio que constitui a trave-mestra de toda a construo legislativa da
responsabilidade civil, concretamente no artigo 483 n 1 CC.
Deste dispositivo legal se depreende que o dolo tido como modalidade mais grave
da culpa, aquela em que a conduta do agente, pela mais estreita identificao
estabelecida entre a vontade deste e o facto, se torna mais fortemente censurvel.
As modalidades de dolo so:
-
Dolo directo, quando o agente actuou intencionalmente para o resultado ilcito;

60
Dolo necessrio, quando o agente no tendo como objectivo do seu

comportamento o resultado ilcito, tem conhecimento que o seu comportamento
ter como resultado necessrio, inevitvel, o ilcito; e
Dolo eventual, quando o agente pressupe a consequncia ilcita e danosa

como uma consequncia possvel do seu comportamento e no faz nada para a
evitar.
Mera culpa ou negligncia

Consiste na omisso da diligncia exigvel do agente. Esta pode ser consciente ou
inconsciente.
a) Diz-se culpa consciente, quando o agente de ante mo previa a possibilidade
da consequncia ilcita danosa e s actuou porque se convenceu de que
conseguiria evitar a produo dessa consequncia.
b) Diz-se culpa inconsciente, quando o agente no previu o resultado, no

pensou nisso e ele ocorreu.
A mera culpa (consciente ou inconsciente) exprime, uma ligao da pessoa com o
facto menos incisiva do que o dolo, mas ainda assim reprovvel ou censurvel. O grau
de reprovao ou de censura ser tanto maior quanto mais ampla for a possibilidade
de a pessoa ter agido de outro modo, e mais forte ou intenso o dever de o ter feito.
Causas de escusa, causas de excluso da culpabilidade

A nossa lei prev duas causas de escusa, de uma forma tcnica nos artigos 337 n2 e
338, ambos do CC.
Esta forma o medo, desde que revista certas caractersticas:
a) Seja essencial: tenha sido ele a causa determinante do comportamento do
agente; e
b) Seja Desculpvel: desde que seja uma situao psicolgica de intimidao, em

que o bom pai de famlia tambm teria incorrido se estivesses naquela situao.
61
Prova da culpa, presuno de culpa

Segundo o disposto no artigo 487 n2 do CC, ao lesado, como credor, que incumbe
a obrigao de fazer a prova da culpa do autor da leso, nos termos gerais da
repartio legal do nus probatrio (artigo 342 n 1 do CC).
Regra oposta vigora para o caso da responsabilidade contratual (art. 799 n 1 do CC),
onde o facto constitutivo do direito de indemnizao o no cumprimento da
obrigao, assim cabe ao devedor fazer prova do mesmo.
Dano
Para haver obrigao de indemnizar, necessrio que haja dano, portanto, que o
facto ilcito culposo tenha causado um prejuzo a algum.
Assim entende-se por dano o prejuzo que um sujeito jurdico sofre ou na sua pessoa,
ou nos seus bens, ou na sua pessoa e nos seus bens.
Classificao de danos
Os danos podem ser classificados como:
1. Danos pessoais: quando repercutem nos direitos da pessoa;
2. Danos materiais: aqueles que respeitam a coisas;
3. Danos patrimoniais: so aqueles (materiais ou pessoais) que consubstanciam a

leso de interesses avaliveis em dinheiro, dentro destes que distinguir:
a) Danos emergentes: a diminuio verificada no patrimnio de algum em

consequncia de um acto ilcito e culposo de outrem, mas constitutivo de
responsabilidade civil para outrem;
b) Lucros
cessantes:
quando
em
consequncia
do
acto
gerador
de
responsabilidade civil, deixa de auferir qualquer coisa que normalmente teria

obtido se no fosse o acto que constitui o agente em responsabilidade.
62
4. Danos no patrimoniais (ou morais): so os danos que se traduzem na leso

de direitos ou interesses insusceptveis de avaliao pecuniria. (artigo 496 do
CC)
O princpio da ressarcibilidade dos danos no patrimoniais limitado
responsabilidade
civil
extra-contratual,
pois
no
deve
ser
ampliado
responsabilidade contratual, por no haver analogia entre os dois tipos de

situaes.
5. Dano presente ou futuro, consoante j se verificou ou ainda no se verificou
no momento da apreciao pelo Tribunal do direito indemnizao; isto ,
futuros, so todos os danos que ainda no ocorreram no momento em que o
Tribunal aprecia o pedido indemnizatrio, mas cuja ocorrncia previsvel e
provvel.
6. Dano real: o prejuzo efectivamente verificado; o dano avaliado em si

mesmo;
7. Dano de clculo: a transposio pecuniria deste dano, a avaliao deste
dano em dinheiro.
A gravidade do dano mede-se por um padro objectivo, e no luz de factores
subjectivos. Por um lado, a gravidade apreciar-se- em funo da tutela do direito: o
dano deve ser de tal modo grave que justifique a concesso de uma satisfao de
ordem pecuniria ao lesado.
A reparao obedecer a juzos de equidade tendo em conta as circunstncias
concretas de cada caso (vide os artigos 496 n 3 CC 494 CC).
A indemnizao, tendo especialmente em conta a situao econmica do agente e do
lesado, uma reparao do que uma compensao, mais uma satisfao do que uma
indemnizao. (vide o artigo 494 do CC)
63
Exemplo:
A matou o caniche da Etelvina. O dano incidiu sobre uma coisa, o caniche,
um dano
material, donde resultou um dano patrimonial para a Etelvina, a perca do valor do caniche.
Mas resultou um dano no patrimonial tambm, pois Etelvina sofreu muito com a morte do
seu caniche bien aim.
Deste exemplo se retira que os danos pessoais tambm podem ser patrimoniais e/ou
no patrimoniais.
Exemplo:
A foi atropelada (dano pessoal). Esteve durante vrios dias impossibilitada de exercer a sua
actividade profissional (dano patrimonial). As despesas do internamento, de tratamento,
remunerao no auferida (danos patrimoniais).
A teve dores, angstias, etc. (dano moral ou no patrimonial)
Nexo de causalidade entre o facto e dano

Para que o dano seja indemnizvel foroso que ele seja consequncia do facto,
ilcito e culposo no domnio da responsabilidade subjectiva extra-obrigacional, facto
no culposo no domnio da responsabilidade objectiva, onde o facto gerador do dano
pode mesmo ser um facto lcito.9
Em qualquer caso, e portanto em qualquer das modalidades da responsabilidade civil,
tem sempre que haver uma ligao causal entre o facto e o dano para que o actor do
facto seja obrigado a indemnizar o prejuzo causado.
Titularidade do direito indemnizao
Tem direito indemnizao o titular do direito violado ou do interesse imediatamente
lesado, com a violao da disposio legal, no o terceiro que s reflexa ou
indirectamente seja prejudicado.
Jo ao de matos antumes varela

64
Sem prejuzo do prazo correspondente prescrio ordinria 20 anos (contado

sobre a data do facto ilcito: arts. 498 - 309 CC), o direito indemnizao fundada na
responsabilidade civil sujeito a um prazo curto de prescrio (trs anos). A prova dos
factos que interessam definio da responsabilidade, em regra feita atravs de
testemunhas, torna-se extremamente difcil e bastante precria a partir de certo
perodo de tempo sobre a data dos acontecimentos.
H dois prazos de prescrio:
-
O prazo ordinrio (vinte anos) conta a partir do facto danoso;
O prazo de trs anos, conta a partir do momento em que o lesado tem

conhecimento do seu direito, isto , conhecimento dos factos constitutivos do
seu direito.
RESPONSABILIDADE EXTRA-OBRIGACIONAL PELO RISCO OU OBJECTIVA

A responsabilidade pelo risco ou objectiva, caracteriza-se por no depender de culpa
do agente. A obrigao de indemnizar nasce do risco prprio de certas actividades e
integra-se nelas, independentemente de dolo ou culpa.
Por fora da remisso feita no art. 499 CC, deve aplicar-se responsabilidade pelo
risco o disposto no art. 494 CC. O facto de a responsabilidade objectiva no depender
de culpa do agente no impede que a indemnizao seja fixada em montante inferior
ao dano, quando a situao econmica do responsvel pelo risco e do lesado e as
demais circunstncias o justifiquem.
Carcter objectivo da responsabilidade

A lei civil vigente assinala de modo inequvoco o carcter objectivo da
responsabilidade do comitente, afirmando (art. 500/1 CC) que ele responde,
independentemente da culpa e que (n. 2) a sua responsabilidade no cessa pelo
facto de o comissrio haver agido contra as instrues recebidas.
No se trata de uma simples presuno de culpa, que ao comitente incumba elidir
para se eximir obrigao de indemnizar, trata-se de a responsabilidade prescindir da
65
existncia de culpa, nada adiantando, por isso, a prova de que o comitente agiu sem
culpa ou de que os danos se teriam igualmente registado, ainda que no houvesse
actuao culposa da sua parte.
Requisitos
Para que exista responsabilidade prevista no art. 500ii[42] CC, preciso que se
verifiquem cumulativamente vrios requisitos:
Que exista entre dois sujeitos jurdicos uma relao da comisso: uma relao
de comisso, uma relao em que um dos sujeitos realiza um acto isolado, ou
uma actividade duradoura, por conta de outrem e sob as instrues de outrem;
O comissrio tenha praticado um acto constitutivo para ele, comissrio, de
responsabilidade civil: para haver obrigao de indemnizar para o comitente,
indispensvel que o acto do comissrio constitua, para ele comissrio, uma
obrigao de indemnizar;
Para que haja obrigao de indemnizar do comitente nos termos do art.
500iii[43] CC: o de que o comissrio pratique o facto danoso e constitutivo de
responsabilidade civil no exerccio das suas funes.
Responsabilidade do Estado e demais pessoas colectivas

aplicvel ao Estado e s restantes pessoas colectivas pblicas nos termos do art.
501iv[44] CC, quanto aos danos causados pelos seus rgos ou representantes do
exerccio de actividades de gesto privada, o regime fixado para o comitente.
O Estado e as demais pessoas colectivas pblicas:
a) Respondem perante o terceiro lesado, independentemente de culpa, desde que
os
seus
rgos,
agentes
ou
representantes
tenham
incorrido
em
responsabilidade;
66
b) Gozam seguidamente do direito de regresso contra os autores dos danos, para

exigirem o reembolso de tudo quanto tiverem pago, excepto se tambm houver
culpa da sua parte.
So actos de gesto pblica os que, visando a satisfao de interesses colectivos,
realizam fins especficos do Estado ou outro ente pblico e que muitas vezes
assentam sobre o ius auctoritatis da entidade que os pratica.
Os actos de gesto privada so, de modo geral, aqueles que, embora praticados pelos
rgos, agentes ou representantes do Estado ou de outras pessoas colectivas
pblicas, esto sujeitos s mesmas regras que vigoraram para a hiptese de serem
praticados por simples particulares. So actos em que o Estado ou a pessoa colectiva
pblica intervm como um simples particular, despedido do seu poder de soberania ou
do seu ius auctoritatis.
Os rgos da pessoa colectiva, so as entidades, abstractamente consideradas, de
composio singular ou colegial, s quais incumbe, por fora da lei, ou dos estatutos,
exprimir o pensamento ou traduzir e executar a vontade dessa pessoa.
Os agentes so as pessoas que, por incumbncia ou sob a direco dos rgos da
pessoa colectiva, executam determinadas operaes materiais. D-se o nome de
representantes os mandatrios desses rgos, ou seja, as pessoas por ele incumbidas
de realizar em nome da pessoa colectiva quaisquer actos jurdicos.
Responsabilidade por factos lcitos

O acto pode ser lcito e obrigar, todavia, o agente a reparar o prejuzo que a sua
prtica porventura cause a terceiro.
A licitude do acto no afasta necessariamente o dever de indemnizar o prejuzo que,
num interesse de menor valor sofreu o dono da coisa usada, destruda ou danificada.
E por isso se impe nuns casos, e se admite noutros, a fixao da indemnizao a
cargo do agente ou daqueles tiraram proveito do acto ou contriburam para o estado
de necessidade (art. 339/2v[45] CC).
67
ACTIVIDADES
1.
O que entende por Responsabilidade Civil?
2. Disntigue a responsabilidade civil pelo facto ilcito da responsabilidade pelo

risco.
3. Quais os pressupostos da Responsabilidade civil?
4. Quais as causas da excluso da ilicitude? Indique as respectivas bases legais.
5. O artigo 483 do CC dispe que na analise da responsabilidade civil deve ter se
em ateno a culpa.
a) O que se entende por culpa?
b) Quais as modalidades que a culpa pode reverter?
6. Diferencia o Dolo eventual do dolo necessrio.
7. Quais so as causas da excluso da culpa?
8. Diga o que entende por dano e qual a sua classificao?
Exerccios prticos (responda com base legal)

I
Um comboio da CFM descarrilou no percurso entre Ressano e Maputo, causando
ferimentos graves em dois passageiros, Deolinda e Eduardo.
a) O acidente deveu-se a uma falha nos traves da locomotiva. Qual o
fundamento para o pedido de indemnizao por danos patrimoniais e danos
no patrimoniais sofridos pelos lesados? Podem terceiros dirigir contra o
responsvel semelhante pedido?
b) Suponha agora que o acidente foi causado por excesso de velocidade.
Manteria as respostas dadas s perguntas da alnea anterior?
II
68
Duarte proprietrio de vrios ces de caa que se encontram num canil

guarda de Eduardo. Certa noite, um desses ces morde Francisco que se introduzira
furtivamente no canil, causando-lhe ferimentos graves. Dias depois, um dos outros
ces de Duarte foge do canil e ataca o galinheiro de Gertrudes, matando todos os
animais nele existentes.
Que direitos podero Francisco e Gertrudes exercer contra Duarte e Eduardo?
III
No dia 22 de Novembro do presente ano, Aurora Amncio dirigiu-se a casa de
sua amiga de infncia Berta Bento e pediu o veculo ligeiro de automveis desta
emprestado pois pretendia levar a sua me Cacilda Amncio, que se encontrava
gravemente doente, ao Hospital.
Berta, vendo a aflio de Aurora, emprestou-lhe o veculo e aquela dirigiu-se ao
Hospital com sua me e uma irm. Porque tinha uma reunio nos servios, a qual no
podia faltar, Berta deixou aquelas no Hospital e dirigiu-se ao seu local de trabalho.
Foi no percurso do Hospital ao seu de trabalho trabalho que Aurora,
conduzindo em excesso de velocidade, ao tentar atender uma chamada importante do
servio, acabou colidindo com um veculo que transportava passageiros que seguia o
mesmo sentido de marcha e se encontrava a sua frente.
Assustada com o embate, Berta virou a direco do veculo que conduzia e
acabou colidindo com o muro de vedao da residncia da Dona Betnea.
Em consequncia do acidente, 5 dos ocupantes do veculo de transporte
pblico de passageiros, que se encontravam na parte de trs, sofreram ferimentos
graves tendo sido evacuados ao Hospital. O cobrador, que na altura se achava a
janela, acabou sendo projetado para fora do veculo e acabou perdendo a vida no local
e deixando um filho menor de 5 anos aos cuidados de sua me.
Passadas duas semanas do sucedido, a Berta, que tomou conhecimento do
acidente depois da viagem que efctuara no mesmo dia que ocorrera, dirige-se a casa
da Aurora e, acabou destruindo alguns bens desta como forma de compensar os
danos no seu veculo que por sinal era nico meio de transporte.
Em sede de julgamento, pelo acidente Aurora foi considerada a nica exclusiva
culpada do mesmo.
a) Face ao caso prtico que antecede, diga se a cada um dos intervenientes
assiste algum direito ou no, justificando com base legal.
69
Cdigo Civil de 1996
Edico; 1997
7 Edio; 1993
www.cogitoergosun3.no.sapo.pt. (apontamentos sem fronteiras de Antnio

Filipe Garzes Jos ;
70
CHAVE DE CORRECO
ACTIVIDADES UNIDADE 1
8. Direito das obrigaes o conjunto das normas jurdicas reguladoras das relaes de
crdito, sendo estas relaes jurdicas em que ao direto subjectivo atribudo a um
determinado sujeito corresponde um dever de prestar especificamente imposto a uma
determinada pessoa. Encontra-se a sua regulamentao no livro II do CC.
9. So princpios do Direito das Obrigaes os seguintes: autonomia Privada, Boa f e

colaborao intersubjetiva e responsabilidade patrimonial.
3. Os elementos das obrigaes so: os sujeitos, que so titulares (activo ou passivo) da

relao; o objecto, que a prestao debitria e o vnculo, que o nexo ideal que liga os
poderes do credor aos deveres do obrigado.
4. Ao oabrigo do disposto no artigo402 do CC, diz-se natural a obrigao que se()
funde num mero dever de ordem moral ou social, cujo cumprimento no
judicialmente exigvel. obrgao jurdica aquela por virtude do qual uma pessoa
fica adstrita para com outra realizao de uma prestao em que
5. A teoria dualista caracteriza-se por dividir a relao jurdica de crdito em dois

elementos: primeiro o direito a prestao que recai sobre a pessoa do devedor, com
o intuito de obter dele uma conduta positiva ou negativa; e o direito sobre o
patrimnio que recai sobre os bens do devedor. A teoria unitria difere da dualista
pois entende o credor no tem direito ao patrimnio do devedor, mas sim da
prestao, pois aquele no pode de per si executar o patrimnio deste ltimo e
muito menos ter acesso a este.
71
6. A prestao coniste numa ao do devedor, mas tambm pode consistir numa

absteno, permisso ou omisso. So seus requisitos os seguintes: a
determinabilidade; licitude e possibilidade fsica e legal.
7. Prestao de facto e prestao de coisa futura.
ACTIVIDADES UNIDADE 2
8. Entende-se por fontes do Dirieto das Obrigaes os elementos a que o

ordenamento associe o surgimento das obrigaes, isto so factos ou actos
jurdicos dotados de eficcia constitutiva das obrigaes.
9. So fontes de direito das obrigaes as seguintes: Os Contratos (art. 405 segs.

CC), os Negcios Jurdicos Unilaterais (arts. 457 segs. CC); a Gesto de
Negcios (arts. 464 segs. CC);o Enriquecimento Sem Causa (arts. 473 segs.
CC) e Responsabilidade Civil (arts. 483 segs. CC).
10. Contrato o vinculo jurdico assente sobre duas ou mas declaraes de

vontade (oferta ou proposta, de um lado; aceitao, do outro), contrapostas
mas perfeitamente harmonizveis entre si, que visam estabelecer uma
composio unitria de interesses. So seus princpios os seguintes: liberdade
contratual, consensualismo, Boa f e forma vinculativa.
11. contrato-promessa, um vinculo jurdico sobre o qual recai obrigao de uma

ou ambas partes de celebrarem um determinado contrato dentro de um prazo
certo ou verificada alguma condio. A sua eficcia obrigacional.
72
12. Negcio Juridico Unialetral o vinculo jurdico que ocorre entre duas partes,
mediante a declarao negocial rfeita por uma delas. Encontra-se
regulamentado nos artigos 457 e seguintes do C.Civil.
13. Para a resposta desta questo vide os artigos 465 e 468, ambos do CC.
Exerccios prticos
I
Em Dezembro de 2002, Antnio, casado em regime de comunho de adquiridos
com Berta, prometeu vender a Carlos e este prometeu comprar-lhe, pelo preo de 300.000
Mt, um edifcio situado em Magoanine, que o promitente-vendedor herdara de uma tia.
Carlos entregou a Antnio 50.000,00 Mt a ttulo de sinal. Foi acordado que as partes
celebrariam o contrato definitivo em Abril de 2003.
e) Este contrato deve revestir a forma escrita conforme dispe o artigo 410 n2 do
CC.
f) Uma vez ter o edifcio objecto do contrato definitivo ruido por causas naturais
inerente a pessoa de Antnio e no ter Carlos condio de o devolver in natura,
ao abrigo do disposto no artigo 432 n2 do CC este no pode resolver o contrato.
NB: neste erxeccio fica de parte as alneas b) e c) pois ouve uma troca de
nomes na hiptese.
II
A hiptese em questo faz referncia primeiro ao Pacto de preferncia celebrado entre
Alberto e Bernardo sobre a venda do solar e segundo, a celebrao do contrato promessa
de compra e venda de um automvel, cujo contrato definitivo realizar-se- no prazo de 2
meses.
Atente a actuao do Alberto, no que tange ao Pacto de preferncia ao abrigo do disposto
no artigo 417 pode o obrigado proceder a venda da coisa juntamente com outras ao sujeito
73
a quem assiste o direto de preferncia. Contudo, tendo o Bernardo recusado comprar o

solar, no tendo dado a este pacto eficcia real o mesmo no se efetuara. Assim, a Bernardo
no assiste nenhum direito.
No que tange ao Contrato promessa de compra e venda, tendo sido estipulado entre as
partes o valor da compra no contrato definitivo, o mesmo no pode ser alterado sem o
consentimento de ambos. Assim, no tendo sido dada eficcia real a mesma no pode ser
oponvel terceiro (artigo 413 do CC.).
Contudo, ao abrigo do disposto no artigo 830 do CC, pode Bernado intentar uma aco
judicial cuja deciso final equivale a uma declarao negocial para poder fazer valer o seu
dureito.
III
d) Sendo um contrato promessa referente a compra e venda de um bem cujo contrato
definitivo deva ser celebrado por escritura pblica, este contrato deve revestir a
forma escrita, conforme dispe o artigo 410 n2 do CC.
e) Se antes da celebrao do contrato definitivo Antnio vender o veculo a Carlos,
tendo sido pago o sinal pelo Bento, a este ltimo assiste o direito de exigir de
Antnio o pagamento da quantia adianta como sinal em dobro, conforme dispe o
artigo 442 n2 do CC.
f) No tendo pago o Bento a segunda prestao, tendo sido isso o acordado por
ambos ao abrigo do disposto no artigo 442 n 2, o Antnio tem o direito de reter o
valor de sinal como seu.
ACTIVIDADES Unidade 3
1. Responsabilidade civil consiste na obrigao de reparar os danos sofridos por algum. Portanto
trata-se de uma obrigao de indemnizar outrem pelos prejuzso sofridos enquanto vtima.
74
2. A responsabilidade civil pelo facto ilcito assenta na culpa o que se entende que
somente pode ocorrer quando o agente tenha cometido um dano de forma culposa,
por seu turno a responsabilidade pelo risco funda-se no risco inerente a prpria
actividade que o agente infractor estiver a realizar na altura, portanto, para que
ocorra no imperioso que este tenha agido com culpa .
3. So pressupostos da Responsabilidade civil, os seguintes: Facto (controlvel pela
vontade do homem); ilicitude; imputao do facto ao lesante; dano e o nexo de casualidade
entre o facto e o dano.
4. As causas da excluso da ilicitude so: Aco Directa, legtima defesa e estado de
necessidade, previstas respectivamente nos artigo 336, 337 e 339, todos do C.C.
5. O artigo 483 do CC dispe que na analise da responsabilidade civil deve ter se em
ateno a culpa.
c) Culpa o juzo de reprovabilidade da conduta do agente. (artigo 487 do CC)
d) As modalidades de culpa podem ser: Dolo e mera culpa.
6. O Dolo necessrio ocorre quando o agente no tendo como objectivo do seu
comportamento o resultado ilcito, tem conhecimento que o seu comportamento
ter como resultado necessrio, inevitvel, o ilcito; e o eventual quando o agente
pressupe a consequncia ilcita e danosa como uma consequncia possvel do seu
comportamento e no faz nada para a evitar.
7. As causas da excluso da culpa o medo (quer seja essencial ou desculpvel, artigo
337 n2 e 338 ambos de C.C.)
8. Dano todo o facto ilcito culposo que tenha causado um prejuzo a outrem. Pode
se classificar como: Danos pessoais, matrias, patrimoniais (lucro cessante e
emergente) e no patrimoniais.
Exerccios prticos (responda com base legal)
I
75
c) A hiptese nos remete ao instituto da responsabilidade civil pelo risco constantes

dos artigo 499 e seguintes do C.C., uma vez que o acidente deveu-se a normal
risco decorrente da actividade que o maquinista executava na altura.
Assim, o fundamento para o medido de indemnizao consistiria no facto de tal
acidente ter causado danos no patrimoniais a pelo menos dois passageiros,
nomeadamente Deolinda e Eduardo.
Nestes termos, ao abrigo do disposto no artigo 500n1 do CC, seriam chamados
a responsabilidade a Empresa CFM, enquanto comitente para reparao dos
danos causados pois estes ocorreram na altura em que o responsvel do Comboio
exercia uma actividade a mando e por conta daquela Empresa.
d) Supondo que fora causa do acidente o excesso de velocidade, manteria parte da
resposta anterior sendo que, pesa embora a responsabilidade recaia tambm na
empresa CFM, considerando-se o Maquinista principal culpado, ambos tem a
obrigao de responsabilizar-se pelos danos, pagando as devidas indemnizaes
sendo que, ao abrigo do disposto no artigo 500 n3 aquela tem o direito de
regresso do valor que tiver pago de forma excessiva.
II
A hiptese nos remete ao instituto da Responsabilidade Civil decorrente do risco da
actividade que se desempenha artigo 499 e seguintes do C.C.
Atente aos factos vertidos na Hiptese remete-nos a duas situaes:
A primeira referente a actuao do Francisco que, de forma ilcita, introduziu-se no canil
e fora mordido por um dos ces e a segunda referente a falta de cuidado do Eduardo que
enquanto responsvel pelos ces deixou um deles sair e este, por seu turno, fora causar
danos a criao de galinha da senhora Gertrudes.
No que se refere a primeira situao, tendo o Francisco entrado voluntariamente no canil
estando ciente do perigo que corria, a esta no asiste nenhum direito indemnizatrio pois, o
Duarte no tinha conhecimento e nem previa na altura que tal situao ocorresse. Nestes
termos, ao abrigo do disposto no artigo 488 n1 do CC.
Por outro lado, atente ao facto de Eduardo, trabalhador de Duarte, ter sido negligente e
como consequncia da sua negligncia, ter um dos ces sado da canil e destrudo a criao
76
de frangos de Gertrudes, ao abrigo do disposto no artigo 502 conjugado com o artigo 500
ambos do C.C., deve tanto o Duarte como o Eduardo indemnizarem esta pelos prejuzos
causados.
Assim se entende pois, os danos ocorreram estando Eduardo no exerccios das suas
funes a mando do Duarte, tendo aquele sido negligente nas suas tarefas.
III
A hiptese nos remete a o instituto da Responsabilidade Civil extra contratual
resultante do prprio risco, prevista na conjugao dos artigos 483 e 499, ambos do Cdigo
Civil.
Esta responsabilidade resulta da impercia e negligncia de conduo da Autora,
deste modo, a esta assiste a responsabilidade de indemnizar os lesados pelos danos quer
morais ou patrimoniais causados, conforme dispe o artigo 483 do Cdigo Civil.
Deste modo, deve a Aurora Amncio:
1. Indemnizar os 5 ocupantes da Viatura que sofreram ferimentos ligeiros e que
foram evacuadas ao Hospital Central, ao abrigo do disposto no artigo 495 do
Cdigo Civil, pelas despesas Hospitalares que tiveram que suportar.
2. No que se refere ao malogrado cobrador, o direito a ser indemnizado recai na
sua me que, tem a seu cargo o seu filho menor, sendo que assistem a reparao
do possveis danos patrimoniais e no patrimoniais; sendo que os danos no
patrimoniais devem ser fixados com critrios de equidade, visto que estamos
perante um caso de mera culpa, conforme dispe o artigo 494, conjugado com
o artigo 496 n1 e 2, ambos do Cdigo Penal.
3. Deve tambm indemnizar o proprietrio do veculo semi-colectivo de
passageiros a sua amiga Berta, pelos danos patrimoniais que causara, bem como
a dona Betnia pelo muro danificado, isto ao abrigo do disposto nos artigo 503
n1 e 483 ambos do Cdigo Civil, respectivamente.
No que se refere a actuao da Berta ao tomar tal atitude Berta praticou um acto
ilcito dolosamente, consciente e deste modo preencheu os elementos tpicos da
Responsabilidade civil pelo facto ilcito e esta deve sim indemnizar a Aurora pelos
77
danos causados a residncia daquela, ao abrigo do disposto no artigo 483 do

Cdigo Civil.
78

Guia de Direito Das Obrigacoes I - VFF PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Guia de Direito Das Obrigacoes I - VFF PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Universidade Politcnica

Maputo, Fevereiro de 2014

Srie de Guias de Estudo para o Curso de Cincias

Todos os direitos reservados Universidade Politcnica

Ttulo: Guia de Estudo de Direito das Obrigaes I

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

UNIDADE TEMTICA 1: Direito das Obrigaes, noo e princpios ....................... 5

Escola Superior Aberta/A Politcnica Ensino Distncia

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

Seja muito bem vindo(a) ao nosso convvio.

Escola Superior Aberta/A Politcnica Ensino Distncia

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

Escola Superior Aberta/A Politcnica Ensino Distncia

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

1. Direito Civil e Direito das Obrigaes e a sistematizao germnica do nosso

O Direito Civil conforme teriam visto nas disciplinas de introduo ao estudo de

neste ramo de direito em que encontramos regulamentadas todas as fases da

Escola Superior Aberta/A Politcnica Ensino Distncia

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

Em suma: No nosso ordenamento jurdico o nosso Cdigo Civil encontra-se dividido em

Escola Superior Aberta/A Politcnica Ensino Distncia

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

Direito das obrigaes no Cdigo Civil de 1966

Noo e princpios orientadores do Direito das obrigaes

O Direito subjectivo, segundo a sua noo, o poder que a determinado sujeito

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

Princpios do Direito das obrigaes

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

PRINCPIO DA AUTONOMIA PRIVADA

Escola Superior Aberta/A Politcnica Ensino Distncia

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

nus jurdico, consiste na necessidade de observncia de certo comportamento ou de manuteno

Obrigao em sentido tcnico

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

Este dever jurdico corresponde s obrigaes em sentido tcnico e tem como

(Corresponde ao direito subjectivo)

Escola Superior Aberta/A Politcnica Ensino Distncia

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

Escola Superior Aberta/A Politcnica Ensino Distncia

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

OS ELEMENTOS ESSENCIAIS DAS RELAES OBRIGACIONAIS

Escola Superior Aberta/A Politcnica Ensino Distncia

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

Possibilidade fsica e legal;

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

O da impossibilidade superveniente no culposa, o devedor no tem culpa nenhuma que a obrigao se

O da impossibilidade superveniente culposa, o devedor culpado pelo facto de a obrigao se ter

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

prprias coisas j existentes, a que o disponente ainda no tem direito ao

Facto jurdico ou vnculo jurdico

Escola Superior Aberta/A Politcnica Ensino Distncia

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

A execuo o meio comum de obter coactivamente a satisfao do direito do credor.

O dever correlativo de prestar;

Escola Superior Aberta/A Politcnica Ensino Distncia

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

Escola Superior Aberta/A Politcnica Ensino Distncia

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

Escola Superior Aberta/A Politcnica Ensino Distncia

Curso de Cincias Jurdicas Direito das Obrigaes Semestre 3

FONTE DAS OBRIGAES

Os Contratos (art. 405 segs. CC);2

Os Negcios Jurdicos Unilaterais (arts. 457 segs. CC);