You are on page 1of 4

Martes 28 de abril de 2015

A nuestros compaeros estudiantes:


De nuestra consideracin.
Uno de las principales tareas de toda orgnica de representacin,
independiente el gremio o sector en el que se desenvuelva, es el respeto
irrestricto del mandato de sus bases y la transparencia, es en este contexto
pasamos a exponer lo siguiente:
Que el viernes 17 de abril se invit al CEAP, va correo electrnico, a reunin
extendida del Consejo de Facultad a realizarse el da mircoles 22. En la
invitacin no se especificaban quienes participaran del consejo, y en lo relativo
al motivo de la reunin, solo exista como punto de tabla el dilogo
constructivo de la dirigencia del centro de estudiantes de la Facultad con el
Consejo de Facultad, todo esto sumado a la brevsima antelacin con que fue
invitado nuestro estamento, junto con un el trato diferenciado entre el
representante del Centro de Estudiantes de Derecho, Pablo Molina, y nuestro
Presidente, Sebastin Pizarro, quienes fueron atendidos en diferentes horarios
como si se tratara de Consejos de Facultad distintos, en circunstancias que
ambos rganos de representacin pertenecen al mismo Decanato.
Todos estos elementos nos obligaron a evacuar una carta dirigida al Consejo en
su conjunto donde hacemos un llamado enrgico y decidido a terminar con
estas prcticas, que consideramos en nada contribuyen al dilogo
constructivo que exponamos anteriormente, por el contrario, lo entorpecen.
En tal sentido reproducimos a continuacin los puntos principales de dicho
mensaje:
() la invitacin a participar del consejo de facultad revierte una serie
de elementos que nos gustara que usted pudiera aclarar.
Primero, que junto con agradecer el hecho que se nos tome en
consideracin para este tipo de actividades, creemos importante
conocer el tenor de la reunin en si misma pues consideramos que el
punto exclusivo dilogo constructivo de la dirigencia del Centro de
Estudiantes de la facultad con el CF se enmarca en un principio
fundamental del dialogo democrtico entre los estamentos de la facultad
y de la universidad y no es precisamente un punto a tratar en un
Consejo de Facultad. En este sentido, el tenor de la invitacin es un
enigma para nosotros.
Segundo, que no tenemos claridad sobre el espacio de dialogo o del
consejo en s mismo () Del mismo modo le rogamos aclarar cuantos
miembros del centro de estudiantes pueden asistir al consejo.
Tercero, consideramos que la instancia ha sido convocada con un plazo
de antelacin muy breve para las lgicas y dinmicas propias del campo
de la representacin estudiantil. Es sabido por los miembros del CF que
los procesos estudiantiles tienen tiempos ms bien prolongados, pues

Cmo podramos participar correctamente de la reunin, aportando,


opinando y construyendo Universidad si no tenemos la posibilidad de
preparar a lo menos una asamblea o mesa de trabajo para con nuestros
compaeros? Creemos, como expusimos anteriormente, en una
administracin transparente y cercana, los plazos establecidos hoy por
el consejo nos lo impiden. En este sentido, rogamos formalmente que las
prximas invitaciones a este tipo de instancias o similares sean
anunciadas con la debida antelacin, a lo menos 5 das hbiles.
Para finalizar, creemos profundamente en la importancia de este tipo de
instancias de participacin democrtica, en el dilogo constructivo y
fraternal. Uno de nuestros principios fundamentales como centro de
estudiantes, es avanzar en la colaboracin entre trabajadores no
acadmicos, trabajadores acadmicos y estudiantes, en pos de crear
ms y mejor vida universitaria; en definitiva, crear universidad pblica.
Es por esto que no desperdiciaremos la oportunidad de participar, de
este modo confirmamos nuestra asistencia bajo la lamentable
circunstancia de no poder llevar la postura estudiantil que nos
encantara expresar, pues nos es imposible convocar a nuestros
compaeros en tan breve plazo y sin claridad sobre la tabla de trabajo o
discusin.
Por tanto, confirmamos nuestra asistencia y rogamos puedan ser
aclarados a la brevedad los puntos expuestos.
El consejo sesion y asistimos, como se aprecia en la carta expuesta,
explicitando, en todo momento, nuestra molestia por las circunstancias ya
sealadas. A continuacin exponemos una sntesis de la reunin:
Antes de la apertura de la sesin del Consejo de Facultad se solicit a
Don Diego Palomo que los representantes de Administracin Pblica y
Derecho pudiesen entrar juntos, lo cual fue negado argumentando que el
Consejo se dividira segn carrera para centrar la atencin en cada una.
En el inicio de la reunin se realiz una presentacin de los acadmicos
asistentes y se explic que se trataba de un Consejo de Facultad
extraordinario, alegando que por este motivo no se avis con la debida
antelacin.
La dinmica planteada en la reunin fue, que nuestro Presidente del
CEAP expusiera las principales inquietudes y problemas relacionados con
la facultad. Esta lgica es contraria al motivo planteado en la invitacin
inicial que recibimos, ya que finalmente no se conformara como un
espacio de dilogo sino como una instancia de recepcin. En este punto
se respet lo acordado por el CEAP de no establecer dilogo en la
medida en que los temas no sean realmente planteados previamente por
los estudiantes a travs de un proceso que permita el anlisis, debate y
consenso sobre los problemas que aquejan al mismo estudiantado.

Debido a lo anterior y entendiendo lo poco productivo que se torn el


Consejo, se decidi terminar la discusin - a pesar de la insistencia de
ciertos profesores de continuar con el Consejo-.
Finalmente se acord que el siguiente Consejo de Facultad que se
avisar con por lo menos una semana de anticipacin, de modo de dejar
tiempo para la organizacin de la carrera.
Con todo, y para finalizar presentamos las siguientes conclusiones y
acuerdos:
1. Creemos que tanto la convocatoria como la organizacin de esta reunin
no ha sido la correcta, perjudicando directamente a los estudiantes al no
poder exponer sus puntos de vista y a la vez haber agotado esta
importante instancia de dilogo.
2. No es posible que se divida el Consejo de Facultad por carrera, por dos
motivos, primero, que entendemos que ambas carreras son parte de la
misma facultad y comparten puntos de vista y necesidades similares.
Segundo, el hecho de segregar el Consejo es una prctica que no
permite la colaboracin entre estudiantes, inclinando evidentemente la
balanza hacia las autoridades. No tenemos certeza sobre si esta prctica
se encuentra estipulada en el reglamento que determina la orgnica del
Consejo de Facultad, por lo cual se solicitar este documento adems del
reglamento orgnico del Consejo de Escuela.
3. Creemos que el estudiantado no puede seguir sin postura oficial
respecto a las necesidades que nos aquejan cotidianamente, del mismo
modo, creemos que estas necesidades tiene un trasfondo poltico,
econmico y social, por lo cual las problemticas deben ser analizadas
ampliamente y en diferentes niveles de profundidad en miras a generar
un documento de postura oficial presto a difundir el sentir de nuestro
estamento y que adems venga a dotar de contenido discusiones que en
aos anteriores han sido estriles por falta de una apuesta poltica seria,
transversal y elaborada al calor de la discusin horizontal de nuestros
compaeros de bases.
4. Este documento de postura oficial del estudiantado debe ser
confeccionado de manera colectiva y horizontalmente, donde se asegure
que todos puedan participar en su elaboracin, donde todos trabajen en
esta. Para lo anterior hemos decidido convocar MESAS DE TRABAJO
para el da mircoles 06 de mayo dentro del horario protegido
donde tendremos como puntos mnimos a discutir los siguientes: postura
y plan de accin sobre calendario de pruebas, homologacin curricular
entre ambas mallas, mdulo de integracin extraordinario, respeto al
annimo en las evaluaciones y a la libertad de asistencia a clases
desde el quinto semestre. Desde ya comenzara la difusin de la
actividad donde esperamos la asistencia de la mayora de los
estudiantes, donde podremos trabajar en conjunto esta y todas las
temticas que podamos considerar como relevantes o necesarias.

5. Este documento tendr como primera misin ser el soporte


argumentativo de la reunin del Consejo de Escuela a celebrarse el
da Jueves 07 de mayo.

Se despide cordialmente.
Sebastin Pizarro Weibel.
Presidente del Centro de Estudiantes de Administracin Pblica.

Si el presente es de lucha, el futuro es nuestro.

Related Interests