Caso de los espelelogos en la caverna.

Muerte por inanicin.

En adultos sanos con peso normal, tres dias de ayuno total casi no producen
cambios en la composicin corporal ni alteraciones de las funciones de rganos o
tejidos, pero un ayuno "parcial" de 15 das de duracin se asocia con dficits
funcionales.
La muerte por inanicin (ingesta solo de lquidos) se produce entre los 50 y los 60
das de ayuno total, debido a una deplecin grave de la protena corporal y de
deficiencias de nutrientes especficos.
La muerte se asocio con una perdida del 38% al 42% del peso corporal, con
independencia de cual haya sido la causa de la perdida de peso.

Dr. Jos Luis Prez Albela Beran. C.M.P. 18164

Articulo: Ayuno, publicado el ao 2012 en su revista Bien de Salud.
En biologa la regla de oro para la supervivencia es la regla del tres. En otras palabras: 3
minutos sin aire, 3 das sin agua o 3 semanas sin alimentos conducen a la muerte. Un informe
sobre los presos polticos de Irlanda del Norte demostr que la supervivencia sin alimentos
dur entre 46 y 73 das. Con gran cantidad de grasa corporal, una persona puede durar ms
tiempo sin comida. Si la persona es obesa, puede durar entre 4 y 25 semanas.
SANDRA SOLOGUREN BRYCE C.N.P 3513
EN TEORA SERIA LA MEJOR FUENTE DE PROTENAS QUE PODRAS CONSUMIR ,YA
QUE CONTIENE TODOS LO ELEMENTOS NECESARIOS PARA UN ADECUADO ABASTO
DE ESTOS ELEMENTOS, NO TE HARA DAO DE NINGUNA MANERA.
el hombre no puede permanecer ms de cinco das sin beber, y hasta 40 sin comer, si apenas
realiza gasto energtico. Superados estos lmites, es inevitable sufrir deshidratacin severa.
Los sntomas forman un complejo cuadro que incluye ansiedad grave, debilidad, aceleramiento
del pulso, piel seca, sensacin de fro y prdida de conciencia. La falta de lquido dificulta el
transporte de sangre a los rganos. Sin el tratamiento mdico adecuado, el afectado entra en
estado de shock. No se puede vivir sin comer ni beber.
Juan Antonio Chirinos Vega
Gastroenterologo Clinica Anglo
CMP 40950
Primero tu cuerpo comenzar a desdoblar las grasas para generar energa, esto te dar unos
das, despus al terminarse las grasas, el cuerpo empezar a consumir los msculos para
generar energa, entonces te ser mas difcil moverte, pero te dar otros das de vida, despus
si continuas sin recibir alimento en toces tu cuerpo seguir consumiendo ms y ms msculos
para el sustento vital pero para este punto tu cuerpo comenzar a desconectar rganos no

vitales para sustento de tu cerebro, como riones, hgado, intestinos, y a si sucesivamente

hasta que finalmente tu cerebro muera....

PUNTO DE VISTA A FAVOR DE LOS ESPELEOLOGOS

Pienso que los acusados deberan ser declarados inocentes del crimen objeto
de acusacin, ya que estoy de acuerdo con los pensamientos coherentes que
aportan el ministro Foster y el Ministro Handy.

Puesto que como los explica el ministro Foster, en algunos casos no solamente
debemos guiarnos con el cdigo civil, sino que con el cdigo de la
naturaleza, lo cual es muy probable por que el hombre es una animal q
satisface sus ansas o deseos sin importar el grado de consecuencias y
culpabilidad que esto traiga.

Adems es muy cierto q los supuestos asesinos no cometieron el homicidios

intencionalmente, puesto que se encontraban en un Estado de
necesidad, concepto que hay que tener muy en cuenta en este caso, puesto
que tuvieron necesidad de satisfacer su hambre y creo que no se debe aplicar
la ley.

Por otra parte, nosotros como supuestos jueces debemos estar aliados con los
acusados, pero como todo en el vida tiene su contrariedad; es verdad que el
homicidio segn las leyes de Comnowealth ser castigado con la muerte
(N.C.S.A (n.s.)12-A), pero este caso es especial, ya que jugaban con el destino
de las cuatro personas que sobrevivieron por haberse comido a uno de sus
compaeros, con respecto a esto hay que dejar muy en claro que fue un
asesinato planeado, donde las cinco personas que se encontraban el la
caverna estuvieron de acuerdo de echar a suerte su destino con el fin e hacer
sobrevivir a sus otros compaeros, pienso que esto es algo parecido a la
oportunidad de elegir morir libremente mas conocido como la eutanasia, la
cual se desarrolla en otros pases donde la persona que se encuentra en mal

estado de salud prefiere morir antes que estar viviendo Acosta de su

sufrimiento y el de sus allegados, lo que es muy parecido a lo que en esta caso
sucedi, ya que una persona decidi morir al jugar el mismo juego que el
planteo, saliendo elegido para dejar de aguantar hambre y que sus
compaeros tambin lo hicieran.

Es absurdo pensar en leyes cuando el destino y la vida dependen de no

obedecerlas, no obstante a ello como dice el Ministro Tatting, seria algo
errneo matar a los cuatro acusados, por los cuales se sacrificaron las vidas
de los rescatistas y la de su compaero que les sirvi como sustento de sobre
vivencian, por lo cual podemos decir que fueron once vidas sacrificadas cuyas
muertes solo fueron con el fin de salvar la vida de los exploradores de
cavernas. Es contradictorio saber que a pesar que el ministro Tatting tiene
muy en cuenta llevar al pie de la letra la ley no tuvo la capacidad de resolver
este caso, por que quizs muy ntimamente podra rodearle la idea de que pesa
mas la vida en una situacin desesperante como la que tuvieron que vivir
estos exploradores, o si las leyes.

En si, creo que la sentencia no deba ser declarada por la opinin de una sola
persona, sino que se debera tener en cuenta la opinin del pblico, en este
caso la opinin que tiene las personas que respondieron las preguntas
lanzadas por una revista, que consista en preguntar si estaban de
acuerdo sus lectores a que los exploradores fueran declarados culpables y
bien es cierto el 90% respondi que NO, algo que podra ser de gran ayuda
para tomar la decisin de este caso, como lo declara el ministro Handy, ya que
vale la pena tener en cuenta el dicho popular Dos cabezas piensas mas que
una.

Es por ello que a pesar de la existencia de las leyes, se debe regir algo de
racionalismo, en casos como este y colocar en distincin el Derecho positivo y
el Derecho Natural, sobre la letra de la ley y propsito de la ley. Por lo cual los
acusados deben ser declarados inocentes.

Los exploradores de acuerdo a su instinto natural y sin acatar consecuencias

cometen el crimen, no lo hicieron por malicia, sino solo como una forma de
sobrevivir, antes que morir todos. Vemos que por naturaleza la persona busca
ante todo la vida, y en este caso podemos calificar como una sociedad (de

cinco personas), las que buscan mantenerse vivas. Si estas personas por
acuerdo mutuo entre ellas, y obedeciendo a su estado de naturaleza acordaron
comerse a uno de ellos para sobrevivir, Por Naturaleza podran tambin haber
pensado en el bien del todo y en vez de matar a una parte de la sociedad que
formaban, haberse dejado morir todos?, porque est claro que no es una lucha
individual, cada explorador no busca sobrevivir por si mismo, sino que por
acuerdo de la totalidad. Ante esto nos encontramos ante las dos posturas que
tenan a elegir; o muere uno o mueren todos. Por Naturaleza podan tomar
ambos
caminos,
pero
el
primero
no
lo
toman,
porque no es el caso de sobrevivir personalmente, as es que de acuerdo a
esto, solo queda decidirse por el segundo camino, es decir, mueren todos.