Professional Documents
Culture Documents
Antidiabticos
Mara
del Pilar orales
Serra Sansone
y riesgo cardiovascular
Antidiabticos orales
y riesgo cardiovascular
Dra. Mara del Pilar Serra Sansone 1
Resumen
La diabetes mellitus es una enfermedad crnica no transmisible de alta y creciente prevalencia mundial. Las evidencias epidemiolgicas indican que la diabetes es un factor de riesgo mayor para el desarrollo de enfermedad cardiovascular (ECV). La hiperglucemia crnica es un factor estrechamente relacionado con el desarrollo de complicaciones microvasculares. Existen evidencias de que la mejora del control glucmico determina beneficios a corto y largo plazo no
solo en la prevencin de alteraciones micro sino tambin macrovasculares. Con el objetivo de disminuir la hiperglucemia y sus complicaciones a corto y largo plazo, es que se han investigado, desarrollado y lanzado al mercado nuevos frmacos orales e insulinas con estructuras qumicas y mecanismos de accin novedosos. Concomitantemente han surgido mltiples guas clnicas y consensos para la optimizacin del manejo de los diabticos tipo 2. En las ltimas dos dcadas se ha acentuado el conocimiento y estudio de la incidencia de los diferentes tipos de medicamentos para la hiperglucemia en la determinacin del riesgo cardiovascular. En este trabajo abordamos el tema de los frmacos orales para
la diabetes y las evidencias actuales de su relacin con el riesgo cardiovascular as como su posicionamiento en las
guas clnicas actuales.
Palabras clave:
DIABETES MELLITUS
FACTORES DE RIESGO
HIPOGLUCEMIANTES
Summary
Diabetes mellitus is a chronic non-communicable disease with a high and steadily growing prevalence worldwide. The
epidemiological evidence available indicates that it is a major risk for the development of cardiovascular disease
(CVD). Chronic hyperglycemia is strongly associated with the occurrence of microvascular complications, and the existing evidence suggests that improving glycemic control results in both short and long-term benefits, preventing not
only microvascular, but also macrovascular disease. Attempts to reduce hyperglycemia with its ensuing short and
long-term complications have led to the development and introduction of new oral medications and insulins endowed
with novel chemical structures and modes of action. Concomitantly, many clinical guidelines and consensus recommendations have been issued to optimize the management of type 2 diabetic patients. Great progress has been made in
the understanding of the impact of the various types of sugar-lowering drugs on cardiovascular risk in the last two decades. This paper addresses the relevance of oral agents for the treatment of diabetes, and the evidence available of
their association with cardiovascular risk, as well as their positioning in the current clinical guidelines.
Key words:
DIABETES MELLITUS
RISK FACTORS
HYPOGLYCEMIC AGENTS
162
ellas, as como esta ltima combinada con glibenclamida. Sin embargo estas no figuran en los algoritmos teraputicos de las diferentes organizaciones
que se ocupan del tema, ya que han sido retiradas
prcticamente en el mundo entero por el riesgo de
efectos no deseables como la acidosis lctica por fenformina, o la hipoglucemia severa con la clorpropamida. Tambin es posible encontrar en nuestro medio tolbutamida, sulfonilurea de primera generacin, la que ha cado en desuso por el advenimiento
de generaciones ms nuevas dentro del mismo tipo
y mecanismo de accin. En cuanto a la rosiglitazona, ha sido retirada del mercado norteamericano y
europeo. Sin embargo en el Consenso de la ALAD,
de 2010 (11), as como en algunos consensos o guas
clnicas, persiste en el algoritmo teraputico.
Las combinaciones de frmacos que se hallan
disponibles se presentan en la tabla 2.
Clase
Nombre
Va de administracin
Aumentan la secrecin de
insulina independiente del
nivel de glucosa
Sulfonilureas
Glibenclamida
Glimepirida
Gliclazida
Oral
Metiglinidas
Repaglinida
Nateglinida
Oral
S/No
Inhibidores de DPP4
Sitagliptina
Vildagliptina
Saxagliptina
Linagliptina
Oral
Exenatida
Liraglutida
Subcutnea
No
Anlogos de amilina
Pramlintida
Biguanidas
Metformina
Oral
Tiazolidinedionas
Pioglitazona
Rosiglitazona
Oral
Oral
Inhiben la resorcin de
glucosa a nivel renal
Oral
No
Activan receptores de
dopamina D2
Aumenta la sensibilidad a la
insulina
Bromoergocriptina
Oral
Inulinas y anlogos de
insulina
Insulina basal
Insulina prandial
Insulina NPH
Insulina cristalina
Subcutnea
Anlogos basales
Glargina
Detemir
Subcutnea
Anlogos prandiales
Lyspro
Aspart
Glulisina
Subcutnea
Aumentan la secrecin de
insulina dependiente del nivel
de glucosa y suprimen la
secrecin de glucagn
Disminuyen la
insulino-resistencia
ria, insuficiencia cardaca, enfermedad renal y/o heptica, presencia de hipoglucemias, etctera). El concepto que se desea transmitir es: Proveer cuidados
en salud del diabtico, debe referirse y responder a
las preferencias del paciente, sus necesidades y valores, de tal manera de que toda decisin clnica tenga
en cuenta estos aspectos.
El algoritmo teraputico presenta algunas diferencias con las anteriores como se observa en la
figura 3.
Disponible en Uruguay
No
No
Clorpropamida + fenformina
Fenformina + glibenclamida
165
Figura 2. Recomendaciones para el manejo farmacolgico del paciente con diabetes tipo 2. ALAD 2010.
los pacientes que tienen obesidad severa o mrbida, se debe individualizar la posibilidad de
realizar ciruga baritrica. En diabticos delgados considerar el grupo de los Latent Autoinmune Diabetes in Adults (LADA). Si este fuera
el caso, la teraputica es el uso de insulina.
c) Consideraciones sobre gnero, etnia y
formas familiares de diabetes por mutaciones genticas como los Maturity Onset
Diabetes in Young (MODY). En cuanto a diferencias de gnero debe recordarse que en mujeres postmenopusicas con riesgo o presencia
de baja masa sea, el uso de glitazonas determina mayor riesgo de fracturas seas en sectores
poco frecuentes de la osteoporosis menopusica
o senil. Los latinos tienen mayor insulinorresistencia, mientras que los asiticos ms claudicacin funcional de la masa de clulas beta
pancretica. Algunas formas de los MODY responden al uso de sulfonilureas o insulina.
d) Consideraciones relacionadas a enfermedad cardiovascular. Considerar los efectos
de la metformina en cuanto a disminucin del
riesgo de enfermedad cardiovascular, las sulfonilureas en cuanto al riesgo de hipoglucemias y
posible asociacin con mayor mortalidad por
ECV y las evidencias actuales del potencial de
Figura 3. Modificado de Ref. 18 (se exponen nicamente los frmacos existentes en nuestro medio. No figuran los anlogos de GLP1) (*) Fx: mayor riesgo de fracturas
las incretinas en efectos favorables para disminuir el riesgo de ECV y eventos CV. En presencia de insuficiencia cardaca, la metformina
puede ser usada siempre y cuando la situacin
no sea de severidad o inestabilidad, o ambas.
Las glitazonas estn contraindicadas en los pacientes con insuficiencia cardaca.
e) Consideraciones relacionadas a insuficiencia renal. En estos pacientes existe mayor riesgo de hipoglucemias. Cuando hay compromiso de la funcin renal la metformina tiene
mayor riesgo de acidosis lctica, por lo que se
aconseja suspender en caso de creatinina mayor de 1,5 mg/dl en hombres o mayor de 1,4
mg/dl en mujeres, o usar mitad de dosis con filtrados glomerulares entre 30 y 45 ml/min y suspenderlo si es menor a 30 ml/min. La glibenclamida se elimina por el rin, por lo que su uso
en esta situacin est contraindicado. Con la
mayora de los DPP4, a excepcin de linagliptina, debe ajustarse la dosis en presencia de insuficiencia renal.
Evidencia
Baja
Muerte cardiovascular
Baja
Baja
Morbilidad cardiovascular
Baja
Conclusiones
Descenso de HbA1c
Sitagliptina
0,9% (57)
Saxagliptina
0,69% (58)
Vildagliptina
0,8% (59)
Linagliptina
0,62% (60)
aportarn ms evidencia al respecto: The Sitagliptin Cardiovascular Outcome Study (TECOS); saxagliptina sola o en combinacin (SAVOR-TIMI
53); linagliptina versus glimepirida (CAROLINA).
Para los anlogos de GLP1: se evaluar linagliptina (estudio LEADER); exenatida (EXCEL); dulaglutida (REWIND); lixisenatida (ELIXA). Ser necesario esperar dos aos o ms para poder afirmar
las virtudes que promete este grupo de frmacos.
Resumiendo, en base a la evidencia actual se
puede concluir que la metformina tiene efecto protector cardiovascular, las sulfonilureas de primera
generacin y algunas de segunda generacin pueden aumentar el riesgo cardiovascular, la rosiglitazona puede tener efectos perjudiciales, mientras
que no existe evidencia concluyente acerca de la
pioglitazona. Finalmente, las incretinas tienen poco tiempo de uso, por lo que an no hay estudios suficientes, pero los datos disponibles hacen pensar
que posiblemente sean beneficiosas a largo plazo.
Bibliografa
1.
2.
Chen L, Magliano DJ, Zimmet PZ. The worldwide epidemiology of type 2 diabetes mellitus-present
and future perspectives Nat Rev Endocrinol 2011; 8:
228-36
3.
Ferrero Petean RT, Garca MV. Encuesta de prevalencia de la diabetes en Uruguay. Primera fase:
Montevideo Ao 2004. Arch Med Int 2005; 27: 7-12
4.
5.
171
6.
dary care (update) [monografa en Internet]. London: NICE; 2008 [citado 2012 Mar 3]. Disponible en:
http:
//www.
nice.
org.
uk/nicemedia/live/11983/40803/40803. pdf
7.
Ford ES. Trends in the Risk for Coronary Heart Disease Among Adults With Diagnosed Diabetes in
the U. S. Findings from the National Health and Nutrition Examination Survey,19992008. Diabetes
Care 2011; 34: 13371343
17. Canadian Diabetes Association. Clinical Practice Guidelines [monografa en Internet]. Toronto:
CDA; 2008 [citado 2012 Feb 24]. Disponible en: http:
//www.
diabetes.
ca/for-professionals/resources/2008-cpg/
8.
9.
18. Insucchi SE, Bergenstal RM, Buse JB, Diamant M, Ferrannini E, Nauck M, et al. Management of Hyperglycemia in Type 2 Diabetes: A Patient-Centered Approach. Position Statement of the
American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes
(EASD). Diabetes Care 2012; 35: 136479
10. Ministerio de Salud Pblica. Defunciones ocurridas y Registradas segn causas de muerte y Sexo
[monografa en Internet]. Montevideo: MSP; 2008
[citado 9 Mar 2012]. Obtenido de: http: //www. msp.
gub. uy
11. Rosas Guzmn J, Lyra R, editores. Documento
de posicion de ALAD con aval de Sociedades de Diabetes y Endocrinologia Latinoamericanas para el
tratamiento de la Diabetes Tipo 2[monografa en
Internet]. Bogot: ALAD; 2010 [citado 2012 Feb 27].
Disponible en: http: //www. alad. org
12. Lebovitz HE. Type 2 diabetes mellitus - current
therapies and the emergence of surgical options.
Nat Rev Endocrinol [serie en Internet]. 2011 Feb [citado 2012 Feb 3]; 7(2). Obtenido de: www. nature.
com
13. American Diabetes Association. Standards of
Medical Care in Diabetes 2012. Diabetes Care 2012;
35 Suppl 1: S11-63
14. Rodbard HW, Jellinger PS, Davidson JA, Einhorn D, Garber AJ, Grunberger G, et al. Statement by an American Association of Clinical Endocrinologists/American College of Endocrinology consensus panel on type 2 diabetes mellitus: an algorithm for glycemic control. Endoc Pract 2009; 15:
540-59. Fe de erratas en: Endocr Pract. 2009
Nov-Dec; 15(7): 768-7
15. International Diabetes Federation. Clinical
Guidelines Task Force: Global Guideline for Type 2
[monografa en Internet]. Bruselas: International
Diabetes Federation; [citado 2012 Mar 3]. Disponible
en:
http:
//www.
idf.
org/webdata/docs/IDF%20GGT2D. pdf
16. The National Collaborating Center for Chronic Conditions. Type 2 diabetes. National clinical
guidelines for management in primary and secon-
172
19. Tight blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes: UKPDS 38. UK Prospective Diabetes Study
Group. BMJ 1998; 317: 703-13
20. Vuori SM, Shaw RF, Waterbury NV, Egge JA,
Alexander B. Prevalence of Achievement of A1c,
Blood Pressure, and Cholesterol (ABC) Goal in Veterans with Diabetes. J Manag Care Pharm 2011; 17:
304-12
21. Defronzo RA. Banting Lecture: From the Triumvirate to the Ominous Octet: A New Paradigm for the
Treatment of Type 2 Diabetes Mellitus. Diabetes
2009; 58: 773-95
22. The effect of intensive treatment of diabetes on the
development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. The
Diabetes Control and Complications Trial Research
Group. N Engl J Med 1993; 329: 977
23. Ohkubo Y, Kishikawa H, Araki E, Miyata T,
Isami S, Motoyoshi S, et al. Intensive insulin therapy prevents the progression of diabetic microvascular complications in Japanese patients with
non-insulin-dependent diabetes mellitus: a randomized prospective 6-year study. Diabetes Res Clin
Pract 1995; 28: 103-17
24. Nathan DM, Cleary PA, Backlund JY, Genuth
SM, Lachin JM, Orchard TJ, et al. Intensive Diabetes treatment and Cardiovascular Disease in Patientes with Type 1 Diabetes. N Engl J Med 2005;
353: 2643-53
25. Holman RR, Paul SK, Bethel MA, Matthews
DR, Neil HA. 10-Year Follow-up of Intensive Glucose Control in Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2008;
359: 1577-89
26. The Action to Control Cardiovascular Risk in
Diabetes Study Group; Gerstein HC, Miller
MA, Byington RP, Goff DC Jr, Bigger JT, Busse
JB, et al. Effects of Intensive Glucose Lowering in
Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2008; 358: 2545-59
27. ADVANCE Collaborative Group; Patel A, MacMahon S, Chalmers J, Neal B, Billot L, Woodward M, et al. Intensive Blood Glucose Control and
Vascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes N Engl J Med 2008; 358: 2560-72
28. Duckworth W, Abraira C, Moritz T, Reda D,
Emanuele N, Reacen PD, et al. Glucose Control
and Vascular Complications in Veterans with Type
2 Diabetes. N Engl J Med 2009; 360: 129-39. Fe de
erratas en: N Engl J Med 2009; 361(10): 1028, N
Engl J Med 2009; 361(10): 1024-5
29. Zoungas S, Patel A, Chalmers J. de Galan BE,
Li Q, Billot L, et al. Severe hypoglycemia and risks
of vascular events and death. N Engl J Med 2010;
363: 1410-8
30. Bonds DE, Miller M, Bergenstal RM, Buse JB,
Bygnton RP, Cutler JA, et al. The association between symptomatic, severe hypoglycaemia and mortality in type 2 diabetes: retrospective epidemiological analysis of the ACCORD study. BMJ 2010; 340:
b4909
31. Miller ME, Bonds DE, Gerstein HC, Seaquist
ER, Bergenstal MR, Calles-Escandn J, et al.
The effects of baseline characteristics, glycaemia
treatment approach, and glycated haemoglobin concentration on the risk of severe hypoglycaemia: post
hoc pidemiological analysis of the ACCORD study
BMJ 2010; 340: b5444
32. Kubiak T, Wittig A, Koll C, Mraz B, Gustav J,
Herrmann U, et al. Continuous glucose monitoring reveals associations of glucose levels with QT
interval length. Diabetes Technol Ther 2010; 12:
283-6
33. Marques JL, George E, Peacey SR, Harry ND,
Macdonald IA, Cochrane T, et al. Altered ventricular repolarization during hypoglycaemia in patients with diabetes. Diabet Med 1997; 14: 648-54
34. Gogitidze JN, Hedrington MS, Briscoe VJ,
Tate DB, Ertl AC, Davis SN. Effects of Acute
Hypoglycaemia on Inflammatory and Pro-atherothrombotic biomarkers in Individuals with Type 1
Diabetes and Healthy Individuals. Diabetes Care
2010; 33: 152935
49. Rohatgi A, McGuire DK. Effects of the thiazolidinedione medications on micro- and macrovascular
complications in patients with diabetes-update
2008. Cardiovasc Drugs Ther 2008; 22: 23340
173
174