EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL

TRABALHO

DA... VARA DO

DE

Reclamao Trabalhista n...

Reclamante: Andr Silva
Reclamada:
Central

CUIAB-MT.

de

Alimentos

Ltda.

CENTRAL DE ALIMENTOS LTDA., j qualificada nos autos do processo sob o

nmero em epgrafe, por seu procurador devidamente representado, segundo art.39, I, do
CPC, com endereo profissional na Rua..., n..., Bairro..., Cidade.... Estado..., CEP..., vem
respeitosamente a presena de Vossa Excelncia para apresentar defesa na forma de:
CONTESTAO RECLAMATRIA TRABALHISTA
Que lhe move ANDR SILVA tambm j qualificado nos autos pelos fatos e
fundamentos

de

direito

que

seguir

passa

expor:

I - Dos Fatos e do Direito

1. Do Contrato de Trabalho
O Reclamante informa ter sido contratado em 05 de maio de 2011, e dispensado em
27 de outubro de 2013, exercendo a funo de empacotador de alimentos percebendo um
salrio mensal fixo de R$.....
Ocorre que a alegao de acidente de trabalho no merece prosperar, tendo em vista
a negligncia do Reclamante no ato do acidente, por no est fazendo uso dos
Estagirios: ERIDELSON NUNES DE MEDEIROS
BRANDO
GRUPO: 5105/15.1

MARLIA DE F. ROSSI M.

equipamentos de segurana, fornecido pela Reclamada,como consta nas fotos tiradas por
um funcionrio que trabalhava com o RECLAMANTE na mesma mquina.
A RECLAMADA sempre primou pela segurana de seus funcionrios, como consta
o relatrio da CIPA, que, em quinze anos de funcionamento, nunca foi registrado nenhum
acidente dentro da empresa.
Motivo pelo qual a RECLAMADA foi condecorada seis meses atrs, num evento na
Casa da Indstria do RN.
Resta evidente que inverdicas todas as alegaes do Reclamante, assim, deve no
caso em tela ser configurado a m f do RECLAMANTE.
Cabe ainda referir que em caso de remota possibilidade de no reconhecimento da
negligncia do RECLAMANTE, que deu causa ao acidente, que a RECLAMADA no deu
causa para resciso do contrato de trabalho e no tinha a inteno de demitir o
empregado/RECLAMANTE, pois coube ao RECLAMANTE, o pedido de demisso,
alegando que iria morar em outro Estado, segundo consta a carta com o pedido de
desligamento

da

Empresa.

2. DO DANO MORAL / ESTTICO

Pleiteia o RECLAMANTE a caracterizao de dano moral/esttico, insurgindo-se
pelo fato de supostamente a RECLAMADA no ter cumprido com suas obrigaes como
EMPREGADOR, no oferecendo os equipamentos de segurana necessrios para

desempenho no trabalho, o que j foi devidamente comprovado, que isso no verdadeiro,

pois todos os empregados do setor, trabalham devidamente equipados.
Entretanto, no deve prosperar tal pedido, pois conforme as fotos anexadas no
processo e a prova testemunhal dos funcionrios do setor, o RECLAMANTE fazia isso
constantemente, quando na ausncia do fiscal.
Para que se possa caracterizar o dano moral/esttico, deveria ter sido constatado a
omisso da RECLAMADA com a sua obrigao de segurana trabalhista, situao que no
ocorreu, pois a RECLAMADA detentora do Ttulo ISO 2011.
Em todas as visitas de fiscalizao trabalhista, a RECLAMADA nunca foi autuada.
A alegao de responsabilidade da RECLAMADA pelo acidente inverdica sendo
comprovada por meio de prova testemunhal, fotos tiradas no momento do acidente e
imagens das cmeras de segurana da empresa , que mostram com total clareza, a
imprudncia do funcionrio, que no usava os equipamentos de segurana.
Estagirios: ERIDELSON NUNES DE MEDEIROS
BRANDO
GRUPO: 5105/15.1

MARLIA DE F. ROSSI M.

No assiste ao RECLAMANTE direito algum de indenizao.

3. DA RESCISO DO CONTRATO DE TRABALHO
O RECLAMANTE teve seu contrato rescindido a seu pedido, fato este
demonstrando nitidamente em seu pedido por escrito, dando assim causa para isto.
Excelncia, o RECLAMANTE comunicou ao Empregador por escrito, os motivos
que o levou a rescindir o contrato, no h que se falar em demisso arbitrria.
A RECLAMADA sempre pagou em dia os salrios de seus funcionrios, depositou
as parcelas de FGTS, bem como pagou devidamente o dcimo terceiro salrio, remunerou
devidamente o empregado em suas frias, onde se inclui o 1/3 constitucional, de maneira
que, ao sumir por tanto tempo, sem deixar nenhuma notificao ao empregador, por bvio
que se caracteriza a m f do RECLAMANTE.
Todas as despesas relacionadas ao acidente foram pagas pela RECLAMADA, como
constam os recibos em anexo, como tambm as providncias para um enxerto no dedo
acidentado, junto a um dos melhores cirurgies da cidade, sendo negado pelo
RECLAMANTE, que alegou a necessidade de morar em So Paulo-SP, pois iria realizar
seu sonho na Escola de Belas Artes, atravs de uma vaga que h muito tempo pleiteara.
Isso mostra que, o RECLAMANTE no perdeu o movimento dos dedos, caso
contrrio, deveria fazer a cirurgia e fisioterapia para recuperar totalmente.
Tambm esclarece, que em momento algum a esttica de sua mo ficou
comprometida, e que no lhe causou trauma.
A RECLAMADA tentou por diversas vezes, atravs de ligaes telefnicas contato
com o RECLAMANTE, bem como a Assistente Social, foi por diversas vezes at a
residncia para saber de sua recuperao.
At que foi entregue o pedido de demisso, pelas mos do RECLAMANTE a
Assistente Social.
Desta forma, resta comprovado que a resciso do contrato de trabalho partiu do
RECLAMANTE, cabendo a RECLAMADA aceitar e homologar a demisso.
Ademais dever o RECLAMANTE comprovar que sofreu alguma leso por tal motivo,
nus que lhe incumbe, eis que aqui se nega qualquer possibilidade de irregularidade
prejudicar a RECLAMANTE.
A alegao do RECLAMANTE ao pedido dos danos emergentes e lucros cessantes,
no procede pois a sua demisso foi motivada por seu pedido.
Deste modo, inexiste dever de indenizar por qualquer dos pedidos aqui expostos, eis
Estagirios: ERIDELSON NUNES DE MEDEIROS
BRANDO
GRUPO: 5105/15.1

MARLIA DE F. ROSSI M.

no existirem.
Ocorre que esta pretenso no merece prosperar, haja vista que a RECLAMADA
honrou todas as obrigaes trabalhistas
Por ter o RECLAMANTE devidamente notificado a Reclamada da sua vontade em
desfazer o contrato de trabalho, incabvel requerer qualquer valor alm do que foi pago,
todos

impostos

pela

CLT.

4. DO NO CABIMENTO DO DANO MORAL

Para que haja o dever de reparar h que estar presente a conduta culposa do agente
pela prtica de um ato ilcito, o dano suportado pela vtima e o nexo causal.
No caso concreto, inexiste qualquer ato culposo da RECLAMADA, haja vista que,
conforme documentos em anexos, quem deu causa ao acidente foi o RECLAMANTE.
Desta forma, descabida pretenso de auferir danos morais, restando assim, evidente
que sua inteno era perquirir enriquecimento ilcito em detrimento de outrem.
Para ensejar o Dano Moral, imprescindvel sua comprovao, o nexo causal entre o
ato ilcito do RECLAMADO em desfavor do RECLAMANTE, colacionando neste sentido
jurisprudncia majoritria em que, inexistindo um dos fatores referido, descaracterizado
resta o Dano Moral, se no vejamos:
Ementa: [...] DANO MORAL. Para averiguao do dano moral, preciso
observar que deve estar fundamentado na firme comprovao de danos aos
direitos relacionados intimidade, vida privada, a honra e a imagem da
obreira, ser irrefutvel a relao de causalidade entre o eventus damni e a
conduta do empregador, que agiu de maneira intencional, ou que, agindo com
negligncia ou imprudncia, deu causa ao dano suportado pelo empregado.
Assim, descabido o dano moral ante a insuficincia de comprovao de sua
ocorrncia, qual seja demonstrar devidamente o nexo causal e o dano
efetivamente sofrido. HONORRIOS ADVOCATCIOS. No satisfeitos os
requisitos das Smulas 219 e 329 do TST, incabvel a condenao em
honorrios advocatcios. Recurso conhecido e parcialmente provido. (TRT-16
714200900716001 MA 00714-2009-007-16-00-1, Relator: JAMES MAGNO
ARAJO FARIAS, Data de Julgamento: 18/05/2010, Data de Publicao:
31/05/2010)

Assim, resta demonstrado que a indenizao pretendida no devida, haja vista a

RECLAMADA no ter dado causa a nenhum constrangimento, humilhaes entre outras
Estagirios: ERIDELSON NUNES DE MEDEIROS
BRANDO
GRUPO: 5105/15.1

MARLIA DE F. ROSSI M.

situaes que poderiam ensejar a indenizao.

5. DA IMPUGNAO DOS PEDIDOS
Impugna-se TODOS os pedidos do RECLAMANTE eis que manifestamente
improcedentes

no

merecendo

6.

guarida

inclusive

pedido

DOS

de

Dano

moral.

REQUERIMENTOS

a) Isto posto, requer a Vossa Excelncia o recebimento da presente Contestao, bem como
sua apreciao para julgar improcedente a presente demanda, com extino do feito com
resoluo de mrito, dando-se por extinto os pedidos bem como condenando o
RECLAMANTE

ao

pagamento

das

custas

processuais;

Outrossim, se o entendimento no for pela caracterizao do dano moral/esttico e lucros

cessantes, que seja aceito a m f do RECLAMANTE,com objetivo de enriquecimento
ilcito;
b) Protesta por todos os meios de prova em direito admitido, em especial depoimento
pessoal

do

Reclamante

testemunhal,

bem

como

pericial;

c) Impugna-se o pedido de Assistncia Judiciria, eis que o Reclamante no cumpre com os

requisitos

legais

para

tal

concesso;

d) No que tange aos honorrios assistenciais, nota-se que o procurador do RECLAMANTE

no cumpre os requisitos legais para tal recebimento restando que diante do jus postulandi
inexiste

figura

dos

honorrios

de

sucumbncia;

e) Postula-se seja aplicado, ao pedido de assistncia e honorrios assistenciais, o quanto

determinado nos artigos 14 e seguintes da Lei 5584/70, bem como as smulas 219 e 329 do
TST;
f) Postula ainda em caso de condenao a compensao de todos os valores devidamente
pagos.
6. DO VALOR DA CAUSA
D-se

causa

valor

economicamente

pretendido

Nestes termos,
Estagirios: ERIDELSON NUNES DE MEDEIROS
BRANDO
GRUPO: 5105/15.1

MARLIA DE F. ROSSI M.

Pede deferimento.
Local e data
Advogado
OAB- UF

7. TESTEMUNHAS:
a)____________________
b)____________________
c)____________________

Estagirios: ERIDELSON NUNES DE MEDEIROS

BRANDO
GRUPO: 5105/15.1

MARLIA DE F. ROSSI M.