Professional Documents
Culture Documents
Obs: A ortotansia, por sua vez, no caracteriza homicdio, pois, resumindo-se apenas aplicao de paliativos
para a dor e o sofrimento, at a morte natural do doente terminal, disso no advir nexo causal entre terapia ministrada e
o resultado fatal. Tampouco se pode reconhecer na hiptese o crime comissivo por omisso, pois, no havendo cura para
a doena, no haver omisso mdica, em razo da falta de tratamento espcie.
Obs: Na hiptese de nascituro, compreende a doutrina que dar causa morte do feto antes do incio do trabalho
de parto caracteriza o crime de aborto. Aps, haver homicdio. Alis, a mesma orientao segue o tipo penal do
infanticdio, j que este s se caracterizar quando a conduta da me ocorrer durante o parto ou logo aps (art. 123 do
Cdigo Penal). Antes disso, a contrario sensu, o crime ser de aborto.
O argumento de que o neonato (recm-nascido) no sobreviveria, por sua vez, tambm no descaracteriza do
crime, pois para o homicdio basta a vtima ter nascido com vida.
Obs: O natimorto ou o cadver no podem ser considerados vtimas de homicdio, justamente por no possurem
vida.
1.4. Elemento subjetivo: Constitui-se no animus necandi, no animus occidendi, que se traduzem a inteno de
tirar a vida do ser humano. O que configura o dolo do homicida o agir consciente na prtica de ato cujo resultado ser a
morte de terceiro.
Tambm possvel o dolo eventual, em que o autor age admitindo o bito, no mximo, como possvel, sem
pretend-lo diretamente.
1.5 Consumao: O crime se consuma quando a conduta do autor resulta na morte da vtima, pois nesse caso
o fato contm ... todos os elementos de sua definio legal. (artigo 14, inciso I, do cdigo Penal).
A tentativa ocorre quando, no obstante praticados os atos de execuo para a ocorrncia da morte, ela no
advm ... por circunstncias alheias vontade do agente. (artigo 14, inciso II, do Cdigo Penal).
Um simples exemplo disso o da vtima que sobrevive depois de alvejada por disparos de arma de fogo. O evento
morte no ocorreu apesar do esforo do autor em tentar obt-lo.
Quando a vtima sobreviver da tentativa e restar lesionada, contudo, no se pode reconhecer o enquadramento
da conduta do autor como sendo crime de leso corporal, justamente porque o dolo (o animus necandi) dele foi muito alm
da mera inteno de ofender a integridade fsica. O elemento subjetivo, nessas hipteses, ser, ento, o que difere o
homicdio frustrado (tentado) de algum outro delito menos grave e (ao menos materialmente) consumado, como pode ser
a leso corporal.
2. Homicdio Privilegiado ( 1. do artigo 121):
A doutrina fraciona o estudo do homicdio privilegiado previsto no 1. do artigo 121 do Cdigo Penal em razo
dos motivos determinantes do crime.
Num primeiro momento, considera o relevante valor social ou moral.
O relevante valor social aquele que alcana mais a defesa dos interesses da coletividade.
O relevante valor moral aquele que toca o esprito de moralidade do autor (sua compaixo, piedade etc.), citando
a doutrina como clssico exemplo a possibilidade da eutansia, pela qual o autor encerra a vida da vtima em razo de um
sofrimento interminvel e incurvel.
A seguir, considera privilegiado aquele homicdio impelido por violenta emoo, seguida da injusta provocao da
vtima.
Esta privilegiadora compe-se de trs elementos: a emoo violenta, a injusta provocao da vtima e a reao
imediata em razo da provocao.
A emoo violenta para fins deste pargrafo aquela que domina o autor, provocando-lhe um choque emocional,
j que a lei fala ... sob o domnio....
Injustia da provocao a relao de contrariedade deste ato com a lei, a atitude legtima da vtima no configura
o homicdio privilegiado.
A reao do autor tambm deve ser imediata, sem premetidaes ou intervalos de tempo que permitam
compreender cessado o violento estado emotivo que o dominou.
Obs: Se a violenta emoo j no dominar o autor no momento do crime, agindo ele apenas sob a influncia dela
e/ou a injusta provocao no mais imediata, no se pode falar em homicdio privilegiado, configurando-se, no mximo,
homicdio simples, no qual se pode considerar, em tese, a circunstncia atenuante do artigo 65, inciso III, alnea c do
Cdigo Penal.
3. Homicdio qualificado ( 2. do artigo 121)
O crime qualificado aquele que, tendo como delituosa conduta j prevista em lei, agregam-se a ela outros
elementos que demonstram uma maior ofensividade ao bem jurdico, da se justificando uma pena diversa (mais severa)
daquela prevista para a forma simples do crime.
O homicdio ser qualificado quando verificadas no caso concreto as hipteses do 2. do artigo 121 do Cdigo
Penal.
Obs: Em todas as hipteses de homicdio qualificado do 2. o crime ser hediondo, por fora do inciso I do artigo
1. da Lei n. 8072/90.
Obs: A jurisprudncia considera a possibilidade de haver crime qualificado-privilegiado, no qual se admite a
coexistncia dos motivos do 1. (circunstncias subjetivas) e das circunstncias do 2. (circunstncias objetivas) do
artigo 121, compreendendo, contudo, que nessas situaes no reconhecida a natureza hedionda do delito.
3.1 No inciso I restar qualificado o crime cometido mediante paga ou promessa de recompensa (homicdio
mercenrio), respondendo por ele o executor.
O mandante, que paga e/ou promete a recompensa tambm responde pela qualificadora, pois as condies de carter
pessoal previstas no tipo se comunicam artigo 30 do Cdigo Penal.
Pode haver concurso de pessoas em coautoria ou participao desde que os terceiros envolvidos saibam dessa condio.
O motivo torpe tambm provoca a hediondez do crime, que se constitui na motivao moralmente reprovvel (ex:
a rejeio, a inveja, etc.).
3.2 No inciso II aparece isolada a figura do motivo ftil, que o insignificante, desarrazoado, desproporcional
prpria conduta do homicdio. Evidencia-se ele quando se destaca a insignificncia da motivao em relao ao crime
praticado (ex: morte por dvida, por ofensa verbal etc.).
O cime compreendido como motivo ftil pela desproporo entre tal sentimento e o ato de matar.
A doutrina debate se a ausncia de motivao do homicida tambm no caracterizaria o motivo ftil, pois, ao
menos em tese, a falta de razes para matar mais desproporcional que o motivo insignificante.
Sobre o tema, os precedentes do Superior Tribunal de Justia no admitem que a falta e motivos para matar seja
igualada insignificncia de alguma razo, pelo que se compreende incidente, neste caso, apenas a figura do homicdio
simples:
De outro lado, a emboscada a tocaia, na qual o autor se oculta em determinado local espera da vtima.
A parte final do inciso IV acaba mantendo aberto um espectro indefinido de meios (recursos) aptos a qualificarem
o crime. E para incidirem, basta que o uso deles resulte na dificuldade ou impossibilidade de a vtima oferecer defesa
contra a agresso.
3.5 No inciso V, admite-se qualificado o homicdio praticado com o fim de garantir a execuo, ocultao,
impunidade ou a vantagem de outro crime. Tal circunstncia se configura quando tambm comprovada a prtica do crime
fim, aquele cuja execuo, ocultao, impunidade ou proveito se quer garantir.
4. Homicdio culposo o que advm do descumprimento de um dever de cuidado objetivo, resultado da
imprudncia, impercia ou negligncia do autor. E apesar de ser esperado o resultado, ele no consentido. Por certo, os
demais elementos do crime tambm devem estar presentes para que o delito se constitua (tipicidade, antijuridicidade,
culpabilidade etc.).
Obs: O homicdio culposo de trnsito encontra regulao especial no Cdigo de Trnsito Brasileiro (artigo 302 da
Lei n. 9.503/97).
A primeira parte do artigo 70 do Cdigo Penal admite a hiptese de concurso formal para o homicdio culposo. Se
houver concurso de homicdios, ele ser homogneo, se o crime de homicdio concorrer com outra espcie delitiva o
concurso ser heterogneo.
5. - 4. - A primeira parte do 4. do artigo 121 do Cdigo Penal prev que ser aumentada a pena do homicdio
culposo quando o autor viola regra tcnica de profisso, arte ou ofcio. Noutros termos, se, alm da imprudncia, impercia
ou negligncia, a conduta do autor denotar violao de norma tcnica relativa profisso, arte ou ofcio, incidir o aumento
de 1/3 (um tero) da pena.
Contudo, deve se compreender a regra tcnica violada como particularmente oponvel ao autor (ex: sendo
engenheiro de segurana, orientar empregados de empresa a fim de que laborem sem utilizao do equipamento de
proteo individual exigido).
A negativa de socorro vtima ou a fuga do local para evitar a priso em flagrante tambm autorizam o aumento
da pena. Mas quando justificadas a omisso do socorro ou a fuga, o aumento por tais fundamentos no deve incidir. A
fuga, por seu turno deve ter o fim especial de evitar a priso em flagrante.
- A segunda parte do 4. do artigo 121 do Cdigo Penal criticada pela doutrina em razo da posio em que
colocada dentro da norma, j que deslocada da apreciao do homicdio doloso.
Seu objetivo, contudo, o de impor maior proteo o menor de 14 anos e ao maior de 60, que, pelas reduzidas
aptides fsicas, presume-se no conseguirem opor resistncia s agresses que lhes so dirigidas.
6. - 5. - Perdo Judicial A disciplina do 5. do Cdigo Penal contempla a hiptese de perdo judicial para o
crime de homicdio culposo, pelo qual se confere ao Juiz a possibilidade de deixar de aplicar a pena, se as consequncias
do crime se revelarem to severas que, por si s j implicam em punio.
Um exemplo possvel disso o homicdio culposo em que o pai desastroso mata o prprio filho, por certo que sua
a culpa, entendida aqui como a agrura de seu sofrimento emocional, j punio suficientemente capaz de dispens-lo
da imposio de uma pena privativa de liberdade, pelo que a lei confere ao Juiz a faculdade de deixar de aplicar a pena.
Tambm o acidente em que o prprio autor restou mutilado pode constituir hiptese a ensejar o perdo judicial.
7. - 6. - Aumento de pena na hiptese da prtica de crime por milcia privada ou grupo de extermnio A
causa especial de aumento do artigo 121 do cdigo penal prevista aqui, recentemente acrescentada pela Lei n. 12.720/12,
autoriza o aumento da pena de 1/3 (um tero) at metade, se o homicdio foi promovido por milcia privada, que atuou
motivada pela prestao de servio de segurana, ou por grupo de extermnio.
A rigor, quando da atuao de milcia privada, extrai-se a exigncia de um dolo especfico para a incidncia do
aumento, que justamente o homicdio quando da realizao de servio de segurana.
Quando a prtica do crime decorrer da atuao de grupo de extermnio, contudo, no se exige essa motivao
especial.
Entretanto, o assunto novo e, por sua relevncia, passvel de importante debate.
Tanto a leso corporal como a morte da gestante devem ser consideradas para o aumento da pena, na forma
desse artigo, apenas ao terceiro que pratica as condutas do artigo 125 e 126 do Cdigo Penal.
Configura-se aqui uma hiptese de crime preterdoloso, em que a leso corporal de natureza grave ou a morte
sobrevm a ttulo de culpa.
Entretanto, se a leso corporal ou a morte eram pretendidas pelo autor, a situao configura concurso de crimes
(aborto e homicdio).
APELAO. PEDIDO DE INTERRUPO DE GESTAO. FETO ANENCFALO E COM MLTIPLAS MALFORMAES CONGNITAS. INVIABILIDADE DE VIDA EXTRA-UTERINA COMPROVADA POR EXAMES
MDICOS. PRINCPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. APLICAO DO ARTIGO 128, I, DO
CDIGO PENAL, POR ANALOGIA IN BONAM PARTEM. Comprovadas por variados exames mdicos a
anencefalia e as mltiplas mal-formaes congnitas do feto, de modo a tornar certa a inviabilidade de
vida extra-uterina do nascituro, possvel a interrupo da gestao com base no Princpio
constitucional da Dignidade da Pessoa Humana e, por analogia in bonam partem, no artigo 128, I, do
Cdigo Penal. (...). O aborto eugnico, embora no autorizado expressamente pelo Cdigo Penal, pode
ser judicialmente permitido nas hipteses em que comprovada a inviabilidade da vida extra-uterina,
independente de risco de morte da gestante, pois tambm a sua sade psquica tutelada pelo
ordenamento jurdico. A imposio de uma gestao comprovadamente invivel constitui tratamento
desumano e cruel gestante. 3. Parecer favorvel do Ministrio Pblico, nas duas instncias. RECURSO
PROVIDO. (TJRGS, Apelao Crime n 70040663163, 3. Cmara Criminal, Relator: Nereu Jos Giacomolli, j.
em 30/12/2010).
incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de 30 dias, capitula-se a conduta to somente pelo previsto no 1.
(inciso I); e se nenhuma das hipteses anteriores for a incidente no caso, restar caracterizada apenas a leso corporal
leve, contida no caput do artigo 129 do Cdigo Penal.
Obs: O reconhecimento da insignificncia da conduta, quanto leso muito branda, recebe resistncia da
jurisprudncia, pois se compreende que a integridade fsica bem jurdico superior que no comporta relativizaes.
2. Sujeito ativo O sujeito ativo do delito pode ser qualquer pessoa, j que a lei no exige alguma condio
especial daquele que ofende a integridade corporal de outrem.
Considerando-se criminosa apenas a ofensa fsica provocada em outrem, conclui-se que a autoleso no crime.
Assim, a pessoa que ataca seu prprio corpo no responde pelo crime de leso corporal.
No entanto, se a autoleso tiver o intuito de permitir o recebimento de indenizao ou valor de seguro, a conduta
ser criminosa, enquadrando-se, ento, como estelionato, previsto no artigo 171, 2., inciso V, do Cdigo Penal.
Aquele que causa leso em pessoa morta (em cadver) no responde pelo crime do artigo 129 do Cdigo Penal,
mas sua conduta pode se enquadrar nos artigos 211 ou 212 da precitada lei, pela violao do respeito aos mortos.
3. Sujeito passivo - Qualquer pessoa fsica pode ser sujeito passivo do crime, excluindo-se, pelas razes j
citadas, o autor que provoca leses em si mesmo.
O cadver tambm no pode ser considerado vtima do crime de leses corporais, por j no ser sujeito de direito.
4. Elemento subjetivo Constitui-se no animus nocendi, na vontade agredir fisicamente, que resta demonstrada
quando o autor do fato pratica conduta que resultar na ofensa integridade corporal de terceiro, atuando conscientemente
nesse sentido.
H espao para o dolo eventual e a conduta culposa tambm admitida, estando prevista no 6. do artigo 129
do Cdigo Penal.
Obs: As leses corporais graves, gravssimas e as que resultam morte (1. a 3. do artigo 129 do Cdigo Penal)
podem ser consideradas preterdolosas ou preterintencionais. Elas exigem, portanto, que o resultado mais grave (a leso
corporal grave, gravssima ou a morte da vtima) seja ao menos previsvel ou evitvel pelo autor do fato, ainda que no
pretendido.
Caso o autor sequer consiga prever o resultado de sua conduta, no se poder responsabiliz-lo pelo ato. Do
contrrio, estaramos admitindo autntica responsabilidade objetiva na hiptese de leso corporal, o que colide com a
disciplina do artigo 19 do Cdigo Penal.
5. Consumao:
O delito se consuma quando a agresso do autor resulta na efetiva ofensa integridade fsica ou sade da
vtima, comprovando-se a leso pelo auto de exame de leses corporais.
Cogita-se possvel a tentativa quando, apesar de no alcanado o resultado lesivo, o efetivo dano corporal,
prevalecer na conduta do autor o elemento subjetivo de ofender a integridade corporal ou a sade de outrem.
Se a vtima no restar ofendida em sua integridade fsica ou em sua sade, e tambm faltar elementos para
demonstrar o intuito do autor nesse sentido, o seu dolo, a conduta pode caracterizar residualmente vias de fato, prevista
no artigo 21 da Lei das Contravenes Penais.
6. Leses corporais graves (1.): So as consideradas em razo do resultado da ao do agressor,
repreendidas com mais rigor que as leses leves quando a vtima restar lesionada na forma dos incisos do 1. do artigo
129 do Cdigo Penal:
Inciso I A incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de trinta dias, no alcana apenas as atividades
profissionais da vtima, mas tambm outras tarefas e rotinas de seu cotidiano, como o lazer, as ocupaes domsticas
etc.
Se a incapacidade para as ocupaes habituais se der por perodo inferior a trinta dias, ento a leso corporal
ser leve, na forma do caput, do artigo aqui analisado.
Apesar de se exigir o prolongamento dos efeitos leso por perodo superior a trinta dias, ela ainda deve ser
temporria. Se for perene (permanente), pode ser enquadrada na hiptese do inciso III, por debilidade permanente de
membro, sentido ou funo, ou at mesmo como gravssima, por possvel incapacidade permanente para o trabalho, perda
ou inutilizao de membro, sentido ou funo e/ou deformidade permanente (incisos I, III, ou IV do 2. do artigo 129 do
Cdigo Penal).
Inciso II O perigo de vida previsto no inciso II deve ser concreto, demonstrvel mediante realizao de prova
tcnica na situao de fato (o auto de exame de leses corporais), que seja conclusivo pela efetiva exposio da vida da
vtima a perigo.
Inciso III A debilidade contida no inciso III est relacionada reduo de uma capacidade atribuda aos
membros, sentidos ou funo da vtima, sendo que a permanncia da debilidade, sua continuidade, estabelece-se em
oposio s leses curveis.
Membros so os apndices do corpo, dividem-se em membros superiores e inferiores.
Os sentidos so atributos, atividades desempenhadas pelo organismo em sua correlao com o meio ambiente,
como so a audio, a viso, o tato, o paladar e o olfato.
As funes so as atividades fisiolgicas desenvolvidas pelo organismo, como so as funes respiratria,
circulatria, renal, neurolgica, digestiva, cardaca etc.
A reduo de tais atributos fisiolgicos, em razo da conduta do autor, caracteriza a leso corporal grave. A perda
deles, de outro lado, destaca a leso corporal gravssima.
Obs.: Nas hipteses envolvendo perda de um dos rgos duplos (rins, pulmes etc.) admite-se que a leso
provocou a reduo das funes do organismo, no se cogitando perda delas, j que a funo desempenhada por eles
(renal, respiratria etc.) ainda se manter. Nesses casos, ento, a leso no chega a ser gravssima.
Inciso IV A leso corporal que resulta em acelerao de parto impe o nascimento do feto com vida. Se por
conta da leso resultar natimorto, ento a hiptese ser de aborto, configurando-se leso corporal gravssima, na forma
do inciso V do 2. deste artigo.
7. Leso corporal gravssima (2.): As consequncias arroladas aqui afetam mais severamente a vtima, pelo
que entendeu o legislador em cominar penas mais graves nestas hipteses.
Inciso I Trata da leso corporal que resulta em incapacidade permanente para o trabalho, em que se considera
a capaz de impedir o exerccio de qualquer atividade profissional remunerada, no se limitando apenas quela
habitualmente exercida pela vtima.
Inciso II A enfermidade incurvel se caracteriza justamente pela inexistncia de terapia consagrada pela
medicina, apta a reestabelecer a sade da vtima.
A existncia de terapias experimentais no descaracteriza a hiptese do inciso II, j que a vtima no pode ser
obrigada a se aventurar em tratamentos inconclusivos quanto aos riscos e eficcia.
Obs: A transmisso de doenas venreas, por ato sexual, no caracteriza a hiptese do inciso II do artigo 129,
ainda que alguma seja cediamente incurvel. No caso, a situao violar a norma do artigo 130 do Cdigo Penal, j que
neste a conduta do autor encontrar todos os elementos de sua definio legal.
Obs: A transmisso pura e simples de doenas incurveis, que no se enquadrar nas hipteses dos artigos 130
e 131 do Cdigo Penal, pode caracterizar leso corporal gravssima.
Inciso III A hiptese deste inciso difere da prevista no inciso III do 1. por se tratar, aqui, da efetiva perda ou
inutilizao do membro, sentido ou funo, aplicando-se, assim, sanes mais severas que as previstas para os casos de
reduo funcional da vtima.
Inciso IV A deformidade permanente a que causa alterao no aspecto fsico da vtima, que pode lhe resultar
em vexame ou desagrado. Sua constatao se d por meio de exame pericial, seguido de confrontao entre imagens
anteriores e posteriores leso.
Inciso V A leso corporal que resulta em aborto impe que o autor do fato tenha conhecimento do estado de
gravidez da vtima. Por se tratar de conduta preterintencional, em tendo conscincia da gravidez da vtima, pode se
considerar que assumiu risco de causar a morte do feto, mesmo que no tenha pretendido isso diretamente.
No entanto, se tambm houve dolo na provocao do aborto, deve se cogitar a incidncia dos artigos 125 a 127
do Cdigo Penal.
Obs: Para a caracterizao do crime, impe-se a prova do nexo causal entre a agresso e o aborto, mediante
laudo pericial.
3. - Leso corporal seguida de morte A doutrina destaca que o 3. do artigo 129 do Cdigo Penal contm
uma hiptese de homicdio preterintencional (preterdoloso), em que a leso corporal causada pelo autor resulta na morte
da vtima.
Neste caso, embora a morte no tenha sido pretendida (no se conclua pela existncia de dolo na morte da vtima),
a responsabilidade por ela imputada ao autor na forma deste pargrafo, desde que previsvel em face das circunstncias.
Em todos os casos, o nexo causal entre a conduta do autor e a morte da vtima deve sempre estar presente.
4. - Leso Corporal privilegiada - O 4. do artigo 129 repete, em seus fundamentos e no mtodo de reduo,
as privilegiadoras contidas no 1. do artigo 121, ambos do Cdigo Penal. As duas situaes consideram que o crime
motivado por relevante valor social ou moral, assim como aquele em que o agente atua mediante violenta emoo, quando
seguida de injusta provocao da vtima, acomodam reduo da pena, de um sexto (1/6) a um tero (1/3)
O relevante valor social aquele que aproveita a coletividade.
O relevante valor moral o que vem em defesa da conduta tica, em acordo com os costumes aceitos na
comunidade.
A violenta emoo o estado emotivo que domina o autor ao ponto de reduzir o juzo crtico de sua conduta, que
se justifica na hiptese quando seguido de uma provocao injusta da vtima.
Recomenda-se uma leitura dos apontamentos a respeito do artigo 121, 1., em que a matria foi apreciada.
Substituio da pena - 5. - H no delito de leses corporais leves (no qual as leses no so graves) uma
hiptese especial de substituio da pena privativa de liberdade por pena de multa, ela incide quando a leso corporal for
privilegiada ( 4. do artigo 129 do Cdigo Penal) e tambm quando as leses so recprocas.
Leso corporal culposa - 6. - Ocorre quando da imprudncia, da negligncia ou da impercia do autor advm
apenas ofensa integridade corporal corporal da vtima. Independentemente da gravidade das leses, por no terem sido
pretendidas pelo autor do fato (j que ausente o dolo), a pena aplicvel apenas a privativa de liberdade de dois meses a
dois anos.
Leso corporal culposa qualificada ou decorrente da atuao de milcia de segurana ou grupo de
extermnio - 7. - O pargrafo em questo amplia a incidncia da leso corporal s hipteses previstas em dois
dispositivos que sofreram significativas alteraes recentes, os 4. e 6. do artigo 121 do Cdigo Penal, que j foram
estudadas no artigo 121 do Cdigo Penal.
Ento, h previso legal leso corporal culposa qualificada, assim como previsto ao delito de homicdio culposo
qualificado, quando ela decorre de inobservncia de norma tcnica de profisso, arte ou ofcio, se omite socorro vtima
ou foge para evitar a priso em flagrante, em situaes equivalentes s previstas no 4. do artigo 121 do Cdigo Penal.
Alm disso, a leso corporal decorrente da atuao de milcia que presta servio de segurana e a oriunda a
atuao de grupo de extermnio tambm se tornaram qualificadas (6. do artigo 121 do Cdigo Penal).
Perdo judicial na leso corporal culposa - 8. - Previu aqui o legislador a hiptese de perdo judicial na leso
corporal culposa quando a ao culposa do autor resultar em tal sofrimento pessoal seu que, por si s, j implica em
punio pela leso causada a terceiro, em situaes equivalentes quelas previstas no 5. do artigo 121 do Cdigo
Penal.
Leso corporal qualificada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheiro, ou com
quem convivia ou tenha convivido, ou, ainda, na prevalncia das relaes domsticas, de habitao ou de
hospitalidade - 9. -A hiptese de leso corporal aqui qualificada foi incorporada ao diploma penal por fora da Lei n.
11.340/06, destacando-se das leses corporais leves do caput porque considera as condies pessoais da vtima,
notadamente a proximidade do vnculo familiar entre ela e o autor do fato (qualquer parente dele em linha reta
ascendentes ou descendentes, colaterais at o segundo grau irmos e cnjuge ou companheiro), bem como nos casos
em que se prevalece o delinquente das relaes domsticas, de habitao ou de hospitalidade mantidas com a vtima.
Causa de aumento de pena prevista no 10 Caso as leses sejam qualificadas pelas hipteses dos 1. a
3. e as circunstncias do 9. coexistirem no caso concreto, estas j no incidiro como qualificadoras, mas como causas
de aumento, em 1/3 (um tero), na dosimetria da pena.
Causa de aumento de pena na leso corporal qualificada do 9. - 11 - O 11 do artigo 129 do Cdigo
Penal reservou uma ltima causa de aumento da pena na hiptese de leso corporal qualificada do 9., quando a vtima
for portadora de deficincia.
A reserva legal da lei impe que a deficincia da vtima s incida como causa de aumento nas situaes
previstas no 9. do artigo 129 do Cdigo Penal, excluindo-a em face das demais. Contudo, nada obsta, em
outros casos, seja considerada no agravamento da pena, conforme artigo 61, alnea h, do Cdigo Penal,
quando reconhecida a deficincia como enfermidade.
1. Objeto material: No seu artigo 130 o Cdigo Penal quer tutelar a incolumidade fsica da
pessoa pelo resguardo da sua higidez sexual, assim como prevenir indiretamente o risco daa
disseminao de doenas venreas no meio social. Para tanto, busca a punio daquele que
simplesmente expe algum a contgio delas, seja por relao sexual ou por ato libidinoso.
A mera ao de expor a contgio, sem a necessidade de que este efetivamente ocorra,
suficiente para configurar o delito do artigo 130 do Cdigo Penal, circunstncia esta que tambm faz
concluir tratar-se de crime de perigo.
No se cogita a prtica do crime por omisso.
A exposio da vtima a contgio deve ser veiculada atravs da relao sexual (que o coito
normal) ou de ato libidinoso (aquele voltado satisfao do prazer sexual do autor). Se outro for o
meio adotado para o contgio, podero restar caracterizadas as hipteses dos artigos 131 ou 132 do
Cdigo Penal.
2. Sujeito Ativo: A lei no exige uma qualidade especial do autor, pelo que qualquer pessoa
pode praticar o delito, desde que seja portadora de doena venrea.
3. Sujeito Passivo: Tambm no h exigncia de uma qualidade especial para que algum
seja vtima do crime, razo pela qual o ofendido pode ser qualquer pessoa.
4. Elemento Subjetivo: No se v na redao do dispositivo uma preciso do legislador no
que se refere ao elemento volitivo. No obstante, possvel concluir que a vontade do autor deve ser
condensada em trs intensidades diversas (em trs figuras distintas) para que o delito se configure.
4.1. A mais branda destaca que o autor ... deve saber que est contaminado..., impondo-se a ele
a obrigao pessoal da cincia de seu prprio contgio quando da prtica do ato.
Esta hiptese pode restar configurada quando o autor percebe sintomas fsicos que o faam
concluir estar portando doena venrea e, embora no tenha certeza sobre o seu efetivo contgio,
pratica o ato sexual ou libidinoso mesmo assim.
Obs.: Parte da doutrina compreende que neste ponto o perigo de contgio venreo do artigo
130 do Cdigo Penal contempla a culpa, j que o autor negligencia seu prprio estado de sade
quando pratica o ato.
No entanto, Celso Delmanto descarta do tipo em questo a modalidade culposa, entendendo
que extenso da norma alcana o dolo eventual. Conclui assim porque a existncia culpa no tipo penal
impe expressa previso nesse sentido, em razo do princpio da reserva legal (j que a modalidade
culposa deveria ser expressamente contemplada na lei), e tambm porque a incidncia da culpa na
hiptese destoa do disposto no artigo 18, inciso II, do Cdigo Penal.[1]
Admitir-se-ia, ento, que o dolo eventual decorreria daindiferena do autor quanto aos sintomas
de doena venrea que j apresenta, concluindo-se disso o potencial risco de contgio de outrem
quando da prtica do ato.
Obs.: Igualmente corrobora a tese de Delmanto o argumento de que se houvesse sano
conduta culposa, ela deveria ser menor que a do delito cometido dolosamente, no se podendo
compreender para as duas espcies de conduta previstas no caput (o dolo de quem sabee a culpa
de quem deve saber) a mesma pena.
4.2. A segunda intensidade de dolo necessrio para configurar o crime em questo dispensa o
debate anterior, encampando de modo indiscutvel a vontade do autor na prtica do delito. Ento,
incide a sano do artigo 130 do Cdigo Penal quando o agente tem plena cincia de que est
portando doena venrea e, mesmo assim, expe algum ao risco de contgio por ela.
O verbo sabe, contido no caput do artigo 130, destaca o efetivo conhecimento do autor do fato
quanto ao seu estado de sade e aos riscos de transmisso.
4.3. A ltima modalidade, prevista no 1.do artigo 130 do Cdigo Penal, acaba exigindo
vontade mais intensa que as demais por no se contentar apenas com o intuito da exposio a perigo,
j que exige um dolo especfico de contaminar a vtima, da se justificando a punio mais severa.
Ela se configura quando demonstrado que o autor pratica o ato com o firme propsito de
contaminar o ofendido. Neste caso, contudo, o crime tambm se consuma caso o contgio no se
realize. A sano mais severa nesta hiptese se justifica apenas porque o dolo do autor mostrou-se
mais lesivo.
5. Consumao e tentativa: O crime restar consumado quando o autor lograr expor a vtima
a contgio de doena venrea, durante a relao sexual ou quando da prtica de ato libidinoso, sendo
irrelevante se no conseguiu contagi-la.
E por apresentar um iter fracionvel, plausvel admitir que a cadeia de atos contidos na prtica
do crime seja frustrada por circunstncias alheias vontade do agente, o que pode ocorrer pela
resistncia da vtima em praticar a relao sexual ou o ato libidinoso, assim como por algum outro
evento que obste a consumao dele.
Se o ofendido restar contagiado poder ocorrer a incidncia de um crime mais grave, como a
leso corporal grave, gravssima ou a seguida de morte, incidindo a norma do artigo 129, 1. a 3.,
do Cdigo Penal, caso a inteno do agente extrapole a vontade do simples perigo de contgio.
Quanto leso corporal seguida de morte, impe-se tambm a previsibilidade do resultado.
Na hiptese de haver inteno de contgio e animus necandi(dolo de matar), convm ponderar
a hiptese de homicdio doloso.
Caso o dolo fique limitado apenas exposio ao contgio, eventual transmisso poder
ensejar leso corporal culposa ou homicdio culposo.
6. Crime Impossvel: Admite-se a figura do crime impossvel quando a vtima j se apresentava
infectada pela doena venrea portada pelo autor.
7. Crime Putativo: Ocorre quando o autor no portador da doena que intenta transmitir,
embora acredite estar contaminado.
8. Ao Penal: Processa-se no Juizado Especial Criminal o delito previsto no caput, apenas,
conforme artigo 61 da Lei n. 9.099/95, em razo da pena mxima, que no supera 02 anos.
O crime do 1. do artigo 130 do Cdigo Penal extrapola a competncia do Juizado Especial
pelo valor da pena mxima (que de quatro anos) remanescendo, contudo, a proposta de suspenso
condicional do processo, de acordo com o artigo 89 da Lei de Juizados Especiais, j que sua pena
mnima de 01 (um) ano.
Em ambos os casos a ao penal pblica condicionada representao, conforme 2. do artigo
130 do Cdigo Penal.
1. Objeto Jurdico: A tutela da norma penal destaca aqui a defesa da vida e da sade da
pessoa, que se d mediante imposio de um dever geral de solidariedade no sentido de que todos
tm a obrigao dar assistncia criana abandonada ou extraviada, pessoa invlida ou ferida,
assim como ao desamparado ou em grave e eminente perigo de vida, quando isso for possvel sem
risco pessoal, tambm punindo o ato egostico daquele que nem sequer se digna a pedir o socorro da
autoridade pblica, em favor da vtima.
Embora descreva condutas alternativas (deixar de prestar assistncia ou no pedir, nesses
casos, socorro), no se pode concluir que a redao da norma outorga ao autor do fato a liberdade
de optar entre prestar assistncia ou apenas chamar o socorro, para que no lhe incida a pena
cominada. Isso porque, enquanto ausente o risco pessoal ao autor, plenamente exigvel que se
solidarize com a situao do ofendido de modo a lhe prestar imediato socorro.
Assim, de se admitir o pedido de socorro como providncia subsidiria, possvel apenas
diante da impossibilidade de o autor alcanar imediato amparo ao ofendido. Sendo possvel o socorro,
sem risco ao autor, e tendo ele apenas solicitado auxlio autoridade pblica, tem-se que o crime
restar caracterizado.
Contudo, o delito no se configura quando demonstrado que o prprio socorro ou o chamado
por ele implicar em risco pessoal ao autor do fato.
A norma descreve ato omissivo prprio, pois, diante da obrigao de assistir o desvalido,
implcita na norma penal, a simples omisso impe a incidncia do artigo 135 do Cdigo Penal.
Descarta-se o enquadramento do tipo como omissivo imprprio justamente por no incidir quaisquer
daquelas alneas do 2. do artigo 13 do Cdigo Penal.
Obs: Enquanto a norma do artigo 133 do Cdigo Penal quer punir o ato de quem coloca a
vtima em situao de risco, as disposies contidas no artigo em tela pretende punir a omisso
daquele que encontrou algum em risco (dentro das condies do artigo em tela) e no providenciou
qualquer socorro.
2. Sujeito ativo: Qualquer pessoa que encontre algum nas condies de vulnerabilidade
previstas no artigo em questo pode ser considerada autor do crime.
3. Sujeito passivo: O caput do dispositivo elenca um rol de pessoas que figuram como sujeitos
passivos do crime em questo:
Compreende-se como criana, para a norma, o infante que no pode oferecer defesa prpria
situao de risco qual foi submetida, sendo considerada abandonada aquela exposta situao de
risco.
A criana extraviada aquela que est perdida.
A pessoa invlida a que, por deficincia, doena ou idade, est exposta ao risco.
A pessoa ferida a que teve sua integridade corporal ofendida.
O desamparado o que no tem qualquer auxlio.
4. Elemento Subjetivo: S criminosa a conduta praticada com a finalidade especfica da exigncia da cauo
ou do preenchimento de formulrios como condio ao atendimento (da advindo o dolo da conduta do autor).
Por no haver previso legal para a modalidade culposa, no criminosa a conduta cometida culposamente.
5. Consumao e tentativa: o crime se consuma com a simples exigncia, sendo difcil imaginar uma situao
concreta de tentativa. Contudo, no se ignora entendimentos no sentido de que a exigncia escrita ou no verbal pode ser
tentada, quando no chegar ao conhecimento da vtima por circunstncias alheias vontade do autor.
6. Modalidades qualificadas: Sobrevindo a leso corporal de natureza grave ou a morte da vtima, em sendo
previsvel o resultado pelo autor, mas no pretendido (por se tratar de crime preterdoloso) a norma penal exige imposio
de sano mais severa. Aumenta-se a pena at o dobro se o crime resultar em leso corporal grave, bem como at o
triplo, na hiptese de morte do paciente.
6. Ao penal: Ser pblica incondicionada, processando-se perante o Juizado Especial Criminal nas
hipteses do caput e naquelas que no resultar em morte da vtima.
Causa de aumento: Praticado o crime contra a vtima menor de 14 anos, impe-se o aumento da pena em
1/3.
Obs.: corrente na doutrina que as agravantes previstas no artigo 61, inciso II, alneas e, f e h do Cdigo
Penal no podem ser consideradas na hiptese deste tipo penal, pois j integram a conduta prevista no caput do
dispositivo. Do contrrio, haver bis in idem.