Professional Documents
Culture Documents
Otro ejemplo que se relaciona con nuestro panorama actual es el de las rivalidades
individuales entre los polticos del pas. Algo muy comn en nuestra poltica es el ataque
entre estos, tanto en la poca previa a elecciones como una vez realizadas estas. Nuestros
polticos dedican gran parte de su tiempo a criticar o atacar a otros con el fin de
perjudicarlos socavando su carrera poltica (critican sus gestiones, averiguan aspectos
negativos de sus vidas (ya sea actos ilcitos, corrupcin, etc.) para hacerlos pblicos, entre
otros). Ejemplos de esto hay muchos, las agresiones verbales entre Ollanta y Alan Garca,
entre Castaeda y Susana Villarn, etc.
Ella no est siendo atacada, ella ataca a las personas y no ataca a los
problemas, es all donde est su gran confusin. Yo espero que ordene
un poco sus ideas, que no sea tan agresiva y que no vea fantasmas
donde no los hay, concluy. 1
Yo no me enfrento a nadie, me enfrento a los problemas de la ciudad,
no quiero hacer eso, y si hay personas que quieren defenderme a m y
atacan a otros, les digo que no lo hagan, porque atacando no se logra
nada", asever.2
econmica, y este grupo que solo velaba por s mismo no poda permitir que un cambio en
la poltica los perjudique.
En el ao 2006 se dieron las elecciones presidenciales. En la segunda vuelta quedaron Alan
Garca y Ollanta Humala, Alan Garca representaba la estabilidad y prosperidad de las
clases media y alta, representaba la continuidad de los modelos polticos y econmicos que
haban regido nuestra sociedad hasta entonces. Por otro lado, Ollanta representaba el
cambio, cambio que dejara de beneficiar a las clases pudientes en favor de las menos
favorecidas, hecho que evidentemente aterrorizaba a gran parte de la poblacin que vea en
riesgo la estabilidad que hasta entonces le haba garantizado el sistema. Teman por sus
intereses tanto como los Aristcratas de esa poca.
En el Per, en junio de 2006, Alan Garca, candidato de la Alianza
Popular Revolucionaria Americana (APRA), gan en segunda vuelta a
Ollanta Humala del Partido Nacionalista Peruano Unin por el Per
(PNP-UPP), lder en la primera vuelta (31 % de los votos contra 24 %).
El candidato nacionalista de izquierda, cercano a Evo Morales y a
Hugo Chvez fue derrotado por el candidato social-demcrata
neoliberal (52,6 % de los votos contra 47,4 %), quien al cabo de su
primer mandato (1985-1990) tuvo un balance desastroso, tanto
econmica como polticamente (hiperinflacin y violencia guerrillera). A.
Garca y O. Humala encarnan dos opciones de sociedad: el primero se
inscribe dentro de la continuidad del modelo neoliberal implantado por
A. Fujimori en los aos 1990 y proseguido por A. Toledo; el segundo
pretende romper con este modelo y defender los intereses nacionales y
las poblaciones ms desfavorecidas y excluidas del modelo econmico
desarrollado desde hace 16 aos.
Liderando ampliamente la primera vuelta de las elecciones
presidenciales, O. Humala representaba la esperanza y el cambio para
las poblaciones menos bien representadas por los partidos tradicionales,
ya sea que vivan en la Sierra o en algunos barrios desfavorecidos de las
grandes ciudades y que se dedican a actividades consideradas como
ilegales (comercios y servicios llamados informales que no pagan
impuestos) o a actividades ilcitas (cultivo de coca)5. Los partidos de
derecha (conservadores, liberales, social-demcratas), aunque
hostiles a A. Garca, las minoras urbanas favorecidas y las clases
medias se asociaron para oponerse el candidato del PNP-UPP6. Estos