Professional Documents
Culture Documents
SECRETARIA NACIONAL DE
HABITAO
Diretora do Departamento de
Desenvolvimento Institucional e
Cooperao Tcnica
Laila Nazem Mourad
Ministrio
das Cidades
Vice-Presidente
Jos Alencar Gomes da Silva
Diretora de Departamento de
Urbanizao de Assentamentos
Precrios
Ins da Silva Magalhes
Ministro de Estado
Olvio de Oliveira Dutra
Colaborao
Projeto Grfico da Capa
DEMACAMP - Eleusina Freitas
Foto: Nelson Baltrusis
(Favela de Paraispolis - So Paulo/SP)
Diretora
Laura Maria Irene De Michelis Mendona
Secretria Executiva
Ermnia Terezinha Menon Maricato
Coordenao
Maria Bernadette Araujo
Consultores
Alzira Lydia Nunes Coelho,
Srgio de Azevedo
Coordenao e Produo Editorial
Jussara Maria Januzzi
Ministrio
das Cidades
2 edio
Secretrio
Antnio Augusto Junho Anastasia
Presidente
Amilcar Martins
14/4/2005, 09:59
14/4/2005, 09:59
Belo Horizonte
Abril de 2005
14/4/2005, 09:59
14/4/2005, 09:59
Sumrio
1 INTRODUO, 1
2 DELINEAMENTO METODOLGICO, 5
2.1 Pressupostos metodolgicos, 5
2.2 Aspectos conceituais bsicos, 7
2.2.1 Dficit habitacional, 7
2.2.2 Inadequao de domiclios, 8
2.3 Definio do universo de municpios a serem estudados, 9
3 AJUSTES METODOLGICOS PARA O CLCULO DE INDICADORES
MUNICIPAIS, 13
3.1 Avaliao dos dados do Censo Demogrfico 2000, 13
3.2 Reviso metodolgica em funo das limitaes da base de dados, 15
3.2.1 Dficit habitacional bsico, 15
3.2.1.1 Dficit por incremento de estoque, 17
3.2.1.2 Dficit por reposio do estoque, 18
3.2.1.3 Ajustes nos nmeros finais do dficit habitacional, 19
3.2.1.4 Definio de mtodo de estimativa dos domiclios rsticos, 21
3.2.2 Inadequao dos domiclios, 24
3.3 Apresentao dos resultados, 26
4 ESTOQUE DE DOMICLIOS, 27
4.1 Domiclios particulares permanentes, 27
4.2 Domiclios vagos, 30
4.3 Domiclios em aglomerados subnormais, 33
5 DFICIT HABITACIONAL MUNICIPAL, 36
5.1 Reviso das estimativas do Dficit Habitacional 2000, 36
5.1.1 Estimativa do Dficit Habitacional 2000 revisado, por faixas de renda
familiar, 38
5.2 Dficit habitacional bsico, 40
14/4/2005, 09:59
vi
14/4/2005, 09:59
Apresentao
O Dficit Habitacional no Brasil Municpios Selecionados e
Microrregies Geogrficas constitui o terceiro estudo realizado pela Fundao Joo
Pinheiro, atravs do Centro de Estatstica e Informaes, por meio de parceria com o
Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), o Banco Interamericano
de Desenvolvimento (BID) e o Ministrio das Cidades, visando primordialmente retratar
a realidade do setor habitacional no pas.
As limitaes das fontes de dados disponveis, poca da elaborao dos
estudos anteriores, somente possibilitaram o clculo das necessidades habitacionais
para o Brasil, unidades da Federao e algumas regies metropolitanas. Existia uma
lacuna no que se referia ao conhecimento das carncias habitacionais no mbito municipal. Com a liberao das informaes do Censo Demogrfico 2000, pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), foi possvel proceder-se ao clculo desses indicadores para os municpios brasileiros, baseado na metodologia utilizada para a mensurao
do dficit e da inadequao de domiclios das unidades da Federao.
A elaborao desse estudo gerou a construo de um banco de dados que
contempla as principais caractersticas das necessidades habitacionais nos seus dois
segmentos dficit habitacional e inadequao de domiclios para municpios
selecionados, regies metropolitanas e microrregies geogrficas.
Considerando que a proposta metodolgica original, que completa uma
dcada, foi um marco importante para a rediscusso do dficit habitacional, esperamos
que o presente estudo venha a se constituir tambm em um instrumento fundamental
para subsidiar os especialistas e formuladores de poltica na esfera municipal, e ainda
possibilitar um melhor direcionamento e planejamento dos tomadores de deciso nas
vrias instncias do governo e em vrios setores do desenvolvimento urbano.
Olvio Dutra
Ministro das Cidades
vii
14/4/2005, 09:59
14/4/2005, 09:59
1 INTRODUO
A Fundao Joo Pinheiro elaborou dois estudos para a Secretaria Especial de Desenvolvimento Urbano (SEDU), atual Ministrio das Cidades, por meio de contrato com o
Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) e dentro do mbito do Projeto Habitar-Brasil do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), que caracterizaram a situao habitacional no pas. Um foi feito em meados da dcada de 90, outro, no
primeiro ano do sculo XXI. Com o objetivo de calcular as necessidades habitacionais para
as unidades da Federao e algumas regies metropolitanas, desenvolveu-se metodologia
que distinguia o dficit habitacional do segmento que se denominou inadequao dos domiclios. O primeiro estudo, divulgado em 19951 , retratou a situao habitacional em 1991. O
segundo, aprimorando a metodologia original, trouxe informaes para 2000.2
Apesar de terem sido utilizadas como referncia e servido de base para diversos
outros estudos, as estimativas de 2000 limitaram-se ao mbito das unidades da federao,
no havendo o detalhamento por municpio em virtude de restries nas fontes de dados
disponveis. Tal fato constitua uma lacuna no conhecimento das especificidades locais da
situao habitacional, e privava prefeituras e especialistas em formulao de polticas de um
instrumento fundamental de informaes para o direcionamento de aes para o setor, prejudicando o planejamento dos tomadores de deciso tanto no mbito municipal quanto nas
demais instncias de governo.
A metodologia desenvolvida para o clculo do dficit habitacional e das inadequaes
de domiclios exige um nvel de detalhamento de dados secundrios que, para o caso de municpios, s seria possvel com a divulgao e a liberao, pelo Instituto Brasileiro de Geografia
e Estatstica (IBGE), dos dados da amostra e dos microdados do Censo Demogrfico 2000,
o que ocorreu no final do ano de 2002. Esse fato levou o Ministrio das Cidades, em convnio
com o Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) e o Banco Interamericano
de Desenvolvimento (BID), contratar novo estudo ao Centro de Estatstica e Informaes (CEI)
da Fundao Joo Pinheiro. O objetivo geral era calcular o dficit e a inadequao habitacional
para municpios brasileiros selecionados, microrregies geogrficas e a totalidade das regies
metropolitanas existentes em 2000, data de referncia do clculo.
A metodologia para o clculo das necessidades habitacionais foi originalmente desenvolvida tendo como base de informaes a Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD), do IBGE, estatisticamente representativa somente para as unidades da Federao e as nove regies metropolitanas. Adaptar essa metodologia, de modo a fornecer o clculo
desses mesmos indicadores para municpios, outro dos objetivos do estudo, uma vez que a
excluso de algumas variveis necessrias no Censo Demogrfico 2000 implicou em
12/4/2005, 10:57
As sugestes e crticas foram avaliadas, tendo sido consideradas tanto a sua viabilidade tcnica,
em funo das fontes de dados disponveis, quanto a sua real contribuio para a obteno de
resultados mais fidedignos, sendo, tambm, incorporadas modificaes decorrentes de observaes
da prpria equipe tcnica do projeto.
12/4/2005, 10:57
12/4/2005, 10:57
12/4/2005, 10:57
2 DELINEAMENTO METODOLGICO
A metodologia que serve de base para o clculo do dficit habitacional e da
inadequao de moradias foi desenvolvida com o intuito de colocar ao alcance da sociedade
parmetros e informaes que retratem mais fielmente a realidade da questo habitacional
no Brasil, de modo a subsidiar a definio de polticas pblicas e a alocao dos recursos.
Originalmente elaborada para retratar a situao do setor habitacional no incio da dcada de
90, procurava ainda uniformizar as informaes veiculadas, pois eram muitos e dspares os
nmeros que circulavam a respeito do problema. Essa metodologia teve ampla divulgao e
aceitao por estudiosos da questo.
O documento Dficit Habitacional no Brasil, de 1995, traava o panorama dos problemas habitacionais, em 1991, nas unidades da Federao e nas regies metropolitanas
contempladas na Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD) 1990, do IBGE,
fonte de dados disponvel por ocasio da elaborao do estudo. Os pressupostos metodolgicos
que subsidiaram a construo da metodologia continuaram vlidos por ocasio de sua reviso,
efetuada no estudo Dficit Habitacional no Brasil 2000, divulgado em 2001. Nesse documento, que teve como base a PNAD 1999 para o clculo do dficit habitacional e da
inadequao de moradias em 2000, procurou-se aprimorar a metodologia adotada anteriormente, sem distanciar-se de suas premissas bsicas.
Neste captulo sero retomados de forma sucinta esses mesmos pressupostos, que
constituram o modelo metodolgico e nortearam o clculo das necessidades habitacionais
detalhadas por municpio.
12/4/2005, 10:57
A questo da moradia entendida dentro de uma perspectiva sociolgica, deve refletir o dinamismo e a complexidade de uma determinada realidade socioeconmica. Desta
forma, as necessidades do habitat no se reduzem exclusivamente a um instrumento material mas depende da vontade coletiva e se articula s condies culturais e a outros aspectos
da dimenso individual e familiar (BRANDO, 1984:103). Em suma, as demandas
habitacionais no s so diferentes para os diversos setores sociais como variam e se transformam com a prpria dinmica da sociedade.
Aparentemente seria redundante falar sobre a extrema heterogeneidade e desigualdade social do nosso pas. Entretanto, em uma sociedade com ndices de desigualdade extremamente elevados, questes aparentemente universais como educao, servios de sade e
habitao no so facilmente comparveis e muito menos intercambiveis entre alguns dos
diversos submundos sociais. Em outras palavras, seria possvel dizer que, em muitos aspectos, no h mercados reais que operem igualmente para todos o substrato dessa
proposio sendo o de que o processo de penetrao capitalista da sociedade ainda apresenta lacunas e ou deficincias importantes (REIS, 1988).
A opo por esta conceituao, porm, no isenta de riscos, pois se abre o flanco
para crticas doutrinrias de que ao se privilegiar a atual estrutura social perversa como base
de clculo se estaria legitimando o status quo ou propondo indiretamente uma cidadania
social de segundo nvel para as populaes pobres. Entretanto, para atuar positivamente em
uma determinada estrutura social necessrio primeiramente evitar camufl-la, como ocorre quando construmos ndices padronizados profundamente alijados da realidade.
O segundo pressuposto de que a questo habitacional possui fortes interfaces com
outras questes, sendo inadequada uma abordagem setorial que busque reduzir a complexidade do habitat a um dficit habitacional stricto sensu.
Frente a um contexto desse tipo, no por acaso que nas grandes metrpoles brasileiras os programas de regularizao fundiria vinculados a melhorias urbanas tm sido
um instrumento de poltica habitacional extremamente importante na luta de um grande
contingente de moradores de favelas e de bairros clandestinos em busca da integrao
socioeconmica.
Assim ao se analisar a questo habitacional a interface com outras polticas urbanas
um dos aspectos a ser considerado. Em funo da interdependncia da moradia com outras
esferas recorrentes e complementares, nem sempre um simples incremento dos programas de
habitao se apresenta como a soluo mais indicada para melhorar as condies habitacionais
da populao mais pobre. Em primeiro lugar, porque estes programas podem ser inviabilizados
caso outras polticas urbanas como a de transporte, energia eltrica, esgotamento sanitrio e
abastecimento de gua no sejam integrados aos mesmos (AZEVEDO, 1996).
Nesse sentido, a primeira questo a ser discutida, diz respeito prpria nomenclatura de dficit habitacional, que no sentido tradicional induz equivocadamente a expectativas
de enfrentar a questo da moradia de forma setorial, alm de camuflar uma complexa realidade, atravs de uma quantificao padronizada, atemporal e neutra.
12/4/2005, 10:57
12/4/2005, 10:57
Na metodologia original esse componente era considerado como um dos critrios da inadequao
de domiclios e no como dficit habitacional.
5
Cmodos so todos os compartimentos integrantes do domiclio separados por paredes, inclusive
banheiros e cozinha, e os existentes na parte externa do prdio, desde que constituam parte integrante do domiclio. No so considerados os corredores, alpendres, varandas abertas e outros
compartimentos utilizados para fins no-residenciais, como garagens, depsitos etc.
12/4/2005, 10:57
miclio. Incluem-se a os que assim so utilizados em funo de inexistir acomodao adequada a essa finalidade. Para o clculo do indicador foram considerados somente os membros
da famlia principal, uma vez que as famlias secundrias foram incorporadas ao dficit
habitacional.
A inadequao fundiria refere-se aos casos em que pelo menos um dos moradores
do domiclio tem a propriedade da moradia, mas no possui total ou parcialmente, o terreno
ou a frao ideal de terreno (no caso de apartamento) em que aquela se localiza.
A inexistncia de unidade sanitria domiciliar exclusiva define o domiclio que no
dispunha de banheiro ou sanitrio de uso exclusivo do domiclio.
A esses componentes soma-se ainda uma parcela de domiclios em funo da depreciao dos imveis. Essa parcela foi definida como o complemento dos domiclios com mais
de 50 anos de construo cuja reposio considerada necessria. So, portanto, includos
como dficit habitacional. Considerou-se que parte dos imveis mais antigos necessitaria
apenas de cuidados especiais para sua manuteno.
POPULAO TOTAL
absoluto
POPULAO URBANA
% das faixas
13
0,2
18
193
absoluto
% das faixas
13
0,2
0,3
17
0,3
3,5
173
3,1
301
5,5
208
3,8
964
17,5
517
9,4
1.381
25,1
826
15,0
De 5 a 10 mil. .........................................................
1.310
23,8
1.112
20,2
1.327
24,1
2.641
48,0
Total .......................................................................
5.507
100,0
5.507
100,0
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
Sabe-se que os problemas habitacionais so proporcionalmente mais graves nas aglomeraes populacionais maiores. onde se exige que, agentes do governo e formuladores
de poltica busquem mecanismos geis, capazes de proporcionar melhores condies para a
soluo dos problemas de moradia e de qualidade de vida da populao. Devido ao baixo
9
12/4/2005, 10:57
10
12/4/2005, 10:57
NMERO DE
MUNICPIOS
COMPONENTES
5
4
13
6
14
11
10
33
4
19
6
REGIO METROPOLITANA
So Paulo
Baixada Santista
Campinas
Curitiba
Londrina
Maring
Florianpolis
Vale do Itaja
Norte/Nordeste Catarinense
Porto Alegre
Goinia
RIDE
NMERO DE
MUNICPIOS
COMPONENTES
39
9
19
25
6
8
9
5
2
28
11
22
11
11
12/4/2005, 10:57
Finalmente, atendendo a demanda de especialistas na questo habitacional, as estimativas do dficit habitacional sero discriminadas para os aglomerados subnormais.7 Eles
possuem definio que mais se aproxima do conceito de domiclios situados em vilas ou
favelas. So, todavia, subenumerados em relao a estimativas divulgadas por rgos estaduais que trabalham com esse pblico especfico. Servem, no entanto, como um instrumento mais apurado para avaliar as condies de moradia desse contingente populacional concentrado basicamente nas regies metropolitanas (cerca de 90% do total identificado, segundo o Censo Demogrfico 2000).
12
12
12/4/2005, 10:57
13
13
12/4/2005, 10:57
Foi necessrio adotar mtodos e fontes de dados alternativos para a estimativa do nmero
dos domiclios rsticos em qualquer das unidades consideradas (estados, municpios e regies
metropolitanas).
A informao sobre o valor do aluguel no foi includa no questionrio do Censo
Demogrfico 2000. Apurou-se apenas se o domiclio era alugado ou no, e no houve a
preocupao em determinar o valor do aluguel. Tal procedimento implicou a impossibilidade do clculo do componente nus excessivo com aluguel, que se insere no segmento do
dficit habitacional por incremento de estoque. No foi possvel utilizar qualquer outra varivel
alternativa para que se pudesse estimar esse componente de forma indireta.
No Censo Demogrfico, o quesito sobre a presena de banheiro ou sanitrio de uso
exclusivo do domiclio, disponibilizada pela PNAD e considerada um componente da
inadequao das moradias, refere-se apenas aos banheiros8 ; no se perguntou sobre a exclusividade dos sanitrios.9 Assim, esto includos na mesma pergunta os domiclios que no
possuem banheiro exclusivo dos moradores e os domiclios, terrenos ou propriedades que
no possuem banheiro, mas tm sanitrio utilizado pelos moradores, de uso exclusivo ou
no. Considerou-se que esse fato no invalida a utilizao desse quesito como indicativo de
inadequao do domiclio. Deve ser apenas registrada essa diferena na forma da pergunta.
Quanto s demais variveis, no se observam alteraes que possam vir a comprometer o clculo do dficit e da inadequao habitacional para os municpios.
Por meio do questionrio bsico do Censo Demogrfico 2000 so obtidas as seguintes informaes:
populao;
situao do domiclio;
espcie do domiclio;
tipo do domiclio;
condio do domiclio;
propriedade do terreno;
forma de abastecimento de gua;
nmero de banheiros;
sanitrio no domiclio ou propriedade;
tipo do esgotamento sanitrio;
destino do lixo.
14
14
12/4/2005, 10:57
15
15
12/4/2005, 10:57
QUADRO 3.1
COMPARAO ENTRE A METODOLOGIA DE CLCULO DO DFICIT E DA INADEQUAO DOS
DOMICLIOS PARA AS UNIDADES DA FEDERAO E MUNICPIOS
MUNICPIOS E MICRORREGIES
DFICIT HABITACIONAL
Componentes:
Componentes:
Reposio do estoque
Reposio do estoque
Domiclios rsticos (estimativa)
Domiclios rsticos
Depreciao
Incremento do estoque
Incremento do estoque
Domiclios improvisados
Coabitao familiar
Famlias conviventes secundrias
Cmodos alugados e cedidos
(coabitao disfarada)
nus excessivo com aluguel
Domiclios improvisados
Coabitao familiar
Famlias conviventes secundrias
Cmodos prprios, alugados e cedidos
(coabitao disfarada)
Componentes:
16
16
12/4/2005, 10:57
17
17
12/4/2005, 10:57
18
18
12/4/2005, 10:57
domiclios rsticos o clculo do nmero de domiclios rsticos para os municpios brasileiros em 2000 no pode ser feito de maneira direta, uma vez que as informaes disponibilizadas no Censo Demogrfico 2000 no permitem a identificao
das moradias includas nessa categoria. Como os domiclios rsticos so essenciais
na considerao da deficincia de moradias e, em alguns casos, confundidos com o
prprio dficit habitacional por sua visibilidade, no seria possvel construir esse
indicador para os municpios sem sua considerao. Sendo assim, todos os esforos
possveis foram feitos, com a realizao de sucessivas modelagens estatsticas, para
identificar um mtodo estatisticamente confivel para sua estimativa. Esses procedimentos so descritos na seo 3.2.1.4;
dficit por depreciao do imvel mesmo sabendo das dificuldades para a estimativa de um montante de imveis a serem repostos em funo da depreciao
pela idade de sua construo , foi feito um exerccio de estimao desse montante
no estudo anterior, que apresentou o dficit habitacional para as unidades da Federao em 2000. Essa tentativa de trabalhar com a depreciao respondeu ao anseio
de vrios especialistas, que apontaram essa lacuna no documento que originou a
metodologia ora utilizada e que apresentou o clculo das necessidades habitacionais
para 1991. Devido s limitaes das fontes de dados disponveis PNAD e censo
demogrfico buscaram-se formas alternativas de clculo. Para isso, foi feito um
exerccio com base em dados disponveis para Belo Horizonte, fundamentado em
hiptese simplificadora que considerou 50 anos o tempo de vida til de um imvel.
A experincia de Belo Horizonte foi posteriormente extrapolada para o restante das
grandes metrpoles brasileiras, chegando-se a nmeros conservadores para o total
das unidades da Federao. Em funo da grande complexidade dos clculos necessrios e da fragilidade factual da hiptese adotada, houve consenso em retirar-se
esse componente do clculo do dficit habitacional. Contudo, chama-se a ateno
para o fato de que ele pode atingir propores significativas em reas de ocupao
mais antiga e com menor nvel de renda familiar.
3.2.1.3 Ajustes nos nmeros finais do dficit habitacional
O estudo Dficit Habitacional no Brasil 2000 forneceu estimativas do dficit
habitacional e da inadequao de domiclios para as unidades da Federao e para o Brasil em
2000, amplamente divulgadas e aceitas pelos especialistas na questo. Como conseqncia, a
idia inicial era calcular os mesmos indicadores para os municpios, utilizando como
parmetros para balizamento os totais publicados no referido documento. Posteriormente,
no entanto, as diferenas encontradas na anlise comparativa entre os resultados para alguns
componentes do dficit habitacional calculados por meio do processamento dos dados do
Censo Demogrfico 2000 e as estimativas baseadas na PNAD 1999, levaram
reconsiderao dessa deciso.
19
19
12/4/2005, 10:57
A tabela 3.1 apresenta os resultados obtidos para o nmero dos domiclios improvisados e para a coabitao familiar no Brasil estimados pela PNAD 1999 e pelos microdados
do Censo Demogrfico 2000. Comparando-os, pode-se concluir:
as estimativas publicadas anteriormente no apresentavam diferenas significativas em relao ao nmero de domiclios improvisados urbanos identificados pelo
censo, a diferena era maior apenas nas reas rurais;
o nmero de famlias conviventes obtido por intermdio do Censo 2000, para o
total do Brasil, era superior ao resultante da estimativa baseada nas informaes da
PNAD, apesar de as duas fontes de dados adotarem o mesmo conceito para a varivel;
o nmero de cmodos processados com os microdados do censo, por outro lado,
apresentava-se abaixo dos valores estimados com base na PNAD, e os dois conceitos eram tambm iguais;
a coabitao familiar resultante da agregao das estimativas do nmero de famlias conviventes ao de cmodos apresentou, no entanto, resultados bem semelhantes entre as duas fontes, indicando provveis diferenas nas orientaes ou decises
quanto forma de levantamento das duas parcelas que acabaram se compensando.
TABELA 3.1
COMPARAO ENTRE OS COMPONENTES DO DFICIT HABITACIONAL ESTIMADOS
PELA PNAD 1999 E OS PROCESSADOS COM OS MICRODADOS DO CENSO
DEMOGRFICO 2000 - BRASIL
COMPONENTES DO DFICIT
HABITACIONAL
DOMICLIOS IMPROVISADOS .......................
Urbana ............................................................
Rural ...............................................................
COABITAO FAMILIAR ...............................
Urbana ............................................................
Rural ...............................................................
FAMLIAS CONVIVENTES ............
Urbana ............................................
Rural ..............................................
CMODOS (1) ..................................
Urbana ............................................
Rural ...............................................
TOTAL ................................................................
Urbana ............................................................
Rural ...............................................................
MICRODADOS DO CENSO
2000
246.783
145.674
101.190
3.764.341
3.243.863
520.478
3.239.441
2.752.664
486.777
524.900
491.199
33.701
4.011.124
3.389.537
621.668
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000; Pesquisa Nacional por
Amostra de Domiclios (PNAD), 1999
(1) Inclusive cmodos prprios.
20
20
12/4/2005, 10:57
Com base nessa anlise, a opo foi considerar os dados do Censo Demogrfico
2000 para o total dos estados, uma vez que:
no apresentam diferenas marcantes em relao s estimativas anteriores;
encontram-se disponveis para os municpios e as microrregies;
baseiam-se em uma amostra mais abrangente do universo e apresentam, portanto,
significncia estatstica maior.
3.2.1.4 Definio de mtodo de estimativa dos domiclios rsticos
No primeiro momento, foram avaliadas as informaes sobre domiclios rsticos
para as 27 unidades da Federao e nove regies metropolitanas, com base nos dados da
PNAD 1999. Para tal, buscaram-se variveis que pudessem ser utilizadas como proxies para
a estimativa do nmero de domiclios rsticos. Foram testadas variveis que, esperava-se,
estivessem mais diretamente relacionadas com os domiclios rsticos, tais como carncia de
servios de infra-estrutura bsica, presena de aglomerados subnormais, ausncia de instalao
sanitria e baixa renda familiar.
Os testes estatsticos efetuados analisaram as correlaes entre as variveis e a avaliao dos modelos ajustados atravs do R-ajustado um indicador do poder de explicao
do modelo. Os melhores resultados foram obtidos com as variveis referentes aos servios
de infra-estrutura bsica e a presena de banheiro ou sanitrio de uso exclusivo do domiclio, tendo sido analisados apenas os domiclios urbanos. Avaliaram-se os percentuais de
domiclios rsticos em cada condio em relao ao total de domiclios nessas mesmas condies.
Entre todas as variveis analisadas, a presena ou no de banheiro no domiclio
mostrou maior correlao com os domiclios rsticos. Mesmo que no melhor modelo ajustado, o percentual de explicao da proporo de rsticos pela varivel no fosse to significativo, os resultados encorajaram a tentativa de fazer a anlise em nvel de municpios dentro
das unidades da Federao.
Apesar de o Censo Demogrfico 2000 no pesquisar os domiclios rsticos, pode-se
conseguir essa informao para os municpios pelo Censo Demogrfico 1991. Assim, optouse por prosseguir os testes, usando as seguintes informaes para 1991, e analisando separadamente os domiclios urbanos e os rurais:
domiclios rsticos;
total de domiclios;
domiclios sem banheiro;
populao residente.
Em primeiro lugar, tentou-se fazer a modelagem para as unidades da Federao em
que o nmero estimado de rsticos para 2000 (utilizando-se a PNAD 1999) tivesse as maiores dimenses: So Paulo, Piau, Maranho, Bahia, Cear e Par. Ainda que as correlaes
21
21
12/4/2005, 11:03
rural
0,512
0,192
0,431
0,916
0,629
0,788
0,327
0,479
0,400
0,518
Nenhum esforo para realizar uma modelagem estatstica que estimasse os domiclios rsticos para os municpios brasileiros em 2000 foi bem sucedido. Ento, como forma
de simplificao que assegurasse a incluso da varivel, optou-se pela aplicao de um mtodo
PRO-RATA. Tomou-se como base os dados municipais do Censo Demogrfico 1991 e considerou-se a distribuio dos domiclios sem banheiro, varivel que mostrou a mais alta
correlao com os domiclios rsticos entre todas disponveis testadas. Esse mtodo de
estimao exigiu que, em algumas situaes, fossem feitos ajustes caso a caso, para chegar
aos nmeros finais para os domiclios rsticos municipais em 2000.
Na primeira fase de desenvolvimento do mtodo calculou-se a relao entre os domiclios rsticos e os domiclios sem banheiro para cada municpio e microrregio geogrfica, segundo as informaes do Censo Demogrfico 1991. Em seguida, supondo-se a
manuteno, em 2000, da relao existente em 1991 entre as duas variveis, obteve-se, a
partir do nmero de domiclios sem banheiro em 2000, segundo o censo demogrfico, um
nmero provvel de domiclios rsticos para esse ano. O somatrio desses dados municipais
foi ento comparado aos nmeros estimados para o total das unidades da Federao e de
algumas regies metropolitanas12 publicado no estudo Dficit Habitacional no Brasil 2000,
calculado com base na PNAD 1999. Em geral, observou-se que as estimativas baseadas nos
dados da PNAD eram inferiores s geradas com base no censo demogrfico nas Regies
12
As regies metropolitanas contempladas no estudo foram aquelas para as quais a PNAD fornece
informaes: Belm, Fortaleza, Recife, Salvador, Belo Horizonte, Rio de Janeiro, So Paulo, Curitiba
e Porto Alegre.
22
22
12/4/2005, 11:03
Norte e Nordeste e superiores nos estados do Sul e Sudeste. Para o total do Brasil as diferenas
eram, no entanto, pouco significativas.
Para as unidades da Federao e as regies metropolitanas, a deciso inicial foi
adotar os valores j publicados, ajustando-se as estimativas municipais de 2000 por meio de
um rateio segundo sua distribuio intra-estadual. Essa deciso foi posteriormente revista,
em funo dos procedimentos adotados para as estimativas dos demais componentes do
dficit habitacional os domiclios improvisados e a coabitao familiar. Para estes, foi
decidido que seriam adotados os valores obtidos do processamento dos microdados do Censo Demogrfico 2000 e no mais os publicados no Dficit Habitacional no Brasil 2000.
Aventou-se, portanto, a possibilidade de as estimativas de domiclios rsticos para o total
das unidades da Federao e regies metropolitanas tambm serem revisadas, comparandose os dados da PNAD e do censo demogrfico.
Confrontou-se ento os totais de domiclios rsticos estimados para as unidades da
Federao e regies metropolitanas, para 1991, com base na PNAD 1990, e os efetivamente
recenseados em 1991. As diferenas encontradas indicaram a possibilidade de gerar um
fator de correo para os nmeros obtidos com os dados da PNAD. Esse mesmo fator foi
ento aplicado aos totais de domiclios rsticos estaduais e metropolitanos estimados para
2000, com base na PNAD 1999. Esses totais ajustados que serviram de base para o rateio
final das estimativas dos rsticos municipais13 e das microrregies geogrficas.
Todavia, a adoo desse mtodo exigiu alguns ajustes pontuais. Foram identificadas
situaes fora dos padres esperados ou que, de alguma maneira, comprometiam as estimativas finais dos domiclios rsticos para 2000. Algumas especificidades na aplicao desse
mtodo devem ser ressaltadas:
rea rural dos estados da Regio Norte - por inexistirem informaes da PNAD
para esta situao de domiclio, as estimativas indiretas com base nos dados do
Censo Demogrfico 2000 foram adotadas sem correo;
rea urbana da Regio Metropolitana de Belm - considerando-se a relao entre
as estimativas baseadas na PNAD 1990 e os dados do Censo Demogrfico 1991, o
ajuste dos dados segundo o mtodo adotado resultou em valores absurdamente elevados para a regio metropolitana. Optou-se ento por considerar o fator de correo
do estado do Par, que forneceu estimativa mais coerente com as dos demais municpios e estados da Regio Norte;
Braslia - o ajuste apresentou problema similar ao de Belm: uma estimativa do
total de domiclios rsticos extremamente elevada, que foi rejeitada, e adoram-se
ento os resultados anteriores estimados com base na PNAD 1999;
13
23
23
12/4/2005, 11:03
estimativas do nmero de domiclios rsticos muito superior ao esperado depois do exame das estimativas para os municpios das regies metropolitanas, dos
municpios com populao urbana na sede igual ou superior a 20 mil habitantes e
das microrregies geogrficas, alguns resultados com nmeros absolutos ou relativos incoerentes foram identificados. Grande parcela dos problemas associava-se
alta relao entre o nmero de domiclios sem banheiro e o de domiclios rsticos
em 1991 (superior a 1:1) e ao excessivo crescimento dos domiclios sem banheiro
entre 1991 e 2000, em nmeros absolutos, muitas vezes superior ao crescimento
dos domiclios particulares permanentes no perodo. Esse ltimo resultado exigiria
que alguns domiclios considerados com banheiro em 1991 passassem para a categoria sem banheiro em 2000. Analisando-se o conceito de banheiro nos dois
levantamentos, percebeu-se que, em 2000, foi includa a existncia do chuveiro,
no mencionada em 1991. Isso explica a diferena do conceito de banheiro em
reas onde o chuveiro menos comum.14 Uma vez que a ocorrncia desses casos
discrepantes muito pequena, decidiu-se manter o mtodo de estimativa utilizado
para os rsticos, procurando-se corrigir as distores identificadas. Essa correo
foi realizada com a adoo, para 2000, da mesma proporo de domiclios rsticos
no total de domiclios particulares permanentes exirtente em 1991. Com isso, reduziu-se a participao do municpio no total de domiclios rsticos estimados para a
regio;
estimativas de domiclios rsticos iguais a zero com base nos dados da PNAD para
a rea rural das regies metropolitanas de Belo Horizonte e do Rio de Janeiro tendo em vista que a PNAD 1999 no identificou domiclios rsticos na rea rural
das regies metropolitanas de Belo Horizonte e do Rio de Janeiro, a estimativa realizada anteriormente apontava para a inexistncia de domiclios nessa categoria tambm em 2000. Para manter a coerncia das estimativas, com base nos dados do
censo demogrfico, decidiu-se que, nas estimativas atuais, adotar-se-ia a mesma
proporo de domiclios rsticos urbanos e rurais no total de domiclios verificada
em 1991. Estimar-se-ia-se assim um nmero pequeno de domiclios rsticos rurais
para essas regies metropolitanas em 2000.
3.2.2 Inadequao dos domiclios
Ao contrrio do dficit habitacional, que analisa tanto os domiclios urbanos quanto
os rurais, as moradias passveis de serem identificadas como inadequadas restringem-se s
localizadas em reas urbanas. No clculo para as unidades da Federao foram investigadas,
14
O Censo Demogrfico de 1991 especifica que se investigou a existncia de banheiro no domiclio, inclusive os existentes na parte externa do prdio (desde que constitussem parte integrante do
domiclio) e o dos empregados. No foram considerados como banheiros os lavabos que no possussem vaso sanitrio. Em 2000, considera-se como banheiro o cmodo que dispe de chuveiro ou
banheira e aparelho sanitrio.
24
24
12/4/2005, 11:03
15
Sanitrio entendido, de acordo com definio do IBGE, como o local limitado por paredes de
qualquer material, coberto ou no por um teto, que possui aparelho sanitrio ou buraco para
dejees.
25
25
12/4/2005, 11:03
no foram consideradas no critrio para reposio (dficit por reposio do estoque), mas que potencialmente necessitam de cuidados especiais para manuteno.
Conforme mostrado anteriormente, a depreciao de domiclios, como dficit, no
pode ser calculada para os municpios. Pelo mesmo motivo, no apresentada no
clculo das moradias inadequadas.
26
26
12/4/2005, 11:07
4 ESTOQUE DE DOMICLIOS
A distribuio espacial da populao condicionada pela vasta extenso territorial e
grande diversidade regional do Brasil, que evidenciam diferentes realidades econmicas e
sociais e distintos estgios de desenvolvimento. A Regio Sul do pas, que possui ndices de
qualidade de vida mais altos, e a Regio Sudeste com maior desenvolvimento econmico
concentram grande parcela da populao. A Centro-Oeste e a Norte apresentam caractersticas fsico-ambientais prprias, e possuem populao mais rarefeita. A Nordeste historicamente caracteriza-se por nveis mais baixos de renda e grande evaso de populao, principalmente rumo ao Sudeste. A diviso geogrfica atual da populao brasileira foi tambm
condicionada pela significativa migrao rural, que teve incio a partir da dcada de 60 e
levou ao surgimento dos grandes centros e aglomerados urbanos, fenmeno cuja expresso
mais acentuada a formao das regies metropolitanas.
nesse contexto que se analisam os dados disponveis sobre o estoque de domiclios nas situaes de domiclio rural e urbana, nas regies metropolitanas, nos municpios
cuja sede tinha populao urbana igual ou superior a 20 mil habitantes em 2000 e naqueles
em faixa inferior a esse limite.
27
27
12/4/2005, 11:07
15%
42%
15%
28%
Regies metropolitanas
reas rurais
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) reas urbanas de municpios com cidades com 20 mil ou mais habitantes. (2) reas urbanas dos demais municpios.
A distribuio dos domiclios particulares permanentes, conforme o grfico 4.2, apresenta variaes significativas quando as informaes so desagregadas segundo as grandes
regies brasileiras:
na Regio Sudeste, onde se concentra a maior parcela da populao brasileira
(20.138 mil domiclios, 45,1% do total), mais de 80% dos domiclios localizam-se
nas regies metropolitanas e nas reas urbanas de maior populao;
nas regies Nordeste e Norte, aproximadamente metade dos domiclios esto nas
categorias de municpios com sedes maiores. Nessas regies, ao contrrio da Sudeste, os domiclios rurais tm presena mais significativa (cerca de 25% do total,
enquanto na Sudeste essa proporo no chega a 10%);
28
28
13/4/2005, 09:08
as regies Sul e Centro-Oeste apresentam distribuio similar, e as regies metropolitanas representam cerca de 40% da populao urbana total. A diferena mais
marcante entre as duas regies a menor participao do setor rural no total da
populao da Centro-Oeste (8,8%, contra 12,8% na Regio Sul).
GRFICO 4.2
DISTRIBUIO PERCENTUAL DOS DOMICLIOS PARTICULARES PERMANENTES, POR SITUAO DO
DOMICLIO, SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS - GRANDES REGIES - 2000
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Centro-Oeste
Regies metropolitanas
reas rurais
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) reas urbanas de municpios com cidades com 20 mil ou mais habitantes. (2) reas urbanas dos demais municpios.
29
29
13/4/2005, 09:08
TABELA 4.1
DOMICLIOS PARTICULARES PERMANENTES OCUPADOS E VAGOS, POR SITUAO DO DOMICLIO,
SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS - GRANDES REGIES E BRASIL - 2000
DOMICLIOS PARTICULARES PERMANENTES (1)
RURAL
ESPECIFICAO
TOTAL
URBANA
Total
REGIO NORTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
2.808.778
416.163
1.424.854
967.761
2.041.469
407.226
1.187.382
446.861
767.309
8.937
237.472
520.900
REGIO NORDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
11.398.082
3.125.489
3.434.224
4.838.369
8.160.931
2.987.946
2.786.313
2.386.672
REGIO SUDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
20.215.428 18.490.476
11.027.883 10.754.232
6.011.714 5.582.129
3.175.831 2.154.115
689.075
24.584
131.453
533.038
1.724.952
273.651
429.585
1.021.716
422.879
41.349
114.350
267.180
1.273.444
143.266
258.151
872.027
REGIO CENTROOESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
3.153.277
1.215.646
1.086.018
851.613
2.749.363
1.161.821
1.001.591
585.951
403.914
53.825
84.427
265.662
44.776.750 37.369.980
18.443.535 17.826.313
14.374.569 12.717.023
11.958.646 6.826.644
7.406.770
617.222
1.657.546
5.132.002
22.347 1.251.097
11.368
131.898
8.879
249.272
2.100
869.927
4.941
4.241
700
398.973
49.584
84.427
264.962
313.431
39.916
176.861
96.654
rural
3.237.151
137.543
647.911
2.451.697
5.927.741
2.515.088
2.159.608
1.253.045
752.739
7.006
224.833
520.900
urbana
79.604
1.244
27.024
51.336
7.201.185
2.658.354
2.417.759
2.125.072
14.570
1.931
12.639
-
Total
233.827
38.672
149.837
45.318
REGIO SUL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
BRASIL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
rural de
demais
extenso
reas ruraIs
urbana
DOMICLIOS VAGOS
735.362
274.297
236.701
224.364
561.386
253.164
201.633
106.589
173.976
21.133
35.068
117.775
420.789
151.540
143.895
125.354
336.714
140.490
126.258
69.966
84.075
11.050
17.637
55.388
30
13/4/2005, 09:18
31
31
13/4/2005, 09:18
GRFICO 4.3
DISTRIBUIO DOS DOMICLIOS VAGOS, POR SITUAO DO DOMICLIO
GRANDES REGIES - 2000
2500
mil domiclios
2000
1500
Urbana
Rural
1000
500
0
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Centro- Oeste
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
Conforme pode ser visualizado no grfico 4.4, dentro das grandes regies, a distribuio percentual dos domiclios vagos, apresenta similaridade com aquela mostrada para o
total de domiclios particulares permanentes. Na Regio Nordeste a maior percentagem de
domiclios vagos encontra-se nas reas rurais. Na Regio Norte a parcela mais significativa
dos domiclios vagos est localizada nos municpios cuja sede tem populao igual ou superior a 20 mil habitantes, enquanto nas regies do Sul, Sudeste e Centro-Oeste concentram-se
nas regies metropolitanas. A coincidncia da existncia de maior estoque de moradias vagas
nas reas onde est localizada a maior parcela da populao do pas e onde, portanto, a
necessidade de novas unidades maior pode ser considerada um fator positivo na procura
de alternativas para minorar o problema da moradia no Brasil. Torna-se imperativo, portanto, procurar instrumentos que possam identificar e caracterizar os domiclios vagos a localizados, para viabilizar sua incluso no estoque de moradias disponveis.
32
32
13/4/2005, 09:18
GRFICO 4.4
DISTRIBUIO DOS DOMICLIOS VAGOS, SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS
GRANDES REGIES - 2000
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Centro-Oeste
Regies metropolitanas
reas rurais
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) reas urbanas de municpios com cidades com 20 mil ou mais habitantes. (2) reas urbanas dos demais municpios.
33
13/4/2005, 09:18
0,5%
0%
12,0%
87,5%
Regies metropolitanas
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) reas urbanas de municpios com cidades com 20 mil ou mais habitantes. (2) reas urbanas dos demais municpios.
34
34
13/4/2005, 09:18
TABELA 4.2
DOMICLIOS EM AGLOMERADOS SUBNORMAIS E PERCENTUAL EM RELAO AO TOTAL, POR
SITUAO DO DOMICLIO, SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS - GRANDES REGIES E BRASIL - 2000
PERCENTUAL EM RELAO AO
TOTAL DE DOMICLIOS
urbana
rural de
extenso
urbana
Total
rural de
extenso urbana
urbana
REGIO NORTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
178.256
131.238
45.101
1.917
178.256
131.238
45.101
1.917
6,4
31,5
3,2
0,2
8,7
32,2
3,8
0,4
REGIO NORDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
306.003
236.429
68.214
1.360
296.184
226.980
67.844
1.360
9.819
9.449
370
-
2,7
7,6
2,0
-
3,6
7,6
2,4
0,1
18,0
27,2
4,3
-
REGIO SUDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
1.033.000
960.961
67.551
4.488
1.022.089
950.233
67.551
4.305
10.911
10.728
183
5,1
8,7
1,1
0,1
5,5
8,8
1,2
0,2
6,1
7,3
1,6
REGIO SUL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
110.303
96.793
12.871
639
109.103
95.593
12.871
639
1.200
1.200
-
1,5
3,6
0,5
-
1,8
3,8
0,6
0,1
5,4
10,6
-
16.705
12.988
3.654
63
16.705
12.988
3.654
63
0,5
1,1
0,3
-
0,6
1,1
0,4
-
1.644.267
1.438.409
197.391
8.467
1.622.337
1.417.032
197.021
8.284
21.930
21.377
370
183
3,7
7,8
1,4
0,1
4,3
8,0
1,6
0,1
8,0
10,8
0,7
0,7
REGIO CENTRO-OESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
BRASIL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Todos os domiclios em aglomerados subnormais rurais se localizam em reas de extenso urbana. (2) Municpios com
populao urbana das sedes igual ou superior a 20 mil habitantes, exceto os localizados em regies metropolitanas.
35
35
13/4/2005, 09:18
Assim, o que primeira vista parece indicar um acrscimo substantivo nos totais do
dficit j publicados, na verdade, em grande parte, decorrncia da incluso no presente
estudo de informaes de regies que no foram levantadas na pesquisa que serviu de base
para o estudo anterior.
As estimativas revistas do dficit habitacional e sua comparao com os dados
publicados no estudo anterior so apresentadas na tabela 5.1. Conforme os fatores descritos
acima, as diferenas mais significativas relacionadas publicao anterior, de 2001, referemse ao aumento do dficit habitacional rural nas regies Norte e Nordeste, alm de pequeno
acrscimo percentual em suas reas urbanas. Na Regio Sudeste h, em contrapartida, uma
queda pouco significativa das carncias habitacionais nas reas urbanas.
17
36
36
15/4/2005, 15:08
TABELA 5.1
COMPARAO DAS ESTIMATIVAS DO DFICIT HABITACIONAL, SEGUNDO SITUAO
DO DOMICLIO (1) - GRANDES REGIES E BRASIL - 2000
ESPECIFICAO
publicado (3)
recalculado (4)
publicado (3)
recalculado (4)
37
37
13/4/2005, 16:18
TABELA 5.2
ESTIMATIVAS REVISADAS DO DFICIT HABITACIONAL - GRANDES REGIES, UNIDADES DA
FEDERAO E BRASIL - 2000
PERCENTUAL DO TOTAL DOS
DOMICLIOS
DFICIT HABITACIONAL
ESPECIFICAO
Norte
Rondnia
Acre
Amazonas
Roraima
Par
Amap
Tocantins
Nordeste
Maranho
Piau
Cear
Rio Grande do Norte
Paraba
Pernambuco
Alagoas
Sergipe
Bahia
Sudeste
Minas Gerais
Esprito Santo
Rio de Janeiro
So Paulo
Sul
Paran
Santa Catarina
Rio Grande do Sul
Centro-Oeste
Mato Grosso do Sul
Mato Grosso
Gois
Distrito Federal
BRASIL
Total
848.696
47.895
23.639
174.924
19.867
489.506
22.413
70.452
2.851.197
620.806
158.610
451.221
140.030
160.194
381.214
160.600
94.746
683.775
2.341.698
640.559
99.098
505.201
1.096.840
678.879
265.815
131.264
281.800
502.175
93.862
98.616
198.275
111.422
urbana
506.671
29.477
13.056
114.227
10.519
273.386
19.788
46.218
1.811.553
288.646
104.077
277.286
100.851
118.109
301.590
110.669
64.905
445.420
2.162.187
548.105
81.265
491.184
1.041.633
565.217
225.919
107.131
232.167
424.223
72.115
67.021
176.373
108.714
rural
342.025
18.418
10.583
60.697
9.348
216.120
2.625
24.234
1.039.644
332.160
54.533
173.935
39.179
42.085
79.624
49.931
29.841
238.355
179.511
92.454
17.833
14.017
55.207
113.662
39.896
24.133
49.633
77.952
21.747
31.595
21.902
2.708
7.222.645
5.469.851
1.752.794
Total
30,2
13,8
18,2
30,7
26,7
37,4
22,7
25,1
25,0
50,2
24,0
25,7
20,9
18,9
19,4
24,7
21,7
21,6
11,6
13,4
11,8
11,9
10,6
9,4
10,0
8,8
9,3
15,9
16,7
15,3
14,2
20,4
urbana
24,8
12,9
14,3
25,2
17,9
30,0
22,3
21,9
22,2
38,1
24,2
21,4
20,0
18,9
19,4
24,0
20,3
20,1
11,7
13,8
11,9
12,0
10,7
9,5
10,2
8,9
9,2
15,4
15,1
12,9
14,4
20,7
rural
44,6
15,6
27,3
51,5
59,8
54,3
27,2
35,0
32,1
69,5
23,6
37,6
23,6
18,8
19,4
26,5
25,5
24,9
10,4
11,8
11,4
9,1
8,8
8,9
8,9
8,2
9,4
19,3
25,6
25,3
12,8
11,9
16,1
14,6
23,7
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000 - Fundao Joo Pinheiro
(FJP), Centro de Estatstica e Informaes (CEI), Dficit Habitacional no Brasil 2000, 2001
5.1.1 Estimativa do Dficit Habitacional 2000 revisado, por faixas de renda familiar
Uma nova estimativa do dficit habitacional por faixas de renda pode ser feita
utilizando-se os mesmo princpios adotados para a reviso dos nmeros totais do dficit. No
caso da distribuio por faixas de renda, publicada no documento Dficit Habitacional no
Brasil 2000, apenas o componente dficit por depreciao no pode ser considerado, uma
vez que a metodologia de clculo indireto usada para sua estimativa no permitia a
diferenciao em faixas de renda. Quando da utilizao do Censo Demogrfico 2000, para o
clculo do dficit habitacional, s puderam ser obtidas essas informaes para os domiclios
improvisados e para a coabitao familiar. Os domiclios rsticos foram estimados por mtodo
indireto, detalhado no captulo 3, e no h informaes sobre o nus excessivo com aluguel.
38
38
13/4/2005, 16:20
Assim, para a reviso das estimativas do dficit habitacional por faixas de renda
familiar (tab. 5.3), considera-se:
TABELA 5.3
ESTIMATIVAS REVISADAS DA DISTRIBUIO PERCENTUAL DO DFICIT HABITACIONAL URBANO (1),
POR FAIXAS DE RENDA MDIA FAMILIAR MENSAL GRANDES REGIES,
UNIDADES DA FEDERAO E BRASIL 2000
FAIXAS DE RENDA MDIA FAMILIAR MENSAL
(EM SALRIOS MNIMOS)
ESPECIFICAO
at 3
de 3 a 5
de 5 a 10
mais de 10
Total
Norte
82,9
9,5
5,6
1,9
100,0
Rondnia
81,0
10,2
6,3
2,5
100,0
Acre
84,0
8,1
5,9
2,1
100,0
82,6
10,3
5,1
1,9
100,0
Amazonas
Roraima
73,2
12,7
10,1
4,1
100,0
Par
84,2
8,8
5,3
1,6
100,0
Amap
76,9
10,9
8,6
3,6
100,0
86,8
8,8
3,3
1,1
100,0
Tocantins
Nordeste
91,3
5,5
2,3
0,9
100,0
92,4
6,1
1,1
0,5
100,0
Maranho
Piau
91,3
5,6
2,5
0,7
100,0
91,5
5,1
2,4
1,1
100,0
Cear
Rio Grande do Norte
91,8
4,2
2,8
1,2
100,0
93,7
3,5
1,9
0,8
100,0
Paraba
Pernambuco
90,8
5,1
2,9
1,1
100,0
Alagoas
92,1
4,7
2,5
0,7
100,0
Sergipe
93,8
3,5
1,9
0,8
100,0
89,7
6,9
2,4
1,1
100,0
Bahia
Sudeste
77,1
11,5
8,2
3,2
100,0
7,9
4,9
1,5
100,0
Minas Gerais
85,7
Esprito Santo
83,7
9,5
5,0
1,7
100,0
75,1
12,3
9,2
3,5
100,0
Rio de Janeiro
So Paulo
72,6
13,4
9,9
4,2
100,0
Sul
78,3
11,5
7,4
2,8
100,0
Paran
82,3
9,7
5,6
2,4
100,0
72,0
15,0
9,1
3,9
100,0
Santa Catarina
Rio Grande do Sul
76,9
12,0
8,2
2,9
100,0
Centro-Oeste
81,9
9,3
6,1
2,7
100,0
85,6
8,3
4,5
1,7
100,0
Mato Grosso do Sul
77,5
11,0
8,5
3,0
100,0
Mato Grosso
Gois
86,0
7,9
4,4
1,7
100,0
75,7
11,3
8,2
4,7
100,0
Distrito Federal
82,5
9,4
5,8
2,3
100,0
BRASIL
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000 - Fundao Joo Pinheiro
(FJP), Centro de Estatstica e Informaes (CEI), Dficit Habitacional no Brasil 2000, 2001
(1) Exclusive dficit por depreciao.
39
39
15/4/2005, 15:12
28,2%
31,3%
15,7%
24,8%
Regies metropolitanas
reas rurais
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) reas urbanas de municpios com cidades com 20 mil ou mais habitantes. (2) reas urbanas dos demais municpios.
40
13/4/2005, 16:15
do grfico 5.2 mostra a concentrao dos problemas habitacionais na Regio Nordeste, seguida
pela Regio Sudeste. Nessas regies o dficit habitacional urbano tem as mesmas dimenses,
cerca de 1,5 milho de moradias, enquanto o dficit em reas rurais s se sobressai no Nordeste
(1 milho de domiclios). As demais regies contribuem com menor parcela do dficit
habitacional do pas.
GRFICO 5.2
DFICIT HABITACIONAL BSICO, POR SITUAO DO DOMICLIO - GRANDES REGIES - 2000
3000
Total
urbana
rural
mil domiclios
2500
2000
1500
1000
500
0
Norte
Nordeste
Sudeste
Sul
Centro-Oeste
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
GRFICO 5.3
DISTRIBUIO DO DFICIT HABITACIONAL BSICO, SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS
GRANDES REGIES - 2000
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Norte
Nordeste
Regies metropolitanas
Urbana dos demais municpios (2)
Sudeste
Sul
Centro-Oeste
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) reas urbanas de municpios com cidades com 20 mil ou mais habitantes. (2) reas urbanas dos demais municpios.
41
41
13/4/2005, 16:36
TABELA 5.4
ESTIMATIVAS DO DFICIT HABITACIONAL BSICO (1), POR SITUAO DO DOMICLIO, SEGUNDO
GRUPOS DE MUNICPIOS - GRANDES REGIES E BRASIL - 2000
PERCENTUAL DO TOTAL DOS
DFICIT HABITACIONAL BSICO (1)
DOMICLIOS
ESPECIFICAO
Total
urbana
rural
Total
urbana
rural
REGIO NORTE
812.605
473.335
339.270
28,9
23,2
44,2
Regio metropolitana
105.921
103.560
2.361
25,5
25,4
26,4
Municpios selecionados (2)
335.223
237.697
97.526
23,5
20,0
41,1
Demais municpios
371.461
132.078
239.383
38,4
29,6
46,0
REGIO NORDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
2.515.163
527.333
768.199
1.219.631
1.475.523
479.828
532.274
463.421
1.039.640
47.505
235.925
756.210
22,1
16,9
22,4
25,2
18,1
16,1
19,1
19,4
32,1
34,5
36,4
30,8
REGIO SUDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
1.660.600
873.238
483.733
303.629
1.481.089
847.583
447.461
186.045
179.511
25.655
36.272
117.584
8,2
7,9
8,0
9,6
8,0
7,9
8,0
8,6
10,4
9,4
8,4
11,5
REGIO SUL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
516.603
179.324
170.769
166.510
402.925
168.811
150.061
84.053
113.678
10.513
20.708
82.457
7,2
6,7
7,1
7,8
6,8
6,7
6,9
6,7
8,9
7,3
8,0
9,5
REGIO CENTRO-OESTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
385.168
156.366
114.062
114.740
307.216
150.558
98.887
57.771
77.952
5.808
15.175
56.969
12,2
12,9
10,5
13,5
11,2
13,0
9,9
9,9
19,3
10,8
18,0
21,4
11,1
9,8
11,5
13,5
23,6
14,9
24,5
24,4
BRASIL
5.890.139
4.140.088
1.750.051
13,2
Regies metropolitanas
1.842.182
1.750.340
91.842
10,0
Municpios selecionados (2)
1.871.986
1.466.380
405.606
13,0
Demais municpios
2.175.971
923.368
1.252.603
18,2
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Dficit habitacional bsico se refere soma da coabitao familiar, dos domiclios improvisados e dos rsticos. Pode haver
dupla contagem entre os cmodos (componente da coabitao familiar) e as estimativas de domiclios rsticos, feitas atravs de
mtodo indireto, possibilidade pouco provvel em funo do conceito desses dois componentes. (2) Municpios com populao
urbana das sedes igual ou superior a 20 mil habitantes, exceto os localizados em regies metropolitanas.
42
42
13/4/2005, 16:44
o dficit habitacional bsico est concentrado na Regio Nordeste, 42,7%. A seguir vm a Regio Sudeste, 28,2%; a Norte, 13,9%; a Sul, 8,8% e finalmente a
Centro-Oeste, com apenas 6,5%. Grande parcela do dficit se localiza em reas
urbanas, com o dficit rural sendo mais significativo nas regies Norte e Nordeste.
Esse fato acontece em funo do grande nmero de municpios com cidades com
menor populao nessas regies, onde o peso do dficit rural mais relevante;
o dficit habitacional bsico foi estimado em 5.890 mil domiclios. Desses, 31,3%
em regies metropolitanas; 31,8% em municpios com cidades de mais de 20 mil
habitantes e 36,9% nos demais municpios;
do dficit habitacional bsico urbano, 42,3% esto nas regies metropolitanas;
35,4% nas reas urbanas de municpios com populao das sedes com 20 mil ou
mais habitantes e 22,3% nas reas urbanas dos demais municpios. Somente as regies
metropolitanas da Regio Sudeste so responsveis por 20,5% desse total;
nas reas rurais, o dficit habitacional bsico encontra-se quase que totalmente em
municpios com cidades de menor populao: 1.253 mil ou 71,5%. Desses, 756 mil
em municpios da Regio Nordeste;
em nmeros absolutos, a unidade da Federao com o maior dficit habitacional
bsico So Paulo, 773.490 domiclios, sendo 718.283 em reas urbanas. A seguir
vem o Maranho, com carncia de 606.344 moradias. A maior parte delas, 332.156,
localiza-se em reas rurais;
percentualmente, o dficit habitacional bsico mais relevante na Regio Norte
(29% do estoque de domiclios) e na Nordeste, 22,1%. A seguir vm a Centro-Oeste,
12,2%; a Sudeste, 8,2% e a Sul, 7,2%. Entre as unidades da Federao sobressaem
o Maranho, 49,1%, com 36,2% nas reas urbanas e 69,5% nas rurais; o Par, 36,3%,
28,4% e 54,3%, respectivamente e o Amazonas, 29,6%, 23,9% e 51,5%;
nas reas urbanas, o dficit absoluto se concentra nas regies metropolitanas. Apesar
disso, em termos relativos para o total do pas, ele maior nas pequenas cidades. O
dficit de mais de 1.750 mil moradias nos grandes aglomerados urbanos representa
9,8% do total do estoque de domiclios neles existentes, enquanto nas reas urbanas
de municpios com cidades com menos de 20 mil habitantes a carncia de 923 mil
domiclios, representa 13,5% dos seus domiclios. Essa importncia relativa do dficit
maior em reas urbanas menores mais acentuada nos estados das regies Norte e
Nordeste. Em alguns casos, como no Par, Amazonas e Maranho, chega a mais de
30%;
43
43
13/4/2005, 17:03
mil domiclios
2500
2000
1500
1000
500
0
Domiclios
Improvisados
Famlias
Conviventes
urbana
Cmodos
Domiclios
Rsticos
rural
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
44
44
13/4/2005, 17:03
45
13/4/2005, 17:03
33.508
1.186
11.223
21.099
67.783
14.919
17.911
34.953
77.363
42.226
16.765
18.372
34.272
7.117
8.680
18.475
33.857
7.349
9.056
17.452
246.783
72.797
63.635
110.351
Total
13.298
1.101
6.276
5.921
37.976
13.340
11.613
13.023
61.300
40.047
13.496
7.757
16.989
6.018
6.036
4.935
16.111
6.601
5.147
4.363
145.674
67.107
42.568
35.999
urbana
20.210
85
4.947
15.178
29.807
1.579
6.298
21.930
16.063
2.179
3.269
10.615
17.283
1.099
2.644
13.540
17.746
748
3.909
13.089
101.109
5.690
21.067
74.352
rural
DOMICLIOS IMPROVISADOS
352.005
73.882
178.584
99.539
1.097.646
345.104
350.488
402.054
1.193.848
609.452
392.105
192.291
403.418
141.096
139.350
122.972
192.524
78.135
70.764
43.625
3.239.441
1.247.669
1.131.291
860.481
Total
283.283
72.768
154.239
56.276
863.736
332.329
302.798
228.609
1.101.862
594.258
369.928
137.676
326.386
134.298
124.360
67.728
177.397
75.677
67.899
33.821
2.752.664
1.209.330
1.019.224
524.110
urbana
68.722
1.114
24.345
43.263
233.910
12.775
47.690
173.445
91.986
15.194
22.177
54.615
77.032
6.798
14.990
55.244
15.127
2.458
2.865
9.804
486.777
38.339
112.067
336.371
rural
FAMLIAS CONVIVENTES
70.384
17.756
42.494
10.134
113.351
47.153
42.043
24.155
239.094
175.132
44.669
19.293
26.799
10.711
8.965
7.123
75.272
51.473
15.044
8.755
524.900
302.225
153.215
69.460
Total
64.394
17.357
40.459
6.578
101.123
45.216
39.706
16.201
228.603
170.012
42.802
15.789
24.471
10.378
8.600
5.493
72.608
50.399
14.767
7.442
491.199
293.362
146.334
51.503
urbana
CMODOS
Total
5.990
356.708
399
13.097
2.035
102.922
3.556
240.689
12.228 1.236.383
1.937
120.157
2.337
357.757
7.954
758.469
10.491
150.295
5.120
46.428
1.867
30.194
3.504
73.673
2.328
52.114
333
20.400
365
13.774
1.630
17.940
2.664
83.515
1.074
19.409
277
19.198
1.313
44.908
33.701 1.879.015
8.863
219.491
6.881
523.845
17.957 1.135.679
rural
rural
112.360
244.348
12.334
763
36.723
66.199
63.303
177.386
472.688
763.695
88.943
31.214
178.157
179.600
205.588
552.881
89.324
60.971
43.266
3.162
21.235
8.959
24.823
48.850
35.079
17.035
18.117
2.283
11.065
2.709
5.897
12.043
41.100
42.415
17.881
1.528
11.074
8.124
12.145
32.763
750.551 1.128.464
180.541
38.950
258.254
265.591
311.756
823.923
urbana
DOMICLIOS RSTICOS
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Dficit habitacional bsico se refere soma da coabitao familiar, dos domiclios improvisados e dos rsticos. Pode haver dupla contagem entre os cmodos (componente da
coabitao familiar) e as estimativas de domiclios rsticos, feitas atravs de mtodo indireto, possibilidade pouco provvel em funo do conceito desses dois componentes. (2)
Municpios com populao urbana das sedes igual ou superior a 20 mil habitantes, exceto os localizados em regies metropolitanas.
REGIO NORTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
REGIO NORDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
REGIO SUDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
REGIO SUL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
REGIO CENTRO-OESTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
BRASIL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
ESPECIFICAO
TABELA 5.5
ESTIMATIVAS DOS COMPONENTES DO DFICIT HABITACIONAL BSICO (1), SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS
GRANDES REGIES E BRASIL - 2000
45
TABELA 5.6
PARTICIPAO PERCENTUAL DOS COMPONENTES NO TOTAL DAS ESTIMATIVAS DO DFICIT
HABITACIONAL BSICO (1), POR SITUAO DO DOMICLIO, SEGUNDO GRUPOS DE
MUNICPIOS - GRANDES REGIES E BRASIL - 2000
DFICIT
DOMICLIOS
COABITAO
DOMICLIOS
HABITACIONAL
IMPROVISADOS
FAMILIAR
RSTICOS
ESPECIFICAO
BSICO (1)
urbana
rural
urbana
rural
urbana
rural
urbana
rural
REGIO NORTE
2,8
6,0
73,5
22,0
23,7
72,0
100,0
100,0
Regio metropolitana
1,1
3,6
87,0
64,1
11,9
32,3
100,0
100,0
Municpios selecionados (2)
2,6
5,1
81,9
27,0
15,4
67,9
100,0
100,0
Demais municpios
4,5
6,3
47,6
19,5
47,9
74,1
100,0
100,0
REGIO NORDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
2,6
2,8
2,2
2,8
2,9
3,3
2,7
2,9
65,4
78,7
64,4
52,8
23,7
31,0
21,2
24,0
32,0
18,5
33,4
44,4
73,5
65,7
76,1
73,1
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
REGIO SUDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
4,1
4,7
3,0
4,2
8,9
8,5
9,0
9,0
89,9
90,2
92,3
82,5
57,1
79,2
66,3
49,4
6,0
5,1
4,7
13,3
34,0
12,3
24,7
41,6
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
REGIO SUL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
4,2
3,6
4,0
5,9
15,2
10,5
12,8
16,4
87,1
85,7
88,6
87,1
69,8
67,9
74,2
69,0
8,7
10,7
7,4
7,0
15,0
21,7
13,1
14,6
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
REGIO CENTRO-OESTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
5,2
4,4
5,2
7,5
22,8
12,9
25,8
23,0
81,4
83,7
83,6
71,4
22,8
60,8
20,7
19,5
13,4
11,9
11,2
21,0
54,4
26,3
53,5
57,5
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
BRASIL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
3,5
3,8
2,9
3,9
5,8
6,2
5,2
5,9
78,3
85,9
79,5
62,3
29,7
51,4
29,3
28,3
18,1
10,3
17,6
33,8
64,5
42,4
65,5
65,8
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
Nota: So destacados os municpios com populao urbana da sede igual ou superior a 20 mil habitantes, segundo o Censo
Demogrfico 2000. Nas unidades da Federao onde existem regies metropolitanas os municpios destacados no incluem os
que se localizam nessas regies.
(1) Dficit habitacional bsico se refere soma da coabitao familiar, dos domiclios improvisados e dos rsticos. Pode haver
dupla contagem entre os cmodos (componente da coabitao familiar) e as estimativas de domiclios rsticos, feitas atravs de
mtodo indireto, possibilidade pouco provvel em funo do conceito desses dois componentes. (2) Municpios com populao
urbana das sedes igual ou superior a 20 mil habitantes, exceto os localizados em regies metropolitanas.
46
46
13/4/2005, 17:06
47
47
13/4/2005, 17:06
GRFICO 5.5
COMPONENTES DO DFICIT HABITACIONAL BSICO, SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS
BRASIL- 2000
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Regies
Metropolitanas
Domiclios Improvisados
Urbana dos
Urbana dos
reas
municpios
demais
rurais
selecionados (1)
municpios (2)
Famlias Conviventes
Cmodos
Domiclios Rsticos
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) reas urbanas de municpios com cidades com 20 mil ou mais habitantes. (2) reas urbanas dos demais municpios.
48
48
13/4/2005, 17:10
TABELA 5.7
DISTRIBUIO PERCENTUAL DAS ESTIMATIVAS DOS COMPONENTES DO DFICIT HABITACIONAL
BSICO (1), POR SITUAO DO DOMICLIO, SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS
GRANDES REGIES E BRASIL - 2000
COABITAO
FAMILIAR
ESPECIFICAO
DOMICLIOS RSTICOS
E IMPROVISADOS
DFICIT
HABITACIONAL
BSICO (1)
REGIO NORTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
urbana
100,0
25,9
56,0
18,1
rural
100,0
2,0
35,3
62,7
urbana
100,0
10,7
34,2
55,1
rural
100,0
0,3
26,9
72,8
urbana
100,0
21,9
50,2
27,9
rural
100,0
0,7
28,7
70,6
REGIO NORDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
100,0
39,1
35,5
25,4
100,0
6,0
20,3
73,7
100,0
20,0
37,2
42,8
100,0
4,1
23,4
72,5
100,0
32,5
36,1
31,4
100,0
4,6
22,7
72,7
REGIO SUDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
100,0
57,4
31,0
11,5
100,0
19,8
23,5
56,7
100,0
55,3
23,1
21,6
100,0
6,9
15,9
77,2
100,0
57,2
30,2
12,6
100,0
14,3
20,2
65,5
REGIO SUL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
100,0
41,2
37,9
20,9
100,0
9,0
19,3
71,7
100,0
46,4
32,8
20,8
100,0
9,9
15,6
74,5
100,0
41,9
37,2
20,9
100,0
9,2
18,2
72,6
REGIO CENTRO-OESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
100,0
50,4
33,1
16,5
100,0
19,9
17,7
62,5
100,0
42,8
28,4
28,9
100,0
3,8
20,0
76,2
100,0
49,0
32,2
18,8
100,0
7,4
19,5
73,1
BRASIL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
100,0
46,3
35,9
17,7
100,0
9,1
22,9
68,1
100,0
27,6
33,6
38,8
100,0
3,6
23,3
73,1
100,0
42,3
35,4
22,3
100,0
5,2
23,2
71,6
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Dficit habitacional bsico se refere soma da coabitao familiar, dos domiclios improvisados e dos rsticos. Pode haver
dupla contagem entre os cmodos (componente da coabitao familiar) e as estimativas de domiclios rsticos, feitas atravs de
mtodo indireto, possibilidade pouco provvel em funo do conceito desses dois componentes. (2) Municpios com populao
urbana das sedes igual ou superior a 20 mil habitantes, exceto os localizados em regies metropolitanas.
49
49
13/4/2005, 17:14
GRFICO 5.6
DISTRIBUIO DOS COMPONENTES DO DFICIT HABITACIONAL BSICO, SEGUNDO GRUPOS DE
MUNICPIOS - BRASIL - 2000
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Domiclios
Famlias
Improvisados
Conviventes
Regies metropolitanas
Urbana dos demais municpios (2)
Cmodos
Domiclios Rsticos
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) reas urbanas de municpios com cidades com 20 mil ou mais habitantes. (2) reas urbanas dos demais municpios.
50
50
14/4/2005, 10:06
GRFICO 5.7
DOMICLIOS IMPROVISADOS E COABITAO FAMILIAR, POR FAIXAS DE RENDA MENSAL
FAMILIAR, SEGUNDO GRUPOS DE DOMICLIOS - BRASIL - 2000
1200
mil domiclios
1000
800
600
400
200
0
at 3 s.m.
Regies metropolitanas
de 3 a 5 s.m.
de 5 a 10 s.m.
Municpios selecionados
mais de 10 s.m
Demais municpios
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Municpios com cidades com 20 mil ou mais habitantes.
GRFICO 5.8
DISTRIBUIO PERCENTUAL DOS DOMICLIOS IMPROVISADOS E COABITAO FAMILIAR, POR
FAIXAS DE RENDA MENSAL FAMILIAR, SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS (1) - BRASIL - 2000
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Regies metropolitanas
at 3 s.m.
Municpios selecionados
de 3 a 5 s.m.
de 5 a 10 s.m.
Demais municpios
mais de 10 s.m
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Municpios com cidades com 20 mil ou mais habitantes.
51
51
14/4/2005, 10:16
TABELA 5.8
DISTRIBUIO PERCENTUAL DOS DOMICLIOS URBANOS IMPROVISADOS E DA
COABITAO FAMILIAR URBANA, POR FAIXAS DE RENDA MENSAL FAMILIAR
GRANDES REGIES E BRASIL - 2000
ESPECIFICAO
de 3 a 5
de 5 a 10
mais de 10
9,8
5,8
2,5
11,3
6,7
3,3
10,5
6,1
2,5
6,1
3,9
1,6
Total
100,0
100,0
100,0
100,0
REGIO NORTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
81,8
78,6
81,0
88,4
REGIO NORDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
88,4
84,1
89,2
93,6
6,4
8,3
6,2
3,8
3,6
5,0
3,2
1,9
1,6
2,5
1,3
0,7
100,0
100,0
100,0
100,0
REGIO SUDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
67,9
63,2
71,5
81,7
15,5
16,8
15,1
10,3
11,8
13,9
9,9
6,0
4,8
6,0
3,5
2,0
100,0
100,0
100,0
100,0
REGIO SUL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
69,4
62,6
72,3
77,4
16,1
19,2
14,7
12,7
10,4
12,9
9,5
7,1
4,0
5,3
3,4
2,8
100,0
100,0
100,0
100,0
REGIO CENTRO-OESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
73,9
69,3
76,7
82,0
13,4
15,4
12,5
9,5
8,6
10,2
7,6
5,9
4,1
5,2
3,2
2,7
100,0
100,0
100,0
100,0
BRASIL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
76,1
69,8
78,7
87,0
12,1
14,5
11,5
7,3
8,3
10,9
7,1
4,2
3,5
4,8
2,7
1,6
100,0
100,0
100,0
100,0
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Dficit habitacional bsico se refere soma da coabitao familiar, dos domiclios improvisados e dos rsticos. Pode
haver dupla contagem entre os cmodos (componente da coabitao familiar) e as estimativas de domiclios rsticos,
feitas atravs de mtodo indireto, possibilidade pouco provvel em funo do conceito desses dois componentes. (2)
Municpios com populao urbana das sedes igual ou superior a 20 mil habitantes, exceto os localizados em regies
52
52
14/4/2005, 10:18
53
53
14/4/2005, 10:18
TABELA 5.9
COMPONENTES DO DFICIT HABITACIONAL BSICO (1) URBANO EM AGLOMERADOS SUBNORMAIS,
SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS - GRANDES REGIES E BRASIL - 2000
AGLOMERADOS SUBNORMAIS
ESPECIFICAO
improvisados
famlias
conviventes
cmodos
PARTICIPAO PERCENTUAL
no total dos
componentes
urbanos
Total
domiclios em
aglomerados
subnormais
REGIO NORTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
509
216
259
34
29.896
24.899
4.739
258
12.583
8.949
3.521
113
42.988
34.064
8.519
405
11,9
37,3
4,2
0,6
24,1
26,0
18,9
21,1
REGIO NORDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
2.129
1.842
287
-
31.990
25.000
6.885
105
8.258
6.379
1.869
10
42.377
33.221
9.041
115
4,2
8,5
2,6
-
14,3
14,6
13,3
8,5
REGIO SUDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
6.620
6.084
536
-
67.559
62.389
4.904
266
37.951
35.244
2.577
130
112.130
103.717
8.017
396
8,1
12,9
1,9
0,2
11,0
10,9
11,9
9,2
REGIO SUL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
391
318
73
-
7.279
6.465
771
43
982
883
99
-
8.652
7.666
943
43
2,4
5,1
0,7
0,1
7,9
8,0
7,3
6,7
256
799
846
1.901
0,7
11,4
59
192
5
540
259
0
704
118
24
1.303
569
29
1,0
0,6
0,1
10,0
15,6
46,0
9.905
8.519
1.347
39
137.523
119.293
17.558
672
60.620
52.159
8.184
277
208.048
179.971
27.089
988
6,1
11,5
2,2
0,2
12,8
12,7
13,7
11,9
REGIO CENTROOESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
BRASIL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Dficit habitacional bsico se refere soma da coabitao familiar, dos domiclios improvisados e dos rsticos. Pode haver
dupla contagem entre os cmodos (componente da coabitao familiar) e as estimativas de domiclios rsticos, feitas atravs
de mtodo indireto, possibilidade pouco provvel em funo do conceito desses dois componentes. (2) Municpios com populao
urbana das sedes igual ou superior a 20 mil habitantes, exceto os localizados em regies metropolitanas.
54
54
14/4/2005, 10:21
55
55
14/4/2005, 10:21
TABELA 6.1
DOMICLIOS URBANOS INADEQUADOS (1), SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS
GRANDES REGIES E BRASIL 2000
ESPECIFICAO
REGIO NORTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
CRITRIOS DE INADEQUAO
CARNCIA DE INFRADOMICLIO
INADEQUAO ADENSAMENTO
ESTRUTURA
SEM
FUNDIRIA
EXCESSIVO
BANHEIRO
Total (2)
gua e esgoto (3)
90.617
279.973
682.706
1.351.752
458.607
35.715
55.055
78.600
193.271
36.970
42.433
161.544
363.869
760.566
262.110
12.469
63.374
240.237
397.915
159.527
REGIO NORDESTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
604.156
253.459
176.141
174.556
630.865
247.962
208.920
173.983
1.678.636
347.936
542.239
788.461
4.401.530
1.292.533
1.330.952
1.778.045
861.377
219.325
233.610
408.442
REGIO SUDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
954.944
668.669
189.749
96.526
1.503.304
1.070.496
319.407
113.401
393.838
189.820
104.171
99.847
2.854.717
1.690.139
629.935
534.643
415.332
249.427
108.394
57.511
REGIO SUL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
449.138
211.582
164.459
73.097
244.971
104.326
93.271
47.374
261.978
76.171
105.583
80.224
1.852.689
445.056
690.437
717.196
150.681
40.063
52.821
57.797
74.213
28.767
29.694
15.752
180.057
78.157
67.166
34.734
198.839
51.392
70.641
76.806
1.531.847
389.689
628.828
513.330
381.067
177.216
121.670
82.181
REGIO CENTRO-OESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
BRASIL
2.173.068
2.839.170
3.215.997
11.992.535
2.267.064
Regies metropolitanas
1.198.192
1.555.996
743.919
4.010.688
723.001
Municpios selecionados (4)
602.476
850.308
1.186.503
4.040.718
778.605
Demais municpios
372.400
432.866
1.285.575
3.941.129
765.458
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Apenas casas e apartamentos urbanos. No esto includos os cmodos nem os domiclios improvisados, considerados como
dficit habitacional; todavia no se pode excluir os domiclios rsticos devido ao mtodo de estimativa dos mesmos. (2) Domiclios
urbanos que no possuem um ou mais dos seguintes servios de infra-estrutura: iluminao eltrica, rede geral de abastecimento
de gua, rede geral de esgotamento sanitrio ou fossa sptica e coleta de lixo. (3) Domiclios urbanos que no dispem
simultaneamente dos servios de abastecimento de gua e de esgotamento sanitrio ou fossa sptica. (4) Municpios com populao
urbana das sedes igual ou superior a 20 mil habitantes, exceto os localizados em regies metropolitanas.
56
14/4/2005, 10:25
mil domiclios
600
500
400
300
200
100
0
Norte
Nordeste
Regies metropolitanas
Sudeste
Municpios selecionados
Sul
Centro Oeste
Demais municpios
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Os municpios selecionados so aqueles com populao da sede igual ou superior a 20 mil habitantes em 2000.
57
14/4/2005, 10:27
Norte
Regies metropolitanas
Sudeste
Municpios selecionados
Sul
Centro Oeste
Demais municpios
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Os municpios selecionados so aqueles com populao da sede igual ou superior a 20 mil habitantes em 2000.
58
58
14/4/2005, 11:12
concentrao desses domiclios na Regio Sudeste e, principalmente, nas regies metropolitanas, que respondem por 30,7% do adensamento excessivo total calculado para o Brasil.
GRFICO 6.3
DOMICLIOS CLASSIFICADOS DE ACORDO COM O CRITRIO ADENSAMENTO EXCESSIVO,
SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS (1) - GRANDES REGIES - 2000
1200
mil domiclios
1000
800
600
400
200
0
Norte
Regies metropolitanas
Nordeste
Sudeste
Municpios selecionados
Sul
Centro-Oeste
Demais municpios
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Os municpios selecionados so aqueles com populao da sede igual ou superior a 20 mil habitantes em 2000.
Quando examinada segundo a participao no total de domiclios dos diversos grupos de municpios considerados, verifica-se grande similaridade entre os resultados (ver
grfico 6.4). Diferentemente da inadequao fundiria, o adensamento excessivo no apresenta participao maior no total de domiclios das regies metropolitanas que de outros
estratos de municpios. praticamente independente do tamanho da sede municipal em
todas as regies brasileiras, com exceo do Sudeste, onde esse problema acentuadamente
mais grave nas regies metropolitanas. Um resultado destacado pelo grfico a significncia
desse tipo de inadequao dos domiclios da Regio Norte, que apresenta propores prximas a 14% do total de domiclios permanentes urbanos para todos os grupos de municpios,
principalmente para aqueles com sedes de menor porte (14,2% do total). As situaes mais
crticas so encontradas no Amap (20,6% do total de domiclios particulares permanentes),
Amazonas (18,4%), em Roraima (14,7%), no Acre (13,5%) e Par (13,4%). Em nenhuma
outra regio ou mesmo grupo de municpios so encontradas propores de domiclios com
adensamento excessivo to altas quantas as apresentadas para esses estados, como pode ser
visto na tabela 10 do Anexo Estatstico em CD-ROM.
59
59
15/4/2005, 15:23
GRFICO 6.4
DISTRIBUIO PERCENTUAL DOS DOMICLIOS CLASSIFICADOS DE ACORDO COM O CRITRIO
ADENSAMENTO EXCESSIVO, SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS (1) - GRANDES REGIES - 2000
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
Norte
Nordeste
Regies metropolitanas
Sudeste
Sul
Municpios selecionados
Centro-Oeste
Demais municpios
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Os municpios selecionados so aqueles com populao da sede igual ou superior a 20 mil habitantes em 2000.
60
15/4/2005, 15:29
GRFICO 6.5
DOMICLIOS INADEQUADOS DE ACORDO COM O CRITRIO SEM BANHEIRO, SEGUNDO GRUPOS DE
MUNICPIOS (1) - GRANDES REGIES - 2000
900
800
mil domiclios
700
600
500
400
300
200
100
0
Norte
Nordeste
Regies metropolitanas
Sudeste
Municpios selecionados
Sul
Centro-Oeste
Demais municpios
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Os municpios selecionados so aqueles com populao da sede igual ou superior a 20 mil habitantes em 2000.
Em termos da proporo destes domiclios inadequados no total de domiclios particulares permanentes urbanos, observa-se, pelo grfico 6.6, que a situao mais grave encontra-se tambm nas regies Norte e Nordeste: a percentagem de domiclios sem banheiro
atinge mais da metade dos domiclios localizados em reas urbanas dos municpios menores
(com populao da sede inferior a 20 mil habitantes em 2000) da Regio Norte e um tero
daqueles pertencentes a este mesmo estrato situados na Regio Nordeste. Nos estados do
Maranho, Acre e Amap mais de 40% do total de domiclios no possuem banheiro (49,9%,
48,9% e 40,8%, respectivamente), situao que apresenta um grande contraste com aquela
existente em alguns estados do Sul e Sudeste, onde as propores so inferiores a 5% do
total de domiclios permanentes (1,3% no estado de So Paulo, 2,3% no Rio de Janeiro e
3,5% em Santa Catarina), como pode ser visto na tabela 8.2 do Anexo Estatstico em CDROM.
61
61
14/4/2005, 13:14
GRFICO 6.6
DISTRIBUIO PERCENTUAL DOS DOMICLIOS INADEQUADOS, DE ACORDO COM O CRITRIO SEM
BANHEIRO, SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS (1) - GRANDES REGIES - 2000
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Norte
Nordeste
Regies metropolitanas
Sudeste
Municpios selecionados
Sul
Centro-Oeste
Demais municpios
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Os municpios selecionados so aqueles com populao da sede igual ou superior a 20 mil habitantes em 2000.
62
14/4/2005, 13:14
atinge 2,3 milhes, sendo os nmeros absolutos em cada categoria de municpios tambm
bastante similares.
Os grficos 6.7 e 6.8 apresentados a seguir mostram a distribuio dos domiclios
com carncia de infra-estrutura em qualquer das variveis consideradas ou em abastecimento de gua e esgotamento sanitrio, porm com atendimento adequado no que diz respeito
energia eltrica e coleta de lixo.
GRFICO 6.7
DOMICLIOS INADEQUADOS DE ACORDO COM O CRITRIO CARNCIA DE INFRA-ESTRUTURA,
SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS (1) - GRANDES REGIES - 2000
2000
1800
1600
mil domiclios
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
Norte
Nordeste
Regies metropolitanas
Sudeste
Sul
Municpios selecionados
Centro-Oeste
Demais municpios
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Os municpios selecionados so aqueles com populao da sede igual ou superior a 20 mil habitantes em 2000.
63
63
14/4/2005, 13:14
GRFICO 6.8
DOMICLIOS INADEQUADOS DE ACORDO COM O CRITRIO CARNCIA DE INFRA-ESTRUTURA DE
GUA E ESGOTO, SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS (1) - GRANDES REGIES - 2000
450
400
mil domiclios
350
300
250
200
150
100
50
0
Norte
Nordeste
Regies metropolitanas
Sudeste
Municpios selecionados
Sul
Centro-Oeste
Demais municpios
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
Nota: So considerados os domiclios com carncia simultnea dos servios de rede geral de abastecimento de gua e de esgoto e
de rede geral de esgotamento sanitrio ou fossa sptica.
(1) Os municpios selecionados so aqueles com populao da sede igual ou superior a 20 mil habitantes em 2000.
Observa-se pelos grficos apresentados que a carncia de infra-estrutura em qualquer dos critrios adotados, em termos da quantidade absoluta de domiclios, est concentrada nas regies Nordeste e Sudeste. Todavia, na primeira regio essa inadequao generalizada a todos os grupos de municpios, enquanto na segunda concentra-se nas regies metropolitanas. Quando so consideradas as carncias simultneas de gua e esgoto, a Regio
Nordeste novamente destacada, sobressaindo os municpios com populao da sede inferior
a 20 mil habitantes em 2000. O menor nmero de domiclios inadequados segundo esse
critrio encontra-se no Sul do pas.
Os grficos 6.9 e 6.10 apresentam os indicadores relativos de inadequao de acordo quanto ao acesso infra-estrutura urbana, considerando o universo de domiclios particulares permanentes urbanos de cada grupo de municpios existentes nas regies.
64
64
14/4/2005, 13:14
GRFICO 6.9
DISTRIBUIO PERCENTUAL DOS DOMICLIOS INADEQUADOS, DE ACORDO COM O CRITRIO
CARNCIA DE INFRA-ESTRUTURA, SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS (1)
GRANDES REGIES - 2000
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Norte
Nordeste
Regies metropolitanas
Sudeste
Municpios selecionados
Sul
Centro-Oeste
Demais municpios
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Os municpios selecionados so aqueles com populao da sede igual ou superior a 20 mil habitantes em 2000.
Pode-se observar pelo grfico 6.9, que as percentagens de domiclios com qualquer
das carncias consideradas so bastante elevadas, principalmente no grupo de municpios
com populao das sedes inferior a 20 mil habitantes e nas regies Norte, Nordeste e Centro-Oeste (mais de 70% nas trs regies). Com exceo da Regio Sudeste, as menores
participaes dos domiclios inadequados segundo esse critrio encontram-se nas regies
metropolitanas.
Segundo unidades da Federao, destacam-se, entre o grupo dos demais municpios, as percentagens de domiclios com algum tipo de inadequao da infra-estrutura encontradas em Rondnia (96,3%), no Acre (90,1%), Amap (93,8%), em Tocantins (92,2%), no
Mato Grosso do Sul (90,5%) e Maranho (91,6%). Tendo em vista a significncia das
participaes encontradas, decidiu-se por examinar os vrios indicadores calculados, identificando-se o sistema de esgotamento sanitrio como o principal componente da inadequao
segundo o critrio infra-estrutura. A forma de esgotamento sanitrio predominante em vrias
regies do Brasil a fossa rudimentar, considerada inadequada do ponto de vista ambiental.
V-se pelo grfico 6.10 que as propores dos domiclios com carncia conjunta de
abastecimento de gua e esgotamento sanitrio so mnimas nas regies Sul e Sudeste em
todos os grupos de municpios. At mesmo as regies Nordeste e Centro-Oeste tm sua
inadequao diminuda para percentagens de, no mximo, 17,3%. Na Regio Norte, contudo, nos demais municpios h uma participao elevada de domiclios com inadequao
simultnea do abastecimento de gua e esgotamento sanitrio: 35,9% do total. Os estados
que mais contriburam para a obteno deste ndice foram Rondnia (65,1% do total dos
domiclios nos demais municpios), Amap (53,9%) e Acre (45,8%).
65
65
14/4/2005, 13:14
GRFICO 6.10
DISTRIBUIO PERCENTUAL DOS DOMICLIOS INADEQUADOS, DE ACORDO COM O CRITRIO
CARNCIA DE INFRA-ESTRUTURA DE GUA E ESGOTO, SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS (1)
GRANDES REGIES - 2000
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Norte
Nordeste
Regies metropolitanas
Sudeste
Municpios selecionados
Sul
Centro-Oeste
Demais municpios
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
Nota: So considerados os domiclios com carncia simultnea dos servios de rede geral de abastecimento de gua e de esgoto
e de rede geral de esgotamento sanitrio ou fossa sptica.
(1) Os municpios selecionados so aqueles com populao da sede igual ou superior a 20 mil habitantes em 2000.
66
66
14/4/2005, 13:18
TABELA 6.2
DOMICLIOS URBANOS INADEQUADOS (1) EM AGLOMERADOS SUBNORMAIS, SEGUNDO GRUPOS DE
MUNICPIOS (2) - GRANDES REGIES E BRASIL - 2000
CRITRIOS DE INADEQUAO
ESPECIFICAO
inadequao fundiria
adensamento
excessivo
domiclio sem
banheiro
REGIO NORTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (3)
Demais municpios
19.336
17.051
2.285
-
39.228
25.454
13.371
403
67.502
41.883
24.489
1.130
116.250
79.178
35.902
1.170
REGIO NORDESTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (3)
Demais municpios
68.410
53.574
14.137
699
45.020
33.571
11.306
143
75.781
51.039
23.944
798
168.825
127.921
39.987
917
REGIO SUDESTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (3)
Demais municpios
296.873
280.620
15.704
549
199.181
187.139
11.677
365
42.043
36.530
4.612
901
342.125
314.852
25.276
1.997
REGIO SUL
Regio metropolitana
Municpios selecionados (3)
Demais municpios
46.364
39.479
6.526
359
13.835
12.026
1.705
104
14.507
11.256
2.991
260
37.620
29.922
7.223
475
2.310
1.985
289
36
2.986
2.213
762
11
6.656
4.997
1.634
25
12.529
9.138
3.351
40
433.293
392.709
38.941
1.643
300.250
260.403
38.821
1.026
206.489
145.705
57.670
3.114
677.349
561.011
111.739
4.599
REGIO CENTRO-OESTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (3)
Demais municpios
BRASIL
Regio metropolitana
Municpios selecionados (3)
Demais municpios
67
67
14/4/2005, 13:19
mil domiclios
500
400
300
200
100
0
Inadequao fundiria
Adensamento excessivo
Regies metropolitanas
Domiclios sem
banheiro
Carncia de infraestrutura
Demais municpios
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Os municpios selecionados so aqueles com populao da sede igual ou superior a 20 mil habitantes em 2000.
68
68
14/4/2005, 13:24
GRFICO 6.12
DISTRIBUIO PERCENTUAL DOS DOMICLIOS URBANOS INADEQUADOS, SEGUNDO GRUPOS DE
MUNICPIOS (1) - BRASIL - 2000
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Inadequao fundiria
Adensamento excessivo
Regies metropolitanas
Municpios selecionados
Carncia de infraestrutura
Demais municpios
Total
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Os municpios selecionados so aqueles com populao da sede igual ou superior a 20 mil habitantes em 2000.
GRFICO 6.13
DISTRIBUIO PERCENTUAL DOS DOMICLIOS INADEQUADOS NOS AGLOMERADOS SUBNORMAIS,
SEGUNDO GRUPOS DE MUNICPIOS (1) - BRASIL - 2000
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Inadequao fundiria
Adensamento excessivo
Regies metropolitanas
Municpios selecionados
Carncia de infraestrutura
Demais municpios
Total
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Os municpios selecionados so aqueles com populao da sede igual ou superior a 20 mil habitantes em 2000.
69
69
14/4/2005, 13:25
70
14/4/2005, 11:11
definidas pelo IBGE. Foram selecionados para terem informaes detalhadas os municpios
com sedes com populao urbana igual ou superior a 20 mil habitantes e todos os municpios das regies metropolitanas.
7.1.1 Dficit habitacional bsico
As principais caractersticas do dficit habitacional bsico podem ser assim sintetizadas:
ele se concentra nas reas urbanas, mais de 70%. Nessas reas as regies metropolitanas so as maiores responsveis pela carncia de novas moradias, 42,3%, seguidas
pelo grupo dos municpios selecionados, 35,4%;
nas reas rurais a grande concentrao do dficit habitacional bsico est em municpios com cidades de menor populao urbana (o grupo dos demais municpios),
71,5%;
em nmeros absolutos, o dficit habitacional se concentra nos estados das regies
Nordeste e Sudeste. Enquanto nesta o dficit habitacional urbano tem maior peso
nas regies metropolitanas, na primeira os problemas nas reas rurais so mais
evidentes;
do total do dficit habitacional em regies metropolitanas, 47,4% se concentram
naquelas localizadas na Regio Sudeste;
percentualmente, o dficit habitacional bsico mais relevante na Regio Norte,
representa 29% do estoque de domiclios, e na Regio Nordeste, 22,1%. Vm a
seguir a Centro-Oeste, 12,2%, a Sudeste, 8,2% e a Sul, 7,2%;
as famlias conviventes se sobressaem em todas as regies, de maneira bastante
acentuada nas reas urbanas, tanto em termos absolutos quanto relativos, principalmente nas regies Sudeste e Nordeste. Os domiclios rsticos tm presena significativa em reas rurais, porm, destacam-se tambm em reas urbanas nas regies
Norte e Nordeste;
para os aglomerados subnormais s puderam ser calculados os componentes referentes aos domiclios improvisados e coabitao familiar, no havendo a possibilidade de estimativa local dos domiclios rsticos, que, espera-se, tenham presena
significativa nessas reas;
do dficit habitacional de 3,4 milhes de moradias referentes aos domiclios improvisados e coabitao familiar, parcela de 2,6 milhes esto na faixa at trs
salrios-mnimos de renda familiar mensal, o que representa 76,1% do total.
71
71
14/4/2005, 11:11
72
72
14/4/2005, 11:11
73
14/4/2005, 11:11
74
14/4/2005, 11:11
18
75
75
14/4/2005, 11:11
disso, as polticas sociais nas suas diversas etapas (definio dos pressupostos, montagem
do formato institucional, processo de tomada de deciso e implementao) so arenas em
que os atores envolvidos buscam de forma direta ou indireta maximizar o acesso desses
recursos escassos alocados politicamente (ou seja, fora das regras de mercado). Especialmente em uma sociedade extremamente desigual e diversificada como a brasileira, seria
ingnuo imaginar que nessas disputas muitas vezes veladas os atores apresentem isonomia
no que se refere capacidade operacional de defender seus interesses, importncia do
tema nas suas respectivas agendas, s facilidades na formao de alianas, s capacidades
de veto e controle sobre outros recursos crticos que influem na formao e implementao
da poltica.
A literatura sobre a trajetria da poltica habitacional no Brasil mostra, de forma
contundente, os inmeros efeitos perversos decorrentes tanto da utilizao inadequada de
critrios de estratificao quanto de mecanismos indiretos utilizados por atores com maior
poder de articulao poltica e social para se apropriar de recursos inicialmente previstos
para melhorar a situao habitacional da populao de mais frgil insero no mercado de
trabalho.
Realizando uma anlise a posteriori da poltica habitacional no perodo do Banco
Nacional da Habitao, constata-se um flagrante contraste entre os objetivos sociais, que
justificaram sua criao com o impacto da sua ao efetiva. Especificamente na rea
habitacional, as clientelas privilegiadas foram a classe mdia e os setores de maior renda.
Cerca de 70% das unidades construdas nos 22 anos de existncia do BNH foram destinados
s famlias com renda mensal acima de cinco salrios mnimos (AZEVEDO, 1988). No
referente ao quantum de recursos investidos uma vez que os custos das unidades
habitacionais populares so, em mdia, bem inferiores aos daquelas destinadas aos setores
de maior renda essas diferenas so ainda mais gritantes: quase 90% dos recursos foram
alocados para os setores mais abastados da sociedade. Ressalte-se ainda que a maioria dos
parcos recursos aplicados no setor de moradia popular se concentrou nas famlias com renda
entre trs e cinco salrios mnimos (AZEVEDO, 1990). Em suma, a clientela inicialmente
definida como o ncleo central da poltica famlias com renda at trs salrios mnimos
terminou por ser praticamente descartada do centro de ateno do banco.
Caso atentemos para os setores que, utilizando-se de linhas de crditos formados
por capitais sub-remunerados, financiaram majoritariamente essa poltica (ou seja, os assalariados do mercado formal, usando o FGTS, e os pequenos poupadores das cadernetas de
poupana) constata-se que, nesse perodo, ocorreu o que poderamos denominar
redistribuio de renda s avessas. Transferiu-se renda de grupos mais pobres para os que
j ocupavam uma melhor posio na pirmide social.
Ainda que, em decorrncia da dinamizao do processo de democratizao nacional
tanto nos programas populares vinculados ao SFH como nos de iniciativas autnomas de
governos estaduais e municipais, aps a extino do BNH esse quadro tenha mudado (AZEVEDO, 1996), a verdade que o enfrentamento da questo habitacional dos setores mais
pobres continua a ser o grande desafio das polticas de habitao popular.
76
76
14/4/2005, 11:11
77
14/4/2005, 11:11
exemplo, os 10% ou 20% mais pobres). Uma vez realizada essa definio ao nvel de
operacionalizao, poder-se-ia delimitar regionalmente o que significa cada uma dessas
coortes, em termos de faixa salarial (definida em salrios-mnimos).19
Obviamente essa opo apresenta problemas operacionais, como a considerao de
reas relativamente homogneas que serviriam de base para a clientelaalvo. Municpios,
microrregies, regies metropolitanas, estados, macrorregies ou outros tipos de unidades?
Ainda que haja a possibilidade de usar insumos tcnicos importantes para essa tomada de
deciso (dados censitrios, PNADs, tabulaes especiais etc.), a escolha de qualquer dessas
alternativas que apresentam vantagens e desvantagens relativas ser em ltima instncia
de carter poltico, isto , baseada em critrios valorativos.
Entre as inmeras alternativas possveis, gostaramos de refletir sobre um arranjo
que nos parece apresentar uma relativa gama de vantagens. Partindo do suposto que o ideal
seriam regies com algum grau de homogeneidade, e tendo em vista as vantagens de vincular esse recorte ao da diviso poltica institucional j existente, consideramos que o municpio deveria ser o nvel mnimo de agregao escolhido.
Entretanto, acreditamos que deveramos descartar a definio municipal desses ndices, tanto por parte do poder federal que devido ao seu grande afastamento das
idiossincrasias locais tenderia a trabalhar com nmeros e clculos extremamente abstratos,
quanto da competncia estrita do poder local por razes inversas primeira ou seja, pela
maior probabilidade de definies puramente casustas, decorrentes das correlaes sociais
e polticas de fora nos municpios, na maior parte das vezes favorvel s elites locais. Uma
alternativa de compromisso , no primeiro momento, utilizar um ndice para cada estado e
outro para cada uma das regies metropolitanas, como o apresentado pela tabela 7.1. Posteriormente, buscar-se-ia no interior de cada estado federativo a definio de diferentes unidades que abarcariam um ou grupos de municpios com algum grau de homogeneidade definida
por um frum estadual (um dos conselhos j existentes da rea social, com representantes do
governo e da sociedade organizada) formado por representantes dos diversos municpios,
com apoio operacional de rgo tcnico governamental.
Para enfrentar o segundo constrangimento mencionado, referente escolha dos
muturios dos programas populares por mtodos que no incentivam a accountability governamental, consideramos desejvel que a seleo dos candidatos seja supervisionada por
rgo colegiado municipal com legitimidade social, composto por representantes do poder
pblico local e de grupos organizados da sociedade. Regulamentao municipal (obviamen-
19
78
78
14/4/2005, 11:11
Poder-se-ia, por exemplo, dar prioridade para entre os mais pobres para famlias mono parentais
cujo chefe seja me solteira, como tambm para idosos vivos com mais de 60 anos.
79
79
14/4/2005, 11:11
80
80
14/4/2005, 11:11
TABELA 7.1-A
VALOR DA RENDA MDIA FAMILIAR URBANA DOS 10% MAIS POBRES E COMPONENTES DO DFICIT
HABITACIONAL BSICO GRANDES REGIES, UNIDADES DA FEDERAO E REGIES
METROPOLITANAS 2000
(Continua)
ESPECIFICAO
VALOR DA RENDA
MEDIA FAMILIAR
DOS 10% MAIS
POBRES
em reais
REGIO NORTE
Rondnia
Acre
Amazonas
Roraima
Par
RM Belm
Amap
Tocantins
REGIO NORDESTE
Maranho
RM So Lus
Piau
Cear
RM Fortaleza
Rio Grande do Norte
RM Natal
Paraba
Pernambuco
RM Recife
Alagoas
RM Macei
Sergipe
Bahia
RM Salvador
REGIO SUDESTE
Minas Gerais
RM Belo Horizonte
RM Vale do Ao
Esprito Santo
RM Vitria
Rio de Janeiro
RM Rio de Janeiro
So Paulo
RM So Paulo
RM Baix.Santista
RM Campinas
DOMICLIOS IMPROVISADOS
URBANOS
Total
em s.m.
nos
% dos mais
domiclios pobres no
mais pobres
Total
COABITAO FAMILIAR
URBANA
Total
nos
% dos mais
domiclios pobres no
mais pobres
Total
151,00
149,00
80,00
151,00
110,00
150,00
120,00
100,00
1,0
1,0
0,5
1,0
0,7
1,0
0,8
0,7
1.344
466
3.475
493
5.007
1.101
744
1.769
318
129
767
72
848
251
197
350
23,7
27,7
22,1
14,6
16,9
22,8
26,5
19,8
22.113
10.261
92.304
7.396
177.876
90.125
17.100
20.627
3.448
1.657
10.927
1.190
24.729
14.475
2.031
2.977
15,6
16,1
11,8
16,1
13,9
16,1
11,9
14,4
73,50
119,00
80,00
100,00
140,00
100,00
151,00
90,00
90,00
150,00
60,00
80,00
100,00
80,00
120,00
0,5
0,8
0,5
0,7
0,9
0,7
1,0
0,6
0,7
1,0
0,4
0,5
0,7
0,5
0,8
3.588
632
1.316
4.960
2.708
1.806
805
2.254
5.817
3.159
4.121
2.779
1.688
12.426
3.257
669
169
242
1.262
662
359
201
598
1.715
1.179
1.426
1.034
421
3.268
966
18,6
26,7
18,4
25,4
24,4
19,9
25,0
26,5
29,5
37,3
34,6
37,2
24,9
26,3
29,7
107.944
35.067
47.794
142.703
84.852
62.290
29.607
70.098
180.834
106.787
59.414
31.232
34.599
259.183
90.000
10.325
6.166
5.971
16.554
14.238
8.224
5.792
10.556
26.981
24.177
6.345
4.198
5.796
35.609
15.546
9,6
17,6
12,5
11,6
16,8
13,2
19,6
15,1
14,9
22,6
10,7
13,4
16,8
13,7
17,3
151,00
167,00
151,00
151,00
151,00
151,00
151,00
210,00
220,00
200,00
280,00
1,0
1,1
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,4
1,5
1,3
1,9
13.277
4.176
203
2.628
1.265
11.981
9.680
33.414
21.296
1.249
2.110
4.519
1.351
86
702
352
3.363
2.664
9.322
5.354
238
686
34,0
32,4
42,4
26,7
27,8
28,1
27,5
27,9
25,1
19,1
32,5
310.905
95.035
7.878
49.373
28.751
321.503
255.560
648.684
298.484
37.402
39.670
54.254
15.362
1.557
8.413
4.217
43.715
35.359
95.229
45.743
5.555
6.725
17,5
16,2
19,8
17,0
14,7
13,6
13,8
14,7
15,3
14,9
17,0
81
81
14/4/2005, 13:51
TABELA 7.1-B
VALOR DA RENDA MDIA FAMILIAR URBANA DOS 10% MAIS POBRES E COMPONENTES DO DFICIT
HABITACIONAL BSICO - GRANDES REGIES, UNIDADES DA FEDERAO E REGIES
METROPOLITANAS 2000
(Concluso)
ESPECIFICAO
VALOR DA RENDA
MEDIA FAMILIAR
DOS 10% MAIS
POBRES
em reais
em s.m.
REGIO SUL
Paran
151,00
1,0
RM Curitiba
240,00
1,6
RM Londrina
200,00
1,3
RM Maring
200,00
1,3
Santa Catarina
230,00
1,5
RM Florianpolis
300,00
2,0
RM Vale do Itaja
325,00
2,2
RM
Norte/Nord.Catar.
250,00
1,7
Rio Grande do Sul
160,00
1,1
RM Porto Alegre
206,00
1,4
REGIO CENTRO-OESTE
Mato Grosso do Sul
151,00
1,0
Mato Grosso
151,00
1,0
Gois
151,00
1,0
RM Goinia
180,00
1,2
Distrito Federal
210,00
1,4
RIDE (1)
160,00
1,1
DOMICLIOS IMPROVISADOS
URBANOS
Total
nos
% dos mais
domiclios pobres no
mais pobres
total
COABITAO FAMILIAR
URBANA
Total
nos
% dos mais
domiclios pobres no
mais pobres
total
7.130
2.314
262
200
3.765
457
178
2.041
561
36
9
1.082
135
21
28,6
24,2
13,7
4,5
28,7
29,5
11,8
134.383
37.680
12.915
7.575
67.147
10.577
5.749
17.102
5.187
1.930
1.214
10.138
1.879
803
12,7
13,8
14,9
16,0
15,1
17,8
14,0
280
6.094
2.327
132
1.693
643
47,1
27,8
27,6
6.767
149.327
63.413
962
17.321
8.435
14,2
11,6
13,3
2.271
4.941
6.064
2.451
2.835
4.218
741
1.327
1.769
689
719
1.040
32,6
26,9
29,2
28,1
25,4
24,7
40.740
45.855
100.790
43.125
62.620
84.477
6.664
6.619
17.171
6.293
11.602
13.368
16,4
14,4
17,0
14,6
18,5
15,8
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
Nota: s.m.: salrio mnimo.
(1) A Regio Integrada de Desenvolvimento do Distrito Federal inclui municpios de Minas Gerais e de Gois.
82
82
15/4/2005, 15:34
83
REGIO NORTE
Rondnia
Acre
Amazonas
Roraima
Par
RM Belm
Amap
Tocantins
REGIO NORDESTE
Maranho
RM So Lus
Piau
Cear
RM Fortaleza
Rio Grande do Norte
RM Natal
Paraba
Pernambuco
RM Recife
Alagoas
RM Macei
Sergipe
Bahia
RM Salvador
ESPECIFICAO
1,0
1,0
0,5
1,0
0,7
1,0
0,8
0,7
0,5
0,8
0,5
0,7
0,9
0,7
1,0
0,6
0,6
1,0
0,4
0,5
0,7
0,5
0,8
73,50
119,00
80,00
100,00
140,00
100,00
151,00
90,00
90,00
150,00
60,00
80,00
100,00
80,00
120,00
em s.m.
151,00
149,00
80,00
151,00
110,00
150,00
120,00
100,00
em reais
VALOR DA RENDA
MEDIA FAMILIAR
DOS 10% MAIS
POBRES
76.014
21.785
31.841
108.783
61.506
31.550
15.137
39.456
111.047
60.707
38.852
19.864
22.290
171.032
68.963
17.168
12.227
83.327
8.666
121.853
55.055
18.266
18.466
Total
10.743
3.088
5.464
16847
9676
6.083
3.784
6.755
19.813
13.680
7.460
3.824
4.537
27.158
11.317
3.466
1.908
12.567
1.401
16.744
8.173
2.506
3.401
14,1
14,2
17,2
15,5
15,7
19,3
25,0
17,1
17,8
22,5
19,2
19,3
20,4
15,9
16,4
20,2
15,6
15,1
16,2
13,7
14,8
13,7
18,4
nos
% dos mais
domiclios pobres no
mais pobres
total
ADENSAMENTO EXCESSIVO
38.127
8.064
34.356
132.928
85.485
14.874
5.808
63.565
134.200
88.341
24.890
11.841
9.015
158.716
57.146
4.750
3.432
17.158
958
51.728
35.715
9.508
3.849
5.420
913
5.750
18244
12740
2.573
1.250
8.745
18.386
15.377
3.809
1.791
1.404
19.995
6.789
700
492
2.227
189
6.458
5.310
1.032
413
14,2
11,3
16,7
13,7
14,9
17,3
21,5
13,8
13,7
17,4
15,3
15,1
15,6
12,6
11,9
14,7
14,3
13,0
19,7
12,5
14,9
10,9
10,7
INADEQUAO FUNDIRIA
URBANA
nos
% dos mais
Total
domiclios pobres no
mais pobres
Total
377.785
57.245
128.362
345.921
113.593
84.629
13.508
85.604
214.596
88.560
79.637
23.356
32.279
367.108
66.228
53.575
44.302
142.739
14.118
341.241
78.600
36.236
58.924
Total
59.607
11.452
27.663
68685
25578
20.316
5.573
19.749
49.517
26.647
19.220
6.448
9.658
76.016
15.323
13.329
6.644
24.568
3.005
55.014
16.453
5.661
12.537
15,8
20,0
21,6
19,9
22,5
24,0
41,3
23,1
23,1
30,1
24,1
27,6
29,9
20,7
23,1
24,9
15,0
17,2
21,3
16,1
20,9
15,6
21,3
nos
% dos mais
domiclios
pobres no Total
mais pobres
421.707
71.143
183.005
797.816
339.063
189.017
47.686
324.764
560.865
284.168
312.787
140.666
108.254
1.027.678
188.335
197.585
69.428
142.535
17.985
374.831
105.797
75.425
160.875
Total
67.477
14.953
35.901
100149
45667
38.608
16.668
43.665
102.878
68.644
38.832
17.808
23.437
136.760
30.226
26.788
7.961
31.018
3.692
71.038
25.877
8.081
20.228
16,0
21,0
19,6
12,6
13,5
20,4
35,0
13,4
18,3
24,2
12,4
12,7
21,7
13,3
16,0
13,6
11,5
21,8
20,5
19,0
24,5
10,7
12,6
nos
% dos mais
domiclios
pobres no
mais pobres
Total
CARNCIA DE INFRA-ESTRUTURA
TABELA 7.2-A
VALOR DA RENDA MDIA FAMILIAR URBANA DOS 10% MAIS POBRES E COMPONENTES DA INADEQUAO NESSES DOMICLIOS
GRANDES REGIES, UNIDADES DA FEDERAO E REGIES METROPOLITANAS 2000
Continua)
83
14/4/2005, 13:55
84
84
15/4/2005, 15:52
210.446
77.667
5.222
40.578
25.192
351.594
290.993
900.686
588.499
39.628
42.559
104.637
33.770
8.222
3.904
37.524
6.210
1.991
3.687
102.810
46.542
31.875
41.870
72.214
44.059
34.098
53.517
1,0
1,1
1,0
1,0
1,0
1,0
1,0
1,4
1,5
1,3
1,9
1,0
1,6
1,3
1,3
1,5
2,0
2,2
1,7
1,1
1,4
1,0
1,0
1,0
1,2
1,4
1,1
151,00
167,00
151,00
151,00
151,00
151,00
151,00
210,00
220,00
200,00
280,00
151,00
240,00
200,00
200,00
230,00
300,00
325,00
250,00
160,00
206,00
151,00
151,00
151,00
180,00
210,00
160,00
Total
6.734
6.470
13.504
3.829
7.072
10.160
19.726
7.035
1.557
550
8.712
1.492
366
739
21.660
9.773
43.872
13.478
1.266
8.341
4.986
57.560
46.880
132.007
84.116
6.715
7.267
21,1
15,5
18,7
8,7
20,7
19,0
18,9
20,8
18,9
14,1
23,2
24,0
18,4
20,0
21,1
21,0
20,8
17,4
24,2
20,6
19,8
16,4
16,1
14,7
14,3
16,9
17,1
nos
% dos mais
domiclios pobres no
mais pobres
total
ADENSAMENTO EXCESSIVO
14.879
14.244
35.697
18.708
11.033
16.195
132.704
52.022
5.397
2.842
68.451
9.677
4.123
6.595
249.135
131.297
196.326
70.345
5.599
24.487
13.635
203.412
159.070
530.719
346.070
45.030
28.503
Total
3.131
2.390
6.047
1.734
1.308
2.248
24.257
9.926
1.141
378
15.451
2.213
578
1.362
46.444
24.769
35.462
10.517
1.153
3.620
1.806
31.790
24.389
93.935
61.246
9.135
5.932
21,0
16,8
16,9
9,3
11,9
13,9
18,3
19,1
21,1
13,3
22,6
22,9
14,0
20,7
18,6
18,9
18,1
15,0
20,6
14,8
13,2
15,6
15,3
17,7
17,7
20,3
20,8
nos
% dos mais
domiclios pobres no
mais pobres
total
INADEQUAO FUNDIRIA
URBANA
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico 2000
Nota: s.m.: salrio mnimo.
(1) A Regio Integrada de Desenvolvimento do Distrito Federal inclui municpios de Minas Gerais e de Gois.
REGIO SUDESTE
Minas Gerais
RM Belo Horizonte
RM Vale do Ao
Esprito Santo
RM Vitria
Rio de Janeiro
RM Rio de Janeiro
So Paulo
RM So Paulo
RM Baix.Santista
RM Campinas
REGIO SUL
Paran
RM Curitiba
RM Londrina
RM Maring
Santa Catarina
RM Florianpolis
RM Vale do Itaja
RM Norte/Nord.Catar.
Rio Grande do Sul
RM Porto Alegre
REGIO CENTRO-OESTE
Mato Grosso do Sul
Mato Grosso
Gois
RM Goinia
Distrito Federal
RIDE (1)
ESPECIFICAO
VALOR DA
RENDA MEDIA
FAMILIAR DOS
10% MAIS
POBRES
em reais em s.m.
34.061
65.877
93.245
40.091
20.361
36.563
104.954
22.562
3.786
1.405
42.731
4.066
1.186
2.112
119.798
43.016
149.506
24.099
2.623
25.499
13.210
95.421
74.361
123.412
59.924
8.257
6.090
Total
12.867
18.741
28.429
5.691
7.351
11.663
37.485
8.252
1.492
332
19.036
2.003
342
852
47.406
16.635
68.784
8.355
1.102
9.213
4.396
28.269
20.880
37.499
14.919
2.856
1.508
37,8
28,4
30,5
14,2
36,1
31,9
35,7
36,6
39,4
23,6
44,5
49,3
28,9
40,4
39,6
38,7
46,0
34,7
42,0
36,1
33,3
29,6
28,1
30,4
24,9
34,6
24,8
nos
% dos mais
domiclios
pobres no total
mais pobres
383.225
159.107
776.209
358.257
47.607
214.235
883.387
109.721
50.567
63.496
307.042
31.370
17.638
11.188
332.414
74.258
799.801
214.114
23.789
99.091
51.733
949.482
654.324
936.497
571.466
68.448
62.152
Total
58.674
49.410
126.941
26.216
9.530
37.374
133.690
21.112
7.106
7.775
51.491
6.127
2.289
2.176
110.326
29.949
196.610
37.615
4.392
32.165
16.301
161.016
116.781
178.137
105.267
15.828
12.251
15,3
31,1
16,4
7,3
20,0
17,4
15,1
19,2
14,1
12,2
16,8
19,5
13,0
19,4
33,2
40,3
24,6
17,6
18,5
32,5
31,5
17,0
17,8
19,0
18,4
23,1
19,7
nos
% dos mais
domiclios
pobres no
mais pobres
total
CARNCIA DE INFRA-ESTRUTURA
TABELA 7.2-B
VALOR DA RENDA MDIA FAMILIAR URBANA DOS 10% MAIS POBRES E COMPONENTES DA INADEQUAO NESSES DOMICLIOS
GRANDES REGIES, UNIDADES DA FEDERAO E REGIES METROPOLITANAS 2000
(Concluso)
21
Um estudo realizado na regio central de Belo Horizonte mostrou que uma grande percentagem
dos imveis residenciais vagos a localizados era composta por apartamentos em prdios recm
construdos, e que 37,6% do total dos imveis vagos identificados estavam nesta situao h mais
de um ano.
85
85
15/4/2005, 15:56
7.2.3
A questo da moradia, entendida dentro de uma perspectiva sociolgica, deve refletir o dinamismo e a complexidade de uma determinada realidade socioeconmica. Desta
forma, as necessidades do habitat no se reduzem exclusivamente a um instrumento material (no jargo marxista clssico, uma mercadoria voltada para garantir a reproduo da fora
de trabalho) mas depende da vontade coletiva e se articula s condies culturais e a outros
aspectos da dimenso individual e familiar (BRANDO, 1984:103). Em suma, as demandas habitacionais no s so diferentes para os diversos setores sociais como variam e se
transformam com a prpria dinmica da sociedade.(FJP /PNUD, 2001).
No caso brasileiro h uma expectativa extremamente difundida entre todos os setores
sociais na busca da habitao unifamiliar, refletida no ditado popular que diz quem casa
quer casa.22 Apesar disso existem alguns questionamentos sobre a incluso da totalidade
das famlias conviventes secundrias como uma parcela do dficit habitacional. Para melhor
qualificar essas famlias, selecionaram-se algumas caractersticas dos seus chefes que so
apresentadas nas tabelas 7.3, 7.4 e 7.5. Dados discriminados para cada unidade da Federao esto em tabelas no Anexo Estatstico em CD-ROM.
Os dados mostram que a maioria das chefes-mulheres que se declararam chefes das
famlias conviventes foi deixada pelos seus respectivos companheiros, pois menos de 10%
delas vivem maritalmente. O caso dos chefes-homens absolutamente o inverso, uma vez
que mais de 90% convivem com o cnjuge. Essa uma informao que, entre outras, pode
servir de parmetro para definio de prioridades no caso de seleo pblica de muturios
para programas de habitao popular. Cerca de 35% das famlias conviventes declararam
no possuir renda familiar, grande parte delas cujo chefe de famlia possua menos de 20
anos de idade. O argumento de que a ausncia de renda monetria caracterizaria uma demanda no solvvel no se sustenta, pois, nesse caso, a maior parte das famlias que vivem
em domiclios improvisados, por exemplo, tambm teriam que sair dessa estatstica do dficit. Evidentemente, o que boa parte da populao mais pobre necessita de uma poltica de
reinsero social, que inclua concomitantemente diversas polticas sociais, entre elas a
habitacional.
22
86
86
14/4/2005, 14:13
TABELA 7.3
CHEFES DE FAMILIAS CONVIVENTES, POR GRUPOS DE IDADE, SEXO E PRESENA DE CNJUGE
GRANDES REGIES, REGIES METROPOLITANAS E BRASIL 2000
ESPECIFICAO
REGIO NORTE
Total
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
Regies metropolitanas
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
REGIO NORDESTE
Total
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
Regies metropolitanas
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
REGIO SUDESTE
Total
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
Regies metropolitanas
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
REGIO SUL
Total
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
Regies metropolitanas
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
REGIO CENTROOESTE
Total
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
Regies metropolitanas
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
BRASIL
Total
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
Regies metropolitanas
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
31.236
3.829
27.407
4.774
602
4.172
152.434
134.778
17.656
32.085
27.822
4.263
130.843
13.761
117.082
32.791
4.363
28.428
5.119
4.166
953
814
687
127
2.931
385
2.546
722
60
662
175.678
155.646
20.032
35.596
30.967
4.629
165.010
17.975
147.035
38.287
5.025
33.262
43.047
39.581
3.466
12.545
11.282
1.263
77.355
7.637
69.718
24.766
2.985
21.781
389.732
342.337
47.395
135.561
116.343
19.218
432.749
32.262
400.487
160.334
16.204
144.130
13.142
11.008
2.134
4.010
3.451
559
10.913
942
9.971
4.164
516
3.648
445.921
392.926
52.995
152.116
131.076
21.040
521.017
40.841
480.176
189.264
19.705
169.559
33.291
29.632
3.659
17.198
15.104
2.094
76.962
6.287
70.675
39.343
4.073
35.270
473.101
418.702
54.399
257.127
227.475
29.652
479.143
35.569
443.574
254.478
23.742
230.736
32.709
29.157
3.552
17.876
16.206
1.670
16.035
1.342
14.693
8.560
754
7.806
539.101
477.491
61.610
292.201
258.785
33.416
572.140
43.198
528.942
302.381
28.569
273.812
15.988
15.175
813
6.512
6.123
389
24.548
3.427
21.121
10.245
1.939
8.306
169.581
155.800
13.781
61.022
55.411
5.611
132.436
11.650
120.786
52.522
5.823
46.699
14.972
13.605
1.367
4.512
4.135
377
5.348
368
4.980
1.648
137
1.511
200.541
184.580
15.961
72.046
65.669
6.377
162.332
15.445
146.887
64.415
7.899
56.516
7.902
7.012
890
1.626
1.396
230
16.126
1.448
14.678
3.549
267
3.282
68.027
57.998
10.029
12.847
10.774
2.073
84.934
5.523
79.411
17.588
1.018
16.570
3.510
3.000
510
570
471
99
1.745
231
1.514
532
113
419
79.439
68.010
11.429
15.043
12.641
2.402
102.805
7.202
95.603
21.669
1.398
20.271
69.452
60.936
8.516
27.782
24.950
2.832
36.972
3.268
33.704
15.626
1.580
14.046
1.440.680
1.278.653
162.027
567.002
499.138
67.864
1.523.304
124.661
1.398.643
616.016
62.596
553.420
118.353
108.102
10.251
40.578
36.363
4.215
Fonte: Dados bsicos: Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
87
87
14/4/2005, 14:13
TABELA 7.4
CHEFES DE FAMILIAS CONVIVENTES, POR FAIXAS DE RENDA MDIA FAMILIAR MENSAL, SEXO E
PRESENA DE CNJUGE GRANDES REGIES, REGIES METROPOLITANAS E BRASIL 2000
ESPECIFICAO
REGIO NORTE
Total
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
Regies metropolitanas
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
REGIO NORDESTE
Total
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
Regies metropolitanas
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
REGIO SUDESTE
Total
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
Regies metropolitanas
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
REGIO SUL
Total
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
Regies metropolitanas
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
REGIO CENTROOESTE
Total
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
Regies metropolitanas
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
BRASIL
Total
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
Regies metropolitanas
Vive com cnjuge
No vive com cnjuge
75.218
2.883
72.335
15.146
572
14.574
105.286
94.119
11.167
19.691
17.254
2.437
74.992
9.902
65.090
17.810
2.476
15.334
34.776
31.721
3.055
10.385
9.462
923
14.800
5.189
9.611
5.333
1.978
3.355
175.675
155.645
20.030
35.593
30.966
4.627
165.010
17.974
147.036
38.289
5.026
33.263
94.988
78.328
16.660
28.227
21.556
6.671
233.430
7.096
226.334
75.702
2.904
72.798
281.937
251.238
30.699
89.049
77.817
11.232
254.102
24.793
229.309
93.641
11.081
82.560
68.998
63.359
5.639
34.842
31.703
3.139
33.487
8.954
24.533
19.919
5.721
14.198
445.923
392.925
52.998
152.118
131.076
21.042
521.019
40.843
480.176
189.262
19.706
169.556
56.806
44.611
12.195
34.680
27.207
7.473
178.147
3.611
174.536
95.570
2.661
92.909
237.342
207.561
29.781
109.095
95.569
13.526
284.012
16.614
267.398
134.056
9.525
124.531
244.954
225.320
19.634
148.427
136.009
12.418
109.979
22.972
87.007
72.754
16.382
56.372
539.102
477.492
61.610
292.202
258.785
33.417
572.138
43.197
528.941
302.380
28.568
273.812
19.374
16.883
2.491
6.446
5.440
1.006
45.799
1.129
44.670
17.639
616
17.023
99.831
91.019
8.812
29.391
26.395
2.996
89.320
6.717
82.603
32.010
2.735
29.275
81.337
76.678
4.659
36.208
33.832
2.376
27.213
7.599
19.614
14.764
4.548
10.216
200.542
184.580
15.962
72.045
65.667
6.378
162.332
15.445
146.887
64.413
7.899
56.514
9.190
7.159
2.031
1.601
1.299
302
31.197
697
30.500
5.886
135
5.751
43.271
36.729
6.542
8.453
6.820
1.633
56.053
3.358
52.695
12.553
658
11.895
26.980
24.123
2.857
4.989
4.522
467
15.555
3.147
12.408
3.230
605
2.625
79.441
68.011
11.430
15.043
12.641
2.402
102.805
7.202
95.603
21.669
1.398
20.271
215.971
176.786
39.185
76.471
59.752
16.719
563.791
15.416
548.375
209.943
6.888
203.055
767.667
680.666
87.001
255.679
223.855
31.824
758.479
61.384
697.095
290.070
26.475
263.595
457.045
421.201
35.844
234.851
215.528
19.323
201.034
47.861
153.173
116.000
29.234
86.766
1.440.683 1.523.304
1.278.653
124.661
162.030 1.398.643
567.001
616.013
499.135
62.597
67.866
553.416
Fonte: Dados bsicos: Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
88
88
14/4/2005, 14:16
TABELA 7.5
CHEFES DE FAMILIAS CONVIVENTES, POR GRUPOS DE IDADE, SEXO E FAIXAS DE RENDA MDIA
FAMILIAR MENSAL - GRANDES REGIES, REGIES METROPOLITANAS E BRASIL - 2000
ESPECIFICAO
REGIO NORTE
Sem renda
At 3 salrios mnimos
Mais de 3 salrios
Regies metropolitanas
Sem renda
At 3 salrios mnimos
Mais de 3 salrios
REGIO NORDESTE
Sem renda
At 3 salrios mnimos
Mais de 3 salrios
Regies metropolitanas
Sem renda
At 3 salrios mnimos
Mais de 3 salrios
REGIO SUDESTE
Sem renda
At 3 salrios mnimos
Mais de 3 salrios
Regies metropolitanas
Sem renda
At 3 salrios mnimos
Mais de 3 salrios
REGIO SUL
Sem renda
At 3 salrios mnimos
Mais de 3 salrios
Regies metropolitanas
Sem renda
At 3 salrios mnimos
Mais de 3 salrios
REGIO CENTROSem renda
At 3 salrios mnimos
Mais de 3 salrios
Regies metropolitanas
Sem renda
At 3 salrios mnimos
Mais de 3 salrios
BRASIL
Sem renda
At 3 salrios mnimos
Mais de 3 salrios
Regies metropolitanas
Sem renda
At 3 salrios mnimos
Mais de 3 salrios
6.152
11.252
723
21.055
9.366
813
29.034
90.348
33.052
53.946
63.459
13.438
428
3.691
1.000
226
2.181
523
35.614
105.291
34.775
75.227
75.006
14.774
1.014
1.589
94
3.165
1.474
136
4.437
17.649
9.999
11.952
15.893
4.945
66
454
294
29
442
251
5.517
19.692
10.387
15.146
17.809
5.332
15.349
26.547
1.151
52.124
24.415
814
79.090
245.158
65.488
180.454
221.659
30.638
549
10.232
2.361
852
8.026
2.038
94.988
281.937
69.000
233.430
254.100
33.490
4.655
7.470
419
16.471
7.848
447
23.380
79.072
33.108
58.934
83.116
18.285
190
2.507
1.315
299
2.677
1.188
28.225
89.049
34.842
75.704
93.641
19.920
7.701
20.491
5.100
44.747
28.964
3.249
47.640
197.868
227.591
132.213
246.229
100.701
1.465
18.982
12.262
1.187
8.819
5.987
56.806
237.341
244.953
178.147
284.012
109.937
4.753
9.360
3.085
23.421
13.615
2.306
28.869
90.574
137.684
71.283
116.276
66.919
1.059
9.159
7.658
865
4.165
3.529
34.681
109.093
148.427
95.569
134.056
72.754
3.172
10.549
2.267
13.032
10.323
1.193
15.589
78.829
75.164
32.620
75.248
24.570
613
10.454
3.905
148
3.749
1.451
19.374
99.832
81.336
45.800
89.320
27.214
1.329
3.937
1.246
5.329
4.117
799
4.754
22.968
33.299
12.255
26.867
13.400
362
2.486
1.664
55
1.027
565
6.445
29.391
36.209
17.639
32.011
14.764
1.791
5.481
630
8.776
6.794
555
7.135
35.376
25.516
22.293
48.074
14.567
264
2.413
833
127
1.184
433
9.190
43.270
26.979
31.196
56.052
15.555
367
1.096
163
1.824
1.623
102
1.168
7.032
4.647
4.031
10.602
2.955
66
325
179
31
328
173
1.601
8.453
4.989
5.886
12.553
3.230
34.165
74.320
9.871
139.734
79.862
6.624
178.488
647.579
426.811
421.526
654.669
183.914
3.319
45.772
20.361
2.540
23.959
10.432
215.972
767.671
457.043
563.800
758.490
200.970
12.118
23.452
5.007
50.210
28.677
3.790
62.608
217.295
218.737
158.455
252.754
106.504
1.743
14.931
11.110
1.279
8.639
5.706
76.469
255.678
234.854
209.944
290.070
116.000
Fonte: Dados bsicos: Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
89
89
14/4/2005, 14:27
GRFICO 7.1
DISTRIBUIO DAS FAMLIAS CONVIVENTES URBANAS, SEGUNDO SEXO E STATUS MARITAL DOS
CHEFES, POR GRUPOS ETRIOS BRASIL 2000
1600
1400
mil famlias
1200
1000
800
600
400
200
0
Menos de 20
anos
^
Homem c/cnjuge
De 20 a 29 anos
^
Homem s/cnjuge
De 30 a 59 anos
^
Mulher c/cnjuge
60 anos e mais
^
Mulher s/cnjuge
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
GRFICO 7.2
DISTRIBUIO DAS FAMLIAS CONVIVENTES URBANAS, SEGUNDO SEXO E STATUS MARITAL DO
CHEFE, POR FAIXAS DE RENDA MDIA FAMILIAR BRASIL 2000
1800
1600
mil famlias
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
sem renda
Homem c/cnjuge
Homem s/cnjuge
at 3 s.m.
Mulher c/cnjuge
mais de 3 s.m.
Mulher s/cnjuge
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
90
90
14/4/2005, 14:28
GRFICO 7.3
DISTRIBUIO DAS FAMLIAS CONVIVENTES URBANAS, SEGUNDO FAIXAS DE RENDA MDIA
FAMILIAR E GRUPOS DE IDADE DOS CHEFES BRASIL 2000
1600
1400
mil famlias
1200
1000
800
600
400
200
0
Menos de 20 anos
sem rendimento
De 20 a 29 anos
at 3 s.m.
De 30 a 59 anos
60 anos e mais
mais de 3 s.m.
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
A anlise das tabelas e dos grficos apresentados mostra, para o Brasil, o cruzamento das variveis consideradas, permitindo concluir que:
a maior parte das famlias conviventes chefiada por mulheres (51,4% do total),
por pessoas pertencentes ao grupo etrio 20 a 29 anos (50,8% do total) e com rendimentos mdios mensais de at trs salrios mnimos (51,5%);
na varivel status marital, em qualquer grupo etrio e em qualquer faixa de renda
familiar mensal, verifica-se uma situao perversa para as mulheres responsveis
pelas famlias: em geral no possuem um companheiro para diviso das obrigaes
familiares, uma vez que somente 8,2% residem junto ao cnjuge. Para os homens
observa-se situao inversa: somente 11,2% residem com outro tipo de companhia
(diferente do cnjuge);
entre as famlias conviventes com rendimentos mais elevados, a proporo de
mulheres que vivem sem o cnjuge ligeiramente menor que nos outros estratos de
renda (76,2% contra propores superiores a 90% nos outros grupos de renda).
Verifica-se tambm que a representatividade do grupo com rendimento superior a
trs salrios mnimos maior, proporcionalmente, nas famlias chefiadas por pessoas entre 30 e 59 anos;
91
91
14/4/2005, 14:29
a maior parte dos responsveis pelas famlias no grupo etrio com idade mais
avanada, 60 anos e mais, encontra-se no grupo de renda familiar de at trs salrios-mnimos (65,5% do total no grupo etrio), enquanto os mais jovens concentramse no grupo sem rendimento (50,5% do total). A responsabilidade total pela famlia
(sem a presena do cnjuge) maior no grupo etrio mais jovem (62,1%) e menor
no grupo de idade mais avanado (39,7%). curioso que a proporo dos que vivem
sem o cnjuge maior no grupo etrio 30 a 59 anos (55,3%) que no grupo entre 20
e 29 anos (49,7%).
Vale lembrar que o modelo metodolgico adotado, alm de superestimar pode tambm subestimar o nmero das famlias conviventes secundrias. Existem casos de famlias
que vivem com um progenitor (a) de um dos cnjuges que, de fato, pode responder por parte
preponderante das despesas familiares com sua aposentadoria: sob esta tica, poder-se-ia ter
uma coabitao disfarada. Segundo o critrio do IBGE s caracterizada como convivente
a famlia formada por dois ou mais membros. H ainda, a situao dos pensionistas que
tambm so considerados como membros da famlia principal, quando deveriam expressar
um componente especfico de dficit habitacional. Ou seja, ao focar as unidades familiares,
est-se metodologicamentetambm fechando o espao para manifestaes distintas de dficit habitacional...
7.3 Concluso
A continuidade da adoo de conceitos padronizados pelo IBGE, com objetivos
censitrios mais amplos, e sua conseqente adaptao para a abordagem da situao
habitacional no pas, parece ter alcanado o seu limite, seja quanto precariedade da construo, seja quanto demanda reprimida expressa pela coabitao familiar.
momento de se pensar um sistema prprio de informaes habitacionais/urbanas,
que levem em conta a complexidade inerente ao tema (considerando o habitat, por exemplo), criando conceitos mais adequados, e a necessria agilidade na obteno de informaes municipais.
A srie anual das PNADs permite o acompanhamento macro, mas no se pode
esperar durante uma dcada para a obteno de informaes municipais, dentro de um marco referencial nico. Este sistema deve levar em conta caractersticas do estoque de imveis
residenciais e seu uso efetivo, inclusive para viabilizar o clculo do componente depreciao, ao menos em cidades com populao igual ou superior a 20 mil habitantes ou naquelas
localizadas em regies metropolitanas, objeto da preocupao do Estatuto das Cidades.
92
92
14/4/2005, 14:29
8 ANEXO ESTATSTICO
TABELA 8.1-A
ESTIMATIVAS DO DFICIT HABITACIONAL BSICO (1), POR SITUAO DO DOMICLIO
GRANDES REGIES, UNIDADES DA FEDERAO E BRASIL - 2000
(Continua)
DFICIT HABITACIONAL BSICO (1)
ESPECIFICAO
Total
812.605
105.921
335.223
371.461
urbana
473.335
103.560
237.697
132.078
rural
339.270
2.361
97.526
239.383
Rondnia
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
42.986
26.402
16.584
24.571
20.309
4.262
Acre
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
19.605
11.611
7.994
Amazonas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
REGIO NORTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
PERCENTUAL EM RELAO AO
TOTAL DOS DOMICLIOS
Total
urbana
rural
28,9
25,5
23,5
38,4
23,2
25,4
20,0
29,6
44,2
26,4
41,1
46,0
18.415
6.093
12.322
12,4
12,1
12,9
10,7
11,7
7,8
15,6
13,7
16,7
11.626
8.222
3.404
7.979
3.389
4.590
15,2
14,9
15,5
12,8
12,5
13,8
20,6
28,4
17,1
168.794
101.335
67.459
108.242
85.746
22.496
60.552
15.589
44.963
29,6
24,6
42,5
23,9
22,5
31,4
51,5
51,3
51,5
Roraima
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
18.713
7.419
11.294
9.365
6.827
2.538
9.348
592
8.756
25,2
15,2
44,0
15,9
14,2
23,4
59,8
74,3
59,0
Par
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
474.743
105.921
153.085
215.737
258.627
103.560
83.693
71.374
216.116
2.361
69.392
144.363
36,3
25,5
32,3
51,6
28,4
25,4
25,1
42,1
54,3
26,4
49,5
58,1
Amap
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
21.236
17.292
3.944
18.611
16.440
2.171
2.625
852
1.773
21,6
21,0
24,3
20,9
20,8
21,7
27,2
25,2
28,3
Tocantins
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
66.528
18.079
48.449
42.293
16.460
25.833
24.235
1.619
22.616
23,7
16,1
28,8
20,0
15,5
24,6
35,0
26,6
35,9
2.515.163
527.333
768.199
1.219.631
1.475.523
479.828
532.274
463.421
1.039.640
47.505
235.925
756.210
22,1
16,9
22,4
25,2
18,1
16,1
19,1
19,4
32,1
34,5
36,4
30,8
REGIO NORDESTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
93
93
14/4/2005, 14:29
TABELA 8.1-B
ESTIMATIVAS DO DFICIT HABITACIONAL BSICO (1), POR SITUAO DO DOMICLIO
GRANDES REGIES, UNIDADES DA FEDERAO E BRASIL 2000
(Continuao)
DFICIT HABITACIONAL BSICO (1)
ESPECIFICAO
Total
Maranho
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
606.344
77.034
184.577
344.733
urbana
274.188
56.737
102.925
114.526
rural
332.156
20.297
81.652
230.207
Piau
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
150.978
76.782
74.196
96.445
68.043
28.402
Cear
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
391.717
122.988
94.728
174.001
PERCENTUAL EM RELAO AO
TOTAL DOS DOMICLIOS
Total
49,1
31,2
46,0
58,7
urbana
36,2
27,9
35,3
43,7
54.533
8.739
45.794
22,8
27,5
19,4
22,5
27,3
15,7
23,6
28,6
22,8
217.782
112.056
49.681
56.045
173.935
10.932
45.047
117.956
22,3
17,0
25,1
26,5
16,8
16,0
18,5
17,2
37,6
48,4
41,0
35,7
111.190
38.229
18.156
54.805
72.011
31.522
14.370
26.119
39.179
6.707
3.786
28.686
16,6
14,9
16,9
17,9
14,3
13,9
14,9
14,3
23,6
22,3
27,8
23,4
Paraba
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
132.193
62.537
69.656
90.108
57.120
32.988
42.085
5.417
36.668
15,6
15,5
15,6
14,4
15,1
13,4
18,8
22,4
18,3
Pernambuco
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
307.581
140.317
75.517
91.747
227.955
135.062
52.173
40.720
79.626
5.255
23.344
51.027
15,6
16,3
14,4
15,7
14,6
16,1
12,6
13,3
19,4
23,2
21,1
18,4
Alagoas
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
133.718
43.887
26.004
63.827
83.786
41.825
17.120
24.841
49.932
2.062
8.884
38.986
20,6
18,1
19,1
23,6
18,2
17,7
17,0
20,0
26,5
29,9
25,0
26,7
Sergipe
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
72.547
33.921
38.626
42.708
29.019
13.689
29.839
4.902
24.937
16,6
13,9
20,0
13,4
13,2
13,7
25,5
21,3
26,6
Bahia
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
608.895
104.878
195.977
308.040
370.540
102.626
141.823
126.091
238.355
2.252
54.154
181.949
19,2
13,2
20,4
21,8
16,8
13,1
18,5
19,1
24,9
19,4
28,4
24,1
94
94
14/4/2005, 14:29
rural
69,5
46,5
74,4
70,9
TABELA 8.1-C
ESTIMATIVAS DO DFICIT HABITACIONAL BSICO (1), POR SITUAO DO DOMICLIO
GRANDES REGIES, UNIDADES DA FEDERAO E BRASIL 2000
(Continuao)
DFICIT HABITACIONAL BSICO (1)
ESPECIFICAO
Total
1.660.600
873.238
483.733
303.629
urbana
1.481.089
847.583
447.461
186.045
rural
179.511
25.655
36.272
117.584
Minas Gerais
Regies metropolitanas (3)
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
443.352
115.566
155.344
172.442
350.898
112.263
141.458
97.177
Esprito Santo
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
78.758
36.315
14.743
27.700
Rio de Janeiro
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
So Paulo
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
PERCENTUAL EM RELAO AO
TOTAL DOS DOMICLIOS
Total
8,0
9,6
8,0
7,9
8,0
8,6
rural
10,4
9,4
8,4
11,5
92.454
3.303
13.886
75.265
9,3
8,9
8,5
10,5
8,8
8,9
8,5
9,4
11,8
9,7
9,2
12,5
60.925
35.719
11.471
13.735
17.833
596
3.272
13.965
9,4
9,1
8,8
10,0
8,9
9,1
8,2
9,0
11,4
9,4
11,8
11,4
365.000
275.025
66.582
23.393
350.983
272.321
61.702
16.960
14.017
2.704
4.880
6.433
8,7
8,5
9,2
11,5
8,6
8,4
9,0
9,4
9,1
12,1
7,7
9,4
773.490
446.332
247.064
80.094
718.283
427.280
232.830
58.173
55.207
19.052
14.234
21.921
7,5
7,3
7,6
7,9
7,4
7,3
7,5
7,4
8,8
9,0
7,6
9,6
516.603
179.324
170.769
166.510
402.925
168.811
150.061
84.053
113.678
10.513
20.708
82.457
7,2
6,7
7,1
7,8
6,8
6,7
6,9
6,7
8,9
7,3
8,0
9,5
Paran
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
196.520
75.491
53.606
67.423
156.608
69.928
48.164
38.516
39.912
5.563
5.442
28.907
7,4
6,9
7,1
8,3
7,1
6,8
7,1
7,5
8,9
7,6
7,4
9,5
Santa Catarina
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
101.299
28.204
35.789
37.306
77.166
26.137
32.048
18.981
24.133
2.067
3.741
18.325
6,8
6,3
6,6
7,3
6,4
6,2
6,6
6,4
8,2
7,9
6,7
8,7
218.784
75.629
81.374
61.781
169.151
72.746
69.849
26.556
49.633
2.883
11.525
35.225
7,2
6,8
7,2
7,7
6,7
6,8
7,0
6,0
9,4
6,5
9,0
9,9
REGIO SUDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
REGIO SUL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
Demais municpios
urbana
8,2
7,9
95
95
15/4/2005, 16:00
TABELA 8.1-D
ESTIMATIVAS DO DFICIT HABITACIONAL BSICO (1), POR SITUAO DO DOMICLIO
GRANDES REGIES, UNIDADES DA FEDERAO E BRASIL 2000
(Concluso)
DFICIT HABITACIONAL BSICO (1)
ESPECIFICAO
Total
urbana
PERCENTUAL EM RELAO AO
TOTAL DOS DOMICLIOS
Total
rural
urbana
rural
REGIO CENTRO-OESTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (2)
385.168
156.366
114.062
307.216
150.558
98.887
77.952
5.808
15.175
12,2
12,9
10,5
11,2
13,0
9,9
19,3
10,8
18,0
Demais municpios
114.740
57.771
56.969
13,5
9,9
21,4
76.262
40.200
54.515
35.790
21.747
4.410
13,6
11,3
11,4
10,7
25,6
21,3
Demais municpios
36.062
18.725
17.337
17,3
13,0
27,0
Mato Grosso
Municpios selecionados (2)
88.655
45.134
57.061
38.375
31.594
6.759
13,7
12,1
11,0
11,1
25,3
23,2
Demais municpios
43.521
18.686
24.835
16,0
10,6
25,9
137.560
73.675
115.657
70.575
21.903
3.100
9,9
11,0
9,4
11,1
12,9
10,3
28.728
35.157
24.722
20.360
4.006
14.797
8,0
9,5
7,7
7,7
11,6
14,0
Distrito Federal
82.691
79.983
2.708
15,1
15,2
11,9
BRASIL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (2)
5.890.139
1.842.182
1.871.986
4.140.088
1.750.340
1.466.380
1.750.051
91.842
405.606
13,2
10,0
13,0
11,1
9,8
11,5
23,6
14,9
24,5
Demais municpios
2.175.971
923.368
1.252.603
18,2
13,5
24,4
Gois
Regies metropolitanas (3)
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Dficit habitacional bsico se refere soma da coabitao familiar, dos domiclios improvisados e dos rsticos. Pode haver
dupla contagem entre os cmodos (componentes da coabitao familiar) e as estimativas de domiclios rsticos, feitas atravs de
mtodo indireto, possibilidade pouco provvel, em funo do conceito desses dois componentes. (2) Municpios com populao
urbana das sedes igual ou superior a 20 mil habitantes, exceto os localizados em regies metropolitanas. (3) Esto includos os
municpios que pertencem Regio Integrada de Desenvolvimento do Distrito Federal.
96
96
14/4/2005, 14:29
TABELA 8.2-A
CRITRIOS DE INADEQUAO DOS DOMICLIOS PARTICULARES PERMANENTES URBANOS (1)
GRANDES REGIES, UNIDADES DA FEDERAO E BRASIL - 2000
(Continua)
CARNCIA DE INFRAESTRUTURA
gua e esgoto
Total (2)
(3)
1.351.752
458.607
193.271
36.970
760.566
262.110
397.915
159.527
INADEQUAO
FUNDIRIA
ADENSAMENTO
EXCESSIVO
DOMICLIO
SEM
BANHEIRO
90.617
35.715
42.433
12.469
279.973
55.055
161.544
63.374
682.706
78.600
363.869
240.237
Rondnia
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
4.526
3.887
639
17.168
12.733
4.435
50.580
31.315
19.265
193.152
141.221
51.931
91.397
56.339
35.058
Acre
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
3.359
2.730
629
12.227
8.674
3.553
43.025
27.363
15.662
68.095
46.163
21.932
28.989
17.808
11.181
Amazonas
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
17.158
14.202
2.956
83.327
66.789
16.538
142.739
96.356
46.383
227.941
166.992
60.949
63.585
45.607
17.978
Roraima
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
925
660
265
8.666
6.899
1.767
12.965
10.173
2.792
17.160
11.343
5.817
1.751
886
865
Par
Regio metropolitana
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
51.728
35.715
10.536
5.477
121.853
55.055
41.602
25.196
341.241
78.600
153.603
109.038
612.522
193.271
267.871
151.380
218.380
36.970
108.747
72.663
Amap
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
9.072
8.148
924
18.266
15.802
2.464
33.232
27.984
5.248
72.023
63.103
8.920
27.810
22.655
5.155
Tocantins
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
3.849
2.270
1.579
18.466
9.045
9.421
58.924
17.075
41.849
160.859
63.873
96.986
26.695
10.068
16.627
604.156
253.459
176.141
174.556
630.865
247.962
208.920
173.983
1.678.636
347.936
542.239
788.461
4.401.530
1.292.533
1.330.952
1.778.045
861.377
219.325
233.610
408.442
38.127
8.064
19.000
11.063
76.014
21.785
27.626
26.603
377.785
57.245
142.227
178.313
537.553
104.332
192.861
240.360
157.986
27.399
47.660
82.927
ESPECIFICAO
REGIO NORTE
Regio metropolitana
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
REGIO NORDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
Maranho
Regio metropolitana
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
97
97
15/4/2005, 16:03
TABELA 8.2-B
CRITRIOS DE INADEQUAO DOS DOMICLIOS PARTICULARES PERMANENTES URBANOS (1)
GRANDES REGIES, UNIDADES DA FEDERAO E BRASIL - 2000
(Continuao)
INADEQUAO
FUNDIRIA
ESPECIFICAO
ADENSAMENTO
EXCESSIVO
DOMICLIO
SEM
BANHEIRO
Piau
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
34.356
21.101
13.255
31.841
19.625
12.216
Cear
Regio metropolitana
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
130.905
83.985
18.391
28.529
108.783
61.506
22.592
24.685
337.776
108.493
83.323
145.960
788.638
333.262
182.631
272.745
190.847
77.601
37.278
75.968
14.874
5.808
2.735
6.331
31.550
15.137
5.192
11.221
84.629
13.508
14.719
56.402
260.320
74.017
41.460
144.843
30.088
3.926
3.609
22.553
Paraba
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
62.552
34.943
27.609
39.456
25.122
14.334
81.165
26.849
54.316
319.939
146.489
173.450
47.476
11.996
35.480
Pernambuco
Regio metropolitana
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
134.200
88.341
19.849
26.010
111.047
60.707
29.030
21.310
214.596
88.560
59.338
66.698
808.874
459.352
165.993
183.529
141.584
65.263
30.542
45.779
Alagoas
Regio metropolitana
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
24.890
11.841
2.009
11.040
38.852
19.864
7.351
11.637
79.637
23.356
18.505
37.776
312.785
140.666
73.852
98.267
66.097
27.102
11.572
27.423
Sergipe
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
9.015
5.898
3.117
22.290
15.408
6.882
32.279
18.721
13.558
142.698
70.746
71.952
21.144
11.810
9.334
Bahia
Regio metropolitana
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
155.237
55.420
52.215
47.602
171.032
68.963
56.974
45.095
342.407
56.774
123.113
162.520
1.004.826
180.904
370.132
453.790
162.739
18.034
64.575
80.130
954.944
668.669
189.749
96.526
1.503.304
1.070.496
319.407
113.401
393.838
189.820
104.171
99.847
2.854.717
1.690.139
629.935
534.643
415.332
249.427
108.394
57.511
REGIO SUDESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
128.362
55.444
72.918
CARNCIA DE INFRAESTRUTURA
gua e esgoto
Total (2)
(3)
225.897
43.416
86.788
14.568
139.109
28.848
98
98
15/4/2005, 16:03
TABELA 8.2-C
CRITRIOS DE INADEQUAO DOS DOMICLIOS PARTICULARES PERMANENTES URBANOS (1)
GRANDES REGIES, UNIDADES DA FEDERAO E BRASIL - 2000
(Continuao)
INADEQUAO
FUNDIRIA
ESPECIFICAO
ADENSAMENTO
EXCESSIVO
DOMICLIO
SEM
BANHEIRO
CARNCIA DE INFRAESTRUTURA
gua e esgoto
Total (2)
(3)
799.798
71.225
244.649
23.701
222.118
23.041
333.031
24.483
Minas Gerais
Regies metropolitanas (5)
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
196.326
76.361
69.536
50.429
210.446
83.625
77.411
49.410
149.506
27.978
46.880
74.648
Esprito Santo
Regio metropolitana
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
Rio de Janeiro
Regio metropolitana
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
24.487
13.635
5.195
5.657
203.412
159.070
34.478
9.864
40.578
25.192
8.253
7.133
351.594
290.993
48.749
11.852
25.499
13.210
5.754
6.535
95.421
74.361
17.223
3.837
168.941
89.100
27.483
52.358
949.482
654.324
224.397
70.761
12.011
4.635
3.108
4.268
203.590
137.339
49.794
16.457
So Paulo
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
530.719
419.603
80.540
30.576
900.686
670.686
184.994
45.006
123.412
74.271
34.314
14.827
936.496
702.066
155.937
78.493
128.506
83.752
32.451
12.303
449.138
211.582
164.459
73.097
244.971
104.326
93.271
47.374
261.978
76.171
105.583
80.224
1.852.689
445.056
690.437
717.196
150.681
40.063
52.821
57.797
Paran
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
131.552
59.890
43.862
27.800
104.637
45.896
34.281
24.460
99.449
25.791
33.817
39.841
876.629
222.004
298.675
355.950
39.033
12.319
14.665
12.049
Santa Catarina
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
68.451
20.395
30.955
17.101
37.524
11.888
16.747
8.889
42.731
7.364
19.257
16.110
307.033
60.196
118.634
128.203
40.270
7.404
15.150
17.716
249.135
131.297
89.642
28.196
102.810
46.542
42.243
14.025
119.798
43.016
52.509
24.273
669.027
162.856
273.128
233.043
71.378
20.340
23.006
28.032
REGIO CENTRO-OESTE
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
74.213
28.767
29.694
15.752
180.057
78.157
67.166
34.734
198.839
51.392
70.641
76.806
1.531.847
389.689
628.828
513.330
381.067
177.216
121.670
82.181
REGIO SUL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
99
99
15/4/2005, 16:03
TABELA 8.2-D
CRITRIOS DE INADEQUAO DOS DOMICLIOS PARTICULARES PERMANENTES URBANOS (1)
GRANDES REGIES, UNIDADES DA FEDERAO E BRASIL - 2000
(Concluso)
CARNCIA DE INFRAESTRUTURA
gua e esgoto
Total (2)
(3)
379.028
38.538
249.964
28.805
129.064
9.733
INADEQUAO
FUNDIRIA
ADENSAMENTO
EXCESSIVO
DOMICLIO
SEM
BANHEIRO
14.453
11.032
3.421
31.875
22.512
9.363
31.426
16.617
14.809
Mato Grosso
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
14.244
9.383
4.861
41.870
29.919
11.951
65.877
34.606
31.271
350.220
195.005
155.215
96.694
54.689
42.005
Gois
Regies metropolitanas (5)
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
34.483
17.734
9.279
7.470
72.214
44.059
14.735
13.420
81.175
31.031
19.418
30.726
754.992
342.082
183.859
229.051
216.696
148.077
38.176
30.443
Distrito Federal
11.033
34.098
20.361
47.607
29.139
2.173.068
1.198.192
602.476
372.400
2.839.170
1.555.996
850.308
432.866
3.215.997
743.919
1.186.503
1.285.575
11.992.53
5
4.010.688
4.040.718
3.941.129
2.267.064
723.001
778.605
765.458
ESPECIFICAO
BRASIL
Regies metropolitanas
Municpios selecionados (4)
Demais municpios
Fonte: Dados bsicos: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), Censo Demogrfico, 2000
(1) Apenas casas e apartamentos urbanos. No esto incluidos os cmodos nem os domiclios improvisados, considerados como
dficit habitacional; todavia, no se pode excluir os domiclios rsticos devido ao mtodo de estimativa dos mesmos. (2) Domiclios
urbanos que no possuem um ou mais dos seguintes servios de infra-estrutura: iluminao eltrica, rede geral de abastecimento
de gua, rede geral de esgotamento sanitrio ou fossa sptica e coleta de lixo. (3) Domiclios urbanos que no dispem dos
servios de abastecimento de gua e de esgotamento sanitrio ou fossa sptica conjuntamente. (4) Municpios com populao
urbana das sedes igual ou superior a 20 mil habitantes, exceto os localizados em regies metropolitanas. (5) Esto includos os
municpios que pertencem Regio Integrada de Desenvolvimento do Distrito Federal.
100
100
15/4/2005, 16:03
9 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AZEVEDO, Sergio. A crise da Poltica Habitacional: dilemas e perspectivas para o final dos
anos 90. In: RIBEIRO, Luiz Cesar de Q.; AZEVEDO, Sergio de (Org.). A questo da moradia
nas grandes cidades: da poltica habitacional reforma urbana. Rio de Janeiro: UFRJ,
1996.
AZEVEDO, Sergio de. A trajetria dos programas alternativos de habitao popular no
Brasil. Revista de Administrao Municipal, Rio de Janeiro, v. 37, n. 195, p. 6-25, abr./
jun. 1990.
AZEVEDO, Sergio de. Planejamento, cidades e democracia: reflexes sobre o papel dos
governos locais nos anos 90. In: DINIZ, Eli; LOPES, Jos S. L.; PRADI, Reginaldo (Org.).
O Brasil no rastro da crise. So Paulo: ANPOCS, IPEA, HUCITEC, 1994.
AZEVEDO, Sergio. Vinte e dois anos de poltica de habitao popular (1964-1986): criao, trajetria e extino do BNH. Revista de Administrao Pblica, Rio de Janeiro, v.
22, n. 4, p. 107-119, out./dez. 1988.
BRANDO, Arnaldo Barbosa. Problemas de teoria e metodologia na questo da habitao.
Projeto: arquitetura, planejamento, desenho industrial, construo. So Paulo, n. 66, p. 102108, ago. 1984.
CARDOSO, Adauto Lcio. Meio ambiente e moradia: discutindo o dficit habitacional a
partir do caso da Regio Metropolitana do Rio de Janeiro. In: ENCONTRO NACIONAL
DE ESTUDOS POPULACIONAIS, 9, 1998, Caxambu. Populao e Meio Ambiente.
[Caxambu, s. n.,1998].
CARDOSO, Adauto Lcio. Notas metodolgicas sobre o dficit habitacional. Rio de
Janeiro, IPPUR, UFRJ, 2001.
CARDOSO, Adauto Lcio; RIBEIRO, Luiz Cesar Queiroz (Coord.). A municipalizao das
polticas habitacionais: uma avaliao das experincias recentes (19931996). Rio de Janeiro:
IPPUR, UFRJ FASE, 1999.
CAIXA ECONMICA FEDERAL, Programas com recursos do FGTS e do OGU (setor
pblico). Belo Horizonte, 2000.
CAIXA ECONMICA FEDERAL. Departamento de Habitao. Necessidades
habitacionais. Rio de Janeiro, 1992.
101
101
14/4/2005, 14:29
102
102
14/4/2005, 14:29
IMPRESSO E ACABAMENTO
RONA EDITORA
Av. Mm de S, 801 - St Efignia
30260-270 Belo Horizonte - MG
Telefax: (31) 3283-2123
www.ronaeditora.com.br
rona@ronaeditora.com.br
103
15/4/2005, 16:07