Professional Documents
Culture Documents
VICEPRESIDENCIA DE PROYECTOS
INGENIERA BSICA
CONSTRUCCIN SISTEMA DE ESPESAMIENTO
RELAVES-TALABRE-CHUQUICAMATA
CONTRATO N 4501477258
INFORME FINAL
INGENIERA BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
07/06/2015
Revisin Cliente
RHZ
SSC
LLM
MLB
JAM
GCF
A
01/06/2015
Revisin interna
SSC
MLB
JAM
REV
FECHA
EMITIDO PARA
POR
REV.
APR.
MN Ingenieros Ltda.
MN-VP-IBTT-006
MN-VP-IBTT-GEN-00-INF-015
NDICE
APR.
CODELCO
Pg. 1 de 246
REV
B
INFORME FINAL
Pg
INGENIERA BSICA
1.
2.
3.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
Introduccin 13
1.1.
Antecedentes generales
1.2.
Ubicacin del proyecto
1.3.
Objetivos
14
1.4.
Alcance
14
2 de 246
13
13
de Muros
INFORME FINAL
Pg
INGENIERA BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
3.9.5. Escarpe
60
3.9.6. Taludes de corte y relleno
3 de 246
60
4.
DESCRIPCIN DE INSTALACIONES
61
4.1.
Descripcin General 61
4.2.
Definicin del eje de los muros para la etapa de relaves espesados
62
4.3.
Muros de Confinamiento Espesados, Inversin Ao 0
63
4.3.1. DESCRIPCIN GENERAL 63
4.4.
Muros de Confinamiento de Relaves Cota Variable, de Inversiones
Diferidas
81
4.4.1. ANLISIS DE ALTERNATIVAS DE CRECIMIENTO 82
4.4.2. DESCRIPCIN
GENERAL
DE
LOS
MUROS
DE
CONFINAMIENTO. 83
4.4.3. Geometra de los muros
87
4.4.4. Fundacin de los muros
87
4.4.5. CARACTERIZACIN GEOTCNICA FUNDACIN 87
4.4.6. MATERIALES QUE COMPONEN EL PERALTE DE LOS MUROS
87
4.4.7. Anlisis de Estabilidad
88
4.4.8. Materiales a Utilizar 118
4.4.9. Mtodo de Construccin
118
4.4.10. Instrumentacin geotcnica 119
1 Etapa Muros Diferidos:
119
2 Etapa Muros Diferidos:
120
3 Etapa Muros Diferidos:
121
5.
129
INFORME FINAL
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIERA BSICA
6.
COSTO CAPITAL
131
6.1.
Precisin de la estimacin 131
6.2.
Alcances de la estimacin 131
6.3.
Resultados de la estimacin de costos directos 132
6.4.
Resultados de la estimacin de costos indirectos
6.5.
Costos del dueo 133
6.6.
Contingencia 133
6.7.
Distribucin del CAPEX por monedas
133
6.8.
Exclusiones del CAPEX
134
4 de 246
132
7.
8.
ANLISIS DE CONSTRUCTIBILIDAD
142
8.1.
Objetivos y alcances
142
8.1.1. Objetivo
142
8.1.2. Alcance fsico
142
8.1.3. Alcance del servicio 143
8.2.
Metodologa 143
8.3.
Resultados del anlisis de constructibilidad
144
8.4.
Conclusiones del anlisis de constructibilidad 145
8.4.1. Programacin de la construccin 146
8.4.2. Cumplimiento de normativas de Codelco 146
8.4.3. Accesos y caminos 147
8.4.4. Secuencias y mtodos constructivos
147
8.4.5. Optimizaciones de la ingeniera 147
9.
RIESGOS
147
9.1.
Introduccin
147
INFORME FINAL
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIERA BSICA
9.2.
5 de 246
148
9.2.1.2.
148
9.2.1.3.
148
9.2.1.4.
149
9.2.2.1.
Asistencia
149
9.2.2.2.
149
149
149
149
Metodologa de anlisis
154
9.5.
Modelo de anlisis
9.6.
Conclusiones y recomendaciones
154
154
INFORME FINAL
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIERA BSICA
EXCLUSIONES
11.
Referencias
12.
RECOMENDACIONES
13.
CONCLUSIONES
6 de 246
155
155
155
158
158
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Ubicacin Tranque Talabre.................................................................................14
Figura 2. Prospecciones campaa IDIEM Noviembre 2014 Marzo 2015........................17
Figura 3. Ubicacin en planta de sondajes geoelctricos nanoTEM.................................25
Figura 4. Ubicacin de pozos de los ensayos de veleta. (Fuente: Ref. [8]).......................31
Figura 5. Resultados ensayo de veleta. (Fuente: Ref. [8]).................................................31
Figura 6. Resultados ensayo de veleta (continuacin). (Fuente: Ref. [8]).........................32
Figura 7. Resultados ensayo de veleta (continuacin). (Fuente: Ref. [8]).........................32
Figura 8. Temperaturas registradas en la Lnea de Base (01/01/2011-31/12/2011)...........40
Figura 9. Velocidad de los Vientos Estacin Chiu Chiu.....................................................41
Figura 10. Rosa de los Vientos Estacin Chiu Chiu (01/01/2011-31/12/2011)...................42
Figura 11. Mapa de las placas de Nazca y Sudamericana, los nmeros mostrados son las
velocidades relativas entre ellos en milmetros al ao (DeMets y otros, 1990). Reproducido
de Lowrie (1997)).............................................................................................................. 49
Figura 12. Grandes terremotos de magnitud Mw > 7.7, observados a lo largo de la costa
Peruano-Chilena (Chlieh y otros, 2004)............................................................................50
Figura 13. Esquema de la subduccin de la placa de Nazca y Sudamericana y la
ubicacin de los terremotos en diferentes zonas del contacto..........................................51
Figura 14. Planta general ejes muros relaves espesados.................................................62
Figura 15. Corte trasversal en coronamiento de Etapa ao 0...........................................63
Figura 16. Perfil general muros inversin ao 0 Definitivo.................................................64
Figura 17. Disposicin General de Muros Perimetrales del Tranque Talabre, Etapa
Inversin ao 0..................................................................................................................66
Figura 18. Perfil longitudinal Muro norte de la etapa inversin ao 0 (km 2.796 5.216). 67
Figura 19. Perfil longitudinal Muro norte y noroeste 2 de la etapa inversin ao 0 (km
5.216 6.789)................................................................................................................... 67
Figura 20. Perfil longitudinal Muro Oeste de la etapa inversin ao 0(km 6.789 9.873). 68
Figura 21. Perfil longitudinal Muro Oeste de la etapa inversin ao 0 (km 9.873 11.987).
.......................................................................................................................................... 68
Figura 22. Perfil longitudinal Muro Sur de la etapa inversin ao 0 (km 12.029 14.322).
.......................................................................................................................................... 69
INFORME FINAL
INGENIERA BSICA
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
7 de 246
Figura 23. Perfil longitudinal Muro Sur de la etapa inversin ao 0 (km 14.322 18.641).
.......................................................................................................................................... 69
Figura 24. Perfil longitudinal Muro Sur de la etapa inversin ao 0 (km 18.641 21.542).
.......................................................................................................................................... 70
Figura 25. Perfil longitudinal Muro Sur de la etapa inversin ao 0 (km 21.542 24.650).
.......................................................................................................................................... 70
Figura 26. Perfil longitudinal Muro Sur de la etapa inversin ao 0 (km 24.650 24.906).
.......................................................................................................................................... 71
Figura 27. Banda Granulomtrica y Lmites del Material de Filtro 1..................................74
Figura 28. Esquema Dren cortina o Chimenea..................................................................75
Figura 29. Planta Instrumentacin Geotcnica muro Norte...............................................77
Figura 30. Planta Instrumentacin Geotcnica muro Oeste..............................................78
Figura 31. Planta Instrumentacin Geotcnica muro Sur..................................................79
Figura 32. Planta General de Muros Perimetrales del Tranque Talabre, Etapa Inversin
Diferida.............................................................................................................................. 81
Figura 33 Perfil transversal tipo muros etapa Inversin Diferida........................................83
Figura 34. Perfil Longitudinal General de Muros Perimetrales del Tranque Talabre, Etapa
Inversin Diferida..............................................................................................................85
Figura 35. Perfil longitudinal Muro Norte subetapas de crecimiento muros Etapa Inversin
Diferida.............................................................................................................................. 85
Figura 36. Perfil longitudinal Muro Noroeste y Oeste muros Etapa Inversin Diferida.......86
Figura 37. Perfil longitudinal Muro Sur subetapas de crecimiento muros Etapa Inversin
Diferida.............................................................................................................................. 86
Figura 39. Ubicacin en planta de los puntos de ensayo de veleta...................................91
Figura 40. Trayectoria de tensiones efectivas, ensayos triaxiales CIU..............................93
Figura 41. Histograma acumulado de Su/v.......................................................................94
Figura 42. Resumen de resultados ensayos de veleta en trminos de Su/v....................95
Figura 43. Histograma de Su/v para torque residual a 5, 7.5 y 10 vueltas........................96
Figura 44. Resultados ensayos de clasificacin Lastre Botadero 57.................................98
Figura 45. Resultados ensayo triaxial de Gran Escala - Lastre.........................................99
Figura 46. Modulo de deformacin E50 segn el nivel de confinamiento..........................100
Figura 47. Configuracin en planta del Proyecto Talabre Relaves Espesados................102
Figura 48.- Seccin 1 del Proyecto Talabre Relaves Espesados.....................................102
Figura 49.- Seccin 2 del Proyecto Talabre Relaves Espesados.....................................102
Figura 50. Anlisis de Talud Infinito.................................................................................104
Figura 51. Factor de seguridad ssmico. Relaves espesados hmedos..........................106
Figura 52. Factor de Seguridad Ssmico con Talud Infinito y Relaves Saturados............107
Figura 53. Esquema de Anlisis de Estabilidad de Cuerpo Rgido..................................108
Figura 54. Esquema para Evaluacin de la Fuerza Resistente.......................................108
Figura 55. Registro de aceleraciones sinttico-Sismo Intraplaca (S y S, 2012)...............111
Figura 56. Registro de aceleraciones sinttico-Sismo Interplaca (S y S, 2012)...............111
Figura 57. Espectro de Fourier........................................................................................112
Figura 58. Espectro de respuesta de pseudo-aceleracin...............................................112
Figura 59. Modelo para escalamiento del sismo, Seccin Muro Norte............................113
Figura 60. Modelo para escalamiento del sismo, Seccin Muro Sur................................113
Figura 61. Seccin Muro Norte........................................................................................116
Figura 62. Seccin Muro Sur...........................................................................................117
Figura 63. Malla de elementos finitos Seccin Muro Norte..............................................117
Figura 64. Deformacin horizontal remanente.................................................................118
Se prohbe su reproduccin, y exhibicin, sin el consentimiento de CODELCO CHILE
El documento, una vez impreso, se considera copia NO CONTROLADA y puede estar obsoleto
INFORME FINAL
INGENIERA BSICA
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
8 de 246
NDICE DE TABLAS
Tabla 1. Resumen de coordenadas calicatas muro sur.....................................................20
Tabla 2. Resumen de coordenadas calicatas muro sur.....................................................20
Tabla 3. Resumen de coordenadas calicatas muro norte..................................................20
Tabla 4. Resumen de coordenadas calicatas muro norte..................................................21
Tabla 5. Resumen de coordenadas sondajes....................................................................21
Tabla 6. Resumen de coordenadas sondajes anteriores...................................................22
Tabla 7. Resumen Ensayo Downhole................................................................................23
Tabla 8. Resumen de coordenadas sondajes (Muro Norte)...............................................23
Tabla 9. Velocidad de propagacin de ondas de corte Vs (Muro Norte)............................23
Tabla 10. Resultados ensayo Bender Element Testigo......................................................24
Tabla 11. Resumen de coordenadas sondajes..................................................................26
Tabla 12. Ensayos Lefranc Sondaje SMS-01 (Muro Sur)..................................................27
Tabla 13. Ensayos Lugeon................................................................................................28
Tabla 14. Ensayos Presiomtricos Sondajes.....................................................................29
Tabla 15. Resumen de coordenadas sondajes..................................................................29
Tabla 16. Resumen Ensayo de Placas de Carga..............................................................30
Tabla 17. Resumen de coordenadas sondajes..................................................................30
Tabla 18. Resultados Ensayos Calicatas Muro Sur...........................................................33
Tabla 19. Resultados Ensayos Calicatas Muro Norte........................................................34
Tabla 20. Resultados Ensayos Calicatas RT (1/4).............................................................35
Tabla 21. Resumen Ensayos Calicatas Placa de Carga....................................................35
Tabla 22. Resumen de Ensayos Sondajes Muro Norte.....................................................36
Tabla 23. Resumen Ensayos Sondaje Zanja Cortafuga....................................................37
Tabla 24. Parmetros Geotcnicos recomendados...........................................................38
Tabla 25. Estructura de quiebre del proyecto (WBS).........................................................38
Tabla 26. Precipitaciones para diferentes periodos de retorno..........................................42
Tabla 27. Resumen las condiciones ambientales de la ubicacin del tranque Talabre......43
Tabla 28. Etapa Inversin ao 0. Cotas y kilometrajes de muros......................................64
Tabla 29. Etapa Inversin ao 0. Volmenes y ao de inicio de construccin de muro.....65
Tabla 30 Inicio, trmino y Largo de Muros Inversin ao 0................................................72
Tabla 31. Resumen de parmetros geotcnicos para diseo............................................73
Tabla 32. Propiedades Geotcnicas de los materiales......................................................75
Tabla 33. Cuadro resumen factores de seguridad muros de confinamiento Etapa Inversin
ao 0................................................................................................................................. 75
Tabla 34. Cantidades de Instrumentacin Geotcnica que se extender y repondr........76
Tabla 35. Subetapas de construccin estudiadas. Volmenes y ao de inicio de
construccin de muro........................................................................................................82
Tabla 36 Inicio, trmino y Cotas de Muros.........................................................................87
Tabla 38. Cuadro Resumen Histograma de Su/v considerando resistencia de fuste........94
Tabla 39. Propiedades geotcnicas Lastre Mina.............................................................100
Tabla 40. Propiedades del Terreno de Fundacin...........................................................101
Tabla 41. Caracterizacin sismo Intraplaca (S y S, 2012)................................................110
Tabla 42..- Caracterizacin sismo Interplaca (S y S, 2012).............................................110
Se prohbe su reproduccin, y exhibicin, sin el consentimiento de CODELCO CHILE
El documento, una vez impreso, se considera copia NO CONTROLADA y puede estar obsoleto
INFORME FINAL
INGENIERA BSICA
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
9 de 246
INFORME FINAL
Pg
INGENIERA BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
10 de 246
RESUMEN EJECUTIVO
La Vicepresidencia de Proyectos de Codelco Chile, a travs de la Gerencia de Proyectos
de Relaves, ha contratado a MN Ingenieros Ltda., para el desarrollo del servicios
denominado Ingeniera Bsica Obras Varias Proyecto Talabre Relaves Convencionales
y Relaves Espesados, parte del proyecto Construccin Sistema de Espesamiento de
Relaves Talabre Chuquicamata.
El objetivo del proyecto es determinar los costos de inversin (CAPEX) de las obras
incluidas en los lmites de batera como una precisin de acuerdo de 10 a 15%.
El alcance del Servicio contratado a MN Ingenieros, de las obras relacionadas con el
depsito de relaves espesados, considera el diseo a nivel de ingeniera bsica de los
muros de confinamiento de los relaves espesados de Talabre, sus obras asociadas. Para
contener en el largo plazo todo los relaves generados por el Distrito Norte de Codelco.
El proyecto en particular considera realizar la ingeniera de las siguientes obras:
Muros de confinamiento de relaves
INFORME FINAL
INGENIERA BSICA
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
11 de 246
esta informacin se puede establecer las cotas de los relaves en el tiempo y el peralte
que deberan tener los muros para contenerlos.
Con esta informacin disponible se analiz y evalu la mejor estrategia para construir los
muros de inversin diferida. Considerando que no es conveniente adelantar inversiones
de capital por el lucro cesante asociado y que el tamao de las obras tenga un volumen
que no generen gastos generales fuera de los rangos habituales, por lo tanto, se
recomienda que la construccin de los muros se realice en tres etapas diferidas en el
tiempo.
El costo asociado a la construccin de los muros de confinamiento de cota de
coronamiento variable es de US$ 138.929.242, asumiendo un 40% de gastos generales y
utilidades. Y se estima un plazo total para la construccin de las tres etapas de 2.147
das (568; 877 y 702 das por cada una de las etapas respectivamente)
Como parte de las actividades del estudio de ingeniera, se realiz una exploracin
geotcnica sobre los relaves depositados en la cubeta del tranque Talabre a travs de
ensayos de veleta de corte, lo que permiten establecer las caractersticas geotcnicas de
los relaves actuales que conformarn la base de depositacin de los relaves espesados
futuros. Adems se realiz una campaa de prospecciones basadas en sondajes
geotcnicos y ensayos de infiltraciones in situ, para obtener parmetros de terreno que
permiten desarrollar los diseos de ingeniera bsica de los muros perimetrales.
En lo referente al anlisis estructural del tranque Talabre, se verifico que los depsitos de
relaves convencionales depositados dentro de este, son capaces de soportar los conos de
relaves espesados que sern depositados en esta etapa de llenado del tranque.
En lo que anlisis hidrulico se refiere se verifico que la cubeta del tranque Talabre es
capaz de contener la crecida milenaria dentro de la cubeta y por lo tanto no se hace
necesario implementar vertederos de emergencia para la etapa de abandono del tranque.
INFORME FINAL
Pg
INGENIERA BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
12 de 246
1. INTRODUCCIN
La Vicepresidencia de Proyectos de Codelco Chile, a travs de la Gerencia de Proyectos
de Relaves, ha contratado a MN Ingenieros Ltda., para el desarrollo del servicios
denominado Ingeniera Bsica Obras Varias Proyecto Talabre Relaves Convencionales
y Relaves Espesados, parte del proyecto Construccin Sistema de Espesamiento de
Relaves Talabre Chuquicamata.
El tranque Talabre, se ubica a unos 12 km al sureste de Chuquicamata y actualmente
recibe 182 ktpd de relaves provenientes de las divisiones Chuquicamata CH y Ministro
Hales MH. En el futuro, acorde a programa de Codelco, el tranque recibir adems los
relaves provenientes de la Divisin Radomiro Tomic RT.
ANTECEDENTES GENERALES
Informacin previa
Para el desarrollo de la ingeniera de los muros de confinamiento, se ha contado con los
siguientes antecedentes generales:
Levantamiento topogrfico del Tranque de relaves y terrenos circundantes. Vuelo
Lidar 2011
Ingeniera bsica del diseo de los muros de la VIII etapa de EIC Ingenieros
INFORME FINAL
Pg
INGENIERA BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
13 de 246
Chuquicamata
Tranque
Talabre
Chiu Chiu
Rio Loa
Camino a Chiu Chiu
Calama
Los alcances del proyecto Construccin Sistema de Espesamiento de Relaves tiene los
siguientes alcances:
Realizar un estudio trade off del peralte de los muros de inversin ao 0,
considerando distintas alternativas constructivas que satisfagan los requerimientos
tcnicos del proyecto y la normativa vigente.
Disear a nivel bsico la mejor solucin del estudio anterior para el crecimiento de
los muros, considerando la geometra de las secciones, sistema de drenaje
correspondiente, singularidades, elementos de impermeabilizacin, zanjas corta
INFORME FINAL
Pg
INGENIERA BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
14 de 246
INFORME FINAL
Pg
INGENIERA BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
15 de 246
INFORME FINAL
Pg
INGENIERA BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
16 de 246
Ref. [1]: IDIEM. (2015). Informe de Exploracin Geotcnica-Prospecciones MurosCalicatas y Sondajes. (Doc. Ref. IDIEM-945.611-SIG-DOC-TL_SM-001-REV.B1).
INFORME FINAL
Pg
INGENIERA BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
17 de 246
Ref. [6]: IDIEM. (2015). Ingeniera Bsica Obras Varias Proyecto Talabre Relaves
Convencionales y Relaves Espesados. (Doc. Ref. N 945.611-N).
Ref. [14]: CMGI LTDA (2011). Informe Revisin Estudio Geotcnico N08CC01-P1KPPCEIC-TRTAL-INFMD02-3370-140-B. (Cdigo N08CC01-P1-CMGI-TRTALINFGT02-3370-001-P).
INFORME FINAL
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIERA BSICA
18 de 246
3. PROSPECCIONES GEOTCNICAS
La campaa de prospecciones geotcnicas realizadas por IDIEM entre Noviembre del
2014 y Marzo del 2015 (Figura 2), est compuesta de calicatas, perforaciones
geotcnicas, prospecciones geofsicas, ensayos in situ y de laboratorio.
Adems, se cuenta con antecedentes de prospecciones realizadas en estudios
geotcnicos anteriores, que sirven de complemento para el desarrollo del presente
estudio.
A continuacin se describen las prospecciones geotcnicas consideradas para el
desarrollo del presente estudio.
3.1.1.
CALICATAS
INFORME FINAL
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIERA BSICA
Nombre
3
4
5
6
MN-CMS-03
MN-CMS-04
MN-CMS-05
MN-CMS-06
19 de 246
Nombre
1
2
3
4
5
6
7
8
9
KP09-CA01
KP09-CA02
KP09-CA03
KP09-CA04
KP09-CA05
KP09-CA06
KP09-CA40
KP09-CA41
KP09-CA42
Muro Norte: Las 6 calicatas excavadas en el muro norte (Figura 5) durante la presente
campaa se resumen en la siguiente Tabla. N5. Datos proporcionados por IDIEM citados
en documento de Ref. [1].
Tabla 3. Resumen de coordenadas calicatas muro norte.
N
Nombre
1
2
3
4
5
6
MN-CMN-01
MN-CMN-02
MN-CMN-03
MN-CMN-04
MN-CMN-05
MN-CMN-06
Adicionalmente, se cuentan con calicatas excavadas por Knight Piesold el ao 2009, que
se resumen en la siguiente tabla.
Tabla 4. Resumen de coordenadas calicatas muro norte.
INFORME FINAL
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIERA BSICA
20 de 246
Nombre
1
2
3
3.1.2.
SONDAJES
Nombre
Ubicacin
1 MN-SMS-01
2 MN-SMN-01
3 MN-SMN-02
4 MN-SZC-01
5 MN-SZC-02
6 MN-SZC-03
7 MN-SZC-04
8 MN-SZC-05
Muro Sur
Muro Norte
Zanja
Cortafuga
Norte[m]
Este [m]
7.523.466
7.529.850
7.527.080
7.522.777
7.522.648
7.522.669
7.522.717
7.522.738
529.285
520.226
519.002
523.369
524.706
525.848
523.860
525.335
Cota Prof.
[msnm] [m]
2.504
2.507
2.493
2.495
2.495
2.495
2.496
2.492
30
30
9,5
20
20
20
10
20
Prof.
Roca
[m]
1,00
0,40
4,30
N/D
N/D
1,80
0,50
0,50
Prof. Nivel
Fretico
[m]
N/D
N/D
N/D
N/D
N/D
N/D
N/D
N/D
Nombre
Ubicacin
Campaa
SR-1 (*)
Muro Sur
Coordenadas
(WGS 84)
Prof.
Cota
Prof.
Nivel
[msnm] [m] Fretico
Norte [m] Este [m]
[m]
7.521.962 520.788 2.479
25,1
S/I
INFORME FINAL
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIERA BSICA
21 de 246
Coordenadas
(WGS 84)
Prof.
Cota
Prof.
Nivel
N Nombre Ubicacin
Campaa
[msnm] [m] Fretico
Norte [m] Este [m]
[m]
2
SR-2 (*)
7.522.567 521.399 2.477
13,5
S/I
3
SR-3 (*)
7.522.285 521.858 2.482
25,2
S/I
4
SR-4 (*)
7.522.577 522.516 2.486 13,95
S/I
5
OT-08
7.522.119 525.811 2.488
74
S/I
Pozos
6
OT-14
7.524.216 530.661 2.500
128
S/I
Hidrogeolgicos
7
OT-20
7.523.050 529.791 2.485
76
S/I
8
TR-01
36
S/I
(Ref. No. SA202- 7.524.943 530.870 2.496
9
TR-02
7.522.560 528.237 2.481
34
S/I
00039/20-14)
10
TR-06
7.522.327 526.786 2.488
40
S/I
11 KP08-SO4
7.522.849 525.095 2.493
40
N/D
KP-2009
12 KP08-SO5
7.522.846 528.446 2.495
20
S/I
13
S-1
7.528.335 519.507 2.475,8
25
S/I
Muro
Geoconsultores
14
S-2
7.528.015 519.362 2.473,4
25
S/I
Norte
2003
15
S-3
7.527.745 519.223 2.468,5
25
S/I
S/I: Sin informacin. N/D: No Detectado. (Fuente: Ref. [12 y 13]).
Nota: Cotas obtenidas desde Google Earth, en la referencia proporcionada por CODELCO no se
indican coordenadas exactas. Se utiliz un plano de planta en donde se puede obtener una
posicin referencial en coordenadas locales de cada sondaje (N08CC26-PI-EICING-3376-GGGRev A).
3.1.3.
PROSPECCIONES GEOFSICAS
Cota
[m]
Velocidad de propagacin de
onda
Velocidad de propagacin de
de compresin, Vp [m/s]
INFORME FINAL
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIERA BSICA
MN-SMS01
22 de 246
0,0-2,3
2,3-14,4
540
1160
310
680
14,4-30,0
1720
410
Perfil L
Inicio
Punto medio
Fin
Inicio
Fin
Perfil L
0
2
4
2
4
6
720
790
950
15
1100
Cotas [m]
Tensin de
Confinamiento
(kgf/cm2)
Velocidad de ondas de
corte [m/s]
INFORME FINAL
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIERA BSICA
7,93
MN-SMN-01
23,0
8,60
23,5
23 de 246
0,0
930
0,5
286
1,0
316
2,0
370
Para profundidades mayores 15m, los registros no mostraron coherencia suficiente que
permitiera obtener una interpretacin confiable de la velocidad de onda de corte.
Sondajes Geoelctricos Nanotem
Para la presente campaa se consider el levantamiento de 33 sondajes geoelctricos
NanoTEM distribuidos en 4 trazas o perfiles geofsicos para determinar la resistividad de
los suelos en diferentes sectores del tranque Talabre:
INFORME FINAL
INGENIERA BSICA
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
24 de 246
INFORME FINAL
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIERA BSICA
25 de 246
ENSAYOS DE TERRENO
1 CMS-02
0,7
3,77E-4
2 CMS-03 Muro Sur
1,4
8,48E-5
3 CMS-06
1,7
1,68E-3
4 CMN-01
0,23
1,31E-3
Muro Norte
5 CMN-01
4,58
1,36E-3
6 CPP-01
1,40
1,64E-2
Pretil
7 CPP-03
0,80
(*)
(*) Se registr un descenso de 7,5 cm en una hora,
insuficiente para continuar ensayo. (Fuente: Ref. [1]).
Ensayos Lefranc
Se realizaron ensayos Lefranc en los sondajes de los muros norte y sur (SMS-01 y SMN01), y en los sondajes perforados en el sector de la zanja cortafuga. La finalidad de estos
ensayos es estimar la permeabilidad del suelo a diferentes profundidades, los valores
obtenidos se detallan a continuacin.
Tabla 12. Ensayos Lefranc Sondaje SMS-01 (Muro Sur).
Sondaje
Ubicacin
Cota [m]
Permeabilidad
Desde Hasta Carga constante Carga variable
INFORME FINAL
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIERA BSICA
MN-SMS-01
Muro Sur
MN-SMN-01
Muro Norte
MN-SZC-01
MN-SCZ-02
Zanja Cortafuga
MN-SCZ-05
26 de 246
3,00
5,00
[cm/s]
2,3E-04
[cm/s]
3,7E-05
10,00
12,00
8,20E-05
4,40E-07
18,00
20,00
3,0E-05
2,3E-05
21,00
27,50
6,2E-05
1,3E-05
3,0
4,8
4,5E-05
7,7E-05
3,0
5,0
2,1E-05
1,7E-05
4,5
7,0
1,1E-04
9,9E-05
8,0
10,0
2,0E-05
3,0E-05
15,0
3,0
17,0
5,0
1,1E-05
1,1E-03
1,0E-05
1,2E-04
6,0
8,0
2,1E-03
2,2E-05
6,0
8,0
2,0E-03
2,3E-05
1,3E-05
1,1E-05
8,0
10,0
(Fuente: Ref. [1]).
efectiva
INFORME FINAL
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIERA BSICA
27 de 246
[bar]
Lugeon
Coef. Permeabilidad
[cm/s]
43,5
64,7
76,3
76,1
4,1E-4
6,1E-4
7,1E-4
7,1E-4
70,1
49
6,6E-4 4,6E-4
1,28
3,28
5,28
5,28
3,28
1,3
84,9
64,3
74,6
79,0
78,6
108
7,6E-4
5,8E-4
6,7E-4
7,1E-4
7,0E-4 9,7E-4
3,8
5,8
7,8
9,3
9,3
7,8
5,8
3,8
2,8
10,9
10,4
14,1
25,7
26,5
24,6
18,9
14,4
14,7
9,3E-5
8,8E-5
1,2E-4
2,2E-4
3,8
5,8
7,8
Lugeon
Coef. Permeabilidad
[cm/s]
41,7
52,8
38,6
3,3E-4
4,2E-4
3,1E-4
1,38
3,38
1,38
Lugeon
Coef. Permeabilidad
[cm/s]
0,96
1,38
0,96
6,9E-6
9,9E-6
6,9E-6
1,6
3,6
5,6
7,6
7,6
5,6
3,6
1,6
Lugeon
Coef. Permeabilidad
[cm/s]
11,8
11,9
32,7
43,6
44,9
40,2
36,3
41,2
1,1E-4
1,1E-4
2,9E-4
3,9E-4
Presin efectiva[bar]
Lugeon
Coef. Permeabilidad
[cm/s]
20,3
26,2
29,0
39,1
1,7E-4
2,1E-4
2,4E-4
3,2E-4
37,0
37,4
3,0E-4 3,1E-4
Ensayos Presiomtricos
Se realizaron ensayos presiomtricos en los sondajes MN-SMS-01 y MN-SMN-01 para
obtener las caractersticas de deformabilidad y resistencia del suelo a distintas
profundidades. La finalidad de realizar este ensayo es obtener una carga admisible a
partir de la presin lmite y un asentamiento a partir del mdulo presiomtrico. Adems
INFORME FINAL
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIERA BSICA
28 de 246
Ubicacin
MN-SMS-01
Muro Sur
MN-SMN-01
Muro
Norte
Presin Limite
(bar)
Presin de
Fluencia (bar)
Mdulo
Presimetrico (bar)
6,5
>40
>40
6198,5
16,0 17,5
22 23,5
42
34
15
15
477,1
434,8
14,0 15,0
30
15,2
396,1
18
22
293
503,6
Cota (m)
5,0
20,0 21,0
27,5 28,5
38
50
(Fuente: Ref. [1]).
Placa de Carga
Se realizaron 3 ensayos de Placas de Carga con la finalidad de medir asentamientos en el
tiempo en diferentes sectores del proyectos, y de esta manera obtener una estimacin del
mdulo de deformacin del estrato de suelo en la profundidad ensayada.
Tabla 15. Resumen de coordenadas sondajes
Coordenadas [WGS 84] Cota
Fecha ejecucin
Norte [m]
Este [m] [msnm]
Lneas RT 7.522.427
524.316
2.493 06/02/2015 al 08/02/2015
7.529.674
520.201
2.494 04/02/2015 al 06/02/2015
Muro Norte
7.527.079
518.994
2.487 08/02/2015 al 10/02/2015
(Fuente: Ref. [1]).
N Nombre Ubicacin
1
2
3
PCN1
PCN2
PCN3
0
0
0
0
0
1
0,5
INFORME FINAL
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIERA BSICA
-1
32
-1
32
8,5
19
32
20,25
-1
24
-1
32
48
-1
2
(Fuente: Ref. [1]).
29 de 246
32
Ensayos de Veleta
Se ejecutaron ensayos de veleta (VST) dentro de la cubeta del tranque con la finalidad de
estimar propiedades de resistencia al corte de los relaves contenidos dentro del tranque.
La ubicacin de estos ensayos se resume en la siguiente tabla.
Tabla 17. Resumen de coordenadas sondajes
N
Nombre
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
V14-03B
V14-04
V14-05
V14-06
V14-07-B
V14-08
V14-09
V14-10
V14-11-B
V14-12
Ubicacin
Cubeta
Cota
[msnm]
2.487
2.489
2.487
2.483
2.479
2.494
2.487
2.480
2.485
2.491
Prof.
[m]
17.15
23.50
33.50
32.00
32.40
15.85
32.50
38.00
25.00
15.50
La caracterizacin de los relaves del Tranque Talabre ser realizada por la empresa
CGMI, los resultados de estos ensayos se encuentran dentro del documento N IDIEM945.611-SIG-DOC-TL_VL-001-REV.0 Informe de Exploracin Geotcnica Resultados
Ensayo Veleta (Ref. [7]).
INFORME FINAL
INGENIERA BSICA
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
30 de 246
INFORME FINAL
INGENIERA BSICA
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
31 de 246
INFORME FINAL
Pg
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIERA BSICA
3.1.5.
32 de 246
ENSAYOS DE LABORATORIO
MN-CMS-02
MN-CMS-02
MN-CMS-03
MN-CMS-04
MN-CMS-05
MN-CMS-06
Profundidad (m)
Grava (%)
Arena (%)
Finos (%)
ndice de Plasticidad, IP
Clasificacin USCS
Peso Especfico, Gs
Humedad Natural P.U. (%)
Densidad
Seca
P.U.
(g/cm3)
Sales Solubles Totales (%)
Porchet (mm/hr)
MN-CMS-01
MN-CMS-01
1,8-2,0
0,9
57,1
42
11
SM
-
2,7-2,9
38,3
9,8
51,9
13
ML
2,68
0,97
0,7-0,9
63,8
36,2
NP
SM
2,69
-
2,0-2,2
18,5
3
76,6
5
ML
2,6
0,9
1,4-1,6
27
40,4
32,6
NP
SM
2,63
2,05
1,0-1,1
-
0,8-0,9
-
1,7-1,9
68,6
31,4
NP
SM
2,32
2,89
1,46
1,46
1,16
1,77
1,15
13,8
-
13,3
7,05
21,9
-
31,9
-
23,9
70,28
12,4
-
14,3
11,6
22,45
(Fuente: Ref. [1])
MN-CMN-06
MN-CMN-06
MN-CMN-05
MN-CMN-04
MN-CMN-03
MN-CMN-03
MN-CMN-03
MN-CMN-02
MN-CMN-02
MN-CMN-01
MN-CMN-01
MN-CMN-01
MN-CMN-01
Profundidad (m)
0,0-0,5 2,0-3,0 3,2-4,4 4,4-4,5 0,0-1,2 1,2-2,2 0,6-1,1 1,1-2,2 2,2-2,4 0,2-0,6 0,0-0,9 3,0-4,5 4,5-6,0
Grava (%)
34,6
18,2
36
15,3
12,3
71,4
42,4
2,3
4
1,4
Arena (%)
44,5
56,4
45
61,1
64,8
9,1
54,2
47,2
66,6
48,3
46,3
Finos (%)
20,9
24,7
17,1
23,6
22,9
3,5
45,8
10,4
31,1
47,7
52,3
ndice de Plasticidad, IP
NP
NP
NP
NP
NP
NP
NP
NP
NP
6
NP
SPSCClasificacin USCS
SM
SM
SM
SM
SM
GP
SM
SM
ML
SM
SM
Peso Especfico, Gs
2,69
2,64
2,74
2,7
2,74
2,67
2,43
2,78
2,64
3,17
2,74
Humedad Natural P.U.
0,22
0,06
0,37
0,07
0,17
1,44
0,19
(%)
Densidad Seca P.U.
1,24
1,94
2,16
1,52
1,65
1,33
0,82
(g/cm3)
Sales Solubles Totales
4,3
3,1
4
4,3
3,9
8,8
0,7
14,6
7,4
(%)
Porchet (mm/hr)
59,6
49,91
Densidad Seca(Cono)
1,45
[g/cm]
Humedad (Cono) [%]
0,3
(Fuente: Ref. [1])
Calicatas
MN-CRT-6
MN-CRT-6
Profundidad (m)
0,6-2,2 2,1-2,2
Grava (%)
13
Arena (%)
82,4
Finos (%)
4,6
ndice de Plasticidad, IP
NP
Clasificacin USCS
SP
Peso Especfico, Gs
2,78
Humedad Natural P.U. (%)
0,52
3
Densidad Seca P.U. (g/cm )
1,84
Sales Solubles Totales (%)
1,7
Porchet (mm/hr)
Densidad
Seca(Cono)
[g/cm]
Humedad (Cono) [%]
(Fuente: Ref. [1])
Profundidad (m)
Humedad Natural P.U. (%)
Densidad Seca P.U. (g/cm3)
Sales Solubles Totales (%)
PCN3 Post
Ensayo
PCN3 Pre
ensayo
PCN2 Post
Ensayo
PCN2 Pre
ensayo
PCN1 Post
Ensayo
Placas de Carga
PCN1 Pre
ensayo
0,2-0,2
27,75
1,27
7,6
MN-SMN-02
MN-SMN-02
MN-SMN-02
MN-SMN-02
MN-SMN-02
MN-SMN-02
MN-SMN-02
MN-SMN-01
16,78
MN-SMN-02
14,99
MN-SMN-02
7,9-8,6 9,4-9,6
31,7
14,25
MN-SMN-02
23-23,5
32,7
67,3
18
CL
2,73
13,95
1,46
-
MN-SMN-02
Profundidad (m)
Grava (%)
Arena (%)
Finos (%)
ndice de Plasticidad, IP
Clasificacin USCS
Peso Especfico, Gs
Humedad Natural P.U. (%)
Densidad Seca P.U. (g/cm3)
Sales Solubles Totales (%)
Tensin Axial Max (MPa)Tensin Axial Max M2
(MPa)
MN-SMN-01
Sondaje
MN-SMN-01
0,3-0,7
-
1,6-2,0
34,7
-
2,5-2,8
67,3
-
3,2-3,3
64,4
-
3,5-3,7
58,4
-
4,0-4,3
57,8
-
5,4-5,6
50,1
-
6,0-6,2
10,2
-
6,6-6,9
4,6
-
7,9-8,2
4,5
-
8,4-8,6
5,4
-
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
36 DE 246
MN-SZC-02
Sondaje ZCF
MN-SZC-01
Profundidad (m)
15,30-15,40
Grava (%)
Arena (%)
13,7
Finos (%)
86,3
ndice de Plasticidad, IP
18
Clasificacin USCS
MH
Peso Especfico, Gs
2,62
(Fuente: Ref. [2])
15,60-15,70
2,8
97,2
30
MH
2,65
Unidades Geotcnicas
INFORME DESCRIPTIVO
Pg
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Mb-2
Densidad Natural, [t/m3]
1.9
Mdulo de Deformacin Mximo, E0 [kg/cm2]
500
Mdulo de Deformacin Dinmico, Ed [kg/cm2]
12000
Mdulo de Poisson,
1200
Cohesin, c [t/m2]
0.25
ngulo de friccin Interna []
40
(Fuente: Elaboracin propia. Ref. [10]).
37 DE 246
Mb-1
1.7
400
7380
600
0.33
37
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
38 DE 246
NIVEL 2
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
39 DE 246
LMITE DE BATERA
A continuacin se presentan los lmites de batera del proyecto para MN Ingenieros Ltda.
Muros de confinamiento de inversin ao 0: Corresponde a las obras de peraltamiento de los
muros de los muros Norte, Nororiente 1, Nororiente 2 y muro Sur, del tranque Talabre, en 1 m.
de altura.
FUENTES DE INFORMACIN
La fuente de informacin para el desarrollo de la presente ingeniera han sido los documentos
aportados por la Vicepresidencia de proyectos de Codelco Chile (VP), relacionados con las
ingeniera bsica de la VIII etapa del tranque Talabre y con la ingeniera conceptual
desarrolladas para Codelco a travs de las empresas EIC y ATC-W respectivamente.
CONDICIONES DEL SITIO
4.1.1.
INFORME DESCRIPTIVO
Pg
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
40 DE 246
INFORME DESCRIPTIVO
Pg
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
41 DE 246
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
42 DE 246
METEOROLOGA
La zona del estudio se localiza bajo el dominio de un clima netamente rido que se caracteriza
por una baja presencia de precipitaciones lquidas y menos an slidas, dada la elevacin de la
zona de inters.
Analizando las estadsticas disponibles se puede apreciar que ms del 85 % de los aos, la
precipitacin mxima ocurre en el primer semestre del ao, debido a que las grandes
precipitaciones se producen por el efecto denominado invierno boliviano.
De acuerdo a los anlisis de la informacin disponible de las estaciones meteorolgicas de
Conchi, Calama y Chiu-Chiu las precipitaciones mximas en 24 horas de las tres estaciones en
cuestin, se muestra en el siguiente cuadro
Tabla 26. Precipitaciones para diferentes periodos de retorno.
Perodo
Retorno
de
(aos)
10
100
1000
10000
Conchi
Calama
(mm)
16.76
28.43
39.88
51.31
(mm)
7.81
13.55
19.17
24.79
ChiuChiu
(mm)
7.52
14.80
23.02
32.09
INFORME DESCRIPTIVO
MUROS DE CONFINAMIENTO
4.1.3.
Pg
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
43 DE 246
40 C
30 C
-5 C
23% @ 42%
100 %
5,9 %
Sucio y polvoriento algunas zonas
con gases y vapores corrosivos
2.450 2.550 m.s.n.m.
162 km/h
Radiacin solar
450 W/m2
Precipitaciones
37 mm
Nieve
Despreciable
4.1.4.
Zona 2
Flora
Segn la Clasificacin y Distribucin Geogrfica de la Vegetacin Natural de Chile (Gajardo,
1994), el rea se inserta en la regin del Desierto, Subregiones del Desierto Andino, formacin
vegetal del Desierto de los Aluviones. De acuerdo a Schmithsen (1956), la vegetacin
existente en el rea de influencia est definida por formaciones de zona desrtica.
La Subregin del Desierto Andino en la cual est inserto el proyecto est ubicada entre 1.800 a
3.500 msnm. Se observan grandes superficies sin ninguna presencia vegetal. La escasa
vegetacin encontrada se compone de arbustos bajos xerfitos como la rica (Acantholippia
punenis) - petaloxa (Franseria meyeniana) y allaval (Adesmia atacamensis) - cauchal (Coldenia
atacamensis). Otras especies observadas en la Formacin del Desierto de los Aluviones son los
gneros Philippiamra, Atriplex, Adesmia, Coldenia, Hoffmanseggia, Calandrina, Cristaria y
Acantholippia, xerfitas de coberturas ralas adaptadas a la condicin rida de la zona.
Por otra parte, y de acuerdo con la propuesta de pisos de vegetacin de Luebert & Pliscoff
(2006), en el rea de influencia asociada al proyecto, se encontrara el piso Matorral bajo
desrtico tropical interior de Adesmia atacamensis y Cistanthe salsoloides. ste se define como
un matorral muy abierto extremadamente xeromrfico, en el que dominan Adesmia atacamensis
y Cistanthe salsoloides, acompaadas por un elenco variable de especies, entre las que se
pueden mencionar a Huidobria fruticosa, Dinemandra ericoides y Ephedra breana.
Fauna
Se prohbe su reproduccin, y exhibicin, sin el consentimiento de CODELCO CHILE
El documento, una vez impreso, se considera copia NO CONTROLADA y puede estar obsoleto
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
44 DE 246
La fauna del sector es escasa, sin embargo en la referencia consultada se constata la deteccin
de reptiles, aves y mamferos.
En cuanto a los reptiles, se detect la lagartija de Paulina (Liolaemus paulinae), con una
abundancia de 8,33 individuos/ha, registrada en sectores en los cuales la acumulacin de agua
ha formado humedales de tipo vega.
En cuanto a las aves, se detect el mero gaucho (Agriornis montana), con una abundancia de
0,32 individuos/ha. Esta especie no se encuentra con problemas de conservacin.
En cuanto a los mamferos, se detect el mayor nmero de especies (tres). El zorro culpeo
(Lycalopex culpaeus) en los ambientes matorral abierto y vega, respectivamente. Las otras dos
especies son los roedores ratn de pie sedoso (Eligmodontia puerulus) y ratn orejudo
amarillento (Phyllotis xanthopygus).
4.1.5.
GEOLOGA
Geomorfologa Regional
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
45 DE 246
Todo esto, junto con la Cordillera de Domeyko, procedente de Los Andes, ha permitido
desarrollar la subcuenca de Calama, con un espesor de relleno sedimentario sobre los 550
metros.
Estratigrafa
A continuacin se presenta la disposicin geolgica de la zona de estudio, donde se
ubican las unidades litoestratigrficas regionales, para una mayor definicin de la
posicin a nivel regional.
En el conjunto de unidades litoestratigrficas se distingue la siguiente agrupacin por
grupos cronoestratigrficos:
A
PALEOZOICO
- Formacin Tuina (Pt)
- Complejo Metamrfico Limn Verde y Chuquicamata (Pzm)
B
-
MESOZOICO
Vulcanitas del cerro Chuquicamata (Trad)
Grupo Caracoles (Jgc)
Formacin Moctezuma (Jmc)
Formacin Quehuita (Jqm)
Formacin Cerro Empexa (Kte)
C
-
CENOZOICO
Formacin Tambores (Tt)
Formacin Calama (TOMc)
Grupo El Loa (Mpel)
Formacin Yalquincha
Formacin Lasana
Formacin Opache (Tsel)
Formacin Chiquinaputo (Piqp)
Formacin Chiu-Chiu (Plqch)
Depsitos aluviales de los ros Loa y Salado (Qal)
Llanuras y terrazas fluviales abandonadas (Qf)
Depsitos salinos (Qs)
Depsitos aluviales (PPlg)
Depsitos de pie de monte (Tsg)
ROCAS INTRUSIVAS
- Granito Mesa (Pzgm)
- Granodiorita Este (Pzgde)
- Diorita Los Picos (Tdlp)
- Granodiorita Fortuna (Tgdf)
Unidades Litoestratigrficas
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
46 DE 246
Geologa Estructural
A grandes rasgos, la estructura de la zona se caracteriza por la presencia de una falla de primer
orden, falla Oeste, ubicada entre Talabre y Chuquicamata, de trazado Norte-Sur hacia Calama.
Proviene del Norte, con una extensin de ms de 200 Km y hacia el Sur desaparece cerca de
Calama por el efecto y control de estructuras de rumbo E-O.
Asociadas a esta megaestructura, se han detectado lineamientos y fallas paralelas, con una
serie de zonas de fallas secundarias, como son la Falla Mesabi y Sistema Montecristo.
En el sector del Cerro Calama y Lasana, presenta pequeas fallas inversas de escaso
desplazamiento, inclinadas hacia el Este, afectando a la Formacin Calama y a la Formacin
Opache, en Calama y Lasana respectivamente.
En cuanto a la dinmica tectnica en la zona, se ha interpretado la existencia de una tectnica
distensiva, con bloques hundidos tipo Graben, superpuesta a una tectnica compresiva anterior,
con bloques alzados.
Las unidades sedimentarias del Terciario superior, estn ligeramente plegadas, ligera
ondulacin, presentando discordancias en los contactos de las formaciones Calama, Yalquincha
y Opache.
Hidrogeologa
Unidades Hidrogeolgicas
En la subcuenca Calama-Chuquicamata se reconocen un total de 4 unidades estratigrficas de
relevancia hidrogeolgica. En el cuadro siguiente se muestra dichas unidades y Mapa
Hidrogeolgico de cobertura.
De forma resumida y prctica, distinguimos 4 acuferos principales, que condicionan los flujos
subterrneos:
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
47 DE 246
Acufero superior
- Acuitardo medio
- Acufero inferior
- Basamento impermeable
La nueva estructura de unidades, con seis unidades hidrogeolgicas son las siguientes:
- UH-1: Depsitos Aluvio-Evaporticos Plio-Pleistocenos
- UH-2: Acufero Crstico-Detrtico El Loa (Acufero Superior)
- UH-3: Acuitardo Ignimbrtico
- UH-4: Acuitardo El Loa (Acuitardo)
- UH-5: Acufero Gravas de Calama (Acufero inferior)
- UH-6: Acuicludo Rocas Pre-Terciarias (Basamento Impermeable)
Parmetros Hidrulicos
Los datos se obtienen a partir del modelo previo de la DGA (2013).
El gradiente hidrulico de la superficie equipotencial en el rea, vara entre los 1.1 % y 2.6 %, el
incremento se debe al aumento del gradiente topogrfico, Norte-Sur, en el modelo, provoca el
acuamiento de las unidades estratigrficas y por tanto aumento del gradiente hacia los pies de
la Sierra del Limos Verde y hacia los cerros de Chuquicamata.
Segn las lneas equipotenciales trazadas, el sentido del escurrimiento seria principalmente
Este-Oeste, con una componente que va desde el Noreste al Suroeste.
Los coeficientes de transmisividad (T) para el acufero de la Unidad 1, oscila en un rango
variable entre 200 y 400 m2 / da y la permeabilidad a partir de la transmisividad calculada en
pruebas de bombeo es equivalente a 4,5 x 10-3 cm/s.
En cuanto al coeficiente de almacenamiento (S) y en virtud al carcter fretico del acufero de la
Unidad 1, se estima esta variable en un rango entre 5 % y 8 %.
Para el acufero confinado de la Unidad 3, en la zona al Sur de Calama, se registran valores
entre 80 y 100 m2 / da. El coeficiente de almacenamiento se estima entre un rango de 10-4 y 105
, lo que ratifica el grado de confinamiento de este acufero.
Dinmica del flujo subterrneo
Los antecedentes de niveles estticos de la zona, indican un escurrimiento subterrneo con una
direccin general Este-Oeste, coincidente con el escurrimiento del ro Loa con aportes norestesuroeste en la parte Norte del cerro de Calama.
La escorrenta superficial, segn la estacin fluviomtrica de Yalquincha, sera de 1429 lt/s,
que despus de extraer los derechos entregados para riego arroja una escorrenta superficial
de 905.9 lt/s.
El caudal subterrneo se estima en base a la recarga desde el Noreste del modelo en 302 lt/s
y desde el Este 292 lt/s.
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
48 DE 246
La zona en estudio se ubica en una zona de subduccin que corresponde a una de las zonas
ms ssmicas del mundo, controlada por la convergencia de las placas de Nazca y
Sudamericana a razn de aproximadamente 8 cm/ao (Figura 3.1). Esta elevada tasa de
convergencia, junto con la juventud de la placa de Nazca, son la causa de alta sismicidad y la
gran magnitud de los terremotos observados en el Norte de Chile, Figura 5.
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
49 DE 246
Figura 11. Mapa de las placas de Nazca y Sudamericana, los nmeros mostrados son las
velocidades relativas entre ellos en milmetros al ao (DeMets y otros, 1990). Reproducido de
Lowrie (1997)).
La subduccin de la Placa de Nazca se realiza segn un plano inclinado hacia el Este con
buzamientos que varan entre los 15 y 40 respecto a la horizontal. En la Figura 3.3 se muestra
un corte de la placa de Nazca subductando, adems de un esquema de los principales
terremotos que afectan a la zona del proyecto.
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
50 DE 246
Figura 12. Grandes terremotos de magnitud Mw > 7.7, observados a lo largo de la costa
Peruano-Chilena (Chlieh y otros, 2004).
El contacto y convergencia de las placas de Nazca y Sudamericanas da origen a la casi
totalidad de los sismos de la regin, sismos interplaca tipo thrust. Sin embargo, debido a los
esfuerzos a que est sometido el continente producto de su movimiento de convergencia,
tambin existen sismos en el interior mismo de las placas. Es as como la deformacin de la
placa Sudamericana da lugar al actual alzamiento de la cordillera de los Andes y a sismos
superficiales o corticales. Estos sismos tienen lugar en la parte superior de la Placa
Sudamericana y en general no sobrepasan en profundidad los 30 kilmetros y estn asociados
normalmente a fallas activas superficiales. Otros sismos ocurren al interior de la placa que
subduce (Placa de Nazca) producto de los esfuerzos que ocurren al interior de esta placa, estos
sismos presentan una profundidad mayor de 60 kilmetros y se denominan terremotos
intraplaca de profundidad intermedia.
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
51 DE 246
Todos los rellenos a utilizar en el peraltamiento sern obtenidos del botadero 57.
El mtodo constructivo ser de crecimiento por el eje central.
Solo se aceptaron alternativas en que el anlisis de estabilidad al deslizamiento
pseudoesttico entregue factores de seguridad mayores a 1,2.
El ancho libre propuesto para el coronamiento fue de 8 m. Ancho que permite la
circulacin de dos vehculos de dimensiones normales, en dos sentidos de trnsito.
El talud propuesto es 1:2,0 (V:H).
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
52 DE 246
DOCUMENTO DE REFERENCIA
Adenda Criterio de Diseo Civil Obras en Superficie Cdigo: N14CC22-F1-MN-44400CRTCI02-3370-001, del documento Corporativo de CODELCO denominado Criterio de
Diseo Civil Obras en Superficie, N DCC2008-VCP.GI-CRTCI02-0000-001-0, a fin de
cumplir con los requerimientos especficos del Proyecto.
A continuacin se describen las modificaciones, complementos y exclusiones de la adenda:
i.
Modificaciones.
Pg. 22 de 33 Punto: 7.7 Sistemas de Drenaje
Dice:
Todas las obras sern dimensionadas con capacidad suficiente de acuerdo a los criterios
enumerados en los prrafos 6.1 al 6.6
Debe decir:
Todas las obras sern dimensionadas con capacidad suficiente de acuerdo a los criterios
enumerados en los prrafos 7.1 al 7.6
ii.
Complementos.
Pg. 8 de 33 Captulo 3.0 tem 3.4 Documentos de Referencia
Se agregan los siguientes documentos de referencia:
-
INFORME DESCRIPTIVO
Pg
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
53 DE 246
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
54 DE 246
Exclusiones.
Pg. 27 de 33
ALCANTARILLADO
4.1.8.
DOCUMENTO DE REFERENCIA
Adenda Criterio de Diseo Civil Caminos en Superficie Cdigo: N14CC22-F1-MN-44400CRTCI02-3370-002, del documento Corporativo de CODELCO denominado Criterio de Diseo
Civil Caminos en Superficie, DCVP-000-VPGI-00000-CRTCI02-0000-002, a fin de cumplir
con los requerimientos especficos del Proyecto.
A continuacin se describen las modificaciones, complementos y exclusiones de la adenda:
i.
Modificaciones.
Pg. 14 de 21 Captulo 9.0 tem 9.1 Caractersticas de Materiales de Terraceras
Dice:
La caracterizacin deber ser efectuada por uno de los siguientes dos mtodos de
exploracin y muestreo, dependiendo de la importancia del camino y segn lo defina
CODELCO en la fase del estudio.
Muestras por prstamo lateral de excavaciones a corta distancia del sitio o ejecucin de
zanjas; aplicable a estudios de pre-factibilidad y factibilidad. Las muestras sern
espaciadas a no ms de 300 m sobre la cara expuesta.
Muestras por prstamo de banco. Se ejecutarn pozos de reconocimiento, espaciados a no
ms de 100 m y en casos especiales se definir la ejecucin de sondajes de exploracin.
Debe decir:
La caracterizacin se har de acuerdo a los antecedentes proporcionados por la campaa
de prospecciones de la presente Ingeniera Bsica
ii.
Complementos.
Pg. 8 de 21 Captulo 6.0 tem 6.4 Criterios, Reglamentos y Especificaciones de
Referencia
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
55 DE 246
El acceso a los lugares de trabajo ser, en lo posible, por huellas o rutas existentes,
evitando la intervencin de sectores que estn actualmente sin alteracin.
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
56 DE 246
El diseo de las obras debe considerar que el material de emprstito que sea
requerido, podr ser abastecido desde material estril de Codelco y/o suministrado
por terceros, los cuales debern contar con los permisos respectivos para la
explotacin de este tipo de materiales. El transporte del material ser en camiones
cubiertos con lonas. En los puntos de carga y descarga se debe considerar
proteccin necesaria para evitar la emisin de material particulado al ambiente.
iii.
Pg
Exclusiones.
Pg. 10 de 21 Captulo 7.0 tem 7.1 Vas Urbanas
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
57 DE 246
DOCUMENTO DE REFERENCIA
Adenda Criterio de Diseo Estructural Cdigo: N14CC22-F1-MN-44400-CRTES023370-001, del documento corporativo de CODELCO denominado Criterio de Diseo
Estructural Cdigo DCC2008-VCP.GI-CRTES02-0000-001-0, a fin de cumplir con los
requerimientos especficos del Proyecto.
A continuacin se describen las modificaciones, complementos y exclusiones de la adenda:
I.
MODIFICACIONES
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
II.
Pg
58 DE 246
COMPLEMENTOS
III.
EXCLUSIONES
4.1.10.
Informe Anlisis de Estabilidad Ssmica Tranque de Relaves Talabre, N11CC28-F1CMGI-3600-INFMS02-3370-001-Q, confeccionado por CMGI el 17/04/2014.
CRITERIOS DE DISEO GEOTECNIA
4.1.11.
REFERENCIAS
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
59 DE 246
Como se mencion en el captulo 2.4, para el desarrollo del proyecto se revis informacin
aportada en campaas anteriores y proporcionadas por Codelco, cuya referencia se indica:
Knight Pisold (2010). Modelamiento Hidrulico Tranque Talabre y su Relacin con los
Acuferos y Cauces Superficiales. Informe Final Consolidado. Ref. SA202-00039/20-14.
CMGI LTDA (2011). Informe Revisin Estudio Geotcnico N08CC01-P1-KPPCEICTRTAL-INFMD02-3370-140-B. Ref. N08CC01-P1-CMGI-TRTAL-INFGT02-3370-001-P.
4.1.12.
EXPLORACIN GEOTCNICA
CARACTERIZACIN GEOTCNICA
La caracterizacin geotcnica de los muros ser entregada en el Informe N14CC22-F1-MN44400-INFMS02-3370-001 Caracterizacin geotcnica de la Fundacin Muros de
Se prohbe su reproduccin, y exhibicin, sin el consentimiento de CODELCO CHILE
El documento, una vez impreso, se considera copia NO CONTROLADA y puede estar obsoleto
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
60 DE 246
Material Excavable: Todo aquel que no clasifique como tronable o ripeable, y que por
tanto se puede retirar de forma convencional mediante retroexcavadora.
Material Ripeable: Material que puede ser removido mediante una excavadora oruga de
potencia superior a 175 HP y fuerza de excavacin de la cuchara de 175 kN.
Material Tronable: Material que requiere para ser removido el uso imprescindible,
sistemtico y permanente de explosivos o mediante el apoyo de martillos neumticos.
4.1.15.
ESCARPE
Los taludes de corte y rellenos (que no correspondan al muro del tranque talabre) sern
definidos segn lo indicado en el documento Criterio de Diseo Civil- Obras en Superficie
proporcionado por CODELCO DCC2008-VCP.GI-CRTCI02-0000-001-0. En la Adenda
N14CC22-F1-MN-44400-CRTCI02-3370-001-D emitida por MN Ingenieros
Los taludes de rellenos correspondientes al muro del tranque talabre sern definidos segn los
resultados de anlisis de estabilidad realizados en el proyecto.
5. DESCRIPCIN DE INSTALACIONES
DESCRIPCIN GENERAL
Los planes de desarrollo de Codelco indican que se deben construir nuevas etapa de
crecimiento del tranque para la contencin de los relaves espesados hasta su cierre, para lo
cual se peraltarn sus actuales muros perimetrales, lo que permitir un aumento de la
Se prohbe su reproduccin, y exhibicin, sin el consentimiento de CODELCO CHILE
El documento, una vez impreso, se considera copia NO CONTROLADA y puede estar obsoleto
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
61 DE 246
capacidad del embalse. Lo anterior se enmarca dentro de la normativa legal vigente que regula
el desarrollo de las obras de este tipo, y forma parte de un proyecto aprobado por las
autoridades pertinentes.
A partir de 1981 y hasta el ao 2010 en que finaliz la etapa VI a cota 2.485 m.s.n.m., los muros
perimetrales fueron peraltados con arenas ciclonadas, por etapas discretas, mediante el mtodo
de crecimiento de aguas abajo. A partir de la etapa VII en adelante, en cambio, han sido
construidas con estril de la mina o lastre y su crecimiento se desarrolla segn el mtodo
denominado de eje central. Esta modificacin result conveniente para Codelco, tanto desde el
punto de vista econmico, como en lo relativo a plazos de construccin. La tramitacin de este
nuevo sistema de crecimiento fue presentada al SERNAGEOMIN durante el ao 2009 y el
permiso oficial fue concedido en abril de 2010.
El peraltamiento de los muros de confinamiento para relaves espesados, se ha dividido en dos
etapas segn su operacin:
-
Etapa Inversin ao 0. Esta etapa considera peraltar los muros en 1 m por sobre la
cota de coronamiento de la etapa VIII, esto con la finalidad de: servir de transicin
entre la etapa de relaves convencionales y relaves espesados; y ante una posible
falla en el sistema de operacin.
Etapa Inversin Diferida. Esta etapa considera peraltar los muros lo necesario para
contener los relaves hasta el trmino de la depositacin de relaves espesados.
El tranque Talabre cuenta actualmente con cinco (5) muros perimetrales, cuya cota de
coronamiento se ubica a 2.496 m.s.n.m.: muros Norte, Oeste y Sur y otros dos que
corresponden a pequeos muros ubicados en la zona NorOeste del permetro del embalse.
Junto al peralte recin sealado y con el objeto de aumentar las condiciones de seguridad del
embalse, a partir del monitoreo de las variables de riesgo de las presas y que permiten evaluar
su estabilidad, antes, durante y despus de un sismo, es que se considera la prolongacin de la
instrumentacin geotcnica existente, destinada a medir y registrar niveles de agua en los
muros. Esto se complementar con instrumentos adicionales en los sectores donde los muros
se extienden y con el traslado de un acelergrafo ubicado en el coronamiento del muro Oeste.
En consecuencia, las obras que describe este informe son las siguientes:
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
62 DE 246
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
63 DE 246
DESCRIPCIN GENERAL
ALTERNATIVAS CONSTRUCTIVAS ESTUDIADAS
INFORME DESCRIPTIVO
Pg
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
64 DE 246
MURO NORTE
MIN
MAX
MAX
MIN
MURO SUR
MAX
MIN
MAX
MAX
MIN
MAX
2.497,00
2.497,00
2.497,00
2.503,00
INICIO
TERMINO
INICIO
TERMINO
4.688,00
6.232,00
23.200,00 24.888,07
El depsito de relaves Talabre est conformado por tres muros principales, denominados Muros
Norte, Oeste y Sur, adems de un muro secundario denominado Noroeste 2.
Hasta la Etapa VI de crecimiento del muro, se consideraba la construccin por etapas mediante
el Mtodo de Crecimiento de Aguas Abajo, utilizando un relleno de arenas cicloneadas
colocadas en forma mecnica, con pendiente del talud aguas abajo igual a 3/1 (H/V).
A partir de la Etapa VII de crecimiento, cuyo nivel de coronamiento es la cota 2.490 [m.s.n.m],
los muros son construidos con material de lastre compactado, segn el Mtodo de Crecimiento
de Eje Central.
La Etapa VIII de crecimiento del muro, se construir, desde la cota 2.490 [m.s.n.m], hasta la
cota 2.496 [m.s.n.m], cuya construccin se proyecta con material de lastre compactado y
mediante el mtodo de Eje Central.
La Etapa que se describe en el presente informe corresponde a la Etapa Inversin ao 0 de
crecimiento del muro, que consiste en el peralte de los muros un metro por sobre el
coronamiento de la VIII etapa, cuya construccin se proyecta con material de lastre compactado
y mediante el mtodo de Eje Central.
Actualmente, la longitud de los muros es de aproximadamente 12 km, la cual se extender a
cerca de 12,5 km con el peralte a efectuar en la Etapa Inversin ao 0.
Los muros existentes a peraltar son los siguientes:
-
Muro Norte,
Muro NO2,
Muro Oeste y,
Muro Sur.
Este peralte obliga a extender el muro Norte hacia el norte en aproximadamente 200 metros. El
muro Noroeste, Oeste y Sur no incrementan considerablemente su longitud, debido a que se
encuentran confinados por cerros en sus empotramientos.
Se prohbe su reproduccin, y exhibicin, sin el consentimiento de CODELCO CHILE
El documento, una vez impreso, se considera copia NO CONTROLADA y puede estar obsoleto
INFORME DESCRIPTIVO
Pg
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
65 DE 246
Para el peralte de los muros perimetrales se utilizar material de Lastre proveniente del
botadero B57, ubicado a una distancia promedio de 14,6 kilmetros, respecto a los muros
perimetrales. Este material ser utilizado tanto para la conformacin del cuerpo del muro como
para la construccin de los filtros para el Dren Chimenea, previa seleccin.
A continuacin se muestra tablas con principales caractersticas de la etapa inversin ao 0.
Tabla 29. Etapa Inversin ao 0. Volmenes y ao de inicio de construccin de muro.
MUROS ETAPA INVERSIN AO 0
Ao en que la
depositacin Ao de Inicio
alcanza el
de
coronamiento Construccin
de los Muros
de Muro
(-1m)
MURO
NORTE
39.768
MURO
OESTE
39.664
MURO
SUR
TOTAL
109.090
188.522
2.037
2.019
A continuacin se presentan figuras de: Planta General muros etapa inversin ao 0 y perfiles
longitudinales por muros:
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
66 DE 246
Figura 17. Disposicin General de Muros Perimetrales del Tranque Talabre, Etapa Inversin ao 0
Se prohbe su reproduccin, y exhibicin, sin el consentimiento de CODELCO CHILE
El documento, una vez impreso, se considera copia NO CONTROLADA y puede estar obsoleto
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
67 DE 246
Figura 18. Perfil longitudinal Muro norte de la etapa inversin ao 0 (km 2.796 5.216)
Figura 19. Perfil longitudinal Muro norte y noroeste 2 de la etapa inversin ao 0 (km 5.216 6.789)
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
68 DE 246
Figura 20. Perfil longitudinal Muro Oeste de la etapa inversin ao 0(km 6.789 9.873).
Figura 21. Perfil longitudinal Muro Oeste de la etapa inversin ao 0 (km 9.873 11.987).
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
69 DE 246
Figura 22. Perfil longitudinal Muro Sur de la etapa inversin ao 0 (km 12.029 14.322).
Figura 23. Perfil longitudinal Muro Sur de la etapa inversin ao 0 (km 14.322 18.641).
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
70 DE 246
Figura 24. Perfil longitudinal Muro Sur de la etapa inversin ao 0 (km 18.641 21.542).
Figura 25. Perfil longitudinal Muro Sur de la etapa inversin ao 0 (km 21.542 24.650).
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
71 DE 246
Figura 26. Perfil longitudinal Muro Sur de la etapa inversin ao 0 (km 24.650 24.906).
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
5.1.1.2.
Pg
72 DE 246
Mtodo de Crecimiento
Eje Central
Talud aguas abajo
2:1 (H:V)
Talud aguas arriba
2:1 (H:V)
Ancho de coronamiento
- 8 m (Km 0 a Km 24.906,27)
Cota de coronamiento
- Variable en Muro Norte i=0,33%, 2.503,29 2.497,0 [m.s.n.m.]
- Oeste 2497 [m.s.n.m.]
- Variable en Muro Sur, i=0,3%, 2.497,00 2.503,00 [m.s.n.m.]
5.1.1.3.
Para el muro norte donde se extiende sobre terreno natural, se consider limpiar y
emparejar la superficie.
Espesor de escarpe de 0,50 m como valor referencial ya que depender del sector en el
que se ejecuten.
5.1.1.4.
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
73 DE 246
durante el desarrollo del proyecto. El documento donde se entregar dicha caracterizacin ser
el N14CC22-F1-MN-44400-INFMS02-3370-001 Caracterizacin geotcnica de la Fundacin
Muros de Confinamiento Espesados.
Considerando los resultados de ensayos de laboratorio, ensayos y observaciones de terreno y
el conocimiento de los materiales encontrados en las labores efectuadas, se han adoptado los
parmetros de diseo que se indican en la Tabla 31.
Tabla 31. Resumen de parmetros geotcnicos para diseo.
Parmetro
Densidad Natural, g (Ton/m3)
Velocidad de onda de corte, Vs (m/s)
Modulo de corte mximo, Go (kg/cm2)
Modulo de deformacin mximo, Eo (kg/cm2)
Modulo de deformacin esttico, Eest (kg/cm2)
Modulo de Poisson,
Friccin ()
Resistencia al corte
Cohesin (t/m2)
5.1.1.5.
Materiales de Filtro 1
En el mismo informe anterior, describen las caractersticas geotcnicas de los materiales
que conforman la estructura drenante del crecimiento propuesto para la Etapa Inversin
ao 0. Cabe destacar que, dada la funcin de la estructura drenante, las caractersticas
geotcnicas relevantes de dichos materiales son las caractersticas granulomtricas. A
Se prohbe su reproduccin, y exhibicin, sin el consentimiento de CODELCO CHILE
El documento, una vez impreso, se considera copia NO CONTROLADA y puede estar obsoleto
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
74 DE 246
ESTABILIDAD
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
75 DE 246
Se realiz el anlisis para determinar el factor de seguridad al deslizamiento de los taludes del
muro de coronamiento inversin ao 0, mediante el programa SLIDE V 6.0.
Los materiales para los rellenos se obtendrn de material inerte de la mina (lastre),
especficamente del Botadero 57, materiales que fueron caracterizados en proyectos anteriores
desde el punto de vista geomecnico. Por lo que en el presente anlisis se utilizarn las
propiedades indicadas en el informe Anlisis de Estabilidad Ssmica Tranque de Relaves
Talabre, N11CC28-F1-CMGI-3600-INFMS02-3370-001-Q.
A continuacin se presentan las propiedades geomecnicas de los materiales:
Tabla 32. Propiedades Geotcnicas de los materiales.
A continuacin se presenta una tabla resumen con los factores de seguridad para los muros de
confinamiento.
Tabla 33. Cuadro resumen factores de seguridad muros de confinamiento Etapa Inversin ao
0.
FSest
FSpseudoest
MUROS
NORTE
OESTE
FALLA
AGUAS
ARRIBA
FALLA
AGUAS
ABAJO
FALLA
AGUAS
ARRIBA
FALLA
AGUAS
ABAJO
2,031
1,979
1,213
1,204
2,009
1,981
1,205
1,202
SUR
2,026
2,019
1,218
1,214
Como se aprecia en la tabla anterior, se realiz una verificacin de la estabilidad esttica y
pseudoesttica de los muros a partir de la metodologa de equilibrio lmite, concluyndose que
ambos taludes (aguas arriba y aguas abajo) resultan estables, bajo las solicitaciones indicadas.
5.1.1.7.
INSTRUMENTACIN
INFORME DESCRIPTIVO
Pg
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
76 DE 246
NUEVOS EXTENDER
NUEVOS
GEOTECNICA
PIEZOMETROS
22
19
33
CUERDA
FIBRA
1(Re-instalar)
15
CASAGRANDE
PIEZOMETROS
ELECTRICOS
VIBRANTE
PIEZOMETROS
ELECTRICOS
OPTICA
PIEZOMETROS
ELECTRICOS
ACELEROGRAFOS
MONOLITOS CONTROL
DE DEFORMACION
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
77 DE 246
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
78 DE 246
Figura SEQ Figura \* ARABIC 30. Planta Instrumentacin Geotcnica muro Oeste.
Se prohbe su reproduccin, y exhibicin, sin el consentimiento de CODELCO CHILE
El documento, una vez impreso, se considera copia NO CONTROLADA y puede estar obsoleto
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
79 DE 246
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
5.1.1.8.
Pg
80 DE 246
MTODO CONSTRUCTIVO
Los muros se construirn con rellenos de lastre en forma mecnica, con crecimiento del eje
central.
El mtodo consiste en el transporte de material de lastre desde el botadero 57, hasta los
puntos de descarga en el coronamiento de los muros perimetrales, donde se procede a la
descarga, esparcimiento, humectacin y compactacin del material.
El mtodo constructivo se desarrolla en extenso en el informe N14CC22-F1-MN-44400ESPCI02-3370-006 ESPECIFICACIONES TECNICAS DE EJECUCION DE RELLENOS
INVERSIN AO 0
Los pasos del mtodo:
Carguo mediante excavadoras a camiones tolva y transporte a los muros del tranque.
Descarga por volteo del material de relleno en los muros y esparcido mediante bulldozer,
complementado con una moto niveladora.
Para los materiales de de lastre, dren y filtro 2: Humectacin del material 50 l/m 3 y
densidad mnima de 2,1 T/m3.
Para el material de filtro 1, el grado de compactacin debe ser el 95% del ensayo
Proctor Modificado.
Escarpe en suelo
c) Instrumentacin
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
81 DE 246
INVERSIONES
La Etapa de Muros diferidos, peralta los muros lo necesario para contener los relaves hasta el
trmino de la depositacin de relaves espesados.
En las siguientes figuras se presentan: planta general, perfil longitudinal general y perfiles por
muros, para la etapa de inversin diferida:
Figura 31. Planta General de Muros Perimetrales del Tranque Talabre, Etapa Inversin Diferida
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
5.1.2.
Pg
82 DE 246
N de Etapas
Aos de construccin y
Cubicaciones.
El plan de llenado del espesado se desarroll con la informacin entregada por la consultora
ATC Williams, que no considera la ltima revisin de la etapa de depositacin con relaves
convencionales; por lo que es muy probable que el diseo que se ha desarrollado sufra
modificaciones.
Se estudiaron varias alternativas de crecimiento:
A continuacin se presenta una tabla con el resumen de las cubicaciones de las alternativas de
crecimiento estudiadas:
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
83 DE 246
ETAPA
Ao en que la
depositacin alcanza la
revancha de los Muros (*)
Ao de Inicio de
Construccin de
Muros
MURO NORTE
MURO SUR
TOTAL
2.600.000
3.700.000
6.300.000
2052
2031
1.300.000
1.800.000
3.100.000
2043
2032
1.300.000
1.800.000
3.100.000
2052
2039
TOTAL
2.600.000
3.600.000
6.200.000
600.000
1.000.000
1.600.000
2040
2033
1.100.000
1.280.000
2.380.000
2045
2037
900.000
800.000
1.700.000
2052
2042
TOTAL
2.600.000
3.080.000
5.680.000
1
MUROS EN 1
SUBETAPA DE
CRECIMIENTO
1
2
MUROS EN 2
SUBETAPAS DE
CRECIMIENTO
3
MUROS EN 3
SUBETAPAS DE
CRECIMIENTO
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
84 DE 246
Adems, para obtener las cubicaciones y determinar los plazos de construccin de los muros;
se tomaron las siguientes consideraciones:
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
85 DE 246
En las siguientes figuras se presentan: perfil longitudinal general, perfiles y plantas por muros, para las subetapas de inversin
diferida:
Figura 33. Perfil Longitudinal General de Muros Perimetrales del Tranque Talabre, Etapa Inversin Diferida
Figura 34. Perfil longitudinal Muro Norte subetapas de crecimiento muros Etapa Inversin Diferida.
INFORME DESCRIPTIVO
N14CC21-I1-MN-3510-INFCI02-3370-001
MUROS DE CONFINAMIENTO
Pg
86 DE 246
Figura 35. Perfil longitudinal Muro Noroeste y Oeste muros Etapa Inversin Diferida.
Figura 36. Perfil longitudinal Muro Sur subetapas de crecimiento muros Etapa Inversin Diferida.
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
87 de 246
Mtodo de Crecimiento
Eje aguas abajo para el sector frente a la laguna
(Muros sur) en la Subetapa 1, para todo los dems muros
perimetrales, sectores y subetapas el mtodo de crecimiento
es por eje Central.
INFORME GEOTCNICO
Se prohbe su reproduccin, y exhibicin, sin el consentimiento de CODELCO CHILE
El documento, una vez impreso, se considera copia NO CONTROLADA y puede estar obsoleto
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
88 de 246
16/06/20
REVISIN
GVD SMP
INTERNA
REVI
15
FECHA
GPM
ELABORA
SIN
EMISIN
TIPO
INFORME GEOTCNICO
EMITIDO PARA
DO POR
JUV
RVA
REVISAD APROBA
APROBAD
O POR
O POR
MN
DO POR
CMGI LTDA.
INGENIER
OS
ESTABILIDAD
ESTTICA
REV. A
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
5.1.8.
5.1.9.
TABLA DE CONTENIDOS
5.1.10.
89 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
90 de 246
5.1.15.
5.1.22....................................................................5.1.- INTRODUCCIN
..................................................................................................................
5.1.23...................................5.2.- ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO DE ENSAYO
..................................................................................................................
5.1.24.....................5.3.- SONDAJE PARA EJECUTAR VELETA EN PROFUNDIDAD
..................................................................................................................
5.1.25...............................................................5.4.- ENSAYO DE VELETA
..................................................................................................................
5.1.26.......................................................................5.5.- CALIBRACIN
..................................................................................................................
5.1.27....................................5.6.- VERIFICACIN DE SISTEMA DE MEDICIN
..................................................................................................................
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
91 de 246
GEOTCNICAS
TERRENO
DE
DEL
PROYECTO
DE
RELAVES
59
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
92 de 246
5.1.45.
9.2.2.- FACTOR DE SEGURIDAD SSMICO RELAVES ESPESADOS
HMEDOS
60
5.1.46.
9.2.3.- FACTOR DE SEGURIDAD SSMICO RELAVES ESPESADOS
SATURADOS 61
5.1.47...................................................9.3.- ANLISIS DE CUERPO RGIDO
..................................................................................................................
5.1.48.
10.DINMICO
SISMO
65
DE
DISEO
UTILIZADO
EN
ANLISIS
ANEXO
76
5.1.58.
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
93 de 246
5.1.59.
5.1.60.
INTRODUCCIN
5.1.61.
5.1.62.
EMBALSE TALABRE
5.1.63.
5.1.64.
EL EMBALSE TALABRE ALMACENA LOS RELAVES PROVENIENTES DE
LA PLANTA CONCENTRADORA DE LA DIVISIN CHUQUICAMATA (DCH), LA
QUE ALCANZA 180 MIL TONELADAS DIARIAS (KTPD) APROXIMADAMENTE. LA
FIG. 1.1 PRESENTA UNA VISTA EN PLANTA DEL EMPLAZAMIENTO DEL
EMBALSE TALABRE.
5.1.65.
DRT
DCH
DMH
EMBALSE TALABRE
5.1.66.
5.1.67.
5.1.68.
5.1.69.
DESDE EL AO 2014, EL EMBALSE TALABRE RECIBE LOS RELAVES
PROVENIENTES DE LA DIVISIN MINISTRO HALES (DMH) A UNA TASA DE 50
KTPD. ADEMS, CODELCO TIENE PROYECTADO INICIAR LA CONSTRUCCIN
DE UNA NUEVA PLANTA CONCENTRADORA DE LA DIVISIN RADOMIRO
TOMIC (DRT), QUE DEPOSITAR EN EL EMBALSE 100 KTPD DE RELAVES
DESDE EL AO 2018.
Se prohbe su reproduccin, y exhibicin, sin el consentimiento de CODELCO CHILE
El documento, una vez impreso, se considera copia NO CONTROLADA y puede estar obsoleto
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
94 de 246
5.1.70.
5.1.71.
ACTUALMENTE EL EMBALSE TALABRE SE ENCUENTRA EN LA
OPERACIN DE LA VII ETAPA DE LLENADO CON RELAVES CONVENCIONALES,
CON UNA COTA DE CORONAMIENTO DEL MURO PERIMETRAL DE 2490
MSNM. SEGN LA ESTRATEGIA DE OPERACIN, SE MANTENDR LA
DEPOSITACIN CONVENCIONAL EN EL EMBALSE HASTA EL AO 2018, PARA
LO CUAL SE PERALTARN SUS MUROS PERIMETRALES HASTA ALCANZAR
UNA COTA DE CORONAMIENTO DE MURO DE 2496 (VIII ETAPA) Y 2500
MSNM (IX ETAPA).
5.1.72.
5.1.73.
POSTERIOR AL TRMINO DE LA OPERACIN DE LA IX ETAPA, SE
PLANTEA LA ALTERNATIVA DE MODIFICAR EL MTODO DE OPERACIN DEL
EMBALSE A RELAVES ESPESADOS DE ALTA DENSIDAD, LOS CUALES SERN
DEPOSITADOS CON UNA PENDIENTE SUAVE, AUMENTANDO LA CAPACIDAD
DE ALMACENAMIENTO DEL EMBALSE. EL PROYECTO CONSIDERA LA
DEPOSITACIN DE LOS RELAVES PROVENIENTES DE DCH, DMH, Y DRT.
5.1.74.
5.1.75.
5.1.76.
ANLISIS DE ESTABILIDADPROYECTO DE
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
95 de 246
INFORME FINAL
Pg.
INGENIER BSICA
5.1.76.1.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
96 de 246
ASTM D 2573 (2001). Standard Test Method for Field Vane Shear Test in Cohesive
Soil.
CMGI (2015). Especificaciones Ensayo de Veleta. Ingeniera Bsica Obras Varias
Proyecto Talabre Relaves Convencionales y Relaves Espesados. Doc. No. CMGI2014-NT-230-MNINGENIEROS-0045-04, fecha 14/01/2015.
CMGI (2015). Propuesta para Reduccin de Cantidad de Ensayos de Veleta.
Ingeniera Bsica Obras Varias Proyecto Talabre Relaves Convencionales y
Relaves Espesados. Doc. No. CMGI-2015-NT-207-MNINGENIEROS-0045-02,
fecha 10/02/2015.
CMGI (2014). Definicin Campaa de Prospeccin Ensayos de Veleta. Ingeniera
Bsica Obras Varias Proyecto Talabre Relaves Convencionales y Relaves
Espesados. Doc. No. CMGI-2014-NT-232-MNINGENIEROS-0045-03, fecha
01/10/2014.
CMGI (2015). Cierre Campaa Ensayos de Veleta. Ingeniera Bsica Obras Varias
Proyecto Talabre Relaves Convencionales y Relaves Espesados. Nota Tcnica
CMGI-2015-NT-223-MNINGENIEROS-0045-02, con fecha 15/05/2015.
CMGI (2011). Informe Revisin Estudio Geotcnico N08CC01-P1-KPPCEICTRTAL-INFMD02-3370-140-B. Ingeniera Conceptual Desarrollo de Largo Plazo
Sistemas de Relaves Divisin Codelco Norte. Doc. No. N08CC01-P1-CMGITRTAL-INFGT02-3370-001-P, fecha 07/01/2011.
Dobry, R., and Alvarez L. (1967). Seismic failures in Chilean tailings dams. J. Soil
Mech. & Foundation Eng. ASCE, SM6 (93), 237-260.
MN Ingenieros (2015). En elaboracin. Informacin parcial recibida va email.
S&S (2012). Informe Preliminar Generacin de Acelerogramas Artificiales (MCE).
Diseo Tranque Relaves Talabre Proyecto Aumento Capacidad De
INFORME FINAL
Pg.
INGENIER BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
97 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
98 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
5.1.76.2.
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
99 de 246
5.1.76.3.
5.1.76.4.
5.1.76.5.
5.1.76.6. En Chile existe evidencia del fenmeno de licuacin con
fallas catastrficas precisamente de tranques de relaves. Entre las
fallas histricas ms relevantes destaca la ocurrida en el tranque
de relaves Barahona de El Teniente, producto del terremoto del 1
de Octubre de 1928, (Agero, 1929). Tambin destaca la falla
ssmica por licuefaccin del tranque El Cobre, de la Mina El
Soldado en 1965 (Dobry et al, 1967).
5.1.76.7.
5.1.76.8. El trmino "Liquefaction" (traducido como licuacin o
licuefaccin) fue acuado por el ingeniero Hazen en 1920 al
referirse a la repentina falla durante la construccin por relleno
hidrulico de la Presa Calaveras, ocurrida el 24 de Marzo de 1918.
Esta Presa, ubicada en California, Estados Unidos, present una
singular falla caracterizada por los siguientes dos aspectos:
5.1.76.9.
5.1.76.10. El nivel de deformaciones observado fue considerable,
pudindose asimilar ms bien al flujo de un lquido viscoso, que a
la deformacin de un material de ingeniera.
5.1.76.11.
5.1.76.12. El flujo del material ocurri en forma repentina, sin
que mediara ninguna excitacin externa perceptible por el
hombre; ssmica o de otra ndole.
5.1.76.13.
5.1.76.14. Para este tipo de falla el Profesor A. Casagrande utiliz el
trmino licuefaccin verdadera (true liquefaction), el cual est
asociado a una prdida repentina de resistencia al corte del suelo,
inducindose el flujo de la masa de suelos. Este tipo de falla
tambin se ha denominado falla de flujo o falla fluida (flow
failure), enfatizndose as el aspecto relativo al flujo de la masa
de suelos.
5.1.76.15.
Se prohbe su reproduccin, y exhibicin, sin el consentimiento de CODELCO CHILE
El documento, una vez impreso, se considera copia NO CONTROLADA y puede estar obsoleto
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
100 de 246
Sdr
5.1.76.20.
5.1.76.21. Fig. 3.1.- Concepto de falla de flujo
5.1.76.22.
5.1.76.23. Este esfuerzo de corte representa la solicitacin
permanente o esttica, que de continuar su evolucin movilizara
la resistencia drenada del material, indicada por el nivel de
esfuerzo cortante resistente, Sdr. Es importante sealar que est
implcito el hecho de estar con un material saturado suelto y por
tanto con una resistencia drenada, Sdr, superior a la resistencia
no-drenada, Sus.
5.1.76.24.
Se prohbe su reproduccin, y exhibicin, sin el consentimiento de CODELCO CHILE
El documento, una vez impreso, se considera copia NO CONTROLADA y puede estar obsoleto
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
101 de 246
5.1.76.26.
FS S drst
5.1.76.27.
5.1.76.28. Para la situacin ilustrada, este factor de seguridad es muy
superior a la unidad y consecuentemente, para la solicitacin
inicial con un nivel de corte dado por, st, no habra falla para una
carga lenta (drenada). Ahora, de producirse una solicitacin
adicional muy rpida, que gatillara o movilizara, la respuesta nodrenada del material, existen dos posibilidades:
5.1.76.29.
5.1.76.30. a) st2 Sus2: La resistencia ltima no-drenada es mayor
que el esfuerzo de corte permanente solicitante. En este caso no
es posible una falla de flujo y cualquier anlisis de estabilidad en
trminos de fuerzas solicitantes y resistentes debe simplemente
considerar la resistencia ltima no-drenada.
5.1.76.31.
5.1.76.32. b) st1 > Sus1: El esfuerzo de corte permanente solicitante
es mayor que la resistencia ltima no-drenada. En este caso se
produce la situacin de inestabilidad, desencadenndose la falla
de flujo.
5.1.76.33.
5.1.76.34. De acuerdo a lo anterior, una masa de suelos no-cohesiva
slo puede desarrollar falla de flujo si se cumplen las dos
siguientes condiciones:
5.1.76.35.
5.1.76.36. El estado inicial de tensiones y densidad de la masa de
suelos es tal que su comportamiento volumtrico es totalmente
contractivo, de modo que la relacin tensin-deformacin bajo
carga no-drenada sea con una resistencia mxima, seguida de una
prdida de resistencia hasta desarrollarse la resistencia ltima
no-drenada, Sus.
5.1.76.37.
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
102 de 246
= Q/P
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
103 de 246
5.1.76.55.
5.1.76.56. Para un material granular en estado de falla drenado, o
plastificacin total a grandes deformaciones, se tienen las
siguientes ecuaciones de la Lnea de Estado ltimo en los planos q
- p y e - log p (Fig. 3.2):
5.1.76.57.
5.1.76.58.
5.1.76.59. y
5.1.76.60.
5.1.76.61.
5.1.76.62. Donde, m representa la pendiente de la recta de la Lnea de
Estado ltimo (LEU) en el plano e Log p. Los parmetros er y pr
representan un punto cualquiera de referencia en la recta de la
Lnea de Estado ltimo en el plano e Log p. Adems, M
representa la pendiente de la envolvente de falla en el plano q p
5.1.76.63.
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
104 de 246
5.1.76.64.
5.1.76.65. Fig. 3.2.- Trayectoria ensayo drenado hasta cierto nivel de
tensin anistropa.
5.1.76.66.
5.1.76.67. Adicionalmente, las ecuaciones de la lnea de consolidacin
anistropa (LCA) en el plano e Log p es:
5.1.76.68.
5.1.76.69.
5.1.76.70.
5.1.76.71. La muestra se consolida de forma anistropa hasta el punto
A. Posteriormente, se carga en condicin no-drenada, con lo cual
no existe cambio del ndice de vacos, alcanzando la condicin de
falla a grandes deformaciones en el puno A.
5.1.76.72.
INFORME FINAL
Pg.
INGENIER BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
105 de 246
V
5.1.76.79.
5.1.76.80.
5.1.76.81. En este contexto, la exploracin geotcnica y los ensayos
realizados in-situ han permitido evaluar de manera confiable la
constante C, que en definitiva permite establecer para todo el
relave almacenado en la cubeta, la resistencia post-licuacin a
cualquier profundidad. Esto permite realizar los anlisis dinmicos
para establecer la estabilidad ssmica del depsito de relaves.
5.1.76.82.
INFORME FINAL
Pg.
INGENIER BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
106 de 246
5.1.76.83.
5.1.76.84. EXPLORACIN GEOTCNICA DE LOS RELAVES EN LA CUBETA
I.
N-SPT.
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
107 de 246
II.
III.
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
Veleta14-03b
Veleta14-04
Veleta14-05
Veleta14-06
Veleta14-07b
Veleta14-08
Veleta14-09
Veleta14-10
Veleta14-11b
Veleta14-12
Norte
7523131
7527943
7526683
7525325
7523693
7527443
7525859
7524640
7524978
7527495
108 de 246
Este
520256
520180
520458
520945
521588
523451
524003
524444
525888
521902
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
109 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
110 de 246
La etapa siguiente, denominada calibracin, se lleva a cabo una vez extrada la veleta del
terreno, y consiste en la rotacin de barras y rodamientos con el objetivo de determinar el
torque base inherente del sistema.
Finalmente, se realiza una verificacin del instrumento de medicin de torque mediante la
aplicacin de pesos conocidos con un brazo de palanca dado.
Fig. 5.1.- Sonda geotcnica utilizada para la perforacin de los pozos de ensayo.
INFORME FINAL
Pg.
INGENIER BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
111 de 246
ENSAYO DE VELETA
La veleta, junto con el sistema de barras y rodamientos, se introdujo a travs del interior
de las barras helicoidales. La posicin final del sistema qued determinada por el
rodamiento inferior, el cual se posicion sobre una pestaa dispuesta en el dimetro
interior de la barra helicoidal ms profunda, tal como se indica en el esquema de la Fig.
5.2.
Tal como se advierte en la fotografa de la Fig. 5.3, se consideraron dos geometras
distintas de veleta para la ejecucin de los ensayos, con dimetros de 55 y 70 mm,
respectivamente. Por defecto, se utiliz la veleta de dimetro mayor con el fin de
aumentar los valores de torque resultantes. La veleta de dimetro 55 mm se utiliz
posterior a los casos donde el torque mximo registrado en un ensayo fue igual o superior
al 80% de la capacidad del instrumento de medicin. El torqumetro utilizado tuvo una
capacidad mxima de 250 Nm.
Fig. 5.2.- Disposicin final del sistema de barras de veleta al interior de Auger.
VELETA 70 mm DIMETRO
VELETA 55 mm DIMETRO
INFORME FINAL
Pg.
INGENIER BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
112 de 246
La penetracin de la veleta en el relave fue principalmente producto del peso propio del
sistema. Sin embargo, en algunos casos fue necesaria la aplicacin de una presin
adicional, la que fue proporcionada de forma continua por el shack de la sonda.
Una vez hincada la veleta hasta la profundidad de ensayo, se procedi con la colocacin
del sensor al sistema de barras, el cual a su vez se conect con el sistema de adquisicin
de datos y con el sistema motriz rotatorio de la sonda. En la fotografa de la Fig. 5.4 se
presenta la configuracin final del sistema al momento de la ejecucin del ensayo.
El ensayo propiamente tal se ejecut a una velocidad de rotacin igual a 30 RPM y tuvo
una duracin promedio en torno a los 40 s.
CALIBRACIN
Posterior a la realizacin del ensayo se desmont el sistema para la extraccin de la
veleta. Luego se restituy la misma configuracin de ensayo, exceptuando la colocacin
de la veleta. Bajo esta condicin, se realizaron 5 mediciones del torque a lo largo del
tiempo bajo la velocidad de ensayo definida, es decir, 30 RPM, por un periodo en torno a
20 s.
INFORME FINAL
Pg.
INGENIER BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
113 de 246
Fig.- 5.5.- Configuracin del sistema para la verificacin del sensor de torque.
Se consider la medicin de cuatro valores de torque generados por la colocacin
incremental de cuatro pesos, con una masa de alrededor de 4 kg cada uno.
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
114 de 246
En los grficos de la Fig. 5.6 se presentan las curvas torque aplicado versus ngulo de
giro de la veleta obtenidas a profundidades de 2, 8 y 16 m, en el pozo Veleta14-3b,
ubicado en el extremo suroeste del embalse. Como se advierte, las curvas presentan un
valor mximo que se desarrolla antes de los 90, posterior al cual se registra una
importante cada del torque hacia un valor residual, en general, movilizado entre los 1800
(5 vueltas) y los 3600 (10 vueltas),.
Si bien las curvas presentadas indican la existencia de una relacin creciente entre el
valor del torque (mximo y residual) y la profundidad, al considerar los restantes ensayos
del pozo Veleta14-3b, que se incluyen en el anexo del presente documento, se advierte
una alta variabilidad de los resultados, hecho que se estima est asociado a la fuerte
estratificacin del depsito.
De igual modo, en los grficos de la Fig. 5.7 se presentan las curvas de torque registrada
a profundidades de 2, 16 y 32 m, en el pozo Veleta14-06, ubicado en el sector central del
embalse. Se observa en este caso que el torque mximo se registra posterior a los 90 y
que la tasa de disminucin del torque es progresivamente ms baja a medida que
aumentan las revoluciones.
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
115 de 246
profundidad de los valores de torque mximo y residual. Este hecho se condice con los
resultados de ensayos de penetracin de cono (SCPT-u) ejecutados en el ao 2010 en el
mismo sector, lo que estara confirmando la fuerte estratificacin de los relaves.
En la misma lnea, se advierte similar comportamiento en los resultados que se presentan
en la Fig. 5.8, correspondientes a ensayos de veleta realizados en el pozo Veleta14-11,
ubicado hacia el extremo sureste del Embalse Talabre. Tal como se advierte, las curvas
torque versus ngulo presentan un valor peak que se registra antes de los 90 y un valor
residual cerca de las 10 vueltas de la veleta (3600).
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
116 de 246
INFORME FINAL
Pg.
INGENIER BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
117 de 246
Considerando que en la ejecucin de los ensayos de veleta en los relaves del Embalse
Talabre se utilizaron veletas de dimetro 5.5 cm y 7.0 cm, la expresin anterior se reduce,
para el caso de la veleta de 5.5 cm de dimetro, a:
donde:
Su :
T:
Ahora bien, para el caso de la veleta de 7.0 cm, la relacin entre la resistencia no drenada
del terreno y el torque en la veleta es la siguiente:
donde:
Su :
T:
Para la determinacin del valor del torque residual, la norma indica que se debe rotar la
veleta un mnimo de 5 a 10 vueltas.
Es importante mencionar que la misma norma seala que no se debe realizar ensayos de
veleta en suelos dilatantes, o que permitan el drenaje durante el periodo de ensayo, tales
como arenas limosas.
En el caso de los relaves, constituidos por arenas limosas, es posible afirmar que su
comportamiento, en general, no es dilatante debido a su baja compacidad. Por otra parte,
para el tiempo involucrado en el ensayo con una velocidad de rotacin de la veleta que se
indica en la norma (0.1 deg/s = 0.02 RPM), es esperable que el relave no responda en
condicin no drenada. Es por este motivo que los ensayos de veleta fueron ejecutados a
30 RPM, de forma de asegurar una condicin no drenada durante el ensayo.
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
118 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
5.1.76.86. CARACTERIZACIN
ESPESADOS
I.
GEOTCNICA
RELAVES
119 de 246
CUBETA
Desde los sondajes geotcnicos de la campaa de exploracin del ao 2010 realizada por
la empresa Knight Piesold, se extrajeron muestras mediante tubos Shelby. Sobre la base
de estas muestras Knight Piesold llev a cabo un programa de ensayos triaxiales CIU,
cuyos resultados se resumen en la Figura 15, en trminos de trayectorias de tensiones
efectivas.
II.
La empresa ATC Williams realiz una serie de ensayos para estimar la resistencia de los
relaves espesados. En particular, ATC Williams recomienda los siguientes parmetros de
resistencia drenada para los relaves espesados: = 35 y C = 0.
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
III.
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
120 de 246
La campaa del 2010 utiliz ensayos SCPTu a partir de los cuales se puede evaluar la
resistencia ltima no-drenada directamente de la medicin obtenida de resistencia de
fuste del cono.
Para cada ensayo de penetracin de cono, en la Fig. 6.2 se presentan los histogramas de
la resistencia no-drenada estimada directamente de la resistencia de fuste, y normalizada
por la tensin vertical. Los 8 puntos que se presentan corresponden a aquellos donde se
detect nivel fretico relativamente superficial. Los puntos SCPTu-01, SCPTu-02 y
SCPTu-03 presentaron nivel fretico profundo.
De los datos obtenidos se ha elegido como valor caracterstico, o representativo, de la
resistencia no-drenada normalizada, aquel que cumple con que el 80% de los valores
medidos son superiores (o 20% inferiores). De esta forma los valores de resistencia nodrenada normalizada representativos de cada punto de prospeccin son los indicados en
la Tabla 6.1. Se observa que los valores de resistencia no-drenada normalizada
representativos por punto de exploracin varan entre 0.097 y 0.016, con un valor medio
0.0575.
Considerando todos los datos de resistencia no-drenada normalizada en los relaves bajo
el nivel fretico, se obtiene el histograma que se presenta en la Figura 163.
Utilizando el mismo criterio de seleccionar como representativo un valor tal que slo el
20% de datos se encuentra bajo dicho valor adoptado, se obtiene el siguiente valor
caracterstico de resistencia no-drenada normalizada:
Su
0.06
V
INFORME FINAL
Pg.
INGENIER BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
121 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
IV.
122 de 246
considerando
Su/v
0.071
0.043
0.097
0.064
0.074
0.053
0.042
0.016
0.097
0.016
0.0575
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
123 de 246
Se advierte que la resistencia no drenada residual obtenida en los ensayos de veleta son
levemente mayores a las que se obtienen considerando la razn S u/v = 0.06. Resulta
importante observar que, en general, los resultados del ensayo de veleta se correlacionan
adecuadamente con el perfil de resistencia de fuste del ensayo de penetracin de cono.
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
124 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
125 de 246
Fig. 6.6.- Resistencia no drenada residual en profundidad pozos Veleta14-09, Veleta1410, Veleta14-11 y Veleta14-12.
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
126 de 246
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
127 de 246
V.
No.6.2.-
Caractersticas
de
los
Relaves
Ensayados
En cada muestra se realizaron tres ensayos triaxiales, cada uno de los cuales consider
las siguientes tres etapas:
- Consolidacin isotrpica
- Carga axial drenada hasta un nivel de anisotropa,
- Carga axial no drenada hasta llegar a la falla del material.
En la Tabla No. 6.3 se presentan los niveles de tensiones especificados para las dos
primeras etapas de los ensayos triaxiales. Adems, se advierte de estos datos que todas
las probetas fueron preparadas con el mtodo moist tamping (compactacin con suelo
hmedo), a una densidad seca inicial, d = 1.38 t/m3.
Se prohbe su reproduccin, y exhibicin, sin el consentimiento de CODELCO CHILE
El documento, una vez impreso, se considera copia NO CONTROLADA y puede estar obsoleto
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
128 de 246
V 1
H Ko V 3
Anisotropa tensional:
q 3( 1 3 ) 3( V H ) 3( V K o V ) 3(1 K o )
p ( 1 2 3 ) ( V 2 H ) ( V 2 K o V ) (1 2 K o )
De los resultados reportados se observa que existe una variacin de los niveles de
anisotropa () de las muestras ensayadas. En la Fig. 6.9 se identifican los niveles de
anisotropa tensional utilizado en los ensayos. Adicionalmente, estos valores se resumen
en la Tabla 6.4.
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
129 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
130 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
131 de 246
Tabla No. 6.5.- Resistencia no-drenada normalizada por tensin principal mayor
Muestra
Espcimen Su [kPa]
1 [kPa]
Su/1
1
0.23
17
73
Mix 1
2
139
0.17
24
3
155
0.15
23
Se prohbe su reproduccin, y exhibicin, sin el consentimiento de CODELCO CHILE
El documento, una vez impreso, se considera copia NO CONTROLADA y puede estar obsoleto
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
Mix 2
Mix 3
All in
RT212
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
16
34
94
21
32
92
18
49
90
6
14
41
71
141
294
83
138
284
71
136
261
85
141
293
132 de 246
0.23
0.24
0.32
0.25
0.23
0.32
0.25
0.36
0.34
0.07
0.10
0.14
Los valores de la razn Su/1 se presentan en la Fig. 6.11 en funcin del nivel de
anisotropa del cada ensayo. Se observa que la razn S u/1 vara entre 0.07 y 0.36, con
un promedio en torno a 0.23.
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
133 de 246
Su /v = 0.09
5.1.76.87. PropiedadesROPIEDADES GeotecnicasEOTCNICAS Tterreno de
Ffundacin y Mmuros
I.
De acuerdo con los antecedentes proporcionados por MN Ingenieros, los Muros Diferidos
Norte y Sur sern construidos con los mismos materiales de lastre que se utiliz en el
peralte del muro oeste del embalse, denominado Botadero 57. El detalle de la estimacin
de las propiedades geotcnicas definidas para este material se encuentra en el informe
N08CC26-P1-KPIESOL-TRTAL-INFGT02-3370-001-B: Estudio de Caracterizacin
Geotcnica del Lastre, elaborado por Knight Pisold Consulting.
En dicho documento se indica que el material corresponde a una grava arenosa
pobremente graduada (GP) con partculas de tamao mximo caracterstico de 24,
encontrndose ocasionalmente bloques de mayor tamao, hasta 40. El contenido de
finos para la muestra integral se encuentra en el rango de 5% a 10%, siendo estos finos
arcillas de media a baja plasticidad. Los resultados de los ensayos de clasificacin, en
trminos de las curvas granulomtricas y carta de plasticidad se resumen en la Figura 19.
El peso especfico de los slidos se encuentra en el rango 2.66 a 2.72 con un valor
promedio de 2.7.
Para la estimacin de las propiedades de resistencia y deformabilidad, se recurri a la
ejecucin de ensayos de compresin triaxial de gran escala o gigantes, del tipo CID,
realizados en probetas re-compactadas del material escalado granulomtricamente
mediante la tcnica de curvas paralelas u homotticas, a un tamao mximo (TM) de 8.
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
134 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
135 de 246
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
136 de 246
Terreno de Fundacin
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
137 de 246
corte (Vs), mdulo de corte mximo (G 0), mdulo de deformacin mximo (E0) y mdulo de
deformacin esttico (Eest). La Tabla 34 presenta un resumen de las propiedades
adoptadas para el terreno de fundacin.
Las unidades geotcnicas Mb-2 y Mb-1 corresponden a:
Mb-2: Unidad superior compuesta por rocas calcreas limosas arenosas de colores
grises a beige y calizas puras con aspecto blanco veteado, altamente cementadas por
carbonato clcico.
Mb-1: Unidad compuesta por rocas sedimentarias detrticas, alternando entre arenas,
limos y en menor proporcin arcillas con cementacin baja a media, siendo altamente
cementadas en el caso de areniscas, limolitas y arcillolitas, dndoles unas
caractersticas de mayor consolidacin.
Estrato
mb2
1.9
500
12000
1200
0.25
40
0.1
mb1
1.7
400
7380
600
0.33
37
10
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
138 de 246
UB
IC
AC
MURO
NORTE
I
N
SE
CC
I
N
1
EMBALSE TALABRE
RELAVES ESPESADOS
UB
IC
AC
I
N
SE
CC
I
MURO
OESTE
MURO SUR
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
139 de 246
Los relaves convencionales sobre los relaves espesados tienen una pendiente variable.
sta comienza desde 2.5%, cercano al punto de descarga, y va disminuyendo a medida
que se aleja del punto de descarga, alcanzando un 1% en zonas donde el desarrollo es
completo sobre los relaves convencionales. Esta situacin corresponde al desarrollo en la
direccin hacia el Muro Oeste, a una distancia de alrededor de 3 km desde el punto de
descarga (Figura 22).
En los perfiles correspondientes a las secciones 1 y 2 (Figuras 23 y 24), el desarrollo de
los relaves espesados no es completo, y la pendiente de los relaves al llegar a los muros
perimetrales es de 1 a 2 %.
La altura mxima de los relaves espesados, correspondiente al punto de descarga, es del
orden de 100 m sobre los relaves convencionales ya depositados.
5.1.76.89. ANLISIS DE ESTABILIDAD ESTTICO Y SSMICO
I.
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
II.
140 de 246
La fuerza resistente depende de la respuesta de los relaves, la cual puede ser drenada
(caso esttico) o no-drenada (caso ssmico), como se indic anteriormente.
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
141 de 246
FS
tan( 35)
tan(1.4)
1.5
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
142 de 246
su/ v= 0,06
su/ v= 0,04
MNIMO REQUERIDO
En la Figura 27 se presentan los resultados del anlisis de estabilidad para los mismos
valores de su/v (0.06 y 0.04) antes mencionados.
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
143 de 246
su/ v= 0,06
MNIMO REQUERIDO
su/ v= 0,04
Figura 51. Factor de Seguridad Ssmico con Talud Infinito y Relaves Saturados.
Se observa que los factores de seguridad bajan considerablemente con respecto a los
valores reportados en la Figura 26, y que el valor de resistencia no-drenada normalizada
su/v = 0.06 recomendado por CMGI, cumple con el mnimo factor de seguridad, FS =
1.2, exigido por SERNAGEOMIN, para prcticamente todo el rango de taludes asociados
al proyecto. La excepcin se produce para taludes mayores a 2.3%, resultado FS = 1.1
para 2.5%.
La comparacin de las Figuras 26 y 27 muestran la importancia de reducir al mximo
posible el contenido de agua de los relaves espesados, tanto en el proceso de
espesamiento como a travs del manejo de los relaves en la cubeta. Especialmente, en la
cubeta esto es posible mediante la depositacin de los relaves en capas delgadas, que
permitan el secado por evaporacin de stos, junto con el manejo del depsito, tal que se
maximice el tiempo de exposicin a la radiacin solar de los relaves antes de cubrirlos con
relaves frescos.
En una versin posterior de este documento, se incluirn adems recomendaciones de
monitoreo continuo de los relaves, que permitan la evaluacin peridica de la estabilidad
de depsito, y la identificacin temprana de posibles anomalas.
III.
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
144 de 246
Donde v es la tensin vertical efectiva producto del peso de la cua con densidad ,
y C es una constante evaluada como C = 0.06.
Se puede demostrar que
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
145 de 246
En base a este anlisis, se obtiene que el factor de seguridad est dado por:
Para el rea del proyecto se dispone de un estudio de riesgo ssmico realizado por S y S.
En este estudio se establece que la solicitacin smica asociada al Terremoto Mximo
Creble puede provenir desde dos fuentes ssmicas posibles, las que corresponden a un
sismo intraplaca de profundidad intermedia, con una magnitud M=8.0 y un sismo
interplaca de Tipo Thrust, con una magnitud M=8.8.
En el primer caso, si bien se considera un sismo de menor magnitud, al tener un
hipocentro ms cercano genera niveles de aceleracin mayores en el sitio del proyecto.
En el segundo caso se incorpora los efectos de un sismo interplaca equivalente, en
trminos de energa liberada, al terremoto del Maule 2010.
Para cada tipo de solicitacin se definieron una serie de cinco registros sintticos, cuyas
caractersticas se detallan en las Tablas 36 y 37 para los sismos intraplaca e interplaca,
respectivamente. Cabe destacar que estos registros fueron definidos a nivel de superficie
libre en roca o en un depsito de suelo rgido compatible con un suelo tipo I, segn la
norma NCh 2369Of.2003, o bien un suelo tipo B de acuerdo al Decreto Supremo No. 61
de diciembre de 2011.
INFORME FINAL
Pg.
INGENIER BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
146 de 246
Como se advierte en las tablas (destacado en amarillo), la definicin del registro sinttico
a utilizar en el anlisis corresponde, en cada caso, al que presenta un mayor potencial
destructivo, PD. Los registros de aceleracin en el tiempo definidos para cada caso se
presentan en la Figuras 55 y 56.
INFORME FINAL
Pg.
INGENIER BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
147 de 246
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
148 de 246
Figura 58. Modelo para escalamiento del sismo, Seccin Muro Norte
Se prohbe su reproduccin, y exhibicin, sin el consentimiento de CODELCO CHILE
El documento, una vez impreso, se considera copia NO CONTROLADA y puede estar obsoleto
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
149 de 246
Figura 59. Modelo para escalamiento del sismo, Seccin Muro Sur
Como se observa, la velocidad de onda de corte es compatible con un medio de
propagacin de ondas de corte, Tipo I, segn normativa vigente NCh2369Of2003 o tipo B
segn Decreto Supremo DS61.
En definitiva, luego de algunas iteraciones, el factor de escalamiento resultante para el
caso del sismo intraplaca es igual a 0.4 para el muro norte y de 1.385 para el muro sur. Es
decir, en la base del modelo se aplicarn los registros originales ponderados por dichos
factores.
5.1.76.91. ANLISIS DINMICO DE ESTABILIDAD SSMICA
I.
Consideraciones Generales
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
150 de 246
Debido a las caractersticas de estado de los relaves existentes, baja densidad, altamente
contractivos y baja resistencia residual no-drenada, se estima que estos relaves licuarn
durante la solicitacin ssmica utilizada en el anlisis dinmico. Por esta razn se han
considerado los relaves licuados desde el comienzo de la solicitacin ssmica, por esto en
el modelo se considera que los relaves responden con la resistencia residual no-drenada
(resistencia post-licuacin).
II.
Para evaluar la estabilidad ssmica del depsito se han desarrollado dos modelos
numricos de geometra bidimensional, utilizando el cdigo computacional PLAXIS 2015.
Esta herramienta computacional est basada en la metodologa numrica de elementos
finitos, habindose utilizado elementos triangulares de 15 nodos. No est dems sealar
que este programa es internacionalmente aceptado como uno de los ms eficientes y de
probada capacidad para resolver complejos problemas geotcnicos estticos y dinmicos.
Se han utilizado condiciones de bordes laterales del tipo free-field, que permiten
extender numricamente el modelo en horizontal.
La base del modelo se ha considerado rgida e impuesto la seal ssmica en trminos de
velocidad, lo que permite incorporar adecuadamente la correccin por lnea base,
descartndose corrimientos espurios de origen numrico. Es importante sealar que el
uso de base rgida, en general, induce la mayor respuesta ssmica del terreno.
Se ha utilizado una malla de elementos finitos densa, con elementos de 1 m de altura en
los relaves, con el objetivo de transmitir adecuadamente la seal ssmica.
III.
Modelo Constitutivo
INFORME FINAL
Pg.
INGENIER BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
151 de 246
decir, los parmetros de resistencia al corte que representan la condicin de licuacin del
relave son los siguientes:
-
Angulo de friccin:
Cohesin:
=0
c = Su = 0.06 * V
IV.
Seccin Muro Norte: Esta seccin se asocia a la situacin final del depsito
Talabre y presenta la particularidad de que el pie de los relaves espesados se
apoyan directamente sobre el Muro Norte (Figura 61).
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
152 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
V.
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
153 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
154 de 246
Norte
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
ANEXO
CURVAS TORQUE-GIRO
ENSAYOS DE VELETA
EMBALSE DE RELAVES TALABRE
155 de 246
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
ESTE (m)
NORTE (m)
03-b
520256
7523131
04
520180
7527943
05
520458
7526683
06
520945
7525325
07-b
521588
7523693
08
523451
7527443
09
524003
7525859
10
524444
7524640
11-b
525888
7524978
12
521902
7527495
156 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
157 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
158 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
159 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
160 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
161 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
162 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
163 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
164 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
165 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
166 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
167 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
168 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
169 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
170 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
171 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
172 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
173 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
174 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
175 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
176 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
177 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
178 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
179 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
180 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
181 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
182 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
183 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
184 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
185 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
186 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
187 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
188 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
189 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
190 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
191 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
192 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
193 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
194 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
195 de 246
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
196 de 246
INFORME FINAL
Pg.
INGENIER BSICA
5.1.77.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
197 de 246
MATERIALES A UTILIZAR
5.1.78.
MTODO DE CONSTRUCCIN
La etapa de inversin ao 0 considera en el peralte de los muros norte y sur, todos con
lastre proveniente de botadero 57, bajo la metodologa de crecimiento denominada de eje
central.
El trabajo a realizar consiste bsicamente en desarrollar al menos, las siguientes
actividades y obras:
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
198 de 246
INSTRUMENTACIN GEOTCNICA
CASAGRANDE
ELECTRICOS CUERDA
1 ETAPA
MURO NORTE
MURO SUR
NUEVO EXTENDE
NUEVOS EXTENDER
S
R
34
19
0
0
1
2
0
0
2
0
ELECTRICOS FIBRA
ELECTRICOS
INFORME FINAL
Pg.
INGENIER BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
ACELEROGRAFOS
MONOLITOS CONTROL DE
DEFORMACION
199 de 246
14
2 ETAPA
MURO NORTE
MURO SUR
NUEVO EXTENDE
NUEVOS EXTENDER
S
R
24
14
0
0
0
0
0
0
0
0
16
INFORME FINAL
Pg.
INGENIER BSICA
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
200 de 246
3 ETAPA
MURO NORTE
MURO SUR
NUEVO EXTENDE
NUEVOS EXTENDER
S
R
11
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
16
La ponderacin que se dar a cada uno de los aspectos mencionados, ser definido por
la Gerencia de proyectos de Codelco.
Listado de contratos de construccin y de servicios requeridos
Contrato C-01:
Nombre: Movimiento de tierra masivo, habilitacin de caminos, adecuacin y reubicacin
de instrumentacin.
Modalidad: Serie de precios unitarios con gastos generales y utilidades a suma alzada y
monto preestablecido para gastos a costo efectivo.
Instalacin de faena
Movimiento de tierra construccin muros de confinamiento
ESTRATEGIA GLOBAL
De acuerdo al plan de contratos, WBS y las caractersticas del lugar donde se ejecutarn
las obras del proyecto en cuestin, la organizacin debe considerar lo siguiente:
RELACIONES LABORALES
Ser de exclusiva responsabilidad de la gerencia de proyectos de Codelco.
TRANSFERENCIA DE LA CONSTRUCCIN
La construccin se dar por terminada cuando la inspeccin de obra reciba las obras de la
construccin de los muros de confinamiento de relaves de inversin ao 0, a su entera
satisfaccin.
CONDICIONES DEL SITIO
El alcance de los trabajos asociado al proyecto, quedaran reflejados en las bases tcnicas
de licitacin de la prxima etapa. N14CC22-F1-MN-44400-BASMD02-3370-001 Bases
tcnicas de licitacin de la construccin.
Los puntos de acceso a las diferentes reas de trabajo, corresponde a los actuales
caminos de acceso a los muros norte, oeste y sur. Se ejecutarn las obras para la
construccin de los caminos de acceso a nuevas obras.
Se adecuaran las instalaciones de faena para satisfacer los requerimientos del proyecto.
7. COSTO CAPITAL
PRECISIN DE LA ESTIMACIN
El rango de precisin para la estimacin del costo de capital (CAPEX) para el estudio de
factibilidad del proyecto Ingeniera bsica Muros de confinamiento ao 0 corresponde a una
clase 3 de estimacin, con un rango habitual de precisin en base a los niveles P10 y P90 de
10 a 15%, de acuerdo con el procedimiento SIC-P005 Bases de estimacin de costos de
capital y operacin de Codelco.
ALCANCES DE LA ESTIMACIN
El alcance de la estimacin de los costos de capital, corresponden a la construccin de las
obras de los muros de confinamiento del ao 0.
RESULTADOS DE LA ESTIMACIN DE COSTOS DIRECTOS
A continuacin se resumen los costos directos de la construccin de los muros de
confinamiento de los relaves espesados de inversin ao 0. Los costos son bsicamente
asociados a los movimientos de tierra y a la construccin y mantencin de los caminos
necesarios para el desarrollo de las obras del muro
Tabla 46. Resumen de costos directos obras civiles
Descripcin
Monto (US$)
HH
Escarpe
3.080
78
193.016
508.181
193.016
2.160.900
275.448
140.203
50.901
11.781
2.901
4.375
2.901
32.530
3.065
1.561
1.870
24
51.659
179.113
3.767.298
37
531
49.873
Rellenos
Dren
Filtro 1
Filtro 2
Rellenos compactados
Pretil de borde
Sobre-ancho de compactacin
Extensin Sistema Drenaje Existente
Cancha de prueba
Caminos
Construccin caminos nuevos
Mantencin de caminos
Total
Monto (US$)
HH
15.339
192
3.581
18.920
25
217
tems
Habilitacin de la instalacin de faena
Movilizacin y desmovilizacin
Gastos generales y utilidades
Total
Monto (US$)
110.735
194.258
2.110.279
2.415.272
Total (USD)
Costos directos
3.786.218
2.415.272
6.201.490
Contingencia (11,6%)
Total inversin
716.305
6.936.953
Costos de proyecto.
Seguros de cargo del dueo;
8. ANALISIS DE SUSTENTABILIDAD
SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL (S&SO)
8.1.1.
ALCANCE
8.1.2.
SISTEMA DE GESTIN DE SALUD, SEGURIDAD, MEDIO AMBIENTE Y
COMUNIDAD DE CODELCO.
8.1.3.
VALORES DE CODELCO
8.1.4.
8.1.5.
PROYECTO ESTRUCTURAL DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
(PESSO).
El Proyecto Estructural de Seguridad y Salud Ocupacional denominado PESSO est
implementado en Codelco y es exigencia tanto a personal propio como Contratista, por lo
que se requerir del Contratista que sus planes y programas se ajusten a lo establecido
en el Proyecto Estructural de Seguridad y Salud Ocupacional, PESSO.
El contratista deber entregar dentro de su oferta la valorizacin de la implementacin del
PESSO, incluyendo sus 5 focos.
El contratista deber entregar lnea base de implementacin del PESSO dentro de los 30
das de haber comenzado sus servicios en el proyecto, y cada mes deber entregar a
Codelco VP el estatus de implementacin de cada uno de sus 5 focos detallados a
continuacin.
El PESSO Considera 5 focos de accin:
8.1.6.
REGLAMENTO ESPECIAL PARA IMPLEMENTACIN DEL SISTEMA DE
SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO, RESSO.
El Agente deber dar cabal cumplimiento a todas las disposiciones establecidas en el
RESSO, que constituye uno de los pilares claves de la gestin en estas materias, siendo
adems un requisito establecido en la ley 20.123.
El RESSO, determina las acciones mnimas a desarrollar en el Plan de Seguridad y Salud
Ocupacional del contratista, siendo La Vida y Dignidad de las Personas el Primer Valor y
eje central de Codelco, y como consecuencia deber ser, el eje central de la gestin del
contratista y sus sub contratista, en todas sus actividades operacionales y no
operacionales.
La empresa Contratista deber contar con una clasificacin de acuerdo a los parmetros
exigidos por el RESSO, dicha clasificacin ser realizada por Codelco VP.
El contratista deber realizar una autoevaluacin del cumplimiento del RESSO de acuerdo
a los parmetros exigidos por dicho documento.
El contratista deber utilizar la Gua de Implementacin del RESSO.
8.1.7.
Polticas de la Compaa.
Resultados de la Identificacin de Peligros en la Evaluacin de Riesgos.
Sistema de Evaluacin de desempeo del personal
Definicin de las responsabilidades del Agente.
8.1.8.
ESTRUCTURA Y RESPONSABILIDADES
Superintendente SSO
Verificar que se cumplan los objetivos y metas del proyecto a travs de auditoras.
Informar a la gerencia del cumplimiento de las actividades SSO propuestas.
Equipo de Ingeniera / Empleados
Empresas Contratistas
Establecer objetivos y metas del proyecto, que sean consecuentes para el
cumplimiento entre el Agente y Codelco.
Cumplir con los objetivos y metas del proyecto.
Informar respecto a los cumplimientos de los objetivos y metas segn est
determinado en el plan HSEC especfico para el terreno.
8.1.9.
Los Estndares de Control de Fatalidades han sido diseados para proporcionar las
medidas de controles considerados necesarios para prevenir accidentes mortales,
incidentes graves y lesiones que pudieran surgir de los riesgos ms comunes asociados
con nuestras actividades.
Estos Estndares se aplican en todos los sitios administrados por Codelco y para todos
los empleados, contratistas y visitas del Proyecto cuando participan en estas actividades.
En base a los Estndares de Control de Fatalidades de Codelco, cada empresa
colaboradora deber trabajar para establecer el programa de trabajo para la
implementacin de dichos Estndares. Copia de este programa de trabajo deber ser
entregado a la Gerencia SSO del Agente.
A continuacin se listan los Estndares de Control de Fatalidades de Codelco a ser
implementados:
8.1.10.
El incumplimiento por parte del contratista para desarrollar su Plan de Gestin SSO y sus
procedimientos asociados a este Plan, puede resultar en sanciones disciplinarias.
Un listado de los documentos mnimos que toda empresa contratista debe desarrollar, se
listan a continuacin:
8.1.11.
SALUD OCUPACIONAL
Exmenes pre-ocupacionales
Los exmenes mdicos previos al empleo son obligatorios para todo el personal de
terreno en el proyecto y para el personal de la oficina que deba viajar de visita o personal
de ingeniera que se espera reubicar en terreno.
Se requerir que cada trabajador del Agente, contratistas y subcontratistas sean
sometidos a una evaluacin de salud previa al inicio de sus actividades del proyecto. Las
evaluaciones de salud proporcionarn detalles del estado fsico y mental de los
trabajadores antes de comenzar el trabajo, y confirman que la persona est mdicamente
capaz de realizar el trabajo.
Cuando sean revisados los exmenes mdicos especficos requeridos para evaluacin,
sern conducidos por un mdico calificado en los intervalos recomendados y los registros
sern guardados. Todos los registros sern tratados como informacin mdica
confidencial.
Para ser aceptado el trabajador, con relacin con el puesto a que postula, el Certificado
Mdico de Aptitud, debe pronunciarse en sus conclusiones especficamente de la
siguiente forma Los resultados de los exmenes practicados no muestran alteraciones
que contraindiquen el trabajo en el cargo a que postula.
Sin embargo el Agente se reserva el derecho de solicitar al postulante, se realice los
controles y tratamiento para regularizar resultados que indiquen estar alterados.
Programa de salud ocupacional
El Agente deber tener en aplicacin, programas para proteger la salud de sus empleados
en el lugar de trabajo.
Evaluacin de Exposicin a Agentes Ambientales
Vigilancia mdica a los expuestos.
Exmenes mdicos pre ocupacionales
Capacitaciones
Cumplimiento de la poltica de alcohol y drogas
El cumplimiento estricto de la Poltica de Alcohol y Drogas en el Proyecto minimiza la
posibilidad de ocurrencia de incidentes a causa de abuso de alcohol y drogas (incluye
medicamentos) o cualquier otra sustancia psicoactiva. El marco legal de esta poltica est
definido por los artculos 40 y 43 del DS 132/2004 Reglamento de Seguridad Minera.
El personal de Prevencin de Riesgos del Proyecto realizar campaas de divulgacin y
concientizacin, para prevenir al mximo el abuso de alcohol y/o drogas y los incidentes
asociados. No obstante lo anterior, en el Proyecto se realizar tambin pesquisado por
personal competente, conforme a lo establecido.
Registros
Toda evaluacin de agentes ambientales ser documentada y archivada en el sistema de
documentacin y registro. Lo mismo ser para los exmenes, capacitaciones y otras
9. ANLISIS DE CONSTRUCTIBILIDAD
OBJETIVOS Y ALCANCES
9.1.1.
OBJETIVO
ALCANCE FSICO
9.1.3.
El alcance del servicio para el trabajo realizado por MN Ingenieros se puede resumir en:
METODOLOGA
La metodologa planteada para llevar a cabo este informe de constructibilidad se basa en
los procedimientos corporativos entregados por Codelco, los que son sometidos a
discusin y anlisis por parte de MN Ingenieros
Identificar y evaluar posibles desviaciones (peligros, amenazas y otros similares)
asociados al diseo y constructibilidad del Muro del Tranque de Relaves, para los efectos
de adoptar medidas de mitigacin o nuevos controles que contribuyan a una operacin de
rgimen ms segura para las personas, el medioambiente y la continuidad operacional,
aplicando la normativa del Mandante.
Tabla N
rea instalacin
Formulario de trabajo
Condicin /situacin
Consecuencia
Posible accin
(Recomendada)
Diseo de proyecto
EL diseo del proyecto debe considerar las siguientes consideraciones:
Lecciones aprendidas
La lecciones aprendidas son consideraciones que deben ser incorporadas en los
documentos de llamado a licitacin de manera de establecer en forma clara, los
requerimientos que debe cumplir el contratista de construccin.
Programacin:
La programacin del desarrollo de la obra, que debe considerar a lo menos los siguientes
tems:
Obras tempranas
Requerimientos de obras que es necesario implementar en forma previa del inicio de la
construccin de las obras:
PROGRAMACIN DE LA CONSTRUCCIN
9.1.5.
9.1.6.
ACCESOS Y CAMINOS
En esta fase del proyecto no se definieron los caminos, por lo tanto en la prxima fase se
debern disear en detalle los accesos y caminos necesarios, de manera de evitar
problemas en el ingreso y salidas de los vehculos de las reas de trabajo.
9.1.7.
9.1.8.
OPTIMIZACIONES DE LA INGENIERA
Drenajes
Interferencias con los procesos operativos actuales
Verificacin de cotas y niveles
10. RIESGOS
11. INTRODUCCIN
En el presente capitulo se presentan los hallazgos del Taller de anlisis de variables
claves de sustentabilidad asociado al diseo y a las actividades principales de
construccin del proyecto, con el objetivo de poder identificar y evaluar las posibles
desviaciones (riesgos claves) que puedan afectar la sustentabilidad del proyecto,
analizando situaciones que puedan daar la estabilidad del muro depsito y provocar
posibles daos al medioambiente, comunidades aledaas, afectacin al patrimonio
cultural y seguridad y salud de las personas.
12.1.1.1.
12.1.2.
12.1.2.1.
ASISTENCIA
El taller fue conducido por el Sr. Peter Lowick de Soluciones Avanzadas, el que se
desarroll siguiendo las siguientes actividades:
Presentacin detallada de los diseos del rea correspondiente por parte de MN
Ingenieros.
Anlisis de los peligros y consecuencias de las actividades del rea.
Se comienza con el peligro general de las instalaciones del proyecto.
Se procede a evaluar los riesgos utilizando una matriz que se va completando.
Esta matriz se complementa con nuevas desviaciones que se detecten en el
desarrollo del taller.
Se indican las medidas de control consideradas dentro del proyecto.
Se estima la probabilidad de ocurrencia del riesgo y el impacto asociado.
Se proponen medidas de mitigacin si el riesgo es intolerable.
Se estima nuevamente la probabilidad de ocurrencia e impacto asociado para
conocer el nivel de riesgo asociado.
Los asistentes aportaron segn su propia visin, a modo de lluvias de ideas, las
cuales se comentaron y luego se incorporaron a las diferentes planillas de registro.
12.1.3.
13.1.2.
EVALUACIN DE LA MAGNITUD DE RIESGO RESIDUAL ASOCIADOS A
LAS DESVIACIONES
La evaluacin de riesgo de las 8 desviaciones dio origen a 51 puntos de riesgo, de
acuerdo a la matriz de riesgo de Codelco. (Procedimiento de control de riesgos). Para
mitigar o eliminar el riego residual se identificado se plantearon 6 sugerencias de accin
(recomendaciones- acciones preventivas o acciones mitigadoras) que si se llega a
implementar el riesgo residual es de solo 23 puntos de riesgo.
El resultado del proceso de observacin e identificacin de las desviaciones, se resumen
en la siguiente tabla 46
En la siguiente tabla 46, se presentan los principales resultados del taller (desviaciones y
recomendaciones de accin) En la tabla 47 , se incluye la totalidad de los hallazgos, el
nivel de criticidad estimado, las recomendaciones de la accin y la asignacin funcional
propuesta, referida tanto al liderazgo para la ejecucin como las personas que
participaran como apoyo al desarrollo e implementacin de cada recomendacin.
Tabla 50. Principales resultados
Desviaciones
1.1.1. Falla estabilidad del
depsito y muros por no
validacin de modelos
estabilidad
1.1.2. Falla estabilidad del
depsito y muros en evento de
sismos de gran magnitud no
considerados en el diseo
Recomendaciones de accin
Recomendaciones
Ideas complementarias
1. Realizar un estudio de validacin de los
modelos numricos de estabilidad del
depsito y de los muros en base de datos
histricos recopilados (acelermetros en
los muros)
2. Definir los terremotos (tipo -sistema) 2.1. Confirmar que el diseo en
posibles que se van a considerar como condicin de abandono criterio de diseo
considera la ocurrencia no
simultanea de dos terremotos
mximos crebles (Saragoni,
2012)
2.2. Verificar el criterio de que si
el sismo tiene una caracterstica
interplaca
3. Confirmar el requerimiento de contar
con derechos de agua ante la autoridad
(DGA) asociados a la extraccin de agua
de los pozos de la barrera hidrulica
4.
Proporcionar
al
ingeniero
los 4.1. Sitio arqueolgico y geoglifo
antecedentes relativos a los sitios ubicados en el sector aledao al
arqueolgico y reas comprometidas con muro sur
las comunidades indgenas para que sea 4.2. reas comprometidas con
comunidades indgenas
4.3. Afectacin del paisaje
2.1.3. No funcionamiento
sistema de bombeo
Las Recomendaciones de Accin se debe entender como las ideas que surgieron del
Taller, para los efectos de definir y precisar acciones que debe implementar el Proyecto,
para evitar la ocurrencia de una posible desviacin o hallazgo identificado o mitigar la
gravedad de su impacto, en el caso que el incidente ocurra, disminuyendo la criticidad del
hallazgo (riesgo residual). Las Recomendaciones corresponden a controles adicionales
que se sugiere el Proyecto incorpore y, en algunos casos, pueden implicar un mayor costo
para el Proyecto y, por lo tanto, deben ser sometidas a un proceso formal de decisin de
acuerdo con los procedimientos establecidos al interior del Proyecto.
Las Recomendaciones deben complementarse con elementos de gestin tales como:
plazo u oportunidad de ejecucin, los recursos profesionales, presupuesto asignado y
otros que debern ser autorizados previo a la implementacin de cada recomendacin, en
el caso que la decisin sea positiva respecto de su ejecucin.
INFORME FINAL
Pg.
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
INGENIER BSICA
231 de 246
Resolver diferencias de intereses que puedan surgir segn sea la perspectiva de cada
organizacin: Ingeniero, Dueo y Operacin.
Permear tempranamente las diferentes organizaciones con los elementos propios del
diseo y favorecer una transferencia desde el Diseo a las etapas siguientes
(construccin-comisionamiento-puesta en marcha y operacin de rgimen) en forma
ms fluida.
CONCLUSIONES
Se considera que los diseos de ingeniera cumplen y cumplirn en el futuro los criterios
de diseo y de las normas y estndares vigentes aplicables a este tipo de proyecto.
Se considera en el desarrollo del proyecto el trabajo de supervisores en el procedimiento
y normas de seguridad, resolviendo e informando a sus superiores las situaciones subestndares que se presentan durante el desarrollo de la labor en faena.
16.1.2.
17.
EXCLUSIONES
Caminos
Pozos de infiltracin
El desarrollo de los caminos y pozos de infiltracin deben ser abordados en una etapa
posterior del desarrollo de la ingeniera del proyecto.
18.
REFERENCIAS
Informe Anlisis de Estabilidad Ssmica Tranque de Relaves Talabre, N11CC28F1-CMGI-3600-INFMS02-3370-001-Q, confeccionado por CMGI el 17/04/2014.
ASTM D 2573 (2001). Standard Test Method for Field Vane Shear Test in Cohesive
Soil.
CMGI (2015). Cierre Campaa Ensayos de Veleta. Ingeniera Bsica Obras Varias
Proyecto Talabre Relaves Convencionales y Relaves Espesados. Nota Tcnica
CMGI-2015-NT-223-MNINGENIEROS-0045-02, con fecha 15/05/2015.
CMGI (2011). Informe Revisin Estudio Geotcnico N08CC01-P1-KPPCEICTRTAL-INFMD02-3370-140-B. Ingeniera Conceptual Desarrollo de Largo Plazo
Sistemas de Relaves Divisin Codelco Norte. Doc. No. N08CC01-P1-CMGITRTAL-INFGT02-3370-001-P, fecha 07/01/2011.
Dobry, R., and Alvarez L. (1967). Seismic failures in Chilean tailings dams. J. Soil
Mech. & Foundation Eng. ASCE, SM6 (93), 237-260.
Ref. [1]: IDIEM. (2015). Informe de Exploracin Geotcnica-Prospecciones MurosCalicatas y Sondajes. (Doc. Ref. IDIEM-945.611-SIG-DOC-TL_SM-001-REV.B1).
Ref. [6]: IDIEM. (2015). Ingeniera Bsica Obras Varias Proyecto Talabre Relaves
Convencionales y Relaves Espesados. (Doc. Ref. N 945.611-N).
Ref. [14]: CMGI LTDA (2011). Informe Revisin Estudio Geotcnico N08CC01-P1KPPCEIC-TRTAL-INFMD02-3370-140-B. (Cdigo N08CC01-P1-CMGI-TRTALINFGT02-3370-001-P).
EIC Ingenieros Informe Verificacin Sistemas de drenaje N11CC28-F1-EIC-03600INFMS02-3370-003-Q. fecha septiembre 2012.
Levantamiento
Topogrfico
Vuelo
I_2014_OTP0326_V1_N1_WGS84.
19.
Lidar
2011,
2013
2001
RECOMENDACIONES
20.
CONCLUSIONES
Unidad
m3
m3
m3
m3
m3
m3
Cantidad
15.136
15.136
15.136
161.966
10.979
21.570
Parmetros
1.7
400
7380
600
0.33
37
Otro anlisis que se realizo fue determinar la capacidad del tranque para contener la
crecida mxima probable, a partir de los resultados de este se puede concluir que el
tranque de relaves en su condicin de cierre, puede contener las crecidas al interior de
este. Por lo tanto, no es necesaria la construccin de un vertedero de emergencia.
CAPEX
La disciplina de estimaciones, clculo el CAPEX de los diseos realizados, con un nivel
de precisin niveles P10 y P90 de 10 a 15%, de acuerdo con el procedimiento SIC-P005
Bases de estimacin de costos de capital y operacin de Codelco.
Los costos resultantes se resumen en la siguiente Tabla
Tabla N
Resumen CAPEX
Costos
Costos directos
Costos Indirectos del contratista
Total Costos directos e indirectos
Contingencia (11,6%)
Total (USD)
3.786.218
2.415.272
6.201.490
716.305
Total inversin
6.936.953
OPEX
No se tiene costo de operacin asociado, a los muros de inversin ao 0.
Master Plan
El programa desarrollado para la construccin de los muros de inversin ao 0, considera
desde un tem generales donde est todo el proceso de acreditacin de la empresa
contratista, la instalaciones de faena, la movilizacin y desmovilizacin de los equipos que
tiene una duracin aproximada de 108 dias, luego se tiene el tem de movimiento de tierra
que corresponde a la construccin del peralte de los muros en 1 m, que tiene una
duracin de 87 das y por ltimo un tem de instrumentacin que corresponde a la
adecuacin de los piezmetros actualmente instalados y a la reubicacin de un
acelergrafo que tiene asociado una duracin de 20 das.
Un resumen del master plan de puede ver en la siguiente figura
Resumen Master Plan
ANEXO
LISTADO DE ENTREGABLES
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
ANEXO
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
LISTADO DE
ENTREGABLES
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
ANEXO
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
LISTADO DE
ENTREGABLES
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
ANEXO
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
LISTADO DE
ENTREGABLES
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
ANEXO
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
LISTADO DE
ENTREGABLES
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
ANEXO
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
LISTADO DE
ENTREGABLES
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
ANEXO
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
LISTADO DE
ENTREGABLES
INFORME FINAL
INGENIER BSICA
ANEXO
N14CC22-F1-MN-44400-INFMD02-3370-006
LISTADO DE
ENTREGABLES