You are on page 1of 18

JURISPRUDENCIA

Esta jurisprudencia fue publicada en el Tomo N 6 de Dilogo con la


Jurisprudencia
El contrato de cuenta corriente bancaria se est convirtiendo en una
suerte de ejercicio desigual del derecho de contratar por parte del
Banco, ya que las clusulas se encuentran prefijadas y el cliente slo
tiene derecho a firmarlo o no, si lo juzga conveniente.

Expediente S/N

RESOLUCION

Lima, treinta de enero de mil novecientos noventa y cinco.

VISTOS; resulta de autos, que por escrito de fojas cuarenta y dos a


cincuenta Y tres, doa Elizabeth Servn Olivares de Martinot
interpone demanda de cobro de dinero contra el Banco Continental, a
fin de que el Banco proceda a acreditar en su cuenta corriente la
suma de ciento noventa y nueve mil ochocientos nuevos soles en va
de restitucin de un abono que efectu nicamente por un monto de
doscientos nuevos soles en lugar de doscientos mil nuevos soles,
adems que el demandado abone el inters compensatorio respectivo
a partir del da de la entrega hasta que efectu la restitucin,
comprendiendo tambin el pago de cincuenta mil nuevos soles por
indemnizacin de daos y perjuicios; fundndola en que el da
veintitrs de setiembre de mil novecientos noventa y tres acudi a las
oficinas del Banco Continental a depositar en efectivo la suma de
doscientos mil nuevos soles en su cuenta corriente pero
inexplicablemente el Banco demandado acredit slo la suma de
doscientos nuevos soles, recibiendo el estado de cuenta corriente a
mediados de octubre puesto que el Banco no slo no remite esos
documentos el primero de cada mes, sino que demoran ocho, diez o
ms das; expresando que a los pocos das inici gestiones ante
funcionarios de dicha entidad para lograr la restitucin de su dinero

sin resultado; con fecha nueve de Noviembre plantea un reclamo por


escrito, siendo as que hasta esa fecha haban transcurrido veinticinco
das tiles a partir del primero de octubre, por lo que el reclamo se ha
producido dentro del plazo previsto por la Ley General de la Banca;
expresa adems que el dieciocho de noviembre remite al Banco una
carta Notarial insistiendo en su reclamo no obteniendo ninguna
respuesta por lo que se ve obligada a accionar judicialmente, ya que
como consecuencia de la actitud del Banco no ha podido atender el
pago de sus obligaciones, los que se encuentran pendientes,
habindose suspendido tambin el plan de compras a proveedores de
mercaderas que deban efectuar. Ampara su demanda en el artculo
quinientos sesenta y tres y siguientes del Cdigo de Comercio y el
artculo doscientos noventa y ocho, y siguientes del Decreto
Legislativo setecientos setenta, artculos mil doscientos cuarenta y
dos, y siguientes, mil trescientos veintiuno y mil trescientos veintids
del Cdigo Civil. Que, admitida la demanda por resolucin nmero
uno, de fecha quince de diciembre de mil novecientos noventa y tres,
obrante a fojas cincuenta y cuatro, corrido traslado de la misma por el
trmino de ley, por escrito de fojas ciento once a ciento veintitrs, la
demandada contesta la demanda negndola y contradicindola por
los fundamentos que de dicho escrito aparecen; por resolucin
nmero siete, de fecha veintids de marzo del ao en curso, obrante
a fojas ciento cuarenta y cuatro, se declar saneado el proceso
sealndose fecha para la Audiencia Conciliatoria, llevndose a cabo
sta a fojas ciento cincuenta y nueve a ciento sesenta y cuatro,
proponiendo el Juzgado la frmula conciliatoria, no siendo aceptada
por las partes, se fijaron los puntos controvertidos, se admitieron y
actuaron las pruebas que aparecen en el acta, continuando la
Audiencia de pruebas a fojas doscientos sesenta y cuatro a
doscientos sesenta y siete, de fojas trescientos diez a trescientos
quince , de fojas trescientos dieciocho a trescientos veintiuno y de
fojas trescientos sesenta y nueve a trescientos setenta; vencido el
trmino legal y tramitada la causa de acuerdo a su naturaleza, ha
llegado la oportunidad de pronunciar sentencia; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: que se pretende que el Banco demandado proceda a
acreditar en la cuenta corriente de la demandante la suma ciento
noventa y nueve mil ochocientos nuevos soles en va de restitucin
de un abono que efectu nicamente por un monto de doscientos
nuevos soles en lugar de doscientos mil nuevos soles que fue la
suma realmente entregada; que asimismo el Banco abone en su
cuenta corriente el importe del inters compensatorio a partir del da
de la entrega hasta su restitucin; asimismo el pago de cincuenta mil
nuevos soles por concepto de indemnizacin por Daos y Perjuicios;

SEGUNDO: que estando a las audiencias en autos si bien la suscrita


no particip en ellos, ste Despacho no considera necesario repetir
alguna, estando a lo dispuesto por el artculo cincuenta del Cdigo
Procesal Civil; TERCERO: que el punto principal de la pretensin radica
en establecer si la demandante doa Elizabeth Servn Olivares,
efectu el depsito de doscientos mil nuevos soles el veintitrs de
setiembre de mil novecientos noventa y tres en el Banco Continental,
Agencia Santa Mnica de San Isidro en su cuenta corriente Nmero
ciento ochenta y dos-uno-cero cuarenta y cinco mil cuatrocientos
treinta y dos, segn aparece del documento de entrega que en copia
corre a fojas dos otorgado por dicha entidad Bancaria, o si el deposito
fue por la cantidad de doscientos nuevos soles como sostiene la
demandada en su escrito de contestacin de fojas ciento once y
siguientes; CUARTO: que de la prueba aportada por las partes se
colige que la demandada no estuvo en la capacidad de realizar el
depsito bancario por el monto de doscientos mil nuevos soles; en
efecto, la actora los das veintisiete de setiembre y primero de
octubre de mil novecientos noventa y tres, realiz consultas al Banco
Continental respecto al estado de su cuenta corriente, esto es
despus de efectuado el depsito cuestionado, tal como se desprende
de los estados de dicha cuenta de fojas noventa y siete y cien, por
cuyo concepto se debit a su cuenta la suma de cero veinte cntimos
bajo el sistema "MOVIL", registrndose asimismo las consultas en los
meses de Julio y Agosto del citado ao, segn los estados de fojas
ochenta y seis a ochenta y nueve, enterndose de este modo que el
depsito slo haba sido registrado por doscientos nuevos soles; que
sin embargo y no obstante que el Banco le comunicaba
oportunamente los estados de su cuenta corriente a la Casilla nmero
once-cero seiscientos veinte del Apartado Postal de Jess Mara
conforme se hace referencia en la Carta que en copia obra de fojas
treinta y nueve a cuarenta y uno, no formul observacin formal
oportuna a las mismas, principalmente a la correspondiente al mes de
setiembre de mil novecientos noventa y tres en que tuvo lugar el
depsito materia de la Litis, habindolo hecho slo el nueve de
noviembre del mismo ao segn la copia de la solicitud de fojas
ciento dos, en la que pide una investigacin sobre el depsito aludido,
esto es fuera de los treinta das que prescribe el artculo trescientos
uno del Decreto Legislativo setecientos setenta, teniendo en cuenta
que la actora se enter de la presente irregularidad en el depsito al
hacer las consultas sobre los estados de su cuenta el veintisiete de
setiembre y el primero de octubre de mil novecientos noventa y tres;
QUINTO: que, asimismo la demandante, desde que apertur su
cuenta corriente en el mes de julio de mil novecientos noventa y tres,

realiz depsitos por montos que no superan la suma de diez mil


nuevos soles, observndose la misma regularidad en los montos
durante los meses de setiembre y octubre del mismo ao, cuyo
balance incluso era negativo como se aprecia de los estados de
cuenta de fojas ochenta y seis a noventa y cuatro que dicho
movimiento de su cuenta por lo reducido de sus montos, se opone a
la realizacin de un depsito de doscientos mil nuevos soles que
sostiene la demandante haber depositado en el Banco Continental el
veintitrs de setiembre de mil novecientos noventa y tres; SEXTO:
que la prueba para acreditar la preexistencia del capital de doscientos
mil nuevos soles materia de depsito, consistente en el contrato
privado de fojas trescientos veintids fechado el veinte de setiembre
de mil novecientos noventa y tres, por el que don Edmundo Zegarra
Moreno habra otorgado un prstamo por la suma de noventa y seis
mil dlares americanos; por ser un documento privado carece de
eficacia legal para ponerlo frente a terceros tanto ms que no ha sido
reconocido; adems no puede ser considerado como documento de
fecha cierta, al no darse ninguna de las condiciones que prescribe
el artculo doscientos cuarenta y cinco del Cdigo Procesal Civil, por lo
que resulta insuficiente para los fines de la presente Litis; igual
apreciacin legal merecen las cartas de fojas trescientos veintitrs y
trescientos veinticuatro y en cuanto a las fotocopias simples de fojas
trescientos veinticinco a trescientos treinta y cuatro, carecen de
eficacia probatoria, en todo caso se trata de presuntos estados de
cuentas a nombre de don Edmundo Zegarra Moreno por sumas muy
inferiores al depsito bancario en referencia; SEPTIMO: finalmente
debe considerarse, que conforme al listado de teleproceso de
operaciones, que cotidianamente registra el Banco Continental, el da
veintitrs de setiembre de mil novecientos noventa y tres en que la
actora efectu el depsito que se cuestiona, registr un tiempo para
dicha operacin sumamente reducido como se grafica en el listado de
fojas ciento tres, que en todo caso abarca un perodo de cuatro
minutos y fraccin, que resulta materialmente imposible para el
conteo de dos mil billetes, en el supuesto de que cada uno hubiere
tenido un valor de cien nuevos soles, al margen de los otros actos
constitutivos de la operacin, como la identificacin del depositante,
el llenado del formulario de depsitos y otros conexos; que el Listado
de Teleprocesos de operaciones es un sistema electrnico moderno
que usan los bancos comerciales para mayor seguridad, precisin y
registro de cada una de las operaciones que se realizan diariamente,
hecho que se corrobora con los listados de los diversos depsitos que
ha efectuado la actora en su cuenta corriente que en fotocopia obran
de fojas doscientos noventa y cuatro a trescientos tres; asimismo

debe tenerse en cuenta, que la demandante al absolver la segunda


repregunta de su declaracin en la audiencia de fojas trescientos
dieciocho y siguientes, en forma evasiva manifiesta no recordar el
tiempo aproximado que dur la operacin del depsito aludido, pues
no es admisible que no tenga la nocin aproximada del perodo de
tiempo que demand finiquitar la operacin de entrega del dinero
mxime si se trataba de un acto de trascendencia por la cantidad que
sostiene haber depositado en esa oportunidad; OCTAVO: que de las
consideraciones expuestas se determina que la actora no efectu
realmente un depsito de doscientos mil nuevos soles el veintitrs de
setiembre de mil novecientos noventa y tres en su cuenta corriente
nmero ciento ochenta y dos uno-cero cuarenta y cinco mil
cuatrocientos treinta y dos del Banco Continental, sino nicamente
por un monto de doscientos nuevos soles, que siendo as la
pretensin principal debe desestimarse y consecuentemente las
acumulativas a sta; NOVENO: que la tacha formulada a fojas setenta
y siete estando a lo resuelto en la audiencia de veintisis de mayo de
mil novecientos noventa y cuatro a fojas ciento sesenta y tres carece
de objeto pronunciarse al respecto as como la de fojas setenta y uno
y ciento treinta y cinco; DECIMO: que las observaciones formuladas al
peritaje matemtico de fojas doscientos uno y siguientes por la parte
demandante en la audiencia de fojas trescientos diez a trescientos
quince, no resulta amparable por cuanto sus conclusiones son
meramente ilustrativas, principalmente en cuando expresa la forma
correcta de escribir la cifra de doscientos mil nuevos soles, basndose
los peritos en normas legales sobre la materia que se precisan cuyas
fotocopias obran de fojas doscientos seis a doscientos sesenta y dos,
no pudiendo estimarse el dictamen como parcializado, dado que su
conclusin no se ha tomado por el Juzgado como elemento de juicio
determinante; por cuyos fundamentos y estando a lo prescrito por el
artculo doscientos del Cdigo Procesal Civil; FALLO: declarando
INFUNDADA la demanda de fojas cuarenta y dos y siguientes
interpuesta por doa ELIZABETH SERVAN OLIVARES; con costas y
costos del proceso.

NATIVIDAD J. LUCAS SOLIS,


Juez Titular

Vigsimo Sptimo Juzgado Especializado en lo Civil de Lima

FREDY G. VILLARREAL POZO,


Secretario de Juzgado (e)

27 Juzgado Especializado en lo Civil de Lima

Expediente 589-95

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

QUINTA SALA CIVIL

Lima, seis de julio de mil novecientos noventa y cinco.-

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente la doctora Valcrcel


Saldaa; y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la carga de la prueba,
conforme a lo establecido en el artculo ciento noventa y seis del
Cdigo Procesal Civil, corresponde a quien afirma hechos que
configuran su pretensin, o a quien los contradice alegando nuevos
hechos; SEGUNDO: Que estando a la demanda obrante a fojas
cuarenta y dos a cincuenta y tres, la actora pretende que el Banco
emplazado, abone, en su cuenta corriente, la suma de ciento noventa
y nueve mil ochocientos Nuevos Soles, restituyndole as la cantidad
que, segn afirma, entreg el veintitrs de setiembre de mil
novecientos noventa y tres, en lugar de los doscientos Nuevos Soles
que le ha considerado, igualmente solicita el pago de los intereses
compensatorios a partir del da de entrega de dicha cantidad hasta el
da que se efectu la restitucin, as como, el pago de la suma de
cincuenta mil Nuevos Soles por concepto de daos y perjuicios;
TERCERO: Que en el caso de autor del documento corriente a fojas
tres, emana, de un lado, el acto de depsito en cuenta corriente
efectuado por la demandante, el da veintitrs de setiembre de mil
novecientos noventa y tres, en la Agencia Santa Mnica del Banco
emplazado y, de otra parte, el acto de recepcin de dicho depsito,

practicado por el Banco y refrendado con el sello de Caja


debidamente rubricado, por el importe de doscientos mil Nuevos
Soles; CUARTO: Que la entidad emplazada no ha desvirtuado con
medio idneo el contenido del precitado documento, manteniendo
ste, por tanto, su eficacia probatoria, no requiriendo ser
complementado por otro medio; QUINTO: Que siendo esto as, resulta
amparable la pretensin de restitucin de ciento noventa y nueve mil
ochocientos Nuevos Soles planteada, as como la del pago de una
indemnizacin al haberse acreditado en autos el dao ocasionado a la
actora con el no abono en su cuenta corriente de la cantidad total
depositada, que ha motivado que fueran rechazados los cheques
girados por sta, conforme es de verse a fojas once a trece y estando
a los documentos corrientes a fojas quince, diecisiete, veinticuatro,
veintiocho y veintinueve que incumple con el pago de diversas
obligaciones; que siendo esto as: REVOCARON la sentencia apelada
de fojas trescientos noventa y cuatro a trescientos noventa y nueve,
su fecha treinta de enero ltimo, en la parte que declara infundada la
demanda de fojas cuarenta y dos a cincuenta y tres, interpuesta por
doa Elizabeth Servn Olivares de Martinot; REFORMANDOLA,
declararon fundada dicha demanda y, en consecuencia, ORDENARON
que el Banco Continental cumpla con abonar en la cuenta corriente
nmero dieciocho-veintin millones cuarenta y cinco mil cuatrocientos
treinta y dos, la suma de ciento noventa y nueve mil ochocientos
Nuevos Soles, ms los intereses compensatorios respectivos que se
fijarn en ejecucin de sentencia; MANDARON que el Banco pague a
la actora la suma de cincuenta mil Nuevos Soles por concepto de
indemnizacin de daos y perjuicios; la CONFIRMARON en lo dems
que contiene; y los devolvieron.- En los seguidos por Elizabeth M.
Servn Olivares de Martinot con el Banco Continental, sobre
Obligacin de Dar Suma de Dinero.-

QUIROS AMAYO
MANSILLA NOVELLA
VALCARCEL SALDAA
FERNANDO AGUIRRE INFANTE
Secretario

Casacin 743-95-Lima

Lima, diecisis de enero de mil novecientos noventisis.-

VISTOS; y ATENDIENDO: 1) que el demandado Banco Continental,


recurre en casacin, cumpliendo las formalidades establecidas para
su admisibilidad, por lo que corresponde examinar si tambin rene
los requisitos de fondo; 2) que el mencionado recurso impugnatorio se
sustenta en las causales establecidas en los incisos primero y tercero
del artculo trescientos ochenta y seis del Cdigo Procesal Civil; 3)
respecto al primer inciso, seala que ha aplicado errneamente e
indebidamente el artculo ciento noventa y seis del mencionado
Cdigo, y que ha debido aplicarse el artculo ciento noventa y siete
del mismo cuerpo legal; 4) que no constituyendo las normas del
Cdigo Procesal Civil disposiciones de derecho material, sino adjetivo,
este fundamento carece del requisito contenido en el acpite dos
punto uno del artculo trescientos ochenta y ocho del citado Cdigo;
5) en cuanto al inciso tercero dice que la afectacin del debido
proceso consiste en que: a) la resolucin impugnada carece de
fundamentacin por no mencionar expresamente la ley aplicable y los
de hechos en que se sustenta, asimismo que no se ha analizado ni
valorado los medios probatorios ofrecidos por el recurrente y b) que la
mencionada resolucin no ha sido suscrita con firma completa por los
vocales como lo exige el artculo ciento veintids de dicho Cdigo;
respecto al primer punto, no resulta cierta la afirmacin, porque no
tiene la debida fundamentacin, y referente al segundo punto no
aparecen las firmas de los miembros del Colegiado que absolvi el
grado; que el incumplimiento del requisito mencionado, en todo caso,
no est sancionado con nulidad y habindose obtenido la finalidad a
la cual estaba dirigida es de aplicacin lo previsto en el artculo ciento
veintiuno del acotado; 6) que el impugnante al referirse a este ltimo
inciso, deriva la sustentacin a cuestionar la apreciacin de la prueba
hecha por la Sala inferior, como si se tratara de un recurso ordinario
de instancia y no extraordinario de casacin, que tiene formalidades y
puntos distintos; que como lo reconoce el recurrente a fojas dos de su
recurso de casacin, este medio impugnatorio tiene que ver con las
cuestiones de derecho y de hecho, y que responda al propsito de
mantener la recta observancia de la ley; 7) que no habindose
cumplido las exigencias del fondo requerido, es de aplicacin lo
previsto en el artculo trescientos treinta y dos del Cdigo ya
mencionado: declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin
interpuesto a fojas cuatrocientos veintisis; con Banco Continental

con Elizabeth Servn Olivares de Martinot, sobre obligacin de dar


suma de dinero; CONDENARON: en las costas del recurso y multa
conforme a ley a la parte que lo interpuso; DISPUSIERON: que la
presente resolucin se publique en el Diario Oficial "El Peruano", bajo
responsabilidad; y los devolvieron.-

RONCALLA; ROMAN
REYES; MARQUEZ; ECHEVARRIA
MARIA JULIA PISCONTI D.
Secretaria

RESUMEN

El presente comentario jurisprudencial est referido al incumplimiento


de la obligacin de dar suma de dinero en un contrato de cuenta
corriente bancaria; cuyos hechos relevantes en el proceso civil
pasamos a exponer.

La seora Elizabeth Marcela Servn Olivares de Martinot presenta su


demanda de cobro de dinero contra el Banco Continental, sealando
que acudi a la Agencia de San Isidro del referido Banco, a efectuar
un depsito de doscientos mil nuevos soles en su cuenta corriente.
Luego procedi a girar varios cheques, en la conviccin de que tena
fondos suficientes; y al recibir su estado de cuenta, comprob que el
citado Banco, haba acreditado nicamente la cantidad de doscientos
nuevos soles.

En la citada demanda su pretensin principal consiste, en que el


Banco Continental acredite en su cuenta corriente la suma de ciento
noventa y nueve mil ochocientos nuevos soles en va de restitucin
del depsito efectuado, as como el importe del inters compensatorio
y el pago de cincuenta mil nuevos soles como indemnizacin por los
daos y perjuicios causados.

El Banco Continental contesta la demanda, demostrando que los


movimientos en la cuenta corriente de la demandante desde que se
apertur, jams llegaron al monto que se pretende cobrar. En ese
sentido, la Resolucin del 27 Juzgado Especializado en lo Civil de
Lima, declara INFUNDADA la demanda con costas y costos del
proceso.

La Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Lima resuelve la


apelacin, sealando que el acto de recepcin de dicho depsito,
practicado por el Banco y refrendado con el sello de Caja
debidamente rubricado, no ha sido desvirtuado por el Banco
Continental, manteniendo por tanto su eficacia probatoria; razn por
la cual, REVOCA la sentencia apelada, ordenando al Banco
Continental que cumpla con abonar en la cuenta corriente de la
demandante la suma solicitada, ms los intereses compensatorios y
el pago de cincuenta mil nuevos soles como indemnizacin de daos
y perjuicios.

Finalmente, el Banco Continental interpone recurso de casacin,


siendo declarado improcedente por la Quinta Sala Civil de la Corte
Suprema de Justicia al no haberse cumplido con las exigencias de
fondo requeridas; y ordenando el pago de costas y multa de ley a la
parte que lo interpuso, asimismo que se publique en el Diario Oficial
El Peruano dicha resolucin.
COMENTARIO
1. OBLIGACIONES
El desarrollo del proceso civil que tuvo como protagonista al Banco
Continental y a la Sra. Elizabeth Servn Olivares de Martinot se
desarroll dentro del marco de un contrato de cuenta corriente
bancaria, en la cual hubo un evidente incumplimiento de la obligacin
de dar sumas de dinero por parte de la citada entidad bancaria.

En tal sentido, empezaremos hablando de las obligaciones, las


mismas que en trminos generales nos inducen a reflexionar en un
imperativo de carcter normal que obliga a determinada persona a

hacer, no hacer o dar determinada contraprestacin, luego de haber


recibido previamente una prestacin a su favor.

Definiendo a la obligacin desde el punto de vista legal, podemos


sealar que es el vnculo de Derecho por el cual una persona es
constreida hacia otra a dar, a hacer o a no hacer alguna cosa.

Tambin podemos definirla recurriendo a la frmula proveniente del


clasicismo latino e injerta en las instituciones de Justiniano: "obligatio
est vinculum juris que necessitate astringimur alicujus rei solvendae;
id est, faciendae vel prestandae"(La obligacin es un vnculo jurdico
que necesariamente constrie a cumplir algo, ya sea a hacerlo, ya a
omitirlo).

De los tres formas de obligacin que nuestra actual legislacin


contempla, nosotros desarrollaremos en el presente trabajo a las
obligaciones de dar, y ms especialmente, a las obligaciones de dar
sumas de dinero.

1.1. Las obligaciones de dar

Las obligaciones de dar surgen comnmente con la entrega de


determinado bien o cosa, a cambio de otra prestacin que debe haber
sido cumplida previamente.
En tal sentido, el Objeto de las obligaciones es la prestacin. Esta
tiene, a su vez, un objeto o contenido que es una costa, un hecho o
un derecho. La prestacin puede consistir en un dar -verbigracia, el
vendedor debe dar la cosa.

En el presente caso nos encontramos necesariamente inmersos


dentro del conocido aforismo jurdico: DO UT DES -doy para que des-.
Es decir, el cuenta corrientista deposita o da en su cuenta para que el
Banco d el efectivo ante la prestacin de los cheques girados por el
cuenta corrientista.

Fundamentalmente, la obligacin de dar entraa un hecho positivo a


semejanza de la de hacer. Consiste sustancialmente en la entrega de
un bien, para que a su vez el acreedor se beneficie, ejerciendo sobre
aquel, una finalidad jurdica.

La finalidad jurdica que se persigue con la entrega del dinero en


efectivo a cambio del cheque girado por el cuenta corrientista, es el
honoramiento de determinadas deudas ante sus acreedores, lo cual
era la pretensin principal de la seora Elizabeth Servn Olivares de
Martinot, al accionar contra el Banco Continental.

2.2. La obligacin de dar suma de dinero


Tambin es importante comentar algo de los astreintes, ya que si
estamos en presencia de una obligacin de dar dinero, las opiniones
de los autores estn divididas, pues algunos admiten las astreintes y
otros la niegan, porque el acreedor puede ser satisfecho recurriendo a
la tcnica del embargo.
Otro de los aspectos importantes a determinar en la obligacin de dar
suma de dinero, es la demora en el cumplimiento de la obligacin por
parte del Banco Continental, ya que la constitucin en mora envuelve
una situacin de exigibilidad de la obligacin, pero si sta es exigible
actualmente, no es de necesidad absoluta que haya operado la
constitucin en mora, pues la mora puede faltar mientras tanto.

Vale decir que la exigibilidad de la obligacin surge a partir del


depsito efectuado por la seora Elizabeth Servn Olivares de
Martinot, debido a que a partir de ese momento estaba facultada a
girar cheques contra su estado de cuenta corriente; presentndose la
mora a partir del da siguiente de presentado el cheque ante el Banco
Continental, sin que el mismo haya sido honrado, debido a un
inexistente caso de falta de fondos.

2. EL CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE BANCARIA

2.1. Obligaciones y deberes de las partes

Es importante sealar cuales son las obligaciones y deberes de cada


una de las partes en ese contrato de cuenta corriente bancaria. As
tenemos que entre los deberes de la entidad bancaria se establece
que debe enviar al cuenta corrientista o a quien corresponda segn lo
pactado, el extracto de cuenta con el detalle de imposiciones,
extracciones y saldos registrales; es ms debe informar en las oficinas
sobre aqul, cuando el cliente lo solicite.

Este deber es fundamental, ya que en el presente caso el Banco


cometi la negligencia de no reconocer el monto total del depsito, y
es ms, no inform oportunamente el estado de cuenta a la seora
Elizabeth Servn Olivares de Martinot.

En tal sentido, el Banco debi recibir los depsitos para abonarlos


inmediatamente en la cuenta del cliente. Estos depsitos pueden ser
en dinero en efectivo, pero se reconocen tambin los depsitos de
cheques girados a su orden del mismo Banco u otras instituciones
bancarias, de la plaza u otras plazas, comprometindose el Banco en
mrito al endose que se hace a su favor a efectuar la cobranza
respectiva.

Consideramos que los tres ceros no reconocidos inexplicablemente


por el Banco luego de producido el depsito en cuenta corriente,
tena un significativo valor econmico, por lo que ocasion graves
perjuicios a la mencionada seora Servn Olivares, quien tuvo que
solicitar se reconozca el valor de los mismos en la va judicial.

De otro lado, dentro de los deberes de Cuentacorrentista, destaca


como el principal, mantener fondos suficientes, tener provisin de
fondos en el momento que un cheque se presente al pago.

Este ltimo debe si fue cumplido por la seora Servn Olivares, razn
por la cual el incumplimiento de la obligacin del Banco se hizo ms

evidente, en la medida que se iban protestando de manera reiterada


los cheques girados.
Otro de los deberes del cuentacorrentista consiste en revisar los
extractos de la cuenta corriente y poner de inmediato en
conocimiento del banco de cualquier error o modificacin que deba
efectuarse.

La seora Olivares al constatar que no haba sido reconocido por el


Banco el monto real de su depsito, cumpli con la solicitud formal
va carta notarial; antes de recurrir a la va judicial.

3. PAGO DE INTERESES

3.1. Los intereses compensatorios

La seora Servn Olivares al demandar el cumplimiento de la


obligacin de dar suma de dinero por parte de la entidad bancaria,
tambin solicit el pago de intereses compensatorios.

Estos intereses retributivos o compensatorios son los que se pagan


por la utilizacin de un capital ajeno.
Resulta lgico suponer que los ciento noventa y nueve mil
ochocientos nuevos soles fueron utilizados por el Banco obteniendo
una ganancia, la misma que debi pertenecer a la seora Servn
Olivares en razn a corresponder al estado real de su cuenta
corriente.
Este inters compensatorio, es aquel cuya funcin esencial es otorgar
un beneficio al capital inicial entregado, o sea, se busca un provecho,
obtener una ganancia.
La finalidad que se persigue con el cobro del inters compensatorio es
cobrar un beneficio por haber permitido la utilizacin de capital ajeno;
y este inters deba pagar el Banco necesariamente; ya que actu
negligentemente en esta operacin y utiliz indebidamente fondos
que no le pertenecan.

3.2

Los intereses moratorios

Adems de los intereses compensatorios, la seora Servn Olivares


solicit el pago de los intereses moratorios.
Estos intereses punitivos o moratorios en los que se efectan por el
retardo en el cumplimiento de la obligacin.
Vale decir que por cada da de retraso en el cumplimiento de pago de
los cheques por parte del Banco; se debe reconocer los intereses que
permitan mantener el valor real del dinero desde el momento del
depsito en su cuenta corriente; ya que existe el fenmeno
inflacionario que hace perder el poder adquisitivo del dinero con el
transcurso del tiempo.
Debido a que las partes pactan intereses moratorios en previsin de
algn retraso en el pago, es que se le conoce como intereses
sancionatorios, punitorios o indemnizatorios; stos de ningn modo
constituyen otra cosa que intereses moratorios en tanto pueda ser
cumplida la prestacin.
3.3 Los intereses legales
Como el contrato de cuenta corriente bancaria no ha fijado la tasa de
inters ante el incumplimiento de la obligacin de dar suma de dinero
por parte del Banco es que se recurre a los intereses legales.
El inters legal, es aquel que establece la Ley. Se origina pues en un
dispositivo legal siendo totalmente ajeno a l la voluntad de las
partes. En efecto, si las partes no convinieron intereses o no se
estipul expresamente la ausencia de ellos, se aplican por imperio de
la ley; lo mismo sucede cuando se pactan intereses por encima de la
tasa mxima fijada por la ley, donde prevalecer sta sobre la
voluntad de las partes.
En tal sentido, debemos reiterar que los intereses legales son los
fijados por la ley con una tasa nica, sin posibilidad de variacin por
voluntad de las partes y que por lo general, tienen una aplicacin
supletoria; esto es, en efecto del pacto de intereses; sin perjuicio de
ser aplicados en los supuestos en donde la ley expresamente quiere
que se devenguen.
En el caso comentado, se debe insistir en el tema del perjuicio
ocasionado a la seora Servn Olivares por la negativa a honrar los

cheques girados, que lesion su imagen frente a su acreedores dentro


del mercado en que participa activamente.
Volviendo al tema del inters y de la tasa de los intereses en general,
hemos de precisar que ambos pueden ser legales y convencionales.
Pero la legalidad o convencionalidad del inters no coincide
necesariamente con la legalidad o convencionalidad de la tasa.
Aclaremos: es legal el inters que no se deriva del acuerdo de las
partes, sino, dada la presencia de ciertos hechos constitutivos, esto
es, el crdito y el paso del tiempo, directamente de la ley.

4. PAGO DE INDEMNIZACION
4.1. El Abuso del derecho
En el presente proceso civil, y a la luz de la legislacin bancaria, se
establece que resulta evidente el abuso del derecho del Banco; quien
adems de acreditar un depsito menor al que efectivamente se
realiz, est facultado para resolver el contrato de cuenta corriente
por el giro de cheques sin fondos, debiendo comunicar de este hecho
a la Superintendencia de Banca y Seguros y el cliente queda impedido
de abrir nuevas cuentas corrientes por el plazo de un ao en
cualquier Banco de la Repblica.
Hecho que adems de injusto, resulta abusivo al estar pendiente de
resolver el reclamo planteado por la seora Servn Olivares,
mediante carta notarial y teniendo como agravante el hecho de
haberse iniciado un proceso civil.
Adems se debe precisar, que el abuso de derecho involucra el
concepto de la buena fe. El ordenamiento jurdico exige este
comportamiento de buena fe, no slo en lo que tiene de limitacin o
de veto de una conducta deshonesta, sino tambin en lo que tiene de
exigencia positiva, prestando al prjimo todo aquello que exige una
fraterna convivencia.

4.2.

Contenido de la indemnizacin

El dao ocasionado por el Banco Continental a la seora Servn


Olivares fue objeto de una indemnizacin avaluada en cincuenta mil

nuevos soles y decretada por el Juez en estricta aplicacin al Derecho


invocado.
Esta avaluacin en dinero de la totalidad del dao resarcible que el
Banco responsable pag a la damnificada, se denomina
indemnizacin de daos y perjuicios. Con esa indemnizacin queda
remediado el desequilibrio de orden jurdico provocado por el
incumplimiento de la obligacin y restablecido el acreedor en la
situacin patrimonial que debi tener de haberse cumplido
normalmente la obligacin.
Tambin debemos precisar que tratndose de obligaciones de dar
sumas de dinero, los daos y perjuicios que se reclaman no son
compensatorios, sino tan solo moratorios y su abono no exige de
complejas probanzas, ya que en las obligaciones de capital los daos
y perjuicios que ocasione la mora se traducen en los intereses legales
si nada hubieren previsto las partes.
Finalmente, se infiere que en la prctica, los casos de incumplimiento
de todas las obligaciones, se resuelven con el pago de una
determinada suma de dinero, especialmente lo que concierne a
perjuicios. En el fondo, toda obligacin es real o potencialmente
monetaria; el dinero tiene la virtud de sanar la mayora de los
diferendos.

5. CONCLUSION
De todo lo comentado se puede colegir que el contrato de cuenta
corriente bancaria, se est convirtiendo en una suerte de ejercicio
desigual del derecho de contratar por parte del Banco; ya que las
clusulas se encuentran prefijadas y el cliente slo tiene derecho a
firmarlo o no, si lo juzga conveniente.
Asimismo, en el presente proceso judicial se puede advertir que la
prueba contundente ofrecida por la seora Servn Olivares, es la
boleta de depsito debidamente refrendada por el cajero del Banco
Continental, hecho que refleja de modo evidente el monto real
depositado en su cuenta corriente.
Finalmente, consideramos que el recurso de casacin que fuera
declarado improcedente por la Quinta Sala Civil de la Corte Suprema
de Justicia, permite advertir el ejercicio irregular de las prerrogativas y
derechos del Banco, quien estuvo dispuesto a agotar todas las vas
judiciales posibles, con el innoble propsito de desconocer el valor de

los ceros en la obligacin de dar suma de dinero; an a costa de


quedar categricamente derrotado por nuestras leyes de la Verdad, la
Justicia y el Derecho.

You might also like