Professional Documents
Culture Documents
Introduo
Este artigo oriundo de um projeto de pesquisa iniciado h poucos meses outubro
2011 e tem por objetivo geral avaliar as contribuies tericas de Rudolf Hilferding em
sua obra O Capital financeiro para a compreenso da dinmica financeira e especulativa
do capitalismo contemporneo, destacando tambm suas relaes com a esfera
real/produtiva.
Apesar do pouco tempo de amadurecimento da leitura proposta, nossas idias e
concepes comeam a se delinear quanto s ramificaes que a discusso sobre o capital
financeiro trazem para a investigao cientfica e particularmente para a literatura
econmica. Se por um lado, portanto, temos ainda a necessidade de um tempo maior de
construo e desconstruo da temtica, por outro somos induzidos e no nos furtamos a
sugerir aqui, mesmo que preliminarmente, algumas indicaes sobre uma obra que talvez
no tenha recebido todo o crdito que merea ter, sobretudo no meio acadmico. Assim,
optamos por indicar que este artigo est em sua parte I, parte esta que ser seguramente
aperfeioada e mesmo repensada com o tempo.
1
Um excelente artigo que mostra a trajetria poltica e intelectual de Hilferding o de Smaldone (1988).
tambm durante a guerra que Hilferding deduz algumas concluses quanto ao destino imediato do
capitalismo. Em 1915, formula a tese da possibilidade do advento de um capitalismo organizado sob a
direo do sistema bancrio, que dizer das instituies que controlam e centralizam o processo de produo
social. Este capitalismo organizado, na qual os conglomerados se entrelaam com o Estado, torna-se para
Hilferding o trampolim para a concretizao do princpio socialista da produo planificada, que dizer para
uma transio ao socialismo sem uma exacerbao revolucionria da luta de classes. A possibilidade de um
controle social da produo assim como a neutralidade do Estado na luta de classes, as duas idias centrais da
3
pela ampla maioria dos autores para caracterizar o capitalismo contemporneo, esta sim
no se sustenta. E isso que faremos agora.
Algumas vises sobre o conceito de capital financeiro
O debate travado na primeira metade do sculo XX em torno da noo do capital
financeiro rendeu importantes reflexes acerca das mutaes do capitalismo. Todos
influenciados por Hilferding, alguns autores, citados anteriormente, enriqueceram a
discusso na tentativa de entender as novas formas imperialistas e suas estratgias de
acumulao, agora vinculadas estreitamente expanso financeira do capital. Com suas
ressalvas e crticas, o debate travado permitiu uma melhor percepo de como se
configurava o capitalismo de ento4.
Sem querer propor uma tipologia das diferentes vises e interpretaes que
permeiam o tema em questo, identificamos, apenas com o intuito didtico, trs vises ou
leituras que tratam do conceito de capital financeiro. Apesar de apresentadas em separado
acreditamos que elas esto interligadas, j que adotam de uma forma ou de outra os
princpios bsicos descritos por Hilferding. Ao mesmo tempo de se registrar que, em um
ou outro caso, suas interpretaes acrescentam novas contribuies ao debate. Vejamos.
A viso tradicional adotada pela quase totalidade dos autores, tanto no meio
acadmico quanto no jornalstico, adota o clssico conceito de capital financeiro a partir do
conhecido e tradicional pargrafo de Hilferding (1985: 219) que diz:
A dependncia da indstria com relao aos bancos , portanto,
conseqncia das relaes de propriedade. Uma poro cada vez maior
do capital da indstria no pertence aos industriais que o aplicam.
Dispem do capital somente mediante o banco, que perante eles
representa o proprietrio. Por outro lado, o banco deve imobilizar uma
parte cada vez maior de seus capitais. Torna-se, assim, em propores
cada vez maiores, um capitalista industrial. Chamo de capital financeiro
o capital bancrio, portanto o capital em forma de dinheiro que, desse
modo, na realidade transformado em capital industrial. Mantm
sempre a forma de dinheiro ante os proprietrios, aplicado por eles em
forma de capital monetrio de capital rendoso [portador de juros] e
sempre pode ser retirado por eles em forma de dinheiro. Mas, na
verdade, a maior parte do capital investido dessa forma nos bancos
transformado em capital industrial, produtivo (meios de produo e
fora de trabalho) e imobilizado no processo de produo. Uma parte
cada vez maior do capital empregado na indstria capital financeiro,
capital disposio dos bancos e, [empregado] pelos industriais.
4
Por questo de espao e objetivo deixaremos o resgate deste debate, bem como uma anlise interpretativa
do mesmo, para outro trabalho. Apenas indicaremos, resumidamente, a posio de alguns deles ao longo do
texto.
Durn (2011) destaca e analisa sucintamente seis princpios relevantes na obra de Hilferding: 1) o conceito
de capital financeiro; 2) o papel do crdito, da taxas de juros e nvel de investimento; 3) a determinao do
valor da empresa industrial e acionria e a importncia estratgica desta ltima nos mercados financeiros; 4)
a influncia do capital financeiro na estrutura de mercado ao limitar a livre-concorrncia e estimular a
estrutura oligoplica; 5) o funcionamento do ciclo econmico e a crise; e finalmente, 6) a crise global da
exportao de capital e a luta pelo espao econmico.
Hilferding (1985) apresenta no captulo XI o conceito de associao como a unio daquelas empresas
capitalistas das quais uma fornece a matria-prima outra, e distinguimos essa unio, que se origina da
diversidade das taxas de lucro em distintos setores da indstria, da unio de empresas do mesmo ramo
industrial. Esta ltima nasce com o objetivo de aumentar a taxa de lucro nesse setor para alm de seu nvel
inferior mdio, pela eliminao da concorrncia (p. 193). O autor apresenta duas formas de associao:
cartis e trustes.
7
Encontramos tambm uma leitura institucionalista acerca do tema, leitura essa que, a nosso ver, demonstra
um total desconhecimento da teoria marxista. Pineault (2002), por exemplo, aps indicar os traos
fundamentais do conceito de capital financeiro, como o poder entre financistas e industriais e o grau de
concentrao do controle da propriedade entre os que acumulam as aes, descreve que em Hilferding a
definio de capital financeiro como bloco social o resultado de um longo desenvolvimento prvio
analisando as transformaes institucionais que acompanham e alimentam a financeirizao do processo
social de acumulao. Neste sentido, o estudo do capital financeiro como bloco social possvel porque
teve, previamente, um estudo do capital financeiro como processo de acumulao e como conjunto de
relaes sociais que perturbam e reestruturam as formas institucionais tambm fundamentais a economia
capitalista que so a moeda, o crdito assim como a propriedade. justamente este trabalho de anlise
institucional que falta nas pesquisas marxistas e neomarxistas sobre o capital financeiro (p. 41-42).
10
11
Aps estas consideraes, nos parece que Lapavitsas j est aqui num momento
avanado de interpretao do conceito de capital financeiro, relacionando-o ao momento
atual do capitalismo. Por isso, ele o nega quando o utiliza para interpretar o capitalismo
contemporneo e sugere outro conceito, o de financeirizao, que segundo ele no se reduz
a dominao dos bancos sobre o capital industrial e comercial, j que d uma autonomia
mais crescente para o setor financeiro.
Finalmente, a viso alternativa, que avana no entendimento do conceito de capital
financeiro de Hilferding, evoluindo e direcionando-o para alm da interpretao tradicional
indicada anteriormente. At o presente em nossas leituras, dois autores trazem, a nosso ver,
algo diferenciado nesta perspectiva: Pinto (1994, 1997) e Guilln (2011a, 2011b) 9.
Faamos uma breve sntese de suas idias.
Pinto (1994, 1997) apresenta, a nosso ver e at o presente momento, uma das leituras
mais originais da obra de Hilferding. Correndo o risco de resumi-la indevidamente, seus
argumentos centrais baseiam-se no fato de que a pertinncia do conceito de capital
financeiro em Hilferding deve-se pautar na observao da transio vivida pelo capitalismo
de fins do sculo XIX para uma fase de feio predominantemente financeira. Ou seja, o
capitalismo tradicional, de base industrial e padro familiar, d lugar ao capitalismo
financeiro, que rompe com as barreiras da acumulao e intensifica a racionalidade
maximizadora e gerencial.
Neste sentido, o capitalismo financeiro imps novos parmetros dinmica da
acumulao privada, j que a materializao da riqueza sob a forma de ttulos altera os
critrios de alocao dos recursos, diferente da fase industrial. No processo de
transformao da forma de riqueza, do controle da propriedade sob a forma de ativos fixos
para as aes, a posse e a manipulao dos ttulos que permitem acesso aos direitos de
gesto sobre a atividade produtiva. Ento, para o autor, a riqueza privada se dissocia dos
meios de produo.
A partir destes elementos, Pinto (1994) sugere que o conceito de capital financeiro
foi utilizado ao longo dos anos de maneira superficial, beirando a vulgarizao, j que a
noo de capital financeiro foi descaracterizada de seu sentido mais abrangente e reduzida
veio acompanhada da queda do Acordo de Bretton Woods em 1971-1973 e o ouro tornou-se marginal no
sistema monetrio internacional, com o dlar americano emergindo como ncora.
9
De certa forma Lapavitsas tambm avana ao fazer os comentrios acima. Mas, nos parece que, diferente da
viso alternativa, ele no identifica no conceito de capital financeiro de Hilferding a possibilidade da
compreenso da dinmica especulativa da esfera financeira. Alm do mais, como j aqui indicamos
anteriormente, nossa inteno no a de criar uma tipologia restrita e fechada.
12
a uma simples expresso do conjunto de recursos empregado pelo setor financeiro (p. 39).
Referindo-se a Hobson e mesmo a autores marxistas que enfatizam o poder de dominao
financeira da indstria capitalista pelos bancos, como na viso tradicional, Pinto sugere que
no faz sentido em falar-se em dominao onde o capital bancrio compreendido como
uma parte constitutiva do capital industrial. [...] o contraponto para uma possvel
proeminncia do segmento financeiro seria a sua dimenso setorial. Ou seja, a submisso
das atividades da indstria ou do comrcio de mercadorias ao setor de comrcio de
dinheiro. Supondo-se que a idia de dominao tenha expresso econmica e possa
portanto ser traduzida por uma rentabilidade superior vigente nos setores subordinados,
seria necessrio superar mais uma objeo de carter geral (p. 65).
Conforme Pinto, no mundo contemporneo a hiptese mais sensata e realista a de
que as SAs aglutinam e organizam os ativos produtivos e bancrios em vrias frentes de
atividade, se estendendo s atividades financeiras e no-financeiras. Lembra o autor que
mesmo a concesso e controle do crdito pelos bancos no sinaliza uma exclusividade das
instituies bancrias. Portanto, ao se definir esta fase como tendo sido a de consagrao
do domnio dos banqueiros/financistas passa-se ao largo do que h de mais importante
na transformao que se processou: a crescente flexibilidade (mobilidade e divisibilidade)
que a riqueza privada passou a assumir (Pinto, 1994: 70).
Tentando retirar o aspecto da dominao do centro do debate, o autor continua dando
destaque a nova configurao da riqueza via instrumentos financeiros pois, segundo ele, o
que diferencia esta fase do capitalismo que se inicia ao final do sculo XIX reside na
magnitude relativa do que Hilferding denomina de capital financeiro. Ou seja, a partir do
momento em que uma parte substantiva da riqueza privada constituda por ttulos
negociveis e prontamente conversveis em dinheiro (p. 73). Para o autor, o sentido mais
abstrato da contribuio de Hilferding passa pelo processo de financiamento das
sociedades por aes, onde a viabilidade das transaes de compra e venda de ttulos via
bolsas de valores possibilita a pronta possibilidade de reconverso do capital em
dinheiro. Sem ela, inviabiliza-se a existncia do capital financeiro.
Por esta forma, ao analisar a fuso do capital bancrio e industrial, sugere que reside
aqui a anlise do seu movimento principal: a liquefao dos haveres capitalistas da
riqueza privada. No se trata [...] de uma fuso entre banco e indstria, mas antes de uma
combinao dos atributos dos capitais bancrio (liquidez) e industrial (valorizao)
(Pinto, 1994: 75). Acrescenta que as leituras superficiais feitas por diversos autores
13
14
das distintas fraes separadas do capital. por isso que a dicotomia entre economia real
e economia financeira como esferas separadas da economia totalmente falsa.
Mesmo que no tenha desenvolvido extensamente seus princpios, o que nos chamou
mais ateno nas palavras anteriores, alm da idia da oligarquia financeira de Lnin, foi a
referncia direta ao capital fictcio. Inclusive, no final de seu artigo, Guilln faz uma
pequena relao entre os dividendos, o lucro de fundador e o capital fictcio ao afirmar, por
um lado, que uma grande parcela de acionistas que recebe os dividendos tem por base o
nvel da taxa de juros e por outro lado uma pequena frao dos mesmos tem acesso a
emisso primria de capital fictcio, se apoderando de grandes lucros sobre a forma de
lucro do fundador.
Todas estas idias descritas pelos autores da viso alternativa trazem para o debate
elementos novos, ricos e importantes, o que de certa forma os diferencia dos demais.
Apesar disso, de se registrar que no achamos que as outras vises estejam equivocadas
ou que sejam enganosas no que se refere interpretao do conceito de capital financeiro,
exatamente devido ao carter ambguo da leitura de Hilferding. o que demonstraremos
no prximo item.
Avanando no debate sobre o capital financeiro
Destacaremos neste item trs pontos que interferem na discusso envolvendo a
definio do capital financeiro: i) a aparente ambigidade conceitual existente na obra de
Hilferding; ii) a insuficincia da perspectiva dialtica de atrao e repulso entre as esferas
real e financeira do capital, base da autonomizao das formas funcionais do capital, iii) e
algumas breves observaes acerca das vises anteriormente descritas sobre o capital
financeiro. Antes de tudo, achamos importante aqui registrar que, a nosso ver, no existe o
conceito de capital financeiro em Marx, apesar de a traduo francesa de O Capital, a
nica revisada pelo prprio autor, constar a expresso10.
Sobre a ambigidade em Hilferding
A despeito da enorme contribuio cientfica, a leitura de Hilferding sobre o conceito
de capital financeiro nos parece, em diversos momentos, ambgua, aparentemente
contraditria11. Expliquemos.
10
Para Klagsbrunn (1992), a edio francesa do livro III dO Capital traduziu erroneamente o capital de
comrcio de dinheiro (Geldhandlungskapital) como capital financeiro.
11
Ao avanarmos na leitura fomos percebendo que esta opinio tambm compartilhada por outros autores,
como Harvey (1990), Pinto (1994), Germer (1995).
15
16
apresenta de imediato como simples resultado da funo alterada do dinheiro como meio
de pagamento (Hilferding, 1985: 85), o autor gradativamente vai fazendo aparecer o
crdito de circulao em substituio ao dinheiro, o que poupa o dispendioso metal, visto
significar a transferncia de mercadorias sem a interveno do dinheiro (p. 86). A prpria
expanso da escala de reproduo e o conseqente aumento da produo implicam tambm
a multiplicao da circulao, que possvel somente pelo volume de dinheiro creditcio.
Os bancos neste sentido desempenham a funo vital de faz-los circular, alm da
funo de compensao, crescendo assim, segundo o autor, a economia monetria j que os
ttulos tornam-se meios de pagamento. O banqueiro substitui o crdito comercial pelo
crdito bancrio trocando as notas promissrias por notas bancrias, ou seja, as duplicatas
industriais e comerciais por suas prprias promissrias (Hilferding, 1985: 87).
Mas, a evoluo no pra por a. A transformao do sistema bancrio, o
aparecimento do crdito bancrio e a diminuio do capital monetrio a disposio dos
capitalistas industriais aumentam a capacidade de circulao do dinheiro de crdito pelos
bancos, rompendo as barreiras da produo. Assim, se o crdito de circulao exerce a
funo de substitutivo de moeda corrente, o crdito que converte qualquer tipo de dinheiro
ocioso (moeda corrente ou fiduciria) em capital monetrio ativo pode ser chamado de
crdito de capital (ou de investimento) [...], afirma Hilferding (1985: 90).
Todas estas rpidas passagens introduzem, neste e em outros captulos, categorias
fundamentais da anlise marxista que caracterizam o dinheiro de crdito e o capital
bancrio, multiplicando assim as formas ilusrias e fictcias do capital. Como afirma
Marx (1985: 15), nesse sistema de crdito tudo se duplica e triplica e se transforma em
mera quimera [...], algo mesmo fantasmagrico.
Ao discutir a bolsa de valores, de mercadorias, o capital bancrio, a atividade
emissora, Hilferding manteve-se atento para a negociao dos ttulos e aes como forma
de financiamento das SAs, como um mecanismo de captao de recursos para o
financiamento da atividade produtiva, recurso este que tambm guarda relao direta com
o movimento especulativo. Como o prprio autor diz, o ttulo em especulao est
propriamente em contnua circulao na bolsa. um vaivm circular e no linear
(Hilferding, 1985: 139).
verdade tambm que Hilferding avana e aparentemente nega Marx ao tratar do
conceito de lucro diferencial, conceito tal que indica ganhos financeiros advindos sem a
contrapartida da produo da riqueza real, produtiva, da apropriao da mais-valia. Ao
17
fazer isto, o autor sugere mas ao mesmo tempo no desenvolve a desvinculao entre o real
e o financeiro em um nvel mais reificado, fetichizado, do capital fictcio, sem um
gradativo processo de compreenso da natureza autonomizada do valor e do capital a partir
de suas formas funcionais.
Ento, o que nos chama a ateno o fato de que ao mesmo tempo em que o autor
trata em seus pargrafos conceituais da relao banco x indstria e seu aspecto de
dominao, anuncia por outro a insero e discusso do capital fictcio como categoria
central do capital financeiro, pelo menos no que tange especulao. Mas, ao que parece,
esta ltima discusso no avana, no aparece em seu conceito, no anuncia o processo
de autonomizao relativa da esfera da circulao, passo esse que consideramos
importante, funcional e mesmo contraditrio para o capital.
Com isso estamos querendo sugerir que o conceito no reflete, ou no tem a
capacidade de refletir, elementos essenciais do debate que tem seus princpios associados
diretamente ao capital fictcio. Resumindo: a aparente ambigidade reside ento no fato de
que ao mesmo tempo em que se d destaque a relao banco x indstria, importante para a
compreenso da dinmica financeira, por outro, ao indicar a temtica das finanas, no
progride na compreenso do processo de substantivao do valor e de suas formas
funcionais, onde notamos o carter autnomo que a esfera da circulao adquire no seio do
capitalismo12.
Esta impreciso nos levou, em determinado momento, a seguinte indagao: esta
aparente ambigidade em Hilferding sugere em seus escritos uma insuficincia da teoria do
valor de Marx? Talvez sim. Mas em funo do tempo de pesquisa ainda no temos
condies de sustentar ou refutar tal hiptese. Temos, verdade, apenas intuies que
necessitam ser amadurecidas13. Talvez a nfase de Hilferding na mutao da propriedade
12
Para Davis (2002), a especulao deve ser vista como uma sub-seo das finanas e o capital especulativo
como uma parte do capital da finana. Para ele, a especulao se desenvolve fora da finana e se difere do
capital financeiro clssico de Hilferding. Este est destinado produo, porque investimento em
infraestrutura, matrias primas ou produo ou comrcio. O capital especulativo est somente implicado no
comrcio de contratos financeiros.
13
Citamos aqui algumas delas: i) sua interpretao acerca da teoria do dinheiro em Marx, bastante criticada
por vrios autores; ii) o privilgio troca como ato de coeso social, de coerncia da anlise econmica onde
as pessoas so, assim, proprietrios particulares que, por meio do desenvolvimento da diviso do trabalho,
so obrigados a entrar em relao uns com os outros. Esse ato [da troca] se concretiza na troca de seus
produtos. a partir desse ato que se estabelece a coeso da sociedade atomizada pela propriedade privada e
pela diviso do trabalho (Hilferding, 1985: 33), afirmao esta que fragiliza a nosso ver o entendimento de
que, ao contrrio, o valor-trabalho que est na essncia do princpio das relaes sociais e econmicas entre
os indivduos, ele sim a causa, ele o motor de funcionamento da sociedade capitalista que se funda sob a
forma da explorao da mercadoria fora de trabalho; iii) o no aparecimento do dinheiro de crdito
assumindo formas cada vez mais desmaterializadas, fictcias, em total desconexo com a produo de riqueza
18
real, com o capital produtivo, onde a substantivao do valor e a autonomizao das formas funcionais do
capital elevam, contraditoriamente, a esfera da circulao a um certo grau de autonomia.
14
Para maiores detalhes, consultar Sabadini (2008) e Carcanholo e Sabadini (2011).
19
20
21
Pinto (1994: 66) sugere, por exemplo, que como aqui a noo de hegemonia ou dominao de um setor
est restrita a sua expresso econmica mais concreta (rentabilidade substancialmente acima da mdia),
pode-se afirmar que no h, at onde se saiba, qualquer evidncia emprica que permita sustentar essa
hiptese. Apesar desta afirmao datar de meados da dcada de 90, perodo ainda de crescimento dos
movimentos financeiros, encontramos informaes qualitativas e quantitativas recentes sobre o peso setorial
relativo da esfera financeira do capital, bem como a evoluo e diferena entre a taxa de lucro industrial e
bancria, em vrios autores como Dumnil e Lvy (2004), Husson (2006, 2007), Morin (2006), Gonalves
(2006), Marquetti et all (2007) e Sabadini (2008).
22
23
Jean-Pierre.
Accumulation,
capital
financier,
monopolisme.
Rvue
24
25