Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.190.126 - MS (2010/0071977-0)

RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADOS

AGRAVADO
ADVOGADO

: MINISTRO MASSAMI UYEDA

: ANTONIO MORAIS DOS SANTOS
: ALDIR GUIMARES PASSARINHO
LUS MARCELO BENITES GIUMMARRESI
REGIS EDUARDO TORTORELLA
RENATA VILLAA BOCCATO TRINDADE E OUTRO(S)
: JOS CNDIDO DE PAULA - ESPLIO E OUTRO
: GERVASIO ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR
RELATRIO
O EXMO. SR. MINISTRO MASSAMI UYEDA (Relator):

Trata-se de agravo regimental interposto por ANTONIO MORAIS DOS

SANTOS, em face da deciso desta Relatoria, assim ementada:
"RECURSO ESPECIAL - AO RESCISRIA - CONTRATO DE
PARCERIA RURAL - 'VACA PAPEL' - PRELIMINAR DE MRITO ART. 535, INCISO II, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL OMISSO NO CONFIGURADA - ART. 485, INCISO II, DO
CDIGO DE PROCESSO CIVIL - COMPETNCIA DO JUZO QUE
PROFERIU O JULGADO RESCINDENDO - A PREVENO DIZ
RESPEITO A CRITRIO DE MODIFICAO DE COMPETNCIA,
DE NATUREZA RELATIVA, PORTANTO, INSUSCETVEL DE
REDISCUSSO EM SEDE DE AO RESCISRIA - ART. 485,
INCISO V, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - INVERSO DO
NUS DA PROVA - NO CONFIGURA INVERSO DO NUS DA
PROVA SE A PARTE DEMANDADA PRODUZ PROVA SUFICIENTE
PARA EMBASAR SUAS ALEGAES NO SENTIDO DE
COMPROVAR A SIMULAO DA PARCERIA PECURIA INCIDNCIA
DA SMULA
283/STF,
POR ANALOGIA
PRESCRIO DE ATO ANULVEL - CONCLUSO DO JUZO QUE
PROFERIU O ACRDO RESCINDENDO COM BASE EM
ENTENDIMENTO
JURISPRUDENCIAL
CONTROVERTIDO
SMULA 343/STF, APLICVEL AO CASO - LEGITIMIDADE ATIVA E
CARNCIA DO DIREITO DE AO DOS RECORRIDOS HIPTESE DE NULIDADE DO NEGCIO JURDICO, NOS
TERMOS DO JULGADO RESCINDENDO - POSSIBILIDADE DAS
PARTES CONTRATANTES PLEITEAREM A ANULAO DO
CONTRATO DE PARCERIA PECURIA AMPARANDO-SE NA
OCORRNCIA DE SIMULAO - PRECEDENTES - ART. 485,
INCISO IX, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - ERRO DE FATO A VIABILIDADE DA AO RESCISRIA SOB A ALEGAO DE
'ERRO DE FATO' PRESSUPE A IGNORNCIA PELO JULGADOR
DO SUPOSTO ERRO, CONTUDO, A MANIFESTAO JUDICIAL
ACERCA DA NATUREZA JURDICA DO CONTRATO DE
PARCERIA PECURIA AFASTA TAL HIPTESE - ERRO DE FATO
NO CONFIGURADO - NDICE DE CORREO MONETRIA Documento: 17444008 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado

Pgina 1 de 7

Superior Tribunal de Justia

PRETENSO DE INCIDNCIA DO IPC - NDICE NACIONAL DE
PREOS AO CONSUMIDOR- ADOTA-SE O INPC COMO NDICE
DE CORREO MONETRIA, APS A EDIO DA LEI 8.177/91 RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO. " (fls. 2.011/2.016
e-STJ).
Em sntese, o agravante objetiva a reforma do r. decisum sob os
seguintes argumentos:
1) Violao do art. 535, inciso II, do Cdigo de Processo Civil Preliminarmente, o agravante sustenta negativa de prestao jurisdicional, pois entende
que h diversos pontos omissos no acrdo recorrido, apesar da oposio de
embargos declaratrios que foram rejeitados pela Corte de origem.
2) Incompetncia do r. Juzo que proferiu o acrdo rescindendo:
Argumenta que o acrdo rescindendo foi proferido pela egrgia 4 Turma Cvel do
Tribunal de Justia do Estado do Mato Grosso do Sul, enquanto o agravo de instrumento
extrado da ao de execuo j havia sido julgado pela 1 Turma Cvel do TJ-MS, o que
configuraria contrariedade regra de competncia absoluta fixada pela preveno;
3) Incorreta inverso do nus da prova: Reclama que o acrdo
rescindendo lhe atribuiu o nus de provar a inexistncia de fato alegado pelos rus,
relativamente assertiva de que o contrato de parceria pecuria firmado entre as partes
seria, na verdade, um contrato de mtuo;
4) Inobservncia do prazo prescricional: Entende que o Tribunal
estadual, equivocadamente, afastou a prescrio de 4 (quatro) anos para a ao de
anulao ou resciso do contrato ajuizada pelos agravados, considerando que o termo
inicial ocorreria a partir da realizao do ato ou da assinatura do contrato;
5) Carncia do direito de ao dos rus: Defende que o contrato foi
ratificado por ambas as partes mediante livre manifestao dos rus (ora agravados) e,
nos termos dos arts. 148 e 151 do Cdigo Civil de 1.916, os agravados no teriam o
direito abstrato ao exerccio das aes e das excees que lhes poderiam competir,
pois houve renncia em face da ratificao expressa;
6) Ilegitimidade ativa dos rus: Entende que os agravados no
poderiam invocar a hiptese de simulao do negcio por serem partcipes do suposto
ato simulado, nos termos do art. 104 do Cdigo Civil de 1.916;
7) Existncia de erro de fato: Registra que a ao rescisria tambm
foi fundamentada na existncia de erro de fato, pois o acrdo rescindendo no teria se
pronunciado acerca das provas documentais de natureza incontroversa constantes dos
autos que conduzem ao entendimento de que efetivamente houve contrato de parceria
pecuria firmado entre as partes e no contrato de mtuo;
8) ndice de correo monetria: Entende que o ndice de correo
monetria aplicvel ao caso seria o IPC (ndice de Preos ao Consumidor), como fator
de correo monetria nos contratos com clusula de reajuste pela OTN (Obrigao do
Tesouro Nacional). Nesse sentido, em carter sucessivo, pede a aplicao do IPC
como fator de correo do seu crdito em substituio ao ndice adotado na sentena
originria (INPC).
o relatrio.
Documento: 17444008 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado

Pgina 2 de 7

Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.190.126 - MS (2010/0071977-0)
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL - AO
RESCISRIA - CONTRATO DE PARCERIA RURAL - "VACA PAPEL" PRELIMINAR DE MRITO - ART. 535, INCISO II, DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL - Omisso no configurada - ART. 485, INCISO II,
DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - COMPETNCIA DO JUZO QUE
PROFERIU O JULGADO RESCINDENDO - A preveno diz respeito a
critrio de modificao de competncia, de natureza relativa, portanto,
insuscetvel de rediscusso em sede de ao rescisria - ART. 485,
INCISO V, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - INVERSO DO
NUS DA PROVA - No configura inverso do nus da prova se, ao
contrrio do agravante, a outra parte produz prova suficiente para
embasar suas alegaes no sentido de comprovar a simulao da
parceria pecuria - Incidncia da Smula 283/STF, por analogia PRESCRIO DE ATO ANULVEL - Concluso do r. Juzo que
proferiu o acrdo rescindendo com base em entendimento
jurisprudencial controvertido - Smula 343/STF, aplicvel ao caso LEGITIMIDADE ATIVA E CARNCIA DO DIREITO DE AO DOS
AGRAVADOS - Hiptese de nulidade do negcio jurdico, nos termos do
julgado rescindendo - Possibilidade das partes contratantes pleitearem
a anulao do contrato de parceria pecuria amparando-se na
ocorrncia de simulao - Precedentes - ART. 485, INCISO IX, DO
CDIGO DE PROCESSO CIVIL - ERRO DE FATO - A viabilidade da
ao rescisria sob a alegao da ocorrncia de "erro de fato"
pressupe a ignorncia pelo Julgador do suposto erro, contudo, a
manifestao judicial acerca da natureza jurdica do contrato de
parceria pecuria afasta tal hiptese - Erro de fato no configurado NDICE DE CORREO MONETRIA - Pretenso de incidncia do
IPC - ndice Nacional de Preos ao Consumidor - Adota-se o INPC
como ndice de correo monetria, aps a edio da Lei 8.177/91 RECURSO IMPROVIDO.

VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO MASSAMI UYEDA:
O inconformismo no merece prosperar.
Com efeito.
Inicialmente, quanto preliminar de mrito, anota-se que no se verifica
a ocorrncia de negativa de prestao jurisdicional, porquanto todas as questes
Documento: 17444008 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado

Pgina 3 de 7

Superior Tribunal de Justia

submetidas Corte de origem foram apreciadas de forma clara e coerente, naquilo que
pareceu relevante Turma Julgadora a quo.
Assim, resultado diferente do pretendido pela parte no implica,
necessariamente, ofensa ao artigo 535 do Cdigo de Processo Civil.
Outrossim, cumpre consignar que, mesmo para fins de
prequestionamento, imprescindvel que existam os vcios elencados no art. 535 do
Cdigo de Processo Civil, pois os embargos declaratrios no so a via adequada para
forar o Tribunal a se pronunciar sobre a questo sob a tica que o embargante entende
correta.
Em relao alegao de incompetncia do r. Juzo que proferiu o
acrdo rescindendo, observa-se que o Tribunal de origem decidiu em sintonia com o
entendimento desta Corte Superior, ao concluir que "Como a preveno no critrio
de fixao de competncia e sim de modificao de competncia, no tem ela carter
absoluto " (fl. 1.791, e-STJ), declarando o no cabimento da ao rescisria quanto a
este ponto (ut CC 29.684/RJ, Rel. Ministro Barros Monteiro, Segunda Seo, DJ
11/12/2000; CC 5.258/SP, Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, Segunda Seo,
DJ 13/12/1993).
No tocante inverso do nus da prova, ao contrrio do que sustenta o
agravante, o Tribunal a quo entendeu que no se trata de inverso do nus da prova,
mas concluso a partir dos elementos de prova constantes nos autos no sentido de que
os agravados, rus na ao rescisria ajuizada pelo agravante, produziram provas
suficientes para embasar suas alegaes, destacando-se do acrdo proferido pelo
Tribunal de origem que "os rus, quando da interposio dos embargos de devedor,
sustentaram e produziram provas no sentido de comprovar a simulao da parceria
pecuria, cabendo, desse feita, ao embargado, ora autor, desconstituir a defesa
apresentada " (fl. 1.793 e-STJ).
Todavia, o agravante insiste na assertiva de que "Se a alegao foi
deles, o nus da prova pela produo de prova tambm lhe competia " (fl. 1868, e-STJ),
porm, observa-se que tal argumentao no se revela suficiente para desconstituir a
concluso do Tribunal, sendo inafastvel, por conseguinte, por analogia, o bice da
Smula 283/STF, in verbis : " inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deciso
recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso no abrange todos
eles".
No tocante ao prazo prescricional, o agravante defende que, em se
tratando de simulao, o ato simulado seria anulvel e a ao anulatria prescreveria
em quatro anos, nos termos do art. 178, 9, inciso V, alnea "b", do Cdigo Civil de
1.916.
In casu, o Tribunal de origem entendeu que no h como acolher a
tese recursal com amparo no art. 485, inciso V, do Cdigo de Processo Civil porque o
voto condutor do julgado rescindendo baseou-se em entendimento jurisprudencial
controvertido, inclusive deste Superior Tribunal de Justia, para consignar que a
simulao refere-se a defeito do negcio jurdico passvel de nulidade e, portanto, a
prescrio aplicvel ao caso seria a vintenria, aplicando ao caso a Smula 343/STF.
No ponto, afere-se que o entendimento firmado nas instncias
ordinrias acerca do cabimento da ao rescisria apresenta-se em harmonia com a
orientao desta Corte, sendo certo que a estabilidade das relaes jurdicas
Documento: 17444008 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado

Pgina 4 de 7

Superior Tribunal de Justia

alcanadas pela coisa julgada, bem como a efetividade das decises jurisdicionais
exige cautela na anlise de eventual violao a literal dispositivo de lei, sob pena de
valer-se da ao rescisria como sucedneo de recurso, revelando-se, de fato,
inafastvel, por analogia, o bice da Smula 343/STF, in verbis : "No cabe ao
rescisria por ofensa a literal disposio de lei, quando a deciso rescindenda se tiver
baseado em texto legal de interpretao controvertida nos tribunais ".
No que diz respeito alegada carncia do direito de ao e
ilegitimidade ativa dos agravados, segundo o ora agravante, "nos termos do art. 148 e
151, no assistiria mais aos rus, ora recorridos, o direito abstrato ao exerccio das
aes e das excees que le poderiam competir " (fl. 1.874 e-STJ), porquanto o contrato
denominado "vaca papel " foi ratificado pelas partes mediante livre manifestao da
parte contrria.
Todavia, conforme restou consignado no acrdo recorrido, o julgado
rescindendo decidiu pela nulidade do negcio jurdico, sendo inaplicvel ao caso o
disposto nos arts. 148 e 151 do Cdigo Civil de 1.916, e, no que diz respeito
impossibilidade dos agravados pleitearem a anulao da avena, conforme prev o art.
104 do Cdigo Civil 1.916, registra-se que em casos anlogos, esta Corte Superior j se
manifestou pela possibilidade das partes contratantes pleitearem a anulao do contrato
de parceria pecuria sob a alegao da ocorrncia de simulao, confiram-se os
seguintes julgados.
Confiram-se os seguintes julgados:
"CIVIL
E
PROCESSUAL.
RECURSO
ESPECIAL.
TEMPESTIVIDADE. ACRDO ESTADUAL. NULIDADE NO
CONFIGURADA. EMBARGOS DECLARATRIOS QUE SUSCITAM
MATRIA PRECLUSA. MULTA APLICADA EM 2 GRAU. ACERTO.
CONTRATO
DE
PARCERIA
PECURIA.
SIMULAO.
'VACA-PAPEL'. POSSIBILIDADE DE ANULAO PELA PARTE
CONTRATANTE. MATRIA DE FATO E CONTRATO. REEXAME.
IMPOSSIBILIDADE.
PREQUESTIONAMENTO
DEFICIENTE.
JUROS
MORATRIOS.
NOVO
CDIGO
CIVIL. MULTA.
REDUO. SMULAS N. 282 E 356-STF E 5 E 7-STJ. INCIDNCIA.
I. (...) II. (...) III. (...) IV. Possvel a um dos contratantes buscar a
anulao de contrato de parceria pecuria que, na verdade, representa,
na dico do Tribunal a quo, um mtuo com clusulas usurrias,
comumente denominado "vaca-papel", interpretao que no tem como
ser revista em sede especial, ante os bices das Smulas n. 5 e 7 do
STJ. V. (...) VI. (...) VII. Recurso especial conhecido em parte e
parcialmente provido. " (REsp 595766/MS, Rel. Ministro Aldir Passarinho
Junior, Quarta Turma, DJE 10/05/2010);
"Civil. Recurso Especial. Contrato simulado de parceria pecuria.
'Vaca-papel'. Mtuo com cobrana de juros usurrios. Anulao do
negcio jurdico. Pedido de um dos contratantes. Possibilidade.
- possvel que um dos contratantes, com base na existncia de
simulao, requeira, em face do outro, a anulao judicial do contrato
simulado de parceria pecuria, que encobre mtuo com juros usurrios.
Documento: 17444008 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado

Pgina 5 de 7

Superior Tribunal de Justia

Recurso Especial parcialmente provido. " (REsp 441.903/SP, Rel.
Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, DJ 15/03/2004).
"DIREITO CIVIL. SIMULAO ILCITA. NULIDADE ALEGADA PELA
PARTE. POSSIBILIDADE.
No aparente contrato de parceria pecuria que serve para encobrir
emprstimo de dinheiro, denominado 'vaca papel', com juros usurrios,
como retratado na hiptese, possvel parte que o celebrou (o
comparsa do verdadeiro simulador) ter a iniciativa de argir a sua a
anulao.
Recurso conhecido e parcialmente provido ." (REsp 196.319/MS, Rel.
Min. Cesar Asfor Rocha, Quarta Turma, DJU 04/09/2000);
"SIMULAO. Fraude Lei. 'Vaca papel'. O contratante prejudicado
pelo negcio usurrio denominado "vaca papel" pode alegar o vcio e
pleitear a invalidade do ato praticado com fraude lei. Dec. 22.626/33 e
MP. 2172-32, de 23.08.2001. Precedente. Recurso conhecido e
provido. " (REsp 331.200/MS, Rel. Ministro Ruy Rosado de Aguiar,
Quarta Turma, DJ 20/05/2002).
No que se refere ao argumento da ocorrncia de erro de fato no julgado
rescindendo, com fundamento no art. 485, inciso IX, do Cdigo de Processo Civil, o
agravante assevera que o acrdo rescindendo no se pronunciou sobre as provas
documentais constantes dos autos, incontroversas, que conduzem ao entendimento de
que houve parceria pecuria e no contrato de mtuo firmado entre as partes.
Quanto ao ponto, no tocante ao cabimento da rescisria fundada no
inciso IX do artigo 485 do Cdigo de Processo Civil, a Corte de origem deixou assente
que " indispensvel, dentre outros requisitos, conforme expressamente prev o 2,
do mesmo artigo, que no tenha havido controvrsia, nem pronunciamento judicial
sobre o fato, o que no o caso dos autos, onde - conforme o prprio autor - o acrdo
considerou algumas provas constantes dos autos e decidiu sobre o fato", assim,
entendeu que "no rescindvel o acrdo que declarou expressamente que decidia
como o fez porque determinado fato ocorrera " (fl. 1.798 e-STJ).
Em tal hiptese, oportuno ressaltar que a viabilidade da ao rescisria
sob a alegao de "erro de fato" (art. 485, inciso IX, do Cdigo de Processo Civil)
pressupe a ignorncia pelo Julgador do suposto erro, entretanto, observa-se que, in
casu, efetivamente houve manifestao judicial acerca da natureza jurdica do contrato
de parceria pecuria firmado entre as partes, inclusive, com sua descaracterizao
para contrato de mtuo, razo pela qual afasta-se a ocorrncia de erro de fato no
julgado rescindendo (ut AgRg na AR 3.822/RS, Rel. Ministro Sidnei Beneti, Segunda
Seo, DJE 10/03/2011; AR 3.703/SP, Rel. Ministro Fernando Gonalves, Segunda
Seo, DJE 05/12/2008, dentre outros).
No que diz respeito ao pedido de correo do crdito do agravante com
base no IPC - ndice de Preos ao Consumidor, o entendimento do Tribunal estadual
revela-se em sintonia com a orientao desta Corte, porquanto como ndice de
correo monetria, aps a edio da Lei 8.177/91, adota-se o INPC - ndice Nacional
Documento: 17444008 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado

Pgina 6 de 7

Superior Tribunal de Justia

de Preos ao Consumidor (nesse mesmo sentido: AgRg no REsp 780.581/GO, Rel.
Ministro Luis Felipe Salomo, Quarta Turma, DJE 19/10/2010; AgRg no REsp
474.106/SC, Rel. Ministro Humberto Gomes de Barros, Terceira Turma, DJ 12/09/2005;
REsp 62.477/RS, Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, Quarta Turma, DJ
11/12/1995).
Nega-se, portanto, provimento ao agravo regimental.
o voto.
MINISTRO MASSAMI UYEDA
Relator

Documento: 17444008 - RELATRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado

Pgina 7 de 7