Professional Documents
Culture Documents
se
insere
no
contexto
mais
amplo
da
avaliao,
mais
4
a avaliao deve ser vista em uma tendncia fonnativa de identificao de acertos e
erros, para uma possvel correo, que implique o fornecimento de subsdios para o
aperfeioamento de insuficincias encontradas; (v) adeso voluntria: o processo
avaliativo deve iniciar pela vontade da instituio de implantar um processo
avaliativo e criar uma cultura de avaliao; (vi) legitimidade: o processo avaliativo
precisa ser desenvolvido com legitimidade tcnica e poltica na construo de
informaes confiveis; (vii) continuidade: a avaliao deve ser um processo
permanente e no pontual (RISTOFF, 2005).
Mas, no contexto mais geral da avaliao, o que podemos entender como
monitoramento? Do ponto de vista conceituai, o monitoramento corresponde a um
processo permanente de coleta e anlise de dados e informaes, visando a avaliar
em que medida um programa, um projeto ou uma poltica est sendo realizado,
considerando
os
resultados
esperados.
Sob
esse
ngulo, ele
implica
e avalie aes que, em seu conjunto, contribuam para coletar dados relevantes
visando compreenso dos resultados produzidos pelo seu trabalho. Nesse sentido,
precisa identificar aspectos relevantes para o entendimento do percurso formativo
dos estudantes, considerando os resultados obtidos por eles em cada disciplina, e
no currculo como um todo.
O monitoramento deve produzir infonnaes que auxiliem em decises que
possam conigir, reforar o desempenho ou interferir no rumo das aes. E s s e
processo deve assegurar o alcance dos resultados esperados, a partir da
programao definida. (SOUSA, 2005, p.26)
avaliado por todos. Quando isso ocorre, o monitoramento revela, dentre outras, as
seguintes vantagens para o trabalho da escola: (i) possibilita a socializao, para os
vrios segmentos, dos bons resultados decorrentes de experincias que, de fato,
vm sendo acompanhadas; (ii) estimula a percepo de quais estratgias podem
continuar sendo adotadas, levando-se em conta os sucessos obtidos no
acompanhamento da aprendizagem dos alunos; (iii) permite selecionar outras
estratgias que venham a contribuir para rever os aspectos que no vm mostrando
xito no trabalho da escola; (iv) apresenta subsdios que contribuem para a
reavaliao constante de sua prpria proposta educativa (SOUSA, 2005).
No monitoramento das aes da escola, possvel levantar algumas
indagaes, visando garantir coerncia entre o trabalho efetivamente desenvolvido e
as grandes linhas definidas em seu projeto pedaggico, tais como:
administrativa
ou
monitoramento
de
conformidade.
Revela
aponta outras estratgias que podem contribuir para rever os aspectos que no
vm mostrando xito no trabalho da escola,
possvel identificar, tambm, trs tipos de processos que podem ser
i) Coleta de dados;
ii) Registro e sistematizao de dados;
iii) Anlise e interpretao dos dados;
iv) Descrio dos resultados;
v) Compartilhamento e disseminao dos resultados com a comunidade escolar;
vi) Utilizao dos resultados na refonnulao de aes, planos e projetos e
na formulao de novos planos de ao (p. 50)
10
Consideraes finais
Quando apoiado em um consistente, orgnico e adequado conjunto de
indicadores, o processo de monitoramento possibilita delinear um quadro de sinais
que levem identificao daquelas aes que vm apresentando resultados
positivos, e outras que precisam ser revistas. Alm disso, pode contribuir para a
escola: (i) discutir e construir sua prpria concepo de qualidade: (ii) escolher e
construir os indicadores da qualidade que deseja imprimir ao trabalho que produz;
(iii) definir estratgias e aes que viabilizem a qualidade do seu projeto educativo
como um todo.
Respeitando a identidade de cada escola, como instituio, e os diferentes
contextos de aprendizagem dos seus atores, o monitoramento pemnite o
acompanhamento sistemtico e contnuo das atividades desenvolvidas pela escola.
De forma concreta, esse trabalho permite estruturar diversas aes voltadas para a
avaliao do trabalho da escola, como, por exemplo, a retomada dos percursos de
aprendizagem dos alunos, com os professores e com os prprios estudantes,
visando garantir seu sucesso escolar.
Do ponto de vista do monitoramento, o acompanhamento do trabalho da
escola, em suas diferentes expresses, supe, dentre outros aspectos, o retomo
para o aluno, de dados a respeito do seu itinerrio de aprendizagem, bem como a
proposta de alternativas pedaggicas que retomem esse itinerrio, quando
11
REFERNCIAS
BELLONI, I. A Universidade e o compromisso da avaliao institucional na
reconstruo do espao social. Revista Avaliao/ Rede de Avaliao Institucional
da Educao Superior - RAIES. Campinas: ano 1, n.2, p.5-14, set1996.
COLLIN, M. & BERGE, Z. In: PALLOFF, R.; PRATT, K. Construindo comunidades
de aprendizagem no ciberespao. Porto Alegre, Artmed, 2002.
DIAS SOBRINHO, J. Avaliao na educao superior. Petrpolis: Vozes, 2000.
DIAZ, A. S. Avaliao da qualidade das escolas. Porto: Asa, 2003.
FERREIRA, F. W. Planejamento sim e no: um modo de agir num mundo em
permanente mudana, 14. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.
GUAR, I. M. F. R. Cadernos CENPEC - avaliao em educao. So Paulo:
CENPEC, n. 3, jan.-maro, 2007, p. 59-73.
LANDSHEERE, G. A pilotagem dos sistemas de educao: como garantir a
qualidade da educao? 2. ed. Porto: Edies. ASA, 2002.
LIBNEO. J. C. Organizao e gesto da escola; teoria e prtica. Goinia:
Alternativa, 2002.
LUCK, H. Dimenses da gesto escolar e suas competncias. Curitiba: Editora
Positivo, 2008.
PADILHA, P. R. Planejamento dialgico - como construir o projeto polticopedaggico da escola. So Paulo: Cortez/Instituto Paulo Freire, 2001.
QUEIROZ, E. C. & RODRIGUES, L. C. Curso de noes bsicas: indicadores
estatsticos educacionais. Fortaleza: Governo do Estado do Cear/SEECE, 2005.
RIBEIRO, V. M. & KALOUSTIAN, S. (Coords). Indicadores da qualidade na
educao. Braslia: INEP, 2005. (Verso adaptada para o Programa Escola de Gestores
da Educao Bsica).
RISTOFF, D. Avaliao institucional: pensando princpios. In: DIAS SOBRINHO, J. &
BALZAN, N. C. (Org.). Avaliao institucional: teoria e experincias. 2. ed. So
Paulo: Cortez, 2000, p.37-52.
SOUSA, J. V. Fortalecimento do trabalho da equipe escolar. Caderno de Teoria e
Prtica I. Braslia: MEC/FUNDESCOLA, 2005.
. Trabalho escolar e teorias administrativas. Braslia: MEC/SEB, 2006.
UNICEF, PNUD, INEP-MEC. AO EDUCATIVA (Coords.). Indicadores da
qualidade na educao. So Paulo: Ao Educativa, 2004.
VASCONCELLOS, C. Planejamento.' plano de ensino-aprendizagem e projeto
educativo. So Paulo: Libertad, 1995.
WORTHEN, B. R., SANDERS J. R. e FITZPATRICK, J. L.. Avaliao de programas
concepes e prticas", cap. 1. So Paulo: Edusp, 2004.