You are on page 1of 16

www.cursoagoraeupasso.com.

br
DIAGRAMAS LGICOS
83. (Serpro 2010 Cespe) Os diagramas lgicos, tambm denominados diagramas de
Euler-Venn, so utilizados como auxiliares na soluo de problemas envolvendo
conjuntos. So trs os diagramas bsicos.

Com base nessas consideraes, julgue os itens a seguir.


1. Considere os conjuntos dos polticos, dos advogados e dos catlicos. Nesse caso, o
diagrama seguinte pode ser usado para descrever a relao entre esses conjuntos.

2. No Brasil, a relao entre eleitores, analfabetos e juzes pode ser representada pelo
seguinte diagrama.

Raciocnio Lgico CESPE

37

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br
3. Considerando os conjuntos dos bacharis, dos mdicos e dos professores
universitrios, o diagrama que melhor representa a relao entre esses conjuntos o
ilustrado a seguir.

84. (SEFAZ/RJ 2011 FGV) Qual dos diagramas abaixo representa melhor a relao
entre mulheres, mes e profissionais de contabilidade?

85. (TRT-9Rg-2004-FCC) Denota-se respectivamente por A e B os conjuntos de todos


atletas da delegao olmpica argentina e brasileira em Atenas, e por M o
conjunto de todos os atletas que iro ganhar medalhas nessas Olimpadas. O
diagrama mais adequado para representar possibilidades de interseco entre os
trs conjuntos

a)

d)

b)

e)

c)
Raciocnio Lgico CESPE

38

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br
86. (FCC 2010) Admita as frases seguintes como verdadeiras.
I. Existem futebolistas (F) que surfam (S) e alguns desses futebolistas tambm so
tenistas (T).
II. Alguns tenistas e futebolistas tambm jogam vlei (V).
III. Nenhum jogador de vlei surfa.
A representao que admite a veracidade das frases :

87. (PETROBRAS 2007 CESPE) Considere as seguintes frases.


I Todos os empregados da PETROBRAS so ricos.
II Os cariocas so alegres.
III Marcelo empregado da PETROBRAS.
IV Nenhum indivduo alegre rico.
Admitindo que as quatro frases acima sejam verdadeiras e considerando suas
implicaes, julgue os itens que se seguem.
1. Nenhum indivduo rico alegre, mas os cariocas, apesar de no serem ricos, so
alegres.
2. Marcelo no carioca, mas um indivduo rico.
3. Existe pelo menos um empregado da PETROBRAS que carioca.
4. Alguns cariocas so ricos, so empregados da PETROBRAS e so alegres.

Raciocnio Lgico CESPE

39

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br
88. (PETROBRAS 2007 CESPE) Julgue o item seguinte.
1. Admitindo-se que as proposies funcionais Nenhuma mulher piloto de frmula 1
e Alguma mulher presidente sejam ambas V, ento correto concluir que a
proposio funcional Existe presidente que no piloto de frmula 1 tem valorao V.
89. (EMBASA 2010 CESPE) Julgue o item seguinte.
1. Considerando que as proposies As pessoas que, no banho, fecham a torneira ao
se ensaboar so ambientalmente educadas e Existem crianas ambientalmente
educadas sejam V, ento a proposio Existem crianas que, no banho, fecham a
torneira ao se ensaboar tambm ser V.
90. Admitindo-se verdadeira a frase "Todos os dingos so bambas, correto concluir
que
(A) quem no dingo bamba.
(B) existem dingos que no so bambas .
(C) alguns bambas no so dingos.
(D) existem mais bambas do que dingos.
(E) a quantidade de bambas pode ser igual a de dingos.
91. Se todos os jaguadartes so momorrengos e todos os momorrengos so cronpios
ento pode-se concluir que:
(A) possvel existir um jaguadarte que no seja momorrengo.
(B) possvel existir um momorrengo que no seja jaguadarte.
(C) Todos os momorrengos so jaguadartes.
(D) possvel existir um jaguadarte que no seja cronpio.
(E) Todos os cronpios so jaguadartes.

Raciocnio Lgico CESPE

40

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br
LGICA DE ARGUMENTAO
92. Classifique os argumentos a seguir em vlido ou invlido:
a) p1: Todas as crianas gostam de chocolate.
p2: Patrcia criana.
c: Portanto, Patrcia gosta de chocolate.

b) p1: Todas as crianas gostam de chocolate.


p2: Patrcia no criana.
c: Portanto, Patrcia no gosta de chocolate.
c) (usar o 2 mtodo)
pq
~p___
q
d) (usar o 2 mtodo)
pq
q____
~p
e) (usar o 3 mtodo)
pq
~p___
q
f) (usar o 3 mtodo)
pq
q____
~p
g)

A (~B C)
~A B
D ~C_
B ~D

h)

A (B C)
B ~A
D ~C____
A ~D

i)

PQ
Q R_
PR

Raciocnio Lgico CESPE

41

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br
93. (TCE-ES/2004/CESPE) Julgue os itens a seguir:
1. A seguinte argumentao invlida.
Premissa 1: Todo funcionrio que sabe lidar com oramento conhece contabilidade.
Premissa 2: Joo funcionrio e no conhece contabilidade.
Concluso: Joo no sabe lidar com oramento.
2. A seguinte argumentao vlida.
Premissa 1: Toda pessoa honesta paga os impostos devidos.
Premissa 2: Carlos paga os impostos devidos.
Concluso: Carlos uma pessoa honesta.
94. (Auditor Fiscal de Vitria-ES 2007 CESPE)
A Justia perfeita.
A lei foi feita pelo homem.
Toda obra humana imperfeita.
Logo, a lei injusta.
Com base nas assertivas que fazem parte do argumento apresentado acima, julgue os
itens subseqentes.
1. A lei foi feita pelo homem uma premissa desse argumento.
2. A lei injusta a concluso desse argumento.
3. Trata-se de exemplo de argumento vlido.
95. (PC/ES 2010 CESPE) Um argumento constitudo por uma sequncia de trs
proposies P1, P2 e P3, em que P1 e P2 so as premissas e P3 a concluso
considerado vlido se, a partir das premissas P1 e P2, assumidas como
verdadeiras, obtm-se a concluso P3, tambm verdadeira por consequncia
lgica das premissas. A respeito das formas vlidas de argumentos, julgue os
prximos itens.
1. Considere a seguinte sequncia de proposies:
P1 Existem policiais que so mdicos.
P2 Nenhum policial infalvel.
P3 Nenhum mdico infalvel.
Nessas condies, correto concluir que o argumento de premissas P1 e P2 e
concluso P3 vlido.
2. Se as premissas P1 e P2 de um argumento forem dadas, respectivamente, por
Todos os lees so pardos e Existem gatos que so pardos, e a sua concluso P3
for dada por Existem gatos que so lees, ento essa sequncia de proposies
constituir um argumento vlido.

Raciocnio Lgico CESPE

42

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br
96. (Agente da Polcia Federal/2004/CESPE) Uma noo bsica da lgica a de que um
argumento composto de um conjunto de sentenas denominadas premissas e
de uma sentena denominada concluso. Um argumento vlido se a concluso
necessariamente verdadeira sempre que as premissas forem verdadeiras. Com
base nessas informaes, julgue os itens que se seguem.
1. Toda premissa de um argumento vlido verdadeira.
2. Se a concluso falsa, o argumento no vlido.
3. Se a concluso verdadeira, o argumento vlido.
4. vlido o seguinte argumento: todo cachorro verde, e tudo que verde vegetal,
logo todo cachorro vegetal.
97. (EMBASA 2010 CESPE) Um argumento lgico uma relao que associa uma
sequncia finita de k proposies Pi, 1 i k, denominadas premissas, a uma
proposio Q, denominada concluso. Um argumento lgico ser denominado
vlido se a veracidade das premissas garantir a veracidade da concluso.
A partir dessas informaes, considere as proposies listadas a seguir.
P1: A atmosfera terrestre impede que parte da radiao solar refletida pela superfcie
terrestre seja irradiada para o espao.
P2: Esse fenmeno chamado de efeito estufa.
P3: Os gases na atmosfera responsveis pelo efeito estufa, como o vapor de gua e o
CO2, so chamados de gases do efeito estufa.
P4: A emisso de alguns gases do efeito estufa pelas indstrias, pelas queimadas e pelo
trfego de veculos produzir aumento no efeito estufa.
Q: A vida na Terra sofrer grandes mudanas nos prximos 50 anos.
Com base nas definies e nas proposies enunciadas acima, julgue os itens que se
seguem.
1. O argumento lgico em que P1, P2, P3 e P4 so as premissas e Q a concluso pode
ser corretamente representado pela expresso [P1 P2 P3 P4] Q.
2. O argumento lgico em que P1, P2, P3 e P4 so as premissas e Q a concluso um
argumento lgico vlido.
98. (SERPRO/2004/ CESPE) Julgue o item a seguir.
1. A argumentao
Se lgica fcil, ento Scrates foi mico de circo.
Lgica no fcil.
Scrates no foi mico de circo.
vlida e tem a forma
PQ
P
Q
Raciocnio Lgico CESPE

43

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br
99. (MRE 2008 CESPE) Julgue o item a seguir.
1. Considere como premissas as seguintes proposies:
Ou o candidato brasileiro nato ou o candidato no pode se inscrever no concurso
para ingresso na carreira diplomtica.
O candidato no pode inscrever-se no concurso para ingresso na carreira
diplomtica.
Nesse caso, obtm-se uma argumentao lgica vlida se for apresentada como
concluso a proposio: O candidato no brasileiro nato.
100. (TRT 1 Regio Tc Jud 2008 CESPE) Considere que as proposies a seguir tm
valores lgicos V.
- Catarina ocupante de cargo em comisso CJ.3 ou CJ.4.
- Catarina no ocupante de cargo em comisso CJ.4 ou Catarina juza.
- Catarina no juza.
Assinale a opo correspondente proposio que, como consequncia da veracidade
das proposies acima, tem valorao V.
A) Catarina juza ou Catarina ocupa cargo em comisso CJ.4.
B) Catarina no ocupa cargo em comisso CJ.3 nem CJ.4.
C) Catarina ocupa cargo em comisso CJ.3.
D) Catarina no ocupa cargo em comisso CJ.4 e Catarina juza.
E) Catarina no juza, mas ocupa cargo em comisso CJ.4.
101. (SAD PE 2010 CESPE) Um argumento vlido uma sequncia finita de
proposies em que algumas so chamadas premissas e assumidas como
verdadeiras, e as demais so concluses que se garantem verdadeiras em
consequncia da veracidade das premissas e de concluses previamente
estabelecidas.
Suponha que a proposio Se Josu foi aprovado no concurso e mudou de cidade,
ento Josu mudou de emprego seja uma premissa de um argumento. Se a
proposio Josu no mudou de emprego for outra premissa desse argumento, uma
concluso que garante sua validade expressa pela proposio
A. Josu foi aprovado no concurso e no mudou de cidade.
B. Josu no foi aprovado no concurso e mudou de cidade.
C. Josu no foi aprovado no concurso ou no mudou de cidade.
D. Se Josu no mudou de emprego, ento Josu no mudou de cidade.
E. Se Josu no mudou de emprego, ento Josu no foi aprovado no concurso.
102. (SEGER/ES 2011 CESPE)
Comeo de ms tempo de receber salrio.
Se as contas chegam, o dinheiro (salrio) sai.
Se o dinheiro (salrio) sai, a conta fica no vermelho muito rapidamente.
Se a conta fica no vermelho muito rapidamente, ento a alegria dura pouco.
As contas chegam.
Pressupondo que as premissas apresentadas acima sejam verdadeiras e considerando
as propriedades gerais dos argumentos, julgue os itens subsequentes.

Raciocnio Lgico CESPE

44

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br
1. A afirmao Comeo do ms tempo de receber salrio, porm a alegria dura
pouco uma concluso vlida a partir das premissas apresentadas acima.
2. A afirmao Se as contas chegam, ento a alegria dura pouco uma concluso
vlida a partir das premissas apresentadas acima.
103. (Escrivo da PF 2009 Cespe)
1. A sequncia de proposies a seguir constitui uma deduo correta.
Se Carlos no estudou, ento ele fracassou na prova de Fsica.
Se Carlos jogou futebol, ento ele no estudou.
Carlos no fracassou na prova de Fsica.
Carlos no jogou futebol.
2. Considere que as proposies da sequncia a seguir sejam verdadeiras.
Se Fred policial, ento ele tem porte de arma.
Fred mora em So Paulo ou ele engenheiro.
Se Fred engenheiro, ento ele faz clculos estruturais.
Fred no tem porte de arma.
Se Fred mora em So Paulo, ento ele policial.
Nesse caso, correto inferir que a proposio Fred no mora em So Paulo uma
concluso verdadeira com base nessa sequncia.

104. (MRE 2008 CESPE) Julgue os itens a seguir.


1. Considere que as premissas de um argumento incluem a proposio: O baro do
Rio Branco foi professor e San Tiago Dantas foi advogado. Nesse caso, a proposio
Se San Tiago Dantas no foi advogado, ento o baro do Rio Branco foi professor
uma concluso que torna o argumento correto.
105. (Policia Civil - ES 2009 CESPE) Julgue os itens a seguir, acerca de raciocnio lgico.
1. Considere que o delegado faa a seguinte afirmao para o acusado: O senhor
espanca a sua esposa, pois foi acusado de maltrat-la. Nesse caso, correto afirmar
que o argumento formulado pelo delegado constitui uma falcia.
106. (MPE Tocantins Analista 2006 CESPE) Uma argumentao uma seqncia
finita de k proposies (que podem estar enumeradas) em que as (k -1) primeiras
proposies ou so premissas (hipteses) ou so colocadas na argumentao por
alguma regra de deduo. A k-sima proposio a concluso da argumentao.
Sendo P, Q e R proposies, considere como regras de deduo as seguintes: se P e P
Q esto presentes em uma argumentao, ento Q pode ser colocada na
argumentao; se P Q e Q R esto presentes em uma argumentao, ento P
R pode ser colocada na argumentao; se PQ est presente em uma argumentao,
ento tanto P quanto Q podem ser colocadas na argumentao.
Duas proposies so equivalentes quando tiverem as mesmas avaliaes V ou
F. Portanto, sempre podem ser colocadas em uma argumentao como uma forma de
reescrever alguma proposio j presente na argumentao. So equivalentes, por
exemplo, as proposies A B, BA e AB. Uma argumentao vlida sempre
Raciocnio Lgico CESPE

45

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br
que, a partir das premissas que so avaliadas como V, obtm-se (pelo uso das regras
de deduo ou por equivalncia) uma concluso que tambm avaliada como V.
Com base nas informaes do texto I, julgue os itens que se seguem.
1. correto afirmar que, simbolizada adequadamente, a argumentao abaixo
vlida.
1. Se um casal feliz, ento os parceiros tm objetivos comuns.
2. Se os parceiros tm objetivos comuns, ento trabalham no mesmo Ministrio
Pblico.
3. H rompimento se o casal infeliz.
4. H rompimento se os parceiros no trabalham no mesmo Ministrio Pblico.
2. A seqncia de proposies abaixo no uma argumentao vlida.
1. Se Filomena levou a escultura ou Silva mentiu, ento um crime foi cometido.
2. Silva no estava em casa.
3. Se um crime foi cometido, ento Silva estava em casa.
4. Filomena no levou a escultura.
3. Considere o seguinte texto: Se h mais pares de sapatos do que caixas para
acomod-los, ento dois pares de sapatos so colocados em uma mesma caixa. Dois
pares de sapatos so colocados em uma mesma caixa. Conclui-se ento que h mais
pares de sapatos do que caixas para acomod-los.
Nesse caso, o texto expressa uma argumentao que no vlida.
4. Considere uma argumentao em que as duas proposies simblicas abaixo so
premissas, isto , tm avaliao V.
1. (AB) C
2. C
Neste caso, se a concluso for a proposio (AB), tem-se uma argumentao
vlida.
5. Considere que as proposies Todo advogado sabe lgica e Todo funcionrio do
frum advogado so premissas de uma argumentao cuja concluso Todo
funcionrio do frum sabe lgica. Ento essa argumentao vlida.
6. Considere uma argumentao em que duas premissas so da forma
1. Nenhum A B.
2. Todo C A.
e a concluso da forma Nenhum C B. Essa argumentao no pode ser
considerada vlida.
7. Considere que em uma argumentao uma premissa seja Se um nmero x
divisvel por 6 ento x divisvel por 3. Se a concluso da argumentao for Se um
nmero x divisvel por 6, ento a soma de seus algarismos divisvel por 3,
correto afirmar que a proposio Se x divisvel por 3, ento a soma de seus
algarismos divisvel por 3 tem de ser outra premissa dessa argumentao.

Raciocnio Lgico CESPE

46

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br
107. (TRE/ES 2010 Cespe) Argumento a afirmao de que uma sequncia de
proposies, denominadas premissas, acarreta outra proposio, denominada
concluso. Um argumento vlido quando a concluso verdadeira sempre que
as premissas so todas verdadeiras.
1. A partir das premissas Se Joelson ir a uma festa e procurar uma namorada, ento
Joelson precisa cortar o cabelo, Se Joelson casado, ento, no precisa cortar o
cabelo e Se Joelson casado, ento, no procurar uma namorada, pode-se
concluir corretamente que Joelson no casado.
2. O argumento cujas premissas so Quem casado no precisa cortar o cabelo e
Quem vai procurar uma namorada precisa cortar o cabelo e cuja concluso Quem
casado no vai procurar uma namorada vlido.
108. (Assemblia Legislativa do Cear 2011 CESPE) A fim de convencer um cliente a
contratar os servios de carto pr-pago, o gerente de uma instituio financeira
argumentou com as seguintes proposies:
P1: Se uma pessoa no possui conta-corrente nem carto pr-pago, ento ela efetua
seus pagamentos em dinheiro.
P2: Se uma pessoa efetua seus pagamentos em dinheiro, ento ela carrega muito
dinheiro no bolso.
P3: Se uma pessoa carrega muito dinheiro no bolso, ento ela corre o risco de ser
assaltada.
Com base na situao apresentada acima, julgue os itens subsequentes.
1. O argumento composto pelas premissas P1, P2 e P3 e pela concluso Se uma
pessoa possui conta-corrente ou carto pr-pago, ento ela no corre o risco de ser
assaltada um argumento vlido.
109. (DETRAN/ES 2010 CESPE) No ambiente de trabalho, comum se ouvir o seguinte
dito popular:
Quem trabalha pouco erra pouco. Quem no trabalha no erra. Quem no erra
promovido. Logo, quem no trabalha promovido.
Com relao ao argumento desse dito popular, julgue os itens que se seguem.
1. Do ponto de vista lgico, o argumento apresentado no dito popular vlido.
2. Admitindo-se que a negao da sentena aquela pessoa trabalha pouco possa ser
expressa por aquela pessoa trabalha muito, das premissas do argumento do referido
dito popular correto concluir que quem trabalha muito erra muito.
110. (SEBRAE 2010 CESPE) Ainda tendo como referncia as informaes do texto,
julgue os prximos itens.
1. Considere a sequncia de proposies a seguir.
A1: O concurso destina-se a selecionar candidatos a cargos dos nveis fundamental,
mdio e superior.
A2: 2.700 candidatos se inscreveram para o concurso.
A3: Nenhum candidato se inscreveu a cargos de nveis diferentes.
Raciocnio Lgico CESPE

47

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br
A4: A quantidade de inscritos para os cargos de nvel mdio foi o dobro da quantidade
de inscritos para os cargos de nvel superior.
A5: A quantidade de inscritos para os cargos de nvel fundamental foi o triplo da
quantidade de inscritos para os cargos de nvel mdio.
B: Apenas 300 candidatos se inscreveram para os cargos de nvel superior.
Nesse caso, se as proposies de A1 a A5 forem premissas verdadeiras de um
argumento e se B for a concluso, ento elas constituiro um argumento vlido.

111. (Agente da PF 2004 Cespe) Quando Paulo estuda, ele aprovado nos concursos
em que se inscreve. Como ele no estudou recentemente, no deve ser
aprovado neste concurso.
Em cada um dos itens a seguir, julgue se o argumento apresentado tem estrutura
lgica equivalente do texto acima.
1. Sempre que Paulo insulta Maria, ela fica aborrecida. Como Paulo no insultou Maria
recentemente, ela no deve estar aborrecida.
2. Quando Paulo gosta de algum, ele no mede esforos para oferecer ajuda. Como
Maria gosta muito de Paulo, ele vai ajud-la a responder as questes de direito
constitucional.
3. Quando os crticos literrios recomendam a leitura de um livro, muitas pessoas
compram o livro e o lem. O livro sobre viagens maravilhosas, lanado recentemente,
no recebeu comentrios favorveis dos crticos literrios, assim, no deve ser lido por
muitas pessoas.
4. Toda vez que Paulo chega a casa, seu cachorro late e corre a seu encontro. Hoje
Paulo viajou, logo seu cachorro est triste.

Raciocnio Lgico CESPE

48

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br
LGICA DE PRIMEIRA ORDEM
112. Julgue as proposies seguintes quanto ao seu valor lgico (verdadeiro ou falso):
a) ($x R)( x - 4 -4)
b) ("x R)( x - 4 -4)
c) ("x N)( x - 4 -4)
d) ("x R)( x = x)
e) ($x N)(2 x + 4 = x + 3)
f)

($x Z)(2 x + 4 = x + 3)

g) ($x Z)( x 2 - 2 x = 15)


h) ($x Z)((x2 0) ou (x+2>x+3))
i) ("x Z)((x > 0) (x + 2) par)
113. Considere o conjunto A = {1, 2, 3, 4, 5}. Determine o valor lgico das proposies
a seguir:
a) ($x A) (x+4=7)
b) ($y A) (y+3<5)
c) ("y A) (y+2<7)
d) ("z A) (4z z2 0)
114. Determine a negao das seguintes proposies:
a) $x R, x0 ou x2 + 1<0.
b) "n Z, se n divisvel por 2, ento n par.

115. (MPE Tocantins Tcnico 2006 CESPE) Uma proposio pode ser expressa em
funo de uma ou mais variveis. Por exemplo, afirmativas tais como para cada
x, P(x) ou existe x, P(x) so proposies que podem ser interpretadas como V
ou F, de acordo com o conjunto de valores assumidos pela varivel x e da
interpretao dada ao predicado P.
A negao da proposio para cada x, P(x) existe x, P(x). A negao da
proposio existe x, P(x) para cada x, P(x).
Raciocnio Lgico CESPE

49

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br
Considerando as informaes apresentadas acima, julgue os itens subseqentes.
1. A proposio para cada x, (x + 2) > 7 interpretada como V para x pertencente ao
conjunto {6, 7, 8, 9}. C
2. Se x pertence ao conjunto {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}, ento a proposio existe x, (x
+ 6) < 4 V.
3. A negao das proposies para cada x, (x + 4) 10 e existe x, (x + 3) < 8
verdadeira para x pertencente ao conjunto {2, 4, 6, 8, 10}.
116. (PM Cear 2008 CESPE) Julgue os seguintes itens.
1. Se Q o conjunto dos nmeros racionais, ento a proposio ($x)(xQ)(x2+x-1 = 0)
julgada como V.
2. Se N o conjunto dos nmeros inteiros, ento a proposio ("x)(xN)[(x-1)x(x+1)
divisvel por 3] julgada como V.
117. (TRT 5 regio 2008 CESPE) Julgue os seguintes itens.
1. Se Q o conjunto dos nmeros racionais, ento a proposio ("x)(xQ e x > 0)(x2 >
x) valorada como F.
2. Se Q o conjunto dos nmeros racionais, ento a proposio ($x)(xQ)(x2 = 2)
valorada como V.
118. (INSS Analista 2008 CESPE) Algumas sentenas so chamadas abertas porque so
passveis de interpretao para que possam ser julgadas como verdadeiras (V) ou
falsas (F). Se a sentena aberta for uma expresso da forma "xP(x), lida como
para todo x, P(x), em que x um elemento qualquer de um conjunto U, e P(x)
uma propriedade a respeito dos elementos de U, ento preciso explicitar U e P
para que seja possvel fazer o julgamento como V ou como F.
A partir das definies acima, julgue os itens a seguir.
1. Se U for o conjunto de todos os funcionrios pblicos e P(x) for a propriedade x
funcionrio do INSS, ento falsa a sentena "xP(x).
2. Considere-se que U seja o conjunto dos funcionrios do INSS, P(x) seja a propriedade
x funcionrio do INSS e Q(x) seja a propriedade x tem mais de 35 anos de
idade. Desse modo, correto afirmar que duas das formas apresentadas na
lista abaixo simbolizam a proposio Todos os funcionrios do INSS tm mais de
35 anos de idade.
(i) "x(se Q(x) ento P(x))
(ii) "x(P(x) ou Q(x))
(iii) "x(se P(x) ento Q(x))

Raciocnio Lgico CESPE

50

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br
119. (PETROBRAS 2007 CESPE) Uma proposio funcional simblica uma expresso
que contm variveis x, y, z, ... e predicados P, Q, R, ..., que dizem respeito s
variveis, e pode ou no conter os smbolos quantificadores denotados por "
(para todo) e $ (existe) que atuam sobre as variveis. Uma proposio funcional
pode ser julgada como verdadeira (V) ou falsa (F), dependendo do conjunto de
valores que so atribudos s variveis e interpretao dada aos predicados.
Proposies funcionais so expresses, por exemplo, do tipo ("x)P(x), ($y)Q(y),
("x)($y)P(x, y) etc.
A partir das informaes acima, julgue o item a seguir.
1. Se as variveis x e y pertencem ao conjunto A = {2, 3, 4} e o predicado P(x, y)
interpretado como x2y+2, ento a proposio funcional ($x)("y)P(x, y) avaliada
como verdadeira.

120. (Papiloscopista 2004 CESPE) Considere as quatro sentenas enumeradas a seguir.


I
II
III
IV

Para cada y, existe algum x, tal que x < y.


Para cada x e para cada y, se x < y ento existe algum z, tal que x < z e z < y.
Para cada x, se 0 < x, ento existe algum y tal que x = y y.
Existe algum x tal que, para cada y, x < y.

Suponha que, nessas sentenas, x, y e z sejam variveis que podem assumir


valores no conjunto dos nmeros naturais (N), no dos nmeros inteiros (Z), no dos
nmeros racionais (Q) ou no conjunto dos nmeros reais (R).
Em cada linha da tabela a seguir, so atribudas valoraes V e F, para cada uma
das quatro sentenas enumeradas acima, de acordo com o conjunto no qual as
variveis x, y e z assumem valores.

Julgue os itens subseqentes, a respeito dessas sentenas.


1. As avaliaes dadas para as sentenas I e III esto corretas.
2. As avaliaes dadas para as sentenas II e IV esto corretas.

Raciocnio Lgico CESPE

51

Prof. Weber Campos

www.cursoagoraeupasso.com.br
GABARITO

83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120

E C Anulada
a
e
a
C C E E
C
E
e
b
Vl. Inv. Vl. Inv. Vl. Inv. Inv. Vl. Inv.
E E
C C C
E E
E E E C
E E
E
E
c
c
C C
C C
C
C
C E C C C E C
E C
E
C E
C
C E E E
C E C E E C C C E
C C E E
"x R, x<0 e x2 + 10
$n Z, n divisvel por 2 e n no par
C E E
E C
C E
C E
C
E C

Raciocnio Lgico CESPE

52

Prof. Weber Campos

You might also like