PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER

FACULTAD DE DERECHO
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
DEE-320

Ciclo: 20152

PROFESOR: Dr. Csar Landa Arroyo

ADJUNTO: Mag. Natalia Torres Ziga
SYLLABUS
I. PRESENTACIN
El presente curso tiene por finalidad estudiar la Teora Procesal Constitucional y los
procesos constitucionales a partir de la Constitucin, el Cdigo Procesal Constitucional
(CPC) y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Por consiguiente, se desarrollan los
contenidos dogmticos y jurisprudenciales de la relacin Constitucin y Proceso, a travs
de la nocin de Derecho Procesal Constitucional como Derecho Constitucional
concretizado, autonoma procesal constitucional, fines de los procesos constitucionales, los
principios procesales que los ordenan, la interpretacin del CPC y la aplicacin supletoria
de los dems cdigos procesales, el control difuso, la jurisprudencia y el precedente
vinculante, as como la eficacia de las sentencias constitucionales. En vista de lo anterior,
se ha seleccionado doctrina y jurisprudencia sobre los temas procesales constitucionales
sealados, que ponen a debate los principios tradicionales del Derecho procesal.

II. OBJETIVOS
El objetivo principal del curso es que alumnos desarrollen habilidades profesionales para el
ejercicio de la defensa, judicatura o consultora constitucional. Para lo cual se requiere:
1. Comprender la Teora Procesal Constitucional y la prctica de los procesos
constitucionales.
2. Aprender a identificar y analizar los problemas constitucionales que permitan demandar
o defender un caso constitucional.
3. Realizar un estudio analtico y crtico de las instituciones procesales consagradas en la
Constitucin y el Cdigo Procesal Constitucional.
4. Desarrollar destrezas en la elaboracin y redaccin de informes jurdicos de contenido
constitucional.

III. METODOLOGA
El curso busca que los alumnos integren permanentemente la teora y la prctica
constitucional. A efectos de abarcar todas estas materias, se desarrollar un trabajo conjunto
entre los alumnos y el equipo docente. En ese sentido, la clase comprender tanto la
explicacin terica como el debate de casos prcticos, especialmente de la jurisprudencia
seleccionada del Tribunal Constitucional. A fin de obtener un aprendizaje provechoso, se
espera la participacin activa y constante de los alumnos.

3.1. TAREA EN AULA

a) Preparar un informe oral en funcin al caso prctico que le sea asignado. En
cada sesin se desarrollar un debate en torno a un caso concreto, a partir del cual se
analizarn y discutirn los temas materia del curso. Para tales efectos, en cada clase
un grupo de alumnos se encargar especialmente del anlisis y del estudio del caso,
para que, asumiendo los roles de demandantes y de demandados, presenten un
informe oral durante diez minutos sustentando tales posiciones. Tal informe oral
debe comprender la presentacin de los hechos y de los problemas
constitucionalmente relevantes, as como el anlisis constitucional requerido para la
solucin del caso y sus conclusiones. Asimismo, a efectos de la evaluacin de estos
informes orales, se tendr en cuenta el uso que el alumno haga de los conceptos
desarrollados en clase y de las lecturas asignadas. Dichas presentaciones se
realizarn de acuerdo al cronograma que se establecer al inicio del curso.
b) Participar activamente en los debates orales. Los alumnos del curso, aun en el
caso de que no les corresponda elaborar el informe oral, debern asistir
debidamente preparados para la discusin en clase de los problemas de Derecho
Procesal Constitucional presentados, en la medida que toda intervencin (voluntaria
o requerida por el Profesor) estar sujeta a evaluacin. El promedio de tales
intervenciones constituye una nota a tener en cuenta para la elaboracin del
promedio final.
c) Rendir los controles de lectura. A lo largo del curso se tomarn cinco controles de
lectura, los cuales versarn sobre las lecturas bsicas sealadas en el syllabus para
cada tema. Estos controles no sern avisados por cuanto el curso presupone que el
alumno acude a clase tras haber revisado previamente el material de lectura
sealado para cada sesin. De los cinco controles de lectura solamente se eliminar
uno, es decir, aquel en el que el alumno haya obtenido la nota ms baja.
d) Rendir el examen final.

3.2. TAREA FUERA DE AULA

Los alumnos debern conformar grupos de trabajo para presentar un informe

jurdico colectivo, relativo a temas procesales que se les asignar como parte de las
tareas a cumplir a lo largo del semestre.

3.3. EVALUACIN
Se compone de las siguientes notas:
a) Informe oral: 10%
b) Informe escrito grupal: 20%
c) Promedio de la participacin en las sesiones de debates orales: 20%
d) Controles de lectura: 20%
e) Examen final: 30%.
La inasistencia y la reiterada impuntualidad tambin es un criterio a ponderar en la
evaluacin de los alumnos.
IV. PROGRAMA DEL CURSO

FECHA
Martes 17 de marzo
Martes 24 de marzo
Martes 31 de marzo
Martes 07 de abril
Martes 14 de abril
Martes 21 de abril
Martes 28 de abril
Martes 05 de mayo
Martes 12 de mayo
Martes 19 de mayo

TEMA
Constitucin y Proceso. Autonoma Procesal.
Principios procesales. Precedente vinculante y fines
de los procesos constitucionales.
PI: Naturaleza y objeto
PI: Vicios y tipos de sentencias
PI: Aspectos procesales
Conflicto de Competencia
PA: Naturaleza y presupuestos. Contenido esencial.
Relevancia Constitucional
PA: Amparo contra normas
PA: Amparo contra resoluciones: judiciales,
electorales y arbitrales. Amparo ambiental.
Proceso de Hbeas Corpus. Accin Popular

Martes 26 de mayo

Proceso de Hbeas Data. Proceso de cumplimiento

Martes 02 de junio

Aspectos procesales I: Medidas cautelares,

reconversin de procesos, contracautela, nuevo
recurso de agravio constitucional, recurso de queja y

FECHA

TEMA
recurso per saltum.

Martes 09 de junio
Martes 16 de junio
Martes 23 de junio
Martes 30 de junio

Aspectos procesales II: Ejecucin de sentencias,

actuacin inmediata de sentencias y represin de actos
homogneos.
Aspectos procesales III: Motivacin judicial, y tipos
de sentencias
Aspectos procesales IV: Cosa juzgada constitucional
y nulidad de sentencias.
Aspectos procesales V: amparo internacional y control
de convencionalidad.

V. BIBLIOGRAFA BSICA
PRIMERA PARTE:
TEORA GENERAL DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
TEMA 1: CONSTITUCIN Y PROCESO. AUTONOMA PROCESAL
- PIC Y JUNOY, Joan. El Derecho Procesal entre el Garantismo y la eficacia. En:
Derecho y Sociedad, N 38, 2012, pp. 274-280.
- ASTUDILLO, Csar. Doce tesis en torno al Derecho Procesal Constitucional. En
Justicia Constitucional, Ao II, N 4, julio-diciembre. Lima: Palestra, 2006, pp. 134181.
- RODRGUEZ-PATRN, Patricia. La autonoma procesal del Tribunal Constitucional.
Madrid: Civitas, 2003, pp. 19-41; 111-128.
- LANDA ARROYO, Csar. Autonoma procesal del Tribunal Constitucional. En:
Justicia Constitucional, julio-diciembre, 2006, pp. 63-95.
TEMA 2: PRINCIPIOS PROCESALES. PRECEDENTE VINCULANTE Y FINES DE LOS PROCESOS
CONSTITUCIONALES
- LANDA ARROYO,

Csar. Los procesos constitucionales en la jurisprudencia del

Tribunal Constitucional. Lima: Palestra Editores, 2010, pp. 20-54.
LANDA ARROYO, Csar. Los Precedentes Constitucionales. En AA.VV., Libro
Homenaje a Diego Valads. Mxico: UNAM, 2008, pp. 173-216.
SEGUNDA PARTE:
PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD Y PROCESO DE AMPARO

TEMA 1: NATURALEZA Y OBJETO DEL PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- DAZ REVORIO, Francisco. Las sentencias interpretativas del Tribunal Constitucional.
Madrid: Lex Nova. pp. 35-57.

AJA, Eliseo. Las tensiones entre el Tribunal Constitucional y el legislador en la Europa

actual. Barcelona: Ariel, 1998. pp. 257-274.

TEMA 2: VICIOS Y TIPOS DE SENTENCIAS

- ZAGREBELSKY, Gustavo. La giustizia costituzionale. Bologna: Il Mulino, 1977, pp. 123165. Traduccin del italiano para el curso de Derecho Procesal Constitucional a cargo
del Prof. Csar Landa.
- LANDA ARROYO, Csar. El proceso de inconstitucionalidad en Amrica Latina. Las
sentencias atpicas. En Derechos Fundamentales y Justicia Constitucional. Mxico.
Porra, 2011, pp. 77-101.
TEMA 3: ASPECTOS PROCESALES DEL PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- GMEZ MONTORO, ngel. De la sentencia en procedimientos de inconstitucionalidad y
de sus efectos. En: REQUEJO PAGS, Juan Luis (coordinador). Comentarios a la Ley
Orgnica del Tribunal Constitucional. Madrid: Tribunal Constitucional,2001, pp. 553575 y 608-635.
- KELSEN, Hans. La garanta jurisdiccional de la Constitucin. Mxico: UNAM, 2001,
pp. 59-72.
- STC N 00016-2007-AI/TC (exoneraciones en la Selva); N 0019-2005-AI/TC (caso
Wolfenson), N 004-2006-PI/TC (Justicia Militar).
- STC N 3741-2004-AA/TC (Salazar Yarlenque); STC N 4293-2012-PA/TC
(Consorcio Requena).
TEMA 4: CONFLICTO DE COMPETENCIA
- GMEZ MONTORO, ngel. El conflicto entre rganos constitucionales. Madrid: CEC,
1992. pp. 247-307.
- STC N 0002-2013-PC/TC (Conflicto Poder Judicial vs. Poder Ejecutivo).
TEMA 5: NATURALEZA

Y PRESUPUESTOS DEL PROCESO DE AMPARO. EL CONTENIDO

ESENCIAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. SUBSIDIARIEDAD DEL AMPARO. NUEVO
CRITERIO: LA RELEVANCIA CONSTITUCIONAL
- LANDA ARROYO, Csar El proceso de amparo en Amrica Latina: un noble sueo o

una pesadilla?. En Parlamento y Constitucin. Anuario, N 13, 2010, Universidad

Castilla La Mancha pgs. 37-58.
- RODRGUEZ SANTANDER, Roger. Amparo y residualidad. Las interpretaciones
(subjetiva y objetiva) del artculo 5.2 del Cdigo Procesal Constitucional peruano. En
Justicia Constitucional, N 2, pp. 61-100.
- STC N. 00987-2014-PA/TC (Caso Vsquez Romero).
- STC N 0206-2005-PA/TC (Caso Bayln Flores).
TEMA 6: AMPARO CONTRA NORMAS
- SAGES, Nstor Pedro. El amparo contra leyes. En Derecho & Sociedad, Ao 2, N.
3, 1990. pp. 6-10.
- URAS, Joaqun. La Tutela frente a Leyes. Madrid: Centro de Estudios Polticos y
Constitucionales, 2001. pp. 102-110.
- STC N 1495-2012-AA/TC (Caso Cementos Lima).

TEMA 7: AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES, ARBITRALES Y ELECTORALES.

AMPARO AMBIENTAL.
- LEN VSQUEZ, Jorge y Nicols WEIL. Jurisdiccin constitucional y tribunales
ordinarios: el examen de constitucionalidad de las resoluciones judiciales en
Alemania. En: Revista Peruana de Derecho Constitucional N 3. Nueva poca. JulioDiciembre 2010, pp. 323-330.
- LANDA ARROYO, CSAR. El arbitraje en la Constitucin de 1993 y en la jurisprudencia
del Tribunal Constitucional. En: Ponencias del Congreso Internacional de Arbitraje
2007. Lima: Palestra Editores, 2008.
- LANDA ARROYO, CSAR. El control constitucional de las resoluciones electorales en el
Per. En Elecciones volumen 10, nmero 11, enero-diciembre 2011, pp. 33-60.
- HUERTA GUERRERO, Luis. Proteccin Judicial del derecho fundamental al medio
ambiente a travs del proceso constitucional de amparo. Tesis para optar por el grado de
Doctor en Derecho por la Pontificia Universidad Catlica del Per, Lima, 2013, pp.
722-736.
- STC N 00142-2011-AA/TC (Caso Mara Julia).
- STC N 3179-2004-AA/TC (Caso Apolonia Ccollcca).
- STC N 2730-2006-PA/TC (Caso Castillo Chirinos).
- STC N 003347-2007-AA/TC (Cordillera Escalera).
TERCERA PARTE:
PROCESOS CONSTITUCIONALES Y OTROS PROCESOS
TEMA 1: PROCESO DE HBEAS CORPUS Y ACCIN POPULAR
- LANDA, Csar. Hbeas Corpus. En Tribunal Constitucional y Estado Democrtico.
Lima: Palestra, 3. edicin, 2007. pp. 198-214.
- MORN URBINA, Juan Carlos. Aportes para el estudio del nuevo rgimen de la accin
popular en el Cdigo Procesal Constitucional. En El derecho Procesal Constitucional
Peruano. Estudios en Homenaje a Domingo Garca Belaunde, Tomo II. Lima: Editora
Jurdica Griljey, 2006. pp. 1091-1106.
- STC N 2633-2003-HC/TC (Caso Eleobina Aponte).
TEMA 2: PROCESO DE HBEAS DATA Y PROCESO DE CUMPLIMIENTO
- LANDA, Csar. Hbeas Data. En Tribunal Constitucional y Estado Democrtico.
Lima: Palestra, 3. edicin, 2007. pp. 234-242.
- CARPIO MARCOS, Edgar. La accin de cumplimiento. En: CASTAEDA OTSU, Susana
(Coordinadora). Derecho Procesal Constitucional. Tomo II. Lima: Jurista, 2003, pp.
943-990.
- STC N 1797-2002-HD/TC (Caso Wilo Rodrguez).
- STC N 0168-2005-PC/TC (Caso Maximiliano Villanueva).
TEMA 3: ASPECTOS PROCESALES I: MEDIDAS CAUTELARES, RECONVERSIN DE
PROCESOS, CONTRACAUTELA, NUEVO RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL, RECURSO
DE QUEJA Y RECURSO PER SALTUM.
- LANDA ARROYO, Csar. Organizacin y funcionamiento del Tribunal Constitucional:
Entre el Derecho y la Poltica. Lima: Palestra, 2011, pp. 192-206.

HURTADO REYES, Martn. Tutela Anticipatoria (captulo VIII). En Tutela jurisdiccional

diferenciada, Lima: Palestra, 2006, pp.332-367.
LANDA ARROYO, Csar. La falta de legitimidad del recurso per saltum y control de
convencionalidad. En Gaceta Constitucional, N 54, 2012, pp. 14-17.
LANDA ARROYO, Csar. Corsi e ricorsi del certiorari constitucional. En GRNDEZ,
Pedro. El debate en torno a los lmites al recurso de agravio constitucional, Lima,
Palestra, 2014, pp. 41-70.
STC N 00987-2014-PA/TC (Caso Vsquez Romero).
STC N 00828-2014-PA/TC (Caso Herrera Valdivia).
STC N 02748-2010-PHC/TC (Caso Alexander Mosquera).
STC N 01711-2014-PHC/TC (Caso Polay Campos).

TEMA 4: ASPECTOS PROCESALES II: EJECUCIN DE SENTENCIAS, ACTUACIN INMEDIATA

DE SENTENCIAS Y REPRESIN DE ACTOS HOMOGNEOS
- GARCS TRELLES, Kenneth. La tutela preventiva y

el artculo 60 del Cdigo Procesal

Constitucional: la represin de actos homogneos. En: Revista Proceso & Justicia, N.
5, Lima, 2006. pp. 25-34.
HURTADO REYES, Martn. Ejecucin de sentencia impugnada (Captulo IX). En Tutela
jurisdiccional diferenciada, Lima: Palestra, 2006, pp.369-401.
STCN00607-2009-AA/TC (Caso Flavio Jhon).

TEMA 5:

ASPECTOS PROCESALES III: MOTIVACIN DE LAS SENTENCIAS Y TIPOS DE

SENTENCIAS
- TARUFFO, Michelle. La motivacin de la sentencia civil. Mxico: Tribunal Electoral del

Poder Judicial, 2006, pp. 345-394.

STC N 728-2008-HC/TC (Caso Giuliana Llamoja).
STC N 4119-2005-PA/TC (Caso Bryson Barrenechea).

TEMA 6: ASPECTOS PROCESALES IV: COSA JUZGADA CONSTITUCIONAL Y NULIDAD DE

SENTENCIAS,
- BOCANEGRA SIERRA, Ral. Cosa Juzgada, vinculacin, fuerza de ley en las decisiones

del Tribunal Constitucional Alemn. En: Revista Espaola de Derecho Constitucional,

volumen 1, N 1, 1981, enero-abril, pp. 235-274.
GARROTE CAMPILLAY, Emilio. Cosa Juzgada constitucional Sui Generis y su Efecto en
las sentencias del Tribunal Constitucional en materia de inaplicabilidad e
inconstitucionalidad. En Revista Estudios Constitucionales, Vol. 10, No. 2, 2012, pp.
391-428
STC N 05614-2007-PA/TC, STC N 05614-2007-PA/TC, STC N 03569-2010PA/TC y STC N 03066-2012-AA/TC (Caso Cerro Prieto).
Resolucin recada en STC N 00791-2014-PA/TC, del 15 de julio de 2014 (caso
Mateo Castaeda).

TEMA 7: ASPECTOS

PROCESALES

V: AMPARO

INTERAMERICANO

CONTROL

CONVENCIONAL
- AYALA CORAO,

Carlos. Del amparo constitucional al amparo interamericano como

institutos para la proteccin de los derechos humanos. Caracas / San Jos: Instituto
Interamericano de Derechos Humanos / Editorial Jurdica Venezolana, 1998, pp. 74-90.
TORRES ZIGA, Natalia. El control de convencionalidad. Deber complementario del
juez constitucional peruano y del juez interamericano (similitudes, diferencias y
convergencias). Editorial Acadmica Espaola, 2013.
STC 04617-2012-PA/TC (Caso Panamericana Televisin).

VI. BIBLIOGRAFA COMPLEMENTARIA

-

AGUIL. Josep. Sobre Derecho y Argumentacin. En Argumentacin, razonamiento e

interpretacin constitucional (material de lectura), Tribunal Constitucional del Per,
Lima, 2008. 10 pp.
ARAGN REYES, Manuel. El juez ordinario entre legalidad y constitucionalidad. En
Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autnoma de Madrid, N. 1,
Madrid, 1997. pp. 179-202.
BACHOF, Otto. El juez constitucional entre Derecho y Poltica. En Revista Alemana
de Letras Ciencias y Arte, N. 2, Vol. IV, Universitas, Stuttgart, 1966. pp. 125-140.
BARAK, Aharon. El rol de la Corte Suprema en una democracia. En Ius et Veritas,
Ao XIII, N. 26. Lima, 2003. pp. 108-114.
BERNAL PULIDO, Carlos. El Derecho de los derechos. Bogot: Universidad Externado
de Colombia, 2005. pp. 147-191 y 193-227.
BOCANEGRA SIERRA, Ral. El valor de las sentencias del Tribunal Constitucional.
Madrid: Instituto de Estudios de Administracin Local, 1982. pp. 225-282.
BRAGE CAMAZANO, Joaqun. La accin peruana de inconstitucionalidad. En El
Derecho Procesal Constitucional Peruano. Estudios en Homenaje a Domingo Garca
Belaunde, Tomo II. Lima: Editora Jurdica Griljey, 2006. pp. 801-838.
CANADO TRINDADE, Antnio. El Derecho internacional de los derechos humanos en
el siglo XXI. Santiago de Chile: Editorial Jurdica de Chile, 2001. pp. 299-203; 304311.
CANOSA USERA, Ral. Jurisdiccin constitucional y jurisdiccin ordinaria en Espaa:
una cuestin abierta. En Ius et Praxis, N 1, Ao 4, Universidad de Talca, Chile,
1998. pp. 34-45.
DEL POZO, Claudia. Control difuso y procedimiento administrativo. Lima: Palestra
Editores, 2005. pp 131-177.
FANDEZ LEDESMA, Hctor. El Sistema Interamericano de Proteccin de los Derecho
Humanos. San Jos de Costa Rica: Instituto Interamericano de Derecho Humanos, 2
edicin revisada y puesta al da, 1999. pp. 566-574.
FERNNDEZ RODRGUEZ, JOS. La justicia constitucional europea ante el siglo XXI.
Madrid: 2002. pp. 64-92.
FERRER MAC GREGOR, Eduardo. Control de difuso de convencionalidad en el
ESTADO Constitucional. En Formacin y perspectivas del estado en Mxico (Fix
Zamudio y Valads, coordinadores). Mxico: UNAM, 2010, pp. 151-188.

FERRER MAC GREGOR, Eduardo y Arturo ZALDVAR LELO DE LARREA. La Ciencia del
Derecho Procesal Constitucional. Estudios en homenaje a Hctor Fix-Zamudio en sus
cincuenta aos como investigador del Derecho. Tomos I a XI. Mxico: UNAM,
Marcial Pons, Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, 2008.
ESCOBAR FORNO, Ivn. Introduccin al Derecho Procesal Constitucional. Mxico:
Porra, 2005.
GARCA DE ENTERRA, Eduardo. La Constitucin como Norma y el Tribunal
Constitucional. Madrid: Civitas, 1988, pp. 49-61.
HBERLE, Peter. El Derecho procesal constitucional como derecho constitucional
concreto frente a la judicatura del Tribunal Constitucional. En Pensamiento
Constitucional, N. 8, AO VIII, MDC-PUCP, 2001. pp. 25-59.
HAKANSSON NIETO, Carlos. El contenido de los derechos fundamentales, como un
concepto abierto en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. En Justicia
Constitucional. Revista de jurisprudencia y doctrina. Ao 1, N. 2, agosto-diciembre,
Lima, 2005. pp. 47-59.
HART, HERBERT. Una mirada inglesa a la teora del derecho americana: la pesadilla y
el noble sueo. En VV. AA. El mbito de lo jurdico. Barcelona: Crtica, 1994. pp.
327-350.
HERNNDEZ VALLE, Rubn. Introduccin al Derecho Procesal Constitucional.
Mxico: Porra, 2005.
HURTADO REYES, Martn. Tutela jurisdiccional diferenciada, Lima: Palestra, 2006.
LANDA, Csar. Derechos Fundamentales y Justicia Constitucional. Mxico: Porra,
2011.
o Los procesos constitucionales en la jurisprudencia del tribunal
Constitucional. Lima: Palestra, 2010.
o Estudios sobre Derecho Procesal Constitucional. Mxico: Porra, 2006.
o Teora del Derecho Procesal. Lima: Palestra, 2004.
LIMBACH, Jutta. Funcin y significado del recurso constitucional en Alemania. En
Cuestiones Constitucionales, Nm. 3, julio-diciembre, Mxico, 2000. pp. 67-89.
MEDINA GUERRERO, Manuel. La vinculacin negativa del legislador a los derechos
fundamentales. Madrid: McGraw-Hill, 1996. pp. 9-44.
MORAL SORIANO, Leonor. El precedente judicial. Madrid: Marcial Pons, 2002. pp.
191-216.
PIZZORUSSO, Alessandro. Lecciones de Derecho constitucional. Vol. II. Madrid: CEC,
1984. pp. 49-72.
RODRGUEZ-PATRN, Patricia. La autonoma procesal del Tribunal Constitucional.
Madrid: Civitas, 2003. pp. 19-41; 111-128.
RUBIO CORREA, Marcial. La Interpretacin de la Constitucin segn el Tribunal
Constitucional. Lima: Fondo Editorial PUC, 2005. pp. 445-455.

VII. RECURSOS ELECTRNICOS

-

Justicia
Constitucional.
Revista
<http://www.justiciaconstitucional.pe/>

Observatorio de Jurisprudencia Constitucional: <http://www.jurisprudencia.pe/>

de

jurisprudencia

doctrina:

10

Revista
Iberoamericana
de
Derecho
Procesal
<http://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=11394>

Revista Espaola de Derecho Constitucional:

<http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=6>

Pensamiento Constitucional:
<http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional>

Anuario
Iberoamericano
de
Justicia
Constitucional:
<http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=8>

Anuario
de
Derecho
Constitucional
Latinoamericano:
<http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/cont.htm?r=dconstla>

Constitucional: